Agendabundel

Dan merkte u nog op over de 450.000 euro die we hebben vrijgemaakt voor openbare ruimte. Dat is budget wat we hebben vrijgemaakt voor het onderhoud van de openbare ruimte, om ervoor te zorgen dat het onderhoudsniveau in de wijken een kwaliteitsimpuls krijgt. Dat budget is in beginsel niet voor het planten van nieuwe bomen, daar zijn andere middelen voor. Dat ziet op het investeringskrediet, en dat doe ik samen met collega-wethouder Van Drunen. Dat ziet op het feit: hoe zorgen we ervoor dat we onze stad zo groen mogelijk gaan krijgen? U doet de suggestie: "Kijk daarbij ook eens naar fruitbomen." Ik denk dat dat een goede suggestie is. Opgemerkt daarbij dient te worden dat fruitbomen in woonwijken eigenlijk minder is, omdat ze ook aantrekkingskracht hebben van insecten en dergelijke. Fruitbomen in woonwijken is wat minder. We kunnen u wel toezeggen dat we gaan kijken waar we in de stad extra fruitbomen zouden kunnen toevoegen. Misschien kunnen we dat vervolgens koppelen aan een boomplantdag, waar wij kinderen bij betrekken zodat er ook een lerend effect is. Het betrekken van basisscholen bij boomplantdagen doen we overigens. Dat kunnen we ook liëren aan een toelichting over voedsel en hoe voedsel geproduceerd wordt. Een toezegging om te kijken hoe we dat gaan effectueren. Overigens hebben we op verschillende plekken levensbomen en bos staan, fruitbomen.

Bij het *Wormdal pad* staan een aantal fruitbomen. We gaan met u kijken of er nog iets mogelijk is. Bij de VVD had ik geen concrete vragen. Dan het CDA, die had een aantal punten waarop ik graag zou willen ingaan. Allereerst de verruiming van de openingstijden. Ik vond het een opmerkelijke opmerking dat ik zou zijn bezweken onder druk. Ik ben heel benieuwd over welke druk de heer Meijer het heeft want op mij is absoluut geen druk uitgeoefend. Ik ben heel benieuwd hoe deze opmerking te plaatsen. We hebben daarover gesproken in de commissie en de raad, en uitgelegd hoe we daarin staan. Niks moet. Ondernemers krijgen de ruimte. Ook burgers krijgen de ruimte om hetzelfde aantal uren dat ze al werken te verdelen over een grotere tijd. In principe heeft iedereen meer vrijheid. Bedrijven investeren minder. Dat was de opmerking die tussen het betoog van het CDA doorkwam. Dat we visie missen en daardoor bedrijven niet meer investeren of minder investeren, die opmerking kan ik ook niet goed plaatsen. Als ik kijk naar de investeringen die bedrijven doen, is dat historisch hoog. Als ik alleen al kijk naar een tweetal bedrijven, dan zijn dat honderden miljoenen aan investeringen die op de plank liggen. Bedrijven zien de visie die we hebben.

Oprecht, de opmerkingen die gemaakt worden door bedrijven is: "Kerkrade is een gemeente die visie heeft, een gemeente die durft en dat is iets waar wij als bedrijven in willen investeren." Die visie en die durf worden echt gezien door het bedrijfsleven. Ook werd de opmerking gemaakt, collega Weijers ging erop in: "Gaat er voldoende aandacht naar wijken, en heeft het college voldoende daadkracht?" Als ik kijk naar deze begroting, dan zie ik een enorme investering in wijken. Dan hebben we het over investeringen in groen. Dan hebben we het over

investeringen in straten, investeringen in woningen. Ook investeringen aan de sociale kant. Ik zie een college wat gigantisch veel investeert in wijken, en daar ben ik trots op. Dat past precies binnen de visie die we hebben. Dan het laatste punt van het CDA wat nog gevraagd werd, is over vergroening Rodaboulevard. Dat is inderdaad een punt wat wij ook zeer onderschrijven. Recent zijn er vragen over gesteld door raadslid Ritterbeeks. Daar hebben we een antwoordbrief op gestuurd waarin we aangeven dat we aan het kijken zijn hoe we de Rodaboulevard verder kunnen vergroenen. We hopen op hele korte termijn de resultaten van een onderzoek te krijgen, en vervolgens te gaan effectueren. Hoe zorgen we ervoor dat het sterk verstedelijkte gebied, wat ook superdruk bezocht is, groen krijgt? Dat vinden wij ook een belangrijk punt. De Ouderenpartij had één punt voor mij, dat was inclusie. De uitnodiging om eens met u mee te gaan neem ik graag aan. We hebben daar nu wel al aandacht voor. Sowieso hebben we er aandacht voor op het moment dat we reconstructies doen. Hoe zorgen we ervoor dat het inclusiever wordt? Daarnaast hebben we nog een budget in de begroting opgenomen over: hoe zorgen we ervoor dat we knelpunten kunnen oppakken? Ik denk met name die knelpunten, dat is waar u op doelt. We gaan de uitnodiging graag aan.

Ook de opmerking: mocht u iets constateren, stuur het ons alsjeblieft door. Dan laten we dat zo snel mogelijk oppakken. De SP maakte een opmerking over nieuwe banen, dat het goed is. Die krijgen we. Met collega Roland zijn we aan het zoeken om die in te vullen aan de mensen die op dit moment nog geen baan hebben of die mogelijkheid nog niet hebben. Dat gaan we zeker proberen, maar dat zal mijn collega opnemen. Lokaal Alternatief had de vraag over combinatiefunctionarissen. Doen we genoeg aan het stimuleren van sport? Die vraag kwam uiteindelijk ook van BurgerBelangen. Ik zou daarop willen aangeven dat we een dergelijke themasessie zouden kunnen organiseren. Dan kunnen we ook gezamenlijk kijken of dat voldoende is, of niet. Momenteel hebben we de opdracht daarvan bij The Move Factory, en die opdracht is recent verlengd tot juni 2024. Vervolgens komt er een nieuwe aanbesteding. Daar zijn we nu in de opstartende fase. Wie gaat dat doen? Hoe gaan we dat doen? Hoe gaat dat uitzien? Ik zou willen vragen om te wachten tot we zicht hebben op de doorlooptijd in dat proces, en dat we vervolgens met elkaar kijken wanneer een dergelijke sessie zou moeten plaatsvinden. Wat doen deze functionarissen zoal? Doen ze genoeg? Ze doen veel, denk ik.

Ze zitten in het Sportakkoord in de kerngroep, ze bieden verenigingen ondersteuning aan, ze begeleiden stagiaires, begeleiden tijdens sport in de openbaar ruimte. Ze doen eigenlijk heel veel, alles erop gericht om sport te stimuleren. Laten we daar vooral over van gedachten wisselen tijdens die themasessie. Dan werd de vraag gesteld over de sportstichting, zijn die nog nodig? Dan chargeer ik even wat u zegt. Ik heb een aantal keren ervaringen daarmee gehad. Ik merk dat ze zeker weten een toegevoegde waarde hebben. Ze gelden ook als een officieel adviesorgaan van ons als gemeente over sportbeleid. Ze mogen ons gevraagd of ongevraagd advies geven. Ik kan eigenlijk alleen maar het belang van deze groep inzien. Ik heb ook het gevoel dat de ontwikkeling daarin zeer positief is en ook in de opbouwende sfeer zit. Dan werd nog de opmerking gemaakt over meer jeugd in het centrum. Ook dat is een opmerking die ik volledig onderschrijf. Met collega van Drunen zijn we aan het kijken naar een jeugdhonk. Dat jeugdhonk komt er. We zijn ook in het verlengde van het aanvalsplan van het centrum aan het kijken hoe we ervoor zorgen dat we jeugd een prominente plek geven in het centrum. Boer komt natuurlijk. Hoe zorg je ervoor dat er leuke dingen zijn om te doen? Mevrouw Paul zei bijvoorbeeld uitgaansgelegenheden. Ook dat is een belangrijk punt wat we oppakken.

Zo zijn we recent met het ondersteunen van PR en dergelijke van activiteiten voor jeugd. Dat proberen we verder te effectueren. Bij PvdA had ik geen vragen. Ons Kerkrade had een aantal punten. De zorg over speeltuinen koesteren en vrijwilligers daarvan. Speeltuinen hebben uiteraard een belangrijke functie. We zullen die koesteren en we zullen ons zo goed mogelijk inzetten om ze te behouden. Er kunnen ook daar ontwikkelingen voordoen. Stel, ze doen zich voor, dan zoeken we uiteraard wel: hoe zorg je ervoor dat je genoeg speelvoorzieningen in de omgeving houdt zodat kinderen kunnen bewegen en niet alleen maar binnen zitten? Er was nog een opmerking over onkruid. Ook wij hebben de toename gezien in onkruid. Daarom maken we nu 450.000 euro jaarlijks vrij voor de komende jaren om daar iets aan te doen zodat we goede verbeteringen gaan zien. U maakte de opmerking over parkeren. Dat staat duidelijk in de tekst en daar komen we op terug. Tot slot, voorzitter. BurgerBelangen had het ook over de combinatiefunctionaris. Daar ben ik net op ingegaan. Had het ook over de jeugd, daar heb ik ook al positief op gereageerd. Ze merkte inderdaad terecht op dat we miljoenen investeren in wijken. Dat is een heel belangrijk punt wat het college maakt, denk ik. Collega Van Drunen heeft al gereageerd op de wateroverlast. We hebben daar een stevig aanvalsplan voor.

Op zeer korte termijn zullen we daadkrachtig communiceren daarover waar gezien kan worden welke concrete maatregelen we nemen. We hebben daar ook een aanzienlijke hoeveelheid geld voor vrijgemaakt. Op korte termijn zal daar daadkrachtig uitsluitsel over komen. Veiligheidsbedrijven terreinen, de resultaten daarvan. Dat ligt nu iets moeilijker. De resultaten zullen waarschijnlijk nog iets op zich laten wachten. Het verlies waar een deel van het college vandaag was zat ook in deze groep. Ik vraag begrip daarvoor. U maakte de opmerking tot slot over verschillende functies in het centrum om leegstand tegen te gaan. Dat is een heel belangrijk onderdeel van het aanvalsplan, waarin we gaan kijken naar gevarieerd aanbod. Met alleen maar

winkels wordt het steeds moeilijker. Het zou wonen moeten zijn, het zou beleven moeten zijn, het zou cultuur moeten zijn. Het zal zeker weten ook vergroening zijn. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dat is een handschoen die we zeker gaan oppakken. J.H. Schlangen wethouder

Dat waren mijn punten, voorzitter. Dank u wel, wethouder Roland. J. Roland wethouder

Dank u wel, voorzitter. Ik wil reageren op het compliment wat ik kreeg van de SP. Het klopt inderdaad dat pleisters plakken niet helpt. Natuurlijk is de verhoging van lonen een oplossing. Voorzitter, daar ben ik niet zo van overtuigd. Als je niets aan de lastenkant doet, dan is het water naar de zee dragen, omdat zeker het mkb de prijzen zal moeten laten stijgen om de loonsverhoging van hun 6 miljoen werknemers te kunnen betalen. Wij in Kerkrade kiezen voor een andere aanpak, om meer mensen aan het werk te krijgen, om zodoende de inkomstenkant te verbeteren. U heeft net van mijn collega Geers gehoord dat we daar goede mogelijkheden voor hebben. We zetten ons daar voor de volle 100 procent op in. De Ouderenpartij geeft aan dat de gebiedsontwikkeling Rolduckerveld een goed voorbeeld is van goed werken in de wijk en dat daar de groep burgerparticipatie goed werk doet. Ik zeg u bij deze toe dat we deze groep uitnodigen om hier een presentatie te geven in deze raadszaal. De fractie van BurgerBelangen vraagt of inwoners die niet of nog niet deelgenomen hebben aan het programma Vitaal Kerkrade gebruik kunnen maken van dit volwassenenfonds. Voorzitter, ik wil de fractie in de raad toezeggen dat we dit gaan evalueren en op deze vraag terugkomen. Dan de moties. De motie huur van het Parkstad Limburg stadion.

Voorzitter, ik heb in de commissie en in de raadsvergadering aangegeven dat het op dit moment juridisch niet mogelijk is om contracten open te breken. Ook heb ik aangegeven dat we alle mogelijkheden zullen onderzoeken, meenemen in een studiejaar en daarop terugkomen. Voorzitter, ik ontraad wederom deze motie. De motie vrijkaarten, ik heb tijdens de raadsvergadering aangegeven dat collegeleden uitgenodigd worden, en organisaties en verenigingen het een eer vinden als mensen van het college aanwezig zijn. Dit geldt ook voor raadsleden. Uiteindelijk is een raadslid ook een ambassadeur en heeft een ambassadeurtaak die hij vervult in onze stad. Uitnodigingen van maatschappelijke of culturele evenementen zijn onderdeel van het werk van zowel de raad, maar ook van de collegeleden. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Voorzitter, wederom ontraad ik deze motie. Dank u wel. Hij heeft alle twee de moties beantwoord. Meer moties zie ik niet. Nee, dat is allemaal beantwoord door wethouder Paas. Nee! Als u dat onderling... Alle moties zijn beantwoord, behalve de motie van de Einstein-telescoop want die is voor het gehele college. Dan wordt vaak naar de burgemeester gekeken. Dat is natuurlijk een geweldig mooie motie. Zijn jullie uitgesproken rechts? Het is een beetje verwarrend. Nee, we hebben dadelijk pauze. Dan kunnen jullie onderling discussiëren. Ik vind het lastig als er aan mijn rechterkant gesproken wordt. Dat is een geweldige motie. Die steunen wij natuurlijk van harte. Die lobby zullen wij met verve vorm en inhoud geven. Mag ik eraan toevoegen dat we ook graag de lobby, vanuit Heerlen gestart, zouden ondersteunen om meer Rijksbanen naar de regio te krijgen? Dat is ook iets wateen impuls zou zijn voor de hele regio. Met uw goedvinden zouden we die aan de motie willen koppelen. Het zijn twee losse dingen, dat weten we ook. Het feit dat je meer Rijksbanen naar deze regio zou kunnen halen, betekent ook dat je hier de door wethouder Weijers al aangekondigde verdeling van de woningen meer impuls geeft omdat je mensen naar de regio haalt die ook van andere inkomens zijn. Die mix is het college, met blik op de duurzame ontwikkeling van de stad, veel aan gelegen.

De motie is sowieso akkoord, en wij zouden op eigen houtje ook de Rijksbanen eraan willen toevoegen. Ik zie u knikken, dus we horen wel of dat ook op uw goedkeuring kan stuiten. Dan hebben we alles beantwoord, zoals we dat afgesproken hebben. Het is inmiddels 17:15 uur. We hebben net gekeken naar de verdere logistieke planning. Om 17:45 uur zal in ieder geval het buffet klaarstaan om te eten, ook belangrijk. Om 18:30 uur zou ik weer willen beginnen met de vergadering. Dat is een kwartiertje eerder dan op uw kalender staat, op het schema. Volgens mij moet dat kunnen. Ik wil u niet onder druk zetten, maar ik wil ook niet onnodig tijd verspelen. M.A.K.J. Laumann SP

Mocht iemand daar problemen mee hebben, dan hoor ik dat graag. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

We vinden dat echt te snel om goed te kunnen overleggen. U hebt niet voldoende aan drie kwartier overleggen? De SP wil graag om 18:45 uur beginnen. Hoe doen we dat? Is dat een ordevoorstel? We zijn iets

eerder klaar, vandaar dat ik het schema probeer in te dikken. Ik doe precies wat ik heb gedaan. We zouden tot 17:30 uur met het college vergaderen. Dat doen we nu niet. We zijn vijf minuten eerder klaar. Laat ik me aan het schema houden. We beginnen om 18:35 uur, dat is precies conform het schema. Ik schors de vergadering.

4.13 Pauze PAUZE

[onderbreking 03:24:11 - 04:38:08]

4.14 Debat en besluitvorming dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Welkom terug. Het is 18:35 uur. Jullie hebben allemaal lekker gegeten. Volgens mij waren de bakken leeggeschraapt. Dat is een goed teken, geen verspilling. Fijn dat het jullie allemaal gesmaakt heeft. We beginnen nu aan de eerste officiële termijn, na de reactie van het college. Er waren lootjes getrokken en het lot was gevallen op BurgerBelangen, dus zij mogen beginnen. Dan gaan we, zoals we dat gewend zijn, de rij na. Mevrouw Paul. C.E. Paul-Ubachs Burgerbelangen

Dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag. De wethouders hebben bij een aantal moties het advies gegeven om aan te houden. Kunnen wij ons idee daarbij aangeven, of wordt eerst gevraagd dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

wat zij met die moties doen? Niemand heeft in de pauze naar de griffie toe gereageerd. Dat is een goede vraag van u. Dat is met name motie twee van de gevel- en dakvergroening van het CDA, motie drie van het CDA over schoolzwemmen, en motie drie van de verhuiswensen, toch? Verhuiswensen komt terug, hè? Vier. Dan vraag ik het aan de indieners. U hebt allemaal gehoord wat het college geadviseerd heeft. Wat is uw standpunt daarover? Amendement van het CDA. M. Meijer CDA

U houdt het amendement aan? U brengt het in stemming? Kort, geen stemverklaring. Ja. Motie één, BurgerBelangen, hoofdkwartier Einstein blijft staan. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Motie twee, gevel- en dakvergroening van het CDA. M. Meijer CDA

Daar is een toezegging van het college. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Wat wilt u doen met de motie? M. Meijer CDA

Dat is prima, die voor de verhuiswensen. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Die hoeven we niet te in te dienen, die houden we aan. Die houdt u aan. U volgt daarin het voorstel. Motie twee, gevel- en dak vergroening van CDA Kerkrade M. Meijer CDA

wordt aangehouden. Deze wordt niet in stemming gebracht. De motie gevel- en dakvergroening dienen we in. De motie verhuiswensen houden wij aan. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Oké, dat is vier. Jullie hebben hetzelfde lijstje als ik, dus daar kan eigenlijk geen verwarring over ontstaan. Ik vind het spannend dat er verwarring over iets ontstaat. Eén is een amendement en één is een motie. Zover waren we nog wel. Motie verhuiswensen eigen inwoners wordt aangehouden. Motie twee, gevel- en dakvergroening, brengt u in stemming. En drie van het schoolzwemmen? Die brengen we ook in stemming.

Die brengt u ook in stemming. Dan ben ik bij motie toeristisch openbaar vervoer. Dat was een positief advies, dus die zult u zeker in stand houden. De rest van de moties gaat niet meer om aanhouden. Dat is een positief of negatief advies van het college. M.A.K.J. Laumann SP

Onze motie wel, van de mijnschade. Heeft hij ontraden. Precies, maar dat wil niet zeggen dat u... Het is een negatief advies. Ik ga niet ervan uit dat partijen op basis van een negatief advies de motie intrekken. Nee, maar we moeten zeggen of we hem aanhouden of niet. U brengt hem in stemming. Ja. Ik wilde net vragen of alle andere moties in stemming gebracht worden. R.F.A.C. Creusen VVD

Ik wilde de korte route bewandelen. Prima. De VVD. Zojuist hebben we overleg gehad. Ten aanzien van de motie betrek de Financiële Commissie bij ambtelijke inventarisatie studiejaar 2024 heeft de wethouder de volgende toezegging gedaan, namelijk dat hij de Financiële Commissie terugkoppeling zou geven. Ik zou graag die toezegging willen aanscherpen en er duidelijke afspraken over maken. Kan ik dit nu doen of wilt u dat liever straks horen? Het voorstel is als volgt: dat de terugkoppeling toch kan plaatsvinden als tussenevaluatie halverwege kalenderjaar 2024, maar dat ook met de financiële commissie een en ander wordt afgestemd, bijvoorbeeld het kader en exact het tijdspad hoe dat gaat plaatsvinden. Dat is de tweede toezegging. De derde toezegging is dat de beleidsopties, voordat ze de raad ingaan, van tevoren nog even langs de Financiële Commissie gaan. Waarom doen we die toevoeging? Omdat wij graag willen dat we straks een rijk voorstel hebben aan beleidsmatige keuzes, die we dan in de raad kunnen behandelen. Dat die al min of meer een toets hebben doorstaan dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

vanuit de financiële commissie, dat daar ook een advies kan worden afgegeven. Dat laatste was al door de wethouder toegezegd. R.F.A.C. Creusen VVD

Het heeft geen zin de Financiële Commissie te vragen naar... dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

We willen graag een schriftelijke toezegging. R.F.A.C. Creusen VVD

Die toezegging wordt schriftelijk vastgelegd dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

in de verslagen. J.P.M. Paas wethouder

Die is daarmee dan schriftelijk. Ik kijk even naar de wethouder, voorzitter. Ik kijk ook naar de wethouder. Wilt u wilde de aanscherping halverwege 2024... R.F.A.C. Creusen VVD

Dat is geen probleem, voorzitter. Oké, en dan houdt u de motie aan? Dan houden we de motie aan. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dan wordt die niet in stemming gebracht. Correct, burgemeester. Dank u wel. Dat betekent, ik vat het samen, dat we motie vier aangaande verhuiswensen eigen inwoners van CDA Kerkrade niet in stemming brengen omdat die aangehouden wordt. Dat geldt ook voor motie elf van de VVD, betrekken financiële commissie. Die houden we aan want er is een toezegging op gedaan. Die wordt ook niet in stemming gebracht. Alle andere moties en het amendement worden in stemming gebracht. Is daar geen spraakverwarring over? Nee? Mevrouw Paul, dan is uw vraag beantwoord C.E. Paul-Ubachs Burgerbelangen

en weet u wat u te doen staat. Het woord is aan u. Dank u wel, voorzitter. Ik ga een poging wagen. Omtrent het amendement investeren in het programma Vie. Daar willen wij het volgende over zeggen. Er is een toelichting gegeven. Er zijn natuurlijk veel programma's bij het Vie-gebeuren waarvoor die 1,2 miljoen euro gereserveerd is. Wij zijn het met de wethouder eens dat wij graag eerst een duidelijk overzicht willen van wat er allemaal speelt en wordt gedaan, zodat we er meer helderheid in krijgen. Wat dat betreft steunen we dit amendement nu niet. Dan hebben we onze eigen motie. Moet ik daar het dictum van voorlezen? Dat hoeft

niet. Die steunen wij, en met name het voorstel om meer Rijksbanen naar de regio daaraan toe te voegen. Daar gaan wij zeker mee akkoord. Dan gaan we naar de motie gevel- en dakvergroening. Er is volgens de wethouder al een en ander mee gebeurt. Daar zijn ze al mee aan de slag. Wat ons betreft is deze motie in deze overbodig, omdat er al volledige aandacht voor is. Dan de motie schoolzwemmen. Daar werd door de wethouder aangegeven dat er nogmaals een breed onderzoek voor wordt ingezet. Daar zijn we het mee eens en daar kunnen we achter staan. Alleen willen we de nadruk erop leggen dat het eigenlijk voor alle schoolkinderen bedoeld moet zijn, en niet alleen voor de mensen vanuit de minima. Wat dat betreft steunen wij hetgene wat de wethouder heeft aangeven, dat ze er zeker een nieuw onderzoek op loslaten. Dan motie vijf, toerisme openbaar vervoer. Die kunnen wij inderdaad steunen en die willen we ook graag mee-indienen. De motie mijnschade melden, motie zes. Ook hier worden al acties omtrent deze communicatie naar burgers ingezet. De motie willen we steunen, dat vinden we een goede motie om vinger aan de pols te houden. Zeven, motie mijnsluiting 50 jaar geleden. Daar gaf het college aan dat ze daarmee aan de slag zijn. Ook met diverse comité's, dat jullie daarmee aan de slag willen, een instelling daarbij. Er wordt aangesloten bij burgerinitiatieven, dat vinden we erg goed.

Die motie sluit daarbij ook aan, dus die kunnen we ook steunen. Motie geen huurpenningen WMC. Voorzitter, juridisch is het op dit moment niet mogelijk. Dat is heel duidelijk uitgelegd. Dat is voor ons voldoende uitleg en daar gaan we niet mee instemmen en geen akkoord op geven. Dat geldt ook voor de vrijkaarten voor de raad en collegeleden. Raadsleden zijn wat ons betreft ook ambassadeurs en moeten zeker gebruik kunnen maken van deze optie. Daar gaan we niet mee akkoord. Dan komen we bij het bekende verhaal, onze WTCG-gelden. Ik heb daar ieder jaar een pleidooi over gegeven. Ik ik wil kort hierop terugkomen. De WTCG-gelden, deze toekoming geldt nog steeds. Ik zal hem nog een keer herhalen. Hij geldt nog steeds vanuit het ministerie van Sociale Zaken. Hij is nog altijd wettelijk vastgelegd en er is een onderdeel voor deze mensen vanuit de WAO, de WIA, de Wajong en de WAZ. Het bedrag is voor 2023, even ter herhaling, 197,72 euro voor deze mensen. Wat onze minima betreft, als zij daarin tekort komen denken wij dat er binnen Kerkrade voldoende mogelijkheden zijn dat deze mensen geholpen kunnen worden. Dus ook deze motie steunen wij niet. Dan hebben we de laatste, die is ingetrokken. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dat was het wat mij betreft. U kunt zo interrumperen, meneer Meijer. Voor de helderheid: jullie hebben een betoog gehouden voor eerste termijn. Een vlammend betoog over hoe jullie de stad zien. Daar horen de moties en amendementen bij. Dat is een logisch vervolg van jullie betoog. Ik heb er niet voor gekozen dat iedereen de moties en amendementen nog een keer gaat toelichten, want dan gaan we het overdoen. Ik ga ervan uit dat het oké is. Ik heb gezien dat het allemaal aansluit op jullie betoog. We kunnen elkaar wel een hele avond bezighouden. Dat heb ik zo besloten en dat is oké. Dan heb ik twee interrupties, van de SP en van het CDA. De SP. C. Wevers SP

We hebben aan BurgerBelangen drie vragen. Ik zal ze alle drie stellen. Ten eerste de vraag: u zegt dat u het met de wethouder eens bent dat het juridisch niet kan. Ik ben heel benieuwd, dat gaan we straks de wethouder ook vragen, wat u bedoelt met waarom het juridisch niet zou kunnen. Misschien weet u meer dan ik. Het tweede punt. Ik meen me te herinneren dat een grote afvaardiging van BurgerBelangen aanwezig was bij de avond over integriteit, en dat we een uitgebreide cursus hebben gehad met workshops waarin ook het aspect van de gratis vrijkaarten aan de orde is gekomen. Door ons is nadrukkelijk daarnaar gevraagd. Door de gespreksleider of degene die het organiseerde is gezegd dat het niet meer van deze tijd is dat raadsleden en collegeleden nog gebruik maken van de vrijkaarten. Dat het not done is, omdat we daarmee een verkeerd signaal afgeven. Daarvoor zouden we eventueel onze verordening verder kunnen aanscherpen, maar zoals het er nu staat kun je dat er rustig onder laten vallen. Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom u vindt dat u recht heeft als raadslid op een gratis kaartje, terwijl u maandelijks een riante vergoeding krijgt voor uw raadswerk. Daar kunnen wij toch ons kaartje van betalen? Wat betreft de wethouders, zij krijgen een riante onkostenvergoeding. Waarom is die onkostenvergoeding anders gediend dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

dan voor het betalen van bijvoorbeeld entreekaartjes voor dit soort evenementen? C. Wevers SP

Wat is uw vraag? Dit is een betoog. Wat is de vraag? Ik vraag aan BurgerBelangen waarom zij toch van mening zouden zijn dat het niet strijdig is met de verordening, en waar u denkt dat de collegeleden anders hun onkostenvergoeding dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

aan moeten uitgeven. U hebt nog een vraag aan BurgerBelangen? C. Wevers SP

U zei drie vragen en ik heb er pas twee. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Het waren er dus twee. Misschien kom ik er zo nog op. Nee, u hebt nu de beurt dus u moet hem nu... Ik heb nog een termijn. U hebt nog de hele avond waarschijnlijk. M. Meijer CDA

De heer Meijer, uw vragen aan BurgerBelangen. Ja, en een korte toelichting. Wij waren inderdaad in de veronderstelling dat we een toelichting konden geven op de moties. Niet vanwege ons betoog aan de voorkant, daar hebben we de ruimte voor gehad. Meer op de reactie wat de wethouders hebben aangegeven. Dat zou van toegevoegde waarde kunnen zijn voor allen die hier zitten, denk ik. Vandaar, maar ik kan het ook in vraagvorm naar BurgerBelangen doen. Dan kunnen op die manier alle partijen het meenemen. Ik heb vernomen hoe op de motie gereageerd wordt, de stimuleringsregeling gevel en daken. Dat die niet gesteund wordt door BurgerBelangen. We hebben de wethouder ook horen zeggen dat hij de motie sympathiek vindt, dat hij aanraadt om hem aan te houden, maar dat hij er ook mee aan de slag wil gaan. Eigenlijk dat hij het ook zou kunnen omarmen. Ik ben benieuwd van BurgerBelangen: als de wethouder dit een positieve motie vindt... Ik denk ook dat zo'n motie kan dienen als een stukje structuur en wellicht een extra stok achter de deur. Het is blijkbaar goed voor Kerkrade, als ik de wethouder zo hoor. Waarom zou BurgerBelangen hem dan niet willen steunen? Dat geldt idem voor de andere moties.

Als deze positief worden omarmd, waarom zouden we de motie dan moeten aanhouden? Waarom zouden we hem dan niet hier aannemen? Dat zou ik in algemene zin graag willen meegeven op het gebied van de moties. Als ik dan op het amendement terugkom, dan geven jullie aan dat er al veel gaat naar de programmering van Vie. Dat zien wij natuurlijk ook en dat vinden we een goede zaak. Echter is in de eerste twee jaren gekeken om daar twee keer 500.000 euro extra in te investeren. Nu geven jullie aan: "Het is jammer als dat ten koste gaat van de evenementen." Alleen halen wij het deels uit de reservepot evenementen. Dat betekent niet dat het ten koste gaat van een evenement. We zien ook vaak dat het budget van evenementen vrij rekbaar is. Wij denken niet dat de evenementen eronder gaan lijden. We zijn ook benieuwd met deze extra toelichting dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

of BurgerBelangen wellicht van mening zou willen veranderen. Dank u wel. Even voor de scherpte van het debat. De wethouder heeft ten aanzien van de gevel- en dakvergroening aangegeven dat hij een toezegging erop wilde doen om het op te pakken en te onderzoeken. Het is geen controverse of dat thema van belang is om te onderzoeken. De wethouder heeft gezegd: "Ik ga nog niet zover om jullie spreekt uit allemaal over te nemen, voordat ik dat onderzoek doe. Dat is wel een nuance voor jullie debat. Dat betekent niet dat het hele thema vom Tisch is, C.E. Paul-Ubachs Burgerbelangen

om met een goed Nederlands woord te spreken. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Mevrouw Paul, u heeft twee vragen van de SP C.E. Paul-Ubachs Burgerbelangen

en een tweetal opmerkingen van het CDA. Ik zal met de opmerking van het CDA beginnen. Voor ons was de toezegging van de wethouder voldoende, ook omdat hij daarbij zei: "Wij zijn ermee bezig en ik ga dit toezeggen." Het was voor ons niet de reden om dan ook nog die motie te ondersteunen. Snap je? Hij geeft aan dat hij die toezegging doet, dat is voor ons voldoende. Het is natuurlijk wel een positieve reactie. De gevel- en dakvergroening bedoel je, hè? Daar willen wij zeker nog op terugkomen en de motie steunen. De tweede, ik weet even niet over welke motie u het had. Of had u het alleen over het amendement? Het amendement willen we toch bij blijven, want wij vinden het heel belangrijk dat we eerst een overzicht krijgen wat er allemaal speelt. Door dat amendement komt er wat ons betreft iets bij. Dat willen we afwachten. We willen eerst het overzicht. We moeten eerst helderheid krijgen, dat er meer structuur komt in alle programma's die er lopen. Dat is onze mening waarom we dat amendement nu niet steunen. Even kijkend naar de SP. Wethouder Roland heeft wat ons betreft heel duidelijk uitgelegd waarom het juridisch niet kan: omdat het op dit moment nog steeds bij de oude situatie is. Op het moment dat er een nieuwe situatie komt, gaat hij ernaar onderzoeken. Vandaar blijven wij erbij dat we deze motie niet steunen, ten aanzien van de huurpenningen.

Wat de kaarten betreft, u kunt wel zeggen dat we dit in de Integriteitscommissie hebben

besproken. We hebben dit ook intern besproken bij BurgerBelangen. Ons standpunt blijft dat wij deze motie van geen vrijkaarten niet kunnen steunen, omdat wij toch vinden dat wij een ambassadeur zijn voor de stad. Op het moment dat een kaart wordt aangeboden, kunnen wij daar zeker gebruik van maken. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dit is ons standpunt en daar blijven we bij. Even een puntje van orde graag. Het CDA heeft de moties toegelicht maar ik wil ook de motie die de wethouder ontraadt graag even toelichten voordat iedereen gaat reageren. Volgens mij heb ik net gevraagd of iedereen content was met de manier waarop ik de moties en amendementen wilde behandelen. Het CDA heeft aangegeven dat ze op basis van de reactie van de wethouder een toelichting willen geven. Oké, dan vraag ik nu: wie wil dat ook nog doen? M.A.K.J. Laumann SP

Alleen de fractie van de SP? Ja. Dan mag u dat kort toelichten. Dank u wel, want het gaat alleen nog om de motie dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

die de wethouder afraadt in verband met de mijnschade. M.A.K.J. Laumann SP

U raadde die af omdat er al een loket was. Prima, dan heb ik het verkeerd begrepen. Dan ontraadt u onze twee moties niet maar stemt u positief, dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

als ik het goed heb. Nu ben ik zelf ook in verwarring, want ik had het precies zo begrepen als mevrouw Laumann. Wethouder van Drunen, u hebt gezegd: "Er is al een regeling in de maak M.M.L. van Drunen wethouder

en er hoeft geen eigen loket te komen." Er is al een regeling in de maak, en er komt een loket in Heerlen. Daar worden we gecentraliseerd. Wij hebben op dit moment niet gecommuniceerd omdat we het KCC niet wilden overbelasten omdat het proces van ontvangen van aanvagen en doorsturen nog niet ontwikkeld is. Bij geen enkele gemeente. Dat moet nog ontwikkeld worden. Ik kan me best volgen in deze motie, maar het moet volgend jaar wel geregeld zijn. U vraagt nu om dit volgend jaar te regelen. M.A.K.J. Laumann SP

Eigenlijk is het een soort toezegging: het gebeurt al in deze weg. Ik wil het toch nog aangeven aan u, want ik bedoel het anders als ik zeg: een loket voor de mijnschade, en uitgebreid en actief aandacht aan besteden natuurlijk. Dat loket is meer voor mensen die hulp nodig hebben in Kerkrade en die dan naar Kerkrade komen. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dat was eigenlijk mijn bedoeling. Wethouder, u hebt aangegeven dat er een landelijke regeling in de maak is met andere gemeentes. Daar wordt nu op gewerkt. Deze motie draagt u op om al dingen in te vullen. U moet nu helder aangeven: wilt u dat al of wilt u wachten op de landelijke regeling, hoe we dat met andere gemeentes doen? M.M.L. van Drunen wethouder

Dat is wat de SP van u vraagt. Als u nu deze motie steunt, dan neem je daar een voorschot op. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dat kan, dat is prima. M.A.K.J. Laumann SP

Dat is een keuze. Ik moet wel voor het debat helder weten wat uw standpunt is. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Complimenteer maar zegt dan wel al dingen toe. M.M.L. van Drunen wethouder

Hè, dus dat is gewoon zo punt, ja, maar je weet nog niet wat het. Ja, ik ga niet. Ik ben niet uw discussie voeren. Ik probeer alleen maar de discussie helder te krijgen, wethouder van Drunen. Ik, ik wacht op de, op de landelijke regeling en de processen die in Heerlen worden beschreven. Die zullen daar beschreven worden

en daarom moeten wij ons op aansluiten, want anders krijg je verschillende manieren van aanvragen en dat moeten we niet willen voor de mensen en daar zal natuurlijk ook rekening worden gehouden dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

met de mensen die het zelf zelfstandig niet zouden M.M.L. van Drunen wethouder

kunnen. Dus in zoverre als dat de bedoeling is dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

om nu al die dingen in te schakelen, raad ik hem af. Maar u zegt eigenlijk wel toe: de punten die de SP in die motie aanstipt die wil ik eigenlijk, daar wil ik me hard voor maken. Dus het is toch, zoals ik het zei, ontraadt de motie, maar u doet een toezegging. M.A.K.J. Laumann SP

Ja, ik ben nog niet of dat anders gezegd, wethouder, dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

wil nou nog één keer zeggen dat het iedereen, hoor ik mij ook nog in de mond gelegd. M.M.L. van Drunen wethouder

Wat doet die nou met de motie ontraden. Ik ontraden maar ik zeg erbij dat hetgeen wat de SP nu wil, dat ook gaat gebeuren, maar dan via landelijk, via-via de landelijke regeling die in hele wordt uitgevoerd. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Ja, hier zullen we het mee moeten doen, de discussie zitten we al in. Ja, nee, ik ga niet nog een keer, het is helder op inhoud. Vinden jullie elkaar alleen. Wil je nu die toezegging nog niet zo hard hebben? Ja, helder, ja, dus niemand wil nog iets toelichten over zijn of haar moties nee, nee-ja, nee, we gaan, dan gaan we vrolijk verder. Ja, maar je was al klaar. Toch de derde vraag. Eigenlijk is dit weer een straat van de van de termijnen C. Wevers SP

mevrouw wevers als u mij belooft, ik ben nog niet klaar als u mij belooft om een beetje kort en bondig te formuleren: BurgerBelangen die zegt: ja, die gewone zieken, die krijgen al van alles, want het is allemaal landelijk geregeld. Het gaat ons natuurlijk om dat het hier is weggehaald, dat alle ons omringende gemeentes extra geld geven aan de chronisch zieken, dat wij het hebben weghaald daar en wat onze motie elk jaar daarover gaat, dat die weer terugkomt dus niet over wat ze allemaal ook nog voor regelingen krijgen. Het gaat hierop. Dus gaat gaan wij als Kerkrade nou een uitzondering maken voor de chronisch zieken, die wij dan niet gaan steunen, dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

terwijl wij de mond vol hebben van? Ik vind dat niet met elkaar te rijmen en ik wil heel graag horen C.E. Paul-Ubachs Burgerbelangen

van BurgerBelangen hoe ze dat wel doen. Mevrouw Paul, ja, ik kan alleen maar halen wat ik al gezegd heb. De wegen zijn niet weg. Voor mij en die staan in landelijke, die door de sociale zaken zijn, bestaan ze nog steeds. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dus mensen die het nodig hebben, die kunnen het daar aanvragen en daar blijf ik bij op dit punt wordt het niet eens. Kan even niet anders concluderen even kijken, A.R.J. Otten Hart voor Vrijheid

dan ga ik verder naar hart voor vrijheid, meneer otten. Dank je wel, voorzitter. Als ik goed heb begrepen was dit de eerste termijn. Ik kies ervoor voor nog geen uitspraken te doen over de motie. R.F.A.C. Creusen VVD

Ik wil even afwachten wat de overige partijen doen. Dank je wel. Als nou iedereen zo een eerste termijn gaat doen, zijn mijn zonen tweede termijn. Dan krijgen we lange thee termijn. Meneer kreuzen alle gekheid op een stokje de vie! Ja, ik wil toch eventjes de standpunten toelichting die wij hoogstwaarschijnlijk gaan gaan innemen, los van wat andere partijen straks gaan inbrengen. Ik begin met amendement investeren in programma vie. Wij ondersteunen deze motie. Dus wel. Waarom? Omdat we aansluiten bij de gedachtegang van het CDA rondom met name de uitputting van of dat het aangemerkt dat het gehaald wordt uit de reserves.

Dus er zijn, willen die misschien toch waarschijnlijk niet worden aangesproken. Dus we laten het gaan liggen en het is ons als VVD gewoon heel erg vanuit. We hebben geïnvesteerd in de stenen. Ja, dat klopt, maar met de stenen alleen-zijn we er niet en lopen programma's het is ook goed dat die programma's geëvalueerd worden. Prima, we zijn ook blij met die toezegging, willen daarin blijven investeren, zodat we ook op het aspect voor nu ik nog het ander, kan worden gedaan, want wij geloven dat we nog wel een innovatieve gedrag kan krijgen. Dan op dit moment en als ik terugkijk jaren terug toen we het hadden over het concept, werd er iets gespiegeld en als ik dat bekijk, het kader wat toen werd geschetst en wat er nu staat, denk ik dat er nog stappen kunnen worden gezet. Dus dat wil ik even zeggen voor het amendement. Dan motie BurgerBelangen voor die lobby, hoofdkwartier hebben we mee-ingediend dat is nog altijd: Hetzelfde moeten geven, een dagvergoeding die ondersteunen wij. Ik vind het een interessante gedachte om het te onderzoeken. Laat ik dat eventjes zeggen en het onderzoek, ja, dat moet dan even uitwijzen welke richting het dan verder wordt opgepakt. Motie, schools hebben, CDA, Kerk ondersteunen we niet met je verhuist zijn eigen inwoners, faciliteren van het CDA, die willen we toch graag.

Ja, die wordt aangehouden, heb ik begrepen dan ga ik verder naar de moties toeristisch, openbaar vervoer, CDA, Kerkrade, ook die ondersteunen wij moment had melden. Die ondersteunen wij niet, want er komt één lokaal. Laat dat duidelijk zijn. Ik heb dat ook in mijn beter oog in mijn beschouwing vermeld. Dat is een toezegging vanuit de overheid en de betrokken partijen. Dus dat staat gewoon, dat gaat gewoon, hoeven niet aan te twijfelen en ik hoop dat men daar goed in bed hoe mensen dat loket kunnen bereiken, want daar zit natuurlijk de pijn van de SP. Daar ga ik verder met de motie: geen huurpenningen cvo gebruik, die ondersteunen wij ook niet. We wachten hier het proces af. Moties geen vrijkaarten voor raad en collegeleden zet u nu maar even grap. Die ondersteunen wij dus wel, en wel vanwege de integrit integriteitsvraagstuk wat hier onderligt en het signaal richting de burgers die wel moeten betalen voor een kaartje en de motie sp. Tegemoetkomen chronische zieken, die steunen wij niet en de motie dat, die hebben we dan natuurlijk aangehouden. M.A.K.J. Laumann SP

Dit was het wat de VVD betreft. Emotiemens voorzitter, moet die zeven. R.F.A.C. Creusen VVD

Moties mijn het feest wat jullie doen, alle activiteiten, die ondersteunen wij niet. Wij vertrouwen op dat de gemeente, zoals toegezegd, deze activiteiten verder gaat oppakken. En los daarvan, wij zijn toch van mening: kijken. Vooruit blijft niet hangen in het verleden. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Wij respecteren het verleden, maar gaan vooruit. S. Gorissen PvdA

Helder, dank u wel, de Partij van de Arbeid. Voorzitter, we komen graag terug op een aantal opmerkingen van fracties de VVD gaf in haar eerste in haar algemene beschouwingen aan dat kamerlid Silvio ergens een rol heeft gespeeld in de lobby richting de minister van onderwijs en wellicht verbaast menigeen hier, maar ik moet de VVD daar een compliment meegeven en luister goed, want dat zal niet vaak voorkomen. Maar deze keer is het terecht. Sterker nog, meer kamerfracties hebben daar een rol in gespeeld en dit toont aan waarom het zo belangrijk is om lokale en regionale vertegenwoordigers te hebben in Staten, Kamer en Europees parlement en dus om landelijke partijen in je lokale raad te hebben. Meer partijen kwamen terug, nee, zelfs de VVD. We moeten het iets specifieker stellen. Meer partijen kwamen terug op en het zal u niet verbazen dat onze fractie dat ook deed en samen met ons, Kerkrade en BurgerBelangen wisselen van Kerkrade in de werkgroep vaker voor de gedachten. Onze fractie pleit vaker voor meer overzicht en helderheid als het gaat om en we hebben nog geen idee wat het CDA met het amendement wil. Wat willen ze met het extra geld, waar moet dat geïnvesteerd worden? Volgens ons kan het CDA en inmiddels blijkbaar ook de VVD, aansluiten bij de werkgroep en daar samen een oplossingen zoeken in plaats van alleen hier een zak geld beschikbaar te willen stellen.

Volgens Kruif heeft een zak geld nog nooit een doelpunt gemaakt, maar alleen een zakgeld zal ook niemand gezond maken. En vervolgens neer het CDA naar het college. Dat moties niet opgevolgd worden. Een deel is wellicht terecht van de kritiek, maar wellicht zijn er ook verklaringen voor en het is onnodig omdat te kopen aan onwil of alsof wethouders er vooral op uit zijn om lekker die raad te negeren. Sterker nog, fracties kunnen zelf ook verantwoordelijkheid nemen en opvolging vragen of in een mailtje naar de wethouder te sturen, en dan komen we er aak snel uit en we zouden wellicht selectiever kunnen zijn. We vragen tijdens een gemiddelde begrotingsbehandeling nogal veel, hè, daar worden veel moties ingediend, vele onderzoeken gevraagd en sommige dingen kunnen misschien inderdaad via dit simpele mailtje worden opgelost. Zo heeft u tijdens de behandeling kunnen vernemen dat een motie sturing woningmarkt langer in uitvoering blijkt te zijn en dat onze fractie achter de schermen met het college bezig is

met die sturing van de woningmarkt. Het college geeft verder aan bezig te zijn met vergroening dat past vergroening van daken en gevels ook in, waar volgens ons wel prioriteit aan moet worden gegeven als het gaat om ondersteuning bij die vergroening van daken en gevels is dat het moet gaan. Een particulier en andere kleine panden. Wat volgens ons niet de bedoeling kan zijn, is grote bedrijfshallen met een zak subsidie financieren na drie aanvragen is de Polen. De gemiddelde burger die het hart kan gebruiken, kan er nog geen gebruik van maken. En als er een onderzoek komt en als de motie niet wordt aangehouden, maar een stemming wordt gebracht, dan kunnen wij dan ook alleen met dergelijke zaken instemmen als daar de juiste focus wordt aangebracht en in de motie staat dat staat bij de laatste drie punten staat niet dat het gaat om een onderzoek, maar dat de gemeente al gelijk moeten zou moeten gaan vergroenen de eigen panden, wat op zich fantastisch zou zijn. Maar we weten niet hoeveel dat gaat kosten. Dus ook daar zou het wat ons betreft alleen om een onderzoek in eerste instantie moeten gaan. Maar dat horen we van het CDA. Hoe het CDA daarmee om wil gaan. En dan ons mijn verleden. Wij willen ook niet per se in het verleden blijven hangen, maar tegelijkertijd wel het verleden. We moeten het koesteren.

Het in onze DNA maakt onze stad en onze regio tot wie wij zijn geworden, met alle problemen, maar ook met alle mooie dingen. We staan achter de beide moties. We zien wel even wat er uiteindelijk wel en niet wordt ingediend. Aangehouden. Dat wachten we even af en we staan er in ieder geval positief tegenover. Mocht de motie mijnsluiting uiteindelijk worden ingediend en wenst daarin mee te gaan, willen we die ook graag mee-indienen we geven geen oordelen inzake de andere drie moties-Van. De SP. De SP geeft in de eerste termijn aan dat zij vindt dat de raad in de afgelopen periode weinig tot geen weloverwogen besluiten heeft genomen. Sterker nog, de raad zo ondemocratisch te werk gaan en het vermoeden bekruipt mij dat de SP alles ondemocratisch achter waar de SP zelf tegen is geweest. Hoe dan ook dient de SP hier twee moties voor de tweede keer in zeg je het met een hele kleine aanpassingen als we de eerste keer geen meerderheid hebben gekregen, ja, we weten leuker dan de tweede keer, maar onze fractie past hiervoor we hebben in de vorige nadering een oordeel gevormd en houden het daarbij. Wij verwijzen hier daarnaar en ook een herhaling van zetten.

Is de motie wtcg-gelden een motie om weerom een zak geld uit te geven zonder aan te geven waar dat vandaan komt? Ja, dan kan een raadslid niet weloverwogen daarmee instemmen natuurlijk, de motie BurgerBelangen hebben we meeingediend maar die sluit bovendien perfect aan bij een vorig jaar aangenomen motie en dat was de motie werk gelegen rijkswerkgelegenheid die van onze hand was. En volgens mij zal de schade die is ingediend, dus daar ligt een perfecte combi voor de hand met de lobby, hoofdkantoor, Einstein, telescoop enkele initiatieven aan verzoeken van de fracties kosten geld en zo ook de vraag voor de culturele subsidies. De cultuur, verordening van lokaal alternatief, wellicht een terechte suggestie en het lijkt onze fractie in ieder geval goed om al dit soort vragen mee te nemen in het studiejaar 2024 om daar een beter zicht op te krijgen en wellicht op die manier een paar slagen te kunnen slaan. Dan staat er nog één verzoek open van onze fractie: kan het college ons toezegging geven, een update van? Kan hij de bruiste geven voor het einde van dit jaar? We snappen dat dat tijd kost, moeilijke en een complex is om dat voor elkaar te krijgen. Het enige wat we als raad denk ik, willen, is dat we gewoon daarvan op de hoogte zijn. En een stroperige voortgang is nog steeds een bepaalde voortgang en dat is fijn als we dat ook weten. Enkele moties heb ik nu nog niet benoemd.

We weten nog niet wat er met het amendement gaat gebeuren. Onderzoek, schoolzwemmen wat ons betreft prima. Kunnen we mee-indienen even kijken. De huisvestingsverordening van CDA is volgens mij aangehouden. Dan hebben we nog toeristisch OV ja, wat ons betreft, voor communicatie van het bestaande, dan hebben we de mijnschade en de mijnsluiting heb ik het ook over gehad. Zijn we voor, tot slot, die van de VVD is aangehouden. Volgens mij heb ik daarmee alles behandeld, dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

en zo niet, dan hoor ik dat wel. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Helder. Dank u wel, fractie van lokaal alternatief. Ja, voorzitter, ik zou willen beginnen met een aantal zaken die in de beschouwingen aan de orde zijn gekomen. We hebben de wethouder financiën eigenlijk gevraagd wat de status van de cultuurnota en de subsidieverordening was. Daar hebben we nog geen geen antwoord op gekregen en zijn opmerking betreffende de het niet raadplegen van alle partijen voor de begroting begrijp ik. Maar gezins en toezegging vorig jaar zou in het kader van verwachtingsmanagement een klein berichtje aan de partijen leuk zijn geweest, zodat we wisten dat we daar niet voor gevraagd zouden worden. Aan wethouder van Drunen zou ik graag willen opmerken ten aanzien van de laaggeletterdheid en de leesconsulent volgens mij zijn wij als raad akkoord gegaan met een maatregel die door de gemeente bekostigd moest zou gaan worden en het is vreemd dat scholen hieraan moeten betalen. Nu uiteindelijk. Het is overigens zo dat de NPO Subsidie en de subsidie basiswaarde vaardigheid de middelen zijn, geen structurele subsidies. De NPO subsidie is maximaal voor 24 en 25 te besteden en de subsidie basis van 23 en

24, dus die kunnen verder dan ook niet ingezet worden. Er is ook geen reactie nog geweest op het de problematiek rondom het leerlingvervoer richting de taalschool we begrijpen dat daar wellicht gekeken zou moeten worden naar een individuele aanpak. Tenslotte is het vanuit Kerkrade gezien vanuit de ene week wijk eenvoudiger naar Heerlen te reizen met het openbaar vervoer dan uit de andere wijk. Maar u begrijpt dat als je bijvoorbeeld vanuit haanrade naar Heerlen moet reizen, dat er een stuk complexer is dan vanuit trainee dan zou ik graag de amendementen en moties willen doornemen het amendement van het CDA, ja, we vinden het eigenlijk heel eerlijk, een beetje vreemd dat de wethouder aangeeft dat het voor het college niet heel goed duidelijk is wat er met die 1,2 miljoen op dit moment gebeurt. Heel goed dan ook dat daar een onderzoek heen gestart wordt. Maar we vinden het vreemd om dan een motie die zich richt op een amendement dat zich richt op de inzet van gelden specifiek voor wijkaanpak dat de wethouder die nu al ontraad het gaat echt om volgens ons iets anders. De 1,2 miljoen zijn algemene vie gelden.

En hier gaat het over een amendement om geld beschikbaar te stellen voor de inzet van vier voor het verhaal van vie in de wijken en tenslotte zo wie zich vooral door heel Kerkrade gaan bewegen en dus in die wijken gaan afspelen daarnaast is het zo dat ik daar nog aan kan toevoegen dat de sportstichting graag op de hoogte gehouden wordt van de uitkomsten van het onderzoek, van de gerealiseerde invulling, wat meteen aangeeft dat de uitzending van onze vergaderingen daadwerkelijk wordt gevolgd. Het amendement van het CDA is weliswaar maar slechts de helft van het geld waar wij van dachten dat ingezet zou moeten worden, maar die steunen wij absoluut. De motie nummer één, lobby, daar hoef ik het niet over te hebben, daar dienen dienen we samen met de uitbreiding met de rijksbank is een hele logische en goede. De motie twee stimuleringsregeling geven en dak vergroening daar missen we eigenlijk een termijn in. Zo spoedig mogelijk vinden we niet een echt concrete termijn. De motie drie ten aanzien van het schoolzwemmen vinden we het onderzoek absoluut de moeite waard. Motie vijf, het verhaal over het toeristisch openbaar vervoer ondersteunen wij en motie zes, de motie mijnschade ondersteunen wij ondanks het afraden van de wethouder, omdat we de lokale aanpak heel erg belangrijk vinden. Dus we steunen motie van de SP-motie zeven.

Die steunen we niet, omdat we van mening zijn dat het college daar wel een ondersteunende rol in kan hebben, maar dat vieringen rondom 50 jaar sluiting van de mijn iets van maatschappelijke organisaties is en die zich daar ook mee bezig zouden moeten houden. Motie acht, huur, vrijstelling steunen we niet en motie negen gaan we ook niet mee akkoord met het weglaten van vrijkaarten enerzijds omdat het volgens ons inderdaad een kwestie is van vertegenwoordiging van raad en college op evenementen. Anderzijds omdat ook veel raadscommissie en collegeleden ook in een andere hoedanigheid dan als college en raadslid, een vrijkaart zouden kunnen aangeboden krijgen. En we vinden het heel vreemd als je dat dan niet zou mogen aannemen. En motie tien tegemoetkoming chronisch zieken. Die steunen we niet, waarbij we nog daarnaast willen opmerken dat de koppeling met het Vie project en een tegemoetkoming chronisch zieken een heel erg vreemde is: Hoezo zou het project een tegemoetkoming chronisch zieken moeten geven? Kijk, als u zegt: wij vinden dat chronisch zieke gratis moeten kunnen zwemmen en daarom zetten we dan dat geld in voor de chronisch zieken. Dat begrijp ik, de link met vie maar gewoon zeggen: chronisch zieken moeten geld krijgen, want we hebben via sorry die link zien wij niet. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dus die motie steunen we niet. Dat was het. C. Wevers SP

U mag interrumperen na de eerste termijn. Dat is nu ik kan er heel kort op zijn en toch bekend met het fenomeen dat mensen die weinig inkomen hebben en financieel problematiek, dat dat ten koste gaat van de gezondheid. We hebben ook het hele concept. Positieve gezondheid is een concept. Wat hoort bij één van de leefgebieden van positieve gezondheid is financiën. Mensen met een handicap, die kunnen doorgaans niet van werken, dus die hebben ook meestal lagere inkomsten. Wij willen dat de gezondheid van de mensen met bevorderen op alle mogelijke vlakken. Mensen met financiële problemen hebben vaak ook gezondheidsproblemen bijvoorbeeld door extra stress die geldzorgen met zich meebrengen. Daarom vinden we dat waar je kunt, je de mensen moet helpen en geld tegemoetkoming chronisch zieken is in heel veel gemeenten in Limburg en gewoon een normale toevoeging voor mensen. Alleen in Kerkrade zijn we daar ooit mee gestopt, omdat we de jeugdzorg tekorten hadden. Maar nu hebben we vier in het leven geroepen en doen we er alles aan voor alle groepen om de gezondheid te bevorderen, en daar hoort dit gewoon bij. Weet u wat ze in Amsterdam krijgen: 1000 euro per jaar, naast wat je van het rijk eventueel nog kunt krijgen M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

bij de verschillende groeperingen. Goed vraag. Weet niet hoeveel mensen uit Amsterdam naar Kerkrade komen wonen omdat hier de woningen goedkoper zijn. Dat is geen argument bij me, vreselijk, dat deed u ook.

C. Wevers SP

Vergelijkt ook. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

We wonen niet in Amsterdam. We wonen in Kerkrade en een betoog om 150 euro te geven en daar die problematiek mee op te lossen, raakt kant noch wal. Als u zegt: we geven 150 euro uit om mensen met financiële problemen te ondersteunen in het op het orde brengen van hun financiële situatie. Als u zegt: we geven het uit om 150 euro aan chronisch zieken te geven, die daardoor aan projecten in vier mee gaan doen, ga ik helemaal met u mee, maar gewoon klakkeloos 150 euro, dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

want iemand geven lost geen enkel probleem op. Mevrouw Lauman volgens mij ben ik nog altijd de voorzitter, dus ik heb ook niet gezegd dat ik het niet wil doen. C. Wevers SP

Maar u gaat er niet over, mevrouw wevers voorzitter, ik heb het natuurlijk over mensen uit Amsterdam, chronisch zieken uit Amsterdam die 1000 euro krijgen. Hè, dus of je nou chronisch ziek bent in Amsterdam, Kerkrade, remond of Heerlen, laten we het één ding duidelijk stellen: als je chronisch ziek bent in Kerkrade, dan krijg je niks als je chronisch ziek bent, in Amsterdam krijg je daar 1000 bernis ziek, in Heerlen krijg je 125 en in Remond 200. Nou, ik vind het heel raar als wij als Kerkrade zeggen dat we investeren in gezondheid van mensen, dat we er alles aan doen, dat we hebben in het leven geroepen, dat we hier structurele problematiek hebben die heel groot zijn en dat we hier relatief veel ongezonde mensen hebben, dat we daar wat aan gaan doen, dat je die niet steunt. Heel veel mensen hebben bijvoorbeeld extra verbanden nodig, souperen al hun eigen risico op. Kortom er is heel veel voor te zeggen en anders zouden we dat landelijk helemaal niet hebben om chronisch zieke iets extra's te geven. Maar wij doen dat dan niet. En waarom niet? We hebben het ooit één keer afgeschaft en zijn te beroerd dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

om het opnieuw in te voeren en ik vind dat schandalig. Eerlijk gezegd, voorzitter, ik wil dat toch even opmaken C.E. Paul-Ubachs Burgerbelangen

wat er gezegd wordt, want het klopt niet wat mevrouw zegt. Ook mensen in Kerkrade die chronisch ziek-zijn dan geen diezelfde regels voor wat ik net heb aangegeven. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dus die mensen kunnen ook aanspraak maken op die 197 euro en meer nog. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Ja, ik blijf toch bij dat u appels met vergelijkt op moment dat ik in Amsterdam woon en u zegt net: het klopt helemaal niet, maar als ik een Amsterdam woning krijg als chronisch zieke 1000 euro per jaar, ben ik dat Dick kwijt aan de extra huurding in Amsterdam betaal, omdat daar het woon, het wonen veel duurder is. En dat, dat is net zo'n vreemde vergelijking als Utrecht. Kijk als u zegt: we oormerken geld, we oormerken geld voor chronisch zieken. Wat we inzetten voor gezondheidsprojecten van chronisch zieken kan ik voor een deel met u meegaan, maar gewoon 150 euro weggeven sorry C. Wevers SP

het kan niet. U kunt dat toch niet zo maar zeg, ik vind het bijna een beetje beschaamd dat u zegt dat we het gewoon maar weggeven die mensen hebben het nodig voor bijvoorbeeld al die extra kosten dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

die hun ziekte met zich meebrengt en ze hadden daar ooit recht op. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

We hadden het over de relatie met mevrouw van. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

We hadden het over relatie met mevrouw wevers en daar sprak ik over. Positieve gezondheid, dat concept. Moet ie misschien dan eens beter lezen, wat daar allemaal onder valt? Als ik bij mij beter wordt, dat ik van alles doe, M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

mag ik dan niet zeggen dat hij beter moet lezen? dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Voorzitter, wanneer beter moeten stopt, stopt het even. We hebben het elk jaar over dit punt en wordt het gewoon niet eens. Het is ja, maar volgend jaar weer, dat is leuk zijn we meerdere voorbereiden. Het punt was tussen u beide, hè dat je in relatie tot wie dat daar een verschil van mening over is. Dat is niet nader tot elkaar te brengen. Nu, vrees ik dus met uw welbevinden ga ik verder naar de volgende partij en dat is ons Kerkrade. N. Krasovec Ons Kerkrade

Wat wil beginnen met de WTCG of? Dat is laat. Dat laatste. Ik vind het wel prima in het kader van de gezondheid dat ze appels met ga vergelijken. Dus dat vind ik even over algemene beschouwingen over de, over de speeltuinen ja, goed, de toezegging dat dat speeltuinen zouden zouden weggaan eventueel speeltoestellen zouden komen. Maar we hopen dat een vooral is en dat er speeltuinen blijven en de speeltuin stellen komen uiten dan dan zouden dat prima zijn. Onkruid, via een veto hebben we erover gehad om dat te bestrijden. Hè, wij noemden dat binnen ons Kerkrade, zogenaamde team, het team, de groenvoorziening jongens die die de straat ontmoeten en de wateroverlast informeren. Dat dat is prima, daar adden we vragen. Die toezegging is ook prima. Even naar de moties en amendementen en kijken, wat heb je, want dat is heel gedoe. Amendement CDA in kader van ja, dan willen wij nog even het onderzoek afwachten van oké, hoe staan we met de sinter hebben we genoeg en waar komen we het eind van eigenlijk op uit? De deng van evenementen vind ik dan ook een mindere maar daar kom ik dadelijk nog eens op terug. Waarom dat ik dat minder vind, dus die steunen we niet.

De motie van BurgerBelangen het kader van einde telescoop met de toezegging voor de uitbreiding vinden wij prima, die hebben we ook mee-ingediend dan geven we de vergroening die sympathieke motie heeft de wet toch ook aangegeven, een toezegging in gedaan. Dus die kunnen wij ook mee steunen. Schoolzwemmen daar is een onderzoek komen. Dan wachten we even op. We weten dat de scholen, want we hebben dat toen zelf gevraagd volgens mij in 2021 met artikel 38 vragen dat scholen er niet op staan te springen. Het schoolzwemmen we goed, we waren zelf toen ook voor het schoolzwemmen wel vreemde is trouwens CDA en 2015. Het school zijn hier even afgeschaft en nu weer langzaam wil krijgen. Dus zo is het cirkeltje langzaam rond. Als je maar in de coalitie of oppositie zit, vijf de toepast, dan zijn we mee. Oké, dus dat is prima, dat is een. Dus een plus is het handje oké. Sorry als als als dat was, vond ik niet. Maar goed, als wel bij deze Makkes de toepas daar zijn we mee. Oké, die is prima. De mijnschade die komt een loket, dus dan willen wij even op wachten, die die, die stellen we daar niet voor. De mijnsluiting de de herdenkingsdag dat vinden wij wel prima, die daar zijn we dan ook voor. En dan kom ik ook even terug op het CDA, die van de evenementen in het geld wil weghalen als we het geld weghalen kunnen we die dag niet organiseren.