Agendabundel

Nogmaals gezegd, wij hebben het ook in de Financiële Commissie naar voren gebracht namens de Partij van de Arbeid. We zijn trots dat het altijd gepaard gaat onder die financiële condities. Nogmaals, de toekomst zal gepaard gaan met uitdagingen. Die zullen we samen gaan oplossen. We zullen samen ook op een goede manier ernaar kijken. Ook wij hebben de ambtenaren bedankt, die weer gezorgd hebben voor al dat werk wat verricht is. Dank u wel. Petra voorzitter Dassen-Housen

Dank u wel. Ons Kerkrade. -Dank u wel. Noud Krasovec

Er is al veel gezegd. Dank u wel, meneer Noël, voor de verheldering in de complexe materie. De jip-enjanneketaal die wij altijd zo voorstaan. Dat werd in deze ook gedaan. Ook in de Financiële Commissie is het netjes uitgelegd, zodat dit complexe item voor iedereen begrijpbaar was. Een compliment ook aan het financiële gemeenteteam om dit zo goed te doen. We doen het prima. De accountant gaf dat ook aan, zeer tevreden zelfs. Alleen op het einde gaf hij nog een winstwaarschuwing. Hij gaf aan: je kunt nu wel kijken, ook met het studiejaar waarmee we bezig zijn, waar we naartoe gaan en wat we in de toekomst financieel aankunnen? De winstwaarschuwing die hij daarbij gaf was: kun je het qua handjes wel aan? Die wil ik toch in het achterhoofd iedereen meegeven. We kunnen wel iets willen en beleid maken, en dat het financieel goed komt. Maar als je de mensen en de handjes niet hebt, lukt het ook niet. Dat was een winstwaarschuwing die hij meegaf, en die ik een hele verhelderende vond. Tot zover. -Dank u. Burgerbelangen, Nicolle Heijltjes

mevrouw Heijltjes. -Dank u wel, voorzitter. Inderdaad hele complexe stukken die voorliggen. Lastig om te lezen. Ik wil aangeven dat tijdens de Financiële Commissie er hele duidelijke uitleg gegeven wordt, die het voor ons makkelijker begrijpbaar maakt en we het verder kunnen geven naar onze fractiegenoten, zodat het voor iedereen begrijpbaar is. De uitleg is al gegeven door de heer Noël. Daar hoef ik niks meer aan toe te voegen. Ook wij zijn zeer tevreden met de stukken die er liggen. Dank u wel. Petra voorzitter Dassen-Housen

Helder. Meneer Schlenter. -De Ouderenpartij sluit aan Leon Schlenter

bij vorige sprekers. De heer Noël heeft inderdaad mooi en duidelijk verteld wat ter vergadering van de Financiële Commissie is besproken. De heer Jongen heeft het in een mooi historisch perspectief geplaatst. Vanuit de Ouderenpartij zijn er geen vragen en opmerkingen.

Petra voorzitter Dassen-Housen

Tot zover. -Hart voor Vrijheid. Arnold Otten

Dank u wel, voorzitter. De accountant was tevreden, Hart voor Vrijheid ook. Dank u. -Als de accountant... Roger Creusen

Nee, laat ik dat maar niet doen. Het nodigt me bijna uit om u woorden in de mond te leggen. Dat is heel unfair van mij. Dank u. De VVD. -Ook namens ons alle waardering voor de mensen die hieraan hebben bijgedragen. De aanbeveling om te blijven investeren is een hele interessante. We zijn blij dat de solvabiliteit uiteindelijk is toegenomen. Straks hebben we extra spek op de ribben nodig, gezien de uitdagingen die op ons afkomen. Dat is het wat de VVD betreft. Petra voorzitter Dassen-Housen

Dank u. CDA. -Dank u wel, voorzitter. Mark Meijer

Ik kan eigenlijk alleen maar aansluiten bij de voorgaande sprekers. Ik wil ook aansluiten bij het verhaal wat de heer Krasovec aanhaalt met de bemensing die je nodig hebt om een en ander uit te voeren. Wij kijken ook terug op een hele productieve sessie in de Financiële Commissie. Dat heeft de heer Noël fantastisch verwoord. Voor ons is dat meer dan voldoende. Petra voorzitter Dassen-Housen

Tot slot, wie van de twee? Mevrouw Wevers. -We danken Lokaal Alternatief Carin Wevers

en het CDA voor de vragen. Dat scheelde ons een hoop werk. We danken het college voor het tijdig beantwoorden daarvan. Naar aanleiding van de inleiding, willen we de heer Noël vragen om uit te leggen wat hij bedoelt met dat hij blij is met de cultuurverandering die hij geconstateerd heeft binnen het college. Voorzitter, we hebben nog een paar vragen en een aantal opmerkingen. We willen graag een uitleg waarom de controleverklaring van de accountant zo laat is aangeleverd en nog niet is meegenomen in de Financiële Commissie. We kunnen als raad onze taak niet goed uitvoeren als dit op de laatste dag aangeleverd wordt. We hebben er op dit moment alvast twee vragen over. De rest zullen we schriftelijk stellen. Er staat op pagina twee, ik citeer: daarnaast hebben wij een risico geïdentificeerd dat er significante facturen, inkooptransacties met een zekere omvang, verantwoord zijn waarvoor geen prestatie is verkregen. Als ik het in normaal huis, tuin en keuken-Nederlands zeg, dan wil dat volgens ons zeggen dat er iets gekocht is wat niet geleverd is. Welke facturen worden hier bedoeld, en om welke omvang gaat het? Hebben we een kat in de zak gekocht? Hoe groot is die kat dan? Ik weet niet of het klopt wat ik zeg, maar dat horen we dan graag. Voorzitter, wat moeten we zeggen over het afgelopen financiële jaar? Leo Jongen

Er is geld over, dat is fijn. We hebben ook technisch gezegd in de Financiële Commissie dat we akkoord zijn. We kunnen daar ook niets anders over zeggen. We hebben wel een aantal politiek gemotiveerde opmerkingen over de jaarrekening. De SP geeft het geld liever uit aan het sociale domein en aan armoede, als het geld over is. Er blijkt ook geld over te zijn van de Wmo, wat we heel raar vinden omdat er wel sprake was van enorme wachtlijsten, bijvoorbeeld bij de huishoudelijke hulp. Kan de wethouder nog eens toelichten hoe dat kan? Zijn de eisen strenger geworden? De vergrijzing neemt immers alleen maar toe, dus je zou eigenlijk een hogere uitgave bij de Wmo verwachten dan dat we daar geld overhouden. We vinden een aantal keuzes die het college en deze raad gemaakt hebben rampzalig. -Voorzitter. Petra voorzitter Dassen-Housen

Nee, dat is een interruptie. De eerste termijn mag mevrouw Wevers afmaken, daarna mag u interrumperen. Bewaar hem even. -Een aantal keuzes die het college en de raad gemaakt hebben, vonden we rampzalig. Er was sprake van wanbestuur bij het WMC, dat heeft de gemeente 400.000 euro gekost. We weten nog steeds niet wat er met het geld gebeurd is. Er was ook sprake van wanbestuur bij de BVO Roda. Dat zijn niet onze woorden, maar de woorden van de huidige eigenaar, de multimiljonair Stijn Koster die Roda gered zou hebben, aldus de Quote 500. Dat heeft de gemeente 2,8 miljoen euro gekost. Ook daar weten we tot op de dag van vandaag niet of het echt nodig was. Roda blijkt volgens onze berekening, maar ik hoor graag van wethouder Weijers als het anders is, minimaal 800.000 euro per jaar te verdienen aan de exploitatie van het stadion. Dat is zo'n 600.000 euro voor de skyboxen, en nog 200.000 voor een andere, waarvan ik niet weet of

ik dat hier kan noemen. Er is weer bijna 100.0000 naar Guido Dieteren gegaan. De chronisch zieken hebben hun geld nog steeds niet terug. Er zijn, zo lazen we in de krant, ook enkele tonnen uitgegeven aan het herstellen van de interne bedrijfsvoering AVG en WPG. Kerkrade voldoet willens en wetens al jaren niet aan de wettelijke vereisten. We vinden dat we dat hadden moeten weten. Daarover zullen we straks in de Burap nog een aantal dingen zeggen. We vinden dat de OZB niet omhoog had gemoeten, net als de andere vaste lasten voor de mensen, en dat het geld van de chronisch zieken terug moet. Daarom keuren we op politieke gronden de jaarrekening af. Technisch moeten we afgaan op het oordeel van de accountant, wat we ook doen bij deze. Dank u wel, voorzitter. Leo Jongen

Een interruptie van meneer Jongen. -Ik zit met enkele vragen. Op de eerste plaats zijn er bepaalde vragen gesteld waarvan ik vind dat die vooraf besproken of gesteld hadden kunnen worden. We hebben afgesproken dat bepaalde technische vragen vooraf gesteld worden. Dat is de eerste opmerking. De tweede opmerking die ik heb: u gaat voorkeuren uitspreken waarvan ik vind dat het thuishoort in de begrotingsbehandeling waar je gaat kijken wat uw politieke kleur is en waaraan u het geld wilt uitgeven. Nu gaat u retrospectief daarop terugkomen. U zegt: ik heb daar mijn gelijk niet gekregen, dus ga ik in de jaarrekening daar weer over praten. Dan zegt u: omwille van bepaalde keuzes die gemaakt zijn, kan ik niet akkoord gaan met de jaarrekening. Ik heb het over een jaarrekening die een financiële doorkijk geeft over de handel en de wandel van de gemeente, hoe het geld besteed is. U zegt: de gemeente Kerkrade, met het college als uitvoerder, heeft dat geld niet op de juiste manier heeft besteed. Dat het geld niet naar bepaalde items is gegaan wat u liever had gehad, staat hier naar mijn mening los van. We hebben het over de jaarrekening. De jaarrekening is een financiële weergave van hetgeen wat in het jaar 2023 is gebeurd. Daar heeft de heer Noël als voorzitter van de Financiële Commissie gezegd: de accountant is er zeer tevreden over, hij heeft een paar aantekeningen.

Dat is naar mijn mening wat hier aan de orde is. Dit wilde ik even naar voren brengen. -U hoeft geen gebaren te maken Petra voorzitter Dassen-Housen

over een betoog van meneer Jongen wat naar uw gevoel iets uitvoerig was. Ik heb u net uitvoerig het amendement laten toelichten. Het oordeel over uitvoerigheid is aan mij. Het is aan u om te antwoorden op meneer Jongen. -Dank u wel, voorzitter. Carin Wevers

Ik vond het nogal breedsprakig. Ik wil daar het volgende op zeggen. Petra voorzitter Dassen-Housen

Geachte raadsleden, ook dat doen we niet richting mevrouw Wevers. Daar blijven we ook netjes. Wij blijven netjes. Mevrouw Wevers. Met breedsprakig bedoel ik niet dat het te lang is. Ga het nou niet uitleggen, maar ga gewoon antwoorden. Ik had het gecorrigeerd, punt. -Waar het over gaat: hier ligt de jaarrekening voor. Met de jaarrekening legt het college verantwoording af over waar ze het geld aan heeft uitgegeven. Dat betekent meer dan alleen narekenen met de rekenmachine of het allemaal goed bij elkaar is opgeteld en of ze het gedaan heeft. Het gaat ook om of ze gedaan heeft wat ze heeft beloofd te doen. Het gaat over de keuzes die gemaakt zijn. Er is geen enkel ander moment in het jaar waarop wij het college, en ze allemaal hier aan de tafel zitten, kunnen bevragen over de jaarrekening en ter verantwoording kunnen roepen over gelden die zijn uitgegeven. Dat doen we bij deze wel. Daarom vind ik dat het hier wel degelijk thuishoort. Wij zijn het niet eens met een aantal keuzes, zoals ik net heb genoemd, die het college heeft gemaakt. We hebben nog een aantal vragen. Waarom hebben we die vragen? Omdat de accountantsverklaring pas gisteren binnenkwam. Daar kan ik ook niets aan doen. We hebben één vraag gesteld over de Wmo. Dat is bovendien een politieke vraag en niet een technische vraag. Ik neem aan dat die beantwoord kan worden. Dat was mijn antwoord.

U heeft ook een gedetailleerde vraag gesteld over welke facturen bedoeld zijn, waardoor de prestaties... Dat is een technische vraag die de wethouder al dan niet kan beantwoorden, en ook schriftelijk kan afdoen. U had ook een vraag aan meneer Noël. Carin Wevers

Dat ging niet over cultuurverandering in het college. Dat heb ik meneer Noël niet horen zeggen. Het ging over een cultuurverandering in de organisatie. Meneer Noël. -Dat klopt precies. Jean Noël

Ik heb dat niet gezegd, ik heb alleen verwoord wat de accountant heeft verteld. Hij heeft gezegd: inzake de bedrijfsvoering zijn er aanbevelingen gedaan de afgelopen jaren. Daar zijn stappen in gezet. In de processen zijn hij duidelijk: welnee. Er zijn mensen aangenomen. Mensen zijn op functies gezet. Er worden dingen op

een andere manier opgepakt en uitgewerkt ten behoeve van onze burgers. Dat ziet hij. Eén van de belangrijke aspecten daarachter is dat zijn beleving van hoe de cultuur bij die mensen is die dit werk uitvoeren, met andere woorden gericht op het wel en wee van onze burgers, dat daar een ander soort bewustzijn aan het ontstaan is. Dat is een plus in de cultuur die voortkomt uit de aanpak van de bedrijfsvoering. Zo heeft hij hem bedoeld. -Dank u wel. Petra voorzitter Dassen-Housen

Dan ga ik naar de wethouder Financiën voor de beantwoording. Jo Paas

Dank u wel, voorzitter. Voordat ik vragen beantwoord, wil ik het gevoel... De meerderheid van de raad, als ik het goed interpreteer, is tevreden over het gevoerde financiële beleid en de Financiële Commissie. Meneer Noël heeft dat ook verwoord. Ik begrijp het ook. Meneer Rein-Aart van Vugt is een gerenomeerd accountant. Als hij dingen beweert over onze bedrijfsvoering bijvoorbeeld, dan kun je daar vraagtekens bij zetten maar je kunt ook zeggen: hij heeft er verstand van. Meneer Van Vugt komt bij veel grote gemeenten. Kerkrade is één van de kleinere gemeenten die hij heeft. Hij komt met veel plezier naar Kerkrade. Als ik de complimenten hoor die gemaakt worden, die ook gemaakt zijn door de accountant en die door meneer Noël en de andere fractieleden naar voren zijn gebracht, dan moet ik zeggen dat het een goed gevoel geeft. Ik wil het compliment wat gemaakt is ook richting de ambtenaren nog een keer uitspreken. Laten we wel wezen, zonder onze ambtenaren zouden wij, met alles wat we willen, bepaalde dingen niet kunnen doen. Dat sluit ook aan op de opmerkingen die gemaakt werden met betrekking tot investeringen. Wij hebben nog geld om te investeren, alleen ontbreekt het vaak aan de handjes. Meneer Krasovec zei het ook. Als de handjes er niet zijn, kunnen wij een hele hoop ideeën hebben. We willen iets voor de gemeenschap betekenen. Dat doen wij ook met volle overgave.

Ik wil het met nadruk stellen dat u niet de indruk moet krijgen: alle ambtenaren zitten in ons gebouw te slapen en te wachten tot het vijf uur is. ze zitten allemaal in de modus van: wij willen met onze stad vooruit. Als je geld hebt en je kunt het niet uitgeven omdat we de mensen niet hebben, dan voelt dat niet prettig, maar het is een gegeven. Daar moeten we mee leren leven. Dat is de laatste drie of vier jaar zo, en dit jaar is dat weer zo. Ten aanzien van nog wat opmerkingen. Mevrouw Wevers, Sp. Ik zou willen vragen: die vragen die u wilde stellen, stel die alsjeblieft schriftelijk. Ik kom daarop terug. U had het over de Wmo. Toevallig is dat mijn portefeuille. Daar wil ik toch iets over zeggen. U zei dat er lange wachttijden bij de Wmo zijn. Er zijn op dit moment, en dat is al ongeveer een jaar zo, geen wachtlijsten meer. De afhandeling van de Wmo is binnen de door de wetgever gestelde termijn van acht weken. U vroeg verder: omdat we geld overhouden aan de Wmo, zijn de toegangseisen van de Wmo verhoogd? Ik kan u zeggen dat daar niets aan is veranderd. Helemaal niets. Wij kunnen als college geen toegangseisen wijzigen. De toegangseisen staan in de verordening. De verordening maakt u als raad. Als college moet je uitvoeren wat de raad beslist heeft. Wij kunnen zelf van alles bedenken, maar als dat in strijd is met de verordening kunnen we dat niet uitvoeren.

Laat dat vooral heel duidelijk zijn. Ook nog een compliment aan de uitleg van de heer Jongen. Als je vindt dat het geld aan verkeerde dingen is uitgegeven, dan moet je die discussie voeren in de begrotingsbehandeling. Wij als college voeren uit wat u als raad ons opdraagt. Dat hebben we netjes gedaan. Daar heeft ook de accountant iets van gevonden. Voorzitter, daar kun je een hele dag over praten maar het is wat het is. Nogmaals, ik ben blij dat de accountant de zaak zo goed bekeken heeft en dat de accountant, door het storten in de reserve, aangegeven heeft dat onze solvabiliteit toeneemt en dat we dadelijk een solvabiliteit hebben van 24,1 of zoiets, uit mijn hoofd, als ik het goed onthouden heb. Ik ben er hartstikke blij mee. Ik hoop dat u als raad het beleid van het college onderschrijft en dat u in ieder geval zult zeggen, dat zou mijn advies aan u zijn: laten we op de ingeslagen weg doorgaan. Dank u wel. -Dat was nét buiten de spreektijd. Petra voorzitter Dassen-Housen

Ik knijp een oogje dicht. De beantwoording. Is er nog behoefte aan een tweede termijn, of niet? Ja, de tweede termijn. Ik ga het rondje af. Lokaal Alternatief. -Voorzitter, zoals al Marc Charlier

uit de ingekomen stukken duidelijk werd, hebben wij als fractie Lokaal Alternatief op 22 maart een vraag gesteld over de status van de unaniem door deze raad aangenomen motie 'Lezen, hoe leuk is dat?' Wij lezen op pagina 41 van het jaarverslag dat door vijf basisscholen gestart is met een leesconsulent en dat de bekostiging ervan plaatsvindt uit onderwijsachterstandsmiddelen, en het wordt deels zelf bekostigd door de betreffende scholen. We hebben toendertijd bij het aannemen van de motie als raad uitgesproken dat we een groot belang hechten om laaggeletterdheid tegen te gaan. Volgens ons moet en mag een stad ook iets waard zijn. Er zijn slechts vijf basisscholen gestart met dit project. We hebben dit nagevraagd bij de scholen. Het zit in dat deel wat ze zelf moeten bekostigen, dat ze het niet doen. Dat betekent dat wij, vooruitlopend op de

begrotingsvergadering... Als ik het dan inbreng, krijg ik van de wethouder van financiën verteld dat ik te laat ben want de begroting staat er al. Wij willen bevordering van lezen en leesplezier zo aantrekkelijk mogelijk maken. We roepen nu al op aan het college om in de begroting van 2025 het financiële deel dat door de basisscholen nu als kostenpost voor henzelf opgenomen wordt, door onze gemeenschap af te dekken en niet bij de scholen neer te leggen. Dank u. -Dat doet u aan de rand Petra voorzitter Dassen-Housen

van de bespreking van de jaarrekening. Daar is die eigenlijk niet voor. Maar goed, het is genoteerd. Voorzitter. Carin Wevers

Heeft u een vraag aan meneer Charlier? -Ja. Gaat uw gang. -Dank u wel. Waarom maakt u geen motie hierover? Dan kunnen we dat steunen en dan ligt het vast. Dan kunnen we het ook uitvoeren. Marc Charlier

Er lag een motie, die is aangenomen. Het enige wat ik nu vraag aan het college is om dat financieel zodanig uit te voeren dat er geen kosten meer voor de scholen zijn. In de motie zoals die lag, was dat niet duidelijk genoeg geregeld. Als het nodig is om daar een motie voor in te brengen, zullen we het zeker doen. De voorzitter gaf terecht aan dat dit aan de rand van de jaarrekening is. Ik wil het nu al signaleren. Als ik het na het reces doe, dan krijg ik verteld dat ik te laat ben. Vandaar. -Als het bij de begroting niet zou zitten, Petra voorzitter Dassen-Housen

dient u op dat moment een amendement in. Dat is dan ook het juiste moment. Een amendement op de jaarrekening zou heel raar zijn. Partij van de Arbeid, geen opmerkingen? Ons Kerkrade, Burgerbelangen, Ouderenpartij, Hart voor Vrijheid, VVD, CDA. De SP. Ik wil toch even reageren op wethouder Paas. Carin Wevers

Eigenlijk gaat het me erom: is er nou wel of niet bezuinigd op de Wmo? Dat zou ik heel graag horen. Ik ben blij dat de wachtlijsten weg zijn, want die waren er wel. Het is ook fijn dat het nu in orde is. Ik heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag bij de accountantsverklaring. Voorzitter, u zei net zelf: u had die technische vraag eerder kunnen stellen. Nee, dat kon niet want we hebben de accountantsverklaring pas vandaag of gisteren bij de stukken gekregen. Waar ik op zich ook een vraag over had, waarom dat zo laat is en waarom dat niet eerder kon. Op pagina twee staat de zin die ik net heb uitgesproken: wat betekent dat? Is dat een kat in de zak? Omdat de accountant er expliciet meteen het jaarverslag mee opent, viel me dat op. Daarom wil ik dat graag weten. Om hoeveel geld gaat dat? Wat zijn het voor dingen die we hebben aangekocht maar waar niet voor geleverd is? Kan daar alsjeblieft een antwoord op komen van iemand achter de tafel? Ik weet niet wie. Dat was het, denk ik. Dank u wel. -Wie van de zes? Petra voorzitter Dassen-Housen

Wethouder Paas, kunt u aangeven waarom de accountant de controleverklaring later heeft aangeleverd? Jo Paas

Ik kan er geen verklaring voor geven. Dat is absoluut niet bewust gedaan. Volgens mij heeft de accountant het heel druk gehad. Ik kijk even naar de griffier, of die te laat is aangeleverd. Petra voorzitter Dassen-Housen

Het moet voor de raad zijn aangeleverd. U moet dat nog een keer vragen. Leo Jongen

Dan beantwoordt u ook netjes de opmerking van mevrouw Wevers over die facturen in relatie tot prestaties. Helemaal goed. -Dan geeft u ook een verklaring aan mevrouw Wevers waarom de controleverklaring zo laat is. Dat is buiten u om. Dat is iets van de accountant. De controleverklaring komt altijd tussen de Financiële Commissie en de uiteindelijke raad. Die is altijd wat aan de late kant omdat er eerst met de Financiële Commissie gesproken wordt. Meneer Jongen, gaat u mij nu het leven moeilijk maken? Helemaal niet. Ik dacht dat het ook te maken had met de CIS-verklaring, dat daar nog vragen over waren. Omdat de duidelijkheid daarover iets later was. Dus vandaar. Petra voorzitter Dassen-Housen

Er zal een goede reden voor zijn en die zullen we netjes opschrijven, zoals we dat met elkaar hebben afgesproken. Heeft u nog een vraag,

Carin Wevers

terwijl u het antwoord nog moet krijgen? -Ook over wat u net zei. U zegt net: daar kan de wethouder niks aan doen. Sorry, maar daar kan de wethouder wel wat aan doen. Petra voorzitter Dassen-Housen

De wethouder is hier verantwoordelijk. -Als de accountant de verklaring laat aanlevert is dat buiten de invloedsfeer van de wethouder. Dat lijkt me eenvoudig. -Daar ben ik het toch niet mee eens, want ik kan de accountant niet ter verantwoording roepen waarom bij de jaarstukken... Normaal gesproken, als we de jaarstukken krijgen, dan krijgen we ook de accountantsverklaring. We krijgen niet de jaarstukken eerst en dan moeten we nog twee weken op de accountantsverklaring wachten. De accountantsverklaring komt altijd tussen de Financiële commissie en de raad in. U krijgt netjes antwoord op uw vraag, en dan zullen we allemaal weten wat de feitelijkheid is. Oké, mag ik dit dan als toezegging noteren? Dat ik dit niet apart nog schriftelijk moet indienen? Daar ga ik dan vanuit. -Dat heb ik net gezegd. U heeft twee vragen gesteld. Daar krijgt u netjes antwoord op, heb ik gezegd, zoals we dat met elkaar hebben afgesproken. Daar zit geen woord Spaans bij. Dan ben ik aan het einde van de beraadslagingen. We gaan over tot besluitvorming.

De raad besluit de jaarrekening 2023 vast te stellen, de baten inclusief vermindering reserves op afgerond 246 miljoen; de lasten inclusief vermeerdering reserves op afgerond 239 miljoen; saldo rekening 7,1 miljoen; resultaatbestemming conform voorstel rekening pagina 11 ten gunste van de betreffende budgetten, in totaal ruim zes miljoen; het voordelig rekeningsresultaat naar resultaatbestemming op afgerond 510.000; het balanstotaal ultimo 2023 op afgerond 247 miljoen 783.000; en twee, het resultaat naar bestemming 510.000 euro toe te voegen aan de reserve exploitatie. Wie is voor deze jaarrekening? Dat zijn alle partijen, behalve de fractie van mevrouw Laumann en mevrouw Wevers, die is tegen. Dat is de fractie van de SP. Het voorstel is aangenomen. Dan ben ik bij agendapunt 6.2, het ontwerpbesluit

6.2 Ontwerpbesluit Bestuursrapportage 2024 Petra voorzitter Dassen-Housen

van bestuursrapportage 2024. De bestuursrapportage wordt niet in commissieverband behandeld, maar meteen ter vaststelling aangeboden aan de raad, zoals destijds afgesproken met de raadswerkgroep begroting. Weet u het nog? Vooraf heeft u de mogelijkheid gehad om technische vragen te stellen. Deze zijn allemaal beantwoord. Ik geef het voorstel ter bespreking aan uw raad, waarbij er vijf minuten per fractie is. Lokaal alternatief. -Voorzitter, wij hebben kennis genomen Marc Charlier

van de bestuursrapportage. We hebben er nog één vraag op. Die is door de actualiteit ingegeven. Op pagina zes staan de plannen rondom de privacy. Wij vragen ons af, gezien de informatie die recent tot ons via de media gekomen is, of de geplande bedragen voldoende zijn om dit proces helemaal af te dekken. Tot zover. Partij van de Arbeid. Sander Gorissen

Voorzitter, het college geeft in de inleiding al aan dat dit een soort mid-term review is, een soort tussentijdse evaluatie. Wat hebben we in het coalitieakkoord afgesproken? Wat is er in het collegeprogramma terechtgekomen? Laten we gelijk met geruststellende woorden komen. We zullen ook geen rapportcijfers uitdelen want we zien het op dezelfde manier: een balans opmaken van twee jaar onderweg en nog twee jaar te gaan. Als we naar de rapportage kijken, zien we wat inhoudelijk interessante zaken. Het is de moeite waard om die ook vanavond in de beraadslaging kort de revue te laten passeren. Het is maar een kleine greep uit wat initiatieven en projecten. De ontwikkeling van het gebied D'r Pool, herstructurering op verschillende plekken, Bleijerheide, Rolduckerveld, de Hopel, het integraal huisvestingsplan dat is vastgesteld, de aanpak van verstening en de daaraan gekoppelde bestrijding van wateroverlast, hittestress en droogteproblemen, het succesvolle energie- en klimaatfonds, en tot slot van het lijstje volwaardig voortgezet onderwijs terug in de gemeente. Het is maar een kleine greep, maar het is misschien toch de moeite waard om dat even hier te laten landen. We hebben al best wat dingen met elkaar bereikt.

Er staan ook genoeg plannen in die in ontwikkeling zijn en de komende twee jaar genoeg momenten opleveren met elkaar in deze raad om flink te steggelen en koers te gaan bepalen. Raad en college bepalen koers en de burger zal keer op keer merken in het dagelijks leven wat de effecten zijn. Ook hier een kleine greep. Wat merk je dan? We hebben het al gehad over het armoede- en schuldenbeleid, maar je kunt ook denken aan verbetering van veel verkeerssituaties. Lees het stuk erop na en je ziet best wat ingrepen in de fysieke leefomgeving. Het aanvalsplan centrum waar

mogelijke Rijkssubsidie aan te pas gaat komen, preventie door jeugdbeleid, beheer en uitbreiding van groen, een nieuwe editie van het festival ’t Kirchroa va Mörje en een uitrovende witgoedregeling mag niet ontbreken. Tot slot mogelijke nieuwe stappen in het beter gaan sturen van volkshuisvesting. Het moge ook in de komende jaren interessante vergaderingen worden. Het is een aardig lijstje, en onze fractie begrijpt maar al te goed dat die ambities ook in de toekomst geld gaan kosten. Budget zal in de komende jaren mogelijk onder druk gaan staan, voornamelijk als gevolg van keuzes die de huidige regering zal gaan uitwerken. Tot slot willen we twee kleine kanttekeningen plaatsen bij de bestuursrapportage, gericht op de toekomstige rapportages. Vie wordt enkele keren genoemd, telkens als onderdeel van andere thema's. We vinden dat zo'n belangrijk onderwerp dat het eigenlijk apart aandacht behoeft in het stuk. We hopen dat de tool die in ontwikkeling is ook in de toekomst aanleiding gaat geven om daar meer aandacht op te gaan vestigen. Om dat zo'n centrale rol te gaan geven, omdat zoveel programma's hierbij van toepassing zijn. Tot slot de ontwikkeling van huisvesting van basisscholen. Wellicht hebben we daar nu geen financieel besluit over en staat het daarom niet in de bestuursrapportage.

Het is wel een markant punt geweest dat we hebben genomen en dat in de komende jaren een rol gaat spelen. Wat ons betreft hoort dat thuis in alle stukken van de P&Ccyclus. We zouden het college willen oproepen om daar in de komende jaren vooral mee aan de slag te gaan in al die stukken. Wie de balans uiteindelijk opmaakt ziet een gemeente in beweging. We kunnen het ontwerpbesluit van harte ondersteunen en zien uit naar de ontwikkelingen in de komende twee jaar. Tot zover. -Dank u wel. Ons Kerkrade. Noud Krasovec

Dank u wel, voorzitter. Tussenliggende rapportage. We liggen op koers. Je ziet dat het coalitieakkoord en de gemaakte afspraken langzaam in beleid worden gegoten. De centjes hebben we het net over gehad in 6.1, hoe dat verder is afgetikt. We zijn nu meer met beleid bezig. Grote dossiers zijn we mee bezig. Vie, gezondheid, armoede, schulden, woningbouw. Ik ga nu niet de algemene beschouwing in vijf minuten samenvatten. Dat is iets voor na het zomerreces. Wat we wel zagen is dat het college met de ambtenaren en de wethouders op pad zijn in de wijken. Wij noemen dat de wijkschouw bij Ons Kerkrade en dat juichen we zeer toe in het kader van de burgerparticipatie. We zijn op de goede weg. We zien er ook nog hobbels aankomen. Dat heeft iedereen wel gezien, financieel maar ook beleidstechnisch eventueel. We hopen dat we de goede weg kunnen blijven volgen, ondanks die hobbels. We kunnen akkoord gaan met het voorliggend stuk. Dank u wel. -Dank u. Burger Belangen. Nettie Paul-Ubachs

Dank u wel, voorzitter. De bestuursrapportage is een instrument om tussentijds te rapporteren. Deze laat alles zien ten aanzien van de bereikte resultaten, en ook hetgeen nog gerealiseerd gaat worden. Burgerparticipatie loopt als een rode draad door de bestuursrapportage. Het is goed dat er een informatiecampagne van start gaat, waarin de burgers op een laagdrempelige manier worden meegenomen hoe men actief aan de slag is om verder te bouwen aan een vitaal en uitdagend Kerkrade. Er is ook gedacht voor vitale ambtenaren in een vitale werkomgeving. Zichtbaarheid en uitstraling voor burgers en aanwezigheid kort bij de burger is daarbij van groot belang. Daar waar door burgers is aangegeven dat verkeersonveiligheid aan de orde is, worden concrete plannen ontwikkeld ter verbetering. Het stadsmarketingplan 'Beleef Kerkrade' blijft zich doorontwikkelen, nu met name op eigen inwoners gericht. Het is goed dat er nu extra wordt ingezet op de doelgroep toeristen. Daarbij zeker het ingezette plan om toeristische attracties nog meer met elkaar te verbinden. Het Martin Buber College gaat van start na de zomer en dat verheugt ons. We wensen iedereen veel succes. Het woonoffensief waarover gesproken wordt, biedt voor iedereen kans op de woningmarkt. Diverse plannen worden uitgewerkt en ten uitvoer gebracht. Denk daarbij aan de D'r Pool, Rolduckerveld, Kaalheide Bruist en Superlocal.

Allemaal mooie projecten die onze stad nog aantrekkelijker maken. Er is binnen onze gemeente veel aandacht voor noodzakelijke thema's: armoede en schulden, het slimmer met elkaar organiseren van zorg, voorzieningen gericht op jeugd en jongeren, eenzaamheid, en de mogelijkheid zolang mogelijk zelfstandig te kunnen functioneren en meedoen. Waar we heel blij mee zijn, is de mogelijkheid door middel van informatiebijeenkomsten mee te denken en te werken aan het ontwikkelen van beleidsplannen. Een mooi voorbeeld hiervan waren de bijeenkomsten ten aanzien van het uitvoeringsplan duurzaamheid en het beleidsplan ontwikkeling sociaal domein, armoede en schulden. We wensen het college veel succes met de verdere uitrol van alle plannen en zijn akkoord met voorliggende rapportage. Dank u. Leon Schlenter

Dank u. De Ouderenpartij. -Voorzitter, ook de Ouderenpartij heeft kennis genomen van het ontwerpbesluit en de daaraan ten grondslag liggende stukken. Er is al veel gezegd en daar sluiten wij ons bij aan. We kunnen instemmen met het ontwerpbesluit. Dank u wel

Arnold Otten

Meneer Otten. -Dank u wel, voorzitter. Wij kunnen ook instemmen met de bestuursrapportage. Roger Creusen

Meneer Creusen, VVD. -Dank u wel, voorzitter. De bedoeling van dit agendapunt is dat we geïnformeerd worden, dat hebben we allemaal aangegeven, over de voortgang van projecten en over de stand van zaken met betrekking tot de uitputting van budgetten. Als je de conclusie kunt trekken, dan is de enige dat wij op koers zijn. Ik zie geen aanleiding tot zorgen, noem maar op. Wat ons betreft stemmen we in met het vaststellen van deze bestuursrapportage. Mijn complimenten hiervoor. Petra voorzitter Dassen-Housen

Dank u. CDA. -Dank u wel, voorzitter. Mark Meijer

Wij zien goede speerpunten van dit college in de bestuursrapportage staan. Belangrijke stappen die gezet worden. Er wordt geïnvesteerd in onze stad en in onze burgers. Zijn er verbeterpunten? Natuurlijk. Het zou wellicht ook niet goed zijn als die er niet waren, want je moet iets hebben om naar uit te kijken en aan voort te bouwen. Ik wil ook het ambtelijk apparaat bedanken voor de uitvoerige beantwoording van de vragen die wij hebben gesteld. Het was een hele bulk, dus dank daarvoor. Ook in een vrij snelle en korte periode. Enkele vragen die wij nog hierop hebben zou ik graag willen stellen. Mochten die niet beantwoord kunnen zijn of op het randje van technisch zitten, dan hoor ik dat graag. Dan mogen die uiteraard schriftelijk beantwoord worden. Bij de beantwoording bij Vie hadden wij een vraag gesteld over de parkachtige omgeving op het parkeerdek. Daar wordt op gereageerd dat de realisatie van dit groene dak afhankelijk is van constructieve aanpassingen, en daarmee samenhangend de oplevering van een parkeergarage. Wij hadden gevraagd: wanneer komt dat in zicht? We krijgen daar veel vragen over van burgers. Het ziet er rommelig uit. Het is wellicht ook onveilig op die manier. We willen uiteindelijk ook een keer parkeergelden gaan innen, dat lijkt ons in ieder geval handig. Aan de buitenzijde stenen opgestapeld.

Al met al zijn we er echt voorstander van dat er heel snel stappen moeten worden gezet. We zijn benieuwd of daar toch een concreter antwoord op gegeven kan worden. Bij vraag 20-23 over de GaiaZOO begrijpen wij dat contractueel is vastgelegd dat die gronden nu umsonst worden overgedragen. We zien nog een bedrag, dat nu 70.000 euro per jaar geïnd wordt door de gemeente, het percentage op de tickets. We willen een antwoord van de wethouder hebben of die 70.000 euro nu dus niet meer binnenkomt bij de gemeente, en hoe dat wellicht op een andere manier opgevangen wordt. Dan hebben wij vraag 25 over het schoolzwemmen. We zijn benieuwd of de enquête aan de ouders of aan de schoolmedewerkers is gesteld. Dan hebben we vraag 28, die ging over de organisatiekosten. Fantastisch natuurlijk dat wij de White Thursday party al vele jaren succesvol organiseren. Het weer heb je niet altijd in de hand. Dit jaar was ervoor gekozen om naar binnen uit te wijken, naar de Rodahal. Een ideale locatie daarvoor. Kirchroa Tropical, twee jeugdigen van Kerkrade, als ik ze zo mag noemen, die op een hele bevlogen manier Kerkrade op een goede manier promoten. We zien daar toch wel behoorlijke kosten, en we zouden daar graag een toelichting zien. Zijn die kosten naar Kirchroa Tropical gegaan of naar de Rodahal? In het Poppodium willen we eigenlijk een advies meegeven.

Stel, je zou een nieuw poppodiumzaal, dat is vraag 29, gaan realiseren. We hebben ook veel leegstaande gebouwen, maar zeker ook gemeenschapshuizen die op dit moment niet helemaal optimaal draaien en wellicht een bezetting extra kunnen gebruiken. Dat zouden we willen meegeven aan de gemeente. Wellicht dat het college dit sowieso al meeneemt om het wellicht daar te realiseren. Dan hebben wij de week zonder afval. Dat is een motie die wij breedgedragen hebben aangenomen in de raad. De opgave hebben wij meegegeven aan het college. Echter, die is afgelopen jaar vrij laat ingezet waardoor het effect minimaal was. Wij vinden het jammer dat we nu via de Burap, via het stellen van een vraag, een antwoord moeten krijgen en dan tot de conclusie moeten komen dat daar geen voortgang meer aan wordt gegeven. Het was fijn geweest als dat op een andere manier tot ons was gekomen. Dan de laatste, voorzitter. Dan ga ik afronden. Dat is vraag 46. Wij schrikken toch van de 27.000 euro die wordt uitgegeven aan een huldiging die we allemaal graag hadden gehad, maar die niet is doorgegaan. We vragen ons af welke afspraken daar vooraf zijn gemaakt. Als ik hem in het contrast stel van de White Thursday-party: er is bijna 70 procent van het hele budget naar de White Thursday-party gegaan. Dat is geld dat niet naar de burgers is gegaan. Ik ben benieuwd wat de wethouder daarover kan zeggen. Dank je wel.

-De vragen over het Poppodium Petra voorzitter Dassen-Housen

en de week zonder afval zie ik als een statement. Dat is iets wat u meegeeft. De vragen over het schoolzwemmen en de White Thursday, daar kan het zijn dat hij de antwoorden niet paraat heeft, maar dat

zien we dadelijk aan de linkerkant. De andere vragen zouden wellicht moeten kunnen. De laatste, mevrouw Wevers. -Voorzitter, dank u wel. Carin Wevers

Dank voor de beantwoording van de vragen, ook al waren we erg laat, toch fijn dat het gelukt is. Eerst algemeen. We hebben het in de commissie ook gezegd: we vinden het echt niet goed om burgers klanten te noemen. Burgers zijn afhankelijk van onze dienstverlening en kunnen niet ergens anders gaan shoppen als hun iets niet bevalt. We stralen daarmee ons inziens een verkeerd beeld uit. De gemeente is van de burgers, en de burgers zijn de gemeente. We staan in dienst van de burgers en worden betaald met geld van de burgers. Daar hoort ons inziens een andere houding bij, en dat begint ook met burgers niet langer klant te noemen. We willen het college vragen om daar nog eens goed naar te kijken en daarop te reflecteren, of dat niet op een andere manier kan. Daarom onze vraag: wat is precies het doel van de informatiecampagne? Hoe verhoudt zich dat tot het dienstbaar zijn aan de burger? Dan nog een paar vragen en opmerkingen. Over de privacy, dat was echt een pijnlijk stuk in de krant afgelopen zaterdag. Daar komen we nog uitvoerig over te spreken.

We vragen nu alvast waarom de raad niet eerder is ingelicht en waarom de agendaverzoeken van de SP om verantwoording af te leggen tot twee keer toe zijn afgewezen en de raad niet op de hoogte is gesteld dat er tonnen extra geld is gegaan en nog gaat om de bedrijfsvoering op orde te krijgen, zodat we aan de wettelijke vereisten van de AVG, de WPG, Suwinet en DigiD gaan voldoen. We vinden het te gek voor woorden dat de krant ons beter informeert dan dit college. Twee vragen, misschien wat technisch van aard. Als het niet mondeling kan, dan graag schriftelijk. We constateren dat er 100.000 aan woonwagengeld niet is uitgegeven. Dat geldt voor het woonwagenbeleid. We vragen waarom eigenlijk niet, en of er met de mensen is gepraat dat ze dat geld niet nodig hebben of dat het misschien een jaar later uitgegeven gaat worden. Kunt u uitleggen wat er bedoeld wordt met dat er 100.000 euro beschikbaar is gesteld voor hondenbeleid en dat dit met kredietregularisatie wordt overgeheveld van 2023 naar 2024? Betekent dat ook dat met het hondenbeleid dat geld niet is uitgegeven? Zo ja, waarom niet? Wat gaan we nog doen? Voorzitter, nog twee opmerkingen. We vinden het erg zorgwekkend dat het argument dat er personeelstekorten zijn in de zorg wordt aangegrepen om zware bezuinigingen door te voeren. Dat is ook het argument dat gebruikt werd voor Zuyderland en dat blijkt niet waar te zijn.

Het is bovendien maar wat je voor zorg wilt betalen. Wat hier staat is met andere woorden: we hebben geen of onvoldoende zorgpersoneel. We hebben geen zorgwoning, dus blijft u lekker thuis wonen en vraag uw nicht of neef om uw medicijnen te geven of uw steunkous aan te trekken, te douchen en de ramen te lappen. Voorzitter, dat kan ons inziens niet. De mensen die nu oud zijn en zorg nodig behoeven, hebben dit land opgebouwd en keihard gewerkt hun hele leven. Zij hebben recht op zorg. Linksom of rechtsom, wij hebben als gemeente de plicht om daarvoor te zorgen. Nu we net geconstateerd hebben dat we wat vet op de botten hebben, vragen we de wethouder van financiën ons toe te zeggen dat er niet bezuinigd gaat worden op de huishoudelijke hulp en de thuiszorg en andere Wmomiddelen het komende jaar. Aansluitend is onze vraag: de gemeente dient inwoners vanuit de Wmo te compenseren ter bevordering van de zelfredzaamheid en maatschappelijke participatie. U stelt dat daarbij wordt onderzocht of mensen de ervaren beperkingen zelf, op eigen kracht, met behulp van het sociaal netwerk of met behulp van voorliggende voorzieningen kunnen oplossen.

Wordt hierbij ook gekeken naar de financiën? Met andere woorden, gaan we er nu eindelijk voor zorgen dat mensen met een bovenmodaal inkomen, die hun huishoudelijke hulp makkelijk zelf kunnen betalen en hun eigen scootmobiel en traplift ook, daar niet langer voor in aanmerking komen? Dat heeft ook te maken met gelijke gevallen gelijk behandelen. Mensen met veel geld hoef je niet gelijk te behandelen met mensen met heel weinig geld. Mensen met heel weinig geld hebben kunnen de scootmobiel of de traplift niet betalen. Mensen met veel geld kunnen dat wel. Die gevallen zijn niet gelijk. Wij noemen dat socialisme voor de rijken en kapitalisme voor de armen, als we daarin de norm gelijke monniken, gelijke kappen hanteren. Het verzoek aan de wethouder van financiën en de Wmo, dit keer weer: of hij bereid is om daar zo spoedig mogelijk ook de financiën mee te wegen in of mensen in staat zijn om zelfstandig hun problemen van de oudedag op te lossen. Petra voorzitter Dassen-Housen

Dank u wel, voorzitter. -Oké, dank u wel. Voorzitter, ik heb een interruptie op het laatste verhaal Sander Gorissen

van de SP. Waarom dient de fractie van de SP schriftelijke vragen in, en gaat ze vervolgens die vragen in de raad stellen? Neemt u het werk van de ambtenaren dat er al zit in het beantwoorden van schriftelijke vragen niet serieus, om vervolgens hier de vragen te stellen? Of probeert u een spelletje te spelen? -De insinuatie werp ik verre van mij. Carin Wevers

Wij spelen hier geen spelletjes. Wij zijn serieus bezig. Misschien heb ik een vraag over het hoofd gezien, dat die wel beantwoord is. Ik heb hier geen technische vragen gesteld, maar alleen politieke vragen. Dit zijn politieke keuzes die gemaakt worden, en daar probeer ik een debat over uit te lokken. That's it. Petra voorzitter Dassen-Housen

De vragen die u stelt over de privacy hebt u ook schriftelijk gesteld. Dat is denk ik wat meneer Gorissen... Het zijn exact dezelfde vragen, wlleen waren die schriftelijk wat veelvuldiger. De wethouder moet dadelijk een keuze maken wat hij daarmee doet. Dat bedoelde u natuurlijk. Het is de ene of de andere weg. Ik kijk naar het college. Er is een reeks van vragen. U kunt dat onderling afstemmen. Dat regelt u zelf. Tim Weijers

Voorzitter, dank u wel te beginnen. Om te beginnen het CDA, het Vie-parkeerdek. Ook voor ons is dat natuurlijk een doorn in het oog. Komende maanden hopen wij meer duidelijkheid daarover. De gesprekken lopen met de aannemer en we proberen tot een oplossing te komen daarin. Ik verwacht dat we u de komende maanden, in het najaar, kunnen informeren over de stand van zaken en welke stappen daarin gezet zijn. We doen er in ieder geval alles aan om daar schot in de zaak te krijgen. Dat moge in ieder geval duidelijk zijn. Dan White Thursday was nog de vraag. De aanzienlijke kosten zijn er zeker. Die kosten zijn ook behoorlijk gestegen. Met name na de coronaperiode, je ziet dat bij veel evenementen de kosten vertwee- of zelfs verdrievoudigd zijn. Afgelopen editie vond plaats in de Rodahal. Een succes met Kirchroa Tropical mogen we wel zeggen. Mooie bezoekersaantallen ook. Voor komend jaar een uitdaging, omdat het Geluk van Limburg gaat plaatsvinden in dezelfde periode in de Rodahal. Althans in ieder geval de opbouwfase daarvan. Dat betekent dat we nu aan het kijken zijn naar alternatieve locaties, of in ieder geval één alternatieve locatie. Op dit moment denken we daarbij aan het Flexiforum. Dat zou een hele mooie locatie kunnen zijn, waarbij we de kosten nog iets kunnen drukken.

Die ruimte is ook meer in eigen beheer, waarbij het wel zo is dat je vooral richting organisatie en artiesten de kosten hebt. Die kosten zullen zeker blijven. Het is goed, denk ik, dat we daar een specificatie van aanleveren zodat jullie daar wat meer beeld bij krijgen. Dat zullen we dan ook doen. Dan de huldiging, zonde van de kosten. Ja, zeker. Ook wij hadden graag de promotie gevierd. Zeker zonde, maar we wilden en we moesten goed voorbereid zijn. Dat is dan ook de reden dat we kosten hebben moeten maken die zeker zonde zijn. Denk daarbij aan beveiliging, reservering van personeel, waarbij we wel afspraken hebben gemaakt met die partijen: stel, het gaat niet door. Dan worden het minder kosten dan wanneer het wel doorgaat. We hebben maar slechts een deel van die kosten hoeven betalen. Dat geldt ook voor podiummaterialen, licht en geluid. Zonde blijft het zeer zeker. Het is wat het is, zullen we maar zeggen. De SP had het over de 100.000 euro aan woonwagenbeleid. Die zijn later, want die zijn ook pas in november ter beschikking gesteld door u als raad. Bij de begroting zijn die beschikbaar gesteld. We hebben een opgave om minimaal negen woonwagenstandplaatsen voor 2030 te realiseren. Daar zijn we volop mee aan de slag. Daar hebben we u ondanks over geïnformeerd, dat die eerste stappen gezet zijn en de eerste plekken gerealiseerd zijn.

De komende jaren gaan we daar zeer zeker mee verder om te voldoen aan de opgave die we hier hebben. Tot zover, volgens mij. Dank u wel. -Voorzitter, ik probeer Jo Schlangen

de vragen te beantwoorden die ik heb kunnen meeschrijven. Ik begin bij Lokaal Alternatief. De heer Charlier vraagt of de kosten die uit de budgetten die gemaakt zijn om de privacyinformatieverwerking nog te dekken daarin. De komende tijd wordt de inhaalslag gemaakt. Ik denk dat we het goed doorgerekend hebben, wat we hebben kunnen berekenen. Daar gaan we vanuit. Zou het niet voldoende zijn, moet er een aanpassing komen. In ieder geval gaan we dingen doen die ter zake zijn om [onhoorbaar 01:53:20] het praktische beleid beter op orde te krijgen en van daaruit de inhaalaanslag te maken. Daar zijn we overtuigd van. Ik maak meteen de link. Ik wil er toch iets over zeggen, voorzitter. De SP zegt: slecht geïnformeerd, jullie hebt alleen de klant geïnformeerd over de AVG-situatie. Dat mag u vinden. Wat de krant optekent is voor de krant. U kunt me altijd bevragen op dingen die wij doen in AVG-beleid. Ik heb er ook een passage ingegooid door te zeggen: we hebben een inhaalslag te maken. Daar zijn we mee bezig, we leunen niet achterover. Dat moet je vertrouwen, en daar gaan we mee aan de slag. Dat wil ik nog kwijt: u heeft een vraag gesteld, schriftelijk, en die hebt u ook beantwoord gekregen. Het CDA maakt een opmerking... Die komen eraan. Sorry, dan heb ik dat gemist. Ik dacht dat die vandaag gekomen waren. Dat had ik niet gezien. Ze komen eraan.

Schriftelijk krijgt u antwoorden daarop, helemaal uitgewerkt. Daar moet u het even mee doen. Het CDA vraagt over het schoolzwemmen. We hebben een enquête schoolzwemmen uitgezet. Dat betekent dat wij een onderzoek gedaan hebben naar de behoefte aan schoolzwemmen. De raad heeft dat meegegeven in de motie. Ik kan u zeggen dat ik deze week een herhaal-reminder gestuurd hebben op persoonlijke titel naar de scholen, om toch te reageren want ik krijg heel weinig respons van veel scholen, niet alle scholen. Die wil ik graag hebben, om dan een meerderheid te krijgen van wat we daarmee gaan doen. Wat kunnen we gaan doen? Aan ons ligt dat

niet, nog niet. Ik krijg van één school terug dat ze het te moeilijk vinden om het in te vullen. Toen heb ik gezegd: u kunt dat punt weglaten, daar wordt het makkelijker door. Ik verwacht deze of komende week nog wat reacties zodat we kunnen afronden. Dan kunnen we met die gegevens naar de raad terugkomen over de besluitvorming in dit dossier. De suggestie over gemeenschapshuizen had u het over gehad, meneer Meijer. Natuurlijk nemen we suggesties mee. We zijn in het tweede halfjaar 2024 na besluit gemeenschapshuizenbeleid sociaal-maatschappelijk. We zijn bezig om de zaak voor te bereiden om 1 januari 2025 daarmee te beginnen. Ik hou u op de hoogte of het verder gelukt is, wat we gedaan hebben om tot dat moment te komen, en hoe we daar ook de partijen in hebben meegenomen, stakeholders en verenigingen, de burgers, hoe ze daar terecht kunnen en hoe het ingevuld wordt. Voorzitter, volgens mij waren dat de punten die ik te beantwoorden had. -Zijn de geplande bedragen Petra voorzitter Dassen-Housen

van de privacy voldoende? Dat was een vraag van... Daar ben ik mee begonnen. -Toen was ik nog afgeleid. Excuses. Daar gaan we wel vanuit, voorzitter. -Uw vraag is nog niet beantwoord? Dan kan ik misschien een tweede termijn vermijden. Mark Meijer

Dit is buiten de orde van de vergadering. Een korte vraag bij het schoolzwemmen, of de enquête naar de scholen gaat of naar de ouders. Wat wij vaak in de wandelgangen horen, is als het naar de scholen gaat, dat die vaak tegen het organiseren van vervoer aanlopen. Dan kan ik me voorstellen dat het snel naar nee neigt, terwijl die ouders... Zeker in het gebied waar wij nu zitten, dat toch niet iedereen het zwemmen kan betalen, vinden wij het heel belangrijk, zeker op het gebied van veiligheid, dat dit meegenomen wordt. Als ik mag, voorzitten. Jo Schlangen

Meneer Meijer, het ligt niet zozeer aan het vervoersproblemen, daar zijn we bereid voor. Het gaat er in eerste instantie om dat ze zeggen dat het wel buiten schooltijd moet, in de verlengde schooldagsituatie. Dat geven sommige aan, en anderen geven aan: ik weet niet hoeveel kinderen op school al een diploma hebben. Dat weten ze niet en in het kader van privacy kan je niet zomaar mensen zelf gaan aanschrijven. Dan moet dat via de school wel terugkomen. Petra voorzitter Dassen-Housen

Worden de scholen nu aangeschreven of de ouders? Jo Schlangen

Door ons worden de scholen aangeschreven. -Dat is het antwoord. Verder, de volgende. Alexander Geers

Dank u wel, voorzitter. Ik ben de volgende. Ik had drie punten die ik zou willen beantwoorden. Misschien een algemene opmerking dat ik blij ben om te horen dat ook breed wordt gedragen om te zien wat er allemaal in de stad geïnvesteerd wordt. Dat we als stad ook durven, en dat is denk ik ook waarvoor we hier zitten, om resultaten te bereiken. Ik ben blij dat dit breed gedragen wordt. Drie concretere vragen. De eerste vraag was GaiaZOO. Dat was een vraag die vanavond door het CDA is gesteld, en ook door de SP schriftelijk is gesteld. Het gaat inderdaad om een bedrag van 70.000 euro wat nu in principe wegvalt. We zijn erover met Gaia in gesprek om te kijken: hoe en in welke omvang kunnen we daar tot een overeenkomst komen? Die gesprekken gaan goed. Zodra dat 100 procent definitief is, zullen we dat uiteraard bij de begroting nog terugbrengen. Maar de gesprekken lopen, en ik heb er vertrouwen in. Laat ik het zo zeggen. Het CDA had nog een vraag over het Poppodium. Niet echt een vraag, maar een opmerking. Kijk naar bestaande gebouwen en bouw niks nieuws. Dat is eigenlijk wat u zegt, en dat is ook wat we aan het doen zijn. We hebben er gesprekken over met partijen die verstand hebben van: wat heb je nodig om tot zo'n succesvol poppodium te komen? We hebben er alle vertrouwen in dat we binnen bestaande gebouwen tot een geweldig Poppodium zouden kunnen komen.

Dus ik zou zeggen: laat u verrassen. Ik heb er in ieder geval veel zin in. Dan de SP als laatste, die heeft een vraag over het hondenbeleid. Is het niet uitgegeven? Wat betekent eigenlijk overhevelen? Dat klopt, we hadden gehoopt dat we verder zouden zijn met het oprichten van dit hondenbeleid. Het heeft iets langer geduurd dan we gehoopt hadden. Daardoor hebben we het bedrag overgeheveld. Waarvoor is dat geld uiteindelijk? Uw raad krijgt het hondenbeleid natuurlijk nog. U moet dat nog vaststellen, maar gedacht wordt aan uitvoeringskosten, extra veldjes, extra bakken, misschien zelfs plastic zakjes. Daar moet je aan denken waar dat geld uiteindelijk aan wordt uitgegeven. Dat komt uiteraard naar uw raad terug zodra het klaar is. -Dank u wel, voorzitter.

John Roland

Ik had eigenlijk verder geen vragen, behalve één vraag aan de SP. U heeft het over de informatiecampagne. Bedoelt u daarmee uw vraag over overheidsparticipatie die u schriftelijk gesteld hebt? -Nee, voorzitter. Carin Wevers

Ik bedoel de informatiecampagne waar de Burap mee opent. Oké, dat is niet voor mijn department. Voor de rest heb ik alleen complimenten gehoord over de aanpak van schulden en armoede, waarvoor mijn dank aan de commissie. Dan heb ik verder geen antwoorden te geven, voorzitter. Wethouder Van Drunen, René van Drunen

de week zonder afval. -Het was een statement, maar dat komt in Kirchroa Morgen, waar veel wordt opgeruimd met uw collega-commissieleden, dacht ik. -Vragen Petra voorzitter Dassen-Housen

voor de wethouder financiën? Volgens mij ook niet meer. Jo Paas

Er was één vraag van mevrouw Wevers. Zij wilde van mij horen of ik kon toezeggen dat er op de hulp in het huishouden geen bezuinigingen worden doorgevoerd. Dat was uw vraag. Carin Wevers

Op de gehele Wmo. Komend jaar. -Laat ik er dit van zeggen. We zitten tegen dat ravijnjaar aan, en we zijn het inventariseren waar we staan. Het zou raar zijn als ik zou gaan roepen: het hele sociaal domein wordt ontzien. Dat kunt u van mij niet verwachten. Wij realiseren ons uiteraard wel degelijk als college dat wij, als wij in het sociaal domein gaan bezuinigen, burgers meteen raken, direct raken. Daar denken wij verdomd goed over na. Denk niet dat wij, als dat al aan de orde zou zijn, over één nacht ijs gaan en zeggen: doe maar. Wij zijn daar zeer terughoudend in. Dat mag u van mij aannemen. U vindt het raar dat mensen die veel geld hebben toch ondersteuning krijgen. Hulp bij het huishouden bijvoorbeeld, dat was uw vraag. Het is een landelijke regeling. Bij de landelijke regeling, de Wmo, geldt geen vermogenstoets en geen inkomenstoets. Dan kun je het niet maken dat je zegt: er is een landelijke regeling, maar wij gaan van die regeling afwijken. In Kerkrade gaan we de inkomenstoets invoeren. Dat gaat niet. De raad zou het kunnen overwegen, maar ik zou het ten stelligste afraden want daar haal je de landelijke pers mee. Dat kun je niet maken. Je kunt een statement maken, maar het statement wat indruist tegen het landelijk beleid, tegen de wet in formele zin door de Staten-Generaal en de Kroon vastgesteld.

Dat gaat hem niet worden, dus ik zou zeggen: laten we niet op het idee komen om daar verder iets mee te doen. Dat gaat niet goedkomen. Dat was het, voorzitter. Petra voorzitter Dassen-Housen

Dank u wel. Dan kijk ik even naar de leden van de raad of er behoefte is aan een tweede termijn. Ja, die behoefte is. Zijn er twee vragen niet beantwoord? Dan ben ik heel erg benieuwd. Carin Wevers

Voorzitter, ik heb gevraagd of we het woord klant kunnen schrappen. Petra voorzitter Dassen-Housen

Dat was een oproep. U heeft een verzoek gericht aan het college om daarover na te denken, om dat in de toekomst anders te zien. Dat was een oproep. -En een vraag om dat niet meer te doen. Ik heb hem anders genoteerd als zijnde een suggestie. Dan moet er nog iemand op reageren. Uw tweede vraag? De tweede vraag was... Nee, dat was de enige. -Wethouder dienstverlening, kunt u nog iets zeggen over het perspectief klantburger. Het perspectief klant-burger wordt goed naar gekeken. Jo Schlangen

We hebben de visie op dienstverlening informeel besproken in de raad. U heeft goed kunnen meeluisteren. We gaan in de toekomst kijken: digitalisering is een heel belangrijk iets. Daar zijn we mee aan de slag. Maar ik heb ook gezegd in de visie op dienstverleningsbijeenkomst: we moeten ook kijken naar maatwerksituaties. Mensen die het niet kunnen volgen via de digitalisering moeten we met maatwerk kunnen bedienen via de balie, of zelfs thuis bezoeken. We willen ook hebben dat er een directe terugkoppeling komt op een vraag, dat mensen ook gehoord worden, geholpen worden. Dat is ook dienstverlening. U vraagt, wij draaien is een ander verhaal. Als u een vraag stelt vandaag moet het geen drie weken duren voor je antwoord krijgt. Welk antwoord dan ook, of dat bevalt of niet, maar u krijgt antwoord. Daar werken we heel stellig naar. De afdeling is in kracht gezet. Daar worden mensen ook op gewaardeerd in de zin dat ze opleiding en cursus krijgen. We mogen niet meer klantvriendelijk zeggen. We hebben burgervriendelijkheid gehad. Meneer Nagel

heeft erop gewezen. Uw collega die achterin zit heeft ook gezegd: ik ben het ermee eens. Het zijn geen klanten, het zijn onze burgers die op een goede manier behandeld moeten worden. Daar werken we naartoe. We gaan u blijven informeren over de voortgang, we blijven monitoren. We gaan signalen ophalen bij de mensen, want daar kun je het echt ophalen. U kunt onderzoeken doen via enquêtes, maar ook aan mensen vragen: hoe is het jou bevallen als je geholpen wordt? Je was aan de balie, je hebt een telefoongesprek gevoerd. Hoe bevalt het? Die dingen kun je ook ophalen als we in de wijken zitten, met wijkgericht werken. Geïntensiveerd kunnen we ook die dingen meenemen, en van daaruit mensen bedienen. Petra voorzitter Dassen-Housen

Ik denk dat we daar heel goed op weg zijn om dat te bewerkstelligen, voorzitter. U bevestigt dat u een hele goede portefeuillehouder dienstverlening bent, want u gaat gelijk in op de manier waarop je met burgers wilt omgaan. Wat mevrouw Wevers bedoelde, en dat ik moet verduidelijken, is dat je de term klant niet zou moeten gebruiken in de visie van de SP. Wellicht is dat iets wat uw raad in de tweede sessie over dienstverlening in oktober met elkaar kan bediscussiëren. Niet voor nu, maar dan zou je dat met elkaar kunnen bediscussiëren. Van die term gaat een bepaald oordeel uit, en dat heeft mevrouw Wevers proberen duidelijk te maken. Afrondend. -Ik heb aan het einde van het verhaal Jo Schlangen

ook gezegd: daar gaan we naar kijken. We hebben al suggesties en opmerkingen meegenomen in die bijeenkomst. Die gaan we in september terugbrengen en meenemen in de definitieve besluitvorming. Petra voorzitter Dassen-Housen

Daar is de raad intensief bij betrokken, dus dat is het momentum om dat nogmaals te berde te brengen. Dan noteer ik dat alle vragen beantwoord zijn. Is er nog behoefte aan een tweede termijn? Ik kijk van rechts naar links. Niet? Lokaal Alternatief niet? PvdA niet? Ons Kerkrade niet? Burger Belang niet? SP, tweede termijn. Carin Wevers

Voorzitter, dank u wel. Even kort, toch even naar de wethouder van financiën en Wmo. Het wordt straks landelijk beleid om de financiële toets wel te gaan doen. Ik denk dat we dat wel kunnen doen. Volgens mij is het juist heel mooi als we daarmee de krant halen, omdat wij daarmee zeggen: als we van alle burgers dezelfde vragen stellen - kijk in je netwerk, kijk of je het zelf kan, kijk of je het anders kan oplossen - dat doen we met alle Wmo-middelen, maar als het over geld gaat stellen we die vraag ineens niet. Wij vinden dat heel raar. Dan kun je het net zo goed ook vragen. Er zijn mensen die eenzaam zijn en geen contacten hebben. Die kunnen ook niet hun sociale netwerk raadplegen, dus die krijgen andersoortige Wmo-ondersteuning dan mensen die een heel netwerk hebben. Zo moet dat volgens ons ook gelden voor geld. Het lijkt mij heel logisch. Nogmaals mijn oproep. Ik neem wethouder heel serieus als hij zegt: wat fijn, we gaan er heel zorgvuldig over nadenken als we gaan bezuinigen. Ik vraag ook om hier meteen rekening mee te houden. Als dat moet gebeuren, dat we eerst dit gaan doen. Leo Jongen

Kan de wethouder daar nog op reageren? Dank u wel. Petra voorzitter Dassen-Housen

Wethouder, dan moet u de wet negeren. Er zijn gemeentes die dat gedaan hebben Jo Paas

en die zijn teruggefloten, maar misschien kan ik het fout hebben als uw voorzitter. We zouden dan de wet negeren. Om het ook financieel in het juiste perspectief te plaatsen: in 2018 kostte hulp bij het huishouden de gemeente Kerkrade 4 miljoen. We zaten eind 2023 op 8 miljoen, maar ik krijg van het Rijk geen 4 miljoen extra. De hele gemeente zou erbij gebaat zijn om tegen mensen die vermogend zijn te zeggen: u moet de hulp zelf betalen. Het is landelijk beleid. Ik kan er niet van afwijken. Het is landelijk beleid, punt. -U zou het wel willen, maar het kan niet. Petra voorzitter Dassen-Housen

Gemeentes die dat hebben gedaan zijn teruggefloten. We zouden het natuurlijk wel onder de aandacht kunnen brengen van de landelijke politiek, dat dit totaal onfair is en niet-uitvoerbaar et cetera, in de geest van de oproep van de fractie van de SP. -Ter aanvulling, Jo Paas

het is onder andere ontstaan door de invoering van het abonnementstarief per 1 januari 2019. Als je 20,60 euro betaalt - het maakt niet uit hoeveel je verdient, al heb je 10.000 euro netto per maand - krijg je alle hulp