'verslag - Raad (18.06.2024)'

De plaatsvervangend voorzitter: Dan ruilen wij weer van plek. De voorzitter: Dan geef ik het woord aan wethouder Dortmans. Wethouder Dortmans aan u het woord.

Mevrouw Dortmans: Dank u wel voorzitter. Ik zal allereerst ingaan op de vragen en opmerkingen die gemaakt zijn over, ik noem het maar even de kwalitatieve schaalsprong, dan wel de sociale agenda voor onze regio. Want er ontstond een mooi discussie, mooi debat hier in de raad. Ik denk dat het goed is een aantal van de ontwikkelingen te vermelden die op dit moment in de regio ook gaande zijn. Voor het college is het namelijk van belang dat de groei van onze stad ook kansen biedt om onze maatschappelijke doelen zoals kansengelijkheid, gezondheid en leefbaarheid te behalen. Dat geldt dan voor alle inwoners van Helmond. Zo versterken we namelijk dan ook de sociale basis van onze stad en al onze inwoners, zoals ik al zei. Gezien die regionale ontwikkelingen, heb ik het initiatief genomen met een aantal wethouders Sociaal Domein, om in de afgelopen maanden een paar keer bij elkaar te komen. Om het te hebben met elkaar over het voorzieningenniveau in de regio. De voorbeelden van scholen en huisartsen werden volgens mij door de fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid al genoemd. Om te kijken wat betekent die schaalsprong nu voor deze regio? Wat vraagt dat op voorzieningenniveau voor de regio, maar ook voor ons als individuele gemeenten? Want een samenleving bestaat uit meer dan woningen alleen.

Het is van groot belang dat wij in onze regio met elkaar optrekken om die brede welvaart te versterken. Inmiddels zijn er ook gesprekken gaande om te kijken hoe kunnen we nu als wethouders Sociaal Domein in de regio ook een vaste overlegstructuur met elkaar creëren? Zodat het niet alleen gaat over infrastructuur, woningen en bijvoorbeeld een verduurzaming. Datgene wat binnen de MRE al nadrukkelijk op de agenda staat. Maar dat we in de regio ook een overlegsoort creëren waarin we dat sociaal domein en bijvoorbeeld die voorzieningen die allemaal nodig zijn als gevolg van die schaalsprong, ook kunnen realiseren met elkaar. Op één concreet onderdeel en dat gaat dan over onderwijs, nemen we als gemeente Helmond ook deel aan een taskforce onderwijs. Daar is verder in vertegenwoordigd de gemeente Eindhoven, de gemeente Valkenswaard, de samenwerkingsverbanden van het onderwijs of dat nu primair onderwijs of voortgezet onderwijs is, maar ook ASML. Daarmee laat ASML ook wat ons betreft zien dat ze hun verantwoordelijkheid willen nemen op het onderwerp onderwijs. Dus dat is eigenlijk al een heel mooi concreet voorbeeld van een samenwerking. Die samenwerking is nog niet lang geleden gestart. Dus dat het bevindt zich allemaal nu … Gisteren was er toevallig nog een overleg.

Maar ook daar zie je het belang van met elkaar optrekken in het belang van nieuwkomers, maar ook in het belang van mensen die al in onze regio woonachtig zijn. Het is ook goed om te weten dat we als gemeente, gemeente Helmond, met ASML in gesprek zijn over mogelijkheden om onze sociale basis hier in onze eigen stad te kunnen vergroten. Op 7 juni was er een bijeenkomst georganiseerd door ASML, waarin ook van hun kant werd gezegd hoe belangrijk zij het vinden om in deze regio ook op sociaal gebied te investeren. Ton Wilthagen, hoogleraar van de Universiteit van Tilburg, was daar ook aanwezig om een presentatie te geven. Hij deed ook een vurig pleidooi van de high class society. Niet alleen de high class economy, maar dat je ook met elkaar kijkt naar hoe creëer je hier nu met elkaar ook die sociale agenda, die sociale regio, of die brede welvaart voor iedereen? Dan tot slot nog een ander voorbeeld. Gemeente Helmond is vanaf het begin betrokken geweest bij de opzet en de oprichting van Brainport voor Elkaar. Dat is een samenwerkingsverband tussen gemeenten, bedrijfsleven, onderwijsinstellingen, om met elkaar ook die sociale agenda vorm te geven. Eén van de mooie ontwikkelingen daarbij, is dat medewerkers vanuit het bedrijfsleven ook hun tijd beschikbaar stellen om een bijdrage te leveren aan de sociale agenda hier in de regio.

Het is ook mooi om te zien dat steeds meer bedrijven en gemeenten zich aansluiten bij de vereniging die inmiddels is opgericht voor Brainport voor Elkaar. Dus dat is misschien enigszins geruststellend in de discussie die hier in de raad is gevoerd. Het onderwerp staat nadrukkelijk op de agenda en gaat ook de komende tijd nog verder vorm krijgen. De voorzitter: Ik zie een interruptie van mevrouw Wijnands. Mevrouw Wijnands.

Mevrouw Wijnands: Dank u wel voorzitter. Ik vind het heel fijn en goed om te horen dat het college op een aantal punten bezig is om in ieder geval te kijken hoe wij de brede welvaartsambitie kunnen vormgeven met de schaalsprong. Waar mijn bijdrage met naam ook voor bedoeld was, is om met elkaar te constateren dat er een nieuwe werkelijkheid is om daar een stuk bewustwording op te creëren en om ons als raad zelf ook in de informatiepositie te krijgen. Dus ik vind het heel fijn nu te horen dat er vanuit het college een aantal zaken gebeuren. Maar ik blijf nogmaals de oproep doen dat ik het belangrijk zou vinden, als wij als gemeenteraad zelf ook weten wat de consequenties zijn en hoe wij deze ambitie meer met elkaar vast gesteld kunnen gaan vormgeven om te kijken wat er op ons afkomt. Dus dat wilde ik even een aanvulling op wat u vanuit het college aangeeft, in ieder geval melden vanuit de bijdrage die wij als PvdA hebben gedaan. Dat we het met name daar heel fijn zouden vinden en goed zouden vinden als we met elkaar ook na het reces eens kijken hoe we onszelf kunnen laten informeren op wat er op ons afkomt en hoe we dan met de brede welvaartsambitie verder kunnen. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Dortmans: Dank u wel dank voorzitter. Mijn volgende zin zou ook de volgende zin zijn geweest.

Het college juicht het van harte toe als de raad het initiatief zou nemen om op dit thema ook zelf actief aan de slag te gaan. Dus dan sluit dat weer mooi op elkaar aan. De fractie van de VVD heeft gevraagd naar concrete, meetbare resultaten als het gaat over die brede welvaart. Het is een breed begrip en wij baseren ons dan ook op de driehoek van PON&Telos, het onderzoeksinstituut. Dan gaat het over ecologisch, sociaal-cultureel en economisch kapitaal. Het is voor het college van belang dat deze ontwikkelingen gelijk opgaan. Zeker in het licht van die schaalsprong of kwaliteitssprong, zoals wij die ook eigenlijk veel liever zouden noemen. Veel van die effecten van die huidige inzet, die hebben echter pas op een later moment, of op een langere termijn effect. Dan zijn die pas zichtbaar, zo moet ik het zeggen. Wij monitoren inmiddels als gemeente zelf ook een aantal dingen en dat hebben we onder andere ook kenbaar gemaakt in de door u unaniem aangenomen meerjarenprogramma voor jeugdbeleid. Een aantal positieve ontwikkelingen kan ik inmiddels wel noemen die heel recent beschikbaar zijn gekomen. De werkloosheid is nog nooit zo laag geweest, maar dat zal u misschien ook niet verrassen gelet op het economisch tij waarin we verkeren. Maar het voortijdig schoolverlaten is licht afgenomen. De veiligheidsbeleving blijft stabiel.

De inwoners van Helmond geven gemiddeld een 7,6 aan het leven en dat is hoger dan na corona in ieder geval. Dus we zitten in ieder geval weer in een stijgende lijn. De fractie van het CDA refereerde nadrukkelijk aan basisvaardigheden en het belang daarvan. Dat kan het college ook in die zin alleen maar onderstrepen. Die aanpak van laaggeletterdheid in de vorm van het Stadsplan basisvaardigheden heeft een hogere prioriteit van het college en staat daarom ook genoemd in de Voorjaarsnota. Dat Stadsplan basisvaardigheden dat biedt een sluitende aanpak om laaggeletterdheid tegen te gaan. Waarbij we de koppeling leggen met de thema's gezondheid, armoede en bestaanszekerheid. De komende jaren gaan we daar wat ons betreft ook onverminderd mee door. Misschien is het ook goed om ook aan te halen als het gaat over taalvaardigheid en ook het belang van het jonge kind, waar de fractie van het CDA ook nadrukkelijk aandacht voor heeft gevraagd. Om ook te zeggen vorig jaar hebben we het ontwikkelkansenbeleid met elkaar vastgesteld en daarin is taal ook een heel belangrijk onderdeel. Verder hebben we natuurlijk nog steeds onze Helmondse educatieve agenda, met taal ook als hele belangrijke pijler.

Laatst mocht ik, is een mooi klein voorbeeld van projecten of activiteiten die hier dan plaatshebben, mocht ik samen met medewerkers van de bibliotheek op de markt in Helmond op zaterdag het project BoekStartcoach promoten. Het gaat erom dat ouders eigenlijk al op het consultatiebureau, of via een verloskundige praktijk, in contact komen met het belang van voorlezen en dus ook het gratis lidmaatschap voor de bibliotheek. In het verlengde hiervan benoem ik ook graag het belang van het leren van de Nederlandse taal, de fractie van Forum voor Democratie heeft daar aandacht voor gevraagd. Als het gaat om inburgering doen we het als

gemeente Helmond goed. Er zijn op dit moment geen wachtlijsten en we werken goed samen met onderwijs, Senzer en de LEV Groep om doorstroming naar regulier onderwijs en de arbeidsmarkt ook te bevorderen. Ook doen we mee aan de pilot Startbanen, om nieuwkomers sneller aan het werk te helpen. Dan nog even over jeugd. Ik zei het al, een unaniem aangenomen meerjarenprogramma jeugd, dat een termijn heeft tot en met 2032. Daarmee beogen we dat jeugdigen in onze stad kansrijk, gezond en veilig kunnen opgroeien. Dat gaat wat ons betreft van min één tot 27, daar hebben we de lijn ook gelegd. Dat doen we met interventies voor alle jongeren. Maar als we zien dat bepaalde problemen, risico's of achterstanden zich vooral bij specifieke groepen jeugdigen voordoen, dan houden we in de aanpak rekening met deze kenmerken. Dit zeg ik ook nadrukkelijk in de richting van de fractie van Forum voor Democratie. Dus als bepaalde problemen met name optreden bij jeugdigen met een bepaalde sociaal-culturele achtergrond, dan spelen we hier met onze aanpak ook op in. Net zoals we dat zullen doen bij jeugdigen met een beperking, of jeugdigen met een taal- of ontwikkelachterstand. Dan nog twee hele korte punten voorzitter. De fractie van DENK vroeg naar de schoolmaaltijden.

Het klopt inderdaad dat het nu vooralsnog er niet naar uitziet dat het landelijk project, het landelijke programma na 2025 of vanaf 2025 moet ik zeggen, wordt gecontinueerd. Wij zijn op dit moment nog steeds overigens in contact met de scholen in Helmond om te kijken waar de behoefte zou kunnen zijn. Dat blijven we ook doen, gelet op die actualiteit. Misschien levert dat dus ook mogelijkheden eventueel vanaf 2025 hier in de stad op. Let wel, daar hebben we vooralsnog geen middelen voor beschikbaar gesteld. Dus dat is dan ook iets wat we met uw raad op een later moment zullen moeten bespreken hoe we dat ook bekostigen met elkaar. Tot slot de fractie van DENK heeft aangegeven, dat is een hele kleine correctie, maar ik denk wel dat het belangrijk is dat ik die even maak. Dat gaat toch even over de rol van de VNG als het gaat over de eventuele betrokkenheid bij de wederopbouw van Gaza. De fractievoorzitter zei, het is de verwachting dat de VNG dat oppakt. Dat is feitelijk niet helemaal waar. Het is zo dat het VNG-fonds een aantal van dergelijke projecten in de wereld ondersteunt, maar pas nadat er ook een landelijk programma gestart is. Dat kan een programma zijn van het ministerie van Buitenlandse Zaken of van Giro555. Dat is vooralsnog niet aan de orde.

Maar de fractievoorzitter van DENK heeft ook gezegd, ik houd de ontwikkelingen goed in de gaten en ik zal waar nodig of mogelijk t.z.t. daarop terugkomen. Dat was het voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel wethouder Dortmans. Ik kijk even naar de zijde van de gemeenteraad. Ik dank wethouder Dortmans voor de ... De heer Heller. De heer Heller: Dank u wel voorzitter. Met betrekking tot de cijfers over werkzoekenden, werklozen, wil ik de vraag stellen. Er wordt gerefereerd aan een aantal mensen die een WW-uitkering krijgen. Maar als men in een bepaalde gezinssituatie boven een bepaald inkomensniveau zit, dan is er geen sprake van WW. Heeft u die cijfers ook meegenomen in de overweging? De voorzitter: Wethouder Dortmans. Mevrouw Dortmans: Nee voorzitter, dit is even te specifiek voor mij. Daar kan ik u nu het antwoord niet op geven. De voorzitter: De heer Heller. De heer Heller: Het punt wat ik daarmee probeer te maken, is dat er dus meer mensen werkloos zijn dan alleen uit de WW-cijfers blijkt, omdat je daar namelijk een grijs gebied hebt. De voorzitter: Waarvan akte, dank u wel. Dan geef ik het woord aan ... Wie is er nu aan de beurt? Wethouder De Vries, ze hebben een volgorde. Wethouder De Vries.

De heer De Vries: Dank u wel voorzitter. Tien jaar geleden werd ik wethouder in deze mooie stad en ik sta hier nu dus voor de tiende keer om de contouren te schetsen voor onze plannen voor het komend jaar en de jaren daarna. Dat is toch altijd weer een heel mooi moment om met uw raad te praten over de toekomst van onze stad en onze inwoners. Want ondanks de aanwezige verschillen hier in deze raadszaal en opvattingen, is dat toch waar we allemaal vandaag voor zitten, het beste doen voor Helmond. Hoe mooi is dat om dat voor de eerste keer in deze nieuwe omgeving te mogen doen. Voorzitter, in de beantwoording van de vragen die aan mij gesteld zijn, begin ik bij het sociaal domein, om daarna de overige vragen op te pakken. Te beginnen met GroenLinks. GroenLinks vraag naar de zelfredzaamheid van mensen en wat wij als gemeente doen om deze zelfredzaamheid te vergroten. Wij hebben daar veelal in samenwerking met Senzer en ook andere partners in de stad, diverse projecten voor die grotendeels ook al langer lopen. Dat is heel belangrijk, want deze problematiek vraagt ook vaak om een lange adem. Daarbij denk ik in de eerste plaats aan de loonkostensubsidie. We zijn hiermee in deze regio koploper in Nederland. Een loonkostensubsidie is een heel belangrijk instrument om de zelfredzaamheid van mensen te vergroten.

Daarnaast kan ik nog een aantal andere projecten noemen die bijdragen aan zelfredzaamheid en daarin van grote waarde zijn. Bijvoorbeeld het project Van School naar Werk. Daarin worden leerlingen uit het praktijkonderwijs voorbereid op de stap naar een baan op de reguliere arbeidsmarkt, of op de beschermde arbeidsmarkt. In samenwerking met Senzer, GGZ en een aantal andere partijen, voeren we een project uit om psychisch kwetsbaren te helpen bij het vinden en het behouden van werk. Tot slot, hebben we onlangs het beleidsplan armoede en schulden besproken in de commissie. Hierin leggen we juist ook de nadruk op zelfredzaamheid. Aan de voorkant door in te zetten op preventie en aan de achterkant door perspectief te bieden. Dat sluit ook aan bij de opmerkingen van de VVD en ook de SP stelt dat het belangrijk is dat we niet alleen onze inwoners ondersteunen, maar ook verder helpen en perspectief bieden. Van meedoen en rondkomen, naar vooruitkomen en daar sluit ik me geheel bij aan. Ook daar hebben we in het beleidsplan armoede en schulden volop aandacht voor en dat is echt een stap vooruit. Voorzitter, Lokaal Sterk vraagt of de gemeente een stimulerende rol kan spelen bij de beschutte werkplekken. In de meicirculaire en u heeft dat wellicht kunnen lezen, zijn extra middelen voor beschut werk toegekend. Dit maakt het mogelijk om hier in de komende periode extra te investeren.

In onze regio is Senzer verantwoordelijk voor de beschutte werkplekken, even los van de verantwoordelijkheid die UWV daarin heeft. We hebben in deze regio een goede leerwerkinfrastructuur waarbinnen alle vormen van werk mogelijk zijn. Beschut werk is een maatwerkoplossing die hier onderdeel van uitmaakt en die ook regelmatig wordt ingezet, al dan niet in combinatie met loonkostensubsidie. Dan kom ik op de vraag van de PvdA over de stand van zaken rond de Helmondpas. Daar hebben we de afgelopen periode uitgebreid onderzoek naar gedaan. Kort na de zomervakantie als het goed is, informeren wij u in de opiniecommissie over de uitkomsten van dat onderzoek. Dan DENK. DENK vraagt naar de stand van zaken rond de motie Uitstroompremie. Ik kan u zeggen dat Senzer op dit moment het effect van een dergelijke premie onderzoekt, dat heb ik u ook aangegeven bij de indiening van die motie. Dat onderzoek is in de afrondende fase. Dus ik hoop zodra wij de resultaten hebben, dan zullen wij die ook met u als raad gaan delen. Voorzitter, daarmee heb ik de vragen die betrekking hebben op het sociaal domein beantwoord. Dan blijft er nog één onderwerp liggen en dat is de motie van Lokaal Sterk over een onderzoek naar de Beter Bereikbaar Applicatie. Hierin wordt allerlei informatie voor bezoekers van het centrum bij elkaar gebracht.

Lijkt mij een prima voorstel om te onderzoeken of dit iets toevoegt aan wat we op dit moment allemaal al hebben én of het draagvlak en behoefte is bij de in de motie genoemde partners om hiermee ook daadwerkelijk aan de slag te gaan. Daarnaast zullen we conform uw verzoek dan in beeld brengen wat precies de mogelijke kosten zouden kunnen zijn. Dan bij de begroting kunt u dan op basis van dit onderzoek een besluit nemen over een eventuele invulling en vervolg. Voorzitter, dat waren de punten op mijn portefeuille.

De voorzitter: Ik kijk even aan de zijde van de gemeenteraad. Geen vragen, interrupties, dus ik dank wethouder De Vries voor zijn inbreng. Ik zou willen vragen of wethouder Van den Waardenburg haar inbreng wil aanvangen. Misschien voordat ze daar staat, zou ik eigenlijk aan wethouder De Kort nog een vraag willen stellen, die hadden we even samen verdeeld. Dat was eigenlijk over de Oekraïne. Er is een vraag gesteld over Oekraïne dacht ik en dat is niet zeg maar aan de orde gekomen. Misschien dat u dat nog even kan doen wethouder De Kort, dan kan wethouder Van den Waardenburg zich klaarmaken. De heer De Kort: Dank voorzitter, daar was ik inmiddels zelf ook achter. Dus fijn u me heel even de gelegenheid geeft. Ik heb natuurlijk even ook gezorgd dat ik daar goed op geïnformeerd werd. Conform het advies van ook hier de VNG, zullen wij de raad voorstellen om de rijksmiddelen opvang Oekraïners die overblijven, toe te voegen aan de reserveopvang Oekraïners die is opgenomen in het raadsvoorstel inzake de jaar verantwoording. Het is namelijk onzeker of de bekostigingsregeling in stand blijft totdat de opvang ook daadwerkelijk niet meer nodig is. Op deze manier blijven de middelen wel beschikbaar voor dat doel. Indien er uiteindelijk middelen overblijven, zullen wij met de raad in gesprek gaan over de bestemming.

Het college kan zich voorstellen dat dit dan bijvoorbeeld ingezet gaat worden voor nieuwkomers in de gemeente Helmond. Tot zover voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Is er een vraag over dit onderwerp? Iemand had die vraag gesteld. Nee. Dank u wel voor de toelichting nog wethouder De Kort. Wethouder Van den Waardenburg. Mevrouw Van den Waardenburg: Dank u wel voorzitter. Lokaal Sterk zei het zo mooi, de schaalsprong is geen doel op zich, maar een middel om brede welvaart voor onze inwoners te verkrijgen. Ook de SP benadrukt het belang van voldoende scholen en voorzieningen en dat vinden wij ook als college evident. De schaalsprong moet ook echt een kwaliteitssprong zijn voor alle inwoners. Daarbij heeft de Partij van de Arbeid zorgen geuit. Ik kan in ieder geval meegeven dat wij druk doende zijn met een ontwikkelperspectief waarin juist al dat soort zaken, zoals voorzieningen … Hoe ga je bijvoorbeeld scholen laten landen als je woningen toevoegt per duizend woningen? Dat dat na de zomer naar u toekomt en dat lijkt me ook een mooie aanleiding om het daarover te hebben. Dat brengt mij meteen bij de motie van Helder Helmond over de Helmondse Barcode. Want het is ontzettend goed dat u daar aandacht voor vraagt. Dat is een ondersteuning van eigenlijk ingezet beleid. We hebben namelijk ook al eerder met elkaar gesproken bij de ROC over dit onderwerp, maar ook de MRE pakt het op.

De Utrechtse Barcode is een middel om te kijken hoe je bijvoorbeeld woningen toevoegt, duizend woningen toevoegt en wat voor voorzieningen er dan om de hoek komen kijken. De MRE pakt dit ook op, maar dan in regionaal verband. In Helmond hebben we dus dat ontwikkelperspectief wat we graag na de zomer aan toesturen. We zijn blij dat met deze motie dat belang zo wordt onderstreept, zodat ook echt de schaalsprong een kwaliteitssprong wordt. We zien deze motie dan ook als stimulans om dit verder door te zetten samen met u. Dan GroenLinks die vraagt naar de verhouding van de 15.000 woningen in het onderzoek van het Rijk en de 10.000 woningen in het centrum waar wij eerder over hebben gesproken. Het is zo dat wij in het centrum 10.000 woningen willen gaan toevoegen. Uiteindelijk is dat geen doel op zich wat we net ook al hadden besproken, maar we willen dat in het kader van de kwaliteitssprong en vijfduizend in de wijken. Ook dat zal straks terugkomen in dat ontwikkelperspectief. Die 10.000 in het centrum, die sluiten aan bij de Omgevingsvisie die u eerder heeft vastgesteld. Het raadsbesluit dat al wat langer geleden is genomen, rondom het verstedelijkingsakkoord. Ook de regionale ontwikkelstrategie die ook na de zomer aan u wordt voorgelegd. Dus eigenlijk is het onderzoek van het Rijk sluit daar naadloos op aan.

Dus die 15.000 die het Rijk noemt, dat zijn die 10.000 plus die vijfduizend in de wijken. Dus dat sluit aan. Het onderzoek van het Rijk is ook heel belangrijk, want we proberen daar ook te lobbyen voor een Novak-status. Een status die Eindhoven al heeft met twee gebieden en ook De Peel heeft een Novak-status als het gaat om ontwikkelingen. Dus ook als

Helmond zijn we daar in ieder geval in de race. Dat sluit ook weer aan bij de ambitie waar ook de VVD op hint als het gaat om de bouw van 750 woningen per jaar. We zien een groeiende vraag naar woningen, bijvoorbeeld vanuit de aantrekkingskracht van de regio. Het langer thuis blijven wonen, maar ook steeds kleiner wordende huishoudens. Nog niet zo heel lang geleden zei er een minister, eigenlijk is de woningmarkt wel af. Sindsdien hebben wij wel beter geweten. We blijven daarop volop inzetten en daarbij moeten we allemaal samenwerken. Dus met de zes coöperaties in Helmond, maar ook juist met ontwikkelaars en met bijvoorbeeld makelaars om die woningmarkt op de been te houden. Nog niet zo heel lang geleden zaten we in deze raadzaal, juist met deze ontwikkelende partijen, om te spreken over de woningbouw. Hoe we deze op de been houden en hoe we bepaalde ontwikkelingen nog verder naar voren zouden kunnen trekken. Dat doen we juist in het belang van de stad, maar ook om dit samen te doen. Dan kom ik op de Spreidingswet, of in ieder geval het thema vluchtelingen waar de SP en VVD naar hebben gerefereerd. De SP vraagt hoe nu verder met de Spreidingswet op de tocht? Kijk, de opgave rondom arbeidsmigranten en vluchtelingen, zoals Oekraïners, die blijft onverminderd groot. De Spreidingswet die geldt ook nog steeds en wij blijven dan ook doorwerken aan onze taakstelling.

Daarbij houden we uiteraard de kaders die u als raad heeft gesteld goed in het oog en daarbinnen kijken wat mogelijk is. Dat doen we ook vanuit de morele verantwoordelijkheid. Want zolang er bij Ter Apel nog mensen buiten slapen, doen wij in ieder geval ons best om locaties in Helmond te zoeken. Senioren, een thema wat is aangeraakt door 50PLUS, maar ook Mi Hellemonders. U heeft een motie voorbereid daarvoor. U vraagt meer aandacht voor seniorenhuisvesting en dat is uiteraard ontzettend belangrijk, maar dat doen we al. Het belang is groot, absoluut. We blijven en we moeten steeds langer thuis blijven wonen. Weet ook dat ik vorige week tijdens de PROVADA als één van de weinige wethouders in het woondomein, juist heb benadrukt hoe belangrijk het is dat juist wonen en zorg, samen worden opgepakt. Dat zie je ook terug in de woonvisie die u heeft vastgesteld, maar ook in de woon- en welzijn zorgvisie zijn senioren echt nadrukkelijk een thema. Samen met mijn collega-wethouders trekken we daar ook iedere dag aan. Maar dat zie je ook in Mierlo-Hout en Helmond-Oost waar wij werken aan een woonzorgzone. Er wordt gebeld. Woonzorgzone waar je juist ziet dat de mix van wonen en zorg heel belangrijk is, maar ook juist de ouderen die ik spreek die heel graag oud worden in de eigen wijk.

Het is dan eigenlijk ook een wens van mij om in iedere wijk uiteindelijk tot zo’n woonzorgzone te komen, zodat iedereen ook echt oud kan worden in de eigen wijk. Al weet ik ook dat zorg als je wat ouder wordt … Je krijgt niet meer vanzelfsprekend zorg, dus je zult er wat langer zelfstandig thuis moeten blijven wonen. Maar uiteindelijk is het toch belangrijk om zeker niet uit je sociale omgeving weg te moeten. Maar weet ook dat woningen voor senioren ook geschikt zijn voor juist andere doelgroepen. Denk aan het levensloopbestendig maken van woningen. Kortom, de motie de strekking is prima, alleen we willen hem ontraden omdat de initiatieven uit de markt die zijn er al. We vrezen dat we ons klem zetten op één specifieke doelgroep. Weet dat bijvoorbeeld ook de jongeren ontzettend aandacht vragen als het gaat om de instroming op die woningmarkt. Ook bijvoorbeeld het CPO-project dat u zo specifiek noemt. We zijn bezig met een CPO-project, maar dat is juist voor jongeren op dit moment. Ik zou het zonde vinden om dat om te katten naar een senioren CPO-project. Dus nogmaals, we onderstrepen het belang van seniorenhuisvesting, dat is echt één van de grote, ruimtelijke thema's van de toekomst. Daar zetten we ook volop op in samen ook met de zorgpartners, met de corporaties onder meer ook. Maar om het nu zo specifiek op één doelgroep te richten, dat zouden we eigenlijk niet willen doen.

De voorzitter: De heer Guldenaar. Hebt u uw telefoon uit? Die was voor u. De heer Guldenaar: Dank u wel voorzitter. Eén van die dingen die daar ook uit voorkomt, is de informatie. Ik bedoel, weten sommige inwoners wel dat die mogelijkheid bestaat in woning delen, of verplaatsen op de manier zoals u het nu net heeft uitgelegd? Is die informatie overal bereikbaar en doorgezet?

De voorzitter: Wethouder Van den Waardenburg. De vraag is duidelijk. Wethouder Van den Waardenburg. Mevrouw Van den Waardenburg: Dan refereer ik in ieder geval aan het initiatief wat 50PLUS ook noemde, als het gaat over doorstroming, de corporatie is breed uitgezet. Al die andere thema's, bijvoorbeeld woonzorgzone, dat doen wij samen met Savant onder meer, De Zorgboog, met de corporaties. Daar werken we aan een nieuwe vorm van zorg voor de toekomst. Waarbij je, als je uiteindelijk echt zorg nodig hebt, kunt doorstromen in de wijk. Mierlo-Hout is al in een heel vergevorderd stadium, Helmond-Oost is nog wat priller. Maar ook dat vinden we uiteindelijk wel uit in de wijk, maar het is niet zo dat je daar vrijwillig soms voor kunt kiezen. Uiteindelijk is de zorg die je nodig hebt zo zwaar, dat je daar naartoe kunt, maar wel moet worden toegelaten. Dus of het echt noodzakelijk is om dat op die manier uit te venten, dat denk ik niet. Wat wel belangrijk is, is dat juist het levensloopbestendig. Bijvoorbeeld ook appartementen met wat bredere deuren, maar ook gelijkvloers. Daar zijn ook bijvoorbeeld alle corporaties met ontwikkelaars ook mee bezig. Je hebt gelijkvloers als je bijvoorbeeld gaat naar de badkamer. Dat is goed voor jong, maar dat is zeker ook goed voor oud.

Maar ook dat vraagt denk ik geen communicatie naar onze inwoners, maar helpt wel bij doorstroming als je bijvoorbeeld van een eengezinswoning naar een appartement gaat. Dat helpt zoals u ook in de motie aangeeft voor die doorstroming. Dus alles draagt eraan bij. Ik denk dat de woon- en welzijn zorgvisie daar ook ontzettend aan bijdraagt. Maar nu zo specifiek op één doelgroep te richten dat zouden wij niet adviseren. De voorzitter: U vervolgt uw betoog. Mevrouw Van den Waardenburg: Dan de motie woningbouwkaart van Lokaal Sterk. Wij merken veel enthousiasme in de raad en die deel ik ook. De digitale kaart van Eindhoven is een voorbeeld en dat is ontwikkeld door Shintō Labs. Shintō Labs is een systeem dat wij eerst in het stedelijk gebied Eindhoven gebruikten met de negen gemeentes en nu met een Metropoolregio Eindhoven, dus 21 gemeentes. Dat is een soort van systeem dat we op dit moment allemaal aan het laden zijn met woningbouwplannen. De MRE wil dat doen voor de hele regio in het kader van de woondeal, de woondeal die we ook met het Rijk en de provincie hebben gesloten. Dus een soort monitoringssysteem. De kaart van Helmond wordt dus ontwikkeld en we zien de motie dan ook als een soort van aanmoediging van de raad die heel positief is. Wel een winstwaarschuwing, want het is geen druk op de knop. We laden het in en daarmee wordt het over een maandje al zichtbaar.

Het is behoorlijk veel werk en weet dat Eindhoven er een jaar aan heeft gewerkt. Dus we omarmen absoluut de strekking van de motie. We willen heel graag ook zo'n kaart ontwikkelen, ontzettend mooi. We kijken ook, want er was ook nog even sprake wat kan nog meer? We kijken ook zeker wel wat er nog meer kan worden aangevuld om zo'n kaart nog beter te ontsluiten, maar nog meer informatie ook te ontsluiten. Dus positief over de motie. Het CDA benadrukt nog het gebruik van bouwgrond die we hebben. Daarbij houden we ons aan de kaders, eigenlijk de besluiten van u als raad. Denk bijvoorbeeld de focus op het centrum, het stationsgebied, Houtsdonk en bestaande wijken en ook BSD. Maar u weet ook en dat komen we na de zomer bij u op terug, de nota Grondbeleid, waarin we juist ook een actieve grondpolitiek nastreven. Tot slot, voorzitter nog een laatste punt. Ik merk in de raad veel aandacht ook voor de wijken en het belang om iedereen gelijke kans te geven en dat onderstrepen wij. GroenLinks vraagt nog specifiek aandacht voor Rijpelberg. Wij komen daar ook met een wijk ontwikkelingsplan. Gisteren is daar ook een RIB naar u toe gekomen en we hopen ook zo’n wijkontwikkelingsplan heel snel met de wijk verder op te kunnen zetten. Daarbij was de locatiekeuze van de school heel erg belangrijk.

We hopen dan deze locatie, maar alles wat ermee samenhangt, ook bijvoorbeeld de weg door de Rijpel, snel uiteindelijk tot een heel mooi wijkontwikkelingsplan uit te werken. Dus ook die zin ontzettend goed dat er aandacht voor wordt gevraagd. Tot zover voorzitter.

De voorzitter: Dank u wel wethouder Van den Waardenburg. Ik kijk even aan de zijde van de gemeenteraad of er nog interrupties of vragen zijn blijven liggen. Zo niet, dan dank ik wethouder Van den Waardenburg voor haar bijdrage en vraag ik wethouder Van Dijk zijn bijdrage te starten. Wethouder Van Dijk aan u het woord. De heer Van Dijk: Dank u wel voorzitter. Uitgangspunt van ons ambitieakkoord is een sterker Helmond voor iedereen en ik denk dat deze ambitie actueler is dan ooit. Kijkend naar mijn portefeuille wil ik heel graag inzoomen op een aantal zaken die zijn gezegd en gevraagd. Daarna zal ik natuurlijk ook terugkomen op een aantal moties die zijn ingediend. Tevens wil ik even gebruikmaken om mevrouw Hendriks en ook anderen te bedanken voor de mooie woorden over ons Huis voor de Stad. Maak ik ook meteen gebruik om iedereen van harte uit te nodigen aanstaande zaterdag 22 juni bij ons Festival voor de Stad. Voorzitter, inclusie. Op het gebied van inclusie worden er zowel binnen onze organisatie als in de stad allerlei stappen gezet. Omdat wij in Helmond willen dat niemand, maar dan ook niemand wordt uitgesloten op grond van geloof, ras of geaardheid, krijgt de anti-discriminatieagenda ook op die manier vorm. Voor iedereen moet er namelijk de mogelijkheid zijn om mee te kunnen doen.

Als gemeente kunnen wij er aan bijdragen dat iedere inwoner van Helmond diezelfde kansen krijgt op een fijn en een prettig leven. Inclusie moet niet op een zichzelf staan feit zijn en doel zijn, maar moet terugkomen in alles wat wij als gemeente met elkaar doen. Ook als organisatie willen we natuurlijk het goede voorbeeld geven. Terecht dat DENK aangeeft dat het van belang is dat we onze aandacht niet alleen richten op beleid en plannen, maar ook op de levens en de ervaringen van de mensen die we dienen. Dat willen we dan ook heel graag doen, door samen met alle organisaties en partijen in de stad samen te werken om die anti-discriminatieagenda vorm te gaan geven. Sport en sportaccommodaties. Met regelmaat bezoek ik sportclubs en verenigingen. Elke keer valt het me dan weer op dat het daarbij meer gaat dan alleen om sport. Het is ook een ontmoetingsplek, waar vrijwilligers actief zijn, waar vrienden zijn en waar mensen elkaar helpen. Ik ben dan ook blij met de aandacht die er was voor de beweegarmoede. Tijdens de podiumbijeenkomst in het Speelhuis is ook aangegeven dat sporten en bewegen heel positief is voor je fysieke en mentale gezondheid. Daarmee is sporten en bewegen heel goed voor preventie. Lokaal Sterk vraagt met betrekking tot De Braak. De Braak is nog steeds fase één, is nog steeds volop in ontwikkeling.

Binnenkort mogen we de eerste oplevering meemaken van onze MFSA en gaan we dan daarna snel aan de gang met onze buitenruimte. Het zwembad is inmiddels geopend en daar wordt heel goed gebruik gemaakt door allerlei verenigingen. Er worden zwemlessen gegeven en uiteraard kan iedereen er vrij zwemmen en of ontspannen. Ik zie een vraag. De voorzitter: De heer Manders. De heer Manders: Inderdaad u zag hem eerder dan de voorzitter. Ik heb een vraag over De Braak. Kunt u daar al wat meer over zeggen? Dan bedoel ik over de contracten die getekend moeten worden door al die clubs die daar actief zijn en gaan worden. De voorzitter: Wethouder Van Dijk. De heer Van Dijk: Ja, maar dat heb ik denk ik ook al in de commissie over de berap verteld. We zijn op dit moment volop met alle verenigingen die daar straks in gaan huizen, in gesprek. We hopen echt midden augustus de contracten, zeker de huurcontracten, met elkaar getekend te hebben en daar gaan we ook vanuit. De voorzitter: Wethouder Van Dijk. De heer Van Dijk: Lokaal Sterk vraagt ook hoe de ontwikkeling in fase twee De Braak ervoor staat. Ik kan u toezeggen dat u hier over enkele weken al informatie voor ontvangt, in ieder geval voor het reces kunt u dat

meenemen. Er worden u namelijk een aantal scenario’s voorgelegd. U vraagt met betrekking tot wonen, of een onderdeel wonen, waar dat ook zeker een onderdeel van uitmaakt. Over deze scenario's ga ik heel graag na de vakantie, hij staat al ingepland, met u over in gesprek en dan bent u aan zet om dan daarover een besluit te nemen. Heel veel partijen vragen ook om een concreet bedrag op te nemen in de begroting voor de bouw van een nieuwe sportaccommodatie voor RKSV Mierlo-Hout. Dit kan ik u ook toezeggen, dat gaan we zeker doen. Ik kan u ook zeggen dat we op dit moment in goed gesprek zijn met de voetbalclub, om met elkaar te bepalen hoe deze accommodatie er nu komt uit te zien. Wat dat uiteindelijk concreet financieel gaat betekenen en dat geldt ook voor Polaris en HC Helmond. Ook daar blijven we met elkaar in gesprek en kijken we of hun wensen in lijn ligt met onze financiële mogelijkheden. Ook hier bij de begroting zal ik dat voor u concretiseren. De Wmo. Binnen de Wmo en Mi Hellemonders heeft daar een motie over ingediend, zijn we de voorbereidingen aan het treffen voor een nieuw inkooptraject. Voor Wmo-zorg in natura. Dan moet u denken aan begeleiding in groep, begeleiding individueel, beschermd wonen, maatschappelijke opvang en huishoudelijke ondersteuning. We leggen als gemeente de lat hoog en dat moet ook.

Want met elkaar zien we dat mensen langer thuis moeten blijven wonen en dat wij dan via de Wmo deze mensen de juiste en adequate ondersteuning moeten bieden die ze nodig hebben. Maar we zien ook dat de kosten stijgen en dat er personele uitdagingen zijn. Juist een nieuw inkoopbeleid biedt ons de kans deze uitdaging het hoofd te bieden. Mi Hellemonders vraagt om een zeer gedegen communicatie met inwoners aan te gaan met betrekking tot de veranderingen inkoop Wmo. In RIB 10 van afgelopen januari, hebben wij u al aangegeven dat wij inwoners gaan informeren. Dat doen we pas zodra we de gevolgen hebben van de nieuwe inkoopstrategie, zodat ze voor ons inzichtelijk zijn. Dat doen we ook bewust om geen onrust te veroorzaken. Niet om informatie achter te houden, want voor heel veel van deze mensen betekent niets … Wil zeggen dat we gewoon doorgaan. We kunnen pas duiden hoe het zit als het inzichtelijk is. Ik zie een vraag. De voorzitter: De heer Guldenaar. De heer Guldenaar: Dank u wel voor het antwoord. Ik heb in ieder geval nog wat dingen binnengekregen. Als u dat zou willen doen, dan moet de gemeente dus 3500 nieuwe beschikkingen maken in deze tijd. 770 begeleidingen 2800 huishoudelijke hulp. Bovendien mag de gemeente de desbetreffende dossiers niet zonder schriftelijke toestemming overdragen.

Hoe wilt u dat gaan doen op zo'n korte termijn? Want het is 14 juni, is het doorgekomen in ieder geval. De voorzitter: Wethouder Van Dijk. De heer Van Dijk: Zoals elke afloop van een contract, mogen wij als gemeente nieuwe inkoop doen. Wij hoeven wanneer iemand een beschikking heeft, hoeft er geen nieuwe beschikking afgegeven te worden. Wel, en dat is waarom we zo zorgvuldig zijn, kan het betekenen, ik zeg kan het betekenen, dat er een andere zorgpartij over de vloer komt. Even kijken waar was ik. Dus daar zit geen ruis tussen. Wanneer men beschikking heeft, houdt men die beschikking. U vraagt ook om een onafhankelijke klachtencommissie. Klachten kunnen inmiddels nu … Als je www.Helmond.nl de site opent, kunt u allerlei klachten en meldingen indienen. Als men niet tevreden is over de toekenning van een voorziening of een klacht, dan kan men terecht bij ons bij de onafhankelijke bezwarencommissie. Ook kan men dan nog terecht en dat gesprek hebben we ook al eerder met elkaar gehad, bij de landelijke ombudsman. Dus deze motie is eigenlijk overbodig, wij doen al wat u zegt. Sterker nog, dat doen we niet alleen als gemeente, dit doen we echt in samenspraak met de Adviesraad Sociaal Domein, met álle partijen.

Als ik kijk bij de huishoudelijke ondersteuning, hebben we juist met de partijen samen een heel communicatieaanpak en dat heeft u ook in RIB 67 kunnen lezen, opgepakt om juist zorgvuldig te zijn. Onze inwoners, helaas door deze artikelen ontstaat er toch weer onrust, om juist die

onrust te voorkomen. Dat wil ik toch even meegeven, want ik vind het vervelend om te mogen lezen dat ik bewust informatie achterhoud. Nog niet misschien. De voorzitter: De heer Guldenaar. De heer Guldenaar: Ik heb niet gezegd bewust, er stond in ieder geval dat ... Goed. Ik had nog een andere vraag liggen. Want het gaat van negentien naar vijf in ieder geval heb ik gelezen. Er stond in mijn vraag, één van de vragen die daar aan mij werd gesteld was waarom er geen vakbonden benaderd zijn in deze. Ik vraag het alleen omdat ik die vraag toegezonden kreeg. De voorzitter: Wethouder Van Dijk. De heer Van Dijk: Dank u wel voorzitter. Ik kan uw vraag met betrekking tot benadering van vakbonden, daar kan ik geen antwoord op geven. Volgens mij is dat helemaal niet aan de orde. We zijn met de inkoopstrategie bezig met alle partijen. We zijn heel zorgvuldig met alle partijen, maar dan ook met alle partijen hierover in gesprek. Ze worden hier heel goed bij betrokken. Deze afspraak, zoals ik zonet zei, hebben we met hen doorlopen. Maar ik kan uw vraag met betrekking tot vakbonden … Er zit een vakbondspecialist naast u, ik kijk hem nu in de ogen. Wellicht dat die daar een aanvulling op kan geven. De voorzitter: De heer Peters. De heer Peters: Dank u wel. Misschien kan ik collega Guldenaar een beetje helpen in dit kader, om het maar even af te pellen.

Ik dank in ieder geval de wethouder voor zijn duidelijke betoog en opvatting die hij op dit dossier heeft. Het is goed om dat ook hier met elkaar uit te spreken. Waar het denk ik om gaat is, als je straks minder aanbieders krijgt en dat is even los van het hele cliëntenvraagstuk. Dan houd je aan de aanbiedingskant die nu actief zijn, werknemers of zzp'ers zo u wilt, over. Ik neem aan dat collega Guldenaar dat bedoelt, of daar contacten over zijn geweest, over de opvang van eventuele gevolgen. Want als het zo is dat een deel van het werk overgaat naar een nieuwe aanbieder, dan is er sprake van een overgang van rechtswegen. Dan zijn daar afspraken over, dan wel op cao-gebied, dan wel in het Burgerlijk Wetboek. Dus misschien dat de wethouder daar enigszins op kan reflecteren, of op een later tijdstip misschien even inhoudelijk op terugkomen. De voorzitter: Wethouder Van Dijk. De heer Van Dijk: Daar kom ik dan graag later op terug. De voorzitter: U hebt een toezegging. Dank u wel. De heer Van Dijk: In ieder geval wat ik wel kan toezeggen is, tenminste de gesprekken zijn ook al gaande, dat niet wil zeggen dat mensen hun baan kwijtraken. Ze kunnen ook overstappen, of onderaannemer worden van een partij. Dus dat weet ik wel. GroenLinks die vraag naar de stand van zaken rondom de time-outvoorziening.

Op dit moment is de klankbordgroep die we georganiseerd hebben met elkaar, zoals u ook gevraagd heeft, om echt een afspiegeling van de omwonenden en de wijken te hebben. Zijn we samen met Berenschot bezig met het ontwikkelen van een veiligheidsplan en een beheerplan. Er wordt op dit moment ook een haalbaarheidsstudie gedaan met betrekking tot de financiën. Daarna kunnen we door met het schetsontwerp van het pand, waar ook onze professionele partijen bij betrokken zijn. Met alles wat we doen, wordt de klankbordgroep heel nauw betrokken. Wijken. De motie Wijkschouwen. U refereert naar eerdere

wijkschouwen die we met elkaar gehad hebben. Het college heeft met het begin van deze periode besloten om werkbezoeken, in plaats van wijkschouwen, maar werkbezoeken in de wijken af te leggen zonder raadsleden. Daarom noemen we dat ook werkbezoeken. Dit omdat wij gehoord en gemerkt hebben dat de groepen vaak te groot waren, informatie niet goed gedeeld kon worden. Nu kunnen instanties en ook een wijkraad heel direct met ons in gesprek over wat zij nodig hebben. Het staat de raad zelf vrij om werkbezoeken te organiseren, al dan niet met een wijkraad. Het oordeel over deze motie laten we dan ook heel graag bij u als wijk zelf achter. De VVD stelt een vraag over de Newsroom in relatie tot wijkgericht werken. Sorry? De voorzitter: Werkraad. De heer Van Dijk: Zei ik werkraad? De voorzitter: Wijkraad. De heer Van Dijk: Maar volgens mij werken jullie hard en de wijkraden ook. De VVD heeft een vraag met betrekking tot de Newsroom. Weet dat wij in onze Newsroom allerlei signalen in de stad bij elkaar proberen te brengen en daar dan ook een duiding aan te geven. Dus in feite halen we de buitenwereld naar binnen en stemmen daar ook ons beleid en onze communicatie af. Juist om op de signalen die in de stad leven adequaat te kunnen reageren. Zodat we dan ook onze inwoners beter van dienst zijn. Voor Newsroom zijn inderdaad extra middelen nodig en daar komen we bij de begroting op terug.

Ik kijk even, volgens mij had ik er nog één. Die zit aan de achterkant. Onze gemeentelijke organisatie, daar wil ik mee eindigen. Meerdere partijen die vragen aandacht voor de ambtelijke capaciteit in relatie tot de realisatiekracht. Weet dat wij natuurlijk als gemeente hier ook naar nadrukkelijk aandacht voor hebben. Want we willen namelijk heel graag investeren in de kwaliteit van onze mensen en ervoor zorgen dat wij de juiste mensen op de juiste plek hebben. Dat is belangrijk voor ons allemaal en zeker ook, daar hebben ook over gesproken, zeker ook in het zicht van de schaalsprong. Precies daarom hebben wij enkele maanden geleden al het bureau Berenschot gevraagd om ons te adviseren of wij de ambities die we hebben met elkaar en de personele capaciteit, of dat in balans is met elkaar. Ze onderzoeken de personeelslasten, de benodigde kwaliteit en de omvang van onze formatie in relatie tot de ambities en de kenmerken. Want wat hebben wij allemaal in onze stad? Wat betekent dat? Wat is daarvoor nodig? Dat onderzoek dat is bijna afgerond, na de zomer is het rapport beschikbaar. Dus in feite de motie van Helder Helmond vind ik aardig, maar dat zijn we al aan het doen. Dat is eigenlijk wat wij zelf ook al gezien hadden. Tot zover mijn beantwoording. De voorzitter: Ik zie nog wat vragen. De heer Manders. De heer Manders: Dank u wel voorzitter.

We hadden in ons betoog ook nog een opmerking gemaakt over de motie Verbeterde dienstverlening per wijk in Helmond, die in november 2023 is ingediend. Waarvan ik zag dat hij van Q2.1 alweer doorgeschoven was naar Q2. Kunt u daar iets over zeggen? Want dat noemden wij laaghangend fruit. Dat was mij niet duidelijk. De voorzitter: Ik kijk ook eventjes … Want ik zie ook nog de heer ... De heer Rieter: Ander punt. De voorzitter: Ander punt, de heer Rieter.

De heer Rieter: Gelijk nu? Tweetal punten, tweetal moties ook. Allereerst de wijkschouwen. Ik hoor wat u zegt, wethouder. De insteek wel van de motie is om eigenlijk te wijkschouwen zoals we die in het verleden deden, weer opnieuw leven in te blazen. Ik denk ook dat het het succesvolste is als we dit met college en raad gaan doen. Ik snap uw antwoord en ik denk ook dat het een meerwaarde is als we dat als raad gaan doen. Maar ik denk dat als het college daarbij is en ook zaken aanhoort en daar ook meteen beleid op kunnen maken, dat is denk ik ook essentieel ook daaraan. Dus nogmaals, ik hoop dat het college daar dan ook in participeert. Maar als dat niet zo is, dan wil ik nog steeds wel de motie natuurlijk wel indienen, want ik wil wel graag dat wij als raad daar in de wijk zichtbaar zijn. Dus dit even als toelichting als reactie op … Het tweede punt wat ik even wil aanstippen dat is de personele capaciteit en u zegt dat doen wij al. Dat klopt. Er staat in ieder geval in de Voorjaarsnota staat in ieder geval uitleg bij. Maar daar staat niet heel concreet, dat in ieder geval dat er ook een verdieping wordt gemaakt. Dan benoem ik toch wel wat ik ook heb gezegd in mijn bijdrage en dat is dus echt die onderverdeling in kwalitatief personeel. Waar dus ook de zorgen over is geuit in de technische vragen.

Daarnaast ook om de realisatievermogen van de organisatie en expliciet de volledige ambtelijke capaciteit te onderzoeken welke benodigd is dus om de volledige ambities uit te voeren. Wij zijn namelijk bang en ik zal even de zorgen uiten. Dat er dadelijk een onderzoek komt en dat we dus in beeld krijgen dit is in ieder geval de staat van de ambtelijke capaciteit en dit zijn onze ambities. Dat als het ware dan nog de volledige ambtelijke capaciteit wordt verdeeld over het aantal ambities. Wij willen dus echt kijken hoeveel capaciteit we nodig hebben voor iedere ambitie en dan ook daarop in de volle breedte inzetten. De voorzitter: Dan de heer Guldenaar. De heer Guldenaar: Dank u wel voorzitter. Waarschijnlijk stel ik die vraag niet aan de juiste wethouder, maar toch wil ik weten wat hoe hij daarover denkt over die urban, sports en culture. Als je ziet in mijn bijdrage dat die urban sports al zo belangrijk is dat ze bij de Olympische Spelen terecht kunnen komen. Hoe denkt hij dan over deze motie? De voorzitter: Deze zal beantwoord worden door wethouder Van Lierop. Dus dat klopt, daar hoeft wethouder Van Dijk niet op in te gaan. Ik zag mevrouw Willems. Mevrouw Willems-Kardol: Dank u wel voorzitter. De wethouder had het in zijn betoog over de antidiscriminatieagenda en dat we die later dit jaar nog bespreken met elkaar. Tenminste, zo heb ik hem geïnterpreteerd.

Ik vraag me wel af waarom politieke gezindheid niet is meegenomen in de antidiscriminatieagenda? Omdat dat helaas ook nog steeds een aandachtspunt is en ook genoemd is in de Grondwet. De voorzitter: Wethouder Van Dijk, aan u de beantwoording. De heer Van Dijk: Dank u voorzitter. Even om die laatste te beantwoorden. We hebben al een onderzoek gedaan, hebben met verschillende partijen gesproken. Daar kwamen eigenlijk, als we kijken naar de discriminatiemomenten uit de stad, kwamen eigenlijk maar drie dingen naar boven. Dat waren ras, geloof en geaardheid. Dus vandaar dat we daar met de partijen in de stad volop in gesprek gaan, om te kijken hoe we daarmee aan de slag gaan. Maar dat wil niet zeggen, dat wat u aangeeft, dat we politieke overtuiging wellicht ook mee kunnen nemen hierin. Maar dat is de reden. Personele capaciteit. We zijn wat ik zei, we zijn echt inzichtelijk aan het maken wat we nu nodig hebben en daar hoort de personele kwaliteit wel degelijk bij. Dus het is niet zo dat dat ergens ondergeschoven wordt. We proberen echt ook de hele personeelsplanning te pakken en daar aandacht voor te hebben. Dus het is niet alleen hoeveel hebben we nodig? Maar wat aan kwaliteit hebben we ook nodig? Dus daar wordt wel degelijk aandacht aan besteed. De motie Dienstverlening

in de wijk, daar vraagt u terecht aandacht voor. Ja, het heeft wat vertraging. Het is echt zo, volgende week woensdag zit ik met alle wijkraden om tafel. Waar juist de communicatie met de wijk hoog op de agenda staat. Dan gaan we met elkaar in gesprek hoe wij dat met elkaar kunnen gaan verbeteren, hoe we de communicatie met de wijken nog beter kunnen maken. Dan nog even over de wijkschouw. Ik heb u uitgelegd waarom wij geen wijkschouwen meer hebben, maar een werkbezoek. Ik kan nog niet toezeggen dat wij … Wanneer u iets organiseert, kunt u ons denk ik bij uitnodigen, maar ik moet dat nog eerst even bespreken natuurlijk met het college of wij daar als volledig college naartoe gaan of wellicht de wijkwethouder. Dat kan ik alleen daarover zeggen. De voorzitter: De heer Rieter. De heer Rieter: Heel kort van deze kant. Ik begrijp in ieder geval wat u zegt nogmaals. Dus we laten het ieder geval nu aan de raad en we houden in ieder geval nu de wijkschouwen dan als raad. Dus dat in ieder geval als instrument van de raad. Dan inderdaad vind ik wel een goede ingeving van uw wethouder, dat wij dan als het ware nog de college kunnen uitnodigen. Dus eigenlijk draaien we hem om. Het college die naar de wijk gaat en die de raad uitnodigt zoals het eerst was, gaat nu de raad naar de wijken en het college uitnodigen. Ik vind dat wellicht wel een goede werkvorm die te gaan gebruiken.

Ik laat in ieder geval de motie dan gewoon voor wat hij is. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik even aan de zijde van de gemeenteraad. Dan dank ik wethouder Van Dijk voor zijn bijdrage en zou ik willen vragen of wethouder Van Lierop haar bijdrage start. Wethouder Van Lierop aan u het woord. Mevrouw Van Lierop: Dank u wel voorzitter. Velen van u hebben senioren genoemd in hun bijdrage. Wat ook inhoudt dat over zestien jaar een kwart van de Helmondse bevolking 65 jaar of ouder is. Ik herken wat u zegt mijnheer Mol over een deel van deze groep die zeer kwetsbaar is, of eenzaam is. Dat sommigen een doel missen in het leven. Mijnheer Mol refereert ook naar de arbeidsmarkt en ook aan woningen en doorstroom van ouderen. Ook u mijnheer Guldenaar, vroeg om aandacht voor goede woningen voor senioren. Mijnheer Rieter, ik heb ook u gehoord als het gaat om de integrale aanpak voor ouderen. Gelukkig doen we al veel, maar als het gaat om aandacht voor ouderen in de brede zin, dan is het niet zo dat alles bij de gemeente ligt. Waar we kunnen faciliteren we met oplossingen en zitten we mee aan tafel bij onze samenwerkingspartners in de stad. Zo ondersteunen we bijvoorbeeld succesvolle projecten, zoals Praten over later en valpreventiecursussen.

Door de spotlights te richten op precies deze groep, de ouderen, Na de zomer starten we daarom ook een uitgebreide bewustwordingscampagne gericht op het thema ouder worden. Voor een aantrekkelijke stad zijn culturele activiteiten en voorzieningen essentieel. Ik was dan ook blij met de reacties vanuit uw raad toen we de cultuurvisie vorige week bespraken in de commissie. U geeft het ook aan, cultuur verbindt en zorgt voor ontmoetingen in de stad en voor persoonlijke groei van mensen van alle leeftijden. Brede toegankelijkheid is daarbij inderdaad cruciaal, zoals u al zei mevrouw Maráczi. Als we het hebben over het vergroten van kansen om in de samenleving mee te draaien, dan is cultuur een middel bij uitstek. Voor jongeren en voor ouderen en voor iedereen daartussenin. Laagdrempeligheid van cultuuraanbod is dus erg belangrijk. De PvdA heeft een motie ingediend over de bibliotheek. Het klopt dat onze gemeente een lagere subsidiebijdrage verleend aan bibliotheek Helmond-De Peel dan het landelijk gemiddelde. De bibliotheek in Helmond speelt een belangrijke rol voor brede welvaart in de aanpak van laaggeletterdheid en het vergroten van de digitale vaardigheden van kwetsbare Helmonders. Wij stemmen hiermee dus graag in met de motie. Dan kom ik nu bij de motie van de VVD, Helder Helmond en Mi Hellemonders over urban, sports en culture.

Die motie gaat onder andere over het onderzoeken van het verhogen van het budget voor urban naar 150.000

euro voor het jaar 2025. Dat is een behoorlijk bedrag. Vanuit de gemeente dragen we urban een warm hart toe en een verhoging van het budget voor urban zou zeer gewenst zijn. Echter willen we de motie ontraden en wel om twee redenen. Urban staat in Helmond nog in de kinderschoenen. Stichting RAUW is in oprichting en we willen hen eerst de ruimte bieden en een kans geven om te komen tot doelstellingen in de vorm van een uitvoeringsplan en een procesplan. Het tweede punt is dat u in de motie vraagt om te kunnen bekijken of het budget opgehoogd kan worden naar 150.000 euro. Bekijken kan altijd, maar het is een grote financiële uitdaging. 75.000 erbij is niet niks. Het verhogen van het urban budget zou ten koste kunnen gaan van andere budgetten. Urban heeft echter veel potentie in onze stad. We hebben dit ook in beeld laten brengen door onze kwartiermaker. Daarvoor is veel overleg geweest met doelgroepen, gebruikers en dat heeft geleid tot de Stichting RAUW in oprichting. Deze stichting gaat urban in onze stad verder versterken. Wij zijn met hen in overleg en in nauw contact over een pilot voor 2025 en 2026. Deze pilot zal op 20 augustus met uw raad besproken worden. Er loopt nog een subsidieaanvraag in het kader van de regiodeal, of deze wordt toegekend is nog onzeker. Maar het gaat dan in ieder geval om incidentele middelen.

Zoals gezegd, adviseren wij u dus om de motie te ontraden. Het is een politieke afweging hoe hier mee om te gaan, gelet op de financiële uitdagingen waar we als gemeente voor staan. Als u toch besluit deze motie aan te nemen, wil ik u vragen wat u wilt laten vallen om dit te realiseren. Dat urban inderdaad nu mijnheer Guldenaar, u heeft het zojuist aan mijn collega gevraagd, een status heeft gekregen. Dat zorgt er ook voor wat ik al zojuist heb vermeld, dat wij ook als gemeente het een heel warm hart toedragen. Dat cultuur leeft, blijkt vandaag in deze raad. Mijnheer Heller, u vroeg naar één groot cultureel en multicultureel festival en de visie daarop vanuit ons als college. Wij organiseren als gemeente geen evenementen, behalve natuurlijk het Festival voor de Stad aanstaande zaterdag. Evenementen kunnen door en voor Helmonders, of door evenementenorganisatoren georganiseerd worden. We hebben in Helmond evenementensubsidies. Als er organisatoren zijn die zo'n evenement willen organiseren, kunnen zij daarvoor een evenementensubsidie aanvragen en ambtelijk ondersteunen wij daar waar we kunnen. Net als de heer Guldenaar draag ik muziek in onze stad een zeer warm hart toe. Daarom ben ik ook zo blij met de recentelijke initiatieven. Zoals de Muzikantendag in de Cacaofabriek, het goed lopen van Meer Muziek in de Klas in Helmond, de Rap Battle en het nieuwe initiatief Neij Talent.

Deze initiatieven ondersteunen wij als gemeente van harte. Er zijn ook van die mensen zonder wie de samenleving niet zou kunnen functioneren. De voorzitter: Ik ben aan het luisteren. Wie had een vraag? De heer Guldenaar: Wij zijn allemaal ... De voorzitter: De heer Guldenaar. De heer Guldenaar: Ik had een vraag. Want de wethouder zegt dat hij dat ondersteunt, maar ondersteunen betekent in sommige gevallen ook dat daar een financieel plaatje aan vastzit. Want ondersteunen is positief benaderen, maar kan de wethouder ook zeggen dat daar ook geld in gestoken wordt? De voorzitter: Dan bedoelt u bij urban? Want dat was al voorbij. De heer Guldenaar: In de initiatieven die ze net allemaal opnoemde. Muziek en … De voorzitter: Allemaal. Wethouder Van Lierop. Mevrouw Van Lierop: Als het gaat om Meer Muziek in de Klas, dan geldt daarvoor … Dat is een voorbeeld wat u zegt, dan geldt daarvoor dat daar vorig jaar tijdens de begroting vanuit de PvdA ook een motie is

aangenomen. Wat inhoudt dat wij dat voor nu subsidiëren, ondersteunen. Maar in goed overleg, ook met Muziek van de Klas, zijn zij nu ook bezig met instellingen te benaderen om ervoor te zorgen dat dat ook voortgezet gaat worden. De voorzitter: De heer Manders. De heer Manders: Dank u wel voorzitter. Ik heb een vraag over die 75.000 euro voor urban. Die zou je natuurlijk heel makkelijk kunnen financieren uit een positief jaarresultaat. Het is trouwens een eenmalige bijdrage en dan zou het zoveel zijn als bijvoorbeeld het Festival van de Stad zou kosten. Eén dag om die stichting ook te helpen met het uitbreiden van haar activiteiten. Daarnaast hadden wij de indruk, maar misschien klopt dat niet, dat u zelf blij was met de vraag om extra geld voor urban in het vooroverleg. De voorzitter: Wethouder Van Lierop. Mevrouw Van Lierop: In het vooroverleg dat ik met een raadslid inderdaad gehad heb, heb ik te kennen gegeven dat urban inderdaad dat we dat als gemeente een zeer warm hart toedragen. We zien voor nu dat het bedrag dat er staat zeker toereikend is. In de motie wordt vermeld 150.000 euro. Daarvan zou ik dan de vraag stellen, gebaseerd op wat? Want dat vind ik het meest belangrijke om te weten waar die 150.000 op gebaseerd zijn.

De heer Manders: Dus als wij de motie zouden aanpassen en het bedrag afhankelijk laten worden van wat er in het overleg met de stichting onder andere aan de orde komt, dan zou u eventueel wel kunnen steunen en dus geen bedrag noemen. Mevrouw Van Lierop: Dan is het altijd nog eerst een afweging die hier gemaakt dient te worden en daarvoor geldt ook dat er een opiniecommissie is. Ik wil dan vanuit de gehele raad weten wat daar leeft, voordat we inderdaad een besluit nemen. De voorzitter: Dank u wel wethouder. U vervolgt uw betoog? Mevrouw Van Lierop: Daar ga ik nu mee verder en dan begin ik opnieuw. Er zijn nu eenmaal van die mensen zonder wie de samenleving niet zou kunnen functioneren. Op de achtergrond zorgen zij dat het leven voor anderen leefbaar blijft en meer glans krijgt. Ik heb het over onze vrijwilligers en mantelzorgers. Ik hoorde in verschillende bijdragen waardering voor en die waardering die deel ik uiteraard. Er is ook een motie voor het onderwerp vrijwilligers gekomen. Vrijwilligers zetten zich in op allerlei vlakken. Niet alleen bij sportclubs, maar ook in het culturele veld, bijvoorbeeld in de zorg en wie weet zelfs hier wel in het Huis voor de Stad. Het is belangrijk dat we als gemeente blijven ondersteunen waar we kunnen.

De LEV Groep, team vrijwilligersondersteuning heeft veelvuldig contact met een groot aantal maatschappelijke organisaties en verenigingen in de stad en ook met individuele inwoners. De professionals die verbonden zijn aan het team vrijwilligersondersteuning hebben tevens de functie als buurtcoach. Om meer inzicht te krijgen in de wensen en behoeften van vrijwilligersorganisatie en verenigingen en ook de knelpunten en mogelijke oplossingen, voeren twee stagiaires bij de LEV Groep vanaf september 2024 een afstudeeropdracht uit. Dat duurt ongeveer een half jaar, dus de motie van het CDA is zeker sympathiek en ook relevant, maar onnodig vanwege het feit dat de LEV Groep dit dus al zelf oppakt. Wat ik graag aan de raad wil aanbieden, is dat ik de resultaten van het afstudeerproject te zijner tijd met uw raad zal delen. Dierenwelzijn, mijnheer Manders. De voorzitter: De heer Peters heeft een interruptie.