Bijlage 2 - Statich & stadich, Strategisch gebiedsperspectief voor parklandschap Oranjewoud (dec 2023)
Tekst van het document
25%
0%
0%
1%
Weet ik niet, ik kom hier slechts sporadisch 1%
Tabel: Indien u in parklandschap Oranjewoud woont of vaker bezoekt, heeft u het gevoel dat parklandschap Oranjewoud de afgelopen tijd drukker is geworden dan in het verleden? totaal
Oranjewoud
Skoatterwâld
Heerenveen
Ja, dit is absoluut het geval
51%
64%
43%
44%
Ja, wellicht iets drukker maar niet veel
27%
23%
39%
28%
Nee, dat gevoel heb ik helemaal niet
14%
9%
13%
17%
Weet ik niet
8%
4%
6%
11%
Tabel: Ervaart u de aanwezigheid van een specifieke gebruikersgroep in het park als vervelend? (Percentage verwijst naar respondenten die deze vraag met “Ja” hebben beantwoord) totaal
Oranjewoud
Skoatterwâld
Heerenveen
(Andere) wandelaars
11%
11%
9%
11%
(Andere) wandelaars met (loslopende) honden
45%
45%
36%
51%
(Andere) fietsers
24%
23%
18%
27%
(Andere) hardlopers
16%
14%
7%
21%
(Andere) racefietsers/ mountainbikers
64%
66%
54%
68%
(Andere) ruiters
12%
10%
9%
16%
(Andere) deelnemers aan georganiseerde evenementen
32 34%
38%
25%
34%
Drukte perceptie naar woongebied: Hoe dichter men bij het concentratiepunt woont, hoe sterker de drukte-perceptie Inwoners van het concentratiegebied (grofweg het gebied tussen parkhotel Tjaarda en Museum Belvedère) geven aan dat het regelmatig druk is in het parklandschap. Dit komt naar voren op basis van gesprekken met landgoedeigenaren en inwoners die in dit gebied wonen. Ongeveer een derde van de inwoners van Oranjewoud geeft aan dat het regelmatig te druk is in het park. Daarnaast geeft ongeveer de helft van de inwoners aan dat het af en toe te druk is. Hoe verder weg men woont van het parklandschap hoe minder vaak men aangeeft dat het te druk is in het park. Van de inwoners van Skoatterwâld en de rest van de gemeente Heerenveen geven respectievelijk 12% en 15% van de respondenten aan dat het regelmatig te druk is. Van buiten Heerenveen geeft slechts een heel beperkt aantal bezoekers aan dat ze het regelmatig te druk te vinden. Woonlocatie is dus een belangrijke voorspeller van de perceptie van drukte. De belangen van inwoners die het dichtst bij het concentratiepunt wonen dienen daarom een belangrijke rol te krijgen in de verdere uitwerking van het gebiedsperspectief. 33
Tabel: Kunt u aangeven in hoeverre u het eens bent met de volgende stellingen? (schaal van 1 (zeer oneens) t/m 5 (zeer eens)) Ik bezoek parklandschap Oranjewoud meestal om:
totaal
Skoatterwâld
Heerenveen
Lekker actief en gezond bezig te zijn
4,4
4,6
4,2
Fysiek en mentaal welzijn belangrijke bezoekmotieven De meeste respondenten uit Skoatterwâld en overig Heerenveen geven aan het parklandschap te bezoeken om te genieten van de natuur en het landschap, om even helemaal tot rust te komen en om lekker actief en gezond bezig te zijn. Fysiek en mentaal welzijn is dus voor bezoekers een belangrijke motivatie. Voor inwoners van Skoatterwâld geldt dat ze iets sterker zijn gemotiveerd om een evenement te bezoeken dan de inwoners uit overig Heerenveen. De antwoorden tussen beide groepen lopen echter niet heel erg sterk uiteen. De overeenkomsten zijn groter dan de verschillen.
Een nieuwe ervaring op te doen
3,0
3,0
3,0
Gezellig samen te zijn met vrienden/familie
3,6
3,5
3,5
De aanwezige musea te bezoeken
2,3
2,5
2,2
De aanwezige horeca te bezoeken
2,9
2,8
2,9
Voor bezoek aan een specifiek evenement
2,6
3,0
2,4
Voor het bekijken van de landgoederen
3,2
3,2
3,1
Voor het bekijken en/of fotograferen van bijzondere flora en fauna
3,4
3,3
3,4
Meeste inwoners niet ontevreden met frequentie, soort en drukte van en tijdens evenementen In parklandschap Oranjewoud worden jaarlijks meerdere evenementen georganiseerd. We hebben respondenten gevraagd hoe ze de frequentie, het soort evenementen en de drukte tijdens de evenementen ervaren.
Even helemaal tot rust komen
4,5
4,4
4,5
Te leren over het gebied/natuur
3,3
3,3
3,2
Te genieten van de natuur en het landschap
4,8
4,7
4,8
Grote verschillen in de perceptie van respondenten naar woonlocatie zien we niet. Ongeveer de helft van de respondenten is tevreden met de frequentie van de evenementen. Respondenten uit de kern Heerenveen zijn iets neutraler dan de inwoners uit Oranjewoud en Skoatterwâld. Ongeveer 20% geeft aan ontevreden te zijn over de frequentie. Ditzelfde percentage vinden we bij de ontevredenheid over het soort evenementen. Uit de resultaten blijkt dat het soort evenementen iets beter aansluit bij de inwoners van Skoatterwâld dan bij de inwoners uit Oranjewoud en de kern Heerenveen. Inwoners van Skoatterwâld zijn ook minder ontevreden over de drukte tijdens de evenementen dan de inwoners uit Oranjewoud en de kern Heerenveen. Van de laatste twee groepen geeft ongeveer 30% aan dat ze ontevreden zijn over de drukte tijdens de evenementen. Dit betekent ook dat 70% van de respondenten niet ontevreden is over de drukte tijdens evenementen.
Tabel: Tevredenheidscores respondenten naar woonlocatie met evenementen Oranjewoud
Ontevreden
Neutraal
Tevreden
Frequentie
16%
34%
50%
Soort evenementen
18%
35%
46%
Drukte
30%
35%
36%
Skoatterwâld
Ontevreden
Neutraal
Tevreden
Frequentie
20%
27%
53%
Soort evenementen
18%
24%
58%
Drukte
19%
42%
39%
Overig Heerenveen
Ontevreden
Neutraal
Tevreden
Frequentie
21%
38%
41%
Soort evenementen
21%
40%
38%
Drukte
29%
42%
29%
NB: Door afronding tellen niet alle percentages op tot 100%
34
Ten slotte zijn er nog meerdere open vragen gesteld in de vragenlijst. Hieronder staat de rode draad weergegeven uit de gegeven antwoorden: • Waaruit bestaat de overlast en wat zou een efficiënte oplossing kunnen zijn? Drukte op parkeerterreinen en wegen in Oranjewoud wordt vaak genoemd als belangrijke vorm van overlast. Met name de autogebruiker zorgt voor drukte en er wordt vaak te hard gereden. Dit laatste geldt ook voor wielrenners. Verder zijn de wandel- en fietspaden erg druk en rijden hier ook vaak mountainbikers/wielrenners wat overlast veroorzaakt en de veiligheid voor wandelaars beperkt. (Zwerf)afval op de parkeerterreinen en in Oranjewoud is ook een opvallend aandachtspunt. In mindere mate wordt ook loslopende honden genoemd die een gevaar vormen voor de gebruikers van de wandel- en fietspaden. Oplossingen die worden aangedragen zijn het zetten van een maximum aantal bezoekers in het parklandschap, een weg waar de auto te gast is (zodat de voetgangers en fietsers voorrang hebben) of een wandelpad maken naast de weg, meer spreiding, duidelijk aangegeven aanrijroutes/parkeerterreinen en meer prullenbakken.
parklandschap met indrukwekkende lanen, cultuur en (koninklijke) geschiedenis. Inwoners (in en om Oranjewoud) zien Oranjewoud als fijne woonplek en leefomgeving, een voorrecht om in of zo dichtbij natuur te wonen. Ook wordt gerefereerd aan de fijne (onverharde) wandelpaden en -mogelijkheden en wordt de kleinschaligheid van Oranjewoud als pluspunt gezien. Parkhotel Tjaarda komt ook naar voren als toegevoegde waarde, met name vanwege de passende horeca. • Wat mist u in parklandschap Oranjewoud? Een groot aantal respondenten geeft aan (helemaal) niks te missen in parklandschap Oranjewoud. Desondanks worden prullenbakken over het algemeen wel gemist, om zwerfafval tegen te gaan. Rustplekken, zoals bankjes, kunnen ook meer gecreëerd worden. Verder komt het realiseren van een speelvoorziening voor kinderen vaak terug als ontbrekend element in het Oranjewoud. Een enkele keer komt kleinschalige horeca naar voren als ontbrekend element. Meer rust zou voor een kleinere groep ook gewaardeerd worden. Echter, waar de één rust zoekt, zoekt de ander juist meer uitdaging. Zo wordt er ook meermaals genoemd dat er een mountainbikeroute ontbreekt.
• Wat is volgens u het meest bijzondere en/of onderscheidende aspect van parklandschap Oranjewoud? (Gevarieerde) natuur en rust staan duidelijk centraal, met de nadruk op het behoud hiervan. Natuur en rust worden vaak genoemd in combinatie met de mooie landgoederen, de verscheidenheid in de natuur, het 35
• Wat is er overbodig in parklandschap Oranjewoud en kunt u missen? De meeste respondenten geven aan het fijn te vinden hoe alles nu in het parklandschap Oranjewoud is georganiseerd en dat er niks overbodig is. Een enkele keer wordt aangegeven dat activiteiten en (grotere) evenementen/ festivals gemist kunnen worden, met name omdat dit in toenemende mate bezoekers aantrekt. Dit staat in relatie met het aantal bezoekers dat wordt aangegeven ‘dat kan gemist worden’. Ook worden mountainbikers en de bijbehorende routes genoemd als overbodig. Het autoverkeer, en met name de snelheid die hierbij komt kijken, wordt in mindere mate genoemd. In diezelfde mate wordt ook gerefereerd aan loslopende honden als aandachtspunt. Inwoners uit Oranjewoud geven vaker dan andere inwoners uit de rest van Heerenveen aan dat bepaalde zaken gemist kunnen worden. • Als u kijkt naar de toekomst van parklandschap Oranjewoud, wat zijn dan de kenmerken/trefwoorden die parklandschap Oranjewoud zouden moeten gaan omschrijven? Trefwoorden die vaak genoemd worden zijn: natuur(lijk), rust, ruimte, rijke historie, cultuur, landgoed(eren), mooi en divers (parks)landschap, bossen en lanen. Het is van belang om behoud en bescherming van het huidige kleinschalige karakter voorop te zetten. Genieten, is ook een woord dat meermaals wordt genoemd.
Enerzijds genieten van het groen, anderzijds van de mogelijkheden om te sporten en te wandelen. Het dorpse karakter in combinatie met de fijne sfeer wordt ook genoemd als element dat richting de toekomst behouden moet blijven.
Belangrijkste conclusies inwonersonderzoek • Inwoners van Oranjewoud zijn over het algemeen zeer tevreden over hun woonkwaliteit, maar maken zich wel zorgen over de verkeersveiligheid en mate van rust in Oranjewoud. Dit laatste geldt in mindere mate voor andere bezoekers uit de gemeente Heerenveen; • Inwoners uit Skoatterwâld en de kern Heerenveen geven aan parklandschap Oranjewoud te bezoeken om te genieten van de natuur en het landschap, lekker actief en gezond bezig te zijn en even helemaal tot rust te komen. Het verbeteren van de mentale en fysieke welzijn van inwoners is dus een belangrijke bezoekersmotivatie. • De landschappelijke schoonheid wordt als zeer goed beoordeeld, ook bereikbaarheid en natuurbeleving scoren hoog; • Respondenten uit de kern Oranjewoud geven aan overlast van recreanten te ervaren, met name in de weekenden. Veel inwoners geven ook aan het gevoel te hebben dat het de laatste jaren drukker is geworden in het parklandschap; • Ook in deze enquête geven de respondenten aan dat ze de aanwezigheid van wielrenners/MTB’ers en wandelaars met loslopende honden als vervelend ervaren. Dit patroon zien we bij alle drie de groepen respondenten. Een verklaring hiervoor is dat verschillende actieve gebruikersgroepen dezelfde paden in het gebied gebruiken voor hun activiteit. 36
Kinderonderzoek De belangrijkste conclusies uit het kinderonderzoek zijn: De redenen om naar Oranjewoud te gaan lopen zeer uit een. De kinderen konden kiezen uit meerdere antwoorden. De meeste kinderen geven aan dat ze met vrienden afspreken, te gaan zwemmen nabij het museum, fietsen of lopen ze er doorheen of geven ze aan dat ze met hun ouders mee moeten. De meeste kinderen geven aan een paar keer per maand in Oranjewoud te komen (40%), gevolgd door ‘heel soms’ (22%), een paar keer per jaar (15%) en een paar keer per week (14%). 81% van de kinderen gaat met de fiets naar school, 12% gaat lopend en 7% wordt met de auto gebracht. De kinderen zijn erg tevreden over de natuur en met de fietsroutes naar school. Iets minder tevreden zijn ze met speelplekken en activiteiten voor kinderen/jeugd in Oranjewoud. Veel kinderen geven aan dat ze de Overtuin, het gebied rond het Belvedère-museum en de uitkijktoren de mooiste plekken vinden in Oranjewoud. Wel worden speeltuinen en een voetbalveldje gemist. Vooral voor oudere kinderen is er weinig te doen in Oranjewoud. Op de vraag wat weg kan uit Oranjewoud wordt wisselend beantwoord. Veel kinderen zeggen dat er niks weg hoeft, maar toch worden de drukke wegen en de inzet op kunst als zaken genoemd die wat minder kunnen. Tot slot zeggen veel kinderen dat ze Oranjewoud mooi vinden en dat ze het Oranjewoudfestival erg leuk vinden.
Tabel: Hoe vaak ga je naar Oranjewoud? Antwoordopties
Percentage
Een paar keer per jaar
15%
Een paar keer per maand
40%
Een paar keer per week
14%
Elke dag
5%
Heel soms
22%
Nooit
4%
Tabel: Hoe ga je naar school? Antwoordopties
Percentage
Ik fiets naar school
81%
Ik loop naar school
12%
Met de auto
7%
Tabel: Welke rapportcijfers geef je de volgende onderdelen van Oranjewoud? Onderdelen
Rapportcijfer
Speelplekken in Oranjewoud
6,5
Fietsroute naar school
8,0
Looproute naar school
7,4
Activiteiten voor kinderen/jeugd
6,8
Natuur
9,0
37
3.4. DRAAGKRACHT Draagkracht gaat, zoals eerder gesteld, over het maximum aantal gebruikers dat tegelijkertijd op een plaats aanwezig kan zijn, zonder afbreuk te doen aan de kwaliteiten van het gebied. Dit gaat in feite over twee aspecten: 1. De mate van structurele drukte die geen afbreuk doet aan een prettige ervaring van de gebruikers; 2. De mate van structurele drukte die geen (blijvende) schade toebrengt aan de natuurlijke waarden en de biodiversiteit van het gebied. Gebruikers van een natuurgebied zoeken een bepaalde beleving als zij in een natuur- of recreatiegebied aanwezig zijn. Die is per gebruiker verschillend: de één komt voor een gezellige middag met het gezin of om even de hond uit te laten en de ander komt bijvoorbeeld om te genieten van unieke natuur en vogels. Toch zijn er wel algemene inzichten in welke drukte een gebruiker acceptabel vindt. Uit de wetenschappelijke literatuur komt naar voren dat de mate van drukte die gebruikers van een natuur- of recreatiegebied als prettig ervaren, wisselt per type gebied. In Nederlands perspectief zijn deze inzichten over druktebeleving gebruikt om vraag naar en aanbod van natuur- en recreatiegebieden te vergelijken. Het betreffende model, Afstemming Vraag en Aanbod Natuur Als Recreatieruimte (AVANAR), biedt een basis om de draagkracht van parklandschap Oranjewoud vanuit het perspectief van de gebruiker te bepalen.
In bosgebieden is de recreatieve opvangcapaciteit hoger dan bijvoorbeeld op droge heidegronden en zandverstuivingen. In natte heidegebieden is de opvangcapaciteit nog enkele malen lager (zie nevenstaande tabel voor de opvangcapaciteiten per hectare natuurgebied). Een hectare bos heeft bijvoorbeeld een opvangcapaciteit van 9 wandelaars en 3 fietsers per dag. Oranjewoud bestaat voor 330 hectare uit bos.
Tabel: Recreatieve opvangcapaciteit natuurgebieden Type grondgebruik
Wandelen
Fietsen
Parken en plantsoenen (extensief)
8
2
Parken en Plantsoenen (intensief)
90
Bos
9
3
Droog natuurlijk terrein
6
2
Strand
8
0
Nat natuurlijk terrein
3
1
- Hoog ontsloten & besloten
0,6
1,8
- Hoog ontsloten & open
0,3
0,9
- Gemiddeld ontsloten & besloten
0,2
1,0
- Gemiddeld ontsloten & open
0,1
0,5
- Laag ontsloten & besloten
0
0,4
- Laag ontsloten & open
0
0,2
Agrarisch gebied
Bron: De Vries. S., Staritsky, I. (2016). Recreatiemodel Avanar 2.0 nader beschreven en toegelicht N.b.: De cijfers in de tabel gaan over het aantal recreanten dat 1 hectare van de betreffende grondgebruikcategorie voor de activiteit per dag kan accommoderen. Niet genoemde grondgebruikcategorieën worden geacht geen opvangcapaciteit te hebben. Dit model is ontwikkeld door Alterra en Wageningen University & Research in opdracht van het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP), tegenwoordig onderdeel van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).
38
Wat betekent dit voor parklandschap Oranjewoud? Belangrijk is om hierbij te onthouden dat de opvangcapaciteiten per type gebied gaan over een gemiddelde situatie. Het parklandschap maakt onderdeel uit van het Natuurnetwerk Nederland (NNN), waardoor de provincie en de terrein beherende organisaties zorg dragen dat de omvang én kwaliteit van de natuur niet verder afneemt. Wel is recreatief medegebruik mogelijk binnen NNN omdat de doelstelling van de natuur ook is dat deze beleefbaar moet zijn waar dat mogelijk is. Voor parklandschap Oranjewoud geldt dat recreatief medegebruik, zoals paden, routes en picknick-gelegenheden, is toegelaten. We rekenen daarom met de gemiddelde opvangcapaciteiten zoals weergegeven op de vorige pagina. Enerzijds maakt parklandschap Oranjewoud geen onderdeel uit van het Europese Natura 2000–netwerk, waardoor additionele kern- en ontwikkelopgaven niet van toepassing zijn. In gebieden van zeer hoge ecologische waarde (zoals Natura2000 gebieden), hanteren we daarom doorgaans (fors) lagere gemiddelden. Deze waarden, samen met concrete doelen, opgaven en maatregelen, zijn vastgesteld in beheerplannen. Anderzijds, in recreatiebossen die voor dat specifieke doel zijn aangelegd kan gekozen worden voor hogere gemiddelden. Zoals gezegd houden we voor parklandschap Oranjewoud het gemiddelde aan. We komen dan tot de volgende inzichten:
Omgerekend betekent dit dat de draagkracht ca. 4.800 gebruikers per dag bedraagt voor het gehele gebied (oppervlakte bodemtype vermenigvuldigd met desbetreffende opvangcapaciteit). Dit is het theoretisch-recreatieve aantal gebruikers dat het door ons begrensde gebied aankan, zonder dat dit afbreuk doet aan de ervaring van de gebruikers. Hierbij dienen de gebruikers wel goed gespreid te zijn over het gebied. • Het aantal gebruikers op dagniveau overschrijdt de draagkracht op individuele dagen geen enkele keer. Dat is puur omdat in grote delen van het ruime afgebakende gebied veel minder mensen komen, waardoor de minder druk bezochte delen sterk compenseren voor het relatief kleine gebied waarin het gebruik grotendeels geconcentreerd is. Dit suggereert dat er voldoende ruimte is voor gebruikers om eventuele piekdrukte te ontlopen. De hoge tevredenheidscores uit de enquêtes lijken dit ook te bevestigen. • Deze conclusie blijft staan zelfs met de opmerking dat in de ruime afbakening van parklandschap Oranjewoud meer dan de helft van het gebied agrarische grond betreft. Dit type gebied is vaak wat minder toegankelijk voor wandelaars en fietsers en heeft dus een lagere draagkracht dan bijvoorbeeld bossen, heidegebieden of parken.
• Het totale oppervlakte van het onderzoeksgebied bedraagt ruim 900 ha. (zie afbeelding op de volgende pagina). Bos (330 ha.) en agrarisch gebied (530 ha.) zijn de meest voorkomende bodemcategorieën, aangevuld met dagrecreatief terrein, water en overig (samen 60 ha.). 39
Concentratiegebied
Afbeelding 3.3 Begrenzing onderzoeksgebied met bodemgebruik
• Dit suggereert dat de drukte in zekere zin een spreidingskwestie is. Dit blijkt als naar het gebied waarin de meeste bezoeken zich concentreren (rondom de Overtuin en het Museumpark) wordt gekeken. Dit gebied is met circa 100 hectare relatief klein, waarvan ook nog eens een deel beperkt toegankelijk is. Voor dit specifieke deelgebied geldt ook het dilemma in hoeverre het dagrecreatief terrein aangemerkt moet worden voor extensief gebruik, dus voornamelijk wandelen en, waar mogelijk, fietsen of voor meer intensief gebruik (dus ook voor andere activiteiten als picknicken, zonnen etc.). Conform de getallen uit de tabel ‘Recreatieve opvangcapaciteit natuurgebieden’ heeft deze keuze een sterke impact op de draagkracht. • In hoeverre de draagkracht wordt overschreden is dus deels afhankelijk van het dilemma in hoeverre het recreatief terrein intensief of extensief gebruikt mag en kan worden. Spreiding in tijd en ruimte, eventueel ook buiten het parklandschap, zijn dus belangrijk om de draagkracht op specifieke hotspots niet te laten overschrijden. Mensen zijn echter graag baas over hun eigen vrijetijd. Dit maakt het geen gemakkelijke opgave om bezoekers op andere momenten een hotspot te laten bezoeken dan op de geijkte piekmomenten. Hier ligt evenwel een belangrijke opgave. Dit komt zowel de natuur als de 40 bezoekbeleving ten goede.
Er zijn enkele nuances aan te brengen bij de bepaling van de theoretischrecreatieve draagkracht: • Ecologie: Zoals gezegd zijn er vooralsnog geen (kwantificeerbare en/of juridische afdwingbare) redenen om aan te nemen dat de staat van de ecologie en de specifieke gebieds-kenmerken van het parklandschap voor een verlaging van de draagkracht zorgen. Er zijn immers geen formele stiltegebieden of zones met wettelijke opgaven die betrekking hebben op habitattypen en soorten die sterk onder druk staan en/of die voor Nederland van groot of zeer groot belang zijn. Dit zijn zones waar het aantal bezoekers fors lager zou moeten komen te liggen dan de gemiddelden die nu zijn gehanteerd. Mocht dat in de toekomst wel relevant worden, bijvoorbeeld door gedegen, actuele ecologische onderzoeken, dan kan daar rekening mee worden gehouden door de opvangcapaciteiten die in de typen gebieden gelden te verlagen met een bepaald percentage. Uit gesprekken met ecologen in het gebied ontstaat wel het beeld dat de biodiversiteit een dalende lijn vertoont en dat (zoog)dieren vluchtgedrag vertonen als gevolg van bezoekersdrukte.
Daarmee is de theoretisch-recreatieve draagkracht die op dit moment gekwantificeerd is vooral te interpreteren als een maximum van de bandbreedte, die niet verder te preciseren is omdat kwantitatieve gegevens over de afname van soorten en informatie over de causaliteit tussen recreatie en afname van de biodiversiteit ontbreekt. • Ligging woongebied: Het ANAVAR-model houdt geen rekening met mogelijke overlast als gevolg van bezoekersdrukte die wordt ervaren door inwoners in of nabij het parklandschap. Vanuit de enquêtes wordt duidelijk dat vooral het aantal verkeersbewegingen en het gedrag van
individuele gebruikers tot overlast leidt. Vanwege het feit dat mensen in en tegen het gebied aan wonen zou beargumenteerd kunnen worden dat op specifieke locaties in het park gerekend moet worden met een lagere gemiddelde opvangcapaciteit. Het is echter niet mogelijk om dit objectief te kwantificeren. Anderzijds kan betoogd worden dat inwoners van het parklandschap weten dat een zekere bezoekersdruk onlosmakelijk onderdeel is van hun woonomgeving. Concluderend, vanuit het perspectief van gebruikers wordt de theoretisch-recreatieve draagkracht van het parklandschap op totaalniveau niet overschreden. De hoge rapportcijfers bevestigen dit ook. Desondanks kan het op microniveau soms wel erg druk zijn, waardoor het druktevraagstuk in de eerste plaats een tijd- en locatiegebonden vraagstuk is. Het gebied rondom de Overtuin kan in de weekenden erg druk zijn, waardoor een betere spreiding over het gehele park gewenst is. Het aantal bezoekers heeft een impact op de bezoekerservaring, de leefbaarheid en de aanwezige flora en fauna (en op de lange termijn de algehele biodiversiteit). Er zijn echter ook andere factoren die een (negatieve) impact hebben op de leefbaarheid en biodiversiteit, zoals bijvoorbeeld klimaatverandering, stikstofnormen, maar ook het gedrag van individuele bezoekers en de infrastructurele inrichting van het gebied.
Het is uiteindelijk het samenspel van al deze factoren die de impact op de toeristische, ecologische en woonkwaliteit van een gebied bepalen. Een mogelijke afname van de biodiversiteit wordt dus ook sterk beïnvloed door externe factoren die niet direct aan het aantal bezoeken aan het parklandschap gekoppeld zijn. 41
3.5. CONCLUSIES ANALYSES Door de drukte, draagvlak en draagkracht met elkaar in samenhang te brengen kunnen conclusies worden getrokken over de bij de kernwaarden passende ontwikkelrichtingen voor Oranjewoud. Deze conclusies gelden als randvoorwaarden voor de kansen en ontwikkelrichtingen, die in het volgende hoofdstuk verder worden uitgewerkt. • In beginsel is het positief dat mensen de natuur ingaan. Dit bevordert hun gezondheid, welbevinden en waardering voor de cultuurhistorie en de natuur. Wel blijkt uit dit onderzoek dat het op piekdagen (veelal in de weekenden) op enkele concentratiepunten druk is, zoals het gebied tussen Parkhotel Tjaarda en museum Belvedère. Een betere spreiding van het bezoek in tijd en/of in ruimte ligt hier voor de hand. Het inspelen op de behoeften van meest dominante leefstijl de Stijlzoeker, met behoefte aan themaroutes, natuurbeleving en georganiseerde activiteit, biedt kansen tot spreiding. • Ongeveer twee derde van alle bezoeken vindt plaats door bezoekers uit Heerenveen. Het parklandschap Oranjewoud heeft daarmee vooral een lokaal-regionale aantrekkingskracht. De drukte wordt immers vooral veroorzaakt door eigen inwoners, en in mindere mate door bezoekers van verder weg.
Het beter spreiden in tijd en ruimte van de gebruikers uit de gemeente Heerenveen is een belangrijke opgave om de bezoekersdruk in met name de weekenden op het parklandschap te verminderen.
• Een deel van de inwoners van Oranjewoud geeft aan met regelmaat drukte te ervaren in parklandschap Oranjewoud, dit geldt in mindere
mate voor bezoekers die buiten het park wonen. Het effect van de drukte op de tevredenheid van bezoekers en het woongenot van inwoners lijkt vooralsnog beperkt te zijn. Dat inwoners uit de kern Oranjewoud kritischer zijn over de ontwikkeling van het parklandschap dan andere inwoners van Heerenveen is logisch, het betreft hun directe woonomgeving en leefbaarheid. Vooral de verkeersveiligheid en de mate van rust staan volgens hen onder druk, en ze geven het vaakst van alle inwoners uit de gemeente Heerenveen aan dat het de laatste jaren steeds drukker is geworden. Met name in de weekenden geven ze aan dat het druk is. Hoewel uit de verkeerstellingen en het aantal officieel geregistreerde meldingen niet blijkt dat er sprake is van een groei van het aantal verkeersbewegingen of een onevenredig groot aantal meldingen (bijlage 7), is dit wel een beeld dat sterk leeft bij met name inwoners van Oranjewoud. Naast de lusten van het wonen in een parklandschap ervaren ze ook de bijbehorende lasten. • Een formele zonering is momenteel slechts in beperkte mate aanwezig. Dit betekent dat verschillende gebruikersgroepen de bestaande paden met elkaar moeten delen. Dit blijkt ook wanneer gekeken wordt naar de ruimtelijke structuur van Oranjewoud. Wandelaars, (e-)fietsers, mountainbikers en wielrenners hebben verschillende snelheden, wat als vervelend wordt ervaren.
Ook wandelaars met (loslopende) honden maken gebruik van deze paden, wat incidenteel tot ongewenste situaties kan leiden.1 Dit heeft bovenal een sterke impact op het gevoel van drukte en onveiligheid. Bovendien verstoren dit soort ongewenste situaties de allure van het gebied. Het toewerken naar een bepaalde vorm van zonering lijkt een kansrijke oplossing. 1 Zie bv: https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/850183/veel-meldingenvan-overlast-in-bos-oranjewoud
42
• De theoretisch-recreatieve draagkracht van parklandschap Oranjewoud op totaalniveau wordt niet overschreden. Echter, nieuwe (ecologische) inzichten kunnen leiden tot een verlaging van de opvangcapaciteit en daarmee de draagkracht van het parklandschap. Uit gesprekken met ecologen komt het beeld naar voren dat de natuur op bepaalde plekken kwetsbaar is en onder druk staat. Hoewel dus niet formeel onderzocht, wordt door ecologen aangenomen dat de bezoekersdruk daar één van de mogelijke oorzaken van is. Op bepaalde momenten (met name in de weekenden) kan het druk zijn in het parklandschap. Ook komt uit het druktebeeld op basis van de tellingen naar voren dat de grootste concentraties bezoekers in het noordwestelijke deel van het parklandschap geclusterd zijn. Dit is niet onlogisch aangezien hier de nodige voorzieningen te vinden zijn. Dit kan echter op sommige dagen leiden tot piekdrukte. Juist in dit gebied zijn kwetsbare lanen te vinden. Dit maakt dat de drukte in zekere zin een spreidingskwestie is. • Veel inwoners uit Heerenveen bezoeken parklandschap Oranjewoud ter verbetering van het mentale en fysieke welzijn. Tijd doorbrengen in de natuur zorgt er immers voor dat mensen zich beter kunnen concentreren, creatiever worden en minder stress ervaren (bron: onderzoek IVN Natuureducatie). Bovendien stimuleert de natuur tot bewegen en tot sociaal contact.
Het parklandschap heeft daarmee een belangrijke maatschappelijke functie die aansluit bij beleid op het gebied van vitaliteit, gezondheid en bewegen van de gemeente. De toegankelijkheid van het park is dus belangrijk voor de leefbaarheid van inwoners van de gemeente Heerenveen. 43
Bron: Het Andere Friesland
4
Hoofdconclusies gebiedsanalyse
44
Bron: https://www.ngoudenplak.nl/beeldbank/
4.1. HOOFDCONCLUSIES Oranjewoud heeft vier kernwaarden Economie, natuur, cultuurhistorie en leefbaarheid vormen sinds het ontstaan van Oranjewoud in de 17e eeuw een dynamisch samenspel en zijn met elkaar in balans gebleven. Deze factoren zijn ook vandaag de dag nog duidelijk van invloed op Oranjewoud en zijn bij belangrijke beslissingen niet los van elkaar te zien. De druk op het gebied neemt echter toe, zowel vanuit toenemende behoefte aan recreatieruimte als de wens van verschillende actoren om voldoende kwaliteit te kunnen blijven bieden. Een gedragen gebiedsperspectief is daarom een belangrijke eerste stap om de kernwaarden in balans te houden. Inwoners tevreden over hun leefomgeving, maar ervaren wel drukte De inwoners van de kern Oranjewoud geven aan zeer tevreden te zijn over de kwaliteit van hun leefomgeving. Desondanks geeft een derde van de inwoners van Oranjewoud aan dat ze het regelmatig te druk vinden. Dit geldt met name voor de weekenden. De ervaren overlast bestaat voornamelijk uit een gebrek aan rust en verkeersonveiligheid. Dit zijn twee specifieke punten die inwoners van Oranjewoud als minder sterk beoordelen. Oranjewoud heeft lokaal-regionale bezoekersfunctie Gebruikers van parklandschap Oranjewoud zijn grotendeels inwoners uit de eigen gemeente (2/3e van de bezoeken).
Dit bevestigt het beeld dat het parklandschap een aantrekkelijke plek is om in eigen omgeving te recreëren. Opvallend genoeg wordt het parklandschap bovengemiddeld vaak bezocht door Stijlzoekers. Deze leefstijl sluit aan bij de allure van Oranjewoud als parklandschap en is logisch gezien de bevolkingssamenstelling van Skoatterwâld en Oranjewoud. Veel
gebiedskenmerken zijn dan ook gericht op de wensen en behoeften van deze doelgroep: eigenheid, luxe, sportief, kleinschalig en duidelijk en goed georganiseerd. Dit toont het onderscheidende karakter van Oranjewoud als parklandschap nabij een verstedelijkt gebied. Dit is belangrijke input voor het gebiedsperspectief, om juist deze leefstijl beter te spreiden in ruimte en tijd. Drukte beperkt zich tot piekmomenten en concentratiegebieden Over het geheel genomen wordt de theoretisch-recreatieve draagkracht van parklandschap Oranjewoud niet overschreden, echter op gezette tijden kan het op enkele concentratiepunten wel erg druk zijn. Dit spitst zich voornamelijk toe op de weekenden en het concentratiegebied tussen Parkhotel Tjaarda en museum Belvédère. Dit is niet onlogisch aangezien hier de nodige voorzieningen te vinden zijn. Hier liggen ook de grotere parkeerplaatsen rondom geconcentreerd, wat de druk versterkt. De woonplaats van gebruikers is een belangrijke voorspeller van de drukte-perceptie; hoe dichter men bij het parklandschap woont, hoe drukker men het ervaart. Hoewel uit verkeerstellingen niet blijkt dat het wegennet aan zijn maximumcapaciteit zit, moet wel worden opgemerkt dat veel verschillende gebruikersgroepen dezelfde paden en plekken gebruiken. Dit leidt in wisselende mate tot spanning, waarbij vooral MTB’ers/racefietsers als vervelend worden ervaren.
Dit laatste geldt sterker voor inwoners uit Oranjewoud dan voor overige bezoekers. Dit suggereert dat de drukte in zekere zin een spreidingskwestie is. Specifieke maatregelen op specifieke concentratiepunten zijn dus nodig om de drukte beter te spreiden. 45
Verschillen in ervaren leefbaarheid Leefbaarheid is een belangrijke pijler van een florerend parklandschap. Dit betekent dat de leefomgeving goed dient aan te sluiten bij de wensen en de behoeften van inwoners. Veel inwoners uit de gemeente Heerenveen geven aan het parklandschap te bezoeken om te genieten van de natuur en het landschap, lekker actief en gezond bezig te zijn en even helemaal tot rust te komen. Het mentale en fysieke welzijn van mensen kan gezien worden als een belangrijke gebiedswaarde voor de bewoners die het parklandschap als uitloopgebied benutten. Dit is overigens niets nieuws; het parklandschap heeft van oudsher een belangrijke dagrecreatieve functie gehad voor mensen uit de regio.
Dit kan echter ten koste gaan van de leefbaarheid van inwoners van Oranjewoud en langs de aanrijlocaties. Zij ervaren het vaakst de drukte en problemen met verkeersveiligheid. Hier geldt het principe van crossed but not served, ofwel de lasten worden vooral ervaren door een specifieke groep van inwoners. De inrichting van de openbare ruimte en de implementatie van verkeersmaatregelen kunnen belangrijke punten ter versterking zijn van de leefbaarheid.
naar recreatieruimtes voor fysiek en mentale welzijn van inwoners uit de gemeente Heerenveen. Daarom zijn bewuste keuzes in de ontwikkeling van parklandschap Oranjewoud noodzakelijk.
Cultuurhistorie
Ecologie
Florerend parklandschap Oranjewoud Economie
Zoektocht naar nieuw optimum Kortom, uit dit onderzoek blijkt dat de cultuurhistorische waarden van Oranjewoud belangrijk zijn, het grondgebruik en de inkomstenbronnen van landgoederen door de tijd heen veranderen én dat de ecologische waarden kwetsbaar zijn. Daarnaast kan de leefbaarheid van inwoners van Oranjewoud versterkt worden, dit moet in balans gebeuren met de vraag Leefbaarheid 46 Afbeelding 4.1. De vier pijlers van een florerend parklandschap Oranjewoud
5
Bijlagen
47
Bron: https://www.ngoudenplak.nl/beeldbank/
BIJLAGE 1: INPUT WERKGROEP De vier pijlers van parklandschap Oranjewoud zijn de cultuurhistorie, ecologie, economie en leefbaarheid. Er zijn diverse één-op-één gesprekken gevoerd met belangenbehartigers van deze vier pijlers: Staatsbosbeheer Rijksdienst Cultureel Erfgoed (RCE) Landgoedeigenaren Museum Belvédère Oranjewoud Festival Arcadia-Paradys Antea Group (initiatief mountainbikeroute) Rita Radetzky (expert cultuurhistorie Oranjewoud) Ambtenaren gemeente Heerenveen (verschillende beleidsvelden) Tijdens de gesprekken is ingegaan op potentiële oplossingsrichtingen voor de problemen die worden ervaren. Deze komen verder aan bod in de gebiedsvisie. Daarnaast is de input van de eerste bijeenkomst met de klankbordgroep meegenomen. Daarbij was een afvaardiging van de volgende partijen aanwezig: Arcadia -Paradys Bewonersvereniging Beschermd Dorpsgezicht Oranjewoud IVN Heerenveen / Oranjewoud Museum Belvédère Oranjewoud Festival Parkhotel Tjaarda Plaatselijk Belang Oranjewoud Staatsbosbeheer Stichting / Landgoed FB Oranjewoud Stichting geluidshinder Oranjewoud Stichting Natuurbehoud Oranjewoud Stichting Stinze Stiens (Oranjestein) Stichting uitkijktoren Belvedère Rechts een aantal quotes van deelnemers op de vragen wat men verwacht van het gebiedsperspectief en wanneer men tevreden is.
“Als richtsnoer (wegingskader) voor de toekomst, waarin verschillende belangen een plek krijgen, maar niet ten koste (onevenredig) van Oranjewoud”
“Uiteindelijk een goede balans tussen natuur/cultuur/ toerisme/”bewonersgemak”
“Geeft handvatten wat wel kan in de toekomst en niet, rekening houdend met bedrijven, bewoners, natuur en cultuur”
“Als er een evenwichtige balans wordt gevonden voor de belangrijkste kwaliteitskenmerken en DNA van Oranjewoud, te weten cultuur en natuur”
“Als de natuur in de eerste plaats beschermt en ontwikkeld wordt. De druk wordt verlegd en er een rustig gebied zal zijn voor alle dieren en begroeiing. Dan kan ook de mens weer genieten van al het moois. Voor alle bewoners moet het ook leefbaar zijn.” “Behouden van de rust, ruimte, schoonheid van de dorpen, natuur, vogels en de fauna! Dat óók ons nageslacht hier nog van mag genieten tot in de einde der tijden” 48
BIJLAGE 2: HISTORISCHE FOTO’S ORANJEWOUD Gezicht op het Natuurbad met spelende kinderen in Oranjewoud, 1900 - 1950
Veel wandelaars in de bossen van Oranjewoud, 1989
Tijdens een tochtje van de Wargaster fietsclub wordt er even gerust aan de oever van het water bij Oranjewoud, 1904
Volop drukte in de speeltuin van Hotel Tjaarda te Oranjewoud, 1969
TITEL VAN DE PRESENTATIE/HET RAPPORT
Bron: Fries Fotoarchief
Leden van de motorclub uit Buitenpost (?) bij Hotel Tjaarda aan de Koningin Julianaweg 89 in Oranjewoud, 1915
Recreanten op en bij de berg van Brongerga bij Oranjewoud, 1919
49
BIJLAGE 3. FACTSHEETS BEZOEKERSAANTALLEN Uitleg factsheets Op de volgende pagina’s staat per tellocatie de belangrijkste feiten en cijfers opgesomd. De pagina’s moeten als volgt worden gelezen: • Linksboven: Hier staat de ingetekende tellocatie afgebeeld (‘hyper fence’). De mobiele telefoons van passanten binnen deze tellocatie die onderdeel zijn van he mobile panel van Resono maken onderdeel uit van de tellingen. Fietspaden, doorgaande wegen en dorpskernen zijn zoveel mogelijk buiten de tellocaties gelaten. • Middenboven: In deze tabel staat het gemiddeld aantal bezoeken per dag van de week gemeten over de gehele telperiode. Dit is het gemiddelde, op individuele dagen kan het uiteraard drukker of minder druk zijn. • Rechtsboven: In deze figuur is het kruisbezoek op dagniveau te vinden. Met de percentages wordt getoond hoeveel procent van de bezoekers van de desbetreffende locatie op dezelfde dag ook in andere locaties wordt gemeten. • Linksonder: Per tellocatie staan in de tabel de resultaten op maandniveau weergegeven. Zowel het aantal bezoeken, unieke bezoekers en het terugkerend bezoek staat weergegeven: • Een bezoeker is iemand die in een locatie wordt geteld. Een bezoeker kan in een periode meerdere malen worden meegenomen in een telling. Wanneer een bezoeker een locatie verlaat en later weer terugkomt wordt kan deze twee keer worden geteld als bezoeker.
Voor dit onderzoek hebben we het aantal bezoeken begrensd op
maximaal vier bezoeken per dag, met een time-out periode van tenminste een uur. • Een unieke bezoeker is iemand die in een locatie één keer wordt geteld. Een unieke bezoeker wordt bij een volgend bezoek niet meer geteld. Unieke bezoekers op maandniveau kunnen niet bij elkaar worden opgeteld tot een totaalaantal. Ze kunnen immers iedere maand een keer worden meegeteld. • Een terugkerende bezoeker is een bezoeker die terugkomt in een bepaalde periode op een locatie. In de dag- en maandoverzichten wordt een terugkerende bezoeker iedere keer dat ze gemeten worden op een locatie geteld. Een terugkerende bezoeker wordt gemeten op basis van alle bezoekers data die beschikbaar is van een locatie. Wanneer er wordt gestart met meten op een locatie wordt een bezoeker als terugkerend geteld de tweede dag dat ze gemeten worden op de locatie. De bezoeker blijft vanaf dat moment een terugkerende bezoeker voor die locatie. • Middenonder: In deze grafiek staat de koppeling tussen de herkomst (op PC6-niveau) en de leefstijlen (op PC-6 niveau) weergegeven. De koppeling is gemaakt met data over de gehele telperiode voor de desbetreffende tellocatie. • Rechtsonder: Hier staat per tellocatie de herkomst van het totaal aantal bezoeken opgesomd. De herkomst is onderverdeeld in zes categorieën: De laatste categorie is ‘onbekend’.
Hier is de herkomst onbekend vanwege het niet behalen van de ondergrens bij de tellingen. Als deze ondergrens niet wordt behaald dan wordt de herkomst niet getoond in verband met privacywetgeving.
50
FACTSHEET DE BLOCQ VAN SCHELTINGAWEG Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand UNIEKE TERUGKEREND MAAND BEZOEKEN BEZOEKERS BEZOEK JANUARI
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6) 20
<5%
32%
15%
<5%
13%
19%
5%
49%
12
MAA
<5%
15%
13%
20%
4%
48%
2.200
10
APR
17%
8%
24%
24%
4%
23%
2.600
8
MEI
27%
<5%
6%
41%
<5%
22%
5.200
6
JUN
36%
<5%
12%
27%
5%
16%
JUL
24%
9%
16%
36%
5%
10%
AUG
28%
9%
19%
23%
5%
16%
SEP
28%
11%
26%
15%
7%
11%
19%
10%
20%
37%
6%
9%
14
3.300
3.000
900
APRIL
9.300
6.900
JULI
OVERIG NL ONB.
26%
MAART
12.300
OVERIG FRYSLAN
30%
900
17.000
HEERENVEEN OVERIG
12%
4.100
11.000
SKOATTERWALD
<5%
5.200
16.100
ORANJEWOUD EO
-
FEB
1.500
JUNI
16,5
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6)
JAN
7.100
MEI
18,9
18,5
18
9.400
FEBRUARI
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
20.000
15.200
7.000
AUGUSTUS
18.600
12.300
6.800
SEPTEMBER
15.200
10.600
4.100
16
4 2 0
14,6
14,2 12,3
5,2
OKTOBER
23.300
16.000
5.100
OKT
NOVEMBER
20.400
13.700
6.100
NOV
18%
6%
20%
31% 51 6%
19%
3.900
DEC
21%
75
18%
22%
13%
DECEMBER
13.700
9.900
18%
FACTSHEET MARIJKE MUOIWEI Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand MAAND JANUARI FEBRUARI
BEZOEKEN
3.600
UNIEKE BEZOEKERS
2.600
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6)
TERUGKEREND BEZOEK
25
900
20
2.900
2.600
800
MAART
4.800
2.600
1.500
APRIL
4.100
3.000
1.400
MEI
4.900
4.400
300
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6) ORANJEWOUD EO
21,9
14,7
15 10 4,2
14,5
14,9
15,7
14,2
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
JAN
45%
<5%
12%
<5%
<5%
43%
FEB
18%
<5%
11%
12%
<5%
59%
MAA
28%
6%
<5%
6%
<5%
60%
APR
16%
19%
15%
19%
<5%
31%
MEI
12%
7%
<5%
30%
17%
35%
JUN
<5%
19%
<5%
25%
9%
48%
JUL
6%
19%
<5%
24%
11%
39%
JUNI
4.500
3.700
1.600
JULI
5.600
4.600
1.500
AUGUSTUS
5.800
4.900
1.500
AUG
15%
14%
<5%
19%
13%
40%
7%
15%
<5%
24%
16%
35%
5 0
SEPTEMBER
6.400
5.500
2.100
SEP
OKTOBER
7.700
5.600
2.100
OKT
5%
17%
11%
29%
16%
22%
NOVEMBER
5.600
4.200
2.000
NOV
8%
13%
5%
34% 52 12%
27%
1.700
DEC
7%
0%
6%
25%
45%
DECEMBER
5.700
4.800
17%
FACTSHEET OVERTUIN EN MUSEUMPARK EO Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand MAAND JANUARI
BEZOEKEN
10.800
UNIEKE BEZOEKERS
6.400
TERUGKEREND BEZOEK
2.600
FEBRUARI
9.100
6.000
2.800
MAART
11.300
5.800
3.300
11.500
6.400
3.500
APRIL MEI JUNI JULI
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6) 30 25,7 25
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6)
JAN
16%
23%
20%
30%
<5%
8%
20
FEB
19%
12%
17%
34%
<5%
16%
MAA
30%
18%
13%
26%
<5%
10%
APR
18%
21%
16%
31%
<5%
10%
MEI
50%
10%
7%
21%
<5%
9%
JUN
44%
13%
8%
20%
7%
8%
JUL
46%
13%
12%
17%
5%
7%
AUG
37%
11%
24%
14%
7%
8%
14,7
15
22.000
9.000
2.400
10
17.500
7.600
4.200
5
12,4
5,4
13,5
13,9
14,4
ORANJEWOUD EO
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
20.100
10.500
5.500
AUGUSTUS
20.000
9.000
4.900
SEPTEMBER
19.600
8.200
3.700
SEP
47%
11%
19%
12%
7%
<5%
35%
12%
22%
18%
8%
5%
0
OKTOBER
23.000
9.600
3.800
OKT
NOVEMBER
22.400
9.200
4.300
NOV
36%
11%
18%
20% 53
6%
9%
4.200
DEC
29%
12%
21%
17%
15%
7%
DECEMBER
18.300
8.600
FACTSHEET PARKEERPLAATS B. OOSTINGWEG EN BELVEDERE-TOREN Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand MAAND
UNIEKE BEZOEKERS
BEZOEKEN
TERUGKEREND BEZOEK
JANUARI
4.800
4.100
700
FEBRUARI
3.300
3.300
600
MAART
4.700
2.800
1.400
APRIL
5.400
3.800
1.300
MEI
6.000
4.800
700
JUNI
6.200
5.000
2.100
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6) 25
22,8
20 15,0
15 10 5
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6)
4,7
13,5
14,5
15,0
14,5
ORANJEWOUD EO
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
JAN
26%
5%
25%
34%
<5%
11%
FEB
14%
7%
<5%
38%
<5%
38%
MAA
67%
7%
5%
<5%
<5%
17%
APR
24%
10%
13%
6%
<5%
43%
MEI
35%
8%
15%
17%
<5%
22%
JUN
40%
<5%
8%
25%
<5%
23%
JUL
36%
6%
13%
12%
8%
26%
JULI
6.700
5.900
1.900
AUGUSTUS
5.500
4.700
2.200
AUG
29%
11%
7%
15%
6%
32%
45%
9%
10%
6%
<5%
29%
0
SEPTEMBER
5.700
4.800
1.800
SEP
OKTOBER
7.400
6.400
1.600
OKT
36%
<5%
7%
24%
13%
16%
NOVEMBER
6.200
5.400
1.800
NOV
29%
6%
9%
22% 54 10%
24%
2.300
DEC
36%
12%
10%
17%
12%
DECEMBER
6.100
5.000
12%
FACTSHEET PARKEERPLAATS KERKELAAN Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand UNIEKE TERUGKEREND MAAND BEZOEKEN BEZOEKERS BEZOEK
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6) 25 21,1
JANUARI
20
FEBRUARI
3.100
2.100
1.200
2.200
1.800
900
MAART
4.000
3.000
900
APRIL
1.600
1.400
500
MEI
2.900
2.500
200
JUNI
3.000
3.000
400
16,1
14,0
15 10 5
4,5
14,0
15,8
14,4
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6) ORANJEWOUD EO
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
JAN
85%
<5%
<5%
<5%
<5%
16%
FEB
23%
<5%
<5%
13%
<5%
64%
MAA
20%
<5%
8%
21%
<5%
52%
APR
21%
<5%
<5%
<5%
<5%
79%
MEI
23%
<5%
<5%
20%
<5%
56%
JUN
14%
<5%
14%
39%
<5%
33%
JUL
9%
<5%
<5%
26%
<5%
65%
JULI
4.000
3.600
1.700
AUGUSTUS
4.900
4.300
1.700
AUG
12%
16%
<5%
21%
<5%
51%
SEPTEMBER
3.300
3.000
1.200
SEP
26%
<5%
6%
24%
<5%
45%
OKTOBER
3.700
3.500
500
OKT
7%
<5%
16%
36%
6%
36%
NOVEMBER
5.500
4.600
1.200
NOV
10%
9%
26%
23% 55
5%
28%
800
DEC
11%
11%
14%
15%
8%
42%
DECEMBER
3.900
3.800
0
FACTSHEET PARKEERPLAATS KON. JULIANAWEG Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand MAAND JANUARI FEBRUARI
UNIEKE BEZOEKERS
BEZOEKEN
12.200
10.100
9.100
5.900
TERUGKEREND BEZOEK
2.900
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6)
11.400
6.200
3.100
APRIL
9.700
6.300
3.540
MEI
21.600
13.300
3.200
JUNI
19.500
11.600
6.000
JULI
20.000
12.600
7.100
AUGUSTUS
21.100
12.400
6.500
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6)
25
ORANJEWOUD EO
20,9 20
2.500
MAART
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
16,7
15,9 13,5
15 10 5 0
4,8
14,6
13,7
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
JAN
15%
<5%
37%
24%
<5%
19%
FEB
22%
<5%
48%
8%
<5%
22%
MAA
20%
<5%
38%
15%
<5%
27%
APR
22%
7%
39%
14%
<5%
17%
MEI
26%
<5%
41%
22%
<5%
8%
JUN
29%
<5%
31%
28%
<5%
8%
JUL
26%
<5%
43%
17%
<5%
11%
AUG
31%
<5%
37%
15%
<5%
11%
24%
5%
46%
18%
<5%
6%
SEPTEMBER
24.600
14.700
6.500
SEP
OKTOBER
26.100
14.900
5.800
OKT
24%
<5%
41%
24%
<5%
7%
NOVEMBER
21.900
11.600
6.000
NOV
23%
<5%
35%
30% 56 <5%
10%
5.500
DEC
13%
7%
43%
23%
10%
DECEMBER
22.100
13.000
<5%
FACTSHEET PARKEERPLAATS WATERGANG V/D TSJONGER Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand MAAND
BEZOEKEN
UNIEKE BEZOEKERS
TERUGKEREND BEZOEK
JANUARI
3.800
3.600
500
FEBRUARI
4.000
2.900
1.200
MAART
3.400
2.400
1.500
APRIL
2.300
1.800
600
MEI
5.700
5.300
200
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6) 25 21,5
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6) )
20
JAN
18%
<5%
32%
8%
<5%
42%
FEB
14%
<5%
17%
<5%
9%
60%
MAA
<5%
<5%
22%
19%
0%
59%
APR
<5%
<5%
59%
16%
11%
14%
MEI
11%
<5%
<5%
9%
10%
71%
JUN
<5%
<5%
10%
<5%
16%
74%
JUL
19%
<5%
16%
4%
13%
48%
17,6 14,6
15 10 5
4,6
14,9
14,2
12,6
ORANJEWOUD EO
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
JUNI
3.500
3.400
1.600
JULI
6.300
5.600
2.900
AUGUSTUS
5.300
4.700
2.500
AUG
19%
<5%
<5%
11%
12%
57%
11%
<5%
12%
9%
<5%
68%
0
SEPTEMBER
4.000
3.700
800
SEP
OKTOBER
5.700
4.800
1.500
OKT
9%
<5%
27%
8%
14%
41%
NOVEMBER
8.100
6.200
2.200
NOV
23%
5%
11%
29% 57 14%
18%
2.600
DEC
19%
6%
24%
18%
25%
DECEMBER
8.200
5.900
9%
FACTSHEET PARKEERPLAATSEN WOUDSTERWEG/ORANJE NASSAULAAN Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand UNIEKE TERUGKEREND MAAND BEZOEKEN BEZOEKERS BEZOEK JANUARI FEBRUARI MAART APRIL
7.700 10.500
6.300 7.700
3.000
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6) 25
6.000
2.800
8.400
7.100
2.800
MEI
18.900
14.700
2.900
JUNI
12.500
10.800
5.200
20
17,0 13,8
15 10 6,6 5
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6) ORANJEWOUD EO
22,7
2.500
7.600
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
13,4
14,8 11,7
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
JAN
5%
31%
13%
34%
<5%
17%
FEB
11%
26%
7%
28%
<5%
29%
MAA
5%
32%
15%
17%
<5%
31%
APR
7%
25%
13%
19%
<5%
33%
MEI
8%
13%
15%
28%
13%
24%
JUN
6%
17%
9%
32%
7%
29%
JUL
9%
15%
9%
34%
9%
25%
AUG
13%
19%
11%
30%
<5%
24%
JULI
15.900
12.800
5.800
AUGUSTUS
18.000
13.900
6.400
SEPTEMBER
16.000
13.000
4.200
SEP
19%
14%
15%
19%
7%
26%
OKTOBER
18.900
14.700
4.800
OKT
13%
19%
12%
26%
15%
14%
NOVEMBER
16.000
12.300
4.900
NOV
8%
20%
7%
35% 58 9%
21%
3.300
DEC
6%
21%
11%
31%
19%
DECEMBER
16.600
13.400
0
12%
FACTSHEET PARKEERPLAATS PARKHOTEL TJAARDA Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
JANUARI
9.000
6.200
2.000
FEBRUARI
9.000
6.800
2.500
MAART
8.000
6.100
1.900
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6) 20 18,6 17,6 18 16,3 14,8 16 14,1 14 12,5 12
APRIL
8.800
5.800
1.600
10
MEI
14.600
11.000
1.900
JUNI
17.000
11.100
4.600
JULI
14.200
9.700
4.800
AUGUSTUS
19.100
11.200
5.600
SEPTEMBER
16.900
12.400
OKTOBER
15.700
NOVEMBER DECEMBER
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand UNIEKE TERUGKEREND MAAND BEZOEKEN BEZOEKERS BEZOEK
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6) ORANJEWOUD EO
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
JAN
<5%
6%
39%
30%
<5%
23%
FEB
9%
<5%
23%
34%
<5%
32%
MAA
9%
10%
12%
26%
<5%
39%
APR
6%
6%
20%
31%
<5%
33%
MEI
18%
<5%
15%
21%
<5%
40%
4
JUN
14%
<5%
28%
20%
7%
27%
2
JUL
6%
<5%
29%
17%
5%
39%
0
AUG
12%
<5%
44%
14%
7%
22%
4.200
SEP
14%
<5%
17%
12%
7%
47%
11.000
3.600
OKT
14%
<5%
30%
18%
8%
31%
17.700
9.800
4.100
NOV
16%
<5%
41%
20% 59
6%
15%
15.400
9.200
3.600
DEC
8%
<5%
50%
17%
15%
9%
8 6
6,0
FACTSHEET ORANJEWOUD TOTAAL Afbakening tellocatie
Gemiddeld aantal bezoeken per weekdag
Kruisbezoek van tellocatie naar overige tellocaties op dagniveau
Bezoeken, unieke bezoekers en terugkerend bezoek per maand UNIEKE TERUGKEREND MAAND BEZOEKEN BEZOEKERS BEZOEK
Overzicht leefstijlen o.b.v. herkomst en aantal bezoeken (PC6) 30
JANUARI
42.100
11.400
6.700
25
FEBRUARI
36.100
10.500
6.600
MAART
44.400
11.600
6.900
APRIL
40.200
12.200
7.500
MEI
53.600
14.000
5.100
JUNI
62.300
15.900
10.000
24,0
20 14,2
15 10 4,3
13,0
14,5
15,1
14,9
Overzicht herkomst per maand o.b.v. aantal bezoeken (PC6) ORANJEWOUD EO
SKOATTERWALD
HEERENVEEN OVERIG
OVERIG FRYSLAN
OVERIG NL ONB.
JAN
53%
12%
14%
<5%
<5%
17%
FEB
47%
11%
15%
<5%
<5%
21%
MAA
53%
11%
15%
<5%
<5%
15%
APR
47%
10%
19%
6%
<5%
16%
MEI
46%
7%
12%
14%
<5%
19%
JUN
45%
7%
14%
12%
<5%
19%
JUL
45%
8%
14%
14%
<5%
17%
AUG
43%
7%
17%
16%
<5%
15%
JULI
61.900
16.300
10.600
5
AUGUSTUS
58.100
15.200
9.800
0
SEPTEMBER
59.000
15.600
9.000
SEP
46%
9%
15%
13%
<5%
14%
OKTOBER
64.100
16.700
8.600
OKT
41%
11%
17%
12%
<5%
18%
NOVEMBER
61.700
14.200
8.700
NOV
43%
12%
14%
10% 60 <5%
19%
DECEMBER
57.300
13.900
8.100
DEC
38%
13%
17%
13%
17%
<5%
BIJLAGE 4: ACHTERGROND LEEFSTIJLVINDER De zeven doelgroepen zijn tot stand gekomen op basis van uitgebreid onderzoek van MarketResponse, in opdracht van acht provincies. Allereerst zijn gesprekken gevoerd met recreanten, om te horen wat zij doen in hun vakantie en vrije tijd, en hoe zij daarin verschillen. De deelnemers aan deze gesprekken leken op elkaar in de zin, dat zij allen dezelfde BSR™-leefstijl* hadden. Na deze groepsgesprekken is de vragenlijst ontwikkeld. De vragenlijst is opgebouwd uit een aantal onderdelen: vragen over algemene vrijetijdsbeleving, dagrecreatie, verblijfsrecreatie, inspiratie en boeken, mediagedrag, BSR™ module* en achtergrondvragen, zoals leeftijd, inkomen en gezinssituatie. Ook zijn hierin de statements vanuit de groepsdiscussies opgenomen. De vragenlijst is uitgezet onder het panel SAMSAM van MarketResponse en een extern consumentenpanel in 2018. Uiteindelijk hebben 2367 respondenten de volledige vragenlijst ingevuld. Deze respondenten zijn een representatieve afspiegeling van Nederland.
*BSR™ is het wetenschappelijke model van MarketResponse en staat voor Brand Strategy Research. Dit model ontrafelt de drijfveren van mensen en wat je moet doen om mensen in beweging te krijgen. Met welke boodschap, welke tone of voice en via welk kanaal. In de basis kent Nederland vier leefstijlen met ieder hun eigen manier van in het leven staan: creatief, harmonieus, controlerend en veilig. Om erachter te komen tot welke leefstijl iemand behoort, hebben wij een BSR vragenlijst module ontwikkeld. Deze bestaat uit een aantal vragen, welke zijn meegenomen in de vragenlijst voor dit onderzoek naar de doelgroepen binnen het domein Vakantie en Vrije Tijd.
Uit de analyse is gebleken dat de statements die meegenomen zijn in de vragenlijst een hoge voorspellende waarde hebben voor de manier waarop iemand recreëert. Dit gaf voldoende informatie om door middel van analyses op zoek te gaan naar een aantal leefstijlen, die onderscheidend zijn qua gedrag, waarden en behoeften met betrekking tot vakantie en vrije tijd. Uit de analyses zijn zeven leefstijlen naar voren gekomen: Avontuur-, Plezier-, Harmonie-, Verbindings-, Rust-, Inzicht en Stijlzoekers.
Bron: Leefstijlvinder.nl
61
85
DE ZEVEN LEEFSTIJLEN 1
2
3
4
Plezierzoekers
Harmoniezoekers
Verbindingszoekers
Rustzoekers
Spontane, gezellige, impulsieve en eigenwijze mensen. Waarden die ze belangrijk vinden zijn uitdaging, uniek zijn en succes in het leven. Ze hebben het liefst veel mensen om zich heen, en trekken er dan ook graag op uit met familie, vrienden en kennissen. Plezier hebben in het leven staat op nummer één - een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Hartelijke, gezellige mensen, met veel interesse in anderen. In het leven hechten ze veel belang aan geborgenheid, gastvrijheid en vriendschap. Ze nemen de tijd voor het gezin, trekken er graag op uit met (of naar) familie, vrienden en kennissen. Het hoeft voor hen allemaal niet zo vreemd - doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.
Behulpzame, evenwichtige mensen die, bovenal, geïnteresseerd zijn in anderen. Gastvrijheid, sociale verbondenheid en ‘doe maar gewoon’ zijn belangrijke waarden. Ze vinden het dan ook belangrijk om een goede relatie te onderhouden met buren en familie, met harmonie en gezelligheid. Er voor elkaar zijn, dat is toch hartstikke normaal?
Kalme, behulpzame, zachtaardige, gewone mensen. Ze houden van rust en regelmaat, en voelen zich het meest op hun gemak in hun eigen, vertrouwde omgeving. Ze vinden het fijn als ze lekker hun eigen gang kunnen gaan, en vinden het dan ook niet erg om alleen te zijn.
5
6
7
Inzichtzoekers
Stijlzoekers
Avontuurzoekers
Bedachtzame, serieuze, evenwichtige, zakelijke mensen. Ze vinden het niet erg om alleen te zijn, want dan kunnen ze mooi hun eigen gang gaan. Belangrijke waarden zijn rationaliteit, daadkracht,
Zelfverzekerde, doelgerichte, ondernemende mensen met een sterk karakter. Zijn graag onder gelijkgestemden, die waarden als ambitie, uitdaging en daadkracht met hen delen. Zowel in hun werk als in hun vrije tijd
Creatief, avontuurlijk, eigenwijs en geïnteresseerd in anderen. Intelligent en ondernemend en ze vinden het lekker om hun eigen gang te gaan. Als ze met anderen optrekken, dan zijn dat het liefst
privacy/rust. Maar ook vrijheid om te doen wat ze willen is erg belangrijk en ze houden van informatie - ‘meten is weten’!
worden ze graag geprikkeld, en zoeken ze de uitdaging op. Verveling is niet aan hen besteed. Liever besteden ze hun tijd aan sporten en dingen ondernemen. Dit zijn gedreven mensen die zichzelf graag manifesteren!
creatieve en vernieuwende denkers, of mensen die weten wat ze willen. Ze hechten veel waarde aan vrijheid, uniek zijn en genieten van het leven.
BIJLAGE 5: RESULTATEN BEZOEKERSENQUÊTE Hoe vaak bezoekt u Oranjewoud? antwoordopties
totaal
heerenveen
elders
Met welke wijze van vervoer bent u van uw woning of vakantieadres naar Oranjewoud gereisd?
Dagelijks
13%
31%
2%
antwoordopties
Totaal
heerenveen
elders
Een paar keer per week
16%
32%
6%
Lopend
10%
24%
1%
Een paar keer per maand
23%
26%
21%
Fiets
20%
30%
13%
Een paar keer per jaar of minder
32%
10%
46%
E-bike/E-chopper
3%
4%
2%
Ik ben hier voor het eerst
14%
0%
24%
Scooter/brommer
0%
1%
0%
Onbekend
1%
1%
1%
Openbaar vervoer
0%
0%
0%
Auto/motor
67%
39%
84%
Overig
1%
1%
0%
Hoe lang (ver)blijft u deze keer in Oranjewoud (incl. eventueel horecabezoek)? Antwoordopties
totaal
heerenveen
elders
Weet (nog) niet
0%
0%
0%
Minder dan 1 uur
8%
10%
7%
1-2 uur
39%
56%
28%
2-3 uur
26%
21%
30%
Langer dan 3 uur
27%
13%
35%
In welke samenstelling bezoekt u vandaag Oranjewoud? antwoordopties
Totaal
heerenveen
elders
Alleen
14%
21%
10%
Met mijn partner
35%
30%
39%
Met mijn gezin (incl. kleinkinderen)
11%
9%
11%
Met een vriend(in)
21%
21%
22%
Met een grotere groep vrienden en/of familie
8%
6%
10%
Overig
11%
14%
8%
64
BIJLAGE 6: RESULTATEN INWONERSENQUÊTE Woont u in Oranjewoud, en zo niet hoe vaak bezoekt u het parklandschap?
Met welke wijze van vervoer gaat u meestal naar parklandschap Oranjewoud? (slechts 1 antwoord mogelijk)
Antwoordopties
Percentage
Antwoordopties
Percentage
Ik woon in Oranjewoud
42%
Lopend
31%
Ik ben bezoeker en kom er dagelijks
11%
Fiets
30%
Ik ben bezoeker en kom er een paar keer per week
21%
E-bike/E-chopper
4%
Ik ben bezoeker en kom er een paar keer per maand
17%
Scooter/brommer
1%
Ik ben bezoeker en kom er een paar keer per jaar
8%
Openbaar vervoer
0%
Ik ben bezoeker er komen er slechts heel sporadisch
1%
Auto/motor
33%
Ik ben nog nooit in het parklandschap Oranjewoud geweest
0%
Overig, namelijk:
1%
Onbekend
0%
Hoe lang (ver)blijft u gemiddeld in parklandschap Oranjewoud (incl. eventueel horecabezoek)?
Op welke dagen bezoekt u parklandschap Oranjewoud vooral? (meerdere antwoorden mogelijk) Antwoordopties
Percentage
Maandag
44%
Antwoordopties
Percentage
Dinsdag
45%
Minder dan een uur
9%
Woensdag
56%
1 tot 2 uur
69%
Donderdag
50%
2 tot 3 uur
16%
Vrijdag
58%
Meer dan drie uur
6%
Zaterdag
64%
Zondag
68%
65
En in welk dagdeel bezoekt u parklandschap Oranjewoud het vaakst?
U geeft aan te wonen in parklandschap Oranjewoud. Hoe vaak gaat u in uw vrije tijd een stukje wandelen en/of fietsen in het parklandschap?
Antwoordopties
Antwoordopties
Percentage
Percentage
Ochtend
56%
Dagelijks
39%
Middag
64%
Een paar keer per week
46%
Avond
30%
Een paar keer per maand
15%
Een paar keer per jaar
0%
Zelden tot nooit
0%
Met wie bezoekt u parklandschap Oranjewoud meestal? (meerdere antwoorden mogelijk) Antwoordopties
Percentage
Alleen
30%
Met mijn partner
27%
Met mijn gezin (incl. kleinkinderen)
16%
Met een vriend(in)
13%
Met een grotere groep vrienden en/of familie
4%
Overig, namelijk:
10%
U heeft aangegeven meestal met de auto/motor naar parklandschap Oranjewoud te gaan. Kunt u aangeven waar u doorgaans uw auto/motor parkeert? Antwoordopties
Percentage
Parkeerplaats tegenover of achter hotel Tjaarda
30%
Parkeerplaats De Blocq van Scheltingaweg (nabij Oranjestein en de Overtuin)
15%
Parkeerplaats Kon. Julianaweg
22%
Parkeerplaats Bieruma Oostingweg (tegenover de ingang naar de Belvedère Toren)
3%
Parkeerplaats Marije Muoiwei
3%
Parkeerplaats Woudsterweg/Oranje Nassaulaan (tegenover museum Belvedère)
9%
Parkeerplaats Schoterlandseweg (bij de watergang van de Tsjonger)
6%
Parkeerplaats Kerkelaan
1%
Anders, namelijk...
11%
66
BIJLAGE 7: RESULTATEN VERKEERSTELLINGEN • in 2021 en 2022 zijn er verkeerskundige tellingen uitgevoerd op verschillende wegen in parklandschap Oranjewoud. • Bieruma Oostingweg: Er rijdt weinig verkeer en de snelheid ligt laag. In de middag is het duidelijk ‘drukker’, alsof de middagspits van 13 – 18 uur duurt. Echter, het gaat dan nog steeds over maximaal 20 auto’s per uur; één auto in drie minuten. Over beide richtingen opgeteld. Dit zijn zeer beperkte aantallen. • Historische info: Ook in het verleden zijn verkeerstellingen uitgevoerd. Het wegvlak waar is geteld kan hier en daar anders zijn dan tijdens de meer recentere tellingen, maar in het verleden lagen de verkeersbewegingen een stuk hoger dan tijdens de meeste recente tellingen. Een verklaring kan zijn de opening van de A32 in 1999. • De data van Viastat laten het ongevallenbeeld zien. Op een enkel incident na zijn er voor Oranjewoud geen vreemde uitschieters zichtbaar wat betreft het aantal ongevallen.
Tabel: Verkeerstellingen Oranjewoud 2021 en 2022, uitgedrukt in gemiddeld aantal motorvoertuigen per etmaal locatie
datum
werkdag
werkdag v85
weekend
weekend v85
De Blocq van Scheltingaweg (tussen Bernhardweg en Lindelaan)
11 okt - 29 nov 2021
250
23
217
22
Tjaarda's laantje (tussen Schoterlandseweg en B. Oostingweg)
11 okt - 9 nov 2021
210
24
294
22
Bieruma Oostingweg (tussen Tjaarda's Laantje en Weversbuurt)
11 okt - 9 nov 2021
194
30
231
30
Marijkemuoiwei (tussen Domineessingel en Weversbuurt)
11 okt - 9 nov 2021
169
23
172
22
Kon. Julianaweg (tussen P.Heringa Catslaan en Tjaarda's Laan)
24 mei - 30 juni 2022
717
38
764
36
Kon. Julianaweg (tussen Emmalaan en P.Heringa Catslaan)
13 juni - 30 juni 2022
910
41
-
-
Tabel: Historische verkeerstellingen Oranjewoud, uitgedrukt in gemiddeld aantal motorvoertuigen per etmaal Werkdag 1994
Werkdag Werkdag 2001 2004
Weekend dag 1994
Weekend dag 2001
Weekend dag 2004
Pr. Bernardweg
750
380
661
560
320
502
Kon. Julianaweg
1.340
810
761
1.030
960
1116
Tjaarda's laan
360
90
83
480
110
165
Woudsterweg
1.250
280
-
1.150
270
-
Marijke Muoiwei
310
280
187
480
210
253
Weversbuurt
1.300
320
346
1.030
310
368
Bieruma Oostingweg
1.380
280
277
1.100
290
254
Lindelaan
-
260
234
-
200
314
NB: Tellingen van 2004 zijn gehouden tijdens de werkzaamheden in Katlijk Bron: gemeentelijke verkeerstellingen
67
Opdrachtgever: Gemeente Heerenveen
Uitgevoerd door: Merlijn Pietersma m.pietersma@wijzijnginder.nl Sanne Westerink s.westerink@wijzijnginder.nl Joost Gieling j.gieling@wijzijnginder.nl
Dit rapport is met uiterste zorgvuldigheid tot stand gekomen op basis van deskundig onderzoek. Onderhavig rapport bevat een weergave en interpretatie van (delen van de) onderzoeksresultaten. Het is anderen toegestaan om (delen van) het rapport en gehanteerde methodieken en modellen te kopiëren, distribueren, vertonen, op te voeren zolang Ginder als maker van het werk wordt vermeld en het werk niet commercieel wordt gebruikt.