15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen33 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Manon Woolthuis - AANGENOMEN (33 stemmen voor / 2 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelverworpen17 voor, 18 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Paul Meijer - VERWORPEN (17 stemmen voor / 18 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Jennifer Hup - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen33 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Jeanette Koolmoes - AANGENOMEN (33 stemmen voor / 2 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen34 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Sophie van der Meeberg - AANGENOMEN (34 stemmen voor / 1 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)
Zo staat het in de besluittekst
van het politieke jaar te markeren. - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle32 voor, 1 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden; begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)
Zo staat het in de besluittekst
a. Maaike Ballieux - AANGENOMEN (32 stemmen voor / 1 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle32 voor, 1 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden; begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)
Zo staat het in de besluittekst
b. Beryl van Straten - AANGENOMEN (32 stemmen voor / 1 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen34 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Juriaan Kos - AANGENOMEN (34 stemmen voor / 1 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen32 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Sophie v.d. Meeberg - AANGENOMEN (32 stemmen voor / 3 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle30 voor, 5 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
Peter Boerman - AANGENOMEN (30 stemmen voor / 5 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle32 voor, 3 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
Mark Achterbergh-Copier - AANGENOMEN (32 stemmen voor / 3 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle29 voor, 6 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
Johan Rip - AANGENOMEN (29 stemmen voor / 6 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
RV Instellen Commissie van Wijzen (2022. 6315878) - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Masterplan Park21 (2022.0000839) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Hoofddorp'(2022.0000898)) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Meerjarenplan', kenmerk X.2022.02897 (2022.0000922)) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
dienstverlening buitenruimte B.V.' (2022.0000925) -) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(STOPOZ) (2022.0000943) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Meerjaren Perspectief Grondzaken (MPG) 2022' (2022.0001080) -) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
RV Bekrachtiging geheimhouding anterieure overeenkomst Van Herk (2022.0001075) AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
2023' (2022.0001114) -) - AANGENOMEN (unaniem) Voor:
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022amendementverworpen
Per fractie
| BVNL | tegen |
| CDA | tegen |
| CU-SGP | voor |
| D66 | tegen |
| EH | tegen |
| FVD | tegen |
| Forza! | tegen |
| GEZOND | tegen |
| Groenlinks | voor |
| HAP | tegen |
| PvdA | voor |
| SRH | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
voor de erven - VERWORPEN (voor: Groenlinks, PvdA, CU-SGP / tegen: VVD, HAP, D66, CDA, Forza!, SRH, FvD, EH, BVNL, GEZOND)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomen
Per fractie
| BVN1 | tegen |
| CDA | voor |
| CU-SGP | voor |
| D66 | voor |
| EH | voor |
| FVD | tegen |
| Forza! | tegen |
| GEZOND | voor |
| Groenlinks | voor |
| HAP | voor |
| PvdA | voor |
| SRH | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
RV Visie Polderlinten en beeldkwaliteitsplan voor de erven (2022.0000056) - AANGENOMEN (voor: VVD, HAP, Groenlinks, D66, CDA, PvdA, SRH, CU-SGP, EH, GEZOND / tegen: Forza!, FvD, BVN1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(2022.0000701) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022motieaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
de kwetsbare verkeersdeelnemers' - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(Geheime bijlagen) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
verbonden (2022.0000375) AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
- AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
januari 2022 (2022.0000782) - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(2022.0000806) - AANGENOMEN (unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 0 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Willem Klijn PvdA - AANGENOMEN (Voor 35/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen32 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Roelof van Laar PvdA - AANGENOMEN (Voor 32/ Tegen 3)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen33 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Henriët van den Berg VVD - AANGENOMEN (Voor 33/ Tegen 2)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 0 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Asha Mees VVD - AANGENOMEN (Voor 35/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle33 voor, 3 tegen
Nog controleren: begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)
Zo staat het in de besluittekst
van de Raadtafel Metropool Regio Amsterdam (MRA) te benoemen- AANGENOMEN (Voor 33/ Tegen 3)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle36 voor, 0 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
- Peter Boerman- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle34 voor, 2 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
- Marlène Hogervorst- AANGENOMEN (Voor 34/ Tegen 2)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle36 voor, 0 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
- Erik van der Peet- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.