28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle36 voor, 0 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
- Marja Ruigrok- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle36 voor, 0 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
- Abdul Salhi- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle36 voor, 0 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
- Carin Smand- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle35 voor, 0 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
- Hans Spijker- AANGENOMEN (Voor 35/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen36 voor, 0 tegen
Zo staat het in de besluittekst
-Mark Achterbergh- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen34 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
-Paul Vermeulen- AANGENOMEN (Voor 34/ Tegen 2)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
-Carin Smand- AANGENOMEN (Voor 35/ Tegen 1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen36 voor, 0 tegen
Zo staat het in de besluittekst
-Peter Boerman- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen34 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
-Marlène Hogervorst- AANGENOMEN (Voor 34/ Tegen 2)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen36 voor, 0 tegen
Zo staat het in de besluittekst
-Sicco Jan Bier- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
-Eline Gumbert- AANGENOMEN (Voor 35/ Tegen 1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
-Erik Vermeulen- AANGENOMEN (Voor 35/ Tegen 1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen36 voor, 0 tegen
Zo staat het in de besluittekst
- Mw. M. Lycklama a Nijeholt-AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenControle36 voor, 0 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
- Mw. E. Hollenberg- AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 0)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
PARK21' (2022.0000620) AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Haarlemmermeer (2022.0000709) AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
in Nieuw-Vennep (2022.0000407) AANGENOMEN- (Voor: VVD, HAP, Groenlinks, D66, CDA, Forza!, PvdA, SRH, Cu-SGP, EH, BVNL, GEZOND/ Tegen FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(2022.0000509) AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(2022.0000575) AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(2022.0000691) AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
AANGENOMEN- (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Jennifer van Os - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen36 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Eline Gumbert - AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dennis Zuyderwijk - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen33 voor, 4 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Sophie van de Meeberg - AANGENOMEN (Voor 33/ Tegen 4)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen36 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Sicco Jan Bier - AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen36 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Herman Koning - AANGENOMEN (Voor 36/ Tegen 1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Pascalle Vera Evertman - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Yasmine Bouwhuis - AANGENOMEN (Voor 35/ Tegen 2)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Paul Vermeulen - AANGENOMEN (Voor 31/ Tegen 5/ Ongeldig 1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen32 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Ingrid Pfeil - AANGENOMEN (Voor 32/ Tegen 5)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dick den Butter - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Marcel Winkelhuis-Jonker - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Edwin Hagemeijer - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Richard Kenselaar - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen28 voor, 9 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Pim Huijer - AANGENOMEN (Voor 28/ Tegen 9)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 maart 2022raadsvoorstelaangenomen28 voor, 9 tegen
Zo staat het in de besluittekst
- Maaike Roos - AANGENOMEN (Voor 28/ Tegen 9)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.