CConstaterende datHaarlemmermeer
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Haarlemmermeer

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 17

Nieuwste eerst · 12 met status controle op deze pagina
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle33 voor, 2 tegen

b. Marlène Hogervorst

Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden; unaniem maar met stemmen tegen; begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)

Zo staat het in de besluittekst

b. Marlène Hogervorst - AANGENOMEN (33 stemmen voor / 2 tegen c. Trudie van 't Huil - AANGENOMEN (34 stemmen voor /I tegen d. Kees Klaassen - AANGENOMEN (34 stemmen voor / 1 tegen) e. Gerdien Knikker - AANGENOMEN (32 stemmen voor /3 tegen) 2. Uit de leden van de werkgroep MRA tot lid van het AM-raadsledenplatform te benoemen: a. Trudie van 't Huil - AAGENOMEN (Unaniem) b. Gerdien Knikker - AANGENO

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle34 voor, 1 tegen

c. Trudie van 't Huil

Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden; unaniem maar met stemmen tegen; begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)

Zo staat het in de besluittekst

c. Trudie van 't Huil - AANGENOMEN (34 stemmen voor /I tegen d. Kees Klaassen - AANGENOMEN (34 stemmen voor / 1 tegen) e. Gerdien Knikker - AANGENOMEN (32 stemmen voor /3 tegen) 2. Uit de leden van de werkgroep MRA tot lid van het AM-raadsledenplatform te benoemen: a. Trudie van 't Huil - AAGENOMEN (Unaniem) b. Gerdien Knikker - AANGENOMEN (32 stemmen voor /3 tegen) 6.7 RV Benoemen leden Werkgroep

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle34 voor, 1 tegen

d. Kees Klaassen

Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden; begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)

Zo staat het in de besluittekst

d. Kees Klaassen - AANGENOMEN (34 stemmen voor / 1 tegen)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle32 voor, 3 tegen

e. Gerdien Knikker

Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden; begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)

Zo staat het in de besluittekst

e. Gerdien Knikker - AANGENOMEN (32 stemmen voor /3 tegen)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle32 voor, 3 tegen

b. Gerdien Knikker

Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden; begin van de titel niet gevonden (onderwerp onvolledig)

Zo staat het in de besluittekst

b. Gerdien Knikker - AANGENOMEN (32 stemmen voor /3 tegen)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.