16 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Gebiedsontwikkeling Lisserbroek (2022.0000688) - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomen
Per fractie
| BVNL | voor |
| CDA | voor |
| CU-SGP | voor |
| D66 | voor |
| EH | voor |
| FVD | tegen |
| Forza! | voor |
| GH | voor |
| Groenünks | voor |
| HAP | voor |
| PvdA | voor |
| SRH | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
RV Voorbereidingsbesluit Graan voor Visch Zuid (2022.0000875) - AANGENOMEN (Voor: VVD, HAP, Groenünks, D66, CDA, Forza!, PvdA, SRH, CU-SGP, EH, BVNL en GH / Tegen: FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomen
Per fractie
| BVNL | voor |
| CDA | voor |
| CU-SGP | voor |
| D66 | voor |
| EH | tegen |
| FVD | tegen |
| Forza! | tegen |
| GH | voor |
| Groenünks | voor |
| HAP | voor |
| PvdA | voor |
| SRH | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
te Hoofddorp (2022.0000882) (GEHEIME BIJLAGEN) - AANGENOMEN (Voor: VVD, HAP, Groenünks, D66, CDA, PvdA, CU-SGP, BVNL en GH/Tegen: SRH, EH, Forza! en FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomen
Per fractie
| BVNL | voor |
| CDA | voor |
| CU-SGP | voor |
| D66 | voor |
| EH | voor |
| FVD | tegen |
| Forza! | voor |
| GH | voor |
| Groenünks | voor |
| HAP | voor |
| PvdA | voor |
| SRH | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
RV Voorbereidingsbesluit Stationskwartier (2022.0000880) - AANGENOMEN (Voor: VVD, HAP, Groenünks, D66, CDA, Forza!, PvdA, SRH, CU-SGP, EH, BVNL en GH / Tegen: FvD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
RV Wet Open Overheid (2022.0000902) - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
- AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Overeenkomst Transformatorstation Vijfhuizen'(2022.0000955) - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
(GEHEIME BIJLAGE) (2022.0001030) - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
RV Vaststellen bestemmingsplan Haarlemmerliede Penningsveer 3-4 (2022.0000982) AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
RV Opheffen geheimhouding op raadsstukken vanaf 2010-2021 (2022.0000.949) AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
bedrijfsgebouw aan de Hoofdweg 321 in Lijnden (2022.0001018) - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022motieaangenomen
Per fractie
| BVNL | tegen |
| CDA | voor |
| CU-SGP | tegen |
| D66 | voor |
| EH | voor |
| FVD | tegen |
| Forza! | tegen |
| GH | voor |
| Groenlinks | voor |
| HAP | voor |
| PvdA | voor |
| SRH | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
studenten - AANGENOMEN (Voor: HAP, Groenlinks, D66, CDA, PvdA, SRH, EH en GH / Tegen: VVD, Forza!, CU-SGP, FvD en BVNL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 juni 2022motieingetrokken
Zo staat het in de besluittekst
Motie SRH, FORZA en EH Bouwen, bouwen, bouwen, maar dan goedkoper - INGETROKKEN
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Badhoevedorp' (2022.0001154) - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen30 voor, 6 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De heer J.N.J. Nobel-AANGENOMEN (30 stemmen voor/6 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle35 voor, 1 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
Mevrouw M.H. Ruigrok - AANGENOMEN (35 stemmen voor / 1 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen21 voor, 15 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Mevrouw M. Steffens - van de Water - AANGENOMEN (21 stemmen voor / 15 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen26 voor, 10 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De heer C. El Idrissi - AANGENOMEN (26 stemmen voor / 10 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen30 voor, 6 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Mevrouw M.L Sedee - Schuitemaker - AANGENOMEN (30 stemmen voor / 6 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenControle33 voor, 3 tegen
Nog controleren: onderwerp is alleen een naam: het voorstel erboven is niet gevonden
Zo staat het in de besluittekst
Mevrouw C.F.M. van der Meij - AANGENOMEN (33 stemmen voor / 3 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen33 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
W. (Wim) Dikkes VVD-AANGENOMEN (33 stemmen voor / 3 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen33 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
S. (Sander) Blankestein VVD - AANGENOMEN (33 stemmen voor / 3 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelverworpen17 voor, 19 tegen
Zo staat het in de besluittekst
E.M ( Edith) Keijzer-Wessels BVNL - VERWORPEN (17 stemmen voor / 19 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Dhr. Fouad Sidali (18 stemmen) - AANGENOMEN
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Carin Smand - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen34 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Hans Spijker - AANGENOMEN (34 stemmen voor / 1 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Beryl van Straten - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Erik Vermeulen - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Tim Beusenberg - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen33 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Kim van Goethem - AANGENOMEN (33 stemmen voor / 2 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Katrijn Kliphuis - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Pauline Maat - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Kasper Sulmann - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen34 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Manon Woolthuis - AANGENOMEN (34 stemmen voor / 1 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen31 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Nikkie Elfers - AANGENOMEN (31 stemmen voor / 2 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen31 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Sophie van der Meeberg - AANGENOMEN (31 stemmen voor / 2 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen31 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Piet Schouten - AANGENOMEN (31 stemmen voor / 2 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomen33 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Maaike Ballieux - AANGENOMEN (33 stemmen voor / 2 tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Marten Boels - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Jennifer Hup - AANGENOMEN (Unaniem)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.