Bijlage toelichting 2.13 - Vooronderzoek bodem.pdf

22 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

1564018 Schiphol Logistics Park Tussen 2010 en 2019 is een groot aantal bodemonderzoeken uitgevoerd ter plaatse van het Schiphol Logistics Park. Hieruit is een sterke verontreiniging met arseen in de grond gebleken, waarvoor een BUS melding immobiel is ingediend en goedgekeurd. Daarbij is 610 m3 aan verontreinigde grond ontgraven (tot terugsaneerwaarde) en er is 501 m3 afgevoerd naar de tijdelijke opslaglocatie. Naast de sterke verontreiniging aan arseen zijn lichte verontreinigingen met PCB, PAK, zware metalen, OCB’s, PFOA, PFOS en minerale olie (plaatselijk boven de interventiewaarde) aangetoond in de grond. In het grondwater is plaatselijk nikkel boven de interventiewaarde aangetoond (in 2017). In 2019 is een nul- eindsituatie onderzoek uitgevoerd waarbij maximaal licht verhoogde gehalten aangetoond. Het lijkt er dus op dat de grond niet meer verontreinigd is. De locatie wordt als ‘niet relevant’ beoordeeld. Onderzoekslocatie met status potentieel verontreinigd, potentieel ernstig en potentieel ernstig en urgent (risico analyse groep 1) 1063001 Rijnlanderweg tussen V''weg en Taurusavenue Deze locatie ligt zowel in deelgebied 1 als in deelgebied 2. Voor een omschrijving van deze locatie wordt verwezen naar deelgebied 1.

1165004 Schiphol Trade Park (zone A4 west) Tussen 2014 en 2018 hebben verschillende vooronderzoeken en verkennende onderzoeken uitgewezen dat op de locatie maximaal lichte verontreinigingen met OCB’s, PFOS en PFOA aanwezig zijn. Wel wordt er een aantal verdachte locaties onderscheden waar geen onderzoek is uitgevoerd of waar het onderzoek is verjaard. Daarbij zijn er verschillende puinpaden, (asbest)cementbuizen, dammen aanwezig in het STP gebied waarvan wordt aangeraden deze te verwijderen en de omliggende land- of waterbodem te onderzoeken op de aanwezigheid van asbest. Het is niet bekend of dit gedaan is. De locatie wordt daarom als ‘relevant’ beoordeeld. 1366003 Bedrijventerrein Beukenhorst Oost Deze locatie ligt zowel in deelgebied 1 als in deelgebied 2. Voor een omschrijving van deze locatie wordt verwezen naar deelgebied 1. Onderzoekslocaties met status niet verontreinigd en niet ernstig verontreinigd, met risicovolle verdachte (historische) bodembedreigende activiteit (risico analyse groep 0) 1363014 Aarbergerweg 29-31 Historisch onderzoek op deze locatie (2003) heeft uitgewezen dat er geen kassencomplex meer aanwezig is op de locatie maar dat verdachte locaties (zoals een bestrijdingsmiddelen opslag en stookinstallatie) nog wel aanwezig zijn.

In 2010 heeft nog een verkennend onderzoek plaatsgevonden maar over de inhoud hiervan zijn geen gegevens beschikbaar, ook wordt gemeld in de omgevingsrapportage dat in 2010 nog een calamiteit heeft plaatsgevonden. Omdat het onbekend is wat deze calamiteit inhoudt en er mogelijk nog verdachte locaties op het terrein aanwezig zijn wordt deze locatie als ‘relevant’ aangemerkt. 1462008 Van de Brink, Aarbergerweg 15 Op de onderzoekslocatie is een nulsituatie-onderzoek uitgevoerd (1998) waarbij maximaal lichte verontreinigingen zijn aangetoond. Er zijn geen recentere onderzoeken bekend. Het is onbekend of de bestrijdingsmiddelen opslagplaats voldoende is onderzocht, verontreinigingen op of nabij de locatie kunnen niet worden uitgesloten. De locatie is als ‘relevant’ beoordeeld. 1462007 De Meerlanden N.V. de Jong, Aar Op de onderzoekslocatie hebben een verkennend onderzoek en een nulsituatie onderzoek plaatsgevonden (2000). Hierbij zijn enkel lichte verontreinigingen aangetoond. Het gehele terrein lijkt voldoende onderzocht. De locatie wordt als ‘niet relevant’ beoordeeld

23 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

1462011 Tamaris, Aarbergerweg 21 Op de onderzoekslocatie heeft een verkennend onderzoek plaatsgevonden (2000). Hierbij zijn enkel lichte verontreinigingen aangetoond. Het is onbekend of de bloemkwekerij, bovengrondse tank en bestrijdingsmiddelenopslagplaats nog aanwezig zijn. Verontreinigingen op of nabij de locatie kunnen niet worden uitgesloten. De locatie is als ‘relevant’ beoordeeld. 1363015 Aarbergerweg 25-27 Op de onderzoekslocatie zijn een historisch onderzoek en oriënterend onderzoek uitgevoerd (2003 en 2004). Het kassencomplex is niet meer aanwezig en ter plaatse van de voormalige olietank en bestrijdingsmiddelenopslagplaats heeft verkennend onderzoek plaatsgevonden. Hierbij zijn enkel lichte verontreinigingen aangetoond. De locatie lijkt voldoende onderzocht en wordt als ‘niet relevant’ aangemerkt. 1462012 T. vd Laarse, Aarbergerweg 17 Op deze locatie heeft verkennend onderzoek plaatsgevonden (2001). Hierbij zijn de verdachte locaties onderzocht (HBO-tank, stookolietank, bestrijdingsmiddelenkast) en maximaal lichte verontreinigingen aangetoond. De locatie lijkt voldoende onderzocht en wordt als ‘niet relevant’ beoordeeld. 1267006 Beukenhorst Zuid (bedrijfsterrein) Op deze locatie heeft een groot aantal verkennend-, nader en historisch onderzoeken plaatsgevonden tussen 1996 en 2017 voornamelijk naar aanleiding van verschillende locatieontwikkelingen/VINEX-bouw.

In 2001 is een sanering uitgevoerd, waarbij de ophooglaag ter plaatse van een voormalig boerderij is afgegraven en in verschillende depots is geplaatst welke milieutechnisch zijn gekeurd. Hierbij is ook een asbestverontreiniging ontgraven en visueel asbest is afgevoerd. In uitgevoerde verkennende onderzoeken zijn maximaal lichte verontreinigingen aangetoond. De locatie lijkt voldoende onderzocht en wordt als ‘niet relevant’ beoordeeld. Rijnlanderweg nabij 898 Er zijn geen bodemonderzoeken beschikbaar voor deze locatie, maar er staat in de omgevingsrapportage wel aangegeven dat er een verontreinigingscontour aanwezig is met benzeen in de ondergrond en in het grondwater. Het is niet bekend wanneer deze verontreiniging is vastgesteld en of deze gesaneerd is. De locatie wordt als ‘relevant’ beoordeeld. 1163003 fietspad Rijnlanderweg Op deze locatie zijn in het meest recente oriënterend onderzoek (2017) maximaal lichte verontreinigingen in de grond aangetoond. Het grondwater is niet onderzocht. In de omgevingsrapportage wordt echter aangegeven dat ter plaatse van de onderzoekslocatie een stortplaats voor grond in water plaatsvindt en een niet geclassificeerde demping aanwezig is. Het lijkt erop dat dit voor de gehele Rijnlanderweg geldt. De locatie wordt als ‘relevant’ aangemerkt.

1463008 Aarbergerweg 33 -35 Op deze locatie is enkel een historisch onderzoek uitgevoerd (2004) waaruit wordt geconcludeerd dat het terrein voldoende is onderzocht. De locatie ligt naast/op het terrein van de huidige milieustraat. Na 2004 zijn kassen verwijderd (op basis van satellietbeelden Google Pro). Na 2004 is het terrein in gebruik als weiland/parkeerplaats. De locatie wordt als ‘niet relevant’ aangemerkt. 1462004 AARBERGERWEG 9-11 Er zijn verschillende verkennende bodemonderzoeken uitgevoerd op deze locatie tussen 1994 en 2002. In één van de onderzoeken (1994) is een interventiewaarde overschrijding aan lood en nikkel in het grondwater aangetoond. In de andere, recentere, onderzoeken zijn zowel in de bodem als het grondwater lichte verontreinigingen aangetoond. De bloemkwekerij en ophooglaag met puin zijn sinds 1994 niet meer aanwezig. Het is onbekend of de bovengrondse HBO-tank nog aanwezig is. De locatie lijkt voldoende onderzocht en wordt als ‘niet relevant’ aangemerkt. 1363012 Aarbergerweg 37 Rijsenhout Tussen 1999 en 2015 hebben zijn verschillende verkennende en nulsituatie onderzoeken uitgevoerd op deze locatie. In 2011 heeft een sanering plaatsgevonden waarbij circa 21 ton aan asbesthoudend puin is afgevoerd. In 2015 zijn in een nulsituatie-onderzoek maximaal lichte verontreinigingen in zowel de bodem als grondwater aangetoond.

De bestrijdingsmiddelenopslagplaats is niet meer aanwezig. De locatie lijkt voldoende onderzocht en wordt als ‘niet relevant’ beoordeeld.

24 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

1266003 J. van Arkel Naar aanleiding van een bouwvergunning is hier in 1998 een verkennend onderzoek uitgevoerd. Hierbij zijn enkel lichte verontreinigingen (EOX) in de bovengrond aangetoond. Omdat de benzinepomp installatie tot 1995 aanwezig was, wordt op basis van het verkennende onderzoek uit 1998 aangenomen dat dit geen bodemverontreiniging tot gevolg heeft gehad. Het is echter niet duidelijk of er nog steeds een ondergrondse HBO-tank aanwezig is. De locatie wordt daarom alsnog als ‘relevant’ beoordeeld. Onderzoekslocaties met status niet verontreinigd en niet ernstig verontreinigd, geen verdachte activiteit bekend of verdachte (historische) bodembedreigende activiteit bekend met een laag risicoprofiel (risico analyse groep 0) Voor deellocatie 2 zijn naast bovengenoemde locaties nog 15 onderzoekslocaties aanwezig met de status ‘niet verontreinigd’, ‘niet ernstig’, ‘niet ernstig, licht tot matig verontreinigd’ en ‘niet ernstig, plaatselijk sterk verontreinigd’. Op deze locaties zijn eveneens geen risicovolle verdachte activiteiten bekend. Naar verwachting zijn deze locaties niet of slechts beperkt verontreinigd. Eventueel aanwezige verontreinigingen op deze onderzoekslocaties zijn naar verwachting van beperkte omvang en zullen geen onevenredig bezwaar voor de werkzaamheden vormen. Informatie over deze onderzoekslocaties in deze fase van het onderzoek niet ingezien.

Deelgebied 3 - Uitbreiding station Vijfhuizen De voor deelgebied 3 geselecteerde onderzoekslocaties zijn weergegeven in tabel 2.3.

Tabel 2.3 Deelgebied 3 - geselecteerde onderzoekslocaties

Groep

Locatienaam

Locatiecode

Ernst en urgentie

Dominante UBI

Relevant*

4

1285027 380 Kv station

NZ039403627

niet bekend

-

nee

4

Spaarnwouderweg 20 transformaterstation

NZ039404806

niet bekend

-

nee

*

ja-V:

Op de onderzoekslocatie zijn sterke verontreinigingen bekend.

ja-A:

Sterke verontreinigingen kunnen aanwezig op basis van historisch onderzoek en/of -activiteiten.

nee:

Verontreinigingen kunnen op de locatie aanwezig zijn, maar deze worden niet relevant geacht voor de geplande werkzaamheden.

Onderzoekslocaties met onbekende status (risico analyse groep 4) 1285027 380 Kv station en Spaarnwouderweg 20 transformaterstation Uit het meest recente bodemonderzoek (2011, verkennend onderzoek volgens NEN5740) blijkt dat er ter plaatse van het 380 kV station geen gehalten aan verontreinigende stoffen zijn gemeten boven de achtergrondwaarde. Daarbij wordt op basis van het onderzoek uit 2011 geconcludeerd dat het niet aannemelijk is dat er asbesthoudend materiaal aanwezig is. Er is wel een matige verontreiniging in het grondwater met barium aangetoond. Aangezien het in de gemeente Haarlemmermeer gebruikelijk is om verhoogde barium gehaltes aan te tonen in het grondwater wordt aangenomen dat het om een natuurlijke verhoging gaat. Voor de locatie is ook een saneringsevaluatie als gevolg van een calamiteit (weglekken hydraulische olie) bekend uit 2016. De met minerale olie verontreinigde grond is verwijderd en schone grond is teruggeplaatst. Aangezien de sanering direct na de lekkage is uitgevoerd was de verwachting dat er geen lekkage naar het grondwater heeft plaatsgevonden. Het is op basis van de uitgevoerde onderzoeken aannemelijk dat er geen sterke verontreinigingen aanwezig zijn op deze locatie. De locatie wordt als ‘niet relevant’ beoordeeld.

25 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

Onderzoekslocaties met status niet verontreinigd en niet ernstig verontreinigd, geen verdachte activiteit bekend of verdachte (historische) bodembedreigende activiteit bekend met een laag risicoprofiel (risico analyse groep 0) Voor deelgebied 3 zijn naast bovengenoemde locaties nog 3 onderzoekslocaties aanwezig met de status ‘niet verontreinigd’, ‘niet ernstig’, ‘niet ernstig, licht tot matig verontreinigd’ en ‘niet ernstig, plaatselijk sterk verontreinigd’. Op deze locaties zijn eveneens geen risicovolle verdachte activiteiten bekend. Naar verwachting zijn deze locaties niet of slechts beperkt verontreinigd. Eventueel aanwezige verontreinigingen op deze onderzoekslocaties zijn naar verwachting van beperkte omvang en zullen geen onevenredig bezwaar voor de werkzaamheden vormen. Informatie over deze onderzoekslocaties in deze fase van het onderzoek niet ingezien.

2.5.4

Beschrijving vigerend bodembeleid

Algemeen bodembeleid Op de bodemkwaliteitskaart van de gemeente Haarlemmermeer is aangegeven dat zowel de bovengrond (0,0 - 0,5 m-mv) als de diepe laag (0,5 tot 2,0 m-mv) ter plaatse van deelgebieden 1 en 2 grotendeels voldoet aan de kwaliteitsklasse ’Landbouw/natuur’ (AW2000, groen), zie afbeelding 2.5. Zowel de bovengrond als de diepe laag ter plaatse van de zuidwestelijke hoek van het tracé, valt echter binnen de zone ‘Gebiedsspecifiek Schiphol Trade Park (STP)’. In dit gebied is de bodem historisch belast met organochloorbestrijdingsmiddelen [ref. 3] en om die reden geldt een aantal gebiedsspecifieke regels: - hergebruik van grond binnen het gebied (zone 1A) is zonder onderzoek op basis van de bodemkwaliteitskaart toegestaan (binnen de kaders van het Besluit bodemkwaliteit); - aangevoerde grond van buiten het beheergebied van de gemeente Haarlemmermeer/Amsterdam moet voldoen aan de Achtergrondwaarden (schone grond); - aangevoerde grond van binnen het beheergebied van de gemeente Haarlemmermeer/Amsterdam, maar van buiten zone 1A moet voor de reguliere parameters voldoen aan de Achtergrondwaarden (schone grond). Wanneer de verdenking bestaat, ofwel uit het historisch onderzoek, ofwel uit oude bodemonderzoeken, dat de bodem verhoogde gehalten aan OCB’s bevat, moet hierop onderzocht worden.

De in zone 1A toe te passen grond mag OCB’s bevatten tot maximaal klasse Industrie (conform de in zone 1A gemeten OCB gehalten). De wegen die binnen deelgebied 1 en 2 liggen, zowel de snelwegen als onderliggend wegennet, zijn ‘Niet Gezoneerd (infrastructuur)’. Ook het terrein van Schiphol is niet gezoneerd (onvoldoende waarnemingen). Binnen niet-gezoneerde gebieden mag er zonder onderzoek in principe alleen grond worden toegepast die voldoet aan de Achtergrondwaarde. Wanneer het toepassen van grond van achtergrondwaardekwaliteit niet de voorkeur heeft, moet de toepassingseis worden bepaald op basis van een partijkeuring van de toe te passen partij (wanneer de grond niet afkomstig is uit een gezoneerde bodemkwaliteitszone) én een bodemonderzoek op de toepassingslocatie. Vervolgens wordt de uitkomst getoetst aan de generieke toepassingseisen. Deelgebied 3 valt voor zowel de toplaag als de diepe laag binnen de bodemkwaliteitsklasse ‘Industrie’ (afbeelding 2.5).

26 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

Afbeelding 2.4 Uitsnede bodemkwaliteitskaarten gemeente Haarlemmermeer, deelgebieden 1 en 2 (uit Nota Bodembeheer Gemeente Haarlemmermeer 2019)

Afbeelding 2.5 Uitsnede bodemkwaliteitskaarten gemeente Haarlemmermeer, deelgebied 3 (uit Nota Bodembeheer Gemeente Haarlemmermeer 2019)

27 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

PFAS-beleid De gemeenten Amsterdam, Haarlemmermeer, Amstelveen, Diemen, Ouder-Amstel, Uithoorn en Zaanstad hebben regionaal vastgesteld beleid wat betreft PFAS waarin kaarten zijn opgenomen. Deze regionale kaarten zijn alleen van kracht in combinatie met de vastgestelde beleidsregel en appendix van de betreffende gemeente. Voor Aalsmeer is de aanpassing van PFAS-beleid met regionale kaarten nog in het bestuurlijk proces. In Aalsmeer is daarom de bestaande gemeentelijke beleidsregel (zonder deze regionale kaarten) nog van kracht (Beleidsregels PFAS gemeente Aalsmeer 2019). De beschikbare informatie van de regionale bodemkwaliteitskaarten is daarmee in Aalsmeer nog niet geformaliseerd tot bewijsmiddel. Toe te passen partijen grond en baggerspecie in de gemeente Haarlemmermeer moeten op PFOS/PFOA worden onderzocht indien daar vanuit bronlocaties, dan wel (diffuse) verspreiding aanleiding toe is. In de Nota Bodembeheer van de gemeente Haarlemmermeer (februari 2018 [ref 3]) wordt genoemd dat de dataset met PFOS/PFOA onderzoeken de komende tijd verder zal worden uitgebreid om steeds meer inzicht te krijgen in de verspreiding en het voorkomen van deze stoffen binnen de gemeente Haarlemmermeer en daarbuiten. Voor de werkwijze, lokale normering en hoe om te gaan met toe te passen grond wordt verwezen naar de vigerende ‘Beleidsregel PFOS en PFOA gemeente Haarlemmermeer’.

Provincie Noord-Holland heeft in de Beleidsregel PFAS Noord-Holland (d.d. 20 november 2019 [ref 4]) normen vastgesteld voor PFOS en PFOA om daarmee aan te kunnen geven of er sprake is van een saneringsnoodzaak (tabel 2.4).

Tabel 2.4 Overzicht maximale concentraties bij beoordelingskader en sanering historische verontreinigingen [ref 4]. Parameter

Niet verontreinigd

Verontreinigd, geen saneringsnoodzaak

Saneringsnoodzaak

PFOS in grond (µg/kg)

<1,5

1,5 < waarde < 110

>110

PFOA in grond (µg/kg)

<1,7

1,7 < waarde <1.100

>1.100

PFOS in grondwater (µg/l)

<0,01

0,01 < waarde < 4,7

>4,7

PFOA in grondwater (µg/l)

<0,01

0,01 < waarde < 0,39

>0,39

Aanvullende PFAS informatie Reddyn B.V. heeft op 1 april 2020 een memo opgesteld over de PFOS situatie voor de mogelijke stationslocatie Incheonweg [ref. 5] (deze locatie valt binnen deelgebied 2). Op de locatie is onderzoek uitgevoerd naar PFOS en PFOA. Uit het onderzoek blijkt dat de bodem op deze locatie verontreinigd is met PFAS. Op afbeelding 2.6 is een overzicht weergegeven van de resultaten van het onderzoek. Op het westelijke deel van het terrein liggen de PFOS en PFOA gehalten boven de toepassingswaarden. Op het oostelijke deel van het terrein liggen de gehalten lager en voldoen aan kwaliteitsklasse Landbouw/natuur. In de ondergrond en het grondwater zijn tevens verhoogde gehalten/concentraties aan PFOS en PFOA gemeten. De locatie van het onderzoek is tevens opgenomen in bijlage V. Daarnaast is PFAS een aandachtstof in het gehele plangebied, vanwege een grote calamiteit in juli 2008 op Schiphol, waarbij is geblust met PFOS-houdend schuim.

28 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

Afbeelding 2.6 Samenvatting PFAS-onderzoek (bron: rapport Terrascan en memo Reddyn B.V.)

2.6

Bodemopbouw en geohydrologie

De regionale bodemopbouw ter plaatse van de onderzoekslocatie en de directe omgeving kan als volgt worden beschreven (www.dinoloket.nl). Vanaf het maaiveld tot een diepte van circa 10 tot 15 m-mv worden Holocene afzettingen aangetroffen. Deze afzettingen bestaan in de bovenste helft van het pakket voornamelijk uit kleiige afzettingen behorend tot de Formatie van Naaldwijk. In de onderste helft van het pakket komen vaker zandige klei- en zandafzettingen voor die eveneens tot de Formatie van Naaldwijk behoren. De kleiafzettingen hebben een slechte doorlatendheid (lage kD-waarde). De Holocene afzettingen vormen de deklaag. Onder de Holocene afzettingen zijn enkele meters afzettingen van de Formatie van Boxtel aanwezig (afbeelding 2.7). Het betreffen voornamelijk zandige afzettingen die zijn afgezet onder koude en periglaciale omstandigheden. Op de onderzoeklocatie betreffen het vermoedelijk dekzandafzettingen.

29 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

Onder de Formatie van Boxtel zijn afzettingen van de Formatie van Kreftenheye aanwezig die voornamelijk uit zand of grind bestaan. De afzettingen zijn gevormd door rivieren die tijdens de laatste ijstijd (het Weichselien) actief waren. De zanden van de Formatie van Boxtel en de Formatie van Kreftenheye vormen het eerste watervoerend pakket. Vanaf circa 30 m-mv komen verschillende afzettingen in het onderzoeksgebied voor. Het betreffen onder meer gestuwde afzettingen en afzettingen van de Formatie van Drente en de Eem Formatie. In tabel 2.5 is schematisch globaal de geohydrologische bodemopbouw weergegeven.

Tabel 2.5 Schematische weergave geohydrologische bodemopbouw

Diepte (m-mv)

Samenstelling

Formatie

Geohydrologische eenheid

0 - 10/15

klei-zand

Holoceen (divers)

oppervlakkig grondwater, deklaag

15 - 18

zand

Boxtel

1e watervoerend pakket

18 - 30

zand-grind

Kreftenheye

1e watervoerend pakket

Afbeelding 2.7 Schematische geohydrologische dwarsdoorsnede (bron: www.dinoloket.nl).

De onderzoekslocatie is niet in een grondwaterbeschermingsgebied en/of waterwingebied gesitueerd. De stromingsrichting van het grondwater is over het algemeen (noord)oostelijk.

30 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

3 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN In opdracht van Reddyn B.V. heeft Witteveen+Bos een vooronderzoek bodem uitgevoerd ter plaatse van het geplande tracé Raasdorp-A4 station in de gemeente Haarlemmermeer en de beoogde locatie voor uitbreiding van het bestaande station Vijfhuizen. Aanleiding voor het vooronderzoek bodem is de voorgenomen nieuwe 150 kV verbinding tussen Raasdorp en het nieuw te bouwen station A4 zone. Voor voorliggend vooronderzoek bodem is het tracé verdeeld in deelgebied 1, 2 en 3. Het doel van het vooronderzoek bodem is om, ten behoeve van vergunningaanvraag en bestemmingsplanwijzigingen, de te verwachten huidige bodemkwaliteit (verontreinigd/verdacht) te beoordelen, mogelijke risico’s in beeld te brengen en om te bepalen of er op basis van de beschikbare informatie redelijkerwijs rekening gehouden dient te worden met de aanwezigheid van bodemverontreinigingen en/of verdachte deellocaties binnen het gekozen tracé. In voorliggend vooronderzoek bodem is per deelgebied inzicht gegeven in de te verwachten bodemkwaliteit (verontreinigde en/of verdachte deellocaties) op basis van eerder uitgevoerde bodemonderzoeken/ -saneringen, historische informatie en beschikbare bodemkwaliteitskaarten. Door middel van een risicoanalyse is een selectie gemaakt van eerder uitgevoerde bodemonderzoeken/-saneringen.

De risicoanalyse heeft bestaan uit een selectie van potentieel risicovolle locaties op basis van locatiestatus en verdachte activiteiten. De risicovolle locaties zijn vervolgens beoordeeld op relevantie met betrekking tot de huidige onderzoekslocatie en te verwachten werkzaamheden. Op basis van de resultaten van het vooronderzoek zijn de onderzoeksvragen conform de NEN 5725 beantwoord voor de volgende aanleidingen: F toetsing gebruik bodemkwaliteitskaarten bij te ontgraven grond en toepassen van grond G opstellen hypothese over de bodemkwaliteit bij tijdelijke uitplaatsing en bij overig projectmatig grondverzet ten behoeve van het inschatten van arbeidshygiënische risico’s.

31 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

Tabel 3.1 Conclusies en aanbevelingen en beantwoording onderzoeksvragen NEN 5725 Onderzoeksvragen

Antwoord

Wat is de afbakening van de onderzoekslocatie en is deze voldoende?

Voor deelgebieden 1 en 3 betreft het onderzoeksgebied het beoogde tracé plus een bufferzone van 50 meter rondom het tracé/locatie, voor deelgebied 2 is een bufferzone van 300 meter aangehouden. Zie paragraaf 2.2.

Is er sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiële bronnen van bodemverontreiniging, waar liggen ze en wat zijn verdachte parameters?

Er zijn binnen de drie deelgebieden verschillende verdachte en/of verontreinigde deellocaties bekend. Deze locaties zijn opgesomd en toegelicht in paragraaf 2.5.3 en in bijlage IV, en op kaart weergegeven in bijlage V.

Is de bodem asbestverdacht? Welke kwaliteitsklasse is toegekend aan de bodem in de bodemkwaliteitskaart en welke lagen zijn daarbij onderscheiden?

Afhankelijk van de onderzoekslocatie; zie paragraaf 2.5.3. De bodemkwaliteitsklasse van de onderzoekslocatie betreft grotendeels onder ‘Landbouw/natuur’, maar het zuidwestelijk deel betreft de klasse ‘Gebiedsspecifiek Schiphol Trade Park (STP)’. Wegen en het terrein van Schiphol zijn niet gezoneerd ’; zie paragraaf 2.5.4

Wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich?

Zie paragraaf 2.6 voor beschrijving van bodemopbouw en geohydrologie. Uit diverse onderzoeken (paragraaf 2.5.3) blijkt dat er op verschillende plekken binnen het onderzoeksgebied sprake is van ophooglagen en/of dempingen.

Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Zo ja, welke beïnvloeding en waar?

Afhankelijk van de onderzoekslocatie is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodem- of grondwaterkwaliteit; zie paragraaf 2.5.3

Wordt op de locatie of een deel daarvan (een geval van ernstige) bodemverontreiniging vermoed? Zo ja, waar bevindt deze zich?

Zie paragraaf 2.5. Op basis van het uitgevoerde onderzoek wordt geconcludeerd dat er binnen het onderzoeksgebied diverse verdachte en/of verontreinigde locaties aanwezig zijn. Dit betreft zeer uiteenlopende verontreinigingen, in zowel grond als grondwater. Op locaties die zijn aangemerkt als relevant is (mogelijk) sprake van een (grootschalig) geval van ernstige bodemverontreiniging.

Is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem afdoende bekend of is bodemonderzoek noodzakelijk? Motiveer het antwoord.

Afhankelijk van de beoordeling van de locatie (zie paragraaf 2.5.3.) is het noodzakelijk om voorafgaand aan grondroerende werkzaamheden de bodemkwaliteit ter plaatse van de verdachte locaties die binnen het tracé/werkzaamheden vallen in meer detail in beeld te brengen door middel van een verkennend bodemonderzoek conform de onderzoekshypotheses en strategieën zoals vermeld in de NEN 5740 [ref. 2]. Daarnaast is gezien de ligging van het onderzoeksgebied, nabij luchthaven Schiphol, het gehele gebied verdacht op PFAS en wordt geadviseerd om onderzoek naar PFAS mee te nemen tijdens het verkennend bodemonderzoek. Hierbij dient ook de locatie ‘PFAS-onderzoek Incheonweg’ binnen deelgebied 2 meegenomen te worden. Naast de locaties die zijn weergegeven in bijlage IV en V kunnen op basis van de historische informatie met name de wegen (inclusief bermen) die het onderzoeksgebied sinds oudsher doorkruisen als risicovolle locaties worden aangemerkt. Ook de boerenerven die vaak langs deze polderwegen zijn gelegen kunnen als risicovolle locaties worden aangemerkt. Hieraan gerelateerde verontreinigingen zijn veelal ontstaan door ophoging van erven, verbranding van allerhande materiaal of plaatselijke stort (puin/asbest). De verontreinigingen die voorkomen op voornoemde locaties zijn meestal heterogeen diffuus

32 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

Onderzoeksvragen

Antwoord waarbij plaatselijk overschrijdingen van de interventiewaarden (van met name zware metalen, PAK en asbest) kunnen voorkomen. Indien een deel van de onderzoekslocatie niet verdacht is op basis van historische informatie of niet als risicovol is aangemerkt, kan worden uitgegaan van de bodemkwaliteit zoals aangegeven op de bodemkwaliteitskaarten. Op basis van de bodemkwaliteitskaarten worden voor het merendeel van het onderzoeksgebied ten hoogste lichte verontreinigingen in de bodem verwacht.

Welke hypothese en strategie zijn van toepassing bij de uitvoering van bodemonderzoek (inclusief de indeling van de onderzoekslocatie in deellocaties met verschillende hypotheses over de aard en verdeling van de verontreinigende stoffen)?

33 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

Afhankelijk van de onderzoekslocatie.

4 REFERENTIES 1 2

3 4 5

NEN 5725 - Bodem- Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, Nederlands Normalisatie-instituut, Delft, oktober 2017. NEN 5740+A1 - Bodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond, Nederlands Normalisatie- instituut, Delft, april 2016. Nota Bodembeheer Gemeente Haarlemmermeer - beleidskader voor grondverzet, Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, dossiernummer 12345, versie 1.0, februari 2018. Beleidsregel van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland houdende regels omtrent de Beleidsregel PFAS Noord-Holland 2019, datum inwerkingtreding 21-11-2019. Memo situatie PFOS stationslocatie Incheonweg, Reddyn B.V., RLO-2402, 1 april 2020.

34 | 34

Witteveen+Bos | 121813/20-013.111 | Definitief

Bijlage(n)

I BIJLAGE: REGIONALE SITUATIE

Witteveen+Bos | 121813/20-012.287 | Bijlage I

´

Witteveen+Bos

Onderzoeksgebied

D:\PROJECTS\121813\121813.mxd 23-7-2020 12:30:07

Esri Nederland, Community Map Contributors S.M.J. Arts MSc mw. C.M. de Groot MSc goedgekeurd: mw. C. Koot MSc versie: concept 1 datum: 23-07-2020 tekeningnr: 0 getekend:

gecontroleerd:

A4 staand schaal: 1:55000

formaat: 0

500

1000

1500 m

Ligging 150kV tracé Raasdorp-station A4 zone opdrachtgever: TenneT TSO

projectnaam: Actualisatie bureauonderzoeken tracé Raasdorp-station A4 projectcode: 121813

II BIJLAGE: ONDERZOEKSASPECTEN VOORONDERZOEK

Witteveen+Bos | 121813/20-012.287 | Bijlage II

De norm voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek (NEN 5725) onderscheidt zeven verschillende aanleidingen, te weten: - A opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek; - B opstellen hypothese over de aanwezigheid van potentieel bodembedreigende (bedrijfs)activiteiten bij nul‐ en eindsituatieonderzoek (Omgevingsvergunning milieu of Activiteitenbesluit); - C opstellen hypothese over de bodemkwaliteitsklasse van de ontvangende bodem voorafgaande aan het toepassen van grond of baggerspecie; - D opstellen hypothese milieuhygiënische kwaliteit ten behoeve van partijkeuring; - E opstellen of actualiseren van een bodemkwaliteitskaart; - F toetsing gebruik bodemkwaliteitskaarten bij te ontgraven grond en het toepassen van grond; - G opstellen hypothese over de bodemkwaliteit bij tijdelijke uitplaatsing en bij overig projectmatig grondverzet ten behoeve van het inschatten van arbeidshygiënische risico’s. Voor het uitvoeren van het milieuhygiënisch vooronderzoek zijn de volgende onderzoeksaspecten verplicht: - het vaststellen van de aanleiding; - een eenduidige afbakening van het geografische gebied (de onderzoekslocatie) van het vooronderzoek (lengte, breedte, diepte); - het vaststellen van de locatiegegevens, zoals de ligging (tekening met schaalverdeling voldoende specifiek en herleidbaar).

Nadat de gegevens van de bovenstaande verplichte onderzoeksaspecten zijn verzameld, dient een gefundeerd antwoord geformuleerd te worden met betrekking tot de specifieke onderzoeksvragen. De onderzoeksvragen zijn afhankelijk van de aanleiding tot vooronderzoek. Per aanleiding is in de onderstaande tabel aangegeven welke onderzoeksaspecten verplicht dan wel optioneel van toepassing zijn.

Tabel 1. Onderzoeksaspecten milieuhygiënisch vooronderzoek Onderzoeksaspecten

1 Locatiegegevens

Aanleiding tot vooronderzoek

Eigendomssituatie

A

B

O

O

C

D

Hoogteligging 2 Bodemopbouw en geohydrologie

3 Verwachting ten aanzien van de bodemkwaliteit

4 Gebruik en beïnvloeding van de locatie, verdachte situatie, activiteiten, ongewoon voorval?

E

F

√

Bodemopbouw

√

√

√

√

√

Antropogene lagen in de bodem

√

√

√

√

√

√

√

Geohydrologie

√

√

Geval van ernstige bodemverontreiniging?

√

√

√

√

√

√

Kwaliteit op basis van Bkk

√

O

√

√

√

√

√

Op basis van uitgevoerde bodemonderzoeken

√

√

√

√

√

√

Voormalig

√

O

√

√

√

√

Huidig

√

√

√

√

Toekomst Asbestverdacht?

√ √

√

O √

√

√

√

5 Terreinverkenning Toelichting: √

verplicht onderzoeksaspect. Indien dit onderzoeksaspect niet van toepassing is, behoort dit in het rapport te worden vermeld en gemotiveerd;

O

optioneel.

G

√

III BIJLAGE: OVERZICHT INFORMATIEBRONNEN

Witteveen+Bos | 121813/20-012.287 | Bijlage III

Bodemrapportage Dynamisch Rapport - 09-07-2020

Legenda Geselecteerd gebied

Onderzoekscontouren

25-meter buffer

HBB punt (historische bron)

Overzicht van Bodemlocaties

Tanks

Coördinaten volgens RDM (Rijksdriehoeksmeting) Middelpunt: X 109910 Y 476470 meter

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 1 van 110 - 09-07-2020

Inhoudsopgave Inleiding

3

Informatie over geselecteerd perceel/gebied

4

Overzicht van Bodemlocaties

4

Niet aan bodemlocatie gekoppelde bodembedreigende activiteiten

93

Tanks

94

Informatie van objecten binnen een buffer van 25 meter rondom het geselecteerde perceel

95

Overzicht van Bodemlocaties

95

Niet aan bodemlocatie gekoppelde bodembedreigende activiteiten

104

Tanks

105

Toelichting

106

Begrippenlijst

108

Disclaimer

110

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 2 van 110 - 09-07-2020

Inleiding Welke informatie vindt u wel en niet in dit rapport? In deze rapportage vindt u de gegevens die bij de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (OD NZKG) bekend en verwerkt zijn over de (te verwachten) bodemkwaliteit van het geselecteerde adres en de directe omgeving. Deze gegevens zijn afkomstig uit het bodeminformatiesysteem en kunnen gebruikt worden bij eigendomsoverdracht van een perceel, taxaties en de uitvoering van bodemonderzoek. De OD NZKG voert diverse taken uit op het gebied van vergunningverlening, handhaving en toezicht voor gemeenten rondom het Noordzeekanaal en de Provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland. In onderliggend rapport is bodeminformatie te vinden, waarover de OD NZKG beschikt ten tijde van het samenstellen van dit dynamische rapport. Voor het uitvoeren van bodemonderzoek moet, conform de NEN 5725 (historisch onderzoek), NEN 5707 (verkennend asbestonderzoek, NEN 5740 (verkennend bodemonderzoek), en ARVO (Amsterdamse Richtlijn voor Verkennend Onderzoek), in een straal van 25 meter rondom de onderzochte locatie, alle milieu-informatie (ook die van het bouwvergunning- en Wet Milieubeheer-archief) worden verzameld. Om deze informatie in te kijken (de daadwerkelijke archieven te raadplegen) kunt u contact opnemen met de gemeente waar uw aanvraag betrekking op heeft.

Hieronder volgt een korte omschrijving van de beschikbare informatie in de rapportage. Heeft u vragen over dit rapport dan kunt u uw vraag stellen via het zaaksysteem. Vergeet daarbij niet dit rapport als bijlage mee te sturen. Opbouw van het rapport Het rapport is opgedeeld in verschillende onderdelen. Het volgt de opbouw van het bodeminformatiesysteem. Hierin is een zogenaamde mappenstructuur te ontdekken, waarbij ‘bodemlocatie’ het hoogste niveau is. Onder een bodemlocatie kunnen één of meerdere bodemonderzoeken, danwel één of meerdere sanering- verontreiniging- en zorgmaatregelcontouren zijn opgenomen. Het is ook mogelijk dat onder een locatie een of meerdere besluiten zijn opgenomen. Daarnaast kan het voorkomen dat er meerdere locaties op of over het geselecteerde adres vallen. In dat geval krijgt u alle relevante informatie op dezelfde gestructureerde manier weergegeven.

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 3 van 110 - 09-07-2020

Informatie over geselecteerd perceel/gebied Overzicht van Bodemlocaties Locatie "1463005 Aalsmeerderweg 662-668" Locatie

1463005 Aalsmeerderweg 662-668

Locatiecode

NZ039400256

Locatiecode bevoegd gezag Straatnaam/huisnummer

Aalsmeerderweg 668

Postcode

1437EJ

Plaatsnaam

Rozenburg

Gemeente

Haarlemmermeer (0394)

Gegevensbeheerder locatie

Haarlemmermeer

X 77267

Overzicht onderzoeken Type onderzoek

Historisch onderzoek

Rapportcode

NZ039406036

Onderzoeksbureau

WLTO Advies

Rapportnummer

X 77267

Rapportdatum

14-04-1998

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

Nulsituatie

Conclusie rapport

Rapportdatum: 14 april 1998 Hypothese wordt niet verworpen zintuiglijke waarnemingen: Bovengrond: Ondergrond: Grondwater: Asbest: Bijzonderheden: in de map zitten 3 rapporten over het historisch onderzoek, allen door hetzelfde bureau uitgevoerd echter met kleine verschillen; 5 verdachte locaties, A) olietank, B) voorm. olietank, C) bestrijdingsmiddelenkast, D) A- en B-bakken, E) opslag vloeibare meststoffen Beoordelingsformulier: niet aanwezig Conclusies: vervolgonderzoek wordt noodzakelijk geacht op locatie A en B.

W 633/WA95/5401/25508

Aanbevelingen: Type onderzoek

Historisch onderzoek

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 4 van 110 - 09-07-2020

Rapportcode

NZ039406037

Onderzoeksbureau

Heidemij

Rapportnummer

W 633/WA95/5401/25508

Rapportdatum

06-09-1995

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

Nulsituatie

Conclusie rapport

rapportdatum 06 sept. 1995 Hypothese wordt niet verworpen Bijzonderheden: 1000 l hbo 30.000 l hbo (geen zware stookolie? em.) bestrijdingsmiddelenkast Conclusies: Aanbevelingen: Conclusies analyse:

Conclusies prioriteit:

Conclusies rapport: WLTO advies, historisch onderzoek, 1 december 1997, onderzoeksnummer 27. Conclusies vervolg:

Conclusies zintuiglijk:

Conclusies onderzoek: locatie is kadastraal bekend onder sectie AL, nummer 936 Kwaliteit onderzoek:

Beoordeling onderzoek: ONDER VOORBEHOUD POSITIEF Overige opmerkingen: Glastuinbouw sinds 1972. 5 verdachte plaatsen op de locatie, waarvan 2 ee vervolg onderzoek nodig hebben. ZZZ3942636

Locatiegegevens: 9507892.00 / bedekte teelt

Type onderzoek

Historisch onderzoek

Rapportcode

NZ039402643

Onderzoeksbureau

ACP-Milieu

Rapportnummer

ZZZ3942636

Rapportdatum

15-04-2004

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 5 van 110 - 09-07-2020

Aanleiding voor het onderzoek

Landsdekkend

Conclusie rapport

Het betreft een bestaand glastuinbouwbedrijf (Leo Ammerlaan Aalsmeerderweg 668 ). Valt onder de AMvB, en is voldoende onderzocht.

X 77267

Brief provincie d.d. 19-2-2015: wij stemmen in met het verslag van de uitgevoerde sanering. Er is geen nazorgverplichting voor deze locatie. Het betreft een BUSsanering voor het verwijderen van sterk met asbest verontreinigde grond. Het gat is aangevuld met schone grond.

Type onderzoek

Verkennend onderzoek NVN 5740

Rapportcode

NZ039406038

Onderzoeksbureau

BLGG

Rapportnummer

X 77267

Rapportdatum

07-07-1998

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

<=AW/ >S/ Achtergrondwaarde

Aanleiding voor het onderzoek

Nulsituatie

Conclusie rapport

Rapportdatum: 7 juli 1998 Hypothese wordt niet verworpen zintuiglijke waarnemingen: geen verontreinigingen aangetroffen Bovengrond: geen verontreinigingen Ondergrond: Grondwater: minerale olie > S Asbest: nvt Bijzonderheden: Beoordelingsformulier: niet aanwezig Conclusies: voor mengmonster ligt minerale olie onder detectiegrens, in grondwater: lichte verontreiniging grondwater

X 77277

Aanbevelingen: Type onderzoek

Verkennend onderzoek NVN 5740

Rapportcode

NZ039406039

Onderzoeksbureau

BLGG

Rapportnummer

X 77277

Rapportdatum

14-07-1998

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>AW/ -/ Niet toepasbaar

Aanleiding voor het onderzoek

Nulsituatie

Conclusie rapport

Rapportdatum: 14 juli 1998 Hypothese wordt niet verworpen zintuiglijke waarnemingen: bij boring B2p tussen 130-155 minerale olie gevonden

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 6 van 110 - 09-07-2020

Bovengrond: minerale olie > S Ondergrond: minerale olie > S Grondwater: Asbest: nvt Bijzonderheden: Beoordelingsformulier: wel aanwezig Conclusies: grond licht verontreinigd met minerale olie, in grondwater geen verontreinigingen. Nulsituatie voldoende in kaart gebracht. Aanbevelingen:

Voormalige verdachte bedrijfsactiviteiten Omschrijving bedrijf

Bedrijfsnaam

Startjaar

Eindjaar

Adres

011218 glastuinbouw nsx: 298

Onbekend

1972

heden

Aalsmeerderweg 668

000000 onverdachte activiteit nsx:

Onbekend

Onbekend

1963

Aalsmeerderweg 668

631280 chemicaliënopslagplaats Onbekend nsx: 150

Onbekend

heden

Aalsmeerderweg 668

631298 Onbekend bestrijdingsmiddelenopslagplaats nsx: 143

Onbekend

heden

Aalsmeerderweg 668

Besluiten Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar

Verontreinigingscontouren Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar

Saneringscontouren Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar

Zorgmaatregel Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar Hh\Boot\2000\50

Tanks Naam locatie

1463005 Aalsmeerderweg 662-668

Naam

Hh\Boot\2000\50

Tankcode

NZ039400614

Adres

Aalsmeerderweg 668

Postcode

1437EJ

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 7 van 110 - 09-07-2020

Plaats

Rozenburg

Tank aanwezig

Onbekend

In gebruik Volume Product

Overig

Status

Onbekend

Saneringsbedrijf KIWA certificaat Datum sanering

Beschikbare documenten bij locatie Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar

Locatie "1363006 VUILVERW MEERLANDEN OUD" Locatie

1363006 VUILVERW MEERLANDEN OUD

Locatiecode

NZ039400516

Locatiecode bevoegd gezag Straatnaam/huisnummer

Aarbergerweg 41

Postcode

1435CA

Plaatsnaam

Rijsenhout

Gemeente

Haarlemmermeer (0394)

Gegevensbeheerder locatie

Haarlemmermeer

X H 13361

Overzicht onderzoeken Type onderzoek

Nader onderzoek

Rapportcode

NZ039408408

Onderzoeksbureau

Oranjewoud

Rapportnummer

X H 13361

Rapportdatum

01-07-1990

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>I/ >I/ Niet toepasbaar

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Hypothese verdacht wordt niet verworpen. Zintuiglijke waarnemingen: grond tot 1,8 m-mv: puin, slakken, gruis, hout, glas scherven en ander afval, oliegeur; grondwater: zeer lichte dieselgeur. Bovengrond: koper >I, zink, lood en minerale olie >T; enkele individuele PAK's >S. Ondergrond: minerale olie >S, EOX >d(1.6). Grondwater: minerale olie >I. Slib: PAK >S. Bijzonderheden: zie voor recente gegevens van deze locatie project 1463002. Conclusie: geadviseerd wordt om de met olie verontreinigde grond af te graven en af te voeren. Tevens dient de sterke grondwaterverontreiniging te worden verwijderd.

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 8 van 110 - 09-07-2020

X H 24054

Voor het overige terrein geldt dat gezien de aard en mate van verontreiniging alsmede de bestemming en gebruik van de locatie, geen sanerende maatregelen noodzakelijk worden geacht. Bij een eventuele bestemmingswijziging dient een mogelijke deelsanering te worden overwogen.

Type onderzoek

Verkennend onderzoek NVN 5740

Rapportcode

NZ039408406

Onderzoeksbureau

Oranjewoud

Rapportnummer

X H 24054

Rapportdatum

13-04-1993

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>AW/ <=S/ Niet toepasbaar

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Hypothese verdacht blijkt formeel juist. Zintuiglijke waarnemingen: puin, sintels, schroot oliegeur. Grondwater: oliefilm. Bovengrond: minerale olie >S. Ondergrond: niet onderzocht. Grondwater: geen verontreinigingen aangetoond.

X H 14517

Bijzonderheden: voor recente onderzoeken van deze locatie zie ook project 1463002. Conclusie: bovengrond is licht verontreinigd met minerale olie. Grondwater is niet verontreinigd met minerale olie, maar gezien zintuiglijke waarnemingen (oliefilm op water) is niet uit te sluiten dat er een verontreiniging (drijflaag) in het bovenste grondwater aanwezig is.

Type onderzoek

Sanerings evaluatie

Rapportcode

NZ039408407

Onderzoeksbureau

Oranjewoud

Rapportnummer

X H 14517

Rapportdatum

01-10-1992

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>AW/ -/ Industrie

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Hypothese wordt niet verworpen. Bodem+wanden: minerale olie >S (220mg/kg.ds). Conclusie: er is voldaan aan de doelstelling van de sanering. Totaal 35m3 grond ontgraven en ter verwerking afgevoerd. Tevens ondergrondse tank verwijderd. Deze sanering heeft plaatsgevonden nabij Aarbergerweg 37.

X H 2660-14517

Type onderzoek

Nader onderzoek

Rapportcode

NZ039408410

Onderzoeksbureau

Oranjewoud

Rapportnummer

X H 2660-14517

Rapportdatum

01-02-1992

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>I/ -/ Niet toepasbaar

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Hypothese verdacht wordt niet verworpen. Zintuiglijke waarnemingen: puin,glas,slakken,metaal,oliefilm.

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 9 van 110 - 09-07-2020

Bovengrond: zink >S. Ondergrond: koper, lood en zink >I. Grondwater: niet geanalyseerd.

X H 91-13126

Bijzonderheden: zie voor recente gegevens van deze locatie project 1463002. Conclusie: vooralsnog geen sanerende maatregelen noodzakelijk geacht. Indien graafwerkzaamheden worden uitgevoerd dient het vrijkomende materiaal te worden afgevoerd volgens de daarvoor geldende restricties. Bij eventuele bestemmingswijziging van het terrein dient de noodzakelijkheid van sanering van dit terrein nader te worden overwogen.

Type onderzoek

Verkennend onderzoek NVN 5740

Rapportcode

NZ039408409

Onderzoeksbureau

Oranjewoud

Rapportnummer

X H 91-13126

Rapportdatum

01-02-1989

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>I/ >I/ Niet toepasbaar

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Hypothese verdacht wordt niet verworpen. Zintuiglijke waarnemingen: bovengrond: puin, gruis, plastic, asfaltmetaal, slakken, matige H2S geur, glas- en potscherven,sterke dieselgeur; ondergrond: puin, matige H2S geur, oxydatievlakken, gruis, glasscherven, metaal, slakken, sterke dieselgeur; grondwater: oliefilm op water. Grond: zink en koper >I; minerale olie >T; PAK, lood, kwik en cadmium >S; EOX >d(0.75). Grondwater: minerale olie >I; zink, nikkel, chroom, xylenen >S.

20111733_aRAP.doc

Bijzonderheden: zie voor recentere onderzoeken van deze locatie 1463002. Conclusie: nader onderzoek uitvoeren naar aard en omvang van de aangetoonde verontreinigingen. Onderzoek richten op: voormalige slakkenhoop; zintuiglijk geconstateerde verontreinigingen, verontreiniging rond de bovengrondse dieseltank.

Type onderzoek

Verkennend onderzoek NEN 5740

Rapportcode

NZ039408405

Onderzoeksbureau

Geofox-Lexmond

Rapportnummer

20111733_aRAP.doc

Rapportdatum

29-07-2011

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>AW/ >S/ Wonen

Aanleiding voor het onderzoek

Bouwvergunning

Conclusie rapport

Rapportnaam: Verkennend bodemonderzoek Aarbergerweg 41, huisvuil en glasafval, te Rijsenhout. Hypothese is niet opgesteld. Zintuiglijke waarnemingen: geen bodemvreemde materialen aangetroffen, bovenste 30 centimeter bleek betonverharding te zijn. 2 deellocaties: - Toekomstige huisvuilopslag Bovengrond: kobalt >AW. Ondergrond: geen verontreinigingen boven de achtergrondwaarde.

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 10 van 110 - 09-07-2020

Grondwater: barium en molybdeen >S. - Toekomstige glasopslag Bovengrond: PCB >AW. Ondergrond: geen verontreinigingen boven de achtergrondwaarde. Grondwater: barium >S. Asbest: zintuiglijk niet aangetroffen, analytisch niet onderzocht. Beoordeling gemeente (28-07-2011): geschikt onder voorwaarde dat verbeterde rapportage bij gemeente wordt ingediend. Opmerking gemeente (23-09-2011): herziene rapportage ingediend, nog enkele openstaande opmerkingen.

Voormalige verdachte bedrijfsactiviteiten Omschrijving bedrijf

Bedrijfsnaam

Startjaar

Eindjaar

Adres

90022 afvalverwerkingsbedrijf nsx: 364,8

Onbekend

1970

heden

Aarbergerweg 41

Besluiten Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar 1363006 MEERLANDEN OUD olie

Verontreinigingscontouren Naam locatie

1363006 VUILVERW MEERLANDEN OUD

Contourcode

NZ039400111

Contourtype

Grond

Bovenkant

0

Onderkant

3

Verontreinigende componenten (maximaal aangetroffen gehalte) Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar

1363006 MEERLANDEN OUD olie

Naam locatie

1363006 VUILVERW MEERLANDEN OUD

Contourcode

NZ039400206

Contourtype

Grondwater

Bovenkant

0

Onderkant

3

Verontreinigende componenten (maximaal aangetroffen gehalte) Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar

1363006 MEERLANDEN OUD slakkenopslag

Naam locatie

1363006 VUILVERW MEERLANDEN OUD

Contourcode

NZ039400311

Contourtype

Grond

Bovenkant

0,3

Onderkant

2,4

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 11 van 110 - 09-07-2020

Verontreinigende componenten (maximaal aangetroffen gehalte) Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar 1363006 MEERLANDEN OUD olie

Saneringscontouren Naam locatie

1363006 VUILVERW MEERLANDEN OUD

Contourcode

NZ039400222

Contourtype

Grond

Gerealiseerd volume gesaneerd grondwater

20

Gerealiseerd volume gesaneerde grond Bovenkant

0

Onderkant

3

Werkelijke saneringsmethode bovengrond

voll. verw., aanvulgrond schoon (MF)

Werkelijke saneringsmethode ondergrond

stabiel, geen restverontr./zorg/mon.

Einddatum sanering

31-10-1992

Opmerkingen

Zorgmaatregel Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar Hh\Boot\2002\30

Tanks Naam locatie

1363006 VUILVERW MEERLANDEN OUD

Naam

Hh\Boot\2002\30

Tankcode

NZ039402114

Adres

Aarbergerweg 41

Postcode

1435CA

Plaats

Rijsenhout

Tank aanwezig

Nee

In gebruik Volume Product

Huisbrandolie

Status

Onbekend

Saneringsbedrijf

Kaspers BV

KIWA certificaat Datum sanering

Beschikbare documenten bij locatie Binnen de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zijn in het bodeminformatiesysteem geen gegevens beschikbaar

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 12 van 110 - 09-07-2020

Locatie "1564018 Schiphol Logistics Park" Locatie

1564018 Schiphol Logistics Park

Locatiecode

NZ039400429

Locatiecode bevoegd gezag

NH039403040

Straatnaam/huisnummer

Aalsmeerderweg 0

Postcode Plaatsnaam

Rozenburg

Gemeente

Haarlemmermeer (0394)

Gegevensbeheerder locatie

Haarlemmermeer

T.16.8676/2

Overzicht onderzoeken Type onderzoek

Verkennend onderzoek NEN 5740

Rapportcode

NZ039412065

Onderzoeksbureau

Terrascan B.V.

Rapportnummer

T.16.8676/2

Rapportdatum

19-12-2016

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Aanleiding: voorgenomen verkoop van de locatie. Zintuiglijk: zandige klei tot ca. 0,5 m-mv. Daaronder tot maximale boordiepte (3,0 mmv) zandige klei of zand. In boring 107 (gedempte sloot) is slib aangetroffen. Er zijn geen waarnemingen gedaan die wijzen op een mogelijke bodemverontreiniging. Aanalyse op het NEN-pakket voor grond en grondwater, voor de bovengrond aangevuld met organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB). Bovengrond: OCB >Aw Ondergrond: zware metalen en/of PAK >Aw Grondwater: barium, molybdeen, zink en naftaleen >S Asbest: zintuiglijk niet aangetroffen, analytisch niet onderzocht. Conclusies: de grond en het grondwater zijn maximaal licht verontreinigd met de onderzochte stoffen. Gezien de ligging van de locatie moet aanvullend onderzoek naar PFOS en PFOA worden uitgevoerd.

Z 8942413

Beoordeling OD NZKG (21-11-2017, zaaknummer 5368102). Type onderzoek

Sanerings evaluatie

Rapportcode

NZ039413166

Onderzoeksbureau

Terrascan B.V.

Rapportnummer

Z 8942413

Rapportdatum

29-04-2019

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

Civieltechnisch

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 13 van 110 - 09-07-2020

Conclusie rapport

0455534-100

Projectmatige ontgraving tbv bouwlocatie obv een beschikt pva. Evaluatie is dus meer een grondstromenplan. De locatie is ten hoogste licht verontreinigd. Meeste grond is herschikt op de locatie. Een deel is onder BBK nr. 453778 naar elders afgevoerd.

Type onderzoek

Nul- of Eindsituatieonderzoek

Rapportcode

NZ039413465

Onderzoeksbureau

Antea Group

Rapportnummer

0455534-100

Rapportdatum

29-07-2019

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>AW/ >S/ Niet toepasbaar

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Aanleiding: Aanleiding tot onderzoek vormt de in gebruik name van de locatie als transportbedrijf en de voorschriften uit de omgevingsvergunning. Zintuiglijk: matig puinhoudend en klei Asbest: onverdacht. Conclusies: Grond: Van de 216 onderzochte stoffen is in één mengmonster een licht verhoogd gehalten aan PAK en minerale olie gemeten. Verschillende metalen zijn boven de detectielimiet, maar onder de streefwaarde gemeten. De overige onderzochte stoffen overschrijden de detectielimiet niet. Grondwater : Van de 216 onderzochte stoffen overschrijdt geen enkele stof de detectielimiet.

18091COR

Beoordeling OD/gemeente (d.d. en zaaknummer): Type onderzoek

Nul- of Eindsituatieonderzoek

Rapportcode

NZ039413585

Onderzoeksbureau

Hoste Milieutechniek

Rapportnummer

18091COR

Rapportdatum

30-04-2018

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

<=AW/ >S/ Achtergrondwaarde

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Aanleiding: voorgenomen aankoop en in gebruik name van de locatie door Connexxion Zintuiglijk: Op de locatie bestaat de bovengrond tot 1,0 m-mv uit klei en de ondergrond tot 3,0 m-mv uit zand. Er zijn geen bodemvreemde bijmengingen aangetroffen. De grond is op alle delen (deellocatie I, geheel terrein & deellocatie II, opslag/wasen tankstraat) van de onderzoekslocatie niet verontreinigd met de onderzochte parameters. Het grondwater uit peilbuis Pb2 ter hoogte van deellocatie 2 (toekomstige ‘verdachte’ activiteiten, opslag, was- en tankstraat) is licht verontreinigd met minerale olie

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 14 van 110 - 09-07-2020

Asbest: Op het maaiveld en in de grond zijn geen zichtbare mogelijk asbesthoudende materialen aangetroffen. Conclusies: Geconcludeerd wordt dat de nulsituatie met behulp van onderhavig onderzoek op de onderzoekslocatie in voldoende mate is vastgelegd. De resultaten vormen geen aanleiding tot vervolgonderzoek en/of sanerende maatregelen. Ten aanzien van de onderzochte parameters zijn vanuit milieuhygiënisch oogpunt geen belemmeringen aanwezig voor de beoogde ontwikkeling en gebruik. T.17.9217

OD/gemeente (d.d. en zaaknummer): 04-02-2020, z9430322 Type onderzoek

Saneringsplan

Rapportcode

NZ039412371

Onderzoeksbureau

TerraScan

Rapportnummer

T.17.9217

Rapportdatum

13-09-2017

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Plan van aanpak ivm aanwezigheid PFOS (niet ernstig, maar provinciaal beleid inzake herschikken van toepassing).

T.17.9221-1 (versie 2)

Fase 2 Type onderzoek

Verkennend onderzoek NEN 5740

Rapportcode

NZ039412399

Onderzoeksbureau

Terrascan BV

Rapportnummer

T.17.9221-1 (versie 2)

Rapportdatum

01-11-2017

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>AW/ >I/ Wonen

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Aanleiding: de voorgenomen ontwikkeling van de onderzoekslocatie in het kader van het Schiphol Logistics Park. Zintuiglijk: Ter plaatse van de boringen 0326, 0519 en 0522 zijn lokaal bijmengingen van baksteen en / of kolengruis aangetroffen. Bovengrond: >Aw Cd, min. olie, PAK, OCB, PFOS en PFOA. Ondergrond: >Aw Mo en min. olie. Cd en Ni zijn > T. Waterbodem: >Aw OCB en PFOS. Grondwater: >s (Ba), Mo, Ni, naftaleen, PFOS en PFOA. (As) is > I. Asbest: visueel niet aangetoond, analytisch niet onderzocht. Conclusies: De bovengrond is licht verontreinigd met cadmium, minerale olie, PAK, PFOS en PFOA. De ondergrond is licht verontreinigd door molybdeen en minerale olie en plaatselijk matig verontreinigd door cadmium en nikkel (>Aw elders). De waterbodem is licht verontreinigd met OCB en PFOS. Het grondwater is licht verontreinigd met molybdeen, nikkel, naftaleen, PFOS en PFOA.

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 15 van 110 - 09-07-2020

T.16.8676/2

Beoordeling OD/gemeente (d.d. en zaaknummer): Type onderzoek

Verkennend onderzoek NEN 5740

Rapportcode

NZ039411930

Onderzoeksbureau

Terrascan

Rapportnummer

T.16.8676/2

Rapportdatum

19-12-2016

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>T/ >S/ Industrie

Aanleiding voor het onderzoek

Transactie

Conclusie rapport

Aanleiding: de voorgenomen verkoop van het terrein door de opdrachtgever. Zintuiglijk: Geen Bovengrond: >AwTI AW> OCB Ondergrond: >AwTI AW: Co, Cd, Ni, Zn, PAK Grondwater: >STI S: Ba, Mo, Zn, Naftaleen Asbest: zintuiglijk niet aangetoond. Conclusies: De bovengrond is licht verontreinigd door OCB. De ondergrond is licht verontreinigd door zware metalen en PAK. Het grondwater is licht verontreinigd met molybdeen, zink en naftaleen. Beoordeling OD/gemeente (d.d. en zaaknummer): z4171582 30-05-2017

T.17.9104-1

De grond en het grondwater zijn hoogstens licht verontreinigd. Er zijn vanuit milieuhygiënisch oogpunt dus geen belemmeringen voor zowel het huidige als toekomstige gebruik van de locatie in het kader van Schiphol Logistics Park. Nader onderzoek is dus eveneens niet benodigd.

Type onderzoek

Verkennend onderzoek NEN 5740

Rapportcode

NZ039412024

Onderzoeksbureau

Terrascan B.V.

Rapportnummer

T.17.9104-1

Rapportdatum

03-08-2017

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

Vermoeden of melding verontreiniging

Conclusie rapport

Aanleiding: ontwikkeling van het gebied (landbouw) tot het Schiphol Logistics Park (bedrijfsterrein). Het onderzoek is uitgevoerd conform NEN 5740, maar heeft alleen betrekking op de stoffen PFOS en PFOA in de grond en het grondwater. Het onderzoek is onderverdeeld in 20 verschillende deellocaties. Zintuiglijk: - deellocatie 05 (karrespoor): 0-0,5 m-mv zwak tot sterk puinhoudend.

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 16 van 110 - 09-07-2020

- deellocatie 14 (landpad): 0-0,5 m-mv volledig puin met bijmengingen van kolengruis en beton. - deellocatie 18 (dam 4): 0-0,3 m-mv volledig puin. Toetsing aan de beleidsregel PFOS en PFOA van de provincie Noord-Holland (2017): - Bovengrond (0-0,5 m-mv): op de gehele onderzoekslocatie licht verontreinigd met PFOS en/of PFOA. - Ondergrond (0,5-1,0 m-mv): plaatselijk licht verontreinigd met PFOS en/od PFOA. - Grondwater: één peilbuis licht verontreinigd met PFOS; vier andere peilbuizen licht verontreinigd met PFOA; overige peilbuizen niet verontreinigd met PFOS en PFOA. Conclusies: de grond en het grondwater zijn licht verontreinigd met PFOS en PFOA. Er is geen sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging met PFOS en PFOA. T.17.9104-2

Beoordeling OD NZKG (11-08-2017 zaak 5253523 en 22-08-2017 zaak 5368102) Type onderzoek

avr (aanvullend rapport)

Rapportcode

NZ039412040

Onderzoeksbureau

Terra Scan

Rapportnummer

T.17.9104-2

Rapportdatum

23-08-2017

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Zintuiglijk: Bovengrond: >AwTI Geen van de onderzochte parameters > AW Ondergrond: >AwTI Geen van de onderzochte parameters > AW Grondwater: >STI pB 1107: S: Zn, tetrachlooretheen(per) --> na herbemonstering niet meer aangetroffen Overige pB: S: metalen en/ of naftaleen PFOS en PFOA zie rapportage T.17.9104-1 Asbest: zintuiglijk & analytisch aangetoond. Geen NO noodzakelijk

T.13.7248/2

Conclusies: Beoordeling OD/gemeente (d.d. en zaaknummer): z5919922 09-10-2017

Type onderzoek

Historisch onderzoek

Rapportcode

NZ039412063

Onderzoeksbureau

Terrascan B.V.

Rapportnummer

T.13.7248/2

Rapportdatum

01-04-2014

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Pagina 17 van 110 - 09-07-2020

Conclusie rapport

Aanleiding: opstellen nieuw bestemmingsplan en voorgenomen ontwikkeling van het bedrijventerrein Schiphol Logistics Park. Doel van het historisch onderzoek is het inventariseren of op de locatie bodemonderzoeken of bodemsaneringen moeten worden uitgevoerd om de gewenste ontwikkelingen mogelijk te maken. Uit het historisch onderzoek blijkt onder meer: - Het grootste deel van het gebied is onverdacht op het voorkomen van bodemverontreiniging. - Voor een aantal percelen is het nodig bodemonderzoek uit te voeren, omdat ze verdacht zijn op het voorkomen van bodemverontreiniging. Dit zijn o.a. erfpercelen, kassen, gedempte sloten, landbouwpaden en dammen.

Z7902826

Beoordeling OD NZKG (21-11-2017, zaaknummer 5368102). Type onderzoek

Meldingsformulier BUS saneringsplan

Rapportcode

NZ039412374

Onderzoeksbureau

Schiphol

Rapportnummer

Z7902826

Rapportdatum

22-03-2018

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

-/ -/ -

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

BUS Immobiel voor graven watergang en duiker. Saneringsaanpak: ontgraving tot niveau terugsaneerwaarde. Bovengrond is heterogeen licht tot sterk verontreinigd met arseen. In totaal wordt 310 m3 ontgraven en afgevoerd.

T.17.9221

BUS akkoord. Type onderzoek

Verkennend onderzoek NEN 5740

Rapportcode

NZ039412555

Onderzoeksbureau

Terrascan B.V.

Rapportnummer

T.17.9221

Rapportdatum

22-12-2017

Wbb Grond/ Grondwater/ Bbk Grond

>I/ >S/ Wonen

Aanleiding voor het onderzoek

bestemmingswijziging, VINEX, locatieontwikkeling

Conclusie rapport

Zintuiglijk: Schone bovengrond Bovengrond: >AwTI Ondergrond: >AwTI Grondwater: >STI Asbest: visueel aangetoond? analytisch aangetoond? Conclusies: Deellocatie 07: In de bovengrond en het grondwater zijn verhoogde concentraties PFOS en PFOA aangetoond. Deellocatie 08: In de bovengrond is lichte verontreiniging door OCB aangetoond, ook verhoogde concentraties PFOS en PFOA zijn aangetoond en in het grondwater zijn lichte verontreinigingen door barium en naftaleen alsmede een verhoogde concentratie PFOS aangetoond.