Rapport Parkerenin050-CDAGroningen.pdf

167

Slecht plan

168

Niet nodig! Er is hier genoeg ruimte om je auto te parkeren!

169

Parkeren in de stad is veel te duur. Parkeren in de buurt van nieuwbouw (Woldring locatie) is niet eens mogelijk. Hoe kun je bijna 500 woonunits maken zonder parkeerruimte? Daardoor komt nu de omgeving in aanmerking voor betaald parkeren. De gemeente let niet op de burger. Geld lijkt hier de grootste drijfveer, en niet goed vooruitkijken naar de gevolgen van ...Verplaatsing van het parkeerprobleem is het gevolg. Ik verwijt de gemeente kortzichtigheid en gebrek aan beleid.

170

We zijn er op tegen. Wij draaien weer voor de kosten op

171

Wij worden de dupe van mensen van buitenaf die bij ons parkeren en dan de fiets pakken Hierdoor moeten wij betalen

172

ik vind het gewoon een ordinaire belastingmaatregel, en ja met linkse partijen in het College, gaat de burger altijd meer betalen. Dit is statistisch bewezen. Ik vind de plannen asociaal, ga maar eens een keer snijden in je Personeelsbestand, in verhouding met een stad als bv. Amsterdam heeft de gemeente teveel ambtenaren.

173

Ik ben er op tegen er is genoeg plek En ik wil niet betalen voor anderen

174

Ik weet nu niet of betaald parkeren voor mijn postcodegebied gaat gelden

175

Als in een wijk gedeeltelijke betaald parkeren wordt ingevoerd. Dan zal het zich verplaatsen naar het deel van de wijk ”niet betaald parkeren”. Dus. Niet doorvoeren. Het is alleen maar spekken van de gemeentekas. Niet om de bewoners tegemoet te komen. IK BEN TEGEN !!

De Hoogte 176

stoppen!

177

Je moet altijd maatregelen nemen omdat ze nodig zijn en niet omdat ze nuttig zijn!

178

De gemeente gebruikt parkeren gewoon om geld binnen te harken. Iedereen moet gewoon betalen

179

Wijk is alleen vol als alle bewoners thuis zijn, geen overlast van anderen. Voor mij reden om uiteindelijk de stad te willen verlaten. Kosten worden te hoog in stad.

180

waardeloos! moet ik voor mn bezoek een pas aanvragen, t geld groeit me op de rug...

181

Overdag plek genoeg. s Avonds als de bewoners thuis zijn wel erg druk

182

Beter van niet

183

Nu parkeren hier forenzen en mensen uit de Korrewegwijk/ Indische Buurt. Staat vol met auto\'s van mensen die hier niet wonen.

184

Mijn blok bestaat uit 12 huizen (boven- en benedenwoningen). Voor de deur hebben we 9 parkeerplaatsen. Dat is dus al vechten om een plekje. Tegenwoordig hebben ook veel bewoners 2 auto’s en is er dus meer vraag dan aanbod. De oplossing ligt m.i. niet in betaald parkeren. Er is elders in de wijk genoeg parkeerruimte (tussen de ring en de witte flat aan de Zuilen). Dat is voor mij en meer bewoners niet praktisch qua afstand, maar daar kan efficiënter gebruik van worden gemaakt.

185

Doen,nu is de ene helft van mijn straat bet.parkeren en de andere niet. Dus staat het altijd vol auto,s bij mij. Ook veel Duitse nummerborden. Mensen pakken hun vouwfiets uit de auto en gaan naar hun werk..de kant van bet.parkeren is genoeg plaats ..dus kom maar op met betaald parkeren.

186

Omdat er steeds meer wijken om de hoogte heen betaald parkeren hebben ervaar ik zeer veel overlast. Regelmatig kan ik mijn auto niet parkeren als ik thuis kom van mijn werk en ben ik genoodzaakt om op een betaald parkeren plek verderop te gaan staan. Ook staan er veel auto\'s met Duits kenteken, weken, soms maanden geparkeerd. Ook zie ik vaak mensen inderdaad hun vouwfiets uit de auto halen. Dus ik zou liever betaald parkeren hebben in de wijk dan hoe het nu gaat.

187

Ik vind het ronduit belachelijk dat ik als inwoner van de gemeente Groningen, waar ik al voldoende meebetaal aan allerlei belastingen, ook nog eens voor parkeren in mijn eigen straat/wijk moet gaan betalen. Kom met een alternatief voor de bewoners (bijv een gratis parkeerpas voor de gemeente Groningen) en laat de forenzen betalen voor het gebruik van een parkeer plek.

188

Geen betaald parkeren in mijn buurt

189

Ga ergens ander het geld weg halen en niet over de ruggen van de inwoners van Groningen

190

Ga het geld ergens anders halen, niet over de hoofden van de inwoners van de stad.

191

Graag zo snel mogelijk betaald parkeren invoeren in onze wijk. Het is een drama om je auto ergens kwijt te raken. Men parkeert nu zelfs al op de

stoepen en op de hoek vd straat. Hoe eerder hoe liever betaald parkeren. Dit vinden alle buren ook! 192

Drama met parkeren in onze wijk. Oorzaak: omliggende wijken werden betaald parkeren en daardoor verschuift het probleem. Graag zsm betaald parkeren.

193

Ik wil dit niet

194

Veel mensen met een uitkering vinden het wel een rib uit het lijf 50 euro voor een vergunning En dan nog eens 50 euro voor een bezoekers vergunning dat is veel geld

195

Woonachtig in de wijk de hoogte groot parkeer probleem auto staan zelf op de stoep. Dit komt omdat mensen een plek zoeken bij de Hoogte omdat in hun wijk betaald parkeren is. PS: ik weet niet waar meneer van CDA woont maar hier is het een groot probleem

196

Het parkeren in de Hoogte is een drama . Het is verschuiven van het probleem, alle auto,s komen vanuit de wijken met betaald parkeren naar ons. Vele auto\'s staan zelfs op de stoep.

197

Ik ben tegen het plan. Ik heb nooit geen probleem om te parkeren

198

Zo snel mogelijk invoeren

199

afschaffen!

200

Zo snel mogelijk betaald parkeren op de hoogte ben het zat dat mensen met vouwfietsen voor mijn deur parkeren en ik mijn auto 3 straten verder op moet parkeren!!

201

Te veel auto's in de hoogte

202

Nee tegen betaald parkeren ik betaal ook wegenbelasting

203

Belachelijk plan, Dit lost het probleem niet op en mensen met een lage inkomen zijn hier van de dupe

204

Ik heb mij er vaak over verbaast dat dit op deze wijze wordt gehanteerd, dit voor de mensen die in de wijk wonen en er niet om vragen om voor parkeren voor hun eigen deur te gaan betalen. Mijn suggestie, geef de mensen die er wonen een vrijkaart en laat mensen die er niet wonen betalen voor een parkeerplaats. Mensen laten betalen voor een parkeerplaats in een eigen straat kan dus echt niet!

205

Ik vind het belachelijk . Het betekent ook niet dat je dan altijd een plek hebt. Op deze manier willen ze de auto,s de stad uit

206

Bij mij in de straat of omgeving is er altijd genoeg plek. Ik zou het daarom echt onzin vinden dat er betaald parkeren komt

de Wijert/Helpman West/Herewegwijk 207

Betaald parkeren is niet nodig en onnodig ingewikkeld. Als het al wordt ingevoerd, moet je bewoners een gratis vergunning + bezoekerspas geven.

208

De parkeerdruk is in mijn buurt het hoogst in de avonden, vroege ochtenden en weekenden. Dat zijn dus juist geen forenzen. Het probleem zit in de niet meer actuele berekening van het aantal auto’s per huishouden. Ook nemen velen een bedrijfsauto mee naar huis, wat extra druk oplevert. Betaald parkeren gaat het probleem niet oplossen. Meer parkeerruimte wel.

209

Het enige argument van de gemeente is het parkeerbedrijf financieel op de been te houden.

210

Niet doen!

211

Dit is niet nodig

212

het betaald parkeren moet ten koste gaan van de autobezitter die hier niet woont, dus de parkeervergunning voor de bewoner mag niet (veel) meer kosten dan administratiekosten

213

Niet leuk

214

Dat ik het geen goed plan vindt. Ze willen overal geld mee verdienen

215

niet doen overdag genoeg plek s avonds ook genoeg plek

216

Nagaan hoe het in de wijken is waar nu al betaald parkeren is ingevoerd.Zijn ze daar tevreden over de maatregel.

217

Er is te weinig plaats maar dat komt omdat de wijk gebouwd is in een tijd dat lang niet iedereen een auto had. De auto's die er nu staan zijn van de bewoners. Betaald parkeren lost het probleem dus niet op.

218

Ik hoop dat betaald parkeren snel wordt ingevoerd

219

Zoals het CDA al aangeeft: het is niks anders dan een manier om de gemeentekas te spekken. Er is in De Wijert-Noord absoluut geen parkeeroverlast. Dit mag ook echt gezien worden als een motie van wantrouwen tegenover B&W dat er op meerdere fronten in Groningen en omliggende dorpen een zooitje van maakt.

220

Bij ons zit de Gomarus. De leraren parkeren hier volop in de straat. En ook wel buitenlandse auto's die hier staan voor het weekend. Maar veel bewoners in de straat hebben 2 auto's. Dat tikt ook aan. Ik zit niet te wachten op parkeerkosten en betalen voor parkeren waar ik woon. Wel op meer parkeerplek. Heeft de gemeente de straat 3 jaar terug anders ingedeeld met verhoogde parkeerplekken maar veel minder plekken dan langs een normale stoeprand waren. X handig. Oude stoepen en strepen werkt beter

221

Onnodig, er is meer dan genoeg parkeerruimte op alle dagen van de week.

222

Moeten meer parkeerplaatsen bij.

223

Graag onze straat vanaf de Vondeliaans 1-richting maken ivm overlast van de vele te hard rijdende auto’s. Het is nu een sluiproute om de verkeerslichten aan de Hereweg te ontwijken.

224

Tweede auto extra belasten. Bedrijfsauto's weren.

225

Goed initiatief van jullie partij. Zo kom je te weten wat er echt speelt.Ik ben hier echt op tegen dat er betaald parkeren wordt ingevoerd. Zelf ondervind ik geen overlast van te veel geparkeerde auto\'s. Soms is het wel even iets verder lopen omdat voor de deur geen plek is, maar dat is nooit heel ver. Invoering van betaald parkeren gaat dat ook niet verhelpen. Ik denk dat dit meer iets van autobezitters pesten is door (voornamelijk) Groen Links en een nieuwe melkkoe voor de gemeente

226

Graag geen betaald parkeren. Het leven is al duur genoeg

227

Het zijn minima wijken. Weliswaar veel werkenden maar tegen een laag salaris. Deze groep mag je niet op kosten jagen. Elke bewoner kan een raam embleem krijgen, embleem houders parkeren kosteloos. Zij die geen embleem hebben, moeten betalen. Of dit uitvoerbaar is, weet ik niet. Maar ga niet de bewoners nog meer belasten.

228

Meest stupide idee dat er is. Zorg voor een systeem, vanuit de vrije markt, dat lijkt op Netflix voor parkeren. Bedrijven betalen een vast bedrag per maand en kunnen daar ongeacht het tijdstip hun medewerkers laten parkeren.

229

Betaald parkeren vind ik niet erg fijn voor mijn bezoekers. Ik vind het ongastvrij.

230

Vind het prima plannen. Los een eventuele prijs discussie. Wat vooral irritant is dat is het gemeentelijk zwembad dat geen eigen bezoekers plekken heeft maar wel veel auto’s trekt. Nu met Corona iets minder omdat de wedstrijden er niet zijn maar dit zorgt er vaak vóór dat we niet zelf kunnen parkeren of uitritten bezet zijn

231

Als de bedrijfsauto's nou betaald moeten parkeren en de personen auto’s niet dan zou dat al heel wat schelen. Sommige bewoners hebben werkbij mee naar huis en dat neemt veel ruimte in beslag

232

Betaald parkeren in de woonwijk lost het probleem niet op, maar jaagt alleen de bewoners op flinke extra kosten. Beter zou het zijn om extra parkeerplaatsen aan te leggen.

233

Misschien kunnen jullie het omdraaien, door bewoners een parkeerontheffing te geven, en buitenstaanders te laten betalen. Op die manier los je ook het parkeerprobleem op en het is wel zo eerlijk tegenover de bewoners, want die betalen de rekening voor de buitenstaanders.

234

Ik wil geen betaald parkeren in mijn wijk, omdat dit onnodig is. Er zijn voldoende parkeerplekken!

235

Belachelijk

236

Ik ben het er niet mee eens.

237

Verstrek bewoners een gratis parkeervergunning en verleen servicemensen een ontheffing. Het uitbreiden van de betaalde straten verplaatst het parkeerprobleem alleen maar verder naar nog weer andere straten.

238

Geen betaald parkeren invoeren het is super onnodig. Gemeente wilt gewoon meer geld incasseren zoals bekend

239

Mijn straat nog niet, maar met dergelijke plannen zal dat niet lang duren. Het is een selffulfilling oplossing door het probleem steeds verder te verschuiven naar de buitenwijken. Voor mensen met een smalle beurs wordt het straks niet meer te betalen om in de stad te wonen. Het eerlijke en betaalbare wat GL nastreeft is daarmee ver te zoeken. Stad wordt hiermee meer een Amsterdam voor de yuppen die het kunnen veroorloven. Het college gaat met dergelijke plannen voorbij aan hun eigen plannen....

240

Ik werk veel in de Wijert, doe o.a communicatie via website en Facebook in De Wijert. Werk bij Platform De Wijert. De gemeente zal nog met ons als bewonersorganisatie komen praten. Ik ben ook koploper van wijkdeal de Wijert. Ik vind persoonlijk dat dit plan van betaald parkeren niet zomaar onze wijk ingevlogen mag worden. Wij werken van onderaf binnen wijkdeal en we werken samen. Iets drastisch van bovenaf invliegen past niet bij ons participatie. Meerderheid reacties FB groep = tegen.

241

Betaald parkeren lost niks op, parkeerprobleem verplaatst zich naar de volgende wijk.

242

Als de bewoners een gratis parkeervergunning krijgen valt er nog over te praten. Maar nu worden we opgezadeld met extra kosten voor de auto die nergens voor nodig zijn. Laat de gemeente zorgen dat de P&R’s goed gebruikt worden.

243

Wat een goede idee! Hoe sneller betaald parkeren hoe beter, dan hoeven we de auto niet meer 2 straten verderop te parkeren

244

Niet doen!!!

245

Dat het probleem zich alleen maar verspreid en je niet de hele stad (bewoners) kunt laten betalen voor de mensen uit de stad die hun auto voor onze deur zetten. Die er maar mee weg komen.

246

Ik vind het onzin. Het wordt allemaal onbetaalbaar zo. Ik een werkende moeder die een auto nodig heeft voor haar werk, maar niet zoveel verdiend dat alles maar te betalen is. Ik kan het niet betalen, en geen auto is geen werk.

247

Geen betaald parkeren in de Wijert

248

1 ik twijfel ernstig aan het nut van betaald parkeren 2 als het toch ingevoerd wordt gratis parkeren voor bewoners...

249

Het steeds verder verschuiven van de parkeerproblematiek ten koste van inwoners is een slecht idee. Daarbij is de enige die profiteert de gemeente zelf, door de parkeergelden. En de boetes. Ik woon in de Wijert zuid en kan erop rekenen dat mijn straat na invoering betaald parkeren in noord vol komt te staan. Daarnaast is parkeren bij de winkels zonder altijd te moeten betalen ook erg fijn.

250

De gemeente is in zijn algemeenheid niet goed in het informeren van bewoners over voornemens in de buurt (erg weinig in de aanloop naar de vernieuwing van de Vestdijklaan of vooraf over de duur ervan).

251

Waarom geen betaald parkeren in de villabuurt? Daar wonen toch allemaal rijke mensen

252

niks betaald parkeren betalen al genoeg

253

Niet doen

254

NIET DOEN HET WORDT AL DUURDER

255

Ik vind het vervelend dat ik moet betalen voor mijn auto, omdat er mensen van buiten de wijk hier gratis komen parkeren om naar werk te gaan. Geef dan de bewoners een vrijstelling ofzo.

256

Graag in de Hora Siccamasingel betaald parkeren invoeren. Loopt daar de spuigaten uit met forenzen die daar hun auto parkeren. Tevens is er veel sprake van wildparkeren

257

Waardeloos, in de Wijert vanuit de wijkdeal, waar ik in zit, gehoord dat er weinig draagvlak is.

258

Ik verwacht niet dat dit het probleem van volle straten oplost, dat verschuift slechts naar bijvoorbeeld de wijert-zuid. Wat resteert is dat de bewoners van de wijken (in veel gevallen minima) een extra kostenpost krijgen. Mocht men het echt willen doordrukken, maak het dan op zijn minst inkomensafhankelijk en het liefst gratis voor de mensen die op of onder het minimum zitten

259

Als betaald parkeren ervoor kan zorgen dat ik voor de deur of in ieder geval in mijn stuk van de straat kan parkeren met mn 2 kinderen (baby en peuter en alle bijbehorende extra spullen die je dan mee hebt) dan ben ik voor en dan liever gister nog dan vandaag. Kan heel vaak de auto niet kwijt of ik moet een behoorlijk stuk lopen (pc hooftlaan)

260

Er wordt hier nihil geparkeerd door forensen, alleen bewoners en mensen die boodschappen doen. Lijkt op bewoners pesten en opzadelen met extra kosten!

261

Ik vindt het belachelijk dat dit zou worden ingevoerd. Vindt het niet nodig in onze wijk de wijert - noord. Waarom bij mensen nog meer geld aftroggelen. Betaal genoeg aan de wegenbelasting. Vindt het ronduit belachelijk dat mensen die visite krijgen ook betaald parkeren moet betalen. En in onze wijk zijn er mensen die blij zijn dat ze nog een auto hebben . Mogen mensen ook nog een beetje leven in de maatschappij alles is al duur genoeg om rond te komen. Ben er zeer zeker niet mee eens!!!

262

Mocht het betaald parkeren wel doorgaan. Dan graag twee parkeer vergunning.

263

Niet nodig er is hier geen overlast, is alleen maar om de kas te spekken

264

De melkkoe is uitgeput hier bedoel ik mij de burger.

265

Geen betaalde parkeren

266

Er is voldoende parkeerplek. Betaald parkeren is hinderlijk en niet nodig.

267

Geen tot nauwelijks forenzen in de Wijert Noord. Een wijk die al niet rijk is wordt door de mogelijke maatregel geconfronteerd met een unfaire kostenstijging. Arme mensen moeten ook nog eens voor bezoek betalen terwijl armoede vaak al gepaard gaat met sociale uitsluiting!

268

We worden wel moe zo om steeds meer belasting te betalen

269

Zsm graag

270

Naast andere onzinnige belastingen zoals hondenbelasting, is dit de zoveelste verhoging van lasten waar niemand op zit te wachten.

271

Valt wel mee met parkeerplekken in mijn straat en wijk. Ik vindt het belachelijk dat ze betaald parkeren willen invoeren. Ben het er niet mee eens.

272

Er is weinig communicatie over de plannen naar burgers toe. Wij hebben vooral last van dat de school naast ons geen eigen parkeerplaats heeft en de leraren het dan maar in onze wijk neer zetten.

273

Doe iets aan duo parkeerders Helperwestsingel

274

Deze mensen van Groenlinks doen niks anders dan het probleem verplaatsen de ene straat wel en de andere niet . Hierdoor raken straten waar je wel vrij mag parkeren overvol.

275

Het argument dat als je het probleem voor je uitschuift en mensen dan op andere plaatsen zullen gaan parkeren blijft altijd van kracht. Ik woon in De Weijert-Noort en kan al zonder problemen meer dan 15 jaar lang iedere avond de auto met het grootste gemak kwijt vlak bij mijn voordeur. Er is altijd wel een plekje. Kortom het probleem dat wij gaan krijgen als Helpman betaald parkeren wordt, is samen met de oplossing (betalen) ons opgedrongen. Dat is wel heel eenvoudige geldklopperij.

276

Hou tegen die onzin! Zorg voor voldoende alternatieven als ergens overlast is. Dit leidt tot verschuiving van problemen en niet tot oplossingen.

277

fel op tegen, parkeren wordt gebruikt als melkkoe om de begroting weer wat op peil te krijgen. misschien iets meer doen voor de forenzen om zo de drukte terug te dringen

278

Kijk naar meer P&R dit het probleem denk ik beter op dan betaald parkeren. En kijk ook eens goed of een huishouden 1 of 2 auto's heeft en of mensen ook niet werkauto's voor de deur heeft staan! Hierdoor kan er dus ook juist minder ruimte zijn qua parkeergelegenheid. En kijk of je niet sommige straten anders moet inrichten dat er meer auto\'s kwijt zijn. Dus bv niet horizontaal parkeren maar dat alle auto

279

Er wordt door het college m i geen rekening gehouden met het effect voor de wijert zuid.Daar staan grootschalige woningbouwplannen op stapel welke sowieso al voor heel veel extra tekorten aan parkeerplaatsen zullen zorgen

280

Is nagedacht over de werknemers van bijvoorbeeld de scholen in de wijk? Deze kun je toch niet zomaar laten betalen ivm hun belangrijke werk in de samenleving?

281

Betaald parkeren is geen melkkoe.Bovendien ontstaat door verleggen van wegen er meer verkeersoverlast in de buurt. En dam moeten we ook nog extra gaan betalen. Zo zijn we dubbel de klos.

282

Liever vandaag dan morgen betaald parkeren invoeren.

283

Laat de schilparkeerders betalen en de bewoners vrij door middel van een stikker maar dat komt de Gemeente Groningen niet goed uit want door het Forum en andere grootheids waanzin projecten hebben ze te weinig geld en moet de burger boeten.Ajuu gemeente ik vertrek wel naar een betere gemeente.

284

Het brengt vooral ergernis en levert niet meer parkeergelegenheid. Gemeente zou op bepaalde locaties ruimte kunnen maken. Betaald parkeren lost in mijn buurt niets op

285

Ben 71 kinderen wonen ver weg en als ze komen vind ik niet dat ze parkeergeld moeten betalen en de forensen die hier gaan parkeren, moeten maar bij een PR gaan parkeren.

286

Het vervelende is dat wanneer je op visite verjaardag oid gaat je constant moet betalen en de parkeertijd in gaten moet houden. net als wanneer je in een van deze wijken snel even een boodschapje wilt gaan doen

287

Belachelijk dat het betaald parkeren moet worden.

288

Goeie actie

289

Er is plek zat dus betaald parkeren is onnodig!

290

Het zou fijn zijn als personeel een ontheffing krijgt.

291

Geparkeerde auto's in mijn buurt zijn vooral van bewoners. Betaald parkeren jaagt alleen maar bewoners op kosten.

292

Goed letten op het zgn. “waterbed-effect". Ik moest op eigen terrein parkeren van de gemeente dan hebben ze in mijn straat met een tarief ook niets te zoeken."

293

Het is een melkkoe voor de gemeente. Je verschuift het probleem alleen maar.

294

Aleen als de bewoners gratis mogen parkeren heeft dit nut. denk aan de arme mensen

295

Wij hebben geen last van shoppers voor de stad en het gaat vooral de huidige bewoners raken, doordat het bezoek bemoeilijkt. Daarnaast voert men weer een stuk bureaucratie in wat altijd extra kosten meebrengt.

296

Mijns inziens een heel slecht plan. Er zijn voldoende parkeermogelijkheden. Ik kan mijn auto elke dag op elk tijdstip kwijt in de straat. Bureaucratie kost geld. Belemmering voor bezoekers. Het raakt de bewoners!!!

297

Er is geen parkeerdruk die te hoog is in mijn buurt dus betaald parkeren invoeren om parkeerdruk tegen te gaan lijkt een drogredeneringen. Daarnaast is eventueel forenzengebruik voornamelijk overdag, wanneer bewoners die met een auto naar hun werk gaan meestal weg zijn met die auto en dus plaats maken voor eventuele andere auto’s zoals eventuele forenzen waarvan voor mij allerminst vast staat dat die hier veel parkeren.

298

Zorg voor voldoende parkeerplaats op kenteken, dan weren we zo de forensen.

299

Ik ben tegen de invoering van betaald parkeren. Het is inderdaad soms erg druk, maar op die momenten zoek ik een plekje in een van de zijstraatjes en loop ik wat verder. Mijn eigen ervaring is dat er in de meeste gevallen gewoon plek is in de buurt van mijn huis, om dan als bewoner opeens te moeten betalen voor een parkeervergunning is mijn inziens oneerlijk, ik heb geen problemen met hoe het nu gaat.

300

Ik twijfel echt of het nodig is. Al moet ik wel aangeven dat door corona de leerkrachten/leerlingen van oa Gomarus en de andere scholen daar op het terrein nu hun auto niet in de wijk parkeren. Desondanks, voor corona en toen ik nog een auto had was parkeren nooit echt een probleem. Als je hem niet voor de deur kwijt kon, was er om de hoek wel plek. Nu ik zelf geen auto meer heb zou ik bij invoering wel een bezoekerspas nemen maar de kosten daarvan zijn voor mij geen probleem.

301

Ik heb sterk de indruk dat het alleen gaat om meer inkomsten voor de gemeente Groningen in zijn geheel ten koste van de inwoners van deze wijken, die zich voor hogere kosten geplaatst zien wegens een drogreden door de gemeente hen opgedrongen , de zogenaamde verdringing, dat bezoekers van buiten de wijken de parkeerplekken van de bewoners en hun bezoek zouden verdringen. Al zou dat ook zo zijn, waarom zouden dan de bewoners hiervan het slachtoffer moeten worden. Maak het voor hen gratis parkeren

302

Wij willen GEEN BETAALD PARKEREN in de wijk! OMDAT HET ONS DAN ELKE MAAND GELD KOST!!

303

Organiseer een betere parkeergelegenheid. Dmv parkeervakken, eventueel een parkeergebied creëren

304

Belachelijk plan. Probeer groen te zijn op plekken waar dit effectiever is. Bomen in een woonwijk alleen maar vervelend. Bladval, honingdauw , vallende takken, gladde stoepen en straten. Kost een hoop geld en ergernis. Ga geen parkeerplekken weghalen. Zorg voor meer bomen/groen in parken, weilanden en open gebieden. Betaald parkeren in een nog groter gebied is het probleem verschuiven en vergroten ipv aanpakken. Zeker als je kijkt op langer termijn. Ik heb niet voor niks een auto.

305

Melkkoe van de gemeente.....

306

Betaald parkeren lost het probleem niet op aangezien openbaar vervoer veel te duur is en niet altijd goed aansluit. Door bovenop willen mensen na corona niet op elkaar gepropt in de bus zitten

307

Komt uit het niets, geen informatie tot op heden ontvangen

308

Geldtrekkerij.

309

Ik ben tegen

310

Ongewenst, want plek genoeg en dat groen en die bankjes komen toch niet.

311

Geen betaald parkeren maar blauwe zone voor 30 minuten.Vergunningen voor eigenaar.

312

Ik wil niet betalen voor bezoekers

313

Tekorten van een gemeente kunnen op andere manieren aangevuld worden dan met parkeerheffing. Evalueer wat echt nodig is in zorg en functies binnen het ambtelijke bestuur.

314

Ik denk niet dat je probleem oplost door een gedeelde parkeerkosten te laten betalen . Je verplaatst het probleem naar omliggende wijken/straten

315

Raar om te zeggen dat het door de drukte betaald parkeren moet worden. In mijn straat spreek ik alleen mensen die tegen de plannen zijn.

316

Het is een waterbedeffect. Bewoners uit de wijert noord gaan straks parkeren in de wijert zuid, wat nu uitgesloten is van parkeervergunning. Dat zal dan niet zo blijven. Zeker niet met de nieuwbouwplannen in omgeving ketwich verschuurlaan. Waarom forensen/kantoormedewerkers niet laten betalen? Bewoners kentekenregistratie zonder betalen. Hoe gaat het met bezoekers en/of thuiszorgmedewerker die hulp verleent. Laatste uren gaan van bezoekersvergunning af. Is voor minder bedeelden niet reëel.

317

Om het waterbedeffect te voorkomen wordt er in meerdere wijken tegelijk betaald parkeren ingevoerd. Uiteindelijk zal dit beleid ook in de wijert-zuid terechtkomen. Onder het mom van de bewoners willen het. Deze bewoner wil het niet! Zoals het nu is is het perfect!

318

Het gegenereerde geld 'vloeit terug naar de wijken'. Komt dat boven op het budget wat al is gereserveerd voor deze wijken, of in plaats van? Volgens mij is dit gewoon om de gemeente kas te vullen.

319

Zo snel mogelijk betaald parkeren invoeren

320

als je betaald parkeren krijgt verschuif je het probleem alleen maar. laat de binnenstad maar beter bereikbaar worden. nu zie je iedere morgen al auto\'s aankomen kofferbak open fietsje eruit en op naar je werk

321

Aan de overkant van mijn straat komt betaald parkeren dus kan ik straks zelf niet meer parkeren want iedereen gaat natuurlijk hier staan

322

Liever geen betaald parkeren: niet nodig!

323

Slecht plan, alleen bedoeld om de gemeentekas te spekken.

324

Slecht , kas spekken

325

Meer parkeerplaatsen erbij. In plaats van eraf. Jullie berekeningen zijn bagger.

326

Kost bewoners alleen geld en niet nodig. Kan later nog altijd weer bekijken als toch druk wordt

327

Wat mij betreft zeer onwelkom, weer geldklopperij door een overheid waarvoor bij mij beslist geen draagvlak te vinden is.

328

Ik heb nooit gevraagd om deze plannen in te voeren. Niet via mail, of handtekening aktie of telefonisch.Kunnen deze gegevens ook eens openbaar gemaakt worden. Hoeveel mensen hebben gevraagd om betaald parkeren in te voeren. Volgens mij moet de kas gespekt worden en dat over de rug van de burgers.

329

In de Wijert zuid vindt het betaald parkeren nog niet plaats. Ik ga er vanuit dat het plaats gaat vinden door een drietal zeer hoge flats in de nabije toekomst en een grote supermarkt. De gemeente wil in plaats van het bespreken met bewoners eigen belangen voorop stellen in het kosten vangen van parkeren waarbij veel mensen in de problemen komen. Misschien een doel om auto\'s te minderen?

330

Ik zie er noch de meerwaarde noch de noodzaak van in en ben er dus op tegen.

331

Heel slecht idee, bewoners worden op kosten gejaagd

332

Niet doen slecht plan Kosten jagen bewoners

333

als er toch betaald parkeren ingevoerd gaat worden. maak het dan wel kosteloos. voor de bewoners en hun bezoek. iedereen werkt thuis dus van overlast van parkeerders die in de betaalzone moeten zijn voor werk. zijn er niet / minder. denk ook niet dat het na corona weer terug gaat naar oude tijden.( meer mensen naar kantoor)

334

1. Het betreft ook Helpman West! 2. Kosten zijn ook in de derde schil hoog. 3. Bezoekers? Extra vergunning nodig, betalen aan automaat. Max bedrag bij langer parkeren? 4. Gaat er dan ook s wat vaker op foutparkeerders (straathoeken, stoep) gecontroleerd worden? 5. Er wordt steeds meer ruimte op straat in genomen door parkeerplekken speciaal voor het opladen van e-auto’s te reserveren (commercie in de openbare ruimte) . Betalen die ook?

335

Ik vind betaald parkeren prima om forenzen te weren

336

Er is hier in de straat en omliggende straten geen onderzoek gedaan door de gemeente of geklaagd over de parkeerdruk. Wat de gemeente beweerd is onjuist. Ipv betaald parkeren zou een bord met de tekst “alleen parkeren voor bewoners” en dan een kleine vergoeding voor een vignet kunnen volstaan. Blijkbaar is het de gemeente meer te doen om de opbrengt dan de reden waarom.

337

Alle auto’s die er staan, welke geen parkeermogelijkheid voor mij bieden, zijn van mijn buren. Er is, heel simpel, geen sprake van teveel auto’s maar van te weinig plek. Ik heb geen vaste auto, maar een auto van mijn werk in de zorg. Deze heb ik dus de ene week wel, de andere week weer niet (onregelmatig). Hoe zit dit met die vergunning?

338

Ik ben het oneens met de plannen. Denk dat het vooral het spekken van de gemeentekas is.

339

Ik ben het er niet mee eens dat het betaald parkeren word. Het is al duur genoeg .en voor de mensen met de lage inkomens amper op te brengen.

340

Wij hebben geen auto maar we huren vaak een auto als we nodig hebben .Gemeente heeft veel parkeerplekken weggehaald vooral bij de Vondellaan dus gemeente is mede verantwoordelijk dat de bewoners geen genoeg parkeerplekken hebben als forenzen hun auto parkeren .Ringweg. Forenzen komen overdag en gaan eind van de dag weg. Wil de gemeente uitleg geven waarom de Wijert Noord betaald parkeren krijgt en Wijert Zuid niet ?Was een groene park staat nu Gomarus/Mensing Alting college .Hoe zo meer groen.

341

Gaat alleen maar om extra belasting binnen te halen.

342

Niet doen.

343

Schandalig plan -groen is veel uit de Wijert weggehaald voor Ringweg -Zuid .De wijert Noord heeft veel ingeleverd aan parkeerplekken en hoezo Wijert zuid niet omdat daar ambtenaren wonen? Wethouder praat over veiligheid nou de Wijert wordt levensgevaarlijk voor jonge en oudere mensen vanwege de Ringweg. Veel sluipverkeer door de straten daar moet aandacht aan gegeven worden.

344

Gemeente Groningen moet druk uitoefenen op de bouwers/eigenaren van nieuwe woongebouwen, dat ze voldoende parkeerruimte op hun eigen terrein of in/onder hun gebouw creëren. Ook voor bezoekers moet ruimte zijn. NIET de bouwterreinen maar domweg volbouwen.

345

Ik vind het bijzonder dat ik als bewoner moet betalen voor overlast die door niet wijkbewoners veroorzaakt worden. Ik vind dat je als bewoner recht hebt op een gratis parkeerplek en dat er best door niet bewoners betaald kan worden. Maar met het beleid van de gemeente heb ik het gevoel dat het gewoon weer een manier is om aan geld te komen is

346

Zo snel mogelijk betaald parkeren invoeren svp. Sinds er op het Helperplein en omstreken betaald parkeren is ingevoerd, kunnen wij onze auto vrijwel nooit meer voor onze eigen deur kwijt in de Sitterstraat. Zelfs niet aan de Verl Hereweg of andere straat in de buurt.

347

Blauwe zone invoeren met een minimaal bedrag voor bewoners

348

Te weinig plekken wordt niet opgelost met betaald parkeren. Ik kan overdag best mijn auto kwijt. Het probleem zit in de avond.

349

Parkeervakken markeren is effectief voor het bereiken van een meer efficiënte parkeer opstelling

350

Betaald parkeren lost niet de problemen op in de van Royenlaan.Sinds bij AH betaald parkeren is staan de auto’s van bewoners van o.a. Verl. Hereweg bij ons. Wat het ergste is, er is ruimte genoeg op het AH terrein. Tel geregeld op vrij. en zat. tenminste 80 vrije plekken. U snapt de ergernis als je meestal enkele rondjes moet rijden om een plaats te vinden terwijl AH plein plek zat heeft. Is nog 1 laadpaal en Easy drive plek geplaatst. Betalen is oké, maar laat ons ook toe op AH plein.

351

Zorg Voor gebruik van ongebruikte parkeerruimte op parkeerterrein AH Helperplein. B.v voor ondernemers en bewoners Hereweg. Oplaadpunten ook op.dat parkeerterrein. Auto,s staan soms gehele dag aan laadstation.

352

Alleen betaald parkeren in Helpman biedt nog onvoldoende ruimte. Ook weer parkeren voor vergunninghouders op het Helperplein zal de druk nog meer verlichten.

353

Het is hier in de avond het drukste wanneer de bewoners allemaal thuis zijn. Betaald parkeren lost niks op! Nou Ja wellicht een begrotingstekort van de gemeente ? Wat mij betreft overal in de stad vrij parkeren met uitzondering centrum of overal in de stad betaald parkeren. Elke paar jaar weer wat buurten toevoegen en soortgelijke discussies voeren lijkt me ook niet de

bedoeling. Succes! 354

ik heb een garagebox waar ik mijn auto stal. moet ik ook 50 euro betalen?

355

Invoeren van betaald parkeren in De Wijert-Noord in combinatie met nieuwbouw van meerdere appartementen complexen met onvoldoende eigen parkeerplekken, gaat voor nog meer parkeerdruk in De Wijert-Zuid zorgen. Hierdoor zal de gemeente weer “genoodzaakt" zijn om daarna ook in de Wijert-Zuid betaald parkeren in te voeren."

356

Gratis vergunning voor bewoners buiten de diepenring, forenzen/klanten/bezoekers gaan betalen.

357

Ik denk dat er op diverse plaatsen in de stad bewonersgarages moeten worden gebouwd. Er zijn veel bewoners in Groningen die hun auto niet persé voor hun deur hoeven te hebben, wel in de buurt. Wanneer ze een plek in een afgesloten parkeergarage hun auto veilig en schoon zouden kunnen stallen zou dat al veel schelen in diverse straten. Bij eigen huis of appartement (vooral in de oudere wijken) is er niet voldoende ruimte. Auto-inbraken, auto beschadigingen worden minder ook. Alles in de autoflat?

358

totale onzin betaald parkeren alleen maar gemeentekas fors spekken lost totaal de problemen niet op hier

359

Betaald parkeren gaat hier niets oplossen. Het is alleen het verplaatsen van het probleem. Als je toch betaald parkeren wilt invoeren dan in de hele stad, dus ook de Wijert Zuid etc.

360

1 woord: GRAAIEN

361

Lijkt mij niet nodig aangezien er geen overlast is en mensen ook al meer thuis gaan werken. Kan niet anders dan dat het gewoon gedaan wordt om de gemeentekas te spekken.

362

Onzin

363

Het is niet nodig om in De Wijert Noord betaald parkeren in te voeren

364

Parkeren moet voor bewoners gratis zijn. Bezoek moet van een parkeer automaat gebruik kunnen maken.

365

graag zo snel mogelijk invoering van de plannen!

366

Mensen steeds meer te laten betalen en nu nog parkeren op straat terwijl al hoge wegenbelasting wordt betaald lost het parkeerprobleem niet op. Problemen worden niet opgelost door alles duurder te maken en nog meer manieren te vinden geld van de stadsbewoners te eisen. Het treft altijd die mensen die al weinig hebben en toch een auto voor werk en andere dingen nodig hebben. Fel tegen die plannen want het gaat puur om meer geld incasseren, niet het parkeerprobleem op te lossen.

367

Plannen van de gemeente om er zelf beter van te worden.

368

Onzinnig plan en zie er,wat mijn straat betreft,geen enkele meerwaarde in. Heeft de stad zijn begerig oog op extra inkomsten laten vallen!? Misschien kan mw. Isabelle Diks het e.e.a. terugbetalen, vloeit dat mooi weer terug in het potje waaruit ze heeft gegraaid.Gemeenschapsgeld.

369

Genoeg ruimte om te parkeren. Als het allemaal betaald parkeren wordt dan word autorijden onbetaalbaar. Ik heb mijn auto nodig voor werk maar kan geen geld missen voor een vergunning

370

Wil je simpelweg geld in de gemeentekas krijgen vooral de plannen doorvoeren. Maar als je het zogenaamd doet om forens parkeerders tegen te houden e.d. moet je ophouden met dit soort onzin. In Coendersborg en de andere wijken kan iedereen parkeren ook de bewoners. En doe je het om mensen meer te stimuleren met de fiets naar het werk te gaan moet je niet iets invoeren waar iedereen last van heeft.

371

In de Wijert is slechts minimaal sprake van forensen-verkeer. De enige extra auto\'s zijn van docenten van Montessori Vaklyceum en bezoekers van de tandartspraktijken aan de V.Ketw.Verschuur. Terugkeren van parkeergeld naar de wijk is onzin, De wijert wordt al compleet vernieuw komende 2 jaar. IN een buitenwijk als D

372

Ik ben tegen.

373

In de Wijert is waar ik woon geen sprake van een forenzen-parkeerprobleem. In een buitenwijk als de wijert moet iedereen gewoon zijn auto kosteloos kunnen parkeren. Extra druk komt eerder van nieuwbouw waar slechte parkeernormen niet worden gehanteerd teneinde max. te verdienen aan de grondverkoop en bouw. Dat het parkeergeld ten goede komt van de buurt is natuurlijk onzin, daarvoor betaal ik al ozb-belasting. Tot slot is van burgerparticipatie in dit voorstel geen sprake: ons is niets gevraagd.

374

Ik ben bang, dat er verplaatsing van geparkeerde auto’s gaat komen naar mijn wijk, als er hier nog geen geen betaald parkeren is. Dan wordt het zeer waarschijnlijk een heel stuk drukker in mijn wijk. Ik weet niet of ik zelf mijn auto dan nog wel in mijn eigen wijk kan parkeren

375

Ik wil niet betalen

376

bewoners hebben hier nooit persoonlijk bericht over gehad of onderzocht wat de behoefte is. Ik woon al 17 jaar in de buurt. Enige wat gemeente en OV deed is ruimte wegsnoepen van de parkeermogelijkheden in de buurt en dan ineens betaald parkeren opperen om kas te spekken. Heeft niks van doen met milieu, want waarom kapt diezelfde gemeente dan bomen in de groene buurt. Zuidelijke ring haalt woongenot al naar beneden omdat wij in de wijk nog meer (sluip)verkeer krijgen te verstouwen.

377

Belachelijk stelletje uitzuigers wat denken jullie wel niet dat we geld genoeg hebben, stelletje randdebielen

378

Waarom geen blauwe zone,dit is een verkapte belasting en geld uit de zak klopperij net als in Den Haag,er wordt ook niet naar de burger geluisterd.

379

Je wordt gestraft als je buiten de stad je boterham verdient, hier nog geen last van forenzen, maar wel van gemeente die parkeerruimte afpikt. Dan voor nog een bushalte terwijl er al 2 zijn op loopafstand van elkaar en dan alsnog 1 ertussen. Een nieuwe sportzaal bouwen maar dan geen parkeerruimte voor bezoekers en uitspelende ploegen. Wel een gehandicaptenparkeerplek (gun t die mensen hoor). Maar die wordt 80% -90% vd tijd niet benut. Verschuiven van probleem

380

Het is enkel om de gemeentekas te spekken. Er zal aan de parkeerdruk niets veranderen. Of je moet bewoners een gratis vergunning geven en enkel bezoekers laten betalen.

381

Onnodig

382

Slecht plan om betaald parkeren in te voeren.

383

Niet doen

384

Slecht idee om overal betaald parkeren in te voeren!

385

Zo ver mogelijk uitbreiden anders nog drukte in de buurt van mensen met 2 auto’s

386

Absoluut onnodig in onze straat. Praktisch altijd plek voor de deur

387

Onzin om heel groningen betaald parkeren te maken. Maakt het ook minder aantrekkelijk voor mensen buiten groningen om dagje naar groningen te komen

388

Laat dit niet doorgaan!

389

Ik vind het ernstig jammer dat men zo ver buiten de stad parkeergeld gaat heffen

390

Geen betaald parkeren invoeren. Er is voldoende ruimte.

391

Maak parkeren op het helperplein kosteloos, hierdoor zal er meer ruimte voor parkeren ontstaan in de van Royenlaan & omliggende straten.

392

Het probleem lijkt 'lang-parkeerders' te zijn op grotere parkeerplekken die nu van deze grote parkeerplaatsen verbannen zijn. Hierdoor is het probleem verplaatst naar de omliggende woonstraten. Hierdoor kunnen de bewoners niet goed parkeren in de straten waar zij wonen. Daar waar ik voorheen regelmatig in mijn eigen straat kon parkeren, moet ik nu mijn heil 3 tot 4 straten verderop zoeken. Oplossing: wijkbewoners voorzien van gratis parkeerkaarten, P+R inrichten tussen Haren/Groningen.

393

Bizar dat betaald parkeren wordt ingevoerd in wijken waar geen probleem is. We zijn als autobezitters hoogstens verwend met het altijd direct voor de deur parkeren. Voor die paar keer per jaar dat je even 100 meter verder moet parkeren zijn dit wel hele drastische maatregelen. Daarbij tref je ook bezoekers. Misschien beter om in het vervolg bij nieuwbouw bij bedrijven (Duo/Belastingdienst) voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein af te dwingen icm stimulering van ov en thuiswerken

394

Niet wachten maar doen!

Europapark 395

er is nu een verschuiving voor parkeerders naar Powerhouse Helperpark. Bij dr Mediacentrale moet dag en nacht , ook zon-en feestdagen betaald worden. € 1.50 per uur en max € 20 per dag. de gemeente heeft 2 onverharde plekken naast de sporthal afgesloten. In het weekend staan er bijna geen auto\'s bij de .Mediacentrale. Als de kantoren in Powerhouse verhuurd worden wordt het nog erger. Zo wie zo is betaald parkeren in de

weekenden en \'s avonds te gek voor woorden. 396

Wij hebben al betaald parkeren, nog steeds te weinig parkeerruimte. Ik denk dat het belangrijker is om mensen te motiveren niet met de auto te komen dan te straffen/parkeerheffing op het parkeren van auto\'s.

397

In onze wijk zijn de plannen reeds lang geleden tot uitvoer gebracht. Totale waanzin dat een parkeervergunning elk jaar tientallen procenten duurder wordt, en dat er steeds korter mee geparkeerd mag worden. Betaald parkeren mag tot max 2 uur, dus bedrijven die aan het werk zijn, krijgen bijna structureel een boete. Het is m.i. Dus vooral om de kas te spekken en niet om een parkeerprobleem op te lossen.

398

Complete onzin

399

Niets mis mee

400

Nee, maar wel over deze 'enquête'. Wat een sturende vragen!

Gravenburg 401

De gemeente gemeente zou beter kunnen controleren of bewoners ook bijv. daadwerkelijk parkeergelegenheid hebben gecreëerd op eigen terrein en deze gebruiken in plaats van die te gebrouwen als extra leefruimte, daar waar het is voorgeschreven. Bij nieuwbouwprojecten ook ruim parkeergelegenheid intekenen in het plan. Extra betalen voor parkeren in de buitenwijken lijkt mij echt onzinnig.

402

Betaald parkeren niet verder uitbreiden.

Haren 403

Ik vind het jammer dat jullie Haren als locatie waar heel veel mensen het betaald parkeren willen afschaffen over het hoofd zien in deze poll

404

Ik wil geen betaald parkeren in mijn wijk

405

Bewoners van voormalig gemeente Haren zijn de nieuwe melkkoeien van Groningen. Zou me niets verbazen als het hier ook wordt uitgebreid. Als het de gemeentekas maar spekt.

406

Parkeren alleen voor de bewoners van de straat en NIET voor bewoners andere straten

407

Geldklopperij

408

Ik ben tegen deze plannen

Helpman-Oost/Klein Martijn 409

Betaald parkeren is niet de oplossing.

410

Nah nee, maar goed bezig CDA Groningen

411

Kijk naar alternatieven.

412

Betaald parkeren breidt zich automatisch uit, doordat de parkeerproblematiek zich verplaatst. In de directe nabijheid wordt betaald parkeren ingevoerd, maar in mijn wijkje (Klein Martijn) niet. Dat gaat waarschijnlijk tot parkeeroverlast leiden, waardoor betaald parkeren alsnog noodzakelijk wordt, terwijl er nu geen probleem is.De meeste problemen die ik in het verleden (Hoornsemeer) meemaakte hadden ook vooral te maken met (gepland!) gebrek aan parkeerruimte voor personeel van bedrijven.

413

Mensen worden slecht geïnformeerd over de plannen. Het is goed dat het CDA ook onderzoek doet

414

Geen betaald parkeren in onze straat, we hebben geen overlast van forenzen

415

Er is hier in de straat (Van Houtenlaan) eigenlijk altijd genoeg parkeerruimte en het is niet zo dat niet-bewoners hier parkeren om vervolgens naar de stad te gaan. Daarvoor wonen we ook te ver van de binnenstad. Dus betaald parkeren hier invoeren heeft volgens mij geen nut. Ik vind het alleen maar nadelig

416

Wij willen al een hele tijd betaald parkeren in Helperzoom ivm met parkerende auto's werken die met een fiets verder de stad in gaan en mensen van de tuintjes die voor ons huis parkeren, kan niet weg met de auto, als ik terug kom staat alles weer vol

417

Schilwijken worden niet betrokken, protest afgedaanen

418

Als de parkeergarage onder de DUO gratis was geweest dan was er geen parkeerprobleem geweest.

419

Oplevering van een nieuwbouw is in deze straat aanstaande: dat kan wel problemen opleveren door te weinig pandgebonden parkeerplaatsen. Op dit moment is er voldoende ruimte.

420

Ik zou graag parkeervakken zien in mijn straat. Momenteel parkeert iedereen waar ze zin in hebben wat vaak of veel te strak of veel te ruim is.

421

Betaald parkeren is geen structurele oplossing, slechts verschuiven van het probleem.

422

Voor bewoners geen betaalde parkeerplaatsen

423

Nee ik vindt het maar niks

424

Oprotten met dat betaald parkeren om geld te genereren voor al die geldverslindende suffe D66-projectjes in het centrum. En als al het geld op is de lasten verhogen en dreigen met sluiten van zwembaden, sporthallen en bibliotheken. Die megalomane papieropslag op de Nieuwe Markt mag dan overigens als eerste dicht. Wat een imbeciel plan!

425

voor je voor een invalidekaart in aanmerking komt moet je 6 maanden wachten na de gebeurtenis ( landelijke regeling)! Ik kan mij uitsluitend per auto verplaatsen. Zonder auto geen fysio, niet naar huisarts! Huisartsen komen niet meer langs! Gemeente heeft geld zat en veel te veel ambtenaren, is een van de duurste gemeentes wb belastingen van Nederland en kan nog geen boom herplanten. Zie ook overname gemeente Haren!

426

betaald parkeren moet snel de norm worden binnen de bebouwde kom.

Autogebruik en autobezit moeten omlaag. 427

Het lijkt mij dat dit probleem niet in de buurt bestaat. Een makkelijke manier om de gemeentekas te vullen.

428

Ik ken niemand in mijn wijk die een parkeerprobleem heeft.

429

Met betaald parkeren wordt een probleem dat er niet is, niet opgelost. Geldklopperij.

430

Waarschijnlijk heeft het gemeentebestuur nooit een kijkje genomen in mijn wijk. Dan zouden ze gezien hebben dat het probleem niet bestaat. Maar ja, hoe kom je anders aan geld?

431

Wij bewoners hangen de vlag uit als er betaald parkeren komt

432

Eerst de bewoners de mogelijk geven hierop te reageren b.v. via een enquête als deze, alvorens op een aantal meldingen dit in te voeren.

433

Ik woon een straat verder dan de grens. Altijd druk met parkerende auto\'s. Echter zijn er weinig toeristen die hier parkeren en voornamelijk bewoners. Ik behoud graag het gratis parkeren zodat mijn gasten er geen rekening mee hoeven te houden.

434

Ik woon tegenover volkstuincomplex Tuinwijk. Bezoekers zetten juist op die plek hun auto's neer. Naast de auto\'s waar steevast fietsen uitgeladen worden. Mijn eigen auto kan ik vaak ver van mijn huis pas kwijt! Vergunning svp alleen voor bewoners en NIET voor huisjes bezitters van Tuinwijk! Dan betaal ik straks wel, maar kan nog steeds mijn auto niet kwijt!!!

435

Ik vind het een uitstekend plan!

436

Geld vangen

437

Hoop dat het doorgaat. Nu bijna geen parkeerplek meer te vinden aan de Helperzoom.

438

Dit is weer een stukje autopesten van GroenLinks, lost niets op maar kost wel weer het nodige. De verlaging van 75 naar 50 Euro is vast een verkiezingsstunt voor de verkiezingen 2022.

439

Bewoners van de Helperzoom en de Volkstuin Tuinwijck moeten kosteloos voor hun eigen woning kunnen parkeren.

440

Het is totaal onzinnig om betaald parkeren in te voeren in een wijk ver buiten het centrum. Bijzonder onhandig voor bezoekers en als er bedrijven komen voor reparaties aan de VVE of woning.

441

De woning is verhuurd, door invoering betaald parkeren worden de huurders worden opgezadeld met extra kosten. Ik kan als verhuurder geen vergunning aanvragen. Bij uitvoeren van renovatie of onderhoud aan woning (of leegstand) kan ik GEEN parkeervergunning krijgen.

442

Ja, er wordt door forenzen geparkeerd echter zijn er voldoende P -plekken. Ik ga niet betalen voor een probleem geen probleem is. De ergernis bij sommige bewoners is slechts dat ze niet voor de voordeur kunnen parkeren. Aangezien veel inwoners van Helpman kapitaalkrachtig zijn vinden zij vaak dat ze dan liever betalen met een P vergunning. In mijn optiek een

omgekeerde wereld. Dus, tegen een P-vergunning! 443

Niet betaald maken in de wijk

444

Zorg voor meer P en R met cameratoezicht aan de rand van de stad, waar inwoners ook hun 2e auto kunnen parkeren.

445

Helpenaren zijn hoofdzakelijk bovenmodaal verdieners. Ik ben op de hoogte van een harde kern Helpenaren die liever betaald parkeren zien. Wat de werkelijke reden is dat de meesten van ons 2, 3 soms wel 4 auto's hebben. De grieven van de bewoners zijn dat ze de auto\'s niet voor de deur kunnen parkeren. Dit komt de wethouder van Groenlinks natuurlijk goed uit in zijn argumentatie. Het is echter een drogreden. Ik woon al bijna 20 jaar in Helpman en parkeren is geen probleem, soms 1 straat verder.

446

Hoe zit het met het aantal vergunningen? Wij hebben twee auto\'s, daar zal wel rekenschap mee gehouden moeten worden. De overlast die we hebben komt door forensen, Dat moeten we oplossen, waarbij niet de huidige bewoners in de problemen komen. Daarnaast ben ik benieuwd hoe het zit met een bezoekersvergunning. Worden daar beperkingen aan gesteld? Komt iedereen daar (wel zo netjes) voor in aanmerking?

447

Niet doen.. schiet je hier niks mee op en is alleen maar vulling van de gemeentekas

448

Geen vergunning aan tuinders voor Tuinwijck geven.

449

Goed plan !

450

Tegenstander van een parkeervergunning

451

Omgekeerde wereld. Het zogenaamde parkeer probleem laten oplossen door bewoners te laten betalen. Oplossing: niet inwoners van de gemeente Groningen die willen parkeren in de stad, een vignet laten kopen om te mogen parkeren. Daar waar plek is kan je parkeren. Dit is al in vele steden in Europa ingevoerd en werkt uitstekend. De (van buiten de stad) parkeerder betaald! NIET de inwoner.

452

Het is bij de laatste uitbreiding chaos qua parkeren, voorheen niet

453

Niet nodig, genoeg ruimte om auto te parkeren. Voelt als geldklopperij.

454

Op zich geen bezwaar tegen betaald parkeren, maar waarom moeten wijkbewoners daar voor betalen?

455

Ik vind het ontoelaatbaar dat straks zelfs in de buitenwijken betaald moet worden om je auto bij huis te zetten.

456

Tegen

457

Wij wonen al jaren in Helpman en ik zie zelden mensen hier parkeren om vervolgens op de fiets naar het centrum te gaan.Zorg maar voor beter en goedkoper openbaar vervoer.

458

Nergens voor nodig. Spekken gemeentekas.

459

Dit mag niet gelden voor de tuinhuisjes aan de Helperzoom, ik ben eigenaar van een appartement aan de Helperzoom en woonachtig daar

460

Totaal oneens met betaald parkeren. Indien betaald parkeren wordt ingevoerd om meer ruimte voor bewoners hun auto te houden, kunnen er bijvoorbeeld posters in de stad worden opgehangen om bezoekers te wijzen op de p+r plekken tbv welzijn van bewoners. Of vergunning voor laag bedrag (€5 oid) voor bewoners (om bewoners niet op te laten draaien voor slecht gedrag van bezoekers). Bewoners laten betalen gaat te ver.

461

Ja ben erop tegen.

462

Stop deze flauwekul!!

463

Volstrekte waanzin. Alweer een heffing die gaat dienen om de tekorten op te vullen. Want we weten allemaal wel dat er van enige belofte dat het geld ten goede komt aan.... geen sodemieter terecht komt.Kortom....waardeloze centenklopperij@!

464

Naar mijn idee is hier geen gebrek aan parkeerruimte (hebben 2 auto’s) en er parkeren alleen buurtbewoners. Die blijven hier toch parkeren, dus zou parkeergeld alleen ten goede komen aan de gemeentekas.

465

Er wordt eerst gesteld dat bewoners graag betaald parkeren willen, maar dit is nooit aan mij en buurtbewoners gevraagd. Het kost alleen maar geld en levert ons als buurtbewoners niets op.

466

Een handjevol schreeuwers die betaald parkeren wil, noem ik geen roep van de bevolking.

467

Ik ben tegen de invoering van betaald parkeren in de Coendersborgh!!

468

Ik snap het principe, maar niet waarom bewoners dan een betaalde parkeerpas moet hebben. Elke postcode zou een of meerdere gratis parkeerpassen op zijn postcode moeten kunnen aanvragen. Het probleem wordt immers niet veroorzaakt door de bewoners. Wat is het nut van het laten betalen van bewoners? Het doel is toch juist om bezoekers te laten betalen om het aantal vrije parkeerplekken te verhogen?

469

In onze wijk parkeren geen forenzen. Daarom is de stelling dat dit de reden zou zijn om betaald parkeren in te voeren dus niet relevant. Ik vraag mij af of dit geen drogreden is om betaald parkeren in te voeren.

470

Uitstekend idee!

471

Parkeren in wijk nu niet mogelijk door parkeerders uit andere wijken.

472

Volstrekt belachelijk.

473

Heel goed plan

474

Ik heb niet het idee dat forensen bij ons in de straat/wijk parkeren en dan naar hun werk lopen. Overdag is hier juist alle ruimte om te parkeren. M.i. Is get dan ook echt onnodig om betaald parkeren in de wijk Coendersborg in te voeren

475

Er zijn geen forenzen alleen bewoners. Voer hier geen parkeerbeleid in.

476

Overdag is het geen enkel probleem om te parkeren in de straat. Wel is er veel overlast van bomen met vallende takken en luizen die wespen aantrekken en alles plakkerig maken. De plannen om plots betaald parkeren in te voeren zijn nooit met ons, de bewoners, besproken. Wordt er dan enkel naar een paar klaagbalken geluisterd?! Vreemd. En wanneer er over bomen geklaagd wordt, wordt er niets gedaan.

477

Dit is geen plan om “overlast te voorkomen” maar om een begroting te dichten.

478

Dat het echt zsm wordt ingevoerd

479

Goed plan!! In Helpman geldt nu gedeeltelijk betaald parkeren en dat heeft zéker een waterbed effect. Zowel van 2e auto's van bewoners die bij ons geparkeerd worden en van werknemers in/rond het Helperplein en ook van de DUO. Dit gaat ten koste vd parkeerplekken van de bewoners. Het mag van mij zelfs wel eerder ingevoerd worden!!

480

Bewoner eigenaar met eigen grond om voertuig(en) te parkeren laat je toch niet betalen voor het openbare weg betalen!! Zelfs potentiële bezoekers parkeren op eigen terrein!! Nota bene: o.a. ambtenaren van de gemeente Groningen/DUO/Belastingdienst veroorzaken in delen van Helpman/Coendersborg voor parkeeroverlast!! Te vergelijken met situatie toen er nog geen betaald parkeren rond Eemskanaal was. In die tijd waren het onder andere ambtenaren RO gem. Groningen locatie Zuiderdiep die parkeerden!!

481

Laat het duogebouw zijn grote parkeerplaats gratis openstellen voor zijn medewerkers. Dat zal schelen aan de inname Vannieuwkerke gratis parkeerplaatsen in Helpman

482

Goed dat autobezit in de stad ontmoedigd wordt.

483

Goed plan

484

Sinds het op de parkeerplaats bij AH in Helpman betaald parkeren is staat de wijk vol autos Op de parkeerplasts staan veel plaatsen leeg iedere dag. Vooral op vrijdag en zaterdag zeker zo'n 40 plaatsen Een uur parkeren is vrij maar daarna betalen Zo komt het dat al het PERSONEEL van winkels en kantoren in de wijk staan en niet de klanten !!!!!! Geef dat personeel parkeervrij op de parkeerplaats en wij aan de Verl Hereweg hebben dan ruimschoots parkeerruimte. Dit is het probleem in

485

Ik ben tegen en vind dat er naar de bewoners geluisterd moet worden.

486

ik zou als er betaald parkeren in onze wijk komt willen dat dat is van maandag t/m vrijdag van 10.00 uur tot 15.00 uur.

487

niet doen

488

Geen voorstander betaald parkeren. In de colijnlaan geen probleem om te auto te parkeren. ,soms plek over Veel hebben een eigen garage. Dus niet noodzakelijk betaald parkeren.

489

Ik ben er natuurlijk niet blij mee, maar ik erger me ook aan al die parkeerders. Dat is me wel een paar euro per maand waard.

490

Het zou een schande zijn als er betaald parkeren wordt ingevoerd in de buitenwijken van de stad. Hier komen over het algemeen alleen bewoners of bezoekers. Betaald parkeren is alleen iets voor het toeristische stadscentrum en uitbreiding hiervan komt de leefbaarheid van de wijken niet ten goede. Los daarvan is het zonde om in fraaie wijken lelijke betaalpalen te plaatsen

491

betaald parkeren werkt goed naar mijn mening, goede ervaring mee o.a. ook op het Helperplein, nu de omliggende straten/wijken nog. De prijs vind ik ook heel reëel en haalbaar.

492

belachelijk

493

binnenstad oke, geef voor buitenwijk bewoners desnoods eenmalig pas voor kostprijs

494

Iedereen kan zijn of haar auto in mijn wijk (Coendersborg) prima parkeren. Invoering van parkeergeld is puur om de gemeentekas te spekken. Dat is met WOZ- en afvalstoffenheffing-verhoging ook al gebeurd.

495

Er is genoeg parkeerruimte dus waarom betaald parkeren in heel Helpman, misschien in specifieke straten

496

Veel mensen in onze wijk hebben een oprit, garage of parkeerplek achter het huis. De meerwaarde is voor mij niet zichtbaar. Tenzij iedere inwoner gratis een vergunning krijgt en enkel externen zouden betalen, komt het op mij over als een verkapte belasting.

497

Ik wil blauwe zone tussen 10 en 14 uur om parkeerdruk te minderen in plaats van betaald parkeren. Hiermee weer je kantoormensen die lang parkeren in de wijk.

498

Helpman slecht idee

499

Onzin, probleem verschuiven , bewoners lastig vallen. Pak de bedrijven maar aan die hun personeel geen parkeergelegenheid bieden of onkostenvergoeding voor parkeren

500

In onze straat parkeren we veelal op eigen terrein, dat scheelt al 8 auto’s die niet op straat staan. Voor bezoekers moet het gratis blijven. Een blauwe kaart kan langparkeerders (lees niet-bewoners) weren. De autogarage aan de Beethovenlaan zou auto’s op eigen terrein moeten houden, dat scheelt ook auto’s op de openbare weg.

501

Laat de gemeente gewoon eerlijk zeggen dat ze geld tekort komen en dat ze het uit mijn zak komen halen. Schandalig nadat mijn WOZ ook al met 20% omhoog is gegaan. Ontsla eens wat ambtenaren van het Hard Buiten plein. Dat scheelt veel auto's in onze straat en kosten voor de gemeente. #omdenken

502

Komt de gemeente inkomsten tekort? Er is hier geen parkeerprobleem, bizar dat (ook) bewoners voor parkeren moeten betalen.

503

Voor Coendersborg totaal onzinnig plan.

504

Er is veel verkeer, maar vooral ouders die hun kinderen naar school brengen. Dus die zijn er alleen tijdens ochtend en middag spits. Verder is het heel rustig, dus het lijkt me niet nodig betaald parkeren in te voeren.

505

Ik hoop niet dat u ons verder op kosten jaagt. Het is allemaal al duur genoeg.

506

Tegen dit belachelijke voorstel.Er is geen parkeer probleem. Op oneigenlijke grond de kas spekken.

507

Ik vind het geldklopperij...

508

Dikke onzin.

509

Jammer dat er voorafgaand besluitvorming niet bij bewoners is geinformeerd of hier draagvlak voor is.

510

Betaald parkeren: zou erg jammer zijn. Gedoe met vergunningen, maar geen voordelen. Onvriendelijk voor m\'n bezoek.

511

Niets aan veranderen!

512

Onnodige kosten en onnodig tijdverlies en ergernis bij de betaalpaal. In de regen op zoek naar betaalpaal. Wachten tot je aan de beurt bent. Ook slecht voor de supermarkt en andere middenstand.

513

Ik baal enorm. Wij zijn twee starters die hier recent voor een kapitaal een huis hebben weten te vinden. We werken beide ver uit de richting (Assen en t’Zandt) en hebben dus beide een auto voor werk. Ik kan niet op mijn werk komen zonder auto want er gaat geen ov naar ‘t zandt. Nu er betaald parkeren wordt ingevoerd kost het ons nog eens extra om in de stad te blijven wonen. En dat terwijl er bij ons in de wijk ruimte zat is, ik kan altijd de auto voor de deur kwijt, ongeacht de tijd/dag.

514

haastige spoed is zelden goed

515

We hebben geen parkeerproblemen en als er men toch hiervoor kiest dan moet het gratis zijn voor de bewoners.

516

Altijd voldoende parkeergelegenheid zowel overdag als \'s avonds. Zie nooit iemand parkeren en een fiets uit de auto halen om vervolgens richting centrum te vertrekken. Betaald parkeren voor bezoekers valt te overwegen mits het voor bewoners gratis is.

517

Niet doen

518

Onzin beslissing, bewoners zouden minimaal een gratis parkeren vergunning in deze wijken krijgen

519

Ik teken bezwaar aan tegen de plannen voor invoer betaald parkeren

520

In mijn ogen is het betaald parkeren in onze woonwijk een actie om de inkomsten van de overheid te verhogen en dient het op geen enkele wijze het belang van de bewoners. En daar waar bewoners last hebben van forenzen die parkeren, zorg voor betaalbare parkeergelegenheid voor die mensen.

521

Beetje raar plan. Als het argument te weinig parkeerruimte is, dan klopt dat niet. De wijk is wel veranderd door een rijrichting aanpassing van een paar jaar geleden. En de invloed van het werken aan de ringweg heeft ook effect. Er is meer verkeer dat door de wijk rijdt. Maar gebrek aan parkeerruimte is niet wat ik ervaar. Ik weet niet wie dit bedenkt maar kennelijk worden drukte door verkeer dat de wijk als sluiproute gebruikt en gebrek aan parkeerruimte

op een hoop gegooid. 522

Forenzen parkeren niet in Coendersborg

523

Ik ben tegen invoering van betaald parkeren!!

524

Ik herken helemaal niet dat forenzen bij ons in de wijk massaal parkeren. Ik kan mij auto altijd kwijt binnen 20 meter van mijn huis. Ik snap echt niet waar dit vandaan komt. Volgens mij is datgene wat er gezegd is niet de realiteit. Ik ben ook verbaasd dat ik niet eerder heb gehoord van deze plannen. Is er een onderzoek geweest? Is de wijk hierbij betrokken?