Document · PDF

Bijlage 4 - lijst met zienswijzen anoniem

Commissie Wonen en Ruimte 11 april 2024, gemeente EmmenBij agendapunt: Uitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, Windenergie23.590 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

De MER is uitgevoerd door bedrijven, die nauwe banden onderhouden met de initiatiefnemers. Er zal een nieuw onderzoek ingesteld moeten worden door bedrijven, die geen binding hebben met de bouwers.

op 22 november is er berichtgeving in de plaatselijke pers geweest. Pas op 29 november kregen wij de brief, kenmerk 25196-2023:410691,zaaknummer 25196-2023, in bezit. Toch wel een zeer korte periode om bezwaar aan te tekenen.

Zienswijze: zaaknummer

000044 02.012024 09:3?

Thema's zijn: Fundamentele landschappelilke inpassing, hinder voor omwonenden, compensaties, participaties. 1.

De gemeente heeft het belangrijkste voornemen om de hinder door windmolens voor omwonenden zoveel mogelijk te beperken, maar wat heeft B&W gedaan, m.u.v. de Structuurvisie uit 2016, aan het 'ontzorgen' van de omwonenden? Wij hebben daar tot nu toe weinig van gemerkt.

Wat voor geluidsnormen, slagschaduwhinder, worden aangehouden, en hoe gaat de controle en zal handhaving plaatsvinden?

Wat betekenen de contourlijnen S00m, 110Dm en 2 km, en hoe zijn die vastgesteld. Zijn 'omwonenden'hiermee verschillend ingedeeld of bepalen die de hinder waardes en compensaties? Zijn er in dit verband normen of afspraken betreffende compensaties? Heeft de gemeente onderzocht of er sprake is van waardedaling van onze woningen en eventuele compensaties?

Er staan aan de N34 (Hunebed Highway), tussen Emmen en Haren nog geen hoge windenergie molens, maar wel zijn er natuurgebieden. Laten we dat zo houden. Er is een onderzoek gaande door de provincie: "Toekomstige landschapsvisie van de Hondsrug' inclusief Zuid-Oost Drenthe waarin de oorspronkelijke structuren zoveel mogelijk dienen te worden hersteld in het enige UNESCO Global Geopark in Nederland. Hoe worden de landschappelijke waarden langs de N34 gewaarborgd en niet voor altijd bedorven?

Voor de Structuurvisie (para6.3 en 7.1) is een globale plan-MER gemaakt ter bepaling van de overlast voor planten en dieren in en rond de geselecteerde en Natura2000 gebieden. Is het niet verstandig om eerst een gedetailleerde N34 project MER uit te voeren alvorens een beslissing te nemen over de N34 locatie? Denk in dit verband by aan de flora & fauna in het Noordbarger bos en paarden en koeien in de nabije omgeving, etc.

De Structuurvisie is voorbereid tussen 2014 en 2016, dat is bijna 10 jaar geleden. Is het dan niet nodig om het rapport volledig te evalueren en te actualiseren naar de huidige status? Er is veel gebeurd op het gebied van windenergie in deze periode. Bijvoorbeeld veranderde normen voor hinder voor omgeving, afstand tot woningen, geluid, windmolens langs de Duitse grens, energiecrisis en hoge energieprijzen. Burger-participaties, enz.

Er zal een fonds opgezet worden om 'omwonenden?' te compenseren. Onduidelijk is hoe de verdeling zal plaatsvinden.

8. Op welke wijze heeft de gemeente 'recent' onderzocht of er belangstelling is voor financiële participatie door de gemeente, bedrijven en/of omwonenden, zodat de opbrengsten ook binnen de gemeente blijven. Er is vast ook voldoende belangstelling vanuit de bedrijven, MKB, tuinbouw en Industrie.

Akkoord met bovenstaande: Naam........................................ Huis nummer: Bargerkampenweg ........ Handtekening: ..........................................

23 UUL1j I

Zienswijze windmolens NM=

04 . 01 . 2024 09:21 Emmen, 30 december 2023

Aan de gemeenteraad van Emmen, Postbus 30001, 7800 RA Emmen. Onderwerp: Locatiekeuze windopgave gemeente Emmen Zaaknummer: 304584-2023 Zaaknummer: 25196-2023 Hierbij maak Ik bezwaar tegen de pJaatsing van windmolens op de locatie N34. En wel om de volgende redenen: - Westenesch heeft nu de status van beschermd dorpsgezicht. Niets in het dorp mag veranderd worden zonder overleg met de gemeente. Dit om het fraaie dorpsgezicht te behouden. Het fraaie dorpsgezicht dreigt nu verpest te worden door het plaatsen van windmolens zo dichtbij het dorp. - Westenesch wordt ook al opgezadeld met de komst van de paradijsvogels. Met de plaatsing van de windmolens wordt Westenesch dubbel belast. - De huizen aan de Blikveldweg liggen binnen 850 meter van de dichtstbijzijnde windmolen. Dit betekent voor de bewoners ernstig overlast van geluid, slagschaduw en horizonvervuiling. - Mijn woning zal hierdoor aanzienlijk in waarde dalen en ik vraag mij af hoe dit gecompenseerd wordt - Er is intussen al veel bekend over gezondheidsproblemen veroorzaakt door het geluid van windmolens - Aangezien ik lijd aan de ziekte van Menière (gehoor- en evenwichtsstoornissen), maak ik mij over het vorige punt ernstig zorgen. Kan ik hier wel blijven wonen? Bedreigde diersoorten zijn een reden om molens niet te plaatsen. Ik voel deze plaatsing ook als bedreigend voor mijn gezondheid.

- Mocht toch besloten worden hier windmolens te plaatsen en de aanvoer van materiaal over de Blikveldweg gebeurt, geeft dit onaanvaardbaar veel overlast. - Mocht de plaatsing onverhoopt doorgaan, verwacht ik dat de bewoners binnen de 1100 meter (zeven woningen) opgeroepen worden voor overleg. ik hoop dat bovenstaande voldoende reden is uw keuze te heroverwegen.

r n . t% r UUUUU

05.01.2024 09:14

DeGoede bestuursrecht= advocaat

Advocaat

Aan de Raad van de gemeente Emmen Postbus 30001 7800RA EMMEN

Sylviu&aan 3 9728 NS GRONINGEN Postbus 48 9950 AA WINSUM T 085 -1302430 F 0595 - 854 569

Per e-mail vooruit: gemeente(Jemmen.nI

degoededegoedebestuursrecht.nI www.degoedebestuursreclitnl

Groningen, 4 januari 2024 Inzake:= I windmolenpark N34 Betreft:= Aanvulling partijen bij pro forma zienswijze Uw ref.: Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen

AANVULLING OP ZIENSWIJZE

Geachte Raad,

op 22 december 2023 diende ik namens een groot aantal partijen een pro forma zienswijze in op het

'Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen'. Heden hebben zich nog tot mij gewend:

die mij verzochten als hun advocaat-gemachtigde op te treden en ook namens hen een zienswijze in te dienen op het voornoemde beleidsdocument. Ik verzoek u de voornoemde personen als ingelast te beschouwen op de lijst die is opgenomen in de pro forma zienswijze van 22 december 2023 (als bijlage bijgevoegd). Voor het overige-verwijs ik u graag naar dat schrijven.

De Goede Advocat,r er Dc Goede 5estuursrecht rjr hadeIsnamer van de bes'oten einootschap De Goede Advocatuur en Conitancy B V , gevestigd te Grornge. Onder deze namen voert ml p M i de Goede de reditspraktijk Ors KvK nummer is 74944908 Op alle oeereeekornsten van De Goede Advocatuur en Consultancy BV.= zijn de algemene voorwaarden sas De Goede Advocatuur van toepassing. waafln een aansprakel,jkheidsbeperking rs opgevonien. kunt deze algemene voorwaarden raadplegen via de bovengenoemde webs,te en ze worden op verzoek kosteloos aan u toegezonden. Zret u degoedebestuursrecht.nl voor meer nforrnatie eis disclaimers.

DeGoede bestuursrecht= advocaat

Advocaat

Aan de Raad van de gemeente Emmen Postbus 30001 7800 RA EMMEN

Sylviuslaan 3 9728 NS GRONINGEN Postbus 48 9950 AA WINSUM 1 085 -1302430 F 0595 - 854 569

Per e-mail vooruit: gemeenteemmen.nI

degoede@degoedebestuursrecht.nl www degoedebestuursrecht.nl

Groningen, 22 december 2023 Inzake:=

I windmolenpark N34 Betreft:= Pro forma zienswijze Uw ref.: Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen

PRO FORMA ZIENSWIJZE

Geachte Raad, Tot mij hebben zich gewend de navolgende natuurlijke personen en rechtspersonen:

De Goede Advocatuur en De Goede Bestuursrecht zijn handeisnamen van de besloten vennootschap De Goede Advocatuur en Consultancy BV., gevestigd te Groningen. Onder deze namen voert mr P,M.J. de Goede de rechtspraktijk. Ons KoK nummer is 74944908. Op aIe nvereenkomsten van De Goede Advocatuur en Consultancy BV. zijn de algemene voorwaarden van De Goede Advocatuur van toepassing. waarin een aansprakelijkheidsbeperking is opgenomen u kunt deze algemene voorwaarden raadplegen via de bovengenoemde website en ee worden op verzoek kosteloos aan v toegezonden. Ziet v degoedebestvvrsrecht.nl voor meer informatie en disclaimers.

DeGoede bestuursrecht= advocaat

die mij verzochten als hun advocaat-gemachtigde op te treden en mij tot u te richten met betrekking tot het navolgende. Cliënten hebben kennisgenomen van de publicatie in het Gemeenteblad van de gemeente Emmen van 24 november 2023, waarmee is bekendgemaakt dat het 'Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen' met bijbehorende stukken ter inzage is gelegd (hierna: het Ontwerpuitvoeringsplan). De publicatie is als bijlage bijgevoegd. Het ontwerpuitvoeringsplan ligt van 25 november 2023 tot en met 5 januari 2023 ter inzage, gedurende welke periode daarop zienswijzen kunnen worden gegeven. Cliënten zijn voornemens hun zienswijze op het Ontwerpuitvoeringsplan te geven, maar zijn niet in staat die zienswijze uiterlijk op 5 januari as. inhoudelijk uit te werken en aan u te doen toekomen. Dat houdt verband met het feit dat de inhoud van de zienswijze nog moet worden besproken, a!srriede vanwege de aanstaande feestdagen. Cliënten verzoeken u daarom een nadere termijn te stellen voor het geven van hun inhoudelijke zienswijze, van (liefst) vier weken na het verstrijken van de termijn daarvoor op 5 januari 2024. U kunt uw correspondentie in deze richten aan ondergetekende, via bovenvermelde contactgegevens. In afwachting van uw instructie,

De Goede Advocatuur en De Goede Bestuursrecht zijn handeisnarnen van de besloten vennootschap De Goede Advocatuur en Consultaricy BV., gevestigd te Groningen. Onder deze namen voert mr P.M.J. de Goede de rechtspraktijk Ons KoK nummer is 74944908 Op alle overeenkomsten van De Goede Advocatuur en Consultancy BV.= zijn de algemene voorwaarden van De Goede Advocatuur van toepassing, maarin een aansprakeli1kheidsbeperking is opgenomen U kunt deze algemene 000rwaarden raadplegen via de bovengenoemde website en te worden op verzoek kosteloos aan u toegezonden. Ziet u degoedebestvvrsrecht.nl voor meer informatie en disclaimers.

TTÇt

t - ;t:(=

...,.=

- .=

. -.,,'=

:::. .T:

•=

.,= .

.A ,

?rL1 ni\-=

'= ;;:=

4 x=

;:.T!,

! •.•I=

..=-= !=

•• '

T''

24 •

Gerneente

GEMEENTEBLAD=

24november

Officiële uitgave van de gemeente Emmen

Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen Van 25 november 2023 tot en met 5 januari 2024 kunt u het Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen met bijbehorende stukken digitaal bekijken op gemeente.emmen.rul/windenergie. Indien het u niet lukt het ontwerpuitvoeringsplan te bekijken, dan kunt u het digitale ontwerpuitvoeringsplan tijdens openingstijden bij het Klant Contact Centrum bekijken. Een medewerkervan de informatiebalie kan u hierbij ondersteunen. U hoeft hiervoor geen afspraak te maken. Het ontwerpuitvoeringsplan beschrijft de voorkeur van de gemeente Emmen aan de ontwikkeling van zon op dak boven wind op land binnen de mogelijkheden die de gemeente Emmen daartoe heeft. De provincie Drenthe steunt de gemeente Emmen daarin onder voorwaarden. Ten eerste dient Emmen mee te werken aan realisatie van ten minste 285,5 MW aan opgesteld vermogen aan windenergie binnen de provincie Drenthe. Door realisatie van in elk geval een van de locaties N34 of Zwartenbergerweg kan daaraan worden voldaan. Ten tweede dient Emmen zorg te dragen voor realisatie van voldoende grootschalige opwek aan energie voor 2030 door middel van andere technieken ter compensatie van de wegvallende energieopbrengsten bij realisatie van minder wind op land.

Dit sluit aan op de eigen ambities van de gemeente Emmen om het RES bod vanuit de gemeente Emmen ten aanzien van grootschalige energieopwekking voor 2030 na te komen. Onverminderd gaat Emmen voor duurzame grootschalige opwek van 0,678 TWh uiterlijk in 2030, als vastgelegd als ambitie in de RES Drenthe. Voor de gemeente Emmen is het beperken van hinder voor de omgeving altijd het belangrijkste uitgangspunt geweest bij het realiseren van grootschalige duurzame energie opwek. Langs deze meetlat scoort de locatie Zwartenbergerweg ongunstiger dan de locatie N34. Dit heeft tot gevolg dat de gemeente Emmen een voorkeur uitspreekt voor de ontwikkeling van de locatie N34 boven de locatie Zwartenbergerweg. Mocht onverhoopt realisatie van voldoende zon op dak ter compensatie van de wegvallende ambities ten aanzien van windenergie niet haalbaar blijken, blijft de locatie Zwartenbergerweg in beeld voor ontwikkeling van windenergie. De structuurvisie Emmen, Windenergie blijft om die reden onverminderd van kracht totdat voldoende is bijgedragen aan 285,5 MW aan opgesteld vermogen aan windenergie in de provincie Drenthe en de wegvallende windenergielocatie voldoende is gecompenseerd middels gemeenteliike doelstelling van ten minste 0.678 TWh aan grootschalig opgewekte duurzame energie in het licht van de RES ambities. Reactie

Van 25 november 2023 tot en met 5 januari 2024 kunt u schriftelijk of digitaal een reactie opsturen naar de gemeenteraad. Wilt u een mondeling uw reactie doorgeven? Maak dan een afspraak via 140591. Uw schriftelijke reactie stuurt u aan de gemeenteraad van Emmen via postbus 30001, 7800 RA in Emmen. Vermeld hierbij wel het zaaknummer 304584-2023. Uw digitale reactie kunt u opsturen via gemeente.emmen.nl/zienswijze. Emmen, 21 november 2023 burgemeester en wethouders van Emmen

Gemeenteblad 2023 rir. 502021= 24 november 2U23

25 Mijn situatie Ik maak:

zelf bezwaar

Besluitdatum:

11-12-2023

Gegevens besluit Onderwerp en omschrijving van besluit: (maximaal 400 karakters)

windmolens N34

Zaaknummer besluit:

windmolens N34

Besluit van:

het college van burgemeester en wethouders

Motivatie bezwaar U kunt hier aangeven wat uw bezwaar is tegen het genomen besluit. U kunt hier ook aangeven waarom u belanghebbende bij dit besluit bent en waarom u tegen het genomen besluit bent.

wij wonen aan de en vinden met beschermd dorpsgezicht het niet passen met windmolens aan de N43 en denken aan waarde vermindering woonhuis

Bijlagen toevoegen Indien u documenten heeft die het nog duidelijker maken dat u het niet eens bent met het besluit, dan kunt u deze hier toevoegen. Papieren documenten kunt u per post opsturen of aan de balie afgeven. Wij verzoeken u vriendelijk om op de envelop het zaaknummer te vermelden. Dit zaaknummer krijgt u te zien in het 'Afronden' scherm.

Mijn gegevens Voornamen: Achternaam: Adres:

Telefoonnummer: E-mailadres: Verzenddatum:

Zaaknummer: I-367022-2023

11-12-2023

04 dec 2023

Gemeente Emmen Beste Gemeente Emmen, We maken bezwaar tegen het plaatsen van de windmolens aan de N34. De windmolens worden te dicht naast het dorp Noordbarge gebouwd . Het is bewezen dat deze windmolens een bromtoon veroorzaken en dat zou op deze manier overlast geven aan de aanwonenden. De windrichting is zo dat deze het geluid zal meenemen naar ons dorp, waardoor er extra overlast ontstaat. De Gemeente Emmen heeft op verschillende andere manieren mogelijkheden tot het opwekken van energie. Tevens levert het plaatsen van deze windmolens in verhouding weinig op en staat niet contrast met de overlast/schade voor ons als bewoners. De schade voor ons als inwoners van Noordbarge is dan niet te overzien. Daarnaast is het aangezicht een bezwaar. Nu zien we het bosrijke gebied, maar met de bouw van deze grote windmolens zouden deze ver boven het bos uit te zien zijn vanuit Noordbarge. Ook zal de waarde van onze woning dalen door het uitzicht op deze windmolens. Vanaf onze straat zullen deze zeker te zien en te horen zijn. Dit is een afbraak van ons woonplezier !

Met vriendelijke groet,

27 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> vrijdag 5 januari 2024 22:44 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen

Categorieën:

Ingezonden op vr, 05-01-2024 - 22:44 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam Aanhef Vrouw

Emmen

Zienswijze over Ontwerpsuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES ambitie Gemeente Emmen, zaaknummer 304584-2023. Uw zienswijze Goedendag, Wij hebben samen met andere bewoners van de we ook nog onze persoonlijke punten graag willen aankaarten.

een zienswijze ingediend. Hierop hebben wij aangegeven dat

Wij zijn het als belanghebbende met deze locatie niet eens en wel om de volgende redenen: Geluid: Wij zijn erg bang dat we last zullen hebben van het geluid. Wij zijn in deze straat komen wonen voor de rust en de ruimte. "Om geluidshinder te voorkomen mag een windmolen niet te dicht bij huizen staan. Een windmolen mag gemiddeld niet meer dan 47 decibel geluid maken. 's Nachts mag dit niet meer dan gemiddeld 41 decibel zijn. Hiervoor worden metingen op gevels van woningen in de buurt verricht." Bij welke huizen in onze straat zullen jullie metingen verrichten? Graag ontvangen wij hier ook de resultaten van. Wat zal er gemeten worden? Alleen 1 (of meerdere) windmolen(s), en is dit samen met het geluid van het verkeer van de N34? Graag zouden we de geschatte ( en mogelijk later de ware) waarde weten van de cumulatie van het geluid van alle windmolens samen. Zodat we een waarde krijgen van de totale geluidsbelasting. Voldoende rendement? / Subsidie Van horen zeggen hebben we vernomen dat de ligging bij de N34 helemaal niet gunstig is, maar dat het voor de bouwer wel rendabel zou zijn omdat zij hier subsidie voor krijgen. Graag zouden we een recente berekening zien van het geschatte netto rendement van een windmolen als hij zou worden geplaats bij de N34 en die van de andere lokaties in Emmen, dit zonder de toevoeging van de subsidies.

Mocht er geen rendabel netto rendement zijn, zou het wel erg treurig zijn om ons belastinggeld te gebruiken voor dit project waar zoveel weerstand tegen is. Energie voor Emmen / Drenthe Mochten de windmolens geplaatst worden verzoeken wij de gemeente om de opgebrachte energie BINNEN de gemeente te verbruiken.

Van horen zeggen hebben we vernomen dat dit niet de bedoeling is. Wat levert het ons op als de energie naar een bedrijf gaat buiten de gemeentegrenzen? Waarom zouden wij Emmenaren wel de lasten hebben maar niet de lusten? Verlichting/ hoogte Mochten de windmolens hier worden geplaatst, zouden we graag een garantie krijgen dat er geen lichtjes zullen worden geplaatst . En dat de hoogte dus ook niet hoger gaat worden dan 100m masthoogte Locatie/ belanghebbenden: We vallen nu net buiten de 1100 meter grens. We zijn wel belanghebbende aangezien onze gevel minder dan 1500m (10x de tiphoogte) van de locatie van de mogelijke windmolens af ligt. Graag zouden we op de hoogte willen blijven van de uiteindelijke situatie. Ook zouden we nauw betrokken willen worden bij de communicatie over dit project. Mocht er een molen worden geplaatst zouden we graag de coördinaten ontvangen. Wij zijn vóór het opwekken van groene energie, maar dan wel op de meest geschikte en ook meest rendabele plaats. Plaatsing. Wij stellen voor om te kijken naar rendabele molens in: Industrie gebieden. Bijvoorbeeld de Bargermeer terreinen. Kassen gebied (Klazienaveen/ Erica) In de buurt van al geplaatste windmolens. Bijvoorbeeld de Zwartenbergerweg in Bargercompascuum. Met vriendelijke groet,

28 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> vrijdag 5 januari 2024 21:50 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen

Categorieën:

Ingezonden op vr, 05-01-2024 - 21:49 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen Uw zienswijze Betreft exb-2023-55278 Zienswijze windturbines gebied N34 Geachte heer/mevrouw, Hierbij maak ik mijn zienswijze kenbaar. Vanuit het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu zijn gezondheidseffecten van windturbinegeluid onderzocht en nog altijd in onderzoek. Deze liegen er niet om. In het plan wordt onvoldoende rekening gehouden met de gegevens die hierover tot nu toe bekend zijn. De zorg voor morgen begint vandaag. Met andere woorden: het milieubeschermingsniveau is onvoldoende in acht genomen en het plan is in onvoldoende mate voorzien van een actuele, deugdelijke en op zichzelf staande en op de lokale situatie toegesneden motivering. Daarnaast is het plan niet en/ of onvoldoende besproken met omwonenden in het gebied. Dit zal ook blijken uit andere zienswijzen door omwonenden en/ of hun vertegenwoordigers. Omwonenden hebben bovendien geen kennis kunnen nemen van een gedegen milieu effect rapportage. Het plan staat haaks op een gezonde leefomgeving, ook een van de doelen / verantwoordelijkheden van u als overheid. Ik verzoek u op grond van bovenstaande om het plan niet uit te voeren. Met hoogachting en vriendelijke groet,

29 Zienswijze Zaaknummer 304584-2023 Vrijdag 5 januari 2024 Afzender:

Geadresseerde Gemeenteraad Emmen Digitaal ingediend: https://gemeente.emmen.nl/zienswijze

Met betrekking tot het voorgenomen windpark willen wij als directe omwonenden onze zorgen en bedenkingen delen op de volgende invalshoeken:

1. Voor de locatie van het windpark is een keuze gemaakt waarbij de overlast voor omwonenden zo beperkt mogelijk is. Echter voor omwonenden is nog niets duidelijk. Hoewel het plan van aanpak inzicht biedt in het aantal huishoudens dat mogelijk overlast zal ervaren, ontbreekt concrete informatie voor de direct betrokkenen over praktische aspecten waar zij rekening mee moeten kunnen houden. Dit betreft onder meer de invloed op zicht, geluid, slagschaduw, en de mogelijke impact op de woningwaarde. Er bestaat onduidelijkheid over de definitie van 'omwonenden' en welke concrete maatregelen getroffen zullen worden om eventuele overlast te minimaliseren. Bovendien ontbreekt informatie over bewezen methoden die effectief zijn gebleken in het verminderen van overlast bij vergelijkbare windparken. Er wordt gesproken over een compensatiefonds voor omwonenden. Echter, ervaringen elders tonen aan dat dergelijke procedures vaak complex zijn met bureaucratische drempels en twijfels over de objectiviteit van hinderbeoordelingen. Bij besluit voor een windpark ontstaat het moment voor de Gemeente Emmen om de belangen van omwonende te behartigen op een manier waarop zij naast de omwonenden komt te staan.

2. Datering en recente innovaties Het planMER waarnaar verwezen wordt, dateert van 2015 en houdt mogelijk geen rekening met recente technologische ontwikkelingen in de energietransitie die een verbetering kunnen betekenen in rendement en impact. Het is van belang om te onderzoeken of deze ontwikkelingen kunnen leiden tot een vermindering van het oorspronkelijk voorgestelde aantal windmolens, zonder dat dit ten koste gaat van de beoogde opbrengst van het windpark en ten gunste komt aan de vermindering van overlast.

29 3. Voor- en nadelen in balans Als bewoners begrijpen wij de noodzaak van de energietransitie en hebben we zelf geïnvesteerd in een aantal duurzame maatregelen. Echter, in onze straat zijn er tekortkomingen in moderne infrastructuur, zoals het ontbreken van glasvezel waarin de Bargerkampenweg ronduit een uitzondering is in vergelijking met het merendeel van Emmen - en beperkte capaciteit voor energie teruglevering. Wanneer een windpark wordt geïntroduceerd met moderne technologie en infrastructuur, lijkt het ons redelijk dat omwonenden evenredig profiteren van de voordelen die dit met zich meebrengt. Dit is essentieel om de acceptatie en integratie van het windpark te bevorderen. In ons gebied hechten we veel waarde aan nabuurschap. Bij de komst van een windpark is er sprake van een nieuwe 'buur' die zichtbaar en hoorbaar zal zijn. Het is van groot belang dat de gemeente Emmen, de eigenaar van het windpark en de omliggende bewoners zich inzetten voor een gezonde betrokkenheid en open communicatie.

Wij vragen dan ook om zorgvuldige (her)overweging op actualiteit, meer transparantie, concrete maatregelen ter beperking van overlast, directe communicatie aan omwonenden, en een open dialoog tussen alle betrokken partijen om de belangen van de omwonenden serieus te nemen bij de keuze voor een windpark.

Met vriendelijke groet,

31 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> donderdag 4 januari 2024 15:25 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen

Categorieën:

Ingezonden op do, 04-01-2024 - 15:25 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over Ontwerpsuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES ambitie Gemeente Emmen, zaaknummer 304584-2023 Uw zienswijze Geachte leden van het college van Burgemeester en Wethouders, Graag maak ik gebruik van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen betreffende Ontwerpsuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES ambitie Gemeente Emmen, zaaknummer 304584-2023. Ik heb in een mail van plaatselijk belang Noordbarge vernomen dat het plan om windmolens langs het Noordbargerbos/N34 te plaatsen weer is opgepakt. Hierin ben ik belanghebbende en het met deze locatie niet eens en wel om de volgende redenen: - Aantasting van mijn leefomgeving en woongenot: Windmolens is een vorm van industrie en mijn inziens behoort er geen industrie in een uitloop- en recreatiegebied van de gemeente Emmen. Windmolens aan de rand van het Noordbargerbos, op een Drentse es in een Unesco Geopark gebied, aan de rand van Westenesch met haar beschermd dorpsgezicht horen daar niet thuis. Zoals ik uit jullie stukken begrijp heeft het de hoogste prioriteit om windmolens in een gebied te plaatsen waar de minste mensen wonen. In mijn inziens is dit de omgekeerde wereld. Juist omdat aan de rand van het Noordbargerbos geen bewoning is geeft dat enorme meerwaarde aan het gebied. De mensen die daar wandelen zoeken rust, ruimte en natuur.

Industrie hoort in dat gebied niet thuis. Rust en ruimte is iets wat in Nederland steeds schaarser wordt, dit komt ook door het plaatsen van windmolens in landelijk gebied. Mensen die de bedrijvigheid van industrie en een stedelijk gebied prefereren gaan niet wonen waar ik woon maar zoeken een woning in stedelijk gebied. - Het vervuilt mijn horizon en het zorgt voor geluidsoverlast: De stilte, de ruimte en het vrije uitzicht waren voor mij destijds de reden waarom ik op deze plek ben gaan wonen en niet in het centrum van Emmen of in een van de woonwijken van Emmen of in een ander stedelijk gebied. Het huidige uitzicht vanuit Noordbarge en Westenesch, met name de straten Achter Het Kanaal en de Bargerkampenweg is namelijk op dit moment zonder enige vorm van horizonvervuiling. Wij kijken tegen het Noordbargerbos aan. Daardoor kan ik vanuit mijn tuin de zon prachtig zien ondergaan zonder enige vorm van horizonvervuiling, bovendien veroorzaken windmolens lawaai. Toekomstige windmolens langs de N34 aan de rand van het Noordbargerbos gaan mijn woonomgeving en woongenot onvermijdelijk in negatieve zin aantasten. - Rendement van de locatie van de toekomstige windmolens: 1

Het rendement van windmolens is niet bepalend voor de plaatsing van de windmolens zegt Pure Energie. Uit stukken op het internet blijkt dat de te bouwen windmolens niet rendabel zijn, zie financiële analyse windenergie in Noordoost Twente. Indien de windmolens in onze omgeving niet rendabel blijken te zijn en alleen kunnen draaien op subsidie, is dit pure verkwisting van belastinggeld en een gigantische onnodige aanslag op het milieu. Mijn inziens moet eerst gekeken worden naar het netto rendement van de te plaatsen windmolens in het betreffende gebied langs de N34, op dit moment is daar geen duidelijkheid over. - Compensatie: Een eventuele compensatie vanuit een toekomstig gebiedsfonds zal nooit kunnen opwegen tegen de horizonvervuiling en het geluidsoverlast die windmolens in mijn omgeving gaat geven. Onder de omwonende van het windmolenpark en zonnepark Pottendijk kunnen ongeveer 186 woningen 13.400,- euro krijgen, te lezen op de site van RTV Drenthe. Een bedrag als dit staat absoluut niet in verhouding met de waarde van mijn woning. De woning is in 2023 getaxeerd op 550.000,- euro,. De energie die opgewekt wordt in Pottendijk gaat niet naar de omwonende of naar bedrijven in de gemeente Emmen en blijft evenmin in de provincie. De opgewekte energie gaat naar Nobian. Dit bedrijf heeft locaties in Groningen, Utrecht, Overijssel, ZuidHolland en het buitenland.

Als omwonende en belanghebbende stel ik dat wij geen enkel voordeel hebben bij het plaatsen van windmolens in mijn woonomgeving, wij als omwonende krijgen alleen de nadelen en de lasten die bij windmolens horen. Mijn inziens moet de gemeente het voordeel van windmolens, de groene energie die opgewerkt wordt, in de gemeente houden. De provincie Drenthe geeft opdracht om groene energie op te wekken in Drenthe. Maar de groene stroom blijft vervolgens niet in de provincie, dat staat volgens mij haaks op elkaar en slaat kant nog wal. Alternatieven: - Windmolens op en of bij het industriegebied van Emmen bijvoorbeeld op de gronden van GZI waar in de toekomst een waterstoffabriek gebouwd gaat worden. - Zonne-energie op de daken van het industriegebied in Emmen - Enexis is op 1 maart 2023 met een oproep gekomen om zonne-energie en windenergie dichterbij bij de afnemer te brengen, op een industriegebied en/of bedrijventerrein. Hierin zou de gemeente Emmen een grote rol kunnen spelen om windmolens op het industriegebied en tuinbouwgebied toe te laten en de groene energie die in gemeente wordt opgewekt daadwerkelijk in de gemeente te houden. - Graag zou ik willen dat de gemeente kijkt naar de mogelijkheden van groene energie op een overvol net in de provincie Drenthe, zodat de opgewekte energie ook daadwerkelijk op het net terecht kan komen.

Op dit moment is er geen sprake van ruimte en kan dit nog 5 tot 10 jaar duren voordat er voldoende ruimte is, zie website van Tennet. Met vriendelijke groeten,

32 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> donderdag 4 januari 2024 19:28 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen

Categorieën:

Ingezonden op do, 04-01-2024 - 19:28 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over windmolens N34 Uw zienswijze Wij zijn het er niet mee eens dat op een zicht locatie zo vlak bij een aantal dorpen windmolens zouden worden geplaatst. Grote kans op schaduw waardoor zonnepanelen minder opbrengst hebben. Waardevermindering van onze woning. Wij denken dat dit niet zo duurzaam is als andere alternatieven. De kosten zijn vaak erg hoog in verhouding met de opbrengst.

33 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> woensdag 3 januari 2024 17:19 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen zienswijze windmolen.docx; zienswijze windmolen_0.docx

Categorieën:

Ellen

Ingezonden op wo, 03-01-2024 - 17:16 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam Aanhef Adres

Telefoonnummer E-mailadres Zienswijze over zienswijze windmolenpark N34 Uw zienswijze Gemeente Emmen. Beste Gemeente Emmen Hierbij maken wij Bezwaar tegen het plaatsen van windmolens aan de N34. De windmolens staan veel te dicht naast het Dorp Noordbarge, en zal hiermee overlast geven aan bewoners. De overlast zal door de wind toenemen qua geluid(bromtoon) en het uitzicht op de enorme wieken is niet om aan te zien qua uitzicht in onze prachtige grote achtertuin. Wij wonen al heel wat jaren in het prachtige authentieke dorp Noordbarge (achter het Kanaal), maar dit zal nu voorgoed verpest worden door deze enorme windmolen die wij zeer zeker zullen gaan zien over het prachtige Noordbargebos (Achter het Kanaal), ook zal hierbij de waarde van onze woning dalen! Kortom wij zeggen volmondig NEE tegen het plaatsen van de windmolens langs de N34!! Met vriendelijke groet

Bijlage 1



zienswijze windmolen.docx

Bijlage 2 1

33 

zienswijze windmolen_0.docx

34 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> woensdag 3 januari 2024 13:44 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen

Categorieën:

Ingezonden op wo, 03-01-2024 - 13:44 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over Plaatsing windmolens N 34 Emmen / restopgave Uw zienswijze Ondergetekende is vanaf het begin platformlid N 34, de zienswijze is obv persoonlijke titel en niet als platformlid. Wethouder vd Weide heeft aangegeven dat obv 3 aspecten tw geluid, slagschaduw en aantal woningen lokatie N 34 beter scoort dan Schwartsenbergerweg. Onderbouwing van deze aspecten heeft niet plaatsgevonden en er wordt volledig voorbij gegaan aan het landschap M.n. bij slagschaduw scoort de lokatie N 34 heel slecht ( van zonsopgang tot ondergang in de dorpen Diphoorn en Westernesch en ook over de 4 baans N 34 heen. Proj.ontwikkelaar Pure Energie heeft vaak aangegeven dat het een marginaal project is en wil nu zo snel mogelijk een vergunning hebben voordat nieuwere lagere geluidsgolven per 1 juni 2024 van kracht worden en voordat de sde + subsidie komt te vervallen dit terwijl het nog minimaal 5 jaren gaat duren voordat een aansluiting op het Enexix netwerk kan plaatsvinden. Nu er nog een minimale restopgave van 15 mw ingevuld moet worden wil ik u met klem verzoeken deze 3 windmolens te plaatsen in het tuindersgebied Erica en of Klazienaveen zodat de tuinders hier hun energievoorziening mee kunnen doen en Emmen niet omgeven worden door windparken

35 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> dinsdag 2 januari 2024 15:44 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen

Categorieën:

Ingezonden op di, 02-01-2024 - 15:44 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over Emmen, Windenergie Uw zienswijze V.w.b. de Omgevingsovereenkomst De gemeente wil faciliteren en regisseren en toezien op een eerlijke opzet hiervan. Er zijn allerlei vormen van participatie en compensatie denkbaar. In dit geval denk ik specifiek aan: • coöperatieve regelingen op gebiedsniveau; • kortingen op energienota; • financiering van voorzieningen in het gebied; • versnelde warmtetransitie wijk Delftlanden. Ik zou graag zien dat de gemeente Emmen hier een pro-actieve rol in neemt. Op welke manier is de gemeente bereid hier invulling aan te geven?

36 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> vrijdag 22 december 2023 15:43 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen Zienswijze uitvoeringsplan wind Emmen.pdf

Categorieën:

Ingezonden op vr, 22-12-2023 - 15:41 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen, zaaknummer 304584-2023 Uw zienswijze In de bijlage vindt u de zienswijze van de Natuur en Milieufederatie Drenthe. Bijlage 1



Zienswijze uitvoeringsplan wind Emmen.pdf

Aan de raad van de gemeente Emmen Postbus 30001 7800 RA EMMEN

Assen, 22 december 2023 Betreft: Zienswijze Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen, zaaknummer 304584-2023

Geachte raad, Graag geeft de Natuur en Milieufederatie Drenthe haar zienswijze op het Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen. Wij waarderen het feit dat u in dit plan uw voornemens m.b.t. de realisering van de duurzame opwek van energie op basis van voortschrijdend inzicht actualiseert en vervolgens ter inzage legt. Dit geef iedereen ook de gelegenheid inbreng te leveren bij uw besluitvorming. Het voorgenomen beleid roept bij ons wel een aantal vragen en bedenkingen op die hieronder zijn gevat samen. Deze liggen deels in het verlengde van onze eerdere reactie op uw structuurvisie windenergie. Handhaven bestaande 3 zoekgebieden Wij zijn het eens met het voorlopig handhaven van de drie zoekgebieden in uw structuurvisie. Ook al zou u de voorkeur hebben voor de N34-locatie. Zolang deze of alternatieven voor de duurzame opwek opgave niet zijn gerealiseerd, is het handhaven of in beeld houden of brengen van alternatieve opties belangrijk en gewenst. In uw structuurvisie heeft u uw wensen m.b.t. de participatie van en compensatie voor de omgeving meegenomen. Dit hoort onzes inziens onderdeel te blijven van uw afwegingen en daarin is het kunnen uitwijken naar alternatieve locaties bij onderhandelingen met ontwikkelaars essentieel. Doorkijk na 2030 Uw visie en het RES-beleid kijken tot 2030. Dat is al over 6 jaar.

Het duurzame energiebeleid voor 2040 en 2050 houdt in dat we allen verdere stappen moeten zetten. Ook dit vormt een reden om de zoeklocaties in beeld te houden. Voor de stappen in 2031 en verder moeten we nu al aan de slag.

Meer integrale afweging In uw ontwerp legt u vooral het accent op de hinderaspecten. Het is goed en terecht dat u hier zeer zorgvuldig naar kijkt. Tegelijkertijd vragen wij u ook de andere factoren in het geheel in uw afwegingen te blijven betrekken en daarbij in het bijzonder ook de landschapswaarden en de maatschappelijke kosten van het energiesysteem. Maatschappelijke kosten, de rekening van het energienetwerk Uw stelt voor zoveel mogelijk van de windopgave door zon op dak te vervangen. Wij juichen uw (extra) inzet voor zon op dak zeer toe. Tegelijk zal dat in Drenthe/ Nederland nooit voldoende zijn om de duurzame opwek opgaven in zijn geheel te realiseren. Voor Drenthe staat er nog een resterende windopgave in de RES. Het is ons niet duidelijk waar die opgave nu landt. Bovendien bereiken ons signalen van netbeheerders dat het vervangen van de windopgaven door vooral of uitsluitend zon (op dak of land) i.v.m. de balancering van het energienetwerk de netbeheerders op grote (meer)kosten jaagt. Deze moeten vervolgens worden opgebracht door de burgers en bedrijven. Dit hoort in onze ogen een plek te krijgen in uw afwegingen.

Concreet vragen wij u dit aspect uit te vragen bij uw netwerkbeheerders Locatie Bargermeer Juist vanwege de netwerkcongestie, het energiesysteem van de toekomst (waterstofeconomie), de kansen voor Emmen en het gegeven van het vertrek van de GZI-installatie (vervallen zonering) en vervallen woonbestemmingen op dit terrein vragen wij u onderzoek te doen naar het zoekgebied N862 grenzend aan Bargermeer. Deze optie zou ook grote kansen kunnen bieden voor de verduurzaming van bedrijven en waterstofambities op dit terrein. Met vriendelijke groet, Natuur en Milieufederatie Drenthe

37 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> zondag 17 december 2023 21:09 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen Zienswijze PBNB Besluit college gemeente Emmen inzake windopgave.docx

Categorieën:

Ingezonden op zo, 17-12-2023 - 21:08 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over Locatiekeuze Windopgave Gemeente Emmen Uw zienswijze In de bijlage vindt u de zienswijze van Plaatselijk Belang Noordbarge (PBNB) over het besluit van B&W om het windpark bij de N34 te ontwikkelen. PBNB verzoekt u dit besluit te herzien en het windpark N34 niet te ontwikkelen. Bijlage 1



Zienswijze PBNB Besluit college gemeente Emmen inzake windopgave.docx

37 Gemeente Emmen T.a.v.: College B&W Raadhuisplein 1 7811 AP Emmen Noordbarge, 18 December 2023 Betre : Besluit college gemeente Emmen inzake windopgave - Loca ekeuze windopgave gemeente Emmen Uw kenmerk: 25196-2023:410691 Zaaknummer: 25196-2023 Behandeld door: Geachte heer, mevrouw, Het Bestuur Plaatselijk Belang Noordbarge (PBNB) hee kennis genomen van het besluit van het College B&W inzage ‘Besluit college gemeente Emmen inzake windopgave’. PBNB wil graag haar zienswijze delen en deze is als volgt. Hoezeer het PBNB ook waardeert dat de Gemeente Emmen zich inzet voor een verduurzaming van energie opwekking is het PBNB van mening dat er meer moet worden gekeken naar de impact op de inwoners van Noordbarge. De keuze om door te gaan met de reallisa e van de het windpark aan de N34 baart het PBNB zorgen. Deze realisa e zal nega eve impact hebben op bewoners van Noordbarge, als één van de oudste Esdorpen van Nederland. Wij vragen derhalve ook om een aanpassing, of herziening van het besluit van het College B&W. Windmolens hebben mogelijk een impact op mens, dier en milieu. Wij vrezen voor een nega eve impact zoals slagschaduw, geluidsoverlast, trillingen, algemene gezondheid en horizonvervuiling voor de bewoners van Noordbarge, de nabij gelgen natuur en voor ons mooie dorp ansich.

Zoals recent beves gd in een LUMC wetenschappelijk onderzoek, kampen mensen die in de buurt wonen van windturbines vaak met slaappproblemen. Daarnaast blijkt dat mensen met reeds bestaande hartklachten een grotere kans hebben op een beroerte en/of een har nfarct1. Het PBNB wil opkomen voor algemene belangen maar in het bijzonder belangen voor de bewoners en hun gezondheid. Daarnaast is het windmolensyndroom2 een zorg waar RTV Noord reeds in 2021 over schreef. Tevens blijkt ook uit een ar kel van de Telegraaf3 dat windmolens niet al jd milieuvriendelijk zijn, als gevolg van de eﬀecten van plaatsing en recycling. Verder blijkt uit recent onderzoek van het RIVM dat de coa ngs van windmolens mogelijk schadelijk zijn voor het milieu4. Het document ´Plan van aanpak windopgave en alternatief duurzame opwek´ van 30 oktober 2023 geeft een kwantitatieve schets van een vergelijking van de beschikbare gebieden met cijfers en argumentatie. Onze zorg is dat de analyse is gebaseerd op de Structuurvisie windenergie van November 2014 (die niet als bijlage bijgevoegd is). Dit betekent dat er mogelijk zaken (bijna 10 jaar later) achterhaald zijn. Ook ontbreekt de genoemde bijlage van BugelHajema bij dit document.

h ps://www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/windmolens/2020/onhoorbaar-geluid-schadelijk-voor-

gezondheid.html#:~:text=Mensen%20die%20in%20de%20buurt,beroerte%20en%2Fof%20een%20har nfarct. 2 h ps://www.rtvnoord.nl/nieuws/868587/hoe-belangrijk-is-de-erkenning-van-het-windmolensyndroom-door-een-franse-rechter 3 h ps://www.telegraaf.nl/watuzegt/831859749/windmolens-niet-milieuvriendelijk 4 h ps://www.rtlnieuws.nl/economie/ar kel/5396751/mogelijk-gevaarlijke-stoﬀen-coa ng-windmolens-rivm-noordzee

37 Als alterna ef vinden wij het voorstel om zonnepanelen op daken (zon-op-dak) te verwezenlijken een goed uitgangspunt. Mogelijk is dit nog verder uit te breiden dan in uw voorstel, om daarmee ook het windpark N34 te kunnen laten vervallen. Wij vinden het opoﬀeren van natuur in en om Noordbarge en de vermindering van de lee aarheid in Noordbarge niet een juiste invulling van het opwekken van `groene` energie en zijn daarom dus voorstander van zonnepanelen, op daken. Wij verzoeken het College B&W om een reac e op onze zienswijze en een herziening van het genomen besluit. De reallisa e van een dergelijk project is niet in het belang van (de inwoners van) Noordbarge. De nega eve impact ervan moeten we voorkomen. Hartelijke groet, Bestuur Plaatselijk Belang Noordbarge.

38 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> zondag 10 december 2023 17:34 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen

Categorieën:

Ingezonden op zo, 10-12-2023 - 17:34 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over 304584-2023 Windmolens Noordbarge Uw zienswijze Ik maak hierbij bezwaar tegen het plaatsen van windmolens langs de N34 achter het Noordbargerbos. Uw zienswijze in het rapport en de brief hebben mij niet doen overtuigen dat er geen gezondheidsrisico's zullen komen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan hinder door slagschaduw en bromtonen. Het is ook niet uit te sluiten dat de groene natuur het bos en de weilanden ernstige schade zullen ondervinden hierdoor, denk aan de diverse roofvogels en vleermuizen. Dit zijn natuurlijke vijanden van de muizen, ratten en insecten. Wat als dit evenwicht wordt verstoord. Tevens staat het dierenpark in de directe omgeving van deze windmolens, wat is het effect op de dieren in dit park? Indien de windmolens wel geplaatst zullen worden en blijkt dat er nadelige consequenties zijn voor mijn gezondheid daardoor, dan zal ik de gemeente Emmen als opdrachtgever hiervoor aansprakelijk stellen. Naast de gezondheid ben ik ook zeer kritisch over deze zogenaamde groene Energie. Denk daarbij aan productie en vernietiging na x jaar wanneer ze te oud zijn of om welke redenen dan ook.

39 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> maandag 4 december 2023 20:16 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen Bezwaarbrief gemeente windmolens N34.pdf

Categorieën:

Ingezonden op ma, 04-12-2023 - 19:57 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over Windmolens aan de N34 (zaaknummer 304584-2023) Uw zienswijze We maken bezwaar tegen het plan van het plaatsen van de windmolens langs de N34. Ze worden te dicht bij het dorp Noordbarge gebouwd ! En we zitten niet te wachten op de zware brom die door de windmolens wordt geproduceerd ! Ze komen bij ons vol in het zicht te staan. Zie bijlage voor ons bezwaarschrift. Bijlage 1



Bezwaarbrief gemeente windmolens N34.pdf

04 dec 2023

Met vriendelijke groet,

40 Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gemeente Emmen <gemeente@emmen.nl> vrijdag 5 januari 2024 21:35 Gemeente Emmen Formulier inzending van: Zienswijze indienen

Categorieën:

Ingezonden op vr, 05-01-2024 - 21:35 Ingezonden door: Anoniem Ingezonden waardes: Naam

Zienswijze over Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES ambitie Gemeente Emmen, zaaknummer 3045842023 Uw zienswijze Geachte leden van het college van Burgemeester en Wethouders, Graag maken wij gebruik van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen betreffende Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES ambitie Gemeente Emmen, zaaknummer 304584-2023. In de mail van plaatselijk belang Noordbarge hebben wij vernomen dat het plan om windmolens langs het Noordbargerbos/N34 te plaatsen weer is opgepakt. Hierin zijn wij, belanghebbende, namelijk eigenaar van twee percelen met de volgende sectienummers gelegen aan de . Met de locatie van de windmolens zijn wij het niet eens en wel om de volgende redenen: • Aantasting van de omgeving: Windmolens is een vorm van industrie en naar mijn mening behoort er geen industrie in een uitloop- en recreatiegebied van de gemeente Emmen. Windmolens aan de rand van het Noordbargerbos, op een Drentse es, in een Unesco Geopark gebied, aan de rand van Westenesch met haar beschermd dorpsgezicht horen daar niet thuis. Zoals ik uit jullie stukken begrijp heeft het de hoogste prioriteit om windmolens in een gebied te plaatsen waar de minste mensen wonen. Wij vinden dit de omgekeerde wereld.

Juist omdat aan de rand van het Noordbargerbos geen bewoning is geeft dat enorme meerwaarde aan het gebied. De mensen die daar wandelen, fietsen zoeken rust, ruimte en natuur. Industrie hoort in dat gebied niet thuis. Rust en ruimte is iets wat in Nederland steeds schaarser wordt, dit komt ook door het plaatsen van windmolens in landelijk gebied. • Het vervuilt onze horizon en het zorgt voor geluidsoverlast: De rust, ruimte en het vrije uitzicht waren destijds de reden om deze twee percelen land te kopen. Het huidige uitzicht vanuit Noordbarge en Westenesch, met name de straten Achter Het Kanaal en Bargerkampenweg is op dit moment zonder enige vorm van horizonvervuiling. Wij kijken tegen het Noordbargerbos aan en hebben vanaf het perceel een prachtig uitzicht over het Noordbargerbos. Bovendien veroorzaken windmolens lawaai, wat ten koste gaat van de stilte in de omgeving. Toekomstige windmolens langs de N34 aan de rand van het Noordbargerbos gaan onze omgeving onvermijdelijk in negatieve zin aantasten. • Ecologisch effect van windmolens op de omgeving: Door windmolens aan de rand van het Noordbargerbos te plaatsen wordt natuur opgeofferd. Naar mijn mening moet door een onafhankelijke partij onderzoek gedaan worden naar het effect van de windmolens op de natuur, de dieren en het bos. In 2005 is

een rapport gemaakt genaamd “In het perspectief van de es, van esdorp naar esstad”. Dit rapport is uitgave van de gemeente Emmen. Het bleek dat toen der tijd op de essen van Emmen waardevolle ecologische planten en dieren aanwezig waren. In een deel van het gebied, het waterwingebied, Schapenveenweg, Westenesch en het Noordbargerbos, is tot op heden niet veel veranderd. Het zou naar mijn mening goed zijn om aan de hand van dat rapport de situatie aan de randen van het Noordbargerbos en de houtwallen aan de Blikveldweg te onderzoeken. Als de natuur opgeofferd moeten worden voor windmolens, wat hebben wij dan nog aan onze klimaatdoelen. Onze kinderen willen wij graag in Emmen laten opgroeien met de mogelijkheid om natuur en dieren om hun heen te hebben. Niet met windmolens aan de ene zijde en de industrie aan de andere zijde van Emmen. • Rendement van de toekomstige windmolens: Het rendement van windmolens is niet bepalend voor de plaatsing van de windmolens zegt Pure Energie. Uit stukken op het internet blijkt dat de te bouwen windmolens niet rendabel zijn, zie financiële analyse windenergie in Noordoost Twente. Als windmolens in onze omgeving van zichzelf niet rendabel blijken te zijn is dit pure verkwisting van belastinggeld en een gigantische onnodige aanslag op het milieu.

Naar onze mening moet eerst gekeken worden naar het werkelijke rendement van de te plaatsen windmolens in het betreffende gebied, op dit moment is daar geen duidelijkheid over. • Compensatie: Een eventuele compensatie vanuit een toekomstig gebiedsfonds zal nooit kunnen opwegen tegen de horizonvervuiling en geluidsoverlast die windmolens geven. Met geld en/of andere compensatiemiddelen kan horizonvervuiling en geluidsoverlast in de omgeving niet worden afgekocht. De windmolens zijn dag in dag uit storend, terwijl geld iets tijdelijks en betrekkelijks is. • Groene energie voor de omgeving: De energie die opgewekt wordt in Pottendijk gaat niet naar de omwonende of naar bedrijven in de gemeente Emmen en blijft evenmin in de provincie. De opgewekte energie gaat naar Nobian. Dit bedrijf heeft locaties in Groningen, Utrecht, Overijssel, ZuidHolland en het buitenland. Als belanghebbende stel ik dat wij geen enkel voordeel hebben bij het plaatsen van windmolens in de omgeving van ons perceel. Wij krijgen alleen de nadelen en de lasten die bij windmolens horen. Mijns inziens moet de gemeente het voordeel van windmolens, de groene energie die opgewerkt wordt, in de gemeente houden. De provincie Drenthe geeft opdracht om groene energie op te wekken in Drenthe. Maar de groene stroom blijft vervolgens niet in de provincie, dat staat volgens mij haaks op elkaar en slaat kant nog wal.

Alternatieven: • De ondernemers in het tuinbouwgebied willen graag energie van windmolens afnemen, zie artikel RTV Drenthe, geef deze ondernemers de mogelijkheid om een windmolenpark in de omgeving van hun onderneming te plaatsen. • Windmolens op en/of bij het industriegebied van Emmen bijvoorbeeld op de gronden van GZI waar in de toekomst een waterstoffabriek gebouwd gaat worden. • Zonne-energie op de daken van het industriegebied in Emmen • Enexis is op 1 maart 2023 met een oproep gekomen om zonne-energie en windenergie dichterbij bij de afnemer te brengen, op een industriegebied en/of bedrijventerrein. Hierin zou de gemeente Emmen een grote rol kunnen spelen om windmolens op het industriegebied en tuinbouwgebied toe te laten en de groene energie die in gemeente wordt opgewekt daadwerkelijk in de gemeente te houden. • Graag zou ik willen dat de gemeente kijkt naar de mogelijkheden van groene energie op een (over)vol elektriciteitsnet in de provincie Drenthe, zodat de opgewekte energie ook daadwerkelijk op het stroomnet terecht kan komen en in de provincie kan blijven. Op dit moment is geen sprake van ruimte en kan dit 5 tot 10 jaar duren voordat er voldoende ruimte is, zie website van TenneT hoogspanningsnetbeheerder. Zie ook de website van Enexis, wachtlijsten Drenthe versie 15 december 2023. Wij hopen dat u ons op de hoogte houdt van verdere ontwikkelingen.

Met vriendelijke groeten,

41 Zienswijze Zaaknummer 304584-2023 Vrijdag 5 januari 2024 Afzender:

Geadresseerde Gemeenteraad Emmen Digitaal ingediend: https://gemeente.emmen.nl/zienswijze

Met betrekking tot het voorgenomen windpark willen wij als directe omwonenden onze zorgen en bedenkingen delen op de volgende invalshoeken:

41 3. Voor- en nadelen in balans Als bewoners begrijpen wij de noodzaak van de energietransitie en hebben we zelf geïnvesteerd in een aantal duurzame maatregelen. Echter, in onze straat zijn er tekortkomingen in moderne infrastructuur, zoals het ontbreken van glasvezel – waarin de Bargerkampenweg ronduit een uitzondering is in vergelijking met het merendeel van Emmen - en beperkte capaciteit voor energie teruglevering. Wanneer een windpark wordt geïntroduceerd met moderne technologie en infrastructuur, lijkt het ons redelijk dat omwonenden evenredig profiteren van de voordelen die dit met zich meebrengt. Dit is essentieel om de acceptatie en integratie van het windpark te bevorderen. In ons gebied hechten we veel waarde aan nabuurschap. Bij de komst van een windpark is er sprake van een nieuwe 'buur' die zichtbaar en hoorbaar zal zijn. Het is van groot belang dat de gemeente Emmen, de eigenaar van het windpark en de omliggende bewoners zich inzetten voor een gezonde betrokkenheid en open communicatie.

Met vriendelijke groet,

43 From: gemeente@emmen.nl Sent: 03-01-2024 09:47:15 To: Griffie@emmen.nl Subject: - Zienswijze ontwikkeling windenergie nabij de N34 [25196-2023:742840] Attachments: Indienen zienswijze Bijgaand bericht is toegevoegd aan de lopende zaak in behandeling bij team PMT

De informatie in dit e-mailbericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n). Verstrekking aan en gebruik door anderen is niet toegestaan. Als u niet de bedoelde ontvanger bent, wilt u dan dit bericht en ieder aangehecht databestand verwijderen en de gemeente Emmen hiervan via e-mail op de hoogte stellen?

Groningen, 18 januari 2024 Inzake: Betreft: Uw ref.:

Omwonenden N34 / windmolenpark N34 Inhoudelijke zienswijze ontwerpuitvoeringsplan Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen

INHOUDELIJKE ZIENSWIJZE

Geachte Raad, Namens cliënten, die blijken uit mijn brieven van 22 december 2023 en 4 januari 2024, bericht ik u als volgt. I.

VOORAF

Cliënten hebben op 22 december 2023 laten weten dat zij voornemens zijn hun zienswijze te geven op het ‘Ontwerpuitvoeringsplan bij structuurvisie Emmen, windenergie in relatie tot RES-ambities gemeente Emmen’ (hierna: het Ontwerpuitvoeringsplan), dat op 24 november 2023 voor derden is bekendgemaakt. Cliënten zijn op 8 januari 2024 desverzocht tot en met 18 januari 2024 in de gelegenheid gesteld hun inhoudelijke zienswijze te doen toekomen. Hierdoor maken cliënten tijdig gebruik van die gelegenheid. II.

ZIENSWIJZE

Het Ontwerpuitvoeringsplan en de locatiekeuze

Met het Ontwerpuitvoeringsplan wordt concrete invulling gegeven aan de wijze waarop de gemeente Emmen wenst te voldoen aan de door de provincie Drenthe vastgestelde windopgave. Het

44 bestuursrecht

advocaat

Ontwerpuitvoeringsplan werkt de Structuurvisie Emmen, windenergie (hierna: de Structuurvisie) verder uit.1 Om te kunnen voldoen aan de resterende windopgave moet de gemeente Emmen (kennelijk) één van de twee volgende locaties aanwijzen als windmolenpark: ‘Zwartenbergerweg’ of ‘N34’. In het document ‘Plan van aanpak windopgave en alternatief duurzame opwek’ van 30 oktober 2023 (hierna: het Plan van aanpak), wordt getoetst of, en zo ja, in welke mate beide locaties voldoen aan de randvoorwaarden die in de Structuurvisie zijn vastgelegd voor het realiseren van windmolenparken. Op basis van die toetsing is ervoor gekozen om de locatie N34 aan te wijzen als windmolenpark en de locatie ‘Zwartenbergerweg’ onontwikkeld te laten. Daarbij is onder andere rekening gehouden met aspecten als afstand tot woningen en woongebieden en hinder door geluid en slagschaduw. Cliënten stellen vast dat de afweging die is gemaakt had moeten leiden tot de conclusie dat de locatie N34 niet, althans minder geschikt is voor het realiseren van een windmolenpark. Zij sluiten daarom af met het verzoek af te zien van het aanwijzen van de locatie N34 als ontwikkelingsgebied voor windmolens. Zij lichten dat als volgt toe. 2.

Situering ontwikkelingslocatie

Cliënten zijn reeds jarenlang, sommigen tientallen jarenlang, woonachtig c.q. gevestigd in het gebied rondom de locatie N34. Dat gebied kenmerkt zich door verstrekkende landerijen, een open horizon, een groene omgeving en historische en karakteristieke (dorps)aanzichten. Het gebied is gelegen langs de rand van de historische dorpen c.q. gebieden Westenesch, Noordbarge, Erm, Sleen en Diphoorn en is het aanzicht dat bezoekers van de regio van Emmen begroet. Het is het visitekaartje van Emmen. Het woonen leefklimaat van cliënten is van goede kwaliteit, hetgeen mede wordt gewaarborgd doordat in een groot deel van het gebied en ‘de Es’ geen tot nauwelijks nieuwe bebouwing wordt toegestaan. Op die wijze probeert de gemeente het unieke en historische landschappelijke karakter van de omgeving te beschermen. Dat karakter heeft tot op heden reeds in de weg gestaan aan menig bouwplannen van cliënten, soms tot hun grote frustratie. De bescherming van het gebied ziet ook op het behoud van de aanwezige flora en fauna, zoals ook in het Noordbargerbos. Dat de omgeving de hiervoor omschreven karakteristieke eigenschappen bevat is temeer bijzonder, omdat het is gelegen op een relatief korte afstand tot het centrum van Emmen. Kortom: een leefomgeving om trots op te zijn en van te genieten. /.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Emmen&id=8bb35552-cc3e-455b-9b30-1592ad54119e