CConstaterende dateemnes
Koppel je AI →
Document · PDF

Transcript raadsvergadering 7 november 2022

Gemeenteraad 7 november 2022, gemeente eemnesBij agendapunt: Opening38.716 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 4

De aanpak van CO2 uitstoot, het verduurzamen van onze woningen, het opwekken van duurzame energie zijn momenteel zeer urgent en belangrijk om aan te pakken. Uiteraard vinden wij het belangrijk om dit te doen in samenspraak met onze inwoners om voldoende draagvlak te krijgen voor de komende plannen. Onze uitgangspunten zijn hierbij, zoals altijd al bekend: betaalbaar, draagvlak, en geen grootschalige ruimtelijke aantasting. Nou, als we dan naar het milieu en klimaatprogramma kijken van het college. Het bereiken van het doel om in 2030 60 procent CO2 reductie te bereiken ten opzichte van 2009 is volop aan de gang. Momenteel hebben we al een procent of 40 bereikt, maar daar zal nog wel een schepje bovenop moeten om die 60 procent te bereiken. Het inzetten op een isolatieoffensief om energieverspilling te voorkomen stemt ons positief. Een goede voorlichting wat betreft mogelijke subsidie is wenselijk. Ook Eemnes Energie met hun energiecoaches zullen een bijdrage moeten leveren, en zal hiervoor financieel gesteund worden. Ook worden verduurzaming van ons sociaal huurbestand gestimuleerd, wat DorpsBelang uiteraard steunt. We hopen wel dat dit weinig tot geen gevolgen zal hebben voor de huurprijs nu en in de toekomst. Ook zal er geïnvesteerd worden in de aandeelschap van Stedin om op die manier de energietransitie mede te financieren en netcongestie op te lossen.

Dit is nodig om te kunnen investeren in nieuwe duurzame energieopwekking zoals zon op daken, en bij ons natuurlijk met name zon op boerendaken. Daar hebben we al jaren plannen liggen die door… die niet geactiveerd worden door Stedin, het gaat hier om hectaren zonnepanelen op daken, omdat, ja omdat daar congestieproblemen voor zijn. Dan het

ultradiepe geothermie. Zien we kansen voor een regionale oplossing voor een collectief warmtenet. Wij kijken uit naar de proefboringen voor UDG in 2024. Deze zijn gepland in de oksel van de A1 en A27. Vooraf hieraan zal door het Rijk in 2023 boringen worden gedaan om beter inzicht te hebben in de haalbaarheid hiervan. Mocht geothermie in 2024 niet doorgaan dan is in het coalitieakkoord vastgelegd om een tweede zonneveld te starten. Investeren in windmolens is voor ons niet bespreekbaar. De door de provincie aangedragen locaties langs de A1 en de A27 hebben een grote negatieve impact het open landschap van de Eempolder en zijn ook niet wenselijk gezien toekomstige woningbouw. Het beschermen van onze mooie polder en het tegengaan van landschapsvervuiling zijn voor DorpsBelang cruciaal. Ook de bewoners worden gestimuleerd om te helpen. Het stimuleren van milieuvriendelijk maken van onze tuinen, door meer groen en minder grijs is positief. Ook het bewust maken van ons afvalgedrag is belangrijk om de doelen te kunnen halen. De voorlichting verbeteren hoe beter te kunnen scheiden zal hierbij helpen. Ook al zijn we als Eemnes al goed bezig, we kunnen hier best nog een stapje zetten. Het dierenwelzijn is een onderwerp wat ook aandacht krijgt van onze gemeente.

Het aantrekkelijk maken en houden van onze polders en bermen voor insecten en vogels heeft gelukkig ook de aandacht van ons bestuur. Het versterken van de BEL combinatie door middel van klimaatgelden vanuit de overheid zal een positief effect hebben. Door dit gezamenlijk te doen met de drie gemeenten zijn de nieuwe FDA’s van een gezamenlijk klimaatteam een stuk efficiënter in te zetten, ook om gebruik te maken van de landelijke en provinciale subsidies. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk naar de fractie van het CDA. De heer van Schaik gaat vanaf zijn digitale hulpmiddel u toespreken. De heer van Schaik. De heer van Schaik: Dank u, voorzitter. Ja, ik kan u vertellen dat de jaren terug gestelde doelstelling om in 2030 in Eemnes klimaatneutraal te zijn, ook door onze spijt veelal door netcongestie niet zal lukken. De tijd haalt ons helaas in, en we zijn om de doelen te behalen wellicht wel te afhankelijk van een goede infrastructuur, welke er nu nog niet is, en waarvan we de planning ook niet zelf in de hand hebben. We doen daarom wat we kunnen. We gaan door met zonnepanelen op openbare daken, en geven grootschalige warmte opwek zoals geothermie een kans. Als CDA vinden we dat een goede en objectieve voorlichting richting inwoners een must is.

Niet alleen via Eemnes Energie, maar ook als gemeente zelf mogen wat ons betreft zeer actief zijn in voorlichtingsmogelijkheden en aansluiten bij bijvoorbeeld landelijk klimaat ‘…’. Mogelijk en andere mogelijkheden kenbaar maken. Mochten dus geothermieboringen in 2024 niets opleveren, dan zal een tweede zonneveld spoedig volgen. Zo hebben we de afspraak staan met onze coalitiepartner. De woningen van de corporatie willen we zo snel mogelijk naar een acceptabel energieniveau krijgen. Dit mag wat ons betreft ook sneller dan nu de planning staat, zodat de huurders niet de dupe zijn van een slecht geïsoleerde woning welke ze huren. Groene leefomgeving. Een Eemnes is bekend om zijn open polder en ruime opzet in woonwijken, met veel groen en speelplekken. De speelplekken willen we graag upto-date houden, en uitbreiding geven met bijvoorbeeld een pumptrack. Op deze manier kan de jeugd de komende jaren actief buiten spelen. De groene leefomgeving is een gedeelde verantwoordelijkheid van ons allemaal. Als gemeente zorgen we voor groene openbare ruimte, en als bewoner kun je je directe woonomgeving verder vergroenen, door bijvoorbeeld je tuintegels te vervangen voor planten of een fruitboom. Ook stimuleren we de gedachte om met elkaar klein groen in de directe woonomgeving te adopteren, zoals bijvoorbeeld in een zaadkoor, en op andere plekken al jaren het geval is.

Hoe gaat de gemeente hier verder stimulering aan geven, dat is wel een vraag die wij u willen stellen. We zijn er bijna met betrekking tot de afvalstromen, hebben we kunnen vernemen uit een voorlichting van enkele maanden terug. We doen er goed aan om vast te houden aan het huidige systeem, en focus te hebben op vooral voorlichting van welk afval nu waarin moet, en dat dan ook frequent onder de aandacht te brengen. We kijken uit naar een eerste uiting daarvan van het college of vanuit de gemeente richting de bewoners. Wat betreft de bladkorven,

welke we in het perspectiefnota terugzien, daar wil ik u op attenderen op eerdere afspraken van het college dat dit vooral kostenverhogend zou zijn, en dat we wellicht beter een keer extra kunnen vegen. En dat bedoel ik dan zeg maar met zo’n veegmachine door de straten. En als u de bladkorven nu alsnog wil neerzetten, dan kan ik u melden dat u beter de moeite kan besparen; het meeste blad ligt al of is weggewaaid. Waarom staan de bladkorven er nu weer in, is wel een vraag die ik aan u wil stellen. Ben u teruggekomen op een eerder genomen besluit en waarom dan? Fijn dat u met betrekking tot EBOR begin 2023 een evaluatie wilt houden, zowel over de uitvoering, het contract, de prijzen, en hoe het werkt in de praktijk. Er zijn namelijk vele signalen dat het beter kan, en wellicht ook wel goedkoper. Wanneer denkt u de evaluatie te kunnen presenteren? Met betrekking tot de aanpak van invasieve soorten, zoals de Japanse duizendknoop kan je niet wachten. U moet zo snel mogelijk hiermee aan de gang gaan. U vraagt er geld voor, en dat doen we ook graag zeg maar u geven. Er is in deze een snel en adequaat handelen nodig, maar vooral het ondergrondse gedeelte van dit plan, zoals u vast wel weet, het is voor ons ongewenst om te zien hoe in andere buurgemeenten de omvang van dit gewas jaarlijks toeneemt. Wanneer denkt u de actie te kunnen starten? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Kom ik aan de reactie namens het college, wethouder ten Have. De heer Ten Have: Voorzitter, dank u wel. En ook hier daar waar ik het daarstraks had over de wijkschouwen, en ik daar in het programma ronde vier op terug kom, kijk ik nu naar het CDA, en u heeft een aantal vragen gesteld over het groene leefomgeving. En ook die komt in ronde vier. Dus met permissie niet in deze ronde. Voorzitter, naar aanleiding van de commissieruimte van vorige week stond er in de lokale pers: de ambitieuzen stuitten op de realisten. Dit alles omdat het college de papieren werkelijkheid van jaren geleden van 100 procent klimaatneutraal in 2030 terugbrengt naar een meer realistische 60 procent in 2030. Overigens gaat het kabinet uit van 55 procent in 2030 en streeft het naar 60 procent, de heer van den Brink heeft het al bijgesteld, maar dit zijn de cijfers die landelijk worden gehanteerd. Het net zit vol, het laaghangende fruit is geplukt, en de wereld om ons heen is veranderd en apparatuur en personeel zijn nauwelijks te krijgen. Kortom, hoe kloek het in het verleden ook moge zijn geweest, hoe anders is het nu. En daarom zetten wij stevige stappen richting een duurzame samenleving, maar niet onbezonnen, maar vanuit een realistische opvatting waarbij we haalbare ambities willen stellen. Het motiveert immers meer om doelstellingen te overtreffen, dan om erbij achter te blijven.

En ik denk dat u vanochtend ook de krant heeft gelezen voor wat betreft de ambities van de buren in Gooi- en Vechtstreek, die hoef ik hier niet toe te lichten. Keert de wal het schip, ik denk dat er meer sprake is van of de kapitein weet wanneer de koers verlegd moet worden. Voorzitter, wat ik daarmee probeer te zeggen, het is op dit moment alle hens aan dek, om in dat gezegde te blijven. Zoals u weet loopt momenteel de isolatie-aanpak, waarbij voor bewoners in een woning van voor 1994 met een maximum netto inkomen van zo’n 2000 euro per maand gratis, ja maatregelen voor een bepaald bedrag worden aangeboden. En vorige week heb ik u de stand van zaken gegeven en dat doe ik nu weer. De teller staat inmiddels op 72 aanmeldingen, en er zijn 12 die zich ook hebben aangemeld maar met een te hoog inkomen. Ook stellen wij voor om in de BEL combinatie, of sorry om de BEL combinatie te versterken met een klimaatteam, daar komt het wellicht straks in de laatste ronde nog over. Dat is ook hard nodig want de ambities worden nu geremd vanwege en door ondercapaciteit. Dus dat doen we met z’n drieën. De voorlichtingsmogelijkheden zullen we waar nodig en met onze partners tegen het licht houden. De website Eemnes.nl/duurzaam is reeds uitgebreid. We zullen de leningsmogelijkheden daarbij ook gaan betrekken.

En misschien als weetje nog, de nieuwe gemeentegids die in december bij alle Eemnessers de mat valt staat geheel en al in het teken van duurzaamheid. Om juist de regie op grootschalige energieopwekking in Eemnes in eigen hand te houden, komen wij met een, althans dat is het plan, om met een robuuste reactie naar de reactie te komen op haar brief van afgelopen zomer, met betrekking tot de tussenbalans van de RES. Ik zou daar nu ook nog niet op willen vooruitlopen, maar zoals al eerder voorgesteld en nog voor te stellen aan

het presidium spreken wij daar met elkaar over in de commissieruimte van 28 november aanstaande. Daarnaast zetten wij in op het zogenoemde isolatie-offensief. Ook iets… Ook genoemd in een aantal inbrengen. Zowel tegen energieverspilling, maar ook voor energiebesparing en tot heden hebben we vooral ingezet op de reductie van elektra, maar dat moet natuurlijk ook qua gas. Daarbij heeft isoleren de eerste prioriteit. En samen met Blaricum en Laren zoeken wij naar isolatie-initiatieven. We hebben natuurlijk nog geen uitvoeringsplannen, wijkuitvoeringsplannen moet ik zeggen, maar we komen wel met een plan om onder andere in de Vissenbuurt te gaan beginnen. Praktisch en wel, zoals Blaricum bijvoorbeeld naar de bijvang kijkt. Dat betekent aanjagen, enthousiasmeren, en de buurt bij elkaar brengen. Kortom, gerichte stappen zetten. Als laatste blijft de focus op zon op daken, want daar moeten we slagen blijven maken. Dit geldt zowel voor onze ondernemers, bijvoorbeeld op het bedrijventerrein waar veel platte daken zijn en waar de eerste ontwikkelingen zijn te bemerken, en daarnaast de zon op boerendaken. Daar moeten we echt gezamenlijk voorwaarts met elkaar en alternatieve mogelijkheden gaan verkennen, waar netcongestie niet meer de bepalende factor is. Dat voor wat betreft de inbrengen.

Er is ook door D66 een amendement aangekondigd, en it’s all about words zou ik in goed Nederlands willen zeggen, maar u zegt even in mijn eigen woorden hier, maar van 60, 70 procent te maken en daarnaast spreekt u in het dictum over de overgebleven CO2 uitstoot te compenseren. Het zit met name in dat laatste deel, en daar zou ik toch een nadere duiding bij willen vragen. Compensatie van CO2, buiten de gemeente van Eemnes, vraagt om forse investeringen vanuit de gemeente en onder de huidige omstandigheden achten wij die niet betaalbaar, en ook niet rendabel. Bovendien tellen de resultaten niet mee in de lokale vermindering van CO2 uitstoot, en dus ook niet in het lokaal realiseren van een kleine 95 tot 100 procent CO2 reductie in 2050. En ik zou u er nog aan willen herinneren dat een dergelijk compensatievoorstel het in 2018 in uw raad niet gehaald heeft. Dit voor nu, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga het vrije debat in, in de tweede termijn, de fractie van de VVD, behoefte om te reageren? Kijken of hij het nu wel doet. Ja. Nou ja… De heer Schade: Ach, een ezel stoot zich in het algemeen vele malen aan dezelfde steen.

Allereerst de laatste opmerking over de compensatiemogelijkheden, wordt daar door de wethouder gerefereerd aan het plan om een windmolen in Griekenland en een zonneveld in Portugal aan te leggen? U zwijgt stille, de voorzitter… De voorzitter: Volgens mij wordt er geknikt van ja. Dat beroemde compensatievoorstel. De heer Schade: Ah, Oké. Nou, ja dat is natuurlijk niet onbegrijpelijk dat in die tijd de raad daar in zijn algemeenheid tegen was. Ons probleem in andere landen neerleggen is geen zinvolle zaak. En verder, wethouder, u sprak… U ontkent dat de wal het schip keert, u zegt alle hens aan dek. Daarna voegt u toe dat er niemand beschikbaar is om aan de plannen te werken, ja dat doet toch enige afbreuk aan uw weerwoord. Ik blijf erbij dat snelle actie nodig is, meer actie dan nu gevraagd. Dat is het, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van de Partij van de Arbeid, de heer van den Brink. De heer Van den Brink: Ja, dank u wel. De wethouder zegt het laaghangende fruit is geplukt. En dat is nou net de clou; we hebben nog een halve appel te plukken in Eemnes. Een aansluiting, geen congestieprobleem, je kan op hele korte termijn daar een zonneveld of een paar windmolens op aansluiten. Dus wat dat betreft ben ik het niet bij de wethouders eens. Dan even naar de heer de Zeeuw. Windmolens zijn onbespreekbaar in Eemnes.

Windmolens zoals op door de provincie in de zoeklocaties aangegeven, dat ben ik met u eens. Maar ik blijf… We blijven als PvdA openstaan voor andere mogelijkheden die het onderzoeken waard zijn, wat ons betreft. En de wethouder refereerde al even aan de brief van de provincie die niet heel erg gedeeld is, en waarbij de provincie vraagt om extra inzet op duurzame energieopwekking en dit college lijkt dat niet van zins.

We hebben gehoord een tweede zonneveld, nou misschien over twee jaar, en windmolens daar beginnen we al helemaal niet aan. Dus dan ben ik wel heel nieuwsgierig met wat voor robuust antwoord de wethouder dan over een aantal weken gaat komen. En ja, ik denk dat we daar dan wel opnieuw over zullen komen te spreken. Wat betreft het amendement van D66, ja feit is, en dat is misschien ook een beetje een procedurele vraag, dat de gemeenteraad van Eemnes in 2018, ik was hier toen nog niet moet ik eerlijk bekennen, net niet denk ik, een beslissing heeft genomen met een ambitie vastgelegd voor Eemnes klimaatneutraal in 2030. Kan het dan procedureel gezien zo zijn dat dit collegeprogramma eigenlijk iets anders stelt? Moet daar dan niet een formeel raadsbesluit over genomen worden, of is dat impliciet door het aannemen van dit collegeprogramma, waarmee we dus inderdaad zeggen, nou bij deze besluit de gemeenteraad van Eemnes, waarschijnlijk in meerderheid, om die ambitie los te laten en te vervangen door iets anders. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De fractie van D66, de heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel, voorzitter. Ja, ik vind het mooi om te zien dat DorpsBelang en het CDA hand in hand gaan in de heel beperkte ambities op dit vlak. Ze hebben iets afgesproken, en daar houden ze elkaar ook aan.

Aan de ene kant prijzenswaardig, maar ja de tijd heeft ons ook wel ingehaald. En dat zagen we natuurlijk, tenminste de meeste, nou ja de kleine minderheid van ons, die zag dat wel aankomen. Maar de coalitie kennelijk niet. En dat is toch wel heel erg gek. En ook de provincie die ziet het, en die dreigt gewoon in te gaan grijpen als wij niet met een aanbod komen waar we dan zo meteen mee geconfronteerd worden. En ik hoor de heer de Zeeuw gewoon heel stellig zeggen: windmolens zijn onbespreekbaar. Ja, zo is het, maar als u blijft vasthouden aan wat u de hele tijd zegt, dan is de kans dat ze er komen toch wel reuzengroot, en dat is dan ook aan u te danken, meneer de Zeeuw. Dus is dat waar u dan aan vast blijft houden, dat dat dan zo meteen het gevolg gaat zijn omdat u niet een andere keuze wil maken voor een appel die er al hangt, een aansluiting die er ligt, waar allang een zonneveld op aangesloten had kunnen worden? En ik hoor aan de kant van de VVD, heb ik tenminste… Of CDA sorry, heb ik al vaker gehoord, die staan er wel voor open, dus de DorpsBelang lijkt nu de enige partij te zijn alle mogelijkheden om toch een bijdrage te leveren tegenhoudt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De fractie van DorpsBelang. De heer De Zeeuw: Ja, nou, ik word aangesproken… De voorzitter: Ja. De heer De Zeeuw: Dus ik moet ook een antwoord geven denk ik.

Nou, ik moet zeggen kijk wij weten dat D66 een partij is die… De voorzitter: In de microfoon, hè. De heer De Zeeuw: Sorry, dat D66 een partij is die zijn hart achter dit klimaatbeleid altijd heeft. Ik wil eigenlijk even teruggaan naar het punt dat mijnheer van den Brink net ook zei, in 2018 of zelfs iets daarvoor dacht ik, lag er een plan waarmee inderdaad ambitie was, 2030 energieneutraal te zijn. Maar ik heb eerst over een plan, dat was een concreet plan, en ik weet ook wie dat was, dat was Niels Groot toentertijd die dat heeft… die dat heeft neergelegd, waarin onder andere bijvoorbeeld de Noordbuurt 1500 woningen van het gas afging voor 85.000 euro per huis. Bijvoorbeeld, dat er langs de A27 15 of 20 hectare zonnevelden zouden komen, met andere woorden: dat was een ambitie, en dat was een plan. Nou ja, dat dat plan verdwenen is, is logisch want bij de verkiezingen die daarna kwamen ging helaas was het effect ervan om van drie zetels naar één zetel te gaan van D66, maar goed de ambitie was er, de ‘guts’ was er om een kop uit te steken, dus daar hebben wij

best respect voor gehad. We hebben ook in ons coalitieprogramma staan nog steeds energieneutraal in 2030. Ondertussen is er een meer realisme gekomen bij het college en die hebben gezegd: ja maar wat hebben we nou aan plannen die concreet zijn, die het waarmaken. Nou ik kan u zeggen, er is maar een plan die dat mogelijk maakt op dit moment in heel Nederland. Er is nergens is het mogelijk om in 2030 energieneutraal te zijn. De enige manier die dat mogelijk zou maken voor ons, is als geothermie doorgaat. Dat is ook de reden waarom wij eraan vasthouden, en dat we… Ja als dat niet lukt, dan lukt het niet. Maar als het door zou gaan, zijn wij voor 2030 helemaal energieneutraal. Dus ik snap niet, met een beetje een lach had mijnheer van den Brink net een opmerking over geothermie. Hij is wel vergeten dat het zijn eigen wethouder is geweest, de heer Sven Lankreijer is geweest die het op de agenda heeft gezet inclusief ultradiep. Wij zijn niet tegen ultradiep maar het is gewoon zo dat we afwachten wat het gaat worden. De voorzitter: De heer van den Brink. De heer Van den Brink: Even voor de goede orde, wij zijn niet tegen ultradiepe geothermie, zou fantastisch zijn. Maar wij zijn er tegen om dat als excuus te gebruiken om in de tussentijd helemaal niks te doen. Terwijl er nu iets van ons gevraagd wordt door de provincie, en dat is iets anders dan geothermie. Dank u wel.

De heer De Zeeuw. Ja. Het grappige is altijd, de heer van den Brink gaat altijd vertellen wat het Rijk van ons verwacht, wat de provincie van ons verwacht, maar wij hebben het hier in Eemnes ‘…’ zelf al hoe dingen moeten gebeuren. Daar hebben we die lui niet voor nodig. Dus wat dat betreft gaan we zien wat er gaat komen, maar het is altijd weer: nee, we zijn geen eiland en we moeten… we zijn onderdeel van. Dus dat is één. Ten tweede wil ik even op die windenergie en die windmolens terugkomen. De voorzitter: Maar de heer Defferding wil graag interrumperen, dus ja… De heer De Zeeuw: Oké. Sorry. De heer Defferding: Ja. Nou ja… De voorzitter: Voordat u helemaal leegloopt. De heer Defferding: Kijk, u wijst nu naar de Partij van de Arbeid, maar we moeten ook wel concluderen dat u ons steeds geschiedenisles geeft van alles wat er in het verleden is gebeurd en wie er toen verantwoordelijk voor was. Maar het is nu 2022, bijna 2023. En nu staan we voor de mogelijkheid om stappen te zetten waar we niet jaren op moeten wachten of het überhaupt iets gaat opleveren.

En ik heb u altijd gezegd: ik ben ook reuze nieuwsgierig naar wat de geothermie gaat opleveren, maar als we het dan over realisme hebben, u zegt 2030 is niet haalbaar, maar dan weet u ook dat geothermie en een warmtenet aanleggen in Eemnes en al die andere omliggende gemeenten waar dat dan moet zal worden uitgerold, dat is ook echt wel lange termijn werk, daar gaan we de komende jaren ook nog geen vruchten van plukken. En in de tussentijd hangt die appel daar, wat mijnheer van den Brink net zei, en die kan zo geplukt worden en dan gaan we er met zijn allen lekker van eten. De heer De Zeeuw: Alleen dat zonneveldje. De voorzitter: De heer de Zeeuw.

De heer De Zeeuw: Is dat het enige waar we het nou over hebben? Dat gaat het echt niet naar 70 procent brengen, hoor. Dat scheelt je een of twee procent in de totale taak die je hebt. Maar ik wil even terugkomen op die windmolens. Die windmolens die hier nu door de provincie wordt aangewezen, langs de A27, A1, en in de oksel van A1 en A27. Weet u waar die vandaan komen? Van een plannetje wat ingediend is door Samen Energie en Natuur en Milieu Utrecht. En weet je wie daar zat, bij dat overleg? Daar zat Marinus, hoe heet hij, Klappers, was dat geloof ik? Die was bestuurder van Eemnes Energie. Nou ja, ik moet u zeggen, kijk daar komen die dingen vandaan. Ik kan u nu al zeggen, kijk wij zijn helemaal voor Eemnes Energie voor het adviseren van individuele burgers, maar als Eemnes Energie zich blijft bezighouden met de regionale energiestrategie en dergelijke, dan kan ik u zeggen, dan denk ik het geld wat nu gereserveerd staat voor Eemnes Energie, dat we daar nog eens heel goed naar moeten kijken. Prima voor adviseren van burgers, maar niet om mee te gaan praten en mee te denken met de regionale energiestrategie. De voorzitter: De heer van den Brink en de heer Defferding.

De heer Van den Brink: Ik heb in mijn inleiding in de eerste instantie en in de tweede ronde het woord Eemnes Energie geloof ik niet genoemd, en ik begrijp niet waar ik deze tirade die blijkbaar aan mij gericht is aan te danken heb, want ik ga niet over Eemnes Energie, mijnheer de Zeeuw. Dank u wel. De voorzitter: De heer Defferding. De heer Defferding: Ja, dan geeft u nog steeds niet aan, want eigenlijk zegt u: als wij geen keus maken nu, dan is mijn idee van dan gaat de provincie zo meteen voor ons kiezen en dat gaan ze sneller doen dan dat wij hier misschien een keuze hebben gemaakt over wel of geen zonneveld. En daar ben ik gewoon reuze bang voor, want ja we willen gewoon zelf graag de regie houden maar dat geven we met deze beslissingen gewoon volledig uit handen, want dan wordt er over ons besloten. En ik ben het met u eens. Ik zie ook liever geen windmolen. Want het is ook een verschrikking om naar te kijken, en we krijgen er allerlei nadelen van enzovoort. Ik vind een zonneveld ook niet mooi, ik kijk liever naar een weiland met koeien, maar die keus hebben we gewoon niet. We moeten nu iets doen, en ja die keus hebben we nu nog zelf. We hebben nu nog de regie, maar zo meteen niet meer. De voorzitter: De heer de Zeeuw. De heer De Zeeuw: Die keus hebben we heel duidelijk.

We kijken nog twee jaar uit naar de geothermie, en volgend jaar wordt er door het Rijk geboord om te kijken hoe realistisch dat is, en dan in 2024 gaan de echte boringen plaatsvinden door Larderel. Dus wij zijn heel realistisch geweest in ons programma, lukt het niet dan komt er een tweede zonneveld. Maar dat tweede zonneveld, ik wil even naar een ander punt toe. Want u bent dan, het college zegt heel eerlijk, 60 procent is realistisch, dan komen jullie met 70 procent aanzetten zonder weer een plan. Ik kan u zeggen, dat tweede zonneveld gaat echt die 70 procent niet realiseren. Dus dan moet er ook een concreet plan zijn waarin je dat kunt doen. En wij blijven liever realist dan met al dit soort dromen elke keer naar voren te komen. De voorzitter: De heer Defferding. En mevrouw van der Linde. De heer Defferding: Ja, dromen, volgens mij doet u dat zelf ook hè met de geothermie, om dat op korte termijn realistisch te achten. En natuurlijk zit er zo meteen een plan achter, en dat is iets waar we het nog over gaan hebben. Wat we straks bij de RES gaan aanbieden. Maar er zijn meer mogelijkheden lijkt het wel, dus laten we daar gebruik van maken, niet gaan wachten op iets wat over vijftien jaar wellicht iets zou kunnen

opleveren. Maar de kans is ook groot dat het gewoon helemaal niks gaat opleveren, dat is ook een hele realistische kans. De heer De Zeeuw: Maar dat weet over twee jaar, niet over vijftien jaar. De heer Defferding: Ja, maar dan is de keuze al gemaakt. De heer De Zeeuw: En dat is geïmplementeerd voor 2030, dat garandeer ik u. De voorzitter: Mevrouw van der Linde. Mevrouw Van der Linde-Eggenkamp: Ja, we wilden even onderschrijven dat we het eens zijn met de opmerking van D66, dat als wij nu geen actie ondernemen, of blijven zeggen dat wij tegen windmolens zijn we juist die regie uit handen geven. Dat tweede zonneveld, dat is die laaghangende appel, maar als we het hebben over concrete voorstellen. De geothermie, de ultradiepe geothermie, daar hebben we een avond gehad met iemand van de provincie en iemand van Larderel, als ik me de naam goed herinner. En de één was heel enthousiast, en de mijnheer van de provincie die had toch wel grote twijfels. En dan denk ik hoe ver zijn we in dat concrete plan als we nog weer die twee jaar gaan wachten tot het allemaal uitgekristalliseerd is. Dan is de provincie heeft ook stappen gemaakt, en die heeft ondertussen bedacht van nou, de gemeenten komen niet met een aanbod wat voldoende is, dus dan gaan wij het toekennen. Dan geven we toch juist die regie uit handen? De heer de Zeeuw: Nee, maar daar ligt wel degelijk.

Over die regie, daar moeten we dan naar kijken. Maar even terugkomend op geothermie. Daar ligt al het nodige onderzoek. Daarin wordt voorspeld dat 25 tot 50 procent van de hele warmtevisie in Nederland van geothermie gaat komen. De voorzitter: De heer van den Brink. Mevrouw Van der Linde-Eggenkamp: Maar er staat nog niet dat het in Eemnes kan. Sorry. De heer De Zeeuw: Daarvoor hebben we dus volgend jaar… de EBN wordt bij Amsterdam een boring gedaan die inzicht moet geven op de haalbaarheid. Als die positief is dan gaat Larderel in 2024 boren. De voorzitter: De heer van den Brink. De heer Van den Brink: Ja, ik wou eventjes mevrouw van der Linde meegeven dat die mijnheer van de provincie, dat is één van die lui… De voorzitter: De heer de Zeeuw vervolgt. Of is klaar, of? De heer De Zeeuw: Ja, nogmaals, wij denken dat het meest realistische plan is. En dat je dan inderdaad je 100 procent haalt. Nog één vraag: wat wordt er nou eigenlijk bedoeld met het tweede deel van die zin, want u wilt van 60 naar 70, maar daar staat er iets van, de overgebleven CO2 uitstoot wordt gecompenseerd waarmee een klimaatneutraal resultaat wordt bereikt? Ik heb geen idee wat dat betekent. De voorzitter: De heer Defferding.

De heer Defferding: Nou, 100 procent klimaatneutraal dat betekent, als je nog steeds CO2 de lucht in blaast, als je dat compenseert dan zou je alsnog 100 procent klimaatneutraal kunnen zijn. Nou, dat is op zich wel een goede vraag, dat moeten we dan nog maar eens aan de deskundigen vragen. De voorzitter: Daar gaat hij in de pauze op googelen. Dat was het namens DorpsBelang? Ja? Overigens, voordat we personen hier in Eemnes onheus bejegenen, de betrokkene die u noemde was van Energie van Utrecht, woont toevallig in Eemnes, maar was… Nee nee, Energie van Utrecht. Dus. En bij appels en laaghangend fruit denk ik altijd aan een boek, maar. Precies. Maar dat liep niet zo goed af. Ik kijk naar het CDA, ik maak gewoon het bruggetje. De heer Van Schaik: Dank u, voorzitter. De energietransitie vraagt om een goede elektrische infrastructuur, dat is ons allen duidelijk. En die is er niet, en dat weten we ook allemaal. Anders hadden de vele boerendaken al vol gelegen, en hadden we ook geen problemen gehad met het plan rond om de panelen op de Clusterschool die we enkele maanden terug bespraken. En waar er een oplossing is dat de eerste tijd de helft van de aangelegde panelen maar functioneerden, totdat Stedin ons zal voorzien van dikkere kabels en een aangepast schakelstation. En het is afwachten tot de kalender het bladzijde voor heeft waarop dat gebeurt.

Met betrekking tot het amendement klimaatneutraal en de discussie over 60 of 70 procent reductie in 2030 willen we graag positief ingaan met u. Maar om het resterende deel af te kopen, wat voor de bühne heel mooi lijkt, Eemnes een flinke smak geld gaat kosten en het milieu echt niet mee geholpen is, dat gaat ons wat te ver. We zijn dus met name tegen het tweede gedeelte van dit amendement. U heeft het over compensatie, heeft u al ideeën inzake compensatie was de vraag die ik had staan, maar u heeft net al antwoord gegeven daarop, en de burgemeester vulde u aan dat u wellicht even moeten googelen daarop. Ja, er lag een motie van de VVD voor in de provinciale Staten wil ik nog even kenbaar maken, die vroeg om gemeenten die voorop lopen in energietransitie te ontzien bij winterplannen. Deze heeft helaas niet gehaald. Dus een tweede zonneveld zoals net hier besproken werd, zal wellicht geen garantie geven dat de provincie ingrijpt of niet ingrijpt. Mevrouw Van der Linde-Eggenkamp: Ik wil u even corrigeren, het was een motie van CDA.

De heer Van Schaik: Oh? Mevrouw Van der Linde-Eggenkamp: En bovendien een gezamenlijk idee waar ook de Partij van de Arbeid bij betrokken was, de fractie van ‘…’ Provinciale Staten en de motie is wel aangenomen… De heer Van Schaik: Oh? Mevrouw van der Linde-Eggenkamp: En het gaat erom dat zeg maar gemeenten die al zeg maar hun best doen om maatregelen te nemen die helpen, hè om de RES-bod, daar gaat het om, dat RES-bod te halen, dat die zoveel mogelijk worden ontzien. Dus zeg maar dus als wij bijvoorbeeld dat tweede zonneveld zouden doen, dan zou dat kunnen helpen dat wij niet direct als eerste gemeente hier dan ook nog windmolens zouden krijgen. Dat is niet keihard, maar dat is wel een intentie. De heer Van Schaik: Nou, ik dank u voor de aanvulling. Ik heb hem even opgezocht, ik ben daar heel snel in. Inderdaad door CDA ingediend, maar ‘verworpen’ staat er met grote letters achter op de website van de provincie. Mevrouw Van der Linde-Eggenkamp: Dan heeft het geresulteerd in een toezegging zoals ik hem nu net verwoord heb.

De heer Van Schaik: Oké. Motie 57, om even duidelijk te zijn. De voorzitter: De heer van Schaik. De heer Van Schaik: Dus de conclusie was verworpen, en daar had ik het bij het rechte eind, en helaas was mijn weg daar naartoe iets anders, ja. Dank u voor de aanvulling. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog of wethouder Ten Have nog een behoefte heeft, of wacht u de discussie straks af? ‘…’ Nou, nou, nou het hoeft niet. De heer Ten Have: Nou, heel snel praten dan. Kijk, alle hens aan dek, ja alle hens aan dek zoals we het ook hebben voorgesteld om… Sorry? Excuus? Daarom breiden we het klimaatteam uit, zijn we in gesprek, en dan kom ik ook een beetje op het laaghangende fruit waar gemakshalve steeds naar wordt verwezen. Dat vind ik wel een beetje makkelijk, ik denk dat je het in de tijd moet plaatsen. Toen er geen congestie was, toen we geen overspannen bekabeling hadden waarbij er eigenlijk op alle fronten qua verduurzaming nog grote en goede stappen konden worden gezet. Dat is niet meer, daarom heb ik dat geprobeerd te schetsen. Dus ik vind wel dat u dat in de goede tijd moet plaatsen. Daarom is het nu alle hens aan dek, en doen we dat dus bijvoorbeeld ook in gezamenlijkheid met de BEL gemeenten. Zoals ik zeg, met Stedin zijn we in gesprek om te kijken waar de netcongestie… Waar we eventueel met hen iets aan zouden kunnen doen.

We zijn ook met Eemnes Energie in gesprek, plan van aanpak volgt. En ook met de provincie in gesprek. Ook de provincie heeft hier een rol en die kijkt ook naar waar je met goeie ideeën elkaar zou kunnen ondersteunen. Bijvoorbeeld in Utrecht stad maar ook in Leusden, in de Bilt, zijn daar heel goeie voorbeelden van. Daar sluiten wij graag bij aan. Er is nog door een aantal fracties gevraagd dat robuuste antwoord, nou daar zou ik echt even willen verwijzen naar de brief die u ik denk begin volgende week maar zo snel als mogelijk krijgt ten behoeve van het voorstel om op 28 november daar het een en ander met elkaar uit te kruisen. Neemt de provincie het van ons over? Ja, ik hoor het u zeggen, de provincie heeft een rol in de hele energietransitie, maar daarom zeggen wij ook: een robuust antwoord, dus dat betekent een antwoord dat past bij Eemnes, wat we ook met elkaar hier zullen bespreken en op dat punt we de provincie daarin meenemen. Dus ik neem dat niet gelijk voor aan dat de provincie dat allemaal maar voor ons zou overnemen. Ja, en voor wat betreft het geothermieverhaal, daar heb ik u eigenlijk vorige week ook al in meegenomen. Vrij uitvoerig in het stappenplan zoals het er toen of nu nog voor vandaag nog steeds voorstaat. Daar heb ik geen andere aanwijzingen voor. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Ik schat in dat over de ronde klimaat met het amendement zo er ook nog een nadere discussie straks plaatsvindt na de pauze en er ligt wat gelobby en gemasseer hier en daar. Gaan wij naar ronde vier, die ongetwijfeld een wat korte ronde zal zijn dan gepland. Gelet op de zaken. En dan gaan we beginnen met de partij van de arbeid en dan gaat het over een levendige en leefbare gemeente, het groen, het sport, het spel, en de mobiliteit. De heer van den Brink. 04.04 Ronde 4 Een levendige en leefbare gemeente. De heer Van den Brink: Dank u. Onder het kopje mobiliteit worden diverse ingrijpende plannen gepresenteerd. Reconstructie van de Laarderweg, de aansluiting op de Noordersingel bij de Minnehof, en het verfraaien van het Praatkamp plein en het plantsoen. Dat zijn plannen die al jaren aan de orde zijn. Hopelijk vindt dit college nu tijd en geld om dit gebied integraal aan te pakken. Wat ons betreft moet je daarvoor niet vooraf een limitatief budget neerleggen, dat kan leiden tot halve oplossingen. We gaan graag met het college in gesprek over onze ideeën voor dit gebied. De focus op het langzame verkeer en openbaar vervoer in het collegeprogramma spreken ons aan. Ook met het weer oppakken van de wijkschouwen kunnen we

instemmen. Wat ons betreft geldt daarvoor dat de Noordbuurt als eerste aan de beurt moet komen, en dat daarna gedacht moet worden over een totale facelift voor die buurt op de langere termijn. Zoals ik al in mijn inleiding zei, zijn we enthousiast over de urban dance ground, groene ommetjes, en de pumptrack. Zo maken we Eemnes nog leuker voor jong en oud. We zien de concrete plannen met belangstelling tegemoet. We zijn ook benieuwd naar de plannen op en rond de ijsbaan. Daar ligt overigens een uitgelezen kans voor zo’n groen ommetje. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga naar de fractie van D66. En in deze digitale wereld hebben we zo nu en dan wat duurzame elektriciteit nodig, die wordt nu aangesloten als het goed is. Het woord is aan de heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel, voorzitter. Op het gebied van mobiliteit zijn we eigenlijk heel tevreden. Op veel punten worden verbeteringen voorgesteld. Graag zouden we nog wat stimulerende woorden willen meegeven om bij dergelijke verbeteringen meteen te kijken naar de realisatie van oplaadpunten, op die locaties waar ontwikkelingen plaats gaan vinden. Uiteraard zijn we op de hoogte van de visie op de laadinfrastructuur, maar door ruim voldoende laadmogelijkheden hopen we de Eemnesser inwoners en ondernemers sterker te stimuleren om sneller over te stappen op elektrisch vervoer.

Op gebied van sportcultuur en vrije tijd zien we mooie initiatieven voor zowel het georganiseerd sporten als op individueel vlak in de buitenruimte. Dat spreekt een bredere doelgroep aan. We vragen wel extra aandacht voor de voorzieningen in de buitenruimte die extra aantrekkingskracht kunnen hebben op overlast gevende jongeren, waardoor het gebruik door de beoogde doelgroep achterwege blijft. In dat opzicht is D66 erg tevreden over het initiatief om jobs te gaan realiseren. We worden in het initiatief ook geholpen door de input van de jeugdraad, die bijvoorbeeld terughoudend was met de SMART-mogelijkheden van een dergelijke locatie. We hopen op een resultaat waarbij de inzet van professioneel toezicht zoveel mogelijk achterwege kan blijven. Wij doen daarbij dan ook een beroep op de aanstaande gebruikers van de jobs. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De fractie van DorpsBelang. Ja, u bent alweer. U kunt het natuurlijk ook delegeren naar een fractiegenoot. De heer de Zeeuw. De heer De Zeeuw: Zo, nou. Ronde 4. Een levendig en leefbare gemeente Eemnes. Programma’s vier, vijf en tien. Nou het algemeen genoemd is in de perspectiefnota om binnen de begroting, programmabegroting te kunnen realiseren is een robuust en ondersteunend ambtenarenapparaat nodig. Hierin moet regie en uitvoering in balans met elkaar zijn.

De gemeenteraad moet erop kunnen rekenen dat het college voldoende in staat wordt gesteld haar taken en opdrachten uit te kunnen voeren. Het ontwikkelplan BEL wordt dan ook ondersteund, maar met alleen capaciteit is het niet opgelost. We moeten door DorpsBelang ook om aandacht gevraagd om ambtenaren in houding en gedrag mee te laten ontwikkelen met de veranderende maatschappij en de uitdagingen waar het college voor staat. Dan een paar woorden over mobiliteit. Diverse acties voor het versterken en verveiligen van mobiliteitsvoorzieningen zijn al in gang gezet. Zoals de Wakkerendijk die gereconstrueerd is en verkeersveiliger geworden. Op korte termijn wordt de toegang van de A27 verbeterd waardoor ook een veiligere doorstroming ontstaat, zal er aanstalten worden gemaakt met de aanleg van het HOV-traject, en wordt een brug over de vaart gerealiseerd ten behoeve van de doorstroming van het landbouwverkeer. Met de veiligheid en het versterken van mobiliteit zijn we er echter niet. Er moet meer aandacht zijn om de kwetsbare verkeersdeelnemers te beschermen, en duurzame mobiliteit aan te moedigen. Onze belangrijkste speerpunten op dat gebied zijn leefbaarheid, duurzaamheid, en gezondheid. Daarnaast ook het versterken van de doorstroming en ontsluiting.

Denk daarbij aan de 30 kilometerstrook van de Laarderweg, poort van Baarn en het uitwerken plannen zuidelijke ontsluiting, waar we ook hopelijk in de

toekomst voldoende geld voor kunnen ophalen. Het gebruik van fiets en ov zal worden gestimuleerd door het verbeteren van de fietsstructuur, zoals het aanleggen van doorfietsroutes, gekoppeld aan het snelfietsnetwerk van de provincie, en het herstellen en uitbreiden van de zogenaamde kindlinten. Nadere aanleg van de HOV is het behoud, naast het aanleg van de HOV is het behoud van bestaande buslijnen cruciaal om ouderen en kwetsbare doelgroepen maximaal te laten participeren in de samenleving. Het centrumplan Laarderweg, Minnehof, Braadkamp moet een belangrijke klimaatbestendige upgrade krijgen, waarbij de drie V’s de rode draad zijn: veiliger, vergroenen, en verblijven. En de heer van den Brink gaf net al aan dat hij daar op dat gebied best wel goede ideeën heeft, dus ik denk dat die ook wel moeten worden opgehaald op dat moment. Groene leefomgeving. Eemnes als stad aan de polder en groene leefomgeving zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Een groene en duurzame leefomgeving is niet iets van vandaag op morgen, maar vraagt om een gedegen strategische visie. Klimaatverandering en duurzaam omgaan met onze ter beschikking staande omgeving en middelen, moet weloverwogen gebeuren. DorpsBelang staat niet voor korte populistische oplossingen voor de bühne, maar wil samen met draagvlak onder de bewoners een robuuste leefomgeving die ook over 50 jaar nog voldoet.

Speerpunten hierbij zijn waterberging, voor wateroverlast. Maar ook voor water in droge periodes. Gezonde leefomgeving voor jeugd, maar ook voor onze oudere inwoners. Deze laatste groep zal de komende jaren sterk toenemen. En duurzaam en ecologisch beheer van de openbare ruimten. Onze agrarische gemeenschap beheert en beschermt een belangrijk deel van het Eemnesser grondgebied. Daarom zal een landbouwvisie noodzakelijk zijn met de aandacht voor natuurbeheer. Tenslotte iets over sport en cultuur en vrije tijd. Sport en cultuurbeleving is niet van iemand of voor een bepaalde doelgroep. Sportcultuur en vrije tijd moeten voor iedere inwoner bereikbaar en betaalbaar zijn. Samen met de jeugdraad worden mooie initiatieven ontwikkeld. Jongerenwerk staat in verbinding met sport en cultuur. Dan ook hier nog een paar laatste speerpunten. Speerpunten hierbij zijn het ondersteunen van een programmering van het huis van Eemnes, voor iedereen. Sport en ontmoetingsplekken een in de openbare ruimte zoals urban dance, jeu de boule baan, SMART jobs en kunst en cultuur. En dan een laatste opmerking. De extra 10.000 euro die het college vrijmaakt voor sportclubs om trainers en coaches langdurig te kunnen binden, wat de continuïteit van de clubs weer ten goede komt, juichen wij toe. Dat was het, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga naar de fractie van het CDA. Mevrouw Bunt.

Mevrouw Bunt: Bedankt, voorzitter. Eemnes is een mooie gemeente om te wonen en te werken. Centraal gelegen in het midden van het land. Dat zien we terug in de druk op de woningmarkt, maar ook in de behoefte naar wat kleinere bedrijfsruimtes, die schaars zijn. Dit dankzij de veelvoud van ZZP’ers en daarmee ondernemers die vanuit Eemnes hun brood verdienen. Daarom is het ook goed om bij de toekomstige ontwikkeling van de Barbeelstraat te kijken naar de mogelijkheden om daar ruimtes te creëren voor ondernemers die een bedrijf aan huis willen. Grote werkgevers kennen we in Eemnes niet echt. Dus veel van de inwoners zijn toch aangewezen om elders te werken, wat zich in de spitstijden uit. Daarom blijft de bereikbaarheid en de goede verkeersafwikkeling een belangrijk aandachtspunt. Maar juist al die kleine ondernemers biedt ook de gemeente kansen. Het geeft een diversiteit aan aanbod en ook in plaatsingsmogelijkheden van degene waar moeilijk… Wat moeilijker aan de bak kan komen. Ik weet niet of iemand in de stand zit, maar hij is gewoon echt weg. Kleinschaligheid geeft kansen en ook goede begeleiding en opleidingen naar een baan. Al vraagt dit wel meer van de gemeente om juist de ondernemers te vinden, en waar mogelijk te begeleiden naar een goeie match. In 2022 is gestart met het traject Communicatie met Impact.

Hierbij wordt ook gekeken naar hoe de gemeente alle bewoners, inwonersprofielen kan bereiken, waaronder ook meer digitaal georiënteerde inwoners. Daarom vinden wij het initiatief van het digitale nieuwsbrieven goed. Daarnaast kan ook steeds meer dienstverlening digitaal gaan, wat de inwonerssnelheid en gemak kan bieden. Tegelijkertijd willen wij benadrukken dat het ook altijd mogelijk moet blijven om op het

gemeentehuis langs te kunnen komen. Naast de voordelen van de digitale wereld zit hier ook risico’s aan, zoals hacken en fraude. Hierop dient de gemeente voorbereid te zijn en dient de gemeente ook eventueel hun inwoners te informeren waar nodig. Als CDA zijn wij trots op de dorpse cultuur, de waar en tradities van Eemnes. Deze cultuur dient beschermd te worden en waar mogelijk te worden versterkt. Een voorbeeld van die mooie tradities zijn verschillende soorten dorpsfeesten. Deze feesten dragen bij aan het sociale samenhang in het dorp. Wij zijn dan ook blij dat voor evenementen een extra subsidiebudget ter beschikking wordt gesteld, en daarnaast willen we ook benadrukken dat er veel evenementen door vrijwilligers worden georganiseerd, welke daarmee ook zo op die manier gewaardeerd worden en waardoor de tradities in stand gehouden worden, blijven. De financiële bijdrage kan helpen bij het in stand houden van deze tradities, maar de gemeente moet daarnaast ook openstaan voor nieuwe ideeën. Ook zijn wij trots op het feit dat de koeientrofee in stand wordt gehouden om deze vrijwilligers en sporten te waarderen in onze samenleving. Nou ja, over sport gesproken, ook daar werken veel vrijwilligers. En we vinden het dan ook goed dat daar voor de sportverenigingen ondersteuning wordt geboden voor het werven van vrijwilligers. Sporten is gezond en moet gestimuleerd blijven worden.

Daarom zijn we dan ook voorstander van het jeugdsportfonds en buurtsportcoaches. En dat dat behouden moet blijven. Dan over mobiliteit. We gaan met z’n allen op de fiets, hebben we gelezen. Nou ja, ook heel sportief, en een mooi streven. Nederland is inderdaad een mooi fietsland, maar wie wil er dan wel als een bezopen kat op zijn werk aankomen? Nou, ik in ieder geval niet. Met het OV is al echter niet beter, want ondanks dat Eemnes een stad is, zijn de OV vervoersmogelijkheden beperkt. Nu zijn we blij dat de HOV komt, ook al hoorde ik daarnet al iets mindere verhalen over, maar we gaan er nog steeds vanuit dat die er gewoon komt. Maar helaas is dan nog steeds de aansluiting op andere OV-lijnen beperkt, waar we eventueel nog zouden kunnen werken. Het idee van een deelscooter zien wij niet zitten. Die hebben over het algemeen een beperkt gebied waarin ze mogen rijden en zorgen voor een enorme verrommeling van de openbare ruimte, en zeker als er dan nog meerdere aanbieders zijn. Hoe kijkt het college ertegenaan dat in Hilversum de deelscooters nu worden afgebouwd? Dat is een vraag aan het college. En wat betreft de Laarderweg en het centrumplan zijn wij het eens dat er een aanpak gewenst is, maar wanneer komt nu echt die echte escape van de Eikenlaan? De zuidelijke ontsluiting zal er voor zorgen dat verkeer ook een keuze heeft om Eemnes in- en uit te komen. Bedankt.

De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de fractie van de VVD. De heer Schade. De heer Schade: Dank u wel, voorzitter. Het streven van het college om de lokale ondernemers te steunen bij het vinden van de juiste weg in gemeente- en overheidsland is een prima idee. Wel fronsen wij de wenkbrauwen als het college schrijft dat het ondernemersklimaat moet verbeteren. Wat schort eraan, vragen wij ons af. De uitdaging voor de gemeente is het toegankelijk maken, het gemakkelijk maken van de regels en regelingen die op en voor de ondernemers van toepassing zijn. De initiatieven die het college wil nemen voor het vergroenen van ons dorp, en voor het creëren van gelegenheden voor recreatie en sportief bewegen, die juichen wij van harte toe. We zien de voorstellen daarvoor dan ook graag tegemoet en we gaan ervan uit dat deze mogelijkheden uitdrukkelijk worden meegenomen bij de voorbereiding en uitvoering van de wijkschouwen. Als we bedenken dat een nieuwe fitnessgelegenheid in Eemnes al zo’n achthonderd regelmatige bezoekers trekt, dan is het duidelijk dat gezond bewegen voor veel Eemnessers een grote behoefte is. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Namens het college, wethouder Reijn. Hij doet het nog. De heer Reijn: Nou, deze begint ook te knipperen, hoor. De voorzitter: Dat betekent dat u kort moet zijn.

De heer Reijn: Ik heb ook maar heel kort een paar dingen te doen, voorzitter. Dat gaat even over openbaar vervoer. Het CDA stelt: de HOV zal helpen bepaalde plekken, maar die aansluiting is niet goed. Ik adviseer u goed naar de routekaart te kijken. Aan de andere kant van de A27 hebben ze het altijd over lijntje HilversumHuizen, die dan zoveel gekost voor die twee minuten. Vanaf Eemnes heeft u zo meteen eerst het station bij Tergooi, het tweede is Hilversum en vanuit Hilversum kunt u zelfs met de trein naar Berlijn komen. De HOV hier gaat door, mensen vergeten dat wel eens, Huizen-Muiden naar Amsterdam, Amsterdam Amstel op dit moment, zo meteen ook de Zuidas, en sluit verder aan op het grote netwerk van de HOV in Noord-Holland en de rest van Nederland. Waar wij nog wel voor moeten lobbyen bij de concessie 2025 in de provincie Utrecht – want dit is Noord-Holland – dat we ook nog een lijntje krijgen HOV richting Amersfoort. Wat ons betreft komt er dan ook een halte bij Eembrugge, zodat er ook vanuit Bunschoten een HOV is en wij aan twee kanten een HOV hebben. Nou, wat wil je nog meer allemaal? De 109 waarmee je nu naar het station in Hilversum moet, natuurlijk prachtig die sightseeing door het Gooi heen, prachtig, maar die hebben we in ieder geval wel gehouden in de concessie van het Gooi, dus zover er niks verandert op openbaarvervoergebied blijft dat gewoon staan.

Dan zegt het CDA dat het echt mooi wordt als de Zuidersingel doorgetrokken wordt, dus doortrekken naar de Eikenlaan en vervolgens de A1. Nou, we zijn volop bezig met de uitvoering daarvan. Eerste resultaat hoop ik dat u volgend jaar gaat zien en dan beginnen we niet aan de kant van de Zuidersingel, maar aan de kant van de Eikenlaan met de herinrichting van het kruispunt Eikenlaan-Wakkerendijk, waar we vooral ook kijken naar de oversteekbaarheid van fietsers, veiligheid et cetera. Daarmee sluiten we aan op de aanleg van de rotonde bij de A1 die de provincie volgend jaar wil gaan aanleggen en wij dan de kans zien om het hele stuk tussen de komgrens en de A1 meteen aan te pakken. Maar het hele tracé loopt ook met de ontwikkeling Zuidpolder en ik ga er altijd maar van uit dat die in 2030 klaar is. Dan nog even naar de fronsende wenkbrauwen van de VVD over het ondernemersklimaat. Wat schort er dan aan? Nou ja, wat eraan schort is eigenlijk dat er onvoldoende samenwerking tussen de ondernemers is en daar is het college mee bezig om het organiserend vermogen, dus de bedrijfsvereniging te versterken, zodat je ook een goede partner hebt om te praten over allerlei zaken.

Je ziet nu dat processen veel te lang duren en ik noem maar even de parkeerplaatsen op de Bramenberg, daar zijn de initiatiefnemers jongens – jongens/meisjes moet ik altijd zeggen – die in het bestuur willen gaan zitten en die haken af omdat het zolang duurt. Dus daar zijn we bezig, zorgen dat er in het gemeentehuis iemand aanwezig is die direct aanspreekbaar is voor de ondernemers en ook de ondernemersvereniging kan ondersteunen. We hebben een enquête gehouden op Bramenberg, die wordt nu uitgewerkt en volgende week hebben we de eerste bijeenkomst met de ondernemers om daar echt aan te gaan werken. Dank, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Havinga. Wethouder Ten Have dan. De heer Ten Have: Die namen liggen dicht bij elkaar, dat snap ik. Maar wethouder Ten Have zou iets over bereikbaarheid nog zeggen. Sorry? Opgelost. Over bereikbaarheid en dan specifiek daarbij de verkeersveiligheid. Verkeersveiligheid vinden wij van groot belang en recent stond in het Algemeen Dagblad een artikel waaruit zou blijken dat zowel Eemnes en Barneveld in de top tien van de ongevalhotspots van Nederland staan. Ja, als je die A1 en de A27 daarin meerekent, ja, dan krijg je inderdaad dat soort cijfers. Maar geschoond van de A1 en de A27 valt dat reuze mee. Maar neemt niet weg dat we hier natuurlijk wel heel erg alert op moeten zijn.

Om het gebruik van de fiets te bevorderen besteden we aandacht aan doorfietsroutes en veilige fietsroutes en die doen we ook in samenwerking met Laren en Blaricum, zodat men dus goed kan doorfietsen en bij de inrichting op termijn van de Laarderweg West en bij bijvoorbeeld de wijkschouwen zal verkeersveiligheid een belangrijk issue zijn. Voorwaarde is wel dat we dan de hieraan vooraf verplichte risicoanalyse uitvoeren en het ministerie van Infrastructuur heeft hier een ondersteuningsprogramma voor opgezet waar wij een aanvraag voor hebben gedaan. Nog twee punten bij bereikbaarheid. Eén, de

oplaadpunten, D66 noemde daar iets over en ik heb dat maar gehoord als oplaadpunt voor zowel auto’s als fietsen. Het afgelopen jaar is het aantal laadpunten met zo’n 43 procent gestegen, maar we zijn daar nog lang niet en voor elke tien à vijftien elektrische voertuigen is er één oplader nodig. Maar ook hier, en dat geldt ook voor de andere vraagstukken op dit thema, is er een lange adem nodig, want het aanvragen neemt zo negen maanden tot een jaar in beslag. Als tweede, de deelscooters, het CDA heeft daar iets over gezegd. Het gaat hier om andere vormen van mobiliteit als aanvulling op bijvoorbeeld de HOV-haltes, zoals collega Reijn vertelde en dan zou je kunnen denken aan bijvoorbeeld de deelfiets, maar dus ook een deelscooter. Het betreft hier slechts een onderzoek en het is pas ook over langere termijn natuurlijk, maar daar nemen we ook zeker de ervaringen uit andere gemeenten mee. U noemde Hilversum en dan kunnen we er nog een aantal andere noemen, Soest was ook recent en dat ging daar met name om een sluitende businesscase, voor zover ik heb begrepen, niet eens zozeer over overlast. Maar goed, die ervaringen nemen we daarin mee, vanzelfsprekend. Het tweede punt, de wijkschouwen. Blij te horen – en we hebben het er vorige week ook even kort over gehad – maar dat de raad positief is over het weer opstarten van de wijkschouwen.

De wens van het college is om in een aantal wijken of buurten de wijkschouwen te gaan uitrollen, samen natuurlijk met bewoners, de corporatie, politie en een aantal toezichthouders om daar integrale verbeterplannen te maken en zoals de Partij van de Arbeid ook al aangaf, kijken we daar ook vooral naar delen van de Noordbuurt. Daar is sprake van verstening, weinig groen, parkeerproblematiek en andere soorten van overlast en dit zouden zomaar enkele onderwerpen kunnen zijn die bewoners ook aangeven. Het ophalen van onderop is daarbij voor ons van groot belang, maar natuurlijk wel binnen vooraf gestelde kaders, dus dat kent ook zo zijn beperkingen. Open communicatie over wat er op korte termijn kan en wat er op langere termijn moet. Als laatste daarbij is wel dat het belangrijk is dat we ook de kwaliteitsdiscussie over de buitenruimte met elkaar hebben afgerond. Dan de groene leefomgeving, daar is al eerder iets over gezegd en die had ik immers verschoven naar deze ronde. Eemnes als stad aan de polder en een groene leefomgeving zijn inderdaad onlosmakelijk met elkaar verbonden en onder dat motto ‘groen, tenzij’ willen we graag meer groen van voldoende kwaliteit. Want immers een groenere wijk is ook een fijnere wijk. We proberen vergroening zoveel als mogelijk te koppelen aan andere werkzaamheden zoals riolering, verkeersveiligheid en de energieinfrastructuur.

Daar lopen momenteel ook contacten met de provincie om bijvoorbeeld de realisatie van groene daken, de vergroening van ons bedrijventerrein, of een zogenaamd hitteplan ook subsidiabel te kunnen maken. Daarbij als laatste nog ons prachtige buitengebied, daar waar we duurzaam en ecologisch willen beheren samen met onze boeren en natuurorganisaties en zoals al eerder gememoreerd, in het eerste kwartaal van volgend jaar zal u een aantal scenario’s worden voorgelegd over hoe we daarmee verder willen gaan. Als laatste heeft DorpsBelang nog gevraagd om ambtenaren in houding en gedrag mee te laten ontwikkelen. Terecht punt, dat is ook een zorg, of is ook een aandachtspunt, laat ik het zo zeggen, van het college, bijvoorbeeld bij het doen van de MOR-meldingen, de meldingen uit de openbare ruimte. Sinds dit jaar hebben we daar ook servicenormen voor en zo nu en dan staan die daar best onder druk, dus weet dat het college daar aandacht voor heeft. Dan weet ik dat ik over de tijd heen ben, maar mijn laatste punt hier is sport. Sport is zeker niet last but not least, dus daar zou ik hiermee willen afsluiten. Dan kom ik allereerst bij onze verenigingen. Ik heb in de afgelopen maanden met alle zestig verenigingen hier in Eemnes één of meerdere keren gesproken, sportwedstrijd bezocht, zelf een keer meegedaan, of een lustrum bijgewoond.

Ik moet zeggen, overal spatte de sportiviteit ervan af en de betrokkenheid was groot. De coronaperiode heeft een behoorlijke wissel getrokken op de clubs qua ledenaantallen, daarbij moet gezegd dat nog steeds 33 procent van de inwoners van Eemnes lid is van één of meerdere verenigingen. Hierover, dus dat dat een wissel trekt op de clubs, zijn we blijvend in gesprek en bieden we vanuit het Sportakkoord ook stut en steun waar dat nodig is. Daarnaast maken we 10.000 euro structureel vrij om de trainer-coaches langdurig aan de clubs te kunnen verbinden, wat de clubs ons ook zelf hebben gevraagd, en onze buurtsportcoaches doen eigenlijk ook ontzettend goed werk en die zijn echt overal, en of dat nou het NK Knikkeren was, of bij het wekelijkse Nijntje-

gym op de basisscholen. Maar de echte krachten van de verenigingen, de echte krachten waar deze verenigingen op drijven, dat zijn al die vrijwilligers die week in, week uit alles draaiende houden. Ik sprak bij één en daar is zelfs de voorzitter ook de secretaris en is ook de wedstrijdplanner en is ook de contactpersoon voor de sportbond en ze is dat alles tegelijk. Daar wil ik diep en diep mijn pet voor afnemen en ik denk dat u dat ook zult doen. Daarnaast willen we het sporten in de buitenruimte stimuleren en kijken we hoe we voor zowel jong als wat ouder bepaalde faciliteiten mogelijk kunnen maken. Ook het organiseren van een wat groter sportevenement hoort daarbij en dat zullen we dan ook samen doen met de collega’s van de BEL en Huizen. Ik roep daarbij dan ook de hulp en vooral ook het organisatietalent van onze lokale ondernemers in. Dan als laatste nog de JOPs, daar hebben we vorige week over gesproken en met de geweldige inspraak van Bas en Floris, lid van de jeugdraad, komen we daar wel verder mee. Ik ga ook binnenkort met ze in gesprek, dus die JOPs gaan er komen, alleen we weten nog niet waar. Het vermeldenswaardige hier als laatste is dat ons jongerencentrum Impuls, wat helaas door brand werd verwoest begin dit jaar in januari, dat zal begin december weer worden heropend. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel.

Ronde 4 met wat vragen aan het college, maar vooral veel waardering. Dus ik kijk even of er behoefte is aan een vrije ronde. Bij de Partij van de Arbeid niet, D66 ook niet, DorpsBelang ook niet, zie ik. Het CDA, mevrouw Bunt? Mevrouw Bunt: Ja, natuurlijk. Bedankt. Ik had over de HOV gesproken en ook aansluiting daarvan. Het gaat hier vooral omdat de HOV momenteel naar Utrecht en naar Hilversum gaat – toch? En dan vooral ook de aansluitingen in die steden. Momenteel als je bijvoorbeeld op Hilversum station komt met de bus, dan mag je minimaal een half uur wachten voordat je de aansluiting hebt naar Amsterdam, dus eigenlijk meer om de aansluiting weer verder van de reis. De voorzitter: De heer Pouw. De heer Pouw: De HOV in de spits gaat elke zes, of zeven, acht minuten, dus dat is ideaal om … Want ik heb ook gestudeerd vroeger en dan moest ik met de 136 en dan ging dat ding net weg, maar met de nieuwe HOV kan je het zo precies plannen, want dat ding gaat in de spits om de zes minuten, of om de acht minuten. Dus dat moet toch ideaal zijn dan? Mevrouw Bunt: Ja, klopt, maar dan zijn we nog niet in Baarn en als we in Baarn moeten overstappen, dan hebben we nog steeds hetzelfde probleem. De heer Pouw: Ja, dat is richting het Amersfoortse, dat is inderdaad, dan kan je beter op de fiets gaan, dat klopt, ja.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12135152/2