Bijlage 2 rapport Research Veiligheidsanalyse Dijk en Waard 2022
Tekst van het document
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
30 van 80
Tabel 1.26 – Geweldsdelicten politieregistraties (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat)
Zedenmisdrijf
Heerhugowaard
-
-
-
-
-
-
-
Langedijk
-
-
-
-
-
-
-
Overig
-
-
-
-
-
-
-
Dijk en Waard
37
31
36
33
52
34
-
Heerhugowaard
5
3
5
2
10
3
0
Langedijk
7
1
0
0
3
0
4
Overig
1
-
1
-
-
1
-
Dijk en Waard
13
4
6
2
13
4
4
Openlijk geweld
Heerhugowaard
8
21
7
14
14
11
8
(persoon)
Langedijk
0
3
6
3
6
1
2
Overig
-
-
-
-
-
-
-
Dijk en Waard
8
24
13
17
20
12
10
Heerhugowaard
124
91
80
66
96
84
90
Langedijk
31
41
26
26
36
18
18
Moord/doodslag
Bedreiging
Mishandeling
Overig
1
1
1
1
-
-
2
Dijk en Waard
156
133
107
91
132
102
110
Heerhugowaard
195
178
155
140
125
106
148
Langedijk
61
43
43
39
39
38
36
Overig
3
-
-
-
1
-
-
Dijk en Waard
259
221
198
179
165
144
184
Risicovolle personen/groepen In het Zorg- en Veiligheidshuis van de Veiligheidsregio Noord-Holland-Noord worden casussen op het vlak van multiprobleemgezinnen, criminaliteit en ernstige overlast besproken. Dit betreffen complexe casussen. Het aantal individuele casussen is tussen 2017 en 2021 toegenomen van 63 naar 104 in Heerhugowaard en Langedijk tezamen. In Heerhugowaard is in de periode 2018–2021 sprake van een daling in het aantal casussen (van 97 naar 84). In Langedijk is het aantal casussen tussen 2017 en 2021 juist gestegen (van 6 naar 20 casussen). Tabel 1.27 – Individueel casus-overleg (ICO) (personen inclusief jeugd) Zorg- en Veiligheidshuis Dijk en Waard Bron: gemeente Dijk en Waard 2017
2018 Aantal
2019 Aantal
2020 Aantal
2021 Aantal
Aantal
Aantal
maal
Aantal
maal
Aantal
maal
Aantal
maal
Aantal
maal
casussen
geagen-
casussen
geagen-
casussen
geagen-
casussen
geagen-
casussen
geagen-
deerd
deerd
deerd
deerd
deerd
Heerhugowaard
57
221
97
337
95
396
89
355
84
329
Langedijk
6
26
19
82
18
58
28
92
20
90
Dijk en Waard
63
247
116
419
113
454
117
447
104
419
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
31 van 80
Thema 1.4: Subjectieve veiligheid Subjectieve veiligheid is het ‘veiligheidsgevoel’ van bewoners in hun eigen woonbuurt: hoe vaak voelt men zich onveilig, welk rapportcijfer geeft men de veiligheid van de buurt? Het gaat hier om het ‘generieke’ veiligheidsgevoel, dus niet gekoppeld aan bijvoorbeeld het uitgaansgebied of een andere locatie binnen de gemeente.
Veiligheidsbeleving buurt toegenomen Zowel in Heerhugowaard als in Langedijk beoordelen de inwoners de veiligheid in hun buurt met een gemiddeld rapportcijfer 7,6. Dit is gelijk aan het gewogen gemiddelde in de veiligheidsregio en Nederland. Over de periode 2015-2021 is het rapportcijfer voor de veiligheid van de woonbuurt gestegen in de gemeente Dijk en Waard. Deze ontwikkeling is zowel bij Heerhugowaard als in Langedijk te zien. Deze toename komt overeen met de ontwikkeling op regionaal en landelijk vlak. Tabel 1.28 – Rapportcijfer veiligheid buurt Dijk en Waard Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 2012
2013
2014
2015
2016
2017
2019
2021
Heerhugowaard
7,1
7,0
7,2
7,4
7,6
Langedijk
7,2
7,4
7,5
7,5
7,6
Dijk en Waard VR NoordHolland-Noord
7,1
7,1
7,3
7,4
7,6
7,2
7,2
7,3
7,2
7,4
7,4
7,5
7,6
Nederland
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
7,3
7,4
7,5
Ontw.
Kleiner deel voelt zich onveilig Het percentage dat zich wel eens onveilig voelt in het algemeen en in de buurt is in Heerhugowaard en Langedijk vrijwel gelijk. Drie op de tien inwoners voelen zich in het algemeen wel eens onveilig, ten opzichte van een op de tien in de eigen buurt. In vergelijking tot Nederland, voelen inwoners van Dijk en Waard zich veiliger in de eigen buurt. Inwoners van Dijk en Waard zijn zich in de periode 2015–2021 veiliger gaan voelen, zowel in het algemeen als in hun eigen buurt. Dit geldt zowel voor Heerhugowaard als Langedijk. Deze ontwikkeling is regionaal en landelijk ook zichtbaar. Tabel 1.29 – Veiligheidsgevoel Dijk en Waard Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 2012
2013
2014
2015
2016
2019
2021
38%
32%
30%
% voelt
Heerhugowaard
40%
zich wel
Langedijk
36%
35%
30%
31%
31%
eens
Dijk en Waard VR NoordHolland-Noord
38%
38%
36%
32%
31%
39%
38%
37%
38%
36%
37%
34%
31%
Nederland
38%
38%
37%
37%
36%
35%
33%
33%
onveilig
40%
2017
% voelt
Heerhugowaard
18%
17%
15%
10%
11%
zich wel
Langedijk
13%
14%
12%
10%
10%
eens
Dijk en Waard VR NoordHolland-Noord Nederland
17%
16%
14%
10%
11%
onveilig in de eigen buurt
14%
14%
12%
14%
12%
13%
11%
11%
17%
18%
17%
17%
16%
16%
14%
14%
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
Ontw.
32 van 80
Klein deel inwoners vertoont vermijdingsgedrag Tabel 1.30 geeft weer hoeveel procent van de inwoners van Dijk en Waard zegt dat ze bepaalde vorm van vermijdingsgedrag vaak vertonen. Hierin komt naar voren dat slechts een klein deel vermijdingsgedrag vertoont. De meest voorkomende vorm van vermijdingsgedrag die inwoners van Dijk en Waard vertonen is ’s avonds de deur niet opendoen (8%). Dit komt vaker voor in Heerhugowaard (9%) dan in Langedijk (5%). Tabel 1.30 - Vermijdingsgedrag (% komt vaak voor) Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 Doet 's avonds
Voelt zich
Loopt of rijdt
Is bang zelf
Voelt zich onveilig
niet open
onveilig 's
om in eigen
slachtoffer te
's avonds alleen
avonds in de
buurt vanwege
worden van
thuis
buurt op
onveilige
criminaliteit
straat
plekken
9%
3%
3%
Langedijk
5%
3%
1%
3%
1%
Dijk en Waard VR Noord-HollandNoord
8%
3%
2%
2%
2%
6%
2%
2%
2%
1%
Nederland
8%
3%
3%
2%
2%
Heerhugowaard
2%
2%
Bijna twee op de tien inwoners achten kans op slachtofferschap oplichting via internet groot Van de verschillende misdrijven verwachten inwoners van Dijk en Waard dat de kans het grootst (18%) is dat ze slachtoffer worden van oplichting via internet. Zeven procent verwacht in de komende 12 maanden slachtoffer te worden van inbraak. Slechts een klein deel verwacht slachtoffer te worden van mishandeling en beroving op straat met of zonder geweld. De verwachte kans op slachtofferschap van verschillende delicten is vergelijkbaar met het gewogen gemiddelde in de veiligheidsregio en het Nederlands gemiddelde. Alleen de verwachte kans op inbraak is in Dijk en Waard hoger dan gemiddeld in de veiligheidsregio (6%). Ook tussen Heerhugowaard en Langedijk zijn er vrijwel geen verschillen in het verwachte slachtofferschap (Tabel 1.31). Tabel 1.31 - Geschatte kans op slachtofferschap (% (heel) grote kans) Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 Oplichting via
Inbraak in
internet
woning
Mishandeling
Zakkenrollerij
Beroving op
zonder geweld
straat met geweld
Heerhugowaard
18%
8%
3%
2%
2%
Langedijk
18%
7%
2%
2%
2%
Dijk en Waard VR NoordHolland-Noord
18%
7%
3%
2%
2%
6%
2%
2%
2%
17%
Nederland
6%
2%
2%
2%
17%
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
33 van 80
Resultaten consultatie bewoners Dijk en Waard Voor de veiligheidsanalyse Dijk en Waard heeft I&O Research in samenwerking met de gemeente Dijk en Waard een kort onderzoek uitgevoerd naar de veiligheidsbeleving van de inwoners. Voor dit onderzoek heeft de gemeente een open link uitgestuurd via verschillende kanalen aan inwoners. De inwoners konden het onderzoek invullen van 31 maart tot en met 17 april 2022. In totaal hebben 461 inwoners de vragenlijst ingevuld, hiervan kwamen er 301 uit Heerhugowaard (65%) en 154 uit Langedijk (33%), 6 respondenten gaven aan dit niet te weten (1%). In bijlage 4 is een overzicht van de verdeling naar wijk opgenomen. De uitkomsten zijn niet representatief voor de gehele bevolking van Dijk en Waard. Dit heeft de volgende achtergronden: 1 Er is geen representatieve steekproef getrokken, ook is er geen weging op de data toegepast. Een weging zorgt ervoor dat de steekproef op bepaalde persoonskenmerken (bijvoorbeeld leeftijd, geslacht, opleidingsniveau) overeenkomt met de werkelijke verhoudingen in de bevolking; 2 Een open link zorgt voor een zogeheten ‘selectie-effect’. Het is waarschijnlijk dat vooral inwoners die affiniteit hebben met het thema of zich extra zorgen maken om de veiligheid de vragenlijst invullen. Hierdoor kunnen de uitkomsten bijvoorbeeld een over- of onderschatting zijn.
De bewonersconsultatie moet worden gezien als een kwalitatieve aanvulling op de representatieve cijfers Veiligheidsmonitor en geeft meer inzicht in de achtergronden van gevoelens van onveiligheid en van een eventuele ervaren achteruitgang van de veiligheid, en de prioritering van veiligheidsonderwerpen. In deze paragraaf worden de uitkomsten besproken.
Veiligheid in eigen woonplaats Respondenten van de bewonersconsultatie beoordelen de veiligheid in hun woonplaats met een gemiddeld rapportcijfer 6,6. In totaal geven 90 respondenten een onvoldoende voor de veiligheid in hun woonplaats (20%). Er zijn naar leeftijd bezien verschillen in het rapportcijfer dat respondenten geven. Jongere respondenten (van 13 tot en met 34 jaar) voelen zich het veiligst en geven de veiligheid van hun woonplaats een gemiddeld rapportcijfer 7,3. Aan de respondenten vroegen wij vervolgens of ze hun antwoord toe konden lichten. Ongeacht de hoogte van het rapportcijfer gaven respondenten veelal hetzelfde soort antwoorden. Respondenten die zich niet veilig voelen (rapportcijfer veiligheid woonplaats onvoldoende) Respondenten voelen zich om verschillende redenen niet veilig. Dit komt vaak door hangjongeren, drugscriminaliteit of te hard rijdend verkeer en gevaarlijke verkeerssituaties. Deze respondenten willen dan ook meer toezicht door middel van politie, boa’s of camera’s. Respondenten die zich veilig voelen (rapportcijfer veiligheid woonplaats voldoende) Respondenten die de veiligheid in de eigen woonplaats een hoog rapportcijfer geven, geven aan dat zij zich over het algemeen wel veilig voelen, maar dat het soms wel beter kan of dat ze juist lezen dat het onveiliger is in sommige gebieden.
Een voorbeeld hiervan wordt gegeven door respondenten uit Broekhorn. Over het algemeen noemen respondenten dat ze zich redelijk veilig voelen, maar dat er onvoldoende trottoir is of dat de rotondes niet veilig genoeg zijn.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
34 van 80
Ontwikkeling veiligheid in de woonplaats Daarna vroegen we of respondenten het gevoel hadden dat de veiligheid in de woonplaats het afgelopen jaar toe is genomen, af is genomen of gelijk is gebleven. Negen procent van de respondenten vindt dat de veiligheid is toegenomen (Figuur 1.2). Een groter deel, 37 procent, vindt juist dat de veiligheid is afgenomen. De meerderheid (55%) zegt echter dat de veiligheid gelijk is gebleven. Deze laatste groep inwoners beoordeelt de veiligheid in de woonplaats ook met een hoger rapportcijfer (7,3), in vergelijking tot de respondenten die wel een (negatieve) ontwikkeling zien. Figuur 1.2 – Veiligheid in de woonplaats toegenomen, afgenomen of gelijk gebleven Bron: Bewoners consultatie Dijk en Waard
Heerhugowaard
10%
53%
37%
Langedijk
6%
58%
35%
Dijk en Waard
9%
55%
37%
0%
20%
Toegenomen
40% Gelijk gebleven
60%
80%
100%
Afgenomen
Wederom vroegen we respondenten om een toelichting te geven bij hun antwoord. Een afgenomen veiligheidsgevoel is vooral te wijten aan problemen rondom verkeersveiligheid en doordat de respondenten steeds meer het gevoel hebben dat er zwaardere incidenten plaatsvinden. Een respondent omschrijft het als volgt: “Door de explosieve groei heeft Heerhugowaard er meer stadse problemen bij gekregen”. Respondenten die aangaven dat ze vonden dat de veiligheid toegenomen was, laten in hun open antwoorden ook weten dat ze zich zorgen maken over de verkeersveiligheid en over de toename in incidenten.
Veiligheid in de buurt verbeteren door betere verkeersveiligheid en handhaving Driekwart van de respondenten vindt dat de veiligheid in de buurt verbeterd moet worden. De respondenten die vinden dat de veiligheid niet hoeft te worden verbeterd, geven de veiligheid in de eigen woonplaats een hoger rapportcijfer (8) dan respondenten die vinden dat dit wel nodig is (6,1). De respondenten die vinden dat de veiligheid in de buurt verbeterd moet worden, konden vervolgens zelf aangeven wat voor ideeën ze hiervoor hebben. Uit de antwoorden bleek wederom dat respondenten overlast ervaren van te hard rijdend verkeer. Bewoners noemen bijvoorbeeld het instellen van 30 km zones en deze handhaven, of het installeren van drempels als mogelijke opties om de verkeersveiligheid te verbeteren. Daarnaast wordt handhaving in het algemeen veel genoemd door respondenten. Meer blauw op straat en meer controle op hangjongeren en openbaar dronkenschap zal volgens de bewoners bijdragen aan het gevoel van veiligheid.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
35 van 80
Belangrijke veiligheidsonderwerpen Als laatst vroegen we respondenten aan welke veiligheidsonderwerpen de gemeente meer aandacht moest besteden (figuur 1.4). De helft vindt dat er voldoende toezicht op straat moet zijn in de vorm van politie of boa’s. Dit wordt op de voet gevolgd door de verkeersveiligheid in woonstraten (45%). Deze antwoorden komen ook overeen met de twee meest genoemde ideeën voor verbetering van de veiligheid in de buurt. De top drie van belangrijkste onderwerpen wordt compleet gemaakt door geluidsoverlast en/of intimiderend/baldadig gedrag van jongeren (31%). Echter zien respondenten niet veel nut in dat de gemeente meer aandacht gaat besteden aan gesprek tussen bewoners en overlastgevende groepen.
Belangrijke veiligheidsonderwerpen naar rapportcijfer veiligheid woonplaats Er is nagegaan in hoeverre respondenten verschillen in de veiligheidsonderwerpen waarvan ze vinden dat de gemeente aandacht aan moet besteden naar het rapportcijfer dat ze geven voor de veiligheid in hun woonplaats. Respondenten die de veiligheid in hun woonplaats een 4 of lager geven als rapportcijfer, vinden voldoende toezicht op straat een belangrijker thema waar de gemeente aandacht aan moet besteden, dan hun medebewoners die de veiligheid een rapportcijfer van 8 of hoger geven.
Belangrijke veiligheidsonderwerpen naar ontwikkeling veiligheid woonbuurt Respondenten die vinden dat de veiligheid in de buurt verbeterd moet worden, willen met name meer toezicht op straat (59%). Onder respondenten die wel tevreden zijn over de veiligheid in de buurt, ligt dit een stuk lager (28%).
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
36 van 80
Figuur 1.3 – Veiligheidsonderwerpen waar de gemeente meer aandacht aan moet besteden Bron: Bewoners consultatie Dijk en Waard Voldoende toezicht op straat van politieagenten en gemeentelijke handhavers (boa’s)
49% 45%
Verkeersveiligheid in woonstraten
31%
Geluidsoverlast en/of intimiderend/baldadig gedrag van jongeren Onderhoud en beheer van de openbare ruimte
28%
Vuurwerkoverlast
27%
Inrichting van de buurt
23%
Verkeersveiligheid in en om scholen
22%
Vandalisme
21%
Inbraak in woningen, garages en schuren
20%
Drugshandel op straat
20%
Bewoners betrekken bij leefbaarheid en veiligheid
20% 15%
Aanpak van verdachte situaties in mijn buurt Overlast van alcohol- en/of drugsgebruikers op straat
11%
Straatintimidatie
11%
Goed communiceren over ondernomen acties
11% 8%
Zorgen voor goede samenwerking tussen instanties Gesprekken tussen bewoners en overlastgevende groepen
5%
De relatie tussen buurtbewoners verbeteren
5%
Bewoners helpen met preventie tegen cybercriminaliteit
5%
Burengerucht/burenruzies
4%
Overlast van verwarde personen
4% 2%
Goede nazorg bij incidenten
8%
Anders Geen van bovenstaande onderwerpen
0%
Weet ik niet
2%
0%
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
10%
20%
30%
40%
50%
60%
37 van 80
2
Bedrijvigheid en veiligheid
In dit veiligheidsveld staat centraal de ‘sociale onveiligheid’ bij verschillende vormen/locaties van bedrijvigheid centraal. Dit is onderverdeeld in vier thema’s: (1) veilig winkelgebied, (2) veilige bedrijventerreinen, (3) veilig uitgaan en (4) veilig toerisme. Hieronder beschrijven we de verschillende cijfermatige uitkomsten per thema. De informatie uit het hoofdstuk bedrijvigheid en veiligheid is afkomstig van: • Veiligheidsmonitor (2012-2021); • Politieregistraties (2016 - 20227); • Kamer van Koophandel. De belangrijkste uitkomsten op het thema bedrijvigheid en veiligheid zijn:
2.1 Veilig winkelgebied •
In de gemeente Dijk en Waard zijn de geregistreerde winkeldiefstallen (diefstal tijdens openingstijden) tussen 2016 en 2022 afgenomen van 135 registraties naar 104 registraties (berekend op basis van de halfjaarcijfers). Binnen deze periode was er tussen 2016 en 2018 sprake van een sterke daling, van 135 naar 91 registraties, waarna de registraties vanaf 2019 weer stegen.
2.2 Veilige bedrijventerreinen •
•
In de gemeente zijn de geregistreerde diefstallen en inbraken bij bedrijven(terreinen) in de periode 2016 en 2022 sterk afgenomen van 125 inbraken in 2016 naar, naar verwachting, circa 40 in 2022. Dit patroon van afname is zichtbaar in zowel Heerhugowaard als Langedijk. Twee procent van de inwoners van Dijk en Waard ervaart veel stankoverlast, significant minder dan de gemiddeld in de veiligheidsregio Noord-Holland Noord (3%).
2.3 Veilig uitgaan •
•
In Dijk en Waard ervaart minder dan 1 procent van de inwoners veel overlast van de horeca; 0,3 procent van de inwoners van Heerhugowaard ervaart horecaoverlast, tegenover 0,8 procent van de inwoners van Langedijk. Ook de overlastregistratie van de politie toont een vergelijkbaar beeld van relatief weinig overlast door horeca. Vóór de coronapandemie kwamen er jaarlijks minimaal 3 en maximaal 11 meldingen van overlast door geluidshinder van horeca binnen bij de politie.
2.4 Veilige evenementen •
Er zijn nauwelijks meldingen bij de politie betreffende geluidshinder van evenementen in Dijk en Waard. In de jaren voor de coronapandemie waren dit er jaarlijks minimaal 2 en maximaal 5.
2.5 Veilig toerisme •
7
In de gemeente Dijk en Waard zijn de registraties van diefstallen van vaartuigen of uit/vanaf vaartuigen afgenomen tussen 2016 en 2021. De verwachting op basis van de halfjaarcijfers is dat het aantal registraties in 2022 nog verder afneemt.
Geschatte cijfers, op basis van de halfjaarcijfers van 2022
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
38 van 80
Thema 2.1: Veilig winkelgebied In winkelgebieden kunnen zich verschillende vormen van onveiligheid voordoen. Het gaat bijvoorbeeld om winkeldiefstal, zakkenrollerij en overvallen, maar ook om jongerenoverlast, vernielingen, fietsen en bromfietsen in voetgangersgebied en de mate van brandveiligheid van de winkelpanden. Daarnaast kunnen zwerfvuil en andere tekenen van verloedering tot subjectieve onveiligheid leiden.
Winkeldiefstal in de gemeente afgenomen In 2021 zijn er in Dijk en Waard 1.500 bedrijven geregistreerd die onder de branche ‘handel’ vallen, waarvan 1.035 in Heerhugowaard en 465 in Langedijk 8. In de gemeente Dijk en Waard zijn de geregistreerde winkeldiefstallen (diefstal tijdens openingstijden) tussen 2016 en 2022 afgenomen van 135 registraties naar 104 registraties (23%). Binnen deze periode was er tussen 2016 en 2018 sprake van een sterke daling, van 135 naar 91 registraties, waarna de registraties vanaf 2019 weer stegen. Ditzelfde patroon is zichtbaar in Heerhugowaard. In Langedijk is het aantal registraties sinds 2017 afgenomen. Op basis van de halfjaarcijfers is de verwachting dat het aantal registraties in 2022 licht toe zal nemen. In de politie eenheid is ook sprake van een daling van de registraties van winkeldiefstallen tussen 2016 en 2022 (met 11%). Tabel 2.1 – Winkeldiefstal politieregistraties (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat)
Winkeldiefstal
8
Heerhugowaard
121
93
79
88
134
107
92
Langedijk
14
16
12
8
8
5
12
Overig
-
-
-
-
-
-
-
Dijk en Waard
135
109
91
96
142
112
104
Politie Eenheid
3.226
2.667
2.639
2.664
2.459
2.337
2.874
Nederland
39.095
37.610
37.492
39.229
34.346
30.697
37.768
Bron: https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/81575NED/table
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
39 van 80
De aanwezigheid van een trend (en de richting hiervan) wordt per indicator gevisualiseerd met een teken in de laatste kolom van iedere tabel: Er is sprake van een positieve ontwikkeling tussen 2016 en 2022 (absolute afname van minimaal 10 en 10%)* Er is sprake van een negatieve ontwikkeling tussen 2016 en 2022 (absolute toename van minimaal 10 en 10%)* Indien er geen eenduidige ontwikkeling is tussen twee opeenvolgende meetjaren, is er geen teken weergegeven. *De cijfers van 2022 zijn berekend door de halfjaarcijfers van 2022 te vermenigvuldigen met twee om op geschatte jaarcijfers te komen.
Thema 2.2: Veilige bedrijventerreinen Onveiligheid op bedrijventerreinen kent zowel sociale als fysieke aspecten: bedrijfsinbraak, diefstal, overvallen en vernieling aan de ene kant en aan de andere kant inrichting en onderhoud van de terreinen, verkeersveiligheid en brandveiligheid. Ook kunnen zich illegale bewoning en drugsdelicten als hennepplantages voordoen (NB: ‘externe veiligheid’ ofwel veiligheid rond inrichtingen waarin gevaarlijke stoffen worden opgeslagen en/of bewerkt, is onderdeel van veiligheidsveld 4: Fysieke veiligheid).
Afname diefstallen en inbraken bedrijven In de gemeente zijn de diefstallen en inbraken bij bedrijven(terreinen) in de periode 2016 en 2022 sterk afgenomen, met 68 procent. Deze sterke daling geldt voor zowel Heerhugowaard als Langedijk. Ditzelfde patroon is zichtbaar in de politie eenheid (62%) en in Nederland (55%). In 2019 was er nog wel een stijging in het aantal geregistreerde diefstallen/inbraken bij bedrijven (102 diefstallen/inbraken). Deze opleving was zowel in Heerhugowaard (71) als Langedijk (31) zichtbaar. Tabel 2.2 – Diefstal/inbraak bedrijven politieregistraties (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat) Heerhugowaard
97
58
49
71
38
27
30
Langedijk
28
21
20
31
20
6
10
Diefstal/inbraak
Overig
-
-
-
-
-
-
-
bedrijven
Dijk en Waard
125
79
69
102
58
33
40
Politie eenheid
2.051
1.816
1.426
1.487
1.136
659
780
Nederland
26.752
22.820
19.828
19.472
16.704
11.234
11.906
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
40 van 80
Stankoverlast in Dijk en Waard minder dan gemiddeld in de veiligheidsregio Negen procent van de inwoners van Dijk en Waard geeft aan dat stankoverlast in de buurt wel eens voorkomt, 2 procent ervaart hier ook veel overlast van. In vergelijking tot het gewogen gemiddelde van de veiligheidsregio geven minder inwoners van Dijk en Waard aan dat stankoverlast voorkomt in de buurt. De voormalige gemeenten binnen Dijk en Waard verschillen ook van elkaar. In Heerhugowaard geeft een kleiner deel van de inwoners aan dat stankoverlast voorkomt (7%) dan in Langedijk (13%). De ervaren overlast hiervan verschilt niet. De gemeente geeft aan geen goede registraties bij te houden van stankmeldingen. In Heerhugowaard wordt dit op een andere manier geregistreerd dan in Langedijk, en een deel van deze meldingen komen ook binnen bij de Omgevingsdienst. Figuur 2.1 – Stankoverlast per gebied Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021
Dijk en Waard
9%
2%
Heerhugowaard
7%
2%
Langedijk
13%
3%
VR Noord-Holland Noord
11%
3%
Nederland
14%
4%
0%
2%
4%
Stankoverlast komt voor
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
6%
8%
10%
12%
14%
16%
Ervaart veel stankoverlast
41 van 80
Thema 2.3: Veilig uitgaan Uitgaansvoorzieningen hebben enerzijds een positief effect op de veiligheid: het culturele en sociale klimaat varen er wel bij. Ook zijn er economische voordelen. Maar er kunnen zich ook veiligheidsproblemen rond uitgaansvoorzieningen voordoen, zoals geweld, overlast en vernielingen (eventueel vernielingen rond de zgn. (s)looproutes). In 2021 zijn er 195 horeca bedrijven geregistreerd in Dijk en Waard, waarvan 120 in Heerhugowaard en 75 in Langedijk.9
Minder dan 1 procent ervaart veel horecaoverlast In Dijk en Waard geeft 3 procent van de inwoners aan dat overlast van horeca wel eens voorkomt, minder dan 1 procent ervaart hier veel overlast van. Ten opzichte van het gewogen gemiddelde van de veiligheidsregio geven inwoners minder vaak aan dat overlast van horeca voorkomt in de buurt. De mate van overlast die men hiervan ervaart, verschilt niet. Hoewel dit niet getoetst is op significantie, zal - in vergelijking tot Nederland - in Dijk en Waard een kleiner deel van de inwoners vinden dat er overlast van horeca in de buurt is. In Langedijk geven inwoners aan dat er meer overlast is van horeca dan in Heerhugowaard, maar het percentage dat veel overlast ervaart, verschilt niet tussen deze twee gebieden. Figuur 2.2 – Overlast van horeca per gebied Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 3%
Dijk en Waard
0,4% 2%
Heerhugowaard
0,3% 4%
Langedijk
0,8% 4%
VR Noord-Holland Noord
0,7% 5%
Nederland
1,3%
0%
1%
Horecaoverlast komt voor
2%
3%
4%
5%
6%
Ervaart veel horecaoverlast
Weinig politieregistraties geluidshinder Net als uit de Veiligheidsmonitor, blijkt ook uit de politieregistraties dat geluidshinder van de horeca beperkt is. Dit was niet alleen in de coronaperiode het geval (door sluiting van horeca), maar ook voor deze periode. Door het lage aantal registraties kan er geen trend worden gemeten, wel is duidelijk dat het aantal registraties schommelt over de jaren. De verwachting is dat in 2022 deze meldingen ligt toe zullen nemen ten opzichte van 2021 (op basis van de halfjaarcijfers).
9
Bron: https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/81575NED/table
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
42 van 80
Tabel 2.3 – Politieregistraties geluidshinder horeca (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat) Geluidshinder
Heerhugowaard
5
1
1
1
1
2
8
horeca
Langedijk
6
5
2
2
0
0
2
Overig
-
-
-
-
-
-
-
Dijk en Waard
11
6
3
3
1
2
10
Politie eenheid
681
530
609
459
252
241
350
Nederland
6.270
5.796
5.480
4.768
3.136
2.542
3.784
Thema 2.4: Veilige evenementen Evenementen, zeker de grootschalige, kunnen behoorlijke veiligheidsrisico’s opleveren. Het is aan de organisator voorwaarden voor de veiligheid te realiseren en aan de gemeenten om de juiste voorwaarden te stellen en die te handhaven. De risico’s zijn met name gelegen in geweld, overlast, vernieling, brandveiligheid en crisisbeheersing. Daarnaast zijn er mogelijke dwarsverbanden met externe veiligheid (evenementenlocaties nabij externe veiligheidsinrichtingen) en aanpak georganiseerde criminaliteit (uitbreiding BIBOB-beleidslijn met evenementen).
Weinig meldingen geluidshinder evenementen In Dijk en Waard komen weinig meldingen binnen van geluidshinder van evenementen. Dit was ook al voor de coronaperiode het geval. De verwachting is dat in 2022 deze meldingen ook laag zullen blijven. . Tabel 2.4 – Politieregistraties geluidshinder evenementen (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat) Geluidshinder
Heerhugowaard
3
3
0
1
0
2
2
evenementen
Langedijk
2
1
1
3
1
0
0
Overig
-
-
1
-
-
-
-
Dijk en Waard
5
4
2
4
1
2
2
Politie eenheid
126
100
89
76
43
67
62
Nederland
1.856
1.834
1.689
1.594
679
1.086
1.594
Thema 2.5: Veilig toerisme Veilig toerisme heeft betrekking op de onveiligheid die zich kan voordoen in en rond recreatiegebieden zoals strand- en duingebied, natuurgebieden, recreatieplassen en op en rond toeristische verblijfslocaties zoals campings, bungalowparken en jachthavens. De risico’s betreffen bijvoorbeeld beroving, diefstal uit/van vaartuigen, inbraak, geweld, overlast, vernieling. Ook kan het gaan om concentraties van ‘minder zichtbare’ vormen van criminaliteit, waarbij niet zozeer toeristen rechtstreeks het slachtoffer zijn: bepaalde locaties vormen een knooppunt van verschillende vormen van georganiseerde criminaliteit (druggerelateerd, heling, mensenhandel).
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
43 van 80
Diefstallen water afgenomen In de gemeente Dijk en Waard zijn de diefstallen van vaartuigen of uit/vanaf vaartuigen tussen 2016 en 2021 afgenomen met 43 procent (van 23 naar 13 diefstallen). De verwachting is dat dit aantal in 2022 nog verder afneemt. Het cijfer van 2022 is wel gebaseerd op halfjaarcijfers en hierdoor een schatting. Deze trend is ook zichtbaar binnen de politie eenheid en Nederland. In Langedijk lag het aantal diefstallen gemiddeld hoger dan in Heerhugowaard, echter nemen deze registraties met de jaren af, waardoor het aantal ongeveer gelijk komt te liggen aan Heerhugowaard. Tabel 2.5 – Diefstallen (water) (absolute aantallen)10 gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat) Diefstallen (water)
10
Heerhugowaard
5
3
5
3
5
3
4
Langedijk
16
4
10
10
6
8
0
Overig
2
2
3
-
1
2
2
Dijk en Waard
23
9
18
13
12
13
6
Politie eenheid
390
283
249
255
270
240
238
Nederland
2.213
1.946
1.687
1.560
1.668
1.227
1180
Hieronder vallen diefstallen (uit/vanaf) vaartuig
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
44 van 80
3
Jeugd en veiligheid
In dit veiligheidsveld staan veiligheidsvraagstukken in relatie tot jeugd centraal. Te onderscheiden veiligheidsthema’s zijn: (1) jeugdoverlast en -problematiek, (2) jeugd, alcohol en drugs en (3) veilig in en om de school. Hieronder beschrijven we het cijfermatig beeld per thema. De informatie uit het hoofdstuk jeugd en veiligheid is afkomstig van: • Veiligheidsmonitor (2012-2021); • Politieregistratie (2016-2022)11; • Openbare data Bureau Halt (2017-2021); • Openbare data GGD Hollands Noorden (2017-2021); • Openbare data Centraal Bureau voor de Statistiek (meldingen kindermishandeling 20192021). De belangrijkste uitkomsten op het thema jeugd en veiligheid zijn:
3.1 Jeugdoverlast en -problematiek •
•
•
In Dijk en Waard ervaart 4 procent van de inwoners veel overlast van rondhangende jongeren in de buurt, drie op de tien (29%) geven aan dat deze vorm van overlast wel eens voorkomt in de buurt. In de periode 2020-2021 zijn er bij de politie meer meldingen van overlast door jongeren binnengekomen, in vergelijking tot de jaren ervoor (2016-2019). Waarschijnlijk moet de oorzaak worden gezocht in de coronapandemie. In 2021 zijn er 46 jongeren doorverwezen naar Bureau Halt. Dit is een sterke daling, na een stabiele periode tussen 2017-2020.
3.2 Jeugd, alcohol en drugs •
• •
• •
In Dijk en Waard dronk 59 procent van de jongvolwassenen (16-25 jaar) de afgelopen maand meer dan 5 drankjes bij 1 gelegenheid (bingedrinken). Er zijn geen verschillen tussen Heerhugowaard en Langedijk. Zestien procent van de 16 tot 25-jarigen gebruikte in de afgelopen maand softdrugs en 8 procent gebruikte harddrugs. Vijftien procent van de inwoners van Dijk en Waard maakt wel eens drugsgebruik en drugshandel mee in de wijk, 3 procent ervaart hier zelf veel overlast van. Er zijn geen verschillen tussen Heerhugowaard en Langedijk. In 2021 zijn er geen incidenten omtrent drugs-/drankoverlast door de politie geregistreerd als misdrijf. Dit is vergelijkbaar met de andere jaren over de periode 2016-2021. Het aantal overlastmeldingen veroorzaakt door drugs/drank ligt echter hoger. In 2021 heeft de politie 112 overlastmeldingen ontvangen, hoger dan de voorgaande jaren.
3.3 Veilig in en om de school •
11
In de coronaperiode zijn de meldingen van huiselijk geweld bij Veilig Thuis toegenomen. Dit is zichtbaar bij de gemeente Dijk en Waard als geheel, alsook voor Heerhugowaard en Langedijk afzonderlijk.
Geschatte cijfers, op basis van de halfjaarcijfers van 2022
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
45 van 80
Thema 3.1: Jeugdoverlast en -problematiek Bij jeugdoverlast gaat het vooral om overlast in groepsverband, zowel in ‘milde’ vorm als hardnekkiger, ’zwaarder’. Het kan gaan om geluidsoverlast, intimiderend aanwezig zijn, zwerfvuil achterlaten en soms ook vernielingen en andere vormen van criminaliteit. Kenmerkend voor de minder zware groepen is dat ze in principe goed aanspreekbaar/corrigeerbaar zijn door de omgeving. Bij de zwaardere vormen is er meer ‘eigen systeem’ (hiërarchie) in de groepen en zijn ze lastiger te corrigeren. Ook is er veelal (lichte) criminaliteit in het spel. Het onderdeel ‘jeugdproblematiek’ heeft vooral betrekking op individuele problematische jongeren. Het gaat om jongeren met problemen op meerdere leefgebieden die niet zelden ook ‘veelpleger’ zijn. Ze vormen mogelijk de harde kern van jeugdgroepen, soms zelfs criminele groepen. Het betreft zogenaamde ‘complexe casuïstiek’ die een integrale PGA (evt. Top X-aanpak) behoeft.
Vijf procent ervaart veel overlast van rondhangende jongeren Drie op de tien inwoners van Dijk en Waard geven aan dat overlast van rondhangende jongeren wel eens voorkomt, dit is gelijk aan het gewogen gemiddelde van de veiligheidsregio en het Nederlandse gemiddelde. In Heerhugowaard (32%) komt deze overlast meer voor dan in Langedijk (24%). Een klein deel (4%) van Dijk en Waard ervaart zelf veel overlast van de rondhangende jongeren. Er is hierin geen verschil in overlast tussen Heerhugowaard en Langedijk. Ook verschilt Dijk en Waard hierin niet van het gemiddelde van de veiligheidsregio en landelijk. Tabel 3.1 - Overlast rondhangende jongeren in de buurt Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 Rondhangende jongeren (%
Rondhangende jongeren (%
komt wel eens voor)
veel overlast)
Heerhugowaard
32%
5%
Langedijk
24%
4%
Dijk en Waard
29%
4%
VR Noord-Holland-Noord
27%
4%
Nederland
31%
6%
Meldingen overlast jeugd toegenomen In 2020 en 2021 zijn in Dijk en Waard de meeste meldingen van overlast door jeugd bij de politie binnengekomen (in de periode 2016–2021). De verwachting is dat het aantal meldingen in 2022 op 546 uitkomt. Dit patroon is zichtbaar bij zowel Heerhugowaard als Langedijk, waarbij wel de verwachting is dat de afname in Heerhugowaard sterker zal zijn. De verklaring hiervoor kan worden gezocht in de coronapandemie in 2020 en 2021.12 Echter liggen de verwachte aantal meldingen in 2022 nog wel hoger dan voor de coronapandemie (2019).
12
Bron: https://ccv-secondant.nl/platform/article/overlast-onder-corona
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
46 van 80
Tabel 3.2 – Meldingen overlast jeugd (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat) Heerhugowaard
442
314
294
333
758
679
430
Langedijk
103
83
83
80
226
150
116
Overlast
Overig
8
5
1
3
5
4
-
jeugd
Dijk en Waard
553
402
378
416
989
833
546
Politie eenheid
10.442
9.346
6.747
6.973
13.683
11.889
7.618
Nederland
86.409
87.874
70.803
76.546
137.949
125.451
85.320
De aanwezigheid van een trend (en de richting hiervan) wordt per indicator gevisualiseerd met een teken in de laatste kolom van iedere tabel: Er is sprake van een positieve ontwikkeling tussen 2016 en 2022 (absolute afname van minimaal 10 en 10%)* Er is sprake van een negatieve ontwikkeling tussen 2016 en 2022 (absolute toename van minimaal 10 en 10%)* Indien er geen eenduidige ontwikkeling is tussen twee opeenvolgende meetjaren, is er geen teken weergegeven. *De cijfers van 2022 zijn berekend door de halfjaarcijfers van 2022 te vermenigvuldigen met twee om op geschatte jaarcijfers te komen. De gemeente heeft zelf geen registraties met betrekking tot overlast van jeugd. Wel heeft de politie aanvullende cijfers aangeleverd van geregistreerde meldingen van jeugdoverlast in 2021 naar pleeglocatie. Naar aanleiding van deze meldingen is een top 5 te maken (op straatnaam). In 2021 zijn de meeste meldingen gedaan aan de Roze Flamingo (40 meldingen). Dit wordt gevolgd door Jade (30 meldingen). Aan de Brandpunt en Middenwaard zijn beide 20 meldingen gedaan. In de Anna Plaktuin zijn 16 meldingen gedaan in 2021.
Verwijzingen Bureau Halt afgenomen Jongeren tussen de 12 tot 18 jaar worden naar Bureau Halt gestuurd wanneer ze een strafbaar feit hebben gepleegd. In 2021 werden er 46 jongeren uit Dijk en Waard doorgestuurd naar Halt, dit zijn 5,6 meldingen per 1.000 inwoners. Over de periode 2017–2020 was het aantal meldingen redelijk stabiel, dit is gedaald in 2021. Dit patroon is zichtbaar in zowel Heerhugowaard als Langedijk. Procentueel zijn deze verwijzingen in Dijk en Waard in de periode 2017–2021 gehalveerd. Voor de daling zijn er twee mogelijke verklaringen te benoemen. Enerzijds blijkt uit de verschillende cijfers uit de politiedata en de Veiligheidsmonitor dat verschillende misdrijven over de gehele linie zijn afgenomen, dus ook het soort misdrijven waarvoor jongeren met name doorgestuurd worden naar Halt. Anderzijds gaf de gemeente aan dat er zwaardere misdrijven gepleegd worden door de jongeren, terwijl een doorverwijzing naar Halt vooral voor lichte vergrijpen bedoeld is.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
47 van 80
Tabel 3.3 – Verwijzingen bureau halt ontwikkeling 2017-2021 gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare data bureau Halt 2017
Verwijzingen
2018
2019
2020
2021
Ontwikkeling 2017–2021 Absolute
Procentuele
ontwikkeling
ontwikkeling
Heerhugowaard
72
59
79
72
35
-37
51%
Langedijk
23
27
22
19
11
-12
52%
Dijk en Waard
95
86
101
91
46
-49
52%
Per 1.000
Heerhugowaard
15,7
13
17,4
16
6,7
-9
inwoners
Langedijk
9,9
11,6
9,8
8,6
4,4
-5,5
Dijk en Waard
12,8
12,3
13,6
12,3
5,6
-7,2
Jeugdproblematiek In het Zorg- en Veiligheidshuis liepen in 2021 25 casussen, welke in totaal 150 keer geagendeerd zijn. Al deze casussen speelden in Heerhugowaard. Hoewel het aantal casussen de afgelopen jaren stabiel is gebleven voor Heerhugowaard, is de frequentie waarmee deze casussen geagendeerd werden toegenomen. De problematiek lijkt hiermee dus complexer geworden. Daarnaast lopen er in Dijk en Waard nog 6 jongeren in de persoonsgebonden aanpak. Tabel 3.4 – Casussen Jeugd, Zorg- en Veiligheidshuis Dijk en Waard Bron: gemeente Dijk en Waard 2017
2018
2019
2020
2021
Aantal
Aantal maal
Aantal
Aantal maal
Aantal
Aantal maal
Aantal
Aantal maal
Aantal
Aantal maal
casussen
geagendeerd
casussen
geagendeerd
casussen
geagendeerd
casussen
geagendeerd
casussen
geagendeerd
waard
15
79
22
82
23
101
22
113
25
150
Langedijk
1
4
3
16
6
19
3
7
0
0
16
83
25
98
29
120
25
120
25
150
Heerhugo
Dijk en Waard
Thema 3.2: Jeugd, alcohol en drugs Hierbij gaat het bijvoorbeeld om overlast van alcohol- en drugsgebruik in de openbare ruimte, eventueel in uitgaansgebied/-gelegenheden. Het drank- en drugsgebruik kan in verband staan met geweld, vernielingen, geluidsoverlast. De beheersing van het gebruik en de overlast is een belangrijke opgave van de gemeente. Een ander onveiligheidsaspect speelt daarbij ook een belangrijke rol: de gezondheidsrisico’s van (overmatig) alcohol- en drugsgebruik.
(Problematisch) drugs- en alcoholgebruik jongeren licht afgenomen In Dijk en Waard is er tussen 2017 en 2021 een daling van 3 procentpunt in het aandeel jongeren dat in de voorgaande maand meer dan 5 drankjes bij 1 gelegenheid (bingedrinken) dronk. In 2021 komt het percentage jongeren van de gemeente Dijk en Waard dat aan bingedrinken deed overeen met het landelijk gemiddelde en het gemiddelde in de GGD. In 2021 verschillen de twee voormalige gemeenten niet van elkaar, dit verschil was wel zichtbaar in 2019. Toen dronk ruim de helft van de jongeren van Heerhugowaard (54%) meer dan 5 drankjes bij 1 gelegenheid, in vergelijking tot driekwart (73%) van de jongeren in Langedijk.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
48 van 80
Tabel 3.5 – Afgelopen maand meer dan 5 drankjes bij 1 gelegenheid (bingedrinken) 16 – 25-jarigen Bron: GGD Hollands Noorden 2017
2019
2021
Heerhugowaard
-
54%
58%
Langedijk
-
73%
60%
62%13
60%
59%
-
64%
60%
64%
64%
60%
Dijk en Waard GGD regio Noord-Holland Noord Nederland
Drugsgebruik stabiel gebleven In Dijk en Waard heeft 16 procent van de jongeren in 2021 wel eens softdrugs gebruikt. Sinds 2019 is dit aandeel stabiel gebleven. Er zijn in 2021 nagenoeg geen verschillen in het aandeel jongeren dat softdrugs gebruikt in Heerhugowaard en Langedijk. Ten opzichte van 2019 is er wel een verandering zichtbaar; het aandeel is in Heerhugowaard stabiel gebleven en in Langedijk gedaald, van 21 naar 17 procent. Acht procent van de jongeren in Dijk en Waard heeft in de afgelopen maand harddrugs gebruikt, dit is redelijk stabiel gebleven ten opzichte van 2019 (10%). Het drugsgebruik onder jongeren in Dijk en Waard verschilt ook niet van de GGD-regio en landelijk. Er zijn geen cijfers beschikbaar voor het harddrugsgebruik op het niveau van de twee voormalige gemeenten. Tabel 3.6 – Afgelopen maand softdrugs gebruikt 16 – 25-jarigen Bron: GGD Hollands Noorden 2019
2021
Heerhugowaard
15%
15%
Langedijk
21%
17%
Dijk en Waard
17%
16%
GGD regio Noord-Holland Noord
14%
15%
Nederland
15%
14%
Tabel 3.7 – Afgelopen maand harddrugs gebruikt 16 – 25-jarigen14 Bron: GGD Hollands Noorden 2019
2021
Dijk en Waard
10%
8%
Nederland
10%
7%
13
Van 2017 zijn alleen de data beschikbaar van 2017 (op basis van het dashboard van de GGD Hollands Midden). De data van 2019–2021 voor Heerhugowaard en Langedijk zijn verkregen uit de Emovo data, ontvangen van de gemeente Dijk en Waard. In dit document waren van 2017 voor Heerhugowaard en Langedijk gaan data beschikbaar. 14 geen cijfers beschikbaar van Heerhugowaard en Langedijk
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
49 van 80
Drie procent ervaart veel overlast door drugsgebruik of -handel Vijftien procent van de inwoners van Dijk en Waard geeft aan dat ze wel eens drugsgebruik of drugshandel zien, dit is minder dan gemiddeld in Nederland (19%). Drie procent van de inwoners van Dijk en Waard heeft hier daadwerkelijk veel overlast van. Er zijn geen verschillen in de mate waarin inwoners van Heerhugowaard en Langedijk overlast ervaren. Tabel 3.8 - Overlast door drugsgebruik Bron: veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 Drugsgebruik
Drugshandel
% komt wel
% ervaart veel
% komt wel
% ervaart veel
eens voor
overlast
eens voor
overlast
Heerhugowaard
17%
3%
15%
3%
Langedijk
12%
2%
14%
3%
Dijk en Waard
15%
3%
15%
3%
VR Noord-Holland-Noord
14%
2%
15%
3%
Nederland
19%
3%
19%
3%
Nauwelijks politieregistraties van drugs-/drankoverlast, meldingen wel gestegen In 2021 zijn geen misdrijven rondom drugs- of drankoverlast door de politie geregistreerd. Dit sluit aan bij het beeld van de voorgaande jaren. De verwachting is dat in 2022 deze lijn zich zal voortzetten met 2 meldingen. Over de periode 2016-2021 is er een stijgende ontwikkeling te zien in het aantal meldingen. Vooral de stijging van het aantal meldingen binnen Langedijk is groot (350%) in verhouding met Heerhugowaard (62%). De verwachting is ook dat deze trend zich in 2022 zal doorzetten, met 126 meldingen. Tabel 3.9 – Registraties en meldingen overlast drugs-en alcoholgebruik (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard15 Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022 (geschat)
Heerhugowaard
0
0
1
1
0
0
2
Registratie
Langedijk
0
0
drugs/
Overig
2
-
0
1
0
0
2
-
-
-
-
-
drank
Dijk en Waard
2
0
1
2
0
0
4
overlast
Politie eenheid
6
4
7
10
2
2
8
Nederland
216
206
168
191
156
131
202
Meldingen
Heerhugowaard
53
73
69
80
80
86
100
overlast
Langedijk
6
7
15
20
28
27
26
i.v.m.
Overig
1
-
-
-
-
1
-
alcohol/
Dijk en Waard
60
80
84
100
108
112
126
drugs
Politie eenheid
2.415
2.323
2.609
2.654
3.179
3.039
3.498
Nederland
29.708
32.429
36.807
40.161
46.271
45.923
53.194
15
Ondanks dat deze cijfers niet expliciet over jongeren gaan, komt drugs/drank overlast wel vaak voor in combinatie met jongeren.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
50 van 80
Ontw.
Thema 3.3: Veilig in en om de school en thuis Jeugd kan dader zijn en slachtoffer van onveiligheid; thuis, in de buurt, bij het stappen maar ook op school. Mogelijke veiligheidsproblemen op en rond scholen zijn pesten, geweldpleging, diefstal, overlast (voor omwonenden), vernielingen en verkeersonveiligheid.
Stijging meldingen kindermishandeling Veilig Thuis In Dijk en Waard is er een flinke stijging in 2020 in het aantal meldingen bij Veilig Thuis over vermoedens van kindermishandeling ten opzichte van 2019. In 2021 is dit iets gedaald ten opzichte van 2020, maar het blijft boven het niveau van 2019. Deze stijging in 2020 is mogelijk het gevolg van de coronapandemie. Dit blijkt uit het landelijke beeld dat door Veilig Thuisorganisaties wordt geschetst. 16 Deze organisaties zagen een stijging in het aantal acute meldingen gedurende de coronapandemie. Tabel 3.10 – Veilig thuis - meldingen Kindermishandeling Bron: Centraal Bureau voor de Statistiek 2019
2020
2021
Ontwikkeling 2019 – 2021 Absolute
Procentuele
ontwikkeling
ontwikkeling
Heerhugowaard
190
320
335
245
76%
Langedijk
70
110
100
30
43%
Dijk en Waard
260
430
435
175
40%
Jeugdhulp en – bescherming gelijk aan Nederlands gemiddelde In 2021 heeft 11 procent van de jongeren tot 18 jaar jeugdhulp gehad en kreeg 2 procent jeugdbescherming. Het percentage jeugdhulp is gelijk aan het Nederlandse gemiddelde. Er zijn geen afzonderlijke cijfers van de voormalige gemeenten Heerhugowaard en Langedijk beschikbaar. Tabel 3.11 – Jeugdzorg 2021(tot 18 jaar) Bron: GGD Hollands Noorden
16
Jeugdhulp
Jeugdbescherming
Dijk en Waard
11%
2%
Nederland
11%
1%
https://www.huiselijkgeweld.nl/actueel/nieuws/2021/01/14/stijging-van-acute-meldingen-bij-veilig-thuis
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
51 van 80
4
Fysieke veiligheid
Dit veiligheidsveld concentreert zich op fysieke veiligheidsvraagstukken: (1) verkeersveiligheid, (2) brandveiligheid, (3) externe veiligheid en (4) rampenbestrijding en crisisbeheersing. Hieronder beschrijven we het cijfermatig beeld per thema. De informatie uit het hoofdstuk fysieke veiligheid is afkomstig van: • Veiligheidsmonitor 2012-2021; • Politieregistratie (2016 - 202217); • Waar staat je gemeente (2016- 2021); • Gemeentelijke data. De belangrijkste uitkomsten op het thema fysieke veiligheid zijn:
4.1 Verkeersveiligheid • •
Bij acht op de tien inwoners komen verkeersproblemen voor in de wijk, met name te hard rijdend verkeer. Dit komt vaker voor in Heerhugowaard dan in Langedijk. Drie op de tien inwoners van Dijk en Waard ervaren veel verkeersoverlast, met name van te hard rijdend verkeer en parkeerproblemen. Dit komt minder vaak voor dan gemiddeld in Nederland.
4.2 Brandveiligheid • •
Uit de politiedata blijkt dat het aantal geregistreerde misdrijven van brand en ontploffingen is afgenomen tussen 2016 en 2022. Vanaf 2018 dalen deze misdrijven. Alle geregistreerde misdrijven in 2021 van brand en ontploffing in Dijk en Waard vonden plaats in Heerhugowaard.
4.3 Rampenbestrijding en Crisisbeheersing •
In de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord is er een Expertteam Bevolkingszorg opgericht, waarin ook Dijk en Waard participeert.
Thema 4.1: Verkeersveiligheid Verkeersveiligheid heeft betrekking op de veiligheid van verkeer voor verkeersdeelnemers in het algemeen, voor specifieke doelgroepen en in bepaalde gebieden (woongebied, scholen, winkelgebied e.d.). Deze veiligheid wordt beïnvloed door fysieke factoren (infrastructuur) en het rijgedrag van verkeersdeelnemers. Onderscheiden kunnen worden objectieve verkeersveiligheid, subjectieve verkeersveiligheid en verkeers- en parkeeroverlast.
17
Geschatte cijfers, op basis van de halfjaarcijfers van 2022
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
52 van 80
Inwoners ervaren meeste overlast van te hard rijden, maar wel minder dan landelijk Bijna acht op de tien inwoners (78%) geven aan dat verkeersoverlast in de buurt wel eens voorkomt, bijna drie op de tien (28%) hebben hier daadwerkelijk last van. In de gemeente komt verkeersoverlast wat minder voor dan gemiddeld in de veiligheidsregio (80%). Te hard rijden komt volgens inwoners het meest voor en hier ervaren inwoners ook de meeste overlast van. Deze ervaren overlast is wel minder dan gemiddeld in Nederland. Agressief verkeersgedrag komt van de drie vormen van verkeersoverlast het minst vaak voor in Dijk en Waard, een kwart van de inwoners heeft hier last van en 6 procent ervaart hier veel overlast van. Dit is minder dan in gemiddeld in de veiligheidsregio en gemiddeld in Nederland. Inwoners van Langedijk (67%) ervaren meer te hard rijdend verkeer dan inwoners van Heerhugowaard (59%). De twee gebieden verschillen niet in de mate van overlast die ze hiervan ervaren. Tabel 4.1 – Verkeersoverlast Dijk en Waard Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 Te hard rijden
Agressief
Parkeerproblemen
Verkeersoverlast totaal
verkeersgedrag % komt
% ervaart
% komt
% ervaart
% komt
% ervaart
% komt
% ervaart
wel eens
veel
wel eens
veel
wel eens
veel
wel eens
veel
voor
overlast
voor
overlas
voor
overlast
voor
overlast
Heerhugowaard
59%
15%
25%
6%
55%
18%
76%
28%
Langedijk
67%
20%
25%
6%
53%
14%
81%
28%
Dijk en Waard VR NoordHollandNoord
61%
16%
25%
6%
54%
16%
78%
28%
64%
18%
28%
8%
52%
17%
80%
30%
Nederland
66%
20%
32%
9%
51%
18%
80%
31%
Geregistreerde misdrijven rijden onder invloed afgenomen In Dijk en Waard komt, van de verschillende misdrijven in het verkeer, rijden onder invloed het meest voor. In 2021 betrof dit 104 registraties. De verwachting is dat dit in 2022 170 registraties zullen zijn (op basis van de halfjaarcijfers). Deze misdrijven lijken, op basis van de registraties meer in Heerhugowaard dan in Langedijk voor te komen. Landelijk en in de politie eenheid is er tussen 2016 en 2022 sprake van een negatieve trend van deze cijfers, dus een toename van het aantal registraties. In Dijk en Waard is deze toename niet zichtbaar. In 2016 bedroeg het aantal registraties 177, in 2022 zullen dit er waarschijnlijk 170 zijn. Overige misdrijven op de weg zijn tussen 2016 en 2022 ook niet toegenomen (uitgaande van een absoluut verschil van 10 en een procentueel verschil van 10%). Hiervan zijn ook meer misdrijven in Heerhugowaard dan in Langedijk geregistreerd. Landelijk en regionaal is er wel een stijging zichtbaar in het aantal registraties tussen 2016 en 2022.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
53 van 80
Tabel 4.2 - Misdrijven verkeer politieregistraties (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(verwacht)
Onder invloed (water)
Onder invloed (weg)
Heerhugowaard
0
0
0
0
0
0
0
Langedijk
1
0
0
0
0
0
0
Overig
-
-
-
-
-
-
-
Dijk en Waard
1
0
0
0
0
0
0
Politie eenheid
10
5
5
3
4
3
4
Nederland
174
143
161
150
103
128
106
Heerhugowaard
135
90
77
109
83
72
124
Langedijk
39
49
26
35
42
34
46
Overig
3
-
4
-
1
-2
-
Dijk en Waard
177
139
107
144
126
104
170
Politie eenheid
2.507
2.316
2.566
2.754
2.572
3.052
3.850
Nederland
26.055
25.422
28.549
32.544
29.289
31.620
42.272
Heerhugowaard
24
16
23
29
27
19
40
Langedijk
4
6
8
2
8
5
0
Weg
Overig
4
1
-
1
1
-
-
(overig)*
Dijk en Waard
32
23
31
32
36
24
40
Politie eenheid
431
447
540
625
746
850
974
Nederland
5.446
5.443
6.039
6.668
8.763
9.589
11.394
*Hieronder valt: Rijden tijdens rijverbod, rijden terwijl rijbewijs is ingevorderd, rijden met ongeldig rijbewijs,
joyriding, vals kenteken(platen), overig verkeersmisdrijf
De aanwezigheid van een trend (en de richting hiervan) wordt per indicator gevisualiseerd met een teken in de laatste kolom van iedere tabel: Er is sprake van een positieve ontwikkeling tussen 2016 en 2022 (absolute afname van minimaal 10 en 10%)* Er is sprake van een negatieve ontwikkeling tussen 2016 en 2022 (absolute toename van minimaal 10 en 10%)* Indien er geen eenduidige ontwikkeling is tussen twee opeenvolgende meetjaren, is er geen teken weergegeven. *De cijfers van 2022 zijn berekend door de halfjaarcijfers van 2022 te vermenigvuldigen met twee om op geschatte jaarcijfers te komen.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
54 van 80
Aantal verkeersongevallen gedaald In Dijk en Waard schommelt het aantal verkeersongevallen per 100.000 inwoners over de periode 2016-2019, maar ligt boven de 600 per 100.000 inwoners. In 2020 is het aantal verkeersongevallen echter gedaald naar 551,6 ongevallen per 100.00 inwoners. In Nederland ligt het aantal verkeersongevallen per 100.000 inwoners hoger dan in Dijk en Waard. Ook in Nederland zien we eenzelfde ontwikkeling in het aantal verkeersongevallen over de periode 2016-2020. Tabel 4.3 - Verkeersongevallen per 100.000 inwoners gemeente Dijk en Waard Bron Waar staat je gemeente
Verkeersongevallen
2016
2017
2018
2019
2020
Dijk en Waard
643,9
675,9
625
690,4
551,6
Nederland
736,2
725,5
746,3
778,9
595
Acht op de tien verkeersongevallen hadden materiële schade als afloop. In de periode 2016-2019 daalde dit aandeel en nam het aantal verkeersongevallen met letsel als gevolg toe. In 2020 nam het aandeel verkeersongevallen met materiële schade licht toe. Ten opzichte van Nederland kent Dijk en Waard meer verkeersongevallen met letsel als afloop (16 % in Nederland, 28% in Dijk en Waard). Tabel 4.4 - Type afloop verkeersongevallen gemeente Dijk en Waard Bron: Waar staat je gemeente 2016
2017
2018
2019
2020
Materiële
Dijk en Waard
79%
78%
71%
67%
72%
schade
Nederland
85%
85%
85%
86%
84%
Dijk en Waard
20%
22%
29%
32%
28%
Letsel
Nederland
15%
15%
15%
14%
16%
Dodelijke
Dijk en Waard
0%
-
0%
1%
0%
afloop
Nederland
1%
1%
1%
1%
1%
Thema 4.2: Brandveiligheid Dit thema heeft enerzijds betrekking op de ontwerptechnische en gebruikstechnische brandveiligheid van bepaalde soorten gebouwen (zoals woongebouwen en gebouwen met horecabestemming) en anderzijds op de voorwaarden voor effectieve repressie. Om de brandveiligheid te borgen zien gemeente, brandweer en omgevingsdienst toe op pro-actie en preventie en geven zij voorlichting aan doelgroepen (maatschappelijke awareness en betrokkenheid). Daarnaast prepareert de brandweer zich op de bestrijding (repressie) van branden.
Geregistreerde misdrijven brand en ontploffingen afgenomen Uit de politiedata blijkt dat het aantal geregistreerde misdrijven van brand en ontploffingen is afgenomen tussen 2016 en 2022. Vanaf 2018 zijn deze misdrijven gedaald naar, naar verwachting, 10 misdrijven in 2022. Dit is een daling van 71 procent ten opzichte van 2016. Deze trend is vooral zichtbaar in Heerhugowaard. In Langedijk zijn de aantallen te klein om te kunnen spreken van een officiële trend, maar lijkt deze zich ook af te spelen. In 2021 waren alleen registraties van misdrijven van brand en ontploffing in Heerhugowaard gedaan.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
55 van 80
Tabel 4.5 - Misdrijven brand/ontploffing politieregistraties (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat)
Brand/ontploffing
Heerhugowaard
21
30
14
16
15
23
6
Langedijk
11
15
14
6
8
0
4
Overig
2
-
-
-
2
-
-
Dijk en Waard
34
45
28
22
25
23
10
Politie eenheid
404
404
399
414
417
430
326
Nederland
4.880
4.769
4677
4.600
4.737
5.050
4.064
Het aantal brandmeldingen in de huidige gemeente Dijk en Waard is afgenomen tussen 2019 en 2021, van 536 naar 406 meldingen. Tabel 4.6 – Brandmeldingen brandweer (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron Gemeente Dijk en Waard 2019
2020
2021
391
307
310
Heerhugowaard Brandmeldingen
Langedijk
145
137
96
Dijk en Waard
536
444
406
Thema 4.3: Rampenbestrijding en crisisbeheersing Gemeenten zijn verantwoordelijk voor brandweerzorg, rampenbestrijding, crisisbeheersing en geneeskundige hulpverlening (Wet veiligheidsregio’s en Besluit veiligheidsregio’s) maar zijn verplicht deze taken te laten uitvoeren door de veiligheidsregio, met uitzondering van het onderdeel bevolkingszorg (i.e. de ‘gemeentelijke processen’) van de crisisbeheersingsorganisatie. Dit onderdeel wordt door de gemeente, in samenwerking met andere gemeenten en de veiligheidsregio, op peil gebracht en gehouden. Uit informatie van de gemeente Dijk en Waard blijkt dat er in de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord een Expertteam Bevolkingszorg is opgericht, waarin ook Dijk en Waard participeert. Het Expertteam treedt tijdens incidenten op namens de 16 gemeenten in de regio, naast brandweer, ambulancezorg en politie. Zij vertegenwoordigen sinds 2015 de gemeenten in Noord-Holland Noord. Het Expertteam Bevolkingszorg ondersteunt gemeenten bij de hulp aan inwoners tijdens kleine en grote incidenten. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. Het expertteam is van en voor alle gemeenten in Noord-Holland Noord.
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
56 van 80
5
Digitale veiligheid
In dit veiligheidsveld staat het veiligheidsvraagstuk cybercrime centraal. Cybercrime bestaat in dit hoofdstuk uit zowel de ‘nauwe’ definitie, waarbij de computer of ICT zowel het middel als het doel is van het delict, als ook de ‘ruime’ definitie van cybercrime, waarbij de computer of ICT wel het middel is, maar niet het doel. Een voorbeeld van deze laatste vorm van cybercrime is online aan- of verkoopfraude De informatie uit het cybercrime is afkomstig van: • Veiligheidsmonitor (2012-2021); • Politieregistratie (2016-202218); • Politiedata gemeente Dijk en Waard (2016-2021). De belangrijkste uitkomsten van op het thema digitale veiligheid zijn:
5.1 Cybercrime •
• •
In totaal is 19 procent van de inwoners van Dijk en Waard in de afgelopen 12 maanden slachtoffer geworden van online criminaliteit. Hierin verschilt Dijk en Waard niet van de referentiegebieden en landelijk. Slachtofferschap door online oplichting of fraude komt het meest voor (12%), gevolgd door hacken (7%). In 2021 zijn er 134 misdrijven van cybercrime geregistreerd in Dijk en Waard. Dit is een stijging van 1017 procent ten opzichte van 2016. De verwachting - op basis van het eerste halfjaar - is dat in 2022 het aantal geregistreerde misdrijven zich zal stabiliseren ten opzichte van 2021. Het verwachte registratiecijfer komt hiermee op 128 uit. Landelijk en op het niveau van het basisteam is ook een sterke toename in het aantal registraties van cybercrime zichtbaar.
Thema 5.1: Cybercrime Een vijfde van de inwoners van Dijk en Waard is slachtoffer geworden van online criminaliteit In totaal is een vijfde van de inwoners van Dijk en Waard slachtoffer geworden van online criminaliteit. Dit komt overeen met het gemiddelde van de veiligheidsregio en met het landelijke gemiddelde. Online oplichting of fraude komt het meest voor (12%), gevold door hacken (7%). Er zijn geen verschillen in slachtofferschap van online criminaliteit tussen Heerhugowaard en Langedijk.
18
Geschatte cijfers, op basis van de halfjaarcijfers van 2022
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
57 van 80
Tabel 5.1 – Totaal online criminaliteit (% persoonlijk slachtofferschap) Bron: Veiligheidsmonitor Dijk en Waard 2021 Totaal
Online
Ander misdrijf
oplichting of
Online
Hacken
bedreiging of
via internet
fraude
intimidatie
Heerhugowaard
20%
12%
9%
3%
1%
Langedijk
17%
11%
5%
3%
0%
Dijk en Waard VR NoordHolland-Noord
19%
12%
7%
3%
0%
17%
10%
7%
3%
1%
Nederland
17%
10%
7%
2%
1%
Geregistreerde misdrijven cybercrime gestegen De politie hanteert bij de registraties van cybercrime de volgende definitie: ‘Alle vormen van bezitsaantasting waarbij de computer zowel het middel als het doel is.’ Tussen 2016 en 2021 is een sterke stijging te zien van geregistreerde aantal misdrijven cybercrime, namelijk met een absoluut aantal van 122 en een procentuele stijging van 1017 procent. De verwachting is dat in 2022 het aantal geregistreerde misdrijven, ten opzichte van 2021 redelijk stabiel zullen blijven (128 registraties), hierdoor zou de procentuele stijging ten opzichte van 2016 op 967 procent uitkomen. Ditzelfde patroon is zichtbaar voor zowel Heerhugowaard als Langedijk. Landelijk en in de politie eenheid is eenzelfde ontwikkeling te zien, namelijk een sterke stijging in de politieregistraties van cybercrime tussen 2016–2022. Tabel 5.2 – Misdrijven cybercrime politieregistraties (absolute aantallen) gemeente Dijk en Waard Bron: Openbare politiedata 2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Ontw.
(geschat) Heerhugowaard
9
8
19
36
72
91
88
Langedijk
3
8
13
25
45
43
40
Overig
-
-
-
-
-
-
-
Dijk en Waard
12
16
32
61
117
134
128
Politie eenheid
278
464
497
1.120
1.881
2.151
2.216
Nederland
1.809
2.228
2.840
4.715
10.823
14.168
13.830
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
58 van 80
De aanwezigheid van een trend (en de richting hiervan) wordt per indicator gevisualiseerd met een teken in de laatste kolom van iedere tabel: Er is sprake van een positieve ontwikkeling tussen 2016 en 2022 (absolute afname van minimaal 10 en 10%)* Er is sprake van een negatieve ontwikkeling tussen 2016 en 2022 (absolute toename van minimaal 10 en 10%)* Indien er geen eenduidige ontwikkeling is tussen twee opeenvolgende meetjaren, is er geen teken weergegeven. *De cijfers van 2022 zijn berekend door de halfjaarcijfers van 2022 te vermenigvuldigen met twee om op geschatte jaarcijfers te komen. De politie registreert ook nog op een andere manier delicten van cybercrime. Deze bestaan uit cybercrime (registraties onder code F90) en fraude. Het verschil tussen deze twee typen registraties is dat ‘cybercrime’ gaat om delicten waarbij ICT zowel het middel als het doel is, bijvoorbeeld het inbreken op een computer, middels een andere computer. Onder het delicttype vallen fraude middels online handel, fraude middels betaalproducten en overige horizontale fraude. Bij deze vormen wordt ICT als middel is gebruikt, maar is ICT niet het doel. Deze politieregistraties laten ook een stijging zien in het aantal incidenten van cybercrime en fraude. Tabel 5.3 – Aantal delicten cybercrime en fraude politie (absolute aantallen) Bron: politiedata Dijk en Waard 2018
2019
2020
2021
Cybercrime
40
72
130
140
Fraude
300
397
578
531
Veiligheidsanalyse Dijk & Waard
59 van 80
6
Integriteit en veiligheid
Binnen dit veiligheidsveld valt een aantal verschijnselen die meer fundamenteel onze rechtsorde en veiligheid bedreigen, namelijk: (1) polarisatie en radicalisering, (2) georganiseerde (ondermijnende) criminaliteit, (3) veilige publieke taak, (4) informatieveiligheid en (5) ambtelijke en bestuurlijke integriteit. Hieronder beschrijven we het cijfermatig beeld per thema. De informatie uit het hoofdstuk integriteit en veiligheid is afkomstig van: • Veiligheidsmonitor 2012-2021; • Politieregistratie (2016-202219); • Art. 1 Bureau Discriminatiezaken Noord-Holland-Noord (2017-2021); • Zicht op ondermijning.nl. De belangrijkste uitkomsten op het thema integriteit en veiligheid zijn:
6.1 Polarisatie en radicalisering •
•
•
In Dijk en Waard is driekwart van de inwoners tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt. Dit is meer dan het landelijke gemiddelde (69%). Binnen Dijk en Waard zijn ook verschillen zichtbaar. Inwoners van Heerhugowaard zijn hierover meer tevreden (77%) dan inwoners van Langedijk (69%). De persoonlijke weerbaarheid (zoals grenzen stellen en anderen aanspreken op ongewenst gedrag) komt overeen met het gemiddelde in de veiligheidsregio en het landelijk gemiddelde. Daarnaast zijn er geen verschillen tussen Heerhugowaard en Langedijk. Een tiende van de inwoners van Dijk en Waard voelde zich in het afgelopen jaar gediscrimineerd. Dit komt overeen met het gemiddelde van de veiligheidsregio en het landelijke gemiddelde. Inwoners van Heerhugowaard (12%) voelden zich vaker gediscrimineerd dan inwoners van Langedijk (6%). Er worden bij de politie en Artikel 1 Bureau Discriminatiezaken Noord-Holland-Noord nauwelijks meldingen van discriminatie gedaan. De meldingsbereidheid is dus zeer laag.