CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS316316 Notulen raad 6 juli 2023

Gemeenteraad 7 september 2023, gemeente Den HaagBij agendapunt: Vaststelling van de notulen van 8 juni, 29 juni, 5 juli en 6 juli 202356.523 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 6

Ik begon met het begin van 2022 als het startje van COVID-19. COVID-19 heeft niet alleen een zware wissel getrokken op onze gezondheid, maar ook op onze mentale gezondheid. Daarom twee 36

moties van collega Baboeram, waarvan de eerste samen met collega Holman wordt ingediend. Dat is de motie Domeinoverstijgend samenwerken tegen chronische stress, die het college verzoekt een domeinoverstijgende samenwerking te initiëren, waarbij bijvoorbeeld de volgende actoren de kans krijgen om samen te werken om chronische stress tegen te gaan: hulpverlening, wijkteams, GGD, CJG en eerstelijnszorg en de raad te informeren over de resultaten van de domeinoverstijgende samenwerking. De moties staan in het RIS. Robert Barker (PvdD). Ik moet bekennen dat mijn fractie heel veel moeite had met het begrijpen van de motie. Misschien kan de heer De Vuyst nog even uitleggen wat er gebeurt als de motie wordt aangenomen. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Dan neemt de stress bij mij natuurlijk meteen af; dat is het eerste wat er gebeurt. We merken wel degelijk, trouwens niet alleen onder jongeren, dat de stress in het algemeen toeneemt. Er zijn verschillende actoren die zich daar op een manier mee bezighouden. Die kunnen ongetwijfeld veel van elkaar leren, maar kunnen zij ook samen tot aanbevelingen komen et cetera? Dat is ongeveer wat wij zien in een domeinoverstijgende samenwerking tegen chronische stress. Robert Barker (PvdD). Wat is dan precies de rol van de gemeente daarin? Maarten De Vuyst (GroenLinks). Die zien wij als degene die de regie neemt om mensen bij elkaar te brengen.

De voorzitter. Ik denk dat u uw betoog kunt voortzetten. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Ik zag heel instemmend geknik. Ik ging dus ook die conclusie trekken. De tweede motie van collega Baboeram, weer samen met collega Holman, gaat specifiek over hoogrisicojongeren. Dat is de motie Breid stabielinkomenprogramma uit voor hoogrisicojongeren, waarvan het dictum luidt: verzoekt het college te onderzoeken of het stabielinkomenprogramma kan worden uitgebreid voor hoogrisicojongeren om hun lucht te bieden en preventief te zorgen dat hun problematiek niet groeit, in het onderzoek het stabielinkomenproject te vergelijken met het zogenaamde bouwdepotproject en hierbij de resultaten van het bouwdepotproject mee te nemen en de raad hierover te informeren. Tot slot ga ik naar de publieke ruimte. Ik had daar al een klein interruptiedebatje over met de heer Guernaoui. Collega Van der Helm en ik hadden in de commissie dezelfde gedachte over geveltuintjes en werk met werk. Daarom een motie samen met Van der Helm en Holman, de motie Werk aan geveltuintjes met werk, die het college verzoekt om als uitgangspunt bij een gehele herinrichting af te wegen of geveltuintjes gewenst zijn, indien dit zo is, bij bewoners en ondernemers te vragen of zij de tuintjes willen hebben (en onderhouden) en indien zij dit wensen, deze bij de realisatie aan te laten leggen. Ik wil eindigen met de financiën.

Daar gaat de programmarekening tenslotte ook over. De voorzitter van de Rekeningencommissie zei daar al verstandige dingen over. 'Dun smeren, geld verdienen' is een mooie leus voor onze favoriete mannen van Goldband, maar daar moeten we als gemeente niet aan beginnen. Zo zien we dat er vorig jaar helaas veel geld niet is uitgegeven; daar hoorde ik de collega's Van Doorn en Van Basten Batenburg al verstandige dingen over zeggen. Dit is niet het eerste jaar dat dit gebeurt. Daar waren oorzaken voor, maar hierdoor zien we ook dit jaar een onderbesteding terugvloeien naar de algemene reserve. GroenLinks is absoluut voorstander van een financieel degelijk beleid, maar de algemene reserve is nu groter dan nodig en er zijn genoeg zaken in de stad waar we nog hard mee aan de slag moeten en waar een stevige buffer in de reserve ook weer niks aan bijdraagt. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat dit onderbestede geld toch zijn weg zal vinden naar onze stad en zijn bewoners? Morgen zien we elkaar nog een laatste keer voordat het zomerreces van start gaat. Ik heb de heer Groenewold, de voorzitter van het presidium, horen zeggen dat er een raadsbarbecue is. Laten we hopen dat ook daarvoor geldt: here comes the sun. Maar om daar een mooi feestje van te maken, wil ik 37

van deze gelegenheid gebruikmaken om direct een verzoekje te doen aan de heer Meinesz: kunnen die heren die gisteren bij jou in de achtertuin stonden, ook morgen even langskomen? (Geroffel op de tafels) De voorzitter. Onder het motto 'twee halen, één betalen'; dat snapt u wel, hè, meneer Meinesz? Door de heer De Vuyst, daartoe gesteund door de heer Thepass, de heer Mekers, mevrouw Tseggai, de heer Barker, de heer Mahmood en mevrouw Arp, wordt de volgende motie (GL.1) ingediend:

Motie GL.1 Benut taskforce tegen woningnood De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van Programmarekening 2022-2026 Overwegende, dat: • Den Haag een grote woningnood kent, die vraagt om de toevoeging van sociale en betaalbare woningen aan de woningvoorraad; • het benutten en transformeren van leegstand voor woningen één van de methodes is om dit te doen. Constaterende, dat: • Haagse woon- en winkelstraten momenteel veel leegstand kennen; • er in de Haagse binnenstad al een taskforce leegstand actief is, bestaand uit ondernemers, vastgoedeigenaren, makelaars en gemeente en gericht op het voorzien van- en inspelen op winkelleegstand; • die taskforce het bestrijden van de woningnood echter niet als uitgangspunt hanteert. Verzoekt het college: • te onderzoeken hoe (de aanpak van) de taskforce leegstand uitgebreid kan worden ten behoeve van het bestrijden van de woningnood, gericht op het benutten van leegstand voor (sociale en middeldure) huurwoningen, in de eerste instantie gericht op het centrum, maar bij succes op termijn ook elders in de stad; • dit aan te laten sluiten bij de te verwachten aanpak leegstand; • de interesse van woningcorporaties voor deelname aan zo’n taskforce te inventariseren en hen indien mogelijk erbij te betrekken. De voorzitter.

Door de heer De Vuyst, daartoe gesteund door mevrouw Baboeram en mevrouw Holman, worden de volgende moties (GL.2 en GL.3) ingediend:

Motie GL.2 Breid stabiel inkomen programma uit voor hoog risico jongeren De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van Programmarekening 2022-2026. Overwegende, dat: • er in Den Haag 1920 jongeren in de bijstand zitten(Bron) en er landelijk een groeiende trend is van jongeren die bijstand aanvragen (bron); • volgens de landelijke ombudsman jongeren in de bijstand een groot risico hebben om in de financiële problemen te komen (bron); • financiële problematiek veel stress kan geven en verlammend kan werken, wat juist voor jongeren kan leiden tot een rem op hun ontwikkeling. 38

• •

jongeren tussen de 18 en 21 jaar geen recht hebben op volledige bijstand doordat hun ouders nog een financieringsplicht hebben, en op dit moment maar € 295,20 per maand aan bijstand kunnen krijgen; niet alle ouders kunnen voldoen aan de financieringsplicht, waardoor veel jongeren in financiële problematiek vervallen.

Constaterende, dat: • er in Nederland zes pilots zijn onder ''het bouwdepot'' project waarbij kansarme jongeren geld krijgen dat zij onvoorwaardelijk kunnen uitgeven, terwijl ze gelijktijdig een “bouwplan” maken en aan zichzelf werken; • uit de evaluatie ''rust in het hoofd'' over het bouwdepot project in Eindhoven, wordt gesteld dat de deelnemers een stijgende zelfstandigheid, stijgende waarde van het leven, meer toelating tot werk en opleiding en stijgende perspectief en ontplooiingskansen ervaren; • we in Den Haag een soortgelijk project hebben genaamd ''stabiel inkomen'', waarbij dak- en thuisloze jongeren aanvullend inkomen krijgen. Verzoekt het college: • te onderzoeken of het ''stabiel inkomen'' programma kan worden uitgebreid voor hoog risico jongeren om hen lucht te bieden en preventief te zorgen dat hun problematiek niet groeit; • in het onderzoek het ''stabiel inkomen'' project te vergelijken met het “bouwdepot” project, en hierbij de resultaten van het ''bouwdepot'' project mee te nemen; • de raad hierover te informeren. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie GL.3 Domein overstijgend samenwerken tegen chronische stress De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van Programmarekening 2022-2026. Overwegende, dat: • volgens cijfers van het CBS meer dan 50 procent van de jongeren vaak of regelmatig stress ervaart; • door de stijgende inflatie en hogere energieprijzen mensen in de stad meer stress ervaren; • behalve de negatieve beleving van stress, stress ook een hoger risico op gezondheidsproblemen zoals bijvoorbeeld hart- en vaatziekten met zich meebrengt, en stress ook vaak gepaard gaat met een ongezonde levensstijl (ongezond eten, weinig bewegen, etc). Constaterende, dat: • de gemeente al veel doet tegen stress en veel programma's heeft tegen stress; • het expertisecentrum Pharos adviseert om binnen de gemeente een domein overstijgende samenwerking te starten tegen chronische stress, een samenwerkingsverband dat nog niet bestaat in Den Haag. Verzoekt het college: • een domein overstijgende samenwerking te initiëren, waarbij bijvoorbeeld de volgende actoren de kans krijgen om samen te werken om chronische stress tegen te gaan: o Hulpverlening o Wijkteams o GGD o CJG o Eerstelijnszorg. • de raad te informeren over de resultaten van de domein overstijgende samenwerking. 39

En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer De Vuyst, daartoe gesteund door de heer Thepass, mevrouw Holman en mevrouw De Groot, wordt de volgende motie (GL.4) ingediend:

Motie GL.4 intensiveer verduurzamingsaanpak gemeentelijke panden De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van Programmarekening 2022-2026 Overwegende, dat: • de gemeente de meeste invloed heeft op haar eigen panden en bovendien met de verduurzaming hiervan het goede voorbeeld kan geven; • er bovendien een wettelijke verplichting is om bij kantoren minimaal een c-label te hebben. Constaterende, dat: • er in 2022 van de 15 miljoen euro slechts één miljoen euro is uitgegeven; • uit technische vraag blijkt dat gemeentelijke panden onder andere 51 G labels hebben en dat 421 panden het label niet bekend is; • er in 2023 een routekaart volgt met betrekking tot de verduurzaming van het gehele gemeentelijke vastgoed. Verzoekt het college: • in de ambities bij de aankomende routekaart verder te gaan dan de minimale wettelijke label c verplichting en de klimaatdoelen centraal te stellen; • de verduurzaming van gemeentelijke panden in lijn met de klimaatdoelen te intensiveren, waarbij natuurlijke momenten worden benut en daarbovenop de slechtste panden het snelst worden aangepakt; • van de 420 panden waarvan het label nu niet bij bekend is, de energetische kwaliteit in beeld te brengen. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter.

Door de heer De Vuyst, daartoe gesteund door de heer Thepass en mevrouw Holman, wordt de volgende motie (GL.5) ingediend:

Motie GL.5 Realiseer solar carport De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van Programmarekening 2022-2026. Overwegende, dat: • de duurzaamheidsnota en Regionale Energiestrategie duidelijke doelstellingen bevat m.b.t. het realiseren van solar carport locaties; • dergelijke locaties potentie bieden voor grootschalige opwekking van duurzame stroom, die bovendien ter beschikking gesteld kan worden aan coöperaties en/of sociale huurders. Constaterende, dat: • initiatieven en gemeente al jaren in gesprek zijn over mogelijke solar carport projecten; • er sinds het opstellen van de doelen echter geen locaties zijn gerealiseerd.

40

Verzoekt het college: • uiterlijk 2024 minstens één solar carport te realiseren; • binnen de gemeente een coördinator aan te stellen om deze en meer locaties te realiseren; • initiatiefnemers actief te ondersteunen bij het benaderen van potentiële locaties (inclusief locaties in eigendom van gemeente). En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer De Vuyst, daartoe gesteund door mevrouw Holman en de heer Van der Helm, wordt de volgende motie (GL.6) ingediend:

Motie GL.6 Werk aan geveltuintjes met werk De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van Programmarekening 2022-2026. Overwegende, dat: • een stoep die door gemeente of derde partijen opengemaakt wordt voor werkzaamheden, ook een goede mogelijkheid vormt om geveltuintjes aan te leggen; • geveltuintjes een goede vorm van groen zijn in verdichte straten en daarmee bijdragen aan de bestrijding van zowel hitte stress als wateroverlast. Constaterende, dat: • sinds de Kadernota openbare ruimte 2012 er in gemeentelijk beleid nadruk wordt gelegd op ''werk met werk maken''; • in het coalitieakkoord expliciet ''werk-met-werk maken'' wordt genoemd in combinatie met vergroening; • geveltuintjes aanleggen bij het dichten van straten is een voorbeeld van werk-met-werken maken die aansluit met de volgende ambities die worden beschreven in de kadernota openbare ruimte 2022: o een vergroting van het oppervlak aan groen/blauw; o het klimaatbestendig maken van de stad; o het betrekken van inwoners. Verzoekt het college: • om als uitgangspunt bij een gehele herinrichting af te wegen of geveltuintjes gewenst zijn; • indien dit zo is, bij bewoners en ondernemers te vragen of zij de tuintjes willen hebben (en onderhouden); • indien zij dit wensen; deze bij de realisatie aan te laten leggen. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter.

Door de heer De Vuyst, daartoe gesteund door de heer Thepass, mevrouw Verduin en mevrouw Holman, wordt de volgende motie (GL.7) ingediend:

Motie GL.7 Permanente informatievoorziening en hulpverlening arbeidsmigranten De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van programmarekening 2022-2026

41

Overwegende, dat • veel Haagse arbeidsmigranten zich in een kwetsbare situatie bevinden, met verhoogt risico op misstanden op werk, dakloosheid of gezondheidsproblematiek; • goede en gerichte informatievoorziening en hulpverlening onmisbaar zijn voor een betere positie van EU arbeidsmigranten in de Haagse samenleving; • de pilot van het lokaal (en mobiele) informatiepunt hier de basis voor moet vormen. Constaterende, dat: • de evaluatie van het lokaal informatiepunt in mei met de raad gedeeld had moeten worden; • het nu onzeker is of het lokale informatiepunt structureel wordt gemaakt. Verzoekt het college: • op basis van de evaluatie van pilot lokaal informatiepunt tot een permanente, goed toegankelijke hulp- en informatievoorziening voor arbeidsmigranten te komen, met (op termijn) toereikende capaciteit en deskundigheid om aan de hulpvragen te voldoen; • hierbij te bezien hoe het stadhuis maximaal van de signalen van het lokaal informatiepunt kan leren voor beleid en uitvoering. En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Robert Barker (PvdD). Voorzitter. Dank aan de insprekers. Ik ben ook benieuwd naar de reactie daarop. Als we de jaarrekening kijken, kunnen we concluderen - de heer De Vuyst noemde het al - dat een aantal projecten zijn uitgesteld en dat er vertraging was.

Bij sommige projecten, zoals die bij de Zwolsestraat of de duinpaviljoens, vinden we dat alleen maar mooi en zou het mooi zijn als uitstel ook afstel betekent. E zijn wat ons betreft echter ook projecten die heel belangrijk zijn voor groen en klimaat en die uitgesteld worden, waardoor de klimaatcrisis en de ecologische crisis onvoldoende aangepakt worden. In de cijfers zien we dit ook terug. De doelen van CO2-besparing of gescheiden afvalinzameling worden al tijden niet gehaald. Ook zien we dat er steeds plannen zijn om het schaarse groen te laten verdwijnen en dat de beloofde natuuruitbreidingen vooruitgeschoven worden. Dat vinden wij zorgelijk. Met betrekking tot dier en natuur blijft veel geld op de plank liggen. Dat stroomt in de algemene reserves. Wat ons betreft zou het goed zijn om een deel hiervan te reserveren om de ecologische knelpunten aan te pakken en de hondenlosloopgebieden te verbeteren. Vandaar het amendement Investeer in dier en natuur. Hiermee zorgen we ervoor dat een extra bedrag van € 0,5 mln. besteed wordt aan hondenlosloopgebieden en de ecologische zone. We zouden natuurlijk de Partij voor de Dieren niet zijn als we niet méér voorstellen op het terrein van dierenwelzijn zouden doen. Een van de voorstellen is om de pakkans van dierenmishandelaars te vergroten.

Het dictum van die motie luidt: verzoekt het college om jaarlijks themadagen te stimuleren voor boa's en agenten die het herkennen van signalen van dierenmishandeling, dierenverwaarlozing en huiselijk geweld vergroten, bij deze themadagen experts in te zetten die de handhavers voorzien van de benodigde kennis en kunde en hierover jaarlijks in de programmarekening te informeren. Een van onze zorgen betreft de wettelijke taak van wildopvang, die heel weinig bekostiging krijgt. De gemeente geeft nu € 0,26 per dier. Dat is natuurlijk ver onder de kosten. Daarom verzoeken we het college om daar iets aan te doen. Vandaar een motie met als dictum: verzoekt het college in het voorstel van de programmabegroting 2024 te laten zien of en, zo ja, hoe de financiële bijdrage voor het uitvoeren van de wettelijke taak voor het ophalen en verwijderen van dode dieren verhoogd kan worden. Tot slot wat dieren betreft nog een motie met de SP over een noodfonds voor minima met huisdieren. Andere gemeenten kunnen het; waarom wij dan niet? Het dictum van de motie luidt: verzoekt het college om samen met de Haagse dierenartsen en fondsen een noodfonds voor Haagse 42

minima met huisdieren te starten voor medische noodgevallen en in de programmabegroting hierover te rapporteren. Dan maak ik de overstap naar de openbare ruimte. Hier kunnen we wat ons betreft ook wat stappen zetten, allereerst op walstroom. Wat ons betreft moet die in een stroomversnelling. Het punt is ook dat maar een fractie van de schepen er gebruik van maakt, terwijl we weten dat het van belang is en eigenlijk niet weten waarom het er zo weinig zijn. Vandaar een motie met als dictum: verzoekt het college een plan naar de raad te sturen waarin wordt ingezet op het vergroten van het gebruik van walstroom, hiervoor in kaart te brengen hoeveel van de schepen naar verwachting walstroom kunnen gebruiken en dit niet gebruiken en wat de reden hiervoor is en daarbij aan te geven welke maatregelen genomen kunnen worden om dit te bereiken. Iets waarbij ook vertraging kan optreden en waar wij zorgen over hebben, is de subsidieregeling groene daken. We vrezen dat door de nieuwe, net ingevoerde subsidieregeling veel geld op de plank blijft liggen, terwijl dit gemeentebreed al een probleem blijkt. Vandaar een motie om op tijd bij te sturen, met als dictum: verzoekt het college de uitputting van de subsidiepot te monitoren en de subsidieregeling uit te breiden tot een groter deel van Den Haag wanneer op 1 oktober 2023 nog meer dan 50% van de subsidiepot beschikbaar is.

Maarten De Vuyst (GroenLinks). In mijn inbreng zei ik dat we juist ook proberen om te zorgen dat de subsidies komen bij de mensen die ze nodig hebben. U zegt nu dat ze in een groter deel van Den Haag moeten komen. Wilt u dat principe dan loslaten? Robert Barker (PvdD). Volgens mij is het belangrijk dat subsidies komen waar we ze het hardst nodig hebben, maar dat betekent niet dat je de gebieden van Den Haag heel klein moet houden, want als je dat doet en als weinig mensen er gebruik van maken, heb je alsnog niks aan zo'n subsidieregeling. Tot nu toe zagen we dat die subsidieregeling voor groene daken stadsbreed was en eigenlijk ook niet opkwam. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Er kunnen toch redenen zijn om als stadsbestuur in te zetten op specifieke gebieden? Dat laat u nu los. Zo moet ik uw motie toch begrijpen? Robert Barker (PvdD). Er kunnen zeker redenen zijn om specifieke gebieden aan te wijzen, maar deze gebieden zijn heel beperkt en wij zeggen: monitor dat, pas ze aan en breid ze uit als blijkt dat die subsidie niet opkomt. Wij vinden het immers van belang dat er daadwerkelijk meer groene daken worden aangelegd. De voorzitter. De laatste keer, meneer De Vuyst. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Dat ben ik met de heer Barker eens.

Geld moet gewoon goed gebruikt worden, maar om het zacht uit te drukken, ben ik er een beetje huiverig voor om dat nu open te stellen nog voordat de subsidieregeling helemaal afgelopen is. Dat stelt u nu immers voor: om het per 1 oktober 2023 open te stellen. Daar zit het 'm in: dat zou ik liever doen op het moment dat je de subsidieregeling geëvalueerd hebt dan nu al, want dat voelt een beetje lukraak. Robert Barker (PvdD). Wat eigenlijk eerder lukraak was, was dat de subsidieregeling op een heel laat moment helemaal is omgegooid naar die beperkte gebieden. Daardoor kunnen heel veel mensen die graag groene daken hadden aangelegd, dat nu niet doen. Wat ons betreft is het, als je kiest voor zo'n heel specifieke subsidie, belangrijk om die heel snel te monitoren en niet te wachten totdat er uiteindelijk geen gebruik van is gemaakt. Ik zou de heer De Vuyst dus oproepen om met ons mee te gaan, te zorgen dat die subsidieregeling effectief wordt en bij te sturen als zij niet goed werkt. Ik ga nu in op het verkeer. Wat ons betreft is het van belang dat er aandacht is voor de fiets en voor fietsparkeerplekken. Zeker in woonwijken zien we vaak dat bomen worden gebruikt als fietsnietjes. Wat ons betreft zou het wenselijk zijn om het makkelijker te maken om fietsnietjes aan te vragen.

Vandaar een motie met als dictum: verzoekt het college een pilot in te voeren waarbij de voorwaarden om fietsnietjes aan te mogen vragen, worden verlaagd, dit actief te communiceren via de media van de gemeente en de raad te informeren over de resultaten. 43

Kavish Partiman (CDA). Een leuk voorstel voor extra fietsnietjes. Volgens mij zijn die fietsen die overal her en der worden neergepleurd, voor iedereen een probleem. Maar gaat dit ten koste van autoparkeerplaatsen? De voorzitter. Wilt u de naam van de motie noemen? Dat is voor de behandelende mensen achter de schermen handiger. Robert Barker (PvdD). Dit is de motie Maak fietsnietjes aanvragen makkelijker. Wat ons betreft zou dat makkelijker moeten. Ik denk dat de fietsnietjes over het algemeen niet, vaak niet, op parkeerplaatsen worden geplaatst. Op zich staan we daar wel open voor als de heer Partiman zegt dat het goed zou zijn om wat meer parkeerplaatsen op te offeren. Daar staan we altijd voor open. Kavish Partiman (CDA). Nee, ik probeerde juist een vriendschappelijke houding aan te nemen en te kijken hoe we elkaar een beetje kunnen steunen op het punt van deze motie, want ik snap het uitgangspunt. Ik zou dat ook graag willen steunen, maar als het niet ten koste zou gaan van autoparkeerplaatsen als we extra fietsnietjes zouden kunnen plaatsen in de stad, vinden we elkaar. Dan zou ik u hierin van harte willen steunen. Is dat dus het uitgangspunt of kan de motie zodanig geïnterpreteerd worden dat het niet zo hoeft te zijn? Robert Barker (PvdD). Volgens mij is deze motie niet zo dat zij ten koste gaat van parkeerplaatsen, want daar is vaak een hele herinrichting voor nodig.

In dit geval gaat het specifiek om een situatie waarin iemand in zijn wijk te weinig fietsparkeerplekken ziet en aanvraagt of er bijvoorbeeld fietsnietjes zouden kunnen komen. Dan gaat het ook juist niet om een plek vlak voor de woning, want dat kan nu al. Het gaat om het in die straat vinden van een ruimte. Dat gaat meestal juist niet ten koste van parkeerplaatsen. De voorzitter. De laatste keer, meneer Partiman. Kavish Partiman (CDA). Dank voor de heldere uitleg. Met die uitleg kan ik de motie steunen. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Ik ben benieuwd wat er versimpeld moet worden. Ik hoorde daar zojuist een eerste ding van. Robert Barker (PvdD). Een van de belangrijke punten is volgens mij om te kijken hoe we het makkelijker kunnen maken om aan te vragen. Nu zijn er voorwaarden: het moet direct voor je portiek gebeuren. Het is wenselijk dat het bijvoorbeeld ook verderop in die straat kan en dat je echt kan aanvragen om daar fietsnietjes te krijgen, want het kan niet altijd voor je portiek. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Is dat het enige wat u wilt versoepelen? Robert Barker (PvdD). De motie is breder: hoe kan je stimuleren dat in wijken waar eigenlijk te weinig fietsparkeerplekken zijn, vanuit de bewoners signalen worden gekregen om dit aan te pakken? Het gaat dus gewoon om kijken naar de voorwaarden die nu op de site staan. Ik noemde er daar één van.

Maarten De Vuyst (GroenLinks). Ik was in de veronderstelling dat het eigenlijk heel eenvoudig is om een fietsnietje aan te vragen; dat heb ik zojuist ook gecheckt. Ik vind ook dat het voor de gemeente Den Haag, in vergelijking met het formulier voor een melding openbare ruimte … Dit is één pagina, één formulier dat je moet invullen om fietsnietjes aan te vragen. Ik ben dus op zoek naar wat er echt versimpeld moet worden. Robert Barker (PvdD). In de motie staat het verzoek om naar de voorwaarden te kijken. De heer De Vuyst heeft het volgens mij over het proces, maar ik heb het over de voorwaarden, bijvoorbeeld de voorwaarde dat het direct voor je portiek moet zijn. Dat is iets anders dan welk formulier je gebruikt. 44

Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). Sorry, dit gaat nog over de vorige motie; ik ben daar iets te laat mee, maar ik vind de motie over de groene daken wel een belangrijke. In het dictum wordt verzocht om een uitbreiding tot een groter deel van Den Haag. Waarom niet tot heel Den Haag? Dat is toch het makkelijkst? Dan kan iedereen die dat wil, gebruikmaken van deze subsidie. Robert Barker (PvdD). Omdat we het college enige vrijheid willen geven. We hadden dit vroeger voor heel Den Haag. Dat vonden we eigenlijk een goede regeling. Daar hebben we ook een initiatiefvoorstel over aangenomen gekregen. Het college heeft gekozen voor een beperkter deel van Den Haag. Ik snap de redenering dat je je dan wat meer richt op bepaalde wijken die dit het hardst nodig hebben. Die redenering snap ik dus, maar wat ons betreft moet je direct evalueren en direct bijsturen als de subsidieregeling niet uitgeput raakt en moet je dan een groter deel van Den Haag pakken. Als het college het uit gaat voeren in heel Den Haag, zijn we alleen maar blij. Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). Het liefst wilt u dus heel Den Haag? Wij ook, want dan kan iedereen die dat graag wil, gebruikmaken van de subsidie. Robert Barker (PvdD). Ja, dat zouden we het liefst hebben. Er is natuurlijk wel een bepaalde begrenzing van het bedrag, maar tot nu toe kwam de subsidie niet op.

Wat ons betreft zou dat dus wenselijk zijn. Vandaar het idee om het te monitoren en dan bij te sturen. Ik was bij verkeer. Wij hebben al vaker gepleit voor een autovrije dag, maar ik dacht: een nieuwe wethouder, nieuwe kansen. Vandaar een motie met als dictum: verzoekt het college volgend jaar de autovrije dag in te voeren. Ik begon met de constatering dat we als gemeente veel geld op de plank hebben liggen. Veel mensen hebben die luxe echter niet. Die draaien elk dubbeltje om. In bijzondere gevallen kan je dan vrijstelling krijgen van gemeentelijke belastingen, vooral van de afvalstoffenheffing. Wij stellen voor om net als in andere steden de vermogensnorm te verhogen om die mensen iets meer ademruimte te geven. Vandaar een motie samen met de SP en de ChristenUnie/SGP, met als dictum: verzoekt het college de vermogensnorm naar richtlijnen van het Rijk vanaf 1 januari 2024 te verhogen en dit mee te nemen in de nieuwe begroting. Ook op dit sociale aspect kunnen we wat de Partij voor de Dieren betreft dus meer doen. Hetzelfde geldt trouwens voor het bouwen van sociale woningen. 20% van de woningen die gebouwd zijn, is sociaal, waardoor het percentage sociale woningen al jaren daalt. Dit zou wat ons betreft anders moeten. Daar spelen parkeerplaatsen een rol in.

Vandaar een onderzoeksmotie met als dictum: verzoekt het college te onderzoeken, samen met woningcorporaties, hoe vaak in Den Haag het voorkomt dat parkeerplaatsen die vanwege de parkeernorm gerealiseerd moeten worden bij sociale woningen, weinig gebruikt worden, te onderzoeken of een mogelijk verschil verklaard wordt door het feit dat de parkeernorm is gebaseerd op autogebruik los van een hoog tarief voor een plek in een parkeergarage en te onderzoeken hoeveel van de gebouwde parkeervoorzieningen een verplichte bijdrage van bewoners vragen, ook al hebben ze geen auto. Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). Heeft u gezien dat dit speelt in bepaalde gebieden? Robert Barker (PvdD). Ja. In bepaalde gebieden staan de parkeergarages van sociale woningen leeg. Er zijn ook bepaalde plekken waar mensen, ook zonder auto, verplicht een parkeergarageplek moeten huren. Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). Ja, maar die parkeergarages staan toch niet leeg omdat die mensen geen auto hebben? Die staan vaak leeg omdat de kosten ontzettend hoog zijn. Robert Barker (PvdD). Ik denk dat beide het geval kan zijn. Dat zou juist pleiten voor goed onderzoek. Ik hoor dus alleen maar ondersteuning voor deze motie. De voorzitter. De laatste keer, meneer Guernaoui.

45

Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). Wij horen heel andere geluiden, namelijk dat je gewoon bijna nergens je auto kwijt kunt en dat het heel druk is. Als ze leegstaan, komt dat door de kosten die daarmee gemoeid zijn, niet door het autobezit in die buurt. Robert Barker (PvdD). Uiteindelijk heeft het natuurlijk invloed op elkaar, want als de kosten heel hoog zijn, zou het inderdaad kunnen zijn dat mensen daardoor geen auto nemen. Daardoor parkeren ze dus geen auto in die parkeergarage en dan staat de parkeergarage leeg. Dat pleit dus nog meer voor een onderzoek naar hoe dit precies zit, maar een deel van het probleem is natuurlijk dat er geen sociale parkeerplaatsen zijn. Je hebt een sociale woning en je kan een parkeerplaats, die soms heel duur is, daarbij krijgen. Dat is juist de reden waarom je af moet wegen of het echt een wenselijk verschijnsel is dat die parkeerplaatsen zo duur zijn. Ze worden niet gebruikt, maar de aanleg ervan is heel duur. Even een bruggetje naar een kwetsbare doelgroep, waar ik het met de VVD even over had, namelijk de queer dakloze jongeren. Vandaar een motie met als dictum: verzoekt het college een pilot te starten om queer dak- en thuisloze jongeren een opvangvoorziening te bieden. Deze motie dienen we samen met de HSP in. Maarten De Vuyst (GroenLinks). De heer Barker had hier zojuist een interruptiedebat over met mevrouw Van Basten Batenburg.

Dit idee is natuurlijk heel sympathiek, maar er is toch ook de financiële vraag, die ik ook weleens heb gekregen. Het is een pilot. Kost die geld? Hoe ziet u dat? Robert Barker (PvdD). Ik denk dat alles geld kost, maar ik denk dat een pilot relatief weinig geld kost en binnen de begroting opgevangen kan worden. In het begrotingsdebat heb ik, toen we de discussie hadden over de reserve Maatschappelijke opvang, van de wethouder gehoord dat geld niet het probleem was bij de daklozenopvang. Ik denk dus dat dit prima uit dat geld kan worden betaald. Maarten De Vuyst (GroenLinks). U gaat nu natuurlijk wat te kort door de bocht. U voegt een taak toe en dan wijst u op het bestaande budget voor bestaande taken en zegt u dat dat daarbij zit. Dat lijkt me dus moeilijk. Misschien kunt u me uitleggen wat u met de pilot wilt bereiken. En kan dat alleen in pilotvorm of zijn er ook andere manieren om dit te doen? Robert Barker (PvdD). De discussie over de reserve Maatschappelijke opvang ging er toentertijd over dat er gezegd werd dat er een bepaalde opvangwens is omdat mensen geen dak boven hun hoofd hadden. De wethouder zei toen: 'We doen het in de algemene reserve, maar dat geld kunnen we gebruiken als dat nodig is. Geld is niet het probleem bij dit soort dingen.' Wat ons betreft zou zo'n pilot daar dus prima uit kunnen worden betaald. Ik hoor ook graag de reactie van de wethouder daarop.

Wat ons betreft is het doel dus om te zorgen dat dak- en thuisloze mensen een veilig thuis of eigenlijk een veilig dak boven het hoofd hebben. De voorzitter. De laatste keer, meneer De Vuyst. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Ik denk dat we het over die beide doelen eens zijn: idealiter een veilig thuis en tot dan een veilig dak boven het hoofd. Maar u kiest specifiek voor de pilotvorm. In deze raad geldt dat een pilot geld kost. Dat moet ergens uit betaald worden. Dan doe je iets anders dus niet. Ik ben gewoon nog steeds een beetje zoekende naar hoe we dat doen. De voorzitter. Meneer Barker, wilt u daar nog iets over zeggen, in reactie daarop? Het hoeft niet, hè? Robert Barker (PvdD). Eigenlijk alleen dat we heel veel signalen hebben dat mensen bedreigd of gediscrimineerd zijn, dat er een hele lijst voorbeelden is en dat ik het van belang vind dat het niet alleen gaat om geld - volgens mij heb ik al aangegeven hoe dat kan worden opgelost - maar ook om het aanpakken van het veiligheidsprobleem, dat echt een groot probleem is. Lotte van Basten Batenburg (VVD). Mijn vraag gaat over hetzelfde punt als waar collega De Vuyst een vraag over stelde. Een deel van het werk is dus al gedaan, waarvoor dank, maar ik hoor nog steeds dat er voor het doel dat bereikt moet worden, in de opvatting van de Partij voor de Dieren maar één 46

oplossing is, namelijk die pilot. Dat vind ik zonde. Staat de Partij voor de Dieren toch ook open voor andere oplossingen voor dit probleem, dat volgens mij wel degelijk onderkend wordt door iedereen? Robert Barker (PvdD). Het is zeker niet de enige oplossing. Volgens mij moet er sowieso iets gedaan worden aan het gevoel van onveiligheid bij heel veel dakloze mensen. Dit is dus zeker niet de enige oplossing, maar dit is een van de oplossingen die zeker moeten worden bewandeld. Ik was bezig met een van de laatste moties. Ook op andere thema's lopen we wat achter, zoals bij de Woo-verzoeken. Die worden heel vaak maanden en maanden te laat beantwoord. We roepen het college op om een tandje bij te zetten. Vandaar een motie samen met de VVD, met als dictum: verzoekt het college jaarlijks aan de raad te rapporteren over: het aantal ontvangen verzoeken op basis van de Woo, het aantal verzoeken dat tijdig is afgehandeld, het aantal verzoeken dat is toegekend en afgewezen, de stand van zaken met betrekking tot de personele capaciteit voor de afhandeling van verzoeken, het aantal zaken waarin de gemeente dwangsommen heeft betaald en het bedrag aan uitgekeerde dwangsommen en - dat is vooral belangrijk - een verbetertraject op te stellen om de naleving van de wet te verbeteren en de communicatie met indieners te verbeteren. Tot slot.

Laten we stoppen met de economische lobbyclub Economic Board The Hague. We besteden al miljoenen aan de economische tak van de Metropoolregio. We besteden ook heel veel geld lokaal aan onze club. Dit is niet meer nodig. Bovendien ontstaat er een eerlijker speelveld tussen belangenvertegenwoordigers als dit niet meer bestaat. Vandaar een motie samen met de SP met als dictum: verzoekt het college te stoppen met het subsidiëren van de Economic Board The Hague. De voorzitter. Door de heer Barker wordt het volgende amendement (PvdD.A) voorgesteld:

Amendement PvdD.A Investeer in dier en natuur De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake resultaatbestemming 2022 Gemeente Den Haag. Besluit om een nieuw dictum toe te voegen met de volgende tekst: • in afwijking van het voorgaande aanvullend een dotatie van € 0,5 mln te doen aan de reserve van het programma Buitenruimte zodat deze uitkomt op 5 miljoen en dit bedrag te besteden voor het verbeteren van hondenlosloopgebieden en ecologische verbindingszones. Het amendement maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging. De voorzitter. Door de heer Barker worden de volgende moties (PvdD.1, PvdD.2, PvdD.6 en PvdD.10) ingediend:

Motie PvdD.1 Autovrije dag De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • Den Haag tussen 2007 - 2010 jaarlijks een autovrije dag organiseerde; • in reactie op schriftelijke vragen uit 2019 van de Partij voor de Dieren, GroenLinks en de PvdA het college al aangaf herinvoering te gaan verkennen; • dit ook in het Uitvoeringsprogramma ruimbaan voor de fiets (RIS306923) als suggestie werd gegegeven; • een autovrije dag vele voordelen kent, zoals het beperken van fossiele brandstoffen, het verbeteren van de luchtkwaliteit, het verlagen van de stikstofuitstoot en ruimte geven voor de fiets en voetganger. 47

Overwegende, dat: • een autovrije dag ook de bewustwording vergroot van de voordelen als de auto een minder prominente rol in het straatbeeld speelt. Verzoekt het college: • volgend jaar de autovrije dag weer in te voeren. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie PvdD.2 Breng walstroom in een stroomversnelling De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • in 2022 45 schepen van de laagvermogen walstroominstallaties en 9 schepen gebruik maakten; • in 2021 dit respectievelijk 31 en 9 schepen waren; • in 2022 deden 287 schepen de haven van Scheveningen aan (dit is exclusief de schepen die de jachthaven aandeden); • de gemeente niet weet hoeveel van deze schepen walstroom kunnen gebruiken; • in 2020 het college in de brief over de stikstofaanpak al aangaf uitbreiding van voor de derde haven en andere havens te onderzoeken; • ook begin dit jaar aangegeven is dat een onderzoek plaatsvindt. Overwegende, dat: • walstroom bijdraagt aan het verlagen van het gebruik van fossiele brandstoffen, de stikstofuitstoot verlaagt en de luchtkwaliteit verbetert; • er verschillende manieren zijn om te zorgen dat meer walstroom wordt gebruikt; • zo geeft de provincie aan dat ze meewerkt aan een generatorverbod op basis van de Algemene Plaatselijke Verordeningen van gemeenten langs de locaties waar walstroom beschikbaar is; • het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat vele miljoenen uittrekt om walstroominstallaties te helpen realiseren.

Verzoekt het college: • een plan naar de raad te sturen waarin wordt ingezet op het vergroten van het gebruik van walstroom; • hiervoor in kaart te brengen hoeveel van de schepen naar verwachting walstroom kunnen gebruiken en dit niet gebruiken en wat de reden hiervoor zijn; • daarbij aan te geven welke maatregelen genomen kunnen worden om te bereiken dat het gebruik van walstroom toeneemt. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie PvdD.6 Groene daken door heel Den Haag De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • Den Haag door klimaatverandering steeds meer te maken krijgt met zware regen, en perioden van droogte en hitte; 48

• • • •

groene daken een belangrijke bijdrage leveren tegen hittestress en wateroverlast; maar 1% van de Haagse daken een groen dak heeft; de afgelopen jaren de subsidiepot voor groene daken nagenoeg nooit was uitgeput; de subsidieregeling sinds dit jaar is beperkt tot een zeer klein deel van Den Haag.

Overwegende, dat: • de extra inzet op wijken met de meeste kans op wateroverlast en hittestress een goede ontwikkeling is, maar er niet toe mag leiden dat er geld op de plank blijft liggen; • in 2022 maar 31 van de 260 subsidies voor groene daken in de buurten kwam waar de nieuwe subsidie klimaatadaptatie nu tot is beperkt; • de huidige focus op specifieke buurten de kans op onderuitputting vergroot. Verzoekt het college: • de uitputting van de subsidiepot te monitoren en de subsidieregeling uit te breiden tot een groter deel van Den Haag wanneer op 1 oktober 2023 nog meer dan 50% van de subsidiepot beschikbaar is. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie PvdD.10 Onderzoek sociale spookparkeerplaatsen De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • er een groot tekort is aan sociale woningen; • Den Haag de doelen qua sociale woningbouwproductie niet haalt. Overwegende, dat: • onder andere de Provincie Zuid-Holland en verschillende woningcorporaties aangeven dat de parkeernorm een belangrijke remmende factor is bij de woningbouwproductie; • de parkeernorm kan resulteren in leegstaande parkeerplaatsen omdat de aanleg van de parkeerplaatsen zo duur is dat de prijs voor een parkeerplaats voor bewoners te hoog is; • sommige corporaties daarom zelfs kiezen voor verplichte afname van de parkeerplaatsen ook al hebben bewoners geen auto dat zorgt voor hogere maandelijkse kosten voor bewoners; • de mogelijkheid om onder omstandigheden af te wijken van de parkeernorm kan leiden tot realisatie van meer sociale woningbouw.

Verzoekt het college: • te onderzoeken, samen met woningcorporaties, hoe vaak in Den Haag het voorkomt dat parkeerplaatsen die vanwege de parkeernorm gerealiseerd moeten worden bij sociale woningen weinig gebruikt worden; • te onderzoeken of een mogelijk verschil verklaard wordt door het feit dat de parkeernorm is gebaseerd op autogebruik los van een hoog tarief voor een plek in een parkeergarage; • te onderzoeken hoeveel van de gebouwde (sociale) parkeervoorzieningen een verplichte bijdrage van bewoners vraagt ook al hebben ze geen auto. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Barker, daartoe gesteund door mevrouw Gerritsen, wordt de volgende motie (PvdD.3) ingediend:

49

Motie PvdD.3 Maak fietsnietjes aanvragen makkelijker. De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 05 juli 2023, ter bespreking van Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • in het coalitieakkoord staat dat we het gebruik van de fiets willen stimuleren; • dit er ook voor kan zorgen dat er veel fietsen overal geparkeerd staan; • het plaatsen van fietsnietjes/fietsbeugels een goede manier is om te ‘nudgen’ waar mensen hun fiets parkeren, omdat de fiets minder snel omvalt en kan worden vastgemaakt aan de fietsnietjes. Overwegende, dat: • er veel voorwaarden gelden om fietsnietjes aan te mogen vragen; • dit er vooral in woonwijken voor zorgt dat fietsen tegen bomen geparkeerd worden, wat schadelijk kan zijn voor de boom. Verzoekt het college: • een pilot in te voeren waarbij de voorwaarden om fietsnietjes aan te mogen vragen worden verlaagd en dit actief te communiceren via de (sociale) media van de gemeente; • de raad te informeren over de resultaten. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Barker, daartoe gesteund door mevrouw Gerritsen en mevrouw Arp, wordt de volgende motie (PvdD.4) ingediend:

Motie PvdD.4 Schaf Economic Board The Hague af. De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 05 juli 2023, ter bespreking van Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • het Economie Board The Hague (EBTH) twee ton per jaar van de gemeente ontvangt om de gemeente gevraagd en ongevraagd van advies te voorzien en netwerk evenementen te organiseren; • deze taken ook al worden uitgevoerd door de tak Economisch Vestigingsklimaat van de MRDH en de Haagse ambtenaren. Overwegende, dat: • het EBTH ook een lobbyfunctie heeft, en andere lobbyclubs geen subsidie vanuit de gemeente ontvangen; • de adviezen van het EBTH niet openbaar en transparant zijn, maar zij wel een bijzondere positie innemen. Verzoekt het college: • te stoppen met het subsidiëren van het EBTH. En gaat over tot de orde van de dag.

50

De voorzitter. Door de heer Barker, daartoe gesteund door de heer Smit, mevrouw Arp en mevrouw Klokkenburg, wordt de volgende motie (PvdD.7) ingediend:

Motie PvdD.7 Help inwoners een financiële buffer opbouwen De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • het Rijk gemeenten al sinds 2022 de mogelijkheid biedt de vermogensnorm voor de kwijtschelding van gemeentelijke belastingen met 2000 euro te verhogen; • andere G4 steden de vermogensnorm inmiddels wel hebben verhoogd. Overwegende, dat: • het verhogen van de vermogensnorm een belangrijke maatregel is voor de aanpak van geldzorgen en geldproblemen; • de noodzaak van het opbouwen van een financiële buffer wordt onderschreven door het NIBUD. Verzoekt het college: • de vermogensnorm naar richtlijnen van het Rijk vanaf 1 januari 2024 te verhogen en dit mee te nemen in de nieuwe begroting. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Barker, daartoe gesteund door de heer Smit, worden de volgende moties (PvdD.8 en PvdD.13) ingediend:

Motie PvdD.8 Koppel juiste budget aan de uitvoer wettelijke taak wildopvang De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • het een wettelijke taak is voor gemeenten om zorg te dragen voor het ophalen en verwijderen van dode dieren uit de openbare ruimte; • Den Haag slechts 1170 euro besteedt aan het uitvoeren van deze wettelijke taak; • alleen al ruim 4400 dode in het wild levende dieren bij de vogelopvang in 2022 moesten worden opgehaald; • de dierenambulance de cijfers voor deze wettelijke taak nog niet heeft gepubliceerd en daardoor de 4400 dode in het wild levende dieren hoger zullen uitvallen; • voor het ophalen van dode dieren de gemeente Den Haag dus minder dan 0,26 cent per dier bijdraagt aan de wettelijke taak. Overwegende, dat: • de kosten voor de daadwerkelijke zorg van het ophalen en verwijderen van dode dieren voor dierenwelzijnsorganisaties veel hoger liggen (denk aan energie, aanschaf, containers, administratie en werkdruk);andere gemeenten 5 tot 7 keer meer financieel bijdragen aan het uitvoeren van de wettelijke taak van het ophalen en verwijderen van dode dieren.

51

Verzoekt het college: • in het voorstel van de programmabegroting 2024 te laten zien of, en zo ja hoe, de financiële bijdrage voor het uitvoeren van de wettelijke taak voor het ophalen en verwijderen van dode dieren verhoogd kan worden. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie PvdD.13 Vergroot pakkans dierenmishandelaars De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • in het afgelopen jaar meerdere zaken van dierenmishandeling en dierenverwaarlozing hebben plaatsgevonden; o vissen zijn dood gestampt bij een visplaats; o een pony is in een weide geschopt; o de vleugels van meerdere duiven zijn vernield/geknipt; o meeuwenjongen hardhandig van het dak zijn gegooid; o huismussen en andere dieren vast kwamen te zitten op illegale lijmplanken; o meerdere honden geslagen en geschopt zijn; o meerdere vogels beschoten zijn met pijlen; o onlangs nog een kat mishandeld, gesneden en vermoord is. • niet iedere BOA of politieagent signalen van dierenmishandeling herkent. Overwegende, dat: • melding maken bij 144, LID of NVWA vaak lang op zich laat wachten tot er opvolging aan wordt gegeven; • de afstemming tussen 144, LID, NVWA, wijkagenten en BOA’s niet altijd optimaal is; • BOA’s de eerste oren en ogen op straat zijn en veel misstanden snel kunnen opsporen; • BOA’s en wijkagenten veel surveillance rondjes maken rondom dierenhulporganisaties en stadsboerderijen; • BOA’s tijdens parkeercontroles in de zomer ook vaak oververhitte honden tegenkomen die zijn opgesloten auto’s die in de zon zijn geparkeerd.

Verzoekt het college: • om jaarlijks themadagen te organiseren voor BOA’s en agenten die het herkennen van signalen van dierenmishandeling, dieren verwaarlozing en huiselijk geweld vergroten; • bij deze themadagen experts in te zetten, die de handhavers voorzien van de benodigde kennis en kunde en hierover jaarlijks in de programmarekening over te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Barker, daartoe gesteund door mevrouw Van Basten Batenburg, wordt de volgende motie (PvdD.9) ingediend:

Motie PvdD.9 Leef Wet open overheid na De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022.

52

Overwegende, dat: • de Wet open overheid (Woo) het recht op informatie en transparantie van de overheid waarborgt; • de wettelijke termijn voor het afhandelen van verzoeken op grond van de Woo 4 weken bedraagt, met een mogelijke verlenging van 2 weken bij complexe zaken; • de gemeente consequent de Woo overtreedt door niet tijdig te reageren op verzoeken om informatie (geregeld met maanden); • het belangrijk is om de uitvoering en naleving van de Woo te verbeteren om te voldoen aan de eisen van transparantie en openheid; • het wenselijk is dat de communicatie met aanvragers verbetert om te voorkomen dat zij niet maandenlang zonder reactie blijven. • het wenselijk is dat de raad meer inzicht krijgt in de afhandeling van deze verzoeken en de naleving van de wettelijke termijnen om haar controlerende taak goed uit te kunnen voeren. Verzoekt het college: • jaarlijks aan de raad te rapporteren over: a. het aantal ontvangen verzoeken op basis van de Wet Open Overheid; b. het aantal verzoeken dat tijdig is afgehandeld; c. het aantal verzoeken dat is toegekend en afgewezen; d. de stand van zaken met betrekking tot de personele capaciteit voor de afhandeling van verzoeken; e. het aantal zaken waarin de gemeente dwangsommen heeft betaald. f.

het bedrag aan uitgekeerde dwangsommen; • een verbetertraject op te stellen om de naleving van de wet te verbeteren en de communicatie met indieners te verbeteren. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Barker, daartoe gesteund door de heer Smit en mevrouw Faïd, wordt de volgende motie (PvdD.11) ingediend:

Motie PvdD.11 Breng dakloze queer jongeren in veiligheid De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • momenteel geen plek is waar dakloze queer personen veilig zichzelf kunnen zijn; • het aantal dakloze jongeren volgens verschillende instanties toeneemt; • Movisie in 2020 al concludeerde dat dakloze queer jongeren drie dubbel kwetsbaar zijn in de maatschappelijke opvang; • onder queer personen meer sprake is van depressie en suïcidaliteit; • het college uitkomsten van het ontwikkelen van een queer sensitieve opvang meeneemt in het nieuwe beleidskader, maar de mate van onveiligheid die de jongeren ervaren daar niet op kan wachten. Overwegende, dat: • veel dakloze queer jongeren zich onveilig voelen in de opvang zoals die nu is en daar liever geen gebruik van willen maken of gebruik van maken; • ook het werkveld meer geluiden teruggeeft aan ons als gemeenteraad dat dakloze queer jongeren behoefte hebben aan een specifieke queer opvang; • dakloze queer personen door die onveiligheid de zorg mijden;

53

•

het college inzet op het vergroten van queer sensitief werken in de zorg, maar dit tijd vergt voor de gewenste effecten merkbaar zijn.

Verzoekt het college: • een pilot te starten om queer dak- en thuislozen jongeren een opvangvoorziening te bieden. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Barker, daartoe gesteund door de heer Smit en mevrouw Arp, wordt de volgende motie (PvdD.12) ingediend:

Motie PvdD.12 Minima noodfonds voor dieren De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van het voorstel van het college inzake de Programmarekening 2022. Constaterende, dat: • het college aangeeft dat er twee lokale fondsen zijn ter ondersteuning van Haagse minima met huisdieren; • van de twee lokale fondsen slechts 1 specifiek voor dieren is bedoeld; • dit fonds aangeeft slechts te ondersteunen bij castraties en sterilisaties; • landelijke fondsen waar het college naar verwijst het financieel zwaar hebben en vaak een stop hebben tot toelating van nieuwe mensen met huisdier. Overwegende, dat: • er dus een fonds voor medische noodgevallen voor dieren ontbreekt; • dieren daardoor onnodig lijden en soms worden ingeslapen; • de vorige motie (RIS314253) die opriep om voor dierenartsen een vouchersysteem voor minima te onderzoeken, teleurstellend is afgedaan; • andere steden steeds meer financiële regelingen hebben ter ondersteuning van huisdieren van mensen met een kleine beurs; • de bijzondere bijstand vaak niet wordt toegekend voor een medisch noodgeval voor een huisdier. Verzoekt het college: • om samen met de Haagse dierenartsen (o.a. De Dierenartsenkring Haaglanden) en fondsen een noodfonds voor Haagse minima met huisdieren te starten voor medische noodgevallen; • in de programmabegroting hierover te rapporteren.

En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Janneke Holman (PvdA). Voorzitter. We kijken vandaag terug op 2022, vorig jaar, een jaar dat uiteindelijk de geschiedenis zal ingaan als het jaar van de Russische inval in Oekraïne en de verschrikkelijke oorlog die daarop volgde en die nog altijd bezig is. We mogen er trots op zijn hoe we als stad in een razend tempo opvang organiseerden voor gevluchte Oekraïners. Via deze weg wil ik dan ook iedereen bedanken die hieraan heeft bijgedragen, van mensen die zelf hun huis openstelden tot ambtenaren op het stadhuis die vliegensvlug aan de slag gingen om de organisatie hiervoor op poten te zetten. Natuurlijk ook dank aan iedereen die op andere manieren heeft bijgedragen, zoals de vrijwilligers van de vlaggenwacht voor de Russische ambassade. Zelf zal ik van het afgelopen jaar nooit vergeten hoe de Oekraïense band Go_A, bekend van het songfestival, het Life I Live festival opende op het Lange Voorhout, met een zee van geel-blauwe vlaggen in het publiek. Ondertussen 54

gingen foto's de wereld over van verkeersborden in Oekraïne die het Russische leger richting 'Haaga' stuurden. Nog nooit sinds ik in Den Haag woon, voelde ik zo sterk: ja, wij zijn de internationale stad van vrede en recht. Daarom steunt de PvdA van harte de motie van Hart voor Den Haag over hoe we als stad kunnen bijdragen aan de wederopbouw van Oekraïne, natuurlijk zodra dat mogelijk is. Dan kom ik bij de punten die de PvdA heeft meegenomen uit de commissiedebatten van vorige week over de jaarrekening, allereerst de bibliotheken, de ankers in onze wijken, waar scholieren rustig huiswerk kunnen maken en mensen een cursus kunnen volgen of waar je natuurlijk nog altijd gewoon een boek kunt lenen. Het is goed nieuws dat het college geld heeft aangevraagd bij het Rijk voor het openen van een bibliotheek in Mariahoeve en het verruimen van de openingstijden van de centrale bibliotheek en de bibliotheek in Laak. Maar het zou ook goed zijn als we toewerken naar ruimere openingstijden van de andere wijkbibliotheken. Graag een reactie van het college: welk perspectief zou het hiervoor kunnen bieden? Dan de Schoolspullenpas, waarmee gezinnen in armoede een rugzak, gymkleding of andere spullen kunnen kopen, zodat kinderen goed mee kunnen doen op school. Dat is ontzettend belangrijk voor duizenden gezinnen in de stad, maar de bedragen zijn dit jaar ineens lager.

Wat de PvdA dwarszit, is dat Stichting Leergeld juist vanwege signalen van ouders en kinderen de subsidieaanvraag heeft gesplitst in de aanvraag voor een Schoolspullenpas en een Zomerpas, maar dat vervolgens alleen het lagere bedrag voor de Schoolspullenpas is toegekend. Wij ondersteunen daarom de motie van D66 die oproept om in gesprek te gaan met Stichting Leergeld en de ouders. Het zou goed zijn als ook dit punt wordt meegenomen in dat gesprek. Is het college bereid dat te doen en daarvan een terugkoppeling te sturen naar de raad? In een groeiende stad moet ook ruimte blijven voor kleine bedrijvigheid en voor vakmensen; kortom: voor de maakindustrie. Het is goed dat er na de zomer een plan komt hoe we de maakindustrie beter kunnen ondersteunen. Wel hopen we dat daarin kan worden meegenomen dat ook mensen die in de maakindustrie werken, snel op hun werk moeten kunnen komen. De 15-minutenstad mag niet voorbehouden zijn aan ambtenaren en expats. Daarom hebben wij een motie met als dictum: spreekt uit hoge ambities te hebben voor het vestigingsklimaat van de maakindustrie in Den Haag, in het bijzonder voor Laakhavens, Mercuriuskwartier en ZKD en in de bedrijfshuisvestingsstrategie daar concrete voorstellen voor te doen. Deze motie wordt mede ingediend door Isabel Bos van GroenLinks.

De Paul Krugerlaan is een wijkwinkelstraat met veel potentie als we meer zouden investeren in veiligheid en leefbaarheid en als bewoners, ondernemers, politie, handhaving, gemeente en anderen hierin beter zouden optrekken. In eerdere debatten over het uitbreiden van de prioritaire gebieden wordt deze straat vaak genoemd. Daarom dienen wij een motie in met als dictum: verzoekt het college een onderzoek te doen naar wat er nodig is om de Paul Krugerlaan als prioritair gebied te kenmerken en hier in Q1 van 2024 over te rapporteren aan de raad. Deze motie wordt mede ingediend door mijn collega Mairan Sewtahal, Kavish Partiman van het CDA, Hera Butt van GroenLinks en Marije Mostert van D66. Tot slot. De PvdA is geschrokken van het bericht gisteren in het AD over de slechte werksfeer op een aantal afdelingen in het stadhuis. De mensen die zich dag in, dag uit inzetten voor de stad, moeten kunnen rekenen op een fijne en veilige werkomgeving, een veilige plek om meldingen te doen en een onafhankelijke beoordeling en afhandeling daarvan. De inspreker namens de FNV deed het voorstel om in gesprek te gaan over het instellen van een onafhankelijke commissie. Wij horen graag de reactie het college daarop. De voorzitter. Door mevrouw Holman, daartoe gesteund door mevrouw Bos, wordt de volgende motie (PvdA.1) ingediend:

Motie PvdA.1 15 minuten stad voor iedereen De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van de Programmarekening. Constaterende, dat: • de maakindustrie onder druk staat in Den Haag; 55

•

er veel kansen zijn om in deze industrie te investeren de komende jaren.

Overwegende, dat: • er uit onderzoeken blijkt dat mensen het gelukkigst zijn als ze binnen 15 minuten op hun werk zijn vanuit huis; • het belangrijk is dat deze mogelijkheid er ook is voor mensen die in de maakindustrie werken; • het mengen van wonen en werken bijdraagt aan een levendige en aantrekkelijke stad; • er nu alleen voor Technologypark Ypenburg specifiek budget is vrijgemaakt voor de maakindustrie. Spreekt uit, dat: • hoge ambities te hebben voor het vestigingsklimaat van de maakindustrie in Den Haag, in het bijzonder voor Laakhavens, Mercuriuskwartier en ZKD; • en in de bedrijfshuisvestingsstrategie daar concrete voorstellen voor te doen. De voorzitter. Door mevrouw Holman wordt de volgende motie (PvdA.2) ingediend:

Motie PvdA.2 Paul Krugerlaan als prioritair gebied De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 6 juli 2023, ter bespreking van de Programmarekening. Constaterende, dat: • prioritaire gebieden brede en positieve invloed hebben op de algehele kwaliteit en leefbaarheid van een straat; • de Zevensprong en Weimarstraat/Beeklaan al behoren tot prioritaire gebieden; • de Paul Krugerlaan op een steenworp afstand van deze straten ligt. Overwegende, dat: • er op de Paul Krugerlaan grote uitdagingen zijn op gebied van ondermijning, veiligheid en sociale cohesie; • prioritaire gebieden bewezen helpen met de uitdagingen die deze gebieden kennen. Verzoekt het college; • een onderzoek te doen naar wat er nodig is om de Paul Krugerlaan als prioritair gebied te kenmerken; • hier in Q1 van 2024 over te rapporteren naar de raad. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Adeel Mahmood (DENK). Voorzitter. Ik zal het vandaag niet heel lang maken. Wij willen vandaag aandacht vragen voor drie onderwerpen, waarbij we ook met moties komen. Mevrouw Holman sloot zojuist af met de brandbrief, die iedereen heeft gelezen. Laat ik daarmee beginnen. Wij hebben die brief over de toxische werksfeer in het stadhuis natuurlijk ook gelezen, maar dit soort signalen horen we helaas niet voor het eerst.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13042873/3