RIS314681 Notulen van de raad van 19 januari 2023 def

Er is overigens wel gezegd dat delen van het collectief die uiteindelijk wellicht toch geïnteresseerd zijn in een terugkeer op die plek, natuurlijk van harte welkom zijn als dat past binnen de kaders van de nieuwe bestemming. De motie is ook in strijd met de uitspraak van de rechter dat de gemeente de gebruikersovereenkomst rechtmatig heeft opgezegd. Uitstel van het project heeft natuurlijk als gevolg dat er een grote kans is dat we de externe financiering verliezen. Dat gaat om een flink bedrag, waarmee we ook de onrendabele top kunnen dekken en de huren laag kunnen houden. Deze motie wordt dus met klem ontraden. Daarmee heb ik volgens mij alles beantwoord. Lesley Arp (SP). Ik heb nog een vraag over de zojuist ontraden motie. Wij maken ons er natuurlijk zorgen over dat we, als er geen aannemer is, een hele tijd tegen een ongebruikte plek aan zitten te kijken. Dat hebben we natuurlijk eerder gezien bij vrijplaatsen die zijn opgedoekt. Dat maakt het dan natuurlijk extra pijnlijk. Ik vraag me af hoe de gemeente zo'n scenario wil voorkomen.

18

Wethouder Bruines (D66). Alle inspanningen en de hele aanpak van dit project tot nu toe zijn erop gericht om die situatie niet te laten ontstaan. Daarom is eind vorig jaar met een aantal aannemers al een marktverkenning gedaan. Er hebben zich ook een aantal aannemers gemeld om dit project te gaan doen. Het gaat nu om de laatste fase van de aanbesteding. Wij gaan er dus van uit dat er op het moment dat er verbouwd moet gaan worden - dat is nadat de sloop en de asbestsanering hebben plaatsgevonden - een aannemer is die aan de slag kan gaan met de verbouwing tot het pand zoals we het willen hebben; we hebben ook alle reden om daarvan uit te kunnen gaan. Lesley Arp (SP). Ik heb nog een vraag. De motie die ik heb ingediend, verwijst ook naar beroepsmogelijkheden. Als De Samenscholing in de beroepsprocedure in het gelijk wordt gesteld, is er eigenlijk al ontruimd en moet zij weer terugkeren. Dat is natuurlijk een kostbaar grapje. Ik ben benieuwd hoe de gemeente naar dat scenario kijkt. Wethouder Bruines (D66). De uitspraak die de rechter nu gedaan heeft, geeft ons de bevestiging dat het gebruikerscontract zoals dat is opgesteld, zorgvuldig is opgesteld en zorgvuldig is toegepast. Dat geeft ons ook aanleiding om gewoon door te kunnen gaan. Mocht er in hoger beroep worden gegaan, dan is dat in ieder geval geen reden om nu te gaan wachten.

Wij kunnen gewoon doorgaan en wij gaan er ook van uit dat we dat rechtmatig hebben gedaan. Tegelijkertijd hopen we dat we een goede plek kunnen vinden; dat zal in ieder geval in eerste instantie tijdelijk zijn. De voorzitter. Ten slotte de initiatiefneemster, mevrouw Faïd. Fatima Faïd (HSP). Voorzitter. Natuurlijk allereerst felicitaties aan meneer Mekers voor zijn mooie verhaal. Natuurlijk wil ik de mede-initiatiefnemers van harte bedanken omdat ze dit met ons hebben gedaan, maar ik wil ook zeggen dat achter de schermen ook andere collega's zich hebben ingezet om toch te proberen om De Samenscholing te behouden. Ik vind het belangrijk om te zeggen dat hier meer mensen bij betrokken zijn. De ingewikkelde zoektocht naar een alternatieve plek voor De Samenscholing en een locatie voor een permanente vrijplaats is best wel lastig, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. Er ligt al een alternatief op tafel: handhaaf de vrijplaats in de Beatrijsstraat, kom samen met de buurtbewoners en de gebruikers tot een plan dat op draagvlak kan rekenen en dan heb je meteen de vrijplaats die eigenlijk iedereen in deze zaal heel graag zou willen hebben. Er is een heel mooi spreekwoord: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Die is natuurlijk van mijn collega Tim; dat heeft u natuurlijk wel begrepen. De beraadslaging wordt gesloten. De voorzitter.

Ik schors voor een enkel moment voor een voorzitterswissel. De vergadering wordt van 14.40 uur tot 14.42 uur geschorst. Voorzitter: de heer Sluijs.

Aan de orde is: J. Gewijzigd voorstel van het college inzake aanbieding Integraal Veiligheidsbeleid 20232026 (RIS313807). K. Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 Coalitie voor veiligheid (RIS313808). De beraadslaging wordt geopend.

19

Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Voorzitter. Allereerst wil ik mijn waardering uitspreken voor een ondergewaardeerde functie hier in het stadhuis, namelijk de functie van fractievertegenwoordiger. Bij veel fracties hier in de raadzaal draaien ze mee als volwaardig raadslid. Ze gaan de stad in, ze lezen raadsvoorstellen, ze komen naar fractievergaderingen, ze zitten bij commissievergaderingen. Dat zie ik bij alle fracties gebeuren. Afgelopen week zat ik in de commissie bijvoorbeeld met mevrouw Cammelbeeck van de Partij van de Arbeid, Chris Faddegon van de PVV en Kim Vrolijk van de Stadspartij. Bij Hart voor zijn dat Monique van Stuijvenberg, Damiën Zeller en Mohamed Balah. Deze mensen staan niet op het hoofdpodium, maar ze werken wel hard voor de stad, ook in de commissie. Mohamed Balah heeft de afgelopen tijd veel tijd gestoken in dit dossier, maar hij staat hier vanavond niet om het af te ronden. Daar wil ik aandacht voor vragen. Daarom: chapeau, Mo! Op de agenda staat het gewijzigde voorstel van het college inzake aanbieding Integraal Veiligheidsbeleid 2023-2026. Hart voor vindt veiligheid een belangrijk onderwerp; dat zal u vast opgevallen zijn. Keer op keer stellen wij schriftelijke vragen en doen wij voorstellen. Ik wil een aantal thema's belichten die Hart voor in dit beleid opvallen.

In februari 2020 heeft Hart voor een discussienota ingediend omdat de politiecapaciteit niet op orde was. We kwamen toen in ruim 400 agenten tekort. De heer Remkes heeft hier toen uitvoerig op gereageerd. Ik zal dat nu niet herhalen, maar in het IVP staat nu dat de capaciteit nog steeds een aandachtspunt is. Er staat letterlijk dat de politie kampt met onderbezetting en dat er keuzes gemaakt moeten worden. Deze stad verdient beter op het punt van veiligheid. De heer Van Zanen, onze burgemeester, zei op 14 december 2020 in de commissie Bestuur dat de politiecapaciteit nog steeds een probleem was, maar dat er licht aan het einde van de tunnel was. Waar blijkt dat precies uit? Graag een concreet antwoord van onze burgemeester. De burgemeester heeft de raad in oktober 2021 toegezegd om de raad bij de jaarlijkse veiligheidskaart te informeren over de politiecapaciteit. In augustus 2022 is de veiligheidskaart naar de raad gestuurd. Hierin staan alleen percentages van de huidige bezetting. Concreet: waar komen we vandaan, waar staan we nu, waar gaan we heen en hoe gaat de burgemeester ons hierover informeren? 1.300 in 2017, 1.700 in 2020, 1.900 in 2021 en vorig jaar meer dan 2.000; ik zie u allemaal nadenken, maar ik heb het over aangemelde demonstraties. ' is demonstratiehoofdstad van Nederland. Deze toename drukt enorm zwaar op de politiecapaciteit in .

Door de vele demonstraties blijft ander politiewerk, belangrijk politiewerk, liggen, zoals opsporingszaken, aanhoudingen en aangiften.' Ik citeer hiermee de heer Van de Kamp van de politievakbond. Dat is wat Hart voor betreft onaanvaardbaar. Wat doet de burgemeester hier concreet aan? Sinds januari 2020 zit er een VVDminister op Justitie, een partijgenoot van de burgemeester. Is de burgemeester bereid om een brandbrief te sturen of moet daar eerst een motie voor aangenomen worden? Graag een reactie van onze burgemeester. Fatima Faïd (HSP). Wat stelt u nu eigenlijk precies voor? In ieder geval een brandbrief; dat is helder, maar waar moet die brandbrief precies over gaan? Over het inperken van het demonstratierecht, dat een grondrecht is? Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Het gaat om artikel 9 van onze Grondwet. Nee, ik heb het over voldoende capaciteit, want we komen gewoon agenten tekort in . Dat gaat door de vele demonstraties ten koste van ander belangrijk politiewerk, zoals opsporingszaken, aangiften en aanhoudingen. Fatima Faïd (HSP). Als ik u goed begrijp, gaat het niet per se over het inperken van demonstraties, maar wilt u een brandbrief sturen met als strekking: wij hebben een agententekort. Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Ja, mevrouw Faïd begrijpt mij helemaal goed. Echt! We komen hier tot elkaar.

Dan over jongeren en de zorgwekkende cijfers over heftige incidenten, zoals geweldsincidenten en wapenbezit. Hart voor kreeg in 2020 steun voor een pleidooi over 'kleine jongens, grote messen'. Het jaar daarop kwam er een Haags Actieplan wapens en jongeren; ik zie de destijds verantwoordelijke wethouder nu weglopen. Vorige week kwam er een brief over gewelddadige rivaliserende groepen en wij besteden hier wederom aandacht aan wapens en jongeren. We gaan het er ook binnenkort over hebben. In het Integraal Veiligheidsbeleid staat dat het college 20

zich zorgen maakt over trends in de jeugdcriminaliteit en de aanpak wil intensiveren. Hart voor steunt deze aanpak. We hebben nog wel een drietal moties op dit onderwerp, allereerst de motie Verlaag leeftijd identificatieplicht minderjarigen, met als dictum: verzoekt het college in gesprek te treden met het Rijk om de 'verplichte identificatieplicht' ook van toepassing te laten zijn voor jongeren onder de 14 jaar als zij 's avonds na 22.00 uur op straat verblijven, een lobby bij de VNG te starten om de 'verplichte identificatieplicht' voor jongeren onder de veertien jaar ook van toepassing te laten zijn als zij na 22.00 uur op straat verblijven en de uitkomsten met de raad te delen. Robin Smit (PvdD). Ik ben benieuwd naar de reactie van de heer Dubbelaar op de vraag welke handhavingstaken we laten schieten als we de jongeren gaan bevragen op identiteitsbewijzen. Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Nee, deze jongeren onder de 14 kunnen zich vaak niet identificeren omdat ze op straat zijn en worden dan meegenomen naar het politiebureau. Dan worden pa en ma gebeld en mogen zij hen komen ophalen. Het scheelt gewoon heel veel politiecapaciteit als jonge knapen wel gewoon kunnen aantonen wie ze zijn. Robin Smit (PvdD). Dan blijft het zo dat je nog steeds een handeling moet verrichten om die jongeren staande te houden, te controleren en noem maar op.

U roept op om meer capaciteit te genereren, maar zolang die capaciteit er niet is, moet je gewoon kiezen welke taken je wel of niet uitvoert. Ik ben dus benieuwd welke taken Hart voor laat schieten. Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Nee, Hart voor laat geen taken schieten, Hart voor probeert er hier voor te zorgen dat er meer politiecapaciteit beschikbaar komt voor andere belangrijke zaken. Fatima Faïd (HSP). Volgens mij wilt u een brief sturen naar de regering met de vraag of ze een nieuwe wet wil maken, zodat jongeren onder de 16 een identificatieplicht krijgen. Klopt dat? Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Ik wil niet in de uitvoering zitten. In de motie, die nu wordt rondgestuurd, vraag ik om in gesprek te treden met het Rijk. Fatima Faïd (HSP). Maar dan regelen we eigenlijk niks met deze motie. Klopt dat? Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Dat is niet waar. Als de meerderheid van de raad voor dit goede voorstel stemt, gaat de burgemeester ermee aan de slag. Dat zorgt ervoor dat de politiecapaciteit - zo wil ik het bijna zeggen - nuttiger besteed kan worden in onze stad. Fatima Faïd (HSP). Natuurlijk dank voor de beantwoording, maar het Rijk kan ook gewoon nee zeggen, want het is een beetje een gek idee dat je minderjarige, hele jonge kinderen aan een identificatieplicht gaat blootstellen. We regelen dus niks. Arjen Dubbelaar (Hart voor ).

Ik weet dat de Stadspartij hier anders tegen aankijkt. Hart voor vindt dit wél een belangrijk onderwerp. Wij zien tegenwoordig jongeren van 12 à 13 jaar die met kapmessen over straat lopen en in supermarkten mensen neersteken. Hart voor vindt dat we daar heel streng bovenop moeten zitten. De motie Inzet driehoek op illegale handel heeft als dictum: verzoekt het college de aanpak van illegale handel online prioriteit te geven in de driehoek. Dan de motie Betrek Haagse jongeren actief bij veiligheid, met als dictum: verzoekt het college jongerenpreventieteams op te zetten en te faciliteren in de wijken om jongeren actief te laten participeren in het bevorderen van de veiligheid in onze stad en deze jongerenpreventieteams als volwaardige gesprekspartners van de gemeente te beschouwen. Deze motie wordt mede ingediend door mevrouw Arp van de SP. Fatima Faïd (HSP). Volgens mij hebben we al op heel veel plekken jongereninterventieteams of andere vormen van participatie. We hebben vorige week een hele mooie HSP-motie aangenomen die eigenlijk ook oproept om met ouders in gesprek te gaan. Is deze motie dus niet een beetje overbodig? 21

Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Nee, want als wij ons huiswerk doen, zien wij dit op heel veel plekken nog niet. De klacht die wij veel op straat horen, is dat deze jongeren niet als volwaardige gesprekspartners worden gezien. Dat staat ook in het dictum van de motie. Fatima Faïd (HSP). Volgens mij heeft de Partij van de Arbeid vorige week een motie ingediend die juist oproept om jongeren heel erg te betrekken bij de hulpverlening en de aanpak. Dus nogmaals, is deze motie niet een beetje overbodig? Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Nee, Hart voor dient geen overbodige moties in. De ambitie van het college is dat bewoners in 2026 meer bereid zijn om aangifte of melding te doen als hun iets overkomt. Wederom steun van Hart voor . Wij zien nog wel kansen in het vergroten van de aangiftebereidheid, bijvoorbeeld door het openhouden of heropenen van politiebureaus. Hart voor zal dit onderwerp doorlopend onder uw aandacht brengen. In ieder geval hebben wij nog een tweetal moties om deze ambitie aan te scherpen, allereerst de motie Maak werk van terugkoppeling bij melding en aangifte, met als dictum: verzoekt het college om te komen met een plan om de terugkoppeling bij meldingen en aangifte te verbeteren en de raad hierover te informeren. Deze motie wordt mede ingediend door de SP.

Het dictum van de motie Verhoog de aangiftebereidheid mkb luidt: verzoekt het college om in samenspraak met de economische partners zoals MKB , VNO-NCW en de Economic Board een publiekscampagne te starten onder het Haagse mkb om de meldings- en aangiftebereidheid onder deze ondernemers te bevorderen. Deze motie wordt mede ingediend door de heer Sluijs en de heer Roep van de VVD. Tot slot. Op Scheveningen heeft men terecht een meldpunt overlast. In het Integraal Veiligheidsbeleid staat: 'Het college kiest ervoor om meldpunten in te richten voor thema's waar het college een actieve rol heeft.' Dat is een hele interessante benadering. Laten we daarom de daad bij het woord voegen. Hart voor heeft een tweetal moties die dus zeker op steun van de burgemeester kunnen rekenen, ten eerste de motie Regie aanpak prioritaire gebieden naar de burgemeester, met als dictum: verzoekt het college de regie van de aanpak prioritaire gebieden een verantwoordelijkheid te maken van de burgemeester. De motie Meldpunt onveiligheid Zuidwest heeft als dictum: verzoekt het college, om inzicht te krijgen in de onveiligheid in Zuidwest, per direct een meldpunt Onveiligheid Zuidwest in te stellen en dit breed bekend te maken onder de bewoners van Zuidwest. De voorzitter. Door de heer Dubbelaar worden de volgende moties (K.1 HvDH, K.2 HvDH, K.3 HvDH, K.4 HvDH, K.5 HvDH en K.7 HvDH) ingediend:

Motie K.1 HvDH Betrek Haagse jongeren actief bij veiligheid De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, in een debat over het Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 'Coalitie voor veiligheid' (RIS313808). Constaterende dat, • er in onze stad veel wijken zijn die te kampen hebben met een enorme toename aan overlast van onder andere jongeren; • vergelijkbare initiatieven als jongeren preventie teams nu opereren op projectmatige basis en geen volwaardige gesprekspartner zijn van de Gemeente. Van mening dat, • jongeren een bijdrage kunnen leveren aan het bevorderen van de veiligheid in hun wijk; • jongeren de taal spreken van de jongeren.

22

Verzoekt het college, • jongeren preventie teams op te zetten en te faciliteren in de wijken om jongeren actief te laten participeren aan het bevorderen van de veiligheid in onze stad; • deze jongeren preventie teams als volwaardige gesprekspartners van de gemeente te beschouwen. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie K.2 HvDH Inzet Driehoek op illegale handel De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, in een debat over het Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 'Coalitie voor veiligheid' (RIS313808). Constaterende dat, • er een enorme toename van illegale handel is in wapens, drugs, vals geld en kleding op nieuwe media (online). Overwegende dat, • deze illegale handel ervoor zorgt dat jongeren (te) makkelijk aan wapens en of drugs komen. • jongeren hierdoor sneller afglijden en in de criminaliteit belanden; • door de komst van sociale media de verkoper en koper vaker minderjarige zijn. Van mening dat, • er alles aan moet worden gedaan om illegale handel door jongeren te stoppen. Verzoekt het college, • de aanpak van illegale handel online prioriteit te geven in de Driehoek. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie K.3 HvDH Maak werk van terugkoppeling bij melding en aangifte De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, in een debat over het Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 'Coalitie voor veiligheid' (RIS313808). Constaterende dat, • de meldings- en aangiftebereidheid in onze stad nog steeds erg laag is. Overwegende dat, • het dienstverleningsconcept van de Nationale Politie van 2012 zegt: ‘De politie biedt de burger actuele informatie over de status van zijn zaak c.q. aangifte. De politie MOET slachtoffers informeren over het vervolg (wat gaat de politie met de aangifte doen) en de afdoening van de zaak (wat er met de zaak gebeurd)’; • in 2017 in de regeling algemene informatievoorziening slachtoffers hierover is bepaald: ‘De bewoner recht heeft op informatie, niet alleen over uw rechten, maar ook over het doen van aangifte en wat er daarna met uw zaak gebeurt. Als u dat wilt dan houden politie en het OM u op de hoogte van uw zaak’. Van mening dat, • een juiste terugkoppeling bij een melding en of aangifte bevorderend werkt voor de meldings-, 23

en aangiftebereidheid onder bewoners. Verzoekt het college, • om te komen met een plan om de terugkoppeling bij meldingen en aangifte te verbeteren en de raad hierover te informeren. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie K.4 HvDH Meldpunt Onveiligheid Zuidwest De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, in een debat over het Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 'Coalitie voor veiligheid' (RIS313808). Constaterende dat, • de bewoners van Zuidwest een enorm onveiligheidsgevoel ervaren; • de overlast op straat enorm is toegenomen. Overwegende dat, • de wijken in Zuidwest al jaren het afvoerputje zijn van onze stad; • in dit deel van de stad veel kwetsbare mensen wonen; • er een strijd woedt tussen rivaliserende groepen jongeren, die de afgelopen maanden tot de nodige geweldsincidenten heeft geleid. Van mening dat, • er alles aan gedaan moet worden om te zorgen dat bewoners van Zuidwest zich weer veilig kunnen voelen in hun wijken. Verzoekt het college, • om inzicht te krijgen in de onveiligheid in Zuidwest per direct een meldpunt Onveiligheid Zuidwest in te stellen en dit breed bekend te maken onder de bewoners van Zuidwest. En gaat over tot de orde van de dag. Motie K.5 HvDH Regie ‘Aanpak prioritaire gebieden’ naar burgemeester De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, in een debat over het Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 'Coalitie voor veiligheid' (RIS313808).

Constaterende dat, • de regie voor de aanpak prioritaire gebieden nu bij twee wethouders ligt; • in debatten met het college de raad van het kastje naar de muur wordt gestuurd, omdat er niet eenduidig wordt gecommuniceerd door de burgemeester en de wethouders; • dit de aanpak niet ten goede komt. Overwegende dat, • de prioritaire gebieden veelal te maken hebben met een veiligheidsprobleem; • veiligheid valt onder de portefeuille van de burgemeester. Van mening dat, • de regie van de aanpak prioritaire gebieden bij één lid van het college moet liggen; 24

•

door de regie in handen te leggen van de burgemeester deze aanpak een grotere kans van slagen heeft.

Verzoekt het college, • de regie van de aanpak prioritaire gebieden een verantwoordelijkheid te maken van de burgemeester. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie K.7 HvDH Verlaag leeftijd identificatieplicht minderjarige De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, in een debat over het Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 'Coalitie voor veiligheid' (RIS313808). Constaterende dat, • geweld onder minderjarige jongeren enorm is toegenomen; • minderjarige jongeren steeds vaker wapens op zak hebben; • jongeren onder de veertien jaar nu niet onder de identificatieplicht vallen. Overwegende dat, • jongeren onder de veertien jaar steeds vaker tot laat op straat verblijven en vaak onveilige situaties veroorzaken; • agenten en handhavers minderjarigen nu eerst naar het politiebureau moeten brengen voor identificatie. Van mening dat, • jongeren, onder de veertien jaar, die ‘s avonds laat op straat verblijven een geldig identiteitsbewijs op zak dienen te hebben. Verzoekt het college, • in gesprek te treden met het Rijk om de ‘verplichte identificatieplicht’ ook van toepassing te laten zijn voor jongeren onder de veertien jaar als zij na 22.00 nog op straat verblijven; • een lobby binnen de VNG te starten om de ‘verplichte identificatieplicht’ voor jongeren onder de veertien jaar ook van toepassing te laten zijn als zij na 22.00 op straat verblijven; • en de uitkomsten met de raad te delen. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter.

Door de heer Dubbelaar, daartoe gesteund door de heer Sluijs, wordt de volgende motie (K.6 HvDH) ingediend:

Motie K.6 HvDH Verhoog aangiftebereidheid MKB De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, in een debat over het Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 'Coalitie voor veiligheid' (RIS313808). Constaterende dat, • het Midden- en Kleinbedrijf (MKB) steeds vaker slachtoffer is van (cyber)criminaliteit; • de verkoop van Haagse MKB’ ers zich steeds meer naar online verplaatst;

25

•

vanwege de lage meldings- en aangiftebereidheid exacte cijfers over het MKB in de eenheid ontbreken.

Overwegende dat, • het MKB vaak niet de capaciteit, kennis en hulpbronnen hebben om zich te weren tegen cyberaanvallen; • cybercrime en gedigitaliseerde criminaliteit (klanten die niet betalen, valse contactgegevens, valse afleveradressen etc.) minder goed zichtbaar zijn dan fysieke criminaliteit; • Haagse winkeliers in toenemende mate te maken met ondermijning in de winkelstraten. Van mening, dat: • een veilige winkelstraat en beschermd ondernemersklimaat beginnen bij de meldings- en aangiftebereidheid van ondernemers wanneer zij het slachtoffer geworden zijn van (cyber)criminaliteit en/of gedigitaliseerde criminaliteit. Verzoekt het college, • om, in samenspraak met de economische partners zoals MKB , VNO-NCW en de Economic Board, een publiekscampagne te starten onder het Haagse MKB om de meldingsen aangiftebereidheid onder deze ondernemers te bevorderen. En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Robin Smit (PvdD). Voorzitter. Om uitvoering te geven aan de ambitie van de Regiovisie om zo snel mogelijk in te grijpen bij signalen van huiselijk geweld, ontbreekt nog een belangrijk aspect: de dieren. Dierenmishandeling is vaak een voorbode van huiselijk geweld.

Al langer pleit de fractie van de Partij voor de Dieren ervoor om de cirkel van geweld vroegtijdig te doorbreken, zowel bij geweld tegen mensen als bij geweld tegen dieren. In het Integrale Veiligheidsplan is er al langere tijd aandacht voor de link tussen dierenmishandeling en huiselijk geweld. In het regionale plan is dat helaas nog niet verankerd. Dat moet anders. Zo gaan geweldplegers bijvoorbeeld buiten de eigen gemeente met het mishandelde dier naar een dierenarts, waardoor het moeilijker is om een link te leggen met de thuissituatie. Vandaar dat wij met een amendement komen om expliciet te maken dat bij huiselijk geweld ook moet worden gelet op dierenmishandeling, want geweld richting mensen wordt vaak voorafgegaan door mishandeling van dieren. Niet alleen wij, maar ook de slachtoffers van huiselijk geweld hopen op uw steun voor dit amendement. De voorzitter. Door de heer Smit wordt het volgende amendement (K.A PvdD) voorgesteld:

Amendement K.A PvdD Pak dierenmishandeling aan! De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, ter bespreking van Voorstel van het college inzake aanbieding Regionaal beleidsplan 2023-2026 'Coalitie voor veiligheid'. Besluit om het dictum als volgt te wijzigen (dikgedrukt de toevoegingen): kennis te nemen van het concept Regionaal beleidsplan 2023-2026 ‘Coalitie voor veiligheid’ en de volgende zienswijze kenbaar te maken op het concept Regionaal beleidsplan 2023-2026 ‘Coalitie voor Veiligheid’: • Vraagt het samenwerkingsverband bij het thema Zorg en Veiligheid de ambitie ‘Huiselijk geweld’ te wijzigen in: o Huiselijk geweld en dierenmishandeling.

26

•

Vraagt het samenwerkingsverband op pagina 31. na de zin ‘Preventie en bij signalen zo vroegtijdig mogelijk ingrijpen, zijn dan ook van groot belang bij huiselijk geweld.’ de volgende zin toe te voegen: o Door bij signalering van huiselijk geweld ook alert te zijn op dierenmishandeling, kan de geweldscirkel nog eerder worden opgespoord en doorbroken.

Het amendement maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Lotte van Basten Batenburg (VVD). Voorzitter. U kent de Haagse VVD natuurlijk als de partij die altijd vraagt om de basis op orde te brengen. Wat is er nou belangrijker bij die basis dan de veiligheid in onze woonwijken? Wij vinden daarbij de kwetsbare wijken natuurlijk ook verschrikkelijk belangrijk. Daar moet extra aandacht voor zijn. Daarom is er in het coalitieakkoord extra geld uitgetrokken om meer te kunnen doen aan veiligheid in die gebieden, maar de rest van de stad mag daarbij niet vergeten worden. Dan heb ik het over Loosduinen, maar ook over het Zeeheldenkwartier, Mariahoeve en Wateringse Veld. Het kan gaan om hele goede wijken, die heel goed moeten blijven, en het kan gaan om wijken die die aandacht misschien nog echt nodig hebben om enigszins aan de goede kant van de streep te blijven. Naar aanleiding van de commissievergadering heeft de burgemeester op verzoek van de VVD zijn raadsvoorstel aangepast en een doelstelling toegevoegd om de veiligheid in de hele stad in ieder geval gelijk te houden. Daarvoor wil ik de burgemeester hartelijk danken. Dat scheelt ons het indienen van een amendement. We vinden het voor het vertrouwen hard nodig dat deze doelstelling in het raadsvoorstel is gekomen, zodat de hele stad weet dat er op de gemeente kan worden gerekend.

In de commissievergadering hebben we uitgebreid besproken hoe we dit de komende jaren vorm moeten geven. Ik wil de burgemeester bedanken voor zijn toezeggingen in die vergadering. Ik wil nu nog kort ingaan op drie punten: lik op stuk, de betrokkenheid van scholen en de vacatures bij de handhavingsorganisatie. Ik kan nu immers van de gelegenheid gebruikmaken dat de wethouder die hierover gaat, aanwezig is. Ik begin met het inzetten op betere naleving van onze regels op straat. Dat gaat natuurlijk ook over de normen op straat, want het gaat ook over verkeersaso's en straatintimidatie, waar wij in deze raad vaker over spreken. Wij vinden het heel prettig dat de burgemeester ons heeft toegezegd om voor de komende zomer terug te komen op ons voorstel voor een lik-op-stukweek. Wij zullen daarnaar kijken. Daarbij zullen wij niet alleen aandacht hebben voor de campagne-elementen daarin - zoals mensen wijzen op wat onze normen zijn en het feit dat we verwachten dat ze die nakomen - maar zeker ook op het handhavingsaspect, hoe ingewikkeld dat ook is. Het is nodig voor de verandering van gedrag van mensen op straat dat er ook wordt gehandhaafd. Ook scholen vinden wij als VVD daarin erg belangrijk.

Daarbij geldt natuurlijk ook weer dat ervoor moet worden gezorgd dat de kinderen op de scholen weten wat de normen zijn en dat ze zich daaraan behoren te houden, maar het gaat ook om de andere kant op scholen, namelijk het voorkómen en het herkennen van crimineel gedrag en mogelijke jonge aanwas voor de onderwereld. Scholen zijn immers een belangrijk element, een belangrijke hoek, van die driehoek. Wij vinden het heel goed dat de burgemeester heeft aangegeven voortaan te zullen aanschuiven bij het overleg met scholen over de veiligheid op school. Daarbij vermeld ik ook dat de burgemeester heeft toegezegd scholen te zullen wijzen op de mogelijkheden om de ambulancedienst te bezoeken. Wij denken dat dat erg kan helpen om kinderen bewust te maken van het belangrijke werk dat die dienstdoet. Tot slot de handhavers; daarbij kijk ik wethouder Mulder aan. In het commissiedebat zijn wij al ingegaan op de vele vacatures voor handhavers. Dat is hard nodig, want zij moeten er zijn voor de aanpak van overlast in onze wijken. Wetende dat de capaciteit bij de politie heel schaars is, kunnen we echt niet zonder en kunnen we niet begrijpen dat er zoveel vacatures zijn die zo lang niet worden ingevuld bij de handhavingsorganisatie. We hebben vernomen dat deze week een wervingscampagne is begonnen. Dat lijkt me heel goed, maar volgens mij is het ook niet de eerste wervingscampagne.

Daarom heb ik toch de vraag hoe het nou kan dat er zoveel vacatures zijn. Ik vraag me af of dat te maken heeft met het feit dat in andere steden de beloning voor handhavers beter is dan in . Ik zou de wethouder willen vragen om daarnaar te kijken en om een plan te maken om de vacatures blijvend te kunnen invullen, zodat die capaciteit blijvend op orde is. Het is immers zonde als het geld op de plank blijft liggen in plaats van dat we handhavers in onze wijken hebben. Ik zou de wethouder op dit

27

moment vooral willen vragen wanneer hij hierop terug denkt te kunnen komen, zodat we daar verder over kunnen spreken. Robin Smit (HSP). Toch nog even een vraag ter controle: klopt het dat de Haagse VVD content is met het Integrale Veiligheidsbeleid zoals dat nu voorligt, met alle concrete thema's van veiligheid en daaraan gekoppelde actiepunten? Lotte van Basten Batenburg (VVD). Dat vind ik een heel veelomvattende vraag waarop ik met moeite ja kan zeggen. Ik heb een aantal toezeggingen gekregen waar ik de komende tijd natuurlijk echt nog heel nadrukkelijk naar zal kijken. Ik denk wel dat we binnen dit veiligheidsplan onze aandachtspunten de komende tijd zeker voldoende plek kunnen geven in het beleid. Robin Smit (HSP). Ja, het was natuurlijk een alomvattende vraag, maar de Haagse VVD kan dus met een gerust hart instemmen met dit voorstel. Lotte van Basten Batenburg (VVD). Dat is zeker mijn voornemen. Natuurlijk heb ik zojuist nog een vraag gesteld, maar ik denk dat het antwoord daarop niet zodanig zal zijn dat ik het hele voorstel niet zal steunen. Fatima Faïd (HSP). Voorzitter. Ook mijn fractie maakt zich natuurlijk hartstikke veel zorgen over de jeugdcriminaliteit in onze stad, waarbij plegers steeds jonger worden en drugs en steekwapens de boventoon voeren.

Mijn fractie voelt echter niets voor alleen maar repressieve maatregelen, waaronder strafrechtelijke en fiscale instrumenten. Het gaat vooral om jongeren in de wijk, bijvoorbeeld Laak en Escamp, waar veel problemen van de stad op zijn afgewenteld. Er is sprake van veel ondermijning, overbewoning, schuldenproblematiek, armoede en verloedering van de buitenruimte. Dat is zeker niet de fout van de jongeren; die hebben daar niet voor gezorgd en hebben daar niet om gevraagd. We zijn dus heel blij dat onze motie vorige week is aangenomen. Die motie is heel erg gericht op preventie en op samen met ouders, jongeren en rolmodellen tot een goede aanpak komen. Mijn fractie is erg te spreken over het integrale veiligheidsbeleid, zoals dat nu hier voorligt. We geloven heel erg in de gebiedsgerichte aanpak en we denken ook dat we niet alleen bezig zijn met symptoombestrijding, maar dat we gaan proberen om de problematiek die gewoon speelt in bepaalde delen van de stad, aan te pakken en dat de aanpak een duurzame zal zijn. Ik wil het ook hebben over femicide, het geweld tegen vrouwen. Het wordt gewaardeerd dat de burgemeester in gesprek zal gaan met de politie over de deskundigheidsbevordering en het verbeteren van de registratiesystemen rondom femicide.

Ook wij begrijpen dat het om een landelijke beheeraangelegenheid gaat, maar het onderwerp femicide heeft nu eenmaal weinig bekendheid in Nederland. Juist daarom zijn we blij dat de burgemeester het belang inziet van een aanpak van femicide en dat hij dat eigenlijk ook onderschrijft. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Voorzitter. Voor ons ligt het veiligheidsbeleid voor de komende vier jaar. Veiligheid is een groot goed. Ieder mens in onze stad is van waarde en verdient het om tot bloei te komen. Voor die bloei is veiligheid een absolute randvoorwaarde. Een veilig gaat niet alleen over handhaving of repressie, maar ook over onderhoud van de buurt, goede relaties tussen Haagse kracht en gemeente en bovenal goede zorg en preventie. De ChristenUnie/SGP is blij dat daar aandacht voor is. Onze fractievertegenwoordiger Simon Frits heeft het commissiedebat gevoerd. In navolging van collega Dubbelaar, die waardering uitsprak voor het werk van fractievertegenwoordigers, spreek ook ik veel dank en waardering hiervoor uit. Hij heeft daar onder andere ingebracht dat het doel van veiligheid in de seksbranche niet alleen moet zijn dat sekswerkers veilig en gezond moeten kunnen werken, maar dat dat ook altijd vrijwillig gebeurt en dat daardoor misstanden zoals mensenhandel hard worden aangepakt. Dank aan de burgemeester voor die wijziging in het plan.

Mensen moeten zich veilig kunnen voelen in onze stad. Zij moeten kunnen weten dat de buurvrouw geen illegale hennepkwekerij runt en dat de straat niet van dealers maar van bewoners is. Een te groot deel van onze jongeren in onze samenleving verliezen wij aan de gevolgen van drugs. In het Integraal Veiligheidsbeleid staat dat de gemeente alle repressieve en preventieve inzet gebruikt om 28

drugscriminaliteit en drugsoverlast tegen te gaan. Dat zou de ChristenUnie/SGP graag verder uitgewerkt zien, zodat we echt een vuist kunnen maken. Daarom dien ik met de collega's Van Basten Batenburg, Partiman en Dubbelaar een motie in waarvan het dictum luidt: verzoekt het college met een nadere integrale uitwerking te komen van de gemeentelijke repressieve en preventieve inzet om drugsoverlast en drugscriminaliteit tegen te gaan. De voorzitter. Door mevrouw Klokkenburg, daartoe gesteund door mevrouw Van Basten Batenburg, de heer Partiman en de heer Dubbelaar, wordt de volgende motie (J.1. CU/SGP) ingediend:

Motie J.1 CU/SGP werk maatregelen tegen drugsoverlast verder uit De raad van de gemeente , in vergadering bijeen op 19 januari 2023, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake Aanbieding Integraal Veiligheidsbeleid 2023-2026 (RIS313807), constaterende, dat: • in het IVP (integraal veiligheidsplan) als doel is opgenomen dat drugscriminaliteit en drugsgerelateerde overlast en de daarmee samenhangende ondermijning moet worden tegengegaan (p. 26); • om dit doel te bereiken er verschillende middelen worden opgesomd, waaronder de inzet van alle mogelijk gemeentelijke repressieve en preventieve instrumenten bij drugsoverlast; overwegende, dat: • onder de repressieve instrumenten onder andere wordt verstaan: controle bij aan bewoners/ondernemers gelieerde bedrijven in door het HEIT, onderzoek bij aan bewoners/ondernemers gelieerde vergunningsplichtige bedrijven in voor het uitvoeren van een Bibob-toets en controle op inschrijving in het BRP; • onder de repressieve instrumenten onder andere wordt verstaan: het aanmelden van jeugdige straatdealers bij de PGA lokaal en het aanmelden van jonge aanwas in de drugscriminaliteit voor de aanpak Top X-teams; • er geen concreet plan van aanpak is opgesteld voor de inzet van deze middelen om drugsoverlast en drugscriminaliteit tegen te gaan; verzoekt het college: • met een nadere integrale uitwerking te komen van de gemeentelijke

repressieve en preventieve inzet om drugsoverlast en drugscriminaliteit tegen te gaan, en gaat over tot de orde van de dag. De motie maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Hera Butt (GroenLinks). Voorzitter. Een veilige leefomgeving is een essentiële voorwaarde voor een goed bestaan voor eenieder, waarbij we als politiek de verantwoordelijkheid hebben om met goed beleid te komen dat de veiligheid in borgt, ook voor de meest kwetsbaren, zoals onze jeugd. Jeugdcriminaliteit is een punt van zorg in onze stad; daar kunnen we niet omheen. Dit is ernstig en stilzitten is geen optie. Om dit goed aan te kunnen pakken ontkom je er niet aan om te onderzoeken waar de criminaliteit vandaan komt, zodat een passende preventieaanpak ontwikkeld kan worden. Mijn oproep aan het college is daarom: blijf aandacht houden voor jeugdcriminaliteit, onderzoek waar die vandaan komt, kom met een passende preventieaanpak en deel die met de raad. Marieke van Doorn (D66). Voorzitter. Zonder veiligheid geen vrijheid. Om de vraag van de heer Smit voor te zijn: we steunen het beleid dat vandaag voorligt, maar het betrekken van bewoners bij veiligheid zou wat D66 betreft in de uitwerking de komende tijd een van de speerpunten van de gemeente moeten worden om door het hele jaar heen, maar ook bij incidenten zoals oud en nieuw of 29

bijvoorbeeld een WK de ogen en oren van de politie te zijn. Navraag leert de D66-fractie dat deze helden van de stad in de buurtpreventieteams weinig beleid hebben om zich aan vast te houden: wie er mee de straat opgaat in een geel hesje, wordt soms ad hoc bepaald. Sommige mensen hebben misschien wel de beschikbare trainingen gehad en anderen niet. Niet elke wijk heeft een buurtpreventieteam; misschien heeft elke wijk wel een team in naam, maar niet ieder team is actief. Het is ook BPT'ers niet altijd duidelijk hoe hun functie als ogen en oren van de stad structureel wordt ingebed als informatievoorziening in de veiligheidsdriehoek. De D66-fractie is daarom blij met de toezegging die we in de commissie van de burgemeester hebben gekregen om nog dit kwartaal een inventarisatie te maken van de status van de buurtpreventieteams in de wijken van de stad. Dan kunnen we op basis van die inventarisatie verder. Ook de toezegging die we in de commissie kregen over straatintimidatie, was voor ons belangrijk. Dank, burgemeester, voor het expliciet opnemen van straatintimidatie in de Veiligheidsmonitor, want daarmee kunnen we nauwlettend gaan volgen wat op dat punt de ontwikkelingen zijn. Ook de prominente plek voor onlineveiligheid vinden wij belangrijk.

Binnenkort bespreken we de stukken over rivaliserende groepen, waar collega Dubbelaar het al over had, waarin ook aandacht wordt besteed aan onlinegebiedsverboden. Dat vinden wij een hele interessante en precaire discussie, waar wij naar uitzien. Tot slot is de D66-fractie blij met de prominente plek voor het bestrijden van ondermijning in het veiligheidsbeleid. We hebben begrepen dat zelfs Amsterdammers tegenwoordig hier komen kijken hoe we dit in aanpakken. Het lijkt onze fractie een goed idee om ook als raad eens te gaan kijken, bijvoorbeeld in de Weimarstraat, om eenzelfde soort rondleiding te krijgen als de rondleiding die gemeenteambtenaren uit Amsterdam laatst hebben gekregen en te zien hoe de ondermijningsaanpak precies in elkaar zit, zodat we een goed beeld hebben van de werkwijze, de obstakels, de uitdagingen en ook de op dit terrein geboekte resultaten. We zullen hierop terugkomen bij een volgende procedurevergadering om een dergelijk werkbezoek te organiseren. Mairan Sewtahal (PvdA). Voorzitter. We hebben dit onderwerp vorige week uitgebreid besproken in de commissie. Daarbij heb ik aangegeven dat ik mij zorgen maak over de jeugd in onze wijken. De daders worden steeds jonger en het voelt soms alsof we de regie in de wijken kwijtraken. Hierin mis ik ook de rol van de ouders.

Ouders hebben geen vertrouwen in de gemeente en hebben het gevoel dat ze vanaf het startpunt worden gewantrouwd door de gemeente. Dit is een zorgelijke situatie en verergert de status van onze jeugd. We moeten het vertrouwen van deze ouders terugwinnen om hen over de streep te krijgen om hun eigen kinderen te helpen. Dit doen we door hun het gevoel te geven dat we naast hen staan in plaats van wantrouwend tegenover hen. We zouden hun een positief gevoel moeten geven door te luisteren naar hoe wij hen kunnen helpen. De burgemeester heeft geantwoord dat hij eind februari met een uitvoeringsprogramma preventie komt, waarbij ook aandacht aan de rol van de ouders wordt gegeven. Daar ben ik blij mee en ik ben daar erg benieuwd naar. Ik zal daar dus naar uitkijken. Ik wil de burgemeester daarbij vragen of hij niet alleen aandacht voor de rol van de ouders wil hebben, maar ook voor wat de ouders zelf nodig zeggen te hebben vanuit de gemeente. Sebastian Kruis (PVV). Ik heb vorige week, omdat ik toen even weg was, niet van de gelegenheid gebruikgemaakt om meneer Sewtahal te complimenteren met zijn maidenspeech. Ik wil ook graag opmerken dat ik zijn Twitteraccount met veel interesse volg, want dat is echt een trendbreuk ten opzichte van eerdere PvdA-woordvoerders over veiligheid. Dit klinkt allemaal hartstikke goed. Ik zie dus zeer uit naar de samenwerking met de heer Sewtahal.

Mairan Sewtahal (PvdA). Dank. Ik had dat niet verwacht, maar dank u wel. De voorzitter. De mooiste dingen komen uit onverwachte hoek en daar genieten we dan maar van. Kavish Partiman (CDA). Voorzitter. We hebben een uitgebreide commissievergadering gehad en niet lang geleden ook een uitgebreid veiligheidsdebat in meerdere termijnen, waarbij we inhoudelijk stil hebben gestaan bij dit zeer belangrijke onderwerp. Het CDA kan zich vinden in het overgrote deel van deze voorstellen. We zijn tevreden met de toezegging van de burgemeester om het thema ondermijning beter onder de aandacht te brengen in de verschillende wijken in onze stad. Signalering, 30

vroegsignalering, van ondermijning is een belangrijk deel van de aanpak, maar ondermijning is een breed en vaak onbekend onderwerp. Informatie hierover is broodnodig om vroegtijdige signalering verder te stimuleren. Over de aanpak van het drugsgebruik in onze stad hebben we wel wat zorgen. De negatieve effecten van drugsgebruik mogen wat ons betreft wat steviger terugkomen in het beleid. Vandaar stevige steun voor de motie van de ChristenUnie/SGP over dit onderwerp. Adeel Mahmood (DENK). Voorzitter. Allereerst wil ik het college bedanken voor het Integraal Veiligheidsbeleid. In de afgelopen maanden zijn veel van deze onderwerpen die raken aan veiligheid, uitvoerig aan bod gekomen in diverse commissievergaderingen. Ik zal daarom proberen om niet te veel in herhaling te vervallen, ook al wil ik wel aandacht vragen voor een aantal belangrijke zaken. Ik hoorde meneer Dubbelaar vandaag beginnen met lof voor de fractievertegenwoordigers. U heeft een Mo; wij hebben ook een Mo. Dus Mo, ook goed gedaan. Hij heeft ook het dossier veiligheid goed voorbereid, zoals altijd. Dus lof aan alle fractievertegenwoordigers voor het mooie werk dat zij doen. Het Integraal Veiligheidsbeleid bevat veel concrete maatregelen om de veiligheid van en in onze stad structureel te verbeteren. Complimenten aan het college hiervoor.

DENK kan zich vinden in de door het college voorgestelde intensivering op het gebied van veiligheid, de gebiedsgerichte integrale aanpak van onveiligheid in wijken met een probleemgerichte inzet, de langdurige aanpak van ondermijnende criminaliteit en de aanpak van jeugdoverlast en jeugdcriminaliteit. We willen er wel op letten dat niet het Amsterdamse voorbeeld zal volgen door te gaan werken met allerlei lijsten waarin ook onschuldige jongeren en zelfs slachtoffers kunnen staan. Tijdens de commissievergadering hebben we daar al aandacht voor gevraagd. De burgemeester heeft aangegeven dat niet met zulke lijsten werkt en dat dit in de toekomst ook niet zal gebeuren. We zijn blij met deze toezegging van de burgemeester. Wel heb ik nog een vraag over de top-X. Komen hier uitsluitend burgers op die veroordeeld zijn of kunnen ook jongeren die bijvoorbeeld vaak op straat hangen en geen wetten overtreden, terechtkomen in deze aanpak? Daar krijg ik graag nog een verduidelijking van. Namens mijn fractie heb ik nog een aantal andere vragen. Die vragen heeft collega Ghay eigenlijk al gesteld tijdens de commissievergadering, maar we hebben daar zowel van de politie als van de burgemeester nog geen verhelderend en duidelijk antwoord op gekregen. Ik heb het daarbij specifiek over de aanpak van etnisch profileren.

De politie heeft zelf erkend dat etnisch profileren in voorkomt, maar we weten dus niet hoe vaak dit gebeurt. DENK wil hier graag toch meer zicht op krijgen. Gelet op de diversiteit in onze prachtige stad moet iedere burger er te allen tijde van uit kunnen gaan dat de politie op een objectieve wijze te werk gaat en dat enkel iemands etnische achtergrond geen reden mag zijn voor of een rol mag spelen bij een staandehouding dan wel een IDcontrole. De Haagse politiechef, de heer Van Musscher, was hier tijdens de werkbespreking ook helder over. Hij wil niet dat zijn agenten zich schuldig maken aan etnisch profileren, maar wij willen graag van de burgemeester weten op welke wijze de omvang en de ernst hiervan worden bepaald en hoe we kunnen monitoren - of hoe er überhaupt wordt gemonitord - wat er concreet tegen dit probleem wordt gedaan en welke meetbare indicatoren daarbij worden gebruikt. Graag een antwoord van de burgemeester daarop. DENK kan zich ook goed vinden in de nieuwe ambities van het college. Het zijn alle zeven mooie ambities. Ik heb nog wel een vraag over de aangiftebereidheid of, beter gezegd, de opnamebereidheid van de politie en het niet opnemen van aangiften. Tijdens de commissievergadering hebben we hier al aandacht voor gevraagd. De burgemeester gaf aan dat hij hier niet zo bekend mee is.

Als ik mag spreken vanuit een aantal jaren ervaring hier in : ik heb heel vaak van burgers meegekregen dat dit een probleem is, dat heel veel aangiften niet welwillend worden opgenomen en dat zij hier heel veel moeite voor moeten doen. Zo heeft mijn fractie momenteel contact met twee burgers die aangeven dat de politie niet bereid is om hun aangiften op te nemen. Inmiddels proberen zij via een advocaat - zij hebben al een brief gestuurd naar het OM - om die aangiften alsnog op te laten nemen. Dit is niet hoe het zou moeten. Ik kan de burgemeester een brief van de advocaat overhandigen, maar het gaat erom dat burgers te allen tijde hun aangiften moeten kunnen doen. Het is niet aan de politie om vooraf te bepalen of iets wel of niet problematisch is, want de burger die een aangifte wil doen, zal daar zeker een reden voor hebben. Ik wil de burgemeester vragen om dit in een volgend overleg toch bespreekbaar te maken met de politie om meer zicht te krijgen op deze materie:

31

waarom lukt het maar niet, waarom worden burgers gedemotiveerd om aangifte te doen en hoe kan hier verbetering in worden aangebracht? Afrondend bedank ik de 27 burgemeesters, de politiechef en de hoofdofficier voor de Coalitie voor veiligheid. DENK kan zich goed vinden in de vijf prioriteiten waarvoor zij zich gezamenlijk willen inzetten. Arjen Dubbelaar (Hart voor ). De heer Mahmood stelt namens DENK allerlei vragen aan de burgemeester. Daar maak ik een beetje uit op dat er weer vertrouwen in de leiding van de politie is. Klopt dat? Adeel Mahmood (DENK). Wij hebben altijd gezegd dat wij het werk van de politie zeer zeker waarderen. Dat werk doet zij op heel veel vlakken. Zij staat in voor onze veiligheid en daar is zij ook voor. Op een aantal punten hebben we in het verleden wel een beschadiging van het vertrouwen gehad. Dat heeft vooral te maken met de rotte appels binnen de politie. Ondanks jarenlang aandringen en zowel interne als externe druk achtte de politie de belangen van haar eigen medewerkers niet zo belangrijk om keihard te zeggen dat bepaalde soorten uitspraken en intimiderend gedrag richting eigen politiemensen niet worden geaccepteerd. Ik vind dat de politieleiding daar in het verleden zeker in gefaald heeft. Ik hoop en verwacht dat hier zeker verbetering in komt.

In de afgelopen werkbespreking met de politie, waarover we natuurlijk ook vragen hebben gesteld, heeft de politiechef gezegd dat hij dit niet wil in zijn korps. Ik hoop dat we die rotte appels niet meer zien en dat er, als dit wel gebeurt, gewoon echt keihard wordt gezegd dat dat niet de bedoeling is en dat dit in onze stad van vrede en recht niet kan, niet tegen burgers en vooral ook niet tegen eigen politiemensen. Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Daar maak ik uit op dat er weer vertrouwen is in de leiding van de politie. Dat vind ik heel fijn om te horen, want ik kan me herinneren dat meneer Mahmood voor de camera van TV West stond om te verkondigen dat hij het vertrouwen in de politieleiding had opgezegd. Adeel Mahmood (DENK). Hopelijk heeft die druk ook geholpen om dingen te veranderen. We blijven het scherp in de gaten houden. Waardering is er altijd geweest - dat weet u ook - en natuurlijk vertrouwen we de politieleiding. Specifiek op het zojuist door mij genoemde onderwerp willen wij gewoon verbetering. Zolang die verbetering niet komt, geeft dat een vertrouwensbreuk. Gelukkig merken we ook door de uitspraken van de politiechef dat de politie dit soort zaken veel duidelijker en strenger wil aanpakken. Ik hoop dat ook in de praktijk zal blijken dat dit gebeurt. Sebastian Kruis (PVV). Voorzitter. Excuus dat ik wat later was.

Ik was nog even een weckfles valeriaan achterover aan het slaan. Dat vindt niemand grappig; ikzelf ook niet, maar ik dacht: ik zeg het maar. Ik dank de voorgaande sprekers en ook alle fractievertegenwoordigers die 'Mo' heten. Bij de PVV hebben we geen fractievertegenwoordigers die 'Mo' heten, maar misschien komt dat ooit nog in de toekomst. We spreken vandaag over het onderwerp waarvoor ik zo ongeveer de gemeenteraad in ben gegaan, namelijk het aanpakken van de straatterreur, dus het aanpakken van de criminaliteit in . De criminaliteit in loopt de laatste tijd, zoals u weet, compleet de spuigaten uit. Ik heb vorige week hier nog een mooi debat kunnen voeren over een reeks incidenten in Escamp, natuurlijk in het bijzonder over de avondwinkel op de Beresteinlaan; ik heb dat vorige week drie keer gezegd en dat doe ik nu gewoon nog een vierde keer. Het komt ons echt de keel uit. Eergisteren werd een jonge moeder op klaarlichte dag neergeschoten in Transvaal; een jonge moeder op klaarlichte dag neergeschoten op straat in Transvaal! Dat is gewoon een stadsdeel, hier anderhalve kilometer vandaan. Vervolgens werd de avond nog opgefleurd met de ene na de andere steekpartij. Het is in echt makkelijker om een mes tussen je ribben te krijgen dan om een huis te vinden. Het is werkelijk met geen pen te beschrijven. Daar willen we wat aan doen.

Ik heb al vaker voorstellen gedaan om dit op te lossen. De burgemeester maakte laatst goede sier bij de PVV met het instellen van een samenscholingsverbod rondom de avondwinkel op de Beresteinlaan; dat is nummer vijf. Dat deed mij deugd, want dat zijn van die maatregelen waar ik aan denk bij het aanpakken van criminaliteit. Ongeveer drie kwart van deze gemeenteraad denkt aan janken over etnisch profileren. Ik heb het al eerder gezegd: hoe kun je nou 32

klagen over etnisch profileren als halve stadsdelen bestaan uit mensen die qua uiterlijke kenmerken niet Nederlands zijn? Want daar gaat het natuurlijk vaak om: ze zeggen dat mensen van kleur onnodig worden aangehouden. Maar als iedereen van kleur is, hoe kan je dan etnisch profileren? Maar goed, ben ik nou zo dom of zijn zij nou zo slim? Ik denk het omgekeerde. Ik heb dus al eerder gepleit voor het invoeren van controleacties met het instrument preventief fouilleren. Er zijn de laatste tijd zoveel gewelds- en steekincidenten geweest met vuur- en steekwapens. De burgemeester gaf eerder aan het instrument preventief fouilleren in zijn binnenzak te hebben, maar dat hij het nog niet nodig vond om dit in te zetten. In mijn motie waar ik naartoe aan het werken ben, overweeg ik dat de recente incidenten aanleiding geven het college hierop terug te laten komen en verzoek ik het college dus om snel preventief fouilleeracties in te voeren. Ik denk dat je hier met al deze geweldsincidenten niet meer tegen kunt zijn. Waar wachten we dan op? Dat is mijn eerste motie. We zien in natuurlijk een enorm probleem met de capaciteit, zowel bij handhaving als bij de politiediensten. Dat gaat mij aan het hart. We moeten die beperkte beschikbare capaciteit zo efficiënt mogelijk inzetten.

Ik zag mevrouw Lotte Batenburg van Basten laatst goede sier in de media maken dat doet ze altijd met veel verve en overtuiging - met haar wens dat er één week op alles wordt gehandhaafd. Toon ook een beetje ambitie, mevrouw Batenburg van Basten, en laten we één week veranderen in het hele jaar. Dat zou mijn voorstel zijn en daarvoor heb ik een motie voorbereid. Ik reken daarbij dus op uw steun. De voorzitter. Het is "Van Basten Batenburg". Sebastian Kruis (PVV). Dat is zo chic; ik kan dat niet eens uitspreken. De motie Tijdelijk zerotolerancebeleid in heeft als dictum: verzoekt het college tijdelijk een zerotolerancebeleid te voeren omdat er even niets door de vingers moet worden gezien teneinde de verloedering snel een halt toe te roepen. Lotte van Basten Batenburg (VVD). Meneer Kruis vroeg natuurlijk een klein beetje om deze interruptie. Ik interrumpeer hem dan ook met liefde, want de motie spreekt mij zeker aan. Ik zou haar ook heel graag willen steunen, maar ik heb de burgemeester in de commissievergadering ook iets horen zeggen over de uitvoerbaarheid, waar hij wat zorgen over heeft. Ik zou graag willen horen hoe meneer Kruis daarnaar kijkt. Sebastian Kruis (PVV). Ik zit in de gemeenteraad om problemen op te lossen en ik heb er niet zulke zorgen over als je uiteindelijk met elkaar afspreekt dat je gewoon niets door de vingers ziet.

Nu zie je nog vaak dat er een soort discussie mogelijk is met agenten en handhaving. Ik zeg ook niet dat je alles gelijk kunt aanpakken, want niet overal is een handhaver of een agent bij, maar op alles wat wél wordt geconstateerd, moet gewoon worden gehandhaafd. Het zijn immers vaak kleine incidenten die beginnen met overtredingen binnen de APV die de basis zijn van een soort brede stadsverloedering. Daar komt vaak ook criminaliteit uit voort. Ik denk dat dat het begin van een antwoord is op de vraag van mevrouw Van Basten Batenburg. Lotte van Basten Batenburg (VVD). Weer dank aan de heer Kruis, want ook deze woorden herken ik heel erg: ik zit ook in deze gemeenteraad om oplossingen aan te dragen, maar bij de oplossingen die je dan aandraagt, is uitvoerbaarheid natuurlijk belangrijk. Anders is het misschien wel een interessante oplossing, maar blijft het toch een beetje een luchtkasteel. Sebastian Kruis (PVV). Eerst zou ik mevrouw Van Basten Batenburg willen bedanken voor haar lieve woorden; die voel ik als een steuntje in de rug. Maar laten we het op z'n minst proberen. Laten we gewoon eens met elkaar vaststellen dat we die verloedering en die criminaliteit spuugzat zijn en dat we gewoon eens beginnen - daarom zeg ik ook 'tijdelijk'- met een zerotolerancebeleid. Dus niet discussiëren met Jan en alleman, maar gewoon bonnen uitschrijven.

Dan zien we daarna wel of dit het beoogde effect heeft. Ik denk van wel.

33

Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Het gevoel dat ik bij deze motie krijg, is dat ik straks agenten heb die in woonstraten parkeerboetes staan uit te schrijven in plaats van dat ze overvallers in de Bosjes van Pex aan het opjagen zijn. Hoe ziet meneer Kruis dat? Sebastian Kruis (PVV). Ik herken het gevoel van meneer Dubbelaar, want ik ben ook een gevoelsmens pur sang. Daarin vinden we elkaar dus, maar ik zou graag zien dat de handhaving druk bezig is met dat soort overtredingen in de APV. Ik ga ervan uit dat onze agenten dag in, dag uit bezig zijn met het jagen op crimineel tuig. Dat zijn misschien voorbeelden die dan ook onder een zerotolerancebeleid vallen en die de agenten dan niet door de vingers moeten zien. Ik denk dat we het gewoon moeten proberen, want nu zie je dat er overal discussie over is, dat de afvalproblematiek overal toeneemt en dat agenten kleine overtredingen soms door de vingers zien, bijvoorbeeld door rood rijden. Zoals u weet, doe ik dat zelf nooit, maar ik zie het weleens gebeuren. Daarop zou moeten worden gehandhaafd als agenten dat zien, want dat laat mensen die het af en toe in hun hoofd halen om regels te overtreden, zien dat er in niks meer door de vingers wordt gezien. Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Ik ben blij dat de heer Kruis namens de PVV mijn zorg herkent, want die zorg heeft mijn fractie.

Wij vinden dat het oppakken van overvallers meer prioriteit moet krijgen dan bijvoorbeeld het uitschrijven van een parkeerbon. Sebastian Kruis (PVV). Ik ben hier vandaag ook om die zorgen weg te nemen. Ik denk dat we het maar even tijdelijk moeten proberen. Dan kunnen we op basis van de evaluatie met elkaar bezien of we positief of negatief zijn verrast. U heeft mijn moties over een zerotolerancebeleid trouwens wel vaker gesteund. Robin Smit (PvdD). Ik reageer op een eerder punt, dat in een interruptiedebatje tussen u en de VVD naar voren kwam. U zei dat de Haagse PVV problemen oplost. Ik ben benieuwd welk voorstel de Haagse PVV doet om de capaciteit bij de politie op peil te krijgen. Sebastian Kruis (PVV). Daar heb ik altijd tal van voorstellen voor gedaan. Het heeft mij altijd verbaasd dat jullie met moties van wantrouwen tegen het Haagse politiekorps denken dat potentiële nieuwe agenten denken: daar wil ik gaan werken, in een stad waar je op straat wordt bekogeld met vuurwerkbommen, waar je dankzij alle vuur- en steekwapens moet vrezen voor je leven en waar je ook een gemeenteraad hebt die continu moties van wantrouwen indient tegen de Haagse agenten, met dat gejank over etnisch profileren en allemaal dat soort links gezeur. Dat helpt in eerste instantie dus niet.

Mijn eerste voorstel zou dus zijn dat links stopt met het zich continu tot bondgenoot verklaren van de straatterroristen en gewoon naast ons en naast die agenten komt staan om die onveiligheid aan te pakken. Dat zou een voorbeeldje kunnen zijn. Robin Smit (PvdD). Ik hoor een hoop woorden, maar ik hoor eigenlijk geen antwoord op mijn vraag. Ik herhaal dus de vraag: wat doet de Haagse PVV om de capaciteit bij de Haagse politie op peil te krijgen? Sebastian Kruis (PVV). Bijvoorbeeld dus het aanpakken van die partijen die de agenten continu een motie van wantrouwen meegeven. Dat is stap één. Vervolgens doen wij ook in de Tweede Kamer want daar zou je dit eigenlijk als eerste moeten regelen - tal van voorstellen om de arbeidsvoorwaarden voor agenten beter te maken en om ervoor te zorgen dat het financieel aantrekkelijker wordt om agent te worden, zodat je er ook daadwerkelijk echt voor wil kiezen om agent te worden, en dat het respect voor de politieagenten terugkomt. Wij geven de agenten dus niet continu in een soort Woodstockachtige setting met allemaal links geneuzel over etnisch profileren allemaal moties van wantrouwen mee, zoals jullie; dat heb ik al twee keer gezegd, maar nu zeg ik het voor de derde keer. De voorzitter. Meneer Smit? Nee. Sebastian Kruis (PVV). Ik zeg altijd: zwijgen is instemmen. Daar ben ik dus blij mee. 34

Ik heb net de motie ingediend om een zerotolerancebeleid te voeren. Ik heb ook moties gesteund die ik mede heb ondertekend; dat heeft meneer Dubbelaar netjes genoemd. Dat zijn de motie over de blokkade op de A12 en de motie van mevrouw Van Basten Batenburg. Lotte van Basten Batenburg (VVD). Ik denk dat meneer Kruis in de war is. Dat debat moet nog komen. Die motie komt straks, maar bedankt voor de vooraankondiging. Sebastian Kruis (PVV). Ik was in de veronderstelling dat die motie zou worden ingediend bij het beleidsplan over veiligheid, want zij heeft natuurlijk te maken met veiligheid. Maar u doelt waarschijnlijk op de afronding van een debat, die straks op de agenda staat. De motie had prima hierbij gekund. Dat had ons ook weer een afronding gescheeld. Ik heb daar namelijk ook zelf ideeën over, want ik ben het ook spuugzat dat de A12 elke keer wordt geblokkeerd door die activisten. Mijn voorstel zou zijn dat we, als ze in het vervolg de A12 op rennen, de A12 niet afsluiten. Dat schrikt misschien meer af dan allemaal boetes achteraf. Als je op de A12 rent terwijl je weet dat er geen rode kruizen komen te staan, denk ik dat je heel snel van de A12 af bent. Arjen Dubbelaar (Hart voor ). Dit meent de heer Kruis niet. Dit gaat toch wel een beetje te ver. Mijn fractie wordt ook niet enthousiast over dit soort dingen.