RIS314022 Bijlage A Eindrapport pre-preverkenning middendeel ZWLC
Tekst van het document
invloedsgebied binnen Den Haag en lijden onder een lage gemiddelde
fietsenstallingen en over een betere inbedding van de Haga-hub
snelheid en onbetrouwbaarheid in geval van congestie op de weg.
in het stedelijk netwerk)
•
De bussen rijden niet verder dan knooppunt Leyenburg. Voor bestemmingen die verder liggen moet worden overgestapt. Dit maakt het OV van en naar het Westland te weinig aantrekkelijk voor keuzereizigers. •
Verknoping van de lijnen onderling is niet goed (niet afgestemd op gemakkelijk overstappen, en er is een scheiding tussen tram, bus, streekbus en trein). Frequenties van de Sprinter en het ontbreken van tariefintegratie met regionaal treinvervoer maken het onaantrekkelijk voor kortere afstanden over te stappen op de trein: station Moerwijk functioneert daardoor onvoldoende.
33
Tram 4 - Escamplaan
34
Bereikbaar maken economische hotspots Zuidwest (ZKD, Leyweg-corridor, Sportcampus Zuiderpark, cluster Fruitweg-Moerwijk)
Bereikbaarheid Evenementenlocatie (Sportcampus) Zuiderpark voor studenten/sporters
Voor welke opgave staan we?
VERSTEDELIJKINGSOPGAVE ACCOMODEREN
ECONOMISCHE VITALITEIT VERSTERKEN Versterken OV-relatie Westland (Horti-campus Naaldwijk) (- Zuidwest Moerwijk -) HS/CS
Versterken OV-relatie Kijkduin Leyenburg (Zuidwest) - Wateringen Rijswijk - (TU) Delft
Capaciteitsknelpunt tramtunnel Bereikbaar maken woningbouwlocaties in Zuidwest (1.000 in Moerwijk, 2.000 in
Zevensprong (veiligheid en capaciteit) Aanpassingen snelheidsregime 30 km/h
Toename van bereikbare arbeidsplaatsen
Betaalbaarheid OV verbeteren
Bereikbaar maken VO / MBO / HBO
Reistijdverkorting Den Haag Zuidwest richting Centrum / CS, HS, Laan van NOI, Haagse Markt, CID-Binckhorst, R’dam, Scheveningen, Delft, Rijswijk, Westland
Brede opgave Transvaal, Schilderswijk en Rustenburg-Oosthoek (sociaaleconomische problematiek, krappe gemengde straten met hoge parkeerdruk, wateroverlast en hittestress)
OV-bereikbaarheid Station Moerwijk vereteren i.r.t. ontwikkelingen Oude Lijn
Morgenstond, 5.000 in Bouwlust/Vrederust)
ONTPLOOIINGSKANSEN VOOR MENSEN VERGROTEN
OV-bereikbaarheid Vroondaal verbeteren
Ontbrekende halte Energiekwartier
Imago van Zuidwest verbeteren
Reistijd OV t.o.v. auto
Meer ruimte voor groen en water (klimaatadaptatie / hittestress) in straten
Verkeersonveilig opstelpunt / eindhalte Erasmusweg
GEZONDE EN VEILIGE LEEFOMGEVING
Verkeersonveilig kruispunt Lijnbaan / NW-Buitensingel / Loosduinsekade
Loop/Fiets-OV combinatie versterken (icm (inpandige) stallingen fietsen bij herkomst en bestemming)
OV-bereikbaarheid Bouwlust / Vredelust
KLIMAAT- EN MILIEUOPGAVEN
Leyenburg-hub (uitstraling, sociale veiligheid en toegankelijkheid)
Mogelijk maken van hubs / P+R’s (o.a. Winkelcentrum Leyweg, P&R Uithof, Eindhalte Erasmusweg, Hub ZKD, Station Moerwijk)
Gedragsverandering (modal shift)
Kruispunt Prinsegracht-Brouwersgracht Complexiteit bocht Prinsegracht-Lijnbaan Veiligheid (o.a. bij haltes)
35
Hoofdstuk 3
Opgaven 3.1.1
Verzameling
De inventarisatie van problemen binnen de Zuidwestlandcorridor en specifiek Zuidwest geeft een breed scala aan opgaven in de regio. De hoofdthema’s zijn hierbij de economische vitaliteit versterken, de verstedelijkingsopgave accommoderen, ontplooiingskansen van mensen vergroten, gezonde en veilige leefomgeving en klimaat- en milieuopgaven. Zie overzicht van de opgaven op de vorige pagina. Uit bovenstaande opgaven zijn er twee hoofdopgaves gevormd: enerzijds (1) de schaalsprong OV die nodig is om de groei van Den Haag mogelijk te maken en anderszijds (2) het vergroten van kansen voor bewoners van Den Haag Zuidwest. 3.1.2
Hoofdopgave 1: schaalsprong OV in de Zuidwestlandcorridor
Den Haag groeit en de stad is hard aan het bouwen, naast het Centrum Innovation District, Binckhorst, Laakhaven is ook Zuidwest aangewezen in Agenda Ruimte voor Stad als groeilocatie. Ook wordt onderzocht of er ruimte is voor de maakindustrie en banen voor praktisch opgeleide inwoners in het administratieve segment. Het aantal inwoners en bezoekers
36
neemt toe en dit levert extra druk op in de schaarse openbare
3. Kwaliteitsverbetering van het OV op de bestaande lijnen
en de sociaal-economische positie en leefbaarheid van Den
ruimte. De huidige inrichting van de infrastructuur, openbaar
4. Toekomstige verdichtingslocaties aansluiten op OV-netwerk
Haag Zuidwest op te stuwen in de richting van het gemiddelde
vervoer en openbare ruimte zorgt voor knelpunten - of gaat een
5. Bereikbaarheid verbeteren van Bouwlust/Vrederust, station
van Den Haag.” Er ligt daarmee een gezamenlijke ambitie om
knelpunt worden - en zorgt daarmee voor een verslechtering van
Moerwijk (aantakking Oude Lijn), Haagse Markt, Vroondaal,
de kansen van mensen die in Zuidwest wonen, te vergroten.
de reistijd en/of van de leefkwaliteit en een capaciteitsknelpunt.
Uithofslaan, Kijkduin en verbinding met de regio (Westland,
Binnen de studie van de Zuidwestlandcorridor wordt gefocust
Sommige verdichtingslocaties sluiten niet goed aan op de
Rijswijk, Delft).
op het verbeteren van de bereikbaarheid van relevante banen
bestaande OV-routes. Ook de voorgenomen inrichting van wegprofielen (Hengelolaan) en de mogelijke invoering van 30km/u zones kan de reistijd van het openbaar vervoer verder
6. Leefbaarheid en sociale veiligheid langs de verbindingen van de corridor 7. Multimodale en comfortabele overstapplekken creëren
en onderwijs vanuit Zuidwest naar de regio en de mogelijkheid om werkgelegenheid mogelijk te maken in Zuidwest. Daarbij wordt er enerzijds gekeken naar een reistijdverkorting op de
doen verslechteren. Vanwege bovenstaande uitdagingen
inclusief first- en lastmile oplossingen, zoals de HagaHUB bij
bestaande OV-lijnen en toevoegen van nieuwe lijnen om relevante
zet gemeente Den Haag in op de mobiliteitstransitie en de
halte Leyenburg.
verbindingen te realiseren.
Schaalsprong OV. 3.1.3 De Schaalsprong OV heeft enerzijds als doel om de groei van het
Hoofdopgave 2: vergroten kansen voor bewoners
Bereikbaarheid van banen
Den Haag Zuidwest
Relevante banen in de dienstverlening voor praktisch
aantal reizigers in de toekomst te kunnen opvangen. Daarnaast
Rijk en gemeente werken binnen het Programma Leefbaarheid en
opgeleide inwoners van Zuidwest zijn te vinden in en rondom
is ook het doel om de reistijd van het OV te verkorten om zo een
Veiligheid en de Regio Deal Den Haag samen aan de leefbaarheid
het centrum van Den Haag en in Scheveningen. Banen in
aantrekkelijkere vervoerswijze te worden. Ook dient het OV goed
van Den Haag Zuidwest: “De opgave in Den Haag Zuidwest
sectoren zoals de industrie en tuinbouw zijn te vinden in
aan te sluiten op de nieuwe ontwikkellocaties.
is grootschalig, meervoudig, langdurig en zeer urgent (..). Het
Westland (met name Naaldwijk e.o.), Zoetermeer, Rijswijk en
gebied kent een grote sociaal-economische multi-problematiek,
het havenindustrieelcomplex (Europoort en Maasvlakte I en II).
Samengevat focust deze hoofdopgave zich op de volgende
gekenmerkt door o.a. langdurige werkloosheid, armoede,
Ook biedt de omgeving van Zuidwest zelf relevante banen waar
verbeterpunten langs de verbindingen van de Zuidwestlandcorridor
schulden, toenemende (gevoelens van) onveiligheid, verloedering,
de ambitie is om deze economische hotspots te versterken
1. Toekomstige capaciteitsknelpunten (groei van het OV-
gezondheidsproblemen en opgroeiende kansarme jongeren in
(bedrijventerrein ZKD, HagaZiekenhuis en Leyweg, Sportcampus,
gebruik) in het OV-netwerk beperken of oplossen, met
een sociaal zwakke omgeving. Bijna de helft van de bewoners
Moerwijkcluster) en ABC Westland.
grootste aandacht voor de tramtunnel en de Zevensprong.
heeft moeite om rond te komen. Ambitie van deze Regio Deal Den
2. Reistijd van het OV verkorten
Haag Zuidwest is om deze neerwaartse spiraal aan te pakken
37
Voor de theoretisch opgeleide inwoners die al in het gebied
per OV van de wijken Bouwlust en Vrederust. Moerwijk en
Samengevat focust deze hoofdopgave zich op de volgende
wonen en in de toekomst gaan wonen is het noodzakelijk een
Morgenstond scoren redelijk rond het gemiddelde van Den Haag.
verbeterpunten voor inwoners uit Zuidwest
reistijdverkorting te krijgen naar de stations Den Haag Centraal,
Een kortere reistijd en goedkoper maken van OV moet ertoe
1. Verbeteren van bereikbaarheid van relevante banen met OV
Hollands Spoor en Schiedam (via de Hoekse Lijn)
leiden dat er voor de laagste inkomensgroepen meer relevante banen bereikbaar worden binnen 45 minuten. Specifieke banen
en/of fiets; 2. Verbeteren van bereikbaarheid van onderwijslocaties met OV
Toegang tot mobiliteit
zijn tevens bereikbaar binnen fietsafstand (<7,5 km) en e-bike/
Daarnaast wordt er op hoofdlijnen gekeken naar de specifieke
scooterafstand (<12,5km). Er liggen daarom ook veel kansen voor
3. Sociale veiligheid van OV-haltes en routes ernaartoe;
behoefte van de bewoners. Mensen met een kleine portemonnee
de fiets, mits de gezondheid van de mensen, materiaal, veiligheid
4. OV verbeteren door:
hebben een andere toegang tot mobiliteit dan de gemiddelde
en infrastructuur daarvoor op orde zijn.
inwoners van Nederland. Zo is het hebben van een auto een (te) grote kostenpost voor menigeen, terwijl diverse banen voor
Kwaliteit van de verbindingen
lager opgeleiden met name goed te bereiken zijn met de auto.
Vanuit het OV-netwerk wordt geconstateerd dat diverse
Het gaat dan om bijvoorbeeld locaties als het Havenbedrijf of de
verbindingen van onvoldoende kwaliteit zijn, zoals een
glastuinbouw in Westland. Denk hierbij aan ploegendiensten op
directe hoogwaardige OV-verbinding naar de Haagse Markt,
tijdstippen dat het OV nog niet rijdt. Uit de Mobiliteitsvisie DHZW
Scheveningen en CID/Binckhorst. Bus 25 is een veelgebruikte
(leefstijlenonderzoek) blijkt dat het fietsgebruik, zeker op de
verbinding op de relatie naar Transvaal, de Haagse Markt en
langere afstanden, zeer beperkt wordt door bijvoorbeeld sociaal
Schilderwijk. De reistijden vanuit Zuidwest zijn lang zowel naar
culturele en gezondheidsproblemen. Ook het gebrek aan goede,
het centrum, CS en HS enerzijds als naar het Westland anderzijds.
veilige en overdekte fietsenstallingen is hier debet aan. De grote
De reistijd van Zuidwest – Den Haag Centraal is even snel als de
sociale onveiligheid in de openbare ruimte werkt niet bevorderend
reistijd Zoetermeer naar Den Haag Centraal, terwijl de afstand
voor het maken van ritten per fiets. Het OV als alternatief is veelal
2x zo lang is. Daarnaast kan de potentie van de tangentiele
geen optie als gevolg van de hoge prijs.
verbindingen tussen Kijkduin -Zuidwest- Rijswijk- Delft (bus 23
en/of fiets;
•
Verbeteren (OV-)bereikbaarheid Bouwlust / Vrederust
•
Reistijdverkorting van bestaande lijnen naar centrum, CS en HS en Westland.
•
Tangentiele verbinding tussen Kijkduin -ZuidwestRijswijk- Delft (bus 23 en 26) beter benutten
•
Kwaliteitsverbetering van bestaande lijnen: verbindingen naar de Haagse Markt, Scheveningen, CID/Binckhorst.
en 26) beter benut worden. Een analyse van de vervoersongelijkheid in Den Haag wijst uit dat er nog een flinke verbeterslag nodig is voor de bereikbaarheid
38
Hoofdstuk 4
Ideeën voor oplossingen Binnen deze studie focussen we ons op oplossingsrichtingen
kost, maken we inzichtelijk “in welke hoek” welke ambitie gezocht
Voor elke hoofdopgave zijn drie oplossingsrichtingen uitgewerkt:
moet worden.
van beter benutten van wat er al is tot suggesties voor vergaande
Er zijn in totaal zes varianten uitgewerkt, conform de aanpak van
maatregelen waar ongelijkvloerse oplossingen ook onderdeel van
onderstaande tabel.
zijn.
voor de twee verschillende hoofdopgaves. Deze moeten worden gezien als suggesties die nader onderzoek vergen. De varianten
Hoofdopgave 1
Hoofdopgave 2
bevatten een logische combinatie aan suggesties die passen bij
Schaalsprong OV
Vergroten kansen voor bewoners Den Haag
in de Zuidwestlandcorridor
Zuidwest
Oplossingsrichting 1
VARIANT
VARIANT
Beter benutten van
1.1
2.1
Oplossingsrichting 2
VARIANT
VARIANT
Upgraden van het bestaande
1.2
2.2
Oplossingsrichting 3
VARIANT
VARIANT
onderzocht moeten worden op effecten en haalbaarheid.
Naar een nieuw netwerk (incl.
Door te laten zien uit welk type oplossingen de variant bestaat en
ongelijkvloerse oplossingen)
1.3
2.3
opgaves. •
Hoofdopgave 1: schaalsprong OV in de Zuidwestlandcorridor
•
Hoofdopgave 2: vergroten kansen voor bewoners Den Haag Zuidwest
wat er al is
Sommige oplossingsrichtingen dragen bij aan beide hoofdopgaves, andere bijna alleen aan één van de hoofdopgaves. Dit hoofdstuk beschrijft de uitgewerkte varianten.
4.1. Methode Doel is om aan de hand van varianten de hoeken van het
OV-netwerk (zoveel mogelijk op maaiveld)
speelveld te laten zien. Deze varianten bevatten een aantal samenhangende suggesties die in het vervolgonderzoek nader
(inclusief 3 tunnelopties)
vervolgens bij de effectbepaling te laten zien waaraan en hoeveel het bijdraagt, op welke termijn het realiseerbaar is en hoeveel het
39
•
4.2. Overzicht van de zes varianten
•
BRT staat voor Bus Rapid Transit. Hiermee wordt een kwalitatief hoogwaardig bussysteem bedoeld. De bus heeft voldoende eigen infrastructuur om een hoge snelheid te hebben en geen hinder te ondervinden van andere voertuigen. Noot 1: Bij het tot stand komen van de oplossingen wordt er uitgegaan dat er geen verkeersmaatregelen of reconstructies worden uitgevoerd die de snelheid van het OV
Hoofdopgave 1 Schaalsprong OV in de de Zuidwestlandcorridor Oplossingsrichting 1 Beter benutten van wat er al is
Oplossingsrichting 2 Upgraden van het bestaande OVnetwerk (zoveel mogelijk op maaiveld)
Oplossingsrichting 3 Naar een nieuw netwerk (incl. ongelijkvloerse oplossingen)
VARIANT 1.1 • Uitvoeren kleinere maatregelen om tramnet sneller te maken, vergroten capaciteit door langere of gekoppelde trams • Inzetten op goede fiets- en looproutes naar OVhaltes en investeren in hubs in Zuidwest voor het afvangen van autoverkeer uit het Westland. • Bij hub Leyenburg ook investeren in verdichting, voorzieningen en kwaliteit van de openbare ruimte. VARIANT 1.2 • Uitvoeren kleinere maatregelen om tramnet sneller te maken. • Onderdoorgang Zevensprong (voor auto óf OV). • Doortrekken van bestaande tramlijnen om bereikbaarheid van nieuwe ontwikkellocaties te verbeteren • Nieuwe BRT-lijn van Loosduinen naar Delft Zuid (TU en Ruiven) via Rijswijk of Harnaschpolder
VARIANT 1.3 • Hoge kwaliteit trams in de stad door nieuwe tramtunnel(s). Hierdoor worden meerdere lijnen versneld en ontstaat meer ruimte in de openbare ruimte. • Er zijn diverse tunneloplossingen denkbaar met bijbehorende consequenties voor het totale OV-netwerk. • Betere ontsluiting richting diverse wijken in Den Haag en nieuwe regionale verbindingen zoals
Reistijdwinst lijn 2 en RR4: 1-2 min Kostenindicatie: circa 90 mln
Reistijdwinst lijn 2 en RR4: 1-2 min Kostenindicatie: circa 225 mln
doortrekken van RandstadRail naar Naaldwijk en een BRT of tramverbinding van Kijkduin via Zuidwest naar Delft. Reistijdwinst diverse lijnen: 5-10 min Kostenindicatie: circa 900 - 1.000 mln
•
verder terugbrengen. Noot 2: De genoemde kostenindicatie is gebaseerd op referentieprojecten in binnenen buitenland die recent zijn opgeleverd. Prijsstijgingen als gevolg van de recente ontwikkelingen zoals de oorlog in Oekraïne zijn hierin niet opgenomen
Hoofdopgave 2 Vergroten kansen voor bewoners Den Haag Zuidwest VARIANT 2.1 • Er wordt niets aangepast aan het huidige OVnetwerk. • Wel wordt er ingezet op tariefmaatregelen OV voor bepaalde doelgroepen met lage inkomens, fietsstimulering, deelmobiliteit, sociaal veilige wandel- en fietsroutes door Zuidwest en naar OVhaltes en voldoende veilige fietsparkeerplekken.
VARIANT 2.2 • Uitvoeren kleinere maatregelen om tramnet sneller te maken. • Doortrekken van bestaande tramlijnen om Bouwlust/ Vrederust beter te ontsluiten (zoals nieuwe tramroute vanaf hub Leyenburg naar Bouwlust/Vrederust) • De BRT vanuit het Westland doortrekken richting station Moerwijk en CS om ook nietcentrumgerichte relaties te verbeteren. VARIANT 2.3 • Door een korte tunnel onder Transvaal van Prinsegracht tot Dierenselaan wordt lijn 4 naar Zuidwest en Transvaal versneld. • Verder BRT naar Westland, Delft en station Moerwijk / HS.
Reistijdwinst OV: nvt Kostenindicatie: circa 30 mln
Reistijdwinst lijn 2 en RR4: 1-2 min Reistijdwinst van/naar Westland: 3-4 min t.o.v. huidige reistijd buiten de spits. Kostenindicatie: circa 150 mln
Reistijdwinst RR4: 4-5 min Rijstijdwinst lijn 2: 2-3 min Kostenindicatie: circa 400 mln
40
Bedrijvenlocatie
Variant 1.1
Bus rapit transit (BRT) Tram Alternatieve route
Capaciteit van bestaande lijnen vergroten en hubs aan de randen van de stad
Tunnel
Essentie: bestaande tramlijnen benutten, capaciteit vergroten en door middel van
Hoofdopgave “Schaalsprong OV in de Zuidwestlandcorridor”:
voet- en fietspaden nieuwbouw aansluiten op bestaande tram- en buslijnen, autoverkeer (en evt fietsverkeer) uit Westland aan rand opvangen op hubs. Verkorten reistijd bestaande lijnen •
(1) Inzet gekoppelde of langere trams
•
(2) Verkorten reistijd lijn 2 en lijn 4 door kleine maatregelen en minder haltes
Betere ontsluiting / nieuwe verbindingen in DH •
(3) Opwaarderen kwaliteit knooppunt Leyenburg (HagaHUB)
•
(4) Sociaal veilige wandel- en fietsroutes in aansluiting op OV-haltes en vanuit nieuwbouwlocaties
Regionale verbindingen •
(5) Hubs realiseren voor afvangen van het autoverkeer aan de randen van de stad: P&R Uithof, Hub Erasmusweg / De Dreef
41
4.3. Variant 1.1
afscherming van de (vrije)baan, beveiligen van langzaam
vermijden van donkere tunneltjes wordt het prettiger om ook
verkeersoversteken en verhogen van de snelheid op rechtdoor
in het donker van en naar de haltes te lopen of te fietsen. Deze
Inzet gekoppelde of langere trams - De vervoercapaciteit op
bereden wissels en langs perrons. Daarnaast worden enkele dicht
maatregel komt ook voor in variant 2.1.
bestaande lijnen kan verhoogd worden door te gaan rijden met
bij elkaar gelegen haltes gesaneerd. De reistijd op beide lijnen kan
Indicatie investeringskosten: € 10 mln.
langere trams of gekoppelde trams. Langere trams inzetten
zo met 1 - 2 minuten afnemen. Meer is met kleinere maatregelen
betekent dat er nieuwe trams benodigd zijn. De bestaande
niet haalbaar. Nadeel is dat de loopafstand naar de halte iets
Hubs realiseren voor afvangen van het autoverkeer aan de
RandstadRail trams van lijn 3 en 4 zijn koppelbaar. Gekoppelde
toeneemt op twee plekken. Deze maatregel komt ook voor in
randen van de stad - Het contrast tussen het autogerichte Westland
trams lijken op lijn 4 inpasbaar, maar op lijn 3 niet doordat langere
variant 2.2.
en het op fiets en OV georiënteerde Den Haag zal steeds groter
haltes hier moeilijk inpasbaar zijn. Voordeel is dat hiermee zonder
Indicatie investeringskosten: € 20 mln.
worden. In deze variant wordt, naast de ontwikkeling van de HagaHUB, ingezet op realisatie en uitbreiding van hubs aan de
frequentieverhoging de verwachte vervoergroei kan worden opgevangen. Nadeel is dat er voor inzet van langere trams nieuwe
Opwaardering kwaliteit knooppunt Leyenburg (HagaHUB) - Halte
rand van de stad om de overstap van auto op fiets en/of OV
trams nodig zijn (lijn 2 of 6). Inpassing van langere haltes vergt
Leyenburg wordt een beter vormgegeven knooppunt. Dit betekent
makkelijk te maken. Geschikte locaties daarvoor zijn een grotere
bovendien ingewikkelde afwegingen tussen de extra ruimte voor
compacter, groener en met meer woningen, arbeidsplaatsen
P+R Uithof (lijn 4) en een kleinere P+R / hub Erasmusweg / De
de verlenging van de halte en de impact op parkeren, groen,
en voorzieningen. Door de verdichting zal er meer draagvlak
Dreef (lijn 9).
fietsers en voetgangers. Deze oplossing vergt een aparte studie
komen om deze plek als waar knooppunt te laten functioneren.
Indicatie investeringskosten: € 20 mln.
waarin de gevolgen voor reiziger, exploitatie, kosten en omgeving
Overstappen van de auto op het OV of van de ene OV-lijn naar de
worden meegenomen en afgewogen. Een studie naar inzet van
andere OV-lijn wordt hierdoor makkelijker. Deze maatregel komt
gekoppeld materieel op lijn 4 loopt al.
ook voor in variant 2.2.
Indicatie investeringskosten: € 50 - 60 mln. (exclusief materieel)
Indicatie investeringskosten: € 5 - 10 mln.
Verkorten reistijd op lijn 2 en lijn 4 door kleine maatregelen en
Sociaal veilige wandel- en fietsroutes in aansluiting op OV-haltes en
minder haltes - Tramlijn 2 van CS naar Kraaijenstein en tramlijn
vanuit nieuwbouwlocaties - Door te zorgen voor sociaal veilige
4 (Randstadrail) van CS naar de Uithof worden versneld door
wandel- en fietsroutes in aansluiting op OV-haltes wordt de
kleine maatregelen als betere haltering in de tramtunnel, betere
drempel verlaagd om met het OV te reizen. Door sociale controle, ogen-op-straat-principe, goede verlichting, cameratoezicht en
42
Bedrijvenlocatie
Variant 1.2
Bus rapit transit (BRT) Tram Alternatieve route
Hoofdopgave “Schaalsprong OV in de Zuidwestlandcorridor”
Tunnel
Essentie: uitvoeren kleinere maatregelen om tramnet sneller te maken, nieuwe
Bestaande tracé opwaarderen en een ongelijkvloerse kruising Zevensprong
tramroute Hengelolaan in grasbaan om nieuwbouw in Zuidwest optimaal te ontsluiten, via BRT ook niet-centrumgerichte relaties verbeteren. Verkorten reistijd bestaande lijnen •
(1) Verkorten reistijd op lijn 9 door herroutering via Ammunitiehaven en realisatie van een nieuwe halte Schedeldoekshaven
•
(2) Verkorten reistijd op lijn 2 en lijn 4 door kleine maatregelen en minder haltes
•
(3) Onderdoorgang bij de Zevensprong voor motorvoertuigen of lijn 2 en 4
Betere ontsluiting / nieuwe verbindingen in DH •
(4) Opwaarderen kwaliteit knooppunt knooppunt Leyenburg (HagaHUB)
•
(5) Lijn 6 uit tramtunnel en via Gravenstraat naar CS (noot: alleen indien noodzakelijk vanuit capaciteit tramtunnel)
•
(6) Doortrekken lijn 6 van halte Leyenburg naar Bouwlust en Vrederust via Hengelolaan (of Melis Stokelaan)
Regionale verbindingen •
(7) Bus Rapid Transit (BRT) uit Westland via halte Leyenburg (HagaHUB) naar station Moerwijk en station HS (en eventueel naar CID/Binckhorst)
•
(8) Nieuwe tangentiele verbinding Kijkduin – Zuidwest – Rijswijk – Delft met BRT •
I. Via Rijswijk en Delft NS
•
II. Via Harnaschpolder, Haga ziekenhuis en Delft Campus
43
4.4. Variant 1.2 Verkorten reistijd op lijn 9 door herroutering via Ammunitiehaven en
Verkorten reistijd lijn 2 en lijn 4 door kleine maatregelen en
Lijn 6 uit tramtunnel en via Gravenstraat naar CS - Deze
minder haltes - Zie beschrijving bij variant 1.1.
oplossingsrichting is alleen noodzakelijk indien de capaciteit
Indicatie investeringskosten: € 20 mln.
van de bestaande tramtunnel ontoereikend wordt en er een lijn uit de tunnel gehaald moet worden. Daardoor komt er ruimte
realisatie van een nieuwe halte Schedeldoekshaven - De reistijd op tramlijn 9 kan tussen Vrederust en CS worden versneld door
Onderdoorgang bij de Zevensprong voor motorvoertuigen
voor een toename van het aantal trams op de andere lijnen in
een nieuwe route tussen Den Haag Holland Spoor en Den
of lijn 2 en 4 - Om het capaciteits- en leefbaarheidsknelpunt
de tunnel waarmee een deel van het capaciteitsknelpunt in de
Haag CS. Een route via de Ammunitiehaven – via de reeds
op te lossen bij de Zevensprong wordt er één verkeersstroom
tramtunnel wordt opgelost. Lijn 6 kan dan via de Gravenstraat en
bestaande trambaan – in plaats van via Kalvermarkt-Stadhuis
ondergronds gebracht. Dit kan gelden voor tramlijn 2 en 4 of voor
Kalvermarkt naar Centraal rijden. Hier ligt een opgang naar het
is circa 2 minuten korter. Daarnaast wordt er een nieuwe halte
(een deel van) de motorvoertuigen. Zo zijn er minder conflicten en
tramplateau van Centraal dat mogelijk weer gebruikt kan worden.
gerealiseerd ter hoogte van de Schedeldoekshaven om ook
kan is er meer capaciteit om de groei van de stad op te vangen.
Nader onderzoek moet uitwijzen in hoeverre dit een negatief
dit deel van het centrum van Den Haag (inclusief Amare en
De onderdoorgang is alleen lokaal. De lengte van het stuk om de
effect heeft op de capaciteit: immers per saldo zal capaciteit in de
het stadhuis) te ontsluiten. Het voordeel van deze aanpassing
benodigde daling en stijging te overbruggen is voor de trambaan
tramtunnel door deze oplossing vergroot moeten worden. Andere
is dat de reistijd naar CS wordt verkort doordat de langzame
circa tweemaal 150 meter. Bij situering van een halte onder
routekeuzes, zoals langs het Bernhard viaduct kunnen ook als
route over de Kalvermarkt en Turfmarkt wordt vermeden. Een
maaiveld moet nog met de haltelengte (circa 75 m) en de sociale
alternatief worden bekeken. Een nadere afweging is nodig.
(belangrijk) nadeel is echter overslaan van de halte Kalvermarkt
veiligheid rekening gehouden worden.
Indicatie investeringskosten: tot € 0 (Kalvermarkt) – 80
midden in het winkelgebied van het centrum. Dat nadeel wordt
Indicatie investeringskosten: € 60 - 80 mln.
(Bernhardviaduct) mln.
Vrederust (zie maatregel 6 in deze variant). Daardoor ontstaat een
Opwaardering kwaliteit knooppunt Leyenburg (HagaHUB) - Knooppunt
Doortrekken lijn 6 van halte Leyenburg (HagaHUB) naar Bouwlust en
rechtstreekse, maar wel tragere, verbinding tussen Vrederust en
Leyenburg (HagaHUB) wordt een beter vormgegeven knooppunt.
Vrederust via Hengelolaan (of eventueel Melis Stokelaan) - Door het
de halte Spui.
Dit betekent compacter, groener en met meer woningen,
doortrekken van tramlijn 6 van halte Leyenburg naar Vrederust
Indicatie investeringskosten: € 10 mln.
arbeidsplaatsen en voorzieningen. Door de verdichting zal er
wordt deze wijk ontsloten met een 2e tramlijn naast tramlijn 9.
meer draagvlak komen om deze plek als waar knooppunt te laten
Hierdoor vindt een kwaliteitsslag plaats, een capaciteitsvergroting
functioneren. Overstappen van de ene OV-lijn naar de andere OV-
en een reistijdverkorting van Vrederust naar diverse plekken in
lijn wordt hierdoor makkelijker.
de stad. Vanaf Bouwlust en Vrederust is het dan mogelijk om
Indicatie investeringskosten: € 5 - 10 mln.
direct met tramlijn 6 naar de Haagse Markt te reizen in plaats van
in deze variant deels ondervangen door lijn 6 te verlengen naar
44
met bus 25. Ook kan er op halte Leyenburg overgestapt worden
op de route tussen halte Leyenburg (HagaHUB) en station HS
ziekenhuis Delft, TU-wijk en bedrijventerrein Ruiven. Daarom is
naar andere plekken in de stad als tramlijn 4 (snelste verbinding
kan de huidige buslijn 26 sneller en betrouwbaarder worden.
als suggestie een rechtstreekse verbinding hiermee opgenomen.
naar CS), bus 23 naar De Savorin Lohmanplein en de HOV-bus
De huidige EBS-bus lijn 456 wordt geüpgraded naar Bus Rapid
Een begin- en eindpunt in Kijkduin kan mogelijk interessant zijn.
naar het Westland. Een route via de Hengelolaan zorgt voor een
Transit conform de studie preverkenning HOV-Westland. Deze
Deze BRT kan via de westelijke route via Bouwlust / Vrederust
extra ontsluiting, naast de bestaande routes van tramlijn 4 op de
BRT kan worden doorgetrokken via Den Haag Zuidwest en
en Wateringen (deel overlap met route lijn 16) of via de oostelijke
Meppelweg en tramlijn 9 op de Melis Stokelaan. Ruimtelijk kan
station Moerwijk naar station HS. Zo worden deze treinstations
route via Rijswijk over de Prinses Beatrixlaan. Nader onderzoek
op de Hengelolaan een groene trambaan worden gerealiseerd.
vanuit een groter deel van Zuidwest en vanuit het Westland
moet uitwijzen welke verbinding de hoogste vervoerwaarde
Nadeel is dat er een forse investering nodig is en dat de
beter bereikbaar; vanaf het Westland verdwijnt de tijdrovende
heeft en welke investeringen er nodig zijn. Het voordeel van deze
exploitatiekosten zullen toenemen. Zonder extra woning bouw en
overstap op halte Leyenburg (HagaHUB). De OV-relatie naar het
nieuwe verbinding is dat reizigers tussen Den Haag Zuidwest
mobiliteitstransitie zal een extra tramroute niet te verantwoorden
Zuiderpark – inclusief Zuiderpark Campus – wordt versneld en er
en Delft een hoogwaardige, snelle en rechtstreekse verbinding
zijn: de bestaande tramlijnen 4 en 9 dekken samen met bus 25
ontstaat een extra verbinding tussen Zuidwest en de treinstations
krijgen die nu ontbreekt. Nadeel is dat hiervoor met name binnen
de huidige vervoeromvang namelijk goed af. De route van deze
Moerwijk (Oude Lijn) en HS. Ook de onderwijsinstellingen rondom
Den Haag en Rijswijk forse investeringen in betere infrastructuur
maatregel kan, eventueel vooruitlopend op een tracering via de
HS worden beter bereikbaar. Optioneel kan deze lijn verder
nodig zijn. Binnen Delft zijn er al vrije bus- en trambanen. Ook is
Hengelolaan, ook via de Melis Stokelaan: dan kan er grotendeels
doorgetrokken worden naar CID/Binckhorst. Afstemming van
een hogere exploitatiebijdrage nodig bij invulling van een hogere
gebruik gemaakt worden van de bestaande trambaan van
de route, benodigde infrastructuur van deze verbinding en de
frequentie.
lijn 9, maar blijft er sprake van een ligging aan de rand van de
samenhang tussen bus 26 en de BRT uit het Westland is nodig.
Indicatie investeringskosten: van € 60 mln. (BRT) tot 180 mln.
nieuwbouw.
Indicatie investeringskosten: € 20 mln. (binnen Den Haag), € 50
(tram via Harnaschpolder)
Als alternatief zou ook een doortrek van tramlijn 6 naar het
mln. (Westland) In combinatie met de BRT richting Westland en station Den Haag
winkelcentrum Leyweg onderzocht kunnen worden. Dit is minder kostbaar, maar versterkt wel de knopen en zorgt toch voor een
Nieuwe tangentiele verbinding Kijkduin – Zuidwest – Rijswijk – Delft met
HS / CID-Binckhorst en het verbeteren van de tramlijnen naar het
groter bereik voor tram 6.
BRT - Een oplossingsrichting is om deze ontbrekende schakel in
centrum komt Zuidwest zo meer als centrumgebied in een HOV-
Indicatie investeringskosten: € 40 – 50 mln.
het regionale netwerk in te vullen door een nieuwe BRT-verbinding
netwerk te liggen in plaats van in de periferie van de stad: naar
tussen De Savornin Lohmanplein, halte Leyenburg (HagaHUB)
alle windrichtingen is hoogwaardig OV beschikbaar.
Bus Rapid Transit (BRT) via halte Leyenburg naar station Moerwijk en
en Delft. Uit de analyse van te verbeteren bereikbaarheid van
station HS - Door het realiseren van doorstromingsmaatregelen
werkgebieden kwamen ondermeer Harnaschpolder, Haga
45
Bedrijvenlocatie
Variant 1.3
Bus rapit transit (BRT) Tram Alternatieve route
Nieuwe tramtunnel(s) en substantieel opwaarderen bestaande tracé
Tunnel
Essentie: In deze variant wordt uitgegaan van een sprong in vervoervolumes.
Hoofdopgave “Schaalsprong OV in de Zuidwestlandcorridor”
Hierbij wordt ingezet op verkorten van de reistijd door twee tramtunnel(s) van circa 1.5 – 2 km elk. Door de twee korte tunnels wordt de reistijd op beide RandstadRail lijnen 3 en 4 verkort (*1). Uiteraard zijn ook andere tunnelvarianten mogelijk (zie pagina 48). Verder wordt ingezet op uitbreiding van het tramnetwerk (Kijkduin en Bouwlust en Vrederust) en een nieuwe regionale verbinding van Kijkduin naar Delft. Verkorten reistijd bestaande lijnen •
(5) Verkorten van reistijd op lijn 9 tussen De Dreef en CS
•
(6) Verkorten van reistijd op lijn 9 door herroutering via Ammunitiehaven en realisatie van een nieuwe halte Schedeldoekshaven
Betere ontsluiting / nieuwe verbindingen in DH •
(7) Doortrekken deel van ritten van lijn 4 naar Bouwlust en Vrederust via Hengelolaan (of Melis Stokelaan)
•
(8) Aftakking van lijn 3 naar Kijkduin vanaf Laan der Meerdervoort
Regionale verbindingen •
(9) Lijn 4 op termijn doortrekken naar Naaldwijk (7,5 – 8 km nieuwe lightrail)
•
(10) Nieuwe tangentiele verbinding (Kijkduin) – Zuidwest – Rijswijk – Delft als lightrail of BRT •
Via Harnaschpolder, Haga ziekenhuis en Delft (RandstadRail)
•
Via Rijswijk (BRT)
Drie tunnelvarianten •
De 3 tunnelvarianten worden later in het rapport verder uitgediept, vanaf pagina 48.
46
centraal gelegen tram tracé op de Hengelolaan kan de geplande
(*1) Uiteraard zijn ook andere tunnelvarianten mogelijk (zie 4.5 tunnelvarianten). Verder wordt ingezet op uitbreiding van het tramnetwerk (Kijkduin en Bouwlust
nieuwbouw optimaal worden ontsloten met RandstadRail.
en Vrederust). Een nieuwe RandstadRail route centraal door het gebied (Hengelolaan) zorgt voor optimale ontsluiting van de geplande nieuwbouw. Een
Eindpunt kan de Dreef zijn of de Uithof. Ruimtelijk kan op
nieuwe regionale verbinding van Kijkduin naar Delft zorgt tenslotte voor een
de Hengelolaan een groene trambaan worden gerealiseerd.
hoogwaardige tangent haaks op de andere lijnen. Zo wordt Zuidwest centraler in
Nadeel is dat er een forse investering nodig is. Doordat lijn
het netwerk opgenomen.
6 wordt vervangen door extra ritten op lijn 4 zullen de extra
4.5. Variant 1.3
exploitatiekosten beperkt zijn. Eventueel kan vooruitlopend op een tracering via de Hengelolaan, ook gekozen worden voor een route
Verkorten van reistijd op lijn 9 tussen De Dreef en CS - Tramlijn 9
via de Melis Stokelaan: dan kan er grotendeels gebruik gemaakt
bedient via haltes op de Melis Stokelaan Zuidwest al goed: de
worden van de bestaande trambaan van lijn 9.
lijn verder versneld. Naar het voorbeeld van de Amsteltram in
Indicatie investeringskosten: € 40 – 50 mln.
Amstelveen wordt ingezet op een ongelijkvloerse kruising bij de Loevesteinlaan en de Moerweg. Een ongelijkvloerse kruising bij de
Aftakking van lijn 3 naar Kijkduin vanaf Laan van Meerdervoort - Om
Troelstrakade lijkt weliswaar wenselijk, maar is niet opgenomen
Kijkduin beter te aan te sluiten op het tramnetwerk, krijgt lijn 3
vanwege de verwachte zeer hoge kosten: hier moet namelijk ook het Laakkanaal worden gekruist. Door een optimalisatie van het aantal haltes wordt ervan uitgegaan dat er twee haltes minder zullen zijn. Beveiliging van kruisingen met langzaam verkeer en afscherming van de baan zorgen ervoor dat tussen de haltes op veel plekken veilig met 50 km/u gereden kan worden. De rijtijd neemt hierdoor in totaliteit af met circa 3 minuten. Indicatie investeringskosten: € 80 – 90 mln.
Kortere reistijd op lijn 9 door herroutering via Ammunitiehaven en realisatie van een nieuwe halte Schedeldoekshaven - Zie beschrijving van deze maatregelen bij variant 1.2. De totale rijtijd van Vrederust naar Centraal wordt dan, samen met de versnellingsmaatregelen, circa 5 minuten korter. Indicatie investeringskosten: € 10 mln. Doortrekken deel van ritten van lijn 4 naar Bouwlust en Vrederust via Hengelolaan (of Melis Stokelaan) - Door realisatie van een tramtunnel wordt lijn 4 sneller: door aanleg van een nieuw,
een aftakking vanaf de Laan van Meerdervoort naar Kijkduin (1,2 km). De ritten die nu eindigen bij het De Savorin Lohmanplein kunnen dan doorrijden naar Kijkduin. In deze variant wordt ervan uitgegaan dat er veel meer vervoer is op lijn 3 door de schaalsprong OV en mobiliteitstransitie. Indicatie investeringskosten: € 30 – 40 mln. Lijn 4 op termijn doortrekken naar Naaldwijk (7,5-8 km nieuwe lightrail) In de studie HOV Westland wordt pas voor de lange termijn (2050) een eventuele verlenging van RandstadRail naar het Westland niet uitgesloten. In deze variant is daarom als
47
oplossingsrichting die past bij een schaalsprong OV RandstadRail
is dat hiervoor met name binnen Den Haag en Rijswijk forse
Drie tunnelvarianten
(lijn 4) doorgetrokken naar Naaldwijk. De route via de Meppelweg
investeringen nodig zijn.
Tunneltrajecten zijn kostbaar, maar leveren ook de meeste
wordt hierbij versneld waarbij de regionale verbinding hier
Indicatie investeringskosten: € 60 mln. (BRT) – 180 mln. (tram via
reistijdwinst. Er is een essentieel verschil tussen de tunnelopties:
haltes overslaat. Hierdoor ontstaat er een snelle rechtstreekse
Harnaschpolder)
een korte tunnel via Transvaal of een tweetal korte tunnels, zowel richting Transvaal en Laan van Meerdervoort maakt dat het
railverbinding tussen het Westland, Den Haag Centrum en Zoetermeer: De Zuidwestlandcorridor in de vorm van één lijn.
In combinatie met de BRT richting Westland en HS / CID-
tramnetwerk niet drastisch hoeft te worden aangepast. Langere
De railverbinding zorgt voor snelheid, comfort en capaciteit.
Binckhorst en verbeteren van de trams naar het centrum komt
tunnels onder Transvaal of Loosduinsekade tot aan de Leyweg
Tracering en inpassing volgen in principe de geplande BRT-route
ZuidWest zo meer als centrumgebied in een HOV-netwerk te
vergen een totaal andere opzet van het tramnet en keuzes wat
via FloraHolland naar het World Horti Center.
liggen: naar alle windrichtingen is hoogwaardig OV beschikbaar.
te doen met trajecten die hieraan min of meer parallel liggen.
Indicatie investeringskosten: € 160 – 180 mln.
Dat komt omdat meerdere lijnen gebundeld worden op een plek waar ze nu niet rijden. Dat betekent dat moet worden nagedacht
Nieuwe tangentiele verbinding (Kijkduin) – Zuidwest – Rijswijk – Delft
over wat er moet gebeuren met die trajecten. De uitvoering van
als lightrail of BRT - De ontbrekende schakel in het regionale
de tunnel maakt ook verschil: wanneer de nieuwe tramtunnel
netwerk wordt ingevuld door opwaardering van bestaande
wordt aangesloten op de bestaande tramtunnel is het de vraag
buslijnen (buslijn 23 en/of 30 en 31) naar BRT en/of lightrail-
of en waar bestaande lijnen de tunnel in kunnen rijden. Dit vergt
verbinding. Voor een tram hoeft alleen op het deel tussen
immers aftakkingen in de tunnel, bijvoorbeeld richting Waldeck
Wateringseveld en het Haga ziekenhuis in Delft nieuwe traminfra
Pyrmontkade of Loosduinseweg. Deze keuzes moeten in een
aangelegd te worden (6 km). De BRT kan via de westelijke route
vervolgstudie nader worden uitgewerkt. In onderstaand overzicht
via Bouwlust / Vrederust en Wateringen (deels overlap met route
is een aantal oplossingsrichtingen beschreven van kortere en
lijn 16) en/of via de oostelijke route via Rijswijk over de Prinses
langere tunnelopties.
Beatrixlaan. Nader onderzoek moet uitwijzen welke verbinding de hoogste vervoerwaarde heeft en welke investeringen er nodig zijn. Het voordeel van deze nieuwe verbinding is dat reizigers tussen Den Haag Zuidwest en Delft een hoogwaardige, snelle en rechtstreekse verbinding krijgen die nu ontbreekt. Nadeel
48
4.5.1. Tunnelvariant 1: twee korte tunnels
rijdt alleen lijn 2 nog over de Zevensprong. Zo zijn er al minder
Twee korte tunnels van a) onder Transvaal (lijn 4) en b) onder Waldeck
conflicten en is er meer capaciteit om de groei van de stad op te
Pyrmontkade (lijn 3)
vangen. Een onderdoorgang zorgt ervoor dat er geen conflicten
Deze maatregel bestaat uit het realiseren van twee verschillende
meer zijn tussen tramlijn 2 en kruisend verkeer. De lengte van het
korte tunnels. De eerste gaat vanaf de Prinsegracht onder
stuk om de benodigde daling en stijging te overbruggen is voor de
Transvaal door tot de Dierenselaan (circa 1,5 km). De tweede
trambaan circa tweemaal 150 meter. Bij situering van een halte
takt ondergronds af naar de Waldeck Pyrmontkade en komt
onder maaiveld moet nog met de haltelengte (circa 40 – 75 m)
op de Laan van Meerdervoort weer boven (circa 2,1 km). De
rekening gehouden worden. De kosten voor deze onderdoorgang
intakking van lijn 2 is nog te bezien. Wanneer beide tunnels niet
zijn lager dan wanneer beide lijnen (2 én 4) ondergronds worden
direct aansluiten op de huidige tramtunnel kan lijn 2 ter hoogte
gebracht. De aftakking voor lijn 4 richting Apeldoornselaan is
van de Brouwergracht invoegen. Lijn 2 kan dan zijn bestaande
immers niet meer nodig.
route behouden. De twee tunnels zorgen ervoor dat drukke
Tunneloptie 1: Twee korte tunnels
binnenstedelijke routes van de lijnen 3 en 4 niet meer op maaiveld
•
(1) Korte tunnel onder Transvaal (lijn 4)
plaatsvinden. Nadeel is dat er twee tunneltrajecten nodig zijn
•
(2) Korte tunnel onder S100 (lijn 3) naar Laan der Meerdervoort
•
(3) Onderdoorgang Zevensprong voor lijn 2
Indicatie investeringskosten: € 40 – 60 mln. 4.5.2
Tunnelvariant 2: tunnel van Grote Marktstraat tot voorbij de Zevensprong
waardoor de kosten hoger zijn. Door het ongelijkvloers te maken, ontstaat er meer capaciteit, snelheid en comfort op deze delen
ondergrondse stations duur is. Dat zal naar verwachting leiden tot
Een tunnel van Grote Marktstraat tot voorbij de Zevensprong (lijn 2 en 4)
van het tracé. Belangrijkste voordeel van deze oplossing is dat de
minder haltes.
De bestaande tramtunnel wordt doorgetrokken via het
drukke RandstadRail lijnen 3 en 4 worden versneld en zonder dat
Indicatie investeringskosten: € 375 – 425 mln voor korte tunnel
bestaande tracé van lijn 2 en lijn 4 via de Loosduinseweg tot
dit ene grote impact heeft op de rest van het tramnet. Bestaande
onder Transvaal en 475 – 525 mln voor tunnel naar Laan van
voorbij de Zevensprong (2 km). Na de Zevensprong komen
tramroutes hoeven niet te wijzigen. De gemiddelde snelheid is
Meerdervoort (Beeklaan).
de beide lijnen weer boven en vervolgt lijn 2 zijn weg naar
afhankelijk van het aantal haltes in de tunnel, maar zal minimaal
Loosduinen en Kraayenstein en lijn 4 richting halte Leyenburg
op 30 km/u uit kunnen komen tegen 18 – 20 km/u op de huidige
Onderdoorgang bij Zevensprong voor motorvoertuigen of lijn 2
en verder. Voor lijn 4 kan in plaats van een ondergrondse
bovengrondse trajecten. De reistijdwinst is dan circa 5 min voor
In aanvulling op de korte tunnel voor lijn 4 kan bij de Zevensprong
aftakking naar de bestaande route via Apeldoornselaan ook
lijn 4 en circa 4 min voor lijn 3.
tramlijn 2 of één verkeersstroom ondergronds gebracht. Omdat
een alternatief met een routering via de Zuiderparklaan worden
Voor tunneltrajecten geldt dat aanleg en beheer van
in deze variant lijn 4 in de tunnel onder Transvaal is gebracht,
overwogen. Het ondergronds eventueel aftakken van lijn 3
49
richting Waldeck Pyrmontkade is complex en kostbaar: daarom
Niet meer door tramtunnel: Lijn 6 vanaf P+R Uithof via halte Leyenburg
is in deze oplossingsrichting geen aftakking in de tunnel voor
(HagaHUB), deels huidige route en Gravenstraat naar CS
lijn 3 opgenomen. Om Loosduinen te laten profiteren van
Lijn 6 kan in deze variant niet meer de tramtunnel in rijden vanaf
de reistijdwinst kan lijn 3 uit Zoetermeer via de tunnel naar
de Brouwersgracht.
Loosduinen rijden. Daarvoor zijn dan wel nieuwe tramsporen
Lijn 6 kan dan via de Gravenstraat en Kalvermarkt naar Centraal
nodig in de Thorbeckelaan of Pisuissestraat. De reistijd van Grote
rijden. Hier ligt een opgang naar het tramplateau van Centraal
Marktstraat naar Loosduinen wordt zo circa 5 min korter (20 min
dat dan weer gebruikt moet gaan worden. Nader onderzoek moet
in plaats van 25 min).
uitwijzen in hoeverre dit een negatief effect heeft op de capaciteit:
Het voordeel van deze tunnel is dat het drukste deel van het
immers per saldo zal capaciteit in de tramtunnel door deze
tracé vermeden wordt (Lijnbaan, Loosduinseweg, Zevensprong).
oplossing vergroot moeten worden. Andere routekeuzes, zoals
De reistijdwinst richting Loosduinen, en Kraayenstein is circa 5
Tunneloptie 2: Tunnel van Grote Marktstraat tot voorbij de Zevensprong
langs het Bernhard viaduct kunnen ook als alternatief worden
minuten (reistijd 15 min van Grote Marktstraat naar Kraayenstein)
•
(1) Een tunnel van Grote Marktstraat tot voorbij Zevensprong (lijn 2 en 4)
•
(2) Niet meer door de tramtunnel: lijn 3 als stadstram via Gravenstraat (en
bekeken. Een nadere afweging is nodig.
Het nadeel is dat zowel lijn 3 als 6 niet meer via de tramtunnel kunnen blijven rijden. Zie hieronder voor het alternatief voor deze twee lijnen.
eventueel door naar CID-Binckhorst) •
(3) Niet meer door de tramtunnel: lijn 6 vanaf P+R Uithof via Leyenburg, deel huidige route en via Gravenstraat naar Den Haag CS
In deze variant rijden er 3 tramlijnen rijden door het Centrum via de Gravenstraat, min of meer parallel aan de tramtunnel. Dat is veel. Of dit acceptabel is en welke alternatieven er verder zijn vergt bij een eventuele verdere uitwerking van deze tunnelvariant
Indicatie investeringskosten: € 450 – 550 mln. Groot nadeel hiervan is dat de route via de Waldeck Pyrmontkade
nader onderzoek.
Niet meer door tramtunnel: Lijn 3 als stadstram via Gravenstraat
als tramroute komt te vervallen. De wijze waarop lijn 3 in deze
Indicatie investeringskosten: tot € 0 (Kalvermarkt) – 80
Lijn 3 van het De Savorin Lohmanplein naar Centraal moet via een
tramtunnelvariant moet gaan rijden vergt nadere studie.
(Bernhardviaduct) mln.
alternatieve route gaan rijden als gekozen wordt voor een lange
Indicatie investeringskosten: geen, bestaand spoor (tramsporen
tramtunnel zonder aftakking naar de Waldeck Pyrmontkade,
naar CID-Binckhorst niet meegerekend).
zoals in deze variant. Meest voor de hand liggende route is via de Gravenstraat en het Buitenhof. Vanaf de Laan van Meerdervoort rijdt lijn 3 dan als stadstram door de Zoutmanstraat. Daarmee overlapt de route deels met huidige lijn 16 naar Statenkwartier.
50
4.5.3
Tunnelvariant 3: lange tunnel van Grote Marktstraat tot Leyweg
Indicatie investeringskosten: € 850 – 950 mln. voor de tunnel, €
Langere tunnel van Grote Marktstraat tot Leyweg
70 mln voor aansluitende trajecten.
De huidige tramtunnel van CS tot de Grote Marktstraat wordt doorgetrokken tot aan de Leyweg. De lengte van de tunnel wordt
Niet meer door tramtunnel: Lijn 3 als stadstram via Gravenstraat
dan circa 3,6 km. Er zijn meerdere tunnel tracés mogelijk. Zo
Zie tunneloptie 2.
kan de tunnel recht onder Transvaal door, maar ook met een knik via de Haagse Markt of juist onder de Loosduinsekade en
Niet meer door tramtunnel: Lijn 6 vanaf P+R Uithof via halte Leyenburg,
Haagweg. Aan het einde van de tunnel waaieren de lijnen uit de
Loosduinsekade en Gravenstraat naar CS
tunnel dan uit naar Loosduinen, Kraayenstein, Uithof en Bouwlust
Zie tunneloptie 2.
en Vredelust. Deze tunnel heeft als voornaamste doel om het zuidwesten en het noordwesten van Den Haag – en het Westland – snel te verbinden met het centrum van de stad en station Den Haag CS. De reistijdwinst naar halte Leyenburg (HagaHUB), Kraayenstein en Loosduinen bedraagt ongeveer 5 – 7 minuten. Bij een tunnel via Transvaal en Escamplaan moet er een andere tramlijn de haltes langs Haagweg en Loosduinsekade bedienen. Dit kan dan bijvoorbeeld lijn 6 zijn die vanaf Halte Leyenburg via Leyweg, Haagweg en Loosduinsekade rijdt. Lijn 2 vanaf
Tunneloptie 3: Langere tunnel van Grote Marktstraat tot Leyweg Essentie: proberen met langere tunnel meerdere lijnen te versnellen door uitwaaiering van tramlijnen. Leidt tot noodzaak grotere aanpassing tramnet en heroverweging trajecten langs tunnel. •
(1) Langere tunnel van Grote Marktstraat tot Leyweg. Uitwaaieren tramlijnen naar Loosduinen (of Kijkduin), Kraayenstein, Vrederust en/of Naaldwijk.
•
(2) Niet meer door de tramtunnel: lijn 3 als stadstram via Gravenstraat
•
(3) Niet meer door tramtunnel: lijn 6 vanaf P+R Uithof via Leyenburg, Loosduinsekade en Gravenstraat naar CS
•
(4) Huidige lijn 6 vervangen door een opgewaardeerde bus 25 via Haagse Markt tot Grote Marktstraat
Kraayenstein rijdt immers ter hoogte van de Leyweg de tunnel in. Lijn 3 kan net als bij tunneloptie 2 geen gebruik meer maken van
geen gebruik kunnen maken van de tunnel: in vervolgonderzoek
de tramtunnel (tenzij een oplossing gevonden wordt voor het
moet dan ook aandacht worden besteed hoe deze lijnen
invoegen in de tunnel). Daarmee moeten zowel lijn 3 als 6 via de
alsnog gebruik zouden kunnen maken van de tunnel. Naast
Gravenstraat rijden waardoor deze lijnen juist langzamer worden.
de investering in de tunnel moeten ook de aansluitende tracés
Voor deze centrumroute zijn 2 extra tramlijnen naast lijn 16 die
worden aangelegd richting halte Leyenburg, Kraayenstein en De
hier rijdt ook wel erg veel. Dat is een groot nadeel als deze lijnen
Savorin Lohmanplein (totaal circa 1,8 km).
51
Bedrijvenlocatie
Variant 2.1
Bus rapit transit (BRT) Tram Alternatieve route
Gedrags- en (beleidsmatige) mobiliteitsmaatregelen
Tunnel
Essentie: toegang tot OV verbeteren, zowel fysiek als als qua betaalbaarheid en
Hoofdopgave “Vergroten kansen voor bewoners Den Haag Zuidwest”:
andere alternatieven voor autogebruik (fiets, deelmobiliteit) stimuleren •
(1) Tariefmaatregelen OV voor bepaalde doelgroepen
•
(2) Fietsstimulering
•
(3) Deelmobiliteit beschikbaar maken en stimuleren
•
(4) Sociaal veilige wandel- en fietsroutes in aansluiting op OV-haltes
52
4.6. Variant 2.1
tot een mobiele fietsenmaker, van veilige fietsenstallingen in de wijk tot een beloningsprogramma voor fietsers. Ook kleinere
Tariefmaatregelen OV voor bepaalde doelgroepen
infrastructuuraanpassingen die hierbij nodig zijn kunnen
Om het openbaar vervoer van, naar en in Zuidwest toegankelijker
eventueel onderdeel zijn.
te maken voor bepaalde doelgroepen met een kleine
Indicatie kosten: € 5 – 15 mln.
portemonnee, worden er tariefmaatregelen voor hen ingezet. Het openbaar vervoer wordt – mogelijk op bepaalde trajecten –
Deelmobiliteit beschikbaar maken en stimuleren
goedkoper of zelfs gratis. Er kan begonnen worden met een pilot
Deelmobiliteit kan zowel een goede toevoeging zijn tot de
om de potentie te onderzoeken.
algemene vervoermiddelen van herkomst tot bestemming
Indicatie kosten: € 10 mln. (hiermee is een bescheiden lokale pilot
als voor- en natransport van het openbaar vervoer. Het wordt
mogelijk)
daarom zowel beschikbaar gemaakt in de wijken als in de buurt van de grotere OV-haltes. Aandachtspunt zijn de betaalbaarheid
Fietsstimulering
en beschikbaarheid voor de bewoners van Zuidwest.
Er zijn veel banen en voorzieningen binnen fiets-, e-bike
Indicatie kosten: € 5 – 10 mln.
en scooterafstand (tot 12,5 km). Meer gebruik van deze vervoermiddelen zorgt voor een groter bereik en meer kansen.
Sociaal veilige wandel- en fietsroutes in aansluiting op OV-haltes
Er zijn tal van redenen binnen Zuidwest waarom fietsen minder
Door te zorgen voor sociaal veilige wandel- en fietsroutes in
vanzelfsprekend tot de mogelijkheden behoren. Beschikbaarheid
aansluiting op OV-haltes, wordt de drempel verlaagd om met
van een (goede) fiets, fysieke conditie, culturele achtergrond,
het OV te reizen. Door sociale controle, ogen-op-straat-principe,
(sociale) veiligheid zijn de grootste voorbeelden. Om meer
goede verlichting, cameratoezicht en vermijden van donkere
mensen te laten fietsen, zal er gekeken moeten worden waar de
tunneltjes wordt het prettiger om ook in het donker van en naar
weerstanden van de bewoners momenteel zitten om vervolgens
de haltes te lopen of te fietsen. Ook het verschuiven van een
bijpassende stimuleringsmaatregelen aan te bieden. Dit kan
halte naar een locatie die gunstiger ligt ten opzichte van fiets- en
variëren van fietslessen met fietsambassadeurs uit de buurt
voetpaden kan hierbij worden overwogen. Indicatie investeringskosten: € 10 - 15 mln.
53
Bedrijvenlocatie
Variant 2.2
Bus rapit transit (BRT) Tram Alternatieve route
Bestaande tracé opwaarderen en beter ontsluiten Bouwlust / Vrederust
Tunnel
Essentie: uitvoeren kleinere maatregelen om tramnet sneller te maken, nieuwe
Hoofdopgave “Vergroten kansen voor bewoners Den Haag Zuidwest”:
tramroute Hengelolaan in grasbaan om Den Haag Zuidwest optimaal te ontsluiten, via BRT ook niet- centrumgerichte relaties verbeteren. Deze variant lijkt daarmee sterk op variant 1.2. Maatregelen die kansen vergroten dragen ook bij aan Verkorten reistijd bestaande lijnen •
(1) Verkorten reistijd lijn 2 en 4 door kleine maatregelen en minder haltes.
•
(2) Verkorten reistijd lijn 9 door herroutering via Ammunitiehaven en realisatie van een nieuwe halte Schedeldoekshaven
Betere ontsluiting / nieuwe verbindingen in DH •
(3) Opwaarderen kwaliteit knooppunt Leyenburg
•
(4) Onderdoorgang bij de Zevensprong voor motorvoertuigen of lijn 2 en 4.
•
(5) Doortrekken lijn 6 van halte Leyenburg (HagaHUB) naar Bouwlust en Vrederust via Hengelolaan (of Melis Stokelaan)
Regionale verbindingen •
(6) Bus Rapid Transit (BRT) uit Westland via halte Leyenburg (HagaHUB) door naar station Moerwijk en station HS (en eventueel naar CID/ Binckhorst) (afstemming met bus 26 nodig)
•
(7) Nieuwe tangentiele verbinding Kijkduin – Zuidwest – Rijswijk – Delft met BRT •
I. Via Rijswijk en Delft NS
•
II. Via Harnaschpolder, Haga ziekenhuis en Delft Campus
54
4.7. Variant 2.2
gebracht. Dit kan gelden voor tramlijn 2 en 4 of voor (een deel
groene trambaan worden gerealiseerd. Nadeel is dat er een
van) de motorvoertuigen. Zo zijn er minder conflicten en kan
forse investering nodig is en dat de exploitatiekosten zullen
Verkorten reistijd lijn 2 en lijn 4 door kleine maatregelen en minder
is er meer capaciteit om de groei van de stad op te vangen. De
toenemen. De geplande extra woning bouw kan helpen deze
haltes
onderdoorgang is alleen lokaal. De lengte van het stuk om de
te verantwoorden. De route van deze maatregel kan, eventueel
Zie beschrijving bij variant 1.1.
benodigde daling en stijging te overbruggen is voor de trambaan
vooruitlopend op een tracering via de Hengelolaan, ook via de
Indicatie investeringskosten: € 20 mln.
circa tweemaal 150 meter. Bij situering van een halte onder
Melis Stokelaan: dan kan er grotendeels gebruik gemaakt worden
maaiveld moet nog met de haltelengte (circa 75 m) rekening
van de bestaande trambaan van lijn 9, maar blijft er sprake van
Kortere reistijd lijn 9 door herroutering via Ammunitiehaven en realisatie
gehouden worden.
een ligging aan de rand van de nieuwbouw.
van een nieuwe halte Schedeldoekshaven
Indicatie investeringskosten: € 50 - 70 mln.
Indicatie investeringskosten: € 40 - 50 mln. Verlenging van lijn 6 betekent ook extra exploitatiekosten. Dat is nu niet begroot.
Zie beschrijving van deze maatregelen bij variant 1.2. Indicatie investeringskosten: € 10 mln.
Doortrekken lijn 6 van halte Leyenburg naar Bouwlust en Vrederust via Hengelolaan (of Melis Stokelaan)
Bus Rapid Transit (BRT) uit Westland via halte Leyenburg naar station
Opwaardering kwaliteit knooppunt Leyenburg
Door het doortrekken van tramlijn 6 van halte Leyenburg
Moerwijk en station HS
Halte Leyenburg (HagaHUB) wordt een beter vormgegeven
(HagaHUB) naar Vrederust wordt deze wijk ontsloten met een 2e
De huidige EBS-bus lijn 456 wordt geüpgraded naar Bus Rapid
knooppunt. Dit betekent compacter, groener en met meer
tramlijn naast tramlijn 9. Hierdoor vindt een kwaliteitsslag plaats,
Transit conform de studie preverkenning HOV-Westland. Dit
woningen, arbeidsplaatsen en voorzieningen. Door de verdichting
een capaciteitsvergroting en een reistijdverkorting van Vrederust
betekent dat er meer vrijliggende infrastructuur komt voor deze
zal er meer draagvlak komen om deze plek als waar knooppunt te
naar diverse plekken in de stad. Vanaf Bouwlust en Vrederust
HOV-busverbinding en de bus minder hinder zal ondervinden
laten functioneren. Overstappen van de auto op het OV of van de
is het dan mogelijk om direct met tramlijn 6 naar de Haagse
van langzaam rijdende motorvoertuigen in de spitsperiodes. De
ene OV-lijn naar de andere OV-lijn wordt hierdoor makkelijker.
Markt te reizen in plaats van met bus 25. Ook kan er op halte
capaciteit en snelheid kan omhoog en hierdoor wordt het een
Indicatie investeringskosten: € 5 - 10 mln.
Leyenburg (HagaHUB) overgestapt worden naar andere plekken
aantrekkelijker vervoersmiddel.
in de stad als tramlijn 4 (snelste verbinding naar CS), bus 23 naar
Deze BRT wordt doorgetrokken via Den Haag Zuidwest en
Onderdoorgang bij de Zevensprong voor motorvoertuigen of lijn 2 en 4
De Savorin Lohmanplein en de HOV-bus naar het Westland. De
station Moerwijk naar station HS. Zo worden deze treinstations
Om het capaciteits- en leefbaarheidsknelpunt op te lossen bij
route via de Hengelolaan zorgt voor een extra ontsluiting, naast
vanuit het Westland beter bereikbaar; er verdwijnt voor hen een
de Zevensprong wordt er één verkeersstroom ondergronds
de bestaande routes tramlijn 4 op de Meppelweg en tramlijn 9
tijdrovende overstap op halte Leyenburg. De OV-relatie naar het
op de Melis Stokelaan. Ruimtelijk kan op de Hengelolaan een
Zuiderpark – inclusief Zuiderpark Campus – wordt versneld en er
55
ontstaat een extra verbinding tussen Zuidwest en de treinstations Moerwijk (Oude Lijn) en HS. Optioneel kan deze lijn verder doorgetrokken worden naar CID/Binckhorst. Afstemming van de route en benodigde infrastructuur van deze verbinding tussen BRT en de bestaande buslijn 26 is nodig. Indicatie investeringskosten: € 20 mln. (binnen Den Haag), € 50 mln. (Westland) Nieuwe tangentiele verbinding Kijkduin – Zuidwest – Rijswijk – Delft met BRT Zie beschrijving van deze maatregel bij variant 1.2. Indicatie investeringskosten: € 60 mln. (BRT) – 180 mln. (tram via Harnaschpolder) In combinatie met de BRT richting Westland en station Den Haag HS / CID-Binckhorst en verbeteren van de trams naar het centrum komt Zuidwest zo meer als centrumgebied in een HOVnetwerk te liggen: naar alle windrichtingen is hoogwaardig OV beschikbaar.
56
Bedrijvenlocatie
Variant 2.3
Bus rapit transit (BRT) Tram Alternatieve route
Nieuwe tramtunnel onder Transvaal en substantieel opwaarderen bestaande tracé
Tunnel
Essentie: Door een tunnel onder Transvaal wordt de reistijd op lijn 4 naar
Hoofdopgave “Vergroten kansen voor bewoners Den Haag Zuidwest”
Zuidwest en Transvaal korter. Tram 6 verliest daardoor draagvlak en zou vervangen kunnen worden door een buslijn. Verder BRT naar Westland, Delft en Moerwijk / HS. Verkorten reistijd bestaande lijnen •
(1) Tunnel onder Transvaal van Prinsegracht tot Dierenselaan: fors verkorten reistijd lijn 4
•
(2) Verkorten reistijd lijn 2 door kleine maatregelen en minder haltes
•
(3) Verkorten reistijd lijn 9 door herroutering via Ammunitiehaven en realisatie van een nieuwe halte Schedeldoekshaven
Betere ontsluiting / nieuwe verbindingen in DH •
(4) Doortrekken deel van ritten van lijn 4 naar Bouwlust en Vrederust via Hengelolaan (of Melis Stokelaan)
•
(5) Tramlijn 6 vervangen door een opgewaardeerde bus 25 tot Grote Marktstraat
Regionale verbindingen •
(6) Bus Rapid Transit (BRT) uit Westland via halte Leyenburg (HagaHUB) naar station Moerwijk en station HS (en eventueel naar CID/Binckhorst)
•
(7) Nieuwe tangentiele verbinding Kijkduin – Zuidwest – Rijswijk – Delft met BRT •
I. Via Rijswijk en Delft NS
•
II. Via Harnaschpolder, Haga ziekenhuis en Delft Campus
57
4.8. Variant 2.3 Tunnel onder Transvaal vanaf Prinsegracht tot Dierenselaan: fors
Tramlijn 6 vervangen door een opgewaardeerde bus 25 tot Grote Indicatie investeringskosten: € 375 – 425 mln. (complexe
Marktstraat
inpassing)
Door de tunnel onder Transvaal voor lijn 4 wordt de huidige lijn 6 grotendeels overbodig. In deze variant wordt lijn 6 tussen
verkorten reistijd lijn 4 Deze maatregel betreft een korte tunnel (1,5 km) onder Transvaal
Verkorten reistijd lijn 2 door kleine maatregelen en minder haltes
Vrederust / Bouwlust, halte Leyenburg en Grote Marktstraat
van de Prinsegracht tot de Dierenselaan. Doordat het drukke
Zie beschrijving bij variant 1.1. Het betreft hierbij alleen
daarom vervangen door een opgewaardeerde bus 25 in
gedeelde – Lijnbaan, Loosduinsekade en Zevensprong – nu
aanpassing voor lijn 2 en niet lijn 4 zoals voor variant 1.1. het
aanvulling op de tramlijnen 4 en 9. Ook blijft de Haagse Markt
geen onderdeel meer is van het tracé van lijn 4 en de lijn deels
geval is. Lijn 4 rijdt in deze variant door de nieuwe tunnel.
hiermee verbonden met Zuidwest. Bijkomend voordeel is dat er
ondergronds is, wordt lijn 4 circa 4 minuten sneller. In Transvaal
Indicatie investeringskosten: € 20 mln.
meer capaciteit vrij komt in de tramtunnel die kan worden benut door lijn 2, 3 of 4 vaker te laten rijden.
wordt een ondergrondse centrale halte opgenomen tussen Monstersestraat en Paul Krugerplein. De huidige tramlijn 6
Verkorten reistijd lijn 9 door herroutering via Ammunitiehaven en
die nu van halte Leyenburg via de Dierenselaan naar CS rijdt,
realisatie van een nieuwe halte Schedeldoekshaven
verliest hierdoor zijn functie (zie maatregel “Tramlijn 6 en bus 25
Zie beschrijving van deze maatregel bij variant 1.2.
Bus Rapid Transit (BRT) uit Westland via halte Leyenburg naar station
samenvoegen tot bus”). De tunnel sluit bewust niet direct aan op
Indicatie investeringskosten: € 10 mln.
Moerwijk en station HS
Indicatie investeringskosten: € 5 mln.
Zie beschrijving van deze maatregel bij variant 1.2. en 2.2.
de bestaande tunnel bij de Grote Marktstraat. Lijn 2 en 3 kunnen dan ter hoogte van de Brouwergracht invoegen naar het huidige
Doortrekken deel van ritten van lijn 4 naar Bouwlust en Vrederust via
tracé via de tramtunnel. En de bouwhinder zal minder zijn. Nadeel
Hengelolaan (of Melis Stokelaan)
Nieuwe tangentiele verbinding Kijkduin – Zuidwest – Rijswijk –
is dat lijn 2 en 3 ‘om de tunnelmond’ heen moeten rijden en daar
Zie beschrijving van deze maatregel bij de overige maatregelen
Delft met BRT
ruimte innemen. Ook profiteren die lijnen niet van de snellere
van variant 1.3.
Zie beschrijving van deze maatregel bij variant 1.2.
route.
Indicatie investeringskosten: € 40 – 50 mln. (Hengelolaan)
Indicatie investeringskosten: € 60 mln. (BRT) – 180 mln. (tram via
NB: Een nog kortere tunnel van Prinsegracht tot Monstersestraat (800
Harnaschpolder)
m) levert geen wezenlijk kortere reistijd op: immers lijn 4 moet dan alsnog via Loosduinseweg en Zevensprong. Daarom is in deze variant voor een iets langere versie gekozen.