RIS307543 Notulen raad 25 november 2020

Vandaar de motie met het volgende dictum: roept het college op alle steunmaatregelen standaard te combineren met een leertraject, met als doel terugval in de toekomst te voorkomen. Vervolgens wil ik graag aandacht voor de kleine schuldeiser: de mkb'er van om de hoek. In schuldsanerings- en hulpverleningstrajecten trekt een mkb'er al snel aan het kortste eind. Al te simpel worden zij gedwongen kwijtschelding of een fractie van de schuld te accepteren, wat maakt dat de kleine schuldeiser de schuldenaar van morgen kan worden. Want als je weet dat veel van de grote schuldeisers vaak het risico op wanbetalingen in hun prijs hebben verrekend, dan begrijp je denk ik ook dat de kleine mkb'er deze luxe niet heeft. Ik wil dat we beter met hen rekening houden. De vraag is dus of deze kleine schuldeisers een andere regeling behoeven dan de grote jongens. Dit ligt echter vast in landelijke regelgeving. Vandaar een motie met het volgende dictum: roept het college op om samen met de G4, MKB-Nederland en de NVVK te onderzoeken tegen welke problemen kleine schuldeisers aanlopen bij schuldhulpverlenings- en saneringstrajecten en aan de hand hiervan te kijken hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen; en de raad uiterlijk in Q3 van 2021 over de uitkomsten hiervan te informeren. Mijn laatste punt, voorzitter. In het stuk staat de volgende zin. 'Voorkomen is beter dan genezen.

Daarom bieden vmbo-scholen jaarlijks de lessenreeks Hoe word je rijk? aan.' Mijn vraag is waarom dit alleen aan vmbo-scholen wordt aangeboden. Dit oogt stigmatiserend. Alsof mensen met een havo- of vwo-achtergrond allemaal financieel fluitend door het leven huppelen. Vandaar een motie met het volgende dictum: roept het college op in gesprek te treden met deze en soortgelijke 18

initiatiefnemers, en te bekijken of er mogelijkheden bestaan om bovenstaand initiatief niet alleen te beperken tot het vmbo, maar dat we alle Haagse kinderen leren om te gaan met het geld, met als uiteindelijk doel om het aantal mensen met schulden te laten dalen. De voorzitter. Door mevrouw Oudshoorn-van Ginderen worden de volgende moties (Schuldhulpverlening.9 VVD en Schuldhulpverlening.10 VVD) ingediend:

Motie Schuldhulpverlening.9/VVD De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het voorstel van het college inzake Beleidsplan Schuldhulpverlening 2021-2024. Constaterende dat: • iemand met schulden gemiddeld pas na vijf jaar aan de bel trekt; • dit vaak te maken heeft met schaamte; • de schulden dan vaak al flink zijn opgelopen. Van mening dat: • deze termijn verkort moet worden. Overwegende dat: • indien de schuldenaar over een eigen netwerk beschikt, dit eigen netwerk hier een grote rol in kan spelen; • het vaak een grote drempel is om het eigen netwerk hierover te benaderen; • het voor het eigen netwerk daarnaast ook lastig is om dit te ontdekken; • de inzet van het netwerk tot duurzame oplossingen kan leiden. Roept het college op: • te kijken welke obstakels er op dit moment zijn die de hulp vanuit het eigen netwerk beletten en te kijken welke maatregelen nodig zijn om het hele netwerk van schuldhulpverlening meer aan te laten sluiten op het eigen netwerk met als uiteindelijke doel begeleiding op te zetten vanuit het eigen netwerk. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie Schuldhulpverlening.10/VVD De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het voorstel van het college inzake Beleidsplan Schuldhulpverlening 2021-2024. Constaterende dat: • armoede en schulden vaak over gaan van de ene op de andere generatie. Van mening dat: • we dit moeten doorbreken; • dit zou kunnen door alle kinderen, op alle Haagse middelbare scholen, op jonge leeftijd om te leren gaan met geld. Overwegende dat: • er mooie initiatieven zijn op scholen om te leren budgetteren te integreren in het onderwijs en van organisaties die ervaringsdeskundigen voor de klassen in het voortgezet onderwijs zetten; • het college in haar aanpak op dit moment met name focust op de VMBO-leerlingen. 19

Roept het college op: • in gesprek te treden met deze en soortgelijke initiatiefnemers, en te bekijken of we er mogelijkheden zijn om bovenstaand initiatief niet alleen te beperken tot het VMBO, maar dat we alle Haagse kinderen leren om te gaan met geld en met als uiteindelijke doel om het aantal mensen met schulden te laten dalen. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door mevrouw Oudshoorn-van Ginderen, daartoe gesteund door de heer Grinwis, wordt de volgende motie (Schuldhulpverlening.11 VVD) ingediend:

Motie Schuldhulpverlening.11/VVD De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het voorstel van het college inzake Beleidsplan Schuldhulpverlening 2021-2024. Constaterende dat: • met onder andere deze Haagse schuldenaanpak veel stappen worden gezet om in samenwerking met de gemeente en maatschappelijke organisaties de schuldenproblematiek aan te pakken; • de gemeente met deze aanpak goede stappen zet om de schuldenproblematiek aan te pakken; • hulp bij schulden, ook oog vraagt voor de kleine schuldeisers, de MKB’er van om de hoek; die moet niet de schuldenaar van morgen worden. Overwegende dat: • de MKB’er als kleine schuldeiser onevenredig zwaar getroffen kan worden bij het onverkort toepassen van afspraken uit een saneringsregeling; • deze kleine schuldeiser niet de schuldenaar van morgen mag worden. Roept het college op: • om samen met de G4, MKB Nederland en de NVVK te onderzoeken tegen welke problemen kleine schuldeisers aanlopen bij schuldhulpverlenings- en saneringstrajecten en aan de hand hiervan te kijken hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen; • de raad uiterlijk in Q3 van 2021 over de uitkomsten hiervan te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Adeel Mahmood (NIDA). Voorzitter. Er is al veel gezegd, dus ik kan het kort houden.

Schulden zijn verschrikkelijk. Zoals bekend, kan een kleine schuld al gauw oplopen tot grotere schulden en het leven van een individu of een gezin totaal overhoopgooien, met alle gevolgen van dien. Het voorstel van het college kunnen wij in grote lijnen steunen. Er staan goede voorstellen en ambities in. Helaas komt het nog te vaak voor dat malafide bewindvoerders hier een verdienmodel in hebben gevonden. De schulden van onze stadsgenoten mogen geen inkomstenbron zijn van malafide bewindvoerders. De motie van de PvdA hierover steunen wij van harte. Daarnaast is het goed dat we een jaarlijkse terugkoppeling krijgen en kunnen meekijken in hoeverre de beloftes in dit voorstel waargemaakt kunnen worden. Wij vinden dat we nog wel goed moeten kijken naar de mogelijkheden voor het kwijtschelden van schulden. We steunen de motie van collega Faïd van de HSP die hierom vraagt en de motie over het voorkomen van het verhogen van de incassokosten.

20

Verder zijn er nog veel goede moties van collega's die we van harte ondersteunen en hebben meeondertekend. Lesley Arp (SP). Voorzitter. Over het algemeen is de SP tevreden met het plan en de ambities van het college omtrent de schuldenaanpak. De coronacrisis maakt deze aanpak alleen maar urgenter. We moeten ons als stad blijven inzetten voor mensen die het financieel zwaar hebben en ook zorgen dat er altijd licht is aan het einde van de tunnel. Het plan bevat een hoop interessante projecten en pilots. Mijn fractie hoopt dat we als raad de komende jaren worden meegenomen in de effectiviteit hiervan, zodat we samen met Hagenaars die gebukt gaan onder schulden, ervaringsdeskundigen en maatschappelijke partners, onze aanpak kunnen blijven verbeteren. Een van de meest voorkomende schulden is die bij de zorgverzekeraar. De collectieve zorgverzekering van VGZ zou voor veel van deze mensen een goede overstap zijn. Alleen is die niet altijd voor iedereen mogelijk zolang er nog een betalingsachterstand is bij een andere verzekeraar. De wethouder is al goed op weg om hier verandering in aan te brengen door met zorgverzekeraars in gesprek te gaan over het toelaten van klanten met schulden tot de collectieve zorgverzekering. De focus lijkt echter voornamelijk op dak- en thuislozen te liggen.

Natuurlijk is het goed dat deze groep extra aandacht krijgt, maar de SP wil dat iedereen die tot de doelgroep behoort en hier financieel beter van wordt, de kans krijgt om over te stappen naar de collectieve zorgverzekering. Daarom dien ik mede namens de heer Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP de volgende motie in, met als dictum: verzoekt het college bij de nog te ontwikkelen aanpak van de gemeente en VGZ een brede doelgroep te hanteren en te kijken naar alle groepen Hagenaars met schulden die financieel baat hebben bij de gemeentelijke zorgverzekering. Sebastian Kruis (PVV). Ik kreeg gisteren een folder in de bus van die gemeentelijke zorgverzekering. Ik schrok echt van wat er allemaal wordt aangeboden. Het was echt met goud omhuld. Ik moet zelf een extra baan nemen om dat allemaal vergoed te krijgen: en geen eigen risico, en € 500 tandartsvergoeding en elk jaar een bril vergoed. Ik vraag me af hoe het zolderkamercommunisme aankijkt tegen die uiteindelijke tweedeling. Lesley Arp (SP). Ik krijg eerlijk gezegd ook weleens signalen dat de gemeentelijke zorgverzekering niet voor iedereen altijd een toereikende oplossing is. Ik denk dat het een hele goede voorziening is voor minima. Ik denk dat de heer Kruis een heel idealistisch beeld schetst van deze voorziening. Sebastian Kruis (PVV). Dat doe ik zeker, want het lijkt me ook echt ideaal om zo'n zorgverzekering te hebben.

Ik vraag me af of het niet zou bijdragen aan meer draagvlak daarvoor onder de mensen die dat allemaal moeten betalen, als we het een beetje versoberen. Ik ben benieuwd hoe mevrouw Arp denkt over iets van versobering. Lesley Arp (SP). Je ziet dat de arme wijken ook de meest ongezonde wijken zijn. Dus als de heer Kruis voorstelt dat we die verzekering moeten gaan versoberen, dan leidt dat uiteindelijk alleen maar tot meer zorgkosten voor de minima en meer kans om schulden op te bouwen. Ik denk dus niet dat dit de oplossing is, eerlijk gezegd. De voorzitter. Mevrouw Arp zet haar betoog voort. Lesley Arp (SP). Ik wil ook nog even doorgeven dat de motie medeondertekend was door de heer Mahmood van NIDA. Daarnaast heeft mijn fractie in de commissie veel aandacht gevraagd voor malafide bewindvoerders. Het is intens frustrerend als mensen met schulden geen frisse start kunnen maken omdat de bewindvoerder verzaakt. Uiteindelijk hebben commerciële bewindvoerders geen financiële baat bij het laten uitstromen van mensen. Het gevolg kan zijn dat mensen met schulden te lang vastzitten in een te zwaar regime. Uiteindelijk betalen wij als gemeente natuurlijk ook mee voor deze commerciële bewindvoerders via de bijzondere bijstand.

Mijn fractie heeft er al vaker voor gepleit om de bewindvoering daarom, net als in Groningen, weer in eigen handen te nemen, en steunt daarom van harte de motie van de PvdA voor een onderzoek hiernaar. 21

De voorzitter. Door mevrouw Arp, daartoe gesteund door de heer Grinwis, wordt de volgende motie (Schuldhulpverlening.2 SP) ingediend:

Motie Schuldhulpverlening.2/SP De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake Beleidsplan Schuldhulpverlening Den Haag 2020-2024 (RIS 306234), constaterende, dat: ▪ inwoners met een inkomen tot 150% van de bijstandsnorm gebruik kunnen maken van de gemeentelijke zorgverzekering; ▪ mensen met een schuld bij hun zorgverzekeraar niet mogen overstappen naar een andere zorgverzekeraar; ▪ in de aanbesteding voor de collectieve zorgverzekering is opgenomen dat de gemeente samen met VGZ een aanpak wil ontwikkelen om mensen met betalingsachterstanden in te kunnen laten stromen in de Haagse zorgverzekering en in het bijzonder de doelgroep dak- en thuislozen; overwegende, dat: ▪ niet alleen dak- en thuislozen betalingsachterstanden hebben bij hun zorgverzekeraar, maar deze groep veel diverser is; ▪ juist ook andere groepen Hagenaars voordeel kunnen hebben bij de gemeentelijke zorgverzekering, zoals lagere zorgkosten; verzoekt het college: ▪ bij de nog te ontwikkelen aanpak van gemeente en VGZ een brede doelgroep te hanteren en te kijken naar alle groepen Hagenaars met schulden die financieel baat hebben bij de gemeentelijke zorgverzekering, en gaat over tot de orde van de dag. De motie maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging. De voorzitter.

Wethouder Van Alphen heeft het woord voor de eerste termijn namens het college. Gaat uw gang. Wethouder Van Alphen (GroenLinks). Voorzitter. Dank voor de complimenten die u allen heeft gegeven nu en ook de vorige keer, toen we het in de commissie bespraken. Zelfs de complimenten van de VVD waren toen zeer van harte aangenomen. Het zijn niet complimenten aan deze wethouder, maar het zijn complimenten aan al die medewerkers die hier keihard aan gewerkt hebben. Ik heb dat de vorige keer ook gezegd, maar ik wil nog even benadrukken dat het echt voortvarend werk is geweest. We lopen echt voorop in Nederland met de schuldenaanpak. Iedereen kijkt met ons mee. Dat betekent dat we het beleid alleen maar nog verder moeten aanscherpen en moeten verduidelijken. U heeft zich daar in uw moties en uw vragen ook heel duidelijk op gericht: niet het afbreken van wat we nu inzetten, maar het versterken en het uitdiepen daarvan. Dank daarvoor. Ik loop de vragen en moties even langs. Dank, mevrouw Wenink. Het gaat inderdaad niet meer om wantrouwen, maar om vertrouwen. Dat is de bottomline in dezen. U heeft zich aangesloten bij de motie die gaat over malafide bewindvoerders. Ik kom daar zo op terug. Uw motie over de zorgverzekeraars kunnen we omarmen als college, omdat het iets is waar we al stevig mee bezig zijn.

We vinden deze motie dan ook een aanmoediging om hier verder mee te gaan en dit verder uit te diepen. Er zijn zorgverzekeraars die al erg betrokken zijn, zoals de VGZ met de Haagse zorgverzekering. Ook bij het SchuldenLab en dergelijke zijn ze stevig betrokken. Het is 22

goed om ook andere zorgverzekeraars hiervan op de hoogte te stellen en landelijk uit te dragen dat dit de wijze is waarop we werken. We kunnen de motie dus omarmen. Uw bijdrage was kort. Dat is die van mij ook, naar u toe. Meneer Grinwis, ook dank voor de complimenten. U hecht zeer aan het maatschappelijke middenveld. Ik kom dan gelijk even bij meneer Smit. Die vroeg wat er is gebeurd met de gesprekken die we gevoerd hebben met de heer Heskes en de heer Van Velzen. Daar hebben we gesprekken mee gevoerd. Er is volgens mij gisteren of vandaag daarover een briefje naar u gekomen. Er is een terugkoppeling geweest met alle drie de insprekers. We hebben met de alliantie verder afspraken gemaakt. Naast andere ervaringsdeskundigen en belangenbehartigers zal de heer Mullenders op persoonlijke titel betrokken worden bij het geheel. We gaan de gesprekken met hem aan. We gaan bij de verdere uitwerking van het beleidsplan met zijn deskundigheid verder aan de gang. Ook hebben we afspraken gemaakt met de alliantie om verder te gaan. Het verslag heeft u inmiddels al ontvangen, hoop ik. Anders komt het een dezer dagen bij u binnen. Meneer Grinwis vroeg in zijn motie om de samenwerking met de organisaties die maatjes leveren, te verstevigen en te bestendigen. Ook die motie ligt in de lijn van wat we in de commissie al hebben besproken. Die kunnen we dus omarmen.

De afspraken die we maken, zullen bij het beleidsplan worden gevoegd als een soort addendum. We kunnen deze motie dus omarmen. Meneer Kruis sprak zijn bezorgdheid uit over het financiële plaatje - daar hebben we in de commissie ook even over gesproken - en het belang daarvan in het kader van de waarschijnlijk toenemende druk op de schuldhulpverlening naar aanleiding van corona. Daar hebben we inderdaad over gesproken. Ik heb u aangegeven dat er een overzicht gaat komen van wat we hebben uitgegeven. Ik kom daar straks bij de motie van het CDA wel op terug. Sebastian Kruis (PVV). Ik zou de wethouder toch willen meegeven dat een basisprincipe van goed en degelijk bestuur is dat als er een plan wordt gepresenteerd, je als college ook zegt hoe we dat gaan betalen. Ik vind dat voortaan wel de juiste volgorde. Dus en een mooi plan - als het mooi is; vaker niet dan wel, maar in dit geval kan ik er nog mee leven - en dan een financiële dekkingsparagraaf en dan erover stemmen. Die volgorde zou ik persoonlijk erg toejuichen. Wethouder Van Alphen (GroenLinks). Daar hebben we de vorige keer ook over gesproken. Die mogelijkheid heeft u. Tijdens de behandeling van de begroting, de jaarrekening, hebben we verantwoording afgelegd. We geven van tevoren nooit aan hoeveel er precies uitgegeven kan worden aan verschillende onderdelen. Dat doen we alleen algemeen.

U kunt het controleren bij de jaarrekening. U kunt het controleren bij de begroting. Ik heb toegezegd, en dat zal ik straks nog even herhalen, dat naar aanleiding van het betrekken van vrijwilligers in dezen en de middelen die daarvoor zijn vrijgemaakt, ik daar nog een expliciet overzicht van zal geven. Ik zal ook regelmatig bij de rapportage erop terugkomen hoeveel geld het behelst. Mevrouw Faïd, ook u heeft voorzichtig complimenten gegeven. Daar was ik wel blij mee. Het kwam wat moeilijk de strot uit, maar … Nogmaals, aan de jongens en meisjes die hieraan gewerkt hebben voornamelijk. Ik vind dat wel erg belangrijk. U roept mij op om mij nog wat krachtiger in te zetten voor de kosten van de gerechtsdeurwaarders. Ik heb gister toevallig met mijn G4-collega's daar overleg over gehad. Het is dus heel actueel. Of het een brandbrief wordt met krachtige bewoordingen, weet ik niet. Volgende week zitten we rond de tafel met de staatssecretaris die over ons gaat. We zullen het nog een keer aan de orde stellen. Ik ervaar deze motie, als ik haar mag interpreteren zoals ik haar net heb geïnterpreteerd, als ondersteuning van ons beleid in dezen. We kunnen haar dan ook omarmen. De kwijtschelding is een ander verhaal. U vraagt om onderzoek te doen naar de mogelijkheden om problematische schulden kwijt te schelden. We hebben al heel veel mogelijkheden om schulden kwijt te schelden.

Dat is een complexe situatie. We proberen alle mogelijkheden goed in kaart te brengen. De motie is dus een beetje overbodig. We zijn hier heel erg mee bezig. Dus ja, ik moet haar ontraden. Fatima Faïd (HSP). U had in de commissie toegezegd aan mijn collega, meneer De Boer, dat er een brief zou komen. Die is nog niet gekomen. Dus wij hadden bedacht: dan moeten we wel een motie in gaan dienen over het kwijtschelden. Het is niet per se dat we u nu oproepen om alles kwijt te schelden. 23

We roepen op om eens goed te kijken wat we nog kunnen kwijtschelden of niet en onder welke voorwaarden. Dat het complex is, ben ik wel met u eens. Het is complex. Wethouder Van Alphen (GroenLinks). Ik kan u een briefje doen toekomen over hoe wij op dit moment met kwijtschelding omgaan en welke mogelijkheden ervoor zijn. Dan bent u daar in ieder geval van op de hoogte. Dan kunnen we daar later mogelijk, bij de uitvoering, nog een keer met elkaar over van gedachten wisselen. De voorzitter. Nog één keer over ditzelfde punt, mevrouw Faïd. Fatima Faïd (HSP). Ik houd de motie dan aan. De voorzitter. Aangezien motie Schuldhulpverlening.8/HSP is aangehouden, maakt zij geen onderdeel meer uit van de beraadslaging. Wethouder Van Alphen (GroenLinks). Van mevrouw Özmen van D66 heb ik alleen maar complimenten gehoord en haar zorgpunten over de huisuitzettingen. Ik weet niet wat gebruikelijk is, of dat per se altijd 100% is of 90%. Het gaat erom dat we het beleid voeren dat we een gezin met kinderen niet op straat zetten. Dat voeren we ook uit. We kunnen niet van tevoren aangeven hoeveel er komen. Ik wil er wel nog even nader naar kijken of dat 100% zou moeten worden of 95%. We kunnen natuurlijk niet alles voorkomen, hoe graag we dat ook zouden willen. Het beleid is: geen gezin met kinderen op straat laten slapen.

Meneer Partiman, dank ook voor de aandacht die u hieraan besteedt, met name op het gebied van de vrijwilligers. U heeft er zelfs twee moties over ingediend. Ik heb net al even tegen de heer Kruis gezegd dat het belangrijk is. U vraagt om in schuldhulpverleningsbeleid per doel op te nemen hoeveel middelen hieraan besteed zijn. Dat kunnen en willen we bij benadering wel doen. We weten nog niet precies hoeveel enzovoort. Ik heb net aangegeven dat alles keurig netjes in de begroting en de jaarrekening en dergelijke staat. Je kunt niet echt aan elke uitgave een specifiek doel koppelen. We hebben extra middelen gekregen. U wilt graag weten waar we die aan gaan besteden. Ik heb er geen problemen mee dat u deze motie indient. We kunnen haar omarmen. We zullen proberen zo goed mogelijk in de rapportage er verhaal van te doen. Dat geldt ook voor uw andere motie, waarin u oproept om nadrukkelijk aandacht te hebben voor vrijwilligersorganisaties op het gebied van schuldhulpverlening en dergelijke. Ook dat zullen we aan u rapporteren. We kunnen deze motie dus omarmen. Over het terugkoppelen van gesprekken heb ik al wat verteld aan de heer Smit. Mevrouw Holman had dé motie die door de raad waart. Die gaat over de malafide bewindvoerders. We zijn ook daar met de G4 en het hele land eigenlijk al mee bezig. Ik ervaar deze motie dan ook als ondersteunend.

Ik wil er echt gehoor aan geven, maar u moet mij niet euvel duiden als ik dat in het eerste kwartaal nog niet helemaal rond heb. We hebben wel even tijd nodig om het goed uit te zoeken enzovoorts. Maar geen probleem met deze motie. We kunnen haar omarmen. We zullen er hard aan werken om te zorgen dat deze zaken zo goed en zo snel mogelijk worden aangepakt. Mevrouw Oudshoorn, ik had u al bedankt voor uw complimenten. Dat wil ik nog een keer doen. U heeft een aantal moties ingediend om de zaak wat aan te scherpen en bij te sturen. De motie vraagt steunmaatregelen standaard te combineren. Ik begrijp uw verlangen naar zo snel mogelijk en zo goed mogelijk overheidsingrijpen. Ik vraag me af of zinvol is dat dit standaard gecombineerd moet worden met een leertraject voor iedereen, want dat vraagt u. Er zijn ook hoog- en laagopgeleiden die het prima zelf kunnen. Moeten we dan nog een keer extra gaan investeren in een leerwerktraject? Ik begrijp dus de gedachte, maar het lijkt me wat ver gaan om het standaard toe te passen. U weet dat we met onze klantreis heel specifiek maatwerk proberen te leveren voor iedereen die zich aanmeldt daarvoor. Wat het college betreft is deze motie dus overbodig. Of ik moet haar kunnen interpreteren als niet standaard in de zin van dat iedereen verplicht is om het te doen, maar meer als een aanmoediging om ervoor te zorgen dat het goed in beeld komt.

Het is aan u.

24

Judith Oudshoorn-van Ginderen (VVD). Ik kan mij voorstellen dat er bepaalde uitzonderingen zijn. Wij willen ook niet invullen hoe het maatwerk wordt ingevuld. Het idee is dat we bij iedere interventie een leertraject aanbieden. Als de schuldhulpverlener denkt dat het niet nodig is, dan accepteren we dat. Wethouder Van Alphen (GroenLinks). In feite doen we dat standaard bij de klantreis. Aan mensen die dat nodig hebben, wordt dat maatwerk op die manier aangeboden. Het ontloopt elkaar in die zin dus niet veel, maar ik liep wat aan tegen 'alle' enzovoorts. Misschien kunt u het iets aanpassen en ombuigen. Dat laat ik dan aan u verder. Sebastian Kruis (PVV). Ik zou de wethouder toch willen meegeven dat het van belang is dat wordt toegevoegd aan de motie dat er altijd eerst maatwerk wordt toegepast, anders zitten we straks allemaal aan dit leertraject vast. Dat is dan enkel het gevolg van zo'n VVD-motie, die leidt tot een onwerkbare situatie. Dat hebben we wel vaker gezien. Wethouder Van Alphen (GroenLinks). Ik denk dat de interruptie van de heer Kruis meer richting mevrouw Oudshoorn was dan richting mij. Volgens mij hebben wij hetzelfde gezegd, meneer Kruis, alleen ik in wat vriendelijker bewoordingen. Over uw motie, mevrouw Oudshoorn, over het mkb hebben we gesproken. Ook gisteravond in het overleg met de G4 is dit aan de orde geweest.

We hebben oog voor het feit dat het mkb soms, zeker in dit soort situaties, in de problemen kan komen. We willen niet dat er opnieuw schuldenaren gaan ontstaan. Daar hebben we ook oog voor. We hebben elkaar recht in de ogen gekeken daarover. We kunnen de wet zoals die nu is, natuurlijk niet veranderen. We kunnen niet een uitzondering maken voor een bepaalde groep. Wat we wel willen doen, en daar vraagt u ook om, is in beeld brengen, in ieder geval in Den Haag, wat er aan de hand is, in overleg met MKB Haaglanden. Dan kijken we waar die problematiek precies zit. Dat kaarten we dan aan bij de staatssecretaris en het Rijk. Ik weet dat er vanuit de Tweede Kamer ook aandacht voor is. Als ik uw motie zo mag oppakken dat we dat in beeld gaan brengen en proberen uit te voeren, dan heb ik geen probleem met het omarmen ervan. Ik kom bij uw motie over het netwerk. Ik zie dat u een onderonsje wil, maar dat is aan de voorzitter om te bepalen. De motie is er nog niet, begrijp ik. Die moet nog ingediend of gewijzigd worden. De voorzitter. Dat moet voor 15.00 uur. Dat staat duidelijk in de stukken. Jullie kunnen allemaal lezen in de VVD-fractie, toch? Wethouder Van Alphen (GroenLinks). Nee, nu moet ik mevrouw Oudshoorn een beetje in bescherming nemen. Mevrouw Oudshoorn en ik hebben daar gisteravond laat tot vanmorgen vroeg nog over gesproken.

Ik was ook in de veronderstelling dat er nu een aangepaste motie zou zijn, maar die kan technisch gezien misschien wel even op zich laten wachten. Als die motie gewijzigd wordt ingediend, dan is ons standpunt zoals ik zei. Sebastian Kruis (PVV). Ik wil dan de wethouder en mevrouw Judith Oudshoorn-van Ginderen er toch wel op wijzen dat de mensen echt niet veel snappen van dit soort achterkamertjespolitiek, die helemaal achter de coulissen plaatsheeft. We voeren hier het debat. We hebben drie weken geleden die commissievergadering gehouden. Daar hebben we toch met elkaar de standpunten kunnen wisselen? Wat is het dan opeens dat we horen dat jullie blijkbaar in de nacht allemaal met elkaar zitten te appen over moties die we allemaal niet hebben gezien? Dat geeft toch een beeld van achterkamertjespolitiek, die in de politiek van de toekomst niet meer zou moeten voorkomen. Maar dat is slechts een persoonlijke noot. Wethouder Van Alphen (GroenLinks). Ik laat die opmerking voor wat die is. Mevrouw Oudshoorn heeft een motie ingediend over het netwerk. Zij heeft daar ook in de commissie over gesproken. Belangrijk hierbij is inderdaad te erkennen of het netwerk daartoe bereid is. Is iemand bereid om zijn netwerk daartoe bereid te vinden? Vaak is de schuldenproblematiek een enorm taboe. Ik ben er wat voorzichtig in.

Natuurlijk moeten we alles aangrijpen om ervoor te zorgen dat iemand niet meer terug kan vallen en alle middelen daarvoor inzetten. Dat hoeft niet altijd een 25

professional te zijn. Dat kan ook iemand in de vrijwilligerssfeer zijn in het kader van SchuldHulpMaatje. Ook daar zijn nog mogelijkheden voor. Als iemand in staat is om binnen zijn eigen netwerk, familie, wat dan ook, dit te vinden, dan zullen we dat natuurlijk stimuleren. Maar dat is zeker bij jongeren misschien nog meer voor de hand liggend dan voor wat ouderen, die daar een enorm schaamtegevoel bij hebben. Ik kan me voorstellen dat deze motie wat meer gericht is op het eigen netwerk en dat we dat moeten bevorderen. Ik zou het mee willen nemen in de aanpak van de klantreis, om ook te onderzoeken of binnen het eigen netwerk ondersteuning kan worden gevonden. Dat zou mijn interpretatie zijn van deze motie. Voorkomen is beter dan genezen, zei u. Uiteraard is dat zo. We hebben inderdaad expliciet in het verhaal gezegd dat het gaat om vmbo, omdat dat vaak een heel moeilijk bereikbare groep is in dezen. Dat wil niet uitsluiten dat we het anderen willen aanbieden. Nu bieden we het al aan op het vmbo en mbo. Natuurlijk is het, na aanpassing, toepasbaar op andere vormen van onderwijs. We gaan in overleg met de onderwijsmensen om te kijken in hoeverre we dit kunnen uitbreiden. Als ik de motie zo mag opvatten, omarmen we haar. De heer Mahmood heeft geen motie ingediend, maar wel mede-ingediend. Hij is er al niet meer.

De motie van de SP ging over de brede-doelgroepaanpak bij de zorgverzekeraars en de aanpak niet alleen beperken tot de dak- en thuislozen. Die hebben we expliciet genoemd, omdat het een hele moeilijke groep is die vaak uitvalt. Als ik het zo mag opvatten dat we tot 150% van het minimuminkomen, een brede doelgroep, schulden of niet, onder de aandacht krijgen, dan heb ik er geen probleem mee dat deze motie wordt aangenomen. De voorzitter. Dank u wel, wethouder Van Alphen namens het college. Ik constateer dat er geen behoefte is aan het houden van een tweede termijn. De beraadslaging wordt gesloten. De voorzitter. We gaan vanavond stemmen over de moties. We gaan nu eerst even twee minuten schorsen om de wisseling van sprekers en plassen en zo mogelijk te maken. De vergadering wordt van 11.16 uur tot 11.20 uur geschorst. De voorzitter. Leden van de raad, dames en heren kijkers thuis, luisteraars. Fijn dat u er weer bent.

Aan de orde is: I.

Voorstel van het college inzake Haags Sportakkoord 2020-2022 (RIS306192).

De voorzitter. Ik zie een verse wethouder en verse leden van de raad. We gaan snel aan de slag. De beraadslaging wordt geopend. Bülent Aydin (PvdA). Voorzitter. Sporten en bewegen is naast een leuke en, zeker in teamverband, sociale activiteit, essentieel om overgewicht, ziektes en sociaal isolement te voorkomen. Het is daarmee ook een van de meest onderschatte instrumenten om niet alleen de gezondheidscijfers te verbeteren, maar ook om het verschil te kunnen maken om mensen met sociale problemen meer perspectief te bieden. Daarom mag de wijk waar je woont, het inkomen dat je hebt, je opleidingsniveau of culturele achtergrond geen reden zijn dat je achteropraakt of dat de mogelijkheid om te sporten voor jou beperkter is dan voor iemand anders. Het Haags Sportakkoord geeft ons meer houvast om dit te verwezenlijken, met mooie ambities en mooie samenwerking met partners in de stad. Het geeft de Haagse sportwereld weer wat kleur op de wangen. Maar zoals al in de commissie gesteld, mist het Sportakkoord ook veel uitwerking. Onduidelijk blijft welke concrete stappen het college extra zal zetten in de komende jaren. Wij kijken daarom nu al uit naar de eerder toegezegde tussenrapportages. 26

De verschillen tussen wijken in sportdeelname zijn ontzettend groot, te groot. Er zitten geen concrete plannen in het Sportakkoord voor het creëren van sportaccommodaties in buurten als de Schilderswijk, Transvaal en Laakkwartier of om het aanbod hier te verruimen. Het college heeft aangegeven met een strategisch accommodatieplan te komen. Kan het college ook aangeven wanneer dit plan komt, of het de contouren van een strategisch plan in de raad kan delen, en wanneer? Daar ben ik oprecht benieuwd naar. Veel Haagse wijken kunnen in de tussentijd echter niet wachten op de bouw van een sporthal of het vestigen van een vereniging. Daarom is creatief sportbeleid nodig: meer ruimte voor sport en bewegen in de buitenruimte, meer mogelijkheden voor sport vanuit de Ooievaarspasregeling, maatwerk in ondersteuning om ook echt de sport te kiezen die bij je past, en het blijven ondersteunen van buurtsportverenigingen. Daarom de volgende drie moties, vooral tot stand gekomen door het werk van onze woordvoerder in de commissie, Samir. Eerst de motie Sportinvesteringen in Transvaal, waarvan het dictum leidt: verzoekt het college in de uitwerking van de kwaliteitsimpuls aan het Hobbemaplein, Wijkpark Transvaal en het Kaapseplein ook met een voorstel aan de raad te komen hoe in de buitenruimte meer expliciete aandacht kan komen voor het stimuleren van sport en bewegen.

Deze motie dien ik mede in namens Chris van der Helm van de VVD en Adeel Mahmood van NIDA. De tweede motie gaat over fitness met de Ooievaarspas. Het dictum: verzoekt het college proactief samen met grotere en kleinere fitnessclubs afspraken te maken teneinde dat bewoners met een Ooievaarspas zich kunnen inschrijven; en de raad in het eerste kwartaal van 2021 over de uitwerking hiervan te informeren. Als laatste de motie Elke sport toegankelijk voor iedereen. Het dictum: verzoekt het college om in samenwerking met Stichting Leergeld te onderzoeken of er meer maatwerk mogelijk is in de financiële ondersteuning voor de aanschaf van sportattributen; hierbij als uitgangspunt te nemen dat voor sporten die lagere kosten met zich meebrengen, minder ondersteuning beschikbaar gesteld wordt, en voor sporten die hogere kosten met zich meebrengen, meer ondersteuning beschikbaar gesteld wordt; en de raad in het eerste kwartaal van 2021 te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek. Iedereen moet lekker kunnen sporten en gezond kunnen leven in Den Haag, in welke wijk je ook woont. Daarom blijft de PvdA zich inzetten om sporten en bewegen aantrekkelijker, laagdrempeliger en toegankelijker te maken voor alle inwoners in onze wijken. De voorzitter. Door de heer Aydin worden de volgende moties (Sportakkoord.13 PvdA en Sportakkoord.14 PvdA) ingediend:

Motie Sportakkoord.13/PvdA De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake Haags Sportakkoord 2020-2022 (RIS3061892). constaterende, dat: ▪ de kosten voor sportattributen per sport fors kunnen verschillen; ▪ via Stichting Leergeld het mogelijk is om financiële ondersteuning te krijgen voor de aanschaf van sportattributen; ▪ de financiële ondersteuning via Stichting Leergeld een vast bedrag is ongeacht de sport die een kind wil beoefenen; ▪ sommige sporten meer kosten met zich meebrengen dan de beschikbare ondersteuning en voor veel kinderen bepaalde sporten vaak al niet mogelijk zijn; overwegende, dat: ▪ voldoende sport en bewegen belangrijk is voor de ontwikkeling en gezondheid van een kind; ▪ kinderen niet financieel belemmerd mogen worden in het beoefenen van hun sport naar keuze;

27

verzoekt het college: ▪ in samenwerking met Stichting Leergeld te onderzoeken of er meer maatwerk mogelijk is in de financiële ondersteuning voor de aanschaf van sportattributen, ▪ hierbij als uitgangspunt te nemen dat voor sporten die lagere kosten met zich meebrengen minder ondersteuning beschikbaar gesteld wordt en sporten die hogere kosten met zich meebrengen meer ondersteuning beschikbaar gesteld wordt; ▪ de raad in het eerste kwartaal van 2021 te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek; en gaat over tot de orde van de dag.

Motie Sportakkoord.14/PvdA De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake Haags Sportakkoord 2020-2022 (RIS3061892). constaterende, dat: ▪ de sportdeelname in meerdere wijken fors achterblijft; ▪ in sommige wijken er een tekort is aan sportverenigingen of sportfaciliteiten dichtbij; ▪ veel bewoners in onderzoeken aangeven juist de behoefte te hebben om gebruik te maken van commerciële sportscholen, zoals fitnessclubs; ▪ er nog geen fitnessclubs aangesloten zijn op de ooievaarspasregeling; ▪ er binnen de ooievaarspas wel middelen gereserveerd zijn voor bezitters van de pas om in te zetten voor sport; overwegende, dat: ▪ het bevorderen van sport en bewegen in meerdere wijken van de stad extra aandacht nodig heeft; ▪ fitness juist in deze wijken een laagdrempelig middel kan zijn voor mensen om alsnog te sporten; verzoekt het college: ▪ proactief samen met grotere en kleinere fitnessclubs afspraken te maken ten einde dat bewoners met een ooievaarspas zich kunnen inschrijven; ▪ de raad in het eerste kwartaal van 2021 over de uitwerking hiervan te informeren; en gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Aydin, daartoe gesteund door de heer Van der Helm, wordt de volgende motie (Sportakkoord.15 PvdA) ingediend:

Motie Sportakkoord.15/PvdA De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het Voorstel van het college inzake Haags Sportakkoord 2020-2022 (RIS3061892). constaterende, dat: ▪ de sportdeelname in Transvaal flink achterblijft ten opzichte van andere wijken in Den Haag; ▪ er in Transvaal nauwelijks sportverenigingen en sportfaciliteiten beschikbaar zijn; ▪ er op verschillende plekken in Transvaal investeringen in de buitenruimte gepland staan; overwegende, dat: ▪ door sport aantrekkelijker te maken in de buitenruimte de drempel lager wordt om meer te bewegen; 28

▪

het gebruik van fitnesstoestellen, hinkelbanen, verfatletiekbanen, multifunctionele sportvelden, speeltoestellen of creatief plaatsen van groen en meubilair bewoners kan stimuleren en uitdagen om te bewegen;

verzoekt het college: ▪ in de uitwerking van de kwaliteitsimpuls aan het Hobbemaplein, Wijkpark Transvaal en het Kaapseplein ook met een voorstel aan de raad te komen hoe in de buitenruimte meer expliciete aandacht kan komen voor het stimuleren van sport en bewegen; ▪ met een analyse te komen hoe op versteende pleinen en parken als het Anna Blamanplein, Stellenboschplein en Mandelaplein aanpassingen aan de buitenruimte kunnen worden gedaan om sport en bewegen te stimuleren; ▪ de uitkomsten van deze analyse met de raad te delen; en gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Birgül Özmen (D66). Voorzitter. Op papier ziet het Sportakkoord er goed uit, als een mooie opstelling van een trainer. Maar nu de uitvoering nog op het veld. Goed dat wij als raad een vinger aan de pols kunnen houden van de voortgang. Naar aanleiding van vragen van mijn fractie heeft de wethouder dit reeds toegezegd. Maar hoe gaan wij verenigingen ook bij de voortgang betrekken? Een akkoord en uitwerking van, zoals de wethouder het noemt, Team Den Haag, impliceert uiteraard wel een gezamenlijkheid.

Of moeten we dit akkoord zien als een soloactie van een wethouder die heel graag wil scoren? Mijn fractie is ook erg benieuwd naar het onderzoek naar sport en armoede, dat de wethouder ook heeft toegezegd, om te kijken hoe we drempels in bijvoorbeeld de Ooievaarspas kunnen wegnemen, om uiteindelijk met iedereen in Den Haag aan het sporten te kunnen gaan. Veel verenigingen worstelen met het werven van bestuursleden en vrijwilligers. Hoe zouden we jongeren in onze stad meer kunnen betrekken bij deze uitdaging? Zou de wethouder na kunnen denken over een wervend trainingstraject, zoals ook in de cultuursector gebeurt, om jongeren hiervoor warm te laten lopen? Het college heeft een toegankelijkheidsfonds ingesteld om drempels weg te nemen voor mensen met een beperking op allerlei vlakken. Graag zou mijn fractie dit ook willen benutten op sportgebied.

Daarom dien ik samen met de collega's van het CDA en GroenLinks de motie Toegankelijkheid sportaccommodaties in, met als dictum: verzoekt het college om aan te geven welk deel van de € 750.000 beschikbaar is voor de uitvoering van de aanbevelingen van Voorall bij de gemeentelijke sportaccommodaties; inzichtelijk te maken welk deel van de aanbevelingen hiermee direct kunnen worden gerealiseerd; in het komend jaar, gelet op de Special Olympics, deze middelen om te zetten in daden; indien er nog aanbevelingen overblijven, inzichtelijk te maken met welke dekking en op welke termijn deze wel kunnen worden gerealiseerd; en de raad in Q1 hierover te informeren. Met betrekking tot de accommodaties is al het doel gesteld om die in 2022 geheel rookvrij te maken, maar wat doet de wethouder hier het komend jaar al in? We hebben het er in de commissievergadering ook al over gehad.

Staan we straks niet voor een voldongen feit? Daarom dien ik samen met de collega's van het CDA, GroenLinks en de ChristenUnie de motie Rookvrije sportparken in, met als dictum: verzoekt het college om na te gaan of het rookvrij maken van buitenruimten van sportaccommodaties eerder dan in 2022 kan worden geëffectueerd; hiervoor in de algemene bepalingen van de huurcontracten een artikel toe te voegen; deze bepaling met ingang van het sportseizoen 2021 waar mogelijk in te voeren; de sportverenigingen over dit verzoek van de raad goed te informeren; en ons medio 2021 hier ook in mee te nemen. Vandaag is de internationale dag tegen geweld tegen vrouwen. Uit recent onderzoek blijkt dat 35% van de vrouwen wereldwijd in aanraking komt met geweld. Om op een sportieve manier aandacht te vragen voor de bestrijding van deze misstand, is er een challenge gaande om 35 push-ups te doen. Nu weten de meeste collega's in deze raad dat ik zelf niet vies ben van een sportieve challenge. Daarom neem ik met een groep partijgenoten van het Haagse Els Borst Netwerk hieraan 29

deel. Later vanmiddag kunt u hier bewijs van vinden op onze socialemediakanalen. Die zal ik hier niet noemen. Uw donaties voor de organisatie die zich inzet voor de aanpak hiervan, zijn natuurlijk van harte welkom. Mooi dat de wethouder ook zijn steun heeft uitgesproken voor deze challenge. Leuk dat de wethouder Sport ook zelf sportief is, maar ik hou hem nog wel aan het bewijzen hiervan. Hoe hij deze toezegging precies uitvoert, maakt mij verder niet zoveel uit. De voorzitter. Door mevrouw Özmen, daartoe gesteund door de heer Partiman, wordt de volgende motie (Sportakkoord.1 D66) ingediend:

Motie Sportakkoord.1/D66 De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het Haags Sportakkoord 2020-2022 (RIS306192). Constaterende dat: • de raad met het Haags sportakkoord de kaders voor het sportbeleid vaststelt; • in het sportakkoord de ambitie is opgenomen de sportparken en accommodaties per 2022 rookvrij te maken; • de combinatie sport en roken niet past net zoals onderwijs en roken niet past; • de kantines, kleedkamers en binnenruimten van sportverenigingen allen al rookvrij zijn. Overwegende dat: • het sportakkoord een teamprestatie is en in samenwerking met de sportwereld is opgesteld; • er al veel sportverenigingen op vrijwillige basis hun buitenruimten op het sportpark rookvrij hebben gemaakt; • in de algemene bepalingen van de huurcontracten met sportverenigingen de mogelijkheid bestaat om hiertoe een artikel op te nemen. Verzoekt het college om: • na te gaan of het rookvrij maken van buitenruimten van sportaccomodaties eerder dan 2022 kan worden geëffectueerd; • hiervoor in de algemene bepalingen van de huurcontracten een artikel toe te voegen; • deze bepaling met ingang van het sportseizoen 2021 waar mogelijk in te voeren; • de sportverenigingen over dit verzoek van de raad goed te informeren; • de raad over de stand van zaken van invoering medio 2021 te informeren. En gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter. Door mevrouw Özmen wordt de volgende motie (Sportakkoord.2 D66) ingediend:

Motie Sportakkoord.2/D66 De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het Haags Sportakkoord 2020-2022 (Ris 306192). Constaterende dat: • in het Haags sportakkoord door het college is aangegeven dat er samen met de stichting Voorall bij 10 gemeentelijke sportaccommodaties onderzoek is verricht naar de toegankelijkheid voor mensen met een beperking; • in de nota Vanzelfsprekend toegankelijk door het college een bedrag van 750.000 euro is gereserveerd voor een drietal posten onder andere voor het toegankelijk maken van gemeentelijke sportvoorzieningen; 30

•

in het jaar 2021 de Special Olympics staan gepland.

Overwegende dat: • Den Haag ondertekenaar is van het landelijk manifest ‘Iedereen doet mee’ en koplopergemeente is op het gebied van toegankelijkheid; • Den Haag een stad wil zijn waar toegankelijkheid de norm is en ontoegankelijkheid de uitzondering; • het voldoen aan deze norm van het college op alle portefeuilles en stadsbreed inspanningen en daadkracht vraagt. Verzoekt het college om: • aan te geven welk deel van de € 750.000 beschikbaar is voor de uitvoering van de aanbevelingen van Voorall bij de gemeentelijke sportaccommodaties; • inzichtelijk te maken welk deel van de aanbevelingen van Voorall hiermee kunnen worden gerealiseerd; • in het komend jaar, gelet op de Special Olympics, deze middelen in daden om te zetten; • indien er aanbevelingen van Voorall over blijven die nog niet kunnen worden gerealiseerd, inzichtelijk te maken of, en zo ja met welke dekking en op welke termijn deze wel worden gerealiseerd; • de raad in Q1 2021 over de voortgang en besluitvorming te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. De voorzitter. Het bankrekeningnummer verscheen nog net niet onder in beeld. Maar de boodschap is goed begrepen. Ik zoek even meneer Kruis. Misschien is hij naar het toilet. Als hij straks nog binnenkomt, geef ik hem nog even de gelegenheid.

Nu geef ik het woord aan meneer Smit, Partij voor de Dieren. Robin Smit (PvdD). Voorzitter. Omwille van de tijd stel ik maar één vraag aan de wethouder. In de commissie hebben we het al even gehad over de toolkit over respect, acceptatie en het tegengaan van pesten die voor sportverenigingen wordt uitgerold. De wethouder zou er nog een briefje over sturen vóór de raad, maar ik heb nog niks ontvangen. Ik zou graag willen weten of die toolkit uiteindelijk ook echt een interactief iets gaat worden. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Voorzitter. Een dag niet bewogen is een dag niet geleefd. Ook GroenLinks Den Haag vindt het belangrijk dat iedereen in Den Haag voldoende beweegt en sport. We kijken dan ook terug op een mooie commissiebespreking over het Haags Sportakkoord. Dat was een initiatief van collega Ahraui. We zijn er nog niet met het akkoord. Anderen hebben dat ook al gezegd. We verwachten dat nu de verschillende pijlers met uitvoeringsplannen er snel aankomen. Misschien is dat dan de wedstrijdtactiek, om in de beeldspraak van mevrouw Özmen te blijven. We verwachten ook dat de verscheidenheid aan verenigingen, maar ook andere belanghebbenden bij de sport, gehoord en meegenomen worden bij deze uitvoeringsplannen. Kan de wethouder beamen dat dit zal gebeuren? We ontkomen er niet aan dat ook de sportdeelname in Den Haag sterk verdeeld is.

Een laag inkomen of lage opleiding, een leeftijd boven de 57 of een beperking zorgt ervoor dat de drempel om te gaan bewegen, hoger is. Vooral voor mensen met een beperking, lichamelijk dan wel geestelijk, is bewegen tegelijkertijd belangrijk, bijna essentieel, en niet altijd vanzelfsprekend. Vandaar dat ik de motie Maak sport- en beweegparticipatie mogelijk voor iedereen indien om hier extra aandacht aan te besteden. Deze dien ik mede in namens collega Aydin van de PvdA en collega Özmen van D66. Het dictum luidt: verzoekt het college te onderzoeken of de middelen die specifiek worden ingezet voor het stimuleren van de sport- en beweegparticipatie van mensen met een beperking afdoende zijn; na te gaan of buurtsportcoaches hier een grotere rol in kunnen spelen door mensen met een handicap actief te benaderen op zogenaamde vindplaatsen waar mensen met een handicap woonachtig zijn of 31

samenkomen; en een actieplan te ontwikkelen om de achterstand in sport- en beweegparticipatie van mensen met een beperking te verminderen. Daarnaast hechten we als GroenLinks meer aan de breedtesport dan aan de topsport, juist omdat er veel meer mensen in de breedtesport aan hun mentale en fysieke gezondheid werken dan in de topsport. We lazen onder de pilot topsport dat de samenwerking met wetenschap, onderwijs en gezondheidsinstellingen gestimuleerd wordt. Wij dachten: dat kan de breedtesport ook gebruiken in Den Haag. Daarom nog een tweede motie, ook met de heer Aydin van de PvdA en mevrouw Özmen van D66. De motie heet Breedtesport, een expertise op zich. Het dictum: verzoekt het college om te onderzoeken of ook voor de breedtesport ondersteuning om samen te werken tussen de verenigingen mogelijk is, inclusief een passende leer- en uitwisselingsorganisatiestructuur; hierbij ook samenwerking te zoeken met de wetenschap, onderwijs en Haagse zorginstellingen; en innovatieve samenwerking en kennisdeling ook als ambitie mee te nemen bij de uitwerking van de breedtesport in pijler 2 en voor mensen die een extra steuntje in de rug nodig hebben in pijler 3. Tot slot enkele woorden over een stuk dat wel in de commissie besproken is, maar nu niet op de agenda staat: het Actieplan 'Een positieve sportcultuur'. Veel waardering van GroenLinks daarvoor.

Er staan goede ambities is in op het vlak van discriminatie, gelijkheid van mensen, ongeacht geaardheid, fysieke of geestelijke beperkingen, en veiligheid en sport. Goed om te horen dat de wethouder in het verlengde van dat actieplan het gesprek aangaat met onder andere de John Blankenstein Foundation. We wensen het college veel succes met de uitvoering en verdere uitwerking en zijn benieuwd naar de challenge die de wethouders aangaan. De voorzitter. Door de heer De Vuyst wordt de volgende motie (Sportakkoord.5 GL) ingediend:

Motie Sportakkoord.5/GL De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van Voorstel van het college inzake Haags Sportakkoord 2020-2022. Constaterende, dat: ▪ 10% van de bevolking een beperking heeft die sportparticipatie kan belemmeren; ▪ de sportparticipatie van Hagenaars met een beperking met 21% achterblijft ten opzichte van Hagenaars zonder een beperking (respectievelijk 57% en 76%). Overwegende, dat: ▪ het college de ambitie uitspreekt dat de sport- en beweegdeelname in Den Haag in 2030 de 100% bereikt; ▪ er door de uitbreiding van de Brede Regeling Combinatiefuncties (0.45 mln. extra) en de verhoogde bijdrage vanuit het Rijk (0.76 mln.) er 1.2 mln. extra middelen beschikbaar zijn om de sport- en beweegdeelname van moeilijk bereikbare groepen aan te pakken; ▪ er met betrekking tot de sport- en beweegdeelname van mensen met een handicap nog grote stappen gemaakt moeten worden.

Verzoekt het college: ▪ te onderzoeken of de middelen die specifiek worden ingezet voor het stimuleren van de sporten beweegparticipatie van mensen met een beperking afdoende zijn; ▪ na te gaan of buurtsportcoaches hier een grotere rol in kunnen spelen door mensen met een handicap actief te benaderen op zogenaamde ‘vindplaatsen’ waar mensen met een handicap woonachtig zijn of samenkomen; ▪ een actieplan te ontwikkelen om de achterstand in sport- en beweegparticipatie van mensen met een beperking te verminderen. En gaat over tot de orde van de dag.

32

De voorzitter. Door de heer De Vuyst, daartoe gesteund door de heer Aydin, wordt de volgende motie (Sportakkoord.6 GL) ingediend:

Motie Sportakkoord.6/GL De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van Voorstel van het college inzake Haags Sportakkoord 2020-2022. Constaterende, dat: ▪ er een topsportcommunity wordt ontwikkeld waarin innovatie, organisatie, promotie en kennisdeling met onder anderen de wetenschap, onderwijs en zorgpartijen wordt ondersteund en gestimuleerd; ▪ deze topsportcommunity van een passende leer- en uitwisselingsorganisatiestructuur wordt voorzien om ontwikkeling en samenwerking tussen deze partijen te bevorderen; ▪ de breedtesport niet van dergelijke ondersteuning en passende leer- en uitwisselingsorganisatiestructuren wordt voorzien.

Overwegende, dat: ▪ het overgrote deel van de sportende Hagenaars dit doet binnen de breedtesport; ▪ samenwerking tussen de breedtesport, wetenschap, onderwijs en zorgpartijen daardoor veel kan betekenen voor de gezondheid en sport- en beweegparticipatie van Hagenaars; ▪ betere samenwerking tussen Haagse sportverenigingen en -organisaties een oplossing kan bieden voor het gebrek aan sportfaciliteiten door deze beter op elkaar af te stemmen en waar mogelijk uit te wisselen; ▪ innovatieve kennisdeling en samenwerking tussen de breedtesport, wetenschap, onderwijs en zorginstellingen van cruciaal belang kan zijn om sportdeelname op een laagdrempelige en toegankelijke manier mogelijk te maken voor iedere Hagenaar. Verzoekt het college: ▪ te onderzoeken of ook voor de breedtesport ondersteuning om samen te werken tussen de verenigingen mogelijk is, inclusief een passende leer- en uitwisselingsorganisatiestructuur; ▪ hierbij ook samenwerking te zoeken met de wetenschap, onderwijs en Haagse zorginstellingen; ▪ innovatieve samenwerking en kennisdeling ook als ambitie mee te nemen bij de uitwerking van de breedtesport (pijler 2) en voor mensen die een extra steuntje in de rug nodig hebben (pijler 3). En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Chris van der Helm (VVD). Voorzitter. Sport is ontzettend belangrijk voor de stad.

Het verbindt en verbroedert. Het is goed dat we het hierover hebben. Goed ook dat er een sportakkoord ligt. Ik heb nog drie punten. We zijn op zoek naar de wensen en behoeften van de stad, zodat zo veel mogelijk mensen gaan bewegen. Dat blijkt ook duidelijk uit het Sportakkoord. Er zijn ook best wel wat onderzoeken die dat proberen in kaart te brengen. Tegelijkertijd zijn er ontzettend veel kinderen in de stad. Een deel daarvan beweegt en sport. Juist in kinderen zit heel veel toekomst als het gaat om verenigingen en misschien ook wel de topsport. We willen dat het beleid zo goed mogelijk aansluit op die wensen en behoeften, ook juist van kinderen. Daarom zien wij een kans als Haagse VVD. Kunnen wij niet een stadsbreed onderzoek doen onder schoolkinderen? Dan het liefst die in het primair en het voortgezet onderwijs. Misschien dat de gymdocenten daar ook een rol in kunnen spelen, zodat we die wensen en die behoeften zo breed mogelijk inzichtelijk krijgen. Daarom een motie op dit punt, met als dictum: verzoekt het college een vragenlijst samen te stellen die verspreid kan worden op alle Haagse scholen, 33

primair en voortgezet onderwijs, en de uitkomsten van die vragenlijst te gebruiken om het Haagse sportbeleid verder te verbeteren en, indien nodig, aan te passen op de wensen en behoeften van de jeugd. Die dienen we samen in met de Partij van de Arbeid. Over de Partij van de Arbeid gesproken: ik ben samen met de heer Samir Ahraui Transvaal ingedoken. We zijn daar wat pleinen afgegaan, waar best wel veel sportfaciliteiten zijn. Er zijn ontzettend veel leuke pleintjes waar kinderen kunnen spelen en bewegen. Het zijn vaak trapveldjes, maar redelijk eendimensionaal. Met wat simpele ingrepen kun je die veldjes net wat opleuken, misschien hier en daar met een toestel en met wat verf op de grond hinkelpaden maken en een atletiekbaantje. Daarom ondersteunt de Haagse VVD de motie van harte. Daar ligt een hele mooie kans. Tot slot een nieuwe vraag over de Vlietzone. Ik kreeg dit pas te horen na de commissievergadering. De Vlietzone is een prachtig gebied. Er zitten veel verenigingen, veel gezonde verenigingen ook. Dat gebied zit ingeklemd tussen Leidschenveen-Ypenburg en de Binckhorst, die zich aan het ontwikkelen is. In het Sportakkoord lees ik er niet heel veel over, terwijl er wel van alles gebeurt. De Vlietzoom Alliantie is daar bezig. Ik denk dat die u wel bekend is.

Ik zou u willen vragen of u in gesprek kunt gaan met de Vlietzoom Alliantie om samen met hen de potentie van dat gebied te bespreken en te verkennen. De voorzitter. Door de heer Van der Helm wordt de volgende motie (Sportakkoord.4 VVD) ingediend:

Motie Sportakkoord.4/VVD De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2020, ter bespreking van het voorstel van het college inzake Haags Sportakkoord 2020-2022. Constaterende dat: • een aantal scholen hun leerlingen eens per jaar of per twee jaar een zelf samengestelde vragenlijst voorlegt om hun wensen en behoeften qua sport en bewegen te peilen; • deze vragen vaak specifiek gericht zijn op de school of de wijk en dat daarnaast niet alle scholen deze onderzoeken doen; • in het Haags Sportakkoord staat dat de gemeente probeert om zo goed mogelijk te voldoen aan alle wensen en behoeften qua sport en bewegen voor de jeugd. Overwegende dat: • een jaarlijkse of tweejaarlijkse vragenlijst over sport en bewegen, die stadsbreed op alle scholen wordt ingevuld, een goede inkijk geeft in alle wensen en behoeften; • de uitkomsten van de vragenlijst bijdragen om het sportbeleid van de gemeente beter te ontwikkelen en af te stemmen op de wensen en behoeften van de jeugd. Verzoekt het college: • een vragenlijst samen te stellen die verspreid kan worden op alle Haagse scholen (po en vo) en de uitkomsten van die vragenlijst te gebruiken om het Haagse sportbeleid verder te verbeteren en ,indien nodig, aan te passen op de wensen en behoeften van de jeugd. En gaat over tot de orde van de dag. De motie maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging.

Nino Davituliani (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Ik wil graag beginnen met het volgende. We zijn reeds uitvoerig ingegaan op het belang van een noodfonds voor de sportverenigingen. Dat ga ik vandaag wederom doen, om nogmaals duidelijk te maken dat ook de Haagse sportverenigingen ten tijde van corona een beroep moeten kunnen doen op het door de 34

gemeente opgerichte noodfonds. Het moge duidelijk zijn dat ook sportverenigingen in Den Haag net dat kleine beetje zekerheid dienen te hebben om te mogen blijven voortbestaan. Die zekerheid kregen Rotterdamse en Amsterdamse sportverenigingen wel. Ondanks dat Den Haag wederom trager is dan de andere grote steden met het oprichten van een noodfonds, is het nog altijd niet te laat. Hiertoe dien ik namens Hart voor Den Haag een motie in, met als dictum: verzoekt het college te komen met een noodfonds voor Haagse sportverenigingen en de raad over de uitkomsten te informeren. Nu ik het belang van een noodfonds heb besproken, wil ik u ook wijzen op de noodzaak voor een sportloket. De roep om een centraal punt waar iedereen met een sportvraag, zowel de inwoners van de stad als de sportorganisaties, terechtkunnen, blijft onverminderd hoog. Hoog tijd om er wat aan te doen. Het belang van een dergelijk sportloket wordt ook nog eens onderstreept door de Sportadviesraad. Ik mag toch hopen dat we hier gehoor aan kunnen geven. Hart voor Den Haag wenst hier wel gehoor aan te geven. Vandaar onze motie met als dictum: verzoekt het college de mogelijkheden tot het opzetten van een Haags sportloket in de Sportcampus Zuiderpark te onderzoeken en de Sportadviesraad hierover te laten adviseren. Hijs Hokij heeft zich al lang en breed bewezen.

We hebben het over het best presterende team van Nederland. Dan hebben we een wethouder die stug blijft vasthouden aan een non-argument, waardoor de tweede topsportclub in Den Haag dreigt om te vallen. Enkel om het feit dat Hijs van een particuliere verhuurder de ijsbaan huurt, wil deze CDA-wethouder hen niet helpen. De ironie is dat we hiermee laten zien dat we 1. niet eens een gemeentelijke ijsbaan hebben voor deze topsportclub en 2. dat we hen straffen om het feit dat ze van een particulier moeten huren, alsof er een andere keuze was. Birgül Özmen (D66). Ik hoor mevrouw Davituliani haar zorgen uitspreken over een ijshockeyvereniging. Ik vroeg mij af of zij weet hoe hun financiële problemen zijn ontstaan. Nino Davituliani (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Het moge duidelijk zijn dat deze financiële problemen ontstaan zijn door corona en het feit dat er geen wedstrijden meer plaats kunnen vinden. De inkomsten zijn opgedroogd. Daardoor zijn deze problemen ontstaan. Birgül Özmen (D66). Dit klopt volgens mij niet. Volgens mij heeft het ook te maken met een huurverhoging die eerder al is doorgevoerd door de Uithof. Ik vroeg me af wat u ervan vindt. Dit speelt al langer. De Uithof heeft dit zelf gedaan. De gemeente zou dit dan maar moeten ophoesten, terwijl de Uithof aanspraak kan maken op landelijke fondsen om eventuele coronaverliezen te compenseren.

Nino Davituliani (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Dat van die verhoging klopt inderdaad. Vandaar dat ik ook in mijn motie verzoek om een structurele oplossing te vinden en in gesprek te treden met Hijs en de verhuurder, om samen tot een oplossing te komen. De voorzitter. Niet drie keer over hetzelfde. Meneer De Vuyst. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Ik vind het sympathiek dat u voor Hijs opkomt, mevrouw Davituliani. Dat allereerst. Het is een roemruchte club. Het heeft veel eretitels binnen, meer dan een andere profclub hier in Den Haag. Dus dat kan ik waarderen. Waar ik nog wel mee zit, is dat de wethouder tijdens de commissiebehandeling heeft toegezegd dat hij met Hijs wil kijken waar hun financiële tekort vandaan komt en wat daaraan gedaan kan worden. Waarom wilt u dan nu toch nog een motie indienen? Nino Davituliani (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De wethouder heeft tijdens de commissievergadering aangegeven in gesprek te zijn met Hijs, inderdaad. Maar hij heeft ook wel duidelijk aangegeven dat het college niet van plan is hen financieel te helpen, omdat het een particuliere verhuurder betreft. Daar heb ik mijn zorgen over en vandaar deze motie. Het is gewoon niet eerlijk. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Op dat 'niet eerlijk' sla ik dan eigenlijk aan. Er zijn, ik geloof, nog 270 sportverenigingen in Den Haag. Die hebben het allemaal lastig.