Toelichting BP Buitengebied 2018 1e herziening inclusief bijlagen
Tekst van het document
Resultaten
Emissie (per bron)
Bron 1 197821, 407627 7,07 kg/j < 1 kg/j
Naam Locatie (X,Y)
plan
NOx NH3
Soort
Voertuig
Aantal voertuigen Stof
Emissie
Standaard
Licht verkeer
12.592,9 / jaar NOx NH3
6,30 kg/j < 1 kg/j
Standaard
Middelzwaar vrachtverkeer
127,5 / jaar NOx NH3
< 1 kg/j < 1 kg/j
Standaard
Zwaar vrachtverkeer
25,5 / jaar NOx NH3
< 1 kg/j < 1 kg/j
Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Oppervlakte Spreiding Warmteinhoud Temporele variatie NOx
Resultaten
Situatie 4 plan
Bron 2 198418, 407655 1,0 m 0,8 ha 0,5 m 0,000 MW Continue emissie 12,50 kg/j
RTZigMfNLvHR (23 december 2020) pagina 8/9
Resultaten
Disclaimer
Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.
Rekenbasis
Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2020_20201216_c759386971 Database versie 2020_20201216_c759386971 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020
Resultaten
Situatie 4 plan
RTZigMfNLvHR (23 december 2020) pagina 9/9
Aijen 1 5854 PP Bergen Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 03-09-1991 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
cat
Omschrijving
A1 A3 A4
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar A1.100 vrouwelijk jongvee tot 2 jaar A3.100 vleeskalveren van 0 tot 8 maanden A4.100 vleesstieren en overig vleesvee van 6 tot 24 A6.100 maanden(roodvleesproductie)
A6
35 30 3 7
Totaal
75
Aijenseweg 7 5854 PS Bergen Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 02-11-1993 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
110 84 194
Augustinusweg 19 5853 EB SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 11 juni 2015 (kenmerk: 2013-0359): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
cat
Omschrijving
B1
schapen ouder dan 1 jaar, inclusief lammeren tot B1.100 45 kg
4 D1.1.15.4. 2
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.3
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.3
2024
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.6
40
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.17.4
36
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.100
60
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.1
60
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.12.4
270
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.100
135
D2.
dekberen, 7 maanden en ouder vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking volwassen pony's (3 jaar en ouder)
D2.4.4
1
D3.100
48
D3. K3 Totaal
K3.100
368
4 3050
Augustinusweg 29 5853 EB SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 27 november 2008 (kenmerk: 07/36187): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.12.2
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.12
80
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.8.2
225
D2.
dekberen, 7 maanden en ouder vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
D2.100
6
D3. D3.
1176
D3.2.7.2.1
2304
D3.2.7.2.1
64
Totaal
3855
Baalsedijk 2 5853 GE SIEBENGEWALD Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 21 augustus 2007 (kenmerk: 2006/37819): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.6.1
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
117 70 187
Beekheuvel 2a Siebengewald BERGEN (L.) Hoofdtak: geiten Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 14 juli 2016 (kenmerk: 2015-1239): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
C1
geiten ouder dan 1 jaar
C1.100
C2
opfokgeiten van 61 dagen tot en met één jaar opfokgeiten en afmestlammeren van 0 tot en met 60 dagen
C2.100
700
C3.100
1000
C3 Totaal
8100
9800
Beekheuvel 2b 5853 ET SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 21 mei 2015 (kenmerk: 2013-0693): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen) vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
D1.1.15.4
768
D3.2.1
700
D3.2.14
930
D3.2.15.4
2112
D3. D3. D3. D3. Totaal
D3.100
6 4516
Beekheuvel 4a 5853 ET SIEBENGEWALD Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 11 december 2014 (kenmerk: 2013-0076): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
200
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar vleesstieren en overig vleesvee van 6 tot 24 maanden(roodvleesproductie) fokstieren en overig rundvee ouder dan 2 jaar
A3.100
140
A6.100
20
A6 A7
A7.100
1
Totaal
361
Beekheuvel 6a 5853 ET Siebengewald Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 11-08-1994 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
12 12
Beltweg 2a 5853 EM Siebengewald Hoofdtak: paarden Beschikkingsdatum: 31-08-1992 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1 K2 Totaal
volwassen paarden (3 jaar en ouder) paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K1.100 K2.100
14 6 107
Beltweg 10 5853 EM SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 19 februari 2015 (kenmerk: 2012-0434): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
D1.1 D1.1 D1.2 D1.2 D1.3 D1.3 D2.
biggenopfok (gespeende biggen) biggenopfok (gespeende biggen) kraamzeugen (incl. biggen tot spenen) kraamzeugen (incl. biggen tot spenen) guste en dragende zeugen guste en dragende zeugen dekberen, 7 maanden en ouder vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking volwassen paarden (3 jaar en ouder) paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
D1.1.10 D1.1.14 D1.2.11 D1.2.15 D1.3.7 D1.3.11 D2.2
1224 1908 80 80 249 516 3
D3.2.7.1.1
1651
D3.
D3.
D3.
D3.
D3. K1 K2 Totaal
D3.2.9
20
D3.2.14
180
D3.100
240
D3.100
60
K1.100 K2.100
22 10 6243
Beltweg 11 5853 EM SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Vergunning Wet natuurbescherming, 31 augustus 2017 (kenmerk: 2017/61231):
Dier
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
Omschrijving cat A2 D1.1 D1.1 D1.2 D1.2 D1.3 D1.3 D2. D3.
D3. Totaal
zoogkoeien ouder dan 2 jaar biggenopfok (gespeende biggen) biggenopfok (gespeende biggen) kraamzeugen (incl. biggen tot spenen) kraamzeugen (incl. biggen tot spenen) guste en dragende zeugen guste en dragende zeugen dekberen, 7 maanden en ouder vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
A2.100 D1.1.3 D1.1.12.3 D1.2.17.4 D1.2.100 D1.3.12.4 D1.3.12.4 D2.4.4
45 1800 980 90 90 214 354 1
D3.2.15.4
160
D3.2.15.4
80 3814
Beltweg 23 5853 EM SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Vergunning Wet natuurbescherming GS Limburg, 12 november 2020 (zaaknummer: 2019-202288): Dier cat
D3. D3.
Omschrijving vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
D3.1
550
D3.2.15.4
1980
Totaal
2530
Beltweg 25 5853 EM Siebengewald Hoofdtak: vleesrundvee Beschikkingsdatum: 26-09-2001 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
cat
Omschrijving
A6
vleesstieren en overig vleesvee van 6 tot 24 A6.100 maanden(roodvleesproductie)
60
Totaal
60
Berkenkamp 7 5851 GA AFFERDEN Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 24 november 2016 (kenmerk: 2015-1171): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
Totaal
45 50 95
Bleijenbeek 13a 5851 EE AFFERDEN L Hoofdtak: vleesrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 15 september 2016 (kenmerk: 2015-0378): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
5
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar vleesstieren en overig vleesvee van 6 tot 24 maanden(roodvleesproductie)
A3.100
35
A6 Totaal
A6.100
70 110
Bleijenbeek 15a 5851 EE AFFERDEN L Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 04 mei 2016 (kenmerk: 2016-0169): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A2
zoogkoeien ouder dan 2 jaar
A2.100
15
A3
A3.100
28
A6.100
28
A7.100
28
D3.100
367
K1
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar vleesstieren en overig vleesvee van 6 tot 24 maanden(roodvleesproductie) fokstieren en overig rundvee ouder dan 2 jaar vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
5
K2
paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K2.100
A6 A7 D3.
3
Totaal
474
Bosweg 3 5853 EX SIEBENGEWALD Hoofdtak: paarden Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 5 april 2007 (kenmerk: 06/44126): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1 K2
volwassen paarden (3 jaar en ouder) paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K1.100 K2.100
20 10 30
Totaal
Ceresweg 5 5854 PK Bergen Hoofdtak: paarden Beschikkingsdatum: 26-07-2012 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1 Totaal
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
3 3
Ceresweg 13a 5854 PK NIEUW-BERGEN Vergunning Wet natuurbescherming GS Limburg, 15 oktober 2020 (zaaknummer: 2020-201548):
Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
140 90
Totaal
230
Ceresweg 15 5854 PK BERGEN L Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 13 november 2014 (kenmerk: 2014-0427): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
Totaal
Ceresweg 17 5854 PK BERGEN L
80 70 150
Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 11 juni 2009 (kenmerk: 07_42547): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.6.1
250
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
216
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
Totaal
5 471
Ceresweg 19 5854 PK BERGEN L Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 18 december 2008 (kenmerk: 07_40592): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.6.1
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
Totaal
200 140 340
Daem van Kekenstraat 10 5854 AN BERGEN L Hoofdtak: geen Wet natuurbescherming vergunning, 8 juni 2017 (kenmerk: 2017/40984): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A2 A3 K1
zoogkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar volwassen paarden (3 jaar en ouder)
A2.100 A3.100 K1.100
50 50 6
K2
paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K2.100
4
B1
schapen ouder dan 1 jaar, inclusief lammeren tot 45 kg
B1.100
10
C1.100
10
D3.3.2
5
E2.100
50
C1 D3. E2 I
geiten ouder dan 1 jaar vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking legkippen en (groot-)ouderdieren van legrassen Konijnen; voedster inclusief 0,15 ram en bijbehorende jongen tot speenleeftijd
I 1.100
25
Totaal
210
Droogstal 6 5856 AX Wellerlooi Hoofdtak: paarden Beschikkingsdatum: 17-04-2003 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1 K2 Totaal
volwassen paarden (3 jaar en ouder) paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K1.100 K2.100
40 25 65
Gaesdoncksestraat 2 Siebengewald Hoofdtak: kippen Beschikkingsdatum: 26-03-2001 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
E2
legkippen en (groot-)ouderdieren van legrassen
E2.100
Totaal
100 100
Gening 35 5851 AD AFFERDEN L Hoofdtak: paarden Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 15 juli 2010 (kenmerk: 200900019715): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
K2
paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K2.100
Totaal
33 7 40
Gochsedijk 9 5853 AA SIEBENGEWALD Hoofdtak: paarden Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
20
Totaal
20
Gochsedijk 11 5853 AA Siebengewald Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 30-01-2003 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
25 25 50
Grensweg 1a 5853 EN SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 2 april 2015 (kenmerk: 2013-0796): Dier cat
D3. D3. K1 Totaal
Omschrijving vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking volwassen paarden (3 jaar en ouder)
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
D3.2.9
2280
D3.2.14
960
K1.100
2
3242
Grensweg 2 5853 EN SIEBENGEWALD Hoofdtak: kippen Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
E2
legkippen en (groot-)ouderdieren van legrassen
E2.11.1
14500
E5
vleeskuikens
E5.100
2000
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
3
Totaal
16503
Grensweg 31 5853 EN SIEBENGEWALD Hoofdtak: kippen Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 19 december 2016 (kenmerk: 2016-600438): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
E5
Vleeskuikens
E5.11
E 7.7
Totaal
178500 178500
Halve Maan 3 WELL Hoofdtak: varkens Wet natuurbeschermingvergunning GS Limburg, 23 februari 2017 (kenmerk: 2017/14755) Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
D3.
vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
D3.2.15.4
700
Totaal
700
Hamert 6 5856 CL Wellerlooi Hoofdtak: vleesrundvee Beschikkingsdatum: 20-12-2012 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A4 Totaal
vleeskalveren van 0 tot 8 maanden
A4.100
26 26
Heerenvenweg 6 5856 CJ WELLERLOOI Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 08 december 2016 (kenmerk: 2015-0364): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.13
18
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
86
A7
fokstieren en overig rundvee ouder dan 2 jaar
A7.100
1
Totaal
205
Heerenvenweg 7 5856 CJ WELLERLOOI Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 07 juli 2016 (kenmerk: 2015-1255): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
237 103
Totaal
340
Heerenvenweg 8 5856 CJ Wellerlooi Hoofdtakkken: melkrundvee, vleesrundvee Beschikkingsdatum: 15-11-2004 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
cat
Omschrijving
A1 A3
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar A1.100 vrouwelijk jongvee tot 2 jaar A3.100 vleesstieren en overig vleesvee van 6 tot 24 A6.100 maanden(roodvleesproductie)
A6 Totaal
21 21 40 82
Heerenvenweg 9 5856 CJ WELLERLOOI Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 18 augustus 2016 (kenmerk: 2015-0507): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
145 65
Totaal
210
Hengeland 2 5851 EA Afferden Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 07-03-2003 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
12 30 42
Hengeland 3a 5851 EA AFFERDEN L Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 13 oktober 2016 (kenmerk: 2016-600094): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.13
18
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
89
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
50
A7
fokstieren en overig rundvee ouder dan 2 jaar
A7.100
1
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
5
K2
paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K2.100
Totaal
2 165
Hengeland 5 5851 EA AFFERDEN L Hoofdtak: paarden Wet natuurbeschermingvergunning GS Limburg, 02 februari 2017 (kenmerk: 2016-600457): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
25
Totaal
25
Hengeland 6 5851 EA AFFERDEN L Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 06 december 2012 (kenmerk: 2011-0142): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.15.4
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.17.4
80
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.12.4
259
D2.
dekberen, 7 maanden en ouder vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking volwassen paarden (3 jaar en ouder)
D2.4.4
D3. K1 Totaal
D3.2.15.4 K1.100
1200
1 2994 3 4537
Hengeland 7 5851 EA AFFERDEN L Hoofdtak: paarden Vergunning Wet natuurbescherming GS Limburg, 14 december 2017 (kenmerk: 2017-89371): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
6
Totaal
6
Heukelom 8 5851 AB AFFERDEN L Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 18 december 2014 (kenmerk: 2014-0442): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.15
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
84
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
140
116
Totaal
340
Heukelom 12A 5851 AB AFFERDEN L Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 17 november 2016 (kenmerk: 2014-0960): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
173
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
104
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
7
K2
paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K2.100
Totaal
3 270
Heukelom 15A 5851 AA AFFERDEN L Hoofdtak: kippen Omgevingsvergunning B&W Bergen L, 8 oktober 2014 (kenmerk: B-HZ_WABO-2012-0266) (VVGB-kenmerk: 2012-0769): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
E5 E5
vleeskuikens vleeskuikens
E5.14 E5.100
53370 15230 68600
Heukelom 22 5851 AB AFFERDEN L Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 09 april 2015 (kenmerk: 2014-1101): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
Totaal
82 67 149
Heukelom 23a 5851 AA Afferden Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 29-08-2007 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar schapen ouder dan 1 jaar, inclusief lammeren tot 45 kg volwassen paarden (3 jaar en ouder)
A1.100 A3.100
30 53
B1.100
25
K1.100
4 112
B1 K1 Totaal
Holshaeg 8 5854 PM Bergen Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 02-04-1991 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.2 A3.100
Kampweg 3 5854 RD Bergen
60 50 110
Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 03-06-1990 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.2 A3.100
64 47 111
Koekoek 1 5853 EG SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 04 december 2014 (kenmerk: 2012-0100): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.3
1312
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.15.4
528
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.100
520
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.16
126
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.9.2
336
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.12.4
112
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.101
43
D2.
dekberen, 7 maanden en ouder vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
D2.4.4
2
D3.2.15.4
54
D3.100
20
D3. D3. Totaal
3053
Koekoek 4-4a 5853 EG SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 07 januari 2016 (kenmerk: 2016/1127): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.3
800
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.100
800
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.100
120
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.6
396
D2.
dekberen, 7 maanden en ouder vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
D2.1
4
D3. Totaal
Kruisstraat 41 5856 AD Wellerlooi Hoofdtak: paarden Beschikkingsdatum: 17-12-2001
D3.2.7.1.1
3648 5768
Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1 K2 Totaal
volwassen paarden (3 jaar en ouder) paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K1.100 K2.100
16 16 32
Lakei 3a 5851 EG Afferden Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 09-03-2004 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A2 A3 Totaal
zoogkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A2.100 A3.100
40 60 100
Nieuweweg 81 5853 EP Siebengewald Hoofdtak: paarden Beschikkingsdatum: 05-06-2003 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1 K2 Totaal
volwassen paarden (3 jaar en ouder) paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K1.100 K2.100
17 25 42
Nieuweweg 83 5853 EP SIEBENGEWALD, GS Limburg, 28 juni 2018 (kenmerk: 2018/43377) Vergunning Wet natuurbescherming, GS Limburg, 28 juni 2018 (kenmerk: 2018/43377) Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A2 A3 A4
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar zoogkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar vleeskalveren van 0 tot 8 maanden vleesstieren en overig vleesvee van circa 8 tot 24 maanden
A1.1 A2.100 A3.100 A4.100
A6
10 37 44 6
A4.100
24 121
Nieuweweg 104 5853 ER Siebengewald Hoofdtak: schapen Beschikkingsdatum: 31-03-2008 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A2
zoogkoeien ouder dan 2 jaar schapen ouder dan 1 jaar, inclusief lammeren tot 45 kg
A2.100
2
B1.100
10
B1 Totaal
12
Ottenskamp 1 5853 EH SIEBENGEWALD Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 02 juni 2016 (kenmerk: 2015-1388): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
142 105 247
Totaal
Oude Kerkstraat 32 5854 AC Bergen Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 15-08-1989 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
125 105 230
Pannenweg 2 5853 ES Siebengewald Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 31-01-1992 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
24 35 59
Pannenweg 5 5853 ES SIEBENGEWALD Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 05 juni 2014 (kenmerk: 2014/29518): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.5
151
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
199
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
142
Totaal
496
Pannenweg 11 5853 ES SIEBENGEWALD Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 3 november 2016 (kenmerk: 2016/86151): Dier Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
146
Totaal
146
Parallelweg 7 5854 RA Bergen Hoofdtak: paarden Beschikkingsdatum: 29-01-2009 Dier
RAV Omschrijving
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
K1 K2 Totaal
volwassen paarden (3 jaar en ouder) paarden in opfok (jonger dan 3 jaar)
K1.100 K2.100
code
dieren
30 15 45
Rijksweg 22 5854 AV Bergen Hoofdtak: vleesrundvee Beschikkingsdatum: 28-11-1997 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A7
fokstieren en overig rundvee ouder dan 2 jaar
A7.100
35
Totaal
35
Rijksweg 40 5854 AV Bergen Hoofdtak: paarden Beschikkingsdatum: 17-12-2001 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1 K3 K4 Totaal
volwassen paarden (3 jaar en ouder) volwassen pony's (3 jaar en ouder) pony's in opfok (jonger dan 3 jaar)
K1.100 K3.100 K4.100
3 9 9 21
Siebengewaldseweg 141 5854 PB BERGEN L Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 04 augustus 2016 (kenmerk: 2016-0437): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
46 34
Totaal
80
Siebengewaldseweg 149-153 5854 PB BERGEN L Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 15 september 2016 (kenmerk: 2015-0820): Dier cat
D3. D3. Totaal
Omschrijving vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
D3.2.14
480
D3.100
360 840
Siebengewaldseweg 157 5854 PB BERGEN L Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 21 augustus 2007 (kenmerk: 07_15198): Dier cat
D3. D3.
Omschrijving vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
D3.2.6.2.1
1330
D3.2.7.1.1
2808
Totaal
4138
Sintelenberg 1-3 5854 RC BERGEN L Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 09 februari 2017 (kenmerk: 2016-600537): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
131
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar vleesstieren en overig vleesvee van 6 tot 24 maanden(roodvleesproductie)
A3.100
116
A6
A6.100
8
Totaal
255
Smal 7 5854 PH Bergen Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit, 17 februari 2004 (kenmerk: DZ 04-405/PK/) Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
70 60 130
Tuinstraat 1 5856 CG WELLERLOOI Hoofdtak: varkens Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 12 december 2013 (kenmerk: 2011-0995): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.3
1050
D1.1
biggenopfok (gespeende biggen)
D1.1.100
950
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.16
42
D1.2
kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)
D1.2.100
70
D1.3
guste en dragende zeugen
D1.3.12.4
420
D2.
dekberen, 7 maanden en ouder vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking
D2.4.4
2
D3.2.9
864
D3.2.14
936
D3.2.15.4
70
D3. D3. D3. Totaal
4404
Tuinstraat 18 5856 CH WELLERLOOI Hoofdtak: paarden Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1
volwassen paarden (3 jaar en ouder)
K1.100
K3
volwassen pony's (3 jaar en ouder)
K3.100
7 8
Totaal
15
Tuinstraat 20 5856 CH WELLERLOOI Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 19 november 2015 (kenmerk: 2015-0944): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
403 18
Totaal
421
Venweg 5 5856 CB WELLERLOOI Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 24 september 2015 (kenmerk: 2015-0139): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
Totaal
140 90 230
Venweg 6 5856 CB WELLERLOOI Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 24 november 2016 (kenmerk: 2016-0776): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
71 61
Totaal
132
Venweg 8 5856 CB Wellerlooi Hoofdtak: melkrundvee Beschikkingsdatum: 28-05-1991 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 Totaal
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A1.100 A3.100
88 88 176
Vrij 3 5853 EJ SIEBENGEWALD Hoofdtak: melkrundvee Wet natuurbeschermingvergunning GS Limburg, 18 april 2017 (2017-600735) Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1 A3 K1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar vrouwelijk jongvee tot 2 jaar volwassen paarden (3 jaar en ouder)
A1.100 A3.100 K1.100
79 78 4
Totaal
161
Vrij 5 5853 EJ SIEBENGEWALD Hoofdtak: geiten Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 25 februari 2016 (kenmerk: 2015-1571): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
cat
Omschrijving
C1
geiten ouder dan 1 jaar C1.100 opfokgeiten van 61 dagen tot en met één C2.100 jaar opfokgeiten en afmestlammeren van 0 tot en C3.100 met 60 dagen vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot D3.100 eerste dekking
C2 C3 D3. Totaal
500 286 60 10 856
Vrij 14 5853 EK SIEBENGEWALD Hoofdtak: melkrundvee Natuurbeschermingswetvergunning GS Limburg, 03 november 2016 (kenmerk: 2016-600374): Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
40
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
22
A4
vleeskalveren van 0 tot 8 maanden vleesstieren en overig vleesvee van 6 tot 24 maanden(roodvleesproductie) fokstieren en overig rundvee ouder dan 2 jaar
A4.100
14
A6.100
15
A6 A7
A7.100
13
Totaal
104
Vrij 23 5853 EJ SIEBENGEWALD Hoofdtak: melkrundvee Wet natuurbeschermingvergunning GS Limburg, 8 juni 2017 (2016-600738) Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
A1
melk- en kalfkoeien ouder dan 2 jaar
A1.100
52
A3
vrouwelijk jongvee tot 2 jaar
A3.100
45
A4
vleeskalveren van 0 tot 8 maanden
A4.100
3
A7
fokstieren en overig rundvee ouder dan 2 jaar
A7.100
Totaal
7 107
Vrij 27 5853 EJ SIEBENGEWALD Hoofdtak: varkens Vergunning Wet natuurbescherming GS Limburg, 03 december 2020 (zaaknummer: 2020-202869) Dier cat
D3. K1
Omschrijving vleesvarkens, opfokberen van ca. 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van ca. 25 kg tot eerste dekking volwassen paarden (3 jaar en ouder)
RAV
2e RAV
Aantal
code
code
dieren
D3.2.15.4
1175
K1.100
2
Totaal
1177
Walbeckerweg 2 5856 CB Wellerlooi Hoofdtak: paarden Beschikkingsdatum: 06-09-1999 Dier
RAV
2e RAV
Aantal
cat
Omschrijving
code
code
dieren
K1 K3 Totaal
volwassen paarden (3 jaar en ouder) volwassen pony's (3 jaar en ouder)
K1.100 K3.100
40 24 64
Ruimtelijke onderbouwing Betreft:
Uitbreiden woonbestemming ter legalisatie bijgebouwen Rijksweg-Zuid 5 Wellerlooi
Initiatiefnemer(s):
De heer en mevrouw Theeuwen
Aan:
Gemeente Bergen
Opgesteld door:
Peter van de Ligt
Datum:
29 maart 2022
Aangevuld:
22 april 2022
1. Aanleiding Op de locatie Rijksweg-Zuid 5 in Wellerlooi wonen sinds 2007 initiatiefnemers. De woning van initiatiefnemers ligt vooraan op het woonperceel, pal aan de Rijksweg-Zuid. Via een pad naar achteren, direct gelegen naast de woning, wordt het achterste gedeelte van het woonperceel bereikt. Hier staan enkele bijgebouwen in de achtertuin, is een verharding aanwezig en ligt een weiland waar hobbydieren worden gehouden. Op basis van het vigerende bestemmingsplan “Buitengebied 2018” van de gemeente Bergen is het voorste gedeelte van het woonperceel conform het huidige gebruik (terecht) bestemd als ‘Wonen’, het achterste gedeelte van het woonperceel is echter bestemd als ‘Agrarisch met waarden’. Deze laatste bestemming is niet conform het huidige gebruik, waardoor sprake is van een illegale planologische situatie. Het woongebruik van het achterste gedeelte is op basis van het bestemmingsplan derhalve niet toegestaan en de aanwezigheid van de hier aanwezige bijgebouwen is daarom tevens illegaal. Het woonperceel is gelegen tussen de Rijksweg-Zuid en een glastuinbouwbedrijf en wordt omzoomd door een haag en erfafscheidingen. Het is daardoor duidelijk dat het kleinschalige woonperceel niet langer dienst doet als productielandschap, maar eerder onderdeel is van een tuin bij de woning. De gemeente Bergen is thans bezig met een actualisatie van het vigerende bestemmingsplan.
De gemeente heeft aangegeven dat strijdigheden met het vigerende bestemmingsplan door de actualisatie van het bestemmingsplan kunnen worden opgelost. Door middel van deze onderbouwing wordt getracht de illegale planologische situatie op te lossen door een nadere toelichting gegeven van de beoogde planologische regeling van deze locatie om zo alle strijdigheden met het vigerende bestemmingsplan op te lossen.
2. Toelichting planologische regeling In de woning Rijksweg-Zuid 5 in Wellerlooi wonen de initiatiefnemers. Zij hebben deze woning, inclusief de toen aanwezige bijgebouwen, verworven in 2007.
1
Afbeelding 1. Situatie rond 2007, duidelijk zichtbaar zijn de toen al bestaande bijgebouwen Sindsdien hebben zij één nieuw vrijstaand bijgebouw gerealiseerd; een overkapping (carport) achter op het woonperceel waaronder hun camper staat geparkeerd, veilig voor de invloeden van het weer en hebben zij de twee bijgebouwen direct achter de woning met elkaar verbonden door middel van een overkapping. De achtertuin was ten tijde van de aankoop voor een klein deel verhard door middel van een klinkerverharding. Deze klinkerverharding is door initiatiefnemers verwijderd en vervangen door een grotere oppervlakte halfverharding bestaande uit zand en (gecertificeerd) puin, afgewerkt met een laagje grind.
2
Afbeelding 2. Huidige situatie, nieuw bijgebouw aangeduid, halfverharding duidelijk zichtbaar De toen al aanwezige bijgebouwen, alsook het later zelf gerealiseerde bijgebouw en het tussenstuk tussen de bestaande bijgebouwen en de gerealiseerde (half)verharding liggen allen in de bestemming ‘Agrarisch met waarden’. De volgende bijgebouwen zijn thans aanwezig: 1. Voormalige sorteerloods (oorspronkelijk opgericht als veldschuur bij aangrenzend agrarisch perceel): 95 m 2 (inclusief een overkapping aan de achterzijde van 32 m2) (is in het verleden als zodanig vergund geworden) 2. Tuinhuis: 25 m2 (is in het verleden als zodanig vergund geworden) 3. Garage: 60 m2 4. Overkapping: 95 m2 (inclusief een overkapping tussen bijgebouw 3 en 4 van 20 m2) 5. Container, deze is inmiddels verwijderd 6. Overkapping / carport: 100 m2
Afbeelding 3. Bestaande bijgebouwen op de locatie 3
Totale oppervlakte aan bijgebouwen bedraagt thans 375 m2. Ten eerste bevinden deze bijgebouwen zich allen in de bestemming ‘Agrarisch met waarden’, waardoor deze bijgebouwen planologisch niet behoren tot de woning Rijksweg-Zuid 5. Door de agrarische bestemming is tevens sprake van een functionele strijdigheid omdat de bijgebouwen een woonfunctie hebben, geen agrarische functie. Daarnaast mogen op de als ‘Agrarisch met waarden’ bestemde gronden geen gebouwen worden opgericht. Om dit op te lossen dient het bestemmingsvlak ‘Wonen’, zoals aanwezig aan de voorzijde van het woonperceel, te worden vergroot tot op het achterste gedeelte van het woonperceel met daarop de bijgebouwen. Normaliter is per woning 125 m2 aan bijgebouwen toegestaan, deze oppervlakte wordt reeds overschreden. Dit komt voornamelijk omdat dit vanuit het verleden zo ontstaan is. In het verleden stonden de voormalige sorteerloods en tuinhuis ten dienste van een ander perceel en zijn dan ook als zodanig vergund. Bij de woning behoorden al eerder de garage en overkapping. Zelf hebben initiatiefnemers een andere, vrijstaande overkapping gerealiseerd van 100 m2. Het volgende wil men als volgt planologisch legaliseren: de voormalige sorteerloods en tuinhuis met een gezamenlijke oppervlakte van 120 m2 zijn vergund en kunnen derhalve (volledig) gelegaliseerd te worden.
De overkapping aan de achterzijde van de voormalige sorteerloods wil men echter slopen en deze m2’s bijgebouwen overhevelen naar de overkapping tussen de garage en overkapping. Gezamenlijke oppervlakte van deze gebouwen bedraagt derhalve 88 m2, van deze maximale oppervlakte wordt in dat kader uitgegaan. De garage en overkapping, als zijnde de oorspronkelijke bijgebouwen bij de woning, kunnen gelegaliseerd worden tot een maximum oppervlakte van 125 m2. Door het slopen van de overkapping aan de achterzijde van de voormalige sorteerloods, welke als zodanig is vergund in het verleden, kan deze oppervlakte worden opgehoogd tot 157 m2 (125 + 32). De garage en overkapping en de overkapping tussenbeide hebben gezamenlijk oppervlak van 155 m2, van deze maximale oppervlakte wordt in dat kader uitgegaan.
32 m2 slopen (rood) en 20 m2 behouden (groen)
Afbeelding 4. Sloop overkapping achterzijde bijgebouw 1 in ruil voor legalisatie overkapping tussen gebouwen 3 en 4 Voor de later zelf gerealiseerde overkapping is legalisatie alleen mogelijk als wordt voldaan aan de algemene afwijkingsregels uit het vigerende bestemmingsplan voor meer bijgebouwen (artikel 27.4.1). In dat geval gelden de volgende voorwaarden: a. het bestemmingsvlak met de bestemming 'Wonen' voor ten hoogste 20% wordt bebouwd, tot een absoluut maximum van 1.000 m2; b. de verruiming van de bouwmogelijkheden aanvaardbaar is uit stedenbouwkundig, landschappelijk, natuurlijk en cultuurhistorisch oogpunt;
4
c. d. e. f. g. h. i. j. k.
sprake is van een goede landschappelijke inpassing en van een ruimtelijke kwaliteitsverbetering die in verhouding staat tot de verruiming van de bouwmogelijkheden, waarvoor geldt dat: ten behoeve van de landschappelijke inpassing en de ruimtelijke kwaliteitsverbetering een inrichtingsplan wordt opgesteld waarmee burgemeester en wethouders instemmen; het inrichtingsplan dient te voldoen aan het keuzemenu voor ontwerpprincipes cultuurhistorische waarden en landschapselementen zoals opgenomen in de bijlage 4 bij deze regels; burgemeester en wethouders ten behoeve van de beoordeling van het inrichtingsplan advies kunnen inwinnen bij de Kwaliteitscommissie. de bebouwing zoveel mogelijk wordt geconcentreerd; de verruiming van de bouwmogelijkheden vanuit milieuhygiënisch oogpunt aanvaardbaar is. de verruiming van de bouwmogelijkheden niet leidt tot extra belemmeringen voor omliggende (agrarische) bedrijven; de natuurlijke waarden niet worden aangetast; sprake is van een hydrologisch neutrale ontwikkeling.
Aan deze voorwaarden wordt met de zelf gebouwde overkapping voldaan. Hierna volgt een korte motivatie: Ad. a. Nieuw bestemmingsvlak ‘Wonen’ heeft een oppervlakte van circa 2.200 m 2; hiervan is bebouwd: 105 m2 woning, 88 m2 bijgebouwen 1 en 2, 155 m2 bijgebouwen 3 en 4 en 100 m2 bijgebouw 6. Dit is in totaal 448 m2. Deze bebouwde oppervlakte is 20,4 % van het bestemmingsvlak ‘Wonen’. Ad. b. De betreffende overkapping is gerealiseerd direct achter het bebouwingslint van de Rijksweg-Zuid. Hierdoor is sprake van bundeling van bebouwing en zijn stedenbouwkundige, landschappelijke, natuurlijke en cultuurhistorische waarden niet benadeeld. Ad. c. De gehele locatie wordt voorzien van een landschappelijke inpassing (zie onder kopje 3). Ad. d. Zie onder ad. c.. Ad e. Zie onder ad. c.. Ad f. Zie onder ad. c.. Ad. g. Alle bebouwing is geconcentreerd rond de bestaande bebouwing van het bebouwingslint aan de Rijksweg-Zuid. Ad. h. Verruiming van de bouwmogelijkheden wordt niet benadeeld door milieuhygiënische aspecten. Ad. i. In de omgeving bevinden zich voornamelijk woonfuncties. Verruiming van de bouwmogelijkheden op betreffende locatie heeft geen nadelige effecten voor deze woonfuncties. Achter het woonperceel bevindt zich een glastuinbouwbedrijf. De afstand van het woonperceel tot dit glastuinbouwbedrijf bedraagt 40 meter.
Aan de richtafstanden van de indicatieve bedrijvenlijst van de VNG wordt daarom voldaan. Het initiatief is daarmee milieyhygiënisch uitvoerbaar; Ad. j. Zie onder ad. b.. Ad. k. Hemelwater wordt geïnfiltreerd in een bestaande infiltratiesloot op het woonperceel. Deze sloot is van voldoende inhoud om al het afstromende hemelwater van het woonperceel op te vangen. Om deze afwijkende oppervlakte aan bijgebouwen planologisch te verankeren dient aan het bestemmingsvlak ‘Wonen’ de bouwaanduiding ‘specifieke bouwaanduiding – bijgebouwen 4’ te worden toegekend met daarin een koppeling naar de planregels dat binnen dit specifieke bestemmingsvlak 343 m2 aan bijgebouwen is toegestaan in plaats van 125 m2 aan bijgebouwen. Bijgebouwen zijn uitsluitend gewenst op de plek waar ze nu staan en dus niet verder achter op het woonperceel, hier is echter wel de (half)verharding aanwezig, alsook een weiland, beide ten behoeve van de woonfunctie. Alhoewel deze gronden dus wel een woongebruik kennen is het hier niet de bedoeling hier eveneens de bestemming ‘Wonen’ aan toe te kennen, dan zouden er namelijk meer (vergunningsvrije) mogelijkheden ontstaan voor bebouwing. Om dit te voorkomen zal aan deze gronden de bestemming ‘Tuin’ worden toegekend; dan kan de woonfunctie worden gehandhaafd, is de (half)verharding conform de bestemming en worden geen extra bouwmogelijkheden gecreëerd. 5
3. Landschappelijke inpassing Voor het legaliseren van de bijgebouwen en halfverharding dient als tegenprestatie de locatie landschappelijk ingepast te worden. De volgende landschappelijke elementen zullen worden aangebracht c.q. in stand worden gehouden:
Solitaire boom: Walnoot (nieuw) Grens tussen woonen tuinbestemming
Haag: coniferen (bestaand) Solitaire boom: Inlandse eik (bestaand)
Leibomen: Tilia Europa met ondergroei van Fagus sylvatica in haagvorm (nieuw)
Weiland: inzaaien met kruidenrijk grasmengsel (nieuw) Solitaire bomen: 3x Bolacacia’s (nieuw)
Solitaire boom: Plataan (bestaand)
Solitaire boom: Bolacacia (bestaand)
Afbeelding 5. Landschappelijke inpassing van het woonperceel
4. Conclusie Het huidige strijdige (woon)gebruik wordt door het vergroten van het bestemmingsvlak ‘Wonen’ en het toewijzen van de bestemming ‘Tuin’ volledig opgelost. Tevens worden alle bijgebouwen planologisch gelegaliseerd door deze binnen de woonbestemming te leggen en het opnemen van de bouwaanduiding ‘specifieke bouwaanduiding – bijgebouwen 4’ met daarin een koppeling in de planregels voor een totale oppervlakte aan bijgebouwen van 343 m2. In dat kader zal een deel van de huidige bijgebouwen gesloopt worden, te weten de overkapping achter de voormalige sorteerloods. Door een landschappelijke inpassing van de locatie is gezekerd dat de locatie op een passende wijze onderdeel blijft uitmaken van het landschap.
6
Landschappelijke inpassing en sloop bebouwing Rijksweg Zuid 5
Beheer van weiland Extensief maaien. Maai in beginsel 2 x per jaar (1 juni en 1 september). Gefaseerd maaien, waarbij je 15% laat staan. Laat het maaisel liggen. Mag na 1 week worden verwijderd (zaden krijgen dan de tijd om los te komen en de bodem in te gaan).
Te slopen bebouwing
gemeente
BERGEN Limburg
ZIENSWIJZENNOTA
Ontwerpbestemmingsplan Buitengebied 2018, 1° Herziening
993
gemeente
BERGEN Limburg
Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Herziening’ gemeente Bergen (L.)
‘Buitengebied
2018,
1°
Procedure
Het ontwerpbestemmingsplan
‘Buitengebied
2018,
1° Herziening’
augustus 2022 ter inzage gelegen. Hierbij is de mogelijkheid schriftelijk of mondeling zienswijzen in te dienen
heeft van 30 juni tot en met
geboden
binnen
10
deze termijn
Zienswijzen
Er zijn drie zienswijzen
In deze
nota worden
gemeente.
de ontvangen
De zienswijzen
De zienswijzen
993
ontvangen.
geven
Deze
zijn allen tijdig ontvangen
zienswijzen
zijn toegevoegd
aanleiding
samengevat
als bijlage aan
tot aanpassing
en ontvankelijk.
en voorzien
van het standpunt van de
de zienswijzennota.
van het bestemmingsplan.
Zienswijze Datum:
Geysselberg
Brief ontvangen
op 20 juli 2022
Inhoud zienswijze: Appellant constateert dat de aangepaste regels in het bestemmingsplan Buitengebied 1° Herziening met betrekking tot de Geijsselberg de lading nog niet dekken. In de zienswijze een
aantal 1
zaken
worden
aangehaald.
Gevraagd wordt om de vastgelegde rooilijnen nog eens tegen het licht te houden eventueel in samenspraak met de bewoners van de Geijsselberg. Volgens appellant zijn de nu aangegeven rooilijnen arbitrair vanwege het ontbreken van openbare wegen op de Geijsselberg en hebben rooilijnen de nodige impact op de bouwmogelijkheden ook doordat het terrein grote hoogteverschillen kent);
daar
(mede
Aansluitend op voorgaande punt wordt gevraagd om voor carports een aparte regeling op te nemen met de mogelijkheid om deze voor de voorgevelrooilijn te kunnen bouwen, doordat deze meestal niet handig te plaatsen zijn op het terrein. De woningen dienen te worden afgedekt met een kap met een hoek
van
30 tot 45
graden
waarbij de nokrichting oost-west moet zijn. Door de jaren heen zijn er al uitzonderingen geweest qua vergunningen waarmee diverse precedenten zijn geschapen. Verzocht wordt om deze bepaling te schrappen De maximale bouwhoogte, de maximale
bebouwingsoppervlakte
en de splitlevelgedachte
zijn van belang voor de stedenbouwkundige kwaliteit van het gebied. Echter, de maximale bouwhoogte van 3 meter voor de aan- en uitbouwen die ook voorzien zijn van kap, is niet realistisch vanwege de minimale bouwhoogte aan te passen
Tot slot wordt verzocht om
constructie-
eenvoudige
en isolatiepakketten.
Verzocht
wordt'om
de
regels die maar voor één uitleg vatbaar zijn.
Reactie:
Hieronder wordt 1
puntsgewijs
De Geysselberg
ingegaan
op voornoemde
is een bijzondere
onderwerpen.
locatie in de gemeente
Bergen.
In de jaren '70
ontwikkeld met 40 vrijstaande recreatiewoningen volgens een stedenbouwkundig plan en circa 10 jaar geleden gelegaliseerd tot een reguliere woonbestemming. Bij deze legalisatie
zijn regels opgesteld opmerkingen
die tot doel hadden
over deze
regels is in 2021
het bouwvolume
te beperken.
het traject opgestart
om
N.a.v.
vragen
en
hiernaar te kijken
De recreatiewoningen zijn destijds volgens een bepaald systematiek gebouwd. Bijna alle woningen hebben dezelfde nokrichting en de noklijnen liggen bijna allemaal op dezelfde afstand
van elkaar.
Vermoedelijk
hadden
alle recreatiewoningen
de entree
aan
de
oostelijke kopgevel; de entrees van de woningen waren daarmee lang niet altijd georiënteerd op de interne ontsluiting (op het terrein zelf is geen openbare weg aanwezig).
Daarnaast
waren
een duidelijke voorkant.
de gevels van
alle zijden overwegend
Er zijn nog een aantal
woningen
gesloten
en ontbrak
over die in een relatief
oorspronkelijk staat verkeren, maar in de meeste gevallen hebben aanpassingen plaatsgevonden en zijn er diverse soorten aanbouwen en bijgebouwen geplaatst waardoor
een
rommelig
Er is ten
beeld
behoeve
advies ingewonnen
is ontstaan.
van
het herzien
bij Dorp
van de
Stad en Land.
planregels
in 2021,
extern
In de bijlage is de stedenbouwkundige
analyse
en advies toegevoegd. Uit het advies komt 0.a. bescheiden bouwvolume (en het ontbreken van
hedendaagse
woningen,
houden
het oorspronkelijk
zodat
In het bestemmingsplan
van
naar voren dat het oorspronkelijke bijgebouwen) niet realistisch is voor
maar dat het belangrijk is om karakter wel
Buitengebied
de Geysselberg,
wordt
aan een aantal principes vast te
behouden.
zijn bij uitzondering
rooilijnen opgenomen
voor de
Geysselberg. Normaal gesproken volstaat de in artikel 1.165 en 1.166 vastgelegde begrippen voor voorgevel en voorgevelrooilijn om te kunnen bepalen wat de voorgevel
rooilijn zijn van woningen.
Voor de Geysselberg
is dat echter niet mogelijk.
en
Er zijn geen
duidelijke voorgevels en er ontbreekt een openbare weg. Diverse vergunningstelsels voor aanbouwen en bijgebouwen zijn gekoppeld aan de voorgevelrooilijn. Ook bij het bepalen
994
van de vergunningsvrije
mogelijkheden
is een duidelijke voorgevel
noodzakelijk.
Door de
jaren heen is gebleken dat hier de nodige discussies over kunnen worden gevoerd. Om het voor iedereen duidelijk te maken is er dan ook voor gekozen om rooilijnen vast te leggen
voor de Geysselberg.
De rooilijnen zijn door een stedenbouwkundig
adviseur van
Dorp
Stad en Land onderzocht en gemotiveerd bepaald, waarbij de oorspronkelijke situatie bepalend was. Voor een paar locaties is vanwege de hoogteverschillen van een perceel
andere wel
rooilijn gekozen
mogelijkheden
Ten aanzien
van
om
de bewoners
te bieden
binnen
voor wat extra
het onderwerp
de kaders van
het bestemmingsplan
bebouwing.
hoogteverschillen
het volgende.
Hoewel
hoogteverschillen
behoudenswaardig zijn, zijn de hoogteverschillen op de Geysselberg niet beschermd tegenstelling tot andere gebieden binnen de gemeente Bergen). Er geldt geen
aanlegvergunningstel.
De planregels
binnen
een
nog
de bestemming
Wonen
verzetten
(in
zich dan ook
niet tegen het eventueel egaliseren van de bodem voor het kunnen uitbreiden van de woning of het realiseren van een bijgebouw. Wel zal rekening moeten worden gehouden
met de aanlegvergunningstelsel
binnen
de bestemming
47 over cultuurhistorische en landschappelijke aanpassing van het bestemmingsplan.
Waarde
waarden.
- Archeologie
Het verzoek
4 en artikel
leidt niet tot
Het is niet wenselijk dat de overkappingen voor de voorgevelrooilijn komen. Dit is een algemeen uitgangspunt in het bestemmingsplan Buitengebied. Het bestemmingsplan
voorziet echter in artikel 27.4.5
een afwijkingsbevoegdheid
voor het kunnen
bouwen
voor
de voorgevelrooilijn. Mocht het nodig zijn om voor de voorgevelrooilijn te bouwen, dan kan onder voorwaarden, van het bestemmingsplan worden afgeweken. Het verzoek leidt
niet tot aanpassing
van
het bestemmingsplan.
In de stedenbouwkundige
kenmerken
analyse
en karakteristieken
is onderbouwd
en gemotiveerd
zijn van de bebouwing
wat nu de wezenlijke
op de Geysselberg.
Dat is hetgeen
wat beschermenswaardig en behoudenswaardig is. Het is juist dat in het verleden, mede ook door de vergunningsvrije regelgeving en onduidelijke regels, een aantal bouwwerken
en uitbreidingen zijn gerealiseerd die niet passen
binnen
de regels zoals nu opgenomen
in
het bestemmingsplan. Er is echter geen sprake van een precedentwerking, waar nieuwe verzoeken rechten aan ontlenen. Er wordt dan ook vastgehouden aan het advies en wijze
waarop
dit nu is geland
in de planregels.
Het verzoek leidt niet tot aanpassing van
het
bestemmingsplan.
Van belang is dat de aanbouwen en bijgebouwen ondergeschikt zijn aan het hoofdgebouw. Dit komt over het algemeen tot uiting in een hoogteverschil t.0.v. elkaar. Appellant heeft gelijk dat de bouwhoogte
gezocht
te laag
naar een tussenweg
naar 3,75
m.
Het verzoek
is, om
te kunnen
wat wel wat ruimte
leidt tot aanpassing
Dit verzoek wordt ter kennisgeving
voldoen
van
aangenomen.
aan
redelijke eisen.
biedt. De bouwhoogte
Er is
wordt aangepast
het bestemmingsplan
Het streven
is altijd om
te gaan
voor
regels die eenduidig uitlegbaar zijn. Op dit moment kan hier verder niets aan worden gedaan. Wellicht biedt de Omgevingswet en het Omgevingsplan de kans om alle regels
tegen
het licht te houden
en eventuele aanpassingen
door te voeren.
Conclusie:
De zienswijze geeft aanleiding tot aanpassing Herziening’.
994
van het bestemmingsplan
‘Buitengebied,
1°
Zienswijze Parallelweg Datum:
Brief ontvangen
7 op 9 augustus 2022
Inhoud zienswijze: Appellant constateert dat de aanduiding maximum aantal wooneenheden vervallen. Het verzoek is om deze wijziging ongedaan te maken.
2 onterecht
is komen
te
De gemeenteraad heeft op 21 december 2010 het bestemmingsplan Parallelweg 7 vastgesteld. dit bestemmingsplan werd een paardenfokkerij mogelijk gemaakt (zie onderstaande afbeeldingen). Links is de oude bestemming weergeven en rechtsonder de thans geldende
In
Reactie:
bestemming. inpandige
Uit de planregels blijkt dat er één bedrijfswoning
mantelzorgvoorziening.
is toegestaan, inclusief een
Destijds was mantelzorg vergunningsplichtig. «
«’ Plangrens
[aoe [agransen-paroenetserg RA woarde - archeciegie
Met
het bestemmingsplan
Buitengebied
2013
en de
daaropvolgende 15 herziening is deze locatie niet meegenomen in deze bestemmingsplanprocedures doordat
er sprake
was
van
het houden
van
dieren
op de
Parallelweg 7 (locatie is er ‘uitgeknipt’) en het bestemmingsplan uit 2010 bleef gelden voor deze locatie. Ondertussen was de locatie verkocht en kon het bijbehorend bouwwerk vergunningsvrij in gebruik worden genomen voor mantelzorg. De locatie is echter wel doorvertaald in het bestemmingsplan Buitengebied 2018 (vastgesteld 6 februari 2018) en daarbij is een fout gemaakt die pas na vaststelling aan het licht is gekomen. Er zijn op die locatie namelijk 4 bedrijfswoningen mogelijk gemaakt in tegenstelling tot 1 bedrijfswoning met inpandige mantelzorgvoorziening. In de afbeelding hierboven is dat te zien. Elk bouwvlak heeft de aanduiding 2 wooneenheden gekregen. Feitelijk dienen hier 3 wooneenheden te worden verwijderd, want een mantelzorgwoning is niet bedoeld als permanente woning. Bij het herstellen van de fout is gebleken dat het stedenbouwkundig bureau helaas de aanduiding 2 wooneenheden heeft verwijderd van het onderste bouwvlak en niet van de bovenste bouwvlak waar geen bebouwing staat. Dit werd geconstateerd toen het plan ter inzage lag en is ook door de appellant opgemerkt. Lopende de
994
5/
procedure wordt het hersteld, naar hoe het destijds is aangevraagd bedrijfswoning toegestaan met een mantelzorgvoorziening. De aanduiding
voor 2 wooneenheden
en ook bedoeld
is. Er is 1
wordt verwijderd.
Conclusie:
De zienswijze geeft deels aanleiding Herziening’.
904
tot aanpassing
van het bestemmingsplan
69
‘Buitengebied,
1°
Zienswijze Bosserheide 53, Brunet advocaten Datum:
Mail ontvangen
op 10 augustus 2022
evenals een aangetekende
Inhoud zienswijze: Begin oktober 2021 heeft appellant een verzoek
bestemmingsplan
ingediend
om
brief
partiële herziening
Buitengebied 2018 ingediend. Tot op heden
van het
is hierop nog géén besluit genomen
en ook is er nog geen ontwerpbestemmingsplan ter inzage gelegd. Dit bestemmingsplan betreft het verzoek om de grens van de bestemming Bedrijf op het perceel Bosserheide 53 zodanig te wijzigen dat een deels buiten het bestemmingsvlak Bedrijf gerealiseerd bijgebouw kan worden gelegaliseerd evenals een scheidingsmuur. Tevens is het de bedoeling dat een deel van de erfverharding en ontsluiting van het perceel, dat nu binnen de bestemming Agrarisch met waarden
ligt, ook wordt
bestemmingsvlak
meegenomen
in de bestemming
Bedrijfop een ander deel van
Bedrijf.
Ter compensatie
het perceel gewijzigd
wordt
naar Agrarisch
het
met
waarden.
Appellant
verzoekt
om
het hiertoe
opgestelde
concept
bestemmingsplan
positief te bestemmen Herziening’
bij vaststelling van het bestemmingsplan
M.b.t.
de scheidingsmuur
het legaliseren
wordt
nog
over te nemen
'Buitengebied
in het bijzonder
benoemd
2018,
en
het
1°
dat appellant
bereid
is de oppervlakteverharding binnen de bestemming ‘Agrarisch met waarden te verwijderen en de bedrijfsbestemming te verkleinen voor een andere deel van het perceel waarbij de betreffende gronden de bestemming Agrarisch met waarden of Natuur kan worden toegekend, indien dat ertoe leidt dat de scheidingsmuur positief wordt bestemd Tot slot geeft appellant in de zienswijze het volgende aan. Uit vaste rechtspraak volgt dat de gemeenteraad bij de vaststelling van een bestemmingsplan rekening dient te houden met een particulier initiatief, voor zover dat initiatief voldoende concreet is, tijdig kenbaar is gemaakt en bij de vaststelling
van
aanvaardbaarheid
daarvan
hieraan
wordt
het bestemmingsplan
kan worden
op
basis van de dan
beoordeeld.
bekende
In de zienswijze
gegevens
de ruimtelijke
wordt gemotiveerd
dat
voldaan.
Reacti
In de zienswijze wordt verwezen naar vaste rechtspraak. Appellant heeft daarin gelijk. Er is door appellant geciteerd uit een uitspraak van 5 februari 2020 (ECLI:NL:RVS:2020:374) waarin staat: 6.1. In het stelsel van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: Wro) is een bestemmingsplan het ruimtelijke instrument waarin de wenselijke toekomstige ontwikkeling van een gebied wordt
neergelegd. De raad dient bij de vaststelling van een bestemmingsplan rekening te houden met een particulier initiatief betreffende ruimtelijke ontwikkelingen, voor zover dat initiatief voldoende concreet is, tijdig kenbaer is gemaakt en ten tijde van de vaststelling van het plan op basis van de op dat moment bekende gegevens de ruimtelijke aanvaardbaarheid daarvan kan worden beoordeeld.
Aan de 3 voorwaarden
zoals benoemd
in de uitspraak wordt voldaan. Het initiatief is voldoende
concreet, het is tijdig kenbaar gemaakt en de ruimtelijke aanvaardbaarheid kan worden beoordeeld doordat er een toelichting met onderbouwing, planregels en verbeelding is aangeleverd.
In de ontvangen buiten
onderbouwing
het bestemmingsvlak
compensatie
voorgesteld
onderbouwing)
waarmee
wordt afdoende gemotiveerd
gelegen
bijgebouw
dat het legaliseren van de deels
ruimtelijk aanvaardbaar
van 40 m? minder bedrijfsbestemming per saldo
minder
bedrijfsbestemming
wordt
zo.z.
99-4
is en wordt
(zie pagina
7/9
ook een
14 van de
toegestaan.
De afbeeldingen hieronder tonen links de door appellant voorgestelde compensatie en rechts de bestaande situatie c.q. bestemming.
nieuwe situatie met
Scheidingsmuur en andere zaken Uit gemeentelijke analyse maar ook door analyse van appellant (zie ontvangen ruimtelijke onderbouwing) blijkt dat er nog wat andere zaken spelen op het perceel (erfenissen uit het verleden toen appellant nog geen eigenaar was) waarbij een deel van de bedrijfsbestemming op andermans perceel ligt en een deel met bestemming Agrarisch met waarde in gebruik is als tuin t.b.v. het bedrijf en bedrijfswoning. Ook zijn er wat kadastrale aanpassingen geweest, in overleg met de buren. Verder verzoekt appellant om de scheidingsmuur ook positief te bestemmen en binnen het bestemmingsvlak Bedrijf te plaatsen. Dit betekent dat er planologisch meer geregeld moet worden, dan alleen het binnen het bestemmingsvlak Bedrijf brengen van het bijgebouw. Kijkend naar het perceel en het gebruik is het voorstel van de gemeente deze |ocatie als volgt aan te passen. Zie onderstaande afbeelding. Er
komt
een
kleinere
bedrijfsbestemming (paarse lijn) waarmee het feitelijk gebruik, de bebouwing en scheidingsmuur wordt gelegaliseerd. Het vlak dat thans in gebruik is als tuin met toegangsweg tot bedrijfsgebouw krijgt de bestemming tuin. Binnen het groene vlak is bebouwing niet toegestaan. Bovenstaand
voorstel
is
besproken met appellant. Deze heeft hiermee ingestemd. Conclusie:
De zienswijze geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan ‘Buitengebied 2018, 1° Herziening’,
994
8/
om
de bestemming
voor
Bijlagen
zienswijzennota
1. Stedenbouwkundige
E
analyse en advies Geysselberg
2. Zienswijze
Geysselberg
(geanonimiseerd)
3. Zienswijze
Parallelweg
7 (geanonimiseerd)
4. Zienswijze
Bosserheide
53
(geanonimiseerd)
98,
DO RP
ADVISEURS OMGEVINGSKWALITEIT
STAD®@ LAND
3001
Groothandelsgebouw Stationsplein 45
T 010- 280 94 45
:
ons kenmerk
: BRG21-0001-1
betreft
omschrijving adres
Rotterdom
E info@dorpstadenland.nl
datum
STEDENBOUWKUNDIG plan:
GC
13 oktober
2021
ADVIES op verzoek van de gemeente Bergen over ondervermeld
: Stedenbouwkundig advies
: bestemmingsplan Geysselberg Buitengebied — Geysselberg, Wellerlooi
Op uw verzoek hierbij het stedenbouwkundig advies voor het plangebied Geysselberg te Wellerlooi. Het betreft een gebied ten noorden van Wellerlooi, naast de Maas, dat in de jaren °70 ontwikkeld is met 40 vrijstaande recreatiewoningen. 10 jaar geleden heeft een legalisatie van recreatiewoningen naar reguliere woningen plaatsgevonden. De regels die daarvoor zijn opgesteld, wijken af van de regels voor de rest van het buitengebied. Ten tijde van de legalisatie was het uitgangspunt het regelen van de situatie zoals die op dat moment bestond. Dit betekende dat de woningen niet 2o groot mochten zijn als de 'reguliere woning’ in het buitengebied en dat het oppervlak aan bijgebouwen beperkt moest zijn. Doordat de regels niet zo goed onderling zijn afgestemd. en lang niet altijd goed zijn overgenomen in het opvolgende bestemmingsplan (specifiek de bouwhoogte en de dakhelling) zijn er een paar vreemde situaties ontstaan en theoretisch mogelijk gemaakt. Daarbij bestaat er onduidelijkheid over de voorgevelrooilijn en daarmee de ruimte waar vergunningvrij aan- en bijgebouwen gebouwd mogen worden. De gemeente Bergen is voomemens het bestemmingsplan aan te passen, opdat de omgevingskwaliteit geborgd wordt.
De adviseurs van Dorp, Stad en Land is gevraagd om vanuit stedenbouwkundige kwaliteit te adviseren over wat er geregeld zou moeten worden in het bestemmingsplan ten einde te voorzien in een goede omgevingskwaliteit. In dit advies wordt achtereenvolgens een beschrijving gegeven van het oorspronkelijk stedenbouwkundig plan, van de huidige situatie en wordt advies gegeven over wat wenselijk is te regelen in het bestemmingsplan. Afsluitend wordt een aanbeveling meegegeven. Conclusie
Van de oorspronkelijke stedenbouwkundige kwaliteiten van de planlocatie is niet veel meer te herkennen. Het is echter niet realistisch het bestemmingsplan zo in te richten dat deze kwaliteit wordt teruggebracht. Wel zijn een aantal ruimtelijke kenmerken consistent
aanwezig, welke goed als eidraad kunnen dienen dit woongebied. Hierover wordt geadviseerd.
bij het behoud van de omgevingskwalit:
Oorspronkelijk stedenbouwkundig plan Op basis van een analyse van de Jocatie en de huidige plattegrond van het plangebied is een indruk verkregen van de oorspronkelijke stedenbouwkundige opzet. De oorspronkelijke plattegrond van het plangebied en de bouwtekeningen van de oorspronkelijke bebouwing zijn niet bekend bij de adviseurs.