WEBVTT Raadsvergadering 31 mei 2023 Tekst Ondertiteling.docx

0:45:14.110 --> 0:45:17.860 en waarschijnlijk een andere collega-raadslid we hele andere ideeën. En dat is nu net 0:45:17.860 --> 0:45:21.580 datgene dat we graag bij dit beleidskader hadden besproken en uiteindelijk 0:45:21.580 --> 0:45:24.460 hadden vastgesteld. Op die manier maak je echt keuzes. 0:45:25.690 --> 0:45:29.440 In dit voorstel is het idee om op basis van dit algemene beleidskader te komen tot 0:45:29.440 --> 0:45:33.310 concrete jaarplannen eerlijk gezegd hebben als CDA-er niet echt een gevoel 0:45:33.310 --> 0:45:36.970 bij wat we dan kunnen verwachten. De stap van het waarom naar het 0:45:36.970 --> 0:45:40.960 wat is de groot. Daarom voeren we in de commissie om een tussenstap 0:45:41.410 --> 0:45:44.680 waarin we willen hebben over het hoe. Zie het als een concreet 0:45:44.740 --> 0:45:48.280 beleidsplan voor de komende jaren. De wethouder gaf aan dat zij 0:45:48.310 --> 0:45:52.240 openstaat voor een consultatieronde was mooi dat die opening de was daar 0:45:52.240 --> 0:45:56.230 stemde we als CDA mee in maar begrepen en daarna dat dit waarschijnlijk geen besluitvormend 0:45:56.230 --> 0:45:59.890 karakter heeft. We kunnen er geen kaders Vaststellen en dat zou wat ons 0:45:59.890 --> 0:46:03.850 betreft wel goed zijn. Om daarmee als raad echt een beleidskader 0:46:03.850 --> 0:46:07.720 te hebben waar we keuzes maken.

Dan ligt dit stukken waar we in grote 0:46:07.720 --> 0:46:11.440

lijnen mee eens zijn, en de volgende stap is dan een beleidskader waar we keuzes 0:46:11.440 --> 0:46:15.370 maken. We vragen ook aan de wethouder een toezegging om het beleidsplan 0:46:15.370 --> 0:46:19.120 ter besluitvorming voor te leggen aan de raad. Daarmee kunnen we niet alleen 0:46:19.240 --> 0:46:22.510 als raad echt onze accenten plaatsen, maar kunt u als college ook 0:46:22.510 --> 0:46:25.750 Putten. Uit de behoefte die hier in de barneveldse samenleving leeft,. 0:46:26.950 --> 0:46:30.820 Dan nog een amendement van Pro, die wij onder andere ondersteunen, ben ik het goed is dat we dat hier nog 0:46:30.850 --> 0:46:34.360 extra Vaststellen die is een motie. Trouwens dat we dat 0:46:34.360 --> 0:46:38.110 Vaststellen want we hebben al eerder gezegd, is belangrijk om een brede groep 0:46:38.110 --> 0:46:41.560 mensen uit te nodigen in gesprek te gaan om inclusie ook echt handen en voeten gegeven. 0:46:42.070 --> 0:46:46.000 We richten ons nu echt smal op een bepaalde doelgroep en dus vandaar dat we die motie 0:46:46.000 --> 0:46:49.030 steunen, en de andere twee voorstellen steunen wij niet. Dank u wel,. 0:46:50.650 --> 0:46:53.590 Dank, heer de vries, voor die bijdrage. We gaan naar de 0:46:54.280 --> 0:46:57.580 laatste spreker vanuit de raad op dit onderwerp.

Mevrouw van den 0:46:57.580 --> 0:47:01.210 Wildenberg van burgerinitiatief u heeft twee minuten spreektijd. 0:47:14.470 --> 0:47:17.970 Dank u wel, voorzitter,. Meedoen is het

0:47:17.980 --> 0:47:21.880 vanzelfsprekend, dat is een mooie titel, vind ik. Alleen is het nog niet zo 0:47:21.880 --> 0:47:25.720 vanzelfsprekend. Overal, om allerlei verschillende redenen is het voor 0:47:25.720 --> 0:47:29.560 mensen niet of minder gemakkelijk om mee te kunnen doen. Dat 0:47:29.560 --> 0:47:33.160 bleek ook wel bij de commissievergadering waar toch ook heel snel over 0:47:33.160 --> 0:47:37.150 bepaalde groepen werd gepraat terwijl dat nou juist weer niet de bedoeling was. 0:47:38.710 --> 0:47:42.550 Ik was geraakt door de woorden van de wethouder dat er bijna 0:47:42.550 --> 0:47:46.450 voor je het weet weer nieuwe groepen zijn en die heb je dan niet genoemd in dit 0:47:46.450 --> 0:47:50.440 stuk, als we dat per c zouden willen. En dat klopt, 0:47:50.440 --> 0:47:54.190 want er zijn ook groepen weer verdwenen, want ik ben zelf bijvoorbeeld lang voorzitter geweest van de 0:47:54.190 --> 0:47:57.970 barneveldse vrouwenraad die bestaat niet meer, want toen kregen subsidie voor 0:47:57.970 --> 0:48:01.810 leesclubs dat is niet meer nodig. Met 0:48:01.810 --> 0:48:05.140 dit beleidsstuk werkt de gemeente toe naar een inclusievere 0:48:05.140 --> 0:48:08.530 samenleving. Zo staat het in de inleiding inclusieve 0:48:09.010 --> 0:48:12.190 tussen haakjes,. Zo is het ook. 0:48:13.000 --> 0:48:16.780

Ik moet zeggen dat ik het stuk totaal anders gelezen heb, dat we andere mensen, want bij de 0:48:16.780 --> 0:48:20.500 commissie dacht ik heb ik het wel goed gelezen, ik heb later thuis nog eens een 0:48:20.500 --> 0:48:23.740 keer de commissie nagekeken nog eens een keer doorgelezen. 0:48:24.520 --> 0:48:27.910 Ik vind dat dit een heel positief stuk is, want dat we een beleid 0:48:27.910 --> 0:48:31.180 ontwikkelen, dat we nadenken over inclusiviteit. 0:48:32.290 --> 0:48:35.650 En dat het bijvoorbeeld, zoals in de commissie ook bleek, ook al door de hele 0:48:35.650 --> 0:48:38.650 organisatie gaat. Dat vind ik al hele grote stappen. 0:48:40.270 --> 0:48:43.630 Dat we er daarmee nog niet zijn, dat mag heel duidelijk zijn, daar hoort een 0:48:43.630 --> 0:48:47.470 actieagenda bij. Maar laten we eerlijk zijn: ikzelf 0:48:47.470 --> 0:48:50.710 bijvoorbeeld, ik ben nog lang niet zo inclusief was ik altijd zou willen. 0:48:51.730 --> 0:48:55.600 Het betekent namelijk wat ook wel bij de SGP hoorde, dat je echt oog 0:48:55.600 --> 0:48:59.500 moet hebben voor de andere. Los van je religie, religie. En 0:48:59.500 --> 0:49:03.430 in mijn haast en mijn drukte en het gemak van mijn eigen leven vergeet 0:49:03.430 --> 0:49:07.270 ik dat nogal eens. Wij zijn wel heel blij 0:49:07.270 --> 0:49:10.780 met de wethouder, die duidelijk ook graag inclusief met de raad wil zijn

0:49:11.440 --> 0:49:15.370 en in de commissie dan ook een stap naar ons toe nam om een met een tussentijds 0:49:15.370 --> 0:49:19.030 actieplan te komen agenda te komen. Er om met ons een soort 0:49:19.030 --> 0:49:22.930 benen op tafelgesprek te voeren. Wat dan precies en hoe dan precies?. 0:49:22.980 --> 0:49:23.190 Is. 0:49:24.730 --> 0:49:28.270 Wij willen onze uiteraard graag mee bemoeien, dus het is moeilijk om 0:49:28.720 --> 0:49:32.160 dat hoog over alleen te accepteren en niet de details,. 0:49:33.280 --> 0:49:37.240 Maar wij vonden het wel heel positief dat de wethouder daar tamelijk 0:49:37.240 --> 0:49:38.920 vanzelfsprekend ons de ruimte voor. 0:49:39.020 --> 0:49:39.380 Gaf. 0:49:39.600 --> 0:49:41.060 Om wel met ons te praten,. 0:49:44.140 --> 0:49:47.650 Ik ga nog niet in op de motie en amendement, voorzitter, want dan moet ik eventjes 0:49:48.010 --> 0:49:51.880 over nadenken. Daarbij heb ik al de hele dag en gisteren ook al mee geworsteld en 0:49:51.880 --> 0:49:55.870 nog steeds,. En ik wil ook graag de antwoorden van de wethouder 0:49:55.870 --> 0:49:56.530 wat dat betreft. 0:49:56.730 --> 0:50:00.040 Afwachten, helder, duidelijk 0:50:00.550 --> 0:50:04.030 en die wethouder gaan we nu het

woord geef, dus ik zou zeggen: 0:50:04.210 --> 0:50:07.870 opletten geblazen dan. Mag ik 0:50:07.990 --> 0:50:11.350 wethouder de heer uitnodigen om vanuit de zijde van het college 0:50:12.040 --> 0:50:15.580 te reageren op de amendementen motie en 0:50:15.580 --> 0:50:18.010 gevraagde toezegging. Het woord is aan wethouder de heer. 0:50:19.810 --> 0:50:23.800 Dank u wel, meneer de voorzitter. Nou, ik heb met genoegen geluisterd 0:50:23.800 --> 0:50:27.490 naar al uw bijdragen. Ik vond het een Kleurrijk geheel om zo in de raad van 0:50:27.490 --> 0:50:31.240 Barneveld al die verschillende visies en kijk op de 0:50:31.240 --> 0:50:34.990 zaak te mogen horen. En nou, het is 0:50:35.260 --> 0:50:38.500 me een genoegen om daarop te mogen reageren op voorhand. 0:50:39.520 --> 0:50:43.480 Een ding wat steeds terugkomt is dat dat sommigen van u meerdere 0:50:43.480 --> 0:50:47.290 van u zeggen: er is een disbalans in het stuk, daar hebben het in de commissie 0:50:47.530 --> 0:50:51.250 ook over gehad en dat zoveel mensen dat zeggen, dan moet je wel naar de 0:50:51.250 --> 0:50:55.150 zendende kant van het geheel kijken. Dan dan, dan had dat kennelijk duidelijker 0:50:55.180 --> 0:50:58.930 gekund. Maar toch wil ik met deze opmerking wel 0:50:58.930 --> 0:51:02.830

benadrukken dat het geen sinds de bedoeling van het stuk is. 0:51:02.920 --> 0:51:06.700 Integendeel voor mij, voor ons, voor ons als college, 0:51:06.730 --> 0:51:10.540 is zowel het verbeteren van de fysieke toegankelijkheid als de sociale. 0:51:11.320 --> 0:51:14.860 Toegankelijkheid en sociale inclusie van evenveel waarde. 0:51:16.180 --> 0:51:20.170 Dat staat buiten kijf nummer één is fysieke toegankelijkheid 0:51:20.430 --> 0:51:24.310 het had ook nummer twee kunnen zijn en dat de sociale inclusie op nummer één had gestaan 0:51:24.970 --> 0:51:28.480 ik denk dat het wel zo is dat je ook hier in 0:51:28.480 --> 0:51:32.350 Barneveld, maar ook in Nederland, al veel meer ervaring heeft opgedaan met die 0:51:32.350 --> 0:51:35.860 elementen voor de fysieke toegankelijkheid en dat we daar dus sneller in de 0:51:35.920 --> 0:51:39.850 concretisering zijn gegaan in de benoeming van dingen hoe ze kunnen en hoe ze 0:51:39.850 --> 0:51:43.850 zijn gegaan. Voor wat betreft de sociale inclusie stelt het 0:51:43.850 --> 0:51:47.770 stuk ook dat we daar nog onvoldoende scherp hebben wat nou 0:51:47.770 --> 0:51:51.670 precies en hoe dan precies, en dat we daar dus ook onderzoek voor nodig hebben 0:51:51.670 --> 0:51:55.300 om dat beter uit te Diepen, dat je dan ook beter kunt 0:51:55.390 --> 0:51:59.050 bepalen met elkaar wat wij daar dan aan gaan doen.

0:51:59.710 --> 0:52:03.520 Dus die disbalans wordt zo waargenomen dat zij dan 0:52:03.760 --> 0:52:07.720 zo het is niet de bedoeling en als je letterlijk naar de tekst kijkt, vind 0:52:07.720 --> 0:52:10.960 ik het ook nog wel een klein beetje meevallen maar 0:52:11.410 --> 0:52:15.280 goed dat. Daar verschilt u met mij van mening over. Het 0:52:15.280 --> 0:52:18.940 belang is voor mij ontegenzeglijk lijk aan elkaar. 0:52:22.960 --> 0:52:26.590 Wat is aangehaald is binnen het kader van de sociale 0:52:26.590 --> 0:52:30.550 inclusie ook die financiële kant, dat. Alles 0:52:30.550 --> 0:52:33.970 wat wij doen op het gebied van bestaanszekerheid dat dat 0:52:34.000 --> 0:52:37.930 niet met heel veel woorden in dit stuk is benoemd, maar recht 0:52:37.930 --> 0:52:41.620 doen aan de inspreker in de commissie wil ik zeggen dat dat zeker een 0:52:41.650 --> 0:52:45.520 belangrijk onderdeel is wat genoemd werd door de heer Krol, de satéprikker 0:52:45.520 --> 0:52:49.510 ik had zelf een andere beeldspraak ik denk, dit is geen sausje 0:52:49.540 --> 0:52:53.050 wat wij hier overal gaan over gooien als gemeente, het is een 0:52:53.050 --> 0:52:56.950 marinade het moet overal. Wat wij doen, moet het in 0:52:56.950 --> 0:52:59.590

zitten, het moet vanzelfsprekend zijn en meer worden. 0:53:03.100 --> 0:53:06.910 Ik kom op de amendementen en de motie omdat ik de volgorde van de 0:53:06.910 --> 0:53:10.840 partijen aanhoudt op de andere vragen kom ik zo nog terug, maar eerst 0:53:10.840 --> 0:53:14.200 naar de pro'98 amendement een vraagt om het 0:53:14.470 --> 0:53:17.980 beleidskader niet vast te stellen, maar ter kennisgeving aan te 0:53:17.980 --> 0:53:21.730 nemen. Dat vind ik zelf 0:53:22.090 --> 0:53:26.050 niet handig. Ik zou het ook afraden want wat ik namelijk nodig heb, is 0:53:26.050 --> 0:53:29.980 een kader op basis waarvan ik samen met u, 0:53:30.070 --> 0:53:34.000 zoals toegezegd, een actieplan kan gaan opzetten 0:53:34.480 --> 0:53:38.080 en om te werken aan een actielijst wat nodig is. In de wat 0:53:38.080 --> 0:53:42.010 vraag heb ik een kader nodig en u bent het kaderstellend orgaan, u 0:53:42.010 --> 0:53:45.940 bent aan zet. Dus daarom vind ik het van belang voor mij een uitvoering 0:53:46.150 --> 0:53:49.960 dat u de kaders stelt. Vanavond. Dan amendement 0:53:50.020 --> 0:53:53.860 twee. Samengevat is dat het amendement dat 0:53:53.860 --> 0:53:57.820 vooral meer nadruk wil leggen op die sociale inclusie heb

0:53:57.820 --> 0:54:01.600 ik al wat over gezegd. Ik heb dat amendement niet nodig in die zin 0:54:02.200 --> 0:54:05.650 dat ik het eens bent met inhoud, volledig eens ben met de inhoud. 0:54:07.630 --> 0:54:10.780 Maar goed, het staat hier nog een keer geamendeerd als voorstel. 0:54:12.610 --> 0:54:16.210 Het punt respect voor diversiteit en inclusie 0:54:16.270 --> 0:54:19.600 staat benoemd. Nou, wij hebben ook in de beantwoording van de vragen 0:54:19.840 --> 0:54:23.470 uitgelegd toegelicht moet ik zeggen dat wij als 0:54:23.470 --> 0:54:27.370 college het door de normaalste zaak van de wereld vinden 0:54:27.370 --> 0:54:31.240 dat wij in Barneveld over en weer respect hebben voor elkaar,. 0:54:32.740 --> 0:54:36.640 Ook als het iemand is die van een andere afkomst is, een 0:54:36.640 --> 0:54:40.600 andere taal spreekt, andere gewoonten heeft, een ander geloof heeft. Wij 0:54:40.600 --> 0:54:43.990 hebben respect voor elkaar te hebben in wederzijdse 0:54:44.560 --> 0:54:48.520 opstelling. Daarvoor is nodig dat wij 0:54:48.520 --> 0:54:52.210 bewustwording wakker maken bij de samenleving van 0:54:52.210 --> 0:54:55.540 Barneveld en ook bij de ambtelijke organisatie van onze eigen gemeente 0:54:56.170 --> 0:54:59.590 en het bevorderen van

die bewustwording 0:55:00.100 --> 0:55:04.000 dat vinden wij prioriteit en als dat gebeurt, dan 0:55:04.060 --> 0:55:07.750 zullen wij ook dat respect meer invulling kunnen geven. 0:55:08.470 --> 0:55:12.430 En kijk, als wij in onze gesprekken, in 0:55:12.430 --> 0:55:16.180 ons onderzoek, in wat dan ook merken dat daar belangrijke 0:55:16.180 --> 0:55:19.930 lacunes liggen, dat het helemaal misgaat op bepaalde plekken in de 0:55:19.930 --> 0:55:23.710 samenleving, dan heeft u ook in de beantwoording kunnen 0:55:23.710 --> 0:55:27.580 lezen dat we daar natuurlijk niet blind voor zijn, maar dat we dat gaan oppakken. 0:55:28.210 --> 0:55:32.170 Maar het prioriteit is, de prioriteit is echt het vergroten 0:55:32.170 --> 0:55:35.920 van de bewustwording daar is een een hele belangrijke taak, waar we 0:55:35.920 --> 0:55:39.910 onze handen meer dan vol aan hebben. Motie drie, 0:55:40.240 --> 0:55:44.230 dat roept vooral op om breed te kijken, breed die aandachtsgroep 0:55:44.260 --> 0:55:47.710 te betrekken. Ik heb dat in de commissie reeds toegezegde ik wil dat nu heel graag 0:55:47.710 --> 0:55:51.670 herhalen. Wij gaan er niet doen voor onszelf we doen dat voor 0:55:51.670 --> 0:55:55.600 onze inwoners en het is vanzelfsprekend dat wij deze

0:55:55.600 --> 0:55:58.960 inwoners in brede zin. Gaat betrekken. 0:55:59.710 --> 0:56:03.550 Dat hebben we ook al zoveel mogelijk geprobeerd en ik zie het zo. We zijn samen met 0:56:03.550 --> 0:56:06.940 elkaar op weg om hierin te verbeteren en daar hebben we ook deze 0:56:07.420 --> 0:56:11.110 mensen allemaal bij nodig. Dan ga ik naar de. 0:56:11.550 --> 0:56:15.370 U eens interruptie een tweetal interrupties ik geef allereerst het woord aan de heer de 0:56:15.400 --> 0:56:16.000 Knegt van de. 0:56:16.000 --> 0:56:19.720 Sgp-fractie nou, voorzitter, wat helderheid betreft,. 0:56:20.590 --> 0:56:24.220 Het amendement inzake de doelen. Ontraadt u dat of 0:56:24.730 --> 0:56:25.510 wat zegt u daarmee?. 0:56:25.980 --> 0:56:27.340 Het woord is aan de wethouder. 0:56:30.850 --> 0:56:31.690 Dat ontraad ik. 0:56:33.310 --> 0:56:36.070 Dat is een helder antwoord. We gaan naar de heer van der 0:56:36.070 --> 0:56:39.910 Lubbe pro'98 het woord is aan de. Ja. Dank u wel. 0:56:40.240 --> 0:56:44.050 Ik dacht dus dan dat u het aan de raad liet, want u gaf een heel mooi betoog over hoe belangrijk u 0:56:44.060 --> 0:56:47.530 respect stond. Maar. Ik ga even naar de motie,. 0:56:49.210 --> 0:56:53.140 U geeft aan dat het is de,

dit doen wij wel, dit 0:56:53.140 --> 0:56:56.780 willen, dit zijn wij van plan en. Dat dat 0:56:56.820 --> 0:57:00.640 dat dat denk ik ook. Ik heb ook uw antwoorden gelezen in van mijn vragen. 0:57:00.670 --> 0:57:04.450 Dank daarvoor daar daar, daar blijkt dat ook dat ook wel uit. Maar 0:57:04.450 --> 0:57:08.200 omdat in het stuk zelf maar wat wij dan noemen, die disbalans 0:57:08.200 --> 0:57:11.200 zit, omdat het een wat verder is uitgewerkt dan het ander. 0:57:12.340 --> 0:57:16.000 En in het stuk zelf. Heel expliciet. 0:57:16.060 --> 0:57:19.720 Alleen de gehandicaptenraad wordt genoemd. Om mee te praten. 0:57:20.860 --> 0:57:24.790 Het leek ons wel een extra aanmoediging. Ook voor uiteindelijk het beleid dat wordt 0:57:24.790 --> 0:57:27.370 gemaakt om deze motie in te dienen, wilde ik nog even toelichten. 0:57:28.720 --> 0:57:30.310 Helder, ik hoorde geen vraag. Het woord is aan de wethouder. 0:57:32.380 --> 0:57:36.190 Dank u, voorzitter, nog even. Ik dacht dat u het aan de raad liet. Sterker 0:57:36.190 --> 0:57:40.120 nog, het is aan de raad, want we, een amendement wordt in stemming gebracht, maar op het moment dat mij advies 0:57:40.120 --> 0:57:44.030 wordt gevraagd, op de inhoud van, zeg ik: ik heb het amendement niet nodig om 0:57:44.030 --> 0:57:47.720 genoemde redenen en in die zin ontraad ik dat amendement

0:57:48.340 --> 0:57:52.090 en motie drie. Ja, u mag dat onderstrepen. Uiteraard is uw volledige 0:57:52.150 --> 0:57:55.870 goed recht, maar ik heb niet nodig. De toezegging is gedaan en ik heb 0:57:55.990 --> 0:57:59.890 herhaald en het is ook inhoudelijk mijzelf de wens om dit zo aan te vliegen. 0:58:01.000 --> 0:58:04.960 Voorzitter, dan ga ik over naar de vraag van de SGP. De 0:58:04.960 --> 0:58:08.740 SGP heeft mij met name gevraagd:. 0:58:10.390 --> 0:58:13.690 Als wij aan de slag gaan met die actie lijn,. 0:58:15.190 --> 0:58:19.120 Daar kan je dan beloven, zo vertaal ik het maar even vrij dat je het niet op zo een manier 0:58:19.120 --> 0:58:21.100 doet, dat er ergens anders weer de weerstand oproept. 0:58:23.110 --> 0:58:26.230 En dat lijkt mij een zaak om heel goed op te letten. 0:58:26.980 --> 0:58:30.850 Als we ergens een probleem hebben, met inclusie en we willen dat gaan 0:58:30.940 --> 0:58:34.660 oplossen, dan moeten we dat op een inclusieve manier doen, zou ik bijna willen 0:58:34.660 --> 0:58:38.230 zeggen, waarbij we op de 0:58:38.230 --> 0:58:42.160 inhoud natuurlijk duidelijk en eerlijk mogen zijn, maar dat wij 0:58:42.160 --> 0:58:45.520 in de manier waarop wij dat doen. Niet de 0:58:45.520 --> 0:58:49.210 polarisatie voeden, maar het gezamenlijk met elkaar optrekken in

0:58:49.210 --> 0:58:52.400 Barneveld, met alle verschillen die er zijn. En en 0:58:53.050 --> 0:58:56.440 nou, ik zeg u in ieder geval toe dat ik mijn uiterste best doen 0:58:57.070 --> 0:59:01.030 om de de actie die gekozen wordt, samen met 0:59:01.030 --> 0:59:04.930 u overigens dat we dat dusdanig doen dat we niet 0:59:04.930 --> 0:59:08.770 Elders de weerstand oproepen, want dat leidt tot polarisatie en volgens mij is niemand 0:59:08.770 --> 0:59:12.700 daarop te wachten. U noemde nog de de positie van de 0:59:12.700 --> 0:59:16.150 kerken, alsook een gremium als ik het zo mag noemen, waarmee 0:59:16.630 --> 0:59:19.960 nou waar kennis is, waar ervaring is benut, dat 0:59:20.590 --> 0:59:23.920 ik heb het eerder ook al in een gesprek met u is genoemd,. 0:59:26.110 --> 0:59:29.620 Ja, en er nog veel meer organisaties, maar ook de 0:59:29.620 --> 0:59:33.580 kerken. Ik zou de kerken dan ook willen uitnodigen vanaf deze plek om op 0:59:33.580 --> 0:59:37.530 de plekken. Die daarvoor beschikbaar zijn, bijvoorbeeld in een pastores 0:59:37.550 --> 0:59:41.440 convent of wat dan ook, om dan ook mee te doen, om dan ook die handschoen op te 0:59:41.440 --> 0:59:45.370 pakken. En natuurlijk zijn er ook andere manieren en dat gaan we ook allemaal doen en 0:59:45.370 --> 0:59:48.940

bewegen. Maar het zou fijn zijn als de kerken en ook andere 0:59:48.940 --> 0:59:51.790 maatschappelijke organisaties de moskee bescheen. 0:59:52.930 --> 0:59:56.200 Nou allerlei dat zij ook de handschoen oppakken. 0:59:56.890 --> 1:00:00.850 Het moet concreter worden, heeft u gezegd, helemaal mee eens, maar dan zou ik dus 1:00:00.850 --> 1:00:04.690 de volgende stap. En dat komt in de 1:00:04.690 --> 1:00:08.470 volgende ronde zou ik willen zeggen,. Ga ik naar de 1:00:08.470 --> 1:00:10.780 fractie van lokaal belang. 1:00:12.280 --> 1:00:16.270 Wethouder, voor alle duidelijkheid, ik het alleen te reageren gevraagde toezegging, niet 1:00:16.330 --> 1:00:16.900 elke vraag. 1:00:17.770 --> 1:00:21.580 Maar lokaal belang heeft mij om een toezegging gevraagd of nee heeft een vraag gesteld, moet ik zeggen. 1:00:22.120 --> 1:00:25.960 Dus vandaar dat ik bij deze fractie uitkom namelijk. 1:00:27.040 --> 1:00:30.790 Er zijn wat cijfers genoemd over anti-discriminatie maar ook de de kloof die er 1:00:30.790 --> 1:00:34.690 soms kan zijn tussen hier wel gediscrimineerd voelen, maar dan toch niet de 1:00:34.690 --> 1:00:38.680 stap nemen om te melden. En hoe kunnen we die meldingsbereidheid vergroten? 1:00:39.430 --> 1:00:43.270 Daarvan kan ik zeggen dat wij dat punt serieus willen oppakken, 1:00:43.570 --> 1:00:45.430

en dat met een organisatie als vizier. 1:00:45.710 --> 1:00:46.100 Oke. 1:00:46.310 --> 1:00:49.550 We gaan kijken hoe je dat dan het best kan doen. Dat er is op zich wel weer een 1:00:49.550 --> 1:00:52.820 uitvoeringsvraag dus de concreetheid kan ik niet bieden, maar wel 1:00:52.820 --> 1:00:56.510 procesmatig dat we dat gaan oppakken. Dat is 1 belangrijk punt. Ook. 1:01:00.730 --> 1:01:04.600 De fractie van de ChristenUnie heeft geen vragen of toezeggingen expliciet gevraagd. 1:01:04.600 --> 1:01:08.170 Wel over de disbalans maar daar ben ik vrij uitgebreid, denk ik, op ingegaan. 1:01:09.460 --> 1:01:12.340 De fractie van het CDA, de heer de vries,. 1:01:14.530 --> 1:01:18.460 Ja, u vraagt om een toezegging. En dat 1:01:18.460 --> 1:01:22.450 heeft ermee te maken met de vraag van: ja, hoe, hoe gaan we 1:01:22.540 --> 1:01:26.080 het een en ander doen?. En kunt u 1:01:26.080 --> 1:01:28.570 toezeggen het beleidsplan zoals u het noemde,. 1:01:30.100 --> 1:01:33.970 Ter besluitvorming voor te leggen uit twee dingen. Er komt 1:01:33.970 --> 1:01:37.870 geen beleidsplan maar er komt een actieplan. En dat is dus echt 1:01:37.900 --> 1:01:41.290 uitvoering. Wij hebben nu vanavond aan de orde het kaderstellend stuk,

1:01:41.890 --> 1:01:45.340 daar gaat u als raad over,. U beslist daarin 1:01:45.940 --> 1:01:49.780 en de wat vraag, hoe dan? De hoe-vraag hoe dan 1:01:50.020 --> 1:01:53.830 dat is, uitvoering is aan het college. Maar omdat het 1:01:53.830 --> 1:01:57.370 nieuw is en omdat de gevoelens best wel heel 1:01:57.370 --> 1:02:01.060 betrokken waren, maar ook van ja, wij voelen ons nog niet helemaal 1:02:01.060 --> 1:02:04.900 senang bij. Dat dat nu ook allemaal goed gaat, hebben we met elkaar 1:02:04.900 --> 1:02:08.800 volgens mij afgesproken dat we in de volgende commissie ronde, met elkaar, zoals 1:02:09.310 --> 1:02:12.610 net herhaald, met de benen op tafel, figuurlijk gesproken. 1:02:13.480 --> 1:02:17.380 Daarover gaan hebben. Maar dat is een uitvoeringsvraag die 1:02:17.380 --> 1:02:21.190 volgt op het kader en ik ik ga dan ook niet toezeggen dat 1:02:21.290 --> 1:02:25.150 dat actieplan terugkomt voor besluitvorming, want dat is niet volgens mij de 1:02:25.150 --> 1:02:25.810 orde der dingen. 1:02:27.760 --> 1:02:31.480 Ik heb de indruk dat de heer de vries daarop wil reageren. Korte 1:02:31.480 --> 1:02:35.470 interruptie van de heer de vries. Ja, dank u wel, voorzitter,. 1:02:37.900 --> 1:02:41.830 Mijn idee was dat het wat meer, niet alleen beleidsplan een jaarplan zou zijn, waar we het dan ook met elkaar

1:02:41.830 --> 1:02:45.610 over gaan spreken, dat wat breder gekeken waar ik zeg maar iets, een tussenstap 1:02:45.610 --> 1:02:49.330 tussen wat er nu ligt en uiteindelijk het jaarplan als het jaarplan gaan 1:02:49.330 --> 1:02:52.840 bespreken dan wordt het weer zo concreet,. Terwijl ik 1:02:52.910 --> 1:02:56.850 juist net een niveautje hoger wil zetten. Ik had het idee dat we daar ook in de commissievergadering 1:02:57.000 --> 1:03:00.370 over spraken dat we juist daar ook een soort consultatieronde zouden hebben. 1:03:00.880 --> 1:03:04.860 En het is niet alleen maar omdat ik denk dat het goed is als raad om daar eens wat van te vinden, maar denk 1:03:04.860 --> 1:03:08.860 dat u ook prettig is om. Nog bepaalde besluiten te krijgen van ons, want als 1:03:08.860 --> 1:03:12.610 u hoort wat hier allemaal voor verschillende ideeën zijn over wat nou eigenlijk, inclusie 1:03:12.610 --> 1:03:15.790 inhoud, zou het u denk ik ook helpen om juist nog wat 1:03:16.330 --> 1:03:20.050 mogelijkhe kaders voor te leggen. Van wat vinden we daarvan? Is dat u daarmee 1:03:20.110 --> 1:03:23.650 en er moet gewoon doorgaan. Dus die tempo moeten er al in blijven. 1:03:24.790 --> 1:03:28.780 Dit jaarplan en de jaarplannen voor de komende jaren sterker te maken.

Dus nogmaals de vraag: het zou 1:03:28.780 --> 1:03:32.600 mooi zijn of bent u bereid om dat toch nog voor te leggen, om daarmee 1:03:32.620 --> 1:03:35.590 uzelf ook een beetje te helpen?. Het woord is aan de wethouder. 1:03:38.350 --> 1:03:42.250

Nou, we hebben het gehad over drie niveaus volgens mij is het strategisch, tactisch en 1:03:42.250 --> 1:03:45.940 operationeel strategisch. Dat hebben we nu operationeel dat is dan 1:03:46.030 --> 1:03:49.600 het lijstje en dat is zit een niveau tussen heeft u genoemd in de in de 1:03:49.600 --> 1:03:53.530 commissie en ik heb gezegd dat ik van harte bereid ben 1:03:53.710 --> 1:03:57.580 dat gesprek mee te maken en dat u uw invloed kunt leveren en daar wil ik ook echt iets 1:03:57.580 --> 1:04:01.440 mee doen. Ik ga dat niet aanhoren en er vervolgens niks mee doen. Dat is geenszins 1:04:01.720 --> 1:04:05.530 de bedoeling, maar wij willen vaart in het proces en volgens mij 1:04:05.530 --> 1:04:08.920 is het bij alle stukken die hier verschijnen in de raad is het 1:04:08.920 --> 1:04:12.160 kaderstellend stuk aan de raad en de verdere operationalisatie 1:04:12.700 --> 1:04:16.630 is aan het college en dan vind ik de beweging van. Nou, laten we daar 1:04:16.630 --> 1:04:20.590 wel samen over hebben en ik doe mijn oren en ogen open bij wat hij gezegd en 1:04:20.590 --> 1:04:24.580 gevonden wordt. Dan gaan vervolgens weer aan de slag en daar wil ik heel graag over 1:04:24.580 --> 1:04:28.450 rapporteren daar wil ik met een evaluatie komen en dan kunnen we kijken waar het niet goed 1:04:28.450 --> 1:04:31.960 gaat en dat kan besproken worden en kunt u alles kwijt.

1:04:32.320 --> 1:04:36.040 Maar ik stel voor dat we die stap niet ter besluitvorming terugleggen aan de

1:04:36.040 --> 1:04:36.340 raad. 1:04:36.800 --> 1:04:40.720 Het woord is aan de heer de vries. Heel kort. Fijn dat het dat de tactische 1:04:40.900 --> 1:04:42.910 hier besproken wordt in de commissie ronde is. Dan denk ik goed,. 1:04:44.650 --> 1:04:48.490 Ik ben, ik vind het wel spannend hoe dat uiteindelijk dan, hoe dat u dat allemaal mee kan nemen, 1:04:49.210 --> 1:04:52.930 omdat het zo verschillend over gedacht wordt. Maar dat gaan we dan zien we bij de commissie onder. 1:04:53.640 --> 1:04:54.940 Ik dank u wel, het woord is aan de wethouder. 1:04:55.130 --> 1:04:58.490 In reactie nog spannend, daar is best wel spannend is tuurlijk 1:04:58.870 --> 1:05:02.740 alleen. Daarom heb ik zo veel belang bij zo een kader, want als 1:05:03.190 --> 1:05:07.060 in een consulterende ronde in de commissie er een aanzegde onder b kan het niet allebei doen, dat 1:05:07.070 --> 1:05:10.780 mag duidelijk zijn. Maar daarom heb ik het kader nodig dat richtinggevend 1:05:10.780 --> 1:05:14.590 is en op basis daarvan ga ik daarvan invulling gegeven aan gehoord 1:05:14.590 --> 1:05:17.130 hebbend de commissie en dat op waarde schatten. 1:05:19.000 --> 1:05:22.690 Vervolgt u uw bijdrage of was u tot een afronding komen? Mooi, dan is dat duidelijk. 1:05:22.900 --> 1:05:26.860 Dank u wel, wethouder,. U heeft gereageerd op de 1:05:27.370 --> 1:05:31.360 twee amendementen en de motie. U heeft

ook een aantal toezeggingen gedaan 1:05:31.360 --> 1:05:35.170 die op de de hoofdlijnen samenkomen op het feit dat u het op een manier wil doen 1:05:35.740 --> 1:05:39.220 die natuurlijk niet bij de zomaar weer weerstand op roept,. 1:05:40.060 --> 1:05:43.720 Daarbij ook oog houden voor alle groepen in de samenleving hierin hier in 1:05:43.720 --> 1:05:47.470 Barneveld, en. Ook een aantal suggesties gehoord die je 1:05:47.470 --> 1:05:51.340 meeneemt in de lokale uitwerking en het gesprek over ik constateer het gesprek verder 1:05:51.640 --> 1:05:55.540 in de uitwerking goed doen. Dat nog zo eens even samen te vatten, dan vraag ik aan 1:05:55.540 --> 1:05:58.480 de raad: is er behoefte aan een tweede termijn?. 1:06:01.060 --> 1:06:05.050 Nee, sorry ik zag u uw vinger niet, 1:06:05.080 --> 1:06:07.150 mevrouw van uw excuses, er is behoefte aan een tweede termijn. 1:06:08.860 --> 1:06:12.220 Okay, dan gaan we dat op die manier doen en nodig u graag uit voor een korte 1:06:12.700 --> 1:06:16.570 bijdrage in die tweede termijn. Het woord is aan mevrouw van den Wildenberg excuus 1:06:16.750 --> 1:06:17.530 van burgerinitiatief. 1:06:20.800 --> 1:06:24.640 Dank u wel voorzitter, ik zou nog even terugkomen op een motie en amendementen. 1:06:26.230 --> 1:06:30.130 Ondertekent ze niet, en dat komt door de beantwoording van de 1:06:30.130 --> 1:06:33.760

wethouder, die overeenkomt met de toezeggingen die ze al gedaan 1:06:33.760 --> 1:06:37.360 heeft in de commissie. Maar ook omdat ik denk dat het 1:06:37.360 --> 1:06:40.870 inderdaad spannend is voor ons als raad om eens een keer niet op alle 1:06:40.870 --> 1:06:44.830 details te gaan zitten. En als ik nu alle verschillende ja, ik zie iemand lag 1:06:44.860 --> 1:06:48.760 daar, als ik nu alle verschillende reacties hoor van de fracties, dan denk 1:06:48.760 --> 1:06:52.390 ik dat het ook goed is dat we met elkaar praten en niet gaan 1:06:52.390 --> 1:06:55.480 stemmen met een meerderheid of een minderheid of coalitie of 1:06:55.690 --> 1:06:59.680 oppositie. Dus vandaar dat ik denk: laten we dit experiment maar eens aangaan. 1:07:02.500 --> 1:07:06.220 Dank u wel voor uw bijdrage,. Een experiment om 1:07:06.340 --> 1:07:10.300 smaak toe te voegen aan het palet aan mogelijkheden. Wat we hebben, het 1:07:10.300 --> 1:07:14.170 voorbeeld van de Marina, dat kwam al even voorbij. Daarmee kunnen we, denk ik, dit agendapunt 1:07:14.740 --> 1:07:18.220 afronden en gaan naar agendapunt 2, punt 2, het 1:07:18.220 --> 1:07:21.910 locatiebeleid energie, stations. Daar heb ik een drietal 1:07:22.000 --> 1:07:25.960 sprekers voor: mevrouw van den Wildenberg van burgerinitiatief 1:07:25.990 --> 1:07:28.990 drie minuten,. De heer wijnen van de

1:07:28.990 --> 1:07:32.950 SGP-fractie vijf minuten,. Mevrouw de man van 1:07:32.950 --> 1:07:36.550 pro'98 drie minuten spreektijd en 1:07:36.640 --> 1:07:39.220 vanuit het college zal mevrouw wethouder 1:07:39.220 --> 1:07:43.150 Pluimers woordvoering doen. Ook met het oog op deel van de 1:07:43.150 --> 1:07:47.050 portefeuille en met het oog op familiaire relaties hebben we dat op die manier. 1:07:47.830 --> 1:07:50.800 Zo voorbereid. Allereerst is het woord aan de raad, mevrouw van den 1:07:50.800 --> 1:07:53.020 Wildenberg van burgerinitiatief. 1:08:01.810 --> 1:08:05.560 Dank u wel voorzitter,. In Barneveld wil gastvrij 1:08:05.560 --> 1:08:09.350 zijn en Barneveld licht ook nog bij een knooppunten van snelwegen 1:08:09.370 --> 1:08:12.490 A1 en A30 berucht knooppunt, kun je wel zeggen,. 1:08:13.420 --> 1:08:17.319 Maar logistiek gezien is Barneveld in ieder geval een prima pleisterplaats 1:08:18.040 --> 1:08:21.760 alleen nog niet voor passanten de elektriciteit of waterstof willen 1:08:21.790 --> 1:08:25.689 tanken. Dat hebben al meerdere aanbieders geconstateerd en 1:08:25.689 --> 1:08:29.649 die zien er wel brood in om zo een energiestad station op ons grondgebied 1:08:29.710 --> 1:08:33.370

te realiseren.. Dat wil de 1:08:33.370 --> 1:08:37.359 gemeente ook graag faciliteren, want we zijn gastvrij, maar dan wel graag 1:08:37.359 --> 1:08:41.060 op basis van een beleid. Anders-zijn we vormen het 1:08:41.069 --> 1:08:44.470 weten zo een luxe. De luxemburgers plaatsen met tigd, tankstations bij 1:08:44.470 --> 1:08:48.189 zeumeren de onttrekking van Barneveld, Voorthuizen en dat is natuurlijk geen 1:08:48.189 --> 1:08:50.350 aantrekkelijk beeld, moeten we ook helemaal niet willen. 1:08:52.240 --> 1:08:56.229 Er zijn al laadpalen in de centra en natuurlijk verwelkomen we de passant in de 1:08:56.229 --> 1:08:59.770 dorpen om gezellig van de horeca gebruik te maken, terwijl de auto opladen. 1:09:00.670 --> 1:09:04.270 Maar vrachtauto's en bussen, bestelbusjes gaan meestal dan naar het eigen 1:09:04.270 --> 1:09:07.840 bedrijf. Die bussen, die zien we liever niet in het centrum aan de 1:09:07.840 --> 1:09:11.590 laadpaal nog afgezien van het feit dat deze vervoermiddelen 1:09:11.620 --> 1:09:14.170 vaak een laadpunt met hoge capaciteit nodig hebben. 1:09:15.520 --> 1:09:19.479 En er zijn ook passanten die graag even van de snelweg af willen opladen 1:09:19.510 --> 1:09:23.170 terwijl ze nog even doorwerken op hun laptop en dan weer verdergaan met de 1:09:23.170 --> 1:09:27.100 reis. In dit plan in het raadsbesluit zijn

1:09:27.100 --> 1:09:30.700 zeven voorwaarden genoemd voor lokale energie stations. 1:09:31.689 --> 1:09:35.560 En met een amendement te willen wij er een extra voorwaarden aan toevoegen, het 1:09:35.560 --> 1:09:38.500 H punt, namelijk dat de opwekking van lokale 1:09:38.590 --> 1:09:42.010 duurzame-energie en andere vormen van duurzaamheid 1:09:42.010 --> 1:09:45.729 actief worden gestimuleerd wanneer een kansrijk initiatief voor een 1:09:45.760 --> 1:09:49.720 enerzijds het station zich voordoet. Ook gedurende de 1:09:49.750 --> 1:09:52.390 planvorming van het te realiseren energie station,. 1:09:53.620 --> 1:09:57.580 Want wij willen de initiatiefnemers namelijk graag uitdagen om op creatieve en 1:09:57.640 --> 1:10:01.570 innovatieve wijze hun slagkracht op het gebied van duurzaamheid te 1:10:01.570 --> 1:10:03.100 ontwikkelen en te realiseren. 1:10:03.270 --> 1:10:06.880 U heeft een interruptie. Voorzitter, dank u wel, want. 1:10:08.770 --> 1:10:12.700 Eigenlijk vragen we ons af: hoe ziet u dat voor zich? Want op het moment dat er ergens een nieuwe initiatief 1:10:12.820 --> 1:10:16.780 en energie dat komt, betekent dat als er 1:10:16.780 --> 1:10:20.680 dan een Zonneveld en een windmolens op die plek moeten gaan aanleggen want op zich 1:10:20.710 --> 1:10:24.550 hebben daar beleid voor dat op een ander beleidskader zit. Dus hoe kan die.

1:10:25.630 --> 1:10:29.590 Energie is ons aan dit soort doelen gaan doen als we dat extra toevoegen 1:10:29.620 --> 1:10:33.040 aan ons beleid, terwijl de in ander beleid al staat. Dank u hierbij het huis van de 1:10:33.040 --> 1:10:35.350 christenuniefractie voor. Uw vraag is aan mevrouw van den. 1:10:35.380 --> 1:10:38.980 Wildenberg er staat in dit 1:10:39.220 --> 1:10:42.820 amendement niet dat het moeten doen, dus we hoeven niet een zonnebril 1:10:42.910 --> 1:10:46.450 veld of een. Windmolens neer te zetten, als een klein 1:10:46.450 --> 1:10:49.960 windmolentje persoonlijk wel erg leuk vinden. Het is het 1:10:49.960 --> 1:10:53.940 stimuleren en de kracht van een herhaling, ook al staat het 1:10:53.950 --> 1:10:57.670 al in ons beleid, de kracht van de herhaling is daar heel belangrijk bij. 1:10:58.000 --> 1:11:01.990 Dat zien we ook in het voorgaande stuk, de inclusie inclusie beleid, want ook 1:11:01.990 --> 1:11:05.830 daarvan staan een heleboel dingen al bij ons in het beleid. Verdergaande 1:11:05.830 --> 1:11:09.460 ontwikkelingen op technisch gebied zo verschrikkelijk snel dat we juist dit 1:11:09.480 --> 1:11:12.940 creatieve en innovatie innovatieve krachten aan willen boren. 1:11:13.570 --> 1:11:16.640 U heeft ervoor gezorgd dat de heer buitenhuis er zijn stoel gekomen is. Het woord is aan de 1:11:17.200 --> 1:11:20.950 christenuniefractie voorzitter, wij

zijn heel blij dat de creativiteit 1:11:20.950 --> 1:11:24.790 gestimuleerd wordt, maar dat zit als standaard in ons beleid. Net gaf hierbij aan andere. 1:11:25.210 --> 1:11:28.990 Geef het ook eens de kans om te kijken of mensen die dat ze zelf oppakken, want we hebben net al in een ander 1:11:28.990 --> 1:11:32.860 beleid zitten. Dus waarom wilt u het. In het vorige onderwerp niet extra 1:11:32.860 --> 1:11:36.850 soms benoemen, maar juist hier wel, terwijl ik denk ja dit, we zijn 1:11:36.850 --> 1:11:40.720 het eens met elkaar dat dat, dat die creativiteit daar moet zijn. Heb er geen verschil van mening 1:11:40.720 --> 1:11:44.620 over, maar ik denk dat het op dit punt, waar het alleen maar over een inziet dat ons gaat niet 1:11:44.620 --> 1:11:47.980 extra benoemd te worden, want anders moeten we bij elk bedrijf dat zich hier 1:11:48.190 --> 1:11:51.430 vestigen iets zou gaan opschrijven dank u wel helder. 1:11:51.630 --> 1:11:55.310 Voorzitter, dat zou ik ook heel graag willen om het bij elk bedrijf te doen en het 1:11:55.910 --> 1:11:59.750 niet voor te schrijven maar te stimuleren. Ik heb al jaren, al in de tijd 1:11:59.750 --> 1:12:03.580 van de heer de kruif gevraagd of we niet kunnen een verplichting kunnen stellen 1:12:03.610 --> 1:12:07.420 voor zonnepanelen op het dak.

Dat kan niet, want daar is het 1:12:07.420 --> 1:12:11.260 bouwbesluit nog niet rijp voor, want misschien nog wel een keertje maar dat hoorde ik 1:12:11.260 --> 1:12:15.040 acht jaar geleden ook al is er nog steeds niet. Ik heb vanmiddag nog even

1:12:15.040 --> 1:12:18.430 nagevraagd het is er nog niet, maar het komt misschien wel en 1:12:18.460 --> 1:12:22.330 daardoor, omdat het nog niet is, kunnen wij dus mensen niet verplicht en 1:12:22.330 --> 1:12:26.290 kan het zijn. Ik zeg helemaal niet van de aanbieders die zich nu hebben aangemeld, dat weet 1:12:26.290 --> 1:12:29.920 ik gewoon niet, maar het kan zijn dat een ondernemers denkt van, 1:12:30.190 --> 1:12:34.150 daar ga ik niet doen, zonnepanelen op het dak, ook al helpt dat, want dat kost veel 1:12:34.150 --> 1:12:37.840 geld. Dus vandaar dat ik die extra stimulans in de, in dit 1:12:37.840 --> 1:12:40.240 amendement en in dit beleidsplan wel graag wil hebben. 1:12:40.350 --> 1:12:44.110 Een helder als ik zou nu toch echt even het woord aan uw collega 1:12:44.110 --> 1:12:46.990 Willegen heeft, want die staat al een tijdje te wachten en ik heb u twee kansen. 1:12:48.190 --> 1:12:52.070 Gegeven. Het woord is aan de VVD. Ja, voorzitter, we hebben alle tijd, te 1:12:52.370 --> 1:12:56.260 kort, agenda, dus nog leuk en elf-twaalf dus wat dat betreft, het is aan u natuurlijk,. 1:12:57.070 --> 1:13:01.000 Dat is even een een, een een, de zij het kic hier. Voorzitter, u 1:13:01.000 --> 1:13:04.380 wilt een mevrouw van den Wildenberg wil een een 1:13:04.790 --> 1:13:08.380 nummer twee of beleidsvoering toevoegen en vooral een stimulerende.

1:13:09.850 --> 1:13:13.750 Aanvulling. En vooral stimuleren is

daar het verhaal,. U gaf net ook al 1:13:13.750 --> 1:13:17.740 aan mooi,. Maar een beetje het gras weg, bijna verplichte, 1:13:18.010 --> 1:13:21.940 dat, daar gaat de VVD niet in mee eens, maar het is niet verplicht dat u 1:13:21.940 --> 1:13:25.930 gaf dat aan zon-op dak. Dat zou een verplichte. Maar, voorzitter, toch naar 1:13:25.930 --> 1:13:29.710 de vraag. Stimuleren, kunt u wat concreter maken? Hoe wilt u 1:13:29.710 --> 1:13:33.640 dat concreet aangeven? Wat gaan we dan doen? Op dit moment is er toch 1:13:33.640 --> 1:13:37.240 allemaal landelijk beleid? Ik neem maar even dan gemaakt over de SDE wat wilt u 1:13:37.250 --> 1:13:41.200 lokaal extra bieden, zodat wij die ondernemer verleiden 1:13:41.200 --> 1:13:44.920 om iets te ondernemen?. Dank wordt aan is, aan mevrouw van den. 1:13:44.920 --> 1:13:48.920 Wildenberg ik denk dat wij als gemeente dat doen we of voor een 1:13:48.920 --> 1:13:52.400 deel, maar soms vanwege de haast ook niet of soms vanwege de druk van een 1:13:52.400 --> 1:13:56.390 ondernemer ook niet, maar dat we steeds weer het gesprek aan moeten gaan met die ondernemer 1:13:56.420 --> 1:14:00.200 van wat gaan doen, aan de duurzaamheid, wat gaan doen aan het stimuleren 1:14:00.230 --> 1:14:03.430 van lokale opwek en in dit geval en. 1:14:04.810 --> 1:14:08.590 Dat dat zullen ze zelf ook wel beter, want er worden voorwaarden aan gesteld, maar is het met

1:14:08.590 --> 1:14:12.490 name extra belangrijk vanwege de net congres, die en dan 1:14:12.490 --> 1:14:16.240 kunnen zij inderdaad met nieuwe technieken komen en die kunnen ook 1:14:16.240 --> 1:14:20.050 binnenshuis gewoon opgemerkt te worden en inspirerend werken naar die 1:14:20.050 --> 1:14:24.040 ondernemer toe. Dus praten, praten, praten en dingen laten zien 1:14:24.130 --> 1:14:25.000 en uitdagen. 1:14:26.380 --> 1:14:29.260 Het woord is aan de heer bos. Ja, dank u wel voorzitter, snel,. 1:14:30.100 --> 1:14:34.090 Voorzitter, mooi dat we op die manier natuurlijk maar u geeft 1:14:34.090 --> 1:14:38.050 aan energie en bewustwording als ding. Maar in het bouwbesluit zit 1:14:38.050 --> 1:14:41.890 al wel degelijk een energieparagraaf waaraan moet worden voldaan. 1:14:41.980 --> 1:14:45.970 Alles wordt er geen vergunning afgegeven dus ja, dan nog weer concreter wat. 1:14:45.970 --> 1:14:46.690 Wat willen we dan?. 1:14:46.750 --> 1:14:47.540 Doen naast. 1:14:47.900 --> 1:14:51.620 Het het stimuleren we de SDE hoe gaan we dat als Barneveld daar 1:14:51.620 --> 1:14:55.360 dan energie in stoppen? En concreet, gaan we daar 1:14:55.360 --> 1:14:59.290 mensen op aanzetten en hebben we er ook budget voor? Gaan we er echt al die mensen, 1:14:59.380 --> 1:15:03.220

al die ondernemers langs en hun wijzen op alle mogelijkheden, want dat 1:15:03.220 --> 1:15:06.910 zie ik niet een stuk. Ik zie niet dat er ook een gelden worden vrijgemaakt in de 1:15:06.910 --> 1:15:09.580 begroting in reactie op mevrouw van den Wildenberg ja. 1:15:09.740 --> 1:15:13.640 Kort, ik denk dat ik heb er voor een groot deel al antwoord gegeven en ik denk dat voor 1:15:13.640 --> 1:15:17.570 stimulatie dat dat onze eigen medewerkers heel goed kunnen doen in de gesprekken met 1:15:17.570 --> 1:15:20.390 de ondernemers die hier komen, want ze komen hier met de vraag. 1:15:21.520 --> 1:15:25.360 Goed, we gaan het woord geven aan de heer van der lokaal belang, wil een groot geleid heeft. 1:15:25.620 --> 1:15:26.190 We leren. 1:15:26.380 --> 1:15:27.010 Er geen kwaad!. 1:15:27.550 --> 1:15:28.000 Ik ben zelf. 1:15:28.470 --> 1:15:29.850 Van dat dat elektrisch mag rijden. 1:15:29.850 --> 1:15:30.870 En steeds vaker. 1:15:31.160 --> 1:15:34.700 Als ik in het buitenland komen, in Duitsland dat er laadstation zijn. 1:15:35.140 --> 1:15:36.070 Die onder een enorm. 1:15:36.090 --> 1:15:39.930 Voor een dak met zonnepanelen staan en er staat ook bij zoveel stroom 1:15:39.930 --> 1:15:41.010 vandaag opgewekt zoveelste. 1:15:41.290 --> 1:15:42.130

Afgeleverd zijn. 1:15:42.160 --> 1:15:45.910 Creatief oplossingen. Ik denk dat je de creatieve, duurzame oplossingen komt. 1:15:46.190 --> 1:15:49.810 Wordt het met u eens. Tot mijn verrassing. Dank u wel. 1:15:51.680 --> 1:15:53.530 Kijk eens aan, is daarmee uw bijdrage. 1:15:53.560 --> 1:15:54.010 Hekla. 1:15:55.600 --> 1:15:59.380 O, u heeft nog een interruptie van meneer bos, toch even een om de richting van den 1:15:59.380 --> 1:16:02.950 Born, heel concreet bij de kievit er ligt een parkeerterrein. Er is het 1:16:02.950 --> 1:16:06.820 verzoek naar de gemeente toegegaan om precies te doen wat u zegt 1:16:07.000 --> 1:16:09.790 en de gemeente werkt er niet mee, dus wat dat betreft hebben we er wel een stuk te gaan. 1:16:10.960 --> 1:16:14.800 Dan nemen we kennis van uw bijdrage afgerond. Dank u wel. We gaan door 1:16:14.800 --> 1:16:16.810 met de volgende spreker. 1:16:18.850 --> 1:16:22.600 En dat is de heer Wijnne van de SGP-fractie en u heeft vijf minuten 1:16:22.600 --> 1:16:23.080 spreektijd 1:16:28.420 --> 1:16:30.370 ik kan me inderdaad voorstellen dat u het wat er mogelijk wil hebben. 1:16:35.020 --> 1:16:38.800 Ja, dank u wel, voorzitter,. Wat is een fijner dan na een lange 1:16:38.830 --> 1:16:42.670 werkdag thuis te komen en even op de bank neer te

1:16:42.670 --> 1:16:46.300 kunnen zakken. Als je thuis ben, even 1:16:46.300 --> 1:16:49.990 uitrusten en opladen voor de volgende werkdag. 1:16:51.250 --> 1:16:55.030 Voor ons mens is dat nodig en goed,. Dit opladen 1:16:55.030 --> 1:16:58.510 hebben wij mensen niet alleen nodig, maar ook onze auto's van de toekomst. 1:16:59.650 --> 1:17:03.400 En wat de SGP betreft is dat ook. Graag, 1:17:03.400 --> 1:17:07.300 zoveel mogelijk thuis, en daarom willen we dat ook 1:17:07.300 --> 1:17:10.750 graag zo breed mogelijk faciliteren en vandaar deze 1:17:10.750 --> 1:17:14.560 motie die ik in wil dienen. In deze 1:17:14.560 --> 1:17:18.340 motie vragen om duidelijke kaders om het op het 1:17:18.340 --> 1:17:22.300 gebied van een paal die op priveterrein geplaatst wordt om een auto 1:17:22.300 --> 1:17:26.110 op te laden die op een publieke parkeerplaats staat, het 1:17:26.110 --> 1:17:28.960 zogenaamd verlengd privaat laden. 1:17:30.100 --> 1:17:33.790 We vragen in deze motie dat het college nog eens duidelijk kijkt naar de mogelijkheden 1:17:33.820 --> 1:17:37.690 hiervan. En wat de SGP betreft, wij zijn er een 1:17:37.690 --> 1:17:40.480

groot voorstander van. De motie wordt trouwens 1:17:40.510 --> 1:17:43.210 mede-ondertekend door burgerinitiatief en 1:17:43.210 --> 1:17:46.870 ChristenUnie. Wat de SGP betreft, laten we dus zo veel 1:17:46.870 --> 1:17:50.560 mogelijk thuis op. Maar wat nu? Als we een bezoek brengen aan het centrum van 1:17:50.560 --> 1:17:54.370 Barneveld en onze auto opgeladen moet worden, hoe zit het 1:17:54.400 --> 1:17:58.330 dan? Wat de SGP betreft, moeten rondom het 1:17:58.330 --> 1:18:02.260 centrum ook veel meer innovatieve mogelijkheden zijn om 1:18:02.260 --> 1:18:06.250 te kunnen laden. Hier hebben we in het verleden ver verleden 1:18:06.250 --> 1:18:09.970 intussen al een motie over ingediend. En 1:18:10.300 --> 1:18:14.260 deze is zover ik kan zien er niet uitgevoerd. Dus 1:18:14.260 --> 1:18:17.770 zou deze ook betrokken kunnen worden bij de evaluatie van de laat visie of de 1:18:17.770 --> 1:18:21.610 actualisatie van de laatvlieger. En hoe kijkt het 1:18:21.610 --> 1:18:25.480 college trouwens aan bij tegen een idee als het opladen via 1:18:25.570 --> 1:18:29.320 lantarenpalen u heeft een interruptie de heer van den hoorn, lokaal belang. Ja, 1:18:29.320 --> 1:18:33.160 voorzitter, op dit moment is verlengd, privaat parkeren niet toegestaan. U

1:18:33.160 --> 1:18:36.940 wilt dat dat toegestaan wordt, begrijp ik. Klopt dat 1:18:37.300 --> 1:18:40.870 als SGP wordt aan de heer wijnen als SGP zijn wij voorstander 1:18:40.870 --> 1:18:44.770 daarvoor. De motie is alleen wel zo opgesteld, dat wil zeggen van die 1:18:44.770 --> 1:18:48.580 houden neutraal. Dus in ieder geval dat er duidelijkheid over komt. Dus duidelijke 1:18:48.580 --> 1:18:52.300 voorwaarden voor wat of het wel of niet zou mogen. 1:18:53.530 --> 1:18:57.460 Ja, voorzitter, ik had nog een discussie herinneren met wethouder van Daalen destijds. Die had 1:18:57.460 --> 1:19:01.090 daar een pittige gesprek over en zijn argumenten destijds 1:19:01.240 --> 1:19:04.810 waren om het niet toe te staan dat de veiligheid 1:19:05.200 --> 1:19:05.740 bij. 1:19:06.820 --> 1:19:07.630 Dat kan niet. 1:19:07.800 --> 1:19:11.670 Inkomen we heel veel los liggende kabels, dat heeft ook problemen met toegankelijkheid 1:19:12.030 --> 1:19:14.580 van openbare ruimte voor mensen die minder. 1:19:15.930 --> 1:19:17.550 Mobiel zijn. Dat is ook een gevaar. 1:19:18.190 --> 1:19:19.090 Er is risico op claims. 1:19:19.120 --> 1:19:23.050 Bedrag. Dat was toen ze argument dat mensen dus de doch toch al

1:19:23.080 --> 1:19:26.770 kostbare ruimte in in volle woonwijken gaan gebruiken om 1:19:26.980 --> 1:19:30.550 dicht bij een laadpaal langere auto neer te zetten. Dat kan ook tot ruzies gaan 1:19:31.240 --> 1:19:33.220 veroorzaken in in in de omgeving. 1:19:33.640 --> 1:19:34.540 En het beheer van. 1:19:34.560 --> 1:19:37.470 Die tegels, want het is nogal wat als je dat toestaat. 1:19:38.530 --> 1:19:39.310 Het zijn een paar. 1:19:39.480 --> 1:19:40.830 Werpen. Hoe kijkt u daartegen aan?. 1:19:41.010 --> 1:19:44.710 Woord is aan de heer Wijnne het is duidelijk dat het 1:19:45.250 --> 1:19:48.790 best wat vragen oproept. In het verleden hebben wij ook al eens gepleit voor een proef. 1:19:49.050 --> 1:19:49.650 Voor te doen. 1:19:50.030 --> 1:19:53.810 En nu zeggen we eigenlijk dat we vooral dat we willen dat het college daar nog eens naar 1:19:53.840 --> 1:19:57.740 kijkt en ook tegen dit soort vragen. Wat u nu stelt, kijkt 1:19:57.770 --> 1:20:01.700 van: ja, wat kunnen we daarmee en wat vinden we daarvan? Kunnen we bij de 1:20:01.700 --> 1:20:05.090 laat visie daar ook echt zeggen van, nou, daar zijn we het mee eens of niet? 1:20:05.680 --> 1:20:09.430 Daarom, van op dit moment vragen wij om kaders die dan 1:20:09.430 --> 1:20:13.300

uitgewerkt. Het woord is aan de heer van der. Voorzitter, het is een motie. Ik vraag wat u ervan vindt, 1:20:13.600 --> 1:20:17.140 want als die motie wordt aangenomen dan moet het college aan de slag met 1:20:17.200 --> 1:20:20.830 dit met dit onderwerp. Is benieuwd hoe u ertegen aankijkt voorzitter, 1:20:21.130 --> 1:20:24.940 het is woord is aan de heer Wijnne nou, dat zei ik al wel een beetje. Wij 1:20:24.940 --> 1:20:28.690 zouden, we hebben het verleden gepleit voor een voor een proef 1:20:29.260 --> 1:20:32.920 te gaan doen, om grote kijken, hoe gaat het nou in de praktijk uiteindelijk en dat er 1:20:32.920 --> 1:20:36.580 bezwaren zijn, ja, die zie ik ook en dat je op een goede manier op moet lossen. 1:20:36.880 --> 1:20:40.840 Dat is ook duidelijk. Dus dus wij zeggen niet, we moeten nu blijkt overal 1:20:40.840 --> 1:20:44.230 gaan doen, maar we zeggen meer van naar, kijkt er nog eens goed na 1:20:44.620 --> 1:20:48.430 en vervolgens kun je kan het college het dan ook afwegen van wat ze 1:20:48.430 --> 1:20:51.970 wel of niet zouden willen. Dank het woord aan de heer Bosch van de 1:20:52.000 --> 1:20:55.840 VVD-fractie voor zijn vraag. Ja, voorzitter, dank u wel. Het 1:20:55.900 --> 1:20:59.710 is natuurlijk wel leuk om in deze discussie zo te volgen, in deze motie ook te 1:20:59.710 --> 1:21:03.640 zien.

Eigenlijk heeft deze discussie met de voorganger van de portefeuillehouder de heer 1:21:03.640 --> 1:21:07.420 van dalen, plaatsgevonden op vier april vorig jaar met de heer Evers van onze

1:21:07.420 --> 1:21:11.260 fractie, en daar kwam eigenlijk uit wat hier ook in die motie staat, met 1:21:11.290 --> 1:21:15.250 een verschil en dat hoor ik ook net bij de heer van den Born aangeven. We willen 1:21:15.280 --> 1:21:18.220 toch kijken in welke kaders we dit kunnen plaatsen. 1:21:19.030 --> 1:21:19.750 Dat betekent dat dat. 1:21:19.850 --> 1:21:23.730 Toch gewoon nog meer regels krijgen in het buitengebied of in het 1:21:23.850 --> 1:21:27.810 in het openbaar gebied, waar de burger zich moet houden en met alle 1:21:28.230 --> 1:21:32.220 gevolgen van dien dat er weer een BOA op af moet en en ja, de kosten 1:21:32.250 --> 1:21:36.250 die daar op die manier en frustratie bij de burger mag ik dat zo lezen? Woord is aan de heer 1:21:36.250 --> 1:21:39.970 Wijnne nee, wat mij betreft niet, want we gaan het juist regelen, 1:21:40.300 --> 1:21:44.200 maar op dit moment is het eigenlijk zo. Als iemand neerzet en het is op een 1:21:44.200 --> 1:21:48.190 goede manier gedaan. Ja, dan dan is de vraag of de gehandhaafd 1:21:48.190 --> 1:21:52.150 wordt. Dus we de situatie die u schetst is denk ik, meer op dit moment aan 1:21:52.150 --> 1:21:55.840 de hand dan dat wij het gewoon regelen en goede voorwaarden daarvoor hebben, 1:21:56.020 --> 1:21:59.820 want nu mag het, vanuit de gemeente mag het gewoon niet.

Dus wij willen juist ruimte 1:21:59.840 --> 1:22:03.520 scheppen en zoals u stelt,

klinkt het alsof het beperkend 1:22:03.520 --> 1:22:07.510 wordt. Dank voor uw bos, de heer 1:22:07.510 --> 1:22:10.960 Bruins van de christenuniefractie eigenlijk staat er wel aan bij de vraag die de heer 1:22:11.230 --> 1:22:14.990 bijna ook stelt, maar dan aan lokaal belang, want wat we nu zien als je kijkt naar het 1:22:14.990 --> 1:22:18.670 huidige beleid, alleen iemand met een eigen parkeerplaats kan dus feitelijk. 1:22:19.460 --> 1:22:23.380 Laatste station bij zijn huis hebben en alle andere zijn van uitgesloten, en dat zijn nogal 1:22:23.380 --> 1:22:27.340 wat Barneveld is. Dus wat eigenlijk deze motie, wat ons betreft beoogd is, willen 1:22:27.340 --> 1:22:31.090 we mogelijkheden zoeken, dat meer mensen dan alleen eigen parkeerplaatsen 1:22:31.090 --> 1:22:35.080 hebben, mogelijkheden hebben om ook te kunnen laden? En is dat 1:22:35.080 --> 1:22:37.090 iets wat u zou willen tegengaan de heer van der molen,. 1:22:39.490 --> 1:22:43.180 Er komt volgens mij een reactie van lokaal belang. Kort en dan gaan we terug naar de heer 1:22:43.180 --> 1:22:46.000 wijnen ja, voorzitter, mijn vraag is geregeld die mensen ook eigen parkeerplek.

1:22:48.730 --> 1:22:52.720 Woord is aan de heer buitenhuis de vraag is of dat de consequentie is en daarom is het 1:22:52.720 --> 1:22:56.620 ook goed dat de SGP deze motie heeft ingediend, juist omdat we 1:22:56.770 --> 1:23:00.670 dan kunnen kijken: hoe kunnen we dat zo met elkaar regelen, dat het niet die problematiek kan ontstaan.

1:23:01.280 --> 1:23:05.230 Reactie van lokaal belang. Tot slot, het was uw eigen oud-wethouder de heer vandalen die 1:23:05.590 --> 1:23:09.490 problematiek schetst ook voor zich zag. Dus ik 1:23:09.490 --> 1:23:13.360 herhaal zijn woorden hier, voorzitter,. Ja en ik begrijp de en ik wil 1:23:13.360 --> 1:23:17.040 toch graag verder ontwikkelen op omdat we ontdekken. Er zijn meer mensen die het 1:23:17.170 --> 1:23:21.160 nodig hebben. We gaan terug naar de heer Wijnne voor zijn bijdrage. 1:23:22.270 --> 1:23:25.960 Ja, dank u wel in het stuk. Wat voorligt gaat het vooral over 1:23:26.140 --> 1:23:30.070 laadstations voor elektriciteit en waterstof. Wat ons betreft, 1:23:30.340 --> 1:23:34.260 wat ons betreft is er rondom de waterstof waterstofstations de kaders zijn er 1:23:34.270 --> 1:23:38.050 voor duidelijk. Als SGP-fractie zijn er wel wat voorzichtig met de 1:23:38.050 --> 1:23:41.470 laadstations voor elektriciteit. Dit vraagt behoorlijk veel 1:23:41.500 --> 1:23:45.490 capaciteit van het net en daarom zijn we blij met de voorwaarden die 1:23:45.500 --> 1:23:49.450 het stuk biedt. Voor korte termijn moet er een aansluiting 1:23:49.510 --> 1:23:53.500 en de korte termijn van tien jaar een aansluiting beschikbaar zijn. Graag 1:23:53.500 --> 1:23:57.310 zien we wel dat het college breder kijkt dan alleen deze aansluiting.

1:23:57.550 --> 1:24:01.300 Kan het college toezeggen dat het

zoveel mogelijk haar best doet om deze 1:24:01.390 --> 1:24:05.140 laatste, zodat deze laadstations geen andere 1:24:05.140 --> 1:24:08.770 economische ontwikkeling in de weg kan staan en dit in overleg, 1:24:08.800 --> 1:24:12.670 samenwerking met Liander het amendement van 1:24:12.670 --> 1:24:13.230 beek hebben 1:24:13.240 --> 1:24:17.980 mede-ondertekend 1:24:17.830 --> 1:24:21.700 wat ons betreft hoort daar ook vooral ook wel gekeken naar de opwek de 1:24:21.700 --> 1:24:25.270 lokale opwek voorzitter, voor de nieuwe 1:24:25.270 --> 1:24:29.260 energiebronnen die we gebruiken en gaan gebruiken, zijn 1:24:29.260 --> 1:24:32.890 er steeds weer nieuwe uitdagingen voor de gemeente. We waarderen het dat het 1:24:32.890 --> 1:24:36.760 college hier duidelijke kaders voor voorstelt en 1:24:36.880 --> 1:24:40.480 dit in overleg met de bedrijven die dit gaat betreft. 1:24:41.260 --> 1:24:44.350 Die dit betreft. En als 1:24:44.350 --> 1:24:48.340 SGP-fractie laten wij ons steeds weer op om met hernieuwde 1:24:48.340 --> 1:24:51.880 energie scherp hiernaar te blijven kijken. Dank u wel. 1:24:52.840 --> 1:24:56.740 Dank je wel voor uw bijdrage en daarmee constateer ik naar de eerste twee bijdragen, dat we

1:24:57.190 --> 1:25:01.060 amendement vier en motie vijf toevoegen aan de beraadslaging en nodig ik 1:25:01.120 --> 1:25:04.540 mevrouw de man van pro'98 uit voor haar bijdrage op dit 1:25:04.900 --> 1:25:07.120 agendapunt u heeft daarvoor drie minuten de tijd. 1:25:12.640 --> 1:25:16.270 Dank u wel voorzitter, een belangrijke stap in de energietransitie is het gaan 1:25:16.270 --> 1:25:19.960 gebruiken van duurzame-energie elektriciteit, opgewekt met bijvoorbeeld 1:25:19.990 --> 1:25:23.920 zonnepanelen en met wind 98 vindt het dan ook een stap in de goede 1:25:23.920 --> 1:25:27.310 richting dat de gemeente met dit plan duurzaam transport wil gaan stimuleren. 1:25:28.060 --> 1:25:31.690 Bij het faciliteren van initiatieven voor duurzame-energie stations horen 1:25:31.720 --> 1:25:35.530 uiteraard kaders zo gelden dezelfde regels bij het bouwen van een 1:25:35.530 --> 1:25:39.280 duurzame-energie station als bij het benzinestation. Er is onder het hart 1:25:39.280 --> 1:25:42.940 gedrukt in de commissie dat een energie station waar je elektriciteit en 1:25:42.940 --> 1:25:46.060 waterstof kan tanken minstens net zo veilig is. 1:25:46.870 --> 1:25:50.860 In de kaders staat ook de wens de NS-stations zoveel mogelijk in de buurt 1:25:50.860 --> 1:25:54.820 van de A1 en A30 te centreren zo zou je de files kunnen ontwijken 1:25:54.820 --> 1:25:58.600

door een via een noodwinkel ICT aan de lader te leggen, een uurtje te gaan werken op een 1:25:58.600 --> 1:26:02.350 flexplek of flexplek met een haverlanden en dan thuis de huis, de 1:26:02.350 --> 1:26:05.620 kachel en met een volle denk goed idee. Begrijp me niet verkeerd,. 1:26:06.460 --> 1:26:10.300 Als ik moet kiezen, heb ik toch liever dat die vielen wordt opgelost. Maar ja, dat ligt dan niet 1:26:10.540 --> 1:26:14.200 in het vermogen van deze energie stations. We missen nog een 1:26:14.200 --> 1:26:17.800 onderdeel van het kader en gelukkig heeft mevrouw van den Wildenberg van BI deze 1:26:17.800 --> 1:26:21.520 toegevoegd met een amendement, namelijk het stimuleren van lokaal 1:26:21.520 --> 1:26:25.480 duurzaam opgewekte energie. We nemen aan dat dit ervoor gaat zorgen dat er nog 1:26:25.480 --> 1:26:29.320 meer Barneveld ondernemers gaan kiezen voor zonnepanelen en wellicht zelfs interesse 1:26:29.350 --> 1:26:33.190 krijgen in het realiseren van een duurzame-energie station. Het zou immers 1:26:33.190 --> 1:26:36.760 mooi zijn als er naast de huidige initiatieven die vooral buiten Barneveld komen, 1:26:37.030 --> 1:26:40.750 meer lokale initiatieven verwezenlijkt kunnen worden. Tenslotte wat 1:26:40.750 --> 1:26:44.560 betreft de motie verlengd. Privaat laden. Zijn voor Pro de 1:26:44.590 --> 1:26:47.680 kaders eigenlijk wel heel erg helder, want het mag nu doet.

1:26:48.790 --> 1:26:52.630 We zijn wel benieuwd naar hoe groot dat werken dan die doelgroep is die er gebruik van wil

1:26:52.630 --> 1:26:56.290 maken. Heeft de wethouder hier zicht op? Zoals de heer van den Born al 1:26:56.290 --> 1:27:00.100 stelde? Kunnen wij ons ook voorstellen dat het altijd een redelijk 1:27:00.100 --> 1:27:03.790 grote groep is, het een enorm rommeltje wordt op straat met al die kabels 1:27:04.330 --> 1:27:08.110 of is daar een oplossing voor?. Wij voelen meer voor oplossingen waar 1:27:08.110 --> 1:27:11.500 iedereen van profiteert in de publieke ruimten, zoals meer publieke 1:27:11.560 --> 1:27:12.760 laadpalen dank u wel. 1:27:14.680 --> 1:27:18.670 Dank voor uw bijdrage en volgens mij is er een vraag van interruptie het woord is aan 1:27:18.670 --> 1:27:22.450 de heer Wijnne ja, dank u wel,. Kaders zijn daar 1:27:22.450 --> 1:27:26.410 duidelijk. Het mag niet alleen rondom. Rondom handhaving ligt er natuurlijk nog 1:27:26.410 --> 1:27:29.680 wel, ja, eigenlijk een problemen. Als er dus. 1:27:31.090 --> 1:27:34.600 Wel gebeurt en het is netjes opgelost, gebeurt daar eigenlijk nu op dit moment niks aan. 1:27:35.050 --> 1:27:38.920 Dus ja, je gaat ergens een beetje. Als je nu niets doet, voor ons gevoel 1:27:38.920 --> 1:27:42.880 ook een soort van wildwest creëren, van het maar netjes oplost, dan 1:27:42.910 --> 1:27:46.480 dan zal de gemeente dat wel prima vinden. Hoe kijkt u 1:27:46.480 --> 1:27:48.010 daartegenaan woord is