CConstaterende datBarneveld
Koppel je AI →
Document · PDF

WEBVTT Raadsvergadering 31 mei 2023 Tekst Ondertiteling.docx

Gemeenteraad 31 mei 2023, gemeente Barneveld27.952 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

aan, mevrouw den boer. 1:27:48.640 --> 1:27:51.910 Dank u wel, voorzitter, wat ik gewoon heel erg ingewikkeld vinden dat deze motie 1:27:52.390 --> 1:27:55.570 niet duidelijk stelt of ze voor of tegen 1:27:56.200 --> 1:28:00.190 verlengd privaat laat zijn. Als er nou had gestaan. En er is 1:28:00.220 --> 1:28:04.150 een woordje in en ik kan even niet reproduceren maar is het al als wel of dan 1:28:04.150 --> 1:28:07.750 niet, zoiets als dat nou had gestaan wel, dan hadden we erover na kunnen denken, 1:28:08.440 --> 1:28:11.770 maar nu is het een beetje op een weegschaal en daar kunnen we niet echt een goed. 1:28:13.420 --> 1:28:14.230 Het besluit over nemen. 1:28:14.920 --> 1:28:18.670 Heldere reactie en dank voor uw bijdrage op dit. Dan is het 1:28:18.670 --> 1:28:22.180 woord aan het college. Zoals aangekondigd bij dit 1:28:22.180 --> 1:28:25.240 agendapunt zal woordvoering worden gedaan door wethouder 1:28:25.300 --> 1:28:29.110 Pluimers namens het college. Wethouder, het woord is aan u. 1:28:32.860 --> 1:28:36.790 Ja, voorzitter, hartelijk dank. Ik denk dat we met zijn allen, zowel het college als de 1:28:36.790 --> 1:28:40.750 raad, het belang zien van een goede laadinfrastructuur want we zitten met 1:28:40.750 --> 1:28:44.560 elkaar in een transitie. Een, dat is duidelijk. We gaan steeds meer naar anders. 1:28:45.370 --> 1:28:49.060

Aangedreven auto's dan fossiel en daar daar hebben we met elkaar 1:28:49.060 --> 1:28:52.360 een visie op. En die visie, die hebben een tijdje geleden met elkaar 1:28:52.360 --> 1:28:55.870 vastgesteld en ook is bekend dat we die gaan herijken in 1:28:55.870 --> 1:28:59.770 2024 zal best relatief op korte termijn,. 1:29:01.390 --> 1:29:05.380 Dus al die dingen die genoemd zijn, vind ik heel relevant en die wil ik dan 1:29:05.380 --> 1:29:08.980 ook heel graag meenemen. En ja, dit, dit college staat 1:29:08.980 --> 1:29:12.640 natuurlijk voor slimme, innovatieve oplossingen en initiatieven van 1:29:12.640 --> 1:29:16.330 ondernemers met goede ideeën om een bijdrage te 1:29:16.330 --> 1:29:20.230 leveren aan die laadinfrastructuur of energy solutions dus daar daar staan 1:29:20.230 --> 1:29:23.980 wij van harte achter. En hoe gaan we 1:29:23.980 --> 1:29:27.490 ervoor zorgen dat meer mensen die een elektrische auto hebben, maar geen eigen 1:29:27.520 --> 1:29:31.360 parkeerplek hoe gaan we er dan voor zorgen dat die wel kunnen laden? Nou, 1:29:31.420 --> 1:29:35.410 daar zijn we heel hard mee aan het werken. Elk jaar proberen we weer heel 1:29:35.410 --> 1:29:39.100 veel extra laadpalen te plaatsen in de openbare ruimte, waar dus 1:29:39.100 --> 1:29:42.880 iedereen gebruik van kan maken. Het aandeel neemt

1:29:42.880 --> 1:29:46.630 steeds toe en dat is ook terecht. Afgelopen jaar 1:29:46.630 --> 1:29:50.230 is het aandeel nieuw verkochte auto's die elektrisch zijn 1:29:50.470 --> 1:29:53.950 van 3 procent naar 26 procent gegaan. Dat is dus een enorme 1:29:53.950 --> 1:29:57.640 stijging. Er is dus heel logisch dat we met elkaar dus ook heel helder die 1:29:57.640 --> 1:30:01.480 opgave voor ogen hebben. Het aandeel in totaal is 3,1 1:30:01.480 --> 1:30:05.170 procent vorig jaar en dit jaar stijgen we daar flink in door. 1:30:05.980 --> 1:30:09.490 Nogmaals, we hebben een opgave en daar gaan we dus hard mee aan het werk. 1:30:10.180 --> 1:30:13.060 Dan, voorzitter, amendementen en moties. 1:30:15.190 --> 1:30:18.580 Ik merkte aan de vragen vanuit de raad aan de indiener mevrouw van den 1:30:18.580 --> 1:30:22.360 Wildenberg van burgerinitiatief. Dat die 1:30:22.450 --> 1:30:25.510 met dezelfde woorden ook even geworsteld hebben, namelijk het 1:30:25.570 --> 1:30:29.350 actief stimuleren. Wat verstaan we daar dan precies 1:30:29.350 --> 1:30:33.220 onder? Ja, dat dat vroeg het college zich ook wel een beetje af. Als 1:30:33.220 --> 1:30:36.850 wij het mogen verstaan dat 1:30:36.910 --> 1:30:40.850 als er een initiatiefnemer komt

die met ons in gesprek gaat in 1:30:40.900 --> 1:30:44.860 Diemen natuurlijk van harte uitnodigen om innovatie te stimuleren, 1:30:45.490 --> 1:30:49.480 aan de gang te gaan met lokaal opgewekte energie, ja, dan zullen we dat 1:30:49.480 --> 1:30:53.110 zeker doen en dan kunnen we ook dit amendement ook omarmen 1:30:53.560 --> 1:30:56.950 maar als de verwachting is van de raad en als u dat op die manier ook 1:30:56.950 --> 1:31:00.550 aanneemt dat wij als college daar heel veel mankracht en 1:31:00.610 --> 1:31:04.570 extra gelden voor beschikbaar zouden van stellen, ja, dan moet ik 1:31:04.570 --> 1:31:08.190 die verwachting wel temperen want dat gaan we niet zomaar doen en 1:31:08.260 --> 1:31:11.290 vooralsnog ook niet. Maar zoals ik het als eerste heb 1:31:11.800 --> 1:31:14.410 begrepen en ik denk dat mevrouw van den 1:31:14.410 --> 1:31:17.680 Wildenberg dat daarop zou willen ingaan, maar 1:31:18.160 --> 1:31:22.120 zoals wij dat begrepen heb, dat active gesprek, dan 1:31:22.120 --> 1:31:25.480 kunnen wij dit amendement steunen, maar wel met een duidelijk 1:31:25.480 --> 1:31:27.010 verwachtingsmanagement aan de voorkant. 1:31:29.170 --> 1:31:33.040 Ja, daar komt nog een vraag over. Wethouder, het woord is aan mevrouw van den

1:31:33.040 --> 1:31:36.610 Wildenberg van burgerinitiatief. 1:31:37.930 --> 1:31:41.920 Dank u wel voorzitter, het is niet echt een vraag, maar het is nogmaals een verduidelijking want ik heb in de 1:31:41.920 --> 1:31:45.910 antwoorden inderdaad ook gezegd: actief stimuleren vanuit ons, de ondernemer 1:31:45.910 --> 1:31:49.900 komt naar ons toe, u hoeft van mij niet boerop langs, de ondernemers helder, dan zijn we 1:31:49.900 --> 1:31:53.410 het met elkaar eens. Voorzitter, en dan, wethouder, gaat om dat begrijpen wij dit amendement 1:31:54.010 --> 1:31:55.960 heel goed dan de motie. 1:31:57.670 --> 1:32:01.480 Uiteindelijk, voorzitter, gaat het om het dictum zoals dat mooier wordt gezegd. 1:32:01.810 --> 1:32:05.770 Wat ons als college wordt verzocht en daar begrijpen wij het een 1:32:05.770 --> 1:32:09.070 en ander wel uit van gaat er nou mee aan de slag, maakt het duidelijk. 1:32:10.330 --> 1:32:14.110 En dat willen we ook. Het is nu ook duidelijk. We doen het niet om allerlei 1:32:14.110 --> 1:32:17.980 redenen, maar wij zijn wel van mening dat wij daar goed over moeten 1:32:17.980 --> 1:32:21.910 nadenken als we die laat visie herijken of we dat wel of niet gaan doen en er zal 1:32:21.910 --> 1:32:25.570 u, daar kan ik ook toezeggen daar zal wij, zullen wij ook een paragraaf over 1:32:25.570 --> 1:32:29.410 opnemen. Hoe gaan we daar nou mee? Om.

De twijfels 1:32:29.440 --> 1:32:33.340 uit het verleden van het college, die zijn niet weg. Het is niet

1:32:33.340 --> 1:32:36.940 voor niks dat we dat verlengd, privaat aansluiten vooralsnog 1:32:37.030 --> 1:32:40.660 niet toestaan. Dat gaat inderdaad over claimgedrag over 1:32:40.690 --> 1:32:44.620 conflicten die zouden kunnen gaan ontstaan, die we liever niet hebben. Dat 1:32:44.620 --> 1:32:47.980 gaat over de aansprakelijkheid die we met elkaar hebben als gemeente 1:32:47.980 --> 1:32:51.370 Barneveld. Het gaat hier over veiligheid, mensen die 1:32:51.700 --> 1:32:55.410 kabels overal Neerleggen ja, hoe veilig is dat voor de 1:32:55.450 --> 1:32:58.960 mensen die daar langs moeten? Zo zijn er behoorlijk wat. 1:32:59.860 --> 1:33:03.520 Technische, juridische haken en ogen aan verlengd 1:33:03.520 --> 1:33:07.480 privaat aanleggen maar ook een principiële en dat principiële heb ik net 1:33:07.480 --> 1:33:11.350 gezegd, vinden wij dat iemand. Openbare 1:33:11.350 --> 1:33:15.310 ruimte moet claimen voor zichzelf. Dat is een principieel vraagstuk en daar 1:33:15.310 --> 1:33:17.200 zullen we een antwoord met elkaar op moeten formuleren. 1:33:19.300 --> 1:33:23.260 Als ik dan weer even naar het dictum voorzitter, als wij dat als college zo mogen 1:33:23.260 --> 1:33:27.130 lezen dat wij dus met de herijking van de laat visie aan de slag gaan om 1:33:27.130 --> 1:33:30.730

duidelijkheid te creëren, hoe gaan we daarmee om? Met verlengd privaat aan 1:33:31.450 --> 1:33:35.380 opladen wel of niet? Ja, dan kan ik het snappen er zijn wel een 1:33:35.380 --> 1:33:39.040 aantal punten in Overwegende en van mening zijn dat waar wij als 1:33:39.040 --> 1:33:41.350 college toch wel wat anders over denken. 1:33:41.630 --> 1:33:45.620 U heeft een interruptie het woord is aan de heer van der. Boon. Ja, voorzitter, de wethouder zich dus wel duidelijk aan de 1:33:45.620 --> 1:33:49.510 voorkant. Wij blijven tegen dat we denk ik,. Het 1:33:49.510 --> 1:33:50.030 woord is aan de. 1:33:50.270 --> 1:33:51.590 Meerdere redenen. Ik heb. 1:33:51.770 --> 1:33:55.690 Waar die duidelijkheid is belangrijk? Dank u wel. U kunt verder met uw bijdrage. 1:33:56.090 --> 1:33:59.770 Dank u. Bij Overwegende bijvoorbeeld 1:33:59.830 --> 1:34:03.730 staat er dat er duidelijke voorwaarden wordt verlengd. Privaat a laden zouden 1:34:03.730 --> 1:34:07.510 kunnen bijdragen aan de realisatie van een dekkend netwerk. Ja, 1:34:07.720 --> 1:34:11.260 dat, dat is eigenlijk niet zo zou heel mooi zijn, 1:34:11.650 --> 1:34:15.550 maar verlengd privaat aansluiten betekent dat andere mensen daar geen gebruik 1:34:15.550 --> 1:34:18.910 van kunnen maken. Daarmee creëren we niet een dekkend netwerk voor ons allemaal. 1:34:20.350 --> 1:34:24.280

Vinden wij met elkaar dat we in staat dat inwoners in staat gesteld moet de om bij 1:34:24.280 --> 1:34:28.240 hun huis altijd moeten kunnen op? Laten? Vinden we dat of vinden wij een acceptabele 1:34:28.240 --> 1:34:32.110 loopafstand van 250 meter? Nu vinden we die acceptabel, 1:34:32.530 --> 1:34:35.950 dus daar, daar hebben we wat twijfels over en qua 1:34:35.950 --> 1:34:39.610 participatie. Nou, ik heb daar al een opmerking over gemaakt. Het is heel goed 1:34:39.670 --> 1:34:43.600 dat allerlei stakeholders natuurlijk hun visie geeft. De hebben we ook naar 1:34:43.600 --> 1:34:46.990 aanleiding van dit de de eerdere laat visie ook meegewogen. 1:34:48.280 --> 1:34:50.650 Maar goed, we willen echt conflict te vermijden in de samenleving. 1:34:51.220 --> 1:34:55.030 Helder, dank u wel. Het woord is aan de heer buitenhuis voorzitter, ik zou de wethouder willen 1:34:55.030 --> 1:34:58.870 meegeven als we willen overwegen dat we niet voor niets een parkeernorm 1:34:58.870 --> 1:35:02.680 hebben. En over het algemeen is de parkeernormen zo op gericht dat heel veel mensen redelijk 1:35:02.680 --> 1:35:06.610 dicht bij hun eigen huis geparkeerd kunnen, hun auto kunnen parkeren. Dus in een 1:35:06.610 --> 1:35:10.510 heel aantal situaties zou je kunnen nagaan van het is de parkeernorm in 1:35:10.510 --> 1:35:14.230 die wijken redelijk op orde om dat met elkaar nader.

Creatief 1:35:14.290 --> 1:35:18.220 nadenken, hoe je tot iets kunt komen waardoor het wel mogelijk is. In plaats van, het is niet

1:35:18.220 --> 1:35:21.760 mogelijk. Dus in die zin, in combinatie met parkeernorm die 1:35:21.760 --> 1:35:25.600 voldoende is en in een bepaalde wijk niet een overdruk aan parkeeroverlast 1:35:25.600 --> 1:35:29.560 geeft, of wie dan mogelijkheden ziet om toch het dit te kunnen doen, 1:35:30.000 --> 1:35:30.520 het woord is aan de. 1:35:30.520 --> 1:35:34.510 Wethouder, daar ga ik dus nu geen antwoord op gegeven, of dat wel of niet zou willen. Ik 1:35:34.510 --> 1:35:38.440 ga zeggen dat ik daar in die laat visie dus naar u toe kom met een standpunt 1:35:38.440 --> 1:35:42.040 van het college. Maar nu gaan we dat op dit moment niet doen. Waar we wel heel hard mee 1:35:42.040 --> 1:35:46.000 doorgaan, is elke dag weer opnieuw laadpalen plaatsen in de openbare 1:35:46.000 --> 1:35:49.840 ruimte, op al die parkeerplaatsen die de heer buitenhuis ook noemt, waardoor we 1:35:50.080 --> 1:35:53.620 hopelijk heel veel mensen in de gelegenheid stellen om op vrij korte 1:35:53.680 --> 1:35:57.310 afstand van hun huis te kunnen laden. Voorzitter, er zijn 1:35:57.640 --> 1:36:01.450 volgens mij nog. Één of twee vragen over, 1:36:01.750 --> 1:36:05.590 als ik het goed onthouden heb. Dat gaat over lantaarnpalen of ik het zou willen 1:36:05.590 --> 1:36:09.310 meenemen in de visie, of daar eventueel laat punten in 1:36:09.320 --> 1:36:13.270 gemaakt zouden kunnen worden.

Hier, die toezegging

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Barneveld&id=e5a2f21e-212b-412a-a112-76f56b5a59b8