Bijlage zienswijzen geannomiseerd Zuidoost.pdf

1121

…. Uit de vorige inspraakprocedure betreffende het invoeren van betaald parkeren bleek dat er door de bewoners afwijzend is gereageerd op het invoeren van betaald parkeren in Gein. Dat de gemeente nu toch weer van plan is betaald parkeren in te voeren, bevestigd mijn vermoeden dat alle inspraakprocedures zinloze procedures zijn.

63

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Of het nu parkeren of windmolens zijn. Het is het zoveelste voorbeeld dat de overheid maling heeft aan de mening van de burger. Als er in Gein al een parkeer probleem is in Gein is dat bewust gecreëerd door de gemeente. Tijdens de vorige inspraak procedure zijn er diverse voorstellen gedaan om meer parkeerplaatsen te creëren, daar is niets mee gedaan deze inspraak ronde zal waarschijnlijk ook weer niets mee gedaan worden. Conclusie zie af van al die inspraak, er word toch niets mee gedaan. Zie af van dit dwaze plan de waarde van onze huizen zakt hierdoor, en het lost een door de gemeente niet bestaand probleem niet op.

1122

1123 1124 1125

1126

1127

1128

. Ik ben het er niet mee eens dat er overal betaald parkeren moet komen. Alles word dan echt te duur waarom heb ik dan nog een auto? Ik moet toch niet overal steeds moeten betalen dat slaat nergens op een blauwe zone zou dit probleem ook makkelijk kunnen verhelpen dan betaald parkeren in te voeren. Het lijkt wel of jullie ons proberen te forceren om geen auto te hebben. Stop het invoeren van het betaald parkeren in Zuidoost, met name in Gaasperdam. Dit is absoluut niet nodig! De enige die hier last van zullen krijgen zijn de bewoners zelf! Tegen betaald parkeren!! Alhoewel ik als bewoner en autobezitter last heb van de vele auto's die hier komen parkeren, ben ik van mening dat indien de gemeente het financieel kan uitzingen de status quo behouden moet worden. Velen in Zuidoost kunnen net aan een auto bezitten en hebben deze nodig in het economische verkeer. Er zal via deze inspraak vermoedelijk veel tegenspraak worden gegeven, maar die zal niet van mij afkomstig zijn. Hoewel ik als autobezitter niet op een extra uitgave zit te wachten begrijp ik de beweegredenen en ben daarom ook voorstander van het op termijn invoeren van betaald parkeren. De ruimte in Amsterdam wordt op veel plaatsen al maar schaarser en daardoor kostbaarder, dus ik vind het niet onredelijk als van de gebruikers ervan een bijdrage word gevraagd.

In de omgeving waar ik woon zijn heel weinig parkeermogelijkheden. Wanneer er betaald parkeren komt komen bezoekers allemaal op de momenten waar het niets kost waardoor dus een probleem ontstaat door te weinig ruimte. Hier wonen alleen 50+ers (het zijn voormalige aanleunwoningen) en veel mensen zijn afhankelijk van hulp van buitenaf. Ik hoop dat er een goede oplossing wordt gevonden Tijdens de bijeenkomst voor de pandemie, was een blauwe zone niet mogelijk. Nu opeens wel, en dat voor twee jaar, waarnaar betaald parkeren ingevoerd wordt. Van mij mag deze blauwe zone blijven zonder over te gaan. Vele ouderen kunnen zo minder bezoek verwachten. Het zijn nu eenmaal zware tijden waar onnodige kosten vermeden kunnen worden. De extra inkomsten is niet zeer om de parkeer drukte te voorkomen maar om extra inkomsten voor de stad te genereren dit vind ik niet kunnen. Zo wordt een woonwijk gebruikt als melkkoe! Het is een woonwijk (e-buurt) er zijn geen winkel centra o.d. In directe omgeving om betaald parkeren in te voeren. Men woon hier prettig laat amsterdammers in amsterdam blijven en niet vertrekken door deze acties aub!

1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135

Mvg …. Ik betwijfel of met deze plannen de parkeerdruk afneemt. Bouw liever parkeergarages! Tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Een blauwe kaart volstaat. Dat blijkt al uit de omliggende gemeenten zoals Diemen en Duivendrecht. Het lijkt alsof de gemeente weer aan geldklopperij doet. Ik vind het een goed plan om vergunningen af te geven. We hebben veel overlast van forenzen. Erg tegen betaald parkeren. Laat zuidoost blijven zoals het is. Met betaald parkeren kunnen onze families niet meer geregeld elkaar opzoeken. Betaald parkeren zorgt onnodig voor extra kosten die veel families niet kunnen betalen. Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren in mijn buurt. Het is antisociaal. En jaagt mensen op kosten in deze tijd van hoge inflatie. AUB niet doen 15 km vanuit het centrum van Amsterdam, en zelfs dit gebruiken jullie als melkkoe. Er bevinden zich hier genoeg parkeerplaatsen waar geen misbruik van wordt gemaakt. Grote gezinnen met meerdere auto's.

1136 1137 1138 1139

1140

1141

Opa's en Oma's die naar hun kleinkinderen toekomen met de auto, om op te passen omdat alles al zo moeilijk is.. Om vervolgens een godsvermogen hiervoor te betalen, belachelijk. Het leven is al veel te duur geworden met de energiecrisis en de prijzen in de supermarkt. Ik vind het geen goed idee om nu ook over te gaan tot betaald parkeren. Dus ik wil u met klem verzoeken dit nu niet in te voeren, Geen betaald in Amsterdam Zuidoost. Laat de bewoners en hun visite in alle rust leven zonder hoge onnodige kosten. Weer een actie om het elders opgelopen begrotingstekort te dichten. Zucht... Geen betaald parkeren. De gemeente heeft de situatie zelf gecreëerd door teveel bedrijfsvergunningen af te geven en teveel woningen te laten bouwen zonder rekening te houden met de parkeermogelijkheden. Betaald parkeren past niet in Zuidoost. Geef meer aandacht aan de hoge werkloosheid wat er heerst. Als aanvulling op eerdere inspraak formulier. Demeester mensen zullen maar kort parkeren. Degene diemlamg parkeren zijn die mensen die om wat voor redenen dan ook het stadion bezoeken voor bijvoorbeeld concerten, voetbal, etc.. de stad ingaan of de auto parkeren om dan met de auto de stad in te gaan.

Daar ik tegen betaald parkeer ben maar toch ook de parkeer druk wil verlagen is te denken aan een extra tarief van 0,50 eurocent per uur voor de eerste 2 uur om zo degene die het minder breed hebben om kort te kunnen parkeren voor een kort bezoek, boodschappen doen etc. Als er hier betaald parkeren komt, dan zou ik dus nooit een auto kunnen kopen. Dat wordt dan te duur voor mij en ik heb er wel een nodig. Ik ben tegen betaald parkeren in zuidoost!!!!!!

64

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1142

1143

1144

1145

1146 1147 1148

1149 1150

Ik vind het een hele slechte idee. Vooral door dat dat u gaat middenin een financiële crisis de jaarlijkse leven kosten van de armste bevolking groepen in Amsterdam verhogen. Ga liever ergens anders belasting geld zoeken (e.g: grote bedrijven in Zuidoost) Ik vindt dit een uitermate slecht idee. Juist de mogelijkheid te kunnen parkeren zonder ervoor te betalen maakt de buurt aantrekkelijk. Als er betaald parkeren ingevoerd wordt is dit voor ons een rede om ons huis te koop te zetten en Amsterdam na 60 jaar te verlaten. Altijd gedacht dat ik na als Amsterdamer geboren te zijn ook als Amsterdammer te sterven. Er is ook geen noodzaak ik kan als ik thuis kom altijd parkeren. Dus de reden dat het de parkeerdruk tegen gaat is onzin die is er niet. Beste Team Gemeente Amsterdam, Gelukkig met dit nieuw beleid.Andere onbekende personen parkeren hun auto/autobus in onze straat t.w.; Clara Zetkinstraat 38 vervolgens geen eigen parkeerplaats als ik van de avonddienst thuis komt. Volkomen mee eens met uw nieuweparkeerbeleid.U krijgt hierbij mijn stem. Gr, …. Ik ben het hier absoluut niet mee eens. In Gein 3 is geen sprake van parkeerdruk door mensen die niet in de wijk wonen. Ja het is vaak even zoeken naar een plekje laat in de avond, maar er is altijd plek. Er staan ook geen auto’s van mensen die daarna met de fiets of metro verder reizen.

Belachelijk dat mensen hier door een algemene regel opeens voor moeten betalen, om een reden die helemaal niet geldt. Graag laten zoals het nu is. Zo werkt het prima Geen betaald parkeren in Zuid-Oost! Goededag ik heb u briefje ontvangen ivm betaald parkeren ,ik vindt het een prima idee want dan kan ik wel in mijn straat parkeren en niet rondjes rijden zodat ik kan parkeren. Zou graag als het doorgaat een parkeer vergunning willen hebben. In afwachting van u reactie Gr …. Tegen betaald parkeren in zuidoost In dit gebied is overlast qua parkeren niet aan de orde; bovendien is bij het winkelcentrum Reigersbos de blauwe zone van kracht. Dat is voldoende. De stijging van alle kosten wordt zo langzamerhand een nachtmerrie.

1151

1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158

Ik wordt er gewoon bang van waar dit toe gaat leiden! Ik ben het er niet mee eens dat er per 2024 betaald parkeren is in Gaasperdam en de rest van Zuidoostz In het heel het centrum, oost, zuid en in delen van noord en west is het al betaald parkeren, waar de tarieven al bizar hoog zijn. Hierdoor is auto rijden alleen mogelijk is voor mensen met een hoog inkomen, terwijl veel mensen met een midden en laag inkomen de auto vaak nodig hebben voor werk of Prive bezoek. Parkeren zou voor iedereen gratis moeten zijn of in een lager tarief in het centrum, oost en zuid Niet parkeergeld in zuid oost De mensen hebben het al zo zwaar met de inflatie en alles wat duurdee is geworden. Er is al weinig parkeerplek, zeker in de F buurt kan ik mijn auto NOOIT kwijt na werktijd, terwijl ik een vergunning heb. Met alle boetes van dien, waarvoor ik geen respijt krijg. Een zeer kwalijke zaak. Ik Bezit geen Auto.suukses gewenst met eeventeel betaald parkeren. Hartelijke groeten van mij …. Ik ben tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Geen betaald parkeren Wij zijn tegen betaald parkeren in zuidoost. Gaasperdam valt buiten de ring en wij vinden niet dat hier betaald parkeer moet komen. Betaald parkeren in Gaasperdam slaat nergens op. Er zijn in mijn buurt eigenlijk geheel Gaasperdam geen parkeer probleem. Ik woon hier sinds 2005 en waar ik in Gaasperdam ook wil parkeren er is altijd plek.

Het idee van betaald parkeren is een verdien model van de gemeente. De meeste inwoners van Gaasperdam zijn sociale huurders die al moeite hebben rond te komen.

1159

Ik ben tegen het idee betaald parkeren in zuid oost. Beste, Betaald parkeren is in de buurten Gein Amsterdam Zuid-Oost volledig niet terecht. Het gaat hier voor alle bewoners prima zoals het is. Vrij parkeren is nou net één voordeel van het in Zuid-oost wonen. Het leven is al bijna niet meer betaalbaar voor de wat minder bedeelden onder ons, pak ons alstublieft niet ook nog de auto en onze visite af. De oudere oorspronkelijke Amsterdammer zoals ik wordt al verdreven uit de binnenstad omdat o.a. parkeren onbetaalbaar is. Geef ons nog een beetje vrijheid in ZuidOost. Als er drang is naar geld verwerven zoek dat dan daar waar het is! Wij zijn hier tevreden met de parkeermogelijkheden! Verzin niet iets wat er niet is!

1160 1161

Vrgr, …. Betaald parkeren in mijn regio - Gooise Kant/1104MM - vind ik een goede zaak, akkoord ! Bewoners zonder parkeerplaatsen op eigen terrein komen in aanmerking voor maximaal 2 parkeervergunningen, waarvan de eerste geheel gratis. L.S. Betaald parkeren in onze straat vind ik niet nodig . In de Wethouder Driessenstraat is ruimte genoeg om te parkeren en er is ook geen sluipparkeren te bespeuren .

65

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1164 1165

Ik woon in bovengenoemde straat sinds 1994 in alle vrijheid . Mijn bezoek kan ik zonder beperkende maatregelen ontvangen . Ik ben niet in het bezit van een auto maar ik ken mijn buurtgenoten en hun overwegingen zijn dezelfde als die van mij . Dus ik begrijp uw plan niet . Wij zijn het er gedeeltelijk mee eens, kan er ook een optie komen voor meer dan 2 vergunningen per adres? Wij hebben hier in koningshof alleen al meerdere gezinnen met 3 of 4 auto’s door inwonende kinderen die geen kant op kunnen door de woningmarkt maar wel een auto nodig hebben voor het werk. Dit zou de buurt zeker helpen Betaald parkeren is in de meeste wijken in Zuidoost totaal niet nodig. Rondom de poort snap ik het, de rest moet gratis blijven! We wonen hier met veel plezier er is genoeg plek voor iedereen. Betalen is totaal overbodig. ‘Belachelijk dat overal betaald parkeren wordt! Het mooie van Zuid-Oost verdwijnt hierdoor. Ik woon er nu juist met plezier Geachte heer/mevrouw,

1166 1167

Door de ogen van een Amsterdamse burger, is het invoeren van het parkeerbeleid de bewoners uitmelken. Het invoeren betekent meer inkomsten voor de Gemeente. Als heel Zuidoost weer gratis parkeren zou worden, is de parkeerdruk ook verdeeld. Dit lijkt wel een omgekeerde wereld. Waarom wordt er niet gewerkt met en blauwe zone? Dan is het probleem met voertuigen die geparkeerd staan in het weekend, ook meteen opgelost. Daarbij is op zaterdag betaald parkeren niet nodig. Tevens zijn de tijden veel te ruim. Tegen betaald pakeren Goedemiddag,

1162

1163

Ik als buurtbewoner snap werkelijkwaar niet waarom in dit gedeelte van Amsterdam betaald parkeren wordt ingevoerd. Er is totaal geen sprake van parkeerproblematiek en ook parkeren forensen niet hun auto hier om verder met het OV te reizen. Het argument dat dit tegen parkeeroverlast is slaat dus werkelijk nergens op! Sterker nog wij als buurtbewoners worden nu ook nog eens gedwongen om een parkeervergunning af te nemen als je een auto bezit. En op basis van wat? Is hier iemand vanuit de gemeente komen kijken naar de zogenaamde problematiek, want die zouden constateren dat er genoeg parkeervakken nog leeg staan! Of is dit gewoon een verkapte manier om extra gemeentegeld binnen te halen over de rug van de bewoners en hun bezoekers? Ik zie graag een reactie tegemoet.

1168 1169

1170 1171 1172

1173

1174

1175 1176 1177 1178

1179 1180 1181 1182

…. Niet mee eens ik wil geen betaald markeren in zuidoost. “Het parkeerprobleem” dat we hebben speelt zich niet overdag af het is juist in de avond wanneer niemand dus voor de kosten hoeft te betalen. Betaald parkeren lost dus niks op behalve dan dat het inkomen is voor de staat en gemeente. Wat een waardeloos en oneerlijk plan. Nu moeten wij als bewoners van Kantershof geld gaan betalen in een wijk waar niemand komt die hier niets te zoeken heeft. Er wordt hier niet gewinkeld of lang geparkeerd, hier staan alleen voertuigen van mensen die hier wonen. Wat een goedkope en valse manier om geld uit onze zakken te kloppen. Introduceer dan een blauwe zone, dat zou veel begrijpelijker en eerlijker zijn. Wat een schande!! Dus als je dicht op de Arena woont moet je bloeden voor concertgangers, wat een slecht beleid. Gewoon een blauwe zone invoeren, dan jullie naar hartelust bekeuren. Ik maak bezwaar tegen invoering betaald parkeren het argument dat er te weinig parkeerplaatsen zijn slaat nergens,ik woon hier al ruim 38 jaar en nooit problemen gehad in deze woonwijk. Maar waar het op uit draait dat hard werkende burgers straks nog moeilijker rond kunnen komen.

SCHANDE Stop betaald parkeren wij zijn het armste en altijd slecht betaald wij hebben hier geen betaald parkeren nodig laat ons met rust we vragen er niet om problemen met evenementen evenementen moeten dan maar weg Wat ik veel belangrijker vind is dat voor Hoog Kralenbeek meer parkeerplekken komen. Zij parkeren nu in onze wijk omdat met de sloop van de parkeergarage tientallen parkeerplekken voor hun verloren zijn gegaan. Voor een flat met 150 woningen zijn maar 31 parkeerplekken beschikbaar. Daar gaat betaalt parkeren niet in helpen. Ik ben het niet eens met het plan om betaald parkeren in te voeren. In het blok naast ons is betaald parkeren en daar kan je bij evenementen in de Arena ed je auto absoluut niet kwijt. Bij ons in de blauwe zone gaat dit prima. Dat zal betekenen dat de parkeerdruk bij ons alleen maar erger zal worden ipv beter. Ik ben tegen het betaald parkeren in Zuidoost. Er is slechts een financiële reden waarom betaald parkeren wordt ingevoerd. De bewoners in ZO hebben het financieel zwaar genoeg. Daarnaast is ZO niet zo druk en dat er sprake is van (auto)overlast dat betaald parkeren noodzakelijk is. De groep bewoners in ZO zullen het hardst worden geraakt door de maatregel Heb geen last van parkeer problemen in de wijk. Er is altijd een plek. Tegen betaald parkeren zuid oost Familie in Amsterdam bezoeken is haast niet te betalen.

Heel jammer Aangezien wij niet in de buurt van een winkelcentrum wonen, vind ik het vreemd dat bezoekers geld moeten betalen voor het parkeren van hun auto. Ten 1e is er al te weinig parkeerruimte voor bezoekers, ten 2e vind ik het zeer ongastvrij staan om nog mensen te ontvangen. De gemeente verdient hier geld mee wat niet terecht is in deze omgeving. Laten ze eerst maar zorgen voor betere parkeergelegenheden. Ik schaam me nu al dood als gasten (op leeftijd) geen parkeerplek kunnen vinden en ver moeten lopen. Aangezien ik alleen ben is het fijn om af en toe gasten te ontvangen, maar op deze manier komen ze niet meer. Nu €1,60 straks gaat de prijs weer omhoog, dat weet je van tevoren. Maar vrij parkeren op zondag geeft filevorming, zeker als er een kerk in de wijk komt waar niemand uit de wijk behoefte aan heeft, maar wel zorgt voor nog meer parkeerproblemen en herrie en rotzooi in de buurt. Ik woon hier 42 jaar, maar vind dat het beleid van de gemeente ver beneden peil is. Liever een winkel in de wijk dan een kerk! Dan is het parkeerprobleem op zondag ook meteen opgelost! Het is al zo moeilijk hier met parkeren misschien moeten jullie per huishouden, dan heb ik het over de bewoners die daad werkelijk op dat adres wonen een ont heffing geven .

Veel te duur Ik ben tegen betaald parkeren in zuidoost Beste, Graag zou ik een aantal zaken van u vernemen over de plannen rondom betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. 1. Betekent inspraak dat de plannen nog niet definitief zijn en u nog naar de bewoners gaat luisteren en de plannen nog aangepast kunnen worden?

66

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 2. Kunt u een onderbouwing geven (vind ik niet in de brief) voor de beslissing om in Zuidoost betaald parkeren in te voeren? Welke probleem ligt hier aan ten grondslag en zijn er ook andere manieren om dit op te lossen. Zo ja, waarom is hier niet voor gekozen? 3. Wij wonen in Gaasperdam, daar is in de woonwijken geen sprake van een parkeerprobleem. Waarom dan toch betaald parkeren? 4. Waarom wordt er gekozen voor betaald parkeren van ma tm zat in woonwijken? Waarom niet ma tm vrij? 5. Wat zullen de toekomstige prijzen worden voor de vergunningen na het eerste jaar? Kunnen we verhogingen verwachten? 6. Zuidoost heeft een aantal zeer arme gebieden en wijken. Hoe zorgen jullie dat mensen daar niet serieus gaan leiden onder deze maatregelen? 7. Wij hebben zelf ervaring met de mantelzorgvergunning. De hele bureaucratie daarom heen is veel te omslachtig voor burgers. Hoe gaan jullie dit verbeteren voor mensen uit Zuidoost? Kortom, voordat wij serieus onze inspraak kunnen gebruiken zijn er nog eerst een heleboel vragen die wij graag beantwoord zien. Graag verneem ik van u,

1183

1184

1185

1186 1187 1188

1189

1190

1191

Met vriendelijke groet, …. Er is geen goede gegronde reden om de maatschappij verder te helpen met het duurder maken van parkeren. Dit kan en zal leiden tot de isolatie van mensen die het financieel al moeilijk hebben in tijden van inflatie en energiecrisis. De maatregel is te grof en weerhoudt mensen er van om hun vrienden in amsterdam een weekend te bezoeken bijvoorbeeld. Op deze manier zet je de tarieven zo in dat iedere parkeerplek een toeristenplek/bedrijfsparkeerplek wordt. Oftewel, het werkt gentrificatie van auto bezit in de hand. Dat is dus een verlies voor de maatschappij die niet de top bereikt. Ik ben tegen de uitbreiding van het betaald parkeren in Zuidoost. Mijn man en ik wonen in Reigersbos. We werken beiden wisseldiensten en hebben daarom ook twee autos om op gekke tijden op het werk te kunnen komen. Wij worden zo op de kosten gejaagd met maandelijkse abonnementskosten voor een parkeervergunning. Als we al überhaupt twee vergunningen kunnen bemachtigen. Ik zeg daarom NEE tegen de uitbreiding. Alhoewel ik begrijp dat men vanuit andere omgevingen elders komen parkeren waar het gratis is ben ik erop tegen dat er betaald parkeren komt!!! Alles is al zo duur en ook nog eens dit erbij. Vele mensen hebben het al niet breed en kunnen al moeilijk rond komen.

Dus ik ben tegen het plaatsen van betaald parkeren in zuidoost! Grrrrrrrrrrr😡🥵🥵🥵😶🌫️🥵😱😨😰😥😓🥵😪🤢🤕👹👿😈👾☠️👽🤡👺🥵🥵 Ik ben erop tegen omdat het voor de bewoners al een opgave is om iedere maand financieel rond te komen, en vele bewoners zijn afhankelijk van hun auto om naar het werk te gaan. De parkeerplaatsen in onze buurt, GuldenKruisbuurt, zijn op zich voldoende. Maar door alle kerk- en moskeegangers, medewerkers en (ouders van) scholieren van de OSB, bedrijven/bewoners met bezorgbussen, bezoekers van de Amsterdamse poort en evenementen, of mensen die naar de stad gaan die in de buurt parkeren is het steeds vaker zoeken naar een parkeerplaats. Ook als je zelfs s’avonds thuis komt van een bezoek elders. Dus dan maar betaald parkeren; het overal in Zuidoost invoeren ervan is een prima oplossing. Zeker in combinatie met een niet dure parkeervergunning voor de bewoners! Bij de Gemeente Amsterdam is inspraak een lachertje. De Gemeente wil betaald parkeren invoeren. Mijn ervaring is dat je uiteindelijk mag beslissen over "de kleur van de hekjes". Ben wel eens op een inspraakavond geweest. Achteraf bleek dat alles al was beslist. (in mijn optiek is dat nu weer het geval) Er zou een terugkoppeling komen naar de aanwezigen; nooit gekregen. Ik woon ruim 35 jaar in Geindriedorp in Gaasperdam.

Er is hier soms een parkeerprobleem maar die is gecreëerd door de gemeente door het steeds opschuiven van betaald parkeren of een blauwe zone instellen. In mijn visie is het een pure geldkwestie van de Gemeente om het betaald parkeren uit te breiden. Als geboren Amsterdammer voel ik me steeds minder thuis in deze stad. Ik ben dus mordicus tegen! Goed plan. Het is vaak een drama met parkeren. Hierdoor staan er vaak auto’s op de stoep. Vooral als er festivals bij de Gaasperplas zijn kunnen we bewoners niet eens parkeren. Daarom zou ik ook voor invoer van betaald parkeren op zondag zijn. ‘s Avonds is het hier ook vaak een drama dus ik zou de eindtijd verplaatsen naar een later tijdstip, bijvoorbeeld 21:00 uur. Als bewoner van Leusdenhof heb ik een eigen, afgesloten, inpandige parkeerplaats. In het algemeen zie ik geen reden om betaald parkeren in te voeren in Zuidoost, want ik ervaar nergens parkeerproblematiek. Ik heb er echter ook geen onoverkomelijk bezwaar tegen. Nu heb ik een volledig elektrische auto, waardoor ik met enige regelmaat genoodzaakt ben om buiten de parkeergarage waarin zich mijn eigen parkeerplaats bevindt te parkeren bij een van de schaarse oplaadplekken. Deze oplaadplekken bevinden zich in een gebied waar het voornemen bestaat om betaald parkeren in te voeren tussen 09:00 en 19:00 van maandag tm zaterdag.

Dat betekent dat, wanneer ik thuiskom na een werkdag (doorgaans tussen 17:00 en 17:30), ik tot 19:00 moet betalen (middels een vergunning dan wel middels een separate betaling voor dat moment) om te parkeren bij een oplaadplek. Terwijl ik voor het opladen zelf ook al betaal. Ik zou dan ook willen voorstellen dat parkeren op een oplaadplek voor elektrische auto’s, waarbij de auto op het oplaadpunt is aangesloten, wordt vrijgesteld van bijkomende parkeerkosten.

1192 1193

1194

Wat mij uit de brief die ik heb ontvangen nog onduidelijk is, is het volgende: Als (indien dit voorstel wordt aangenomen door de gemeenteraad) een bewoner één vergunning verkrijgt, terwijl deze bewoner eveneens een eigen parkeerplek heeft, wordt voor deze vergunning dan de prijs van een eerste vergunning in rekening gebracht of de prijs voor een tweede vergunning? Goed plan. Ik zou alleen de eindtijd niet op 19 uur, maar op 21 uur zetten. Vooral 's avonds is parkeren hier een drama. Overdag genoeg plek op dit moment. Het stadsdeel heeft het over parkeergebrek en overlast. U zult wel begrijpen dat u juist met deze actie overlast en ongemak aan de omgeving bezorgd. Ik woon 22 jaar in Gein 3 dorp en heb nooit een probleem gehad in mijn wijk nog het winkelcentrum 16 jaar in Reigersbos nooit een probleem. Als het bestuur een andere agenda heeft dan lijkt het mij zo vertrouwd om daar open en eerlijk over te zijn Het plan daar ben ik 100% op tegen. Ik vind dat dit beleid geen doorgang moet vinden omdat er bij ons in de wijk geen problemen zijn met parkeren. Om dan VERVOLGENS omdat er op bepaalde plekken een tekort aan parkeren is dan maar heel zuidoost te belasten met extra uitgaven. Vind ik in deze dure tijden helemaal bespottelijk.

Ook is het nog is zo dat ik een een zakelijke bus heb buiten mijn privé auto's van mijn vrouw en mij en dat ik hier dus simpelweg niet genoeg vergunningen voor kan krijgen waardoor je gedwongen wordt om veel meer kosten te maken of aan te passen aan iets waar het merendeel van zuidoost en de hardwerkende mens niet achterstraat. Deze regeling gaat ervoor zorgen dat ik heel serieus ga nadenken over het verhuizen buiten Amsterdam en dit lijkt mij een hele slechte ontwikkeling die vanuit de gemeente wordt bewerkstelligd.

67

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1195

Ik ben dus allerminst positief over het idee dat ik moet gaan betalen om bij mijn eigen huis te staan en hoop toch ergens dat de mensen op kantoor hun kleine oogjes openen en gaan nadenken wat dit verder teweegbrengt onder de mensen. Ik ben het niet eens met het betaald parkeren in Gein 3. Het is een woonwijk waar mensen gewoon met hun auto terecht moeten kunnen. De wijk is niet omgeven door winkels, of industrie. Het ligt ver buiten het centrum van de stad. Met de stijgende inflatie, moet er nu ook geld vrijgemaakt worden voor parkeren? Het is één van de redenen om buiten de stad te gaan wonen. Dat je geen parkeerkosten hoeft te betalen, bezoekers makkelijk langs kunnen komen. En we hebben al de extra kosten van ov om de stad in te komen. Dit leidt alleen maar tot meer afstand tussen rijk en arm. Mooi die verhalen van een masterplan voor zuidoost.. ondertussen dit soort dingen doen om het weer een stukje moeilijker te maken voor de normale bewoner. Ook heel vreemd dat er geen reden voor betaald parkeren wordt weer gegeven in de brief.. lekkere communicatie weer.

1205

Gewoon niet doen, wees lief voor elkaar in Amsterdam!! Ik ben het er zeker niet mee eens om onze buurt tot een betaald parkeren zone te maken. We wonen niet in centrum Amsterdam waar het al niet te betalen is. We wonen in Gein, waar er veel families wonen met kinderen die een auto nodig hebben en het al niet breed hebben. Er zijn zoveel gedupeerden van de Corona crisis, de energie crisis en ga zo maar door en dan ook nog deze extra kosten bovenop de andere schulden/achterstanden/financiële zorgen/etc. Ik vind het schandalig dat jullie er überhaupt over nadenken om dit door te willen zetten. Dan is er geen hart voor de Amsterdammers of voor de mens. Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren in onze buurt. In onze wijk is geen overlast van bezoekers die overdag hun auto hier parkeren. Integendeel, overdag zijn veel parkeerplekken leeg, pas 's avonds en in de weekeinden zijn veel parkeerplekken bezet. Betaald parkeren zal naar mijn mening niet helpen om Zuidoost aantrekkelijker te maken voor het publiek van buitenaf. Ook vraag ik mij af of betaald parkeren op lange termijn helpt bij het minderen van mensen die hun auto hier parkeren die zelf niet in de buurt wonen, ter gratis stalling. Het zou natuurlijk wel zo eerlijk zijn dat er plek over blijft voor de buurtbewoners en de daarbij behorende bezoekers.

Als het gaat om duurzaamheid en milieu, laten we dan kijken naar gedeelde elektrische auto’s voor Zuidoost. Wat kan Gemeente Amsterdam hier in betekenen? En als dit ter verdienmodel wordt ingezet, dan zou ik mij nog eens goed buigen over de cultuur en bewoners van Amsterdam Zuidoost en omgeving. Betaald parkeren klinkt als een mooie en snelle maatregel voor de ‘problemen’ die worden geconstateerd. De vraag is echter if dit gaat helpen bij het mindere van autoverkeer en effectief en eerlijk verdelen van parkeerplekken. Ik ben het daarom niet eens met betaald parkeren (voor buurtbewoners). Wel voor eens systeem waarin buurtbewoners altijd plek hebben en waarin bezoekers welkom zijn voor een x aantal uur met een maximum. En dat er wordt gehandhaaft op lange termijn parkeren van buitenaf. In principe ben ik blij omdat, zelf lukt mij niet een plek te vinden voor de deur veel forensisch auto’s langer en dagen achter elkaar. Ik ben op zich niet tegen het plan voor betaald parkeren. Is het mogelijk om in de woonwijken een blauwe zone in te voeren zodat visite twee uur kan parkeren zonder kosten? Ik woon op de Bijlmerplein ik/wij als bewoner kunnen niet in de buurt parkeren er is geen parkeer plek momenteel parkeer ik bij Haarstee garage dan moet ik lopen tot mijn huis Overal is betaald parkeren en het kost zoveel geld ik vind betaald parkeren niet nodig.

De winkeliers, bewoners klaagen . Ik ben tegen het voorstel van betaald parkeren of aanschaffen van parkeervergunning. Waarom wilt u dit invoeren? Ik woon in Reigersbos en hier is geen parkeerprobleem. Dus behalve geld aftroggelen van uw burgers zie ik hier geen voordeel in. Ik ben juist trots dat wij geen betaald parkeren hebben. Kunt u mij aangeven welke partijen voor betaald parkeren zijnen welke tegen? Dan kan ik daar met de verkiezingen rekening mee houden. Juist in Zuidoost met veel arbeiders met weinig inkomen en alle stijgende kosten op dit moment is dit echt een slecht plan. En wat is het nut hiervan? Ook de politiek Zuidoost zou trots moeten zijn dat wij hier geen parkeerprobleem hebben en dat de burgers met al die hoge kosten in ieder geval gratis kunnen parkeren Goed plan hopelijk is hiermee de overlast weg met parkeren Wij wonen op de Veenendaalplein met alleen woningen en veel parkeerplek. Er is hier geen parkeerdruk en er is geen sprake van mensen die hier volgens de gemeente overlast zouden geven en de parkeerplaatsen onterecht zouden bezetten. Waar haalt de gemeente deze informatie vandaan ? , Iedereen : bewoners / bezoekers gaat straks parkeren, maar moeten dan gaan betalen. Nu een ( nog ) laag bedrag ,maar zoals reeds we vaker hebben gezien in andere wijken en gemeenten ,wordt dat alleen maar een steeds hoger bedrag.

Het lijkt er meer op dat men bij de gemeente geld nodig heeft en daardoor maar overal betaald parkeren gaat invoeren. De reden die zij aangeven zijn volstrekt onlogisch. Betalen, zoals in een gebied met parkeerdruk : Reigersbos of Gein ( metro / Winkelcentrum ) Dat is logisch. Echter de parkeerplekken op Veenendaalplein en nabije omgeving worden voor het grootste gedeelte alleen maar door ons : de bewoners gebruikt. Er is hier dus meer dan genoeg parkeerruimte. Zelfs bij de diverse evenementen ( Gaasperplas ) gaan de meeste mensen elders parkeren. Verder wonen er hier veel ouderen ( denk ook aan vergrijzing en fysieke beperkingen ) en mensen die het vaak al financieel zwaarder hebben en al blij zijn om zich met een auto te kunnen verplaatsen, boodschappen doen en zichzelf kunnen vervoeren . Ik begrijp dat er op sommige plekken betaald parkeren moet worden ingevoerd zoals :Arena, winkelcetra, metro/treinstationsons enz. maar bij ons en de directe omgeving is zowel overdags als in de avond genoeg ruimte. Met vriendeijke groet, …. Ik ben niet eens want veel bewoners zijn in armoede of heeft laag inkomen plus de hoger inflatie, hoger energie kosten enz.

1206

Eenzaam bewoners krijgen minder of geen bezoek van familie of vrienden wie auto heeft door dit maatregelen. Aan: Dienst Verkeer en Openbare Ruimte Amsterdam

1196

1197 1198

1199 1200 1201

1202

1203 1204

Geachte Dienst, In reactie op uw schrijven 20 november 2022 betreffende uw onzalig plan om betaald parkeren in te voeren in het stadsdeel Zuidoost het volgende. De landelijke overheid is druk bezig met het vergroten van de kloof tussen burger en bestuur en haar verschillende diensten blinken erin uit elkaars doelen tegen te werken. De gemeente Amsterdam wenst kennelijk dit kwalijke voorbeeld te volgen. Ons stadsdeel bestaat voor het overgrote deel uit flatgebouwen zonder eigen parkeergarage. Hierdoor hebben bewoners dus geen andere keuze dan hun voertuig te parkeren in de openbare ruimte. Het getuigt daarom van een ongelofelijk gebrek aan inzicht in de situatie van en empathie met uw burgers, dat u in deze tijd van inflatie en dreigende armoede de bewoners van een stadsdeel, waarvan het gemiddeld inkomen ver onder het landelijk gemiddelde ligt, extra meent te moeten belasten met een parkeerheffing. Tevens geeft u geen enkele reden waarom deze belasting ingevoerd zou moeten worden en nodigt u uit tot inspraak, die veelal slechts een wassen neus is. Dit geeft blijk van een onbeschrijfelijke arrogantie. Op deze manier slaagt u er zeker in de kloof tussen burger en overheid te vergroten.

68

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Het gemeente bestuur heeft het voornemen om het gebruik van elektrische voertuigen te stimuleren. Gezien de bovengenoemde structuur van Zuidoost is vrijwel iedere eigenaar van een elektrisch voertuig gedwongen om gebruik te maken van een openbare parkeerplaats met laadpaal. Indien daarvoor parkeerbelasting wordt geheven zullen de kosten van het laden stijgen met 30 tot 150 % tot een niveau dat het niet meer loont om elektrisch te blijven rijden of er op over te gaan. Uw plan zal daarom het gebruik van elektrisch rijden verminderen en daarmee de plannen van de gemeente raad tegen te gaan. Opnieuw een voorbeeld van interne tegenwerking. Mijn compliment! In de hoop dat mijn argumenten in de “inspraak” er op enigerlei wijze toe leiden dat u uw plan intrekt teken ik zonder enige achting,

1207 1208

1209 1210 1211 1212

1213 1214 1215 1216

1217 1218 1219 1220 1221

1222

1223 1224

1225

1226 1227 1228 1229 1230

1231 1232 1233 1234

…. Helaas nodig maar niet leuk. Wanneer houd het nou eens op. Alles wordt duurder. Ik kan niet meer normaal leven. Alleen maar werken slapen en zo goedkoop mogelijk eten. Niet meer elke dag douchen. Kachel zelden aan dus in de kou zitten. Als ik voor parkeren voor mijn deur dan ook nog moet betalen. Ik weet niet meer waar ik het allemaal van moet doen. Het zou heel vervelend zijn. De visite, waar veel mensen afhankelijk van zijn, komt dan alleen nog op zondag en dan is er veel te weinig plaats. Ben tegen betaald parkeren. Het maakt het niet beter. Er worden teveel woningen bij gebouwd maar te weinig parkeerplaatsen. Geen betaald parkeren Ik ben het niet eens met de uitbreiding van het betaald parkeren in Zuidoost. Ik zie niet in waarom dit bij woongebieden waar geen tekort is aan parkeerplaatsen dit ingevoerd moet worden. Verder is dit een gebied waar mensen met lagere inkomens wonen. Dit is een extra belasting op hun toch al bizar lage inkomen. Niet nodig! Ik zou graag beargumenteerd willen hebben waarom dit wel nodig zou zijn.... betalen we niet genoeg belasting? Ik ben het niet mee eens om betaald parkeren in te schakelen vanaf 2023. Laten hoe het is! Geen verandering nodig Bij Kantershof is er totaal geen sprake van parkeerdruk. Dit schiet dan ook zijn doel voorbij en is voor deze wijk gewoon een ordinaire maatregel om geld binnen te halen.

Ik heb liever geen betaald parkeren! Het leven is al duur genoeg dus waarom nog extra betalen terwijl je nu ook gewoon onbetaald kan parkeren. En mocht dit toch doorgezet worden dat verwacht ik dat de parkeerplaatsen met het geld volledig worden vernieuwd en daarbij ook beveiligd op e.o.a. manier. Dan komt het geld nog ten goede van de buurt ipv in de kas van de gemeente. Wat mij betreft wordt het betaald parkeren liever vandaag als morgen ingevoerd. De parkeerdruk is door niet-bewoners, mensen werkzaam in de omgeving en onderhuurders belachelijk hoog. Dagelijks is er geen plek ongeacht het tijdstip. Ik ben er niet mee eens met het voeren van betaald parkeren in mijn buurt. Geen goed plan. Gewoon laten zoals het is. Bedankt. Er is zat parkeerplek en betaald parkeren is nergens voor nodig Het is erg vreemd dat dit college in buurten met meer geld en meer parkeerdruk/overlast niet daar eerst geld voor de begroting gaat ophalen .... (centrum, grachtengordel geen verhoging maar in Zuidoost wel....? ) Gratis OV in Amsterdam als de parkeerkosten verhoogd worden. Ik woon in Gein (Streefkerkstraat), bij mij zou betaald parkeren niet perse nodig zijn. Er is altijd plek, nog nooit ver hoeven rijden. Als echter in de omringende buurten wel betaald parkeren gaat zijn wordt er wellicht verder weg geparkeerd door bewoners en bezoekers wat betaald parkeren weer noodzakelijk maakt.

In principe dus tegen betaald parkeren in mijn buurt maar door het plan in de rest van Zuidoost wellicht noodzakelijk ook hier in de buurt betaald parkeren in te voeren. Ik ben tegen de invoering van betaald parkeren voor de bewoners en hun gasten bij Kleiburg Betaald parkeren hier slaat echt nergens op. Er is altijd parkeerplek hier. Mogelijk moet je eens in de zoveel keer 20 meter verder lopen. Is dat een probleem?. In plaats van betaald parkeren, waarom niet extra parkeerplekken creëren? Nu dreigt er iets ingevoerd te worden dat een 'probleem' op te lossen die in werkelijkheid niet bestaat. Enkele mensen die klagen wekken de illusie dat het een probleem is, omdat de rest natuurlijk niets van zich laten horen met name omdat ze geen last ondervinden. Zeer krom als er vanwege enkele die klagen dit soort maatregelen gaan invoeren. Stadsdeel Amsterdam Zuidoost Bewoners Regersbos ervaren geen parkeerproblemen, ja het is drukker wanneer er gevoetbald wordt, maar de overheid en Amsterdam wilde toch dat vooral aan de rand van de stad werd geparkeerd net als de P&R's visie. Milieu wordt nu voor alles als excuus gebruikt. We hebben meer bomen meer groen dan welke andere stadsdeel, dus dit argument is gelul. Gaasperdam heeft meer uitvalswegen naar A9, A10, A2, A6 beter kan je het niet hebben qua bereikbaarheid, hier ben ik heel blij mee.

Gaasperdam is groot, creeer dan gewoon meer parkeerplaatsen dan de bewoners uit te knijpen. GEEN BETAALD PARKEREN IN GAASPERDAM, laat ons met rust. we leven prettig buiten de stad, buiten de ring. Vergeet niet dat jaarlijks de tarieven verhoogd gaan worden, Kijk maar naar de andere heffingen, zelfs in crisis tijd, met veel lage en midden inkomens blijft deze gemeenteraad de kosten verhogen. Verlagen van kosten is wat jullie moeten doen! Op zondagen ajb blauwe zone bij WC Reigersbos. Buitenbuurten Holendrecht, Reigersbos en Gein ajb geen betaald parkeren. Ik ben tegen betaald parkeren in heel zuidoost. Ik wil niet betaald parkeren in Zuidoost. Ik ben tegen de uitbreiding van betaald parkeren in zuidoost! In de wethouderbuurt komen wij regelmatig ook visite en ondervinden nooit problemen met parkeren, zie niet waarom hier betaald parkeren ingevoerd zou moeten worden. Zou ook een belachelijke besluit zijn. In de Wethouderbuurt komen we heel vaak op visite en daar zijn helemaal geen problemen. Dus geen betaald parkeren nodig! We wonen in een buurt met veel ouderen en mensen die afhankelijk zijn van de auto. OV is in de buurt, maar dat is niet voor iedereen altijd een optie. Gratis parkeren voor bewoners van Reigersbos die geen eigen parkeergarage hebben moet toegankelijk blijven. Geen noodzaak voor invoering betaald parkeren want er is geen tekort aan parkeerplaatsen.

Verder verhoogt betaald parkeren de woonkosten voor burgers die grotendeels tot de laagste inkomenscategorie behoren. Ik ben dus tegen de invoering van betaald parkeren. In deze buurt is de ov-vervoer op een afstand. In de avond lopen richting bebosde kant is te riskant. Ov, is te duur en is niet betrouwbaar. Uitval van metro-bus. Medische hulpverleners die afhankelijk zijn van een auto krijgt het erg moeilijk. Verwatering van kinderen die hun ouderen niet meer komen opbezoek of hulp verlenen. Etc

69

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1235

1236

1237

1238 1239 1240

1241 1242

1243

1244 1245 1246 1247 1248 1249

Beste heer, mevrouw, Ik ben het niet eens met het voornemen om betaald parkeren in te voeren in heel het stadsdeel Amsterdam ZuidOost. Nu alles duurder wordt, zal het nog lastiger worden voor de mensen die in dit stadsdeel wonen, en het al niet heel breed hebben, om alles te bekostigen. Ik woon zelf al mijn hele leven in Amsterdam Zuidoost en het is altijd een voordeel geweest dat je hier niet overal betaald hoeft te parkeren. Ik merk ook dat daar geen misbruik van wordt gemaakt, aangezien de parkeergelegenheden voornamelijk door de bewoners zelf wordt gebruikt, en niet om de auto hier te zetten tijdens doorreis. Ik ben daarom ook van mening dat er veel ontevredenheid zal komen over deze invoering, onder andere door mij. In de 30 jaren dat ik in Amsterdam ZuidOost woon, heb ik geen toename ervaren betreffende parkeerdruk en parkeeroverlast. Zeker niet in Gein. Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren in Amsterdam ZuidOost. Het document "Beleidsvoornemen Invoeren betaald parkeren" kan mij niet overtuigen. Veel van de punten onder "uitgangspunten en doelstellingen" zijn suggestief en doorspekt met onbewezen aannames. Bijvoorbeeld: Door beleidsmaatregelen heeft de gemeente het "waterbedeffect" gecreëerd. Dit stukje is uit de lucht gegrepen en wekt de indruk dat Amsterdam ZuidOost dus moet worden beschermd tegen het gemeentebeleid.

Invoeren van betaald parkeren in Amsterdam ZuiodOost zou mogelijk ook een "waterbedeffect " kunnen geven voor Abcoude, Diemen, Driemond en Weesp? De uitbreiding met 1864 woningen in Reigersbos en Holendrecht zou kunnen leiden tot een hogere parkeerdruk? Niets staat vast, dus dit is een aanname! Oneens met een uitroepteken. Er is totaal geen rekening gehouden met nieuwbouw bewoners, die mogen geen vergunning aanvragen. Wij moeten straks gewoon betalen voor onze parkeerplek. Daarbij is het in Bijlmercentrum (mijn woongebied) als betaald en moet ik mijn auto verder in de Bijlmer kwijt. Ook als ik bezoek heb. Door overal betaald parkeren in te voereb jagen jullie mij de stad uit, immers, dan kan ik mijn auto niet meer kwijt en geen gasten ontvangen tenzij ik geld heb alsof het water is. Absurd, ondoordacht en weer typisch een geval van politieke besluitvorming zonder enige empathie en inzage op het veld. Ik ben tegen betaald parkeren. Geen betaald parkeren in Zuidoost!!!!!!!! Het voorstel is voor mij goed. Maar ik vraag mij wel af hoe dat voor andere bewoners in de wijk zal zijn. Ik meen waar te nemen in de buurt dat voor een aantal de auto soms een (tijdelijke) verblijfplaats of ontmoetingsplek is. Vaak voor meedere personen samen. Ook is de auto (vaak oud) een vervangend vervoer voor meerdere personen omdat OV te duur is en/of zwart rijden te riskant.

Ik zie ook dat mensen in winkels en op de markt wikken en wegen of en hoeveel ze zullen kopen. Voor deze mensen zal het een extra belasting geven. Is daar aangedacht in het plan? Belachelijk gewoon we betalen ons al blauw aan van alles, de bedrijven in zuidoost hebben al genoeg te verduren. Ik vind het een goed idee bij mij in de straat kun je als bewoner geen parkeerplek vinden mensen komen van hier en daar en parkeren maar hetgeen ten koste gaat van ons woongenot, sommigen laten hun auto maar staan alsof zij ook in de straat wonen. Als je thuiskomt van het werk in de avond is het een misère om een goede plek te vinden in de straat. Ik vind het een goed plan dat er betaald parkeren komt Als ik van mijn werk kom vind ik nooit parkeer Als ik in de ochtend uit mijn nachtdienst kom is er nooit een plek voor mij Geen betaald parkeren invoeren in zuidoost gebieden waar het nu nog alleen blauwe zone is of gratis. Ik ben het er niet mee eens omdat er gezinnen zijn die et al niet breed hebben en net hun auto kunne betalen ik zou het jammer vinden Geen betaald parkeren in zuidoost. De huidige situatie qua parkeren is nu goed. Dit is zomaar extra kosten. Hierdoor gaan vrienden en familie leden niet op bezoek komen. Ik betaal al genoeg aan wegenbelasting Ik ben tegen betaalt parkeren in deze buurt Beste, Ik vind het een bizar idee om het betaald parkeren uit te breiden in Zuid-Oost.

Ik woon er al mijn hele leven lang. Het zijn slechts enkele buurten, vooral in de buurt van de Johan Cruyf Arena, waar er parkeeroverlast wordt ervaren. Dan is het heel apart om gelijk heel Zuid-oost betaald te maken.

1250

De parkeerprijs die jullie willen hanteren is ook veel te hoog. Hierdoor zullen mensen minder langs gaan bij hun vrienden en familie wat de mentale klachten kan verhogen. Door de inflatie hebben heel veel mensen het al moeilijk, het lijkt me geen goed idee om de situatie nog grimmiger te maken. Naar mijn mening moet dit plan per direct gestopt worden. Geachte, Wij hebben geen parkeer probleem in onze wijk en deze actie is dus volledig ongegrond en onwenselijk ! Daarnaast zorgt dit voor een aanslag op ons sociale leven, daar bezoekers nu minder graag langs willen komen vanwege de kosten, en dus onethies en in strijd is met elke ethieke gedrags norm die wij in Zuid Oost gewend zijn en discrimineerd de auto gebruikers. Ik ben dus volledig tegen. Tevens dien ik bij deze een klacht in dat er geen enkele correspondentie vanuit de deelraad ons per post heeft bereikt en ik via via dit moet vernemen. Tevens, als het betaald parkeren toch door gaat in onze wijk ten zuid oosten van de Schoonhovendreef: - zal dit de waarde van mijn koopwoning verlagen en daar dien ik dan ook bij deze volledig jaarlijks geìndexeerd gecompenseerd voor te worden. Het onderzoek hiernaar zal ook violledig voor uw rekening zijn. De calculaties verwacht ik per omgaande anders gaat u ermee akkord een eenmalige compensatie van 25.000 Euro te voldoen bij ingang betaald parkeren.

- Daarnaast opteer ik dat wij als bewoners meedelen in de gegenereerde omzet van dit beleid zoals bij windmolens het geval is. - Parkeervergunningen voor bewoners volledig gratis, deze extra belasting voor bewoners nijgt naar onwettig.

70

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1251

1252 1253

1254 1255

1256

1257

1258

1259 1260

1261

1262

1263

1264 1265

…. Ik ben tegen met het betaald parkeren bij ons in de buurt wij helemaal geen last hebben met het parkeren er is meer dan genoeg parkeer ruimte hier. Wij hebben 2 auto's en moeten nu rond 250 euro uitgeven voor niks. Willen jullie eerst goed onderzoek doen voordat het besloten gaat worden. GEEN BETAALD PARKEREN KRIJG DE PLEURIS HALSEMA Ik zie geen enkele rechtvaardiging voor het invoeren van betaald parkeren in met name gaasperdam. Er is geen sprake van parkeerproblematiek of anderzijds redenen waardoor parkeren belast zou moeten worden. De blauwe kaart werkt prima. Het effect op de bewoners met een beperkt inkomen en hun bezoekers is dramatisch. Wij zijn tegen betaald parkeren. Hier op Kantershof hebben wij geen parkeerproblemen. Zou wel fijn zijn als dit zo blijft. Ik wil dat er geen betaald parkeren komt in nieuw west want hier wonen veel mensen die niet zo veel hebben. Als wij ook nog voor ons auto moeten gaan betalen dat wordt voor veel mensen moeilijk om rond te komen. DUS GEEN BETAALD PARKEREN IN NIEUW WEST ALSTUBLIEFT Zelf woon ik achter de Bijlmer dreef. Helaas geen parkeerplaatsen voor de bewoners daar de kantoorlui van de Amsterdamse Poort in onze straat parkeren. Zelf geef ik de voorkeur aan een blauwe zone. Op deze manier hoeft mijn bezoek niet te betalen als zij op visite komen. Het houdt de mensen tegen om op bezoek te komen.

Op deze manier worden de oudere mensen nog eenzamer als er parkeerautomaten worden geplaatst Ikvind dit totale onzin om in woonwijken betaald parkeren in te voeren aangezien hier voornamelijk de bewoners parkeren . we wonen in een van de buitenwijken waar we geen parkeermeter willen ,zorg eerst maar eend dat er voldoende parkeergelegenheid komt in de eerste plaats zijn er tijdens de bouw van de wijk al veel te weinig parkeerplaatsen gecreeerd en nu word alles maar weer opgelost door deze melkkoe van Amsterdam maar weer van stal te halen . wel weer een manier om geld binnen te halen over de rug van de bewoners. belastingen blijven stijgen en nu dit weer , de gemeente moet ook eens inzien dat dit niet zo door kan gaan. laat het zo als het nu is !!!!!!!!! Ik ben Tegen, invoeren van betaald parkeren in Zuid-oost. De blauwe zones werken prima! Je jaagt bewoners alleen op meerkosten, door invoeren betaald Parkeren. Als bewoner, mantelzorger, wonend en praktiserend in zuid oost, vind ik dit echt een zeer zeer slecht plan. Waar ik wel voor ben, is Meer parkeer plaatsen creëren in Reigersbos. Groen is mooi en belangrijk, maar geef bewoners meer ruimte. (BIJV Tienraaikade, mogelijkheid parkeerplek in de tuin) Zo weinig mogelijk betaald parkeren. Voorstander van blauwe zone. Ik ben het totaal niet eens met invoeren van betaald parkeren.

Reden we zijn op leeftijd, het beperkt je in het ontvangen van bezoek, je kunt je caravan niet meer 2 dagen bij huis hebben, en de allerbelangrijkste reden...met een aow en de huidige stijging van kosten, kun je net an een autootje blijven rijden, laat staan de hoge parkeerkosten ook nog betalen, wegenbelasting betalen we ook. Dit kan net t zetje zijn wat ons gaat isoleren. We balen erg van deze plannen en hopen dat ervan afgezien wordt. Er zijn al voldoende betaalde parkeerplaatsen in Amsterdam Zuidoost. Uitbreiding daarvan is niet noodzakelijk. Het zorgt ervoor dat mensen minder makkelijk naar Zuidoost op bezoek komen. De buurt heeft een onveilig imago, dan wilt men niet op een metrostation staan te wachten op de metro in het donker. Dat geeft een onbehaaglijk gevoel. Geef mensen niet dat gevoel. De maatregelen om de buurt veiliger te maken, helpen simpelweg niet. Daarbij duurt het ook een tijd voordat men zich daadwerkelijk veilig voelt. Ik ben het niet eens met betaald parkeren en al helemaal niet met Blauwe Zone. Jullie willen dat wij in deze tijd onze auto’s weg doen en met het OV reizen. Maar het OV is onbetaalbaar en vaak genoeg komen ze niet eens opdagen. Dan is het hebben van een auto GEEN overbodige luxe maar een MUST HAVE. Alle prijzen gaan onhoog en ik als alleenstaande moeder moet, om mijn gezin te kunnen onderhouden, 2 banen combineren.

De benzine prijzen en boodschappen zijn al enorm gestegen, nu moet ik ook nog extra geld betalen voor parkeerkosten?! IK ZEG NEE tegen betaald parkeren en AL HELEMAAL TEGEN BLAUWE ZONE. Ik wil niet elke 2 uur mijn huis uit om mijn auto te verzetten, ik heb kleine kinderen. Moet ik hun dan elke keer meenemen? Elke 2 uur een ritje maken met zn allen? MIJ NIET GEZIEN! Mevrouw Jadnansingh zegt in het interview dat de parkeerdrukte afneemt daar waar betaald moet worden, maar dat is niet mijn ervaring bij Hoogoord. Als ik in de avond/nacht van mijn werk kom, kan ik geen parkeerplaats vinden. Moet dan op het gras of de stoep parkeren. Dus een grove leugen. Zij komt dus niet geloofwaardig meer op mij over. Ze zegt dat ze fietst, maar dat is alleen overdag. Ik werk in de avond. Ze is ook niet empathisch. Ik ben tegen betaald parkeren. Er zijn voldoene parkeerplekken en men kan het niet betalen. Dit is een nieuw verdien model waar ik tegen ben. Ik ben tegen het uitbreiden van het betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Ik ben zelf een medewerkster bij de Gemeente Amsterdam en voorheen was ik werkzaam bij Swazoom. Ik heb van dichtbij armoe meegemaakt. Ouders die in de schuldsanering zaten en daardoor gemeente vergoeding dienden aan te vragen om hun kinderen naar de voorschool te kunnen laten gaan, zodat zij toch konden spelen met leeftijdsgenoten.

Hoe zit het met de ouders die uit een andere wijk hun kinderen afzetten op school ? Moeten zij dan iedere dag de parkeermeter aanzetten ? Deze ouders zullen hun kinderen niet meer uitzwaaien, maar zullen hun kinderen droppen en wegrijden. Om je kind naar sport te kunnen brengen, gaat ook geld kosten. En om samen met je kind in het donker te fietsen om de parkeerkosten te vermijden dat wil je ook niet. Veiligheid gaat boven alles. Uiteindelijk zijn ook de bewoners van zuidoost én onze kinderen de dupe van dit probleem en niet (alleen) de ‘vreemd parkeerders’. Waarom wordt er geen blauwe zone ingevoerd en krijgen de bewoners een gratis vergunning. Dan is het probleem ook opgelost.

1266 1267 1268

Het leven is al duur genoeg! ik adviseer tegen start betaald parkeren in Amsterdam Gein 4 Geen betaald parkeren Belachelijke voorstel! Jullie denken alleen aan jezelf, wij blijven maar betalen en jullie blijven maar je kist vullen. Mogen wij ook normaal van onze stad genieten en gebruik van maken. Leven is al duur genoeg en nu nog dit erbij! Hoe verzinnen jullie dit? IK ZEG HARDOP NEE!

71

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Gun ons ook VRIJ en GRATIS parkeer!

1269 1270

1271

1272 1273

1274

1275

1276

1277 1278 1279 1280

1281 1282

1283

1284

1285 1286

1287 1288

Denk aub hier goed over na! Wij kunnen niet veel meer bij hebben en betalen. Nee. Geen betaald parkeren in Amsterdam zuid oost. Rede: wij ondervinden geen overlast met parkeren. Ik woon mijn hele leven al in dit gebied en ik heb nog nooit las gehad. Waar komt deze aktie vandaan? Wie heeft er last en wanneer? Op dit moment is het al moeilijk om te parkeren in gebied Bijlmer Centrum, zelfs als je bewoner bent in Zuidoost. Ik kan geen parkeervergunning aanvragen, Daalwijk is blauwe zone geworden en als je langsrijd staat 9 van de 10 keer, meer dan de helft van de parkeerplekken vrij. Dit betekend dat een groot deel die daar woont, geen gebruik maakt van een auto of dat zij ook geen vergunning kunnen aanvragen. En dan willen jullie nu ook nog betaald parkeren invoeren op de plekken die nu gratis zijn en waar wij nu gebruik van kunnen maken. Ik als bewoner van Zuidoost wordt alleen benadeeld. En andere bewoners ook. Dus dat het voor bewoners beter wordt, daar kan ik niets van geloven. Graag stoppen met het invoeren van betaald parkeren of blauwe zones invoeren in Zuidoost. Ondanks de drukte in de omgeving heb ik liever niet dat er betaald parkeren wordt ingevoerd in onze buurt. Ook vind ik als het wordt ingevoerd 2 auto’s per huishouden te weinig. Niet elk huishouden heeft genoeg aan 2 auto’s.

Ook wil ik dat de blauwe schijf blijft, want de tarieven hier in amsterdam zijn belachelijk duur. Graag het plan om betaald parkeren in heel Zuidoost door te voeren niet laten goedkeuren. Ik heb geen auto maar toch ben ik faliekant tegen dit plan. De argumentatie van de gemeente is zeer zwak. Wie van de beleidsmakers woont zelf in de Bijlmer? De Bijlmer is nou eenmaal geen fiets stadsdeel. Veel mensen zijn afhankelijk van de auto. Het effect van betaald parkeren laat zich alleen zien in de gemeentekas. Verder zijn de vergunningen voor uitzonderingen (buurtbewoners, mensen met een lege beurs) natuurlijk een wassen neus. Hoe ga je dat handhaven? De grootste parkeer drukte in Gein 3 is 's avonds na 20:00 en tijdens het weekend. Tijdens deze periodes is het altijd lastig een beschikbare parkeerplaats te vinden. Vaak moet je dan naar een andere straat toe om te kunnen parkeren. Naast eht ongemak van (aanzienlijk) verder van huis parkeren, is het rondrijden op zoek naar een parkeer plaats inefficient, slecht voor het mileu en resulteert het in meer/langer auto-verkeer in de woonwijk. Het invoeren van betaald parkeren op werkdagen tussen 09:00 en 19:00 heeft geen enkel effect op de parkeer druk: gedurende deze periodes zijn er ruim voldoende parkeerplekken beschikbaar in Gein 3.

Invoeren van betaald parkeren in Gein 3 heeft als enig effect dat de bewoner extra kosten (vergunning, bezoekers etc) heeft voor de (voor de meeste mensen noodzakelijke) auto. Grote onzin. Begin eerst maar eens met blauwe zone en laten staan ipv later weer weghalen uit zuidoost Stelletje idioten bewoners pesten is dit. Betaald parkeren zo snel mogelijk invoeren. De buurt is een parkeerplaats geworden voor allerlei voertuigen, die niet van de bewoners zijn. Vooral nu er in Egoli blauwe zones zijn ingevoerd, heeft er een waterbed effect plaats gevonden. "Vreemde" auto's staan maandenlang, zonder dat ze van hun plaats komen, geparkeerd. Overal staan auto's op het trottoir geparkeerd. De siyuatie is onhoudbaar geworden Tegen betaald parkeren Ik stem tegen het invoeren van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Ik vind het onnodig dat er parkeerd betalen komt in amsterdam zuidoost. Dat er betaald parkeren in het centrum en omstreken is vind ik logisch, amsterdam zuidoost ligt van van het centrum. Beste meneer/mevrouw Ik ben het niet mee eens met het voornemen om betaald parkeren in te voeren in heel het stadsdeel Amsterdam. Wij wonen hier al meer dan 20 jaren en het is altijd een voordeel geweest dat je hier niet overal betaald hoeft te parkeren.

Ik merk ook dat er geen misbruikt van wordt gemaakt, aangezien de parkeergelegenheden voornamelijk door bewoners zelf wordt gebruikt en niet door anderen die op doorreis zijn. Wij hopen dat de plannen niet ingevoerd zullen worden. Dit is weer extra kosten die voor veel mensen al niet meer te betalen zijn. Ook vind ik het in zuid-oost nog niet zodanig erg dat dit nodig is. Beste, ik ben het niet eens met de plannen om betaald parkeren in te voeren in het stadsdeel Zuid-Oost. Wij wonen hier al meer dan 20 jaar en een van de fijnere dingen aan het wonen in Zuid-Oost is dat we ons niet druk hoeven te maken dat je moeten betalen als we in de buurt parkeren. Als de plannen worden ingevoerd zal er voor ons heel veel veranderen. Wij zullen niet zo snel meer mensen uitnodigen, aangezien zij dan moeten betalen om bij ons op bezoek te komen. Dat zouden wij heel jammer vinden. Bij ons in de buurt merken wij dat de parkeergelegenheden alleen gebruikt worden door bewoners en bezoekers van bewoners. Een passende oplossing vind ik eerder om blauwe zones in te voeren op drukkere plekken zoals winkelcentrums. Wij hopen dan ook dat de plannen niet ingevoerd zullen worden. Als bewoner van Gaasperdam vind ik het belachelijk om hier betaald parkeren in te voeren.

Er zijn een paar wijken waar het af en toe druk is ivm markt, voetbal etc en dus ga je betaald parkeren invoeren in een compleet stadsdeel? Ik heb nog nooit hoeven zoeken voor een parkeerplaats in mijn buurt. Als je wil dat ik mijn auto weg doe moeten jullie het ov betaalbaar en bruikbaar maken. Het is hartstikke duur en valt om de haverklap uit, mijn auto is goedkoper, sneller en betrouwbaarder. Jullie jagen mensen met een modaal inkomen de stad uit op deze manier met alle gevolgen van dien (tekorten leraren, zorg, winkels etc). Daarnaast heb je in andere stadsdelen parkeervergunningen en tarieven waar je u tegen zegt en de parkeerdruk is voor geen meter verlaagt. Dit is gewoon geldklopperij, het begint met een zogenaamd leuk bedrag en gaat straks heel snel de 7 euro per uur in het centrum achterna. Jullie maken de stad kapot en hebben het niet eens door, jammer! Maar luister dan wel naar de inwoners die het dagelijks meemaken. Geen verdere uitbreiding betaald parkeren in Zuidoost. Het is niets anders dan de stads kas vullen. In stadsdeel centrum is het tarief nu rond de 7 euro en de parkeerdruk is nog nooit zo hoog geweest. Wil je de bewoners echt helpen dan alleen parkeren in de stad als je daadwerkelijk bewoner bent. Alle overige kunnen dan buiten de stad parkeren, en dan verder met het OV.

Gezien de hoge kosten voor het leven in deze tijden, is het maken van extra kosten voor parkeren verre van passend. Nu niet, wacht een aantal jaren! Wat de reden van deze invoering? Deze kan ik niet in de brief terugvinden; De parkeerdruk kan het niet zijn, er is altijd plaats…Als de ware reden niet is het binnenhalen van geld, waarom biedt u de bewoners dan niet een gratis vergunning aan? Momenteel is het onbetaald parkeren bij mij op straat. Mijn voorstel: eerst de blauwe zone invoeren , waar geen parkeerkosten zijn. Als de druk op de parkeerplaatsen te groot zijn, dan betaald parkeren invoeren. Ik ben hier absoluut op tegen. Het zorgt voor verdere vereenzaming omdat betaald parkeren een grote extra drempel is voor mensen om langs te komen. Ik weet van de bezoekersvergunning, maar dat geldt voor maximaal een vergunning. Ik organiseer roleplay bijeenkomsten voor autisten (ben het zelf ook). Dat kan dan wel eens de facto ophouden vanwege de extra drempel. Voor een aantal van hun is deze roleplay sessie de enige sociale contact buitenshuis. Vereenzaming speekt in mijn leven al een heel erg grote rol, en dat wordt gaandeweg erger naarmate ik ouder wordt. Mijn cirkels worden steeds kleiner, en dit