Bijlage zienswijzen geannomiseerd Zuidoost.pdf

Ik vind het prima als het parkeergebied verbreedt wordt mits ervoor gezorgd wordt dat je een parkeervergunning op naam kan aanvragen i.p.v. op kenteken, zodat je hem kunt aanvragen zonder een auto te hebben. Dan hoef je geen onmogelijke capriolen uit te halen om je auto voor de deur te krijgen. Geen betaald parkeren Ik vind het erg goed dat in mijn buurt de parkeren nu betaald is. Er is minder auto’s, risico’s, “sketchy” mensen, en meer plek voor echte invoners. Ik vraag om zeker doorgaan de betaald parkeren. Goedendag, Wij zouden het zeer op prijs stellen om het betaald parkeren hier in onze straat uit te stellen omdat wij totaal geen last hebben van parkeerhinder door niet bewoners. Het doel ga je dan voorbij en het gaat ons teveel geld extra kosten voor iets wat niet nodig is op dit moment. Daarom maak ik bezwaar tegen het feir datber eventueel hier betaald parkeren gaat worden ingevier.

979

980

981

982 983

984 985

986

Met vr gr …. Geen betaald parkeren in Amsterdam-zuidoost. Dit stadsdeel heeft gedeeltelijk betaald parkeren dat is precies goed. Met het groter wordende aantal dat minder te besteden heeft worden die in een hoekje gedrukt en kunnen nergens in de stad naar de markt om goedkoper hun boodschappen te doen. Amsterdam-zuidoost is het enige stukje in Amsterdam waar je gedeeltelijk vrij je boodschappen kan doen. Ik snap best dat er betaald parkeren komt bij sommige metrostations etc. Maar bijvoorbeeld bij ons op het Snodenhoekpark en andere buitengebieden is het totaal onnodig en een extra melkkoe om ons uit te buiten !! Alsof alles al niet duur genoeg is !! Daarnaast komt bezoek ook minder snel als het betaald parkeren word , echt een totaal onnodige actie dit !! Als het toch doorgaat is ook de prijs van een 2e vergunning buitensporig !! Kinderen komen steeds moeilijker het huis uit door alle kosten met als gevolg dat oudere kinderen nog thuis wonen en een auto hebben ook. En dan is de 1e vergunning 35 en de 2e 88 euro !! Schandalig voornemen ook !! Ik ben TEGEN de plannen om in heel zuidoost betaald parkeren in te voeren. Ik begrijp dat bij de winkelgebieden betaald moet worden,maar van parkeerdruk in onze wijk is totaal GEEN sprake...wij hebben een eigen carport en genoeg ruimte voor bezoekers.

Mijn pa (82) krijgt nu nog vaak bezoek omdat er nog vrij geparkeerd mag worden, maar dan niet meer....ook hij woont in zuidoost (1106EM). Dus laat deze buitenwijken niet ook de dupe worden van jullie parkeerbeleid met veels te hoge parkeertarieven die elk jaar stijgen....mijn inziens verdiend de gemeente Amsterdam al genoeg aan de absurde hoge tarieven in de gebieden die al betaalde parkeergebieden hebben....alleen aan de tarieven in de binnenstad verdienen jullie al miljoenen.....dus laat onze gebieden met rust zeker omdat er absoluut geen sprake is van parkeerdruk!!!!!!! Mvg …. Dit stadsdeel moet leefbaar blijven. Op deze manier ontneem je mensen om sociale activiteiten te ondernemen Goedemorgen, Het zou prachtig zijn als de overheid haar burgers in tijden van crisis niet met nog meer (verborgen) belasting aan komt zetten. Die hoop heb ik al lang verloren, maar ik wilde het toch gezegd hebben. Ik weet niet in welke wereld jullie leven, maar mensen hebben nu al moeite om rond te komen. Alle prijzen gaan omhoog. Alle belastingen gaan omhoog. Die gaan nooit omlaag. Nu dit weer. Wanneer houdt het een keer op? Vergeet niet dat jullie zitten waar je zit voor de burgers. Zou mooi zijn als dit besef door zou schemeren in de acties die jullie nemen. Wij zijn afhankelijk van thuiszorg en daarvoor zou dan extra moeten betaald.

Ik ben heel erg blij dat er eindelijk betaald parkeren ingevoerd gaat worden. Het aantal bedrijfsauto's en autos van evenement bezoekers maakt de parkeerdruk ondragelijk. Hoe eerder het betaald parkeren ingevoerd gaat worden hoe beter ! Beste medewerker, Ik woon in Gein. Sinds de invoering van betaald parkeren in Amsterdam Noord is de markt van het buikslotermeerplein uitgestorven. Ik vrees ook voor de markt van Reigersbos. Mensen komen van ver om bijvoorbeeld om de kaasboer/visboer ed te bezoeken. Met betaald parkeren zal het bezoekers aantal dalen. Evenzo Holendrecht, men bezoekt graag de action en gaat dan gelijk naar de sigarenboer of Turkse fruit winkel. Met betaald parkeren rij je dan liever 2 km

51

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

987

988 989 990 991

992 993 994

verder bij de Amsterdamse Poort waar ook betaald parkeren heeft en een veel groter aanbod. Conclusie: winkeliers en ondernemers zullen dupe worden van dit besluit. Laat iig holendrecht en reigersbos in de blauwe zone. Er is genoeg parkeerplek in zuidoost dus om de schaarste beter te verdelen hoeft er geen betaald parkeren te worden ingevoerd. Zuidoost is een stadsdeel met veel arme Amsterdammers en het invoeren van betaald parkeren is voor hen een groot probleem. De rijken kunnen het wel betalen maar de armen worden weer gepakt. Niet doen! Ik ben het totaal niet eens met betaald parkeren. Ik zal dan minder tot geen bezoek krijgen en boodschappen doen en bij mijn werk parkeren gaat geld kosten. Niet te doen in deze tijden. M’n dochter woont er en ik heb heel veel Fam daar wonen ik heb er zelf ook gewoond en ben er zelfs dagelijks . Ik ben TEGEN deze invoer van betaald parkeren. Bij deze wil ik bekend maken dat ik niet sta achter het besluit zuidoost volledig betaald parkeren gebied te maken. Vele gezinnen, waaronder ook ik, komen net rond in deze tijd waarbij niet alleen de energieprijzen en benzineprijzen nieuwe records halen, maar ook de huisbazen binnen zuidoost (bijvoorbeeld change=) misbruik maken van hun positie en de bewoners van zuidoost leeg melken.

Er zijn al veel te veel plekken in zuidoost waarbij parkeergeld gevraagd wordt, ik wil u graag verzoeken deze niet verder uit te breiden. Het is crisis en wij voelen dat! In een tijd met zo'n hoge inflatie vind ik het niet verantwoord de burger van Zuidoost met nog meer kosten op te zadelen. Ik ben TEGEN betaald parkeren in A'dam Zuidoost. Geachte gemeente, vandaag hoorde ik van het plan om betaald parkeren in te voeren in het gehele stadsdeel Zuidoost. Ik ben daarover niet per se verbaasd, maar desalniettemin wil ik hierbij wel mijn bezwaar laten registreren. Voor velen om mij heen is de auto de enige manier om op werk te komen. Zij zijn voor hun inkomen letterlijk afhankelijk van de auto die zij met hun laatste spaarcenten hebben gekocht. Amsterdam-Zuidoost is een stadsdeel waar veel mensen met lage inkomens wonen. In sommige gevallen is het openbaar vervoer geen optie voor hen om van A naar B te komen. In mijn geval spelen financiële belangen minder een rol. Ik ben echter wel ook afhankelijk van de auto om op mijn werk in Beverwijk te komen (let wel: 35 minuten met de auto tegenover 90 minuten met het OV). Die besparing in tijd is zo groot dat u wel begrijpt dat eenieder met een beetje verstand in het bolletje voor de auto zal kiezen. Er zijn geen redelijke alternatieven voor de auto, omdat het OV vaak een veelvoud aan tijd kost ten opzichte van de auto.

Het besluit om bij nieuwbouw geen parkeervergunningen te verstrekken vind ik ook van de zotte. Dit zal in grote delen van de stad goed beleid zijn. Het creëert ruimte en haalt druk van het milieu, maar voor Zuidoost betekent het dat isolatie toeneemt en het niet meer haalbaar is voor mensen zoals ik om in de stad te blijven wonen. Ruimte is ook geen argument omdat in Gein, waar ik woon, ruim voldoende parkeerplekken zijn. Daar wordt ook geen misbruik van gemaakt. Maar bewoners en hun bezoekers gebruiken deze plekken. Ook mantelzorgers maken dankbaar gebruik van deze 'dienst' om hun hulp aan de samenleving gemakkelijker vorm te geven.

995 996 997

Ik teken dan ook hierbij officieel bezwaar aan en wil u vragen het besluit in heroverweging te nemen en daadwerkelijk knelpunten op te lossen in plaats van financieel zwakke inwoners uit te knijpen voor de laatste cent die zij nog hadden. Ik wil geen geld voor een parkeerplaats betalen Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren in de wijk Gaasperdam. Geachte heer/mevrouw, In mijn omgeving wonen veel studenten waaronder ik zelf ook eentje ben. Zoals veel mensen ook weten zijn de meeste van ons niet rijk. En kunnen wij het ons niet veroorloven als we dan ook nog moeten betalen voor een parkeerplaats. Alles is al zo overdreven duur geworden, dit kan er echt niet bij. Laat het gewoon zoals het is.. GRATIS. Met vriendelijke groetjes,

998

999

1000

1001 1002 1003 1004

…. Ik woon alleen in een senioren woning en daar is al een blauwe zone. Als het straks betaald parkeren wordt, komen mijn kinderen en familie al helemaal niet meer. Ik raak hierdoor nog meer geïsoleerd. En zij wonen ver van Amsterdam dus voor hun hier naartoe komen is al een hele planning. En ik ben niet de enige, want er wonen nog meer mensen zoals ik hier. Alleenstaanden. Wij zijn ook afhankelijk van onze kinderen die voor ons heen en weer moeten rijden naar een dokters afspraak bijvoorbeeld. Dan wil je helemaal niet rekening gaan houden dat ook nog eens moet gaan betalen om te parkeren. Alles wordt al zo duur. Ik vindt het belachelijk dat een welvarende gemeente als Amsterdam nog eens geld willen halen bij hard werkende mensen op zo een manier en sommige mensen kunnen het ook niet betalen. Kortom hier ben ik het helemaal NIET mee eens met het betaald parkeren. Behalve een methode om eenvoudig aan geld te komen is er buiten sommige locaties absoluut geen reden om betaald parkeren door te voeren. De ervaring wijst uit dat alleen de gemeente er beter van wordt en dat het slecht leidt tot een jaarlijkse toename in kosten voor de bewoners. Waar er overlast wordt ervaren, kun je blauwe zones invoeren en daarnaast wordt het OV er ook niet goedkoper op dus er wordt ook geen reëel alternatief geboden voor de auto. Ik wil graag nog wat zeggen. Als jullie het gaan doen.

Geef dan op zijn minst de bewoners voor hun eerste auto een gratis vergunning. Als ze meerdere auto's hebben betalen ze daar voor. Ik voel dat ik nu de dupe ben van mensen die hun auto in mijn wijk neer zetten. Pak de mensen die voor de parkeer overlast zorgen specifiek aan! Ik ben het er niet mee eens dat ze betaald parkeren willen maken in Amsterdam Zuidoost. Het leven is al duur genoeg. Er zijn al zoveel andere kosten die bewoners amper kunnen betalen, en een ontheffing is ook niet bepaald goedkoop. Geen betaald parkeren in amsterdam zuidoost Enough taxes are already paid, leave the free parking alone In deze wijk (Gein III) wordt geen gebruik gemaakt van parkeerplaatsen door mensen die vervolgens hun reis per openbaar vervoer gaan vervolgen. Er zijn geen langparkeerders. Parkeerplaatsen worden uitsluitend door buurtbewoners gebruikt. Een eerdere enquête in deze wijk heeft ook geen argumenten aan het licht gebracht om het betaald parkeren te gaan invoeren. Ook tijdens de verschillende festivals die plaatsvinden aan/bij de Gaasperplas wordt er géén extra parkeerdruk ervaren (er is eerder sprake van geluidsoverlast) Er zijn momenten dat het moeilijker is om de auto dicht bij de voordeur te parkeren maar ook dan lukt het om elders in de wijk/in de buurt een parkeerplek te krijgen.

Een herinrichtingplan voor de parkeermogelijkheden afgestemd op de (te verwachten) toename van het aantal elektrische auto's lijkt mij vele malen zinvoller dan het invoeren van betaald parkeren in Gein III! Ik spreek met hierbij dus uit TEGEN HET INVOEREN VAN BETAALD PARKEREN IN ZUIDOOST en specifiek in mijn wijk!

52

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1005 1006 1007 1008

1009

1010

Het is totale onzin in mijn wijk betaald parkeren in te voeren, want er is geen parkeerprobleem. Geen betaald parkeren in Amsterdam zuidoost, maak de parkeerplaatsen dicht bij de metro desnoods een blauwe zone met ontheffing voor de bewoners. Ik ben hierop tegen! Zuidoost is niet de binnenstad. Ik zou denken dat een zeer groot deel dat parkeert in Zuidoost, bewoner is. Dus mensen die in hun eigen wijk hun auto parkeren. Het leven wordt al steeds duurder. Van de gasrekening tot de zorgpremie die ook weer voor de meeste flink stijgt. Als jullie nou ook nog is geld gaan vragen voor parkeren in doodnormale woonwijken waar de bewoners hun auto hebben staan zou ik dat echt heel lullig vinden. Het is niet terecht om in heel Zuidoost betaald parkeren in te zetten. Er is buiten het arena gebied oké voldoende parkeerplek voor bewoners en bezoek. Het beeld van de gemeente dat er “overlast” is nergens onderzocht. De gemeente jaagt bewoners onterecht op hoge kosten. In de wijk Reigersbos en Gein is er geen problematiek rondom te kort aan parkeren.

Daarom ben ik tegen op het besluit van de gemeente Ik werk in d3 Amsterdamse poort en om nu elke dag meer dan 8 euro te moeten betalen om te kunnen werken vind ik wel erg ver gaan, ik snap dat het voor bewoners vervelend is dat er autos voor hun deur staan echter wordt voor het voor de medewerkers in de amsterdamse poort zo enorm duur om te werken ben dan ook van mening dat veel personeel de winkels gaan verlaten als dit wordt doorgezet. Er kunnen meerdere oplossingen komen, Maak meerdere blauwe zones en kijk per winkwl hoeveel mensen er werken en laat de medewerkers een vergunning per jaar aanschaffen, 2 maak een parkeergarage 1 van de velen alleen toegankelijk voor winkeliers en personeel

1011

3 laat het zo als het is immers de gemeente verdient ook aan d3 winkeliers en daar mag best iets tegenover staan. Hi,

1012

Wij zijn TEGEN betaald parkeren in Zuid-Oost. Jullie willen al ons geld van ons pakken. Laat Zuid-Oost met rust. Het gaat hier prima in Reigersbos. Nooit overvol. Laten we deze samenleving zo rustig/simpel/stress vrij mogelijk maken. Betaald parkeren is al absurd aan het worden. Alleen gekken zijn hiervoor. Goedendag,

1013

1014

Zelf woon ik in Gein. Een buurt die erg geleefd wordt door buurtbewoners zelf. We hebben geen last van bezoekers buiten de wijk die hier komen parkeren. Om deze reden zie ik geen reden om hier betaald parkeren in te voeren. Ik ben dan ook tegen het betaald parkeren in Zuidoost. Uw brief geeft geen enkel inzicht waarom er gekozen is om betaald parkeren rond woonwijken in te voeren. Welke problemen wilt u hiermee tegengaan, anders dan de kas van de gemeente spekken. Heeft u inzicht in de actuele parkeersituatie in Gaasperdam? Wat is het nut/noodzaak? Welke voorzieningen krijgen wij daarvoor terug? Wij spreken ons TEGEN de voorgenomen plannen uit!! Belachelijk voor invoeren betaald parkeren. Helaas in onze buurt Nellestein bezorgt jumbo en andere supermarkt niet alleen Albert heijn dus moeten we even boodschappen doen. De boodschappen duur genoeg zonder parkeertarieven. Als het betaald parkeren wordt dan gaan mensen niet meer winkelen want ja ietses verder op bij Muiden kun je bij Maxis wel gratis parkeren en boodschappen doen! Er zijn amper winkels rondom onze huis dus moet weg met de auto. Ik voel me gedupeerde door gemeente. Maak mogelijkheden dan dichter bij huis boodschappen doen als je geld vraagt voor parkeren. Het is hier niet zo als in de stad. Mijn mening is dat gemeente is gestoord. Mensen hebben al geen geld en je maakt het leven nog moeilijker voor ze.

We moeten minimaal 5 km rijden om eten te kunnen kopen. En dan moeten we nog betalen hiervoor? Waarom worden wij zo beboet? In de stad loop je even gezellig naar een winkel in Zuidoost kan het niet. Ook sommige buurten zijn niet veilig. Naar je moet wel betalen.

1015

1016 1017

1018

Ik werd van dit berichtgeving gestrest en boos. Zuidoost is verslechteren op die manier. Ik woon inmiddels al 35 jaren in Venserpolder nog steeds een fijne woonwijk om te wonen. Op enkele minder leuke situaties na. Zoals mijn grootste irritatie dat alleen maar toe neemt. Arena stadion, Zigge Doom, AFAS het overlast met al die auto's in onze woonwijk Venserpolder neemt alleen maar toen.Het begon met vrij parkeren, Blauwe zone en betaald parkeren ingevoerd heeft ook niet geholpen en nu willen jullie het opvoeren naar €1,60 per uur .Dit is alleen ten nadelen van de bewoners en ten goede voor de mensen die naar de evenementen komen een mee vallertje. En als dit niet genoeg is wordt heel zuidoost betaald parkeren. Alleen maar ter goede voor het kosten plaatje van de gemeente. Er zijn al bijna geen betaalbare woningen in zuidoost te krijgen . En worden wij ook opgezadeld met betaald parkeren in heel zuidoost. Wij draaien op voor de voortgang van anderen dit noem ik geen voortgang voor de bewoners in Amsterdam zuidoost. Buiten dien zijn wij nog steeds niet officieel het kern van Amsterdam dat is Amsterdam centrum. Ik vind het niet kunnen blijf van onze onbetaalde parkeerplekken af. En laten de gasten gebruik maken van de parkeer garage die daar voor zijn bestemd.

Stel dat in als verplichting Betaald parkeren is niet voor zuidoost !!! Ik vind betaald parkeren in Zuidoost niet nodig want er zijn genoeg plekken in Zuidoost om te parkeren misschien overdag voor werkende mensen blauwe zone om dat tegen te gaan. Ik ga heel vaak mij mijn fam en ik denk meerdere mensen in Zuidoost op bezoek ook vaak winkelen dat zou zonde zijn als dat door parkeren word afgenomen. Ik kom zelf namelijk uit oost maar ben elke week in Zuidoost. Ik werk als ambulante hulpverlener in Amsterdam zuidoost. Wanneer ik naar mijn klanten op huisbezoek ga, zou ik dan elke keer moeten betalen om te parkeren. Fietsen doe ik liever alleen in de zomer. Daarnaast hebben in sommige wijken in ZO de bewoners te kampen met financiële problemen en dan komt dit er ook nog bij. Dat er betaald moet worden in de buurt van een winkelcentrum snap ik wel, maar overal in ZO betaald parkeren gaat mij te ver en zeker nu in deze tijd waarin alles duurder wordt!!

53

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1019

1020

1021 1022

1023 1024

Ik ben tegen betaald parkeren. Want wij ondervinden parkeer druk pas in de avonduren. Vanaf 21.00 tot 7.00 uur is er geen plek te vinden. En de reden is dat er te weinig parkeer vakken zijn aangelegd, bij de bouw van de wijk. Geachte heer/mevrouw, ik ben totaal tegen het plan Zuid Oost betaald te laten parkeren. In deze tijd niet gepast met alle geldzorgen. Daarnaast heb ik in dit stadsdeel nooit hinder van teveel auto s of moeilijk kunnen parkeren. In mijn straat staan geen autos als opslag oid. Het invoeren moet tegengehouden worden. Dank u, Hartelijke groet, …. Ik ben tegen betaald parkeren in Amsterdam zo. Ik vraag me af als jullie gek zijn geworden. Er is nooit overlast in onze buurt net betrekkingtot parkeren. Behalve dat alles duurder is geworden probeert u ook het volk uit te kleden. Dit is in mijn ogen terreur. Graaien en nogmaals graaien . Ik heb jullie daar niet gezet om de gemeenschap te onderdrukken. Komen jullie met iets goeds voor iedereen. Niet alles draait om geld. Niet mee eens Beste gemeente, Ik ben er niet eens mee dat bepaalde gebieden in Amsterdam zuidoost betaald parkeren wordt ingevoerd. Ik woon al 31 jaar in Gein/Reigersbos (omgeving schoonhovendreef/reigersbos)en nooit problemen ervaren met parkeren er is altijd wel plek voor bewoners.

De wijken in de wethouder buurten is betaald parkeren echter niet nodig hooguit zou er voor deze gebieden blauwe zone kunnen ingezet worden maar geen betaald parkeren, ik ken ook veel bewoners die autobezitters zijn en het niet extra kunnen permitteren om een vergunning aan te vragen en de auto nodig hebben om naar hun werk te gaan. Hopelijk heb ik een duidelijke inspraak gegeven, en vindt dat er diep moet gekeken worden in welke gebieden dit wel toepasbaar zal zijn. Met vriendelijke groet,

1026

…. Geen betaald parkeren aub. We wonen al jaren hier zonder enig probleem. We hebben nu ook geen probleem, dus betaald parkeren zal niks hier verbeteren. Het zal alleen maar problemen opleveren. ik heb geen betaald parkeren nodig in Gein zuidoost.

1027

Met Dank, …. Goedemorgen, ik ben tegen het betaald parkeren in Amsterdam ZuidOost.

1025

Reden: Het parkeren van auto's wordt gebruikt als melkkoe van de gemeente. Er is genoeg ruimte en parkeerplek hier, en vrij parkeren is een recht welke bij het kopen van woningen alhier hoort. Rond de Bijlmer werd als reden gegeven dat het was om parkeren van bezoekers van concerten en evenementen tegen te gaan. Dat snap ik nog deels. Daar hadden bewoners last van. Wat mij betreft hadden deze bewoners op naam een vignet moeten krijgen, zodat zij wel gratis kunnen parkeren en de bezoekers niet. Het nut hier in Gein ontgaat me echter volledig, want er zijn hier in Gein genoeg parkeerplaatsen zowel overdag (dus met forensen die er parkeren), als 's avonds en 's nachts. Ik kan dit plan dus niet anders zien als een vorm van geldklopperij van inwoners van deze gemeente door deze gemeente, en dat in een tijd waarin we toch al meer dan genoeg aan de gemeente moeten afdragen. Onzinnig, en niet doen.

1028

1029 1030 1031

1032 1033 1034

Groet, …. Met de uitbreiding van betaald parkeren zul je het probleem alleen maar verplaatsen. Bij de invoering van betaald parkeren in bijvoorbeeld het gebied 1102 is de parkeerdruk bij het gebied 1103 toegenomen. Omdat bewoners van 1102 hun auto's simpelweg in 1103 gingen parkeren. Los gewoon het echte probleem op en creëer meer parkeerplekken verschuif het probleem aub niet. Ik woon fijn in 1104 en ervaar geen parkeerdruk. Dit ga ik straks wel ervaren bij de uitbreiding van betaald parkeren. Doe het gewoon niet en neem de bewoners van zuidoost nou een keer serieus. Het is gewoon onrecht wat ons wordt aangedaan. Want de oplossing betaald parkeren is alleen gunstig voor de gemeentelijke kas en niet voor de bewoners en lost de parkeerdruk niet op. Er is in zuidoost zeer veel ruimte voor het creëren van extra parkeerplekken. Kunnen jullie hier serieus naar kijken. Ik ben tegen betaal parkeren hier in zo Hoeveel vergunningen mogen er per huishoudens aangevraagd worden. ? Ik ben het niet eens met dit besluit van de gemeente Amsterdam om het betaald parkeren uit te breiden naar de K buurt in Koningshoef. Niet alle bewoners hebben een eigen parkeergelegenheid waardoor het onbetaalbaar wordt om hier te kunnen blijven wonen. De vaste lasten zijn al enorm gestegen wat het al moeilijk maakt om ons in eigen levensonderhoud te voorzien.

Bij ons is al betaald parkeren maar ik zou graag zien dat bezoek meer uren zou krijgen en de niet gebruikte uren meegaan naar het volgende kwartaal We zijn in crisis tijd periode met hoge rekeningen van energie en inflatie. Dus parkeerbetalen is alleen maar extra kosten zorgen en helpen niet om onze lasten te verminderen. Oneens betreft het gaan betalen voor een parkeerplek in mijn straat cq omgeving. Zet lekker een slagboom hier op onze parkeerplaats.

54

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Probleem opgelost, en onnodige kosten voor ons als vaste bewoners. Doen julie het wel geef dan in iedergeval de vaste bewoners ivm aantoonbaar adres op die plek vrij parkeren. life time. want ik moet nu dus gaan betalen, omdat een ander te belazerd is te betalen op de plek waar men moet zijn.

bedankt.

1035

1036 1037 1038 1039

1040 1041 1042 1043 1044

groet. Bewoners komen al bijna niet rond, zijn allemaal extra kosten. Daarnaast wonen er ook veel oudere mensen die krijgen hierdoor nog minder bezoek. Stel En blauwe zone in. Geen betaaldparkeren invoeren. Ik ben tegen parkeer betalen in Amsterdam Zuidoost Ben ik zwaar tegen vooral als er maar 2 vergunningen per huis gelden Betaald parkeren is niet gewenst, Amsterdam zuidoost staat voor vrijheid, staan en gaan waar men wilt. Zo moet het ook blijven! Ik ben het niet eens met het initiatief. Dit zorgt alleen maar voor overlast voor de bewoners. Zelfs nu zijn er onvoldoende parkeerplekken en moet je meerdere rondjes rijden om eindelijk een plek te vinden. Wanneer de blauwe zones betaald worden, wordt dit probleem nog erger vooral door het winkelcentrum. Tevens wordt alles duurder en duurder, huur wordt duurder, alle belastingen die we betalen. Om daar ook nog parkeer kosten bij te doen vind ik vooral voor de bewoners ongekend ook al kunnen wij een vergunning aanvragen. Het is niet praktisch en veels te duur allemaal. Ik ben dus tegen het invoeren van betaald parkeren. De huidige parkeerkosten en blauwe zone moeten blijven! Ik ben werkzaam als waarnemend huisarts in deze regionals ik voor alle uren,dat ik werk parkeergeld moet betalen, loont het niet meer om nog te werken.

Er moet toch vrijstelling mogelijk zijn voor bepaalde noodzakelijke beroepsgroepen? Doe het niet in Zuidoost We hebben Al betaald parkeren....laat het vervallen...Gasten Komen niet meer....afsluiten zoals vroeger. De rest van Zuidoost ook geen betaald parkeren .is niet nodig Ik ben het niet eens met betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Ik gebruik de auto voor het doen van de wekelijkse boodschappen, vrienden bezoeken en op reis gaan. Vroeger deed ik boodschappen met de fiets, maar mijn fiets werd telkens gestolen. Ben in totaal 2 fietsen kwijt door diefstal. Was telkens op klaarlichte dag gebeurd voor apotheek Kraaiennest. Dat is waarom ik voor boodschappen de auto gebruik. Voordeel hiervan is dat ik meer boodschappen kan kopen in één keer vergeleken met op de fiets. Ik zou het ov overwegen als het goedkoper werd en als er minder storingen zijn. Als er storingen zijn moet ik alternatief vervoer vinden of vrienden en/of familie bellen om mij op te halen. Ik wil niet afhankelijk zijn van mensen of mensen tot last zijn. Ik begrijp dat iedereen ook zijn eigen leven heeft (school/werk/gezin). Alternatief vervoer duurt meestal vaak langer dan metro (als er een stroomstoring is), omdat een bus via een omweg rijdt. Mijn auto is gelukkig een benzine auto en hoeft niet worden te opgeladen. Ik zou een elektrische auto overwegen als dat goedkoper was en als er meerdere laadpalen zijn.

Wat handig zou zijn, is als in Amsterdam Zuidoost meer carpool auto’s zijn van de gemeente om mensen gratis van Kraaiennest naar Amsterdam Poort te brengen en terug. Misschien zou dit kunnen worden uitgebreid met een carpool auto die mensen gratis brengt van Amsterdam Bijlmer naar Amsterdam centrum en terug. 1 of 2 keer per maand bezoek ik vrienden in Zaandam. Met de auto ben ik goedkoper uit vergeleken met ov (zie bijlagen) en scheelt in reistijd. Met ov duurt het ca. 1 uur en 16 min en met de auto binnen 30 minuten. Ik houd van reizen, maar sinds corona tijd is reizen zo duur geworden dat ik dichtbij thuis op vakantie ga naar Duitsland Oberhausen. Met de auto ben ik hier weer goedkoper uit en kortere reistijd (zie bijlagen). Ik zou overwegen om op reis te gaan met OV naar Duitsland, maar ik krijg geen korting (ben geen student meer en heb geen abonnement). Op het moment heb ik al jaren een vaste baan waar ik met plezier elke dag naartoe ga, maar in deze corona tijden kan het zo zijn dat ik geen baan meer heb. Ik heb het gezien bij vrienden en familie, dat bedrijven mensen moesten ontslaan omdat ze het geld niet hadden of omdat het minder druk werd (door automatisering). In dat geval zal ik zelf werk moeten zoeken direct via een werkgever of indirect via een uitzendbureau.

Het liefst wil ik dan via een bedrijf zelf en niet via een uitzendbureau, want die betalen een veel lagere loon uit. Ik woon graag in Amsterdam Zuidoost vanwege de gezellige buurt en omdat mijn huis goed gelegen ligt, namelijk dichtbij de snelweg. Hierdoor kan ik als ik genoodzaakt ben om ander werk te zoeken daar makkelijk naartoe gaan met de auto. Nu ben ik nog jong, maar als ik op oudere leeftijd kom, is de auto wel handig voor boodschappen en gezondheid. Met de auto kan ik zelf sneller naar het ziekenhuis AMC als ik mij niet lekker voel. Met de bus duurt dat langer.

55

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

56

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1045

Ik ben het niet eens met deze ideeën. ik heb een carport, en ik zie het gebeuren dat bezoekers op de lege plekken gaan staan onder de carports, dit gebeurd nu ook zo nu en dan, dat zal in 2024 alleen maar erger worden. en dan moet ik op straat gaan betalen terwijl ik ook al voor mijn carport betaal. maak er dan een blauwe zone van.[ of gedeeltelijk]

1046

Ik ben tegen betaald parkeren. Er zou hier in Amsterdam Zuidoost een parkeerprobleem zijn, maar dat is absoluut niet waar. Ik draai wissel diensten en kan op elk moment van de dag/nacht mijn auto kwijt. Daarnaast zal dit voor veel van mijn buren betekenen dat bezoek veel minder zal komen ivm de kosten. Ik vind het plan geen goed idee. De blauwe zone helpt al niet. Het is nog steeds druk in de wijk. Vooral na 17:00. Ik snap dan werkelijk waar ook niet waarom betaald parkeren ook nog eens uitgebreid wordt van 21:00 naar 19:00. Sommige huishoudens hebben 3 ontheffingen (hoe is het mogelijk!). Auto's met ontheffingen staan geforceerd op de stoep geparkeerd. Visite durft niet meer langs te komen ivm extra kosten. Wij als burger van Amsterdam betalen relatief gezien al behoorlijk veel belasting. En daar zie ik persoonlijk in onze wijk vrij weinig voor terug. Infrastructuur dat niet af is (donkere zandpaadjes naar een metro station bv). Veel zwerfafval door mentaliteit, gebrek aan opvoeding en veel te weinig afvalbakken. Geluidsoverlast door vliegverkeer. Parkeerproblemen. En dan willen jullie ook nog eens ons extra te laten betalen voor jullie eigen plan, waar ik en vele anderen het niet mee eens zijn. Ik vraag mij dan ook af of jullie uberhaubt naar de bewoners luisteren. Doen jullie iets met onze meningen, of ontvangen jullie deze alleen en voeren jullie alsnog jullie beleid uit.

Loop eens zelf een aantal keren door de wijk op verschillende tijdstippen. Maak het parkeren gratis voor bewoners. Leg extra parkeerplaatsen aan. Er is een overdreven overschot aan trottoir dat niet benut wordt (zowel aan de Ethekwini als Egoli). Of verleen een vergunning aan bewoners die hun auto in de voortuin zouden willen en kunnen plaatsen.

1047

1048

Ik vind het niet nodig dat betaald parkeren word ingevoerd. De parkeerdrukte wordt hiermee niet terug gedrongen. Is in geen enkel stadsdeel in Amsterdam gelukt om met betaald parkeren de drukte te verminderen. Zet extra handhavers in voor de overlast.

57

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1049

1050

Niet mee eens voor de gehele wijk Kantershof. Het is onnodig om betaald parkeren in te voeren voor de wijk Kantershof. Er wordt alleen geparkeerd voor bewoners en visite. Er zijn geen winkels, openbaar vervoer en of uitgaan gelegenheden rondom Kantershof. Ieder huis heeft een eigen carport en mocht er een tweede auto zijn, wordt deze netjes op de pakeerplaats geparkeerd. Er is ook geen sprake van parkeeroverlast! Nogmaals zeer onnodig om in de wijk Kantershof betaald parkeren in te voeren. Goede avond, De voornaamste reden dat ik tegen het betaald parkeren ben in zuidoost is, omdat er met de huidige bewoners in mijn wijk (Klieverink) niet genoeg parkeerplekken zijn. Wanneer je in de avond thuiskomt moet je geluk hebben voor een plek. Het betaald parkeren gaat hier naar mijn vermoeden niks aan veranderen, gezien het auto's zijn van bewoners. Wij moeten dan een vergunning betalen, zonder zekerheid van een parkeerplek. Ook zou voor bezoekers een gratis mogelijkheid moeten zijn om te parkeren. Wij zijn een vrij nieuwe wijk voor gezinnen die bezoek zouden moeten kunnen ontvangen zonder dat deze moeten betalen. Ik hoop ten zeerste dat de plannen niet gelden voor de Klaroenstraat (Klieverink) Vriendelijke groet

1051 1052 1053 1054

1055

1056

1057 1058

…. Ik ben voor invoering van betaald parkeren in Zuidoost. Goed idee om betaald parkeren in te voeren want de parkeerdruk is veel te hoog hier. Gasten hebben meestal erg veel moeite om een plek te vinden en er staan erg vaak auto’s op de stoep geparkeerd omdat er geen plekken meer beschikbaar zijn. Geen parkeerkosten. Er zijn genoeg parkeerplekken. Geen verstoringen. De gebieden rondom de verschillende winkelcentrums vind ik dat ze betaald parkeren mogen invoeren maar misschien na een half uur dus het eerste half uur gratis. In de woonwijken vind ik niet dat er betaald parkeren moet komen maar daar mogen ze wel blauwe zones invoeren. De gebieden rondom de verschillende winkelcentrums vind ik dat ze betaald parkeren mogen invoeren maar misschien na een half uur dus het eerste half uur gratis. In de woonwijken vind ik niet dat er betaald parkeren moet komen maar daar mogen ze wel blauwe zones invoeren. Ik ben hier absoluut tegen. Wij hebben hier geen parkeer "probleem". De enige mensen die hier profijt van hebben zijn jullie. Het leven is al duur genoeg en jullie willen nu elke laatste cent plukken ten koste van ons. Nieuwbouwwoningen met 1 parkeerplaats per 2 woningen??? Natuurlijk hebben we dan een parkeer "probleem"!! Daar hebben jullie op gerekend. In mijn buurt zijn er veel werkende mensen MET auto en die buiten Amsterdam werken en dus echt vervoer nodig hebben.

Jullie dwingen mensen bewust in een kansloze positie. Zogenaamd doen jullie het voor "ons" de bewoners. We geloven er niets van. Ik geloof ook niet dat er iets met deze "inspraak" word gedaan. Anders hadden we die hele blauwe zone niet eens gehad. De gebieden rondom de verschillende winkelcentrums vind ik dat ze betaald parkeren mogen invoeren maar misschien na een half uur dus het eerste half uur gratis. In de woonwijken vind ik niet dat er betaald parkeren moet komen maar daar mogen ze wel blauwe zones invoeren. Ik ben het niet eens met betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Ik ben voor mijn werk afhankelijk van reizen met de auto. Mijn werkgever vergoed te weinig OV kosten (26 euro per maand, dit is niet voldoende voor een maand abonnement) en benzine geld wordt niet uitbetaald aan medewerkers die in Amsterdam wonen. OV kosten worden 100% uitbetaald en benzine geld (gedeeltelijk, dit wordt berekend aan de hand van gereden kilometers) wordt uitbetaald alleen aan medewerkers die buiten Amsterdam wonen. Ook is bij mij op werk geen mogelijkheid om thuis te werken vanwege dat het niet past bij ons sociale bedrijfscultuur. Als betaald parkeren zou worden ingevoerd worden de maandelijkse lasten per maand duurder voor mij. Bovendien wordt alles elk jaar duurder, zoals bijvoorbeeld het OV. Ik heb de reiskosten vergeleken.

Als ik met OV naar werk ga duurt het bijna een uur, terwijl ik met de auto binnen 20 tot 30 min op kantoor ben (filetijd is hierin meegerekend ca. 10 min soms). Ook heb ik berekend dat reizen met de auto goedkoper is voor mij qua geld en tijd (zie de bijlage). Bovendien wordt alles elk jaar duurder (voedsel, benzine, studiekosten en ov). Als het OV goedkoper zou worden gemaakt dan autorijden, dan zou ik misschien overwegen om met het OV te gaan reizen. Persoonlijk ben ik voor het reizen met de auto naar werk (korte reisduur, goedkoper dan OV en meer uitgerust aankomen op werk en vroeg thuiskomen (waardoor ik meer vrije tijd heb voor sporten en huishoudelijke taken doordeweeks, dus meer kan genieten van het weekend)). Vroeger heb ik weleens een paar keer met OV gereisd naar werk, maar het nadeel hiervan was dat op dat traject heel vaak een metro of bus uitviel, waardoor ik 30 min. tot een uur later op werk aankwam. Hetzelfde gold ook voor de terugreis. Met OV moest ik ook meer overstappen, want ik ging met metro, veerboot en bedrijfsbusje (haalt mensen op die werken in industrieterrein Amsterdam Noord naar werk en terug naar pontje). Als het bedrijfsbusje uitviel moest ik vanaf het veerpontje 25 min lopen naar werk. Het bedrijfsbusje rijd niet hele dag (volgens mij van 8:00-8:15 en 17:00-17:15).

Ik heb weleens meegemaakt dat er een stroomstoring was en dat er geen metro's reden. Toen moest ik alternatief vervoer zoeken, zoals bussen of mensen bellen om mij op te halen met de auto. Het nadeel van de bus als alternatief vervoer is dat het soms langer duurt dan met de metro, omdat het een omweg maakt of ik moest mensen bellen om mij op te halen en dat doe ik liever niet. Ik wil niet afhankelijk zijn van anderen en/of tot last zijn. Andere vrienden en kennissen hebben ook hun eigen leven (werk, school, kinderen). Hier is wel het voordeel dat mijn auto niet elektrisch is, dus ook zonder stroom kan die rijden en als de benzine bijna op is, dan kan ik die gewoon vol tanken met benzine bij een tankstation. Elektrisch rijden zou ook voor mij aantrekkelijker zijn als het goedkoper is dan rijden met een niet elektrische auto. Ook zouden er meer laadpalen moeten zijn. Het lijkt mij niet fijn om nergens een laadpaal te kunnen vinden als energie van de auto laag is. Ondanks dat ik nu een vaste baan heb die dichtbij thuis is, kan dat zo opeens veranderen. In deze corona tijden kan het zo veranderen dat er mensen moeten worden ontslagen, dat heb ik zelf meegemaakt bij mijn vorige baan. Ik ben een chemisch analist en als ik een nieuwe baan vindt liggen die meestal niet in de buurt (meestal Utrecht).

Deze bedrijven liggen vaak op een industrieterrein die moeilijk bereikbaar zijn met OV, waardoor ik dan liever met auto reis. Als ik geen werk kan vinden via een bedrijf zelf, zal ik via een uitzendbureau werk moeten vinden, hierbij zal ik achteruitgaan op loon (die geven meestal veel lagere loon). Het liefst blijf ik in Amsterdam Zuidoost wonen, want het is een gezellige buurt en mijn huis heeft een goede locatie. Het ligt in de buurt van de snelweg, waardoor ik als ik genoodzaakt ben om ergens anders te werken makkelijk daar naartoe kan reizen met de auto.

58

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1059

1060 1061 1062 1063 1064

1065 1066 1067 1068 1069

1070

Kan me voorstellen, dat om auto's zoveel mogelijk uit het centrum van Amsterdam te houden of bepaalde andere strategische plaatsen parkeergelden invoert. Echter om dat ook in buitenwijken te doen gaat mij te ver. Het voorgestane parkeervergunningstelsel noem ik pure geldklopperij! En daarbovenop dan ook nog de limitering per 6 maanden is buitenproportioneel. Bij de komende verkiezingen zal ik op de partij stemmen die zich tegen de voorstellen verzetten. TEGEN. Op Kantershof hebben wij gekochten plekken onder carport, dan kun je de klok er op gelijk zetten dat bezoekers op jouw plek gaan staan. Want daar hoeft niet voor betaald te worden. Ikben tegen hetbetaald parkeren, doe het dan max2 uur parkeren en daarna betalen,dan kan menook nog normaal winkelen en boodschappen doen Als regelmatig bezoeker van vrienden en familie oa vanwege mantelzorg kom ik er regelmatig. Met betaald parkeren is dat een drempel voor mijn krappe beurs. Betaald parkeren is echt een no go in Amsterdam zuidoost. Er wonen te veel mensen daar die ook nog 2 auto’s hebben. Het is niet eerlijk voor hun Ik ben het niet eens met het invoeren van het betaald parkeren. Ikzelf en familie en vrienden worden opgezadeld met extra kosten die we in deze moeilijke tijd niet erbij kunnen hebben. Wat betekend dat je geïsoleerd wordt en geen kant op kan of niemand meer ziet. Geen betaald parkeren, handhaven blauwe zones.

GEEN BETAALD PARKEREN!! Graag een gratis parkeren kaart voor bewoners en hun bezoek. Ik ben het er niet mee eens. Het leven is al duur genoeg en het moet betaalbaar blijven om je boodschappen te halen met de auto Beste, Het is een ramp parkeren voor de bewoners van de Gerenstein oftewel bijlmerdreef naast de Annie Rommiplein. Er wordt dagelijks geparkeerd door bedrijfsbussen en door NIET bewoners waardoor je als echte bewoner soms tot een half uur moet zoeken naar een plek en dat vind ik waanzin. Daarnaast zag ik in jullie voorstel dat jullie betaald parkeren willen introduceren tot 19.00, dat betekent dat iedereen na 19.00 hier gaat parkeren waardoor je dus de zelfde taferelen gaat krijgen voor de bewoners. Waarom kan dit niet gewoon tot 00.00 uur verlengd worden? Ik heb liever iets meer betalen per kwartaal maar dat ik zonder problemen ook 's avonds kan parkeren dus ik hoop van harte dat deze voorstel wordt aangepast en het liefts zo snel mogelijk in orde maken en niet wachten tot 2024. Good evening, how we know already in this area most of the people living, including me, we are with low-income. the cost of the life has increased a lot. I think the city hall should be more flexible, and help in some way the people.

Leaves free the parking car is good also because many people can park the car and take the public transports, less cars the center, and let increase the business of the public transports. Please don't is very hard get to the end of the month. Thank you, Kind Regards,

1071 1072 1073

…. Niet eens met betaald parkeren zuid oost Ik vind het een heel goed plan alleen de bewoners vergunning moet 60 euro per jaar worden Er is bij ons gein 4 geen gebrek aan parkeerruimte dus waarom deze nieuwe situatie het gaat veel geld kosten, en bewoners met inwonende volwassen kinderen (omdat er geen woning voor ze is) moeten auto's wegdoen. wat is het doel hiervan? Voor de invalide woningen die hier zijn is het nog lastiger De verpleeghulp de mantelzorgers

59

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1074

en familie moeten veel regelen als ze willen blijven komen. Bewoners zullen meer geld kwijt zijn dus nog meer zorgen en waarom? Betaald parkeren voor de bewoners is geen optie, maak dan overal een blauwe zone van en zorg dat de bewoners gewoon gratis kunnen blijven parkeren. Eerst slopen jullie alle parkeergarages en daarna gooien jullie het op een tekort aan parkeerplaatsen. Zoals altijd creëren jullie zelf een probleem en komen dan met een oplossing, beetje jammer en erg doorzichtig

1075 1076 1077

1078

1079

Jullie gaan de bewoners straffen voor de patkeeroverlast van de niet bewoners en dat in een tijd dat jullie als gemeente/overheid de burger financieel al lopen uit te kleden. 1.Mijn sociale contact momenten zijn beprekt. 2.Geen/minder bezoek, zelf op zon- en feestdagen moet men parkeer betalen. 3.Het vereenzamen van ouderen wordt hierdoor groter Het is een uitstekend plan. Had gehoopt dat het eerder ingevoerd zou kunnen worden. Dit vanwege de parkeerdrukte, die in deze buurt vnl. wordt veroorzaakt door de scholengemeenschap OSB. Hopelijk biedt het enig soelaas (in de toekomst). Ik ben er niet mee eens dat bewoners van Gaasperdam moeten betalen voor parkeren en parkeervergunning Dit beïnvloedt het socialiseren in de gemeenschap en gezinnen. alle parkeerplaatsen worden omgebouwd tot betaald parkeren en er worden nieuwe woningen gebouwd. Socialiseren is ondermijnen, wat een groter probleem is voor de gemeenschap in de nabije toekomst om mee om te gaan. Ik ben erg blij dat er een plan op tafel ligt voor het parkeerprobleem rondom oa kraaiennest. Nu zijn er juist veel studenten in dit gedeelte die de kosten voor een jaarkaart parkeren niet kunnen betalen.

De ideale oplossing wat mij betreft voor gedeelte kraaiennest is om de blauwe zone te vergroten naar heel kraaiennest (ipv alleen het winkelcentrum) en vergunningen te geven (desnoods voor een redelijk bedrag +-20,- voor de administratie) als je ingeschreven staat in deze zone. Zo kunnen alleen bewoners parkeren en is het hele probleem met de bestelbussen al opgelost zonder dat mensen daardoor in financiële problemen komen. Daar gaat het ook om lijkt mij: het probleem oplossen. Mocht dit echt geen optie zijn zou ik adviseren om bezoek van max 24,- dan in ieder geval gratis af te geven. Geachte heer, mevrouw, Ik begrijp oprecht niet de keuze van de gemeente anders dan een nieuwe melkkoe. Het klopt dat er op bepaalde plekken in ZuidOost in bepaalde gevallen (evenementen) parkeerproblemen. Maar nu wordt gekozen voor heel ZuidOost terwijl in onze wijk (1107) deze problemen helemaal niet worden ervaren. Dus een selectieve keuze ligt veel meer voor de hand. Daarnaast is de keuze om hoge kosten in rekening te brengen, alsof we niet voldoende additionele kosten voor onze rekening krijgen, buitensporig. Wat vooral bijzonder is dat de tweede vergunning een andere prijs heeft. Ook dit is het vermengen van 2 verschillende uitgangspunten. Het autovrij krijgen van het centrum van Amsterdam is natuurlijk volledig een ander doel dan Amsterdam ZuidOost autovrij krijgen.

Waarom denkt u dat wij in ZuidOost wonen en niet in het Centrum. Kortom, de administratie van een vergunning in rekening brengen zou een eerlijkere benadering zijn. Samenvattend: Ik ben tegen de algehele invoering van parkeervergunningen in Zuidoost onder de huidige voorwaarden. Zorg voor een eerlijk plan: 1: Alleen daar waar de problemen zijn. Het opschuiven van het probleem is niet aan de orde omdat deze wijken simpelweg te ver van het openbaar vervoer liggen waardoor deze keuze niet interessant is. 2: Breng alleen de daadwerkelijk kosten voor administratie in rekening. Dit is dus eenmalig en niet een maandelijks bedrag per auto. 3: Daarnaast ben ik in het algemeen teleurgesteld in de gemeente Amsterdam. Omdat de kosten blijven stijgen. Ik geen enkele actie zie om deze terug te dringen (net zoals bij commerciële bedrijven) en wat doen we.... We pakken de burgers.

1080 1081 1082

Met vriendelijke groet, …. Ik vind het niet nodig om betaald parkeren in te voeren in zuidoost. Belachelijk want wij hebben helemaal geen problemen met parkeer overlast. Ik ben tegen de uitbreiding van betaald parkeren. Ik zal hieronder puntsgewijs opsommen waarom. Nadien zal ik het toelichten. * het plan wordt door de bewoners niet breed gedragen * er is voornamelijk in de avonduren een probleem en dat los je met betaald parkeren niet op want in de avond is het gratis parkeren. * overdag is er absoluut geen parkeerprobleem. * werkende mensen die in zuidoost parkeren zijn het probleem niet. Want er is voldoende plek overdag. * pak het echte probleem aan. En creëer meer parkeerplekken. * handhaaf de blauwe zones beter.

1083

1084

De uitbreiding van het betaald parkeren wordt niet breed gedragen onder de bewoners. Er is een klein groepje bewoners die hiervoor is. Dat is een groepje dat erg luidruchtig is. Maar zeer klein. Het zijn met name bewoners die in de avonduren geen parkeerplek hebben. Betaald parkeren is er niet in de avond maar juist overdag. Als je overdag kijkt dan zijn er parkeerplekken zat. Het argument dat het met name werkende mensen zijn die zuidoost gebruiken voor parkeren is daarmee niet de oorzaak van het parkeerprobleem. Het probleem is dat er niet genoeg parkeerplekken zijn. En dat probleem moet worden opgelost. Een groot deel van de bewoners van zuidoost heeft niet veel te besteden. Je belast de bewoners met parkeerkosten terwijl het probleem niet wordt opgelost. De oplossing van het probleem zou zijn meer parkeerplekken creëren. Als je het mij vraagt plek zat in zuidoost. Het lijkt er nu op dat de enige reden is om het betaald parkeren uit te breiden, om de gemeentelijke kas te spekken. En dat over de rug van de bewoners. Dat is niet correct. Op plekken waar de parkeerdruk hoog is vanwege winkels is de oplossing simpel, namelijk de blauwe zone. Handhaving daarvan zou wat mij betreft strikter mogen. Want daar wordt nu met de pet naar gegooid. Concluderend ben ik dus tegen uitbreiding van het betaald parkeren omdat dit geen oplossing is van "het probleem".

Creëer meer parkeerplekken en handhaaf de blauwe zones beter. Ik maak bezwaarvtefen het vetaald parkeren jn een gewone woonwijk zonder winkelsen voorzieningen. Dit is in heel Maldenhof het geval. Dit is een jnvoering alleen goed voor inkomen voor de gemernteraad. Ik wil best vetalen voor plek waar ook gewinkeld wordt en dat doen wij al, maar ook die kosten zijn niet in verhouding. Extra belasting heffen gaat wel erg gemakkelijk zo. Het liefst geen betaald parkeren

60

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1085

1086

Op dit moment heb ik een ontheffing voor een blauwe zone gebied nu heb ik een brief ontvangen dat er in 2024 in mijn gebied betaald parkeren gaat komen en dit overlapt mijn ontheffing die ik heb hoe gaat de Gemeente hier mee om. En mij is dan ook niet duidelijk waarom een ontheffing duurder is dan een bewoners verguning. Goedemiddag, Ik vind het betaald parkeren een goed plan. Bij ons voor de deur is vrijwel nooit parkeerplek en we parkeren daarom altijd 2/3 straten verder.

1087

Wel vind ik het onredelijk en snap ik niet heel goed waarom bewoners zouden moeten betalen voor vergunningen. Het is nu al gratis voor ons, dus waarom zouden wij dan akkoord moeten gaan met betalen om te parkeren voor onze eigen deur? Mij zou een eventuele ontheffing voor bewoners veel handiger lijken. Ik ben tegen betaald parkeren in Amsterdam zuidoost omdat wij in zuidoost het financieel niet redden. Het is een achterstand's week. De stadsdeel voorzitter van zuidoost is verplicht de bewoners te ontzien van nog meer kosten die er voor zorgen dat mensen nog verder in de financiële problemen komen. Mensen die elkaar nodig hebben op medische gebied/ verzorging zullen nog meer geïsoleerd worden. Omdat men geen bezoek meer regelmatig gaan krijgen. We hebben elkaar nodig in zuidoost. De hoge parkeerkosten zullen een hoge drempel zijn voor die bewoners.

1088 1089

1090

1091

1092

1093

Ik ben tegen. Tegen betaald parkeren Tarieven moeten ook gelden voor electrische auto’s.. alle auto’s moeten gelijk behandeld worden. Ook moet er controle plaatsvinden opgebruik van de laadpalen. Oplaadbare auto’s blijven vaak te lang staan om zo geen parkeergeld te hoeven betalen. Ze blijven te lang staan met het gevolg dat andere elektrische auto’s niet kunnen laden. Ze blijven te lang staan ook als ze al,opgeladen zijn. Als deze niet hoeven te betalen dan kun je de auto neerzetten. Aan de oplader hangen en de stad in om te winkelen. Auto staat gratis de hele dag. Dit is oneigenlijk gebruik van de laad palen en hierdoor ontstaat ook een ongelijke behandeling van electrische auto met benzine auto’s. Wij wonen op de bernard Shawsingel de huisarts op drostenburg onze dochter woont Dickenslaan. Zou het kunnen dat onze parkeervergunning in al deze 3 gebieden geldt? Vriendelijke groeten …. Kenteken …. Waarom moet dit worden uitgebreid, zodat we moeten betalen om de boodschappen te halen, de gemeente jaagt om deze manier de kopers de wijk uit. Beperk betaald parkeren tot de grote winkelcentra, en jaag Amsterdammers niet verder op kosten. Ik was altijd trots op zuidoost, maar dit wordt steeds minder, maak het de bewoners niet zo moeilijk! mensen in Amsterdam Zuidoost hebben steeds minder te besteden.

Door verschillende factoren zoals de inflatie wordt het alsmaar moeilijker om rond te komen. Vele van ons bezoeken niet meer het centrum vanwege de hoge parkeerkosten. En nu komen deze zelfde hoogte parkeerkosten ook naar Zuidoost. Wij willen via deze weg onze ongenoegen uiten en het besluit tegen. Hou ons Zuidoost betaalbaar. Ik ben tegen betaald parkeren in Zuid Oost. Het leven is al hartstikke duur in Amsterdam , dit is voor mij als student niet te betalen. Ik moet zelf kwijtschelding betalen om mijn eigen auto voor de deur te parkeren en omdat ik het pand huur doen ze er nog al moeilijk over bij de gemeente. Als ik vrienden of familie een weekend op visite heb, moeten ze straks 20 tot 40 euro betalen, dat is belachelijk. M’n moeder komt al niet meer langs omdat het te duur is en mijn vrienden overwegen het ook steeds minder. Ov is ook bijna geen optie, ook hier ben je meer dan 50 euro voor kwijt als retour. Een stad als Amsterdam is een stad voor iedereen, maar met al deze dure regels wordt het alleen maar een stad voor de rijken.

1094 1095

1096

1097 1098

1099 1100

1101

Ik hoop echt dat de blauwe zones weg gaan en dat gratis parkeren terug komt. Ik voel me niet gelukkig door alles wat de gemeente en de overheid doet. Als student voel je je echt in de steek gelaten, niemand luistert. Wij hebben in Reigersbos 3 geen parkeerprobleem. Veel auto's staan op eigen (huur) erf of in een garage. Wij wonen aan een fietspad zonder parkeerplaatsen (39 woningen). Ik ben het hier zo niet mee eens. Ik snap best dat er betaald parkeren komt bij de stations/winkelcentra. Maar in de woonwijken in Gaasperdam waar er niet door externe wordt geparkeerd is het gewoon absurd. Dit voelt zo niet goed maar als teren op de bewoners. Alsof alles niet duur genoeg is. En dan ook de tarieven van de vergunningen….de 2e nog duurder dan de eerste. Belachelijk! Het betaald parkeren zal zeker een negatief effect hebben op de sociale kontakten als familie of vrienden op bezoek willen komen vanwege de kosten.Beter bewoners voorzien van vignet tegen een laag tarief evenals goedkope regeling voor bezoek. Mensen die niet woonachtig zijn in parkeergebied maar parkeren om diverse andere redenen zoals elders werken of bedrijfjes die hun bestelwagens daar soms langdurig parkeren laten betalen. Ik vind dat de parkeerplaats rond de huizen gratis moeten blijven.

Ik ben ontzettend blij en kan niet wachten, alleen is het jammer dat ik nog 1 jaar in de ellende zal leven, want als je momenteel van werk komt is het een ramp hier en ook als je een uitje hebt, dan lijkt het alsof je voor je straf leeft, want je vindt geen parkeerplek, terwijl je zelf hier woont en zie je alleen onbekende auto's hier in de straat. Ook laten mensen hun auto's staan en gaan 2 tot 3 weken met vakantie, dus dit alles heeft straks een eind. Helemaal gelukkig!! wat ik wel jammer vind ik dat de parkeer tot 19.00u gaat zijn, voor mij mag het naar 21.00u. Betaald parkeren prima. Het wordt veel te druk overal. Ja, het kan voor mij niet vroeg genoeg om het betaald parkeren in te voeren. Waarom wachten tot 2024?? De parkeertijd mag verruimd worden naar 21:00 uur ipv 19:00 uur Ik begrijp het voornemen om betaald parkeren in te voeren. Echter de tijden waarop vind ik niet logisch voor mijn buurt (K-buurt). De grootste drukte is juist in de avonduren en weekenden, als bewoners thuis komen uit hun werk en/of bezoek krijgen. Overdag is er meestal genoeg plek te vinden. Betaald parkeren zou dus juist voor avonden en weekenden moeten gelden. Daarnaast is het bijzonder dat bewoners van nieuwbouwprojecten geen vergunning kunnen krijgen. Dat kan alleen als deze bewoners wel in staat worden

61

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1104 1105

gesteld te parkeren op eigen grond of een gezamenlijke garage. In onze buurt is dat echter alleen het geval voor kopers. Voor huurders van nieuwbouwprojecten zou een vergunning dus wel beschikbaar moeten zijn. Goed voorstel. Geen bezwaar. Wij zijn het oneens met de plannen voor het invoeren van betaald parkeren. De eerder genoemde redenen dat er weinig plek is voor bewoners is onjuist omdat wij altijd parkeerplek kunnen vinden. Bovendien is het voor de gemidelde bewoner van zuid- oost een vervelende situatie vanwege de gemiddeld laag economische situatie van de mensen in deze buurt waarbij sommigen net rondkomen en toch afhankelijk zijn van een vervoersmiddel zoals een auto. Wij hopen daarom dat deze plannen herzien worden. Ik ben tegen betaald parkeren aan de kantershof oneens met huidig plan uitbreiding betaald parkeren in heel zuidoost.

1106

verduidelijking: - eens met betaald parkeren in alle winkelgebieden - oneens met betaald parkeren voor bewoners in woonwijken op basis van vergunning. - eens met max. twee vergunningen per bewoner, echter de eerste vergunning zou gratis moeten zijn, het is een arm stadsdeel met genoeg parkeerruimte - optie: voor een tweede vergunning op een adres wel betalen volgens de huidige plannen. - eens met bezoekersvergunning tegen gereduceerd tarief Ik ben tegen invoering betaald parkeren Zuidoost.

1102 1103

Ik ondervind amper overlast van "gast"parkeerders en ik vind het een verkapte [extra] belasting voor autobezitters.

1107

Met vriendelijke groeten , …. Geachte mevrouw Van Scheppingen, Ik heb grote bezwaren tegen het plan in zijn totaliteit en genuanceerd: bezwaren waar het de woongebieden betreft (flats), die buiten het winkelgedeelte zijn gesitueerd. Bewoners worden financieel extra belast door de gemeente als betaald parkeren wordt ingevoerd. Wijk Osdorp ligt al op een half uur reizen vanaf het centrum (fiets of OV). Een P&R garage is niet in de buurt van het Osdorpplein. Ook is er een beperkte tramkeuze qua openbaar vervoer. Er wordt in de brief geen reden opgegeven waarom de gemeente tot deze actie over wil gaan maar al googlelend las ik (de mogelijke reden) dat het stadsbestuur de parkeerdruk, veroorzaakt door langparkeerders, wil verminderen en de parkeeroverlast wil tegen gaan door extra parkeerbelasting te heffen. Als bewoner en bezitter van een auto heb ik totaal geen last van parkeeroverlast in het woonwijkgedeelte, integendeel. Een dergelijke reden is niet relevant voor een woonwijk. Sowieso zouden de bewoners gevrijwaard moeten blijven van (extra) parkeerbelasting in woonwijkgedeeltes Osdorp.

De echte reden laat zich echter makkelijk achterhalen: de stadskas spekken! Welke bewoner zit hierop te wachten? Ik begrijp dan ook niet waarom er een maandenlange inspraakprocedure (met alle kosten van dien) in gang is gezet en een plan wordt voorgelegd met slechts 1 optie voor bewoners en ondernemers: betalen. Nee dus. Ik word graag op de hoogte gehouden van de voortgang,

1108 1109

1110 1111 1112

1113 1114 1115 1116 1117

Met vriendelijke groet, …. Ik ben heel blij als er betaald parkeren word ingevoerd. Het is nu vaak drama met parkeren, hopelijk wordt dat met de invoering van betaald parkeren verbeterd. per bedrijf krijgen 5 medewerkers (fulltime) maar 1 vergunning? komt er nog een regeling voor de klanten (ik heb een tattooshop en regelmatig klanten die een hele of halve werkdag in de stoel zitten) Ook verhuur ik stoelen aan zzp artiesten, is er voor hen een optie voor goedkoop/gratis parkeren? Als bewoner waar ik kan kiezen voor parkeren in de groenhoven garage, wordt dit automatisch voor alle bewoners gezien als vergunning #1? Onbetaald parkeren in zuidoost noodzakelijk. Graag geen betaald parkeren. Het leven is erg duur. Daarnaast is in Zuidoost voldoende ruimte. Ik begrijp volkomen dat betaald parkeren in de stad of nabij een metrostation of treinstation wordt ingevoerd maar in de woonwijken rondom de Gaasperplas vind ik te extreem aan het worden er zijn al zo weinig parkeerplaatsen beschikbaar voor de bewoners laat staan voor de bezoekers zou heel fijn vinden als de gemeente afziet van deze plan om in 2024 betaald parkeren in heel Zuidoost wil invoeren we hebben het al niet zo breed met alle prijs verhogingen voorbeeld huur, gas, elektriciteit en boodschappen Ik vind het een goede zaak om betaald parkeren door te voeren.

Echter wel graag onder de voorwaarde dat de opbrengsten ten gunste komen van het milieu, verduurzaming etc. Ik ben tegen betaald pakeren Ik ben tegen betaald parkeren . Ja heel graag en zo snel mogelijk aub laten in voeren Geachte gemeenteambtenaar, Een fantastisch plan om (eindelijk) betaald parkeren in de resterende gebieden van Zuidoost in te voeren. Praktisch elke dag moet ik als bewoner van Zuidoost in mijn wijk minstens 4/5 rondjes rijden om een plek te vinden. Ik zou graag een aanvulling willen voorstellen. De zes rode gebieden rondom de gele gebieden zouden ook geel moeten worden (zie het geüploade bestand).

62

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

Argument: Zodra er een evenement is in de Arena/Ziggo/Afas parkeren vele mensen die deze evenementen gaan bezoeken in deze wijken. De evenementen beginnen vaak tussen 20.00 en 20.30, waardoor, als het betaald parkeren is tot 19.00 in de wijk, de wijk nog steeds aantrekkelijk blijft voor deze bezoekers om hier te parkeren. Dientengevolge is het probleem (namelijk de externe parkeerdruk omlaag halen) niet opgelost met de invoering van parkeren tot 19.00. Voornamelijk op dagen dat er voetbalwedstrijden zijn in de Arena is 't vaak bingo in onze wijk. Kortom, het voorstel is om de gele ring iets te vergroten (zie bijlage met nummers 1 t/m 6). Ik zie t.z.t. uw reactie tegemoet. Vriendelijke groeten, ….

1118 1119 1120

We betalen al zoveel aan de overheid en gemeente en nu ook dit. Dat is ook niet eerlijk tegenover de bewoners Amsterdam Tegen betaald parkeren zuidoost Geachte gemeente, Ik heb vernomen dat jullie betaald parkeren willen invoeren, naar mijn vermoeden is dat zeer zeker niet nodig. We hebben genoeg plek en geen last. Van omwonenden of mensen die buiten af komen parkeren, los daarvan is het niet meer te betalen en zal ik willen verhuizen. Ik zal dan geen bezoek meer krijgen en vele zullen het erg lastig vinden binnen onze hof. Ik ben komen wonen hier en vindt het al moeilijk genoeg om geen auto te hebben maar af en toe leen ik er een en dat zal dan niet meer kunnen vanwege het betalen want ik kan het niet betalen. Hopelijk heb ik u hiermee voel doende geïnformeerd. We leven al in een moeilijke tijd en laat dit niet nog lastiger voor ons worden. Met vriendelijke groeten