CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage zienswijzen geannomiseerd Zuidoost.pdf

Raadscommissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water 25 mei 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Wijzigen van de Verordening Parkeerbelastingen 2023 en de Parkeerverordening 2013 aangaande uitbreiding betaald parkeren in Zuidoost en Nieuw-West (VN2023-012646)100.540 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 5 van 10

765

766

Ik vind het niet goed betaald parkeren!

771 772

773

Hoogachtend …. We betalen al veel belasting. Door de betaalde parkeren , denken jullie niet aan de oude mensen . Ze worden straks eenzaam . Mensen die echt auto nodig hebben voor hun werk . Graag betaald parkeren in voeren om.overlast.tegen te gaan uit andere wijken.en bezoekers die hier plaatsen bezet houden om.dan de metro te pakken en ook illigale.praktijken.tegen te.gaan.van.snorders die overal de hele dag parkeerplekken.bezet.houden.maar.teven Handhaving.moet.ook.beter.controleren of ander beroep zoeken lijkt mij Beste gemeente, Graag zie ik als bewoner van de Bijlmer dat er GEEN parkeerautomaten geplaatst worden. Het plan om parkeer automaten te plaatsen in de Bijlmer vind ik absurd dat dit weer als smoesje wordt gebruikt om de gemeente hun portemonnee aan te vullen. Laat het alsjeblieft leuk voor de bewoners, leven is al zeer duur en jullie maken het er met de dag niet leuker op. Met vriendelijke groeten,

774

…. Betaald parkeren heeft echt geen plek in Zuid-oost, vooral niet gezien de hoge kosten van het leven

40

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 775 776 777

Kosten worden duurder Ik vind het onnodig om het parkeerbeleid in zuidoost volledig aan te passen. Dit jaagt ons de bewoners nog verder op kosten. Ik ben daarom ook tegen het beleid! Beste, Zelf begrijp ik dat de gemeente betaald parkeren wilt invoeren door heel Amsterdam alleen zie ik het nut ervan niet perse in. Dat je gratis kan parkeren in Zuidoost en dan naar Amsterdam stad kan gaan is begrijpelijk een probleem waardoor er minder geld in de kassa stroomt. Maar om dan alle bewoners van Amsterdam Zuidoost hiermee te belasten is onmenselijk. De meesten die in Amsterdam Zuidoost wonen hebben het niet even breed, daarom kunnen jullie beter het openbaar vervoer verhogen voor mensen die niet in Amsterdam wonen. Ik hoop dat jullie hiermee wat doen, en dat de regeling zeker niet ingaat. Met vriendelijke groet,

778 779

780

781 782 783

784 785

786 787 788

789

790 791 792

793

794

…. Vind het een goed initiatief woon zelf in Holendrecht en altijd wanneer Ajax thuis speelt is er gezeik over parkeerplaatsen bij mij nu de buurt ben er helemaal voor betaalpakeren Hierbij maak ik bezwaar tegen een parkeer vergunning in mijn woonplaats. Zolang de gemeente het mogelijk maakt door 3de hier te laten parkeren (dus bordjes naar mijn woonwijk te herleiden, zodat men daar kan parkeren. Bijv voor festivals). Het lijkt wel een psychologisch spelletje wat er met ons word gespeeld. Er is hier geen spraken van parkeer problematiek, behalve op evenement dagen, wanneer de gemeente "ZELF" dmv bordjes gaat herleiden waar met moet parkeren. Met gevolg dat de bewoners zelf geen parkeer gelegenheid meer hebben. De oplossing is dus NIET de bewoners hiervoor te laten betalen! Er is voor de flat Kleiburg weinig reden om betaald parkeren te introduceren. Er is op dit moment geen parkeerprobleem, er is voldoende beschikbaarheid voor bewoners en bezoekers en deze kant van de K-buurt ligt te ver van winkelcentrum de Poort om hier de auto te stallen voor evenementen. Voor zowel bewoners als bezoekers lijkt het de hele buurt daarom geen goed idee. Dit plan komt op mij dan ook over alsof het allen wordt voorgesteld door de gemeente om de 'lege' plekken te vullen waar op dit moment nog geen betaald parkeren is.

Ben tegen betaal parkeren in Amsterdam Zuidoost Belachelijk prijzen voor betaald parkeren Ik vind het een uiterst slecht plan om bewoners op kosten te jagen. Er wonen in deze gebieden veel mensen die het al niet breed hebben, maar die wel hun auto hard nodig hebben. Juist in deze tijd van extreme inflatie zou de gemeente moeten inzetten op lastenverlichting i.p.v. lastenverzwaring. Eventuele parkeerproblemen zijn ook op andere manieren op te lossen. Dat hoeft de bewoners geen geld te kosten. Ik vind dit beleid echt niet uit te leggen in deze tijd. Je kan niet overal betaald parkeren invoeren. In en rond het centrum van het Amsterdamsepoort is begrijpelijk maar voor derest van Zuidoost stem ik tegen Totaal de omgekeerde wereld! Dus omdat mensen hun auto gratis willen parkeren om vervolgens met het OV bv de stad in te gaan, moeten bewoners nu geld gaan betalen om hun auto bij hun woning te parkeren. Wij als bewoners worden dus gestraft, omdat andere mensen 'onterecht' hun auto hier parkeren. Waarom krijgen de bewoners geen parkeerschijf, die ze op hun ruit kunnen bevestigen, dat ze bewoner zijn van de wijk. Iedereen die geen parkeerschijf op het ruit heeft, is dan dus geen bewoner en krijgt een boete. Het is belachelijk dat je niet gratis je auto bij je woning kan parkeren. We wonen niet in het centrum, we wonen in een simpele wijk in Amsterdam Zuidoost.

Waar gaat het heen met de wereld! Over omdenken gesproken! Niet iedereen afstraffen, maar alleen de mensen om wie het gaat. Dit is oneerlijk tegenover de bewoners in de wijk. Alsof er mensen in een achterbuurt in Gein hun auto gaan parkeren om naar het centrum of festival te gaan. Begrijp werkelijk niet waarom heel Amsterdam Zuidoost hierin meegesleept wordt. Onaccceptabel!! Geen betaald parkeren in heel zuidoost. Met de huidige kosten aan benzine, gas en elektra is dit voor veel gezinnen een extra strop financieel Niet mee eens Liever geen betaald parkeren. Er is hier voldoende plek om te parkeren. Het plan is overdreven en moet beperkt worden tot de plekken waar het echt nodig is. Graag daar blauwe zone . In de buurt gein 3 is het helemaal niet nodig. Over het betaald parkeren ben ik het niet mee eens. Inmiddels woon ik al jaren in Zuidoost en ga ik ook langs oudere familieleden om ze te helpen met het huishouden. Als er betaald parkeren komt, kan ik ze niet zo helpen zoals ik dat nu doe. Gevolg ervan dat de ouderen eenzaam worden omdat ze niemand hebben die ze helpen met het huishouden. Als er betaald parkeren komt, worden er vele leuke dingen verpest. Daarnaast is het ov ook niet meer betaalbaar geworden. Dus kom aub niet met je kan dan het ov gebruiken. Het is jammer dat de mensen die in deze buurten wonen zo erg worden gepest met dit gedoe van de gemeente.

Het leven wordt er niet leuker op. Jammer weer Tegen betaald parkeren op flat Kleiburg Er is hier geen parkeerprobleem ,dus betaald parkeren slaat nergens op,dit zou echt alleen maar in t voordeel van de gemeente zijn maar zeker geen voordeel voor de bewoners.... Ik snap niet waarom u betaald parkeren wilt invoeren in de wijk Gein en Reigersbos. Wat is het doel van betaald parkeren? Een antwoord zou kunnen zijn: om forens parkeren in de woonwijk te voorkomen. In de wijken Gein en Reigersbos is hier (bijna) geen sprake van. Indien u 'bijna' wilt voorkomen, dan stel ik voor om de blauwe zone hiervoor in te voeren. Betaald parkeren is niet een oplossing ter voorkoming van forens parkeren, maar alleen voor zakkenvullerij! Beste, Ik woon al sinds 2006 in Amsterdam zuidoost. Altijd met plezier hier gewoond. Nu gelezen dat betaald parkeren hier komt. Dit vind ik niet kunnen. Jullie zeggen dat er parkeer druk is. Dit is niet waar. Wij hebben altijd parkeerplaats, dus ik snap niet vanwaar jullie dit hebben. Jullie zijn de gemeente en de gemeente hoort het goede te doen voor in inwoners. Betaald parkeren moet NIET hier komen. Betaald parkeren in Gein e.o. invoeren is een krankzinnig idee. Deze rustige woonwijken hebben geen van allen parkeerproblemen en ‘last’ van dagjesmensen is er ook niet. De blauwe zones rondom de metrostations is een prima maatregel.

Ik vind het onbeschoft om de mensen in deze wijken geld te gaan vragen voor parkeren. Er is weliswaar een bus en metro, maar de wijken liggen zo ‘afgelegen’ dat men vaak afhankelijk is van een auto. Ik begrijp het doel van het invoeren van parkeergeld niet.

41

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 795

796 797 798 799 800 801 802

803 804 805 806

807

808 809 810

811 812 813

814 815 816 817

818

I think this is a very poor idea. This area is already full of people with low income and you still want to charge for the parking. Plus everything is getting more and more expensive and salaries are not keeping up. I was planning to buy a car because the public transportation is expensive and unreliable but like this you make my life very hard, unnecessarily. Tegen invoeren betaald parkeren. Betaald parkeren is absoluut NIET nodig op deze plekken en daar omheen. Inwoners van Nederland betalen al genoeg belastingen op ALLES, ik stem volmondig tegen. Niet mee eens! Het zou fijn zijn als het voor bewoners gratis zou zijn om te parkeren! Wij zijn tegen de invoering van betaald parkeren en willen dit dus niet Geen uitbreiding betaald parkeren. We betalen genoeg. En er is teveel armoede Waarom parkeergeld betalen. Wij betalen al genoeg wegenbelasting. Absoluut niet mee eens. TEGEN uitbreiding betaald parkeren in Amsterdam. Alles is goed zoals het nu is, er is geen overlast o.i.d. laat Zuid Oost een baken van verlichting en opluchting zijn voor Amsterdammers in deze al dure tijden. Laat Zuid Oost en bijzonder blijven. Laat Zuid Oost Uniek blijven. Kom aub met maatregelen om onze zware lasten te verlichten en niet nog ellendiger te maken. Geen betaald parkeren in Zuidoost. Liever bewoners parkeren met bezoekers pas. Goed plan. Helemaal voor.

Geen betaald parkeren!!! Het is te gek voor woorden doordat buitenstaanders hun auto in eenwijk gaan zetten -en er hierdoorminder parkeerplaatsen voor de bewoners zijn- er betaald parkeren wordt ingevoerd. Bij mij in de buurt zet niemand (behalve bezoek) hun auto neer. Als ik bezoek krijgen ze blijven een weekendje over tegen € 1.60 per uur wordt het wel een heel prijzig gebeuren Ik zou het schandalig vinden als dit plan doorgaat. Zuidoost is zodanig ontworpen dat een auto bijna onvermijdelijk is. Het heeft geleid tot de identiteit van de Bijlmer als een plek voor mensen waar elders geen plek is, een unieke cultuur waarbij vervoer met de auto een centrale rol vervult. Een van de weinige voordelen die mensen hier hebben is dat er juist geen betaald parkeren is, dus dat wordt hem dan ontnomen. Daarnaast zijn deze tijden al zwaar genoeg, en dan komt de gemeente doodleuk met zo’n plan waar mensen nog verder achterop door raken. Ook in de context van autoluwe stad gaat dat vanwege de logistiek en verhogingen van prijzen OV voor Zuidoost helemaal niet op. Dit sluit kwetsbare mensen buiten. Het is echt ongelofelijk hoe de gemeente geen enkele kans onbenut laat om te etaleren wat een onbetrouwbare, arrogante en agressieve partner ze is. Ik verwijs naar Halsema’s recente opmerkingen over de gemeentelijke cultuur: die zou er een moeten zijn van dienstbaarheid.

Niet mee eens! Hiermee drijft de gemeente mensen uit elkaar. Dit is een slecht en gemeen plan. Ik vind het geen goed idee. Ik wil het graag gratis houden. Het leven is al duur genoeg. Ik ben tegen betaald parkeren. Overdag is er GEEN parkeerprobleem in de Hendrik hosstraat! Tijdens de nieuw bouw van gein driedorp was de door de gemeente gehanteerde parkeernorm 1,37 per woning . De gemeente heeft zich niet aan deze norm gehouden want gerealiseerd is 1,1 per woning. De gemeente heeft zich niet aan de regels gehouden. In de gemeente ontvangen brief staat geen motivatie om het betaald parkeren te maken van n gein driedorp. Dit klinkt als ordinair geld ophalen bij de hardwerkende burger. In de berichten van de plaatselijke overheid lezen we altijd dat deze overheid voor de burger is en niet tegen. Ik hoop dat u terug komt op uw besluit! Mvg …. Ik ben helemaal niet me eens over betaalparkeren in de Snelleveldstraat. Het heeft niets met de drukte van parkeren of zo. Het is rustig en wil het zo houden. Ik werk in Asterdam zuidoost en vind het heel fijn dat je op bepaalde plekken geen betaald parkeren hebt. Ik snap niet waarom er betaald parkeren wordt Ingevoerd. Er zijn zoveel mensen die het niet kunnen betalen. Waarom moeten jullie geld aftroggelen van ons.

Hebben jullie niet genoeg geld? Er wordt geen moer in de buurt gedaan en als we jullie bellen moeten we nog geluk hebben als er iemand komt aanwaaien. En of er überhaupt iets met de klacht wordt gedaan. Maar als het om geld gaat dan hebben jullie alle mankracht om dit in te laten voeren. Denk goed na Ik ben geen voor stander van betaald parkeren in onze wijk. Er is gewoon te weinig parkeergelegenheid door de gemeente gecreëerd. Aangezien ik werkzaam bent in amsterdam zuidoost zit ik niet te wachten om betaald te parkeren voor mijn werk Tegen betaald parkeren! Betaald parkeren niet de juiste oplossing. Is het om te wilt parkeren te weren dan begin je eerst met blauwe zone. Je zal dan weer vergunningen moeten verstrekken dit kost geld en de druk op bewoners financieel is al hoog. Je raakt het meest de bewoners op financieel vlak dit lijkt me ook niet de bedoeling Handhaven op bedrijfs voertuigen welke onnodig ruimte claimen daar zou meer de focus op moetten zijn. Geachte, Ik heb vandaag de brief ontvangen omtrent het betaald parkeren vanaf 2024 in zuidoost. Zelf ben ik woonachtig in Amsterdam Gein. Hier is momenteel overal gratis parkeren of een blauwe schijf zone. Ik ervaar totaal geen problemen, voor mijn deur is er altijd genoeg plek! En ook in de blauwe schijf zones zoals de winkelcentra’s is er altijd genoeg plek om te parkeren.

Ik zie dus totaal geen reden om betaald parkeren in te voeren. Het zorgt alleen maar voor extra kosten voor bewoners en bezoekers, waar niemand op zit te wachten. Hopelijk kunnen jullie dit mee nemen.

819 820

Met hartelijke groet, …. GEEN PARKEERPROBLEEM. KOM OVERDAG KIJKEN. VOORAL SAVONDS PARKEERPROBLEEM. GEMEENTE HAD 1.8 BELOOFD. Ik ben zeker tegen betaald parkeren bij Kleiburg. Ik betaal me al scheel aan ov en hogere energie prijzen. Als ik ook nog parkeren moet betalen weet ik niet hoe ik van alles rond moet gaan komen als net afgestudeerde. Verder lijkt het me een meer voor de hand liggende optie dat bewoners van Kleiburg 1 parkeerplek hebben per huishouden oid. Of recht hebben op een parkeervergunning daar waar we wonen. Lijkt me eerlijker. En dan bedoel ik niet mee, alsnog bewoners ineens laten betalen voor een vergunning.

42

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

Ik zie hartstikke veel busjes en grote auto’s staan. Zou me niks verbazen als mensen bij Kleiburg en omgeving parkeren terwijl ze er niet wonen. Dan kan je nog beter proberen zo’n paal in de weg te zetten waar je met sensor door kan. Begrijp dat dat ook geld kost.

821

822

823 824

825 826 827 828 829 830

831

In elk geval ben ik tegen betaald parkeren bij m’n huis. Bij de aankoop van de flat is mij toegezegd dat er gratis parkeren zou blijven. Dat is mij gegarandeerd. Door nu wel betaald parkeren in te voeren wordt die toegezegde garantie doorbroken. Dat komt niet overeen met de bepalingen die zijn afgesproken. Bovendien kan ik dat niet betalen. Ik ben dus apert tegen betaald parkeren. Onverantwoord om de bewoners en hun bezoekers te laten betalen voor parkeren. 100% tegen Betaald parkeren is niet gunstig voor bezoekers van het winkelcentrum. Tegen het voorstel om betaald parkeren in te voeren in Amsterdam Zuid-Oost. Er is momenteel geen sprake van een parkeer probleem. Er zijn voldoende parkeerplekken beschikbaar voor bewoners. Indien grote aantallen nieuwbouw wordt bijgebouwd dient eigen parkeervoorzieningen te worden ingeregeld. Hier is tot op heden geen sprake van. De laagdrempeligheid en toegankelijkheid van Amsterdam Zuid-Oost gaat drastisch omlaag indien betaald parkeren wordt ingevoerd. De leefbaarheid van huishoudens met lage inkomens komt hiermee enorm in het geding. Juist deze doelgroepen zijn gevestigd in Amsterdam Zuid-Oost. Ik wil geen betaald parkeren in Amsterdam zuidoost. Ik wil geen betaald parkeren in Amsterdam. Belachelijk dit. Zijn jullie niet al rijk nog? Een top idee om betaald parkeren in heel Amsterdam zuidoost in te voeren.

Dit brengt enorm veel voordelen met zich mee. Ik ben oprecht enorm blij met dit plan! Tegen betaald parkeren Nee!! Mensen hebben het zwaar genoeg. en worden te zwaar belast. Wat is het doel hiervan. De staats kas spekken? Mensen demotiveren om auto te rijden etc . Maar wees duidelijk! Nee . Geen betaald parkeren in Zuid Oost De bewoners in de buurt van Zuidoost vinden het enorm prettig dat hier geen betaald parkeren is. Wij liggen niet in hartje centrum en ondanks een paar evenementen per jaar, is hier altijd plek om je auto kwijt te kunnen. Toerisme is hier niet en daarom zie ik ook niet het nut in om betaald parkeren in te voeren. Het gratis parkeren in deze gemoedelijke buurt is ook een reden om hier te wonen. Ik ben absoluut TEGEN de uitbreiding van betaald parkeren in Zuid-Oost. Hoepel op zeg.. het is hier geen binnenstad waar yuppen met te veel geld komen?? Alsof ik niet genoeg gemeentebelasting betaal.

832

833 834 835 836

Echt oprotten met dit tyfusplan om ons nog meer geld uit onze zak kloppen. Laten we alsjeblieft geen betaald parkeren invoeren in de Bijlmer. Er is ruimte zat. En ook is het fijn voor bezoek. Daarnaast is de vergunning belachelijk duur en is er nog steeds geen goede oplossing voor een gastenvergunning. Ook komen auto's van voor 1994 niet in aanmerking voor een parkeervergunning, wat voor veel mensen betekend dat ze gedwongen worden hun auto te verkopen. Tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost! Ik ben tegen het betaald parkeren. Ik vind dat niet nodig. Als is duurzaam warom nog bij komen. 'Inspraakreactie beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren Zuidoost’ Ik ben hier natuurlijk op tegen, omdat ik vind dat je gewoon gratis moet kunnen parkeren voor je deur. En daarbij is het niet zo dat Zuidoost toeristen of mensen buiten de stad aantrekt om hier te komen parkeren. Er parkeren hier alleen mensen die hier wonen. We betalen al genoeg belasting aan de overheid, huur enzovoort. Dat je parkeergeld moet betalen bij winkelcentrums kan ik enigszins begrijpen, maar niet bij je woning. Hiermee sluiten jullie in de toekomst zoveel mensen uit, doordat het simpelweg niet meer te betalen is. Familieleden willen niet meer op bezoek komen vanwege de hoge parkeerkosten. Het gevolg hiervan is dat veel mensen in eenzaamheid terechtkomen, depressies enzovoort.

Ik denk ook niet dat de gemeente daarop zit te wachten inwoners die psychische problemen zullen krijgen en wellicht gedwongen worden in de uitkering terecht te komen en ga zo maar door. Mensen zijn sociale wezens en hebben behoeften aan een goed gesprek of willen gezellig met elkaar zijn. Ik heb dit zelf ervaren in Oost waar de parkeerkosten torenhoog zijn en mijn broertje al niet meer zijn moeder bezoekt vanwege de kosten. Ik vind dat triest! De gemeente moet rekening houden met zijn inwoners en wat hun behoeften zijn. En onze behoeften zijn dat we geen betaald parkeren hier willen hebben.

837

838

839 840 841 842

Gr. …. Op het inspraakformulier wat ik net verstuurd heb staat een verkeerd huisnummer. Het moet zijn 146 i.p.v. 156 Sorry Met vriendelijke groet, …. Wij als gezin zijn er tegen dat betaald parkeren wordt ingevoerd in Reigersbos. En ook dat bezoekers ook moeten betalen. Veel mensen zullen ook geen bezoekers meer ontvangen. Het is toch te gek voor woorden dat de gemeente ook nadat de gemeentelijke belastingen omhoog gaan ook nog betaald parkeren ingevoerd wordt. Ik ben benieuwd of er geluisterd wordt naar de inwoners. Niemand heeft een boom in de tuin of op balkon waar er geld aan groeit. Geen betaalparkeren in amsterdam zuidoost! Geen betaalparkeren in Amsterdam Zuidoost, ook niet in K-Buurt Geen betaalparkeren in Amsterdam zuidoost, K-buurt Beste mensen, De uitbreiding van betaald parkeren lijkt mij in Zuid Oost alleen maar erg belastend voor de bezoekers en zeker ook een groot nadeel voor de winkels. Nu komen wij het meeste in Reigersbos en hebben nooit problemen daar een parkeerplek te vinden. Daarom zie ik dan ook niet in dat het in ons geval enig

43

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

843 844 845 846

847 848 849

850

851 852 853 854

voordeel op zou leveren. Het tegendeel is waar. Behalve geld kost het ook nog tijd om te betalen. Je gaat dan ook zeker niet meer 'even' naar de winkel. Dit zelfde geldt natuurlijk ook voor het parkeren bij Kamelion. Daar ga je dan ook niet meer 'even' een boodschap doen. Moeten bezoekers aan ons adres in Nellestein straks ook gaan betalen? Mijn voorstel is dan ook om het te laten zo het nu is. Met vriendelijke groet, …. Geen betaalparkeren in amsterdam zuidoost! En vooral K-Buurt!!!! Bijlmer heeft altijd bezoek iedereen komt en heeft het gezellig jaag ze niet weg met de kosten. Het leven is al duur maak het niet nog duurder!! ik heb alleen een opmerking Ik lees nergens iets over auto bezitters met een invalide kaart Belachelijk. Nog meer mensen op de kosten jagen. Wie heeft dit bedacht? Woont degene wel in Amsterdam Zuidoost? Doe dit aub niet beste mensen. Laat het parkeren voor wat het is. Op de drukken plekken voor evenementen snap ik. Maar de overige woonwijken niet. Ik ben tegen dit voornemen, het is mij niet duidelijk wat de reden hiervoor is anders dan geldgraaierij van de burger. Daarnaast wonen veel kinderen noodgedwongen nog thuis waardoor er vaak meerdere noodzakelijke auto’s bij één adres horen.

Het is gewoon een makkelijke manier voor de gemeente om hun slechte beleid van de afgelopen jaren te financieren en de onnodige projecten te financieren! Al 30 jaar woon ik in Gein 3 Amsterdam Zuid-Oost. Er zijn hier geen problemen met parkeren. Waarom wordt er betaald parkeren ingevoerd? Want het is niet om de parkeer problemen op te lossen. Het zorgt voor extra kosten in tijden dat alles al duur is, terwijl het voor de bewoners geen voordelen opleverd. Ik vind het prima. Enige wat ik hoop is dat er dan adequaat wordt gehandhaafd. Tot nu toe is dit zeer bedroevend. Hoezo betaald parkeren op de parkeerplaatsen bij de Polsbroekstraat? Nooit meer dan de helft bezet! Maar natuurlijk hebben jullie geld nodig voor onzinnige subsidies en het huisvesten van asielzoekers. Amsterdam gaat nog niet zover als de gemeente Utrecht die statushouders voorrang gaf met huisvesting boven werkende belasting en premie betalers. Al dit soort maatregelen zijn een stem op het populisme maar dat zijn jullie je door gebrek aan historisch besef waarschijnlijk niet bewust. Namens alle belasting en premie betalers met de minste hoogachting, …. Betaald parkeren in het centrum begrijp ik nog maar betaald parkeren ver buiten het centrum begrijp ik gewoon niet.

Je wilt als stad toch juist dat mensen met het OV naar het centrum reizen? Door dit in te voeren wordt er alleen maar aan de portomonee van de stad gedacht in plaats van de inwoners en bezoekers van de stad. Ik vind het geen goed idee om parkeergeld in te voeren Ik ben tegen het betaald parkeren. Ik wil NIET dat er betaalparkeren komt bij de kraainnest buurt. Bezwaar tegen het invoeren van betaald parkeren in de wijken Gein in Amsterdam zuidoost. De reden voor de invoer van betaald parkeren is mij totaal onduidelijk. Er zijn hier geen problemen met parkeren, geen parkeeroverlast, er is meer dan voldoende ruimte, zelfs nu door gemeentelijk beleid van een aantal parkeervakken zg groenstroken zijn gemaakt, maar nieuwe bomen, in de plaats van de omgezaagde oude bomen, heb ik nog niet gezien. Zelfs bij de metrohaltes en winkelcentra (Reigersbos) is parkeerruimte in overvloed. Mocht er veel geparkeerd worden door mensen van buiten de wijken, dan kunnen er zogenaamd blauwe zones worden aangelegd. Waarom kunnen bewoners van nieuwe woningen geen parkeervergunning krijgen, dit is rechtsongelijkheid.

855

856

857 858 859

860 861 862

863

De gemeente jaagt de bewoners en bezoekers op onnodige kosten, terwijl het invoeren hiervan totaal overbodig is en meer mensen naar buiten de stad zullen trekken. Ik woon op Marken en ben met de auto en half uur onderweg naar werk. Met het OV doe ik er totaal ongeveer 1,5 uur over met 3 of 4x overstappen. Zonder auto heb ik ook een veel minder sociaal leven omdat de helft van mijn vrienden en familie elders woont. Ik ga in ieder geval een andere baan zoeken buiten Amsterdam indien het betaald parkeren wordt. Ik heb het gevoel dat ze in Amsterdam niet begrijpen dat een groot deel van de mensen die de stad draaiende houden uit de provincie komen. Nu is er al groot tekort aan politieagenten, zorgmedewerkers en leraren en bij betaald parkeren zal dat dramatisch worden dus wordt wakker nu het nog kan!!! Ik ben her niet eens met het betaal parkeren er wordt aangegeven dat het voor de bewoners beter is maar ook de bewoners moeten parkeerkosten betalen. Als jullie betaal parkeren inzetten kmdat anderen niet wonnende in de regio parkeren dat moeten jullie gratis parkeer vergunning geven aan de bewoners op het adres Gewoon belachelijk zou niet weten waarom het betaald parkeren moet worden! Ik ben tegen het betaald parkeren in Gein. Het is altijd al super rustig qua auto's en genoeg plek dus betaald parkeren hier is onnodig Ik ben TEGEN het invoeren van betaald parkeren in Zuidoost.

Wij wonen al in een dure woonwijk. Er worden al meer dan genoeg belastingen jaarlijks geheven. Ook belastingen waar wij zelf geen invloed op gehad hebben, denk hierbij aan de belasting "solidariteitsbelasting", die heel slim is weggewerkt in de aanslag WOZ. Belastingen worden alleen maar duurder waardoor het woonplezier duidelijk achteruit gaat. De buurt verouderd en daardoor zal er ook minder bezoek bij de mensen komen, met als gevolg eenzaamheid en isolatie van de oudere bewoners. Tegen de invoering van betaald parkeren voor heel Amsterdam zuid-oost. Is niet nodig alleen nodig voor het arena gebied indien evenementen Er is geen gentrification hier. En de bewoner en hun gasten hebben het zwaar financieel. Ik wens geen betaald parkeren voor mijn deur of daar om heen. Het leven opzich is al duur genoeg. Ik betaal elke maand 1404 euro aan het huren van een kale woning! Dan ook nog dit erbij naast alle maandelijkse kochten, gaat echt te ver! Ik loop nog liever een blokje om als het weer overvol is in de straat. Maar goed dit bericht zal waarschijnlijk toch niks helpen. En is dit weer verspilling van mijn tijd door dit te typen! Mocht het (wat waarschijnlijk toch wel gaat gebeuren) doorzetten. Dan voor alle bewoners min 1 vergunning per huishouden GRATIS! Mocht je een tweede vergunning willen dan kan je die voor een normale prijs per maand kopen! Geen betaaldparkeer invoeren.

Ik ben afhankelijk van mijn kinderen die een auto hebben om mij te kunnen vervoeren. Het openbaar vervoer is al slecht geregeld met regelmatige storingen. Het kost mij dan geld om een bezoekersvergunning te regelen. Wordt ik er beter op? Nee!

44

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 864

865 866

geachte heer, mevrouw, Ik wil graag een reactie geven op het betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Bij ons de buurt geen parkeerdruk, altijd voldoende plaats, dus is het niet noodzakelijk om betaald parkeren in te voeren in de woonwijken van gein. Maar wat ik nog een vreemdste vind is dat er nu totaal geen handhaving is bij fout geparkeerde auto's, dus is er dan met betaald parkeren wel in ene meer handhaving beschikbaar? Wij wonen in de werkhovenstraat met een groot parkeerterrein, waar altijd plaats is, maar er wordt door velen toch de auto in de straat geparkeerd. Er is wel eens wat gehandhaafd, maar er staan eigenlijk al jaren wel auto's . Niet veilig , want zo kan een brandweer of ambulance niet keren, of helemaal niet in de straat komen. Ik zie het invoeren van betaald parkeren dus echt als een extra verdienste, maar mocht het allemaal doorgaan, prima, maar handhaaf dan ook echt regelmatig, zodat de buurt veilig, schoon en leefbaar wordt, zodat het geld wel goed besteed wordt. Tenslotte nog een opmerking, dat er zoveel aandacht gaat naar betaald parkeren, wat bij ons dus totaal geen probleem is, er zou liever meer aandacht kunnen gaan naar het schoonhouden van onze buurt, de vuilnisbakken zitten te vaak verstopt, het grofvuil wordt dagelijks voor onze deur op de grofvuil plek neergezet , ongeacht welke dag het is.

Ik snap ook niet waarom er per straat 4 grofvuilplekken zijn, dat geeft alleen maar heel veel troep. Er staat ook geen bord meer bij, dus nieuwe bewoners weten ook niet dat het maar 1 keer per week is, en het meeste wat erbij ligt heeft niks te maken met grof vuil... Ik hoop dat u voldoende informatie heeft , en met het geld van het betaald parkeren iets voor onze buurt kan betekenen. Ik ben tegen verhoging betaald parkeren. Het leven is duur genoeg. Beste Gemeente Amsterdam, Met belangstelling heb ik het beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Zuidoost gelezen. Ik woon zelf in Reigersbos en ervaar daar op dit moment op geen enkel moment een te hoge parkeerdruk. Ook is in mijn buurt geen prake van gevaarlijke situaties of fout parkeren. De in het beleidsvoornemen beschreven situaties komen hier niet voor. Op die manier bezien lijkt het invoeren van betaald parkeren de bewoners en hun bezoekers alleen maar geld te gaan kosten en niets op te leveren. Dat met de voorgenomen woninguitbreiding de parkeerdruk gaat toenemen lijkt aannemelijk. Oplossing zou dan moeten zijn, dat bij nieuwbouw verplicht ook nieuwe parkeervoorzieningen moeten worden gerealiseerd, zodat de toename van parkeerdruk in de wijk wordt tegengegaan. Met het invoeren van betaald parkeren voor iedereen worden echter de kosten voor het oplossen van die extra parkeerdruk bij de huidige bewoners neergelegd.

En dat vind ik niet juist. Een systeem waarbij bewoners een parkeervergunning moeten hebben voor hun eigen wijk om vreemdparkeren tegen te gaan klinkt als een oplossing die kan werken. Maar waarom moet die vergunning geld gaan kosten? Het gaat alleen maar om het bewijs dat de geparkeerde auto van een buurtbewoner is. Daar zijn geen extra kosten aan verbonden en het beleidsvoornemen geeft zelf aan dat handhaving eenvoudiger (en dus goedkoper) wordt. De extra kosten voor de bewoners betekenen extra inkomsten voor de gemeente. En dat riekt naar het melkkoe effect. Bezoekers moeten ook gaan betalen, welliswaar heeft 1 bezoeker korting. Maar hoe is dat te realiseren. Parkeervoorzieningen werken tegenwoordig vaak elektronisch en er wordt geparkeerd met een App (bijvoorbeeld ParkMobile). Hoe kan die app weten dat je recht op korting hebt? Sowieso is het risico van betaald parkeren voor bezoek, dat bewoners minder bezoek gaan ontvangen. Hoe wordt het binnen dit plan voorkomen dat er (extra) eenzaamheid gaat ontstaan? Dan wordt in het beleidsvoornemen ook nog gesproken over goede bereikbaarheid met het openbaar vervoer. Dat is zeker niet voor het hele ZuidOost gebied het geval. En wat is goed bereikbaar? Dat is mede afhankelijk van wat je eventueel te vervoeren hebt (zware boodschappen bijvoorbeeld) of hoe goed iemand ter been is.

Verder is het in grote delen van het ZuidOost gebied 's avonds en 's nachts te stil en te donker voor veel mensen om zich lopend of fietsend veilig te voelen. Die auto kan dan een noodzakelijk kwaad zijn. Mijn conclusie is dat er gekeken moet worden naar een vergunningsysteem dat bewoners het recht geeft 1 auto kosteloos te kunnen parkeren en de mogelijkheid om een door de gemeente nader te bepalen aantal bezoekers ook kosteloos te laten langskomen.

867

868 869 870 871 872 873 874

875 876

Met vriendelijke groeten, …. Geen betaald parkeren in de straat. Het begint met blauwe zone, vervolgens betaald parkeren met een laag naar hoog tarief. Dit is het begin van het einde voor mensen die dit niet kunnen betalen of mensen die mantelzorg nodig hebben en op deze wijze worden gekort. Zuidoost is een stadsdeel met veel kwaliteiten, laagdrempelih en toegankelijk. Graag zo behouden Het probleem word niet verholpen door het betaald parkeren er zullen daardoor alleen maar andere problemen ontstaan door de hoge kosten. Meteen betaald is wel heel snel gedaan voor een parkeerprobleem dat zeg door stadsdeel is gecreëerd. Eerst alle parkeergarages slopen en nergens parkeerplaatsen voor in de plaats! Blauwe zone voor niet-bewoners of parkeren alleen voor vergunninghouders is beter optie! Tegen betaald parkeren, winkelen uitgaan moet worden verkocht inclusief goedkoop openbaar vervoer. Bewoners moeten niet worden belast. werkgevers moeten voldoende parkeerplaatsen bieden, inwoners moeten niet voorzien in personeels kosten. neem maar werknemers van dichtbij. Te belachelijk voor woorden. Bedrijven moeten zorgen dat hun werknemers kunnen parkeren in de garages die er zijn. Daar moet de gemeente op toezien. Want nu worden de bewoners dupe van het probleem en moeten wij voor de kosten opdraaien. Dit is een onzin plan.

Er is in Gein geen probleem met parkeren en dus zeker ook geen parkeergeld nodig! Niet doen! De buurt ervaart heel veel last van omstanders die hun voertuig in onze wijk parkeren en te voet verder gaan naar hun werk. Derhalve zou mijn verzoek zijn om een blauwe zone te introduceren in de wijk. Is blauwe zone geen optie, dan is betaald parkeren een prima oplossing voor de ‘parkeeroverlast’. Ik ben werkzaam in Amsterdam Zuidoost als schuldhulpverlener. Indien er parkeerkosten komen betekent dit extra kosten, indien mijn werkgever mij hier niet in tegemoet zal komen betekent dat ik dus geld kwijt ben om mijn werk uit te voeren. Ik doe dit werk graag en ben er voor de bewoners van Amsterdam zuidoost. Maar het zou kunnen betekenen als ik ongeveer €200,- per maand kwijt ben aan parkeerkosten ik op termijn een andere baan ga zoeken. Ook denk ik voor de bewoners zelf, die soms al weinig te besteden hebben en inkomsten uit loondienst op het minimum hebben een parkeervergunning een last is die ze er niet extra bij kunnen hebben. Terwijl ze de auto wel nodig hebben om bijvoorbeeld op Schiphol te kunnen werken. Geen betaald parkeren Geen betaald parkeren in Zuidoost

45

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 877

878

879 880 881 882 883 884 885

886 887 888 889 890 891

Goed plan !! Hopelijk zijn wij dan verlost van de volle parkeergarages die voor bezoekers bestemd zijn te Nellestein. Deze worden nu vol gezet met auto's van Nellestein bewoners die geen gebruik wensen te maken van de betaalde parkeer mogelijkheid in de beveiligde garages. Kan mijn visite eindelijk zijn auto parkeren tegen een redelijk tarief. Waarom moet dit ingevoerd worden? Niemand hier heeft erom gevraagt en het lijkt dat de gemeente meer geld nodig heeft of het nog moeilijker te maken voor mensen met een auto. Ik heb zelf geen auto maar heb wel graag dat mensen bij mij kunnen parkeren zonder dat dat geld kost. Nee hoef niet ..betaald parkeren Gewoon meer prive parkeren voor een mooi laag bedrag voor de bewoners die dat willen Geen betaald parkeren invoeren in Gaasperdam! Ik ben tegen betaaldparkeren in Amsterdam Zuid-Oost Ik ben er tegen het betaald parkeren in Zuidoost Ik ben tegen het betaald parkeren in Zuidoost Ik rij zelf geen auto. Maar mijn mantelzorgers en begeleiders komen wel met de auto om mij te helpen. Als er betaald parkeren komt zal het vooral voor de mantelzorgers moeilijker worden waardoor er meer druk komt te liggen op wmo-zorg. Ik wil graag inspraak maken omdat ik het een belachelijk idee vind dat er voor de bewoners betaald parkeren gaat worden.. jullie zouden je echt moeten schamen als gemeente zijnde dat u het op andere plekken wilt gaan doen prima..

maar nu gaan jullie de bewoners alleen op onkosten jagen.. Met vriendelijke groeten Wij zien graag dat het betaald parkeren in Zuidoost ongewijzigd blijft. Zoals het nu geregeld is, werkt het goed en is er verder geen overlast of tekort aan parkeerplaatsen. Rondom gein is er geen parkeer druk, muv overdag rondom de metrostations. 1,6 per uur neemt niet de druk eraf, die is er namelijk niet. Er is voldoende ruimte om altijd te parkeren, ook voor gasten. In Amsterdam Zuidoost is er genoeg parkeerruimte, dus is betaald parkeren niet nodig. Ben tegen betaald parkeren Ik maak bezwaar tegen betaald parkeren. Er zijn hier genoeg parkeer plaatsen, zeker op het grote parkeerterrein. Parkeer vergunning brengt ons onnodig op extra kosten! Beste gemeente Amsterdam, Als inwoner van Zuidoost ben ik tegen de voorstel om in Amsterdam Zuidoost het betaald parkeren uit te breiden. In mijn woonwijk heb ik bijna tot geen last met het vinden van een parkeerplek. Met vriendelijke groet,

892 893 894

…. Ik ben tegen betaald parkeren. Waar ik woon is er voldoende plek. Mensen hebben het al moeilijk. Armoede is hier zorgelijk. Dan meer betalen voor parkeren? Ik ben tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost Ik woon in Reigersbos (R-buurt) en mijn moeder in Gein (wethouder-buurt) In beide wijken ervaren wij helemaal geen parkeerproblemen. Aub geen parkeergeld invoeren. Of geef de bewoners en mantelzorgers, tenminste een gratis parkeervergunning voor 1 auto. Deze behoorlijke kostenpost wordt ineens ingevoerd. Bewoners in deze wijken zijn vaak niet zo rijk dat ze de parkeervergunning kunnen betalen. Laat staan hun visite.

895

Ik zou het echt heel erg jammer vinden als dit nieuwe parkeerbeleid doorgaat! Het op deze manier spekken van de gemeente kas, gaat ten koste van de bewoners en hun visite. al 40 jaar wonende in het gein is er nog nooit een probleem geweest dat er sprake was forensisch parkeren bij ons. De blauwe zone bij winkelcentrum werkt ook prima om dit te voorkomen. De druk op het parkeren ontstond met name door te weinig parkeerplaatsen tov het aantal woningen. Dit kwam vooral door in beginsel jonge gezinnen met één auto of hooguit 2. Door het ouder worden was er sprake was van meer auto's per gezin. Dat los je niet op met parkeervergunningen. Dit levert alleen meer geld op voor de gemeente. In deze toch al dure tijd geef je gezinnen extra druk op het huishoud boekje. Ook het waterbedeffect waar u in uw beleidsnotitie naar verwijst herken ik niet. Mocht betaald parkeren in gevoerd worden dan zal dat effect juist gestimuleerd worden. Tevens ook een vraag mbt gebied parkeervergunning mocht dit beleid wel doorgaan mbt elektrisch rijden. Ik moet vaak uitwijken naar andere laadmogelijkheid elders in de buurt. Hoe verhoud zich dit tot gebiedsvergunning? Ik doe een beroep op u om uw beleid nog eens goed te herzien en/of minimaal parkeervergunningen aan oude bewoners gratis te verstrekken voor zeker de eerste auto. In afwachting van uw reactie verblijf ik,

896 897

…. …. Geen betaald parkeren! Betaald parkeren is niet nodig , alle winkels zitten in winkelcentra en de meeste hebben blauwe zone en de rest zijn allemaal parkeerhavens voor de woonwijken Bedrijven terreinen zitten aan de buitenrand Dus absoluut niet nodig, in het centrum en eromheen is het al gruwelijk duur genoeg, vooral als je even op familie bezoek gaat

46

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 898

899 900 901 902

903 904 905

906 907 908 909

Mensen leven al in armoede en zeker in Amsterdam zuidoost. Om mensen nog meer in wanhoop dreigen door ze verder de armoede in duwen door dit soort acties roept alleen maar agressie en criminaliteit op omdat mensen gaan zoeken naar alternatieven om nu hun nog hogere maandlasten te kunnen betalen. Vroeger kon je thuis blijven om kosten te besparen nu kost thuis blijven ook weer geld als dit plan door gaat dus STOP met dit doorzetten en laat bewoners in dit stuk Amsterdam ook van het leven genieten We betalen genoeg waarom moeren betaald parken erbij betalen op alles en overal wil de gemeente geld uithalen .stoppen jullie ermee. Ik geen land gezien waar burgers zoveel belasting moet betalen. GEEN BETAALD PARKEREN!!!!! Alles is al zo duur Tegen betaald parkeren in zuid-oost Een vergunning voor een woonadres zou gratis moeten zijn. Ook heb in het verleden gemerkt dat betaald parkeren bezoekers weerhoudt om te komen, zelfs als er kraskaarten en / of lager tarief beschikbaar zijn. Zelf heb ik meerdere mantelzorger en een vergunning voor die verzorgers kosten weer extra geld in de toch al te dure tijden. Er zijn overal projecten om vereenzaming van ouderen tegen te gaan, betaald parkeren gaat er echt niet bij helpen. Mijn voorstel is parkeervergunningen voor mensen boven de 65 gratis te maken en ook gratis bezoekers kaarten en mantelzorg vergunningen.

Ook zouden de houders van een PGB bijv. huishoudelijke hulp een extra vergoeding moeten hebben voor de kosten van een parkeervergunning van hun hulp. Hopelijk hebben we dan minder last van forenzen. Ik ben het NIET eens met het plan voor betaald parkeren in heel Zuid Oost. Stop hier AUB mee. Als volk betalen we al genoeg! En we ervaren hier totaal geen overlast! Mijn zwager woont in zuidoost, 1 van de weinige plekken waar je nog kan staan zonder betaald parkeren Dus fijn om bij hem op visite te kunnen komen wat elders niet kan gezien de hoge uurtarieven die er overal gelden Het sociale leven verdwijnt op deze manier Anders 1 tarief voor mensen die in Amsterdam wonen maar dan ook overal kunnen staan !!!! Elk stadsdeel zodat mensen elkaar weer kunnen bezoeken. De auto neemt maar 1 plek in waar je ook staat dus waarom per stadsdeel parkeervergunning? Ja.. geld innen over de rug vd mensen . TEGEN BETAALD PARKEREN IN ZUIDOOST Tegen betaald parkeren in Zuid-Oost Reigersbos. Hier is altijd nog genoeg parkeergelegenheid. Oudere mensen, met een AOW hebben al weinig te besteden. Geef deze mensen vrij van parkeren, en ook de mensen in deze buurt. Er wordt heel vaak gecontroleerd, dus men kan zien of er wel of niet is geparkeerd, door nummerplaat herkenning. Geachte gemeenteraad, Dank voor de mogelijkheid om te reageren op het beleidsvoornemen.

Dit voornemen roept de volgende vragen op: - Er is mogelijkheid tot reageren, mochten er veel reacties en kritiek zijn, wordt dit voornemen dan herzien? Of resulteert deze mogelijkheid tot participeren überhaupt niet tot eventuele aanpassingen? - In hoeverre is er onderzocht of de opgesomde argumenten worden gedragen door de gemeenschap? Zijn hier onderzoeksresultaten van bekend? - In hoeverre kunnen mensen die het niet breed hebben in aanmerking komen voor een coulance? - De Gemeente wilt het parkeeroverlast verminderen en uitwijkgedrag van niet inwoners voorkomen. Dit resulteert in actief gebruik maken van OV. Wat gaat de gemeente doen aan de toestroom aan OV gebruikers? Zowel GVB als NS geven aan hun dienstregelingen aan te passen vanwege de personeelstekort, wordt hier dan ook een beleid op gezet? In hoeverre is dit meegenomen in de afwegingen . 'Ik vind het fijn dat er wordt gedacht aan een zogehete 'leefbaar maken van Zuidoost', maar ik zie voorzie andere gevolgen van dit beleid'. Is dit meegenomen! Nogmaals dank voor de mogelijkheid om te reageren. Ik wil kenbaar maken dat ik voornamelijk hoop dat er kritisch wordt gekeken naar de bedragen van de vergunningen voor bewoners. In mijn optiek is een leefbare wijk niet alleen verbonden aan de parkeeroverlast, maar ook aan andere zaken.

Ik weet niet of dit beleid nu past in de post corona fase waarin voornamelijk de middeninkomens het moeilijkheid hebben door de inflatie, stijgende zorgkosten etc. Graag dit meenemen in het besluit en eventueel uitstellen tot een stabielere economie en koopkracht! Met vriendelijke groet,

910 911 912 913 914

…. Ik ben het niet eens met het betaald parkeren in zuid oost. Geen betaald parkeren!! Er is rondom kleiburg geen parkeer probleem, dus ik ben tegen betaald parkeren. Het voelt weer alsof er een probleem verzonnen wordt om betaald parkeren in te voeren zodat er weer meer geld in de gemeentekas komt stromen. In ben TEGEN BETAALD PARKEREN bij ons in wijk. Van forenzen is bij ons totaal geen overlast. Op kritieke plaatsen is een blauwe zone nog een overweging !!!!!! Helaas tegen dit beleid om mensen extra op de kosten te jagen. In onze wijk zijn geen parkeer problemen er is een overschot aan parkeerplekken. Daarbij word de rijder van een elektrische auto die afhankelijk is van een openbaren laadpaal extra in zijn portemonnee geraakt Dus ergo ridicuul beleid, alleen maar om extra inkomsten te regenereer voor de gemeente.

47

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

915 916 917 918

919

920 921 922

923 924 925 926

927

928

Geen betaald parkeren. Blauwe zone zou voldoende moeten zijn. Geen betaald parkeren voor bewoners. Betaald parkeren NIET invoeren in heel Zuidoost! Het is alleen maar geldklopperij! Maar er een blauwe zone van. Er komt al weinig visite en straks niks meer. De auto is al duur en nu ook parkeren, belachelijk! Belachelijk om in een omgeving waar GEEN winkels of bedrijven zijn ALLEEN woonhuizen om betaald parkeren in te voeren. Zeker in deze onzekere tijd waar de prijzen voor "wonen" de pan uitschieten, de huren zijn hoog de prijzen voor energie zijn waanzinnig en nu nog eens de mensen op kosten jagen om te moeten betalen voor parkeren. Om mijn boodschappen lopend te kunnen toe doen moet ik 15min. lopen, dus zie het nut niet om in de omgeving van de Stellendamstraat betaald parkeren in te voeren. Waar winkels zijn of bedrijven vind ik het geen probleem, blauwe zone afschaven prima. Zou wel met een afspraak willen zien dat de komende jaren geen prijs verhogen mogen plaats vinden. Ik ben tegen betaald parkeren. Ik vind het onzin dat er in heel amsterdam parkeerbelastingen zullen komen. Dat het in het centrum en de omgelegen gebieden van toepassing is vind ik logisch, maar de gebied ver van het centrum moeten geen parkeerbelasting betalen vind ik. Tot mijn grote verbazing hoorde ik van de voorgenomen invoering van betaald parkeren in dit rustige stukje Amsterdam Zuidoost.

Er is hier totaal geen parkeerdruk, dus het is onduidelijk wat het voordeel voor de bewoners van de invoering van betaald parkeren is. Onder de bewoners leeft heel sterk het vermoeden dat het de gemeente alleen om de inkomsten te doen is, en zelfs dat het invullen van formulieren als dit geen enkele zin heeft omdat de gemeente toch niet naar de bewoners luistert. Een heel verkeerde zaak! Voor de duidelijkheid: ik ben tegen de invoering van betaald parkeren in mijn buurt. groet …. …. Tegen betaald parkeer in gaasperdam Tegen het parkeerbetalen Nee het leven is al duur genoeg Ik hoop niet dat het betaald parkeren doorgaat in mijn buurt. Zeker niet in de straat waar ik woon en omgeving. Vind het hier een veilige buurt, woon hier al heel lang en ben dat ook misschien wel van plan dat te blijven doen. Daarom hoop ik van harte dat het hier gratis parkeren blijft en een reden om blij te zijn om in deze buurt van Zuidoost te wonen. Bij deze teken ik bezwaar aan tegen het betaald parkeren. Voornamelijk omdat er veelal meerdere auto's onder een adres vallen en er te weinig vergunning onder een adres vallen. We wonen in een wijk waar veel mensen koerier zijn of hun auto voor werk gebruiken. Daarbij komt ook nog eens dat het inkomen niet heel hoog is, dus ik hoop dat daar rekening mee wordt gehouden. Er zijn al heel weinig parkeerplekken.

Geldt dit ook voor de VVE garage? Waarom word de vergunning aantal afgetrokken als je een plek hebt in de garage? Waar is de 2de vergunning zo duur? Er zijn maar 6 blauwe zone plekken, als iedereen een vergunning afneemt voor die plekken, verdienen jullie er aardig wat op. En 6 plekken verdelen over 1000 mensen die hier wonen?

929 930

Krijgen we er ook parkeerplekken bij? Er zijn al zoveel mensen die het moeilijk hebben in zuidoost ; nu dit nog Dit is de mokerslag Ik vind het een bijzonder slecht moment om in deze tijden van inflatie, energieonzekerheid en oorlog in Europa, ook nog eens extra kosten te creëren voor mensen. Het OV is niet bepaald een goed alternatief (onderbezetting chauffeurs, uitval, ook stijgende kosten) voor vervoer in Amsterdam Zuidoost. Watvoor gevolgen gaat dit hebben voor mensen die dit niet meer kunnen betalen? Watvoor kansen en bewegingsvrijheid worden mensen hierdoor ontnomen? Wat krijgt de burger terug voor al dat extra geld dat betaald moet gaan worden?

48

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 931 932 933 934

937

Ben er tegen GEEN BETAALD PARKEREN IN ZUIDOOST!! NIET betaald parkeren in gein 3 Al decennia lang wordt Amsterdam Zuidoost bevolkt door de mensen die het minste te besteden hebben in de samenleving, de auto's die hier in de buurt rondrijden zijn meestal dan ook niet van een dealer afkomstig. Deze extra kosten zullen voor veel autobezitters dan ook al het laatste zetje zijn om afstand te doen van hun voertuig. Nu denk ik zelf ook dat dit ook de bedoeling van het hele plan is. Het terugdringen van de uitstoot zal toch door iemand gedaan worden en dat is over het algemeen niet degene met de gevulde knip. Ook voor eventuele bezoekers, ik woon in een wijk met een groot aantal 60 plussers en met woningen bestemd voor 55+, zal er een drempel opgeworpen worden om een bezoek af te leggen . Temeer omdat hier in de wijk in het geheel geen parkeerprobleem is. Aan de ene kant ben ik er zwaar op tegen. Maar gezien ik altijd zeker vanaf 16uur nooit in me eigen straat kan parkeren vind ik het prima. Ik zie ook vaak onbekende auto's in de straat staan voor weken. Deze mensen gaan op vakantie en parkeren hun auto's gratis in de wijk. Er staat nu een auto al meer dan 6 maanden bij ons in de straat van een bewoner van een flat! Ik ben tegen betaald parkeren in Zuidoost. Rondom de Arena en De Poort snap ik dat de parkeergarage geld kost. Maar bv de blauwe zone rondom bv WC Reigersbos werkt prima.

Er is voldoende parkeerruimte rondom de woningen. (Behalve als er asociaal geparkeerd wordt.., maar dat is een ander probleem) Ik snap echt niet waarom er besloten wordt om overal betaald parkeren in te voeren. Dat is zeker niet in belang van de bewoners. En gedoe over vergunningen en bezoekregeling zit ik echt niet op te wachten. Ik ruil wel eens van auto met mijn zoon. Dat zal dus ook niet meer kunnen. Zullen we waarschuwen wanneer situatie verandert? Dan kan het altijd nog. Maar nu niet. Hallo

938 939 940

We hebben een hele rustige wijk. Niks in de buurt van station ofzo. Waarom dan ineens betalen en de mensen op meer kosten jagen Niet betaald parkeren invoeren! Tegen betaald parkeren in Zuid-Oost. Hi,

935

936

Ik denk dat onze inspraak er niet meer toe doet, maar er al besloten is. Dat de reden is dat er door velen hier worden geparkeerd die niet in de buurt wonen en vervolgens het ov gebruiken is inderdaad vervelend. Maar dat nu de buurtbewoners hier de dupe van zijn door extra kosten in rekening te brengen voor een vergunning is jammer. Als dit het probleem is zoals omschreven op de website, dan zou de gemeente de parkeervergunningen kosteloos moeten geven aan de bewoners. Of wees dan als gemeente gewoon eerlijk dat jullie als gemeente krap in budget zitten. Want waar gaat de opbrengst naar toe? Zoals bekend is alles al duurder geworden en nu worden wij als bewoners verplicht weer extra kosten te maken. En waarom is een 2e vergunning duurder? Juist omdat alles duurder is geworden en het lastig is voor jong volwassenen om een huis te vinden blijven zij langer in huis wonen. Dan heb je vaak al een 2e auto of misschien wel een 3e. Hoeveel kost een bezoekersvergunning? Dat haal ik ook niet uit de brief, of is dit wel kosteloos?

941 942 943 944

945 946 947 948

949

950 951

Hoe is de verdeling van de vergunningsgebieden? Kan je met een vergunning, waar je voor betaald in heel Zuid-Oost parkeren?Als er nu al onvoldoende BOA's zijn om toezicht te houden, hoe gaan jullie hier dan regelmatig op handhaven? Hier in de straat altijd plaats. Dus betaald parkeren nergens van nodig. Geen betaald parkeren in zuidoost alstublieft, niet voor de duur van mijn huis!!! Tegen het betaal parkeren in zuidoost... leven is al zo duur geworden. Een normaal verdienen mens moet ook in zijn waarden gelaten worden Is niet nodig. Rondom Amsterdamse Poort en de markten is het begrijpelijk, maar voor de rest is get niet noodzakelijk. Ik ben het NIET eens met het plan voor betaald parkeren in heel Zuid Oost. Stop hier aub mee, we betalen als volk al genoeg Ik ben het er niet mee eens. Wij ervaren geen parkeeroverlast en is betaald parkeren hier dus overbodig Ik vind het wel jammer dat onze rustige buurt ook aangepakt wordt. Gaasperdam en omstreken. Het is helemaal geen probleem bij ons. Dit voelt wel echt als geldklopperij. Ik begrijp dat het parkeerprobleem zich ook uitbreid als je betaald parkeren uitbreid, maar een blauwe zone in de naaste omgeving zou al helpen hier tegen. Bij ons in de buurt is er zeker geen parkeerprobleem Om in deze wijk ook betaald parkeren in te voeren is niet terecht. Het word iedereen steeds moeilijker gemaakt, zeker de mensen met 2 auto' s.

Er moet begrip zijn voor mensen die werken en de auto daarvoor nodig hebben ipv de 2e parkeervergunning nog duurder te maken. Ben er zeker op tegen. Ik ben mordicus tegen betaald parkeren in delen van Gaasperdam zoals Reigersbos en Gein. Het is volsagen onnodig, slecht een verkapte vorm van belasting en louter geld uit de zak klopperij van de bewoners! Ik vind dit meer als belachelijk hier aan de Grubbehoeve hebben ze pas geleden parkeer plekken weggehaald en ik zei nog: dat dit een probleem gaat worden en de gemeente gaat overwegen hier betaald parkeren te plaatsen, en kijk nu ze overwegen het echt, super bizar dat er heel wat parkeer plekken zijn weggehaald, maar er word wel een Basic Fit geplaatst en uitgaansgelegenheden zijn hier ook massaal, het is gewoon super duur allemaal en ik vind dat er gewoon wat meer parkeer plekken moeten komen, want zomaar is er nu een grotestuk Groen waar onkruid ontstaat we meer last hebben van vieze ratten. En daarkomt nog bij kijken dat de hele ligging van de fietspaden en looppaden heel onhandig zijn geplaatst. En dat moeten we maar gewoon accepteren van de personen die dat bedenkt maar IK woon hier. Ik maak het dagelijks mee. En niet de personen die dit bedenken en geen betaald parkeren in zijn of haar buurt hebben. Dit kan echt niet!!!

49

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 952 953 954

955 956

957

958 959

960

961 962

963 964

Betaald parkeren is hier totaal niet relevant. Laat de bewoners genieten van de vrijheid die zij hebben. Onnodig om ook hier te bewoners verder uit te kleden en de staatskas/gemeente kas te spekken. Geen probleem maar moet wel niet te duur zijn Ik wil graag tegen het invoeren stemmen. We weten hoe groot de armoede is in Zuidoost. Met de inflaties en alles die plaats nemen nu zal het alleen maar erger gaan worden. We dienen het daadwerkelijke problemen aan te pakken. Indien het probleem echt bij activiteiten e.d zitten dienen op die dagen het omgeving ervan afgezet te worden door organisatie zodat de bewoners gewoon kunnen parkeren. Op dit moment worden de luxe problemen van bezoekers in Zuidoost in de arme hun schoenen gedrukt. Ik ben tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Dit is alleen om geld binnen te halen, aangevoerde redenen slaan nergens op. Betalen voor een parkeerplaats maar geen garantie op parkeerplaats riekt op zijn zachtst gezegd naar afzetpraktijken. Wij zijn hier vel op tegen En hopen dat het nooit word ingevoerd Voor het geheel betaald parkeren in zuid oost. Dit is belachelijk. Geen betaald parkeren! Betaald parkeren niet nodig. Dit maakt het leven gelukkiger en soepeler.

Familie op bezoek wordt dan niet gestagneerd Ik vind dat het allemaal al duur genoeg is de gemeente bouwt zelf meer ondernemingen en feest zones en daar worden de bewoners nu de dupe van . De gemeent haalt eerst heel veel parkeer plekken weg en zet betaald parkeren op bepaalde plekken natuurlijk verplaatst het probleem zich dat men op de gratis plekken gaan parkeren en het begint natuurlijk met 1,60 en eindigt het over 4 jaar met 7,50 ik vind dat de staatskas weer gespekt moet worden en wij daar de dupe van worden en de mensen die met dit soort ideeen komen hebben zelf geen betaald parkeren in hun wijk of een oprit voor hun woning Ik ben tegen, in alle stadsdelen begon het parkeren goedkoop en werd het steeds duurder. Zuidoost is een plek waar je al zo ontzettend ver naar de stad moet fietsen, gun ons ons voordeeltje van gratis parkeren. Ik ervaar bij ons Kraaiennest geen parkeerdruk, ik kan ten alle tijden parkeren. Winkeliers brengen leefbaarheid aan de wijk. Het is een ontmoetingsplek voor mensen. Tieners kunnen hun eerste bijbaantje nabij huis krijgen. Maar om te kunnen bestaan als winkelier dienen er ook afdoende inkomsten binnen te komen uit de bedrijfsvoering. Zodat de huur van je pand betaald kan worden, je handelsgoed en je personeel (waaronder de jonge mensen die aan de slag zijn in de diverse winkels in o.a. Reigersbos).

Indien we nog een kostenpost opvoeren bij de mensen in de vorm van parkeerkosten maakt dat ons winkelcentrum en ons sociale ontmoetingsplek(voor jong en oud) veel onaantrekkelijker. Vooral in de tijd dan online boodschappen doen bijna niets kosten. Dus AUB geen additionele kosten (in de vorm van parkeerkosten) voor de mensen en jonge mensen de mogelijkheid ontnemen van het hebben van een bijbaantje, want het is toch moeilijk of onmogelijk om in een online shop je eerste bijbaantje te hebben. Ik ben tegen betaald parkeren in de K-buurt in Amsterdam Zuid-Oost Ik ben geen voorstander van het betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Bevorderlijk voor de bewoners nog klanten die naar de praktijk komen. Mogelijk wel de gebieden waar er geparkeerd wordt en de bewoners vervolgens niet zelf kunnen parkeren.

965 966

967 968

Echter niet in de woonwijken. Betaald parkeren is overbodig in onze wijk,er zitten geen grote bedrijven en geen metro/trein om de hoek. Parkeren wordt alleen gedaan door bewoners en hun visite. Ik snap best dat er rondom de verschillende winkelcentrum en metrostations betaald parkeren wordt ingevoerd. Maar in de woonwijken waar volop parkeerplekken zijn is het gewoon een makkelijke melkkoe !! voor de gemeente. Alles is tegenwoordig verschrikkelijk duur dus die extra kosten zijn voor veel mensen niet op te hoesten. heel veel mensen kunnen nauwelijks nog rond komen en hebben hun auto nodig om van en naar hun werk te komen. En als jullie dan toch het betaald parkeren door ons strot gaan drukken maak de 2e vergunningen dan iet €88 dat is echt schandalig duur !! Nou nee we betalen al zoveel voor andere dingen Beste bestuur, Wij zijn tegen betaald parkeren het lost het te kort aan parkeerplaatsen toch niet op en kost alleen maar geld. Geleverd het niet in te voeren. Met vriendelijke groet,

969 970 971 972

…. Er is voldoende parkeergelegenheid voor alle bewoners. Er is geen sprake van gebruik door anderen dan de bewoners zelf; ook savonds en in het weekend is er voldoende parkeergelegenheid. Er is dus geen reden om betaald parkeren in te voeren (behalve als de gemeente geld wilt binnen harken). In Gein3dorp (Noord-oost) zijn meestal parkeervakken vrij, omdat bij de bouw in 1985 de regel is 1,2 auto per huis is gehanteerd. Door de Gemeente is dit toen verkocht als "Vrijwonen met een parkeerplaats in de buurt" Betaald parkeren is hier niet nodig. Geen betaald parkeren in Amsterdam zuidoost Schandalig dat er betaald parkeren komt in de hele wijk zonder passende oplossing voor bewoners. De gemeente creëert een niet bestaand probleem en gaat geld graaien bij de bewoners. ik woon al 43 jaar in zuid-oost en er is nog nooit een parkeer probleem geweest. Bij ons kun je een kanon afschieten en je raakt nog geen auto. Dat je in bepaalde gebieden voor bezoekers van evenementen geld vraagt is prima. Maar laat de bewoners voor 1 Euro per maand een vergunning kopen.

50

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Een wijk met zoveel mensen die niet kunnen rondkomen geld gaan aftroggelen voor betaald parkeren? hoe verzinnen jullie het. Maar ja... Groen rechts aan het bewind in de stad betekend meer graaien door bestuur. Windmolens in natuurgebieden. Meer salaris voor raadsleden. Nooit iemand van de politiek zien in de wijk. Knettergek zijn jullie. Jullie jagen de mensen de armoede in. Middenstanders lopen al weg.

973 974 975

976 977 978

Amsterdam De stad van Groen Rechts en miljonairs Alles is al.zo duur. Niet doen In de Venserpolder vind ik het een goed idee,vooral rond de Metro station, het is vaak in het weekend, vrijdag avond en als er wat te doen is in de Arena of Ziggo dome verdomd moeilijk om als bewoner de auto te parkeren. Ik ben het niet eens met de verhogingen van de parkeertarieven en het uitbreiden van de parkeertariefzones. Na 9 uur is er in mijn wijk altijd plek, waarom nog meer geld verdienen met tot 12 uur parkeren? Bezoek komt nu al niet met de auto omdat het te duur is, laat staan als dit wordt ingevoerd. En dan heb ik nog een bezoekersvergunning. Het krijgen van een auto in Amsterdam wordt al onmogelijk gemaakt door de lange wachttijden van de parkeervergunning. Het gekke eraan vind ik namelijk; je moet een auto hebben om hem aan te kunnen vragen. Eerder kon je je auto dan buiten de stad parkeren en zo wachten op je parkeervergunning. Nu gaat dat dus ook geld kosten. Waar zou ik de auto dan moeten neerzetten? Bij mijn ouders 80km verderop? Wat een onzin… Mijn voorstel: Laat het parkeertarief en de tijd zoals het is. Het is al duur genoeg (met 6€ per uur) en de tijd tot 21:00 is lang zat. Die 18€ is voor de gemeente niet veel, maar voor de burger/bezoeker een hele hoop geld.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12740639/1