Bijlage zienswijzen geannomiseerd Zuidoost.pdf

Als u besluit om nogmaals naar de parkeerdruk in onze buurt te komen kijken, of als u dat misschien niet doet omdat u al heeft besloten dat in onze buurt de parkeerdruk te hoog is, door welke parkeerders is dan volgens u de druk te hoog geworden? Voor de bewoners zelf is er namelijk genoeg plek! Als u bedoelt dat er sprake is van het "waterbed-effect" en de parkeerdruk in onze buurt zou zijn opgelopen vanwege het parkeren door niet-bewoners in onze buurt, wat u niet wil, waarom voert u dan geen betaald parkeren in voor slechts de niet-bewoners, en dan laat u de bewoners met rust! Waarom moeten de bewoners van onze buurt gaan betalen om het parkeren van niet-bewoners tegen te gaan? Neemt u dit alstublieft in overweging! Want lees deze bewering nog eens rustig door: dit is niet logisch! Wij kunnen ons vinden in het invoeren van betaald parkeren in grote delen van Zuidoost waar parkeerdruk bestaat, maar wij kunnen ons niet vinden in het invoeren van een systeem dat voor de eigen inwoners van de Wethoudersbuurt een kostenplaatje van veelal €250 per voordeur gaat betekenen, omdat u niet zou willen dat niet-bewoners vanwege het "waterbed-effect" in onze buurt zouden parkeren. Met vriendelijke groet, …. Op z'n minst gezegd vind ik het ronduit belachelijk. Laat alle werk en dagjeuit bezoekers maar het dubbele/driedubbele betalen zodat de bewoners en familie gratis blijven.

Als her echt puur gaat om de niet bewoners zoals in de primaire brief aangegeven. Andere optie bewoners gratis en 1 kenteken voor die 35 euro registreren. Anders komen m'n zoon z'n grootouders zeker minder vaak op bezoek. Die kunnen dat echt niet er nog een bij betalen. Makkelijk gezegd natuurljjk dan betaal ik die kaart er nog eens bij. Die extra is echt wel prijzig bovenop de eigen. Geachte heer/mevrouw, Graag wil ik langs deze weg kenbaar maken dat ik tegen het invoeren van betaald parkeren ben in Amsterdam Zuidoost. Met vriendelijke groet, ….

30

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 603

604

605

606

Ik ben tegen betaald parkeren in heel zuidoost en in het bijzonder de tijden van 09:00 tot 19:00 in het rode gebied. Juist tijdens deze zijn er plekken zat in zuidoost, omdat vele naar hun werk zijn. Betaald parkeren pakt hierdoor alleen de thuiswerkers, de part-time werkers en bezoeker van de eenzame ouderen die hier in zuidoost wonen. Hierdoor worden vele juist gedwongen om met de auto naar je werk te gaan wat niet alleen de milieu niet helpt, maar ook de kosten van auto rijden verhoogt. De bezine prijzen steigen alleen maar, hierdoor is het niet handig om vaker de auto mee te nemen. Verder wonen er steeds meer jongeren nog thuis bij hun ouders, omdat er niet genoeg betaalbare woningen zijn. Deze moeten ook naar hun werk met hun auto. Waarom betaald parkeren. Waarschijnlijk alleen maar om de tekorten van de overheid aan te vullen. Er zijn geen parkeer problemen op dit moment. Dat creëren jullie. Want er zal wel weer wat veranderd worden en dan meteen minder parkeerplaatsen. Kijk maar naar de Bijlmermeer en gedeelte van Holendrecht. Zorg eerst maar eens dat het openbaar vervoer en veiligheid beter wordt. Zodat mensen dan als het donker is veilig van en naar de metro kunnen lopen. Zodat mensen de auto niet nodig hebben in plaats van betaald parkeren. Dat geld dat daar mee opgehaald (binnen geharkt) wordt, zal hiervoor niet gebruikt worden.

Trouwens openbaar vervoer is ook al niet meer te betalen. En we zullen zien als het wel wordt ingevoerd, dat mensen verder gaan parkeren en dan kunnen jullie het daar ook invoeren. Want dan is daar ook een probleem. Nieuwe gebouwen die in Zuidoost gebouwd werden, mochten maar beperkt parkeerplaatsen bouwen. Ook al was de parkeergarage onder de grond. Dat was wachten op problemen. Tegen het invoeren van betaald parkeren in Zuidoost omdat: 1) Bij ons in de straat los je het parkeerprobleem niet op door het invoeren van betaald parkeren. 2) Een hoop extra werk bij bezoek en mantelzorg. Ik ga NIET akkoord met invoering van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost, en wel om de volgende reden: Op uw website staat het volgende vermeld: Bewoners komen in aanmerking voor maximaal twee parkeervergunningen per adres. Net als in de rest van Amsterdam krijgen bewoners van nieuwbouwwoningen (na 2017) geen parkeervergunning.

Ik woon in een woning uit 2018 (Mi Oso), met openbare parkeerplekken. Volgens uw parkeervergunningenbeleid kom ik NIET in aanmerking voor een PARKEERVERGUNNING. Dat betekent dat ik ongeveer 300 euro per maand moet gaan betalen voor parkeren. Dit is complete waanzin!

607

Ik - net als alle medebewoners in Mi Oso en Switi - zijn hier pertinent op TEGEN. Ik ga NIET akkoord met invoering van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost, en wel om de volgende reden: Op uw website staat het volgende vermeld: Bewoners komen in aanmerking voor maximaal twee parkeervergunningen per adres. Net als in de rest van Amsterdam krijgen bewoners van nieuwbouwwoningen (na 2017) geen parkeervergunning.

Ik woon in een woning uit 2018 (Mi Oso), met openbare parkeerplekken. Volgens uw parkeervergunningenbeleid kom ik NIET in aanmerking voor een PARKEERVERGUNNING. Dat betekent dat ik ongeveer 300 euro per maand moet gaan betalen voor parkeren. Dit is complete waanzin!

608 609 610 611 612 613 614 615 616 617

618

619

Ik - net als alle medebewoners in Mi Oso en Switi - zijn hier pertinent op TEGEN. Bewonderd hebben te maken met inflatie en het leven wordt steeds duurder. Dit kunnen we niet erbij gebruiken. Onnodig voorstel gemeente. In dit gebied geen parkeerproblemen. Bewoners zijn weer de dupe van gemeente beleid om kas te spekken. Parkeerplaatsen genoeg en geen last van mensen die hun auto hier neer zetten. Mensen die evenementen bezoeken kunnen rondom evenement betaald parkeren, betaald parkeren in nabije buurt van evenement invoeren. Woonwijken en dergelijke laten zoals het is. Blauwe zone op zijn hoogst... In het, door de gemeente, gekozen gebied om betaald parkeren in te voeren zijn er géén parkeerproblemen en/of overlast. Duidelijk beleid om geld uit bewoners te trekken om gemeente kas te vullen. Ik ben tegen betaald parkeren in Gein 4, nergens voor nodig. Alleen bij de winkels is een blauwe zone voldoende. Ik ben het niet eens met het invoeren van betaald parkeren in Gein. Er zijn genoeg parkeerplaatsen en met een deelauto sws niet te doen Complete onzin dit Hierbij wil ik aangeven tegen betaald parkeren ben. Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren. Als bewoner van de schelluinenstraat in Reigersbos ervaar ik geen parkeerprobleem dat opgelost zou moeten worden middels betaald parkeren. Elke dag is er ruim plek om de auto kwijt te kunnen.

Dit geldt ook voor de plekken die aangemerkt staan als blauwe zone. het is een prima idee omdat er nu overdag lastig te parkeren valt alleen hoop ik wel dat er wat beter gehandhaafd word want nu staan ze regelmatig op de stoep bij de voordeur Ook 's avonds omdat mensen te lui zijn om een stukje te lopen Geen betaald parkeren in zuidoost. Ben het er niet .mee eens. Gm. Zijn jullie ziek of kunnen jullie niet helpen, wie worden de dupe hiervoor DE BEWONERS, en van kalle kippen kan niet plukken; alles is al duurder het leven is duurder en dan willen jullie zuidoost ook nog komen verzieken. Het is wel GOED nu daar zuidoost ineens een prachtige uitgangs gebied is geworden, maar voorheen waren ze allemaal bang voor De GETTO ZUIDOOST. DE ARME ZIJN AL ARM GENOEG...EN NU WILLEN JULLIE ZE NOG ARMER MAKEN WANNEER HOUDT HET OP....... GEWOON ABSURD!!!!

31

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 620

Aub niet betaald maken, we kunnen het allemaal al niet betalen. 1.60 is ook nog duurder dan de voorgaande 1.40.

626

Help ons. Waarom wordt er betaald parkeren ingevoerd. Er zijn altijd genoeg parkeerplekken. Dit is gewoon de kas spekken Ik wil mij tegen het invoeren van betaald parkeren uitspreken in regio Zuidoost Nee. Geen betaald parkeren. Gemeentes verdienen al genoeg, overheid harkt genoeg centen naar binnen, er kan niet eens een fatsoenlijk lesprogramma op de scholen in ZO gegeven worden, zonder dat leerkrachten uitvallen en verwacht wordt dat kinderen slagen. Salarissen zijn laag, al die kantoorpanden in ZO hebben werknemers waarvan 80% niet eens in Bijlmer woont, de huur staat op €2036,- PM en nu willen jullie dat de bewoners meer betalen? Dit heet centrificatie. Geef eerst maar de zelfde lesprogramma’s die ze op Joodse scholen geven over financiële literatuur, aan de mensen die in Bijlmer wonen. DOE DAAR IETS AAN. Bvd. Ik ben het er niet mee eens dat betaald parkeren wordt ingevoerd. Er zijn al eerder enquêtes geweest en toen wilde de meeste mensen GEEN betaald parkeren. Dit lijkt wel op doordrammen van de gemeente.

En waarom is het verschil zo groot tussen het bedrag van de parkeervergunning voor de eerste auto en de tweede auto? Trouwens wij hebben hier helemaal GEEN parkeerprobleem in onze wijk! En waar laat je de derde/vierde auto, moet je die dan verkopen? Er zijn hier gezinnen met thuiswonende kinderen (omdat er GEEN huizen zijn ) die hebben een auto nodig om naar hun werk te gaan. Trouwens mijn naaste buren aan beide zijden hebben geen auto. En wat gebeurt er met het geld dan jullie binnenkrijgen?? Volgens mij is de auto gewoon een melkkoe. Het heeft niets met parkeerbeleid te maken, alleen maar geld binnenharken. Er is bij ons in de buurt geen parkeerprobleem. Je wilt het parkeren tegen gaan, meer mensen ov gaan gebruiken. Het is bij ons al rustig met de auto s. Het is niet nodig om hier betaald parkeren dan toe te voegen. Op drukke gebieden snap ik dat je dat wilt doen ivm drukte auto s en veiligheid. Maar in een woonwijk waar geen problemen zijn, is het alleen maar om meer geld te innen. Het leven wordt al duurder. Maak het niet nog duurder voor de gezinnen Goedemiddag,

627

Ondanks dat wij er geen geloof in hebben dat er met de inspraakreactie iets verandert aan de betaald parkeer plannen, als alleen voor de bühne, reageren wij toch. In de afgelopen jaren zijn er al eerdere pogingen geweest en inspraakavonden georganiseerd voor betaald parkeren in Gein drie. Beide keren is er duidelijk aangegeven dat Gein drie dorp bewoners hier geen behoefde aan hebben. Toch wordt het doorgedrukt en ons aangepraat dat wij last hebben van auto’s die hier zouden parkeren. Als eerste bewoners vanaf 1985 hebben wij nooit geklaagd en de reden van niet te kunnen parkeren in onze straat heeft vanaf het begin te maken gehad dat er te weinig parkeerplaatsen tijdens de bouw zijn gerealiseerd. Ondanks dat, hebben wij tot nu toe nog altijd rondom onze straat die vlak bij eind station metro Gein ligt kunnen parkeren, ook ‘s avonds en een paar meter meer lopen naar de voordeur is nooit een probleem geweest. En dat is niet anders dan 37 jaar geleden. De enige echte reden volgens ons is geld in het laatje van de gemeente. Met Vriendelijke Groet, …. Zwaar overtrokken besluit weer van de gemeente.

621 622 623

624

625

Hier in de wethouder buurt is er totaal geen parkeerdruk, ik kan als ik wil 50 auto’s laten komen die allemaal een plek hebben gegarandeerd. Slechte beslissing en pure geldklopperij, alles wordt duurder en dan moet we ook nog een parkeervergunning moeten betalen.

628 629

630 631

Gemeente ga je schamen en kom anders een keer langs, dan kan je zien dat de parkeerdruk hier totaal niet aanwezig is, aan de rand van gein. Nee tegen betaald parkeren Het invoeren van betaald parkeren in geheel gaasperdam onder de noemer van parkeerdruk/overlast verlaging is onzin. Indien dit bij de huidige blauwe zones bij de metro stations worden ingevoerd tot daar aan toe. Maar invoeren in de woonwijken ver van de stations is onzin anders dat het vullen van de gemeentelijke kas. Verhoog dan gewoon de gemeentelijke belastingen ipv dit. Belachelijk, hier in Gein 4 heeft betalen geen enkel nut, ik ben heel erg tegen. Omgeving van de metro stations en winkels is een blauwe zone voldoende. Geachte heer/mevrouw, Mijn inziens is het niet gelijk nodig om betaald parkeren in te voeren ten zuiden van de Schoonhovendreef (in gebied 3C en 3B). Dit omdat: 1. De parkeerdruk is nu laag. 2. Het is een zuivere woonbuurt. (Er zijn geen winkels of commerciële instellingen aanwezig of in de nabijheid.) 3. Er is geen comfortabel, snel openbaar vervoer aanwezig (tram of trein zijn niet aanwezig, alleen bus). Door de invoering van betaald parkeren in de omliggende buurten zal er waarschijnlijk verschuiving van de parkeerdruk plaats vinden. Vermoedelijk zal deze extra parkeerdruk echter niet hoog zijn door de bovengenoemde redenen.

Het invoeren van betaald parkeren in dit gebied zal daarom meer lasten met zich meebrengen dan dat het opbrengt. Wellicht dat na een jaar gekeken kan worden of de parkeerdruk niet te hoog is geworden. Indien nodig, kan dan worden besloten om alsnog ook hier betaald parkeren in te voeren. Met vriendelijke groeten, …. Bewoner Wethouder Driessenstraat

32

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 632

Ik maak bezwaar tegen de invoering van betaald parkeren in de regio Gaasperdam, meer specifiek Gein. Het beleidsplan beschrijft geen feiten/cijfers op basis waarvan de noodzaak tot betaald parkeren is komen vast te staan. Zo lees ik niet terug dat uit cijfers of uit bijvoorbeeld de eerdere schriftelijke rondvraag onder bewoners (door de gemeente opgezet) is gebleken dat er onvoldoende parkeerplek wordt ervaren door bewoners. En als er al gevaarlijke situaties ontstaan, waar blijkt dit dan uit?

633 634

635

636

637

638 639

640

641

642

643

Het besluit om betaald parkeren in te voeren is onvoldoende gemotiveerd en, indien deze cijfers of feiten ook nergens uit te herleiden zijn, onzorgvuldig tot stand gekomen. Bovendien ontbreekt een (gefundeerde) belangenafweging. Totaal niet mee eens dat het op de parkeerplaats hier voor mijn deur betaald parkeren wordt. De kas van de gemeente Amsterdam is voldoende gevuld waar al niks mee gedaan wordt Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat wij hier een parkeerprobleem hebben aangezien wij niet dichtbij evenementen en/of locaties zitten. Wij kunnen hier vrijwel altijd parkeren en bestaan ook veelal uit ouderen in deze wijk. Als dit betaald parkeren zou worden dan is dit een extra belasting op onze AOW en dus ons inkomen. Waarom betaald parkeren ,gemeente geeft aan door drukte die er niet is Waarom achterstandswijk waar veel mensen wonen met lage inkomen nog meer op kosten brengen in deze lastige tijd Gemeente heeft nooit kunnen bewijzen dat er drukte is. Geen betaald parkeren zitten aan het laatste stukje Amsterdam open baar vervoer onvoldoende beschikbaar en in gein wonen al duur genoeg overlast vooral van bezoekers die doorreizen met metro naar de binnenstad en evenementen. De vele ouderen die nog een auto kunnen permitteren zijn hun mobieliteit door hoge parkeervergunningen kwijt ….

Vind het helemaal niet nodig omdat de mensen op meer kosten worden gejaagd en weer een grote last erbij is. Mijn volgende punt is dat als ik thuis kom nog plaatsen genoeg zijn. Kan altijd auto kwijt. Maar de gemeente zal wel weer meer geld nodig hebben dus is dit weer een mooie melkkoe. Dus ik ben zeker tegen betaald parkeren!!! Ik ga accoord met betaald parkeren in Zuid-Oost Volgens mij is deze betaald parkeren actie helemaal niet in het kader van het tegen gaan van parkeeroverlast maar een actie om geld uit onze zakken te kloppen. Mijn reden voor deze mening is heel simpel: als je parkeeroverlast wil tegen gaan hoef je geen geld aan de bewoners te vragen voor hun parkeervergunningen. Alleen betaald parkeren voor niet bewoners gaat de parkeeroverlast namelijk al tegen. De vergunningen kun je dan gewoon gratis geven. Nee hoor!! Het moet toch weer geld opbrengen voor een recht dat we altijd al hadden. Geldklopperij onder het mom van het tegengaan van parkeeroverlast dus. Shame on you. Ik ben tegen dat er door het bestuur van het Stadsbestuur is gekozen om betaald parkeren in zuidoost toe te staan van maandag tot en met zaterdag. Maandag tot en met vrijdag moet het vrij zijn. De concerten en voetbal wedstrijden zijn in het weekend. Ik vind dat hier helemaal niet goed over is nagedacht.

Is Stadsdeel zuidoost vergeten door welke crises heel Nederland gaat om met dit belachelijke besluit te komen op het moment dat iedereen net zij hoofd boven kan houden? Ik denk dat er andere manieren zijn of gaat het om geld afhandig te maken van je burgers die het al zo moeilijk hebben. Ik denk dat er ook niet goed stil is gestaan bij de ondernemers die zullen nu helemaal omvallen. Waarschijnlijk gaat het bij het stadsdeelbestuur alleen om de yuppen die steeds groter worden in zuidoost. Hen tevreden stellen door de mensen die hier al hun leven lang wonen op deze manier willen verdrijven. Echt belachelijk. Ik ben voor betaald parkeren in gein drie, onderdeel van Gaasperdam De parkeerdruk is erg hoog Dat wordt vaak ontkend omdat men geen betaald parkeren wenst Ik hoop hiermee dat sommige bewoners het aantal auto’s terugbrengt. Er zijn bewoners met drie of meer auto’s Onnodig besluit om in bewoonde wijken betaald te parkeren. Het is allemaal duur genoeg. Begrijpelijk dat in de centra van de stadsdelen en toeristische plekken parkeerkosten worden geïnd. Automobilisten betalen reeds wegen- en gemeentebelastingen. Het houdt een keer op! Hoe moet het met mensen die t allemaal nog net kunnen betalen? Op visite gaan zal niet zo gemakkelijk meer gebeuren; sociale isolatie! Mijne Dames en Heren, In het algemeen een waardeloos en zinloos idee.

Ik zie geen enkele toegevoegde waarde anders dan de administratieve last voor de bewoners en bezoekers en geld voor de gemeente. In het kort: niet doen! Mvgr.

644 645

646

647

…. Waarom hier is nergens voor nodig uw heeft zeker weer geld nodig om in het ei te gooien. Ik ben niet van mening dat in ons hofje betaald parkeren nodig is. Het staat er nooit vol/ is geen parkeer armoede. Het is zelfs zo leeg dat ik zou voorstellen om de helft weg te halen en er plantenbakken/ bomen voor zou terugplaatsen. We hebben totaal geen last van mensen die voor de arena/ shop gebieden komen en het is juist een pluspunt voor de buurt dat je er nog onbetaald kunt parkeren én een aantrekkingspunt om juist in deze buurt een huis te komen kopen etc. Graag GEEN betaald parkeren in Gein 3, Gein 4 en Holendrecht. Dit i.v.m. meerdere huishoudens met meerdere auto’s. Dit komt mede omdat de bereikbaarheid naar andere stadsdelen niet efficiënt en snel is. Als ik grote boodschappen wil halen, zal ik wel met de auto moeten aangezien de dichtstbijzijnde supermarkt te ver lopen/fietsen is. Daarnaast dient er rekening gehouden te worden met bezoekers. Ik woon alleen en vond het net zo fijn dat, nadat ik uit oost ben verhuisd, meer mensen langskomen, mede doordat het vrij parkeren is.

ik woon in het gein, maar als ik zo het kaartje bekijk dan valt ons woonwijk net in dat stuk wat betaald parkeren wordt: als je het kaartje ziet woon ik tussen de valburgdreef en de schoonhovendreef in maar daar parkeren alleen de BEWONERS dat is te gek als dat bij ons ingevoerd word dat is alleen de bewoners op onkosten te jagen.daar moeten jullie maar eens komen kijken waar ik woon om daar parkeer gebied van te maken . of heeft het stadsdeel geld nodig bij ons is het eindpunt van de metro (bij mijn huis vandaan 10 min lopen) dus bij ons gaan ze niet parkeren kan ik je vertellen .ik woon tegen de gaasperplas aan 3 min van mijn huis vandaan dus welke gek dat bedacht heeft die zit zeker achter een buro en heeft geen kennis van zaken gr ….

33

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 648 649 650

651

652

653

654

Onnodige maatregel. Ben 83 en leef van AOW en klein pensioen. Bovendien is er hier genoeg parkeerruimte. Het gaat dus kennelijk om de inwoners op nog hogere kosten te jagen. Bent u er wel voor de amsterdamse inwoners. Ik ben mordicus tegen het invoeren van betaald parkeren in een gedeelte van de wijk Gein3. Als dit beleid puur gebaseerd is op de kas van de Gemeente Amsterdam spekken dan is dit duidelijk. Maar zeg dit dan ook duidelijk. Nu wordt gedaan of er niet genoeg parkeerplekken in de wijk zijn omdat forenzen hier hun auto zouden parkeren. Zou dat wel gebeuren, dan geeft dit zeer weinig tot geen overlast voor de bewoners in Gein3. Er is namelijk altijd wel plaats om de auto in de nabijheid van de woning te parkeren. Daarnaast komt het vreemd over dat enkele parkeerplekken bij Gaasperplas wel vrij van betaald parkeren blijven. Op basis van de plattegrond betreft dit zelfs de helft van Gein3. Deze willekeur is toch onrechtvaardig te noemen. Veel bewoners en bezoekers zullen dan ook hun auto juist op die locaties gaan parkeren. Ik ben voorstander van betaald parkeren. Ik vind de tekening van de gebieden waar het gaat gelden niet duidelijk. Nu lijkt het dat in de wijk gein 3 maar een deel betaald parkeren word en niet de hele wijk. Dat gaat er mogelijk voor zorgen dat bewoners hun auto verderop parkeren om te ontkomen aan betaald parkeren.

Wat mij betreft word het dan liever voor de hele wijk ingevoerd. Vriendelijke groet, …. Geen betaald parkeren! Dit is een woonwijk, geen uitgaansgebied, geen winkels, geen openbaar vervoer. Bewoners worden onnodig op kosten gejaagd. Voor ouderen betekent het een groter isolement omdat visite niet meer zo makkelijk komt. Dat was destijds de reden om vanuit de binnenstad naar zuidoost te verhuizen. Ik ben absoluut tegen. De reden dat het druk kan zijn (qua parkeren) is de hoeveelheid parkeerplekken. Betaald parkeren gaat hier geen invloed op hebben, het wordt dan niet miraculeus rustiger. Het blijft op bepaalde momenten drukker, alleen dan krijgt de gemeente hier geld voor. En als dat geld gebruikt zou worden om Amsterdam Zuidoost beter en goedkoper bereikbaar te maken met openbaar vervoer, dan zou het een ander verhaal zijn. Maar de bereikbaarheid met ov is een drama. In de Vogeltjeswei (naast de Amsterdamse Poort) is betaald parkeren ingevoerd en het heeft helemaal niets gedaan voor meer mogelijkheid tot parkeren/het rustiger worden. Op bepaalde momenten is er nog steeds geen parkeerplek te vinden en je betaalt hier als bewoner dan wel voor (omdat je dan een vergunning hebt). Ik ben het niet eens met betaald parkeren. Blauwe zone voldoet prima.

Zuidoost staat bekend om lage inkomens en zij een auto nodig hebben om snel op het werk te komen om op korte termijn dienst te kunnen draaien. Daarnaast vind ik dat jullie mensen op hoge kosten drijven. Als mensen moeten betalen om op bezoek te komen bij anderen, dan denken mensen wel 2 keer na en vereenzamen inwoners ook sneller.

655 656 657

658

659 660 661

662

663

664

665

666

Ik kom moeilijk weg uit zuidoost, want de kosten voor de auto zijn duur en de kosten voor het ov is nog duurder!! Betaald parkeren in geheel Zuidoost echt belachelijk. Het probleem is dat meerdere huishoudens meerdere auto's bezitten. In onze wijk is er nooit een parkeer probleem, net zoals Holendrecht, Gein 3 en Gooise Kant. Dus ik ben absoluut TEGEN betaald parkeren!!! Geen betaald parkeren invoeren svp. Past totaal niet bij de bewoners van zuidoost! Ik vind het invoeren van betaald parkeren in Zyuidoost voor sommige woonwijken totaal overbodig. Er is hier geen sprake van tekort aan parkeerplekken of tekort aan speelruimte of groen. Daarnaast is 1 van de redenen dat ik zo fijn woon in amsterdam zuidoost juist omdat het parkeren hier nog betaalbaar is of gratis. Indien betaald parkeren gaat worden ingevoerd zal ik toch overwegen om te vertrekken uit ZuidOost Ik vind betaald parkeren in geheel Zuidoost echt belachelijk. Het probleem is dat meerdere huishoudens meerdere auto's bezitten. In onze wijk is er nooit een parkeer probleem, net zoals Holendrecht, Gein 3 en Gooise Kant. Dus ik ben absoluut TEGEN betaald parkeren!!! IK ben tegen betaald parkeren,er is al teweinig plaats,ik denk nietdat het zal verbeteren. De tarieven zijn veel te hoog voor in een woonwijk. Hier geldt een zelfde tarief als in een winkelgebied. En dat is in mijn beleving in verhouding.

Graag zouden wij, de bewoners van Gein en de andere delen van zuid-oost, Bezwaar maken tegen het parkeertarief wat hier 2024 in zou gaan. Er wonen hier veel mensen met een beperking, ouderen en gezinnen met een laag inkomen die het al moeilijk genoeg hebben om al rond te komen. Extra kosten om je bezoek, familie of zelfs mantelzorger te laten komen of om dit zelf te moeten betalen zouden dat alleen maar erger maken. Verder zijn er altijd meer dan genoeg parkeerplekken voor alle bewoners en hun bezoek. Dus om hier geld voor te vragen is totaal onnodig, het breng ons als bewoners dus op onnodige kosten want er zijn hier geen parkeerproblemen Zeer slecht idee om betaald parkeren in te voeren in de wijk gein. Deze wijk kent geen parkeerprobleem. Ik woon hier al 32 jaar en ik heb nog nooit geen parkeerplek gehad, ongeacht het tijdstip waarop ik thuis ben gekomen. Daarnaast parkeren hier geen auto's die niet van en bewoner is. Enige wat dit stimuleerd is dat er geen bezoek meer overdag komt voor de ouderen in de wijk. Vandaag ontving ik de brief over betaald parkeren in Gaasperdam/Gein4. Ik vind het verbazingwekkend dat we hier in de straat waar geen parkeerprobleem is nu richting betaald parkeren lijken te gaan. Onze buurt is een buurt met heel veel verschillende bewoners.

In deze tijden zijn de kosten voor iedereen al erg hoog en als van de bewoners met auto dan ook nog gevraagd wordt te betalen voor een parkeervergunning vind ik dat heel heftig. Daarbij ben ik bang dat door betaald parkeren de eenzame medemens steeds eenzamer zal worden omdat een bezoekje nu ook nog weer extra geld gaat kosten. Het OV is ook steeds minder een optie omdat die tarieven ook daar fors omhoog gaan.... ik maak me oprecht zorgen over deze ontwikkeling en vind dan ook dat er beter gekeken zal moeten worden naar de nood, de impact die dat op bewoners heeft en toch ook beter handhaven van bijvoorbeeld foutparkeerders want die zijn ook te vinden waar genoeg plek is. Dat forenzen rondom de metro stations parkeren is een feit maar om bewoners van wijken hierin Zuidoost daarom de consequenties te laten dragen vind ik niet fair. Te belachelijk voor woorden!! Dit heeft niks met parkeerproblemen te maken, maar met geld!! Voer eerst maar overal de blauwe zone in en dan zal al snel blijken dat het ‘parkeerprobleem’ snel oplost. Ik vind het niet te onderbouwen door de gemeente om betaald parkeren in te voeren in gein 4. Er is hier geen parkeerprobleem, er zijn geen forenzen die hier hun auto parkeren. Het is een manier van de gemeente om meer inkomsten te krijgen ten koste van de bewoners.

Als er geen sprake is van een parkeerprobleem, hoeft er ook nergens een oplossing voor gevonden te worden. Wij staan echt versteld van dit plan! En zouden het onbegrijpelijk vinden als dit plan werkelijkheid gaat worden. Alles wordt steeds duurder en daar draagt de gemeente middels deze plannen bewust aan bij. Dit is gewoon "normale hardwerkende mensen" pesten. Schandalig! Dat het betaald parkeren in Zuidoost moet worden uitgebreid rondom winkelcentra kunnen wij begrijpen gezien de parkeerdruk en overlast dat dit met zich meebrengt. Maar waarom moet dat in normale woonwijken zoals Gein III ook? Terwijl daar vrijwel geen overlast is? De hoge parkeerdruk kan bijvoorbeeld worden opgelost door het realiseren van meer parkeerplekken (meer dan genoeg ruimte voor in Gein!!)

34

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

667 668

669

670 671

Veel mensen in Zuidoost hebben net zoals wij een auto nodig voor werk. Waarom zou de gemeente bij deze groep (over het algemeen minder gestelde mensen) nog meer financiële lasten creëren? Alleen maar omdat er een auto voor de deur staat? En waarom in heel Zuidoost in een keer betaald parkeren? Waarom niet gewoon eerst rondom de winkelcentra en dan kijken naar de effecten. Nogmaals: schandalig als dit plan door gaat!! De tarieven en tijden ! Wat betekend dit voor de bewoners zelf ? Ik zie totaal de zin van het invoeren van betaald parkeren hier in de buurt op de dagen en uren zoals vermeld in uw schrijven d.d. 20 november 2022 níet in. Overdag is hier geen enkel probleem wat parkeren betreft. Zie foto gemaakt op woensdag 23 november 2022 rond 12:30. Dat probleem ontstaat pas na 17:00 uur als iedereen thuiskomt. . Derhalve ben ik faliekant trekken de invoering van uw plan! Mocht u toch uw plan invoeren, dan stel ik voor dat de eerste parkeervergunning voor bewoners geheel gratis wordt en een tweede vergunning veel duurder dan door u gepland. Voor mantelzorgers zou de parkeervergunning ook gratis moeten zijn! Zij zijn heel hard nodig en moeten niet gestraft worden voor hun goede werk!

De grootste parkeerdruk in mijn wijk is na 19.00 u. Het is daarom belangrijk dat de perkeerduur die afhankelijk is van een vergunning wordt uitgebreid tot bijvoorbeeld 23.00 u Anders heeft de invoering van betaald parkeren geen enkel effect. Er zijn veel huishoudens in de buurt waar men drie of zelfs vier auto's heeft plus vaak nog een bedrijfswagen. (Koeriers Loodgieters,etc) Het invoeren van een parkeervergunning overdag tot 19.00 u lost totaal niets op en lijkt meer op zakkenvullerij dan een tegemoetkoming aan de buurt om de parkeerdruk te verlichten. Geen betaald parkeren invoeren Onderwerp: Inspraakreactie beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren Zuidoost Ik heb kennis genomen van de voornemens van de gemeente om het betaald parkeren in stadsdeel zuidoost uit te breiden. Ik heb in principe geen problemen met de uitbreiding van betaald parkeren op plekken waar de situatie erom vraagt. Waar ik echter wel grote moeite mee heb zijn de nadelen die bewoners en bezoekers van een ander deel van het beleid hierdoor zullen ondervinden die in mijn ogen onredelijk en onterecht is. De invoering van betaald parkeren, zo wordt er in de plannen gesteld, zou voordeel moeten opleveren voor bewoners die als gevolg daarvan meer parkeerruimte tot hun beschikking krijgen.

Echter, wat er niet met zoveel woorden bij wordt vermeld, is dat ze daar wel een dure prijs voor zullen moeten gaan betalen. En wel op de volgende manieren. 1- Invoering van de parkeervergunning Bewoners met een auto en die geen eigen parkeerplaats hebben (omdat die er simpelweg niet is), zullen nu parkeervergunning moeten gaan betalen om hun auto kwijt te kunnen. Dit zou nooit de bedoeling mogen zijn omdat er voor ieder bestaand of nog te bouwen woning zonder een eigen parkeerplaats, minimaal één algemeen parkeerplaats beschikbaar zou moeten zijn om een auto kwijt te kunnen. Als je daar als gemeente namelijk geen rekening mee houdt, dan draag je als gemeente zelf ook bij aan probleem van parkeeroverlast omdat er dan simpelweg te weinig parkeergelegenheid is. Daarom vind ik dat bewoners volledige ontheffing zouden moeten krijgen om gratis te kunnen parkeren bij hun eigen woning (iets waar ze mogelijk zelfs op geselecteerd hebben bij hun woonkeuze). 2- Invoering van de bezoekersregeling Dit is funest voor het sociale leven van bewoners. Betaald parkeren voor bezoekers (al is het tegen gereduceerde tarieven) zal onvermijdelijk leiden tot vermindering van bezoek en daarmee tot afbraak van het sociaal leven van bewoners. Ik ken genoeg gezinnen die als gevolg van dit gedrocht hun sociaal bestaan naar de knoppen zagen gaan.

Dit kan en mag nooit de bedoeling zijn van welk beleid dan ook! Betaald parkeren prima, maar ook voor bezoekers zou er een uitzondering moeten worden gemaakt en hen volledige parkeerontheffing moeten worden verleend.

672

673

Betaald parkeren is een middel om het probleem van parkeerdruk en parkeeroverlast tegen te gaan. Maar dan moet het ook zo zijn dat de veroorzakers hiervan worden aangepakt en daarvoor gaan betalen. En dat zijn de mensen die niet tot de groep van bewoners of bezoekers behoren. De bewoners en bezoekers zijn niet de mensen die zorgen voor parkeeroverlast en moeten dus worden ontzien bij de invoering van betaald parkeren. De zoveelste poging om meer geld uit de inwoners te ontfutselen. Eerst bouwen zonder voldoende parkeerplaatsen. Vervolgens betaald parkeren invoeren zonder garantie op een plek. Tevens verdwijnen de reguliere plaatsen om ruimte te maken voor elektrische auto's. Laten we nog wat groenstroken gebouwen zodat er nog meer parkeerplekken nodig zijn. AL MET AL DIEP TREURIG Niet doen. Dit is een buitenwijk van Amsterdam. Waarom mensen op kosten jagen.

35

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 674 675 676 677 678 679 680

681

682

Wij ondervinden in onze wijk geen hinder van bezoekers voor evenementen en festivals in amsterdam zuidoost die in onze wijk parkeren.. zij parkeren hier namelijk niet. Er zijn genoeg parkeerplaatsen voor de bewoners Geen betaald parkeren Te weinig plaatsen komen er beschikbaar als er ook nog een flat gebouwd wordt op dit plein. Mantelzorgers, bezoekers etc. kunnen nergens meer staan met hun auto. Iedere minder valide moet daar gaan zoeken naar een plekje. Er is geen betaald parkeren nodig omdat er voldoende parkeergelegenheid is!!!!! Wij zijn tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuid -Oost er zijn genoeg parkeerplekken in Amsterdam Zuid Oost. Moeten wij als burgers van Amsterdam Zuid - Oost opdraaien voor deze kosten het leven is al duur genoeg!!!!! Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren. Tot op heden is er nog voldoende parkeergelegenheid. Ik bent ABSOLUUT NIET AKKOORD met het voorstel om betaald parkeren te willen invoeren in Amsterdam Zuid Oost. Het lijkt wel alsof de enige oplossing voor een probleem is, verhogen van belastingen en kosten voor mensen/bewoners. De overheid is al bezig met allerlei programma's waaronder bijvoorbeeld rekening rijden. Wat voor kwaliteit van leven, en leefbaarheid geef je mensen op deze manier. Overal waar je heen gaat is het betalen betalen betalen. Waar is het plezier in leven, een stukje vrijheid.

ABSOLUUT op tegen! Elke 6(?) jaar komt dit plan boven tafel. Het is echter volstrekt onduidelijk waar dit een oplossing voor zou moeten zijn. Laat ik mij beperken tot de situatie in Gein. Er wordt in deze wijk niet door anderen dan bewoners langdurig geparkeerd, wat dat betreft heet het invoeren van de blauwe zones bij de winkelcentra Gein en Reigersbos goed gewerkt. Bij welk evenement dan ook, wij ervaren geen extra parkeerdruk. Beter gezegd de situatie is al zo'n 30 jaar stabiel. Het lijkt er dus op dat de enige reden is inkomsten voor de gemeente te genereren, verdere motivering ontbreekt. Een paar jaar geleden is in Gaasperdam een grootschalige enquete gehouden onder de bewoners, de conclusie was heel helder: geen behoefte aan nadere reulering. Het was fijn dat deze conclusie toe ook door het stadsbestuur is overgenomen. En nu begint het opnieuw, heeft de afdeling die hierover gaat anders niks meer te doen? Mocht dirt toch doorgezet worden doe het dan overal: het voor de wijk Gein3 natuurlijk erg handig om de auto gratis te parkeren op het parkeerterrein bij Ballorig waar geen betaald parkeren is voorzien (waarom niet? ondernemersbelang?) Waarom zou ik een parkeervergunning aanvragen als ik 50 meter verderop gratis kan parkeren? Door dit soort maatregelen treden allerlei nietbedoelde neveneffecten op.

Weegt dat op tegen de beoogde (welke?) voordelen? Ik ben TEGEN betaald parkeren in zuidoost! Waarom zou je moeten betalen om te parkeren!? Er is al wegenbelasting dus je betaald al voor het gebruiken van de weg. Daar hoort parkeren ook bij. Bovendien is het gewoon een melkkoe van de overheid om de arme burgers nog meer uit te kleden! Het lijken ondertussen wel weer de middeleeuwen te worden! Moet er weer een robin hood opstaan of zo..? Het is gewoon te belachelijk voor woorden dat dit zelfs maar overwogen wordt Wie verzint zulke ongein!? Wie zitten er daar zogenaamd namens ons? Is de overheid er niet om de burgers te dienen?! Dit is gewoon het tegenovergestelde. Wij burgers willen dat niet Waar blijft de overheid vóór de burgers?!

683

Echt ongelooflijk Dit moeten we per direct stoppen Goedendag. Wat mij betreft voor onze buurt op dit moment niet nodig. Met vriendelijke groet.

684

…. Het leven is al duur genoeg en wij, de inwoners van de buurt die hier al jaren rustig wonen, hoeven niet de prijs te betalen voor de mensen die plezier willen maken wanneer er evenementen plaatsvinden bij de arena e.o. Zelfde geldt voor de gasten van de inwoners. Zoek naar andere oplossingen waar alleen de mensen die naar deze evenementen gaan hoeven te betalen en leg de last niet bij de inwoners & gasten. Geef deze laatste een vrijbrief zonder dat zij hiervoor hoeven te betalen. Dat is jullie plicht conform de wet.

NO CONSENT!

685

…. Levend mens van vlees en bloed met een ziel Geachte heer, mevrouw, De enige toegevoegde waarde die verbonden is aan het invoeren van betaald parkeren in Zuidoost is een monetaire waarde. Geboren en getogen in Amsterdam Zuidoost (sindskort weer wonend in dit stadsdeel), bij ouders die hun hele volwassenen leven in Zuidoost hebben gewoond en dit stadsdeel niet wensen te verlaten. Mijn ouders zijn inmiddels bejaard en één van hen is in grote mate hulpbehoevend. Ik hoor van steeds meer jongeren en ouderen dat ze mantelzorg verlenen aan hun ouderen. Vaak zonder enige vorm van compensatie. Met de alsmaar stijgende prijzen is het simpelweg niet te doen om ook parkeerkosten te betalen om onze ouders te bezoeken en te verzorgen.

36

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Daarbij is er totaal geen rekening gehouden met de beperkte openbare voorzieningen in het ov in ons stadsdeel en de rest van Amsterdam. Lijnen worden geschrapt, frequenties worden verminderd, geen rekening houdend met de consequenties voor de bewoners en hun mantelzorgers. De overheid legt in steeds grotere mate de zorg van onze bejaarden bij familie en vrienden, zonder enige vorm van hulp of voorzieningen. Het is daarom intens ongelukkig en teleurstellend dat inkomsten weer boven de burgers worden geplaatst. Het invoeren van betaald parkeren heeft geen voordelen voor de inwoners van Zuidoost en ik verzoek u daarom vriendelijk, doch dringend dit voorstel niet aan te nemen. Hoogachtend,

686 687

688

689 690 691 692 693 694

695

696 697

698 699 700

701

…. Inwoner stadsdeel Zuidoost ik ben het niet eens met het betaald parkeren, voor mij mag dit helemaal van de baan. mocht de invoer doorgaan, wil ik als bewoner geen korting, maar wil ik dat het gratis blijft. Als er betaald parkeren moet komen zou dat alleen in het Arenagebied moeten zijn i.v.m de evenementen die daar plaatsvinden en zouden alle bewoners in dat gebied automatisch een parkeervergunning/abonnement moeten krijgen. Waarom zouden de bewoners hiervoor moeten opdraaien. Zuidoost is een "achterstandswijk" wordt er gezegd dus men wil de mensen die hard werken en zich nog net een auto kunnen permitteren op extra kosten jagen om voor hun deur te mogen parkeren. Sommige mensen hebben een auto nodig voor hun werk. Is geen luxe meer. Dus ik pleit voor betaald parkeren maar dan wel met een gegarandeerde parkeervergunning en/of abonnement voor de Qpark garage voor de bewoners in die omgeving. Bewoners en niet voor de werknemers uit lutjebroek en omstreken. Betaald parkeren in heel Zuidoost gaat leiden tot isolement van veel mensen. Gezien er mensen wonen die niet veel verdienen en bezoek ontvangen die het ook niet breed hebben is dit financieel voor vele niet haalbaar. Het openbaar vervoer is bizar duur en voor vele is een auto de enige oplossing om snel van a naar b te kunnen gaan met een groot gezin. Ik zeg absoluut NEE tegen het betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost.

De huidige bewoners van Zuidoost moeten niet de dupe worden van het uitbreiden van de gemeente die daardoor meer bezoekers van buitenaf trekken die tijdens evenementen willen parkeren. De plannen om in de woonwijken en winkelcentra betaal parkeren in te voeren is een ontwikkeling die niet ten gunsten is van de woonwijken. Bewoners onbedoeld op kosten jagen lijkt mij geen goede ontwikkeling voor deze buurt. In mijn buurt (Mijehof) is totaal geen parkeeroverlast en genoeg parkeerplekken. Betaald parkeren is dus niet nodig. Dit lijkt op zakkenvullen voor de gemeente. Ik betaal al genoeg voor mn auto! Ik betaal al een ontheffing voor de blauwe zone. Hou toch op! Huur wat minder mensen in, met name interims, scheelt klauwen met geld (personeels kosten) Geen betaald parkeren voor bewoners in het gehele stadsdeelgebied. Een gratis vergunning per huishouden zal al een hele verbetering zijn. En vergunning voor bezoekers Bezwaar rondom invoeren betaald parkeren Amsterdam zuidoost. Ik kan me niet vinden in het voorstel. Zuidoost is een vriendelijk wij om te women en specifiek in gaasperdam. Er wordt hier voornamelijk geparkeerd door bewoners en eventueel hun bezoek. Ik vinden het nergens voor nodig dat voor deze groep parkeerders de dupe wordt van parkeerkosten.

Volgens mij kunnen jullie je beter richten op parkeerkosten op plekken invoeren op plekken waar veel mensen die niet in zuidoost wonen parkeren. Dat is eerlijker Het lijkt er op dat de gemeente Amsterdam weer een manier zoekt om geld te genereren over de ruggen van de autobezitters. In het gebied Gaasperdam zijn er nog voldoende mogelijkheden om te parkeren. Het is natuurlijk ook heel makkelijk om evenement bezoekers te laten betalen terwijl de kosten voor het openbaar vervoer ook niet uitnodigen tot gebruik van dat openbaar vervoer. Een parkeerterrein bij de Arena (P2) dat ongebruikt ligt omdat de kosten voor daar parkeren tijdens een evenement de pan uit rijzen. Is dit de manier van de gemeente Amsterdam om de klimaatdoelen te halen? Automobilist pesten? Ik maak bezwaar tegen dit voornemen! Onnodig,zeker in deze tijd onverantwoord mensen nog verder op kosten te jagen, het is al moeilijk genoeg! Tegen invoering betaald parkeren. Het parkeer probleem in Zuidoost is meer gelegen aan de activiteiten die alhier plaatsvinden. Bewoners hoeven hier niet voor te boeten. Het liefst ( als het echt moet) blauwe zone invoeren. Het leven is al duur genoeg.

In een achterstallige wijk, waarom?? Wilt de gemeente ons helemaal isoleren en tot de grond hebben? Nee dit mag blauwe zone blijven!!! 90% kan amper z’n hoofd boven water houden… Waarom moeten de buurtbewoners elke keer betalen voor bezoekers van de arena ??? 1. In onze wijk Gein 3 en omliggende ervaar ik geen overlast. 2. Bedrag parkeervergunning 2e auto veel te hoog gezien de sterk gestegen kosten van gas, elektra, WOZ, huur, voeding ed. 3. 3e auto of meer: geen vergunning. Kinderen geen kans op eigen woning, wonen nog thuis, auto voor werk i.v.m. slecht OV. 4. Bezoekers worden op kosten gejaagd, korting voor slechts 1 bezoeker. Dit tast sociale contacten aan. 5. Argument dat men gaat parkeren waar geen parkeergeld betaald hoeft te worden klopt niet. De wijken liggen te ver uit elkaar, niet overal OV. 6. Bij eerdere enquêtes was ihet merendeel ook al tegen. Er wordt niet geluisterd naar de eigen burgers. Meer geld voor de gemeente is de hoofd reden. 7. Zorg als gemeente, provincies voor beter OV dan is de auto minder, niet nodig, maak OV betaalbaar. 8. Indien parkeervergunning zorg dat het betaalbaar is, maak uitzonderingen meer dan 2 vergunningen mogelijk. 9. Meer blauwe zones bij winkelcentra. Anders afname winkelbezoek. 10. Voer plan stapsgewijze in. Drukste wijken eerst. Komen de verwachtingen uit qua overloop naar rustige wijken, evalueer plan.

Zo nog mogelijkheid om aan te passen / te verbeteren. 11. Luister naar eigen burgers, neem ze serieus, kweek draagvlak, zie ze niet als melkkoe, leven is al duur genoeg. Kunnen we die extra kosten wel dragen lijkt me belangrijk om te weten als gemeente. Ik schrijf deze reactie omdat mijn ouders in Venserpolder wonen en ik daar regelmatig op visite ga. Mijn ouders en menig andere bewoners uit die wijk, zijn minima of leven op het sociaal minimum. Ik herinner hierbij ook graag aan het achterstallige onderhoud en de gentrificatie in het stadsdeel, waardoor nadeel op nadeel stapelt. Het huidige beleid voor parkeren kun je gerust asociaal noemen en het nieuwe voorgenomen beleid eveneens. De bewoners hebben door de keuze van de gemeente om het gebied tot evenementengebied te benoemen, daar dubbel nadeel van: 1 absurde drukte en overlast van parkerende bezoekers én 2 hogere

37

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

702 703 704 705

706 707 708

709 710 711 712 713 714 715

parkeerkosten, mede door de langere tijd (tot 21:00 uur ipv 19:00) die er nu voorgesteld wordt. Voor het probleem van de drukte van de bezoekers tijdens evenementen is een andere maatregel nodig dan de bewoners te benadelen met de langere duur en hogere parkeerkosten. Jullie maken dit tot een probleem van de bewoners, terwijl het jullie verantwoordelijkheid is om dit fatsoenlijk op te lossen. Mijn ouders hebben het hard nodig dat er te allen tijde visite bij hen kan komen zonder onnodig extra kosten. Om die reden vind ik dat in Venserpolder net als in de andere delen van de stad van maandag tot zaterdag slechts tot 19:00 uur betaald hoeft te worden en op zondag en feestdagen gratis parkeren komt. Dit is in lijn met de rest van de het stadsdeel en stad en de markering ‘evenementengebied’ voor Venserpolder moet per direct komen te vervallen. Wat mij betreft sluiten jullie de wijk weer als van ouds af, of verhogen het parkeertarief tijdens evenementen naar 25,00 euro per uur om te ontmoedigen of beboeten via handhaving de goedkope overlastgevende parkeerders tijdens elk evenement in de wijk, desnoods met cameraregistratie en een naheffing. Dit beleid hadden jullie waarschijnlijk voor een welvarende wijk met hoogopgeleide, mondige, perfect Nederlands sprekende mensen, nooit bedacht. Geeft te denken waarom jullie de ruimte voelen om dat in Venserpolder wel te doen.

Ik woon in Reigerbos en wil geen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Denken jullie ook wel eens aan de oudere mensen . En de alleenstaande of degene met een WAO of AOW uitkering wij krijgen daar doorminder bezoek visite ,het Ovg is ook al zo duur .mensen vereenzamen, dat zie ik aan vrienden en kennissen, die in het centrum wonen. Dus NEE geen betaald parkeren . Geen betaald parkeren in een stadsdeel met veel arme mensen Meer ruimte voor fietsen en leen fietsen Totaal overtroffen, in vele buurten is helemaal geen overlast, zelfs op de woensdag is het wel best druk bij reigersbos maar beheersbaar. Nergens voor nodig Begrijpelijk voor het uitgaansgebied rondom bijlmer arena maar voor de rest... Burgers op kosten jagen in deze moeilijke tijden! Ik ben het niet eens met de invoering van betaald parkeren. Ik ben chronisch ziek en hierdoor minder valide. Mijn mantelzorgers en bezoek zullen mij minder vaak bezoeken als er betaald parkeren ingevoerd wordt. Ik ben dagelijks afhankelijk van hun hulp en zorg. En kan daar absoluut niet zonder. Met een inflatie percentage van gemiddeld 14% en tijden waarin mensen het zwaar hebben, vind ik niet dat jullie aan ons kunnen vragen om te betalen om onze auto te parkeren. Tijden zijn al onzeker genoeg.

ik vind het niet terecht dat , invoering van betaald parkeeren, wij in Gasperdam al meer dan 30 jaar wonen met en hoog onkosten aan gemeente incl erfpacht . wij als bewoners hebben dat niet om gevraagd dat anderen mensen hier komen hun autos stallen en dat is aan de gemeente om dit te handhaven maar niet door invoring van betaald parkeeren want dat gaat niet helpen , voor mensen die komen hier parkeeren is maar een malig maar vor de mensen die hier wonen is voor de heel woon period. Wordt veel te duur voor de “gewone “ mens. Kosten rijzen al de pan uit. Stop ermee. Denk aan gewone mensen. Ik ben hier fel op tegen. Inkomens in deze wijk niet hoog. En het enige dat wat vrijheid geeft extra belasten. Kan en mag niet. Pak de lagere inkomens niet nog harder. Genoeg is genoeg. Tegen betaald parkeren Aub geen betaald parkeren invoeren anders maken jullie het nog moeilijker . Tegen het betaald parkeren voor bewoners en zijn bezoekers. Naast alle stijgende kosten is het onwenselijk en met minder parkeerplaatsen het betaald tarief in te voeren. Een links bestuur die niet echt voor zijn bewoners opkomt, lijkt alleen op meer geld uit te zijn. Geachte, Wij zijn tegen betaald parkeren in zuid-oost. Vrij parkeren nodigt uit tot meer bezoekers, meer klanten voor bedrijven, meer sociale uitwisseling tussen mensen en families.

Betaald parkeren verminderd dit, maakt het voor sommige mensen zelfs onmogelijk om auto te blijven rijden. Met vriendelijke groet,

716 717

…. Ik ben tegen het betaald parkeren in amsterdam zuidoost Beste gemeente amsterdam, Enige tijd geleden zijn wij op de hoogte gestwld van het toekomstplan voor betaald parkeren in amsterdam zuidoost, Door middel van deze brief wil ik laten weten het er absoluut niet mee eens te zijn en ik hoop dat meer mensen hier mee door gaan zodat we toch iets van een regeling kunnen treven. Betaald parkeren vind ik tot daar aan toe, maar dat dan bewonders een vergunning voor moeten hebben en daar voor moeten betalen! Zeker met alle stijgende kosten is dat gewoon goudzoekerij. Maak het voor bewoners gewoon gratis, dan hou je en de bewoners tevreden en jullie plan kan gewoon doorgaan. We weten allemaal dat dit maar om een ding draait en dat zijn de centjes. Dus wees menselijk. Mijn eene brief gaat niets uitmaken voor jullie besluit, maar ik hoop dat er nog heel veel mensen dit ook gaan doen zodat wij onze stem kunnen laten horen!

718 719 720 721 722

Met vriendelijke groet …. Betaald parkeren is totaal overbodig er is genoeg parkeerplaats. Ik ben pertinent tegen het invoeren van betaald parkeren in zuidoost en met name in de wethouder buurt. Ik ben het niet mee eens dat er in amsterdam zuidoost in nog meer delen dan waar je nu al betaald moet parkeren. Dat er betaald parkeren per 2024 ingevoerd moet worden. Is gewoon absurd Parkeer vrije zone in mijn wijk Alles is al duur genoeg.En dan moeten de kinderen en kleinkinderen ook al gaan betalen om bij opa en oma op visite te komen.

38

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 723 724

725

726 727

728 729

730 731 732 733 734 735

736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748

749 750 751 752

753 754 755

Als oudere bewoner van Gein maak ik bezwaar tegen betaald parkeren omdat mijn bezoek dan moet betalen en ik daardoor vereenzaam Inspraak parkeren Amsterdam Zuidoost—Dag, ik ben tegen betaald parkeren in de verre buitenwijken Gein/Reigersbos. Maar als dat onoverkomelijk is dan is het parkeer tarief (per uur en abonnement) te hoog en de parkeertijden te lang. Er zou niet betaald moeten worden op zaterdag. (wellicht alleen rond de winkelcentra). Aangezien heel Amsterdam al betaald was dit te verwachten. Alsnog wil ik een voorstel uitspreken. Het wordt mogelijk om één auto per gezin een jaarkaart met vrij parkeren aan te bieden. Elk bijkomend auto per adres mag een jaarlijks parkeerkaart tegen betaalbare vergoeding. Ieder andere bestuurder die niet in de wijk woont dient parkeergeld per uurtarief te betalen via betaalautomaten. Tegen betaald parkeren. Als inwoner van amsterdam zuidoost, en specifiek Amstel lll ben ik tegen het betaald parkeren. Momenteel zijn er al weinig parkeergelegenheden en moet er een eind gelopen worden, om te kunnen parkeren. Als er ook nog eens kosten bijkomen om te parkeren wordt het gewoon weg te duur. Wilt u echt iets doen aan de drukte geef alle inwoners een gratis parkeerkaart en de rest die dat niet heeft moet betalen. ik ben tegen Het leven wordt al veel duurder: Energie kosten (!), Zorgverzekering, Boodschappen, Vervoer, etcetera.

En dan nu ook nog betaald parkeren invoeren…!? Daarmee komen mensen nóg meer in financiële problemen…! NIET DOEN…! Ik ben tegen. Waarom betaald parkeren als het niet nodig is? Graag zou ik als bewoner van gein 4 in de Wethouder Buurt geen betaald parkeren in te voeren. Ik ben er op tegen.Betaald parkeren en nog niet eens genoeg parkeerplek voor de bewoners. Ik ben tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost Goedemorgen! Ik vind de parkeervergunning echt veel te duur, eerlijk gezegd. Het lijkt alsof de gemeente helemaal niet snapt wie hier wonen. Wij komen nu al nauwelijks rond door de inflatie en huur etc en ik weet dat hier veel mensen in de buurt met hetzelfde zitten. Zo'n betaald parkerenzone is denk ik voor veel mensen praktisch onbetaalbaar. En ik denk ook dat er dan minder mensen (die ook moeilijk rond kunnen komen) op bezoek kunnen/zullen komen, ook mensen die hier bewoners helpen of gewoon op bezoek komen. Er zijn hier overigens letterlijk nooit parkeerplaatsen te kort, dus het is echt onnodig. Ik vind het als laatste een raar moment om zo'n financieel en sociaal ingrijpende beslissing te maken, wacht tenminste bijvoorbeeld tot de prijzen weer dalen en iedereen ietsje ademruimte heeft. Nouja, ik hoop dat deze beslissing opnieuw wordt bekeken. Groetjes, een bezorgde bewoner Betaald parkeren op deze parkeerplaats zal niet nodig zijn.

Hier is geen overlast van festivalgangers of mensen die de metro nodig hebben. Geen betaald parkeren Ik maak bezwaar tegen de invoering van betaald parkeren in zuidoost Ik ben tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. gein heeft nooit blauwe zone/ betaald parkeren gehad!!! laat het ook zo aub Nee, geen betaald parkeren! Nee !! Ik ben Tegen betaald parkeren Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren in Gaasperdam Gein4 Er is hier geen parkeerprobleem en de kosten die het met zich meebrengt zijn in deze toch al dure tijd niet acceptabel. Het is hier onnodig om betaald parkeren in te voeren Stop betaald parkeren Er zijn teveel auto's in de stad. Slecht voor milieu. De stad moet groener. Autobezit ontmoedigen door betaald parkeren. Ik stem voor betaald parkeren Ik ben voor invoering van betaald parkeren. Het is te druk in de straat, te weinig parkeerplaatsen en ik geloof dat betaald parkeren zal helpen. Vele bewoners van de wethouder in het veldstraat en ikzelf maken bezwaar tegen het toekomstige betaald parkeren plan. Hier in onze buurt wonen veel ouderen en gezinnen. Alles is al duurder en hiermee komt er nog meer druk op. Jullie vergroten hiermee meer problemen. Niet iedere bewoner is in staat om inspraak te brengen. Ik hoop dat jullie het gedeelte van gaasperdam eens goed gaan bekijken! Er zouden meer laadpalen moeten komen ipv betaald parkeren.

Begin daar eens mee! Enorm teleurstellend dit en niet buurvriendelijk! Het bevorderd niet! Ik ben tegen betaald parkeren. Een blauwe zone invoeren is beter NEEEEEEEEEEEEEE Heel graag betaald parkeren invoeren voor onze buurt. Er is bijna nooit een vrije parkeerplaats beschikbaar in de Tulastraat. Vaak moet ik zelfs meerdere straten verderop mijn auto parkeren. L.S., Ik ben 81 jaar en hoop dat de invoering van uitbreiding betaald parkeren Zuidoost (€ 1,60 p. uur) liefst afgesteld, maar in ieder geval nog een paar jaar uitgesteld kan worden. Enerzijds omdat door alle verhoogde prijzen van vaste lasten en boodschappen buren toch al in geldnood zitten of zullen komen te zitten. Anderzijds omdat ik, als COPD- en hartpatiënt afhankelijk ben van regelmatig bezoek van Mantel- en Thuiszorgers die dan verplicht worden parkeergeld te gaan betalen en daardoor wellicht minder vaak willen of kunnen komen. Dank voor uw aandacht. Ik ben tegen betaald parkeren. Buren zijn er tegen en de nut van dit besluit heeft geen logiek Een heel slecht plan. In de Wethouderbuurt is voldoende parkeerruimte. Het doorvoeren van de plannen betekent tevens het eind van de meest gezellig markt op Reigersbos. Winkeliers zullen de omzet zien dalen en dreigen failliet te gaan omdat ze de huur niet meer kunnen betalen. In de Wethouderbuurt hebben we groenstroken gekregen. Niemand, maar ook niemand is daar blij mee.

Gewoon door de strot geduwd. Ondemocratiser kan het niet! Bij het uitstappen uit die "verfoeilijke" en "verafschuwde" auto" (in ogen van de gemeente) sta je met je voeten gelijk in de blubber. Leuk hoor! Waarom worden allerlei plannen op een ondemocratische wijze doorgevoerd? Dit gaat er toe leiden dat bij de eerstkomende verkiezingen heel veel bewoners gaan stemmen op tegenovergestelde partijen als die nu aan de macht zijn en hun macht ook tonen en in veel gevallen ook doordrammen. Niemand, maar dan ook niemand zit hier te wachten op betaald parkeren. Het is ook helemaal niet nodig. Is alleen maar om de gemeentekas te spekken. Bah! Ik ben mordicus TEGEN.

39

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 756 757 758 759 760 761 762

GEEN BETAALD PARKEREN IN GAASPERDAM WE ERVAREN HIER TOTAAALLLL GEEN LAST!!! Dit is een verdien model voor de gemeente. Heel goed plan.wij hebben veel parkeer overlast.. waarom pas in 2024. Kan het aub.in 2023.ingevoerd.worden Geen betaald parkeren in Zuidoost. Invoering is niet van waarde en werkt juist averechts voor de huidige bewoners. Huidige situatie met blauwe zone gebied in stand houden. Er is geen parkeerprobleem in Zuidoost, aldus parkeerbeleid aanpassen heeft geen meerwaarde. ik vind het waanzinnig dat we zulke bedragen moeten gaan betalen. bovenop alles wat we al betalen is dit voor veel mensen niet meer mogelijk. daarbij ben ik niet voor niks helemaal aan de buitenkant van amsterdam gaan wonen maar worden we steeds meer bij de stad getrokken. Omdat ik regelmatig gasten ontvang die met de auto komen - ik ben chronisch ziek dus kan zelf niet veel op pad - ben in tegen de uitbreiding van betaald parkeren in Zuid Oost. Nergens voor nodig. Jullie proberen autorijden onaantrekkelijk te maken, Groeneveen ook minder parkeerplekken om vervolgens te beboeten als je als slecht ter benen zijnde ff stilstaat. Verdienmodel ten top! Totaal niet chique. Ik ben het eens met betaald parkeren. Maar de bedragen voor vergunningen vind ik erg hoog. Met name omdat bewoners nu “gestraft” worden door de parkeer drukte van niet-bewoners.

763

Uiteraard betekent betaald parkeren dat het niet gratis kan. Maar een extra korting voor huidige bewoners zorgt voor een bredere acceptatie. m.b.t. de plannen om vanaf 2024 betaald parkeren in te voeren bij Kleiburg in Amsterdam zuidoost.

764

IK BEN TEGEN DIT PLAN! Hierbij bezwaar tegen invoeren betaald parkeren in zuidoost. Redenen

767 768

#Er wordt al erfpacht belast. # prijs van de woningen is al van dien aard. # Jaarlijkse stijging woz waarde woningen # geen betaald parkeren invoeren om parkeerdruk te verlagen. Dit werkt ook niet in andere stadsdelen. #betaald parkeren Gooise kant niet akkoord om bovenstaande redenen. Ik vind dat wij als bewoners voor de gek worden gehouden met het betaald parkeren. De gemeente heeft gewoon geld nodig. Waarom kost die ontheffing voor die tweede auto €80,- terwijl het eerste auto €30,- kost. Waarom gaat het uut tarief van €1,40 naar €1,60 . Alle beetjes helpen jullie. Als ik 's avond om 22:00 van werk thuis komt, gaat u mij die garantie geven dat ik een parkeerplaats heb om te parkeren? Als ik voor een ontheffing betaald en geen parkeerplaats hebt om te parkeren, waar moet ik mijn auto parkeren. Nu als ik geen plek heb om te parkeren dan ga ik naar de overkant van mijn wijk om te parkeren. Straks kan dat niet meer en dan moet ik op de stoep parkeren met de risico dat ik een parkeerboete kan krijgen ondanks dat ik voor die ontheffing betaald heb en niet kan parkeren. Trouwens andere mensen kunnen hun auto ook na 18:00 uur parkeren en tot 19:00 uur betalen en daarna is het gratis. Dus met het betaald parkeren lost je niks op. Dit is puur om de bewoners voor de gek te houden. Die besluit van de gemeente staat vast en daar gaat geen verandering in komen.

MEER DAN 90 % VAN BEWONERS ZIJN TEGEN BETAALD PARKEREN. HET WORDT NU TIJD DAT ER NAAR DE BEWONERS GELUISTERD WORDT. Ik ben er vel op tegen om betaald parkeren in onze buurt in te voeren. We hebben geen last van forensen of mensen die hun auto tijdelijk kwijt moeten. Lijkt erop alsof er gewoon geld gegenereerd moet worden middels deze actie en dat is een zeer kwalijke zaak. Ik ben tegen betaal parkeren, we hebben toch blauwe zone Beste,

769 770

Ik ben geboren en getogen in Amsterdam. Ik heb inmiddels vrijwel elk stad in Nederland gezien. Wij hebben hele mooie plekken op in verschillende delen van het land maar toch blijft Amsterdam het mooiste gedeelte in mijn opzicht. Nou vraag ik mij oprecht af waar het mis gaat met al de regels laatste tijd. En uiteraard dat alles zo vreselijk duur word en met namen natuurlijk gas en licht maar ja dat is meer een politiek internationaal dingetje. De gemeente zou de burgers moeten helpen in deze moeilijke tijd. Ik hou me zelf niet heel erg bezig met politiek dus weet niet of dit door Halsema komt of gewoon de mensen in het gemeenteraad. Dat we betaald parkeren hebben in drukke plekken bij winkelcentra is normaal. Maar dat jullie betaald parkeren willen invoeren is niet te beseffen. Waarschijnlijk vind de meerderheid dit en word het betaald parkeren hopelijk niet ingevoerd in Amsterdam. Mocht dit wel het geval zijn ga ik direct het platte land opzoeken. Als laatst wil ik zeggen dat ik niet in woorden kan uitdrukken hoe absurd ik het vind dat het plan al tot deze hoogte is gekomen. We Will make Amsterdam great again! Ben tegen het betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Geachte Heer/ Mevrouw,