Bijlage zienswijzen geannomiseerd Zuidoost.pdf

Het zou fijner zijn als de gemeente Amsterdam de omgeving van winkelcentrum Holendrecht juist makkelijk en goed toegankelijk zou maken, waardoor er meer verbondenheid met de omliggende wijken en winkelcentra ontstaat. Neen Tegen uitbreiding betaald parkeren Niet mee eens. Auto’s moeten uit het centrum geweerd worden en nu aan de rand van de stad deze regeling ook nog. Ik werk in Utrecht in de zorg en daardoor kan ik niet met voorrang aan aan woning in Amsterdam komen. Nu woon ik bij mijn ouder zin zuidoost omdat ik dan een auto voor de deur kan hebben staan zonder extra kosten, en als ik moet gaan betalen zal ik nu ook hier niet meer uitkomen qua kosten. Geachte Gemeente, Ik heb begrepen dat de invoering van betaald parkeren vanaf 2024 wordt ingevoerd naar mijn mening hoeft dit HE-LE-MAAL NIET! Ik vraag me af wat voor actie dit is en de reden waarom? Er zijn al zoveel plekken in Amsterdam met betaald parkeren het lijkt niet op te houden. Binnenkort gaat helemaal niemamd meer bij elkaar op bezoek omdat alles draait om geld waar is de humaniteit gebleven?! Behalve dat humaniteit en geld.. wie komt helemaal naar zuidoost om naar de stad te gaan om daar zijn voordeel uit te halen? Maak desnoods meerdere plekken blauwe kaart zone ipv nieuwe woningen te bouwen met betaald parkeren want daarmee helpt de gemeente niemand mee behalve zichzelf.

Betalen voor iets wat nu blijkbaar niet goed gaat. Omdat er een aantal bewoners zijn die zeggen niet te kunnen parkeren. Te weinig plaats voor te veel auto’s. Ik heb hier als bewoner nooit last van gehad. Zeker niet op de plek waar ik woon. De problemen zitten meer in andere delen van de wijk. Waar te veel huizen staan te opzichte van het aantal parkeerplekken. Denk aan Jacob Krussestraat, Willem geressepad en Cornelis Aarnoutsstraat. 3 straten die van de dezelfde plekken gebruik dienen te maken. Te opzichte van dit straten blok vergelijkbaar met het onze (Hendrik hosstraat, Jelle Posthumapad en Lambert Rimastraat.). Echter is de Lambert rimastraat hald zo groot als Jacob krussestraat, maar met gelijk aantal plekken. Betaald parkeren zal dit probleem niet oplossen. Je krijgt er niet meer parkeerplaatsen mee. Ik betwijfel of het argument 2e 3e auto per huis echt onderzocht is. Daarnaast zie ik bij ons in de buurt weinig forenzen die overstappen op de metro of bus. Hiervoor woon ik te ver van ov. Daarnaast kennen veel mensen dit stukje gein niet. Kort samengevat zie ik geen andere reden om betaald parkeren in te voeren dan het binnen harken van belastinggeld, want wat krijgen wij er als bewoners eigenlijk voor terug? Extra plekken? Of gewoon hetzelfde maar dan betaald?

20

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

431 432

433

Inspraakreactie beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren Zuidoost’ Het is onverstandig om in de woonwijk betaalparkeer in te voeten. De factoren zijn: armoede, energiecrisis, werkloosheid, inflatie, te ver van openbaar vervoer verbinding, inwoners moeten met harmonie in woonwijk wonen, onveiligheid, avondwerkers met oproepbasis ook in weekenden, ziekenmensen die afhankelijk zijn vervoer ect. Beste meneer/mevrouw, Ik ben van mening dat er GEEN betaald parkeren ingevoerd moet worden in geheel Amsterdam Zuidoost. Er heerst in deze moeilijke tijden nog meer werkeloosheid en armoede onder de burgers. Daarnaast zijn vele paden in mijn regio donker en bebost, dat veroorzaakt onveiligheid. Het openbaar vervoer heeft vaak vertraging en uitval. Er zijn mensen, die s'avonds nachtdiensten draaien en de auto nemen. Voor vele mensen kan deze maatregel de emmer doen overlopen. Er zijn andere manieren om overheidsinkomsten terug te verdienen. Maar de overheid moet de burger erbij helpen, zeker in deze tijden van erge crisis (energie, huizenmarkt en financiële) dat zeker gaat leiden tot economische recessie.

434 435

Met vriendelijke groet, …. Ik vind dit geen goed plan. We wonen zonder betaald parkeren prima in de buurt! In Gein III vind ik betaald parkeren niet nodig vanwege bestemmingsverkeer. Wel hebben meerdere huishoudens meer dan een auto. Wellicht betaald parkeren in de omgeving van de metrostations, aangezien er veel auto's van bezoekers uit heel Amsterdam geparkeerd staan.

436 437 438

439 440

441 442

De blauwe zone in het gebied van Wisseloord functioneert ook prima. Ik woon in gein4 zou hier zwaar op tegen zijn omdat alkes duurder is geworden zou dit de volgende meerprijs worden Ik wil niet dat het betaald parkeren is. De mensen in Zuidoost zijn niet draagkrachtig genoeg om.dit te kunnen betalen. Ze kunnen al niet naar de stad omdat het zo duur betalen is. Betaald parkeren lijkt mij een slecht plan voor zuidoost. Ene keer hebbenw e het over armoede en eenzaamheid en nu willen we bijdragen aan armoede en eenzaamheid door betaald parkeren in te voeren. Als het gaat om parkeerdruk, kijk dan naar de verhouding met elektrische laadpalen die uitsluitend in de plek komen van bestaande parkeren, kijk dan naar handhaving die beter kan controleren op auto’s die maanden op 1 plek staan. Kijk dan naar blauwe zone’s rondom hotspots in plaats van de bewoners van een al dure stad nog meer lastig te vallen met extra kosten. Hier is geen horeca en uitgaand gelegenheid dus geen noodzaak voor betaald parkeren Belachelijk dat het betaald parkeren wordt. Er is beloofd een project van 2 jaar en nu zijn er plannen om betaald parkeren te maken. Het wordt niet fijner om hier te wonen. Maar echt belachelijk dat gemeente Amsterdam dit als heeft beslist zonder inspraak met de burgers van Amsterdam. Deze inspraak zal waarschijnlijk niets toe doen ...want het is al besloten .

Gewoon belachelijk Ik wens geen betaald parkeren bij ons in de buurt. Bij ons in de wijk staan eigenlijk geen auto’s geparkeerd die niet van een bewoner uit de buurt zijn. Geachte Gemeente Amsterdam, Vol verontwaardiging heb ik jullie plannen over het invoeren van betaald parkeren in Amsterdam-Zuidoost mogen lezen. Terwijl de kosten van leven in absurde wijze blijven stijgen besluiten jullie er nog even een schep bovenop te doen, in het bijzonder ook nog eens in de armste wijken van Amsterdam. In jullie plannen houden jullie helaas erg weinig rekening met de mensen die hier het meeste door geraakt zijn. In jullie plannen praten jullie over de toenemende parkeer drukte voor bewoners en hoe jullie dit willen oplossen. Echter als ik naar jullie plannen kijk lijkt dit regelrecht op een money grab. Eentje die de Amsterdamse automobilist ook nog eens mag betalen. Jullie gaan 35,7 miljoen euro verdienen met jullie plan, wat zien wij hiervan terug? Krijgen wij goedkoper openbaar vervoer? Betere aansluitingen? Een metro die in de nacht ook rijdt? Of een metro die tegen normale prijzen optijd rijdt? Want de afgelopen tijd is het ov mijn minst favoriete manier van transport in de stad geworden. In ruil voor onze centen krijgen wij extra parkeer controles, extra kosten en ook nog eens minder visite. Wij verliezen dus op elk vlak.

Laten we naar de cijfers kijken, als jullie als gemeente deze acties uitvoeren om de parkeerdruk uit te voeren wat zou het dan kosten? Ik maak een kleine schatting: 6 extra scan auto's - lease 2000pm per auto x 6 = 144k op jaarbasis Personeelskosten 10 nieuwe drivers (?) - gemiddeld 36k = 4,3 miljoen extra personeelskosten op jaarbasis

21

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Betaalautomaten 20 extra - 4000 (?)x 20 = 80.000 euro op jaarbasis Totaal = 4.524.000 euro aan extra kosten voor de gemeente om dit plan in te voeren. Als ik naar deze kosten kijk, kan ik enigszins begrijpen waarom er niet wordt gekozen voor blauwe zone, dit omdat er natuurlijk wel extra kosten bij komen om te handhaven. Maar als de kosten om dit plan in te voeren enigszins meevallen en jullie 35,7 miljoen euro (dat is natuurlijk wel incl. de betaalde vergunningen)verwachten binnen te slepen , waarom wordt degene die het meeste hinder ondervind van de parkeerdrukte (dat is de bewoner met auto) dan ook nog eens extra belast met parkeervergunningen? Dit lijkt mij niet eerlijk. Waarom krijgen de inwoners van deze stadsdelen niet gewoon 2 gratis parkeervergunningen? Op deze manier kunnen wij naar een win-win situatie gaan. De bewoner heeft minder last van parkeerdruk, en de gemeente kan de kas extra vullen. Het zal dan niet 35.7 miljoen zijn, maar winst zullen jullie zeker maken. Het zou het bestuur erg sieren om een keuze te maken die in het belang is van de inwoners, om tevreden te zijn in het stadsdeel, voor mij persoonlijk wordt dit steeds lastiger.

Vergeet overigens niet dat de stadsdelen Zuidoost en Nieuw-West in hun architectuur best wel veel rekening hebben gehouden met autobezit en de problemen met ruimte dus heel anders zijn dan in de binnenstad. Hierbij hoop ik dat jullie de plannen wijzigen en meer rekening houden met de belangrijkste stakeholder: de inwoner van Amsterdam. Met vriendelijke groet,

443 444

445 446

…. Ik ben tegen de invoering van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. TEGEN betaald parkeren invoeren Amsterdam Zuidoost! Voor gereguleerde parkeerbeleid middels tags / kentekenplaat (te Geldershoofd) Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Ik ervoor geen parkeerdruk in mijn buurt en acht betaald parkeren dan ook niet nodig. Hi, het betaald parkeren in (o.a.) Venserpolder zou er voor moeten zorgen dat er minder overlast is van (parkerende) bezoekers op evenement dagen. Denk aan voetbalwedstrijden of concerten in de Johan Cruijff Arena of aan andere evenementen in bijv de Ziggo Dome of Afas Live. Als bewoner en vergunninghouder kan ik mijn auto op evenement dagen niet kwijt! Hele wijk staat prop vol geparkeerd. Dit beleid werkt niet! Als bewoner ervaar ik enkel en alleen de nadelen van het betaald parkeren in mijn wijk. Ik vind het absurd dat er zelfs in het weekend betaald moet worden voor parkeren. Een familie bezoek kost zo geld. En dan te bedenken dat de gemiddelde bewoner van Zuid-Oost het niet al te breed heeft en er in andere stadsdelen op zelfde dagen gratis geparkeerd kan worden.

447 448 449 450

451 452 453 454 455 456

Ik zie graag meer en betere voordelen voor bewoners en voor bezoekers/familie van bewoners. Korting op het parkeertarief is niet voldoende gezien het huidige beleid mij enkel nadelen bezorgd. Geen vetaald parkeren. Je woont hier dus de gemeente moet gratis parkeerplaatsen plaatsen Ik vind het heel erg dat de gemeente dit voornemen heeft, gezien de precaire financiële toestand van de huishoudens vooral in Zuidoost. Zou ontraden Ik ben tegen uitbreiding van betaald parkeren. Ik vind de plannen om betaald parkeren uit te breiden in Amsterdam Zuidoost een waanzinnig slecht idee. Er is hier geen hoge parkeerdruk, dus invoeren van betaald parkeren is totaal onnodig. Er is maar één reden dat dit gedaan wordt en dat is om inkomsten te genereren voor de gemeente. Dit over de rug van de bewoners van Zuidoost. …. Johan schamppad 17 Amsterdam Ik ben het oneens met het invoeren van betaald parkeren in heel amsterdam zuidoost. Amsterdam zuidoost is een van de laatste plekken waar er nog normaal geparkeerd kan worden. Dit is essentieel in veel gevallen vooral ivm werk en kinderen. Om deze reden ben ik het oneens met het invoeren van dit besluit. Wij zijn tegen het invoeren van parkeervergunningen. In reigersbos is er altijd ruim voldoende parkeergelegenheid. Wij wonen hier fijn en kunnen bezoek ontvangen zonder dat zij per uur moeten betalen om de auto neer te zetten.

Ik ben tegen betaald parkeren in Zuidoost. Wij werken hier en er komen collega's vanuit andere plekken buiten Amsterdam. Dus voor ons is het niet handig als bedrijf. Wij zijn een kinderdagverblijf. Tegen betaald parkeren in onze straat. Beste, Wat is de reden dat er betaalt parkeren wordt ingevoerd in de E-buurt ? De blauwe zone die nu is ingevoerd werk niet, er staan ondanks de blauwe zone auto’s geparkeerd die niet van bewoners uit de wijk zijn maar van bewoners uit de flat. Als daar nu eens wat aan werd gedaan, een maatregel nemen tegen flatbewoners die parkeren op parkeerplaatsen die zijn bedoelt voor de bewoners uit de Ebuurt, is het parkeerprobleem voor ons verholpen. Op dit moment is er niemand geholpen, behalve dan dat wij per huishouden ruim €300 hebben betaalt voor een door jullie zogenaamde oplossing, wat dus geen oplossing is. Hoe zal betaalt parkeren ons helpen? Uiteraard een vergunning meer kosten? Dus dat betekend dat wij financieel weer door de Gemeente Amsterdam worden belast ? Heel graag ontvang ik Uw reactie Groet,

22

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

457 458

459 460

461 462 463 464 465 466 467

468

469 470

…. Ik ben tegen invoering van betaald parkeren. Overdag is er in Gein 3 geen parkeeroverlast. In de avond en nacht is het wel druk, maar zijn auto's van bewoners. Parkeergeld lost dit niet op. Er is nu al betaald parkeren bij Strandvliet. En er is heel veel overlast door de evenementen. Nu wordt het voor de bewoners en hun bezoekers nog duurder en lastiger om te parkeren. En dat ivm evenementen. Ik laat al niet eens meer visite komen op de zondag en moet er rekening mee houden wanneer ik van en naar huis vertrek. Want de bezoekers van de evenementen parkeren toch wel voor die paar uur. En dan sluiten jullie 1 kant af waardoor iedereen door dezelfde weg de woonwijk in en uit moet. Het is onze woonwijk !! Dus sluit het dan weer af aan beide kanten met een slagboom. Zoals 8 jaar geleden dat was veel gunstiger en vriendelijker voor de bewoners en hun bezoekers!!! Bouw een giga garage langs de snelweg voor bezoekers van evenementen. Het geld wordt dan dik en dwars terug verdiend. Want gezien de groei van de evenementen, wat heel leuk en goed is voor Zuidoost moet daar oo geanticipeerd worden. Hopelijk gaat iemand hier snel mee aan de slag. Dank voor de mogelijkheid om dit met u te delen. Met vriendelijke groeten …. As residents of the area, we should not have to pay if we are going to park here in our own neighbourhood.

Indeed, there should be a restriction on non resident parking, but the residents should not have to pay for it. Tegen het parkeerbeleid in Amsterdam Zuidoost! Zeker weer die linkse partijen om dit in te voeren! Geld nodig voor iets onnodigs! Krijg hekel aan mijn eigen stad!!! Denken jullie nu echt dat er naar de bewoners worden geluisterd ??? Natuurlijk niet, dit is gewoon voor de vorm! ik wil geen betaald parkeren Ik ben absoluut tegen betaald parkeren, het maakt voor veel gezinnen onmogelijk om nog visite of de oppas opa,s en oma,s te ontvangen! Wij betalen allemaal al gemeente belastingen dit gaat echt te ver . Geen betaald parkeren svp!! Grote onzin om de mensen nog meer op kosten te jagen. Het heeft geen enkele toegevoegde waarde om betaald parkeren in te voeren. Ik stem tegen het betaald parkeren in Amsterdam zuid-oost Mensen komen dan niet meer snel op bezoek je gaat vereenzamen Wij hebben hier helemaal geen parkeerproblemen Dit is gewoon weer een melk koetje, dit moet eens afgelopen zijn. We betalen ons al scheel voor alles Wij zijn tegen het betaald parkeren in de buurt, ivm de extra kosten , ook voor bezoekers , juist in deze financieel moeilijke tijd. Tegen betaald parkeren Beste lezer, Ik wil graag bezwaar maken tegen het invoeren van betaald parkeren in geheel zuidoost. Als reden voor het invoeren word genoemd dat bewoners parkeeroverlast ervaren.

Zelf ben ik woonachtig in de wethouder buurt in Gein. Hier is geen sprake van parkeeroverlast. Er is altijd plek. Ook in de rest van Gein ervaar ik geen enkel probleem met parkeren. Er wonen veel ouderen en mensen met een laag inkomen in de wijk en die kunnen hun geld beter besteden dan aan betaald parkeren, een parkeervergunning en betalen voor parkeren van bezoek. Veel mensen zijn afhankelijk van familie voor bijvoorbeeld oppassen op de kinderen of mantelzorg. Deze familie zal dan kosten moeten gaan maken om dit te kunnen doen waardoor dit voor een grote groep niet meer mogelijk zal zijn. Omdat er dus altijd parkeerplek is in de wijk is er geen enkele noodzaak om het in te voeren. Het zou alleen voor onnodige druk op de bewoners zorgen waarvan een groot deel het al niet makkelijk heeft. Met vriendelijke groet,

471 472

473 474

475 476

…. Het is niet eerlijk, ik ben niet blij met betaald parkeren. TEGEN Er is geen parkeerprobleem en het is prima hoe het nu is. Geldklopperij Ik wil geen parkeergeld in Amsterdam ZuidOost betalen Ik ben er absoluut tegen. We wonen rustig en hebben nooit problemen van geen plek vinden of iets dergelijks. De redenen of argumenten van gemeente om betaald parkeren invoeren is niet bij mij in de wijk van toepassing. Ik ben tegen betaald parkeren in gein. zoals eerder ook aangegeven is het geen goed idee als er in deze buurten betaald parkeren komt. onder Andere voor de winkeliers vooral de kleine winkels die in deze omgeving gevestigd zijn, en ook voor de bewoners die hier wonen. de winkels zullen dit gelijk merken en de bewoners vooral de ouderen zullen dit ook gaan zien in de bezoek verkeer die ze krijgen.

477 478 479

Er zijn meerdere reden waarom niet dat heb ik ook opgegeven tijdens de email. Ik ben het niet eens met betaald parkeren in de woonwijken van gaasperdam. Hier is geen noodzaak voor. Er is geen sprake van parkeerdruk in deze wijken. Ik ben er TEGEN het invoeren van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost . Het leven is al duur genoeg. De bewoners hier weer belasten met nog meer kosten. Dit kan je miet doen in deze tijd.

23

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 480 481

482 483

484

485 486

487 488

Ik sluit me van harte aan bij de reactie van …. nr 1091-2973 In de Wethouderbuurt/Gein4 zijn ruim voldoende parkeerplaatsen. Betaald parkeren zal deze buurt meer schaden dan goed doen Ben tegen betaald parkeren, een bewonersvergunning is veel te duur en er zijn veel bewoners met minimaal 2 auto’s. En de tweede vergunning is nog duurder.Er staan in onze wijk(hof) zo goed als geen forensen die hier parkeren en dan met de metro naar hun werk of stad gaan.Overdag zijn zeker de helft van de parkeerplaatsen vrij.Daarom begrijp ik ook niet waarom je hier betaald parkeren wil invoeren.En als je het wilt reguleren kan je ook een blauwezone instellen. Dat is ook goedkoper voor de bewoners en voor als je bezoek krijgt (visite)s’avonds.Dat werkt ook in andere delen van de stad. Ik ben het niet eens met het invoeren van betaald parkeren in Amsterdam zuid-oost. We wonen in een buitenwijk. In een hofje. Vind dat geen goed idee. En boven alle kosten die er nu al zijn komen nog parkeer kosten. Als ik mag mag stemmen stem ik tegen. Ik ben tegen invoering van betaald parkeren in de wijk Gein en Reigersbos, aangezien er in onze wijk Gein 3 geen sprake is van te hoge parkeerdruk. In de 36 jaar dat wij hier wonen, heb ik nog nooit op de stoep geparkeerd en toch altijd , ook ‘s avonds, een parkeerplaats gevonden, al was die soms iets verder weg.

Dat er bewoners wel op de stoep parkeren, zegt meer over hun onwilligheid een plek te zoeken dan over het aantal beschikbare parkeerplaatsen. Invoering van betaald parkeren zal dat waarschijnlijk niet veranderen. De enige mensen die van betaald parkeren de dupe worden, zijn wij, de bewoners door te moeten betalen om in onze straat te mogen parkeren en bij het boodschappen doen op wisseloord en Reigersbos. Niet iedereen is in de gelegenheid met volle fietstassen te fietsen. Daardoor zullen meer mensen uitwijken naar het Gelderlandplein en Muiden. Niet goed dus voor de lokale ondernemers. Het leven is al duur genoeg voor mensen in de bijstand. Met de toenemende energie rekeningen al helemaal. Ik ben tegen betaald parkeren. Geen betaald parkeren!!!!! Ik ben tegen betaald parkeren in de woonwijken in Gein. Er is meer dan voldoende parkeergelegenheid voor alle bewoners en bezoekers. In dit geval is betaald parkeren overbodig en gaat dit puur om de portemonnee van de Gemeente te vullen . Ik ben tegen betaald parkeren in gein Beste, Mijn inspraak op dit besluit is dat ik het begrijp. Maar hoop wel dat er rondom winkelcentra blauwe schijf of hetzelfde parkeergebied voor de vergunning aangevraagd kan worden. Er vanaf dat moment vanuit Venserpolder nergens boodschappen te doen met de auto.

Zeker niet gezien de Amsterdamse poort (Anton de kom plein, vanuit Strandvliet niet goed te bereiken is op de fiets. Hopelijk uw overweging hierbij.

489 490 491 492 493

494 495

496 497 498 499

Met vriendelijke groet, …. Onnodig en een financiële belasting Betaald parkeren in Zuidoost en met name in Gein is niet nodig. We hebben hier namelijk geen last van parkeertouristen en wonen niet dichtbij de metro etc. Tegen betaald parkeren in zuidoost Tegen betaald parkeren. Wij zijn op leeftijd. En omdat we aan de rand van de stad wonen, zijn wij afhankelijk van de auto om de mantelzorg voor onze moeder van 104 jaar te kunnen realiseren. Met alle andere kosten stijgingen zou betaald parkeren voor ons, en vele in de zelfde situatie, er voor zorgen dat wij financieel niet meer rond kunnen komen. Ik ben absoluut tegen betaald parkeren in Gein. Rondom Bijlmer Arena begrijp ik gezien de evenementen en winkels die daar zijn. Dit publiek breidt zich echter in het geheel niet uit tot Gein en daarmee is er geen enkele valide reden om betaald parkeren in te voeren in deze woonwijk. Belachelijk omdat we vlak bij de metro wonen moeten wij parkeergeld gaan betalen Wij wonen in een doodlopend hof en dan zou ik nu moeten betalen om voor de deur te kunnen parkeren Het leven wordt al veel duurder en wij met ons AOW en klein pensioentje zijn weer de dupe daar van Daarom ben ik het er niet mee eens En stem ik tegen Ik ben tegen betaald parkeren. Dit zal de bewoners meer hinder opleveren dan besparen. Het is een slecht idee om dit in zuidoost in te voeren.

Ik stel voor dat er een blauwe zone komt voor bezoekers, ipv betaald parkeren. Ben niet mee eens met de inspraak en invoeren van betaald parkeren…, het enige stuk wat nog vrij word ook afgepakt en daar zijn wij niet van gediend. Beste gemeente Amsterdam, Ik schrik eerlijk gezegd van het idee dat er bij ons in de wijk betaald p parketten ingevoerd gaat worden. Er zijn hier veel bewoners met lagere inkomens die veelal niet eens in het bezit zijn van een auto. Om dan mensen op bezoek te krijgen gaat dus extra geld kosten voor deze familie. Daarbij ben ik van mening dat het betaald parkeren bij de winkelcentra Gein en Reigersnos zou moeten blijven zoals het nu is, een blauwe zone. Boodschappen zijn tegenwoordig al duur genoeg en dan ook nog moeten betalen om de auto wel kwijt te kunnen vind ik best een ongepaste maatregel. Ik ben van mening dat op veel plekken, de woonwijken met name, zouden moeten kunnen volstaan met blauwe zones en handhaving hierop. Daarmee kun je ook ongepast parkeren door forensen tegen gaan lijkt mij. Of maak speciale park en ride parkeerplaatsen die tegen goedkoop tarief gebruikt kunnen worden. Brasa Park passen vast ook ergens nog aantal geparkeerde auto's in... Wat betreft evenementen is het misschien een idee om alleen omliggende parkeerplaatsen tijdelijk te creëren of at te zetten voor betaald parkeren van de bezoekers.

Op zo'n manier dat de bewoners er geen last van ondervinden. In het algemeen ben ik tegen betaald parkeren in zuidoost. Blauwe zones zouden ook afdoende moeten kunnen zijn, ipv meteen geld te willen aftroggelen van bezoekers (van bewoners) en bewoners zelf. Ik hoop dat jullie niet nog meer bewoners tegen jullie in het harnas jagen en de regeling door gaan voeren. Met vriendelijke groet, ….

24

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 500 501 502

503

Geldklopperij er is hier absoluut geen parkeerdruk. De blauwe zones bij de winkelcentra werken prima. Als we moeten gaan betalen om even een boodschapje te doen ga ik in het vervolg wel naar Abcoude of Amstelveen. Daar heb je bij de winkels wel een blauwe zone Ben het niet eens met betaald parkeren in zuidoost. Indien een huishouden 2 vergunningen mag, zal er toch betaald moeten worden voor de auto. Ik werk voornamelijk nachtdiensten, dus zal voor de auto overdag betaald moeten worden. Ik vind dat er geen betaald parkeren moet komen in Amsterdam zuid oost .. het duurzaamheid is al duurder geworden kortom alles is duurder en nu nog de parkeerplaatsen .. iedereen heeft het al moeilijk met het vinden parkeerplaats en het kosten van de parkeerplaatsen en nu overal wordt betaald parkeren nee dat kan toch niet erbij.. zo komen mensen niet meer bij Amsterdam zuid oost . Ik ben opgegroeid in Zuidoost en ik bevind me nog met regelmaat in Kraaiennest. Natuurlijk maak ik gebruik van de auto om mij te verplaatsen van Rotterdam naar Kraaiennest, daarbij hoefde ik mij geen zorgen te maken om parkeren aangezien er genoeg parkeergelegenheid is. Ook feesten en lokale evenementen zijn makkelijker bij te wonen, maar met ingang van betaald parkeren zal het mijn leven en het leven van anderen een stuk moeilijker maken.

Niet een ieder heeft toereikend inkomen om regelmatig gebruik te maken van het OV, want het is ook verschrikkelijk duur. Daarnaast is Zuidoost een van de weinige plekken in Amsterdam waar men zich veelal niet druk hoeft te maken om betaald parkeren, dat hou ik het liefst zo.

504

505

506

507

508

Kortom, betaald parkeren zal het leven moeilijker maken voor zij die al wonen in Zuidoost en vooral voor zij die regelmatig familie en vrienden bezoeken. Wij trotse bewoners van zuidoost moetrn niet de slachtoffers worden van bezoekers van het voetbalstadion,ziggo dome ,heineken muziek hall en andere bezoekers. Ook niet van mensen die hun auto s bij de stations parkrren en met OV naar het werk gaan. Probrren jullie dat aan te pakken.bijvoorbeeld blauwe zones of meer P&R aan de rand van zuidoost. Parkeerplaatsen in de buurt van ouderenwoningen moeten ook gratis of goedkoper voor familie anders geen bezoek of vereenzaming. Zijn jullie daar in de gemeente wel helemaal goed bij jullie hoofd we betalen in ZO de hoofdprijs om er te wonen en om de gemeente kas te spekken gaan we ook betaald parkeren invoeren want van overlast door auto’s is in Zo geen probleem .het probleem zit in het bestuur wat de auto als melkkoe ziet en er een slaatje uit kan slaan door parkeergeld te heffen zo dat de onnodige uitgaven van de bestuurders gedekt kunnen worden . Met het geld van de gemeenschap wanneer er een gemeentelijk bestuur zou zijn wat capabel zou zijn en niet allen aan eigenbelang zou denken zou Amsterdam er een stuk beter voorstaan dan de laatste jaren het geval is , winkels verdwijnen openbaar vervoer werk slecht div fasciliteiten zijn moeilijk berijdbaar .

Dus straks ga je voor een halfje brood bij de bakker 1,60 extra betalen aan parkeren omdat er een bestuur zit wat de bij machte is om een normaal oplossing te vinden voor een tekort wat ze zelf hebben veroorzaakt maar het is makkelijker op deze manier je tekort aan te zuiveren . CRIMINELEN !! Betaald parkeren alleen is niet de optie. Het kan ook op andere manier. Zie de bewoners voornamelijk tegemoet de kosten van een vergunning zijn al zo hoog. Ik ben het er niet mee eens om in heel zuid oost betaald parkeren te laten invoeren. Er is al.sprake van inflatie. Mensen kunnen nauwelijks rondkomen en nu wordt er ook nog betaald.parkeren ingevoerd. Het wordt idd steeds drukker dan moeten er gewoon meer parkeerplekken komen. Waarom wordem de bewoners in zuid oost de.dupe hiervan. We hebben het al erg moeilijk in zuid oost Met zoveel bewoners die in armoede leven lijkt dit me geen goed idee. De bewoners en hun bezoekers mogen niet de dupe worden van de gentrificatie. De Bijlmer was eerst uitschot van Amsterdam en nu moeten de mensen die het hebben opgebouwd weer betalen voor de lasten van de rijken als dit plan wordt doorgevoerd. We willen onze buurt en de saamhorigheid behouden, maar met de nieuwe bouwplannen en nu ook weer dit plan, wordt het langzamerhand onbetaalbaar om op je eigen plek te blijven wonen.

509

510

511

512 513

Het parkeren in Amsterdam is al belachelijk duur genoeg! Via deze weg wil ik aangeven dat ik tegen betaald parkeren ben in zuidoost. De kloof tussen arm en rijk wordt groter, openbaar vervoer wordt steeds duurder. Rijdt ook niet meer frequent door personeels tekort. Wat krijg je dan iedereen blijft om z'n eigen as draaien en gaat zich niet meer verplaatsen met allerlei verschillende gevolgen van dien. Kortom er zijn dan alleenmaar verliezers. Ik pleit voor betaalbare ondergrondse of bovengrondse garages. Dat zou een betere oplossing zijn. Op dit moment woon ik in een gebied waar al betaald parkeren is ingevoerd. Ik vind het vooral vervelend dat er geen bezoekerspas wordt uitgegeven voor bewoners. De gemeente verplicht iedereen om te betalen zonder rekening te houden met bezoek voor familie in wijken waar betaald parkeren is. Niet overal invoeren is het beste, laat het zoals het is. Geachte gemeente Nee ben er niet eens mee Ik denk dat het niet nodig is om de maatregelen te treffen voor betaald parkeren. Er zijn andere opties om het parkeerprobleem aan te pakken Geachte Ik ben er niet eens mee Alles wordt al duur en ook voor onze bezoekers

514 515 516

517

Je kun beter een blauwe zone te zetten Onzin. Alles is al zo duur moeten we nu voor boodschappen en parkeren extra gaan betalen. Adviezen # voor bewoners zuidoost gratis voor mensen buiten zuidoost betaald parkeren denk Maarland die gekte bij spelen in arena . Laat hun betalen ! Wij zijn tegen betaald parkeren Ik zie op zich niet in wat wij als buurt er mee opschieten als hier betaald parkeren wordt ingevoerd. Hier is geen tekort aan plekken op het ogenblik dus betaald parkeren levert geen bijdrage aan een betere leefomgeving. Er is hier geen struktureel parkeer overlast probleem. Ik heb het idee dat de groene lobby hier in door slaat met het automobilisten pesten. De enige die hier van profiteert is de gemeente kas. Belachelijk plan. Dit is alleen om de gemeentekas te spekken. Hier in de buurt is weinig parkeerdruk

25

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 518 519 520 521

522

523 524 525 526

527 528 529

Geen betaald parkeren in mijn wijk. Ik ben hier zwaar op tegen!!!! Ik ben er faliekant tegen! In onze wijk is er absoluut geen parkeerprobleem dus betaald parkeren is gewoon weer een manier om de kas te spekken! Zelfs als er evenementen zijn bij de gaasperplas zoals gaasperpleassure, open Air etc zijn er nog steeds genoeg parkeerplekken voor alle bewoners. Dit hele plan moet van tafel! Als de bedoeling van dit plan zou zijn om ervoor te zorgen dat mensen van buiten de wijk niet hier gaan parkeren en er daardoor geen parkeerprobleem zou ontstaan zou je als gemeente ook kunnen zeggen alle bewoners krijgen een gratis parkeervergunning en alleen mensen die er niet wonen moeten betalen. Maar nee de kas moet gespekt worden door bijna alle bewoners van zuidoost, en niet vanwege een parkeerprobleem maar alleen maar om veel geld binnen te halen. Ik ben het dus absoluut niet eens met het plan. Beste team Verkeer en Openbare Ruimte, Graag wil ik via deze weg mijn zorgen uiten over het plan om betaald parkeren in te voeren in Amsterdam Zuidoost. Vanwege het feit dat er juist in deze wijk veel Amsterdammers met een minimum inkomen wonen, of zelfs afhankelijk zijn van uitkeringen, is het invoeren van betaald parkeren een extra financiële strop in een tijd waarin het het vanwege de zeer hoge inflatie al erg moeilijk is voor deze groep inwoners om rond te komen.

Ik vind het jullie (morele) plicht als gemeente Amsterdam om er alles aan te doen te voorkomen dat deze inwoners (verder) de financiële afgrond in worden geduwd. Geen betaald parkeren in Zuidoost en anders goed naar de vergunningen kijken Wij wonen in een nieuwbouwwijk Mi Oso in Amsterdam Zuidoost. Ik begrijp het niet zo goed. Lees ik nou goed dat ik dan niet in aanmerking kom voor een vergunning? Hoe kan ik dan parkeren? Ik ben bewoner en de auto is noodzakelijk voor het werk. Het lijkt me niet haalbaar om per uur te gaan betalen. Geen betaald parkeer Prima initiatief. We wonen bij het eindpunt van metro 50 en 54. Eindelijk komt er een eind aan oneigenlijk gebruik door mensen die hun auto parkeren en verder reizen met de metro. Ook bij een avondwedstrijd van Ajax moeten de bewoners de auto maar op de stoep parkeren. Autobezitters die verderop in de wijk wonen hebben daar minder last van en zijn tegen de plannen. Ik pleit voor snelle invoering voor Geindrie en met name bij de toegangswegen van de wijk en metro. Dan kunnen ze achterin de wijk gefaseerd wennen wat het betekent als je naar een parkeerplaats moet zoeken! Totaal niet nodig om betaald parkeren in te voeren in wijk 1107. Je zou in een kleine cirkel rondom de metro stations het kunnen overwegen. Betaald parkeren=een makkelijke manier om geld te verdienen, geld uitklopperij.

TEGEN betaald parkeren!! Ik ben tegen de invoer van parkeerkosten in onze wijk. In mijn geval zal het gevolg zijn dat familie en vrienden, voornamelijk mijn ouders, minder vaak op bezoek zullen komen. Iets dat erg waardevol voor mij is en het voelt enorm pijnlijk dat jullie keuze daar invloed op gaat hebben. Ook voor veel andere buurtbewoners zal de invoer negatieve invloed hebben op hun levens. Denk aan de ouderen die in onze wijk wonen. Ik schat zo in dat er door deze invoer (nog) minder mensen bij hen op bezoek komen. Of denk aan de mensen in de buurt die weinig te besteden hebben. Al helemaal in deze tijd zou het een pijnlijk besluit zijn om het aanschaffen van een parkeervergunning of parkeerkosten op te leggen. Dat heeft namelijk meer gevolgen dan je misschien denkt.

530 531 532 533

534 535 536

537

Vergeet alsjeblieft niet dat, hoe klein deze keuze misschien ook voelt in deze grote wereld, dit wel grote gevolgen gaat hebben voor de mensen in de wijk. Het is belangrijk daar naar te luisteren en vind het fijn dat ik middels deze inspraakreactie dit geluid kan laten horen. Ik hoop dat jullie in de besluitvorming zeker zaken als eenzaamheid en financiële achteruitgang (nogmaals: al helemaal in deze tijd) niet vergeten. Hartelijke groet, …. is toch niet normaal meer belachlijk ik stem 100 % tegen betaald parkeer Wat is de reden tot betaald parkeren? In mijn buurt zijn geen parkeer problemen. Deze beslissing voelt als automobilistje pesten. Wij zijn vetstoken van veel; we zitten nergens dichtbij. Dat hebben we op de koop toe genomen toen we hier gingen wonen. We konden immers parkeren. Bovendien is hier gelukkig voldoende plek, dus is het onnodig mensen te weren. Ik ben tegen de invoering van betaald parkeren bij mij in de wijk. Er zijn nu voldoende parkeerplekken. Veel mensen zijn overdag met de auto naar het werk waardoor er op doordeweekse dagen overdag voldoende parkeerplekken zijn. En juist gedurende deze tijdstippen is het plan om betaald parkeren in te voeren. Het is een "oplossing" voor een probleem dat niet bestaat en ook niet gaat bestaan. Het lijkt er meer op dat de gemeente op deze manier extra inkomsten wil genereren dan dat er een probleem wordt opgelost.

Ik heb ook nog een tip: In de brief die huis aan huis is verspreid staan alleen de plannen vermeld, er wordt geen motivatie gegeven. Op de website van de gemeente Amsterdam vond ik wel een motivatie. Het zou beter zijn om in de brief ook een motivatie te geven. Ik stem tegen betaald parkeren! Ben er tegen. Geachte heer/mevrouw, Ik woon al ruim 30 jaar in de Bijlmer/Zuid-oost. In die hoedanigheid gaat alles wat met deze wijk te maken heeft mij aan het hart. De mooiste, kleurrijkste, groenste en bekendste wijk van de stad. Met de toename van nieuwe bewoners binnen de hele stad, snap ik dat er krapte ontstaat en op sommige plekken veranderingen onvermijdelijk zijn. Vergeleken met andere gebieden in de rest van de stad, zijn er in zuid-oost absoluut geen extreme parkeerproblemen. Zeker niet van die aard, dat er door middel van deze draconische maatregelen dit dient te worden aangepakt. Uitbreiding van blauwe zones zou in eerste instantie een goede optie kunnen zijn. Om aan de hand daarvan te bekijken wat dit in de praktijk oplevert. Maar een volledige betaalparkeren invoeren, lijkt mij en vele medebewoners uit Zuidoost volstrekt onnodig. Rondom de verschillende winkelgebieden en het arenagebied, is betaald parkeren begrijpelijk. Maar in de vele woonwijken, komt dit als totaal overbodig en niets oplossend over. In grote gedeelten van Zuidoost is meer dan genoeg parkeerplek.

Het is daar echt niet nodig om betaald parkeren in te voeren. Zo jaag je Amsterdammers alleen maar onnodig op extra kosten. De enige plek in Amsterdam waar je nog met gemak, zonder moeite en zonder er twee keer over na te denken kan parkeren. Echt heel erg jammer als dit door zou gaan.

26

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 538

Beste gemeente, Wij wonen in de Vianenstraat en er zijn hier geen parkeergelegenheden voor de deur, maar er is een grote parkeerplaats 1 minuutje verderop. Hier is altijd plek en we delen het toch met heel veel huishoudens. Ik woon hier nu 2 jaar en heb nog nooit gehad dat ik niet kon parkeren. Het lijkt mij dan ook echt niet nodig om te moeten betalen. Het is hier rustig en er parkeren alleen mensen die hier wonen en/of op bezoek komen. De extra kosten die dit gaan opleveren voor ons als buurt gaat niks veranderen aan het parkeergedrag, want er is nu al niks mis mee. De buurtbewoners zullen hier blijven parkeren en krijgen dan alleen maar extra kosten. Ik ben echt tegen het idee van betaald parkeren in deze buurt. Met vriendelijke groet,

541 542 543

…. Ik maak bezwaar tegen de invoer van betaald parkeren in de wijk gein 3. Amsterdam kan nauwelijks parkeervergunningen uitdelen. Er zijn gezinnen die meerdere auto’s hebben, hoe moeten zij het gaan doen? De parkeergelegenheden in Amsterdam Zuidoost (zoals ze nu zijn) maken het aantrekkelijk om te wonen. Verpest het niet! Geen betaald parkeren in Zuid-Oost alsjeblieft. Het leven is momenteel al duur genoeg. Ik kan dit erbij niet sjouwen. Het lijkt mij een onnodig plan. Is alleen om de gemeente kas te spekken. Wordt in de brief ook geen reden gegeven waarom dit wordt doorgevoerd. Ik ben tegen invoering betaald parkeren zuidoost vanwege de volgende redenen, zowel financiele als sociaal maatschappelijke redeneringen:

544 545

- Er is géén parkeeroverlast of problemen met parkeren in de gebieden in zuidoost waar geen betaald parkeren is ingevoerd. Het betreft een enkeling die klagen over wildparkeerders in de buurt. - Verslechtering van de kloof tussen arm en rijk. Kijk naar OIS, de statistieken, een groot percentage in zuidoost leeft onder de armoedegrens. Waarom dit invoeren in een gebied waar men dit niet of nauwelijks kan betalen! - Auto's, benzine en verzekeringen zijn al gestegen in prijs, het is hierdoor al minder aantrekkelijk voor velen om uberhaupt te auto te pakken. - Zuidoost is een community en een mix van meer dan 170 nationaliteiten. Er leven veel families, bekenden en vrienden van elkaar in hetzelfde gebied. Als je elkaar gaat bezoeken en moet betalen voor parkeren, bevordert dat niet de sociale cohesie tussen de mensen. Wat kan leiden tot isolement en uiteindelijk eenzaamheid. Een serieus probleem wat al speelt onder volwassenen en ouderen in zuidoost. Graag houden wij de parkeerplaatsen bij ons in de buurt vrij van betaald parkeren en de blauwe zone. Ons gebied zit ver genoeg van de metro station af. Beste Amsterdam,

539 540

Ik ben al ruim 10 jaar bewoner in Amsterdam Zuidoost. Het lijkt mij vanzelfsprekend dat ik hier als bewoner in Zuidoost niet op zit te wachten. Het leven is al duur genoeg, en om nog extra te moeten gaan betalen om mijn auto te kunnen parkeren is zeker niet wenselijk. Daarnaast is het argument dat hier veel bezoekers van evenementen en concerten (gratis) zouden parkeren een ervaring die ik niet deel als bewoner, er is altijd ruim voldoende plek beschikbaar om de auto te parkeren en dus ook tijdens evenementen en/of concerten in het gebied rondom de Arena. Voor in een gebied als het Centrum is het zeker te begrijpen, maar hier in Zuidoost absoluut niet. Dat gezegd te hebben, het zou nogal raar zijn als wij als bewoner meer kosten moeten gaan maken terwijl de pijn bij de veroorzakers, de bedrijven die verdienen op de concerten en evenementen, zou moeten liggen. Waarom zit er niet een parkeerplaats in het uitgaansgebied inbegrepen bij een ticket voor een concert of evenement? Laat de bezoeker hiervoor betalen en niet de bewoner. Of maak het parkeren in de evenementen gebieden gratis zodat er geen reden meer is om in deze buurt te parkeren. Maak er in ieder geval niet ons probleem van. Het is te verwachten dat betaald parkeren een negatieve invloed heeft op de waarde van onze woningen. Het is ook niet te overzien of de gemelde tarieven vast staan, of in de toekomst hoger worden.

Zodra er betaald parkeren is ingevoerd is zal er geen weg meer terug zijn. Ik ontvang graag gasten uit de vrienden- en familiekring. Veelal blijven deze een aantal dagen logeren. Voornamelijk bij de ouderen is het vaak niet te doen om dezelfde dag alweer terug te moeten reizen naar hun eigen thuis. In het huidige voorstel kan ik maar voor 2 weken per kwartaal bezoek ontvangen voor gereduceerd tarief. Ook is hiervan niet zeker dat deze tarieven blijvend zijn. Liever niet dus. Bezoekers mogen van mij gewoon zonder extra kosten kunnen parkeren hier. Met dit beleid limiteert u ook grotere gezinnen met een restrictie van twee auto's. Iets waarvan ik van mening ben dat u zich daar als overheidsorgaan eigenlijk niet mee hoort te bemoeien. Ik ben van mening betreft de uitstoot dat de winst beter te behalen valt bij auto-industrie zelf. Beweeg deze naar het produceren en verkopen van betaalbare uitstoot-neutrale voertuigen, in plaats van onze parkeermogelijkheden te limiteren. Mocht u dit parkeerbeleid toch door gaan zetten, dan zie ik liever dat er een parkeerplek kadastraal aan de elke woning toegevoegd wordt. Daarmee worden de bewoners gecompenseerd voor het verlies in woningwaarde, en weet je tenminste wie er naast je parkeert. Nu zijn de plekken veel te smal en is uitstappen heel onhandig en de kans op schade aan elkaars auto ook groter.

Met name voor mensen die slechter ter been zijn is het uitstappen niet goed te doen. Zeg dus NEE tegen betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost! Met vriendelijke groet,

546 547 548

…. Geen betaald parkeren in buurt van winkelcentrum, bejaardentehuis,medischcentrum enz. Nee, tegen betaald parkeren Beste Gemeente, Hierbij teken ik protest aan tegen de uitbreiding van betaald parkeren in de Willem Gertenbachstraat en de rest van de buurt. Een parkeervergunning is veel te duur. Jammer dat er geen andere inkomstenbronnen gevonden kunnen worden.

27

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

549 550

551

552 553 554 555 556 557 558 559

560

Vriendelijke groet, x. Ik ben niet eens met betaald parkeren. Dit is bewoners duperen. Het beleidsvoornemen heeft met name als doel de parkeerdruk tegen te gaan in Zuidoost. Dit vind ik passend voor drukke gebieden, zoals in de bijlmer, rondom winkelcentra, markten en metrostations. Echter, als bewoner in Gein/Gaasperdam gaat dit ten koste van gebieden waar de parkeerdruk niet onder druk staat. Ik ben daarom sterk tegen betaald parkeren in deze rustigere gebieden waar mijn buren en ik niet de door de gemeente genoemde overlast constateren. Daarnaast wonen in Zuidoost veel mensen die niet veel middelen hebben of in sociale huur wonen. Met het beleid wordt bezoek afgeschrikt terwijl er voldoende ruimte is in deze gebieden zoals Gaasperdam. Er is weliswaar kans op waterbed, maar hoe groot is de kans en impact? En is dit eerder van toepassing op parkeerplekken dichterbij de drukke gebieden en rondom metrostations? Een heel gebied zoals Gaasperdam moet daar niet gelijk de dupe van zijn. Tevens vind ik dat bezoekers van bewoners niet een reductietarief maar volledig gratis mogen parkeren met een tijdslimiet. Bezoekers van bewoners veroorzaken niet de door gemeente genoemde overlast. De enige winnaar hiermee is de gemeente voor het geld, terwijl bewoners minder gezellig bezoek krijgen.

Kortom, ik verzoek u sterk het betaald parkeerbeleid louter in te voeren in drukkere gebieden, zoals in de bijlmer, rondom winkelcentra, markten en metrostations. Het moet niet ten koste gaan van de gebieden, zoals Gaasperdam/Gein, waar de genoemde parkeerdruk en bijgaande overlast niet wordt ervaren door buurtbewoners, helemaal niet wanneer de kans en impact van waterbed niet strekt over alle (deel)gebieden. ZEER slecht plan om betaald parkeren en vergunning voor inwoners in te voeren!! Betaald parkeren invoeren in gewone woonwijken creëert alleen maar extra grote geldzorg problemen voor alle inwoners De Gemeente ambtenaren hebben niet eens de capaciteit en kunde om betaald parkeren in de binnenstad te onderhouden Er is totaal geen parkeeroverlast in de Bijlmer. Dit is puur een verdienmodel en bewoners duperen. Ik ben absoluut TEGEN betaald parkeren in Amstetdam Zuidoost. GEEN betaald parkeren in Gein 3/4 en Holendrecht. Ik ervaar totaal geen problemen met parkeren in onze buurt! Dit is echt totaal overbodig. Niet nodig, er is voldoende parkeerplek en indien er evenementen zijn werkt de verkeersleider prima. Ben er heel erg tegen. Het leven is al duur genoeg. Kunnen we daar niet met andere alternatieven een oplossing vinden? Ik ben het niet eens met het betaald parkeren in het bijzonder voor Reigersbos.

Blauwe zone is voldoende, zodat mensen hun auto's niet langer dan nodig laten staan. Betaling bij de gebieden in Zuid-oost lijkt mij overbodig en niet fijn voor ons als buurtbewoners. Er is geen parkeeroverlast in de wijk, anders dan bij grote evenementen. Dit is echter goed te overzien. Wij hebben voldoende parkeerruimte bij ons in de buurt en zitten totaal niet te wachten op betaald parkeren. Wij zien dit weer als een manier om de begroting van de gemeente Amsterdam door de bewoners, die het toch al niet makkelijk hebben, sluitend te maken. Doe dat maar via de toeristenbelasting. Zorg voor voldoende en goed te bereiken parkeergelegenheid rondom de uitgaanscentra, dan hoef je de bewoners niet uit te kleden. Na 42 jaar voor de gemeente Amsterdam gewerkt te hebben, ook betrokken geweest bij besluitvorming, vraag ik mij af of dit wel een inspraakprocedure met inspraak is of een procedure omdat het moet? Dit was ook het geval met de plaatsing van ondergrondse containers. Maar wat ons betreft zijn wij pertinent tegen dit belachelijke plan. Hierbij wil ik reageren op het plan betaald parkeren in te voeren in de wijk Gein 4. In deze wijk is het volslagen onzin om betaald parkeren in te voeren daar er voldoende parkeergelegenheid is.

Op de parkeerplaats waar ik altijd parkeer in de Wethouder in ‘t Veldstraat zijn 7 parkeerplaatsen waar ik meestal de enige ben die daar staat geparkeerd, daarnaast is er een parkeerplaats met 5 parkeerplaatsen waar meestal maar 2 auto’s staan. Op de parkeerplaats voor de huisnummers 1 t/m 11 staan ook maar een paar auto’s. Kortom er is hier geen enkele noodzaak om betaald parkeren in te voeren. Hopelijk heb ik u voldoende geïnformeerd om dit dwaze plan niet door te zetten. Met vriendelijke groet,

561 562

563 564 565

566 567

568 569 570 571

…. Ik ben tegen vind het allemaal geldklopperij Verbaasd. Nog geen twee jaar geleden bleek na onderzoek en enquetes in de buurt dat er geen behoefte/noodzaak bestaat om in deze wijk in Amsterdam Zuid-Oost betaald parkeren in te voeren. En dan nu weer wel? Wat is dan het doel geweest de bewoners te raadplegen? Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het weer gaat om op een makkelijke manier geld binnen te halen voor de gemeente. Ik wil het niet er word al genoeg geld van ons gevraagd in de gemeente belastingen Ik ben tegen betaald parkeren in de hele Bijlmer. Het is nu al moeilijk om bezoek te ontvangen omdat het in Hoptille al betaald parkeren is. Hoeveel is het u als gemeente waard om gelukkige inwoners te hebben, because happy people make happy nations. Hoeveel wegen de inkomsten van betaald parkeren op tegen de uitgaven van de sociale rekening, zoals eenzaamheid? Ik wens u een wijs besluit toe. Ik ben er tegen. Wij hebben helemaal geen parkeerproblemen. Er is altijd parkeerplek. Verschrikkelijk vind ik deze actie!! Zuidoost is geen grote stad. Nog minder aanloop van familie De ouderen raken ook geïsoleerd Het leven is al duur. Wat een rotzooi. Het toevoegen van betaald parkeren is niet nodig in gein.

Er zijn op dit moment voldoende parkeergelegenheden, het invoeren van betaald parkeren zorgt voor een zwaar verminderde gastvrijheid, de dagen dat er evenementen zijn is het goed geregeld met de verkeersregelaars. Het voelt als onnodig in gein. Bij deze wil ik inspreken tegen het betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Geen betaald parkeren. Zet de buurt onnodig onder druk. Er is geen parkeerdruk in Gein in de Wethouder buurt. Twee opmerkingen betreft de plannen, a. Afschaffen blauwe zones bij de winkelcentra lijkt mij een slecht idee met betrekking tot de omzet van de winkeliers en de marktlui, stel voor om deze zones te handhaven. b. Kan in de plannen niets terugvinden waar de opbrengsten van de parkeergelden voor gebruikt worden.

28

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

572

573 574 575

576 577 578 579 580

581

582

583 584 585

586

587

588

589

590

591 592 593 594

c. In het mobiliteitsplan Zuidoostflank wordt gerept over het parkeren moet duurder worden, wat wordt hier bedoeld, bijv. dat elk jaar de tarieven naar boven bijgesteld worden oid? Ik ben tegen het beleid!!! Openbaarvervoer is voor mij geen optie. Het is te duur, onbetrouwbaar en kost mij veel meer tijd van A dan B vergeleken met eigen vervoer. Door dit beleid vrees ik dat ik een eenzaam bestaan ga leiden, omdat niemand bij mij langs wilt komen wegens het dure parkeergeld. Mijn auto geeft mij vrijheid. Ik ben daardoor onafhankelijk en aan heel veel buitendeurseactiviteiten deel kan nemen. Dit mooi leven wil ik niet kwijt raken!!!! ik wil geen betaald parkeren. is niet nodig waar ik woon. het is een plein waar altijd parkeerplaatsen vrij zijn. ik wil het gewoon niet. Ik ben tegen dit beleid! We bought the house because of the free parking in front of it, with the rise of the price of everything, every expenses are important and I will prefer to not paid for the parking on top of all. I’m against this idea Niet doen, mensen hebben het financieel al heel lastig in zuidoost in deze tijden. Onthoud ook dat voor veel mensen in zuidoost de auto van belang is, vele moeten te ver reizen om de fiets te pakken. Ik heb deze plek gekocht vanwege het gratis parkeren, dit heeft een behoorlijke impact op mijn huiswaarde. ben het er niet echt mee eens, maar ik ga voor de keuze van de buurt.

Bezwaar tegen het invoeren van betaald parkeren!! Wij zijn tegen de invoering van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Uit de begeleidende brief blijkt niet de nut en noodzaak van het invoeren van betaald parkeren in de wijken Holendrecht/Reigersbos en Gein. Hierdoor wekt de gemeente betaald parkeren invoeren voor financieel gewin. Graag middels een parkeerdrukmeting de noodzaak aantonen van het invoeren van betaald parkeren in de wijk Holendrecht/Reigersbos en de wijk Gein? Vanuit duurzaamheids perspectief ben ik voor het aan banden leggen van auto's in Amsterdam, met name in het centrum. Het invoeren van betaald parkeren in Zuid Oost is op dit moment iets wat dat tegen gaat werken. Men parkeert nu nog vaak gratis aan de rand van de stad om met het OV de binnenstad in te gaan. Gezien het OV echter erg duur is, loont dit de moeite niet meer als ook in Zuid Oost het parkeren betaald wordt. Het betaalbaarder maken van het OV voor iedereen zou de prioriteit moeten hebben boven parkeerkosten invoeren in een deel van Amsterdam waar de lagere sociaal-economische klasse oververtegenwoordigd is. In mijn ervaring hebben de bewoners van Gein nu altijd voldoende parkeermogelijkheden en dus ook geen belang bij het invoeren van betaald parkeren. Ik sta dan dus ook negatief tegenover dit voorstel. Ik hoop dat deze overwegingen mee worden genomen.

Hier in de straat hebben we geen overlast van mensen van buitenaf met het parkeren. Het lijkt mij overbodig om hier betaald parkeren in te voeren. Tevens snap ik niet dat bewoners nu ruim moeten betalen voor parkeervergunningen. Aangezien het doel is om parkeeroverlast te voorkomen. Dit ziet er meer uit als een excuus om geld op te halen voor de gemeente. Wij zijn tegen invoeren van betaald parkeren! Geen betaald parkeren svp! Nee, dit is een gezinswijk, waarbij veel mensen vrienden en familie over de vloer krijgen met betaald parkeren zou dat drastisch zijn. Waardoor ook veel mensen in een isolement komen omdat veel mensen niet meer even op bezoek komen Ik ben het er niet mee eens dat er betaald parkeren wordt ingevoerd voor bewoners in de wijk die werken en genoodzaakt zijn dagelijks hun auto te parkeren, af te straffen door extra te gaan betalen omdat mensen buiten zuidoost niet met het openbaar vervoer willen reizen om evenementen bij te wonen. Probeer daar de kosten uit te halen zodat het probleem wordt opgelost. Niet nog meer geld afhandig te maken bij de bewoners. Echt onterecht. Ze betalen maar enkele keer voor een evenement en de bewoners betalen elke dag. Dat is toch niet normaal. Tijdens ajax thuiswedstrijden zijn de parkeerplekken bij mij in de buurt al vol. Als betaald parkeren wordt ingevoerd in omgeving Arena, zal dit nog vaker gebeuren.

Als er overal gratis parkeren is, zal er ook geen verplaatsing van parkerende auto's komen. Betaald parkeren weerhoudt mensen er niet van om ov of ander vervoermiddel te kiezen. Het verplaatst het probleem naar andere wijken en spekt de kas van de gemeente en politie. Ik ben tegen invoering van betaling parkeren. Ook de blauwe zones mogen weg van mij. Vóór de invoering van de blauwe zones in zuidoost had ik nooit problemen met parkeren in mijn wijk. Dit is pas gekomen nadat de blauwe zones zijn ingevoerd. Het is totaal onzin om in heel zuidoost betaald parkeren in te voeren, in bv Gein 4 is geen parkeer overlast, een enkele keer moet ik is 50 meter lopen om te kunnen parkeren, maar dat is als er iemand een feestje geeft. Dit is gewoon ordinaire diefstal van de bewoners. Op z'n minst gezegd vind ik het ronduit belachelijk. Laat alle werk en dagjeuit bezoekers maar het dubbele/driedubbele betalen zodat de bewoners en familie gratis blijven. Als het echt puur gaat om de niet bewoners zoals in de primaire brief aangegeven is dit een eerlijke oplossing. Andere optie bewoners gratis en 1 kenteken voor die 35 euro registreren. Anders komen m'n zoon z'n grootouders zeker minder vaak op bezoek. Die kunnen dat echt niet er nog een bij betalen. Makkelijk gezegd natuurljjk dan betaal ik die kaart er nog eens bij. Die extra is echt wel prijzig bovenop de eigen.

In onze wijk is er totaal geen sprake van parkeer overlast. Daarnaast is er niet zo lang geleden per post aangegeven dat er op basis van onderzoek voorlopig geen betaald parkeren zal worden ingevoerd. Het brengt onnodig kosten met zich mee. Kortom, wij willen absoluut geen betaald parkeren Ik ben het niet eens met betaald parkeren in te voeren, dit is geen gebied waar er overlast door het parkeren plaatsvindt. Geen betaald parkeren Geen betaald parkeren. Beste gemeente, Ik vind het een slecht plan om in heel Zuidoost betaald parkeren in te voeren. Zuidoost is een kwetsbaar stadsdeel met veel armoede. Om van al deze mensen te eisen dat ze een parkeervergunning aanschaffen past geenszins bij een sociaal beleid. Zeker in deze tijd, waarin mensen hun rekeningen niet meer kunnen betalen, is het vragen om problemen. Het argument van wethouder Melanie dat het stadsdeel gaat verdichten en dat er beter moet worden omgesprongen met de beperkte openbare ruimte is

29

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost kant-en-klare onzin. In bepaalde delen van Zuidoost wordt verdicht maar in de Wethoudersbuurt (Gein 4) wordt niks gebouwd en zijn ook geen plannen om te verdichten. Ook hebben we hier helemaal geen mensen die hun auto parkeren om met het ov verder te reizen naar andere delen van de stad. Dus dat dit is om de bewoners voldoende parkeerplekken te bieden is vergezocht. Hooguit dat dit in de buurt van een metro- of treinstation het geval is. Last but not least zijn de mensen in dit stadsdeel en zeker in Gein afhankelijk van de auto. Het is niet dat er een goed alternatief voor handen is. Dus het stimuleert ook niet om nu dan maar de auto weg te doen. Het belangrijkste argument is en blijft dat dit haaks staat op een sociaal beleid en dat een verslechtering kan betekenen van de veiligheid en leefbaarheid in de buurt.

595

596

597

598

599 600

601

602

Ik hoop dat u uw voorgenomen besluit wilt heroverwegen. Er wordt door het gemeentebestuur en het stadsdeel gesuggereerd ,dat er overal in Amsterdam Zuid-Oost sprake is van parkeer overlast en dat er een gebrek is aan parkeerplaatsen. Dan kan ik u mededelen, dat men slecht geïnformeerd is en er met name in het deel Gein dit totaal niet van toepassing is. Ik zie dan ook niet de noodzaak in , om betaald parkeren hier in te voeren. De inwoners van dit gebied denken eerder dat de gemeentekas aangevuld moet worden en zij hiervoor een heel makkelijk doelwit zijn door parkeergeld te gaan heffen Goede zaak om betaald parkeren in te voeren. Wij merken dat parkeerruimte in onze straat gebruikt wordt voor langdurig stallen van auto’s, zelfs maanden. Daarnaast hebben meerdere huishoudens meer dat twee auto’s met of zonder nog een bedrijfsauto. Het parkeren in de late uren brengt altijd ongemak met zich mee, omdat er dan veel te weinig parkeerruimte is. Het dwingt ons dan om de auto op de stoep te zetten (regelmatig worden bekeuringen uitgedeeld) of anders in een andere wijk te parkeren. Dat is lastig omdat we niet al te best ter been zijn. Wat ons betreft mag het zelfs volgend jaar Als ouder van 2, bijna 3 kinderen, zou het een verschrikking zijn om betaald moeten te parkeren voor de deur, maar ook in de omgeving van winkelcentra holendrecht en reigersbos.

Los van dat de dagelijkse boodschappen hierdoor duurder worden, zal ook visite bijvoorbeeld wegblijven of eerder afhaken bij verjaardagsfeestjes. Het beoogde doel zie ik niet behaald worden, parkeren bij de metro blijft nog altijd "goedkoper" dan bij de arena, ziggodome of het centrum parkeren. At the blue zone Venserpolder , D-buurt and so on you can still make 2 hour free but after 2 hour we have to pay . But for the resident and sometimes some peoples that visit us , that we have to paid parking i’m really not agree with that . Ouders passen op ons kindje Beste gemeente, Wij wonen in de Wethoudersbuurt. Een buurt die alleen bestaat uit woningen. En er is geen parkeerdruk die de 90% overschrijd. Dit voorstel overvalt ons enorm. Wat er nu gaat gebeuren: dezelfde mensen/auto's blijven gewoon parkeren, maar moeten hier voortaan in onze eigen wijk zonder parkeerdruk voor gaan betalen! Wij hebben 2 auto's. Dat betekent (zonder plek op eigen terrein, zoals velen in deze buurt) per jaar ongeveer €250 extra.

Nogmaals: er zal niets veranderen, niets aan de parkeerdruk, niets aan de bewoners van deze wijk, die na hun werk hun auto vlakbij hun woning willen parkeren (wat altijd kan, vanwege de lage parkeerdruk), slechts 1 ding verandert, dat wij inwoners van deze wijk hier voortaan per adres in vele gevallen €250 voor moeten betalen! Wij zijn wel bereid om te betalen als we de auto buiten onze eigen wijk in een gebied met parkeerdruk parkeren. Dat is logisch. Maar de parkeerplekken in de Wethoudersbuurt worden alleen maar door de bewoners gebruikt. En dat werkt prima. Wij verzoeken u dringend om deze buurt niet te betrekken bij de invoering van betaald parkeren in Zuidoost! Bezoekersvergunningen zijn ook niet nodig in onze buurt. Wij hebben constant bezoekers/familie/vrienden langskomen in onze fijne buurt, die altijd kunnen parkeren! Kom eens langs, bijvoorbeeld 's avonds als iedereen weer thuis is in onze buurt, om de parkeerdruk in ogenschouw te nemen op bijvoorbeeld de parkeerlocaties Wethouder Tabaksstraat en Wethouder Den Hertogstraat. U kunt dan meteen uw auto ergens kwijt. En loop dan meteen eens een rondje door de rest van onze prachtige buurt! Ik zou de wijk vlak naast ons (Snelleveldstraat, Spakenburgstraat, Sleewijkstraat etc.) ook niet gaan betrekken bij betaald parkeren. In die wijk is de situatie namelijk vergelijkbaar met de Wethoudersbuurt.