Bijlage zienswijzen gannonimiseerd Nieuw-West.pdf
Tekst van het document
Ben tegen het invoeren van betaald parkeren in de woonwijken van de Aker (postcode gebied 1060)! Wij gaan in bezwaar ivm de extra kosten (belachelijk hoog), mensen die op bezoek komen. En er is bij ons in de wijk geen parkeerprobleem. Er is altijd wel plek. Do not agree Een goed plan! Alleen er moeten ook wat parkeergedeelten overblijven voor blauwe zone. Via deze weg wil ik graag laten weten dat ik groot voorstander ben van het invoeren van betaald parkeren in Osdorp. De overlast van geparkeerde auto’s uit andere delen van de stad (bewoners en toeristen) is groot. Bovendien is de straat regelmatig een openluchtstalling voor bestelwagens van pakketbezorgers en aannemers. Niet mee eens met de nieuwe planning voor betaald parkeren Nieuw West De drukte neemt toe, maar ben tegen betaald parkeren. Ik begrijp dat we er niet onderuit komen. Hoop niet dat het na 1 jaar betaald parkeren de tarieven verhoogd gaan worden. Waarom moeten de bewoners überhaupt betalen voor een parkeerplek. Als ik nu voor een parkeervergunning moet gaan betalen stem ik tegen. Als de parkeervergunningen voor bewoners gratis is dan is het invoeren van parkeervergunningen prima. Ik heb mijn auto nodig voor werk en mijn kosten zijn nu al zeer hoog. Wij zijn tegen betaald parkeren Ik heb heel veel overlast van langparkeerders. Gaarne zo snel mogelijk invoeren. Wel tarief laaghouden.
Als bewoner van Nieuw Sloten maak ik hierbij graag kenbaar dat ik TEGEN het voorstel ben:
1429
- In de wijk Nieuw Sloten ervaar ik geen parkeerdruk of -overlast. - In andere wijken in Nieuw-West kom ik regelmatig, ook hier heb ik geen parkeerdruk of -overlast ervaren. - Het voorstel brengt extra kosten met zich mee voor de bewoners - En van bezoekers, waardoor de drempel hoger wordt voor hen om de bewoners te bezoeken. DIt gaat ten koste van de bewoners. Ik ben zelf niet zo goed ter been, dus het is voor mij heel lastig om bij hen op bezoek te gaan. - Begin 2023 wordt tevens al 'variant 2a' ingevoerd om de Laan van Vlaanderen en de Sloterweg dicht te zetten voor niet-bewoners. Hierdoor wordt het voor mijn kinderen en kleinkinderen al veel moeilijker om op visite te komen. - Ik ben een alleenstaande vrouw van in de 70 en ik woon alleen. Mijn kinderen en kleinkinderen komen 1-2 keer per week bij mij op bezoek, maar met deze regeling zullen zij minder vaak op visite komen want zij kunnen de extra parkeerkosten niet betalen. Als bewoner van Nieuw Sloten maak ik hierbij graag kenbaar dat ik TEGEN het voorstel ben:
1416 1417
1418 1419 1420 1421 1422
1423 1424 1425
1430 1431
- In de wijk Nieuw Sloten ervaar ik geen parkeerdruk of -overlast. - In andere wijken in Nieuw-West kom ik regelmatig, ook hier heb ik geen parkeerdruk of -overlast ervaren. - Het voorstel brengt extra kosten met zich mee voor de bewoners - En van bezoekers, waardoor de drempel hoger wordt voor hen om de bewoners te bezoeken. DIt gaat ten koste van de bewoners. - Begin 2023 wordt tevens al 'variant 2a' ingevoerd om de Laan van Vlaanderen en de Sloterweg dicht te zetten voor niet-bewoners. Dit heeft al enorm veel impact op de bereikbaarheid voor bezoekers. Onzin dat men moet betalen, overal in Nieuw-West! Het zijn alleen maar mensen die daar wonen, nergens in de buurt van de drukte/centrum! Houd het zoals het is, belachelijk dit! Ouderen ervaren meer eenzaamheid, doordat bezoekers niet willen betalen voor een parkeerplek! ABSOLUUT NIET MEE EENS GEEN BETAALD PARKEREN invoeren. Dit zal resulteren dat de oudere nog eenzamer gaan voelen omdat familie leden niet meer op bezoek zullen komen vanwege parkeer kosten. Dit zie ik nu al bij mijn eigen familie. Daarnaast zal het altijd druk zijn, nergens in Amsterdam heeft betaald parkeren er toe geleid dat er parkeer plekken leegstaan. Gelukkig is er in Amsterdam west genoeg plek voor iedereen. Ondanks de korting die wordt voorgesteld. Moet men alsnog een vergunning aanvragen dit zal resulteren dat men het gewoon weg niet zal doen.
Het leven is al duur genoeg dan moet dit er niet nog bijkomen. Snap ook totaal niet wat parkeer geld gaat oplossen en wat de doel ervan is. Mensen zullen toch moeten parkeren en hebben een auto nodig voor hun werk en met dit plan zal het leven nog duurder worden.
1432 1433
1434
Verder zullen mensen minder gemotiveerd te zijn ergens anders te gaan shoppen (in Amsterdam west) vanwege het parkeergeld. wat zal resulteren in een daling van het koopkracht, wat een slechte zaak is gedurende recessie. In mijn straat is het vaak erg druk. Dus ik juig het toe als er betaald parkeren komt, zodat je je eigen auto makkelijker kwijt kunt. In onze buurt ervaar ik geen enkel vorm van parkeer probleem. Er kan daarom maar 1 rede zijn voor dit. Mensen geld afhandig maken. Alsof het financiële plaatje in west rooskleurig is. Ik ben daarom tegen het desnoods Voorlopig invoeren van betaald parkeren in deze buurten. Ik ben voor het invoeren van betaald parkeren in heel Nieuw West op voorwaarde dat: het tarief overal gelijk is, zodat er geen auto's uit andere buurten waar het duurder is, worden geparkeerd;
88
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West
1435 1436 1437
1438
het tot 19:00 of later betaald parkeren is, zodat bewoners die terugkomen van hun werk een plek hebben; een parkeervergunning voor bewoners niet duurder is dan de blauwe zone; bezoekerskaarten gratis verkrijgbaar zijn voor ouderen en zorgbehoevenden. Wij zijn tegen betaaldparkeren in nieuw west ben tegen betaald parkeren amsterdam nieuw west-osdorp-aker Geen betaald parkeren invoeren want anders krijgen we geen familie of vrienden meer op bezoek. De tijden zijn al duur genoeg en kan niet nog eens een parkeervergunning erbij hebben. Laat Amsterdam Nieuw-West zoals Amsterdam Nieuw-West is. Beste, Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren. De motivatie om de parkeerdrukte tegen te gaan vind ik niet toereikend genoeg om bewoners er voor op te laten draaien. Ik moet nu de kosten dekken voor een 'verplichte' vergunning terwijl ik geen last heb van parkeerdrukte omdat het overal gratis kan, verspreid de zogenoemde 'drukte' zich en is het niet alleen op één plek. Daarnaast vind ik de kosten die er aan verbonden zijn nu al vrij hoog en dit zal er zeker niet goedkoper op worden eenmaal doorgevoerd. Het is al een moeilijke tijd en door nieuw west betaald te maken zullen de ondernemers dit ook voelen omdat mensen het zullen mijden. Voor mij persoonlijk dus een NEE.
1439 1440
1441 1442
Met vriendelijke groet, Ik vind het erg vreemd. Eerst een enquête doen daar kwam uit dat bijna iedereen er tegen was tegen betaald parkeren. En nu toch doorvoeren erg vreemd. Maar wij hebben totaal geen overlast in de straat. Wij willen geen betaald parkeren in nieuw west want in nieuw west wonen veel arme mensen als die straks ook voor hun auto moeten betalen voor veel mensen wordt het moeilijk om rond te komen. DUS GEEN BETAALD PARKEREN IN NIEUW WEST Nee, niet betaald parkeren. We betalen al genoeg voor alles. Mijn straat is een woon straat zonder winkels. Hier parkeren families die hier wonen. Ik vul dit in maar ik weet nu toch al dat jullie overgaan op betaald parkeren. Ik ben tegen het nagenoeg geheel betaald parkeren maken van Nieuw-West! De gemeente heeft al genoeg melkkoeien! Ook spreek ik mijn zorgen uit over het feit dat het leven steeds duurder wordt en nu wil de gemeente er nog een schepje bovenop doen. Bij mij in de buurt wonen veel ouderen en daar kan het bezoek, wat zou willen komen nog "gratis" parkeren. Dit zou toch een drempel kunnen zijn voor het regelmatig bezoeken van je oudere familielid! Misschien een idee om meerdere parkeerplekken in en rondom Amsterdam te creëren met daarbij een OV plek, waardoor mensen makkelijk de stad in en uit kunnen? Dus i.p.v.
het leven voor de Amsterdammers nog duurder te maken, probeer eens iets anders te verzinnen dan alle problemen rondom auto's op te lossen d.m.v. "betaald parkeren invoeren!"
1443
1444
1445 1446
1447 1448 1449
Dank u zeer voor de mogelijkheid te reageren op dit voorstel, …. Dit slaat in als een bom. Wij willen geen betaald parkeren bij ons in de straat en in de buurt. U kunt niet redenen invoeren zoals parkeeroverlast etc. Dit is een natuurlijke gevolg van het invoeren van betaald parkeren in de nabije gelegen buurten. Daarnaast krijgen we te maken met extra kosten voor ons huishouden. Dit is niet verantwoord! Dus stop een keer met die onzin en bestuur de gemeente zoals u dat zou moeten doen. U hebt dit jaar bijna 1 miljoen over wat u niet hebt kunnen besteden. Kijk eerst naar het openbaar vervoer en verbeter die, daarna dient u te kijken naar infrastructuur zoals grote en veilige P+R mogelijkheden, vervolgens kunt u de leefbaarheid en veiligheid in de buurt verbeteren door betere faciliteiten in te richten voor de huidige jongeren die neigen naar de criminaliteit. Parkeeroverlast is een zorg dat niet bestaat en zeker geen acute probleem is. Ik denk dat u eerst op de overige zaken dient te concentreren die hoger op uw prioriteiten lijst zouden moeten staan. Ik ben tegen betaald parkeren! Zo valt iedere mogelijkheid voor messen om elkaar zelfs kort te bezoeken zonder te betalen. Mensen worden zo verder geïsoleerd. Laat blauwe zone doorgaan! Ik ben het er niet mee eens. Geen betaald parkeren in nieuw west uitbreiden.
Blauwe zones behouden Wat is de toegevoegde waarde voor de bewoners van Nieuw West, behalve dat u geld uit onze portemonnee haalt??? In mijn hofje hebben wij totaal geen overlast van "vreemde auto's ". Het is ernstig en volkomen absurd dat u dit wil invoeren om alleen uw zak te vullen. De gemeente Amsterdam is zoooooooooooooooo verkeerd bezig met deze Openbare Ruimte onzin!! Ga betaalbare huizen bouwen voor de Amsterdammers!!!! Doe iets nuttigs!!!!!!!!! Ik ben tegen het betaald parkeren in Nieuw West. Sowieso tegen de verhoging van een parkeervergunning. Ik ben voor! En graag ook de president Allendelaan meenemen, waar iedere zomer gevaarlijke toestanden ontstaan als er zelfs in de middenberm wordt geparkeerd. Geachte gemeente, Goed dat dit wordt ingevoerd. Graag wel de parkeervergunning kosten verlagen voor de eerste bewoners vergunning. Vooral voor alle wat armere mensen in dit stadsdeel mag wat meer barmhartigheid getoond worden gelet op dat zij het in deze tijden met slecht geïsoleerde woningen al enorme rekeningen hebben. Succes met het invoeren. ….
89
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 1450 1451
1452
Belachelijk dat de gemeente zoveel moeite wil doen om wat extra geld binnen te krijgen!! Jaren lang word er gesproken over GEEN betaald parkeren in Nieuw West maar jullie hebben gewoon schijt aan de Amsterdammers! Alles word gedaan om het laatje maar een beetje te vullen!! EAT A DICK AMSTERDAM!! Dit is gewoon 1 grote geldklopperij! Stop met het uitbreiden van betaald parkeren! Hiermee wordt het probleem niet opgelost. Door dit gestoord beleid komt geen bezoek meer bij de beste mensen. Hi, Ik ben niet eens met betaaldparkeren in de woonwijk. Mensen hebben het al zwaar om rond te komen en komt dit er ook nog bij. In deze tijden moeten we elkaar helpen om de kosten laag tehouden.
1453
1454
Gr …. Ik woon al vanaf de 1e oplevering (1998) in de Akker. Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik mijn auto niet voor de deur van mijn eigen woning heb kunnen parkeren. Volstrekte onzin van de gemeente dat het gaat om parkeerdruk in de wijk. Noem het beestje bij de naam: genereren van extra middelen voor gemeente Amsterdam die wegstromen in bodemloze en niet noodzakelijke prestige projecten, zoals de beoogde theater de Meervaart (?), etc. Het parkeerdruk app geeft ook aan dat de Aker altijd groen is, hoezo parkeerdruk Als het argument is dat men ruimte vrij wil maken voor ander gebruik, vraag ik mij af hou de gemeente ambtenaren en de politieke leiding dat ziet in de Pracanalaan en overige straten van de Aker, komt er een her-inrichting van de openbare ruimte? Denk het niet. Kortom, financieel uitperzen van de gewone, eerlijke en hard wekende burger die het al lastig genoeg heeft. Toch maar overwegen om te gaan procederen als ik een parkeer boete krijg op de oprit naar mijn garaga van mijn drive-in woning, waarvoor ik al genoeg OZB betaal en de erfpacht moet afkopen/herfinancieren, later ook nog de nodige kosten voor de energie transitie mag betalen. Beste gemeente, Ik woon zelf niet in Amsterdam meer, helaas maar gezien de woningmarkt kan het niet anders. Ik heb wel nog steeds mijn leven hier in Amsterdam.
Hierdoor probeer ik elk week te komen om mijn sociale banden te onderhouden, hulp te bieden aan familieleden en eventueel werkzaamheden te verrichten. Waar ik op bezoek ga is het 4,50 per uur. Dit is bizar duur en toch is het structureel druk.. mogelijk kunnen die mensen dit zich permitteren. De mensen die weer hieronder lijden zijn mensen die het geld niet hebben om ook parkeergeld te betalen wat behoorlijk kan oplopen, daarnaast is het voor de een maar 1,60 en voor de ander heel wat. Ook weten zowel de gemeente als ik dat het niet op 1,60 blijft, want waar geld te vinden is moet eruit worden gehaald ookal gaat dit ten koste van de bewoners. De keuze om mijn auto tijdelijk op een parkeerplek te zetten is ook nadenken, want het ov kost natuurlijk ook geld wat niet goedkoop is.
1455 1456
1457
maak het leven van uw burgers prettiger door een oplossing te zoeken. Bouw een garage en bied daar gratis parkeerplek aan als het zo druk is in de straat. Dan loopt men liever nog 5 a 10 minuten dan te moeten betalen. Het leven is al duur genoeg en corona heeft het voor iedereen lastig gemaakt maar vooral lastiger voor de mensen die van een voedselbank leven en beperkt geld hebben. Leuke uitjes worden ingeruild voor familiebezoeken, omdat je daar geen entree hoeft te betalen, maar parkeergeld kan het voor een aantal moeilijker maken. Dan krijg je eenzaamheid waar Amsterdam zo hard tegen vecht.. groet, een maatschappelijk werkster, een hiervoor zeer betrokken bewoner. Gezien alle hoge kosten ben ik het niet eens met de invoering van het betaald parkeren in Nieuw-West Het invoeren van betaald parkeren in Nieuw West is een belachelijk plan en dient puur om de gemeentekas te spekken. Men heeft het over parkeerdruk?! Moet u overdag tussen 9-19 uur een nu keer hier in de wijk komen kijken. Geen parkeerdruk hoor! Jaren geleden hebben wij als bewoners al een keer tegen dit plan gestemd en dat doen we nu weer. Jullie luisteren niet en drukken deze geldklopperij gewoon door. Ik ben zwaar tegen dit plan!! Ben tegen !!!!!!! Mijn reactie!!!
1) waarom de illusie wekken dat bewoners echt iets toe doen? 2)hoezo democratisch land als men toch gaat doorvoeren!?!! 3) wat als er 3 mensen op 1 adres staan ingeschreven, bijvoorbeeld bij kamerverhuur? 4) door hoge parkeerkaart tweede auto, dwingt men indirekt dat je de auto beter weg kunt doen!!!
1458
5)parkeerdrukte( probleem) wordt verschoven in plaats van opgelost! Voor onze zone hebben we geen last en ben ik TEGEN besluit Mijn reactie!!!
1) waarom de illusie wekken dat bewoners echt iets toe doen? 2)hoezo democratisch land als men toch gaat doorvoeren!?!! 3) wat als er 3 mensen op 1 adres staan ingeschreven, bijvoorbeeld bij kamerverhuur? 4) door hoge parkeerkaart tweede auto, dwingt men indirekt dat je de auto beter weg kunt doen!!!
1459 1460
5)parkeerdrukte( probleem) wordt verschoven in plaats van opgelost! Ik vind dit een initiatief waarbij gekeken moet worden naar de huidige bewoners, bijv. 2 parkeerplaatsen per adres (bij ontwerp van de wijk begroot) en aanschaf gasten parkeer vergunningen( met een maximum). 1) waarom de illusie wekken dat bewoners echt iets toe doen? 2)hoezo democratisch land als men toch gaat doorvoeren!?!! 3) door hoge parkeerkaart tweede auto, dwingt men indirekt dat je de auto beter weg kunt doen!!!
90
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 4)parkeerdrukte( probleem) wordt verschoven in plaats van opgelost! 5) zelf al mini enquête gehouden en niemand is hier blij mee! Dus ben benieuwd om welk gegronde reden men dit wilt doorvoeren. 1461 1462
1463 1464 1465
Deze projecten ben ik tegen waar wij wonen is een woonwijk waarom er betaald Parkeren begrijp ik niet het is geen winkel straat Bij deze nee Graag GEEN betaald parkeren in Osdorp. Laten voor hoe het nu is. Want anders gaat het zorgen voor veel ellende en geen vrijheid. Genoeg tijden, waar er lege parkeerplaatsen staan. Het is niet druk zo als in de stad centrum. Betaald parkeren in heel Osdorp is alleen een voordeel voor de staat en een groot nadeel voor de bewoners en bezoekers. Ik ben tegen de invoering van parkeerkosten! Ik ben tegen betaald parkeren in Nieuw West. Wij zijn vóór het invoeren van betaald parkeren in onze buurt (Noorderakerweg e.o.). Steeds vaker de laatste jaren hebben wij overlast van buren of bezoekers die hun auto of vrachtwagens langdurig laten staan in de omgeving. Zelf hebben wij maar 1 auto en doen het meeste op de fiets of met OV.
1466 1467 1468 1469 1470 1471
1472 1473 1474
1475 1476
De vraag is wel: hoe gaat het betaald parkeren er tzt uitzien op de Noorderakerweg? Komen daar dan parkeervakken op de toch al smalle weg? De bewoners hebben eigenlijk al eigen parkeerplaats op oprit. En de weg is te smal om parkeerplaatsen te maken, dan kan bv de vuilophaal er niet meer door. Gezien wij in de eerste straat van de blauwe zone wonen zou ik erg graag betaald parkeren. Momenteel is het bijna niet mogelijk om een parkeerplaats te vinden. Er staan mensen op de stoep geparkeerd, illegaal op de weg. Het is 1 grote chaos. Dus ik ben voor betaald parkeren. De parkeerdruk in Langswater is juist na 19.00h. Overdag is hier helemaal geen probleem. De invoering van betaald parkeren levert ons bewoners dus onnodige vergunningskosten op. Beter zou een bewonersvergunning zijn, waardoor anderen hier niet mogen parkeren na 19.00h. Zoals in de omgeving van Dijkgraafplein. Ik ben tegen betaald parkeren in Amsterdam west Wij zijn absoluut geen voorstander van betaald parkeren. Ik ben er tegen dat er betaald pakeren komt in Amsterdam Nieuw-West. Eerlijk gezegd vind ik het ook niet nodig, er is altijd voldoende plek om te parkeren. De blauwe zone die er nu is lijkt mij daarom goed genoeg. Als bewoner van nieuw-west zal ik het voorstel niet steunen betaald parkeren.
Als de bewoners van nieuw-west gratis parkeervergunning kunnen krijgen zolang zij als bewoners staan ingeschreven op het adres. Anders is dit niet reëel naar de bewoners financieel gezien. Betaald parkeren is prima, maar wel weekenden gratis houden. Betaald parkeren doordeweeks graag voor een gereduceerd tarief. Ik wil niet betaald parkeren Goedendag, ik ben hier op tegen. betaald parkeren is mijns inziens in het leven geroepen om parkeeroverlast tegen te gaan of te voorkomen. Er is echter nooit sprake geweest van dit probleem. Ook voor de invoering van de blauwe zone was dit al niet het geval. De enige reden om de blauwe zone of betaald parkeren hier in te voeren is, volgens mij, geld binnen halen. Graag hoor ik van U of er andere redenen zijn om dit toch in te voeren, M. vr. gr. …. Je kunt niet nog meer plukken van kippen die al geen veren meer hebben. Werkelijk waar Schande. Geachte heer/mevrouw, Ik zie niet de noodzaak van een betaald parkeren. Er is hier voldoende plek. Zeker niet op dit moment waar alles duurder wordt en mijn inkomen nog op hetzelfde niveau is.
1477 1478
1479 1480 1481
1482
1483 1484 1485
Dank u wel, …. Ik wil geen betaald parkeren voor mijn deur. Betalen om je eigen auto voor je deur te mogen zetten is niet oké. Parkeerkosten voor bezoek eveneens. Ik ben absoluut een tegenstander van dit voornemen! Mijn mening is dat er in onze wijk geen overlast bestaat met parkeerders die vanwege eindpunt lijn 2 of reis naar Schiphol. dus ik vind het niet oké dat er betaald parkeren ingevoerd gaat worden vanaf 2024. Er is genoeg vrije ruimte om te parkeren, dus nogmaals geen overlast. NIET DOEN DUS! Ik ben het niet eens met betaald parkeren, ik zit momenteel in een blauw zone gebied en dat werkt prima. De parkeervakken zijn nooit helemaal vol. Tevens is 1.60 te duur, anders zou het betaald parkeren nog redelijk zijn. Ik ben het niet eens met het betaald parkeren. Ik krijg dagelijks veel verschillende bezoekers en dan is dit parkeer beleid echt niet wenselijk. Ik ben tegen invoering van betaald parkeren. Dit wordt ingevoerd in een grote buurt waarbij het algemeen bekend is dat er bewoners wonen die niet al te veel geld hebben. Nu moet er in deze tijd van hoge inflatie en veel mensen het al moeilijk hebben om rond te komen, ook nog eens parkeergeld worden betaald. Een parkeervergunning is niet gratis. In deze buurten is altijd wel een parkeerplaats te vinden, dus waarom betaald parkeren invoeren? Zeker in de buurt van Park Haagseweg.
Dit is een rustige omgeving, waarvan ik het juist prettig vind dat het stadse gevoel ons nog niet heeft bereikt. Betaald parkeren is hier absoluut niet noodzakelijk en ik zie dit dan ook alleen als een mogelijkheid voor de Gemeente om geld te verdienen. De eerste vraag, welk probleem denkt de Gemeente op te lossen met de invoering van betaald parkeren in Nieuw-West? Bij mij in de straat zijn de meeste parkeerplekken bezet door de bewoners zelf, met een aantal uitzonderingen van mensen die van buiten de wijk hier hebben geparkeerd - echter heeft dit nog niet tot grote problemen geleid. Ook wanneer ik bezoek ontvang met de auto kunnen die in de directe omgeving een parkeerplek vinden. Dus nog steeds de vraag, welk probleem wordt er opgelost met de invoering van betaald parkeren? En voor bezoek, waarom moet daar uberhaupt een prijs aan worden gehangen? Waarom mag je niet voor die - voorgestelde - 150 uur - bezoek gratis laten parkeren? Ik ben tegen betaaldparkeren in deze stadsdeel. Het valt bij mij aanzienlijk mee met de drukte. Aan de overkant hebben mensen hun garage. Ik ben tegen betaal parkeren in nieuwsloten ! Er is geen sprake van parkeerdruk in Nieuw-Sloten( Belgische buurt). Betaald parkeren of enige vorm hiervan icm blauwe zone is onnodig. Krijg het idee dat dit als melkkoe wordt gebruikt.
91
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 1486
Ik kan mij hier totaal niet in vinden. Kosten zijn al gestegen voor de normale zaken. Parkeerdruk hebben we vooral door mensen die wel in de buurt wonen - dit zal niet minderen door invoer van betaald parkeren. Er zou meer moeten worden gehandhaaft op asociaal parkeren op stoepen, of dubbel parkeren - dit verander je niet met betaald parkeren - en dit veroorzaakt de meeste last.
1487
1488 1489 1490
1491 1492 1493
Voor mij geen betaald parkeren in dit stuk van Niuwe-west wat wordt voorgesteld. Ik ben tegen betaald parkeren in Osdorp! Ik heb een uitkering en kan ook de vergunning niet betalen!Er zijn parkeerplaatsen genoeg!ik kan altijd wel een plaatsje vinden dus zie de noodzaak hier niet van in! Ik denk dat er met de reacties weinig rekening zal worden gehouden, aangezien er al langer plannen zijn in die richting en omdat het weer geld in het laadje brengt! Ik vind het erg vervelend, ook omdat ik nu geregeld bezoek krijg,Ik woon alleen en dat zal dan niet meer gaan gebeuren, waardoor ik mij nog eenzamer zal gaan voeren, dan ik al ben! Kortom slecht plan! Geen betaald parkeren invoeren in Nieuw- West maar handhaven voor langparkeerders Liever meer plekken in Nieuw-West aanwijzen voor blauwe zone dan betaald parkeren invoeren. Ik ben tegen betaald parkeren in onze wijk. Er is geen overlast van het parkeren. Het is mijns inziens een heel makkelijke manier voor de gemeente om geld binnen te halen. Het is schandalig dat er als het ingevoerd word voor de bewoners zelf ook een parkeertarief geld wat vast en zeker elk jaar flink verhoogd gaat worden. Als er dan het argument is om parkeren door mensen buiten de wijk te voorkomen dan is er geen reden om de bewoners zelf geen vrijkaart te geven en een kaart voor hun bezoek.
De blauwe zone is onhandig indien ik bezoekers heb en de stad in wil gaan met hen, want de blauwe kaart moet elk 2 uur verschoven worden. Door de invoer van betaal parkeren (inclusief bezoekersvergunning) zal ik makkelijker gasten met hun auto kunnen laten parkeren in mijn straat. Ik vind het een goed besluit. ik ben voor betaald parkeren aangezien er de laatste tijd 's avonds nagenoeg geen parkeerplaats meer te vinden is in mijn buurt. Geacht college van B&W, Vandaag ontving ik uw brief d.d. 20 november 2022 over de voorgenomen invoering betaald parkeren in onder andere de Aker. Hierbij maak ik gebruik van mijn inspraakreactie (lees: zienswijze). In principe ben ik het eens met de bevindingen en contouren in het rapport, maar heb ik opmerkingen in termen van details. 1- In de Aker wonen voornamelijk senioren. Op dit moment beoogt het plan betaald parkeren in de Aker in te zetten op: 09.00 - 19.00 uur. Dit is mijns inziens veel te lang. Het is mijns inziens veel logischer om dit tijdstip vast te stellen tot 18.00 uur. Familie, vrienden en kinderen zullen hierdoor worden afgeschrikt om langs te komen. In elk geval vanaf 18.00 uur is het een redelijk tijdstip om in elk geval nog bij elkaar te kunnen eten, over de vloer komen, etc.
2- Gelieerd aan het eerste hierboven, is het dus evenmin redelijk een dergelijke vorm van betaald parkeren door te voeren voor maandag tot en met zaterdag. Nou heb ik mijn begrip voor werkdagen (ma-vrij), maar moet dit niet gelden voor zaterdag. Wederom zullen familie, vrienden en kinderen afgeschrikt worden om langs te komen. Het is mijns inziens veel redelijker, mede voor alle eenzame en behoeftige senioren, om in elk geval de zaterdag uit te sluiten. Immers, ligt de Aker zo goed als in de rand van Amsterdam. 'Zoekverkeer' is hier niet aan de orde. Ik vraag u, geachte College, om in elk geval voor de Aker betaald parkeren in te voeren in de volgende vorm: ma - vrij van 09.00 tot en met 18.00 uur betaald parkeren. Zaterdag dient vrijgesteld te worden van het betaald parkeren. Met vriendelijke groet,
1494
1495
1496
1497
…. Ik vind de plannen om betaald parkeren per 2024 in te laten voeren buitengewoon onnodig en de achterliggende gedachte om de stad autovrij te maken maar een illusie.. het is eerder dat de gemeente zakken wil vullen Als men echt oogt op auto reductie in de stad dan dient men het ov goedkoper te maken! Medewerker van woningcorporatie Ymere. Er is overdag voldoende parkeerplek. Ik vrees wanneer het rondom ons gebouw betaald parkeren gaat worden, er een grote leegloop van medewerkers zal plaats vinden. Voor de gemeente Amsterdam ook en nadeel. Kan er voor medewerkers van Ymere iets geregeld worden? Ik ben tegen invoeren van bataald parkeren voor bewoners in stadsdeel nieuw West. Betaald parkeren voor bewoners is mijns inziens niet de oplossing tegen auto eigenaren die hun auto gratis parkeren in een gebied waar zij zelf niet wonen. De gemeente zou de bewoners gratis moeten kunnen laten parkeren, maar bezoekers en dagjes mensen die hun auto gratis parkeren (soms voor een aantal dagen of soms zelfs weken) moeten laten betalen. Naar mijn mening dient ook in het dorp Sloten en de Sloterweg betaald parkeren te worden ingevoerd, want als dat niet gebeurt dan zal het dorp en de Sloterweg veelvuldig gebruikt worden om het betaald parkeren elders te ontwijken.
Dit leidt tot nog meer parkeer overlast dan de parkeer overlast die er nu al is., Mede omdat de gemeente in dit gebied de geldende parkeerverboden niet handhaaft en er dus nu ook al flinke parkeeroverlast is. Zie bijgaande foto. In dit gedeelte van de sloterweg geldt een parkeerverbod. Er staan echter dagelijks meerdere auto’s geparkeerd
92
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West
1498
Helemaal niet nodig om betaald parkeren in Nieuw Sloten in te voeren. - Parkeer plekken zat voor bewoners en bedrijven; - Geen overlast of i.d.; - Invoeren betaald parkeren bestraft het bezit van voertuigen en niet het gebruik ervan; - Waarde daling koopwoningen als gevolg betaald parkeren; - Heel erg makkelijk manier om aan geld te komen, eerst afkoop erfpacht verzonnen en dan dit;
1499 1500
1501
1502
1503
1504
Wat wil men hierdoor bereiken? Graag naar bewoners beter luisteren Hierbij teken ik bezwaar tegen de invoering van betaald parkeren in nieuw-west specifiek; de Fluessenlaan 1060 PP. Ik maak bezwaar tegen het plan van de gemeente om betaald parkeren in te voeren in stadsdeel Nieuw-West: 1. Uit het plan kan niet worden opgemaakt waaruit de noodzaak bestaat om betaald parkeren in te voeren. 2. Uit het plan kan niet worden opgemaakt wat maakt dat het betaald parkeren zou moeten gelden van maandag t/m zaterdag van 09.00 uur tot 19.00 uur. Ik woon niet in een winkelgebied, waardoor de noodzaak om betaald parkeren op zaterdag in te voeren vreemd is. Daarnaast zie ik ook niet in waarom het van 09.00 uur t/m 19.00 uur moet zijn. 3. Uit het plan kan niet worden opgemaakt wat de noodzaak is om het tarief van € 1,60 in te voeren. Dit is een te hoog tarief voor deze beurt. Onmiddelijk betaald parkeren invoeren. Het is voor mij niet meer mogelijk s'nacht's na mijn werk te parkeren behalve op een van de stoepen. De wijk staat vol met ZZP busjes, een transportbedrijf (nedtransport) heeft diverse bestelauto's geparkeerd staan en ook een taxi bedrijf heeft vele taxi's her en der geparkeerd. Er is zelfs 1 bewoner die 4 auto's heeft terwijl hij er maar in 1 kan rijden. Ook staat er op de Pyreneen t.o.v. nr 3 een auto met een Portugees nummer al bijna 1 jaar geparkeerd, het gras groeid er onder.
Dus wat mij betreft, invoeren betaald parkeren door middel van vergunningen en zo snel mogelijk. Eigenlijk werkt de blauwe zone hier wel prima. Dus het argument "parkeerdruk" vind ik niet heel sterk. Ik ben niet tegen de verandering naar betaald parkeren, maar ik ben bang dat het heel snel veel duurder wordt dan €1,60 p/uur of €35,45 per 6 maanden. Ik zou graag een plan zien of een intentie omtrent de maximale verhogingen van de parkeertarieven. Ik begrijp dat betaald parkeren wenselijk zou zijn, maar Amsterdam kost al zo veel geld, er zijn vaak nog plekken te vinden, en we zitten hier zo aan het randje van Amsterdam, dat hij mij volledig onnodig lijkt om hier overal betaald parkeren in te stellen. Mensen die dit geld niet willen betalen gaan dan vervolgens de randjes van de aker/badhoevedorp volgooien met hun auto's, waardoor de wijken daar overvol gaan zijn en bewoners daar hun auto niet meer kwijt kunnen. Zo blijf je het probleem verplaatsen, en dat lijkt me volstrekt onzinnig. Hierbij wil ik bezwaar maken tegen het invoeren van Betaald Parkeren in Nieuw-West, specifiek De Aker.
In “Beleidsvoornemen Invoeren betaald parkeren Verkeer en Openbare Ruimte. Kennis en Kaders / Parkeerbeleid in Sloterdijk II, Slotermeer, Osdorp, Ookmeer, Nieuw-Sloten, De Aker en De Punt” , staat: 2. Uitbreiding van betaald parkeren: uitgangspunten en doelstellingen 2.1 Verlaging van de parkeerdruk en parkeeroverlast. en verkeersoverlast ontstaat.
93
In het algemeen geldt dat als de parkeerdruk rond de 90% is, er parkeer-
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 2.2 Het mogelijk maken van gebiedsontwikkeling en woningbouw De mogelijke toename van de parkeerdruk als gevolg van de ontwikkeling van nieuwbouwprojecten is een belangrijk argument voor het invoeren van betaald parkeren. 3. Invoeren en aanpassen betaald parkeren: hoe en wat ? 3.2 Bloktijden van betaald parkeren 3.2.1 Slotermeer, Osdorp, Nieuw-Sloten, De Aker en De Punt: van 09.00 uur tot 19.00 uur (ma – za) Hoewel de parkeerdruk in de avonduren overwegend hoger is dan in de middaguren, heeft een parkeerregime tot 19.00 uur voldoende regulerend effect om een balans te vinden tussen de parkeervraag en het -aanbod. Invoeren betaald parkeren wordt door de gemeente gejustificeerd op basis van: 1. Aanpak parkeeroverlast ( = parkeerdruk hoger dan 90%) 2. Mogelijke toename van de parkeerdruk als gevolg van de ontwikkeling nieuwbouwprojecten Volgens informatie gemeente Amsterdam ( https://maps.amsterdam.nl/) is er helemaal geen parkeeroverlast in gedefinieerde gebied. Sterker nog het overgrote deel zit tussen de 0% - 60% parkeerdruk , wat ruim beneden de grens parkeeroverlast (90%) ligt. Zie Bijlage 1.
Hoe werkt procedure die mede gebaseerd is op een mogelijke toename parkeerdruk? • Zorgt deze mogelijke toename voor parkeeroverlast of blijft de parkeerdruk binnen de normen? • En als blijkt dat ontwikkeling nieuwbouwprojecten helemaal niet leidt tot parkeeroverlast, wordt dan het Betaald Parkeren terug gedraaid? Overigens geeft de Gemeente zelf aan dat de parkeerdruk in de avonduren overwegend hoger is dan in de middaguren. Vreemd aangezien de gemeente Betaald Parkeren wil invoeren tussen 9.00 uur – 17.00 uur, tenzij nu al wordt voorgesorteerd op uitbreiding Betaald Parkeren in de avonduren. Het klopt dat de parkeerdruk ’s avonds hoger ligt. Echter ook hier blijkt dat een groot deel van het gebied nog steeds tussen de 0% - 60% parkeerdruk zit en het overgrote deel van het gebied nog steeds beneden de grens parkeeroverlast (90%) ligt. Zie Bijlage 2.
NB In 2.2 Het mogelijk maken van gebiedsontwikkeling en woningbouw staat: Ten gevolge parkeerproblemen komt een aantal projecten slecht tot ontwikkeling. Een belangrijke toetsingsgrond voor het verlenen van een omgevingsvergunning is immers dat sprake moet zijn van een goede ruimtelijke ordening. Zonder goede parkeermaatregelen is het de vraag of daaraan wordt voldaan. Deze zinsnede verbaast mij hogelijk en staat haaks op mijn persoonlijke ervaringen. Recentelijk bezwaren omgevingsvergunning op basis van aantoonbare parkeeroverlast ter zijde geschoven als zijnde niet relevant. En hier wordt de parkeeroverlast juist opgevoerd als belangrijk toetsingscriterium voor het verlenen van een omgevingsvergunning.
1505
Ik wil niet bedaald parkeren
94
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 1506
Beste heer, mevrouw, Ik ben tegen het voorstel om betaald parkeren in te zetten in nieuw-west omdat wij zo de parkeerflexibiliteit van de huidige bewoners tegengaan. Sommige gezinsleden hebben doordat zij door het woninggebrek in Amsterdam meer auto’s dan 2 op een woonadres. De nieuwe regelgeving hanteert maximaal 2 auto’s op 1 adres. Veel huidige inwoners gaan hierdoor in de problemen komen of hogere kosten krijgen. Dat is onmogelijk in de tijd van de absurde inflatie in Nederland en zal de koopkracht nog meer afnemen voor deze bewoners. Dit is zorgwekkend in buurten als nieuwwest, noord of oost, waar de koopkracht al erg laag is en vele bewoners leven op overheidsuitkeringen. Mijn reactie in het kort: ik ben het niet eens met de nieuwe regelgeving dat er betaald parkeren komt in nieuw-west. Met vriendelijke groet,
1507
…. Beste heer, mevrouw, Ik ben tegen het voorstel om betaald parkeren in te zetten in nieuw-west omdat wij zo de parkeerflexibiliteit van de huidige bewoners tegengaan. Sommige gezinsleden hebben doordat zij door het woninggebrek in Amsterdam meer auto’s dan 2 op een woonadres. De nieuwe regelgeving hanteert maximaal 2 auto’s op 1 adres. Veel huidige inwoners gaan hierdoor in de problemen komen of hogere kosten krijgen. Dat is onmogelijk in de tijd van de absurde inflatie in Nederland en zal de koopkracht nog meer afnemen voor deze bewoners. Dit is zorgwekkend in buurten als nieuwwest, noord of oost, waar de koopkracht al erg laag is en vele bewoners leven op overheidsuitkeringen. Mijn reactie in het kort: ik ben het niet eens met de nieuwe regelgeving dat er betaald parkeren komt in nieuw-west.
1508
1509 1510
1511
1512
1513
1514
Met vriendelijke groet, …. Helaas heeft de Gemeente Amsterdam de laatste melkkoe gevonden! Betaald parkeren in Amsterdam Nieuw-West. Bij de invoering van het betaald parkeren systeem ging het over de vraag de stad bereikbaar te houden Mooie gedacht. Nu is het beleid de stad zo duur mogelijk te maken en burgers daarvoor te laten betalen. In mijn buurt en eigenlijk geheel Nieuw West is er absoluut geen parkeerprobleem. Ik begrijp niet waarom er betaald parkeren moet worden ingevoerd. Ik weet dat deze reactie niets zal opleveren, want de gemeente heeft geld nodig! Is er dan ruimte voor een bezoekerspas om voor ouderen de visite mogelijk te maken. Daar wordt in geheel Amsterdam geen rekening mee gehouden. Niet eens voor betaald parking Ik moet per 1 januari een ontheffing blauwe zone aanvragen. Deze loopt dan tot 1 januari 2025. Dus 1 jaar overlap met de parkeervergunning die ik straks nodig ga hebben. Is het mogelijk een ontheffing voor 1 ipv 2 jaar aan te vragen? Want de helft van 154 euro (kosten ontheffing is best veel geld. Of gaat u dat straks verrekenen met de kosten van de parkeervergunning? Met vriendelijke groet, …. Beste Ik vind betaald parkeren in nieuwe west geen goed idee want ik heb een taxi onderneming en mijn auto moet ik ergens kwijt Ik vind het absoluut een fantastisch idee.
Ik kan vaak in de zomer niet parkeren omdat heel vakantie gaand publiek hier lang parkeert vanwege de rechtstreekse verbinding naar Schiphol. Daarnaast parkeert iedereen die Amsterdam in moet bij deze halte van tram 2. het enige is dat ik bang ben dat de winkels er last van gaan krijgen. Dus ik zou het terecht vinden als het eerste uur (of twee) het sterk gereduceerd kan zijn. Het probleem in de wijk zijn nml de langparkeerders die niet in de wijk wonen en niet de bezoekjes aan de AH of Dirk en de andere winkels. Ik ben het er totaal niet mee eens ivm betaald parkeren, alles word al duurder en nu dit er nog bij vreselijk en onbevoegde mensen parkeren nu al voor onze deur terwijl wij hier wonen. Osdorp en omgeving is leuk en gezellig om te komen en met betaald parkeren jagen jullie de mensen weg van de winkels hun moeten ook hun brood verdienen Laat dit niet gebeuren en hopelijk word er geluisterd naar onze mening ivm geen betaald parkeren Mvg …. Geachte heer/mevrouw, Het feit dat families elkaar minder bezoeken in Amsterdam heeft ook te maken met het overal invoeren van parkeer geld. Zoals het er naar uitziet zijn jullie bezig om dit door heel Amsterdam door te voeren. Ik ben dus geen voorstander om dit hier ook te laten gebeuren. Ik heb wel het stukje over een bezoekers vergunning gelezen voor een gereduceerd tarief, maar voor hoeveel bezoekers is dat? Mvg.
1515 1516 1517
1518
…. Ik stem tegen Ik ben het er niet mee eens dat er betaald parkeren wordt ingevoerd. ik vind dit niet nodig voor mijn buurt het kost meer om dit te realiseren dan dat het opbrengt de blauwe zone kaart ,kost iets meer maar dan heeft mijn bezoek tenminste geen kosten en dat vind ik erg belangrijk ook heb ik mijn zone kaart voor twee jaar moeten verlengen , verlies ik hierdoor 1 jaar van mijn betaling door deze regeling . Dit is een slecht plan dat niets oplost en alleen maar leidt tot onnodige kosten voor de buurtbewoners en eventuele bezoekers. Het is een slecht plan omdat ondanks het feit dat er in onze buurt straten zijn aangelegd waar je niet kunt parkeren er toch en zeker overdag voldoende parkeergelegenheid is.
95
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West
1519
Het probleem is dat het s'avonds moeilijk is parkeren omdat dan de meeste mensen thuis zijn. Dus met deze maatregelen wordt voor ons niets opgelost integendeel het leidt alleen maar tot verhoging van de kosten. Advies: NIET DOEN!!!!! Ik ben benieuwd wleke zones gaan gelden, want een adres met parkeer plaats krijgt geen vergunning enmoet dan verderop in de wijk wel betalen, bij bijvoorbeeld boodschappen doen. Hoe wordt dat ondervangen? TEvens zal het Drop Oud sloten overspoetl worden met parkeerders of Badhoevedorp met cetrum gangers voor AMS centrum. De wijk is er trouwnes niet op gebouwd 20 jaar geleden, niet alle huizen zijn voordelig neer gezet en hebben bestemmingsplan parkeren voor het huis.
1520
1521 1522
1523 1524 1525
Ruikt meer naar geldklopperij en auot bezit pesten, waarbij de staat met km vergoeding wel auto bezit bevorderd, maar niet het reizen ermee, du smeer parkeer plaatsen nodig. We zijn het eens met betaald parkeren in Nieuw Sloten. Echter: Er staan juist 's avonds en 's nachts heel veel bedrijfsauto/busjes in onze buurt. Dat zijn vervoermiddelen van mensen die niet in onze buurt wonen, maar hier gratis parkeren. Daardoor lijkt het ons beter om het tijdstip van 19.00 uur te verlengen naar later in de avond, of hele nacht. Anders blijft het probleem met straten vol witte bestelbusjes en met auto's van forensen. Die laatste groep zet hier hun auto neer, en gaan met de fiets de stad in. Tegen betaald parkeren aangezien Amsterdam al onbetaalbaar wordt voor parkeren en er weinig parkeerplaatsen zijn. Maar voornaamste reden ook gezien prijsstijgingen en inflatie is leven al heel stuk duurder geworden, en dit eraan plakken wordt onbetaalbaar Ik ben tegen de uitbreiding van zones betaald parkeren. Alle kosten lopen op en hier komt nu ook de gemeente met extra kosten, dit is ect onverantwoord. Laat de parkeersituatie zoals het nu is. Er komen al meer dan genoeg parkeergelden binnen bij de gemeente met de absurdhoge tarieven op andere delen in Amsterdam en nu zou er ook nog eens uitbreiding komen in Zuidoost en geheel Nieuw West? Dit moet nu echt stoppen, sterker nog teruggedraaid worden.
ik ben tegen betaal parkeren in de aker Niet invoeren Hallo, Graag wil ik weten waarom ik niet gelijk wordt behandeld omdat ik een eigen oprit heb. Krijg namelijk maar 1 vergunning maar heb twee autos waarmee ik ook met beide in alle rust wil boodschappen en mijn kind naar school brengen in dezelfde wijk/gemeente zonder dat ik over het betaald parkeren hoef te jammeren. Ik heb zelf mijn oprit gekocht en word benadeeld hierin.
1526
Groeten, …. Goedemiddag, Wij zijn het er niet mee eens dat de huidige bewoners nu in ene voor parkeren moeten gaan betalen. Als men al met vergunningen wil gaan werken dan zou minimaal een 1e en evt ook 2e vergunning gratis moeten zijn. Daarmee bereik je hetzelfde effect. Nu wordt de maatregel gebruikt om inkomsten te genereren voor de gemeente en bewoners op extra kosten te trakteren. Eventueel kan er voor worden gekozen om nieuwe bewoners wel te laten betalen. Die weten dit dan van te voren. Ik neem aan dat de vergunning dan in heel Amsterdam geldig is ?
1527
Vriendelijke groet, …. Hallo, Het maakt geen nut om overdag betaald te parkeren ik kan nog steeds geen plek vinden als ik na 19:00 aankom rijden. Overdag is er genoeg plek. En ik merk ook van andere buurten in Amsterdam dat het parkeer tarief elk jaar wordt verhoogd en bezoekparkerentarief is niet voor iedereen gelijk binnen de gemeente. Maak alstublieft Amsterdam leefbaar met parkeertarieven.
1528 1529 1530
1531 1532 1533 1534 1535
Groet, …. we zijn tegen betaald parkeren mensen hebben het al moeilijk doe dan ipv betaald parkeren tenminste blauwezone. we zitten al ver van de centrum waarvan het niets met de drukte te maken heeft we hebben genoeg parkeerplaatsen vrij ondanks het vrijparkeren is. Ik ben tegen het betaald parkeren omdat het onnodig duur maakt en we niet genoeg overlast hebben om betaald parkeren in te voeren. Naar aanleiding van de brief met betrekking tot het "invoeren betaald parkeren in de buurten: Sloterdijk II, Slotermeer, Osdorp, Ookmeer, Nieuw-Sloten, De Aker en De Punt" gedateerd op 20 november 2022, maak ik mijn inspraakreactie. Volgens de brief komen op gebieden waar betaald parkeren wordt ingevoerd, ook bewonersvergunning. Er is geen reden voor bewonersvergunning, omdat onze eigen parkeerplaats/parkeervak deel uitmaakt van het huurcontract. Verder is er ook geen reden voor betaald parkeren voor de buurt, omdat er geen winkels zijn en de tram/bushaltes zijn op lange loopafstand. Belachlijk Het is niet nodig. Als bewoner ben ik tevreden zo. Waarom moeten mensen betalen voor parkeren. Dit is gewoon geldklopperij. Betaald parkeren zou juist minder moeten worden niet meer. Ik wil geen betaald parkeren in nieuw west. Blauwe zone is voldoende om parkeeroverlast te voorkomen Beste teamlid, ik ben tegen het invoeren van het betaald parkeren. Met viendelijke groet, ….
Parkeerbelasting is een indirecte manier van verhoging van gemeentelijke belastingen voor bewoners. Bezoekers worden ook nog eens belast en zijn minder geneigd op bezoek te komen. Er is geen noodzaak voor het beoogde parkeerbeleid behalve dan het 'melkkoetje' belang voor de gemeente. Ons inspraakvoorstel: zie af van deze maatregel
96
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 1536
Beste, Graag wil ik bezwaar maken tegen het plan om betaald parkeren in te voeren in Osdorp. Dit met 2 redenen: - Ik vind het absurd dat ik als bewoner moet betalen voor een parkeervergunning. Ik woon in een woonstraat, geen winkelstraat. Mocht betaald parkeren wel doorgevoerd worden is het mijn mening dat bewoners een vergunning krijgen zonder kosten. - Mijn man en ik hebben een autobedrijf (niet in Amsterdam). Voor het testen van auto's, of als leenauto's in gebruik worden genomen komt het vaak voor dat we met een andere auto thuis komen dan onze eigen auto. Als wij een vergunning moeten hebben om voor ons eigen huis (nogmaals woonstraat! Geen winkelstraat!) te kunnen parkeren zal dit grote problemen voor ons veroorzaken, niet alleen prive maar ook zakelijk.
1537
1538
1539 1540
1541 1542 1543 1544
1545 1546
1547
1548
1549 1550
1551
Mocht het betaald parkeren wel doorgaan, met een kosteloos vergunning voor bewoners waar ook een uitzondering op valt met een wisselend kenteken, dan heb ik er verder geen problemen mee. Hierbij wil ik mijn stem TEGEN het invoeren van betaald parkeren danwel een blauwe zone duidelijk maken. Het is misschien af en toe een beetje druk in de wijk, maar niet dermate dat een invoering van betaald parkeren als reactie nodig is. Wij wonen hier in een heerlijke wijk met fijne, betrokken buurtjes. Het invoeren van betaald parkeren zou voor veel gezinnen in de wijk een financieel probleem opleveren. Dit kan nooit de bedoeling zijn van onze gemeente. Het ene probleem aanpakken en daarmee een nieuw probleem creëren is niet de juiste weg. Daarnaast zullen veel ouderen uit de wijk veel minder bezoek ontvagen door het invoeren van betaald parkeren. Wederom een uitermate vervelend gevolg van deze keuze. Wij zijn geboren en getogen in nieuw west en vinden dit belachelijk. GEEN PARKEERMETERS IN DE PUNT EN AKER! Wij hebben een garage en dat zou dus betekenen dat wij maar 1 vergunning krijgen. Dat is niet haalbaar omdat de garage dient als kelder/opslagruimte. Wat moet ik met de andere auto? Ik heb 3 jonge kinderen en ben afhankelijk van mijn vierwieler.
Mijn man werkt overal in het land als ambulancebroeder en is ook zeer afhankelijk! Wij moeten onze auto's gewoon voor onze woning kunnen blijven parkeren. Het leven wordt ons steeds een beetje meer moeilijker gemaakt. We zijn hier echt niet blij mee. En dat is heel zacht uigedrukt. Graag blauwe zone blijven wil dat het niet door gaat. teveel geld en niet goed voor als je visite krijgt. het is niet over al druk Het wordt moeilijk gemaakt om hulp en ondersteuning/visite te krijgen als men betaald moet parkeren. Het openbaar vervoer hier is ook zeer slecht en een auto is vaak ook echt geen luxe Als je niet mobiel bent je gezondheid niet goed is. Het leven is helaas al moeilijk en te duur. Ik ben TEGEN betaald parkeren. Ik ben TEGEN het beleidsvoornemen om betaald parkeren in te voeren in Nieuw-West. Geen betaald parkeren invoeren, in andere stadsdelen beter parkeer gelegenheid indelen, meer parkeervakken en tarief parkeer verlagen. We moeten geen melkkoe worden van de Gemeente Amsterdam. Creatief zijn en beter nadenken erover, er zitten toch knappe koppen de afdeling verkeer en openbare ruimte. Ga is nadenken hoe je mensen in eigen stadsdeel kan blijven stimuleren om daar te parkeren en niet steeds het probleem te laten verplaatsen.
Zo wie zo een belachelijke prijs om 1.60 te vragen voor een uur parkeren, eerlijk gezegd gewoon schandalig, eerlijk gezegd word dit beslist door mensen die niet eens wonen in Amsterdam? Belachelijk!! Alleen maar geldklopperij! Is hier geen parkeerprobleem, daarbij wordt autorijden voor de minima nog meer onbetaalbaar, die hebben het al moeilijk genoeg!!! Geachte heer/mevrouw, Om bewoners van Akerwateringstraat,Meentstraat en Dijkgraafplein te beschermen (eigenlijk gelijk te behandelen met andere bewoners) ben ik van mening dat betaald parkeren niet hoef ingevoerd worden in die straten omdat dit meest bezochte gebied is ( Supermarkt Vomar, tram halte Dijkgraafplein) t.o.v. andere delen, waardoor voor bewoners met vergunning minder plekken zouden overblijven. PS Door uwe ( kan me niet schelen politiek, zo kwam het bij mij over) aarzelen en lang wachten om betaald parkeren in te voeren hebben we nachtmerries meegemaakt door parkeer overlast ( Bulgaren, mensen van andere delen die hier gratis parkeren en met tram verder gaan. Er is geen duidelijke reden gegeven waarom dit nodig zou zijn in de punt. Gedurende Ma-Vr 09.00-19.00 zijn de straten in deze buurt praktisch leeg. Zeker het gebied tussen de hoogheemraad weg en terpstraat. Er is n.l. geen doorgaande weg richting de map/aker. De tram haltes van De 1 en 17 op ruime afstand.
Tussen 16.00- 09.00 zijn het alleen de bewoners die gebruik maken van de parkeerplekken welke voldoende zijn. Ik ben dus van mening dat het verplichten van betalen voor een lege straat onnodig is. Uiteraard ben ik geen voorstander van betaald parkeren daar ik vind dat zolang er wegenbelasting wordt geheven ik de mijn auto vrijelijk en zonder betalen op de openbare weg mag parkeren. Het volgende punt betreft: In o.m. de Aker zijn veel koopwoningen opgekocht door huisjesmelkers. Deze woningen zijn mrt goedvinden van de deelraad gesplitst in 3, 4 of zelfs meer appartementen. Gevolg is een grote toename van het autobestand in deze buurten. Hoeveel parkeervergunningen worden er straks per gesplitste woning uitgegeven? Indien dit er meer dan 2 per geregistreerde opsplitsing zijn verwacht ik dat het totaal aan aanwezige parkeerplaatsen navenant wordt uitgebreid. Ivm kwetsbare gezinnen en eenzame ouderen helpt dit niet om netwerk in te zetten my opinion is against the paid parking in New-West. In my opinion is much more convenient for the citizens the current system, and i do not think is their initiative and to their benefit. The gemeente uses the parking system for its own benefit, either to make more money or to find ways to restrict free movement in Amsterdam with the car.
I lived in England and the parking regulations was only in the busy centrum of the city i lived and in most of the areas from Monday to Friday from 9.00 to 17.00. It does not make sense to have paid parking until so late, some times until 12.00 and even on Sundays. Citizens realise that is not to their benefit, but you are supposed to represent the citizens and to act according to their well being Kind regards Ik ben tegen de komst van betaald parkeren
97
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 1552
1553
1554
1555
1556
Beste, Ik ben het niet eens met deze beslissing. Graag behoud van de blauwe zones. Wij hebben reeds betaald parkeren echter na 19.00 uur staat de straat weer vol met bestel auto’s ( uiteraard zonder vergunning) betaald parkeren zou minimaal tot 21.00 uur moeten duren. Na 19.00 uur wordt er totaal niet gehandhaaft op fout, gevaarlijk en hinderlijk geparkeerde voertuigen. Kortom de parkeer druk na 19.00 uur veelal van voertuigen zonder vergunning en voertuigen langer dan 6 meter en hoger dan 2.20 m is nog steeds veel te hoog overdag was er nooit een parkeer probleem maar wel en nog steeds in de avond uren! Ik woon meer dan 2 jaar lang in de Aker. Nooit heb ik een probleem gehad met het parkeren van de auto hier. Er is altijd veel ruimte overdag, s'nacht en in het weekend. We hebben nooit problemen met het hebben van gratis parkeergelegenheid. Ik zie echt niet het nut betaald parkeren omdat er is altijd genoeg ruimte is. Ik hoop dat u hiermee rekening houdt wanneer u uw beslissing neemt. Mvg Gezien de nieuwbouwplannen voor Hoekenes afhankelijk zijn van het invoeren van betaald parkeren ben ik heel blij dat deze stap eindelijk is gezet. Dit zal ook bijdragen aan de veiligheid en leefbaarheid rondom onze straat. Er komen nu veel mensen die hier niet wonen die hun auto parkeren of zelfs blijven hangen en voor overlast zorgen.
Er zijn ook klachten van andere buren hierover reeds bij de gemeente gemeld. Er moet wel een goede oplossing komen voor de mensen die hier al wonen. Als onze complexen worden gesloopt wil Stadgenoot ons naar de overkant laten doorstromen (dit is fysiek gezien dezelfde weg). Als wij dan het recht behouden op een parkeervergunning op straat gezien we hier al jaren wonen, zie ik verder geen bezwaren. Gemeente Amsterdam, Ik vind dit buiten proportie,dat wij weer gedwongen worden om te betalen. Wanneer en waar stop dit , Amsterdam blijft z'n bewoners uitkleden. Amsterdam wanneer ga je wat teruggeven aan je bewoners,misschien zo als in Rotterdam ,de ouderen gratis openbaar vervoer'. Ik ben natuurlijk niet mee eens ,dat het betaald parkeren wordt en dat we met z'n allen moeten betalen voor een vergunning.
1557 1558
Vriendelijke groeten, …. Tegen betaald parkeren. Het leven is al duur genoeg!!! Ik ben er zwaar op tegen dat er betaald parkeren wordt ingevoerd in mijn woongebied, waar nu de blauwe parkeerzone geldt. Ik ervaar geen problemen met een parkeerplek vinden. Hopelijk zijn er genoeg stemmen tegen en blijft de blauwe parkeer zone gehanteerd. Met vriendelijke groet,
1559 1560
1561
…. Liever geen parkeerd betaald invoeren In deze tijd waar alles duurder wordt en mensen moeten kijken hoe rond te komen komen jullie met dit absurde plan. De gemeente denk niet aan hun burgers zoals het zou moet maar alleen maar aan hun portemenee. En dan maar te denken aan de oudere mensen die gaan vereenzamen door dit plan omdat niemand meer komt zoals bewezen in Almere. En nu deze farce inspraak formulier dit gaat gewoon door ondanks dat we met z'n allen tegen zijn. Jullie komen steeds meer van de burgers af te staan. Ik persoonlijk walg van mensen die zich superieur voelen dan de gewone burger. Dit soort mensen wens ik meer dan tegenspoed. Hallo, ik ben het volledig oneens met het plan betaald parkeren. Laat het daarom ook maar tot een plan blijven! Jullie schieten het doel voorbij! Al die belachelijke prijzen die er in de gemeente Amsterdam gevraagd worden voor het betaald parkeren! Men slaat helemaal door! En nu onnodig Nieuw-West en andere delen van de stad, zijn jullie helemaal niet goed bij je hoofd? Origineel was het doel om parkeeroverlast te verminderen. Er is geen parkeeroverlast! Hou op, hou op en hou op! Ik kan het niet vaak genoeg zeggen! Stop met deze grootste onzin! Later kwam men tot de ontdekking dat je parkeerbeleid ook moet controleren, de politie heeft daar geen capaciteit voor (over), dus werden er parkeerwachters aangesteld.
Die zijn duur, betaald parkeren moet die jongens betalen. Parkeermeters zijn ook duur, die moeten ook betaald worden. Ben je helemaal niet goed bij je hoofd om geld te gaan vragen voor al deze kosten, voor het parkeren en ook nog geld vragen voor vergunningen. Laat mensen gewoon leven ipv. maar continu geld in je laatje willen krijgen. Er zijn hier geen problemen! Ben je tien minuten te laat bij je auto dan hangt er een bon van 65 euro. Nog meer geld in het laatje! Conclusie: betaald parkeren is hier geen probleem het is alleen maar een idee om geld in je laatje te krijgen!
1562 1563 1564 1565
Wie dit plan heeft bedacht mag direct dit plan uit zijn of haar hoofd zetten! Ga ipv hiervan de echte problemen aanpakken! En dat is de mens een ontspannen leven te laten hebben ipv continu rekening moeten houden met alles moeten betalen. Straks gaan jullie ook nog geld vragen om buiten te lopen!!!!! Ik ben het er niet mee eens vind het een schande dat de gemeente het voornemen heeft dit in te voeren. Ik ga absoluut niet akkoord met het invoeren van betaald parkeren in Nieuw West en vooral osdorp/Aker. Heb nog nooit problemen gehad met het vinden van een parkeerplek. Ik ben TEGEN invoering betaald parkeren Slotermeer ipv blauwe zones. Want ik krijg dan minder bezoek. Daardoor geraak ik in isolement. Door ziekte. Via deze weg wil ik mijn ongenoegen uiten over het invoeren van betaald parkeren in onze wijk. Het doel van betaald parkeren is volgens mij in ons gebied volledig overbodig wij hebben geen last van mensen die bij ons parkeren om vervolgens verder te gaan met het openbaar vervoer. Wij wonen aan de rand van de stad en hebben verder geen problemen metHet parkeren wel zou prettig zijn als de handhavers handhaven in de avond uren voor van parkeerders wegens drugs en asociaal gedrag van mensen die de werk auto’s mee naar huis nemen.
Het kan toch niet zo zijn dat wij door asociaal gedrag van een paar bewoners jaarlijks honderden euro’s meer kwijt zijn om ons auto te kunnen parkeren uiteraard spreek ik m’n tegen het betaald parkeren invoeren uit.
98
Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 1566
1567 1568
Ik vind het een slecht idee. Mensen vluchten uit de binnenstad naar plaatsen als nieuw west vanwege meer groen, ruimere woningen en ook vanwege de parkeergelegenheid. Als een bezoeker bij mij betaald moet gaan parkeren, dan wordt de bezoeker eigenlijk weg gejaagd. Het is al duur genoeg tegenwoordig en hiermee worden mensen onnodig op kosten gejaagd. I absolutely do NOT agree. Betreft: inspraakmogelijkheid betaald parkeren Nieuw Sloten De gemeente claimt dat in alle delen van Nieuw West betaald parkeren nodig is vanwege parkeeroverlast en te hoge parkeerdruk. Dit zou uit onderzoek zijn gebleken. Hier wordt gegeneraliseerd, in de woonstraten van mijn wijk (Nieuw Sloten) ervaren we geen parkeerdruk of overlast. Indien er in een bepaalde wijk of straat druk of overlast wordt ervaren, zijn er specifiek daar maatregelen te treffen. En als de claim dan is dat de druk of overlast naar een volgende straat of wijk doorschuift, zijn er ook nog andere maatregelen te treffen dan betaald parketen. Dat betekent dat handhaving net even anders dan rondrijden in een scanauto moet worden georganiseerd. Het gaat hier dus om een maatregel om de inkomsten van de gemeente te verhogen. Het argument parkeerdruk wordt onterecht gebruikt.
Uk maak dus bezwaar tegen de constatering dat er parkeerdruk en overlast is, dat gelijk hele wijken met de maatregel te maken krijgen en dat de enige te nemen maatregel een financiēle zou moeten zijn.
1569
In afwachting van uw reactie, …. Beste gemeente, Ik ben tegen het invoeren van het betaaldparkeren plan in bijna heel stadsdeel Nieuw-West. Zelf heb ik nooit last van te weinig parkeerplekken en baal enorm ervan dat ik straks ook nog eens vergunningskosten moet gaan betalen terwijl alles al zo duur wordt. Ik heb ongeveer een jaar terug ook tegen gestemd voor betaald parkeren. Ik ben een Amsterdammer, wil een gezin stichten, vve kosten zijn duur, energie, zorgverzekering, hoe ga ik dit straks allemaal betalen? Willen jullie dat iedereen in de schulden terecht komt? Maak het de Amsterdammers makkelijker, wordt de sfeer ook beter.
1570
Onbegrijpelijk wie dit heeft bedacht en dit binnen een jaar willen doorgeven, de gemeente wil allemaal geld innen. Op deze manier krijg je de wijk tegen je, is dat wat we willen. Alles is al zo negatief in dit land. Kortom TEGEN. Groetjes, Beste gemeente,
1571
Ik ben tegen het invoeren van het betaaldparkeren plan in bijna heel stadsdeel Nieuw-West. Zelf heb ik nooit last van te weinig parkeerplekken en baal enorm ervan dat ik straks ook nog eens vergunningskosten moet gaan betalen terwijl alles al zo duur wordt. Beste gemeente Amsterdam,, Het gaat om zoveel auto's, die daar uren staan. Ook al staan ze ergens anders, ook dan moet er betaald worden. Van 9 naar 19.00 uur is 10 uur per dag en dat 6 x per week = 60 uur x 1,60 = 96 euro per week. dat is ong 400 euro per maand. Dat komt in de buurt van een huurwoning voor een heel gezin per maand. Dus mensen die eerst niets betaalden moeten opeens soort van 2 huren betalen. Waar moeten ze dat geld vandaan halen. De lonen gaan toch ook niet zowat 2x omhoog'. Per auto krijgt de gemeente dat geld. Zo waar zal dat heel gaan. Met dat geld kan je een hele wereld redden. Ik vind dit echt niet netjes. Zo jammer. Met vriendelijke groet,