Bijlage zienswijzen gannonimiseerd Nieuw-West.pdf

1572

1573 1574

1575

1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582

…. Ik ben het niet eens met het voorstel. Alles is of wordt alleen maar duurder tegenwoordig en voor velen is het al moeilijk genoeg. De lonen stijgen ook maar beperkt vergeleken met de inflatie en als dit er ook nog bij komt, zijn het alleen maar extra kosten. Kosten die het alleen maar lastiger maken om rond te komen. Ook is hier in de straat (of in de buurt) altijd wel plek, dus geen reden om een beperkt aantal plekken beschikbaar te stellen lijkt mij. Niet betaald parkeren invoeren. Het verlegd de drempel voor mensen om langs te komen, zeker mensen met een kleine portomonee. Er is vaak meer dan genoeg parkeerruimte in de wijk, dus het is niet zo dat we parkeerplekken tekort komen. Het zal niet ten goede komen voor de bereikbaarheid van onze wijk. Hierbij laat ik u weten dat wij voorstander zijn van het invoeren van Betaald Parkeren in Nieuw-West, volgens uw beleidsvoornemen. Het terugdringen van de overlast door "vreemdparkeerders" in onze buurt is hiervoor ons voornaamste argument. Met vriendelijke groet, …. en …. …. Ik ben tegen het betaald parkeren in Nieuw-West. Ik heb weinig last vanparkeerders uit andere buurten en ik denk dat het voor veel bewoners uit NieuwWest met een krappe beurs een verdere last zal worden. Ook het feit, dat bezoekers, familieleden, mantelzorgers, thuishulpen etc moeten gaan betalen niet zalbijdragen aan het welzijn van onze buurtgenoten.

Veelste duur en zovaak een boete gehad voor niks. Werk nu voor me auto Ik heb een oprit en twee auto’s. Hierdoor is het lastig voor mij om naar mijn moeder te gaan met de auto die in de zelfde wijk woont. (Het is niet mogelijk voor mij om te lopen in verband met chronische ziekte) Waarom moet het allemaal zolang duren? Nog 2 jaar voordat we betaald parkeren gaan krijgen. Hoezo niet eerder? Ik stem tegen de plannen voor het betaald parkeren in Nieuw West. Wij ondervinden in de wijk geen overlast met betrekking tot overvolle parkeerplekken, de blauwe zone die hier nu geldt werkt prima. Belachelijk, jullie maken de stad alleen bewoonbaar voor rijken. Alles wordt duurder, gezin met meer dan gemiddelde inkomen heeft geen enkele kans om te overleven in amsterdam en een koophuis te vinden. Geen betaald parkeren! Het parkeren is te duur geworden: ik kan mijn ouders niet eens meer normaal bezoeken. Het is oneerlijk naar de hardwerkende mensen. Sinds wanneer is parkeren een luxe geworden? De enige die hier onder lijden zijn de armen. De mensen die aan de benedenlaag zitten van de maatschappij; de rijken blijven rijk en zien het probleem niet. Wees rechtvaardig en schaf dat hoge tarief af.

99

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Nieuw-West 1583

1584

1585

1586 1587

1588 1589 1590 1591 1592

1593

Belachelijk dat er betaalparkeren komt in een doodlopende straat. En ook dat het betaald parkeren voor overdag gaat gelden terwijl er dan meestal genoeg parkeerplek is, maar 's avonds is het wel altijd vol in de straat. Er staan dan ook genoeg auto's in de straat van mensen die niet eens in de straat wonen. Dus zet maar een slagboom in het begin van de straat dan kunnen alleen de werkelijke bewoners in de straat er parkeren. En eventueel vistite. Ik vind ook dat de 2de vergunning super duur is vergeleken met de eerste. Onze zoons kunnen niet aan een huis komen maar hebben wel een auto nodig om naar het werk te gaan en daar betalen ze straks super veel voor. Een jaar of 6 geleden is de parkeersituatie in Nieuw Sloten onderzocht (olv Bobeldijk). Toen zijn de verschillende maatregelen afgewogen om op de drukste plekken (mn. langs het traject van tramlijn 2) de parkeerdruk te verlagen. Het generieke betaald parkeren is daarbij afgewezen ten gunste van de plaatselijk toe te passen blauwe zones. Blijkbaar zijn er zwaarwegende argumenten om in de andere delen van Nieuw-West wel betaald parkeren in te voeren. Maar omdat de parkeersituatie in Nieuw Sloten sinds het vorige onderzoek m.i.

niet is verslechterd ben ik er op tegen om de bewoners van onze wijk met een generieke maatregel op kosten te jagen terwijl het "probleem" zich in een beperkt gebied voordoet en het daarnaast niet duidelijk is of een ander doel van de maatregel is om extra inkomsten voor de stad/het stadsdeel te genereren. Gedeeld gebruik van parkeerplaatsen heeft mijn sympathie. Als betaald parkeren onverhoopt toch doorgaat en in de verschillende wijken tot aanvullende maatregelen zou leiden, dan ga ik er van uit dat deze vooraf met de bewoners worden besproken. Dat mag in Nieuw Sloten niet tot extra parkeerplaatsen op straat leiden. In het verlengde daarvan ben ik benieuwd hoe er wordt omgegaan met het gebruik van de plaatsen in de parkeergarage ter hoogte van Leuvenstraat 1-99. Deze was vanaf het begin slecht bezet, bewoners parkeerden liever gratis in de Leuvenstraat t.o. 161-172. Eerst niet toegestaan, later gedoogd/gelegaliseerd. NB. Dit deel van de Leuvenstraat is nu zo smal dat tegemoetkomend verkeer elkaar niet kan passeren en op elkaar moet wachten, wat aan de wachtzijde tot onoverzichtelijke en onveilige situaties leidt. De Leuvenstraat is mi. daardoor ongeschikt als toegang voor nood-/hulpdiensten vanaf de Antwerpenbaan. Hierbij wil ik aangeven dat ik het oneens ben met het voorgenomen besluit om betaald parkeren in te voeren in nieuw west.

Mijn bezwaar richt zich met name op onze woonomgeving op de Osdorperweg, tussen de zuiderakerweg en de Frankfurthersingel. Er is hier geen overlast van parkerende auto’s. Er is dan ook geen enkele reden om betaald parkeren in te voeren. Daarnaast is er op ons hofje maar een 6-tal parkeerplaatsen aanwezig. De eerste parkeerplaatsen zijn op minimaal 5 minuten loopafstand. Naar mijn verwachting zal het parkeerapparaat niet bij onze 6 plaatsen geplaatst worden. Het gevolg is dat het dus niet mogelijk is om betaald te parkeren, zonder eerst minimaal 5 minuten te moeten lopen naar een parkeerautomaat. Dat kan niet de bedoeling zijn. Voor de gehele wijk wil ik u meegeven dat het invoeren van betaald parkeren geen oplossing is voor een eventueel parkeerprobleem. Er wordt namelijk niet geparkeerd door bezoekers, maar door bewoners. Daarmee is dit niet meer geworden dan een extra inkomstenmiddel en geen beheersingsmaatregel. wij willen geen betaald parkeer hier in de buurt hij is te duur en je kan ook geen plek vinden dat is voor bewoners alleen maar betalen maar dat heb jullie al in jullie plan alleen dit doen om geen verassingen bij de bewoners Ik vind het overdreven om in zo een groot deel van de Aker betaald parkeren in te voeren. Dit maakt het vrijwel onmogelijk om op een normale manier boodschappen te doen, te sporten, naar de medische diensten te gaan.

Er wonen vrij veel ouderen hier in de buurt en het openbaar vervoer is al niet goed geregeld. Voer dan liever een beleid in wat het moeilijker maakt voor al die bedrijfsbusjes om lukraak te parkeren in de wijken rondom. Lijkt alsof met het jaar Amsterdam steeds een stukje achteruit gaat. Beetje jammer dit idee. Naar mijn mening kunnen we dit maar beter niet doen. Ik ben het er niet mee eens, wij hebben momenteel een blauwe zone en vind dat meer dan genoeg! Alles is tegenwoordig al duur, ik zie geen noodzaak om betaald parkeren in te voeren. Geen betaald parkeren!!!! Ik wil betaald parkeren. Ik ben er op tegen, het is zo niet handig! ik ben blij dat het starttarief voor een parkeervergunning het zelfde is als de blauwe zone kaart ( dat was met de invoering van betaald parkeren in Amsterdam/ Geuzenveld wel een probleem ) ik mag hopen dat het ook een laag tarief blijft . Wel is het een groot probleem voor mantelzorgers ( familie ) die geregeld hun zorg moeten leveren bij de ouderen ( als ze niet echt in dienst zijn van een zorginstelling ) Ook maak ik mijn zorgen dat er nu toch nog veel auto's zullen parkeren in de buitenwijken omdat er altijd een kettingreactie is om de goedkoopste parkeerplaatsen te vinden . Daarbij is het openbaar vervoer uitgekleed ( verminderd ) in de tuinsteden wat het noodzakelijk maakt om een auto voor de deur te hebben staan .

( meer deelauto.s zou dat kunnen oplossen ) Hierbij maak ik bezwaar tegen het besluit om betaald parkeren in te voeren Zelf heb ik geen voertuig , maar mijn kinderen die weleens op bezoek komen , zal ik dan niet of nog minder zien Ik ben een seniorburger en verheug mij wel als ik zo nu en dan bezoek van mijn kinderen krijg . Ze wonen beiden buiten Amsterdam en komen nu al sporadisch . Ik ben bang dat ik nu echt zal vereenzamen als ze niet meer komen

1594

Mensen is alles niet duur genoeg , moet ik nu ook betalen zodat ik misschien mijn kinderen kan zien ? Geachte heer/mevrouw, Ik ben het niet eens met het betaald parkeren in mijn wijk. Alles is al duur genoeg. Het is ook niet dat mensen van andere wijken hier komen parkeren waardoor mensen niet meer voor hun deur kunnen parkeren. Ik vind het belachelijk dat overal geld getrokken moet worden en dat straks mijn bezoek ook niet meer gratis kan parkeren. Het tarief waar jullie mee zullen beginnen zal uiteindelijk elke keer opgehoogd worden tot het niet meer te betalen is zie centrum en omgeving.

1595

Ik ben het er dus niet mee eens beste, ik wil graag reageren op de uitbreiding van het gebied, waaronder Nieuw-Sloten mbt betaald parkeren. afgelopen jaren zij er wel een aantal enquêtes gehouden of de bewoners het wel of niet zouden willen dat het gebied in nieuw sloten betaald parkeren zou worden. nooit hebben de bewoners daar een voorkeur voor aangegeven, integendeel, dat wilden de bewoners liever niet , dat kwam duidelijk in deze onderzoeken naar boven.

100