Document · PDF

01b Algemeen deel - 20210708 Notulen raadsvergadering avond

RAAD 15 september 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering op 7 en 8 juli 202127.130 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 2021.313) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK, JA21 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 2021.314). De motie-Kuiper (nr. 2021.314) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 2021.314) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Khan en Veldhuyzen (nr. 2021.327). De motie-Khan en Veldhuyzen (nr. 2021.327) wordt bij zitten en opstaan verworpen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER constateert dat de motie-Khan en Veldhuyzen (nr. 2021.327) is verworpen met de stemmen van DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz, Veldhuyzen en Flentge (nr. 2021.328). De motie-Yilmaz, Veldhuyzen en Flentge (nr. 2021.328) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz, Veldhuyzen en Flentge (nr. 2021.328) is verworpen met de stemmen van NIDA, BIJ1, DENK, SP en Partij voor de Dieren voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Flentge (nr. 2021.333). De motie-Flentge (nr. 2021.333) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Flentge (nr. 2021.333) is verworpen met de stemmen van NIDA, PvdA, BIJ1, DENK, JA21, SP, Partij voor de Dieren, ChristenUnie en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Ernsting, Van Dantzig, Mbarki en Flentge (nr. 2021.335). De motie-Ernsting, Van Dantzig, Mbarki en Flentge (nr. 2021.335) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Ernsting, Van Dantzig, Mbarki en Flentge (nr. 2021.335) is aangenomen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, VVD en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Dantzig, Mbarki, Ernsting, Poot, Van Lammeren, Boomsma, Van Soest, Kuiper en Veldhuyzen (nr. 2021.339).

De motie-Van Dantzig, Mbarki, Ernsting, Poot, Van Lammeren, Boomsma, Van Soest, Kuiper en Veldhuyzen (nr. 2021.339) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Dantzig, Mbarki, Ernsting, Poot, Van Lammeren, Boomsma, Van Soest, Kuiper en Veldhuyzen (nr. 2021.339) is aangenomen met de stemmen van SP tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Poot, Torn en Boomsma (nr. 2021.340). De motie-Poot, Torn en Boomsma (nr. 2021.340) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Poot, Torn en Boomsma (nr. 2021.340) is aangenomen met de stemmen van GroenLinks tegen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Poot, Van Dantzig, Kuiper, Boomsma en Kreuger (nr. 2021.341). De motie-Poot, Van Dantzig, Kuiper, Boomsma en Kreuger (nr. 2021.341) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Poot, Van Dantzig, Kuiper, Boomsma en Kreuger (nr. 2021.341) is aangenomen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, VVD, ChristenUnie, D66, Partij voor de Dieren, JA21 en DENK voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Poot en Boomsma (nr. 2021.342). De motie-Poot en Boomsma (nr. 2021.342) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Poot en Boomsma (nr. 2021.342) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie en JA21 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Poot, Martens, Mbarki, Biemond en Boomsma (nr. 2021.343). De motie-Poot, Martens, Mbarki, Biemond en Boomsma (nr. 2021.343) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Poot, Martens, Mbarki, Biemond en Boomsma (nr. 2021.343) is verworpen met de stemmen van PvdA, DENK, JA21, ChristenUnie, CDA, VVD en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Mbarki (nr. 2021.347). De motie-Mbarki (nr. 2021.347) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Mbarki (nr.

2021.347) is aangenomen met de stemmen van Partij van de Ouderen tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Mbarki (nr. 2021.348). De motie-Mbarki (nr. 2021.348) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Mbarki (nr. 2021.348) is aangenomen met de stemmen van CDA en VVD tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Veldhuyzen en Yilmaz (nr. 2021.355). De motie-Veldhuyzen en Yilmaz (nr. 2021.355) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Veldhuyzen en Yilmaz (nr. 2021.355) is verworpen met de stemmen van DENK, BIJ1 en NIDA voor.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Kreuger en Boomsma (nr. 2021.357). De motie-Kreuger en Boomsma (nr. 2021.357) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kreuger en Boomsma (nr. 2021.357) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie en JA21 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kreuger en Naoum Néhmé (nr. 2021.358 accent). De motie-Kreuger en Naoum Néhmé (nr. 2021.358 accent) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kreuger en Naoum Néhmé (nr. 2021.358 accent) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA en JA21 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kreuger en Poot (nr. 2021.359 accent). De motie-Kreuger en Poot (nr. 2021.359 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kreuger en Poot (nr. 2021.359 accent) is aangenomen met de stemmen van Partij van de Ouderen, Partij voor de Dieren en BIJ1 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Kreuger, Poot en Boomsma (nr. 2021.360). De motie-Kreuger, Poot en Boomsma (nr. 2021.360) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kreuger, Poot en Boomsma (nr. 2021.360) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21, VVD, CDA en Forum voor Democratie voor.

Aan de orde is de stemming over de motie-Kreuger en Boomsma (nr. 2021.361). De motie-Kreuger en Boomsma (nr. 2021.361) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kreuger en Boomsma (nr. 2021.361) is verworpen met de stemmen van DENK, JA21, VVD, ChristenUnie, CDA en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kreuger, Poot en Boomsma (nr. 2021.363).

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De motie-Kreuger, Poot en Boomsma (nr. 2021.363) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kreuger, Poot en Boomsma (nr. 2021.363) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, VVD en JA21 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kreuger (nr. 2021.364). De motie-Kreuger (nr. 2021.364) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kreuger (nr. 2021.364) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, CDA en JA21 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Nanninga en Boomsma (nr. 2021.365). De motie-Nanninga en Boomsma (nr. 2021.365) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nanninga en Boomsma (nr. 2021.365) is verworpen met de stemmen van Partij van de Ouderen, Forum voor Democratie, CDA en JA21 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma, Poot en Nanninga (nr. 2021.366). De motie-Boomsma, Poot en Nanninga (nr. 2021.366) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma, Poot en Nanninga (nr. 2021.366) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, VVD, ChristenUnie en JA21 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma en Nadif (nr. 2021.402 accent). De motie-Boomsma en Nadif (nr. 2021.402 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma en Nadif (nr. 2021.402 accent) is aangenomen met de stemmen van NIDA tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-De Fockert, Veldhuyzen, De Graaff, Schreuders en Yilmaz (nr. 2021.406). De motie-De Fockert, Veldhuyzen, De Graaff, Schreuders en Yilmaz (nr. 2021.406) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-De Fockert, Veldhuyzen, De Graaff, Schreuders en Yilmaz (nr. 2021.406) met algemene stemmen is aangenomen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.407). De motie-Yilmaz (nr. 2021.407) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.407) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.408). De motie-Yilmaz (nr. 2021.408) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.408) is verworpen met de stemmen van ChristenUnie, JA21, DENK, BIJ1, NIDA en Partij voor de Dieren voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.410 accent). De motie-Yilmaz (nr. 2021.410 accent) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.410 accent) is verworpen met de stemmen van JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kiliç (nr. 2021.411). De motie-Kiliç (nr. 2021.411) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kiliç (nr. 2021.411) is verworpen met de stemmen van DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie- Yilmaz (nr. 2021.412). De motie- Yilmaz (nr. 2021.412) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie- Yilmaz (nr. 2021.412) is verworpen met de stemmen van JA21, ChristenUnie, DENK, BIJ1, NIDA en Forum voor Democratie voor.

Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.414). De motie-Yilmaz (nr. 2021.414) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.414) is verworpen met de stemmen van ChristenUnie, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.415). De motie-Yilmaz (nr. 2021.415) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.415) is verworpen met de stemmen van BIJ1, DENK, ChristenUnie, CDA en NIDA voor.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.417). De motie-Yilmaz (nr. 2021.417) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.417) is verworpen met de stemmen van DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-A.L. Bakker (nr. 2021.420). De motie-A.L. Bakker (nr. 2021.420) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-A.L. Bakker (nr. 2021.420) is verworpen met de stemmen van ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over het Amendement -A.L. Bakker (nr. 2021.421). Het Amendement -A.L. Bakker (nr. 2021.421) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het Amendement-A.L. Bakker (nr. 2021.421) is verworpen met de stemmen van Partij van de Ouderen, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.422). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.422) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.422) is verworpen met de stemmen van NIDA, BIJ1, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.423). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.423) wordt bij zitten en opstaan verworpen.

De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.423) is verworpen met de stemmen van Partij voor de Dieren, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.424). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.424) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.424) is verworpen met de stemmen van Partij van de Ouderen, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.425). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.425) wordt bij zitten en opstaan verworpen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.425) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.426). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.426) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 2021.426) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-A.L. Bakker (nr. 2021.427). De motie-A.L. Bakker (nr. 2021.427) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-A.L. Bakker (nr. 2021.427) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Dantzig (nr. 2021.428). De motie-Van Dantzig (nr. 2021.428) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Dantzig (nr. 2021.428) is aangenomen met de stemmen van CDA en Partij van de Ouderen tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Dantzig en Kreuger (nr. 2021.429 accent). De motie-Van Dantzig en Kreuger (nr. 2021.429 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Dantzig en Kreuger (nr. 2021.429 accent) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Flentge (nr. 2021.430). De motie-Flentge (nr.

2021.430) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Flentge (nr. 2021.430) is aangenomen met de stemmen van VVD tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-N.T. Bakker (nr. 2021.432 accent). De motie-N.T. Bakker (nr. 2021.432 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-N.T. Bakker (nr. 2021.432 accent) is aangenomen met de stemmen van VVD en Partij van de Ouderen tegen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Van Renssen, Mbarki, Rooderkerk en Flentge (nr. 2021.433 accent). De motie-Van Renssen, Mbarki, Rooderkerk en Flentge (nr. 2021.433 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Renssen, Mbarki, Rooderkerk en Flentge (nr. 2021.433 accent) is aangenomen met de stemmen van Forum voor Democratie, VVD, CDA en NIDA tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Timman en Rooderkerk (nr. 2021.435). De motie-Timman en Rooderkerk (nr. 2021.435) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Timman en Rooderkerk (nr. 2021.435) is aangenomen met de stemmen van VVD, CDA, ChristenUnie, Forum voor Democratie, D66, JA21, DENK, PvdA en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-IJmker (nr. 2021.437). De motie-IJmker (nr. 2021.437) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-IJmker (nr. 2021.437) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-IJmker (nr. 2021.438). De motie-IJmker (nr. 2021.438) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-IJmker (nr. 2021.438) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-IJmker (nr. 2021.439). De motie-IJmker (nr. 2021.439) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat de motie-IJmker (nr. 2021.439) is aangenomen met de stemmen van VVD, D66 en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-IJmker (nr. 2021.440 accent accent). De motie-IJmker (nr. 2021.440 accent accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-IJmker (nr. 2021.440 accent accent) is aangenomen met de stemmen van D66, VVD, JA21 en NIDA tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz en Biemond (nr. 2021.441).

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De motie-Yilmaz en Biemond (nr. 2021.441) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz en Biemond (nr. 2021.441) is aangenomen met de stemmen van VVD en Partij van de Ouderen tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Kiliç en La Rose (nr. 2021.442 accent). De motie-Kiliç en La Rose (nr. 2021.442 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kiliç en La Rose (nr. 2021.442 accent) is aangenomen met de stemmen van Partij van de Ouderen, ChristenUnie en VVD tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.443 accent). De motie-Yilmaz (nr. 2021.443 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.443 accent) is aangenomen met de stemmen van JA21 en Partij van de Ouderen tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Kiliç (nr. 2021.444). De motie-Kiliç (nr. 2021.444) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kiliç (nr. 2021.444) is aangenomen met de stemmen van VVD, CDA, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.448). De motie-Yilmaz (nr. 2021.448) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr.

2021.448) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.450). De motie-Yilmaz (nr. 2021.450) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.450) is verworpen met de stemmen van JA21, DENK, BIJ1, NIDA en Partij van de Ouderen voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.451). De motie-Yilmaz (nr. 2021.451) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.451) is verworpen met de stemmen van NIDA, BIJ1, DENK en Partij van de Ouderen voor.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Nadif (nr. 2021.453 accent). De motie-Nadif (nr. 2021.453 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nadif (nr. 2021.453 accent) is aangenomen met de stemmen van ChristenUnie en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.456 accent). De motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.456 accent) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.456 accent) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21 en DENK voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.457). De motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.457) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.457) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, CDA, Partij van de Ouderen, Forum voor Democratie en VVD voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Naoum Néhmé en Boomsma (nr. 2021.458). De motie-Naoum Néhmé en Boomsma (nr. 2021.458) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Naoum Néhmé en Boomsma (nr. 2021.458) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, JA21, DENK en NIDA voor.

Aan de orde is de stemming over de motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.459). De motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.459) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.459) is verworpen met de stemmen van JA21, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, CDA, Partij van de Ouderen, Forum voor Democratie en VVD voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma (nr. 2021.463). De motie-Boomsma (nr. 2021.463) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma (nr. 2021.463) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, Partij voor de Dieren, JA21, DENK en BIJ1 voor.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma (nr. 2021.464). De motie-Boomsma (nr. 2021.464) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma (nr. 2021.464) is verworpen met de stemmen van JA21, ChristenUnie, CDA, Forum voor Democratie en VVD voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 2021.498). De motie-Kuiper (nr. 2021.498) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 2021.498) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21 en DENK voor. Aan de orde is de stemming over de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.499). De motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.499) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.499) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, CDA, Forum voor Democratie en VVD voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma en Poot (nr. 2021.500). De motie-Boomsma en Poot (nr. 2021.500) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma en Poot (nr. 2021.500) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, CDA, VVD, ChristenUnie, JA21 en DENK voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Marttin (nr. 2021.501). De motie-Marttin (nr.

2021.501) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Marttin (nr. 2021.501) is verworpen met de stemmen van VVD, CDA, Forum voor Democratie, ChristenUnie, JA21, DENK en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa en Veldhuyzen (nr. 2021.503). De motie-Bloemberg-Issa en Veldhuyzen (nr. 2021.503) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa en Veldhuyzen (nr. 2021.503) is verworpen met de stemmen van BIJ1, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, CDA en Forum voor Democratie voor.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa en Veldhuyzen (nr. 2021.504). De motie-Bloemberg-Issa en Veldhuyzen (nr. 2021.504) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa en Veldhuyzen (nr. 2021.504) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-De Graaff (nr. 2021.505). De motie-De Graaff (nr. 2021.505) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-De Graaff (nr. 2021.505) is aangenomen met de stemmen van GroenLinks en Partij van de Ouderen tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.506). De motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.506) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Naoum Néhmé (nr. 2021.506) is verworpen met de stemmen van JA21, VVD, CDA en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma, Kuiper, Nanninga, Van Lammeren, Van Soest en Grooten (nr. 2021.507 accent). De motie-Boomsma, Kuiper, Nanninga, Van Lammeren, Van Soest en Grooten (nr. 2021.507 accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma, Kuiper, Nanninga, Van Lammeren, Van Soest en Grooten (nr. 2021.507 accent) is aangenomen met de stemmen van D66 tegen.

Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege, Boutkan, Martens en Ernsting (nr. 2021.508). De motie-Vroege, Boutkan, Martens en Ernsting (nr. 2021.508) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege, Boutkan, Martens en Ernsting (nr. 2021.508) is aangenomen met de stemmen van GroenLinks, PvdA, BIJ1, D66, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, VVD, CDA, Partij van de Ouderen en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege (nr. 2021.509). De motie-Vroege (nr. 2021.509) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege (nr. 2021.509) is aangenomen met de stemmen van VVD, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, D66, JA21, DENK en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege en Ernsting (nr. 2021.510). De motie-Vroege en Ernsting (nr. 2021.510) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege en Ernsting (nr. 2021.510) is aangenomen met de stemmen van NIDA, PvdA, BIJ1, JA21, GroenLinks, D66, ChristenUnie, CDA en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Nadif, De Jager, Biemond, N.T. Bakker, Taimounti, Kiliç, Kuiper, Veldhuyzen en Martens (nr. 2021.511 accent accent). De motie-Nadif, De Jager, Biemond, N.T. Bakker, Taimounti, Kiliç, Kuiper, Veldhuyzen en Martens (nr. 2021.511 accent accent) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nadif, De Jager, Biemond, N.T. Bakker, Taimounti, Kiliç, Kuiper, Veldhuyzen en Martens (nr. 2021.511 accent accent) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Lammeren (nr. 2021.512 accent). De motie-Van Lammeren (nr. 2021.512 accent) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Lammeren (nr. 2021.512 accent) is verworpen met de stemmen van ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK, BIJ1 en NIDA voor.

Aan de orde is de stemming over de motie-Van Lammeren (nr. 2021.513). De motie-Van Lammeren (nr. 2021.513) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Lammeren (nr. 2021.513) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-van Lammeren (nr. 2021.514). De motie-van Lammeren (nr. 2021.514) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-van Lammeren (nr. 2021.514) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Lammeren (nr. 2021.515).

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De motie-Van Lammeren (nr. 2021.515) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Lammeren (nr. 2021.515) is aangenomen met de stemmen van JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Flentge (nr. 2021.516). De motie-Flentge (nr. 2021.516) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Flentge (nr. 2021.516) is aangenomen met de stemmen van Partij voor de Dieren tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.520). De motie-Yilmaz (nr. 2021.520) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.520) is verworpen met de stemmen van NIDA, BIJ1, DENK en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.521). De motie-Yilmaz (nr. 2021.521) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.521) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.522). De motie-Yilmaz (nr. 2021.522) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.522) is verworpen met de stemmen van ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.523).

De motie-Yilmaz (nr. 2021.523) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.523) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.524). De motie-Yilmaz (nr. 2021.524) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.524) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over het amendement-Boomsma en Martens (nr. 2021.525). Het amendement-Boomsma en Martens (nr. 2021.525) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Boomsma en Martens (nr. 2021.525) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, JA21, DENK en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Marttin (nr. 2021.544). De motie-Marttin (nr. 2021.544) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Marttin (nr. 2021.544) is verworpen met de stemmen van VVD, Partij voor de Dieren, JA21, DENK en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-A.L. Bakker, Boomsma, Veldhuyzen, Kiliç, Kuiper en Nadif (nr. 2021.545). De motie-A.L. Bakker, Boomsma, Veldhuyzen, Kiliç, Kuiper en Nadif (nr. 2021.545) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-A.L. Bakker, Boomsma, Veldhuyzen, Kiliç, Kuiper en Nadif (nr. 2021.545) is aangenomen met de stemmen van JA21 en Partij van de Ouderen tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Veldhuyzen, Kiliç, Taimounti, Van Lammeren (nr. 2021.571). De motie-Veldhuyzen, Kiliç, Taimounti, Van Lammeren (nr. 2021.571) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Veldhuyzen, Kiliç, Taimounti, Van Lammeren (nr.

2021.571) is verworpen met de stemmen van BIJ1, DENK, Partij voor de Dieren, ChristenUnie en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Veldhuyzen, Kiliç, Taimounti, De Fockert, Van Lammeren en Kuiper (nr. 2021.572). De motie-Veldhuyzen, Kiliç, Taimounti, De Fockert, Van Lammeren en Kuiper (nr. 2021.572) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Veldhuyzen, Kiliç, Taimounti, De Fockert, Van Lammeren en Kuiper (nr. 2021.572) is aangenomen met de stemmen van VVD, Partij van de Ouderen en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Veldhuyzen (nr. 2021.574). De motie-Veldhuyzen (nr. 2021.574) wordt bij zitten en opstaan verworpen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER constateert dat de motie-Veldhuyzen (nr. 2021.574)is verworpen met de stemmen van NIDA, BIJ1, DENK, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Veldhuyzen, Taimounti en Yilmaz (nr. 2021.575). De motie-Veldhuyzen, Taimounti en Yilmaz (nr. 2021.575) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Veldhuyzen, Taimounti en Yilmaz (nr. 2021.575) is verworpen met de stemmen van NIDA, BIJ1, DENK, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Soest (nr. 2021.582). De motie-Van Soest (nr. 2021.582) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Soest (nr. 2021.582) is verworpen met de stemmen van VVD, Partij van de Ouderen, JA21, DENK, BIJ1, NIDA en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Soest en Boomsma (nr. 2021.584). De motie-Van Soest en Boomsma (nr. 2021.584) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Soest en Boomsma (nr. 2021.584) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Soest (nr. 2021.585). De motie-Van Soest (nr. 2021.585) wordt bij zitten en opstaan verworpen.

De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Soest (nr. 2021.585) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Soest (nr. 2021.586). De motie-Van Soest (nr. 2021.586) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Soest (nr. 2021.586) is verworpen met de stemmen van Partij van de Ouderen, ChristenUnie, DENK, BIJ1 en NIDA voor. De VOORZITTER: Ik heb begrepen dat voor motie 2021.588 dat de leden van de enquêtecommissie AEB geacht worden niet deel te hebben genomen aan de stemming. Dat is dan bij deze genoteerd.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Van Lammeren (nr. 2021.588). De motie-Van Lammeren (nr. 2021.588) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Lammeren (nr. 2021.588) is verworpen met de stemmen van ChristenUnie, Partij voor de Dieren (behoudens mevrouw A.L. Bakker), DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Ernsting en Vroege (nr. 2021.591). De motie-Ernsting en Vroege (nr. 2021.591) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Ernsting en Vroege (nr. 2021.591) is aangenomen met de stemmen van GroenLinks, SP, D66, Partij voor de Dieren, ChristenUnie en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Boomsma en Van Soest (nr. 2021.592). Het amendement-Boomsma en Van Soest (nr. 2021.592) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Boomsma en Van Soest (nr. 2021.592) is verworpen met de stemmen van Partij van de Ouderen, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Roosma en Mbarki (nr. 2021.593). De motie-Roosma en Mbarki (nr. 2021.593) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Roosma en Mbarki (nr. 2021.593) is verworpen met de stemmen van GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor.

Mevrouw KUIPER: Voorzitter, ik heb een fout gemaakt bij 2021.593. Ik wil aangetekend hebben dat ik geacht ben tegengestemd te hebben. De VOORZITTER: Uw stem was voor, maar er wordt in de notulen opgenomen dat u een stemfout heeft gemaakt en dat u tegen had willen stemmen. Mevrouw KUIPER: Ja. De heer VAN LAMMEREN: Voorzitter, hetzelfde. En het komt op de een of andere manier van de stemlijst af. Dus wij worden ook geacht bij 2021.593 te hebben tegen gestemd. De VOORZITTER: U heeft voor gestemd, maar u heeft een stemfout gemaakt. Die stemfout is bij deze ook in de notulen opgenomen. Goed. De motie was overigens verworpen, dus het maakt de stemming niet anders.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma en Naoum Néhmé (nr. 2021.598). De motie-Boomsma en Naoum Néhmé (nr. 2021.598) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma en Naoum Néhmé (nr. 2021.598) is verworpen met de stemmen van VVD, CDA, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma, Naoum Néhmé, Van Lammeren, Van Soest, Kuiper, Kiliç en Van Schijndel (nr. 2021.599). De motie-Boomsma, Naoum Néhmé, Van Lammeren, Van Soest, Kuiper, Kiliç en Van Schijndel (nr. 2021.599) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma, Naoum Néhmé, Van Lammeren, Van Soest, Kuiper, Kiliç en Van Schijndel (nr. 2021.599) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Boomsma (nr. 2021.600). Het amendement-Boomsma (nr. 2021.600) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Boomsma (nr. 2021.600) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma (nr. 2021.601). De motie-Boomsma (nr.

2021.601) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma (nr. 2021.601) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Boomsma (nr. 2021.602). Het amendement-Boomsma (nr. 2021.602) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Boomsma (nr. 2021.602) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21 en DENK voor. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-017684. De voordracht VN2021-017684 wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-017684 met de stemmen van NIDA, DENK, JA21, Partij voor de Dieren, CDA, VVD, Forum voor Democratie en Partij van de Ouderen tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-017684

4. Instemmen met de verbetering van het bestuurlijk stelsel 2022 conform de Hoofdlijnennotitie VN2021-015830

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Martens voor een stemverklaring. Mevrouw MARTENS (stemverklaring): Motie 2021.546 over het aantal zetels. De VVD verstaat de motie zo dat bij de verordening ook een maximum aantal leden wordt bepaald en stemt met dien verstande voor. Dan de voordracht agendapunt 4, bestuurlijks stelsel. De VVD stemt voor de voordracht, omdat de focus van een stadsdeelcommissie de komende periode in ieder geval gericht zal zijn op het ruimtelijk domein en gebiedsgericht werken, onverlet de uitgesproken zorgen van de VVD over overbelasting van de stadsdeelcommissie voor de overige, gelet ook op de insteek van de budgetneutrale uitvoering, van deze voordracht. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Nanninga voor een stemverklaring. Mevrouw NANNINGA (stemverklaring): Onze stemverklaring betreft zowel de voordracht als alle moties. We zijn à prio tegen het bestaan van stadsdelen of stadsdeelcommissies. Maar als die bestaan, willen we dat die ook armslag hebben en zo min mogelijk bemoeienis vanuit dit huis. Dus dat verklaart soms het stemgedrag wat een beetje contradictioneel lijkt, maar vandaar. Dat is de stemverklaring. De VOORZITTER: U maakt het wel spannend. Maar goed, we gaan het zien. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Veldhuyzen voor een stemverklaring.

De heer VELDHUYZEN (stemverklaring): Absoluut geen ideale uitwerking, maar voor de situatie waar we in zitten en waar meerderheden voor zijn, is dit, volgens mij, wel het beste wat we kunnen krijgen. Dus BIJ1 stemt daarom toch voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Biemond, Grooten, Vroege, Van Soest en Boomsma (nr. 2021.526). Het amendement-Biemond, Grooten, Vroege, Van Soest en Boomsma (nr. 2021.526) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Biemond, Grooten, Vroege, Van Soest en Boomsma (nr. 2021.526) is aangenomen met de stemmen van SP tegen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over het amendement-De Grave-Verkerk en Flentge (nr. 2021.542). Het amendement-De Grave-Verkerk en Flentge (nr. 2021.542) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-De Grave-Verkerk en Flentge (nr. 2021.542) is verworpen met de stemmen van VVD, Partij voor de Dieren en SP voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Kuiper (nr. 2021.594). Het amendement-Kuiper (nr. 2021.594) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Kuiper (nr. 2021.594) is verworpen met de stemmen van ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-015830. De voordracht VN2021-015830 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-015830 met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, D66, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, DENK en BIJ1 voor is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-015830, met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van het amendement-Biemond, Grooten, Vroege, Van Soest en Boomsma (nr. 2021.526) aangebrachte wijzigingen. Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege, Grooten, Biemond, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.535).

De motie-Vroege, Grooten, Biemond, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.535) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege, Grooten, Biemond, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.535) is aangenomen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege, Biemond en Van Soest (nr. 2021.536). De motie-Vroege, Biemond en Van Soest (nr. 2021.536) wordt bij zitten en opstaan verworpen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege, Biemond en Van Soest (nr. 2021.536) is verworpen met de stemmen van NIDA, PvdA, BIJ1, DENK, D66 en Partij van de Ouderen voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege, Grooten, Biemond, Van Soest en Boomsma (nr. 2021.537). De motie-Vroege, Grooten, Biemond, Van Soest en Boomsma (nr. 2021.537) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege, Grooten, Biemond, Van Soest en Boomsma (nr. 2021.537) is aangenomen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, D66, Partij voor de Dieren, GroenLinks, DENK, PvdA, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege, Grooten, Biemond, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.538). De motie-Vroege, Grooten, Biemond, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.538) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege, Grooten, Biemond, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.538) is aangenomen met de stemmen van Partij van de Ouderen, CDA, D66, Partij voor de Dieren, SP, GroenLinks, JA21, DENK, PvdA, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.539). De motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.539) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-De Grave-Verkerk (nr.

2021.539) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, Partij voor de Dieren en DENK voor. Aan de orde is de stemming over de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.540). De motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.540) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.540) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.541). De motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.541) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.541) is verworpen met de stemmen van VVD en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-De Grave-Verkerk en Grooten (nr. 2021.543).

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De motie-De Grave-Verkerk en Grooten (nr. 2021.543) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-De Grave-Verkerk en Grooten (nr. 2021.543) is aangenomen met de stemmen van JA21 en SP tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Grooten, Vroege, Biemond, Kuiper, Boomsma en Van Soest (nr. 2021.546). De motie-Grooten, Vroege, Biemond, Kuiper, Boomsma en Van Soest (nr. 2021.546) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Grooten, Vroege, Biemond, Kuiper, Boomsma en Van Soest (nr. 2021.546) is aangenomen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, D66, GroenLinks, JA21 en PvdA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Grooten, Vroege, Biemond, Yilmaz, Kuiper en Van Soest (nr. 2021.547). De motie-Grooten, Vroege, Biemond, Yilmaz, Kuiper en Van Soest (nr. 2021.547) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Grooten, Vroege, Biemond, Yilmaz, Kuiper en Van Soest (nr. 2021.547) is aangenomen met de stemmen van JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Grooten, Vroege, Biemond, Yilmaz, Boomsma en Van Soest (nr. 2021.548). De motie-Grooten, Vroege, Biemond, Yilmaz, Boomsma en Van Soest (nr. 2021.548) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat de motie-Grooten, Vroege, Biemond, Yilmaz, Boomsma en Van Soest (nr. 2021.548) is aangenomen met de stemmen van JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Biemond, Vroege, Grooten, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.549). De motie-Biemond, Vroege, Grooten, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.549) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Biemond, Vroege, Grooten, Yilmaz en Van Soest (nr. 2021.549) is aangenomen met de stemmen van SP, Partij voor de Dieren en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.595). De motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.595) wordt bij zitten en opstaan verworpen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER constateert dat de motie-De Grave-Verkerk (nr. 2021.595) is verworpen met de stemmen van VVD, CDA, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren, JA21, denk en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Yilmaz (nr. 2021.605). De motie-Yilmaz (nr. 2021.605) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz (nr. 2021.605) is verworpen met de stemmen van Partij van de Ouderen, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor. 5. Vaststellen van de verordening op lokaal bestuur voor het stadsgebied Weesp en Driemond en overige regelingen voor de bestuurlijke fusie tussen Weesp en Amsterdam VN2021-016166 De VOORZITTER: Zijn er nog leden die behoefte hebben toevallig aan een stemverklaring? Eenmaal, andermaal. Nee, dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-016166. De voordracht VN2021-016166 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-016166 met de stemmen van JA21 tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-016166.

16. Beschikbaar stellen van een uitvoeringskrediet van 56,2 miljoen euro voor de renovatie van het Amsterdam Museum VN2021-014928 De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Nanninga voor een stemverklaring. Mevrouw NANNINGA (stemverklaring): Wij zullen voor dit uitvoeringskrediet stemmen met de aantekening dat we ons wel grote zorgen maken over woke ideologie die het Amsterdam Museum in haar greep heeft, onder meer door de term Gouden Eeuw voor onze trotse, fiere geschiedenis te willen afschaffen. We zullen toch voor stemmen en we hopen dat het geen teken voor de toekomst is, deze idioterie. De VOORZITTER: Ik kijk even rond. Geen andere stemverklaringen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-014928. De voordracht VN2021-014928 wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-014928 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021.014928

18. Kennisnemen van het rapport van de rekenkamer Afhandeling van meldingen openbare ruimte en het overnemen van de aanbevelingen VN2021-015535 De VOORZITTER: Ik begrijp dat de voordracht niet inhoudelijk is besproken. Is er behoefte aan een stemming of kan deze worden gehamerd? Meneer Bakker? Kan worden gehamerd? Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-015535.

19. Instemmen met het initiatiefvoorstel 'Voorkom huiselijk geweld' van het lid El Ksaihi en kennisnemen van de bestuurlijke reactie VN2021-013260 De VOORZITTER: Zijn er nog leden die er een stemverklaring over af willen leggen? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-013260. De voordracht VN2021-013260 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-013260 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-013260. De VOORZITTER: Dan feliciteer ik mevrouw El Ksaihi met aanname van haar initiatiefvoorstel.

21. Vaststellen van het plan van aanpak gezonde en kansrijke start VN2021-005989 De VOORZITTER: Daarvoor gaan we stemmen over de voordracht. Ik kijk of er nog toevallig behoefte is aan het afleggen van een stemverklaring. Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-005989.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De voordracht VN2021-005989 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-005989 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-005989.

23. Vaststellen van de Toekomstvisie Sociaal Vervoer VN2021-015979 De VOORZITTER: We gaan stemmen over zowel de voordracht, als een ingediende motie. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Martens voor een stemverklaring. Mevrouw MARTENS (stemverklaring): De VVD ziet veel goede punten en is voorstander van het onder controle houden van de kosten van het aanvullend openbaar vervoer. De VVD stemt in met het voorstel met de opmerking dat we moeite hebben met de maximalisering van het aantal kilometers, omdat deze maatregel voor een kleine groep Amsterdammers onhandig hard geraakt wordt, terwijl de besparingen minimaal zijn. De VOORZITTER: Zijn er andere leden die behoefte hebben aan het afleggen van een stemverklaring? Dat is niet het geval Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-015979. De voordracht VN2021-015979 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-015979 met de stemmen van CDA, Partij van de Ouderen, Forum voor Democratie en JA21 tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-015979. Aan de orde is de stemming over de motie-Boomsma (nr. 2021.618). De motie-Boomsma (nr. 2021.618) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma (nr.

2021.618) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, BIJ1 en NIDA voor.

24. Vaststellen van het Beleidsprogramma Aanpak Dakloosheid 2021-2025 ‘Een nieuwe start, samen op weg naar perspectief’ VN2021-013980 De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Martens voor een stemverklaring.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Mevrouw MARTENS (stemverklaring): We zullen voor stemmen, maar we willen wel graag de note plaatsen dat we ons zorgen maken over de opnieuw uitbreiding en daarmee de uitvoerbaarheid van een voorrangsregeling voor kwetsbare groepen bij het toewijzen van woningen. De VVD zou graag in gesprek gaan over de houdbaarheid van de huidige voorrangsregeling voor kwetsbare groepen en zullen hier dan ook op terugkomen. De VOORZITTER: Zijn er andere leden die een stemverklaring willen afleggen? Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-013980. De voordracht VN2021-013980 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-013980 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-013980. Aan de orde is de stemming over de motie-Veldhuyzen (nr. 2021.579). De motie-Veldhuyzen (nr. 2021.579) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Veldhuyzen (nr. 2021.579) is verworpen met de stemmen van NIDA, BIJ1, DENK, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 2021.597). De motie-Kuiper (nr. 2021.597) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr.

2021.597) is verworpen met de stemmen van CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK, BIJ1 en NIDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 2021.606). De motie-Kuiper (nr. 2021.606) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 2021.606) is verworpen met de stemmen van NIDA, BIJ1, DENK, Partij voor de Dieren, ChristenUnie en CDA voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Roosma en Veldhuyzen (nr. 2021.617). De motie-Roosma en Veldhuyzen (nr. 2021.617) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Roosma en Veldhuyzen (nr. 2021.617) is aangenomen met de stemmen van JA21 tegen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

26. Instemmen met het initiatiefvoorstel ‘Voorkom eenzaamheid onder jongeren’ van het lid El Ksaihi en kennisnemen van de bestuurlijke reactie VN2020-030093 De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Soest voor een stemverklaring. Mevrouw VAN SOEST (stemverklaring): Wij zullen tegen dit initiatiefvoorstel stemmen, omdat het over jongeren gaat, maar de ouderen hebben precies hetzelfde. Dus als de ouderen toegevoegd waren, dan had ik geen probleem gehad, maar nu wel. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2020-030093. De voordracht VN2020-030093 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2020-030093 met de stemmen van Partij van de Ouderen tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2020-030093. De VOORZITTER: Ik mag mevrouw El Ksaihi dan ook wederom feliciteren met de aanname van haar initiatiefvoorstel.

28. Instemmen met het Strategisch Plan Sporten en Spelen in de Openbare Ruimte VN2021-012342 De VOORZITTER: Ik kijk even of er behoefte is aan het afleggen van een stemverklaring. Dat is, denk ik, niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-012342. De voordracht VN2021-012342 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-012342 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-012342. Aan de orde is de stemming over de motie-Poot en Van Dantzig (nr. 2021.603). De motie-Poot en Van Dantzig (nr. 2021.603) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Poot en Van Dantzig (nr. 2021.603) is aangenomen met de stemmen van CDA en Partij voor de Dieren tegen.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

29. Vaststellen van de Omgevingsvisie Amsterdam 2050 ‘Een menselijke metropool’ VN2021-016730 De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Renssen voor een stemverklaring. Mevrouw VAN RENSSEN (stemverklaring): We hebben een stemverklaring bij 2021.633. Daar zullen we tegen stemmen. Sport is uiteraard heel belangrijk en er moeten voldoende sportterreinen zijn voor alle Amsterdammers, maar het midden van de ene wijk is niet altijd de gunstige plek voor de mensen in de aangrenzende wijken, die juist ook van die sportvoorzieningen gebruik moeten maken. Soms is de rand van de ene wijk het midden van twee wijken. Vandaar dat wij tegen zullen stemmen. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Yilmaz voor een stemverklaring. De heer YILMAZ (stemverklaring): Een stemverklaring namens collega Kiliç. Ondanks dat er goede punten in staan en dat onze motie over eeuwigdurend begraven verwerkt is in de visie stemmen we toch tegen. Op voor onze fractie cruciale punten wijkt de visie af van hoe wij de stad zouden willen zien. Aan de orde is de stemming over het amendement-Bloemberg-Issa, Kuiper en Veldhuyzen (nr. 2021.562). Het amendement-Bloemberg-Issa, Kuiper en Veldhuyzen (nr. 2021.562) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Bloemberg-Issa, Kuiper en Veldhuyzen (nr.

2021.562) is verworpen met de stemmen van ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK, BIJ1, NIDA, Partij van de Ouderen en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.563). Het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.563) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.563) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.564). Het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.564) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.564) is verworpen met de stemmen van BIJ1, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, Partij van de Ouderen en Forum voor Democratie voor.

Jaar

2021

Vergaderdatum 8 juli 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Aan de orde is de stemming over het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.565). Het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.565) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.565) is aangenomen met de stemmen van NIDA, BIJ1, PvdA, DENK, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, D66, ChristenUnie, CDA, Partij van de Ouderen en Forum voor Democratie voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.566). Het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.566) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.566) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.567). Het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.567) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.567) is verworpen met de stemmen van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.568). Het amendement-Bloemberg-Issa (nr. 2021.568) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Bloemberg-Issa (nr.

2021.568) is verworpen met de stemmen van VVD, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, CDA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Van Renssen en Boutkan (nr. 2021.607). Het amendement-Van Renssen en Boutkan (nr. 2021.607) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Van Renssen en Boutkan (nr. 2021.607) is aangenomen met de stemmen van NIDA en DENK tegen. Aan de orde is de stemming over het amendement-Van Renssen en Boutkan (nr. 2021.608). Het amendement-Van Renssen en Boutkan (nr. 2021.608) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10511597/1