Woordelijk Verslag Raadsdebat Programmabegroting 23 oktober 2024

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 18: De heer Elzakalai (Wethouder) Voor voorzitter, het geldt niet voor de culturele instelling, het geldt voor alle instellingen die we hier hebben. Dat inflatiecijfer natuurlijk generiek voor de hele gemeente en de systematiek is zo dat we natuurlijk indexeren dat doen we uiteindelijk voor de werkelijke inflatie die die er plaats heeft gevonden. Nou, we doen het altijd vooraf is altijd een soort aanname en dat wordt nu als het ware gecorrigeerd. Dus ik ben het in die zin niet met mevrouw Kruijer eens dat er minder geld is als het over de inflatie gaat. Wij kunnen, wij hanteren die inflatie als we zeggen van: nou, als u met alle besluiten moet meer geld en we moeten een andere indexatiecijfer doen. Dat geldt dat natuurlijk niet alleen voor de culturele instellingen, dan geldt dat voor alle instellingen. Nou, dan kan ik wel verzekeren dat dat ongelooflijk een hap uit onze begroting gaat nemen en dat lijkt me ook niet zuiver. Het zuiverste is het hanteren van het inflatiecijfer, indexatiecijfer op de inflatie, zoals we dat overal doen. En we hebben hier de systematiek dat we dat vooraf ramen en achteraf waar nodig corrigeren, zoals we dat nu ook. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Nog een interruptie van de heer Adriaans. Spreker naam 14: De heer Adriaans (Raadslid SP) Ja, ik werd getriggerd door het verhaal van de wethouder. Bedankt daarvoor.

Inflatie is natuurlijk waarbij je beslist of je generiek gaat indexeren of niet. En volgens mij gaat het hier erom dat sommige, inflatie is natuurlijk ook samengesteld, dat soms zaken het laatst met de energie bijvoorbeeld, dat deed ook heel veel meer, dat sommige instellingen in bepaalde niches misschien meer geraakt zijn, omdat sommige kosten in het inflatiepakketje meer stijgen als anders. En volgens mij is het dan heel logisch om met die instellingen in gesprek te gaan om te kijken wat er aan de hand is en om te kijken hoe je dat op kunt lossen. Is de wethouder dat met mij eens? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) De wethouder Elzakalai. Spreker naam 18: De heer Elzakalai (Wethouder) Ja, in die zin, voorzitter dat we daar ook wel uitvoering aan hebben gegeven. Vorig jaar met de begroting hebben we een apart fonds in het leven geroepen, juist voor die energie en andere maatregelen. Hebben we ongelooflijk breed ook gecommuniceerd. Er is ook gebruik van gemaakt, dus daar hebben we dat maatwerk waar de heer Adriaans van SP om vraagt, natuurlijk ook direct toegepast. Alleen als het om inflatie gaat, wij houden dat generieke cijfer vast, omdat het ook de meest zuivere manier is om daarmee mee om te gaan.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, wethouder. Ik moet mevrouw Kruijer helaas teleurstellen, omdat GroenLinks al door zijn tijd heen is voor dit domein. Maar ik denk ook dat dit een mooi onderwerp kan zijn voor het vrije debat straks, waar u met elkaar over van gedachten kunt wisselen. Het college, wie kan ik, de heer Raat. Spreker naam 8: De heer Raat (Wethouder) Ja, voorzitter, hartelijk dank. Ik wil ook namens mevrouw Gordon zeggen, als het gaat om de vraag van de Partij van de Arbeid over de Schouwburg van 2026: ja, daar doen we ons stinkende best voor. We hebben ook van de week weer een presentatie gehad als college van B&W. We hebben ook afgesproken dat we echt daarvoor gaan. Dus, aan ons zal het echt echt niet liggen, want we weten nou, hoe het zit met de planning en het is gewoon belangrijk dat die cultuurtrips gewoon ja, eindelijk gewoon een keer de aandacht krijgt die het verdient, want het duurt al 25 jaar en dus wij zitten daar bovenop en iedereen vindt dat belangrijk in het college van de B&W van B&W, inclusief onze burgemeester. Even kijken, als het gaat om mevrouw Lagerveld die kwam nog met de sporthal bij de Kemphaan: ik denk dat we dat volgend jaar moeten meenemen richting perspectiefnota. Het is nu ja, we weten allemaal de problemen bij het hockey op dit moment. Dus ik denk dat we daarin een brede afweging kunnen maken.

En als het gaat om de BTW, want ik heb nog heel veel vragen, voorzitter, maar ik zie ook de tijd... Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Ja, ik zie de tijd ook. We we lopen voor op schema, over de gehele avond gezien, dus met de toestemming van de commissie geef, plus ik er vijf minuutjes bij voor het college. Ik kijk om me heen. Spreker naam 8: De heer Raat (Wethouder) Nou ja, als het gaat om die BTW... Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Gemengde gezichten, maar u krijgt ze. Spreker naam 8: De heer Raat (Wethouder) Nou, voorzitter, u bent echt een fantastische voorzitter, dank u wel daarvoor en dus we gaan die tijd goed gebruiken. Als het gaat om die BTW. Ja, ik vind het eigenlijk ja, BTW-verhogingen zijn natuurlijk nooit goed, maar dit is echt, ik heb volgens mij al meteen gezegd: penny wise,

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

pound foolish. Het kabinet doet heel veel goeie dingen, maar op dit vlak hebben we toch wel hele grote vraagtekens erbij. Dus wat dat betreft, en kijken nou ja, we gaan, maar kijken wat die motie gaat vragen. Maar ik vind het nog steeds echt echt jammerlijk. En ja, nogmaals, als ik in Den Haag zou zitten, zou ik hier meteen een einde aan maken. Maar daar gaan we dan niet over. Dan gaat het over even kijken, HIC, meneer Becker, Actief voor Amstelveen: ja, we zijn er ook laatst geweest hè, met alle sportwoordvoerders bij dat bij de hockeyvereniging. We zijn nog steeds aan het uitzoeken, het is wel goed om hier even te zeggen of wij recht van eerste koop hebben bij dat geldt, dat gaat dan over de voetbalvelden? Daar is ook weer nieuwe informatie gekomen. En als het gaat om dat parkeerterrein, wij zullen alles in onze macht doen, meneer Becker om daar gewoon voor te zorgen dat parkeer ja, dat dat gewoon gebruikt gaat worden. Het is gewoon schandalig dat het op deze manier leeg staat en ik doe echt ook via deze microfoon, voorzitter, ook een beroep op de eigenaar: ga in overleg met de sportverenigingen en zorg ervoor dat ouders daar gewoon kunnen parkeren als ze, als ze gaan sporten met hun kinderen. En tot slot, compensatie van dit belang, nee, ik heb zo oh ja, van de Partij van de Arbeid, mevrouw elk Elkwwas als het gaat om de om de tarieven.

Ja, daar heeft die volkomen gelijk in. Wij letten daar heel scherp op. Met meneer Adam Elzakalai zit ik, zeg maar in de in de in de in de Raad van Toezicht als het gaat om sportbedrijf. Dus, stellen we elk jaar stellen we die begroting vast en het enige wat wij opletten is dat die tarieven een beetje op een op een goeie manier vastgesteld worden, want daar gaat het gewoon over, dat die, dat die sport toegankelijk is voor iedereen hier in Amelveen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Als laatste, mevrouw Gordon namens het college. Spreker naam 19: Mevrouw Gordon (Wethouder) Dank u wel, voorzitter. En ook voor de twee minuten 55 die ik nu nog heb. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Ik ga nog even terug. Excuus. De heer Becker had nog een interruptie op meneer Raat. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Ik zal volgende keer een vlag meenemen. En geven naar de heer Raat. Ik weet niet of de heer Raat gaat beantwoorden, maar we hebben ook nog een vraag over de skatebaan gesteld. Oh... Nou, kijk, ik word op mijn wenken bediend. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Die willen we niet missen. Meneer Raat. Spreker naam 19: Mevrouw Gordon (Wethouder) Mevrouw Gordon. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Gordon. Spreker naam 19: Mevrouw Gordon (Wethouder) Hartelijk dank, voorzitter. Ik wilde daar ook mee beginnen met de skatebaan. De skatebaan, de voorbereidende werkzaamheden van het grondwerk staan op punt van beginnen. Op het moment dat dat begint, gaat er ook een bewonersbrief uit. De buurt wordt sowieso regelmatig geïnformeerd, omdat er ook een hondenspeeltuin voorzien is. Die is technisch iets minder moeilijk, dus dat gaat dan wat sneller. De bedoeling is om volgend jaar eind Q1 het echte werk uit te voeren, in ieder geval nadat de winterperiode is afgerond, want dat is belangrijk gezien de materiaalkeuze, het cement wat je daar moet storten om dat niet in de wintermaanden te doen. En ja, het is natuurlijk heel teleurstellend voor de jonge skaters die hem hier hebben aangedragen dat die inmiddels een stukje ouder zijn. Maar ik ga er ook vanuit dat de gemeenteraad zo een voorziening wil, ook voor alle kinderen van Amstelveen en ook straks hun kinderen. Dus dat dat straks nou het aanbod wat wij daar neerleggen in Amstelveen-Zuid ook weer goed gebruikt gaat worden door de jeugd. En het een hele mooie groene speelvoorziening wordt. bbA stelde nog een vraag over toegankelijkheid.

Daar kan ik ook wel een uurtje over volpraten, dat weet u. Ik ben altijd blij als ik weer even het meldpunt toegankelijkheid onder de aandacht kan brengen en voor loszittende stoeptegels, de fixi app. Maar even op een iets hoger abstractieniveau: we vragen regelmatig aandacht voor toegankelijkheid bijvoorbeeld in de Week van Toegankelijkheid, recent ook weer met Houd de lijn vrij! Vanuit het uitvoeringsprogramma gezonde leefomgeving is er veel aandacht voor bankjes, ontmoetingsplekken en ja, de logische rondjes door de wijk. Maar ik denk dat het belangrijkste is dat de mensen die te maken hebben met het vraagstuk en die zelf minder mobiel zijn, ons weten te vinden, en dat doen ze gelukkig. We hebben een aantal knelpunten bij bijvoorbeeld Uilensteden opgelost, waar de blinde geleidelijnen niet goed toegankelijk waren, die waren voor verouderd en ook stonden vaak fietsen op. Dat is goed bevallen. Binnenkort doe ik ook weer een fietsenschouw. Dan vraag ik, wethouder Raat ook mee op de driewielerfiets, omdat ook die doelgroep soms problemen ervaart. Nou ja, er gebeurt heel wat. Levert ieder geval... Spreker naam 8: De heer Raat (Wethouder)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Ik kan gewoon fietsen <...>. Spreker naam 19: Mevrouw Gordon (Wethouder) Ja, er wordt, denk ik, gelachen om het feit dat wethouder Raat dan misschien meegaat op de driewielerfiets, maar dat, ik gebruik dit moment dan ook om dat te doen. Ik kreeg deze week nog een verzoek over een speeltuin in de Logger, die niet toegankelijk was van een jong voor een jongen in een rolstoel. Daar is veel aandacht voor en wij hebben ook een niet aflatende inzet erop, eigenlijk net als het onderwerp discriminatie, waar misschien in de begroting niet veel over staat, omdat we niet extra middelen daarvoor hebben gereserveerd, maar binnen de budgetten wij eigenlijk continu daar aandacht voor hebben. Discriminatie, maar ook de LHBTIQ-groep. Ik hou het daarbij, voorzitter, want de tijd is op. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Hartstikke goed. Dank aan het college voor de beantwoording van alle vragen. Die zijn nu beantwoord. Ik heb vier toezeggingen genoteerd van de heer van Ballegooijen die zegt toe meer aandacht te besteden aan het proactief onder de aandacht brengen van diverse kindregelingen. Wethouder van Ballegooijen zegt ook toe meer informatie te sturen over de besteding van de BUIG-gelden en de goede resultaten die de gemeente hierop boekt. De wethouder van Ballegooijen zal de Raad ook per brief informeren over het Gezond en Actiefleef Akkoord en waar dat aan besteed wordt.

En de heer Berkhout stuurt de Raad binnenkort een brief over de regionale samenwerking op het gebied van jeugdzorg en over de uitvoering van de motie Wachtverzachten. Ik krijg twee door. Ik geef eerst de heer van Ballegooijen het woord. Spreker naam 16: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Ja, als u voorzitter, als u me toestaat voor een kleine correctie. De de correctie is, ik stuur inderdaad een brief over de GALA-besteding van de gelden voor het Gezond en Actiefleef Akkoord voor die gezondheidsverschillen en over de BUIG gaat het vooral over de Participatiewet en wat we investeren om te zorgen dat mensen aan het werk komen, om te laten zien hoe het komt dat we zoveel geld overhouden en dat gaat niet over de besteding van het BUIG-geld, want die zit gewoon in onze begroting. En ik kan wel natuurlijk aangeven hoeveel geld we uitgeven aan de uitkering, maar dat is, denk ik niet de vraag, dus die vraag gaat niet om het geld, maar juist om de activiteiten, om de inzet en de vergelijking met andere gemeentes. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Dank voor de verheldering. Ik zag meerdere handen omhoog gaan voor verduidelijkingen. De heer Sjaardema en daarna mevrouw Kruijer. Spreker naam 15: De heer Sjaardema (Raadslid 50PLUS) Ja, dank u. Ik dacht ook een toezegging te hebben van de wethouder. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Betreft? Spreker naam 15: De heer Sjaardema (Raadslid 50PLUS) Afspraken omtrent over ouderen. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) De heer van Ballegooijen. Spreker naam 16: De heer van Ballegooijen (Wethouder) <...> afspraak met de heer Sjaardema om te praten over samenhang en het ouderenbeleid. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dat is heel fijn. Mevrouw Kruijer een korte, verhelderende vraag. Spreker naam 5: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ik had ook volgens mij een toezegging gehoord, namelijk dat de wethouder een gesprek aangaat met de Parkkamer en eens gaat kijken wat daaraan kan gebeuren, en ik hoop dat dat zo snel mogelijk kan? Spreker naam 16: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Al een gesprek heb ik gepland met de Parkkamer, dus dat staat natuurlijk gewoon in het verslag. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Die staat al gepland, hartstikke goed, dat is fijn om te horen. Dan zijn we hiermee ten einde gekomen aan de eerste termijn.

Eén expliciet debatpunt staat er genoteerd: de preventie van de verslaving onder de jeugd, en volgens mij zijn er een hoop andere onderwerpen die wellicht ook debat vragen, en dat kan ingebracht worden door de leden. Ik zie, mevrouw Chaara, als eerste. Gaat uw gang.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, voorzitter, ik heb een vraag aan mevrouw Höcker van Goed voor Amstelveen, want ik hoorde haar net iets zeggen over, ik kon niet zo goed volgen wat het voorstel precies was, maar ik hoorde termen als oorspronkelijke inwoners, ras, eigen inwoners, Nederlandse cultuur. Voorzitter, D66, ik zei het net al staat voor een open en vrije samenleving. We zijn supertrots op onze internationale stad met 142 nationaliteiten 23 procent van onze inwoners heeft een andere nationaliteit en het klonk mij wat polariserend. Wat mij betreft, voorzitter, zou de inzet van deze stad moeten zijn om al die verschillende nationaliteiten juist met elkaar te verbinden, want we moeten toch met elkaar één samenleving maken. Ik ben heel erg benieuwd, voorzitter, ik heb meerdere vragen voor mevrouw Höcker, maar mijn eerste vraag is: wat houdt haar voorstel concreet in en is ze niet bang dat ze met haar voorstel, dat ze juist polariseert in plaats van dat ze groepen met elkaar verbindt? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Höcker. Spreker naam 7: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, dank u, voorzitter. Ja, mevrouw Chaara, het gaat natuurlijk, het gaat in die zin niet over selectief luisteren.

Wat ik bedoel te zeggen, is dat we altijd heel veel rekening houden met de international gemeenschap, met de andere culturen, maar er wordt minder aandacht besteed aan de mensen, die ja, wat meer betrokken zijn op de Nederlandse cultuur. En dat is waar ik voor pleit en dus de gewoonten, de gebruiken, de rituelen. En dat heeft niets met polarisatie te maken. Dat heeft te maken met aandacht waar er geluiden zijn van een stuk ongenoegen of een stuk onvrede. Dus zwaarder moet je het niet maken. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Chaara. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, voorzitter, selectief luister. Ik stel gewoon een politieke vraag aan mevrouw Höcker en ik ben blij dat ze daar antwoord op geeft. Ik vraag mij dan af, mevrouw Höcker, wat of via u, voorzitter, wat het voorstel van mevrouw Höcker betekent voor die 23 procent Amstelveners, waar volgens u dan meer aandacht naar zou gaan dan andere groepen? Wat betekent uw voorstel voor 23 procent van onze inwoners? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Höcker.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 7: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, kunt u de 23 procent even verduidelijken. Wat is die 23 procent? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) 23 procent gaat, neem ik aan, over de mensen met een internationale achtergrond. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Zal ik het kort toelichten voorzitter. Mevrouw Höcker, die refereert in haar aangekondigde voorstel heel erg naar de oorspronkelijke inwoners van Amstelveen en ze suggereert ook dat er heel veel aandacht gaat naar andere groepen en dan neem ik even aan, maar corrigeer, ik hoop dat mevrouw Höcker mij corrigeert, als ik het niet goed zeg dat ze hiermee groepen bedoelt met een andere nationaliteit of met een andere achtergrond dan de Nederlandse. En mijn vraag concreet aan mevrouw Höcker is, als zij nu zegt: ik wil me met een voorstel nogmaals, ik hoor heel graag wat uw voorstel concreet inhoudelijk inhoudt meer aandacht geven en inwoners met de Nederlandse nationaliteit. Is mijn vraag concreet aan mevrouw Höcker: wat zegt u dan tegen 23 procent van de inwoners van Amstelveen als u met uw voorstel komt? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Laatste keer, mevrouw Höcker. Spreker naam 7: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen) Dat het een uitnodiging is voor de 23 procent Amstelveense inwoners met een andere nationaliteit om te participeren en mee te doen.

Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Bouwman, ook over dit onderwerp? Gaat uw gang. Spreker naam 9: Mevrouw Bouwman (Raadslid PvdA) Ja, ik wil wel graag even aangeven dat het, het is waarschijnlijk gewoon onwaar en niet mogelijk dat het merendeel van het beleid gaat in principe naar de Nederlandstaligen gewoon de meeste inwoners, het grootste deel. Maar we vinden het heel belangrijk om ook in te investeren in de minderheden en daarom vind ik het ook een ja vond ik een vrij vreemde bijdrage van mevrouw Höcker en sta ik achter de vragen van Saloua Chaara. Dank u wel.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank. Gaan we naar de heer Becker. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, Actief voor Amstelveen haalde net ook al aan dat wij ook zorg en tijd en moeite en geld moeten besteden aan onze originele, authentieke inwoners in Amstelveen en daar wil ik niemand mee wegzetten. Maar die vragen ook echt heel veel aandacht voor starters en de ouderen. En ik hoor nu toch wel de coalitiepartijen PvdA en D66 vooral, over die internationalisering en ik hoor de gedoogd partner van deze coalitie praten over een heel ander beleid en dat gaat u onderbouwen met een motie. Dus ik ga sta wel achter de vraag van D66: wat mogen we verwachten? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, de heer Becker. Ik ga terug naar mevrouw Chaara, maar misschien moeten we het voorstel ook gewoon even afwachten die eraan zit te komen van Goed voor Amstelveen. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Zeker, voorzitter, dit is een politiek debat, dus ik vind het ook wel goed om dit soort politieke punten met elkaar te bespreken. Ik wacht inderdaad met veel belangstelling het voorstel van mevrouw Höcker af, maar ik zou wel de oproep willen doen hier. Voorzitter, internationalisering is een feit, dus ik denk dat we er vooral goed aan doen om constructief te kijken naar hoe we groepen met elkaar verbinden.

Een samenleving maak je samen. Het is niet aan de ene groep of de of de andere groep om dat samenleving mogelijk te maken. Dus ik roep mevrouw Höcker op om vanuit dat perspectief een constructief perspectief, met een voorstel te komen en ik sluit me volledig aan bij mevrouw Bouwman. Mijn indruk is dat dit college, ik zou zeggen: lees het diverse diversiteitsnota, die gaat juist uit van alle groepen krijgen aandacht, ongeacht je geloofsovertuiging maakt niet uit. Alle groepen krijgen aandacht. Dus ik neem echt afstand van de aanname die mevrouw Höcker net deed en de heer Becker ook dat een groep in Amstelveen meer aandacht zou krijgen dan de andere. Wat mij betreft, is dat echt pertinent onjuist. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Gaan we eerst even voor de antwoording naar de heer mevrouw Höcker, kom ik daarna bij de heer Becker. Spreker naam 7: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Wat u nu doet, mevrouw Chaara is het polariseren. Want als we het over expats hebben en als we het over minderheden hebben en we hebben het over mensen met een andere nationaliteit, waarom zouden we ook het dan niet over de autochtone inwoners hebben? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Kort antwoord van mevrouw Chaara, dan kom ik echt bij u, meneer Becker. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, voor mevrouw voorzitter, jammer dat mevrouw Höcker gewoon een vraag naar haar voorstel als polariserend beschouwt. Ik probeer duidelijk te krijgen wat mevrouw Höcker nu van plan is en ik doe de oproep om in het voorstel vooral de verbinding te leggen en niet te polariseren. Het schiet, niemand schiet er iets mee op, voorzitter, als nu in een voorstel groepen tegenover elkaar komen te staan. Dat gebeurt genoeg in ons land en ik zit er niet op te wachten om dat in Amstelveen ook te krijgen. Dank u. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) De heer Becker. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank, voorzitter, nou even aan mevrouw Chaara. Volgens mij is internationalisering geen feit, maar misschien wel een gegeven en de keuze is aan de gemeenteraad in hoeverre we dat toestaan en hoe we dat kunnen faciliteren. We zeggen vaak: bouwen, bouwen voor wie? Ja, niet voor onze starters en niet voor de doorstroomwoningen van ouderen.

Naar mevrouw Höcker toch nog even, want het werd gevraagd, ook door D66. Ja, het is een politiek ja, het is ook een politiek debat en ik vind het nogal wat dat een gedoogd partner, die erg belangrijk is voor de meerderheid van deze coalitie, hier zo contra opstaat dus daar wil ik gewoon meer over weten. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Duidelijk, nou, volgens mij gaat over dit onderwerp nog verder gesproken worden in de Raad als dat voorstel aankomt. Zijn er nog andere debatpunten die... Mevrouw Hoefakker, die had ik verwacht. U heeft het woord. Spreker naam 11: Mevrouw Hoefakker (Burgerlid ChristenUnie) Ik dacht dat ik het woord zou krijgen, maar heel graag eigenlijk van mevrouw Saloua Chaara om daar gauw even tussen te gaan. Nee, ik had mijn zorg uitgesproken, net in eerste termijn, over de bezuinigingen. De scholen, die krijgen niet meer structureel geld om de

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

verslavingspreventie aan te pakken. De statistieken zijn niet om blij van te worden. Tegelijkertijd willen wij ook bezuinigen, grip krijgen, zicht krijgen op allerlei problematiek in de jeugdzorg en dat is ook vaak verslaving gerelateerd. Dus ik zou heel graag terug willen zien in een begroting en als dat niet, dus daarom leg ik hem nu ook neer, dan maak ik er een mooie motie van dat de scholen extra gesteund worden in hun preventieve aanpak. Ik heb net gehoord dat er een rookbeleid is. Dat is, ja, blijkbaar niet succesvol, want we hebben een behoorlijke stijging te pakken. Ik hoor heel graag van de andere fracties: kan ik een beetje op steun rekenen als we met elkaar aan de slag gaan om die preventie en daarmee de investeringen in onze jeugd te doen? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Lagerveld wil daar graag op reageren namens de VVD. Spreker naam 2: Mevrouw Lagerveld (Raadslid VVD) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik kan me heel goed voorstellen, want ja, in eerste instantie, als liberalen vind ik natuurlijk hè, een persoonlijke verantwoordelijkheid een groot goed. Maar ik denk als dat je als gemeente wel jongeren kunt te helpen bij het maken van gezondere keuzes. Want ja, investeren in jongeren is, is ook natuurlijk de toekomst. En zeker ook als ik weet, ik ken de cijfers niet.

Maar als inderdaad landelijk daalt en in gemeente Amstelveen stijgt, dan is misschien het beleid niet effectief genoeg. Maar ik ben ook benieuwd te vragen aan de ChristenUnie welke ideeën jullie hierbij hebben. Ik hoor aan scholen om om meer geld te investeren, maar ik ben wel benieuwd of u dat wat meer kunt toelichten. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Gaan we meteen naar mevrouw Hoefakker. Spreker naam 11: Mevrouw Hoefakker (Burgerlid ChristenUnie) Dank u wel. Het is niet zo dat het landelijk daalt en bij ons stijgt. Het roken, hè, dus sigaretten gewoon, dat is stabiel in Nederland, maar stijgt in Amstelveen. Dat is het verschil en landelijk is het beeld dat vapen en gokken toeneemt. Om hem heel concreet te maken. We hebben vanuit KKC bijvoorbeeld begrepen dat daar geen geld meer is voor preventie en dat er een aanvraag ligt bij de gemeente voor een subsidie. Wat ons betreft is het onhandig als er steeds scholen los aanvragen moeten indienen en zou een standaard toevoeging zodat scholen zelf kunnen kiezen welke preventieve voorlichtende partij wordt uitgenodigd en ook dat daar budget voor blijft. Nu is dat niet het geval. Om hoeveel geld het gaat. Dat weet ik niet, maar ik kan me niet voorstellen dat het ons de kop kost.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Petiet namens Burgerbelangen Amstelveen. Spreker naam 13: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) Ja, nou ja, ik, ik kan me best wel voorstellen dat wij als gemeente daar een faciliterende rol in hebben, zeker in die preventieve aanpak richting de jeugd. Ik denk dat het wel goed is om te kijken. Wat is dan de beste plek om dat te doen? Hè, scholen, kan ik me iets bij voorstellen, maar ik kan me ook voorstellen dat het juist buiten het schoolse misschien meer de sportverenigingen of nou ja, op een andere manier, daar zouden we nog eens over moeten doorpraten, maar dat dat we daar een preventieve rol in kunnen spelen dat zie ik ook wel gebeuren. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, de heer Adriaans wil hier ook wat over zeggen. Spreker naam 14: De heer Adriaans (Raadslid SP) Ja, daar is hij. Dank u wel, voorzitter. Ja, een preventieve aanpak is altijd goed en als er in de preventie meer gedaan kan worden, dan moeten we ook kijken hoe dat is. Dat wil niet altijd zeggen dat er meer geld naartoe moet, maar misschien kunnen we het ook slimmer aanpakken.

Ik denk wel dat we ervoor moeten waken, daarom is het ook wel goed om het precieze inzicht te krijgen, om te kijken van hoe groot is de stijgingen? Waar komt de stijging vandaan voordat we geld en maatregelen inzetten? Dus ik kijk heel erg uit naar uw motie om die op die manier te kunnen beoordelen, want ik kan me ook voorstellen ik hoorde de wethouder namelijk zeggen dat we lang een sterke daling gehad hebben en dan zie je ook wel eens een kleine terugval en dat is soms ook onoverkomelijk en dan helpt het niet om er meer op in te zetten, maar moet je misschien andere dingen gaan doen. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Hoefakker. Spreker naam 11: Mevrouw Hoefakker (Burgerlid ChristenUnie) Dank voor alle suggesties, superfijn. En in aanvulling op meneer Adriaans begreep ik net eigenlijk ook van de wethouder dat het eigenlijk die stijging misschien ook wel scheef terugslaat op bepaalde groepen in onze samenleving, dat dat scheef is. Dus ja, een beter zicht krijgen in de statistieken. Ik ben daar geen expert in, maar het lijkt me zeker een goede suggestie, dus dank jullie wel.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Nou, volgens mij zien we hierover een motie tegemoet. Andere debatpunten die de commissie nog wil bespreken? Nou, dan zie ik, mevrouw Kruijer van GroenLinks. Gaat uw gang. Spreker naam 5: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ja, ik wil het graag even met de andere raadsleden nog even hebben over het aanpassen van de indexering van de cultuurorganisaties. De wethouder zegt: de systematiek is zus en zo. Jammer dan. De wethouder geeft aan van: ik ben in gesprek met ze. Ik ben ook in gesprek met ze geweest de laatste tijd en ik kreeg niet de indruk dat zij echt de laatste tijd met de wethouder in gesprek geweest zijn. Zij hebben mij hun zorgen verteld over de financiën en ik vroeg de wethouder van: wilt u daar nog niet eens een keertje naar kijken, kreeg niet de indruk dat de wethouder dat positief onderschreef. Kunnen, zullen wij als raad, kunnen wij als raad de wethouder vragen, alsjeblieft ga binnenkort nog eens praten met de culturele instellingen, want zij hebben ernstige financiële zorgen. Is dat iets wat we als raad zouden kunnen doen? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Daar wil de heer Becker op reageren. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel. Kijk dat GroenLinks de wethouder niet gelooft dat die in gesprek is.

Dat is de voor rekening van GroenLinks, maar ik voel me niet geroepen om nu als raadslid u te steunen in dat betwijfeling van de waarheid wat de wethouder zegt. Dus spreekt u voor uzelf. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Kruijer. Spreker naam 5: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ik heb aangegeven dat die zorgen er nu zijn en dat de organisaties die zorgen nog niet met de wethouder hebben besproken. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Ik ga naar mevrouw Bouwman namens de PvdA. Spreker naam 9: Mevrouw Bouwman (Raadslid PvdA) Het lijkt me inderdaad fijn als het college nog in gesprek gaat met over de reële kostenstijgingen van de gesubsidieerde instellingen, dus dat dat is een vrij beperkte van bladzijde 161 tot 170, volgens mij. Ook omdat de CAO's omhoog zijn gegaan, de BTW-

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

verhoging zit eraan te komen, zijn er inderdaad heel veel zorgen en dat is geen, ze hebben geen vet op de botten, dus het is nu best wel een heftige, het is heftig voor de instellingen dat ze niet geïndexeerd worden zoals ze hadden verwacht, dus die ik snap de uitleg van de wethouder dat nu met de vier procent, maar dat dit toch echt een negatieve consequentie heeft voor de instellingen, vind ik toch wel vrij heftig. Dus ik zou maatwerk hier wel op zijn plek vinden. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank. Ik kijk rond en zie mevrouw Hoefakker. Spreker naam 11: Mevrouw Hoefakker (Burgerlid ChristenUnie) De toevoeging ook nog wat mevrouw Bouwman net zei, daar komt natuurlijk ook misschien wel een OZB-verhoging aan in het kader van het Stadsfonds, dus die moeten misschien ook in meegenomen worden in de besluitvorming. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank. Ik kijk verder rond. Nou, ik denk dat daar ook een voorstel bij de Raad zit aan te komen, als ik dat goed heb. Dan kunnen we dit domein gaan afronden. En er zijn een aantal moties aangekondigd, die worden dan in de raadsvergadering van 13 november behandeld. D66 heeft onder andere een motie aangekondigd over de donkere wolken boven kunst, cultuur, muziek, sport en het in kaart brengen van financiële gevolgen van Rijksbeleid en locale mogelijkheden daarbij.

GroenLinks over het onderwerp wat zojuist werd gezegd, overweegt een motie over indexering van de subsidies bij culturele instellingen. Goed voor Amstelveen overweegt een motie over aandacht voor je thuisvoelen in Amstelveen, met zoveel culturen in de stad. PvdA heeft een motie aangekondigd om aandacht te vragen voor autisme bij andere culturen. 50PLUS overweegt een motie om de samenhang als het gaat om ouderen te bevorderen, samenhang bij ouderen te bevorderen. En de ChristenUnie overweegt een motie om scholen te steunen of wellicht andere maatschappelijke instellingen in preventieve aanpak van gezonde keuzes voor jongeren, bijvoorbeeld als het gaat om roken. Dan zijn we aan het einde gekomen van dit domein. We gaan een korte wissel doen van stoelen. U krijgt ook een andere voorzitter. Een conclusie of dit makkelijker is dan een schoolklas: ik denk het wel. Maar ik weet niet of dat aan u ligt of aan de leerlingen. Ik ga het, we gaan schorsen en wisselen. Dank u wel. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Eén goede avond allemaal, welkom. We gaan beginnen. Wil iedereen stil zijn. Wil iedereen stil zijn. We gaan beginnen. Een goede avond. Wethouder Gordon, we zijn begonnen. Een hele geode avond. Welkom. Eerst wil ik de heer de Looze natuurlijk, waar zit de heer de Looze?

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Heel hartelijk danken voor voor en welkom heten ook als voorzitter van uw raad en ook dank voor het uitstekend leiden van de vergadering van hiervoor over het sociaal domein. Dit belooft heel veel goeds voor de komende vergaderingen. Deze vergadering gaat over het fysieke domein, waar onder meer onderwerpen als ruimtelijke ontwikkeling, groen, grote projecten, verkeer. Ik hoor veel geroezemoes. Ik wil echt u verzoeken om stil te zijn. Dank u wel. En ook gaan we het in dit debat met elkaar hebben over PLECK 6.0, dus er komt veel aan de orde. Nou, u weet hoe het debat werkt, de tijden ziet u nu op het scherm verschijnen, u weet dat technische vragen niet worden toegestaan, politieke vragen uiteraard wel. En tot slot verzoek ik u om naast de vragen aan het college vooral ook met elkaar het debat op te zoeken en elkaar te bevragen dat is altijd ook, nou ja, goed om te doen. Richting het college, het verzoek om lange inleidingen te vermijden en vooral kort en bondig te antwoorden. Ik denk dat dat ons helpt om efficiënt met elkaar deze vergadering te voeren. En dan zie ik dat de heer Gerritsen van de VVD als eerste het woord wil. Die wisselt de woordvoering af met mevrouw Smit, maar dat gaat helemaal goed komen. Meneer Gerritsen u heeft het woord. Spreker naam 20: De heer Gerritsen (Raadslid VVD) Ja, voorzitter, dank u wel. Ja, de begroting leest weer als een echte Nicci French.

Het ziet er prima uit en straalt een positief financieel beeld uit. Amstelveen staat er weer goed voor. Complimenten. In onze gezamenlijke bijdrage lopen we de thema's door die vallen onder het fysiek domein en eindigen we met duurzaamheid c.q. PLECK 6.0. Ik begin met ruimtelijke ontwikkeling, wonen en gezonde leefomgeving. De inleiding van deze paragraaf over ruimtelijke ontwikkeling, dus paragraaf 2.5 leest als een marketing tekst. Ik citeer: "Amstelveen ontwikkelt zich als een groene stad waar iedereen mee kan doen en waar het gezond wonen, werken en leven is." Ik vraag me af of dat ook door iedere inwoner zo wordt ervaren. We bouwen en plannen, plannen immers een behoorlijke uitbreiding van het aantal stenen in onze mooie stad in de wetenschap dat het voor dat het voorzieningenniveau op dit moment al onder druk staat en we juist minder groen lijkt te worden door verdichting en het bebouwen van binnenstedelijke postzegels. Kortom, op zijn minst een discutabel narratief, maar daarover komen we vast nog te spreken in het kader van de Omgevingsvisie. Eén van de doelstellingen binnen het thema wonen en volkshuisvesting in stedelijke vernieuwing en verduurzaming. Voor stedelijke vernieuwing is in deze begroting geen aandacht, zo lijkt het. Dit, terwijl we in Amstelveen inmiddels ook wijken kennen die zich daar al dan niet gedeeltelijk voor lenen.

Het laatste grote wapenfeit was de stedelijke vernieuwing van delen van Bovenkerk. Kortom, een visie op stedelijke vernieuwing mis ik en het is kennelijk ook niet voorzien. Terwijl het iets is waar de gemeente het voortouw in moet nemen.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Ook daarover komen wat mij betreft te spreken in het kader van de Omgevingsvisie. Opbrengsten vanuit grondexploitaties zijn voor Amstelveen al jaren in de positieve zin van het woord, een cash cow. In de begroting voor 2026 zien wij een negatief saldo. Vraag aan de aan het college: wat is hiervoor de verklaring? Is dit een correctie? Tot slot, even voor dit eerste deel van onze gezamenlijke woordvoering: wij kijken ook met grote belangstelling uit naar het uitvoeringsprogramma gezonde leefomgeving, zeker in de context van het almaar drukker wordende Amstelveen. Misschien moeten wij er nog wel een tandje op bijschakelen. Opvallend overigens dat er vooralsnog geen extra middelen benodigd zijn. Is dat iets voor de perspectiefnota 2026? Vraagteken. Dank u, voorzitter. Spreker naam 21: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Dank, voorzitter En dan nog even iets over ons Amstelveense groen. Amstelveen is een groene stad en dat is één van onze allerbelangrijkste punten, onze sterkste punten. Het maakt dat mensen hier graag willen wonen, want groen zorgt voor leefbaarheid. Groen is goed voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid van mensen. Een mooie groene omgeving daagt uit tot bewegen, contact maken en overdenken. Daarnaast hebben we onze groene buitenruimte ook hard nodig voor klimaatadaptatie. Dus besteed daar in Amstelveen dan ook veel geld en aandacht aan.

De Amstelveense VVD is nog steeds voorstander van de groene pergola's, waartoe wij een aantal jaren geleden een motie hebben ingediend. Er waren plannen voor een pilot op het Sandbergplein, maar gezien de locatie zo net voor het Cobra, vermoeden wij dat dat niet echt een geschikte plaats is gebleken. Kan het college ons misschien bijpraten of er ondertussen een nieuwe locatie voor de pilot gezocht wordt of dat er ons zelfs iets gevonden is. Wij kunnen ons voorstellen dat dat op een schoolplein, een kinderdagverblijf locatie of één van de locaties waar ouderen gezamenlijk wonen, in aanmerking zouden komen voor zo een pilot. Daarnaast zijn we blij dat er ten aanzien van het Stadspark Zuid nu ook wat beweging te bespeuren valt. Een kostbaar project dat ongetwijfeld nog de nodige overdenking nodig zal hebben. We laten ons graag verrassen. De VVD zet te allen tijde in om het versterken van de groene waarde binnen onze gemeente en juicht het toevoegen van groen, waar dat kan, van harte toe. Dat toevoegen heeft natuurlijk consequenties voor de kosten van het onderhoud en wij zijn benieuwd naar de verwachte ontwikkelingen op dat punt. Als laatste bomenplan. We hebben voor de zomer meegelopen met de wandelingen door onze stad en hebben geluisterd naar de informatie van het onderzoeksbureau.

Veel bomen van dezelfde leeftijd in onze stad met dezelfde kwetsbaarheid, doordat ze in één straat van hetzelfde soort zijn, en daarbij uitdagingen voor wat betreft stoepen wallen en andere obstakels in de openbare ruimte. Natuurlijk komt er een plan van aanpak en natuurlijk hoeft niet alles tegelijkertijd te gaan, maar de impact zal de komende

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

jaren best groot zijn, denken wij, zowel visueel als financieel. Kan het college hierover misschien alvast een klein beetje de sluier oplichten? Ja, oplichten. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank, voorzitter. Schiphol zoals vaker door ons aangegeven, vinden wij Schiphol een lastig dossier. Een deel van de Amstelveners werkt er of is er economisch mee verbonden en de andere helft heeft er vervelende overlast van. Uiteindelijk zal de oplossing van dit probleem door luchtvaarttechnologie opgelost moeten worden. Ons standpunt is en is altijd geweest dat wij vinden dat wij ons als regio moeten focussen op vluchten die daadwerkelijk bijdragen aan onze economie en onze hoop is dat Lelystad Airport open zal gaan om de overlast te verminderen door vluchten te delen met andere regio's. Wij kijken uit naar een update van het position paper en zullen hier in constructief meedenken. Niet voor de bühne, maar gericht op oplossingen die daadwerkelijk in het belang van onze inwoners zijn. In het raadsgesprek heeft de Raad aangegeven te willen beschikken over objectieve meetgegevens en daar is de VVD het ruimschoots mee eens. Meten is weten en hiermee kunnen we de invloed uitoefenen op Schiphol op basis van feiten in plaats van emotie. Dan verkeer en vervoer.

En andere evergreen van de VVD is het adagium: eerst bewegen, dan bouwen, iets dat nog steeds de juiste volgorde is in het aanleggen van woonwijken, et cetera. Maar helaas doen we dit niet altijd in Nederland. Common ses sense not common practice, noemen ze dat in Engeland. Het lastige hieraan is dat de problemen in bereikbaarheid zich pas Jaren later, na de besluitvorming openbaren. Dat moet ook in Amstelveen beter. In dat kader willen wij als VVD nogmaals het belang benadrukken van het verbeteren van de capaciteit van de <...> in de Bovenkerkerweg met het oog op de bouw van circa zesduizend woningen in Amstelveen-Zuid en het ontbreken van excellent OV. Tot zover, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank. Dan gaan we naar mevrouw van Rietschoten van Actief voor Amstelveen. Of heeft mevrouw Smit nog een punt? Ja, gaat uw gang. Spreker naam 21: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Onze raadscollega's van D66 en bbA hebben in juli jongstleden terecht aandacht gevraagd voor de situatie met betrekking tot het oude zwembad De Meerkamp. Het feit dat dit zwembad verantwoordelijk is voor 50 procent van onze eigen gemeentelijke uitstoot vraagt echt om aanpak van dat probleem. Wij overwegen dan ook om middels een motie bij de begroting het college te vragen om zo spoedig mogelijk, rekening houdende met de beschikbare ambtelijke

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

capaciteit, te komen met denkrichtingen om dit probleem aan te pakken. We hebben immers een doelstelling te halen in 2030. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank en dan gaan we nu echt naar mevrouw van Rietschoten van Actief voor Amstelveen. U heeft het woord. Spreker naam 22: Mevrouw van Rietschoten (Raadslid AVA) Dank, voorzitter. Als eerste dank voor de duidelijke, leesbare begroting. Er is weer een hoop werk verricht door vele ambtenaren en in verband met de tijd heb ik hierbij wel een aantal vragen. Kan het college toch overwegen om in Amstelveen gevestigde ondernemers na ID/KvK-controle bij de ingang van de gemeentewerf gratis karton en papier aan te laten bieden? Deze grondstoffen leveren immers ook weer geld op, waardoor de afvalstoffing afvalstoffenheffing laag kan blijven. Bij de nieuwe werf gaat een door Actief voor Amstelveen eerder voorgesteld circulair centrum gebouwd worden. Hiervoor gaat het recruitmentbureau Match mensen aanstellen, die afstand die op een afstand van de arbeidsmarkt staan. Dat is mooi, maar eenzijdig en kostbaar. Actief voor Amstelveen ziet graag dat ook vitale ouderen en vrijwilligers zich kunnen aanmelden tegen een bijvoorbeeld vrijwilligersvergoeding. Hoe staat het college hiertegenover. Capaciteiten kruispunten in Amstelveen-Zuid.

Is er bij de provincie een mogelijkheid om hiervoor een financiële bijdrage uit de provincie Noord-Holland te vragen? Het gaat tenslotte veel over woningbouw en daar komen inderdaad grote veranderingen op ons af. De bedragen bij startkoop en startersleningen blijven gelijk. Waarom veranderen die niet meer? Worden er geen leningen verstrekt of zijn alle gronden al verkocht bij de startkoopwoningen? Graag antwoord. PLECK 6.0: Er is een subsidie voor tegelwippen, maar vooral ouderen die graag willen bijdragen aan de klimaatadaptatie kunnen hierbij fysieke ondersteuning gebruiken. Is het mogelijk om hier ook een subsidie voor in het leven te roepen, bijvoorbeeld in samenwerking met de vrijwilligerscentrale? Tot slot willen wij vragen het college scherp te zijn en te blijven om bij werkzaamheden aan wegen in Amstelveen goed rekening te houden met de bereikbaar van de ondernemers. Dank u wel. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank. Wil de heer Becker nog iets toevoegen vanuit Actief voor Amstelveen? Nee. Dan gaan we naar mevrouw Höcker van Goed voor Amstelveen. Spreker naam 7: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Ja, dank u wel, voorzitter. Er wordt enorm getrokken aan bouwen, bouwen, bouwen en hoe complex ook en hoeveel woningnood er ook is, Goed voor Amstelveen staat voor het woongenot en het groen in Amstelveen. En dat betekent ook dat we hier geen Hong Kong willen hebben waar hoge torenflats prijken aan de hemel. We kijken dan ook uit naar de Gebiedsvisie van de Bovenkerkerweg en zullen we daar ook kritisch naar kijken. En dan de vraag aan het college betreffende de kunst op de overkapping van de A9 West, waar een kunstenaar samen met de Landschapsontwerpbureau de inrichting zal bepalen. En Goed voor Amstelveen heeft de vraag aan de wethouder of daar ook participatie over gaat plaatsvinden? En dan wat betreft optoppen. Daar zijn we in sommige gevallen voorstander van, met dien verstande dat dat geen megalomane projecten moeten worden, maar wel kijken waar de wijk in balans kan komen met hoogte- en laagteverschillen. En wat dat betreft, willen we als Goed voor Amstelveen dat er meer gekeken wordt ook of dat we nog beter, moet ik eigenlijk zeggen, kijken naar de stad als geheel: wat willen we met die stad? Hoe moet die stad eruit zien? Hoe brengen we die stad meer in balans qua woningbouw en hoogte? En dan wat PLECK betreft.

Wij zien dat PLECK een aantal absolute doelen heeft en moeten we die kosten wat kost ook bereiken? Want is dat wel realistisch, zoals helemaal gasloos en helemaal elektrisch? Elektrisch heft zoveel beperkingen, te weinig capaciteit en dat werkt niet goed in de winter. Ik benoem dit, omdat het nu op dit moment landelijk gewoon heel erg speelt. Stroom die uitvalt en we zijn kwetsbaar ook bij <HEX>. En onze vraag is van: hoe gaat het college met deze onzekerheden om in de toekomst? Dan wat het fonds betreft van groen, water en recreatieve voorzieningen bestaat uit tien miljoen en Goed voor Amstelveen wil het college vragen om ook vooral de buitenwijken mee te nemen, zoals Waardhuizen, Groenhof, Middenhoven en Westwijk en te investeren in het groen, het water en de recreatieve voorzieningen in die wijken. Dat was het, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank. Mevrouw Hoefakker van de ChristenUnie, u heeft het woord. Spreker naam 11: Mevrouw Hoefakker (Burgerlid ChristenUnie) Dank u wel. Vanwege onze schamele minuutjes gaan wij uitsluitend focussen op PLECK 6. De gemiddelde Nederlander koopt 50 kledingstukken per jaar. In al mijn onschuld kocht ik deze spijkerbroek. Ja, prachtig, ik werd er helemaal blij van, maar wat blijkt? De productie van deze broek heeft een enorme impact gehad op het milieu.

Ik denk daarbij aan een indrukwekkende hoeveelheid water, landbouwgrond, bestrijdingsmiddelen fossiele brandstoffen en chemicaliën. Geen fijne gedachte. Na zeven keer dragen, zeven keer gooit de gemiddelde Nederlander zo een broek weg. En toen dacht ik: ja, dan gaat het in het restafval, want slechts gesorteerde afvalstroom in Amstelveen is textiel. Dus dan gaat het in de restafval en toen dacht

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

ik: ja, onze kledingconsumptie en ook die van mij, kan wel wat bewustwording gebruiken. Waarom een heel verhaal over kleding tijdens dit Amstelveense PLECK-debat? Ik heb drie redenen en daar neem ik jullie graag in mee. In PLECK is de belangrijkste ambitie om minder CO2 uit te gaan stoten, niet een klein beetje minder, maar in 2040 95 procent minder dan we in 1980 deden. Andere ambities in dit document zijn relatief klein van aard of dienend aan die ambitie van 95 procent reductie. En wie denkt dat we het hierover alle Amstelveense CO2uitstoot hebben, heeft het lelijk mis. De gehele Amstelveense CO2-uitstoot dus van alle huishoudens, consumenten, passanten, bedrijven en het gemeentelijk apparaat bij elkaar wordt niet gemeten, ook niet aangepakt. De genoemde reductie van 95 procent gaat alleen over onze gemeentelijke directe uitstoot. Een uitstoot een uitstoot, en nu komt die, die net zo groot is als wanneer elke Amstelvener vijf broeken minder zou gaan kopen per jaar. Dus die uitstoot gaan, willen we gaan reduceren. En wij denken dat we dus veel meer zouden kunnen reduceren. Als we wat inclusiever gaan kijken. Tot aan 2040 hebben wij onszelf een carbon budget gesteld, zie je het voor je als een CO2ruimte taart. Er is één taart die we nu al gun gulzig aan het opeten zijn.

De taart slinkt minder hard als wij kiezen voor consuminderen of duurzame alternatieven, en bij elk politiek besluit staan we stil bij de kosten in euro's. Maar waarom staan wij niet stil bij de kosten in termen van die C)2-taart? Wij willen als ChristenUnie graag dat de Raad daar actief over nagedacht gaat worden en dat wij met elkaar ook politieke keuzes daarover kunnen maken en daarvoor moeten we geholpen worden met een soort van CO2-reductie menukaart. Dan kunnen wij zien op een rij: wat hakt er nu in en wat is eigenlijk laaghangend fruit? Wat is ingewikkeld? Maar als wij een mooi overzicht hebben, kunnen we beter praten met elkaar. Ten slotte, een derde en laatste punt: iedereen die hier zit, kan zich het verwijt aantrekken dat het hier en nu te vaak prevaleert boven ja, straks en daar een plek elders op de aarde. Straks is het weer Black Friday en dan wordt er in het Stadshart volop gekocht, geconsumeerd en eigenlijk daarmee heel veel CO2 er doorheen gejaagd. Maar nu wil het geval, dat daar een winkel geopend gaat worden, een gratis kledingwinkel. Een prachtig initiatief, gesteund door de vaak door ons verguisde Unibail, want die stelt gratis winkelruimte ter beschikking. Dit zijn van die kleine, maar zulke belangrijke initiatieven die ons sprankjes van hoop geven, die bijdragen aan de bewustwording van alle keuzes hier en nu, voor later en elders.

Die urgentie en die behoefte aan samenwerking wordt door zoiets kleins als zo een winkeltje enorm benadrukt. Dank u wel. Laten we daar een voorbeeld aannemen en het met elkaar oppakken. Dank u wel. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Hoefakker. En dan gaan we nu naar de heer Aslanjan van D66.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 23: De heer Aslanjan (Raadslid D66) Voorzitter, dank u wel. Namens de fractie van D66 zal ik vandaag ingaan op de onderdelen openbare ruimte, ruimtelijke ontwikkeling en verkeer en vervoer. Voorzitter, de openbare ruimte en het fysieke domein spelen onverminderd een cruciale rol in het behoud en de versterking van het groene karakter van onze stad en het verbeteren van de leefbaarheid. In stedelijke gebieden is het behoud van groen essentieel voor het welzijn van bewoners. Met de investering in een fonds voor groen, water en recreatie zien we dat deze kwaliteit in 2026 onverminderd hoog op de agenda van dit college staan. In het bijzonder is de fractie van D66 blij dat het college geld vrijmaakt in de begroting voor verder onderzoek naar de haalbaarheid van de parken in Amstelveen-Zuid de eerste reserveringen voor dit plan zijn reeds gedaan, maar we zijn benieuwd naar de verdere financiële uitwerking hiervan. Bij de huidige reservering is hooguit de kleine groenstrook met fontein geborgd. Nu de rest nog. Graag reactie van het college op dit punt. Voorzitter, D66 streeft ernaar dat de groei en ontwikkeling van de stad aansluit op de bestaande kwaliteiten van de stad, zoals het behoud van de historische waarde, het groene karakter en de diversiteit aan voorzieningen.

Het is belangrijk dat de stad zich op een manier ontwikkelt die niet alleen duurzaam is, maar ook bijdraagt aan de verbetering van de leefbaarheid voor alle inwoners. Dit betekent dat de nieuwe bouwprojecten, infrastructuur en ruimtelijke planning moeten zorgen voor een gezonde, veilige en aantrekkelijke leefomgeving. Tijdens de algemene beschouwingen in juli 2024 riep mijn collega, de heer van der Steenhoven <hoopvol>om al het mogelijke te doen om in Amstelveen, gegeven de eerder genoemde balans met ruimtelijke kwaliteit, meer woningen te realiseren. We zijn blij om te lezen dat er komend jaar in de begroting serieus tijd en middelen besteed worden om van de nieuwbouwwijk Legmeer werk te maken. De woningzoekenden zullen blij zijn om te horen dat er straks 33 honderd woningen bijkomen in onze stad. Hopelijk kunnen we de procedure hierbij versoepelen, zodat er niet weer zoals bij de Scheg 13 jaar overheen gaat voordat de eerste paal de grond ingaat. Graag een reactie van het college op dit punt. Voorzitter, ondanks het enthousiasme over nieuwbouw blijven de lange procedures een doorn in het oog voor onze fractie. In juli riepen wij het college daarom op om werk te maken van optimalisatie van de bestaande bouw door binnen de huidige voorraad meer woningen te realiseren.

Onze noordelijke broeder, de gemeente Amsterdam, ziet via, ziet via bijvoorbeeld alleen de moge ziet alleen al de mogelijkheid tot optoppen van bestaande woningen in de wijk Buitenveldert waarbij ruimte is voor de realisatie van enkele duizenden woningen en gaat hier de komende jaren serieus werk van maken. Onze fractie wacht dan ook met smart op de uitvoering van alle voorstellen op dit gebied en hoopt op eenzelfde soort ambitie van dit college. Indien er voor de uitvoering van deze ambitie plannen, middelen nodig zijn om de

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

uitvoering te bespoedigen, horen wij dat graag van de wethouder. Onze fractie maakt voor deze versnelling immers graag meer geld vrij. Graag reactie van de wethouder op dit punt. Voorzitter, dan het volgende. De fractie van D66 maakt zich zorgen over de bezuinigingen op het openbaar vervoer. Diverse diverse wijken in Amstelveen zijn op dit moment niet of niet voldoende bereikbaar met het OV. Zeker wanneer wij gaan inbreiden en autogebruik minder wordt, zijn geode ov OVverbindingen immers van cruciaal belang. En met het oog op de Haagse en regionale bezuiniging die op komst zijn, vreest D66 dat het er niet beter op gaat worden. De fractie van D66 roept het college dan ook op om er alles aan te doen om behoud van het fijnmazig OVnetwerk in Amstelveen te waarborgen. Bijvoorbeeld door actief in te zetten om de rol van Amstelveen in het dagelijks bestuur van de Vervoersregio per 2026. Misschien is hierin een lobbyrol weggelegd voor onze zojuist herbenoemde burgemeester. Verder zouden we graag elk kwartaal in deze raad met elkaar in overleg gaan over de Amstelveense prioriteit op het gebied van OV. Zo is de brede Amstelveense inzet voor zowel de wethouder als de regioraadsleden helder. Graag een reactie van het college op dit punt.

Voorzitter, onze fractie zal niet inga, zal verder niet ingaan op de technische uitwerking van de genoemde domeinen in de begroting, want wij hebben daar volste vertrouwen in onze vakwethouders dat zij de komende jaren zich hard zullen maken voor de Amstelveense belangen. Wij wensen het college daarbij veel wijsheid toe. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank. Dan geef ik het woord aan meneer de Haan, ook van D66. Spreker naam 24: De heer de Haan (Raadslid D66) Ja, dank u, voorzitter. Er is een duidelijke evolutie zichtbaar in PLECK 6.0. De doelen worden steeds scherper en er komen duidelijke stappenplannen om die doelen te bereiken, zoals de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed. Het recente goede nieuws dat ook de vloot van vrachtwagens, zoals vuilnisauto's vervangen gaat worden door elektrische wagens, juichen wij natuurlijk toe. De energietransitie is één van de grootste uitdagingen waar we voor staan. Het is duidelijk dat niemand in Nederland alle antwoorden al heeft wat betreft het juiste pad, maar D66 heeft vertrouwen dat we de juiste stappen nemen, zoals het verduurzamen van zwembad Meerkamp en de wijkaanpak met energieteams. Bij D66 is er wel wat twijfel over de doelstelling om 100 kilogram restafval te produceren per jaar per inwoner, terwijl we al jaren rond 150 kilogram zitten.

Er worden goede stappen genomen, zoals het inzamelen van textiel en ook de plannen om luiers apart in te zamelen, maar is het college ook bereid om naar meer ingrijpende maatregelen te kijken als de trend niet scherper naar beneden gaat? Graag een reactie van het college op dit punt. Dank.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. En dan gaan we naar GroenLinks, de heer Lutz. Spreker naam 25: De heer Lutz ( Raadslid GroenLinks) Dank je wel, voorzitter. Ik ga het hebben over PLECK en mijn collega de Looze gaat over de rest. PLECK 6.0 is weer een lijvig stuk geworden waar veel goede dingen in staan, maar waar on onzerzijds ook wat hiaten zijn. Ik wil graag een aantal punten inbrengen. Ten eerste: de circulaire bouw. Daar staat in het stuk eigenlijk bar weinig over. Wij gaan het stimuleren. Wij vinden dat daar wel een tandje bij kan. Waarom niet met een tabel werken, zoals bij de CO2reductie dan begin je met tien procent circulaire bouw in 2025, vervolgens verhoog je dat percentage elk jaar nog eens tien procent en dan kom je in het jaar 2034 uit op 100 procent circulaire bouw. Dat lijkt ons een mooi streven. Dat maakt de doelen ook concreet en dan kun je ze ook toetsen. De table van de CO2-reductie is prachtig. In 2040 nog maar vijf procent CO2-uitstoot van 1990. Maar als je dat wil bereiken, dan moet je als gemeente ook naar het particuliere verkeer kijken. Hierover staat nagenoeg niets in. Het lijkt wel of elke maatregel, die ook alleen maar riekt naar indammen van het autogebruik anathema is voor deze coalitie. Circulair textiel: collega, heeft het heeft hoe vaak er heeft daar al over gepraat.

Amstelveen maakt goede stappen om te komen tot een cruciale sorry circulaire textielteken. Gemeenten hebben in de keten een cruciale rol. GroenLinks zou samen met andere fracties willen aansporen om tot een versnelling en verbetering van de gezamenlijke inspanningen te komen. Daarvoor is samenwerking vanuit de gemeente met inwoners, detailhandel, meer specifiek de kledingbranche en maatschappelijke organisaties cruciaal. Om daar inhoud aan te geven zullen we een amendement of motie indienen bij PLECK 6.0, die oproept tot intensivering van de gezamenlijke inspanningen. Dit temeer omdat de textielbranche één van de meest belastende sectoren is in Amstelveen met een wethouder die aanjager is binnen MRA-verband van circulair textiel zo stevig mogelijk mag inzetten daarop. Dan, veel van de maatregelen in PLECK 6.0 houden wat ons betreft onvoldoende rekening met de minder bedeelden. Een vaak gehoorde uitspraak is: arme wijken zijn warme wijken. GroenLinks zou willen dat er speciale aandacht uitgaat naar de inwoners met een socio economisch zwakke positie. En ten slotte: wij begrijpen dat er twee vrachtwagens zijn aangeschaft, die op diesel gaan. We snappen dat dat moet, omdat er geen alternatief is.

Er wordt wel gezegd van: ja, maar de diesel is dan zo genoemde biodiesel, daar zou ik wel tot voorzichtigheid willen oproepen, want er zijn inmiddels onderzoeken gedaan naar die biodiesel en daaruit blijkt dat die bijna net zo vervuilend of misschien nog wel vervuilender is

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

dan diesel gewoon van... Fossiele. Van fossiele brandstoffen, dat was het woord wat ik even zocht. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. Meneer de Looze. Spreker naam 1: De heer de Looze (Raadslid GroenLinks) Eén opmerking over het woningbouw. Eigenlijk kan ik me volledig aansluiten bij het betoog dat D66 zojuist hield. Nog één toevoeging daarop: in een discussie een paar weken geleden over Maccabiadelaan werd er ook gesproken over dat er een impuls nodig is om die sociale woningbouw nou ja, wat sneller te kunnen realiseren. Ik denk dat bij die impuls dan ook nodig is dat wij als gemeente financieel die investering gaan doen. Het Volkshuisvestingfonds waar net mee is gestart, dat voornamelijk gevoed wordt natuurlijk door projectontwikkelaars, die die sociale huurwoningen niet kunnen realiseren. Ik denk dat dat fonds vraagt ook om voeding vanuit onszelf dat we daar structureel aan gaan bijdragen. Ik denk dat de Woonvisie, 2025 die we gaan evalueren in 2025 een mooie aanleiding om die discussie te gaan voeren. Hoe gaan we nou ja, zelf de portemonee trekken om die betaalbare onrendabele top bij woningbouwprojecten te kunnen financieren. Dank u wel. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. Partij van de Arbeid, de heer Shehna. Spreker naam 26: De heer Shenha (Burgerlid PvdA) Dank je wel, voorzitter.