CConstaterende datamstelveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Woordelijk Verslag Raadsdebat Programmabegroting 23 oktober 2024

Raadsdebat Raadzaal 23 oktober 2024, gemeente amstelveen40.027 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 4

Woordelijk Verslag Amstelveen Raadsdebat Raadzaal 23 oktober 2024

Locatie Voorzitter Griffie

: Amstelveen : De heer de Looze en Mevrouw Chaarra : Mevrouw de Heus

Woordelijk Verslag Amstelveen Raadsdebat Raadzaal 23 oktober 2024 CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Locatie Voorzitter Griffie

: Amstelveen : De heer de Looze en Mevrouw Chaarra : Mevrouw de Heus

1 Programmabegroting 2025 Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dames en heren, welkom. Als iedereen zijn plaatsneemt, dan gaan we beginnen. Allereerst welkom aan alle woordvoerders van de fracties, de collegeleden zijn er bijna voltallig. De rest zal bij het volgende blok ook aanschuiven. Welkom aan de mensen op de publieke tribune, medewerkers van de organisatie en de pers is aanwezig en ook een welkom aan de mensen die thuis meeluisteren. Vandaag het begrotingsdebat over de programmabegroting 2025. Zoals u allemaal weet, hebben we het opgedeeld in drie blokken. We beginnen zo met het sociaal domein, zullen daarna het fysiek domein gaan doen en vervolgens het bestuurlijk domein. We hebben twee woordvoerders per fractie. Ik zie dat verschillende fracties er twee aan tafel hebben zitten. Dat is hartstikke goed. Per blok mogen er twee andere woordvoerders aanschuiven. Er geldt een spreektijdregeling die is in beeld, heeft u ook kunnen zien in de oplegger. Deze geldt per blok en u kunt geen tijd meenemen naar een volgend blok. Dus stem goed met elkaar af binnen dit blok: hoeveel tijd u nodig heeft. Dan gaan we beginnen met het sociaal domein. We hebben een eerste termijn waarin iedereen omstebeurt het woord krijgt. U hoeft niet allebei te drukken, één per fractie kan drukken, dan krijgt u alle twee na elkaar het woord.

Vervolgens kan het college antwoord geven op de politieke vragen die gesteld zijn. Voor technische vragen hebben we een inloop gehad en die heeft u schriftelijk kunnen stellen en daar is ook gebruik van gemaakt. In de tweede termijn is er geen ruimte meer voor vragen aan het college, dus zoek dan vooral het debat met elkaar op. Nou voor mij mijn eerste keer dat ik aan deze kant zit als voorzitter. Mij is verteld, nou ja, veel moeilijker dan een klas voorzitten, kan het niet zijn. Maar dat dat antwoord geef ik aan het eind van deze vergadering. Ja, de heer Becker wel, ja, ja, ja. Oké, dan gaan we beginnen. Ik zie dat er een hoop mensen al gedrukt hebben. Dan gaan we naar de eerste sprekers van de VVD, mevrouw Lagerveld. CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 2: Mevrouw Lagerveld (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. We doen het met zijn tweeën. Ik ga het voornamelijk hebben over sportcultuur discriminatie, zorg en onderwijs. De VVD-fractie is zeer content met de over overzichtelijke en goed leesbare programmabegroting. Als eerste onderwijs. In onze gemeente worden veel zaken goed geregeld. Zeker het onderwijs krijgt in Amstelveen veel aandacht en geld door goed financieel beleid. In de laatste decennia was het mogelijk om flink te investeren in onderwijshuisvesting en daarmee de toekomst van onze kinderen. Het is fijn dat nu ook daarmee, excuus. Het is fijn dat nu ook de scholen aan de Orion in de Middenwaard vernieuwd worden. Hier hebben we als VVD in het verleden veel aandacht voor gevraagd. Ook voor specifieke doelgroepen zoals nieuwkomers en kinderen die voorafgaand aan de basisschool al een steuntje kunnen gebruiken, doet Amstelveen veel. Mijn eerste vraag: in de begroting staat dat de leerlingen aantallen in het nieuwkomers onderwijs sterk fluctueren. Is het ook een reden van wachtlijsten en hoe is de status van de wachtlijsten momenteel? En wat zijn de plannen om hier iets aan te doen? Dan jeugdzorg: op het gebied van jeugdzorg is het altijd uitdagend. In de begroting staat dat er meer regionaal moet worden samengewerkt.

Betekent dit dat we met Amsterdam moeten gaan samenwerken? En dan een tweede vraag: hoe gaat de wethouder ervoor zorgen dat de Amstelveense budgetten niet in de bodemloze put van Amsterdam verdwijnen? Bijvoorbeeld, het is nu voor de VVD onaanvaardbaar dat het door de Amsterdamse GGZ georganiseerde Veilig Thuis nog steeds personeelstekorten heeft. De VVD heeft daarmee ook niet het gevoel dat Veilig Thuis eindelijk haar zaken op orde heeft. Een derde vraag: ziet de wethouder dit ook zo? En wanneer is het de maat vol? En wat gaat de wethouder dan doen? Wij lezen dat veel bestuurlijke actiepunten betrekking hebben op zware problematiek. Ons vermoeden is dat Amstelveen op dit vlak minder problemen kent dan grotere steden. Wel viel ons de toename van 50 procent van het aantal verwijzingen in 2023 op, van vier naar zes per duizend. En we zijn benieuwd of deze trend zich in '24 lijkt door te zetten. De mix van absolute en relatieve cijfers maakt de indicatoren hieromtrent overigens niet heel leesbaar. De vierde vraag: ziet de wethouder noodzaak om hier specifiek beleid op te maken of aan te passen? En dan sport: de VVD is zoals bekend een groot voorstander van sport, van breedtesport tot topsport. En dus zijn we uiteraard blij met de uitbreiding van onze sportfaciliteiten.

Sport is een geweldige manier om gezond te blijven en het is mooi dat we onze topsporttalenten in Amstelveen een podium willen gaan bieden, zodat ze als rolmodel kunnen dienen voor onze bewoners. Verder kijken we uit naar de komst van een nieuw beweegplein. En voorzitter, zoals tijdens de begroting al door onze partij is aangegeven, denken we dat het een goed idee zou zijn om de vrijgekomen velden van MHC te benutten voor een nieuwe functionele sporthal, een soort

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Kemphaan 2.0. Dit biedt niet alleen ruimte aan meerdere sporten, maar zorgt voor een brede en efficiënte gebruik van beschikbare ruimte. De VVD wil creatief meedenken met het college en streven naar initiatieven die zowel praktisch als haalbaar zijn. Dan cultuur: investeren in ons cultuuraanbod is belangrijk. Het verrijkt de samenleving en goed te lezen dat ook hier ruimte voor wordt gemaakt in de begroting. En Museum Cobra: die krijgt de komende drie jaar de tijd een fase van herstel en groei in te zetten. En we kijken ernaar uit, want Museum Cobra is een waardevolle culturele plek in onze stad. Dan zorg en Wmo: de kosten voor de Wmo en overige zorg blijven stijgen, terwijl gemeenten onvoldoende vanuit het Rijk worden gecompenseerd voor de kostenstijgingen. Dit is een zorgelijke ontwikkeling die onze aandacht vraagt. Goed om alle bestuurlijke actiepunten te lezen in de begroting, maar de vraag blijft of deze voldoende zijn om alle problemen het hoofd te bieden. En dat roept ook de vraag op of de huidige situatie op de langere termijn wel houd houdbaar is. En een ander belangrijk onderwerp is zorgfraude. In het artikel van het Algemeen Dagblad van 16 oktober jongstleden getiteld "Zorgfraude circus groeit gemeente boven het hoofd", wordt aangegeven dat georganiseerde criminaliteit in de zorg een steeds groter probleem vormt.

Hierin wordt door de gemeente Apeldoorn gepleit dat we informatie beter met elkaar moeten delen en samenwerking tussen gemeenten moeten bevorderen. Dan mijn vijfde vraag: hoe zit dat bij Amstelveen? Is handhaving en toezicht een volwaardige pijler binnen het zorgbeleid en wat doet de gemeente om ervoor te zorgen dat zorgfraude wordt voorkomen en aangepakt? Dan tot slot discriminatie: tot slot valt het valt de VVD op dat, terwijl diversiteit en inclusie meerdere keren genoemd worden in de begroting, het begrip discriminatie slechts één keer voorkomt. Dit roept de vraag op of we wel voldoende aandacht besteden aan het daadwerkelijk aanpakken van discriminerende praktijken. Mijn laatste vraag: is de gemeente bereid om hier concreet meer aandacht aan te besteden? Dank u wel, tot slot. Dit was mijn deel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, mevrouw Lagerveld. Mevrouw Stokvis ook namens de VVD. Spreker naam 3: Mevrouw Stokvis (Burgerlid VVD) Dank u wel, voorzitter. De VVD is blij om te zien dat werk wordt erkend als essentiële voorwaarden voor maatschappelijke participatie. Door inwoners te stimuleren hun vaardigheden te ontwikkelen en kansen te creëren op de arbeidsmarkt wordt niet alleen het individu versterkt, maar ook de samenleving als geheel.

Daarnaast is het positief om te zien dat de gemeente zich inzet voor het vereenvoudigen van aanvraagprocedures en het leveren van maatwerk, zodat de inwoners sneller en effectiever geholpen worden. De aandacht voor

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

inburgering en het verhogen van het taalniveau draagt bij aan inclusieve samenleving waarin iedereen kan participeren. De VVD is benieuwd of de gemeente in deze programmabegroting ook heeft nagedacht over de inburgering en integratie van expats en hoe deze doelgroep binnen het huidig beleid wordt meegenomen. Tot slot verdient ook de proactieve aanpak van schuldhulpverlening met focus op preventie en vroegsignalering onze waardering. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank. Gaan we verder met de fractie van D66, mevrouw Chaara. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, voorzitter, dank u wel. Voorzitter, <...> klein, vrijheid en verantwoordelijkheid zijn in essentie de kern van wie wij als Amstelveners in deze mooie stad zijn. Voorzitter, dat betekent dat Amstelveners gelijkwaardig zijn in onze stad en gelijkwaardig worden behandeld. Dat Amstelveners ruimte hebben om hun eigen keuzes te maken, maar ook dat de gemeente klaar staat voor inwoners die een steuntje in de rug nodig hebben of de gemeente nodig hebben voor bescherming en opvang. Voorzitter, met vrijheid en verantwoordelijkheid in gedachten wil ik graag drie belangrijke punten uit de begroting met u doorlopen. Voorzitter, eerst de vrijheid om jezelf te zijn, want die vrijheid staat ontzettend onder druk.

Ik las vorige week een rapport van de GGD, een recent onderzoek is het geweest over de LHBTIQ+ acceptatie in Nederland en ook in onze stad. Dat, want die is enorm achteruitgegaan de afgelopen tijd. Meer dan de helft van onze jeugd vindt onze LHBTIQ+ gemeenschap raar of zelfs verkeerd. Voorzitter, hoewel wij de inzet van het, de inzet van het college op dit terrein heel erg waarderen en zien dat er hele goede stappen worden gezet, vonden we het ook best vreemd om met deze cijfers in gedachten te zien dat in de begroting de inzet op het, op het vergroten van de LHBTIQ+ acceptatie niet wordt geïntensiveerd in onze begroting. En mijn vraag aan het college is dan ook: waarom is dit zo? Waarom heeft u hiervoor gekozen en bent u het met ons eens dat de inzet op de LHBTIQ+ acceptatie veel groter moet zijn, vooral als het gaat om onze jeugd. En is het college bereid om samen met onze jeugd te werken aan een aanvalsplan om dit tegen te gaan. Want, voorzitter, de onvrijheid die een deel van onze LHBTIQ+ gemeenschap op dit moment ervaart, is wat D66 betreft volstrekt onacceptabel en ik weet dat het college er ook op die manier naar kijkt. Voorzitter, dan de vrijheid om het beste uit jezelf te halen, want dat begint met goed onderwijs. En nou, ik heb het eerder gezegd en ik zeg het graag weer, we zijn ontzettend blij met de goede investeringen die dit college doet in het onderwijs.

We investeren fors in onze goede schoolgebouwen, de rijke schooldagen worden voortgezet en ook wordt er keihard ingezet om onderwijsachterstanden tegen te gaan. Ontzettend belangrijk. Voorzitter, ook zien

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

we dat onze onderwijsinitiatieven zoals het Kansenfonds, de Lerarenbeurs en het Dashboard gelijke kansen goed in de begroting staan verwerkt. Heel veel complimenten daarvoor. Voorzitter, voor ons amendement werken moet lonen, vroegen wij ons af hoe het college ervoor zorgt dat de kindregelingen echt bij de ouders bekend worden gemaakt met het middeninkomen, want dit is vaak een groep dat de gang naar de gemeente niet, hè, voor wie de gang naar de gemeente niet heel vanzelfsprekend is. Willen het college deze ouders actief en vindplaats gericht benaderen, bijvoorbeeld op de scholen, bij de sportclubs misschien via werkgevers, hè. Dus echt op de plekken waar deze ouder zal zijn, zodat juist ook onze middeninkomens te weten komen dat die kindregelingen zijn uitgebreid en dat ook zij aanspraak kunnen maken op die regelingen. En onze vraag aan het college is: of het college bereid is om een campagne te starten of iets van een communicatieaanpak om deze ouders heel gericht te benaderen. Voorzitter, tot slot, vrijheid betekent natuurlijk ook toegang tot kunst, cultuur, muziek en sport. Deze sectoren verbinden ons, geven kleur aan ons leven en het is niet voor niks, voorzitter, dat in onze Grondwet staat dat de overheid de taak heeft om de culturele ontplooiing van haar inwoners te bevorderen. Maar voorzitter, er hangen donkere wolken boven deze sectoren.

Het kabinet wil het BTW-tarief voor deze sectoren verhogen, wat een financiële klap van honderden miljoenen voor deze sectoren betekent. Dit zet de toegankelijkheid van kunst, cultuur, muziek en sport ontzettend onder druk en heeft ook hele grote maatschappelijke gevolgen, bijvoorbeeld als het gaat om de gezondheid en het welzijn van onze inwoners. En dan heb ik het niet eens, voorzitter, over de bestaanszekerheid van de vele mensen die in deze sectoren werken. Voorzitter, helaas is het niet zo dat deze donkere wolken zich beperken tot kunst, cultuur, muziek en sport. Ook onze, ook ons onderwijs heeft hiermee te maken. Bezuinigingen op brede brugklassen, lerarensalarissen, naschoolse activiteiten, zoals bijvoorbeeld huiswerkbegeleiding, zorgen ook in ons onderwijs voor grote financiële tekorten. Als we specifiek naar Amstelveen kijken, is de verwachting dat die tekorten alleen al in Amstelveen oplopen tot in de miljoenen. Voorzitter, naast dat is het ook zo dat onze scholen, natuurlijk vooral onze VO-scholen bekend staan om het brede cultuur en sportaanbod dat ze hebben.

Al onze VO-scholen zijn topsport vriendelijk, maar ze hebben wel hele grote zorgen over of zij dat kunnen blijven, want doordat de kosten stijgen in de cultuur en sportsector zijn ook onze VO-scholen bang voor het feit dat zij dat aanbod, dat goede aanbod dat ze nu beschikbaar hebben, niet meer kunnen aanbieden aan onze jeugd. En voorzitter, dit vindt D66, dit past niet bij onze stad. Laat ik het, laat ik het zo zeggen, deze keuzes moet, daar moeten wij als Amstelveen anders naar kijken, wat ons betreft. Voorzitter, Amstelveen, wij vinden echt dat het zwembad, de Schouwburg, de muziekschool gewoon open moeten blijven en dat onze scholen huiswerkbegeleiding en cultuureducatie, moeten bieden, moeten blijven bieden. We overwegen daarom een motie om de financiële

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

gevolgen van dit Rijksbeleid in kaart te brengen en om handelingsperspectieven uit te werken, zodat ook wij als raad eventueel kunnen besluiten om ander beleid te kiezen dan het Rijk op dit moment voorstaat. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, mevrouw Chaara namens D66. Gaan we door met mevrouw Kruijer namens GroenLinks. Spreker naam 5: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Ik sluit aan bij mijn college van D66 door het als eerste onderwerp over cultuur te hebben en collega-D66 heeft het over compensatie van het beleid van het Rijk. Ik wil het hebben over compensatie van het beleid van dit college. Er is al bij de technische vragen bijeenkomst een vraag gesteld over dat de huur van de gebouwen geïndexeerd wordt, maar dat de subsidie niet verhoogd wordt. Het antwoord was dat het twee jaar geleden 8 procent indexatie was en dat dat genoeg moet zijn. Ik heb wat gesproken met de organisaties en die hebben wat cijfers laten zien en het blijkt dat zij echt toch door verhoging, ook van de huur, maar ook van personeel, gewoon iets meer moeten hebben dan wat ze nu hebben. Ik pleit dus voor indexatie van de subsidie afhankelijk van het antwoord, ga ik daar een motie over indienen en ik hoop samen met anderen. Het tweede punt, oh ik moet heel snel zijn. Het tweede punt is dat ik gister een brief kreeg van de Park- kamer.

Wij zijn een ontmoetingsplek voor buren kwijt, want het bestuur heeft de stekker eruit getrokken en dat zit hem in het huurcontract wat de gemeente Amstelveen ze voorgeschoteld heeft, wat gewoon niet haalbaar is voor een non-profit, gewoon een stichting die iets doet voor buren en medebewoners. Daar kunnen we het over hebben nog in de discussie, dus ik geef nu eerst even het woord aan mijn fractiegenoot. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank. Mevrouw Mahamed Farah ook namens GroenLinks. Spreker naam 6: Mevrouw Mahamed Farah (Raadslid GroenLinks) Dank je, voorzitter. Ik wil eigenlijk twee punten maken voor de begroting. Eerste is gewoon eigenlijk, voorzitter, uit de begroting blijkt dit dat de dat de gemeente Amstelveen voordeel gemeente is en voordeel heeft met betrekking bijstandsgelden. De BUIG <verlaagde>uitkering van het Rijk bedraagt namelijk 26 miljoen, terwijl de geraamde bijstanduitkering 20,8 miljoen is. Ik wil de wethouder vragen die gelden die daar over is. Als GroenLinks vinden wij dat die worden gebruikt als basisbanen, meer uit basisbanen te creëren en ook loonkostensubsidie eigenlijk ook uitbreiden. En ik vraag de wethouder, waarom kiest hij niet die weg en kiest andere? Mijn tweede vraag is eigenlijk: er is landelijk Gezond en Actiefleven Akkoord gesloten,

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

ook met gemeente Amstelveen. En sinds 2002 23, ontvangt de gemeente Amstelveen een bredere specifieke uitkering voor programma gericht op bewegen, gezondheid op de sociale basis. Ik wil de wethouder vragen waarom er geen acties zijn ondernomen om de gezondheidsachterstanden van kwetsbare groepen terug te dringen en/of om gelijke gezondheidskansen voor deze groepen te bevorderen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank aan GroenLinks. Gaan we door met Goed voor Amstelveen, mevrouw Höcker. Spreker naam 7: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, dank u wel voorzitter. Ik ga direct naar een paar punten van het sociaal domein. We kunnen lezen dat de sociale kwaliteit van de buurt niet zo hoog is, 5,7. Goed voor Amstelveen, wil dat de autochtone Amstelvener zich weer thuis voelt in de eigen omgeving en dat we meer moeten inzetten op de Nederlandse cultuur met waarden, normen, rituelen en gewoonten, omdat juist ook door de internationalisering inwoners zich niet altijd meer thuis voelen in Amstelveen. Geluiden als ik kom bij de winkel en ik word in het Engels aangesproken of bij mij in de buurt wonen alleen maar expats. Onderschat niet de behoefte van ieder volk of ras om zich te begeven en te wonen bij hun eigen roots. Systemisch gezien willen mensen in hun eigen cultuur vertoeven en keren zij er ook naar terug en wij overwegen hier een motie.

Dan de jeugdzorg en de Wet maatschappelijke ondersteuning. Dat blijft onze achilleshiel hier als gemeente kunnen wij de pers personele tekorten niet oplossen. Wat we wel kunnen doen, is naar de goede zorgaanbieders kijken en die hoeft niet per se de goedkoopste te zijn wat ons betreft, is indien zij de kwaliteit kunnen verhogen. En wat de zorgaanbieders betreft, komen wij met schriftelijke vragen over de toepassing van ABA, Applied Behavior Analysis en dat gaat over een intens intensieve therapie die wordt toegepast bij kinderen met autisme. Jaren geleden heb ik hier in de Raad de aandacht en focus gevraagd voor de mentale gezondheid. Ik ben ook ontzettend blij en dankbaar dat ik dat ook zo vaak tegenkom binnen de begroting, binnen ons beleid, binnen het sociaal domein. Dan, wij zijn zeer tevreden over het programma de menselijke maat. We hebben daar een raadsgesprek over gehad en daar kwam ook naar voren dat onze ambtelijke medewerkers zeer betrokken zijn, en we zullen ook gaan merken dat de menselijke maat meer merkbaar en zichtbaar wordt. Dat is fijn. Dan heb ik een vraag over de NPO-middelen die beschikbaar zijn tot 31 juli 2025 en wat betekent dat voor de projecten die in gang gezet zijn, vraag ik de wethouder, omdat ook vanuit het Rijk er bezuinigd gaat worden.

En dan als laatste Goed voor Amstelveen kijkt uit en is nieuwsgierig naar de nieuwe Bibliotheekwet die eraan komt vanuit het Rijk en gemeenten verantwoordelijk worden betreffende de zorgplicht van bibliotheken. Want die bibliotheekfuncties in alle wijken zijn zeer hard nodig. Dank u wel, voorzitter.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, mevrouw Höcker namens Goed voor Amstelveen. Ik zag een punt van orde langskomen van de heer Raat. Spreker naam 8: De heer Raat (Wethouder) Ja, voorzitter, dank. Die microfoon staat heel erg zacht en wij kunnen zeggen: misschien dat we een beetje doof worden, maar als het iets harder kan, dan kunnen mensen ook goed verstaan en dan kunnen we vragen ook goed verstaan en dan zijn de antwoorden misschien ook beter, dus vandaar het punt van orde. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Daar kan iets aan gedaan worden, volgens mij. Ja. Oké. Gaan we door met de woordvoerder van de Partij van de Arbeid, mevrouw Bouwman. Spreker naam 9: Mevrouw Bouwman (Raadslid PvdA) Dank u wel, voorzitter. De PvdA heeft het voornemen om bij de aankomende raadsvergadering een motie in te dienen over autisme. Het is een motie in wording waarbij GroenLinks en PvdA samenwerken. We zijn nog bezig met het ophalen van input. Als raadslid met autisme ben ik mij ervan bewust dat er veel vooroordelen en hardnekkige misverstanden bestaan over autisme. Met raadslid Farah kwam ik erachter dat autisme vaak taboe is bij mensen met een andere culturele achtergrond. Er is angst over het diagnostiseringsproces en angst voor stigmatisering.

Dat vinden wij problematisch, want dat kan leiden tot een lagere bereidheid om te zoeken, om hulp te zoeken of de symptomen te herkennen. Een juiste diagnose is ontzettend belangrijk, omdat het eraan bijdraagt dat mensen mee kunnen doen met de maatschappij, zoals op school, op het werk, maar bijvoorbeeld ook bij het onderhouden van vriendschappen. Autisme hoeft geen beperking te zijn, maar vaak zijn er wel handvatten nodig om goed te kunnen functioneren. Met deze motie hopen we op goede voorlichting en communicatie, ook in andere talen beschikbaar gemaakt, zodat ook de expats en mensen met een andere culturele achtergrond toegang krijgen tot de juiste informatie. Met deze motie hopen we dat iedereen toegang krijgt tot de juiste ondersteuning en te kunnen profiteren van de kennis en kunde die beschikbaar is. Ten tweede heb ik een vraag aan de wethouder over Cultuurstrip. Op pagina tien staan hier dezelfde gegevens in de begroting als in de perspectiefnota. Er is voor de Schouwburg een bouwplan voor 2026 en in 2027 kan deze worden geopend. De plannen omtrent de investeringen zijn meermaals gewijzigd. De PvdA hoort graag van de wethouder dat de vernieuwing van de Schouwburg inderdaad plaatsvindt in 2026, zodoende kan de Schouwburg hierop anticiperen met planningen en zij de

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

zekerheden die nodig zijn bij het vooruitplannen van de theaterseizoenen. Kan de wethouder hier zekerheid over geven met een toezegging? Ten derde is de PvdA ook bijzonder geïnteresseerd naar de antwoorden van de wethouder op de vragen van GroenLinks omtrent het niet indexeren van de subsidies cultuur. Op pagina 168 staan vrij veel aankomende subsidies zonder indexatie. Deze groeien dus niet mee met de inflatie. Dit geldt bijvoorbeeld ook voor Participe Amstelveen ontmoet elkaar, Stichting Amstelland, zorg, enzovoorts. De gemeentebegroting stijgt wel. Zoals GroenLinks al zei, zijn er naast inflatie ook nog andere CAO gedreven stijgingen, de huren stijgen, enzovoort. De PvdA vraagt zich af wat de reële kostenstijgingen zijn. De gemeente is verplicht om de reële kosten van de instellingen te vergoeden. Heeft het college hier zicht op en is het mogelijk om maatwerk te leveren om te voorkomen dat de gesubsidieerde instellingen, zowel de culturele als ook de sociale, niet in de problemen komen? Dan geef ik geef ik nu graag het woord aan Norma Elkwwas. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Elkwwas ook namens de PvdA. Spreker naam 10: Mevrouw Elkwwas (Burgerlid PvdA) Dank. Mijn eerste vraag gaat over de jeugdzorg. Zoals we allemaal weten de kosten voor specialistische jeugdzorg blijft stijgen.

Zijn er op dit moment maatregelen die worden genomen om deze kosten te beheersen en te dekken, zonder afbreuk staan van de zorgkwaliteit. Mijn tweede opmerking gaat over sportcultuur en muziek, en hierbij wil ik als eerst wethouder Marijn van Ballegooijen bedanken voor zijn inzet en voor de mooie regeling voor minima, alles in één pakket en voor het stoppen van het controleren van bonnetjes bij ouders. Dat geeft goed gevoel bij het vertrouwen van onze Amstelveense burgers. Mijn laatste vraag en zorg gaat net als D66 over de maatregelen die de gemeente heeft gedaan om sportcultuur en muziek betaalbaar en toegankelijk te houden in Amstelveen, voor gezinnen met lagere inkomen. Maar dat geldt ook voor middeninkomensgroep. En deze en deze vraag kwam nadat ik heb geconcentreerd dat de prijzen bij Platform C en ook bij het zwembad aan de hoge kant zijn. Het zou wel fijn zijn als het college daar daarnaar kijkt en de prijzen laag houden, zodat alle kinderen naar sport en muziek kunnen zonder financiële zorgen. Bedankt. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank aan de PvdA. Mevrouw Hoefakker namens de ChristenUnie. Spreker naam 11: Mevrouw Hoefakker (Burgerlid ChristenUnie)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Dank u wel, voorzitter. Wij willen direct beginnen met het uitspreken van onze grote waardering voor de weg die binnen het sociale domein is ingeslagen. Wat belangrijk dat de mens nu steeds meer wordt gezien, gehoord, mag leren en wordt vertrouwd. Vertrouwen is als zuurstof in de longen van de samenleving, vertrouwen dat de ander het goede zoekt, verder kijkt dan zijn eigen belang en woord houdt. Het doet ons goed om terug te lezen dat ook wij als ChristenUnie-fractie zijn gehoord. Meer focus om stigma's bij psychische aandoeningen tegen te gaan, misschien ook al een beetje het verlengde wat mevrouw Bouwman zegt, en in dat kader ook de ondersteuning van mensen met onbegrepen gedrag. Deze kwetsbare groep is nu naast het veiligheidsdomein ook binnen het sociale domein meer vertegenwoordigd. We zijn blij met de blijvende aandacht voor economisch daklozen, de inspanningen voor mensen voor menswaardige opvang, voor ontheemden, steun aan gezinnen, uitgaan van de menselijke maat en ook dat onze moties nu niet zwanger en onderwijs regio zichtbaar zijn opgepakt. Tenslotte ook nog een debatpunt dus van belang. Wij lezen op bladzijde 22 dat er een forse stijging is van het aantal jongeren dat in klas vier rookt. Het landelijke beeld is dat vapen enorm stijgt en roken gelijk blijft. In Amstelveen is dat dus niet het geval.

Naast dat, is er ook een enorme toename zichtbaar van het aantal jongeren dat gokverslaafd is. Wij vinden dat allemaal super zorgelijk, want dat heeft impact op onze veiligheid, maar bovenal gezondheid en kansen voor onze jongeren. Op de SPUK-regeling gaat tien procent bezuinigd worden en de geldpotjes op scholen. Voor preventie staan ernstig onder druk. Die signalen ontvangen wij ook. Staat voor ons echt de debatvraag open de stelling of een beleidsintensivering als het gaat om verslavingspreventie vanuit de gemeente op zijn plaats is? Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, mevrouw hoef Hoefakker. Kan ik het woord nog geven aan de heer Stoffels of gaan we door naar de volgende fractie? Gaan we door naar de heer Becker namens Actief voor Amstelveen. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Twee minuten, dus tempo maken. Investeren in de authentieke starters en ouderen in Amstelveen is onze oproep en blij dat Goed in Amstelveen en dit ook aanhaalde en daar zelfs met een motie voor komt. Dan kijken we graag naar uit als coalitiepartner of gedoogpartner, zou ik, ben ik toch wel benieuwd hoe die motie eruit gaat zien met deze coalitie. Er is in de begroting ook veel ruimte op de begroting voor de ruimte voor sport en cultuur en jongeren. Dat juicht Actief voor Amstelveen natuurlijk toe. Toch twee vragen.

In de begroting is altijd de skatebaan in Westwijk opgenomen. In hoeverre is deze

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

actueel en is hier nog behoefte aan? De toenmalige indieners vijf jaar geleden hebben inmiddels hun rijbewijs, denk ik, en een andere hobby gevonden. En dan is er een andere vraag: is er ruimte op de begroting? We waren op werkbezoek bij RKV HIC en ik zie daar een troosteloos terrein liggen, is er nog ruimte of komt er ruimte om het parkeerterrein voor HIC, RKVIC aan te kopen, om daar of een parkeerterrein te maken of andere bestemming, omdat ook daar met Maccabiadelaan daar ook al parkeerruimte verdwijnt? Tot zover. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, de heer Becker. Ook mevrouw van Rietschoten niet in deze? Dan gaan we naar mevrouw Petiet van Burgerbelangen Amstelveen. Spreker naam 13: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) Ja, dank u wel, voorzitter. Er valt zoals altijd weer veel te zeggen over de begroting in het sociaal domein. bbA beperkt zich vanavond tot een stuk of drie, vier onderwerpen en ik wil beginnen bij het wijkgericht werken. Eén van de twee speerpunten uit een nota sociaal domein: versterking van netwerken in kwetsbare of gewone wijken. bbA pleit al jaren voor een wijkgerichte aanpak en zoals u weet ondersteunen wij dit speerpunt daarom ook van harte.

Sterke wijken zijn het sociaal cement van onze stad en we roepen het college op ook duidelijk te maken wat u nu precies doet om die netwerken te versterken? Maak het duidelijk aan de Raad, maak het ook duidelijk of duidelijker aan de inwoners. Ten tweede wil ik het hebben over toegankelijk toegankelijkheid. In dat woord komen voor mij het fysiek en het sociaal domein bij elkaar. We willen dat onze inwoners langer, zelfredzaam thuis kunnen wonen en mee kunnen doen in onze samenleving. Dat vraagt wel dat er voldoende passende woningen zijn die dat mogelijk maken, maar dat vraagt ook dat de stoepen en pleinen waar inwoners, die minder goed ter been zijn, lopen om boodschappen bijvoorbeeld te doen. Dat die toegankelijk zijn, dat tegels niet scheef liggen, dat er van die hellinkjes zijn waar je met een rollator of een rolstoel veilig en zonder te vallen van de stoep af kunt om over te steken. Dat er bankjes zijn op wandelroutes, dat er openbare toiletten zijn en dat onze ondernemers rekening houden met toegankelijkheid van bijvoorbeeld hun restaurants, cafés met rolstoelvriendelijke toiletten. Ik heb het al vaker genoemd, maar ik zeg het hier toch nog een keer: de rolstoelvriendelijke toiletten, daar is echt nog een wereld te winnen in Amstelveen. En natuurlijk gaat het ook over valpreventie in huis.

Dat is allemaal nodig om langer thuis te kunnen wonen en mee te kunnen blijven doen in onze samenleving. Daarmee wil ik ook nog wat zeggen over de Woonzorgvisie. Op vijf juni is het uitvoeringsprogramma Woonzorgvisie visie 2022 – 2030 bekrachtigd met een convenant: het Grijs van morgen, getekend door ongeveer zeven relevante partijen, om nu en in de toekomst fijn ouder te kunnen worden in Amstelveen. Hiermee werkt de gemeente Amstelveen

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

domeinoverstijgend samen met partijen in lijn met de overheidsprogramma's Wonen, Ondersteuning en Zorg voor Ouderen, de WOZO, het Integraal Zorgakkoord en de Amstelveense nota sociaal domein, de Woonvisie 2023 – 2030 en het Gezond en Actiefleven Akkoord, het GALA. Het zijn een heleboel afkortingen, maar heel belangrijk. Voor de uitvoering van deze domeinoverstijgende samenwerkingen in het belang van wonen, welzijn en zorg voor ouderen zijn verschillende subsidies beschikbaar, waar aanspraak op gemaakt wordt of nog meer kan worden. In de begroting lezen we niet terug voor welke onderdelen van het uitvoeringsprogramma specifieke subsidie beschikbaar is of eigen financiering nodig is. Daar willen we graag een toelichting op van de wethouder op die subsidie? En dan nog een laatste punt over jeugd. Wij maken, wij blijven ons zorgen maken over de wachttijden. In de begroting lezen we terug dat een hele keten personeelstekorten zijn, nog steeds. En dat de wachttijden nog meer oplopen. Des te belangrijker is de overbruggingshulp voor met name jongeren en hun ouders, die wachten op hulp. Onze motie Wachtverzachter over het overbruggen van die wachttijd in de zorg, bij zorg, zou landen in deze begroting. We hebben het in het debat bij de perspectiefnota kort over gehad en ik weet ook dat er contact is geweest om te kijken hoe dat past in onze uitvoering.

Ik zie er alleen helemaal niets over terug in de begroting, dus ik wil aan de wethouder vragen of hij daar meer over kan vertellen? Tot zover, dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank mevrouw Petiet. Mevrouw Solleveld nog namens de bbA? Nee, volgend domein. Dan gaan we naar de heer Adriaans namens de SP. Spreker naam 14: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. Als het om de begroting en het sociaal domein gaat, wil de SP eigenlijk alleen hebben over GroenLinks, noemde het eerder de BUIG-gelden en dat we daar al jaren best wel wat geld op overhouden. En bij zowel de technische inloop als bij de menselijke maat waren daar een paar zaken die daaraan raakten, want we houden dingen over, omdat we het enerzijds goed doen. Maar wat betekent goed doen? Dat is ook altijd, daar is, kon minder goed antwoord op gegeven worden. Want ja, stromen mensen inderdaad langdurig uit en hoeveel? Is er niet ook onderbenutting zijn er andere zaken? Dus dat inzicht kan ook helpen. En als we daar wat in overhouden, is het ook goed om dat wel voor de doelgroep te gaan gebruiken, waarbij ik uitzie naar eventuele motie van GroenLinks, dat is zeker interessant.

Belangrijk bij de menselijke maat gaat het gesprek, want dan koppel ik even dingen waren dat er ook wat vragen zijn over hoe we het als gemeente nu doen? Bijvoorbeeld mensen die zaken aanvragen, telefonisch informatie vragen en worden ze dan al dan niet bewust ontmoedigd?

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Ik denk niet dat er een bewust ontmoedigingsbeleid is, maar we kunnen wel kijken of niet, in de manier waarop we het doen, er toch een bepaalde ontmoediging is, waardoor dat niet altijd de aanvraag gedaan wordt en niet altijd de beschikking gegeven wordt. Daar hadden we het al over bij de menselijke maat, maar ik denk dat het ook van invloed kan zijn op hoe we het precies doen en wat goed doen is? Wat dat betreft, is het nu niet iets dat wij meteen een motie gaan indienen of zo, maar wel iets wat we eigenlijk ook met de rest van de Raad in zouden willen bekijken. En de wethouder van wat is nu het goed doen en welke dingen zouden we nog meer kunnen te weten komen van de wat zachtere informatie, die soms ook best wel hard is, zoals gespreksverslagen, waaruit we informatie op kunnen halen om scherper te zijn op wat gebeurt nu precies? Want als het goed gaat en we weten niet waarom, dan kan het ook op een gegeven moment verkeerd gaan en dan weten we ook niet waarom. Dus het is belangrijk om dat inzicht te krijgen. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank aan de SP. Gaan we naar de laatste spreker namens 50PLUS, de heer Sjaardema. Spreker naam 15: De heer Sjaardema (Raadslid 50PLUS) Ja. Dank u wel, voorzitter. Dank je wel. Veel is al gezegd en grote stappen zijn gezet op het sociale domein.

Ook zijn er al vele moties of vragen gesteld omtrent de problematiek waar onze ouderen met het klimmen der jaren tegenaan lopen. 50PLUS Amstelveen mist echter een totaal overzicht en de samenhang tussen hetgeen al voorhanden is. Ook willen wij graag meer dat er meer met in plaats van over onze ouderen wordt gekeken naar hetgeen we de komende jaren nodig hebben om van Amstelveen een ouder oudere vriendelijke stad te maken. Zeker met de grote toenemende vergrijzing. Wij wegen overwegen dan ook een motie om deze samenhang tot stand te brengen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank aan de heer Sjaardema. En dank aan alle insprekers hier samen aan het einde van de eerste termijn. Hoop vragen gesteld, hoop goede vragen. Ik heb het college druk zien zitten pennen, dus die gaan daar de beantwoording op doen. Ik kan u als gratis tip meegeven, mocht u niet tevreden zijn, kunt u hier nog interrumperen in de tweede termijn kunt u geen vragen meer stellen aan het college en gaan we het debat met elkaar aan. Maar ik verwacht dat die beantwoording goed moet komen. Wie kan ik als eerst het woord geven? De heer van Ballegooijen. Spreker naam 16: De heer van Ballegooijen (Wethouder)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Dank u wel, voorzitter. En bedankt voor de vragen van uw commissie. Wat een mooie vragen. We wouden dat we een uur spreektijd hadden om dat allemaal de juiste aandacht te kunnen geven. Dat hebben we niet, dus we zullen de vragen kort beantwoorden en u bent altijd uitgenodigd om door te vragen en als het echt de diepte ingaat om nog een keertje apart af te spreken of telefonisch of op een andere manier, echt die diepgang te zoeken, want ik ga alle vragen beantwoorden. Wij doen dat, maar we doen dat ook met zo weinig tijd dat we weten dat we dat inhoudelijk natuurlijk een beetje tekort doen. Veilig Thuis is een organisatie, mevrouw Lagerveld, die die al jarenlang eigenlijk niet doet wat we hopen, namelijk op tijd veiligheidsbeoordelingen doen. We hebben jarenlang geprobeerd die organisatie beter te maken door de begroting steeds weer groter te maken, waardoor ze meer personeel konden aantrekken, maar op het ogenblik lukt het ze nog steeds niet, en we vinden het nu noodzakelijk om het hele systeem te veranderen. En het probleem met hun personeelstekort is niet dat er niet genoeg geld is. Er is voldoende geld. Ze houden dat over omdat de vacatures niet vervuld kunnen worden.

Zij lijden onder datzelfde waar veel jeugdzorgorganisaties mee te maken hebben, dat er gewoon niet voldoende hoog opgeleid personeel te vinden is om de vaak complexe verantwoordelijke functies daar te vervullen. Het is daarom nodig het hele systeem te veranderen. En we zijn bezig met de nieuwe invulling. We hopen, dat speelt niet alleen in de regio Amsterdam, Amsterdam, maar bij alle Veilig Thuisorganisaties in Nederland. We zijn proeven aan het doen of hoe dat dat beter kan, en we geloven er zelf heel erg in dat door lokaal meer uit te voeren, in plaats van dat bij die centrale organisatie te beleggen, dat we dat beter kunnen doen dan nu. Het is echter wel een heel complex systeem, omdat het probleem voor Veilig Thuis niet alleen bij die organisatie zit, maar het zit er ook in dat juist gecertificeerde jeugdzorginstellingen niet altijd de casussen kunnen overnemen van Veilig Thuis, nadat Veilig Thuis heeft beoordeeld dat de veiligheid niet in orde is, waardoor er echt hardnekkige complexe problematiek plaatsvindt. Maar het heeft absoluut onze aandacht en we zijn met u van mening dat dat het echt moet veranderen. Het hele systeem. Zorgfraude kan natuurlijk voorkomen. Met name zorgverzekeraars en zorgkantoren hebben ermee te maken.

We werken samen in het Regionaal Platform Fraudebestrijding om tussen gemeentes informatie over fraudebestrijding te delen, voornamelijk uitkeringsfraude, sociale fraude, maar zorgfraude valt er ook onder. En met de grote kantoren hebben we via ons accountmanagement houden we heel erg toezicht op die op die praktijken. Het grootste risico zit volgens mij nu met name bij die persoonsgebonden budgetten ook, en dat proberen we goed te handhaven door daar steeds naar te kijken bij die beoordelingen die we daarvan doen. Dus dat houden we in de gaten. Het is absoluut nodig, menen wij, dat er meer aandacht komt voor discriminatie, zowel voor de LHBTIQ+ groep als voor andere groepen in de samenleving. We werken daarom aan een vergroting van de bekendheid van het meldpunt discriminatie of

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

discriminatie.nl zoals dat tegenwoordig heet, onder meer door een spreker in de wijk, door publicaties en door ze beter te verbinden aan een netwerk in Amstelveen om die meldbereidheid omhoog te krijgen. We vinden het belangrijk om publiekscampagne te voeren. Dat gaan we ook doen in opdracht van uw raad. We bereiden samen met de Hogeschool van Amsterdam een campagne voor die te maken heeft met onze internationale stad, waar heel veel mensen van verschillende achtergronden samen willen en moeten leven en een bijzondere aandacht moet ook krijgen: de jeugd. We proberen een ontmoetingsplek voor LHBTIQ+ jongeren te realiseren in Amsterdam, onder meer in samenwerking met het COC. Daar hoort u later meer van ons als dat lukt, en we proberen ook de Gay-Straight Alliance van de scholen te ondersteunen, maar we onderkennen dat daar een groot probleem is. We werken de komende week of het is denk ik over twee weken met de Respect Foundation aan de Week van Respect, waar ook het onderwijs samen met gastsprekers en de gemeente aandacht proberen te besteden aan diverse onderwerpen rondom discriminatie, inclusief seksuele oriëntatie gerichtheid om juist daar meer aandacht aan te besteden. Het heeft wat ons betreft echt die prioriteit. Of wat we doen voldoende is, is ook aan u te beoordelen.

De schuldhulpverlening krijgt u de nota over dit jaar, omdat het onder vier jaar wordt herzien en de vroegsignalering daar besteden we binnen Amstelveen heel veel extra aandacht aan. U heeft daar ook extra budget voor besteed. Daar zijn we heel sterk in. We doen die vroegsignalering op basis van allerlei signalen van bijvoorbeeld zorgverzekeraars energie en het CIZ. En we gaan ook heel vaak op huisbezoek als we signalen hebben gekregen om met mensen echt te gaan spreken, oog tot oog over die schulden die we dan vervolgens gesignaleerd hebben. Dus dat is absoluut een speerpunt. We werken heel veel aan de inburgering van vluchtelingen, maar ook aan inburgering van expats hebben we allerlei programma's onder meer voor taalondersteuning bij het Taalhuis en we proberen ook via Burgerzaken ze een warm welkom te geven in de stad en ze wegwijs te maken. Waar we nog meer willen inzetten in de toekomst is zonder meer toeleiding naar vrijwilligerswerk voor expats die hier komen, omdat we denken dat dat kan bijdragen aan een goede landing in Amstelveense samenleving. De bekendheid van de kindregelingen natuurlijk wil ik heel graag toezeggen dat we daar meer aandacht aan moeten besteden sinds we dat automatisch uitkeren aan iedereen met een bijstandsuitkering, is dat onderdeel wel geregeld en blijft over.

En dat is natuurlijk de belangrijkste groep, we weten ook dat dat recente onderzoek, waaruit blijkt dat de meeste arme mensen werkende armen zijn in Nederland. Hoe bereiken we die werkende armen? Dat moet absoluut nu ons speerpunt zijn in het vergroten van de bekendheid van onze regelingen en het is heel goed de suggestive om de scholen, de sportorganisaties en de werkgevers mee te nemen. Die ga ik absoluut gebruiken.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

De Parkkamer. Het is ook voor ons jammer dat het bestuur het is gestopt. Ik moet ze nog spreken om persoonlijk even van ons te horen waarom dat is. Daar hadden de indruk onze huurcontract wat we voor ze hadden, prima is. Ik begreep dat het knelpunt zit in de lengte van dat huurcontract. Het leek mij een beetje wonderlijk om die reden alleen te stoppen, dus ik wil graag met ze spreken. Dat neemt niet weg dat we heel graag willen dat die Parkkamer een leuke plek blijft voor de buurt. We denken dat de huidige huurder Arkin die ook heel goed kan gebruiken en we denken dat het ook belangrijk is dat er voldoende ontmoetingsplekken voor de buurt mogelijk blijven in die buurt en dat alle buurtorganisaties die opstaan om een initiatief te ontplooien, daar de juiste ruimte en subsidies voor kunnen vinden. En ik denk dat dat ook kan in Patrimonium. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Ik zie een interruptie van mevrouw Kruijer. Spreker naam 5: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) <...> niet kan voor voorstellen dat het huurcontract een rol speelt. Als in het huurcontract staat dat het na 2026 het pand dus afgebroken wordt, als in het huurcontract staat dat alle onderhoud voor die stichting is.

Als in het huurcontract staat dat de ongevallenverzekering voor alle bezoekers opgehoest moet worden door de stichting, een stel hè goedwillende burgers die iets willen doen voor de buurt en het netwerk, dan lijkt me toch dat je even heel goed moet kijken of dit nu wel gewenst is. En ja, ik vind het jammer dat daar niet eerder actie ondernomen is door het college. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Heeft de heer Becker een opmerking over hetzelfde onderwerp? Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, in het begin wilde ik al een interruptie doen, maar werd niet mijn kant op gekeken. Dus. Dat maakt niet uit als het nu nog mag, als het nu nog mag? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Als we eerst dit onderwerp doen, kom ik daarna bij je terug. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Prima. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Ballegooijen. Spreker naam 16: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Dank, voorzitter, ik moet het bestuur nog spreken van die Parkkamer, maar ik herken ik herken me niet in de manier waarop het huurcontract nu wordt neergezet. Vanzelfsprekend draagt de gemeente via de subsidiëring en stichtingen bij aan de aan de aan de aan de manier waarop bewonersorganisaties ook de verantwoordelijkheden kunnen dragen, die ze moeten dragen. En dat een huurcontract voor bepaalde tijd is, betekent niet dat er niet allerlei mogelijkheden zijn om dat op een gegeven moment ook weer te verlengen, al willen we ons als gemeente natuurlijk ook niet tot in lengte van dagen ergens op vastleggen. We moeten evaluatiemomenten tussen kunnen tussen kunnen plaatsen, maar wij hadden als gemeente heel graag gezien dat dit project doorgaat, dus het was voor ons een grote teleurstelling dat de bewoners hebben gekozen om dat niet te doen. De basisbanen en loonkostensubsidie... Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Mevrouw Kruijer nog één aanvulling. Spreker naam 5: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Oké, we hebben al vaker gesproken over Parkkamer <uit de ton>en er lijkt een ongelooflijke neiging te zijn in deze gemeente om van die grond maatschappelijke bestemming groenbestemming te maken. Dat zou doodzonde zijn.

Dat vindt u waarschijnlijk ook, want het is een heerlijke plek om daar gewoon met een aantal mensen allerlei maatschappelijke activiteiten te doen. Spreker naam 16: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Voorzitter, gelukkig dat laatste. Het is een heerlijke plek, ben ik natuurlijk met mevrouw Kruijer eens en daarom hebben we het nu ook verhuurd aan Arkin, die dit kan gebruiken voor ontmoetingsplekken en activiteiten voor mensen met die bij Arkin zitten. Mentale gezondheid is dat. Dus die plek wordt op die manier wel maatschappelijk en goed gebruikt en ook nog met een beetje groeninvulling. Ik denk dat het een hele mooie plek is geworden. Basisbanen... Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank voor deze beantwoording. Ga ik eerst weer even terug naar de heer Becker, die ook nog een interruptie had. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Ja, ik ben er. Nou even in het begin even terug, want ik hoorde allemaal ambities op geld beschikbaar zelf voor, zeg maar de regenboog community, dat daar geld voor vrij komt. Ik hoop niet dat het ten koste gaat van de discriminatie op geloofsovertuigingen en dat soort discriminaties. Dat dat niet ten koste gaat van, maar dat er ook voldoende budget en aandacht voor blijft. En dat is ook eigenlijk wat ik hoor over de investeringen en extra inzet op expats en vluchtelingen die in Amstelveen komen. Ik hoop ook dat er genoeg geld overblijft om de status en de ouderen die deze stad opgebouwd hebben ook te stimuleren en te subsidiëren, waar nodig. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) De heer van Ballegooijen. Spreker naam 16: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Typisch voor Amstelveen hebben we genoeg geld voor iedereen, dus dat klopt, dat klopt. Uiteindelijk kunnen we elke euro natuurlijk maar één keer uitgeven, maar we zien wel dat allerlei groepen hun eigen knelpunten hebben. We proberen natuurlijk elke groep een passend antwoord en een passend budget te geven om er wat aan te doen. Dat neemt niet weg dat we ons echt zorgen maken om die LHBTIQ+ situatie, omdat duidelijk is dat de tolerantie voor die groep echt heel hard aan het afnemen is in onze samenleving, met name onder de jeugd. Dus dat vraagt echt om specifieke aandacht daarvoor.

Ik voer het tempo even op voor de collega's. We denken dat we nu voldoende budget hebben voor basisbanen omdat we ook zien dat de groep mensen die daarvoor in aanmerking komt eigenlijk, maar heel klein is. De loonkostensubsidie die kunnen we direct declareren bij Den Haag, dus daar is de financiën echt nooit een probleem voor. We proberen dat zoveel mogelijk toe te passen. Gezondheidsachterstanden daar hebben we een uitgebreid programma voor om die tegen te gaan. We hebben daarom ook een deel van het budget van gezondheid verplaatst naar minimumregelingen juist om die te kunnen uitbreiden, dus dat kinderen kunnen sporten. En we hebben ook een heel actief antirookprogramma, dat is meteen beantwoording voor de voor de ChristenUnie. We vinden het heel belangrijk om daarop door te blijven inzetten. De afgelopen jaren hebben we dat heel hard gedaan. Dat heeft ook, denk ik, een hele sterke daling in het roken teweeggebracht, maar het begint weer te stijgen. We moeten daarom blijven inzetten op dat stoppen met roken, wat een heel belangrijk gezondheid verschil is tussen groepen. Dan sla ik even wat over. Bedank voor de waarderende woorden over menselijke maat.

Ik ga dan even naar meneer Adriaans die zei: hoe zit het met die BUIG? Ik stuur u graag nadere informatie over hoe we dat nu precies doen, want we hebben hele mooie cijfers, waarin we kunnen laten zien op basis van de <...> benchmark tussen gemeenten, dat als je in Amstelveen een bijstandsuitkering aanvraagt dat

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

die sneller wordt toegekend dan gemiddeld. En dat als je bij Amstelveen een baan vindt na je uitkering, dat je die vaak langer houdt, dus minder vaak binnen een jaar weer terugkeert naar de gemeente dan gemiddeld, juist omdat we echt de tijd nemen om een goede baan of een goede opleiding voor iemand te vinden. De verklaring dat wij zo weinig mensen in de bijstand hebben, is juist dat we heel veel daarin investeren. De case load per klantmanager is in Amstelveen veel lager dan in andere gemeentes, waardoor we veel meer aandacht kunnen besteden aan opleidingen en wat echt bij je past. Dus we zijn juist heel een plus gemeente, omdat we veel investeren in mensen die een baan zoeken. En dat blijkt proefondervindelijk ook uit onze ervaring met Aalsmeer dus. Op het moment in het verleden dat Amstelveen de taakverlening of meer overnam, zag je dat het aantal mensen ook daar in de bijstandsuitkering heel erg daalden omdat we dat gewoon heel goed, heel goed kunnen. En dan heb je ook nog dat gegeven dat wij nog veel meer dan andere gemeentes mensen vrijstellen van de sollicitatieplicht, juist omdat ze op kleine kinderen moeten passen of omdat ze een chronische beperking hebben. Studie... Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, de here van Ballegooijen op dit onderwerp ook een interruptie van mevrouw Mahamed Farah.

Spreker naam 6: Mevrouw Mahamed Farah (Raadslid GroenLinks) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil eigenlijk de wethouder vragen, oké, er is wel basisbanen en loonkostensubsidie banen, maar het is geld die over is eigenlijk van bijstandsuitkering en daar kunnen wij ook gebruikmaken voor uitbreiding basisbanen en loonkostensubsidie. Dus en ik wil graag weten van wat gebeurt er met die geld eigenlijk, waar gaat het, wordt het gebruikt? Vele dingen is ook van Gezond Actiefleven Akkoord, die Amstelveen ook mee heeft gedaan en hebben jullie daar actieplan? Want er is gezondheidsachterstand en daar weten wij en ik heb niet zoveel gezien, wat wordt die geld eigenlijk voor gebruikt? Dank u wel. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, mevrouw Farah. Voor de beantwoording de heer van Ballegooijen. Spreker naam 16: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Dank u wel. Ik zal per brieven informeren over de besteding van de gelden van het Gezond en Actiefleven Akkoord. We krijgen natuurlijk die SPUK's en die kunnen we precies verantwoorden over waar we dat geld dan aan uitgeven. Het geld van de BUIG wat overblijft op de BUIG geven we niet uit aan uitkeringen, want dat is niet nodig, maar we geven dat wel uit aan andere dingen in onze begroting. Het geld is dus niet over. We gebruiken dat om de

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

jeugdzorg mee te betalen en om de basisbanen mee te betalen en al die andere dingen te doen. Dus dat geld is niet over op een soort potje. Het zit gewoon echt in onze <romp> begroting en wordt uitgegeven aan al die dingen, die u belangrijk vindt. Dus dat is een misverstand dat dat geld op de plank blijft liggen. En dan even kijken. Het is heel belangrijk, vinden we, om beleid te maken over ouderen met ouderen. Daarom hebben we ook bijvoorbeeld heel vaak gesprekken met onze Participatieraad Sociaal Domein, waar de ouderen goed in vertegenwoordigd zijn. En proberen we altijd ook met inspraak organisatie, met participatie te zorgen dat ons beleid goed tot stand komt en ook samen met die bewoners. En er zit natuurlijk samenhang in. Ik vind het heel mooi om met meneer Sjaardema verder te praten over hoe ik die samenhang beter zichtbaar kan maken. Het is een heel breed onderwerp, natuurlijk waar veel in gebeurt. Eén van de dingen die daarin gebeurt, is de Leef Langer Thuisflats. Dat is denk ik, de belangrijkste opgave die nu ook volgt, ook uit het convenant, het Grijs van Morgen. Daar zijn mooie ontwikkelingen over. Nu nog iets te vroeg, denk ik, voor een werkbezoek, maar in die Leef Langer Thuisflats proberen we echt nu te organiseren, dat zorgorganisaties beter samenwerken en dat er ook sociale ondersteuning is in die flats. Dat begint nu te komen.

We hebben er al een aantal en ik zal daar ook komend jaar als we daar iets verder zijn, iets over organiseren dat u daar deelgenoot van kan worden. Ik denk, voorzitter dat ik mijn portefeuille heb beantwoord. Ik geef het woord graag door mijn collega. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Hartstikke goed. De heer Berkhout. Spreker naam 17: De heer Berkhout (Wethouder) Ja, voorzitter, dank u wel. Ik zal een aantal vragen beantwoorden. De VVD-fractie vroeg naar de leerlingenaantal in het nieuwkomers onderwijs, zijn er wachtlijsten ja, nu niet. Of als er wachtlijsten zijn, zijn die zeer kort, van duur. Dus er is capaciteit op dit moment. Dus dat gaat op zich goed. De regio- samenwerking op het gebied van jeugdzorg. Ja, dat is wel een punt van aandacht. Daar ontvangt u binnenkort een brief over van mij, die zit al in de pijplijn, dus die die gaat daar nader op in. Dat betekent niet dat wij meegaan financieren aan een bodem bodemloze put in Amsterdam, maar wel dat we daar nog een aantal keuzes te maken hebben de komende jaren over hoe die samenwerking vorm gaan geven, die door het Rijk wordt voorgeschreven. Als die wet er ook, eerst nog maar eens door de Tweede Kamer komt, want dat moet allemaal nog. Dat was die, dan bezigde u wel even de stelling dat wij minder problemen of minder complexe problemen in de jeugdzorg zouden hebben dan elders in Nederland.

Ja, ik weet niet helemaal of dat waar is. Ik denk dat wij ook een zeer groot aantal complexe kinderen hebben die heel veel zorg nodig hebben, ook niet alleen, zeg maar in

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

hoeveelheid, maar ook dan zie je wat voor euro's dat allemaal kost. Dus die hebben wij ook. Dus daar zijn we niet bijzonderder dan andere gemeentes. We zijn wel nadrukkelijk aan het kijken van ja, andere vroegen daar ook al naar van: ja, die kosten nemen nu toch, nemen jullie naar extra maatregelen. We hebben natuurlijk uitgebreid beschreven in de jeugd en zorg, de jeugd- en onderwijsagenda wat onze inzet is. Maar gezien de grote stijging kijken we wel of aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn. En als we daar zover mee zijn, dan komt dat natuurlijk naar u toe. Met de fractie van D66 maak ik mij ook zorgen over de stapeling van allerlei Rijksmaatregelen op het gebied van cultuur en sport. Ook waar dat het onderwijs aangaat, want dat cumuleert zo maar ook binnen de scholen. Dat is dus iets om dat heel nauw gericht in de gaten te houden. De fractie van Goed voor Amstelveen vroeg naar de NPO-gelden. De NPO-gelden. Ja, daar zijn projecten mee in gang gezet en deel daarvan was ook echt gericht om de achterstanden na corona, zeg maar, in te halen. Nou, daarvan moet je op een gegeven moment ook zeggen, dat is nu klaar, die die inzet bouwen we af. Maar daar waar we dat nodig vonden heeft dat een plek gekregen in de onderwijs- en jeugdagenda en daarmee gaat het in die agenda verder en is daar ook geld voor beschikbaar om dat te doen. Dat is die.

Voorzitter, ik denk dat ik dan het woord aan mijn buurman kan geven.

Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dan zijn er nog o, een interruptie van, mevrouw Petiet namens de bbA. Spreker naam 13: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) Volgens mij weet de wethouder al wat ik ga vragen. Spreker naam 17: De heer Berkhout (Wethouder) Ja. Spreker naam 13: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) De Wachtverzachter. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dan de heer Berkhout. Spreker naam 17: De heer Berkhout (Wethouder) Voor voorzitter, de motie de Wachtverzachter ook daar is een brief inmiddels al de pijplijn in, dus binnen enkele weken, denk ik, ligt die bij u op de mat, waarin we in ieder geval de

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Wachtverzachter onderdeel maken van het van het beleid. Ja, hij zit niet specifiek in de begroting, omdat het geen extra budget vraagt, omdat het of uit de reguliere jeugdzorg budgetten wordt betaald of uit budgetten van college van Ballegooijen. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank. De heer Elzakalai. Spreker naam 18: De heer Elzakalai (Wethouder) Ja, voorzitter, dank. En één vraag wat mij rest rondom de indexatie, die de fractie van GroenLinks en anderen vroeg: ik kan me voorstellen als je een brief ontvangt, waarin je de mededeling krijgt, we gaan niets indexeren, dat dat vragen oproept, maar het heeft wel te maken met de systematiek die we hier hanteren. Wij ramen altijd inflatie en dat doen we altijd voor de perspectiefnota en vorig jaar heeft uw raad een acht procent inflatiecijfer vastgesteld. Met andere woorden, er is acht procent is daar bij gekomen. De werkelijkheid echter is dat de die acht procent niet gehaald is, maar slechts vier ongeveer. Dus met andere woorden, wij zetten het niet op nul. We corrigeren eigenlijk hetgene wat we, wat de werkelijke inflatie is geweest. Met andere woorden, we hadden met de acht, met de kennis van nu achteraf konden indexeren, we hadden vorig jaar vier procent gedaan. We liggen dit jaar weer vier procent, dan kom je op die acht procent uit. Dus met andere woorden, het is niet dat er niet minder geld komt.

We rectificeren als het ware hetgene waar er normaal gesproken recht op zou zijn geweest. Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Een interruptie van mevrouw Kruijer. Spreker naam 5: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Met ook, pardon, ja, oké, Dit antwoord werd ook gegeven bij de bijeenkomst met over de technische vragen. Dat is een heel leuk antwoord, maar dat blijkt in de praktijk dat er nu gewoon echt tekorten zijn. Ik heb wat cijfers doorgekregen en dat verhaal over vier procent en vier procent betekent gewoon dat de culturele organisaties geldgebrek hebben. Dus ik zou u toch ernstig willen aanraden om met de organisaties te gaan praten en eens goed naar die cijfers te kijken en dan alsnog eens te overwegen of daar niet een kleine bijstelling moet komen? Spreker naam 1: De heer de Looze (Voorzitter) Dank, mevrouw Kruijer. De heer Elzakalai.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=amstelveen&id=96b78fbb-235d-4ecf-a97d-8c8b2e793e25