Agendabundel

We zouden in de stad ruimte maken voor individuele sport en collectief sport, onderzoek doen naar het realiseren van bij beweeg tuinen in de wijken, speelvoorzieningen in de wijken, die passen bij de doelgroep.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Hé, de ambitie van het college was om Amstelveen meer te voorzien van avontuurlijke speeltuinen. We ambitie waar wij blij mee zijn, maar nog niets van terug hebben gezien. Nu lees ik in het meer jaren projectenplan buitenruimte een opsomming van regulieronderhoud en opknappen van speel plaatsen en een aantal extra projecten, naar aanleiding van moties. Maar even eens wordt hier aangegeven, dat nog duidelijk moet worden of het reservegroen water spelen voldoende is voor al deze noodzakelijke werkzaamheden. En hoe staat het nu met de ambitie van meer speelvoorzieningen? Wat gaat u nu nog doen, wethouder? Voorzitter, wij zien graag deze ambities verwezenlijkt, dat past ook in een speerpunt sterke wijken. Kennelijk is openbare sportruimte als sluitpost meegenomen en dat is niet aanvaardbaar is voor bbA. Graag hoor ik de reactie van de wethouder. BbA streeft nog steeds naar een bewegende stad, hé de Amstelveens traditie in de sport topsport mag niet verloren gaan en college u gaat nu uit van een basicsporthal bij het KKC. De sporthal bij het HWC zijn eveneens basic en ongeschikt om publiek te ontvangen.

Is er dan op termijn wel voldoende gelegenheid voor verenigingen om zich verder te ontwikkelen en hoe verhoudt zich dat tot onze topsportambities? De centrale vraag hierbij is: hoe staat het met de Amstelveens sporthal capaciteit voor nu en in de toekomst? Vooral de in het licht gezien van publiek en horecavoorzieningen. Graag ook een reactie van de wethouder. Tot zover. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Herteryck. Allereerst heb ik een gezien dat in ieder geval de heer Frequin een interruptie heeft, nog op uw punt, maar voordat ik dat doe, wou ik ook meegeven dat de fractie van bbA nog een kleine halve minuut nog heeft op de klok. Dat is niet veel meer, dus wees daar bewust van voor de rest van de vergadering. De heer Frequin, u had een interruptie, gaat uw gang. Spreker naam 3: De heer Frequin (Raadslid VVD) Nou, dan help ik mevrouw Herteryck in een zeg maar debat, aan wat meer tijd dus dat is goed bedoelt, mevrouw van Herteryck. Maar mijn opmerking is toch licht kritisch van ondertoon. U praat over sport als sluitpost. Recent is een paar maanden geleden heeft de VNG een atlas uitgebracht over de sportaccommodaties in Nederland en dan worden 50grote gemeentes worden daar met elkaar vergeleken.

Mevrouw van Herteryck, mag ik u vragen welke gemeenten op nummer één staat van deze 50 grote gemeenten, wat betreft sportaccommodatie? U mag één keer raden en anders zeg ik het. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Nou, mevrouw van Herteryck voor reactie. Spreker naam 20: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) Nou, voorzitter en dan is dat een one million dollar question. En ik denk dat dat Amstelveen is en dat is ook niet verwonderlijk, want ons college heeft grote ambities. Daar refereerde ik ook aan. Wij willen graag meer groen, meer speelvoorzieningen, wij zijn Amstelveen, maar we willen dat graag de ambities hoog. En we zien die graag verwezenlijkt, dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Herteryck. Dan ga ik door naar de volgende fractie, even kijken waar we gebleven zijn. Dat is fractie van de Partij van de Arbeid, ik de heer Müller het woord, in eerste termijn.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 13: De heer Müller (Raadslid PvdA) Dank u wel, voorzitter, even kort, u had waarschijnlijk de heer Dennenbroek verwacht. Het is mij een eer om hem te vervangen. Helaas niet om de leukste redenen, maar ik wens hem natuurlijk alle sterkte. Ik begin, zoals met goed gebruik, om de ambtenaren te bedanken voor deze mooie nota en alle anderen die hieraan hebben bijgedragen. Het is natuurlijk na zes jaar duidelijk dat de overheveling van taken een zwaar belast heeft op de begrotingen en niet te vergeten de uitvoering daarvan. Dat geldt niet alleen voor onze gemeente, maar dat is een landelijke trend en dat kan geen gemakkelijke taak zijn geweest voor het college. Het is ook niet nieuw dat een nieuwe regering hierbij moet gaan inspringen en als gemeente kunnen we daarop afwachten, maar we moeten ook natuurlijk op voorsorteren. Daarom is het ook duidelijk dat onze gemeente een beleid uitzet dat gericht is op het benutten van kansen en mogelijkheden en ze noodzakelijke uitgaven, van de toekomst, van de samenwerking tussen Amstelveen en Aalsmeer om naar de jeugdzorg te gaan. Tijdens de begrotingsbespreking is natuurlijk de valkuil om steeds te kijken, zijn er hoge kosten. Blijven die kosten stijgen, ontstaan er tekorten? En moeten we dan en betekent dat dat die tekorten gelijk zijn aan verkeerde uitgaven? Volgens de Partij van de Arbeid is hier niet het geval.

Volgens ons zijn er is het een complex aantal factoren, die bijdragen tot een stijging van hoge kosten in die jeugdzorg. We begrijpen de op roep van de heer Zwart, om flattening curve, het rechttrekken van financiën, maar dat mag volgens de Partij van de Arbeid niet ten koste gaan van de toegang. En wij denken dat het belangrijk is om in te blijven zetten op preventie. Naast de jeugdhulpzijn we nu ook bij de WMOsignalen van oploop naar te korten. Met onder andere door de invoering van het abonnementstarief een autonome groei van zorgvraag, dit heeft te maken met onder andere vergrijzing, thuis wonen en woning aanpassen. En dat geldt ook voor de ook voor het thema werk waar we het hebben over re-integratie, begeleid en beschut werk. Dat is een forse Rijksbezuiniging zijn er sprake van tekort. Dat vraagt dus voor hoe we noodzakelijk deze hulp kunnen gaan borgen want het is een belangrijke. In eerste opvang uit algemene reserves zou dat moeten worden omgezet, uiteindelijk naar meer structurele opvang uit andere middelen. En terecht volgens de fractie van de Partij van de Arbeid gesproken over de verhoging van de OZB als Rijks aanvulling niet toereikend zijn. Wij vernemen dan natuurlijk ook graag een reactie. Tenslotte. Dan wil ik eigenlijk nog één punt maken, want de crisis is natuurlijk aan de ene kant een kans, maar het kan ook een valkuil zijn.

En die valkuil heeft te maken kan te maken hebben met de menselijke maat en dat we die vergeten. We hebben ontzettend veel mooie initiatieven gezien in de afgelopen crisis, mensen die eigenlijk voor niets naar ouderen gaan, om gymlessen te geven op balkons, dus dat is allemaal hart verwarmend. Maar we hebben natuurlijk ook gezien in de afgelopen periode, hoe er om is gegaan met zaken die minder mooi zijn, zoals de toeslagenaffaire. Volgens de Partij van de Arbeid is het belangrijk, om de menselijke maat hoog te houden. En wij willen hier graag veel aandacht voor vragen, dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel meneer Müller, namens de Partij van de Arbeid. Dan ga ik over naar de fractie van de SP. Dan geef ik allereerst mevrouw Casadei het woord. Spreker naam 6: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) Ja, dank u wel voorzitter. Ja, de perspectiefnota. We willen het vanavond hebben over de perspectieven van de jongeren en de statushouders. We focussen ons op de jongeren en statushouders, omdat ze groepen zijn van mensen die onze toekomst ook voor een groot gedeelte CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

bepalen in Amstelveen. En over jongeren is een heel tijd gezegd van ja, de jongeren, daar gaat het wel goed mee. Ze hebben elkaar om te ontmoeten op de sociale media en ze gaan lid worden van sportclubs, maar onlangs is wel gebleken dat ze ook weldegelijk behoefte hebben om elkaar fysiek te ontmoeten. En dat hebben we ook kunnen lezen in de collegebrief afgelopen 30 april. En wat lezen we nu in deze perspectiefnota? Dat de nadruk nog steeds ligt op jeugdhulpverlening, in plaats van op jeugd welzijn. De SP roept al jaren, dat welzijn voorkomt dat mensen psychisch in de knel komen te zitten en ook eenzaamheid kan voorkomen. Maar we doen niets met deze wetenschap als het gaat over de jongeren. Want we horen keer op keer, de jeugd moet maar lid worden van de sportvereniging en dat horen we van de kant van het college. Goed in de perspectiefnota en de bijbehorende begrotingsdoorlichting wordt veel aandacht besteed aan nog steeds oplopende kosten voor de jeugdhulpverlening, maar om iets over jeugd welzijn te vinden, moetje heel goed zoeken en daar vind je een heel klein stukje in de meicirculaire en een stukje heet jeugd aanzet in crisistijd. Het gaat over een paar incidentele activiteiten.

Nu tijdens de corona duidelijk is geworden, dat jongeren weldegelijk een eigen plek om elkaar te ontmoeten, om samen naar muziek te luisteren of muziek te maken of gewoon te chillen, dan denk ik dat het nu echt wel de tijd is om daar aandacht voor te krijgen en plekken te creëren waar jongeren zich kunnen ontplooien. Creatieve ontmoetingsplekken en dat zijn dus niet de jops, dat zijn die bushokjes. Het standpunt van de SP is duidelijk, de jeugd is de toekomst en door zijn eigen ontmoetingsplek te geven kun je heel veel problemenvoorkomen. En dat is ook een manier om de stijgende kosten van de jeugdhulp te drukken. De SP gaat hierover een motie indienen. En dan, de statushouders. We zitten een beetje in een overgangsfase, straks komt er een nieuwe inburgeringswet, maar we hebben nu mensen die net klaar zijn met hun inburgering en die graag een vervolgopleiding willen. Hoe gaat dat? Die mensen, die komen ook bij het werkplein en ze zeggen: ik wil graag een MBO-opleidingsniveau vier, logistiek. Ik ben universitair geschoold bedrijfseconoom, denk dat ik die MBO-vier opleiding wel aankan en dan nou, hebben ze goede hoop dat ze dat gaan doen. Maar uiteindelijk beland jein een soort koksopleiding nog niet eens MBO-vier, maar dan krijg je een sociale hygiëne certificaatje en dan moet je het daarmee doen.

Het is maar één voorbeeldje, maar je zou bijvoorbeeld ook een biochemicus kunnen zijn, wetenschappelijk onderzoek hebben gedaan in je eigen land en zeggen van: nou, ik kan hier wel in de apotheek werken. Nee, gaat u maar schoonmaken is het antwoord, Engelse taal en literatuur hebben gestudeerd, ook hartstikke leuk. Je spreekt perfect Nederlands, een aanvullende opleiding en je kunt zo leraar worden. En instromen in het onderwijs. Maar ook helaas dat gaat niet door. En zo kan ik toch een echt wel een tijdje doorgaan. En toch lezen we dat de 112 duizend euro is uitgegeven aan onderwijs en opleidingsinstellingen, wie waren die gelukkige? We gaan het niet weten, want het wordt niet bijgehouden. Dat weten we inmiddels, dus u weet nooit of dat inderdaad die statushouders zijn geweest, die een opleiding hebben gekregen. Want ze krijgen dezelfde behandeling als andere Amstelveners hoor ik keer op keer. Wat we welweten, is dat bij het SP al jarenlang meldingen binnenkomen van statushouders die na hun inburgering een vervolgopleiding ambiëren in Amstelveen, maar dat ze niet hoeven te rekenen op steun, zelfs niet als ze het zelf kunnen betalen. Maar er is licht aan de horizon en dat heet het E.S.F.

Ik denk, als je dan geen geld hebt voor een vervolgopleiding voorinburgeraars, voor statushouders laten we er dan een eerste een ESF-aanvraag doen, want we hebben gezien dat er een 60 duizend euro is uitbetaald. Weten we ook niet waar dat aanbesteed is. Is een technische vraag, weet ik. Maar die krijgen we in een collegebrief beantwoord, dus daar zitten we nog op te wachten. Wij gaan in ieder geval een CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

motie voorbereiden om dit voor elkaar te gaan krijgen. Voor de statushouders een goede vervolgopleiding, zodat ze echt inderdaad duurzaam uitstromen naar een baan die bij ze past. Eventueel met ESF-subsidie. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Casadei, dan ga ik vervolgens, mevrouw Roode ook namens de SP-fractie het woord. Spreker naam 8: Mevrouw Roode (Raadslid SP) Ja, dank u wel, voorzitter, de SP is blij dat perspectief voor mensen in de bijstand, omdat hebben en houden van perspectief is, is ontzettend belangrijk. Maar de bijstand is te laag om gewoon rond te komen en het is goed als je perspectief op hul hebt, bijvoorbeeld wanneer je hulp kan krijgen van de voedselbank, kwijtschelding van belastingen, onafhankelijke ondersteuning of extraatjes voor minima en kinderen, kortom dat je je rechten kent en weer weet wat perspectief krijgt. Sorry, excuus en weer perspectief krijgt voor jezelf, zodat je zo goed mogelijk kan rondkomen met weinig geld. Weet wanneer je gebruik kan maken van een voedselbank als je te weinig hebt om van rond te kunnenkomen en waar je hulp kan vinden en dat er gekeken wordt naar wat jij wilt en wat jij kan. En het vertrouwen in jou. En zo dat je kan aankloppen voor goede ondersteuning bij het vinden van werk.

Want als ik het heb over de perspectiefnota is het nou precies juist niet wat de perspectief geeft, want de praktijk wat mensen in de bijstand meemaken. Dat is schrijnend. En de SP wil dat mensen zonder perspectief om uit de bijstand te komen niet langer gratis hoeft te werken zonder zicht op een betaalde baan en dat zij werkkrijgen en niet langer afhankelijk zijn van de gemeente met haar plichten. Armoede heeft alles te maken of je afhankelijk bent van de overheid en dus van de gemeente en dus van bijstand. Of aanvullende bijstand. De gemeente ontvangt natuurlijk jaarlijks miljoenen om de uitkeringen uit te betalen. Maar als mensen via bemiddeling van matches in opdracht van dit college of het Werkplein maar 20 uur betaald weer krijgen, na maandenlang gratis te hebben gewerkt en soms jaren, waarbij werkgevers profiteren van subsidies, dan gaat er iets volkomen verkeerd. Bij de bloemenveiling, bij Albert Heijn, bij Action, bij de Zeeman, bij de Co-op. Ook vandaag hebben Amstelveners gratis moeten werken. Of bijvoorbeeld met de constructie van het Werkplein, zogenaamd op papier een beperking hebben door vanaf dag één een verminderde loonwaarde vast te stellen, zonder dat deze mensen het weten overigens. Contracten door Albert Heijn laten tekening in plaats op het Werkplein. Mensen beheer beheersen toch de taal niet, weten zij veel wat ze moeten tekenen.

Nee, zeggen, sorry nee zeggen mag niet, want dan kom je in de problemen in de bijstand. Voorzitter de wet, de SP heeft een meldpunt geopend en de meldingen lopen binnen kan ik u verzekeren en het kan niet langer ontkend worden. De wethouder mag propaganda noemen, maar wat wij zeggen is dat er een van zaden van deze geluks gemeente erachter zit en dat gaat helaas heel veel mis en er is echt sprake in deze gemeente van uitbuiting en arbeid verdringen. En als het college een toezegging kan doen en in dit geval de wethouder om aan te tonen dat wij de SP-ongelijk hebben, dan kan de wethouder toezegging doen om te kijken of het klopt dat er geenverdringing is. En dan kan hij gewoon doen door een onafhankelijk onderzoek in te stellen op het Werkplein en bij Matches. En dat, voorzitter, is de vraag aan de wethouder. Want de SP heeft toestemming gekregen van de mensen die gratis hebben moeten werken en die zijn bereid om het openbaar te maken. Is de wethouder echt bereid om onderzoek in te stellen naar de praktijken, die zich voordoen op het Werkplein en Matches?

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Of blijft de wethouder in de totale ontkenningsfase. Wij gaan voor een onafhankelijk onderzoek. En gratis werken moet morgen stopen. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Roode, u zit volgens mij wel een klein beetje op de rand van de kadernota, dus moeten we even kijken hoe het college daar ook op kan reageren. Maar ik wil even doorgaan naar het CDA. Daar heb ik gezien dat mevrouw van Engelen het woord heeft gevraagd. Gaat u gang! Spreker naam 21: Mevrouw van Engelen (Raadslid CDA) Ja, voorzitter, dank u wel. Ja, uiteraard willen wij ook iedereen bedanken die deze perspectiefnota heeft opgezet. Het blijft altijd heel veel werk en zeker in deze tijd, die wellicht en hopen we de post corona tijd zal vervallen, is het des te moeilijker. We hebben vorig jaar kunnen merken dat wat je ook opschrijft, wat je ook wilt doen, er kan ineens iets gebeuren, waardoor alle andere alle verwachtingen, plannen anders gaan lopen en we eigenlijk ons realiseren dat gelukkig niet anders kunnen besturen. Maar corona met alles wat daarbij kwam, was natuurlijk een afschuwelijke periode en laten we hopen dat er nu ook echt dat het echt de goede kant opgaat. Voor het CDA betreft, zijn een paarpunten die in de perspectiefnota er uitspringen en één daarvan is de jeugdzorg. De jeugdzorg kunnen we zien in de kolommen.

We gaan het steeds meer vragen en we weten ook niet, ook al krijgen we meer geld, hoe het kan, dat zelfs in een grote rijk en gemeenten als Amstelveen die kosten zo oplopen. Als je de kaartjes kijkt in Nederland, dan zie je dat NoordHolland, Zuid-Holland, Utrecht en Zeeland veel meer geld uitgeven aan jeugdzorg, dan in andere delen van het land. Dan betrek ik het alleen op Amstelveen dat je denkt nou ja, we hebben hier alles, we hebben een goede gemeente. Er zijn veel voorzieningen en we staan qua sportfaciliteiten op nummer één. We zijn bijna de groenste gemeente van Nederland en toch en toch en stijgt de jeugdzorg maar door en door. En je kan bijna zeggen dat het letterlijk en figuurlijk een luxeprobleem is of wellicht niet. Daar maken we ons grote zorgen over, want dat gebeurt er met plaatsen waar niet zoveel financiële armslag is. Hoe kan hoe kunnen we daar met elkaar nog eens een aanzet toegegeven om een de discussie aan te gaan hoe we dit probleem op moeten pakken en al is uiteindelijk de overheveling van jeugdzorg van landelijk naar de lokale overheid gegaan. Het is er niet beter op geworden en dat heeft niets te maken met de manier waarop hier die financiën zijn beheerd of de zorg is ingezet. Er is iets aan de hand waardoor er zo veel zorg nodig is.

En zolang we daar niet naar gaankijken, dan blijft dit een probleem en daar maken wij ons als CDA echt oprecht zorgen over. Niet voor niets ook is er vanuit de VNG een zaak gewonnen, waardoor er nog meer geld naar de lokale overheden gaat, maar dat neemt niet weg dat nog altijd de wachtlijsten te lang duren en het veel te lang duurt eer zorg snel en adequaat geholpen behandeld en ingezet kan worden. Een ander punt is het sociaal domeinen dan zien we ook dat met het invoeren van een lage abonnementstarief WMO een stijging is te zien van meer gebruik maken van deze faciliteit. Toen dat gebeurde, hebben we aangegeven ook dat het bijna niet anders zou kunnen zijn, omdat er meer gebruik van zou worden gemaakt en dat is ook het geval en je kunt je dan afvragen hoeveel mensen er voor die tijdverstoken zijn gebleven van zorg, op welke manier dan ook. En we moeten de ontwikkeling van dit tarief nauw blijven volgen. In het komende regeerakkoord, want daar zal vast wel wat mee gebeuren, alleen wanneer dat is, dat weten we niet. Dus mocht er een veranderingen aan kan, dan zou het niet eerder zijn dan 2023.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Omtrent de cultuurnota 2020-2024, deze biedt veel ruimte voor meer ontplooien en daar zijn we heel erg enthousiast over, net zoals dat de culturele instellingen dat zijn. Amstelveen wil heel graag een culturele stad worden en ook al is er nog veel daaraan te doen, het begint te komen. En ja, als we met ons allen daar enthousiast over zijn, dan kan ook iedereen daaraan meedoen in alle wijken, door alle internationale culturen en nou, als het aan het CDA ligt, gaan we daar vol enthousiasme mee verder. Ik wil nog graag wat zeggen over de opmerking van D66 over discriminatie en ik wil dan refereren aan het begin van een andere benadering van de inclusieve samenleving, over onze Shalom verklaring, die we hebben getekend afgelopen vrijdag. En ik wil het ook hier zeggen: het is jammer dat niet alle partijen hebben meegedaan. Maar het is een aanzet en zo kunnen er veel initiatieven worden opgezet, om te zorgen dat discriminatie, wat in wat voor vorm dan ook, over wat voor een onderwerp, wat voor goed dan ook niet meer zal gebeuren. De opmerking over GroenLinks van over Uit de Ton, ja, dat zou gewoon ontzettend jammer zijn als die zou verdwijnen, want daar is al een begrip in Amstelveen, waar heel veel mensen al jarenlang een goede en genieten volle plek hebben. En nou ja, we moeten toch zuinig zijn op dit soort mooie plekken, waar mensen jarenlang vol enthousiasme hebben gewerkt.

Hier wil ik het even bij laten. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Engelen. Geef ik alvast mee dat het CDA nog twee minuten op de klok heeft staan voor de rest van de vergadering. Houdt dat in de gaten. Dan ga ik naar de fractie van AVA daar heb ik geen woordvoerdersop de lijst staan. Ik vermoed in ieder geval dat waarschijnlijk de heer Becker het woord wil voeren. En mocht even kijken, mevrouw Seiffers dat ook, wil kan ze dat even in de chat aangeven, meneer Becker, mag ik u het als eerste het woord geven? Spreker naam 10: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u, voorzitter. Ik had ook mevrouw Seiffers opgegeven, maar dan bij deze. Ik zal <...> zoals gisteren bij ABN heb ik ook al benoemd. Perspectiefnota met verschillende boodschappen. Omdat verkiezing jaar is, worden er geen zware beleidsvoorstellen voor 2022 gedaan, omdat het een verkiezingsjaar is waarin de nieuwe raad aantreedt en een nieuw college wordt gevormd. Onzes inziens een redelijke keuze. Ondanks dat Amstelveen krap maar knapdoor de economische crisis is gekomen, waarvoor complimenten zijn er wel degelijk financiële zorgen voor de toekomst. De financiële ondersteuning bij sport en cultuurinstellingen waren nodig, hakte wel in en gaat nog wel even door. De tekorten op jeugdbeleid zijn meer dan zorgelijk.

De Rijksoverheid heeft aangekondigd de gemeenten te compenseren, maar deze kosten worden vooralsnog uit onze financiële reserve betaald. Hoe dan ook zal de komende jaren ingewikkelder jaar worden. Wij vinden echter dat als de financiële problemen concreet op worden, daarnaast de structurele en incidentele uitgaven tegen verplicht dat in het licht gehouden moeten worden. Dan uit de perspectiefnota een paar punten. Als de technisch worden, dan hoor ik het wel. Bladzijde 14staat een kwartiermaker maatschappelijk herstel. Deze kwartiermaker zorg voorde uitvoering van de agenda, maatschappelijk herstel. Budget 75 duizend euro. Vraag aan de wethouder: is dit bedrag eenmalig? Wat is concreet, zijn of haar taakomschrijving en zijn deze werkzaamheden mogelijk niet onder te brengen bij andere maatschappelijke organisaties, waar de gemeente al mee samenwerkt? Dan bladzijde 15, over jeugdhulp. Gemeld wordt dat de regionale inkoop is verlaten en dat we samen met Aalsmeer gaan aanbesteden. Dat is blijkbaar duurder dan regionale inkoop want is 166 duizendeuro extra kosten voor Amstelveen, nu.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Kan de wethouder hier uitleg over gegeven? Dan neemt mevrouw Wil Seiffers het nu over van mij, hoop ik. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Meneer Becker, dan geef ik inderdaad het woord over aan mevrouw Seiffers. Spreker naam 22: Mevrouw Seiffers (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Excuses, maar ik denk dat er enige verwarring is. Er was afgesproken dat ik twee onderwerpen inderdaad zou behandelen. Dat waren de volkstuinen en het huishoudelijk afval. Maar, wij hebben net via de app afgesproken dat we die toch naar RWN zouden doen. Dus ik wil daar best wat over zeggen. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) U mag het ook naar RWN brengen, zeker kan wel. Spreker naam 22: Mevrouw Seiffers (Raadslid AVA) Ik ben even in verwarring. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dan laten we het hierbij. Spreker naam 22: Mevrouw Seiffers (Raadslid AVA) Ik denk dat dat het best is. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dan doen we dat. Dank u wel, mevrouw Seiffers en dan horen we dat morgen alsnog. Dan ga ik over naar de fractie van de ChristenUnie. En nou, meneer de Pijper ik ben blij dat u mij geholpen heeft in chat met het vraagstuk over de woordvoering van de ChristenUnie en dat u er bent vanavond. Aan u het woord. Spreker naam 12: De heer de Pijper (Raadslid CU) Ja, voorzitter, dank u wel.

Ja, ik wil ook de ambtenaren bedanken voor dit werk, weer van de perspectiefnota. Hij ziet er weer prima redactioneel uit en in de perspectiefnota die in een moeilijke tijd tot stand is gebracht, na een jaar waarin veel gebeurd is in Amstelveen. Ik heb gisteravond ook gezegd, als dit ons iets heeft geleerd dat het afgelopen jaar is dat we niet in een maakbare samenleving leven, maar dat wel samen samenleving met elkaar kunnen creëren, waarbij er zorg en aandacht is voor elkaar. Een rode draad in de perspectief nota zijn de tekorten door de geringe uit Rijksuitkeringen, met name rond de jeugdzorg zijn de uitkeringen onvoldoende dan wel goede jeugdzorg op hoogkwalitatief niveau te kunnen bieden. Gelukkig zijn de financiën van Amstelveen voldoende om op de verschillende beleidsterreinen de tekorten opvangen door de eigen reserves. Ik zie dat er is in het staatje op pagina 11 kosten ons behoorlijk zijn teruggelopen, 78 procent jeugd en 40 procentgezondheid en ik mis daar toch een totaal analyse over de gevolgen van corona op de mensen zelf. Ik zie deze in bijlage één wordt wel een algemeen verhaal gehouden. Ik had liever er toch iets gezien van: wat betekent dit concreet voor mensen? Hadden daar niet wat een extra aanvraag voor jeugdzorg, extra interventie, sociale teams wat mij betreft zou daar toch wel wat meer informatie over mogen staan.

Dan pagina 14, armoede CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

preventie. Geld wordt beschikbaar gesteld voor een tweede deel van het onderzoek, hoe armoede voorkomen kan worden. Mijn vraag is of de doelgroep niet beter bereikt kan worden. Er bleek in het verleden veel verborgen armoede, armoede, regeling onderbenut ik besef, ik besef dat je niet op onderzoeken vooruit moet lopen, maar worden er nu vorderingen gemaakt, dat armoederegelingen en beter benut worden. De bijeenkomst destijds in het cobra-museum bleek een fiasco, waardoor er voor waar wordt er nu vervolgbijeenkomst georganiseerd, nog bijvoorbeeld in de bolder en of <…> of het <...>gebouw. Dan, zie ik dat in de perspectiefnota tweekwartiermakers komen, een kwartiermaker maatschappelijk herstel. En mijn vraag is: waarom hebben we deze marktkwartiermaker nodig? Is het niet veel beter om een aanvalsplanmaatschappelijk herstel te ontwikkelen en dat dan een onderdeel te laten zijn van de werkprocessen van organisaties, die zich bezighouden met bestrijding van depressieve en psychiatrische klachten? Dus geen kwartiermaker, maar een aanvalsplan en in pagina 42 zie ik een andere kwartiermaker, een onafhankelijk kwartiermaker voor het cobramuseum. Ik heb bij zo een persoon altijd een beetje het idee van iemand die voor veel geld visionaire lijnen aan op de wikkelen is, maar weinig dank.

Wat gaat die persoon doen? Kan het niet veel beter een businessplan worden ontwikkeld door een aantal financiële specialisten van de gemeente, om het cobra-museum weer financieel gezond te maken? Dan tenslotte de schuldhulpverlening voor zelfstandigen en dat gaat ons als ChristenUnie echt aan het hart. Wij hebben voortwee jaar geleden samen met AVA en andere fracties de motie een goede schuldhulpverlening voor zelfstandigen ingediend. Nu blijkt hoe noodzakelijk die motie is geweest. Het blijkt dat er een toezicht toevloed is van zelfstandigen die ondersteuning vragen in de gemeentelijke schuldhulpverlening en het is de verwachting dat er veel ondernemers na maandenlang dicht zijn geweest, door hun spaargeld, pensioenvoorziening heen zijn. Hoe kunnen we deze ondernemers blijven monitoren? Voorkomen is nog altijd beter dan genezen. Hoe kunnen we voorkomen dat ondernemers, gezinnen, van ondernemers tot armoede vervallen? Mijn concrete vraag aan het college is of er een actieplan kan komen met contacten naar de verschillende ondernemersverenigingen en plaats voor ondernemers veel komen, om te voorkomen dat ondernemers in armoede komen te verkeren. En voordat ze daar uitkomen, dat zegeholpen kunnen worden. Kan de wethouder daar wat over zeggen? Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, meneer de Pijper.

U hebt iets minder dan 30 seconden op de klok staan, voor het overige deel, dat u dat in ieder geval weet. Dan heb ik nog één fractie over. Fractie lijst Höcker, geef ik het woord aan mevrouw Höcker gaat uw gang. Spreker naam 23: Mevrouw Höcker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter, ik zal wat sneller praten, voordat mijn tijd op is. Nou, allereerst ook onze dank aan alle ambtenaren die hier een leesbaar en goede nota beschreven. Het is ook als het weer zo een ijkpunt waar alles benoemd wordt wat er leeft en speelt in, inzicht geeft in het totale zicht op de financiën, maar ook het besef dat de gemeente een grote op dracht heeft naar haarinwoners. Allereerst vind ik het even belangrijk te melden dat we vooral benieuwd zijn naar de arbitragecommissiedoor het Rijk en VNG ingesteld, betreffende de kosten voor jeugdhulpen het advies dat extra Rijksgeld nodig is. In Amstelveen spreken we over de lasten voor 17 miljoen geëscaleerde zorg, maatwerkdienstverlening 18 plus 18, min 27miljoen en we hebben een giga tekort. Het is verschrikkelijk dat er zoveel tekorten zijn voor jeugdhulp landelijk en gemeentelijk en wij proberen CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

maar grip te houden op die kostenontwikkeling. Maar nog verzekerde er is en dat het nodig is. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Het onhoudbare tekort op het sociaal domein, dat voor gemeenten niet meer op telossen valt en dat huidige demissionaire kabinet het vervolg heeft neergelegd bij een volgend te vormen kabinet, dat op dit moment in een impasse zit, is eigenlijk een grof schandaal. En dan nog niet te spreken over de door decentralisatie van beschermd wonen, waar gemeenten verantwoordelijk voor worden, waarvan de uitkomst nog niet te voorspellen zijn. Dan ga ik even naar cultuur. We kiezen voor wendbaar flexibiliteit en proactief handelen staat ook te lezen in de nota. Ik kom dan ook op het onderwerp cultuur. Tijdens de coronaperiode kon de instelling een beroep doen op noodsteun maatregelen van het corona-fonds en als ik het goed begrepen heb, zitten er nog ruim zeven of 800 duizend in het fonds. Er is ook stimuleringsfonds economie gekomen van 750 duizend euro, om het herstel van de economie te stimuleren. Heel goed, dat herstel en innovatie hard nodig is, speelt ook bij de culturele instellingen.

Een tegemoetkoming uit het corona-fonds was om de schade op te vangen van de lockdown, maar niet voor herstel en innovatie op de langere-termijn betreffende de periode na corona gaan er nog klappen vallen bij de culturele instellingen en kunstenaars, omdat zowel inkomstenderving als vaste lasten een diepgang hebben geslagen in uw weerstandsvermogen vermogen. De governance code cultuur heeft er ook voor gezorgd, de jaren voor ons, dat culturele instellingen niet te veel vet op de botten mochten hebben en minister van Engelshoven heeft een bedrag vanuit het OCW toegezegd van 606 duizend euro, dat bij ons als instroom inkomsten wordt gezinnen, naar de algemene reserve is gegaan. De oproep van haar was om zoveel mogelijk in te zetten voor de weg naar herstel van culturele instellingen, want instellingen moet wendbaar en weerbaar worden naar de toekomst toe en op langere-termijn en gemeente Amstelveen heeft royaal instellingen geholpen vanuit het corona noodfonds. Ons noodfonds heeft nog een aanzienlijk bedrag. En de vraag is ook aan de wethouder en het college wil het college een toezegging doen, de oproep van minister Engelshoven respecterend om ruime middelen uit het corona noodsteun pakket in te zetten voor vernieuwing, dus innovatie en herstel van de culturele instellingen en overige makers, zoals zelfstandige kunstenaars. Ik hoor daar graag een toezegging op. En dan nog.

Ik hoorde laatst dat een mensen dachten dat we heel veel geld aan cultuur hadden uitgegeven, maar in de programmabegroting van november hebben we aan sport 4.5 miljoen uitgegeven en aan cultuur vier miljoen. Het verschil is 500 duizend. Dan ga ik eventjes door. Dan zijn we enorm blij met de aanstelling van een kwartiermaker, waar ik net eerder ook over hoorde maatschappelijk herstel, waar de kerntaak ligt om zorgpartnersmet onderdelen welzijn en participatie te betrekken. Wij zouden het college willen vragen om ook te kijken naar de inzet van jongeren, volgens het IJslandse model, waar jongeren en ouderen elkaar ondersteunen tijdens maatschappelijk herstel, nu ook heel populair. Uit wederom onderzoeken is gebleken dat ouderen en jongeren elkaar in gezondheid, economisch herstel en geluk kunnen stimuleren en het te grote bijdrage levert aan de zingevend bestaan, dat weer de gezondheid positief beïnvloed. Bijvoorbeeld jongeren uit multi problematiek gezinnen, jongeren met een verslaving, jongeren die alleen staan en jongeren die om welke reden dan ook opnieuw in de maatschappijmoeten integreren, die ouderen kunnen ondersteunen, maar ook de ouderen die de jongeren ondersteunen en live wijsmaken.

In Zweden blijkt deze aanpak 82 procentpositief uit te werken en ik haar graag op een ander moment het gesprek hierover aan, maar het zou heel goed passen bij de taak van de kwartiermaker en mogelijk overwegen wij een motie. En dan nog een aandachtspunt voor de komende tijd en het volgende college. Er zal en moet geïnvesteerd worden in toegankelijkheid voor mensen met een beperking op, zoals Jim van special needs zo mooi zegt, mensen met een uitdaging. Ik sprak laatst een man in een rolstoel op de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Amsterdamseweg, omdat de stoep erg bobbelig was, die van het fietspad af moest, want daar was het makkelijker voor hem op te rijden en hij moest stop stoep op zien te komen. Achter hemreden een paar elektrische fietsen. Het was op het nippertje. Het was dus niet geheel zonder risico. Een inclusieve gemeente zorgt voor inclusieve toepassingen en inclusief van maatregelen. Over de mobiliteitsvisie zelf zullen we het morgen hebben in de RWN, maar ik wilde het graag ook even in BNS meegeven. Dan, voorzitter, over onderwijs op het gebied van onderwijs gebeurt er heel veel. Er zijn er veel financiële middelen meer gemoeid, waaronder huisvesting met 4.5miljoen. Een ongelooflijke lastige tijd in verband met corona periode. Leerlingen hebben het zwaar gehad, vrienden uit zich, digitaal tobben, lastige situaties thuis en depressiviteit. We staan voor de komende tijd voor nieuwe uitdagingen in de Scheg en in de toekomst hopen we daar natuurlijk een hele mooie onderwijshuisvesting te hebben, want één ding moet gezegd worden: Amstelveen zorgt goed voor haar onderwijs. En als alle huisvestingsproblematiek mooi is, hebben we een goed eigentijds en gezond leefklimaat en wellicht hopen wij dat de klassen dan ook kleiner worden. Dan, heb ik nog het punt over het onderwijs, want in Amstel Amstelveen heeft 124 nationaliteiten met veel anderstalige kinderen.

Kinderen die het Nederlands leren spreken en thuis vertel van afkomst spreken. Ouders lopen vaak achter bij de kinderen en dat brengt obstakels met zich mee als dekinderen thuis hun huiswerk moeten doen. Er zijn in 60 gemeenten, maar ook in Vlaanderen, pilots gestart om oude klassen te geven, voor ouders van anderstalige kinderen. Zodat zij hun kinderen mee kunnen helpen met huiswerk. Het blijkt zeer goed uit te pakken en zorgt ook nog voor meer integratie van de ouders. Leerlingen merk vaak dat de kans om Nederlands te gebruiken buiten de les schaars zijn. Ouders die Nederland leren in de school van hun kinderen, hebben daar een tegen, wel heel veel oefenen en gebruikskansen. Buiten de taalklas in de school komen ouders die Nederlands leren immers in contact met Nederlandssprekende en wat de ouders in het klaslokaal leren is onmiddellijk relevant en bruikbaar binnen de school. Ouders die Nederland willen leren op school, doen dit in de eerste plaats voor hun kinderen, want ze willen de dagelijkse schoolse wereld van hun kinderen beter leren begrijpen, zelf beter met de school communiceren en communicatie van de school naar hun kinderen juist kunnen inschatten. Hun kinderen zijn voor deze ouders de drijfveer om Nederlands te leren.

Een taaldocenten wil inspelen op de motivatie en leerbehoefte van de ouders treft zelden een context staan met zo veel aanknopingspunten als de school heeft. De school, de leerkrachten, die directie, de leerlingen, schoolpersoneel de ouders communiceren voortdurend met elkaar. Het komt erop neer de anderstaligen ouders te latendeelnemen aan die communicatie en hen hierbij te ondersteunen. Taallessen Nederland voor anderstaligen ouders, naast andere mogelijkheden die een school heeft, een manier om ouders dichter bij de school en de begeleiding te betrekken. Wij hebben met het HWC, het Amstelveen college en het KKC gesproken en van al het een zeer interessant idee. Er zijn wat obstakels. Namelijk het vinden van docenten. Maar vanuit de inclusieve gedachte willen wij graag weten of het college bereikt is dit ter sprak verder ter sprake te brengen bij het regionaal overleg, als ook het overleg met het voortgezet onderwijs en het basisonderwijs in Amstelveen. En graag een reactie hierop. Voorzitter, dat was het, hoeveel tijd heb ik nog? Ow. Spreker naam 23: Mevrouw Höcker (Raadslid AVA) Ja, u gaat hard door uw tijd heen en mevrouw Höcker. U had nog ruim 9.5 minuut, u hebt nog een halve minuut over, dus u hebt goed uw best gedaan in deze eerste termijn. Houdt er rekening mee. Dan zijn we aan het even kijken.

Ja, daar hebben we de hele lijst aan het einde van de kant van de commissie, wat ik even wil voorstellen, ook gewoon om dat digitaal vergaderen altijd voor intensief

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

is. Ik wil heel graag even vijf minuten schorsen we even allemaal een korte pauze hebben om wat te drinken te pakken, enzovoorts daarna wil ik naar het college gaan. Dat geeft het college ook even de tijd om de 23 minuten dat zeg ik alvast bij het college nog op de klok heeft staan om even te kijken hoe ze die tijd wil verdelen voor beantwoording van de vragen. En dan wil ik over een minuut of vijf, dus zo rond even kijken wordt dan tien over half elf weer verdergaan en houdt u rekening met de livestream blijft doorlopen in de tussentijd, dus zet u even uw camera geluid uit, anders kijken we ondertussen allemaal bij u de huiskamer in, dan zie ik u om tien over half weer terug. Ik schors de vergadering. Beste mensen, ik de vergadering weer welkom terug, allemaal. Even kijken, dus ook iets in de chat al gezet door mevrouw Kruijer. Ik heb dat voorstel ook gezien. Ik wil eerst even wel de perspectiefnota netjes afronden en daarna gaan we het wat mij betreft even over onder andere het voorstel hebben ten aanzien van de vergadertijd en hoe daarna verder. Wij waren a gebleven bij de eerste termijn aan de kant van het college. Dan is de grote vraag: wie namens het college mag ik als eerste het woord gegeven? Spreker naam 24: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Dank u voorzitter. Ik heb van mijn collega's die eer gekregen.

Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Gaat, uw gang, wethouder van Ballegooijen. Spreker naam 24: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Dank u. Dank u voor de complimenten op het stuk en de koers die hierin wordt geschetst. De heer Frequin had het als veel andere raadsleden over de stijgende kosten, van onder meer de WMOzorg. Los van de kosten van de jeugdzorg. De verklaring die er wordt gevraagd, zit heel erg in de vergrijzing. Vanaf het kabinet Rutte twee zo'n vijf jaar geleden is besloten de verzorghuizen niet meer te gebruiken. Ouderen zouden thuis, een thuiszorg krijgen waaronder de WMO-hulp bij huishouden gewoon. Dus gemeente betaalt. Dus vanaf zo een vijf jaar geleden is de groep die daar gebruik van maakt elk jaar groter geworden en de kosten nemen daardoor ontzettend hard toe en dat is ook te verwachten. Dus dat is eigenlijk niks onverwachts, wat daar gebeurt, het is gewoon verwacht. Dat was Rijksbeleid, dat gebeurt is nu. En het is wel belangrijk dat we die mensen die hulp bij huishouden ook geven, want anders gaat niet goed en houdt niemand toezicht hoe het met hen gaat. Ook is het abonnementstarief een belangrijke oorzaak. We zien ook in Amstelveen dat veel mensen die voorheen zelf geen hulp bij huishouden betalen, nu bij de gemeente vragen om daar een WMOvergoeding voor te krijgen. Dus dat gebeurt ook.

En daar hebben we u al eerder over geïnformeerd over hoeveel dat was, ik geloof dat het één-derde van de kostenstijging van de WMO heel bij ons en dan komt daar naar schatting vandaan. Dat zijn de twee oorzaken. Mevrouw van Herteryck moeten we dan ook ze vroeg, moeten we ook nadenken over ombuigingen om die kosten te beteugelen? Nou, gezien de oorzaak van die stijging. Ik denk ik dat er eigenlijk niet zoveel tegen te doen is. Maar waar ik wel hoop voor heb, is dat we in de zorgkosten op veel meer gaan werken aan preventie. We zien vaak dat bij door preventie die zorgkosten elders kunnen besparen. Als wij bijvoorbeeld zorgen voor een goede mantelzorgondersteuning, waar we ontzettend op hebben ingezet. Dan voorkomt dat dat mensen ineen verpleeghuis opgenomen worden en dat bespaart heel veel geld, niet bij ons, maar wel bij de zorgverzekeraar en bij het zorgkantoor. De wet, langdurige zorg en de zorg verzekeringswet.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Ik ben in gesprek met het zorgkantoor en met de zorgverzekeraar, om te kijken of we gezamenlijk preventieplan kunnen maken, om gezamenlijk te investeren in preventie. En dat we niet meer als gemeente alleen de kosten dragen, maar dat ook de partijen die de baten hebben, daar meer in meebetalen. Die samenwerking staat nog een beetje in de kinderschoenen, ik hoop u aan het eind van het jaar meer in mee te kunnen nemen. En ik vermoed dat dit soort samenwerkingen tussen de groot geldschieters schietende zorg met name in de volgende bestuursperiode heel erg belangrijk gaan worden, om dan samen die preventie op te pakken. Dus ik hoop wel dat dat uitkomst biedt bij die sterk stijgende zorgkosten. Mevrouw Chaara had het overeen multi-problematiek bij scholen, ben het met haar eens dat het belangrijk is dat ik dat met collega Gordon oppakt. Want, multi-problematiek moet heel snel gesignaleerd worden en als de scholen aangeven dat ze dat moeilijk vinden, nu om een contactpersoon voor te vinden, dan moeten we daar eigenlijk naar de slag. Mevrouw Chaara had het over de bekendheid van het meldpunt discriminatie en dat is inderdaad een belangrijk punt. Ze hebben net een jaar rapport uitgebracht. Ik stel voor dat ik met collega Gordon een brief daarover aan u schrijft, met de highlights.

Over het algemeen zien we wel meldingen in Amstelveen, waardoor we weten dat discriminatie hier ook voorkomt. En van al die meldingen kunnenleren. Maar het zijn er niet zoveel meldingen, dat we dat echt als thermometerkunnen gebruiken, dat zou er echt meer kunnen worden. Misschien is het aantrekkelijk om later in het jaar of misschien volgend jaar een bijeenkomst te organiseren, ook met verschillende groepen in Amstelveen die wel eens met discriminatie te maken hebben, om samen daarover te praten, hoe we dat beter bekend zouden kunnen maken. Ik denk dat dat heel interessant punt is ook voor volgend jaar. Zeker als ontmoetingen weer makkelijk kunnen. Mevrouw Kruijer had het over basisbanen. Heel interessant. Ik ben benieuwd naar uw reacties op onze voorstellen, daarover. En ze had het ook over de regenboogvlag in solidariteit tonen, juist in Hongarije er allemaal nare dingen ook gebeuren. We hebben vandaag die regenboogvlag gehesen bij onze stad, om te laten zien dat wij een regenboogstad zijn en dat sportiviteit bij ons betekent dat iedereen in mee mag doen. En mevrouw van Herteryck had het ook over dat iedereen mee kan doen. Dat het belangrijk is, nou helaas in die corona crisis is dat voor veel mensen niet gelukt. We hebben wel gezorgd dat wel zo sterk op buitenplaats vindt en heel veel kwetsbare groep zijn wel degelijk in de ontmoetingsplekken doorgegaan.

We zijn er echt best wel raar mee omgegaan, om kwetsbare groepen te definiëren om te zorgen dat eenzaamheid iets minder ernstig zal toenemen. Ik zeg toe dat reacties die genoemd zijn ook nog dit jaar oppakken. We willen echt haast maken, met het openen en het sterk maken van de ontmoetingsplaatsen, omdat die inhaalslag voor veel mensen nu belangrijk is. Veel mensen gewoon lang allen gezeten hebben echt behoefte aan contact, om de draad weer op te pakken. Mevrouw Casadei had het onder meer over statushouders en opleidingen. Hier we zijn eigenlijk met haar van mening, dat het belangrijk is dat mensen goede opleidingsmogelijkheden hebben. Ik denk dat we die bieden. Waar, die dilemma's voorkomen is als wij denken dat een bepaald opleiding pad niet gaat leiden tot een baan, omdat wij denken dat er geenwerkgelegenheid achter is, terwijl de kandidaten het wel heel graag wil. Of als wij denken dat het niet een realistische opleiding is die binnen een bepaalde tijd kan. Dat zijn de moeilijke situaties en we zien soms ook met vluchtelingen, dat het een bittere pil is. Om dat het werkniveau wat ze in hun thuisland hier te halen dat is vaak een langere weg. Dat mensen hopen of verwacht, daar zijn soms wel teleurstellingen over.

We denken dat daarbuiten we juist aan iedereen die opleidingsmogelijkheden heeft, juist graag die opleidingsmogelijkheden bieden, omdat dan mensen ook banen krijgen die wou krijgen in plaats van op een lager niveau en dat zou juist bij ons bij uitvoering voorop moeten staan. Als we signalen CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

krijgt, waaruit dat niet blijkt, bespreekt ze met me. Dan gaan we naar kijken, want dat is niet de bedoeling. We willen juist iedereen op zijn hoogst mogelijk opleidingsniveau, op zijn op een meest passende baan plaatsen. Als je kijkt naar de statistieken... Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Wethouder .... Spreker naam 24: De heer van Ballegooijen (Wethouder) …denk ik dat dat. Ja. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Ik onderbreek even kort. Ik zocht even naar de punt in uw zin. Inderdaad, maar mevrouw Casadei die vraagt om een interruptie. Ik geef het woord even aan mevrouw Casadei. Spreker naam 6: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) Ja, voorzitter, even een vraagje aan de wethouder. Kijk het is natuurlijk zo dat de statushouders, die weten donders goed dat ze niet hetzelfde kunnen doen als in hun eigen land, maar het is toch wel een heel groot verschil dat als je universitair geschoold bent, je naar een cursus wordt gestuurd, waar nou in andere steden mensen met een beperking naartoe worden gestuurd. Dat is toch heel erg. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, wethouder van Ballegooijen gaat uw gang. Spreker naam 24: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Ik ben het met mevrouw Casadei eens, dat we moeten zoeken naar opleidingen op iemands niveau, dat dat belangrijk is.

Dan denken we casus die zij besprak, die die ken ik niet, dus daar moeten we misschien wel over na praten. Ik denk dat die we zetten in op duurzaamheid, omdat we niet willen dat mensen een tijdelijk baantje hebben, maar een permanente baan. En als je kijkt naar de residie voor de terugstroom, mensen die bij ons uit de bijstand gaan in Amstelveen en weer terugkomen, dan scoren we veel beter dan de rest van het land. Ik denk dat dat komt juist omdat we inzetten op het vinden van een baan, die echt bij mensen past, zodat die blijft op het vinden van een echt stevige, langdurig contract, zodat mensen niet naar een klein terug bij ons komt. Die cijfers van Amstelveen zijn ontzettend goed. Ik heb u daar eerder een brief over gestuurd. En mevrouw Roode had het over het Werkplein en dat een aantal casussen waaruit blijkt dat het niet goed gaat met het Werkplein. Ik ga die casussen graag onderzoeken, want ik denk dat we het over het algemeen goed doen. We maken ook als mensen altijd fouten en het is weer mijn taak om die op te sporen en ervan te leren. Ik zou dan heel graag bijvoorbeeld onze onafhankelijke cliënt ondersteuner, onze cliënt afhandelaar laten kijken naar de casus waar mevrouw Roode denkt dat we wat kunnen leren en dan gaan we daar nou precies dat gaan doen, kijken wat we van de casus kunnen leren om te zorgen dat dat klopt.

We horen in Amstelveen geen proefplaatsingen alleen maar te gebruiken, als er echt kans is op contact. Niet te stapelen en een proefplaatsing kan altijd door de kandidaat zelf op elk moment worden gestopt, als de kandidaat denk dat de baan geen match is, want het doel van deproefplaatsing is kijken of een bepaalde baan een match is en als er casus zijn, waaruit dat niet zo wordt gehanteerd, dan moeten we aan de slag en dan moeten we dat gaan fiksen <...>. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Mevrouw van Engelen geen vraag voor mijn, wel een mooi betoog. De heer Becker en mevrouw Höcker en meneer de Pijper handen het over de kwartiermaker maatschappelijk herstel. En maatschappelijk herstel gaat over de relatie tussen de GGZ-zorg bijvoorbeeld of verstandelijk beperkte zorg. En werk, welzijn, sociale relaties, die beelden naar elkaar brengen kan ontzettend veel winst betekenen in het leven van mensen, maar gaat niet vanzelf. Ik meen die kwartiermaker nodig te hebben om al die partijen bij elkaar te brengen en samen tot een betere samenwerking te komen. En een onderdeel van de taak van die kwartiermaker, kan ook zijn om dat aanvalsplan wat de heer Pijper benoemd, ook te maken, niet alleen vanuit de gemeente, maar met die partijen samen, zodat het ook echt gedragen wordt door al die partijen. Ik zie dat ik nu in onze ambtelijke organisatie goed te weinig capaciteit heb om dat goed van de grond te krijgen. Een goede kwartiermaker met de juiste skills kan daar echt een heel belangrijke stap in zitten en ik denk dat voor ons gemeente meer wat voor winst is. Het voorbeeld van mevrouw Höcker het IJsland dat jonger raad ken ik niet, maar ben zeer geïnteresseerd en we zullen dat meenemen, die in de uitwerking hiervoor. En dan had de heer de Pijper het nog over de bekendheid van de minimaregelingen.

Eigenlijk een landelijk probleem, niet specifiek voor Amstelveen, we denken dat het belangrijk is gemeente om permanente campagne voeren voor die bekendheid en ook steeds duidelijk te maken dat wij vinden, dat bijvoorbeeld het hebben van schulden nietje eigen schuld is of dat je daar niet schuldig aan bent, maar dat dat iedereen kan overkomen, zodat we juist met een lage drempel en zonder die ideeën van schaamte werken aan verbetering van de positie van minima. En juist met veel respect. In onze campagnezijn er ook op gebaseerd op dat uit te dragen en dat alleen is heel belangrijk. Ik zal het zeker geen fiasco noemen. Ik heb u onlangs een brief gestuurd waaruit blijkt dat de uitgaven voor minimaregelingen erg ver over de begroting heen zijn gegaan. Dus wordt met veel geld uitgegeven. Dat komt onder meer door een sterke stijging aan bijzondere bijstand. Is helemaal niet waar ik wil zijn met de uitputting van minimaregelingen. Het moeilijke is niet om te bereiken de mensen die een bijstandsuitkering hebben, die bereiken we voldoende. Maar juist te werkende minima veel moeilijker om te breken en dat is van de lange adem en ik ben ik bang. En we zien dus wel degelijk dat er steeds meer, dat we elk jaar meer uitgaven hebben.

En zowel vanwege beter bereik, maar ook eigenlijk wat mevrouw Roode al aangaf, de bijstand dus niet nog genoeg om rond te komen, mensen in de armoede komen ook per stuk in steeds zwaardere problemen en terecht. Maar goed, we zien dus dat dat weldegelijk leidt tot meer aanvragen voor steun bij onze gemeente. En dat is dan, ja, goed nieuws bij uitstek. Voorzitter, ik heb daar mijn vragen beantwoord en ik geef graag het woord door aan mijn collega. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, wethouder van Ballegooijen voor voordat we even doorgaan. Ik heb genoteerd dat u in ieder geval twee toezeggingen hebt gedaan ten aanzien van een brief over discriminatiemeldingen en een onderzoek proefplaatsingen bij het Werkplein. Kunt u daar ook een termijn aangeven voor het die twee dan kan ik die noteren. Spreker naam 24: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Ja, ik wil die briefschrijven echt na de zomer, dus laten we september doen. En voor het werkplein heb ik toegezegd dat de onafhankelijke cliënt coördinator naar de casus van mevrouw Roode kan kijken. Ik heb niet toegezegd de toezegging die zij vroeg, namelijk omdoen naar het hele Werkplein, want ik vind dat ik daar nog te weinig signalen van concrete signalen dat dat nodig is. We doen wel als gemeente overigens, regelmatig onderzoek naar onze eigen afdeling.

We zijn nu het sociaal team CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

aan het onderzoeken, dus ook in die zin doen we wel eens onderzoeken, maar eerst ben ik met het sociaal team bezig. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Helder, dan noteren we hem zo. Dank u wel. Wie mag ik vervolgens namens het college het woord geven? Spreker naam 25: De heer Berkhout (Wethouder) Ja, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Ja, wethouder Berkhout gaat uw gang. Spreker naam 25: De heer Berkhout (Wethouder) Ja, voorzitter, dank u wel. D66 zegt vanavond natuurlijk over de tekorten in de jeugdzorg en de oplopende kosten daarvan. Dat is natuurlijk ook een landelijk probleem en we zijn in dat kader wel blij, dat er inmiddels door de arbitragebeweging is in Den Haag. Alleen die beweging is nu nog van incidentele aard in aanloop naar de afspraak in het nieuwe regeerakkoord en wij hopen natuurlijk dat in het nieuwe regeerakkoord die uitspraak van de geschillencommissie nog gestand wordt gedaan en dat daarmee een deel van de problemen die wij op dit moment hebben in de tekorten kunnen worden opgelost. Dat betekent overigens niet dat alle tekorten binnen Amstelveen, tenminste gezien de bedragen die nu rondgaan, dat daarmee alle tekorten tot het verleden behoren, omdat in Amstelveen de tekorten nog iets groter zijn.

Ja en wat kunnen we daar nou op korte termijn aan doen? En ik denk dat de fractie van het CDA, mevrouw van Engelen, terecht heeft gezegd dat er een breder maatschappelijk vraagstuk ligt op onder de oplopende zorgkosten, waar ons jeugd aan gaat. Dat heeft te maken met de maatschappij die verandert. De hoeveelheid vechtscheidingen die we zien, de prestatiedruk die er soms op het kind wordt gelegd. En dat dus een heel maatschappelijk verhaal ook te houden is van hoe we onze kinderen opvoeden. En dat is een verandering als je dat wil, verandering van lange adem en daar staat niet alleen de overheid voor aan de lat. Maar het is wel een gesprek wat we met elkaar moeten gaan voeren. Daarnaast zijn we natuurlijk wel hard bezig om door middel van de uitvoering van de jeugdagenda, maar ook door de nieuwe aanbesteding, die we samen met Aalsmeer doen we meer op lokaal niveau te krijgen, meer invloed en grip te krijgen op wat we nou eigenlijk beschikken. Op dit moment gebruiken we nog heel vaak met gemiddelde prijzen. We willen eigenlijk toch toe naar die situatie waar we echt per kind heel goed kunnen kijken van wat een kind nodig heeft, op het moment dat de zorg en ook dat beschikken en ook goed verwijzen. En daar zijn we mee bezig. Ja, dat betekent dat we ook daar wat extra kosten om moeten maken, omdat we niet langer meelopen opeen een regionaal contract.

Dat ging in het verleden vooral onder de vlag van Amsterdam, zeg ik tegen de fractie van AVA, maar leunt eigenlijk ook die ambtelijke organisatie. Betekent overigens ook dat heel veel vanuit het contract gesprekken, vooral ook het Amsterdamse niveau natuurlijk werden gevoerd. Dus dat ging niet heel specifiek op Amstelveens niveau. En het voordeel is dat wij dat straks wel kunnen doen en hier gaat wat mij betreft de kosten voor de baat uit en is op het moment dat we die gripkrijgen, kunnen we daar ook meer invloed op uitoefenen. Ja, de fractie van de VVD, ja, op welke termijn gaan we nou zien dat dat we die kosten CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

onder controle krijgen? Ja, op de korte termijn ben ik pessimistisch. Nog steeds. We hebben net de corona crisis natuurlijk niet achter de rug, maar die speelt nog. Dat heeft zich over het algemeen wel gekenmerkt, dat er minder uitstroom is geweest vanuit de jeugdzorg, maar dat de instroom wel is doorgegaan. Dat betekent op korte termijn dat we die kosten niet zullen zien zakken. Maar dat is ook de iets langere-termijn natuurlijk wel het effect van ons beleid zal moeten zien. En dat uiteindelijk de kosten van de zorg hopelijk ook in Amstelveen op zijn minst onder controle komen. Zijn we er klaar voor, vroeg de fractie van bbA nog? Ja, dat is natuurlijk altijd de vraag. Wij doen er van alles aan om op tijd klaar te zijn en ik heb er ook vertrouwen in dat we dat daarin zullen slagen. Maar het is een complexe materie en die complexe materie gaat zich niet van het één op het andere dag wijzigen. Dat gaat met kleine stapjes. Maar ik denk wel dat dat het kansen biedt, om meer de manier waarop we onze jeugdzorg uitoefenen zelf ter hand te nemen en de controle over te krijgen. Het pleidooi van de Partij van Arbeid is me ook uit het hart gegrepen. De kosten die we nu maken zijn welde kosten die echt nodig zijn, zijn echt jongeren in de problemen. En het zijn ook, zeg maar, het is geld wat op een terechte plek terechtkomt.

En zeker als je naar de zwaarderecasuïstiek kijkt, dan zie je ook dat ook daar een maatschappelijk probleem zit. Is dat in de jeugdzorg met name in de zwaardere casussen natuurlijk mensen, ook in de jeugdzorg zelf in bij de aanbieders overbelast zijn. Dan zijn daar echt ook nog een heel groot vraagstuk op te lossen hebben van hoe we die kinderen met hele zware problemen echt goed kunnen helpen. En wij zien hieraf en toe ook schrijnende gevallen langskomen. Voorzitter, dat even in korte kort bestek over de jeugdzorg, dan zijn er al een aantal vragen gesteld over het onderwijs. Vraag van de VVD of het of het onderzoek naar de leerlingenaantallen al voor de algemene beschouwingen naar u toe kan komen, nee dat lukt niet. Rapport vindt ze wel in afrondende fase, dus komt nog wel voor de zomer. En het is natuurlijk vooral bedoeld ter voorbereiding voor het IHP-deel twee, wat u in het najaar zal krijgen, maar het is wel in de afrondende fase en moet nog even netjes langs het college.

Dan de fractie van D66 vroeg over verlengde schooldagen, kunnen we daar wat betekenen? U heeft gelijk dat een heleboel geld vanuit het Rijk is gekomen om extra te investeren in goed onderwijs en dat extra geld ligt bij de schoolbesturen en ik vind ook dat de schoolbesturenduidelijk een verantwoordelijkheid in hebben, om die handjes en organisaties vermogen binnen de eigen school en natuurlijk ook te organiseren. Dus ja, wij gaan met het schoolbestuur in gesprek van hoe we dat het zo goed mogelijke manier kunnen doen. Maar ze hebben daar ook een heleboel geld voor gekregen. Dus ik denk ook dat zij daar heel veel zelf kunnen. En dat wij vooral kunnen faciliteren in goede contacten met Amstelveen sport, <...>en al die instellingen die we hier in Amstelveen hebben die zo een rijke schooldagkunnen helpen. Dan sprak u nog even over die aanpak, Multi-probleemgezinnen. Ja, wat feitelijk de situatie is dus dat we bezoek op alle scholen, in ieder geval alle PO-scholen in jeugdhulpverlener hebben en die ziet inde verschillende casussen, die kijkt natuurlijk naar alle domeinen, dus niet alleen wat het kind nodig heeft, maar die kijkt breed, dus ook over andere problemen in het gezin zijn. En op het moment dat het echt zwaardere problematiek is, wordt erop geschaald naar het sociaal team.