Notulen raad 8 april 2024 - vastgesteld

Pocahontas, erbij gebaat is als in de APV wordt opgenomen dat verenigingen die voor de veiligheid bij evenementen een motorboot nodig hebben een ontheffing voor het gebruik van een verbrandingsmotor krijgen voor de komende vijf jaar; . met een ontheffing de watersportvereniging en Pocahontas de zekerheid hebben datze hun activiteiten veilig kunnen blijven doen;

raadS april2024

45

a

het belangrijk is om kinderen op een laagdrempelige manier kennis te kunnen laten maken met watersport;

verzoekt het college om: . een wijziging van de APV voor te bereiden waarmee huidige en toekomstige watersportverenigingen rondom het Noord Aa worden toegevoegd aan Artikel 5:23a,lid 4; r tot de stemming over de voorgestelde gewijzigde APV watersportverenigingen rondom het Noord Aa een ontheffing te verlenen voor het gebruik van verbrandingsmotoren en het harder varen dan 6 kilometer per uur; r in de beleidsregel ontheffing vaarbeleid artikel 3 aan te passen dusdanig dat de organisatie van evenementen op de Zoetermeerse Plas een geldige ontheffingsgrond is; en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Dank u wel mijnheer Ekkelenkamp. Mijnheer Van Gils heeft geen behoefte om daar iets aan toe te voegen. Ja, lastig hè? Mijnheer Van Rumpt? Nee, mijnheer De Vogel? Nee, niemand durft meer nu. Mevrouw Kraneveldt?

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Ja, ik wil u niet teleurstellen voorzitter, want ik heb namelijk ook nog een vraag aan u, of eigenlijk een opmerking. U had mij toegezegd om nog eventjes iets te verduidelijken over hoe u dan om zou gaan met vragen tot ontheffing en hoe die twee begrippen verkeer en veiligheid daar een rol in spelen. En u heeft wel een voorbeeld genoemd in het memo dat u erover heeft gestuurd. Maar ik vind het wel heel erg mager want ik ben er niet veel wijzer van geworden, moet ik eerlijk zeggen. Maar ik heb niet de behoefte gevoeld om er een motie over in te dienen. En omdat het maar over heel weinig mensen gaat die vergunningen aanvragen, denk ik'nou vooruit maar'. Maar het had wel wat duidelijker gekund, vind ik.

Burgemeester Bezuijen: Dank u wel. Dan zal ik daar vanuit het college proberen zo kort en bondig mogelijk, gezien het tijdstip, te reageren. Dit is volgens mrj... We hebben er uitgebreid in de commissie bij stilgestaan, dus ik ga hier niet al te lang wat van zeggen. lk constateer wel dat er na vijf jaar voortschrijdend inzicht is over de wijze waarop we wensen om te gaan met brandstofmotoren. Daar moeten we dan met elkaar ook maar even kennis van nemen. De motie zoals die er nu ligt, zou ik gewoon oordeel raad willen geven. Hij is zeker uitvoerbaar. lk zeg er overigens richting mijnheer Ekkelenkamp bij: als je een APV-wijziging doet, waarbij de watersportverenigingen in de APV komen, betekent dat dus gewoon langdurig en dan heb je geen ontheffing meer. Nu zouden we een ontheffing kunnen regelen via het criterium veiligheid. Dat is op het voorbeeld dat in het memo naar voren zou komen. Maar goed, het is aan u uiteraard om daar een keuze in te maken. Dus daar kunt u voor kiezen. Wat mij betreft is het dus uitvoerbaar, om even de motie af te pellen en kunt u dat dus bij de volgende APV-wijziging meenemen. Dan zullen wij die ook voorstellen. Die ontheffing is al mogelijk via de veiligheidscriteria. Dat is het probleem niet. En als wij naast verkeer en veiligheid, nog evenementen zouden moeten toevoegen als een criterium voor die ontheffing is dat natuurlijk ook mogelijk.

Wat ons betreft is er geen reden om dit niet te doen, maar ik geef wel mee dat dit wel een verschraling is van datgene wat we vijf jaar geleden allemaal voor ogen hadden. Nee, interrumperen mag niet. Nee. Heerlijk om dat te doen, zo fijn. Dan ga ik over naar de stemming over de motie, want zo gaat deze procedure. Wie heeft behoefte aan een stemverklaring? Dat kan wel natuurlijk. Mijnheer Boerboom, gaat uw gang. De heer Boerboom (Groenlinks): Ja, dank u wel voorzitter. Een sympathieke motie natuurlijk, want we willen allemaal onze verenigingen overeind houden, maar we hebben niet voor niets een aantal jaar geleden met elkaar besloten om in te zetten op elektrisch vervoer op de Zoetermeerse Plas. Wij vinden dan ook niet dat we daar nu van moeten afwijken. Wel zouden wij graag zien dal we als gemeente nadenken over een lening of een subsidie waarmee we de verenigingen helpen om zo'n elektromotor aan te schaffen, passend bij ons doel om elektrisch vervoer op de Zoetermeerse Plas toe te staan. Dus we zullen op dit moment tegen deze motie stemmen. De voorzitter: lk zag mijnheer Van den Boomgaard, gaat uw gang.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja voorzitter, dank u wel. Voor FVD Zoetermeer gaat deze motie niet ver genoeg en iedereen moet een bootje, ongeacht de aandrijving, gewoon daar kunnen varen waar zijwillen. Dus we zullen tegenstemmen.

46

raad 8 april2024

De voorzitter: Mijnheer Van Rumpt.

De heer Van Rumpt (ChristenUnie-SGP): Ja voorzitter, Dank u wel. Ook de ChristenUnie-SGP vindt duuzaamheid heel belangrijk, maar het moet wel haalbaar en betaalbaar blijven. Voor verenigingen rond het Noord Aa is het nog verder verduurzamen van deze boten niet haalbaar en betaalbaar. Op het moment dat deze verenigingen de ontheffing niet meer zouden krijgen, kunnen zij de huidige boten niet meer gebruiken. Dan zouden de activiteiten moeten stoppen omdat de veiligheid niet meer te waarborgen is. Het kunnen blijven aanbieden van watersportactiviteiten, met name voor kinderen vinden wij belangrijker dan de relatief kleine impact van het gebruik van deze buitenboordmotoren. Daarom dienen we deze motie mede in en steunen we die dus ook. De voorzitter: Mevrouw Bink.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Voorzitter, dank u wel. Vijf jaar geleden heeft de raad een beslissing genomen geen brandstofmotoren meer op de Zoetermeerse wateren toe te laten met een overgangsperiode van vijf jaar. Die beslissing is met algemene stemmen aangenomen. Zoetermeer Vooruit ziet geen reden om de beslissing terug te draaien. De argumenten in de motie vinden wij niet sterk. Als de veiligheid in het geding is, kan er altijd een ontheffing worden aangevraagd. Ook vindt Zoetermeer Vooruit het niet eerlijk tegenover de mensen die wel geïnvesteerd hebben in hun boten om om te schakelen naar elektrisch varen. Dank u wel. De voorzitter: lk ga naar de heer Doncker. Gaat uw gang.

De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u welvoorzitter. De LHN steunt de motie WaterspoÉen op de Zoetermeerse Plas. De impact van aanpassing van de APV zal gering zijn voor de plas en de voordelen voor de verenigingen ztln zeer groot, met name waar het gaat om de veiligheid bij evenementen en het sporten van jongeren. Dank. De voorzitter: lk kijk rond of er nog andere stemverklaringen zijn. Als dat niet het geval is, ga ik hem in stemming brengen en ik ga het dit keer even andersom doen. dan kunt u daar rekening mee houden. lk vraag wie er tegen deze motie is. Tegen de motie die nu voorligt. Dat is de fractie van Groenlinks, Zoetermeer Vooruit, CDA, Zól Zoetermeer, PDvZ en FVD. De motie is met 20 stemmen voor en 16

tegen aangenomen.

8.

Sluiting

De voorzitter: Dan dank ik u allen hartelijk voor uw aanwezigheid en sluit ik de vergadering.

Sluiting om 23.31 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van 22 april2024

deg

.J. Bezuijen

raad I april2024

47