Notulen raad 3 november 2025 - vastgesteld

Juist door ook voor Kwadrant A, net als voor Hoornerhage, een gemengd werkmilieu voor te stellen, ontstaat er een aantrekkelijk investerings-, woon- en werkgebied. Door de functie van Kwadrant A te wijzigen van werklocatie versterken naar wonen-werken te ontwikkelen zal ook de fietsroute veiliger worden. Dat is een hele goede ontwikkeling, want het is een enge en nare doorsteek van Oosterheem naar het dorp. Dat is een voordeel. Dank u. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Mertens voor uw bijdrage. Dan ga ik over naar de fractie van de PW. De heer De Vogel, gaat uw gang.

De heer De Vogel (PW): Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, de PW vindt de plannen van het omgevingsprogramma van het Van Tuyllpark en de Noordelijke Bedrijventerreinen hartstikke goed. De PW vindt het verplaatsen van de parkeerplaats naar de rand van het Van Tuyllpark niet verstandig en steunt daarom het amendement van de WD, het parkeren en gemak en noem maar op. De PW vindt het autovrij park mooi klinken, maar het verplaatsen van parkeerplaatsen naar de locatie, sociale controle, sorry... De PW Zoetermeer vindt een autovrij park mooi klinken, maar het verplaatsen van

Raad 3 november 2025

15

parkeerplaatsen kan de sociale controle verminderen, met name 's avonds. Ouders die kinderen ophalen of brengen, bezoekers van evenementen of wandelaars moeten zich veilig voelen. Betere verlichting en duidelijke bewegwijzering zijn essentieel daarbij om het park toegankelijk en veilig te houden. De PW Zoetermeer steunt de bescherming van de Plas van Poot als natuurkerngebied, maar we maken ons wel zorgen om de kwetsbare flora en fauna, om die te beschermen. De PW dient mede in de volgende amendementen en moties: het amendement parkeren en gemak moet uitgangspunt zijn voor het Van Van Tuyll Sportpark van de WD, de motie van Sporthal tot Startplek, de springplank naar jouw eerste woning, waarbij ik de opmerking maak dat mijnheer Doncker misschien sterker moet aangeven dat het misschien voor studenten moet zijn. Dan blijft de jeugd bij de oudjes in het centrum. De motie, De Blokhut, van jeugdsymbool tot bl'ljvende ontmoetingsplek van LHN, het amendement ook woningen op het Kwadrant A van ChristenUnie-SGP en de motie Realistisch circulair bouwbeleid van de WD dienen we mede in. Dat was het. De voorzitter: Dank u wel, de heer De Vogel, voor de eerste termijn van de fractie van de PVV. Dan ga ik over naar de fractie van Groenlinks. De heer Boerboom, gaat uw gang. De heer Boerboom (GroenLinks): Voorzitter, het Van Tuyllpark is een onmisbare schakel in de Groene Ring om Zoetermeer.

Een plek waar natuur, sport en ontspanning samenkomen. Het park biedt letterlijk ademruimte voor onze stad. Een groene long die bijdraagt aan gezondheid, biodiversiteit en leefkwaliteit. GroenLinks is dan ook blij met het omgevingsprogramma dat voor ons ligt. Een programma dat wat ons betreft een goede balans schetst tussen die natuur, recreatie en sport. Het is positief dat de

natuurlijke waarden in het park nadrukkelijker worden benoemd en dat de Plas van Poot conform onze motie met rust gelaten wordt. Tegelijkertijd hebben wij nog zorgen ten aanzien van het

evenemententerrein

en de mogelijke geluidseffecten richting de Plas van Poot. De rust- en

natuunryaarden mogen daar niet onder druk komen te staan. Vergroening van het centrale deel van het park kan helpen om deze overlast te beperken en die natuurlijke samenhang te versterken. Desalniettemin zullen wij kritisch blijven volgen wat de gevolgen zijn van het evenemententerrein. Dan over het parkeren, voorzitter. Het is vanavond al een paar keer voorbijgekomen. Net als andere fracties ziet Groenlinks graag ook dat het parkeren centraler in het park wordt georganiseerd. Dat draagt in onze ogen bij aan de veiligheid en de bereikbaarheid van onze verenigingen. Daarbij is voor ons één ding cruciaal: behoud van de parkachtige uitstraling. Geen gr'rjsgrauw betonblok zoals we nu kennen, maar een groene, landschappelijke inrichting die past bij het karakter van het park. Met dat uitgangspunt blij dat het steunen wij het amendement van de WD. Dan, voorzitter, Groenlinks omgevingsprogramma breder kijkt dan alleen het park zelf. De verbinding met de omliggende bedrijventerreinen, zoals Zoeterhage, is hard nodig. Hier is al lang niet over nagedacht en het is goed dat dit nu weer op tafel ligt. GroenLinks wil dat dit gebied minder een barrière vormt tussen Oosterheem en het stadscentrum om die sociale veiligheid te verbeteren. Laten we niet vergeten, er is een grote woningnood. De eerder ingezette richting om in Kwadrant A tot woningbouw te komen, willen we dan ook vasthouden.

Het amendement van de ChristenUnie-SGP dienen we dan ook graag mede in en dat

is

zullen zij zo meteen zelf indienen en toelichten. Met zoveel mensen op de tribune kan ik niet niets

zeggen over de schietsportverenigingen en wij snappen hun zorgen ook goed. Als je je passie bedreigd ziet worden doet dat pijn. We gaan ervan uit dat het college het gesprek voert met de verenigingen en voortvarend kijkt naar een betaalbare optie waar de verenigingen hun passie kunnen voortzetten en dat het de raad daarover zo spoedig mogelijk informeert. Voorzitter, met het omgevingsprogramma zetten we een mooie stap richting een groener, toegankelijker en toekomstbestendiger Van Tuyllpark. GroenLinks kijkt uit naar de uitvoeringsagenda om dit daadwerkelijk te gaan realiseren. Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel mijnheer Boerboom, ook voor de eerste termijn van de fractie van GroenLinks. Dan ga ik over naar de fractie van Zoetermeer Vooruit en dat is mevrouw Bink. Gaat uw gang.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Voorzitter, dank u wel. ln de commissievergadering hoorden we het al. Bijna iedereen vindt het plan voor het Van Tuyllpark een mooi plan. Dat is het ook. Er is één punt

waar de schoen wringt, het parkeren. Zoetermeer Vooruit vindt parkeren aan de randen van het park op zich geen slecht idee. Wat ons betreft had het zo mogen blijven. We snappen dat we het groen willen behouden, maar we moeten ook naar de praktische kant kijken. Hoe gaat het straks voor de ouders die meerdere kinderen op verschillende plekken moeten afzelten? Dat is best een eind lopen. Zeker met kleine kinderen of zware sporttassen. ln het donker laat je je kind niet graag alleen door het park lopen. Niet alles kan voor de deur, dat begrijpen we, maar het moet wel werkbaar blijven voor gezinnen. Daarom hebben we samen met collega's onder leiding van de heer Aptroot een appgroepje opgericht.

16

Raad 3 november 2025

Daaruit is een amendement ontstaan dat de WD net heeft ingediend en raadsbreed gesteund. De kern is simpel. Parkeren en gemak moeten uitgangspunt zijn voor het Van Tuyllpark. ls Zoetermeer Vooruit nu helemaal tevreden? Dat hangt af van hoe het plan straks wordt uitgewerkt, want het oog wil ook wat. Het groen mag niet de dupe worden. Voozitter, ik had nog een heel stuk over de schietsportvereniging en het amendement. Dat kan ik overslaan. Waar ik nog wel aan wil haken, is bij de LHN. Die zei, ga in gesprek met het COM en met de andere schietsportverenigingen in Zoetermeer, kijk of die allemaal op één lijn kunnen komen. Als daar dan een positief geluid uit komt, kom dan met een voorstel naar de raad toe, dan kunnen wij ons er weer over buigen. Dan kunnen we daar kijken wat we daar verder mee kunnen. lk zou zeggen voor de rest, we wachten naar aanleiding van het amendement af hoe het voorstel wordt en dan kunnen we daar ook naar kijken en misschien kunnen daar gelijk dan de schietsportverenigingen in meegenomen worden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Bink, voor uw eerste termijn van de fractie van Zoetermeer Vooruit.

Dan ga ik naar de fractie van het CDA. De heer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): Voorzitter, het CDA Zoetermeer ziet in dit omgevingsprogramma een

lekker technische term natuurlijk, een kans om van het Van Tuyllpark en de Noordelijke Bedrijventerreinen een echt toekomstbestendig park te maken. Een gebied waar sport, ontmoeting,

ontspanning, werk en natuur elkaar kunnen versterken in plaats van met elkaar te concurreren. Onze visie is er een van balans en verbondenheid tussen rust en reuring, tussen natuur en activiteit, tussen groei en leefbaarheid en van verbondenheid tussen het park, de bedrijventerreinen, de omliggende wijken en de stad als geheel. We steunen dan ook de ambitie om van het Van Tuyllpark een aantrekkelijk stadspark te maken met ruimte voor sport en natuur. Wel vragen we aandacht voor de sociale veiligheid en verlichting. Dat deden we vorige periode al, dat doen we deze periode en meerdere partijen blijven daar aandacht voor vragen. Het blijft een zorg en college, werk er alsjeblieft nu aan. We zijn voor beter parkeerbeleid en duidelijk parkeerbeleid in het centrum van het park, waardoor dus ook het bezoek aan het park aantrekkelijk blijft voor zoweljong als oud. We dienen daarom het voorstel van de WD hierover

mee in. Eveneens zijn we voor het laten meegroeien van de sportverenigingen in het park. Zó!

Zoetermeer zal hier later nog een voorstel voor indienen, maar ik wil hier alvast aangeven dat wij het heel belangrijk vinden dat sportverenigingen de kans hebben om door te blijven groeien, met dadelijk ook de groei van de venvachte stad. Tot slot vinden we het belangrijk dat Kwadrant A een goede schakel

moet blijven, of een goede schakel moet worden, tussen het woon-werkmilieu en voorstellen die hierover worden ingediend, zullen we steunen. Tot slot, voozitter, nog een kleine tot slot, ik had al

eerder tot slot gezegd natuurlijk. Dank dat zoveel leden van de schietsportvereniging hier hun passie voor de sport laten zien. Laten we ervoor zorgen dat er een oplossing komt die past bij zowel het COM als bij de schietsportvereniging, die ook voldoet aan de eisen en de wensen van de leden. Het CDA Zoetermeer vindt het belangrijk dat de verenigingen behouden blijven en dat het voorstel ook gedragen wordt. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, de heer Weekenstroo voor uw eerste termijn van de fractie van het CDA, dank u wel. Dan ga ik over naar de fractie van D66, dat is mevrouw Bakkers, gaat uw gang.

Mevrouw Bakkers (D66): Dank u wel, voozitter. ln Zoetermeerwoon, werk en leef je te midden van de parken..., cliffhanger. Dat is wat Zoetermeer bijzonder maakt. De parken nodigen uit tot bewegen, recreeren, ontmoeten en maatschappelijke initiatieven. Voor D66 is dat groene karakter niet alleen iets

om te koesteren, maar ook iets om verder te ontwikkelen. Daarom zijn we blij met het omgevingsprogramma voor het Van Tuyllpark en de Noordelijke Bedrijventerreinen. Het programma geeft richting aan de toekomst van een belangrijk gebied aan de oostkant van onze stad. Een gebied dat de verbinding vormt tussen stad en natuur. De hoofdlijn Duurzame stad in en tussen parken uit de visie Zoeterm eer 2040 komt hier wat D66 betreft goed tot uiting. Het Van Tuyllpark groeit van een sporten recreatiegebied uit tot een groener, gezonder en uitnodigend stadspark met betekenis voor de hele stad. D66 waardeert het, compliment aan het college ook, dat er in het programma goed is gekeken naar balans. Balans tussen rust en reuring, tussen natuur en functionaliteit, tussen bereikbaarheid en beleving. Dat zijn precies de afwegingen die een moderne, duuzame stad ook moet maken. Als we dan nader ingaan op die bereikbaarheid, dan is het goed dat er nu volgens mij een raadsbreed voorstel ligt om de huidige parkeerplaatsen te behouden en daar groene stroken en doorlatende tegels aan toe te voegen, waardoor er ook een meer parkachtige omgeving ontstaat. Dank overigens aan de heer Aptroot voor de inspanningen en al de collega's daarvoor. Voor D66 is belangrijk dat het Van Tuyllpark straks niet alleen een mooi plan op papier is, maar dat het ook echt toegankelijk en verbonden wordt.

Een plek die je ook makkelijk kunt bereiken, ook met de fiets, te voet of met het openbaar vervoer. We willen

Raad 3 november 2025

17

daarom bij het college nog eens extra aandacht vragen voor die goede busverbinding tot in het park. Dat vraagt volgens mij om de nodige inspanningen. Graag daarop een reactie van het college. Een

buslijn richting het Van Tuyllpark zou die toegankelijkheid namelijk echt verbeteren. Zeker ook voor mensen die minder mobiel zijn. Dan qua participatie. Dat is volgens mij redelijk prima verlopen, maar dat zien we natuurlijk ook graag terug, die participatie, actieve participatie, in de vervolgstappen, dus

vooral een oproep om dat zo goed mogelijk vorm te geven. Voozitter, vanavond spraken er

verschillende insprekers in, waarvoor dank. Onder meer de heer Zwart van Contact Oud Mariniers was vrij helder. We willen daarom het college vragen, daarom ook net even míjn interruptie aan de heer Ko Doncker, van goh, we weten dat er gesprekken lopen, maar willen jullie hier nog even kracht bijzetten om zo spoedig mogelijk en ook liefst dat we zien dat we op korte termijn, GroenLinks vroeg daar volgens mij net ook al om, als raad even worden geïnformeerd hoe het daarmee staat. Als u die toezegging kunt doen en ik denk dat het niet heel gek is, het is nu november als we voor eind van het jaar in ieder geval een update kunnen verwachten, dat dat dan heel fijn zou zijn. Ook vooral voor de zekerheid, of in ieder geval iets meer zekerheid voor deze belangrijke clubs en verenigingen in onze stad. Graag daarop een

reactie van het college. Tot slot, voozitter, het Van Tuyllpark is uitgegroeid tot een park waar Zoetermeer en Zoetermeerders trots op kunnen zijn. Een plek waar beweging, natuur en ontmoeting echt samenkomen. Met dit omgevingsprogramma zetten we volgens mij, D66 heeft in ieder geval grote steun daarvoor, de goede stappen in de juiste richting. Daarom zullen we ook, volrnondig eigenlijk, instemmen met dit plan. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Bakkers voor de eerste termijn van de fractie van D66. Dan ga ik naar de fractie van de SP, de heer Velner, gaat uw gang. De heer Velner (SP): Voorzitter, het Van Tuyllpark wordt op dit moment door veel inwoners als rommelig ervaren. Dat zorgt voor een onveilige indruk. Tegelijkertijd biedt dit park veel potentie om uit te groeien tot een mooier park, wat Zoetermeer nodig heeft, mits er natuurlijk aan een aantal vooruvaarden wordt voldaan. Als het park netjes wordt onderhouden, oude verpauperde gebouwen verdwijnen qn meer groen wordt toegevoegd, kan het echt een visitekaartje van onze stad worden. Dat blijkt ook uit reacties die ontvangen zijn op het huidige raadsvoorstel. De veiligheid van onze inwoners moet vooropstaan bij de plannen die nu voorliggen. Dat is voor ons ook de reden geweest om het amendement rond het parkeren van de VVD mede in te dienen.

Het is daarbij ook nog goed om het fiets- en autoverkeer duidelijk van elkaar te scheiden. Daarmee moet er ook goed gekeken worden naar de sociale veiligheid van fietsers. Verduurzaming blijft een belangrijk aandachtspunt op bedrijventreinen. De meenvaarde daarvan wordt op dit moment nog niet voldoende gezien. We vragen de wethouder om op dat punt meer te gaan doen en dat beter onder de aandacht te brengen bij de bedrijven op de noordelijke bedrijventreinen. Daarnaast geven de bedrijven aan dat ze behoefte hebben aan extra parkeerplekken.

We horen graag van de wethouder in hoeverre daarvoor ruimte is in de huidige plannen. Een ander aandachtspunt is de verkeersveiligheid op plekken waar toegangswegen van bedrijventerreinen kruisen met fiets- en voetpaden. Bedrijven komen regelmatig met voorstellen om deze situatie te verbeteren en

veiliger te maken, maar die worden vervolgens dan niet altijd overgenomen door de gemeente. We vragen de wethouder daarom om met bedrijven in overleg te gaan en samen te zoeken naar oplossingen die voor beide partijen acceptabel zijn. Tot slot steunen wij de motie van de LHN over de schietverenigingen, die ook in de plannen voor het Van Tuyllpark zijn opgenomen. Verenigingen die een sociale rol vervullen, mogen niet de dupe worden van de gemeentelijke planvorming, maar als de gemeente besluit om locaties op te heffen, hoort zij ook te zorgen voor passende huisvesting. Zolang dat niet geregeld is, blijft het voor ons lastig om in te stemmen met dit raadsvoorstel. Zeker nu we weten en gehoord hebben vanavond dat de Schietsportvereniging Zoetermeer per 1 november volgend jaar zonder een locatie zit. Daarnaast is er ook nog onduidelijkheid voor het COM. Tot zover onze bijdrage, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel de heer Velner. Even, ik ga u zeker niet corrigeren, maar er is geen motie door de LHN ingediend. De heer Doncker, ik kijk nog even voor de zekerheid naar u' De heer Doncker (LHN): Dank u wel voorzitter, ja, het klopt, zoals u wellicht gehoord heeft, hebben wij door de omstandigheden de motie niet ingediend en gaan wij zeker op zoek naar een gesprek met de schietverenigingen en dan rekenen we weer op uw steun, mijnheer Velner. De voorzitter: Dank u wel.

De heer Nikerk, nog een interruptie van andere orde?

De heer Nikerk (PvdA): Ja, het heeft wel met heÞelfde te maken. lnderdaad, het amendement of de

18

Raad 3 november 2025

motie is niet ingediend door LHN, maar ik hoorde mijnheer Velner ook zeggen, het halen van die motie, dat is voor ons essentieel om hiervoor te kunnen stemmen. Hoe staat mijnheer Velner daarin nu die motie dus überhaupt niet is ingediend? De voorzitter: De heer Velner

De heer Velner (SP): Wij blijven nog steeds van mening dat het geregeld moet zijn dat de

schietsportvereniging een nieuwe plek moet hebben op I november 2026. Dat is dus het losse eindje wat op dit moment in het raadsvoorstel zit. De voorzitter: De heer Nikerk.

De heer Nikerk (PvdA): Ja, dank u voozitter. U stemt sowieso tegen het raadsvoorstel over het Van Tuyllpark op basis van de motie die niet is ingediend? De voorzitter: De heer Velner

De heer Velner (SP): We zijn niet blij met het feit dat dat dus niet geregeld is. De voorzitter: Akkoord. lk stel voor, mevrouw Van Damme wil ook nog. Heel kort als het kan.

Mevrouw Van Damme (SP): Dank u wel voorzitter. Een kleine toelichting richting de heer Nikerk. Als de gemeente uiteindelijk plannen wegschrapt, of wat dan ook, net zoals bij de schietvereniging, de gemeente gaat iets beslissen. Moet er dan niet eerst een gigantische goede duidelijkheid zijn voor beide partijen, voordat je ergens voor kan stemmen? Of gaan we voor half werk? De voorzitter: Akkoord, volgens mij zijn argumenten uitgewisseld. lk zie de heer Nikerk knikken. Als de heer Velner aan het einde van zijn termijn was, dan dank ik hem voor zijn eerste termijn. Dan ga ik over naar de fractie van de ChristenUnie-SGP, de heer Van Rumpt.

De heer Van Rumpt (ChristenUnie-SGP): Ja, voorzitter, dank u wel. Voorzitter, als we het over de voorliggende visie hebben dan is het gevaar dat we het voornamelijk alleen maar over het Van Tuyllpark hebben. Laat ik daarom maar beginnen bij de Noordelijke Bedrijventerreinen. Wij zijn bl'tj dat er een extra impuls gaat komen voor deze bedrijventerreinen, want het is een belangrijk gebied voor onze stad. Vele bedrijven zitten hier al tientallen jaren, sommige al meer dan honderd jaar. Deze bedrijven spelen een belangrijke rol voor de werkgelegenheid en welvaart van onze stad. Waar veel ondernemers, en ook wij, ons zorgen over maken, is de veiligheid rond de bedrijventerreinen. Dat we dan op een aantal plekken ook woningen toe gaan staan helpt bij het bestrijden hiervan, doordat ook op deze manier 's avonds sociale controle ontstaat. Zoals wij in de commissievergadering hebben ingebracht, zouden wij ook graag op Kwadrant A een mix van woningen en bedrijven zien. Op deze manier kan je een connectie maken tussen het Edisonpark en Happy Days. Daarnaast kan je ook een veilige fietsverbinding creelren tussen dorp Palenstein en Oosterheem. Uiteraard begrijpen we dat dit lastig ligt met de hogere milieucategorie, maar we willen het liever niet op voorhand al uitsluiten en ruimte bieden om er nog eens goed naar te kijken in de verdere uitwerking.

Wij dienen daarom hiervoor een amendement in, samen met de WD, PW, Groenlinks, Zol Zoetermeer, PDvZ, 50PLUS, LHN en de PvdA. Voorzitter, dan het Van Tuyllpark. We zijn blij met het toekomstbeeld dat in de visie wordt geschetst. Het versterken van het groen, ruimte voor uitbreiding van sport- en leisurevoorzieningen en de aanleg van een multifunctioneel evenemententerrein. Ook wij zijn alleen wat minder enthousiast over het parkeren. Het is mooi om te zien hoe we als raad met elkaar optrekken en raadsbreed een

amendement is ingediend om parkeren dicht bij de voorzieningen mogelijk te maken met behoud van het groene karakter. Dit is nu een mooi voorbeeld van samen doen wat nodig is. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. lk zie een interruptie van mevrouw Bink, gaat uw gang.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Het gaat nog steeds niet automatisch, dank u wel. Ja, nog even over uw motie of het amendement over Kwadrant A. Stel als er woningen worden toegelaten en er moeten bedrijven verdwijnen uit die omgeving, want het is een hogere categorie, wat u zelf alzei, het hele omgevingsprogramma moet aangepast worden. Bent u dan nog steeds voorstander van woningen als bedrijven moeten vertrekken?

Raad 3 november 2025

19

De voorzitter: De heer Van Rumpt.

De heer Van Rumpt (ChristenUnie-SGP): Ja, voorzitter, dank u wel. Ja, voorzitter kijk, en dat is natuurlijk precies wat ik ook inbracht in mijn inbreng, dat we zien die bezwaren die er mogelijk liggen. Wij hebben echt de oproep ook gedaan, dus nu naar het college, ook middels dit amendement, kijk er nu nog eens goed naar in de nadere uitwerking. Kijk er nu nog eens goed naar, wat betekent dit op het moment dat we bijvoorbeeld langs de randen, langs die wegen, toch woningen toevoegen, want het Edisonpark ligt er ook naast, dus als dat consequenties zou hebben, dan zou je ook verwachten dat dat daar al consequenties zou hebben. Kijk nu nog eens goed naar de uitwerking straks, of het echt niet mogelijk is om daar, met name langs de randen, langs die wegen die er zitten, woningen toe te staan om daar die sociale controle te vergroten. We maken ons met name dus zorgen om die verbinding tussen Oosterheem en Palenstein-dorp. We zien daar echt kansen om dat op deze manier op te lossen. Mocht nu blijken in de uitwerking dat het niet gaat, er is echt geen mogelijkheid toe, dat gaat inderdaad ten koste van alle bedrijvigheid. Ja, dan horen we dat graag, maar we willen graag die optie voor nu openhouden. De voorzitter: Dank u wel. De heer Doncker, gaat uw gang.

De heer Doncker (LHN): Dank u wel, voorzitter. lk kan het ook even niet laten, mijnheer Van Rumpt. Uw voorstel, zijn er voor die huizen dan wel voorzieningen voor die mensen om allerlei dingen te kunnen doen? De voorzitter: De heer Van RumPt.

De heer Van Rumpt (ChristenUnie-SGP): Ja, voorzitter, dank u wel. Voorzitter, in mijn interruptie richting u heb ik het niet zozeer gehad over de voorziening maar meer over de hoogte in dat gebied. Die voorziening, kijk, het is natuurlijk wel anders op het moment dat je echt een link legt tussen Edisonpark en Happy Days. Dat is natuurlijk een heel ander gebied dan dat je midden in een park iets bouwt. We zoeken echt wel de connectie tussen die twee wijken die daar liggen of komen.

Amendement 2511-F ingediend door ChristenUnie-SGP, WD, PVV, GroenLinks, LHN, Zó! Zoetermeer, PDvZ, PvdA, 5OPLUS Ook woningen op Kwadrant A "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 3 november 2025,

gelezen Raadsvoorstel Omgevingsprogramma gemeente Zoetermeer Gebied Van Tuyllpark en de Noordelijke Bedrijventerreinen (2025-05651 0); besluit: beslispunt 2 als volgt te wijzigen (vetgedrukte tekst is toegevoegd t.o.v. oorspronkelijk beslispunt):

2. ln te stemmen met de volgende ambities voor de drie Noordelijke Bedrijventerreinen Rokkehage, Hoornerhage en Zoeterhage:

a. lntensivering van het ruimtegebruik, zodat de bestaande ruimte beter benut wordt om werkgelegenheid te laten meegroeien met de groei van de stad. b. Gebiedsvreemde functies geleidelijk uitfaseren. c. Revitalisatie van verouderde delen, met focus op verduuzaming, aantrekkelijkheid en een klimaatbestendige, energ ieneutrale werkomgevin g. d. Voor bedrijventerrein Hoornerhage wordt de mogelijkheid voor een meer gemengd werkmilieu voorgesteld (met behoud van werkgelegenheid), als schakel tussen de stad en het (vernieuwde) stadspark Van Tuyll.

e. Voor Kwadrant A wordt de mogelijkheid voor een meer gemengd werkmilieu voorgesteld (met behoud van werkgelegenheid), als schakeltussen Edisonpark en Happy Days. f. De overige bedrijventerreinen Rokkehage en Zoeterhage worden behouden als werkmilieu voor milieubelastende bedr'rjven (hoge milieucategorieën). en tevens beslispunt 3 als volgt te wijzigen: 3. ln te stemmen met het voornemen van het college om het omgevingsprogramma vast te stellen zoals opgenomen in bijlage 1, met dien verstande dat het college Kwadrant A wijzigt van 'werklocatie

20

Raad 3 november 2025

versterken' naar'wonen werken ontwikkele n'. " De voorzitter: Dank u wel. lk zie verder geen interruptie. Dan dank ik de heer Van Rumpt en het indienen van het amendement. Dat is bij dezen gebeurd en onderdeel van de beraadslaging. Dan gaan we over naar de fractie van de PvdA en dat is de heer Nikerk. Gaat uw gang. De heer Nikerk (PvdA): Voorzitter, volgens een oud-premier van ons land moet je voor visie naar de

opticien of is visie een olifant die het uitzicht belemmert. De PvdA is er blij mee dat we daar in

Zoetermeer anders naar kijken. Niet voor niets hebben wij de afgelopen jaren vaak aangedrongen op een visie op het Van Tuyllpark. Zonder visie is er geen denkrichting, geen gestructureerd debat, geen punt op de horizon zoals de heer Naezer dat net bij het inspreken al zei. Als je iets wilt uitoefenen, zal er een visie moeten komen. Daarom hebben we een jaar geleden gevraagd om een nachtvisie op de stad en hebben we het vanavond over een visie op ons park. Voorzitter, na wat gemor in het verleden vanuit onze part| over het lange proces, is ook een compliment op zijn plaats richting het college dat de

Noordelijke Bedrijventerreinen zijn meegenomen. Het is belangrijk dat we in onze stad zaken in samenhang bekijken, zeker bij het maken van een visie. We vragen ons wel af of het gebruik van Kwadrant A, zoals voorgesteld, het meest optimaal is, zeker in combinatie met het Edisonpark. Daarom dienen we het amendement van ChristenUnie-SGP ook mede in. ln de commissie is het uitgebreid gegaan over de parkeeroplossing die gevonden is en we zijn blij dat we raadsbreed kunnen zeggen 'wethouder, dit zien we toch graag anders'. 450 meter lopen naar een locatie, dat is te vergelijken met het dagelijks de auto parkeren bij De Sniep voor een bezoek aan een raadsvergadering. Wel nemen we aan dat de ontsluiting naar de Australiëweg in het Noordoosten, die daar aljaren ligt te wachten om

gebruikt te worden, ook daadwerkelijk in gebruik genomen gaat worden. Daarnaast venvachten we dat ook, met het verplaatsen van de parkeerplaatsen, de intentie van het raadsvoorstel intact blijft. Zo min mogelijk autobewegingen door het park. We zullen er bij de uitwerking van de plannen ook op letten dat het verkeer het ritme van het park volgt, in plaats van andersom. Daarnaast zijn we blij met het in stand houden van het rustgedeelte rondom de Plas van Poot. Aan die kant van de Groene Hartlijn moet er wat ons betreft niets aangepast worden. Ook de scouting John McCormick heeft aangegeven zich te kunnen vinden in de voorgestelde indeling. Het is goed dat het college een plan B heeft voor de nu nog onbeschikbare kavels, maar we hopen en we gaan ervan uit, dat dit niet nodig zou zii¡n. De Blokhut is voor onze partij een mooi concept dat we graag behouden. We dienen daarom de motie van LHN om

die te behouden mede in. Mocht De Blokhut beter op zijn plek zijn op een andere plek in het park, bijvoorbeeld bij het evenemententerrein, dan kunnen we ons daar ook helemaal in vinden. U heeft mij in de commissievergadering ook gehoord over het evenemententerrein. Het is goed dat we met elkaar die discussie hebben gevoerd. We zijn erg benieuwd wat we daar in de toekomst kunnen venvachten. De grootste zorg die we nu nog hebben, is het geluidsniveau. Richting de Plas van Poot, richting omwonenden aan de Bleiswijkseweg, maar ook zeker richting het nog te bouwen Edisonpark. De voorzitter: De heer Nikerk, voordat u verdergaat. De heer Doncker heeft een interruptie, gaat uw gang. De heer Doncker (LHN): Dank u wel, voorzitter. Een vraag, De Blokhut. Fijn dat u mee indient, natuurlijk. Als het eventueel verplaatst zou worden, zei ik in mijn bijdrage, dan ga ik er wel van uit datze dezelfde faciliteiten heeft, met laagdrempeligheid enzovoort. Daar bent u het mee eens, hoop ik? De voorzitter: De heer Nikerk.

De heer Nikerk (PvdA): Dank u wel, voozitter. Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, wat mijnheer Doncker zegt. Het verplaatsen betekent niet dat we iets heel nieuws gaan maken op een heel andere manier, volgens mij. Ja, zeker. De voorzitter: Gaat u verder.

De heer Nikerk (PvdA): Zeker richting het nog te bouwen Edisonpark. We waren daarom erg gecharmeerd van het idee dat de wethouder vorige week opperde om bijvoorbeeld een nieuw pand voor de schietsportverenigingen als geluidsbuffer te gebruiken. We doen dan ook een dringend beroep op het college om de geluidsnormen goed te meten in de tijd die voor ons ligl.Zo kunnen we ons voorstellen dat het Bevrijdingsfestival in 2026 ookweer in het Van Tuyllpark plaatsvindt. Dat is natuurlijk een ideaal moment om vanuit de plekken die ik net benoemd heb het geluidsniveau goed te testen. Voor huidige en toekomstige omwonenden en de natuur moet een festival immers ook leuk blijven.

Raad 3 november 2025

21

De voorzitter: De heer Nikerk, een interruptie van de heer Haak, gaat uw gang.

De heer Haak (PDvZ): Dank u wel, voorzitter. Ja, als het over de evenementen gaat, dan heb je mij natuurlijk. Nu hebben we in het verleden hier op de markt ook evenementen gehad. Dat heeft ook voor geluidsoverlast gezorgd. Wat verwacht u, mijnheer Nikerk, dat iedereen die dadelijk naar een evenement toe gaat, een soort silent disco krijgt op een koptelefoon? Dan zal altijd overlast zijn, maar het is gewoon beperkt, omdat het niet iedere dag voorkomt. Bent u het daarmee eens? De voorzitter: De heer Nikerk.

De heer Nikerk (PvdA): Ja, daar ben ik het volledig mee eens, voorzitter. lk zeg ook niet: dus moeten we het niet doen. lk zeg alleen, op het moment dat we daar evenementen gaan doen, en we gaan dat

meerdere keren per jaar doen, zeker, volgens mij is een van de voon¡vaarden voor een vergunning voor evenementen onder andere het geluid. Laten we dat goed testen. De voorzitter: Gaat u verder

De heer Nikerk (PvdA): Voorzitter, de parken van onze stad zijn onderdeel van een beleving. Die

beleving kan van alles omvatten. Onze parken zijn de groene longen van ons kloppend Stadshart. De vele functies die dit park gaat krijgen moeten in samenhang bestaan. ln het verleden is er heel wat naars gebeurd in dit park, maar met deze visie komt er een nieuwe start voor het Van Tuyllpark, een nieuwe start voor Zoetermeer. Dank u wel. De voor¿itter: Dank u wel, mijnheer Nikerk voor de eerste termijn van de fractie van de PvdA. Dan ga ik over naar de fractie van Zól Zoetermeer. De heer Van der Perk, gaat uw gang.

De heer Van der Perk (Zó! Zoetermeer): Dank u wel, voozitter. Zó! Zoetermeer is blij dat de raad vandaag breed steun geeft aan het amendement van WD Parkeren en gemak. Dat betekent dat het parkeren in het Van Tuyllpark centraal en dicht bij de sportvoorzieningen bltjft. WÜ vinden dat een verstandige keuze. Praktisch, veilig en prettig voor de bezoekers van het park. Ook zijn we tevreden dat er in dit amendement aandacht is voor parkeerplaatsen dichtbij voorzieningen. Waaronder plekken voor mensen die minder goed ter been zijn. Dat maakt het Van Tuyllpark voor iedereen goed bruikbaar en toegankelijk. Met deze afspraken houden we het park groen, maar wel functioneel. Dan over sport. Zoals in de commissie besproken maaktZó! Zoetermeer zichzorgen over de groei van de stad en de vraag of ruimte voor sport en gezondheid daarin kan meebewegen. Tijdens de behandeling van de Martin Luther Kinglaan hebben we dit eerder aangestipt. We begrepen toen de keuze voor woningbouw maar het onderliggende punt blijft hetzelfde. Zoetermeer groeit en sport moet daarin volwaardig meegroeien. We hebben van het college gehoord dat er op dit moment geen directe behoefte is aan extra sportlocaties, maar de vraag is over hoe dat over vijf, tien of vijftien jaar eruitziet. De stad groeit

en dan moeten we niet achteraf constateren dat we te weinig hebben gedaan. Daarom dient ZÓ!

Zoetermeer samen met het CDA en D66 de motie Sport meebewegen met de groei van de stad in. De voorzitter: lk zie een interruptie van mevrouw Bink. Gaat uw gang.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Voozitter, dank u wel. Ja, ik ben benieuwd of u nu eigenlijk wilt investeren in meer sportvelden in het Van Tuyllpark en dat dat ten koste gaat van het groen, omdat u misschien over tien of vijftien jaar meer aanvang vraagt. De voorzitter: Mijnheer Van der Perk.

De heer Van der Perk (Zó! Zoetermeer): lk vraag om sporten in samenhang met groen te kunnen bekijken. Het hoeft niet per se vervanging van groen, maar er staan nu ook al DSO-velden die leegstaan,

dat kan dan prima sport zijn. De voorzitter: Mevrouw Bink. Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Ja, ik hoor dat er al velden leegstaan en dan denk ik ja, waarom zou je dan nog meer sportvelden willen hebben in het Van Tuyllpark? ls dit niet een motie die op een ander moment ingediend moet worden? Dit hoeft dan niet per se in het Van Tuyllpark. Het Vernède

22

Raad 3 november 2025

Sportpark hebben we ook, geldt het daar dan niet voor? De voor¿itter: De heer Van der Perk.

De heer Van der Perk (Zó! Zoetermeer): ln het voorstel wordt de bestemming sport aangepast. De sportvelden van DSO, daar willen we parkeren van maken in het officiële voorstel. Dat halen we nu naar het centrale, dus er kan prima nu sport komen. De voorzitter: Voldoende.lkzag de heer Nikerk en dan de heer Aptroot. De heer Nikerk.

De heer Nikerk (PvdA): Ja, dank u wel, voorzitter. Even nu een beetje in lijn met wat mevrouw Bink zegt. Volgens mij staat in het coalitieakkoord precies datgene wat u nu in een motie zet, namelijk de sport moet meegroeien met de stad. Vindt u dat het coalitieakkoord onvoldoende is uitgewerkt? De voorzitter: De heer Van der Perk.

De heer Van der Perk (Zó! Zoetermeer): Nee, dat vind ik niet, maar er is een onderzoek van NOC-NSF, daar kom ik zo op, ik wil graag dat het wordt meegenomen in een verder ondezoek en uitwerking. De voorzitter: De heer Aptroot zag ik nog en de heer Weekenstroo. De heer Aptroot (WD): Ja voorzitter, even een verduidelijkende vraag. Daar zaten wij mee. lk begrijp, denk ik, wat u wilt. Wilt u gewoon dat we het park ontwikkelen zoals het is, maar dat er in het bestemmingsplan of omgevingsplan rekening mee wordt gehouden dat als de stad enorm groeit en als de hockeyclub zegldat ze het niet meer kwijt kunnen, we hebben een extra veld nodig, dat daar in ieder geval in het bestemmingsplan rekening mee is gehouden, dat we dan een stukje groen weer kunnen opofferen voor velden, maar dat we het nu groen maken. Mag ik uw vraag zolezen? De voorzitter: De heer Van der Perk.

De heer Van der Perk (Zó! Zoetermeer): Die mag u zo lezen. De voorzitter: De heer Weekenstroo

De heer Weekenstroo (CDA): Een opmerking nog richting de heer Nikerk eigenlijk. Het coalitieakkoord is natuurlijk voor deze periode heel belangrijk en heel geldend en dit programma gaat over een langere termijn. We kunnen daar natuurlijk op blote ogen, blauwe ogen, geloven dat u daar in ieder gevalvoor bent, maar we weten niet wie er verder nog in de colleges zullen deelnemen. Het is volgens mij ook iets om te borgen dat het in de toekomst zo geregeld is en niet alleen nu zo geregeld zal ziin.

De voorzitter: Ja, ik stel voor, we gaan wel langzaam naar het einde van deze discussie proberen. Mevrouw Bink zag ik toch, en dan krijgt de heer Nikerk het woord, dan ronden we af. Mevrouw Bink. Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Dank u wel, voorzitter. Zou het dan zo kunnen zr¡n dal als er in de toekomst meer sportvelden nodig zijn, dat we dan parkeerplaatsen opofferen? Hoe denkt u daarover? De voorzitter: De heer Van der Perk?

De heer Van der Perk (Zól Zoetermeer): Ja, dat vind ik wel heel erg kort door de bocht nu eventjes snel. Laten we dat gewoon eventjes goed bekijken. De voorzitter: De heer Nikerk nog, als laatste.

De heer Nikerk (PvdA): Ja, dank u wel, voorzitter. lk hoor mijnheer Weekenstroo zeggen: wie er verder dan nog in het college zitten. Kennelijk gaat hij er al van uit dat GroenLinks-PvdA de volgende keer in het college zit. Dank daarvoor alvast. Verder hoor ik ook dat mijnheer Weekenstroo zegt dat dit geldt voor verder dan alleen maar dit. Dan hoor ik dus eigenlijk het CDA volgens mij zeggen: wij vinden wel dat dit onvoldoende is uitgewerkt in deze periode. De voorzitter: lk stel voor dat u deze discussie b'rj de koffie verder gaat voortzetten. Verkiezingsdebatten

Raad 3 november 2025

23

gaan we nog zeker krijgen. De heer Van der Perk, ik stel voor dat u verdergaat met uw betoog. Gaat u verder. De heer Van der Perk (Zól Zoetermeer): Dank u wel, voorzitter. We gaan die motie straks indienen. Die vraagt het college om de resultaten van het aangekondigde NOC.NSF-onderzoek te vertalen naar

lokaal beleid en sport en gezondheid structureel mee te nemen in de verdere ontwikkeling van de stad en het omgevingsprogramma. Tot slot, vooaitter, over de schietsporfuerenigingen. De raad heeft eerder

uitgesproken dat er in het Van Tuyllpark ruimte moet komen voor een volwaardige

schietsportaccommodatie. We weten dat de huidige locatie aan de Vooruveg in slechte staat verkeert en op korte termijn niet meer bruikbaar is. Onze fractie heeft hierover ook met de verenigingen gesproken en we zien dat er nu bereidheid is om samen te werken aan een nieuwe locatie. Wal Zól Zoetermeer betreft moeten we daar niet te lang mee wachten. We vragen het college om dit serieus te onderzoeken en we zijn benieuwd hoe het college de schietsportverenigingen gaat meenemen bij de ontwikkeling van een nieuwe sportvoorziening inclusief de mogelijkheid voor een volwaardige variant met 1OOm-banen, zodat schietsport in Zoetermeer toekomstbestendig kan doorgaan. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Voordat u verdergaat, ik zie een interruptie van de heer Doncker. Gaat uw gang.

De heer Doncker (LHN): Dank u wel, voorzitter. Ja, ik was benieuwd hoe de heer Van der Perk denkt over onze motie betreffende De Blokhut. De voorzitter: Mijnheer Van der Perk.

De heer Van der Perk (Zól Zoetermeer): Voorzitter, daar gaan we bij de stemming achter komen hoe we er tegenover staan. Motie 2511-04 ingediend door 26lZoete¡meer, CDA, D66 Sport meebewegen met de groei van de stad "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 3 november 2025; constaterende dat: het Omgevingsprogramma Van Tuyllpark de indeling van sport, groen en parkeren opnieuw vormgeeft, waarbij de formele bestemming 'sport' juridisch kleiner wordt; Zoetermeer de komende jaren groeit met 10.000 tot 16.000 woningen, wat leidt tot een toenemende druk op sportvoozieningen; sportverenigingen nu al kampen met wachtlijsten en beperkte capaciteit; het NOC.NSF recent heeft aangekondigd dat het landelijk tekort aan sportaccommodaties toeneemt en binnenkort met een verdiepend onderzoek komt;

o . ¡ ¡

overwegende dat: de Ruimtelijke Strategie Zoetermeer 2040 stelt dat gezondheid van inwoners een basisvoorwaarde is bij stedelüke ontwikkeling, en dat de leefomgeving zo moet worden ingericht dat deze uitnodigt tot bewegen, ontmoeten, spelen en sporten; het noodzakelijk is dat sportvoorzieningen mee kunnen groeien met de stad, zowel de formele capaciteit (verenigingssport) als in informele mogelijkheden (buitensport, gezonde routes);

¡ .

vezoekt het college: ¡ de resultaten van het aangekondigde NOC*NSF-onderzoek te vertalen in concrete beleidsvoorstellen om het sportareaal in Zoetermeer op peil te houden of uit te breiden in verhouding tot de

. .

bevolkingsgroei; deze voorstellen te verwerken in de eerstvolgende actualisatie van de sportparagraaf van de Omgevingsvisie en het Omgevingsprogramma Van Tuyllpark; daarbü expliciet aan te geven hoe sport en gezondheid ruimtelijk worden geborgd binnen de stedelijke groei;

en gaat over tot de orde van de dag."

De voorzitter: Nou, dat is een duidelijk antwoord. Anderen nog, dat zie ik niet. Dan dank ik mijnheer

24

Raad 3 november 2025

Van der Perk voor zijn eerste termijn van de fractie van Zót Zoetermeer. Dan ga ik naar de fractie van PDvZ, de heer Haak, gaat uw gang. Er is een motie van 26l Zoetermeer ingediend, die is onderdeel van de beraadslaging. Gaat uw gang mijnheer Haak. De heer Haak (PDvZ): Dank u wel, voorzitter. Het voordeel als je als laatste bent, dan kan je het kort houden. Bij bijna ieder raadsvoorstel komen we het tegen, het probleem parkeren. Meestal bij projecten als nieuwbouw of wijziging in de wijk, maar ook bij evenementen en nu weer in het Van Tuyllpark. Die problemen lossen we vaak met elkaar op. Niet altijd naar ieders wens, maar wel met ruimte voor een halve auto per woning. Dan moet dat bijna lukken. Het scheelt ook in de benzinekosten, een halve auto. Voor ons ligt een raadsvoorstel dat richting geeft aan de toekomst van het Van Tuyllpark en de Noordelijke Bedrijventerreinen. Een mooien ambitieus plan met mooie uitdagingen. Een stadspark met ruimte voor sport, evenementen en natuur, bedrijventerreinen die toekomstgericht en duurzaam herstructureerd worden. Vorige week werden we in de commissievergadering verrast met de wens van Sweet Lake Wellness dat in plaats van de ruim 800 parkeerplekken er 1300 parkeerplekken gewenst worden, maar ook de nadrukkelijke wens van ouders om parkeerplekken nabij de sportverenigingen en faciliteiten te realiseren of te behouden.

Zoals alle andere fracties uit deze raad, dient de PDvZ het amendement Parkeren met gemak moet uitgangspunt zijn voor het Van Tuyll Sportpark mede in om richting te geven aan de herstructurering van het parkeren in het Van Tuyllpark. Dit raadsvoorstel is een visiedocument op hoofdlijnen. Veel concrete keuzes en uitwerkingen worden doorgeschoven naar de uitvoeringsagenda die pas later volgt. Op dat moment kunnen we als raad ook suggesties geven voor de inrichting van bijvoorbeeld een evenemententerrein en een eventuele uitbreiding van de

parkeerplaatsen die eventueel gebruikt kunnen worden als verharde ondergrond voor podia bij evenementen. Wat betreft de Noordelijke Bedrijventerreinen, de gevolgen van het nieuwe provinciale

beleid voor functiemenging op bedrijventerreinen laten zich moeilijk inschatten. Dat kan de Zoetermeerse ambitie voor mengvormen juist belemmeren, terwijl het economisch belang juist vraagt om flexibiliteit. De PDvZ dient daarom het amendement van de ChristenUnie-SGP mede in. We willen graag een oproep doen aan het college om in overleg te gaan met de schietverenigingen om tot een oplossing te komen, zodat deze raad een goed besluit kan nemen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Haak, voor de eerste termijn van de fractie van PDvZ. Daarmee rond ik de eerste termijn van de gemeenteraad af. Dan ga ik in ieder geval voorstellen om even een korte schorsing te doen. lk weet dat de wethouder in principe door wil, maar dat gaan we even doen. lk schors de vergadering tot 21 .25 uur, doe maar 21.30 uur, nee,21.25 uur. De vergadering is geschorst. Schorsing De voorzitter: lk heropen de vergadering en wij gaan over naar de eerste termijn van het college. lk geef het woord aan wethouder ledema. Gaat uw gang.

Wethouder ledema: Voorzitter, dank. Dank ook voor de beschouwingen in uw raad en die van de insprekers. Dank voor alle complimenten die terloops zijn uitgedeeld en dank ook voor de mooie, positieve grondhouding ten aanzien van deze visie. Zoals u weet, deel ik de mening van sommigen van mijn voorgangers niet helemaal en ik krijg geen genoeg van visie. Soms is die visie zover dat ie zou kunnen spreken van televisie. Voozitter, ik begin met de vragen en amendementen. De allereerste van de WD, ingediend door de voltallige raad en ik moet zeggen, wij hebben het er in de commissie over gehad en ik heb u ook uitgedaagd: kom nou met een amendement met zijn allen waar we echt wat mee kunnen en dat is u gelukt dus die wil ik dan ook van harte omarmen. lk dacht eerst zal ik hem ontraden. lk heb nog eventjes gecheckt bij u, u heeft het over voorzieningen, tussen haakjes een paar voorzieningen genoemd, maar volgens mij heb ik uw raad ook goed gehoord, het gaat over alle voorzieningen die we daar hebben en daarbij zorgen dat we dat parkeren zo goed en zo parksgewijs mogelijk dicht bij de faciliteiten gaan vormgeven. Dan voozitter, FVD heeft een motie, of tenminste een amendement ingediend om ondernemerschap bij Hoornerhage beter te beschermen. Zij pleit eigenl'ljk voor geen menging bij Hoornerhage. Die wil ik ontraden. Juist omdat we dat park wat meer bij de stad zouden willen betrekken.

Anders dan dat u mij wellicht zou verwijten is dat niet om ondernemers te ontmoedigen maar juist ook een soort ondernemers daar met elkaar te verbinden en dat combineren met het wonen. Daarvan weten we dat er ook behoefte is. Sommige ondernemers hebben een onderneming waar het fijn boven wonen is vanwege handigheid, et cetera. Dan, voorzitter, de woningen op Kwadrant A. De raad daagde mij net een klein beetje uit. Kun je met zoveel indieners nog ontraden? Dat ga ik dan toch deels proberen. Ook al snapt de wethouder Stedelijke Ontwikkeling heel goed die hang naar, zoals u datzelf ook noemde, wat meer ogen op straat, de wethouder Economie, wil echt wel

Raad 3 november 2025

25

een lans breken voor ook wel het laatste grote bedrijventerrein in de stad, waar, u noemt het zelf al, sommige bedrijven die hier tientallen tot honderd jaar zitten, ook af en toe behoefte aan hebben omdat ze nog een slag willen maken en groeien. We hebben echt die ruimte ook keihard nodig. Het is de laatste hoogmilieucategoriekavel. Tegelijkertijd zie ik het college ook redelijk kansloos met zoveel indieners. Ja, ik voel hem al aankomen. Wij zullen straks ongetwijfeld moeten gaan ondeaoeken wat daar wel mogelijk is en hoe dat te combineren, maar dan weet u in ieder geval de appreciatie van beide wethouders. Dan, voorzitter, de LHN met haar motie Van sporthal tot startplek, de jongerenwoningen boven op de sporthal. U heeft het hier ook al met elkaar geconstateerd en ik heb dat in het college ook al aangegeven. lk verwacht eigenlijk dat dat een kansloze missie is, om een paar redenen. We hebben onderzoek gedaan naar studenten en waar z¡ zouden willen wonen. Daarbij gaven ze ook aan, bijvoorbeeld het Dutch lnnovation Park waar ze dan soms zelfs al studeren, toch te afgelegen vinden

met name door de voozieningen, et cetera. lk heb met aanbieders van studentenhuisvesting

gesproken. Waar zouden jullie nou in willen investeren voor studentenhuisvesting? Zij komen echt met volumes, niet zozeer met groottes van kamers, maar met volumes van kamers in zo een totaal van, nou ja, zeg maar tegen de 200 of vanaf de 200. ln dit geval komt daar natuurlijk ook nog bij dat met het evenemententerrein voor de deur de geluidsnormen ook onder druk komen te staan. De PvdA refereerde daar ook al aan. De Blokhut daarentegen, daarvan hadden wij in de commissie ook al geconstateerd. Ja, dat is iets waar de meeste van ons mee groot zijn geworden. Het is iets wat we willen koesteren. lk zou die motie dan ook van harte aan uw oordeel overlaten. Dan de vraag over de sportverenigingen, daar komt wethouder Weerwag zo meteen op terug. Het CDA vroeg nog extra aandacht voor de sociale veiligheid, dat lijkt me een absolute, in het Engels is het no-brainer. lk zit altijd te zoeken naar Nederlandse termen daarvoor. Geen hersenkraker. Nee, maar dat is evident. Daar moeten we goed op letten. Dat geldt eigenlijk ook voor de manier van toepassen van participatie, zeg ik tegen D66. Ook bij het vervolg blijven we natuurlijk op deze manier participeren. De inzet voor de buslijn, u hoorde dat vorige week ook al van mijn collega Frinking, daar zullen wij bij de MRDH en de concessiehouders onverminderd op door blijven gaan, omdat wij zo een bushalte ook erg zien zitten en verwelkomen.

Dan de SP, voorzitter, die vroeg een aantal dingen over de bedrijventerreinen in iets bredere zin en de vragen over de verduuzaming, de inrichting van de parkeerplekken bij sommige bedrijven of het in gesprek gaan met die bedrijven. Dat laatste doen we veelvuldig op veel verschillende

manieren. Dat maakt ook onderdeel uit van onze acties om de bedrijventerreinen überhaupt in Zoetermeer meer te organiseren. U heeft daar voor het afgelopen jaar onder andere al de oprichting van drie stichtingen gezien die we langzamerhand willen helpen omvormen naar Bedrijven lnvesterings Zones, zodat we daar echt goed met elkaar samen die bedrijventerreinen weer een up kunnen geven. ChristenUnie-SGP, die heb ik langs gehad. Zól Zoelermeer, die laat ik aan wethouder Weerwag. Dat geldt ook voor het gesprek met de schietvereniging. Voozitter, volgens mij heb ik dan alle vragen, moties en amendementen aan mijn adres gehad. De voorzitter: Dank u wel, wethouder ledema voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar wethouder Weerwag.

Wethouder Weerwag: Ja, dank u wel, voorzitter. lk zal beginnen met de motie van Zól Zoelermeer 2511-04. Het college onderschrijft het uitgangspunt van de motie, sport moet meebewegen met de groei

van de stad. Dit principe is eigenlijk al stevig verankerd in het coalitieakkoord, de ruimtelijke strategie van Zoetermeer en eigenlijk alle lopende beleidsprogramma's zoals onder andere de Sportagenda, de lnvesteringsagenda en ook straks het lntegraal Huisvestingsplan. ln de verdere uitvoering van het omgevingsprogramma Van Tuyllpark zal hier ook expliciet aandacht aan worden besteed en de motie sluit daarmee eigenlijk goed aan op het beleid dat reeds in gang is gezet. lk laat dan ook het oordeel voor deze motie aan uw raad. Dan, voorzitter, de vraag van D66. lk kan antwoorden, er is contact met de schietsportverenigingen en de mogelijke inpassing van een schietsportaccommodatie in het Van Tuyllpark kunt u straks meenemen bij de verdere besluitvorming van het lntegraal Huisvestingsplan Sport. Dit plan, dat medio 2026 wordt opgeleverd, biedt ruimte om sportvoozieningen in samenhang ook te beoordelen. Om dan ook gelijk u even mee te nemen in de aangenomen moties van ChristenUnie-SGP en de WD, die zijn hier ook goed in te verenigen. U heeft gekozen dat het Burgemeester Vernèdepark geen optie is voor schietsport. Hier zat al een gezamenlijk voorstel in, of een voorstel in om gezamenlijk met accommodaties, te laten optrekken. Tegelijkertijd roepen die moties op tot commitment van beide verenigingen. Die is nodig om samen te werken aan één gezamenlijke locatie.

Laat dat ook helder zijn, voorzitter. Dit is ook bevestigd in de gesprekken die er de afgelopen maanden zijn geweest met de verenigingen . Datzal ook, waar de motie toe oproept, schriftelijk moeten worden vastgelegd alvorens er gestart kan worden. Het college adviseert dan ook de raad om de afweging over de locatie, de fasering en de investeringen te maken op het moment dat het

26

Raad 3 november 2025

uitvoeringsprogramma van het Van Tuyllpark en het lntegraal Huisvestingsplan Sport voorliggen. Zo wordt recht gedaan aan de ambities van de verenigingen, maar ook aan de zorgvuldige ruimtelijke en financiële afwegingen die voorliggen. De visie Van Tuyllpark houdt rekening met de ruimte voor de verenigingen en ik zal ook zorgen dat voor het einde van het jaar u een raadsmemo ontvangt met die laatste stand van zaken met betrekking tot de gesprekken van die beide schietsportverenigingen. De voorzitter: lk ga eerst naar de heer Velner, want die zit al in een moeilijke hoek voor mij, maar die had echt als eerst zijn hand opgestoken. De heer Velner.

De heer Velner (SP): Dank u wel, voorzitter. lk hoor wat de wethouder zegt. Hoe verhoudt zich dat dan met de huidige situatie van de Schietsportvereniging Zoetermeer waarbij de huur is opgezegd per 1 november volgend jaar? \Ne kunnen blijven praten, maar dan zilten zij volgend jaar vanaf 1 november zonder locatie. De voorzitter: Wethouder Weerwag.

Wethouder Weerwag: Ja, dat klopt, voorzitter De voorzitter: De heer Velner, nog een vervolgvraag? Dat mag

De heer Velner (SP): Wat gaat u daaraan doen? De voor¿itter: Wethouder Weenruag.

Wethouder Weeruvag: Volgens mij is dat heel helder. Volgens mij heeft het college hier destijds in de lnvesteringsagenda Sport voorgesteld om de beide schietsportverenigingen te huisvesten in het Burgemeester Vernèdepark. Daar heeft uw raad een ander besluit over genomen. De voorzitter: lk ga even verder. lk zag nog een aantal andere handen. lk begin met de heer Boerboom,

maar dan moeten we straks nog even de hand opsteken, de heer Doncker zag ik en mevrouw Bink. De heer Boerboom als eerst, gaat uw gang. De heer Boerboom (GroenLinks): Ja, dank u wel, voorzitter. Een beetje in het verlengde op wat de heer Velner zei. lk denk dat er bij de vereniging wel behoefte is aan een soort tijdpad. Een perspectief van hoe dat traject er dan uitziet en wanneer er besluitvorming over venvacht kan worden. lk snap dat u daar misschien niet nu meteen antwoord op kan geven, maar ik zou u wel willen vragen om dat in ieder geval in het memo voor het einde van het jaar te schetsen aan de raad. De voor¿itter: Wethouder Weenvag.

Wethouder Weeruvag: Ja, voorzitter, ook hiervoor geldt hetzelfde antwoord. Het college heeft voorgesteld in de lnvesteringsagenda om de beide schietsportverenigingen te huisvesten in een gezamenlijke sporthal of een gezamenlijke accommodatie in een sporthal. De gemeenteraad heeft daartoe een ander besluit genomen en een aantal opdrachten meegegeven aan het college die verwerkt zijn in die moties, die voeren wij uit. Het antwoord op de vraag van D66 is ja, ben ik daarmee in gesprek? Ja, daar zijn wij mee in gesprek. De voorzitter: De heer Boerboom.

De heer Boerboom (Groenlinks): Ja, voozitter, ik bedoel, we kunnen discussiëren over hoe dat gelopen is. De realiteit is dat u nu een aantal opdrachten heeft gekregen. Daar is mijn vraag voor, hoe ziet dat tijdpad eruit? Wat betekent dat en wanneer kunnen zij wat verwachten? Dat is het enige wat ik aan u vraag. De voorzitter: Wethouder Weenvag.

Wethouder Weeruvag: Een ander belangr'rjk punt daarin, voorzitter, is dat de beide verenigingen

instemmen om samen te werken en dat ze daar ook iets over afspreken. Volgens mij heeft u net gezien wat er gebeurde met de gemeenteraad door de insprekers, dat er wat, volgens mij, wat ruis en verwarring ontstaat. lk denk dat het heel goed is als wij de komende tijd vanuit de gemeente en ik ben

Raad 3 november 2025

27

ook bereid om daar zelf nog een bijdrage aan te leveren in gesprek te gaan met die verenigingen om ze bewust te maken van wat de consequenties zijn als er niet goed wordt samengewerkt. Dat is volgens mij de opdracht die u mij heeft meegegeven. Ja, en het tijdpad, dat is ook wel een beetje waar u zelf over gaat op het moment dat ik met voorstellen kom en u daar andere besluiten over neemt. De voorzitter: Ja, ik ga eerst even die kant op, want daar was ik bij de heer Doncker en mevrouw Bink had ook nog een vinger en mevrouw Bakkers ook nog, dus de heer Doncker. De heer Doncker (LHN): Dank u wel, voorzitter. Mijnheer Weenarag, we hebben gehoord dat met name het COM veel zorgen heeft over de eventuele nieuwe locatie. lk heb gesuggereerd om in gesprek te gaan, dat we goed kijken waar nou de pijn zit en hoe we eventueel die pijn kunnen wegnemen en wel nog steeds met het samenwerken. Bent u ook bereid om met ons in gesprek te gaan om te kijken in hoeverre we de verenigingen kunnen benaderen om te kijken of er toch nog oplossingen ziin? De voorzitter: Wethouder Weerwag.

Wethouder Weerwag: Hoe bedoelt u dat, in gesprek met ons te gaan, met u als gemeenteraad? Volgens mij voer ik dat gesprek nu hier en geef ik aan op de vraag van D66 om die gesprekken voort te zetten. Dat is volgens mij ook de opdracht die voortvloeit uit die beide moties, zorg nou dat die beide verenigingen met elkaar gaan samenwerken. Dat is ook waar we afgelopen maanden ook weer op hebben ingezet. De insprekers gehoord hebbende, denk ik dat we daar ook nog wat tijd aan moeten besteden. Daar is mijn antwoord ja op. De heer Doncker (LHN): Mag ik dan even een vervolgvraag stellen? De voor¿itter: Heel kort. Mijnheer Doncker nog, gaat uw gang.

De heer Doncker (LHN): Dank u wel. Ja, dat betekent, we hoorden natuurlijk de financiële zorgen van het COM, enzovoort, enzovoort. lk denk wel dat het goed is om die gesprekken met ze te voeren, om te kijken waar nou precies de knelpunten zitten. lk hoor van u dat u die bereidheid ook heeft om het met elkaar te doen. De voorzitter: Dank u wel. lk ga over naar mevrouw Bink. Gaat uw gang.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Dank u wel, voozitter. lk begrijp wat de wethouder zegt, maar daarnaast worstel ik ook met het gevoel dat het nu bij de raad wordt neergelegd omdat wij hebben gezegd dat het niet mag in het Burgemeester Vernèdepark. Stel, die motie was er niet geweest. Had u het dan voor 1 november 2026 rond gekregen? De voor¿itter: Wethouder Weenvag.

Wethouder Weeruvag: U bedoelt of er per 1 november 2026 een nieuw sporthal was geweest in het Burgemeester Vernèdepark? Nee, die was er ook niet geweest. De voor¿itter: Mevrouw Bink, nog behoefte? Nee? lk ga over naar mevrouw Bakkers. Ja, ik ga wel langzamerhand, want ik zie steeds meer handen en dat snap ik, maarwe gaan straks wel langzaamaan afronden. lk ga naar mevrouw Bakkers, maar mevrouw Van Damme had ook nog, ik zag de heer Aptroot, mevrouw Hensen en de heer Markes. Dan wil ik het daar in die ronde bij afronden. Mevrouw Bakkers, gaat uw gang. Mevrouw Bakkers (D66): Ja, dank u wel, voozitter. lk ben allereerst blij dat de wethouder toezegt, want als ik u goed beluister, om voor het einde van het jaar met de memo te komen. Daarbij ligt de vraag nog even voor om daar dat tijdpad in te nemen. Dat kan ik alleen maar van harte ondersteunen, omdat dat een stukje proces is. Wat hier volgens mij vooral ook belangrijk is, want dat is eigenlijk vanavond heel erg helder geworden, hier ook gewoon fysiek in deze raad, is dat deze mensen heel terecht gewoon hun zorgen hebben geuit. Dan verwachten wij denk ik als raad met zijn allen een uitgestoken hand ook weer van die wethouder, die die volgens mij al een beetje aangeeft, om eigenlijk binnen zes weken, dus op de kortst mogelijke termijn, die inspanningen te doen om dat gesprek tot stand te brengen.

Hoor ik dat de wethouder vanavond ook toezeggen?

28

Raad 3 november 2025

De voorzitter: Wethouder Weenvag

Wethouder Weenrvag: Nee, niet een beetje, echt volledig. lk kan niet vaak genoeg benadrukken dat wij als college hebben gezegd: deze verenigingen verdienen een plek in Zoetermeer. Dat hebben we laten zien in de lnvesteringsagenda Sport. lk zal dat ook oppakken met de moties die daar ook aan ten grondslag liggen om te kijken wat de mogelijkheden zijn om deze beide verenigingen een plek te geven in Zoetermeer.

De voorzitter: Mevrouw Bakkers.

Mevrouw Bakkers (D66): Ja, volgens mij een heel heldere tekst en dat is volgens mij ook de tekst waar we met zijn allen een beetje op zaten te wachten. Dank u wel. De voorzitter: Dan ben ik het zelf helemaal kwijt. De heer Aptroot gaat uw gang. Dan mevrouw Hensen nog en de heer Markes en mevrouw Van Damme had ook nog. De heer Aptroot. lk bepaal de volgorde. Als u zich ook al met het voorzitterschap gaat bemoeien, wordt het wel heel lang.

De heer Aptroot (WD): Dat zou ik graag willen, maar dat zullen we niet doen bij dezen, voozitter. Dank u wel. lk hoor u heel veel praten over het lntegraal Huisvestingsplan en dat komt nog en wat anders. lk heb bij het commissiedebat een aantal hele mooie 'out of the box'-opties van uw collega gehoord uit het

college, misschien als we daar nog een geluidswal moeten maken, kunnen we dat mixen, kunnen we dat samendoen en dan kunnen de kosten heel erg omlaaggebracht worden. lk kan me voorstellen dat de clubs ook schrikken dat het vorige plan € 7 miljoen kostte en dat dat duur is. Hoe kunnen wij ervoor zorgen dat we meerdere afdelingen samenvoegen, vraag ik aan de wethouder, om te kijken hoe we deze clubs kunnen helpen en dat het niet alleen in een huisvestingsprogramma past maar misschien ook samen kijken met het programma Van Tuyllpark om te kijken naar hoe we dit zo kunnen mixen zodat die clubs een onderkomen krijgen zonder dat dat heel veel geld gaat kosten? De voorzitter: Wethouder Weerwag.