Notulen raad 3 juli 2023 - Vastgesteld

NOTULEN VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE ZOETERMEER, GEHOUDEN OP MAANDAG 3 JULI 2023

Voozitter: Secretaris:

de heer Bezuijen, burgemeester de heer Blokland, griffier

Aanwezig zijn: 38 leden, te weten: de heren Aiobi(vanaf 18.38 uur) en Aptroot (afwezig 19.00-19.45 uur), de dames Bakkers en Bink-Winterkamp, de heren Boerboom en Van den Boomgaard, mevrouw Bout-Wijngaards,

de heerBuisman, mevrouwVan Damme (vanaf 18.57 uur), de heren Duiven, Ekkelenkamp, mevrouw Frinking, de heren Van Gíls en Haak, de dames Haak (vanaf 18.33 uur), Hoekstra, Kraneveldt-van der Veen en Van Leeuwen (tot 19.05 uur), de heren Louw en Markes, mevrouw Meijer, de heer Meijroos, mevrouw Meurs-Troch, de heren Mohammadian (vanaf 19.35 uur), Mooiman, Nawijn, Van der Perk en Van Rumpt, mevrouw Siegelaer, de heren Smitskam, Van der Snoek (vanaf 19.05 uur), Van Steenis, Velner, Van der Vlies en Wareman en Weekenstroo, de dames Van Werkhoven (vanaf 20.00 uur), Wortel-Driessen Tevens aanwezigzqn: 6 wethouders, te weten: de heer Blansjaar, de heer ledema, mevrouw Ter Laak (tot 20:00 uur), mevrouw Van der Meer (vanaf 19.20 uur), de heer Velzen, de heer Weenruag Afirezig zijn: mevrouw Brouwer, de heer Zamani

AGENDA

1

Opening en vaststelling agenda a. Benoeming leden Rekenkamer b. Afscheid raadslid mevrouw M.E. van Leeuwen c. Toelating en installatie raadslid de heer M.G. van der Snoek

2. 3. 4. 5. 6.

7-

I

Spreekrecht Mondelinge vragen Mededelingen Afdoening ingekomen stukken Hamerstukken a. Raadsvoorstel Vaststelling Jaarstukken 2022 b. RaadsvoorstelVerordening op de raadscommissies 2023 (gewijzigd) Debat (inclusief stemmingen) a. Raadsvoorstel Werkwijze vaststellen tarieven Ozb b. VERVALLEN Raadsvoorstel Uitvoeri ngsplan Jeugd hul p Haaglan den 2023-2024 c. Raadsvoorstel Aanwijzing lokale omroep 2023-2028 d. Raadsvoorstel Deelgebiedsvisie Luxemburglaan en omgeving e. Raadsvoorstel Aanvullend krediet nieuwbouw zwembad Van Tuyllpark f. Agenderingsverzoek Moties Flexwoningen Sluiting

VERSLAG

1.

Opening en vaststelling agenda

De vootzitter: Goedenavond, dames en heren, leden van de gemeenteraad, mensen op de publieke tribune, goed gevuld vanavond. Datzal ongetwijfeld met de agenda te maken hebben, denk ik zomaar. Ook de mensen die thuis meekijken. Welkom op dit wat vroege tijdstip. Maar dat heeft natuurlijk ook alles met de agenda te maken, zoals ik alzei. Dit is de laatste raad, maar dat zult u allemaalwelweten, denk ik, voor het zomerreces. Wij hebben berichten van verhindering ontvangen van mevrouw Brouwer, die is later of geheel afwezig, mevrouw Van Werkhoven van Groenlinks zal in verband met de vergadering van de Rekeningen-

Raad 3 juli2023

commissie van de GGD en Veilig Thuis Haaglanden later aanwezig zijn. Die schuift later aan. lk heb begrepen dat de heer Aptroot in verband met de vergadering van de Adviescommissie Vervoersautoriteit van de MRA tussen 19.00 en 19.45 uur de vergadering zal verlaten. De heer Zamani is afiarezig vanavond. Mevrouw Haak is iets later. lk zie nog wel aan deze kant een lege plek, maar ik ga ervan uit dat die eraan komt en mevrouw Van Damme komt er ook aan. Dan gaan we ervan uit dat die langzaam aanschuiven en dan komen ziivanzelÍ. Voor wat betreft de vaststelling van de agenda. Aan de orde is de agenda zoals die op 8 juni jl. is gepubliceerd in iBabs. Afgelopen donderdag is die agenda voorzien van de laatste wijzigingen. Nadien hebben mevrouw Kraneveldt van de PvdA en anderen een agenderingsverzoek ingediend met als ondenruerp Toekomst ontwikkeling Entreegebied. Omdat het agenderingsvezoek voor deze raadsvergadering bedoeld is, vindt u dit ook bij dit agendapunt in iBabs en voor advies aan de raad geef ik graag nu het woord aan de voorzitter van het presidium. Mevrouw Wortel. Mevrouw Wortel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voorzitter. Voorzitter het presidium adviseert positief over agenderen van het agenderingsverzoek Toekomst ontwikkeling Entreegebied tijdens de raadsvergadering vanavond.

We willen de raad wel meegeven dat daarmee op voorhand rekening gehouden moet worden met een latere eindtijd in verband met afronding van de agenda. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Wortel. Dan stel ik voor het advies van het presidium te volgen en dit punt toe te voegen als agendapunt 7.9. ls er iemand die daar stemming over wenst? Dat is niet het geval, dan gaan we dat zo doen. Dan heb ik ook begrepen van mijnheer Aptroot van de WD dat wat zijn fractie betreft het agendapunt Raadsvoorstel Aanvullend krediet nieuwbouw zwembad Van Tuyllpark, nu 7e, alsnog als hamerstuk kan worden afgedaan. lk stel voor dit agendapunt dan ook toe te voegen aan de hamerstukken als agendapunt 6c. ls er iemand die daar stemming over wenst of kan iedereen zich daarin vinden? Dat is het geval. Dan gaan we dat op die manier doen. Dan als laatste wat betreft de volgorde van de agenda. Datzal u ook niet verbazen, daar heb ik net al iets over gezegd, gezien de aanwezigen op de publieke tribune stel ik voor bij agendapunt 7 het debat niet te beginnen maar te eindigen met agendapunt 7a. We gaan dan dus eerst alle punten doen die een relatie hebben met mensen die ofwel willen komen inspreken ofiarel daarvoor op de tribune zitten. Dus

7a. is Raadsvoorstel Werkwijze vaststellen tarieven Ozb en dat wordt dan het laatste punt. Verder zullen

we de agenda blijven volgen. Wenst iemand nog stemming over het vaststellen van deze gewijzigde agenda? Als dat niet het geval is, dan stel ik die bij dezen dusdanig vast. Dan wil ik u voorstellen de volgende spreektijden vast te stellen voor alle agendapunten onder 7. Debat, een minuut spreektijd per fractie per agendapunt. Daarnaast heeft elke fractie, zoals u in de procesbrief heeft kunnen lezen, de optie om bij één onderwerp een extra minuut spreektijd aan te vragen. Dat hebben mijnheer Boerboom van Groenlinks en mevrouw Kraneveldt al gedaan. Datzal ik bij het agendapunt ook aanhalen en dus daar kunt, u als u dat nog zou willen, ook nog gebruik van kunnen maken. Zegt de voorzitter voorzichtig. ls er iemand die stemming hierover wenst? Mijnheer Ekkelenkamp. De heer Ekkelenkamp (D66): Nee, geen stemming. lk wilde ook een minuut spreektijd bij de Entree. De voorzitter: lk stel voor degene die bij het agendapunt zegt'ik wil daar extra spreektijd', om dat even bij aanvang van het agendapunt te doen want anders gaan we nu een hele ronde doen en dan kunnen we dat mooi daar meenemen. ls dat akkoord om dat zo te doen? Mooi. Als daar verder niemand stemming over wenst, hebben we dat ook vastgesteld.

a. Benoeming leden Rekenkamer De voorzitter: Dan ga ik over naar de benoeming van de leden van de Rekenkamer. Daar is geen verzoek tot stemming ontvangen dus ik mag ervan uitgaan dat dit raadsvoorstel bij acclamatie voor u akkoord is? (applaus) Ja, dank u wel. Dan mag ik mevrouw van Enkhuijzen en de heer Bos verzoeken om naar voren te komen. Dan vraag ik alle overige aanwezigen, voor zovet ze daartoe in staat zijn natuurlijk, om op te staan. lk ga voor u de belofte voorlezen en dan mag u daarna de belofte afleggen en volgens mij heeft u het al eerder gedaan.

'lk verklaar dat ik, om tot lid van de Rekenkamer benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk vooruendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

2

Raad 3 juli 2023

lk verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. lk beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de Rekenkamer naar eer en geweten zal vervullen.' Mevrouw Van Enkhuijzen: Dat verklaar en beloof ik! De heer Bos: Dat verklaar en beloof ik! De voozitter: Dank u wel. Dan wil ik u beiden hartelijk feliciteren met uw continuering bij de Rekenkamer. (Onder applaus overhandigt de burgemeester de benoemde leden van de Rekenkamer een boeket.) Dames en heren, ik kan me voorstellen dat u behoefte heeft aan feliciteren, maar we gaan eerst even door en straks in de schorsing heeft u de mogelijkheid om beiden te feliciteren.

b. Afscheid raadslid mevrouw M.E. van Leeuwen De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 1b. en dat is een bijzonder agendapunt, want we gaan vandaag afscheid nemen van raadslid mevrouw Van Leeuwen. Dan heb ik altijd de eer om als eerste het woord te mogen voeren. Beste aanwezigen, mevrouw Van Leeuwen, beste Mariêtte, vanwege het bijzondere en ook persoonlijke karakter van dit agendapunt wil ik je graag met je voornaam aanspreken. Dat is niet gebruikelijk, maar dat doe ik dan toch bij dezen. Dat is wat informeel, maar ik ga eívan uit dat je dat vast niet erg vindt. Bovendien kennen we elkaar al langer dan vandaag en toch was het nog voor mijn komst aan deze stad dat je in deze raad ook al eens een keer door de burgemeester bent toegesproken. Dat was toen mijn voorganger Charlie Aptroot op - we hebben het teruggezocht - 8 mei 2017 . Je zwaaide af als wethouder en ging aan de slag bij twee instellingen die zich met name op jeugdzorg en het speciaal onderuijs richten. 'Veel zin in!', schreef je toen, met een uitroepteken, op Twitter over deze carrièreswitch. 'Het afscheid nemen van deze plek voelt best een beetje raar'voegde je daaraan toe in de raadsvergadering die je allerlaatste was. Althans, dat was wat iedereen, ook jijzelf, op dat moment dacht. Je sprak vriendelijke woorden tot velen met wie je met veel plezier had samengewerkt.

Je bedankte iedereen en je eindigde met een welgemeend 'het ga jullie allen goed'. Maar, een halflaar later prijkte jouw naam al weer op een mooie en beslist heel kansrijke derde plaats van de kandidatenlijst van de LHN. En kijk, zo volgde op dat afscheid nog eens een periode van vijf jaar, drie maanden en vier dagen als wederom gekozen raadslid. En opnieuw zwaaien we je nu vandaag uit. En opnieuw kunnen we vaststellen dat we hiermee, en dat is jammer, een ervaren bestuurder en politica kwijtraken. Dit keer mag ik daar zelfs een 'zeer elvaren' bestuurder van maken. Want de griffie heeft, zoals je weet dat ze doen, de kalender erbij gepakt en is gaan tellen. En het resultaat is zeer indrukwekkend. Met je meest recente raadsperiode en jouw wethouderschap van bijna zeven jaar meegerekend, heb jijje meer dan 16,5 jaar voor Zoetermeer ingezet. En wie weet wat de toekomst nog in petto heeft? ln de brief van bijna drie weken geleden waarin je je vertrek aankondigde, schrijf je immers dat je, en ik citeer, 'vanaf de zijlijn politiek Zoetermeer zal blijven volgen'. Nou, dat belooft wat. Namens de BoerBurgerBeweging zalje toetreden tot het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland. Dit is een prachtige stap waarmee we je natuurlijk van harte willen feliciteren. En de naam BBB zou ook naar jou kunnen verwijzen.

We kennen jou immers als een 'buitengewoon bekwaam bestuurder'. Dat jij deze kwaliteit bezit, had Hilbrand Nawijn misschien wel als eerste door. Hij belde je eind 2005 met de vraag of je tot zijn partij wilde toetreden. En bij je vorige afscheid vertelde je hoe verbaasd je reageerde. Je werkte in die tijd in het bedrijfsleven, waar je je naar eigen zeggen als een vis in het water voelde. Ook had je het idee dat, en ik citeer, 'de politiek maar stroperig was'. Misschien klopt dat ook wel. Maar je waagde destijds de sprong en je bleek het bij de Lijst Hilbrand Nawijn en in deze raadzaal al snel erg naar je zin te hebben. Met jouw uitgesproken mening profileerde je je als een politica die staat voor haar zaak, als een bestuurder die zich niet de kaas van het brood laat eten en die een stevig debat nooit uit de weg is gegaan. Ook niet bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Bij deze VNG maakte je als wethouder deel uit van het dagelijks bestuur en nam je het voorzitterschap van de zware VNG-commissie Gezondheid en Welzijn voor je rekening. Altijd vriendelijk en toegankelijk, maar soms ook gevaarlijk scherp in je bewoordingen, heb jij over jouw standpunten nooit enig misverstand laten bestaan.

Of dit nu betrekking had op de dreigende sluiting van het LangeLand Ziekenhuis, of de situatie rond de opvang van asielzoekers in de voormalige gevangenis, of op jouw persoonlijke afkeer van het vaccinatiebeleid van de overheid in de recente coronatijd. Niet altijd kon iedereen jouw optreden evenzeer waarderen. Maar ik geloof niet dat je daar nou erg mee

Raad 3 juli 2023

3

zat. Je weet precies wat je wilt, en daar ga je voor. De jeugdhulp en het ondenruijs hebben hierbij altijd op jouw bijzondere belangstelling kunnen rekenen. Zes jaar geleden gaf je, ik noemde het al, je wethouderschap op om er extern mee aan de slag te gaan. En twee jaar geleden leidde die passie, mag ik wel zeggen, bovendien tot jouw toetreding als partner van advies- en interim-bureau BMC. Door al deze ervaring zat het er eigenlijk wel in dat jij als ambitieuze powervrouw op zeker moment weer een volgende stap wilde gaan zetten. Daar was je misschien wel aan toe, ondanks jouw niet aflatende trouw en loyaliteit aan de LHN in het algemeen en Hilbrand Nawijn in het bijzonder. 'O, wat een aderlating', schreef jouw fractie een week geleden op Facebook. Dat was na het voorjaarsdebat waarin jij voor het laatst in de raad van je liet horen, en dat hebben we geweten. Gezien de voorgeschiedenis zeg ik dit'voor het laatst' natuurlijk wel met enige voorzichtigheid. Sowieso blijven we je tegenkomen. Al is het alleen al omdat je eind dit jaar met jouw partijgenoot en onze wethouder Ronald Weerwag gaat trouwen. Je moet het ons maar niet kwalijk nemen dat we bovendien het Provinciehuis voortaan als een vooruitgeschoven post beschouwen. Een Zoetermeerse in hart en nieren die straks op diverse terreinen aan het roer staat. Je begrijpt dat we dit optimaal hopen te benutten.

Mariëtte, je staat op het punt om uit te vliegen en 14,5 kilometer verderop weer neer te strijken. Voor deze stad ben je met jouw raads- en wethouderswerk van grote betekenis geweest. ln 2017 ontving je als blijk van grote waardering al de gemeentepenning. Omdat we je natuurlijk niet met lege handen laten vertrekken, wil ik je dit keer, naast vanzelfsprekende een prachtig boeket, onze unieke presse-papier overhandigen. Als je daarin kijkt, zie je een aÍbeelding van de raadzaal waarin jij zo veel voetstappen hebt liggen. Keer je hier ooit weer terug? Die vraag ligt natuurlijk voor de hand. En als die presse-papier een glazen bol zou zijn, hadden we dit meteen kunnen voorleggen en hier een antwoord op gekregen. Een ding staat vast: je schreef het bij jou vertrek in 2017 als reactie op een van de vele berichten met toen ook al, veel lof en complimenten, 'wie iets met zijn hart doet, doet het altijd goed', gaf jij als antwoord. Daarmee sloeg je de spijker op zijn kop. Ook dit keer volg jijje hart.

We wensen je succes en heel veel geluk, ook in je privéleven en voor wat je gedurende zo lange tijd voor onze stad hebt gedaan zeg ik welgemeend en mede namens het college en de raad: dank je wel! (Onder applaus overhandigt de burgemeester mevrouw Van Leeuwen een boeket en de presse-papier.) Dan, dames en heren, zou ik graag de heer Nawijn als nestor van de raad het woord willen geven namens de gemeenteraad. De heer Nawijn (Lijst Hilbrand Nawijn): Lieve Mariëtte, ik voel me net een inspreker bij de raadsvergadering. Je krijgt vijf minuten. Dat is voor u allemaal niet al te lang, maar misschien mag ik een minuut of twee minuutjes smokkelen. Mijn speech heeft als titel Trots en Weemoed. Mariëtte van Leeuwen gaat de gemeenteraad van Zoetermeer verlaten. En dat is een harde slag. Niet alleen voor de LHN, maar voor heel Zoetermeer.Zij. gaat niet alleen de gemeenteraad verlaten, maar ook haar partij de LHN, zal ze nog zijdelings ontmoeten. Wat een slag. lk hoop dat je Zoetermeer nooit zult vergeten en dat je er - dat heb ik gelukkig van je gehoord - blijft wonen. Jouw eerste stap, ik ben het nagegaan, ik heb er een beetje werk van gemaakt, was vragen stellen over de Turkse moskee in de Schoolstraat. En onlangs ben je naar deze omgeving verhuisd, zo ongeveêr, dus ik denk dat je volledig aan Zoetermeer bent verbonden. Mariëtte wordt gedeputeerde in de provincie Zuid-Holland.

Wat een eer en een reden om trots op te zijn. De LHN ziet haar node vertrekken, maar gunt haar van harte deze voortreffelijke stap naar boven. Ze straalde inzicht in de politiek uit en in het lokale bestuur. Zij is een politieke vedette, kun je welzeggen en dan vooral een nog jonge vedette tot nu toe. Zeven jaar was zij wethouder in Zoetermeer, en tien jaar raadslid. Je bent uitgegroeid tot een kei in de politiek. Jouw benoeming tot gedeputeerde komt dan ook niet uit de lucht vallen. ln 2005/2006 sloot je je aan bij de LHN. Het verhaal daarover was zeer bijzonder, want het ging niet volgens de geijkte manieren en wegen. Het begon op een feest, een dansfeest in Blokzijl in Noordwest-Overijssel. lk kwam je toen tegen en we raakten aan de praat en toen vertelde ik dat ik bezig was met de oprichting van de Lijst Hilbrand Nawijn, maar dat ik vrouwen zocht, want vrouwen waren niet zo makkelijk te krijgen in het politiek. Toen nog niet. Nu wel hoor. En ze vertelde mij toen dat ze in Zoetermeer woonde en ik dacht 'nou, dat is prachtig'. Haar oma en haar moeder woonden in Blokzijl. En haar grootvader, dat mag ook wel gezegd worden, was een bekend notaris in de kop van Overijssel, in Oldemarkt. Via haar oma nam ik contact op met Mariëtte, want ik was het telefoonnummer vergeten te vragen, door de verwarring. Van het een kwam het ander en Mariëtte werd derde op de lijst van de LHN.

Het is fantastisch dat ze nu is uitgegroeid tot gedeputeerde. Gefeliciteerd. De LHN laat haar node vertrekken. Ze is altijd een steunpilaar voor de LHN-fractie geweest. Niets was haar te min. Vooral haar inbreng bij de begroting, onlangs ook nog, en bij de perspectiefnota was fabel-

achtig. Ze groeide uit tot een politiek deskundig bestuurder. Mariëtte is vele jaren als raadslid en

4

Raad 3 juli 2023

plaatsvervangend fractievoozitter en wethouder gebleken een sterke persoonlijkheid te zijn. En niet alleen dat, als wethouder had zij ook al de touwtjes stevig in handen hier in Zoetermeer. Heeft enkele moeilijke beslissingen door de raad geleid, zoals het uitplaatsen van een van de gemeentelijke afdelingen, de SBU, Stadsbeheer Uitvoering, met haÉ voor de mensen heeft zij voor hen een goede plaats tot stand gebracht. Alle betrokken medewerkers stapten tevreden over. Dat zie je wel eens anders bij de reorganisatie. Een goed aangestuurde gang van zaken. Als perfecte wethouder was zij goed om mee samen te werken. Onder jou, Mariëtte, zijn vele zaken in Zoetermeer bereikt, zoals bijvoorbeeld de verbetering van de sportaccommodaties, het flink ondersteunên van het aantrekken van bedrijven, economie, het opzetten van Sociaal Domein en het impuls geven aan het jeugdwerk hier in Zoetermeer. Op het terrein van het ondenruijs voerde jij de lntegrale Kindcentra in, de zogenaamde IKC's. Tussendoor was hij ook nog lid - dat heeft de burgemeester net al veÉeld van het dagelijks bestuur van de VNG. En geen lokaal bestuurder had dat tot dan toe bereikt. Grote klasse. Ook het locoburgemeesterschap van Zoetermeer heb jij met verve vervuld. Daardoor kan ze wat mij betreft ook makkelijk lococommissaris der Koning worden, dat zal ook wel gebeuren denk ik. Dat is een extra prikkelvoor haar.

Als mens, maar zeker als politica gaat Mariëtte geen uitdaging uit de weg. Sterker nog, geen enkele is haar te zwaar. Tussen jou, Mariëtte en mij, zijn er in al die zestien jaren nooit problemen geweest. We kwamen er altijd samen uit. Het was fantastisch om met je samen te werken. De laatste jaren heeft ze zich vooral gericht op het Sociaal Domein en de gemeentelijke financiën met hart voor de jeugd. De grootste prestatie van Mariëtte is haar ontdekking dat de inwoners van Zoetermeer te veel ozb hadden betaald. Zij eiste onmiddellijk teruggave aan de burgers van het te veel betaalde geld. Dat is ook gebeurd en vanavond spreken we erover en we gaan zelfs wetgeving op dat punt veranderen. Dus ik wilde die veranderde wetgeving maar de Wet Mariêtte noêmen. Mariëtte is bovenal een prachtige en krachtige vrouw en mens met een hoog empathisch vermogen en een groot uithoudingsvermogên. Als mens heeft ze veel meegemaakt. ln de eerste plaats de geboorte van haar twee kinderen die ook de fractie helemaal heeft meegemaakt. Tess en Lies. lk zie je zo nog binnenkomen in de fractiekamer als vrouw die in verwachting was. Ook herinner ik me nog het moment dat jlj op het hockeyveld een knieblessure opliep. Met stokken kwam zij de fractiekamer in. En dat was nogal wat. En ook koken kan Mariëtte goed.

lk vergeet nooit dat ze met een grote pan macaroni de fractiekamer binnenkwam en dat was heerlijk en om nooit te vergeten voor de fractie. Geweldig. We zullen haar node missen, maar wensen haar heel veel succes als gedeputeerde in het provinciaal bestuur van Zuid-Holland. Wij hopen dat je nog veel aan Zoetermeer zult denken in je nieuwe functie. Bij je afscheid - een klein foutje van de burgemeester - zou je een presse-papier krijgen, maar daar had je niet zo veel oren naar. En toen heb je wat anders gekregen, een luchtfoto van Zoetermeer. Dat was geweldig en die zulje nog wel hebben, denk ik. lk zou graag willen dat die luchtfoto een plekje krijgt in jouw kamer op het Provinciehuis, dan denk je altijd aan Zoetermeer. De LHN bedankt jou hartelijk voor jouw politieke inzet door de jaren heen en hetzelfde geldt voor de gehele gemeenteraad. Zoetermeer moet jou dankbaar zijn en de LHN des te meer. Dank je wel. (Onder applaus overhandigt de heer Nawijn een geschenk en een boeket aan mevrouw Van Leeuwen.) De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Nawijn, voor het mooie verhaal en dan geef ik uiteraard, als ze alle bloemen heeft weggelegd, Mariëtte van Leeuwen, of mevrouw Van Leeuwen, moet ik dan netjes zeggen, maar voor dit keer zeg ik Mariëtte, ook het woord. Ga je gang,

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Voozitter, het gaat hier ten slotte om onze inwoners en dat is toch altijd mijn passie geweest. En straks gaat het over de inwoners van Zuid-Holland. Maar dat kompas laat ik niet varen en mijn liefde voor Zoeterm eer, zal ik bewaren en zal ik in mijn hart meenemen als ik vanuit Zuid-Holland naar jullie kijk. Wellicht wel met die heel mooie luchtfoto van Zoetermeer. Voor mij komt er nu echt een einde aan een episode. Wat begon - dat hoorden jullie zojuist - met een toevallige ontmoeting met Hilbrand Nawijn heeft mijn leven echt een totaal nieuwe wending gegeven. En wat was het resultaat? Dat ik in 2006 in de politiek terechtkwam. Hilbrand Nawijn was de aanstichter. Hij was mijn coach en hij gaf me ongelooflijk veel vertrouwen. En vandaag voozitter, en ik beloof het u, is het echt voor het laatst. Maandagavond uit mijn systeem, dal zal wel even raar zijn. Zo veel jaren altijd die avond geblokt in mijn agenda, rennen naar het reces en dan nu, niet meer de bewuste maandagavond hier in deze raad. En geen begroting meer op mijn verjaardag. Dat is misschien wel fijn. Maar dan toch, met ongelofelijk veel pijn in mijn hart. lk heb zo veel vertrouwen genoten van u allemaal en ook kritiek gekregen die me beter heeft gemaakt en die me soms scherper heeft gemaakt.

Maar ik wil ook deze raad complimenteren want ik vind u echt een voorbeeld voor vele raden in het land. De manier waarop u met elkaar omgaat, het respect dat hier altijd hoogtij viert, houd dat vast. U doet dat ongelooflijk goed. het gaat hier altijd op de bal en nooit op de

Raad 3 juli 2023

5

man. En dan wil ik toch ook wel heel veel mensen bedanken. De griffie die ons altijd terzijde staat. Nooit was er iets te veel. Als ik Robin belde en hij had niet de gelegenheid om op te nemen, dan duurde het maar een paar minuten en dan hing h'rj alweer aan de l'rjn. Het college, voor mij natuurlijk nu wel een heel bijzonder college met mijn aanstaande man daarin, maar ik wiljullie ook complimenten geven. Jullie zijn dik een jaar geleden met elkaar begonnen en als ik kijk naar waar jullie nu staan en de vaardigheden die jullie ontwikkeld hebben en het team dat er staat, heb ik daar vertrouwen in voor Zoetermeer. En ik sprak net al even over deze raad, jullie zijn ongelooflijk. Velen van jullie ken ik al lang maar ik wens jullie ook met elkaar toe om dit op een goede manier te blijven voortzetten. En dan als 'last but zeker not least', mijn fractie: Hanneke met wie ik al zo ongelooflijk lang werk, Monique, ons nieuwe talent, Ward, die ik ontmoette via de radio en dan natuurlijk Hilbrand, voor mij ook wel een beetje mijn politiek, maar ook persoonlijk, vader geworden. lk zeg gedag, maar ik blijf dus verbonden aan deze stad. En ook wel via de keukentafel, waar ik vrees of verwacht dat nog zeer regelmatig over politiek Zoetermeer gesproken zal worden. En ik ga misschien wel weg, de politiek blijft toch zeker in mijn gezin.

En natuurlijk ook via Ronald, maar ook via mijn bijzondere kinderen - er is er een - en zij zijn hier ook min of meer een beetje groot geworden, want ik kwam hier inderdaad zwanger en ik zat heelvaak met de Maxi-Cosi aan mijn voeten, in no-time weer aan het werk. Zo kennen zij hun moeder en ze hebben mij daar altijd in gesteund. Missen? Ja,ikzal deze stad zeker missen. lk wens jullie groei, groen - Margot, degene met wie ik het daar zo vaak over heb gehad, mijn laatste woorden wil ik daar nog aan wijden - ik wens jullie bedrijvigheid en ik wens jullie woningen. En ik hoop dat het allemaal gaat in de natuurlijke balans met elkaar, zoals jullie dat altijd regelen. Dank je wel. De voozitter: Dank je wel Mariëtte voor je mooie woorden. Straks krijgt u uiteraard de mogelijkheid

we gaan straks schorsen - om van Mariëtte afscheid te nemen.

-

c. Toelating en installatie raadslid de heer M.G. van der Snoek De voorzitter: Het vertrek van Mariëtte betekent ook dat er weer een nieuw raadslid toegelaten wordt.

Het vertrek betekent dat er een vacature ontstaat in de gemeenteraad en in het kader van de toelating van het nieuwe raadslid, de heer Van der Snoek, wordt u gevraagd u uit te spreken over de geloofsbrieven. lk deel aan de gemeenteraad mee dat het officiële benoemingsbesluit van de voozitter van het Centraal Stembureau en de geloofsbrieven van de heer Van der Snoek inmiddels in handen zijn gesteld van de Commissie voor het Ondezoek van de Geloofsbrieven. Het is mij gebleken dat de commissie haar taak reeds heeft verricht en ik wil daarom het woord geven aan mijnheer Duiven, voorzitter van de Commissie voor het Onderzoek van de Geloofsbrieven voor het uitbrengen van het advies. De heer Duiven (WD): Dank u wel voorzitter. De commissie heeft de geloofsbrieven van het benoemde

lid van de gemeenteraad, de heer Van der Snoek onderzocht. De commissie heeft het genoegen te rapporteren dat de geloofsbrieven en de daarbij conform de Kieswet overlegde bescheiden in orde zijn bevonden. Het rapport van de commissie is voor de leden ter inzage neergelegd bij de griffie. De commissie adviseert de gemeenteraad dan ook de heer Van der Snoek als lid van de gemeenteraad toe te laten. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Duiven en dank voor het werk van de commissie, voor het uitbrengen van dit rapport. lk stel dan ook aan de raad voor advies van de commissie te volgen. ls er iemand die daar stemming over wenst? Dat is niet het geval, aldus besloten. Dan gaan we over tot de installatie van de heer Van der Snoek. Dan mag ik de heer Van der Snoek vezoeken naar voren te komen en vraag ik iedereen weer te gaan staan, voor zover u daartoe in staat bent. lk ga de tekst voorlezen en u doet de belofte.

'lk verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. lk verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. lk beloof dat ik getrouw zal zrln aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als raadslid naar eer en geweten zal vervullen.' De heer Van der Snoek (LHN): Dat verklaar en beloof ik!

6

Raad 3 juli 2023

De voorzitter: Van harte gefeliciteerd met uw toetreding tot de raad. (applaus)

lk doe het even van deze kant, dames en heren, want we krijgen nu de gelegenheid om de heer Van der Snoek te feliciteren als nieuw raadslid en afscheid te nemen van mevrouw Van Leeuwen en ook de leden van de Rekenkamer te feliciteren. lk ga de vergadering schorsen. lk stel voor dat wij om 19.20 uur verdergaan. lk schors de vergadering. Schorsing De voorzitter: Leden van de raad, dames en heren, ook op de publieke tribune, ik heropen de vergadering en voor ik overga naar agendapunt 2 wil ik nog even laten weten dat wethouder Van der Meer die net nog niet aanwezig was, inmiddels ook is aangeschoven. En ik wil ook laten weten dat wethouder Ter Laak aan het eind van agendapunt 3 vanwege privéomstandigheden de vergadering zal verlaten. Dan weet u dat ook.

2.

Spreekrecht

De vootzitter: Leden van de raad, dames en heren, we gaan naar agendapunt 2, het spreekrecht. Daarvoor hebben zich een aantal mensen aangemeld, allereerst zou ik mevrouw Stam namens de Kerngroep Zwaardslootseweg overflexwoningen Noordhovetracé en Zwaardslootseweg naarvoren willen vragen. Gaat uw gang, u heeft vijf minuten. Mevrouw Stam: Voozitter, bedankt. Goedenavond. lk wil om te beginnen de partijen bedanken die afgelopen week onze wijk hebben bezocht. Wij zijn heel blij dat de betreffende raadsleden de moeite hebben genomen om hier tijd voor uit te trekken en dat zrl onze zorgen hebben aangehoord. Wij hebben fijne gesprekken gehad waarin goed naar elkaar geluisterd is. Tijdens een van de bezoeken brachten we onder andere een bezoek aan de Jumbo in het winkelcentrum Buytenwegh. Het middelpunt van de wijk waar de samenleving samenkomt en waar de eigenaar zijn ervaring en zorgen deelde met de raadsleden. Alhoewel wij al bekend waren met de problematiek, waren wij als Kerngroep - en ik denk dat ik ook namens raadsleden mag spreken - zeer onder de indruk van wat hij te zeggen had. Ook de wijktuin is bezocht, waar gebruikers vol passie hun verhaal vertelden. Veelal betreft het hier wijkbewoners die soms al vijftien tot deÉig jaar met heel veel plezier gebruikmaken van hun tuintje. Het tuintje is ook vaak een rustig toevlucht.

Zij hebben op deze manier vlakbij huis een veilige en prettige plek gecreëerd voor zichzelÍ. Dit is helaas vaak nodig omdat ze al een aantaljaren verre van prettig wonen in de voor hen zo lang vertrouwde wijk. Ze zien dat oude wijkbewoners om hen heen wegtrekken en voelen zo steeds minder aansluiting met hun woonomgeving. Zo zrln we ook nog met een aantal buurtbewoners het gesprek aangegaan. Door deze gesprekken zijn er nog betere inzichten ontstaan in wat zich in de wijk afspeelt. En waarom vinden wij dit zo belangrijk? Cijfers kunnen we overal vinden. Google bijvoorbeeld criminaliteitscijfers van Buytenwegh en je vindt genoeg om je zorgen over te maken. Cijfers als in getallen op papier maken minder indruk dan de verhalen van de buurtbewoners zelf. Als je naar de verhalen en zorgen luistert van de buurtbewoners, worden deze cijfers pas echt, komen ze tot leven en maken ze meer indruk. Zoals u al weet, is er door verschillende redenen - hier ga ik nu wegens tijdgebrek niet over uitweiden - een sociaaleconomische disbalans in de wijk. En om weer terug te komen op de cijfers , zie je daarin bijvoorbeeld dat in Buytenwegh de verhouding huur-koop er anders uitziet dan in de andere wijken van Zoetermeer.

Omdat ons standpunt is dat elke inwoner van Buytenwegh baat heeft bij een gezonde sociaaleconomische balans is onze conclusie dat Buytenwegh geen draagkracht heeft voor flexwoningen en de daarbij beoogde doelgroepen. ln ons ideale plaatje blijft onze wijk groen. Daarom vragen wij ook om duuzame invulling van het voormalig baggerdepot waarbij rekening wordt gehouden met de omgeving en natuur. Maar er is een woningnood waar wij niet omheen kunnen. Wij realiseren ons dat jullie voor een enorme bouwopgave staan van 10.000 woningen de komende jaren. ln een antwoordmail hierover naareen van de buurtbewoners, schrijft wethouder Weerwag, en ik citeer, 'wij kijken per wijk wat er nodig is en omdat wij tenminste 800 woningen per jaar gaan bouwen, wil ik ervoor zorgen dat de wijken leefbaar blijven. Door het realiseren van flexwoningen kunnen we in korte tijd meer mensen helpen die snel en voor een korte tijd op zoek zijn naar woonruimte'. Naar ons inzicht komt, als een wijk al met een sociaaleconomische disbalans te maken heeft, het plaatsen van spoedwoningen de balans niet ten goede. Omdat onze wijk nu al problemen heeft met de leeÍbaarheid, venarachten wij juist een constructieve oplossing waar elke bewoner en ondernemer uit de wijk, nu en in de toekomst, baat bij heeft. De Kerngroep Zwaardslootseweg is een aantal weken geleden een petitie tegen de flexwoningen gestart.

lk wil nu van de gelegenheid gebruikmaken om deze petitie, die reeds 748 keer getekend is aan

Raad 3 juli 2023

7

te bieden aan wethouder Weenruag. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Stam, we hebben afgesproken, volgens mij, dat die via de bode aan de wethouder wordt aangereikt en dan komt hij ook bij de hele gemeenteraad terecht. Mevrouw Stam: Dank u wel. Moet ik hem hier laten liggen? De voorzitter: U mag hem aan de bode geven die achter u staat.

Mevrouw Stam: Dank u wel

De voorzitter: Dank u wel voor uw inspreken. Dan gaan wij over naar de heer De Graaf, ook over flexwoningen voormalig baggerdepot. Gaat uw gang, u krijgt ook vijf minuten. De heer De Graaf: Hartstikke mooi, dank u wel. Mijn excuses overigens dat ik u opgezadeld heb met extra leeswerk, namelijk een rapport van het PBL. lk heb daarwat dingetjes in aangegeven en dat maakt het lezen wellicht makkelijker. lk wilde het nu eigenlijk vooral even hebben over wat gegevens. lk had totaal geen verstand van flexwoningen voordat het onderwerp hier kwam, dus ik dacht'ik ga even wat uitzoeken'. De gegevens die ik hier opnoem, even kort samengevat want ik kan me namelijk ook voorstellen dat u wat anders te doen heeft dan aldie rapporten lezen, komen daaruit en wel uit twee rapporten van het Planbureau en eentje vanuit onderzoek van Binnenlandse Zaken uit 2020. De andere komen ui|2022. Ten eerste de definities. lk merkte bij de vorige vergadering dat er best wat verschillende definities hier ronde deden. En als je met elkaar overlegt, is het handig om het te hebben over hetzelfde. Flexwoningen, kwam ik achter, zijn er eigenlijk in twee smaken. Eentje is een vaste woning waar mensen doorheen flexen, dus er tijdelijk wonen, en de andere is echt het flexibel wonen. Dus woningen die weggaan. Over het algemeen hebben we het over de tweede variant. Dan de definitie van spoedzoeker.

Die is best breed en als je kijkt bij het ministerie van VWS bestaan

er spoedzoekers waar mensen over het algemeen geen problemen mee hebben. Maar er staan ook mensen bij als landverraders en ex-gedetineerden. ledereen moet wonen, maar je kan je voorstellen dat dat misschien wel een beetje zorgen oproept. Zelf vond ik de dragers en vragers een heel interessante, ln een wijk heb je over het algemeen mensen die dingen brengen, en dan heb ik het niet alleen maar over de financiën. Dan heb ik het ook bijvoorbeeld mensen die wijktuintjes b'rjhouden, mensen die zorgen dat er een feestje komt en je hebt vragers. Dat zijn mensen die om wat voor reden dan ook vooral gebruikmaken daarvan. Je ziet dat er een bepaalde bandbreedte is, dus je kan niet oneindig mensen vragen om dingen te doen, te dragen. Dan flenrroningen. Zijn die snel neergezet? Nou, eigenlijk is het antwoord nee, als ik naar die rapporten kijk, Daar zijn twee redenen voor. De eerste is dat je sowieso te maken hebt met vergunningen. Het duurt nu eenmaal eventjes voordat ze er zijn. De tweede is de nutsbedrijven. Je kan niet zeggen 'hé, er ligt hier een elektriciteitsdraad naar een lantaarnpaal, dat trek ik eventjes door naar de wijk'. Zo werkt dat niet. Dus dat duuÉ langer . Ze zeggen dan wel 'gras gaat niet sneller groeien door eraan te trekken'. Helaas. ls het tijdelijk? Je ziet ook in de rapporten dat het om het rendabel te maken in principe altijd opgerekt wordt. Dat is een gegeven.

Bovendien, het probleem blijft ook dat de woningen weggaan. Oftewel, je krijgt ook dat mensen weer ergens naartoe moeten, dus je zal een tijdelijk iets neer moeten zetten en een permanent iets. Dat betekent meteen iets voor de uitvoerbaarheid, want dat geeft dus heel veel druk op ambtenaren, beheerders en de bouw zelf. Want je moet eigenlijk twee projecten tegelijkertijd laten lopen. ls het betaalbaar? Je hebt eenmalige kosten waar je rekening mee moet houden. Als je iets neezet, dan moet het kwalitatief goed zijn, want als het weg moet, dan moet het voldoen aan bouwbesluiten die dan gelden. Dus je kan iets goedkoop neezetten, maar dan ben je eigenlijk met een soort fast fashion bezig. De meerkosten zijn veel hoger dan voor normale woningen. Dat heeft te maken met onderhoud en ook met arbeid omdat er veelwisselingen zijn. ls het ecologisch verantwoord? Ja, dat moet je je afuragen. Of je doet afbreuk, metwoningen die je daarna weggooit, of je zet goede woningen neer. ln beide gevallen is het best lastig= En het belangrijkste wat ik geleerd heb is, welk probleem lost het nou eigenlijk op? Het probleem is'we moeten woningen neerzetten'. Zijn flexwoningen nou echt een oplossing voor dat probleem? Ze zrln in ieder geval niet snel, niet goedkoop en dan kan ik het nog een keer herhalen. Voor de wijk.

ls het nu zo dat de wijk een oplossing is voor de flexwoningen? Of zijn de flexwoningen een oplossing voor de wijk? lk denk dat je niet met droge ogen kunt beweren dat flexwoningen een

I

Raad 3 juli 2023

oplossing voor de wijk zijn. Eigenlijk is het zo dat de wijk bijna aan het verdrinken is en als je er flexwoningen neezet, gooije de wijk een betonnen zwembadje toe. lk hoop dat we dat niet doen. Dat is eigenlijk wat ik wilde zeggen. De voorzitter: Dank u wel mijnheer De Graaf voor uw inspreken. En voor de mensen op de tribune, ik snap dat er net ook geklapt werd, maar het is niet de bedoeling dat er geklapt wordt bij bijdragen. Laten we dat even afspreken met elkaar. Dan gaan we naar de heer Seegers namens Vereniging van Eigenaren 'het Noordwaarts'over deelgebiedsvisie 3 Luxemburglaan. Dat mag ook, maar ik heb hier een andere volgorde staan. Dan gaan we eerst naar de heer Hofland. Dat is fantastisch, maar aan elkaar aansluiten betekent nog steeds dat u vijf minuten heeft. Gaat uw gang mijnheer Hofland.

De heer Hofland: Dank u wel voorzitter, raadsleden, bedankt voor uw tijd en aandacht alvast. Mijn naam is Wim Hofland en als bewoner en bestuurslid van de VvE het Noordwaarts, sprekend namens de eigenaren van 76 appartementen, wil ik hier wat punten uit mijn inspreektekst in de commissievergadering van í9 junijl. over Lux 1-15, deelgebied 3, verduidelijken. Dank voor het spreekrecht betreffende de voorliggende raadsvoorstellen omtrent dit deelgebied 3, met name over de vast te stellen hoogte en de vorm van de nieuwbouw van Lux 1-15. Op het concept van de visie deelgebied 3 hebben we steeds positief en opbouwend onze inbreng kunnen en mogen geven. ln de participatierondes en in de resulterende buurtvisie, hierbij steeds handelend vanuit onze ervaring als Stadshartbewoners in de

hoogbouw en vanuit ontwerp-, bouw- en projectervaring in onze VvE vanuit eerdere rapporten over inpassen en gevolgen van hoogbouw in Zoetermeer, vanuit de richtlijnen in de Nationale Omgevingsvisie, de NOVI uit 2020, de rijks nieuwbouwregels die beogen gezonde, leefbare en duuzame nieuwbouw

te plegen en zorg te dragen voor een goede leefomgevingskwaliteit. En heel belangrijk: de randvoorwaarden voor hoge nieuwbouw, zoals genoemd in de visie deelgebied 3, pagina 19, optimale spreiding van nieuwbouw met daardoor afstand tussen de torens. Het behouden van bestaande zichtlijnen, het behouden van waardevolle markante of oriëntatiepunten. Daar heb ik een eerder betoog over gehouden bij de commissie. Dan nog de richtlijnen voor de hoge nieuwbouw uit de visie Binnenstad 2040: het voorkomen van overmatige windhinder door hoogbouw volgens de normen in de NEN-8100. De TNO lightrichtlijn voor bezonning: twee uurzon op de vensterbank, tien maanden per jaar. En last but not least, denkend in de lijn van de wens in de visie Binnenstad, ook geuit in de eerste participatieronde, om het StadshaÉ meer open en zichtbaar te maken van buitenaf. Onze hierop gebaseerde commentaren, alternatieven en opmerkingen over de bouwvorm, hoogte en

resulterende omgevingseffecten, zoals geuit tijdens de buurtvisie, zijn echter in de uiteindelijke visie deelgebied 3 niet opgenomen. Dit maakte van de tevredenheid na een goed verlopen participatietraject helaas een grote teleurstelling. Daarop hebben we een brief van acht pagina's met 25 commentaren gestuurd. Helaas hebben we hierop ook geen antwoord mogen ontvangen van de gemeente. Maar dit ligt nu voor u. Een raadsvoorstel omtrent visie deelgebied 3 nieuwbouw Luxemburglaan 1 tot 15 met een hoogtelijn van 18, 40 tot 28 meter dat onzes inziens niet overeenkomt met wat er in de participatie is bereikt. Het zal niet kunnen voldoen aan alle net genoemde criteria voor nieuwbouw op de genoemde locatie. Een gemiste kans, want wij hebben tijdens de participatie wel degelijk een consensus mogen bereiken met de gemeente, de architect en de ontwikkelaar voor Lux 15, over een afitijkende vorm en hoogte van de nieuwbouw middels een piramidevormige, terrasachtige opbouw met waar gewenst lagere en hogere delen dan de vaste 40 meter.

We hebben met argumenten, schetsen, foto's, rapporten en bewoners- en bouwervaring en bezoeken ter plaatse aangetoond dat ons voorstel om die piramidevorm na te streven voor Lux í-15 haalbaar en beter is en wel aan de eerdergenoemde criteria voor nieuwbouw op deze locatie voldoet, waarbij ons gebouw als markant punt zichtbaar blijft, Lux 1-15 een veel betere uitstraling krijgt met de terrassen, waarbij het Stadshart zichtbaar blijft, de overlast van valwind en windomstroming rond de gebouwen zal verminderen, de bezonning zal verbeteren, zelfs waar met het huidige voorstel van 18, 40 tot 28 meter helemaal geen zon komt. Waar de warmte-uitstraling kan verbeteren, synergie in plaats van hinder tussen de gebouwen kan ontstaan, herrie en echo zal verminderen en uitzicht zal worden behouden of verbeteren. Waar verdere risico's bij calamiteiten, sloop bouw en onderhoud tussen of tegen de gebouwen verminderen, het gewenste woongenot voor bestaande bewoners Noordwaarts en de nieuwe bewoners Lux 1 tot 15 - die willen ook geen blinde gevel, die willen ook liever op enige afstand van ons zitten - behaald kan worden. Maar ook voor het winkelend publiek, de wandelaars, de fietsers en de winkeliers die niet door een kille schaduw of winderige steeg weggeblazen willen worden en waar ook de uitwisseling met de woonboulevard op een prettige manier bereikt kan worden.

Dus geachte raad, ons verzoek is: geef ons alsjeblieft de ruimte om de nieuwbouw en omgeving voor Lux 1 tot 15 flexibeler en met meer consensus in te vullen dan in het huidige raadsvoorstel met de vaste

Raad 3 juli 2023

9

hoogtes van 18,40 en 28 meter. Het nadeel dat genoemd wordt, zijnde 1. stedenbouwkundig of 2. juridisch niet verantwoord om de vaste 40 meterlijn te laten vallen, lijkt onzes inziens geen steek te houden. Ten eerste komt de 40 meter gevelhoogte aan de hele Europaweg niet voor. De voozitter: Mijnheer Hofland, u bent door uw tijd heen dus ik wil u verzoeken af te ronden.

De heer Hofland: Ja. En 2. het zogenaamde juridisch bezwaar tegen die 40 meter, sloeg dan op de bouw van Lux 70, dat nog gebouwd moet worden en dat dus op 40 meter afstand meer rechten zou hebben dan wij, die er al 25 jaar u,onen en op 5 meter afstand een gebouw krijgen van 40 meter hoog. De voorzitter: Dat was een punt. Dank u wel.

De heer Hofland: Punt. Dank u. Wijsheid bij uw besluit. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Hofland. lk ga naar de heer Seegers. Die krijgt ook vijf minuten. De heer Seegers: Dank u wel voozitter. Raadsleden, aanwezigen, dank u voor de gelegenheid gebruik te maken van het spreekrecht. Twee weken geleden mocht ik al de commissie Stad toespreken en dan nu spreek ik opnieuw tot u. lk wil niet zonder meer in herhalingen vallen. Mijn tekst van twee weken terug heeft u als het goed is ontvangen, maar toch herhaal ik het een en ander. Dank zeker voor alle positieve reacties die wij hebben gekregen op ons inspreken in de raadscommissie. Het was heel leuk om dat te horen. Even in het kort. lk ben dus Henri Seegers. lk ben 50 jaar inwoner van Zoetermeer.25 jaar ben ik bewoner van het eerste uur van het appartementsgebouw Noordwaarts. lk ben 23 jaar bestuurslid van onze Vereniging van Eigenaren en zeventien jaar doe ik alle beheer van het gebouw. lk sta hier namens die VvE 'het Noordwaarts', een goed functionerende, breed onder de leden gedragen Vereniging van Eigenaren met jaarlijks rond 80% opkomst - wij zijn uniek - van onze leden bij de ledenvergadering. Zeventien jaar lang doen wij alles in eigen beheer wat het gebouw en administratie en zo betreft. We doen ons best om dat gebouw en onze directe omgeving ook in zeer goede staat te houden.

De ledenvergadering heeft unaniem ingestemd met het vertegenwoordigen van de VvE wat betreft de activiteiten

buurtvisie, omgeving, bouwlocatie, deelgebied, visie enzovoorts. Dat even als achtergrondinformatie, als basis.

U krijgt dus raadsleden heel veel stukken onder ogen. lk heb de afgelopen weken wel gezien wat u allemaal voor uw kiezen krijgt, maar ik schat in dat het toch wel heel erg veel is en dat u zich lastig kunt verdiepen in alle materie. Toch wijs ik u in dat verband nog maar eens, mijn collega Hofland zei het al, op het stuk dat wij hebben toegezonden met een 25-tal inhoudelijke commentaarpunten op de deelgebiedsvisie waar we helaas nooit een reactie op hebben gehad. En juist dat proza illustreert in onze ogen de moeite tijd, aandacht en research die wij hebben gestoken in dit onderwerp. We gaan niet praten over scheve stoeptegels. Wij gaan inhoudelijk praten over wat hier speelt. lk citeerde eerder uit een uitgave De Gave Stad, een zeer lezenswaardig boekje van de gemeente uit

2002, over ons gebouw, dat daarin staat 'Deze geslaagde wolkenkrabber aan een binnenstadspark roept een prettige herinnering op aan Central Park in New York. Dit is stedelijkheid op zijn best'. Zo is ook wel eens gezegd dat ons gebouw werd beschreven als een icoon. Als rechtgeaarde Zoetermeerders, niet Zoetermeerdernaren, want dat zijn andere mensen die hun roots niet hier hebben liggen, gaan mij en onze bewoners aan het hart: ons mooie gebouw, onze omgeving, ons centrum, onze stad. Onze visie is samen met anderen iets moois te creéren waar alle partijen zich in kunnen vinden. Het gaat er niet om dwars te liggen, tegen te zijn, straks bezwaarschriften in te gaan dienen - liever dus niet - maar het gaat om de inbreng van onze expertise, onze ervaring in en met de stad en het centrum en zeker

met de directe omgeving van ons woongebouw. Dit om een gedragen ontwerp te realiseren zonder knelpunten, zonder ergernissen, tot tevredenheid van een ieder. Als we nu terugkijken op het afgelopen jaar en de afgelopen participatietrajecten, zijn we zeker tevreden over de inspanningen die de gemeente heeft gedaan om zo veel mogelijk informatie op te halen. Het eindproduct buurtvisie is, nadat onze aanvullingen en opmerkingen tot tevredenheid zijn veruverkt, een duidelijk en bruikbaar stuk geworden. Dat is nu een onderdeel van die deelgebiedsvisie. Het aan u voorgelegde raadsvoorstel deelgebiedsvisie vinden wij op zich geweldig, want daar staat duidelijk ook ons belang en onze visie in beschreven. Maar het document deelgebiedsvisie maakt ons toch niet echt blij. Weliswaar staat in het raadsvoorstel duidelijk aangêgeven waar onze knelpunten zitten. ln het document is daarvan niets vermeld. Ten slotte, zoals eerlijk gezegd, hebben we uitgebreid inhoudelijk en kwalitatief gereageerd op dit document met een 25-tal commentaren die wij eerder toestuurden. En nogmaals, vanuit onze ervaring als bewoners, inwoners van het centrum, jarenlange ervaring met onze

10

Raad 3 juli 2023

woonomgeving en raadpleging van literatuur, rapporten enzovoorts. Wat wij vragen - dat herhaal ik dan nog een keer - alstublieft, twee dingen: geef ons nou die ruimte en pin ons niet vast bij een te ontwikkelen gebouw op hoogte. Open de mogelijkheid voor ons om in overleg

met projectontwikkelaar en architect te komen tot een voor iedereen bruikbaar en acceptabel gebouw. Wij willen een mooi en gedragen gebouw op nota bene zo'n 10 meter afstand van het onze! Kom eens kijken hoe het daar zit. En neem ons serieus, neem onze commentaren zoals venryoord in het u toegezonden document van ons ter harte. Doe er iets mee. Wij willen een mooi gebouw, een heelfrjne woonomgeving. We willen een centrum waar iedereen trots op en tevreden mee eens. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Seegers voor uw inspreken. Dan ga ik naar de heer Wolters, voorzitter Focus op Zoetermeer over aanwijzing lokale omroep. Gaat uw gang, ook voor u vijf minuten.

De heer Wolters: Goedenavond voozitter en geachte leden van de raad. Mijn naam is Fred Wolters. lk ben de voorzitter van Stichting Focus Zoetermeer voor degenen die dat nog niet wisten hier. Het is mooi om te zien dat de lokale omroep leeft, zowel in de stad als in de raad. U heeft in de commissievergadering duidelijk laten horen dat u de inzet van de lokale omroep waardeert en voor het eerst in jaren is er zelfs een tijdelijke verhoging van de subsidie mogelijk. Helaas is het tot op heden nog niet gelukt beide partijen op een lijn te krijgen. En dat, tenruijl Focus op Zoetermeer en ZFM elkaar, wat mij betreft, goed aanvullen. ZFM vezorgt aljaren succesvolle lokale radio-uitzendingen, het Focus op Zoetermeer heeft de afgelopen jaren op eigen initiatief lokale tv mogelijk gemaakt. Nu is het tijd voor een volgende stap. We zijn dan ook erg blij met het voorstel van de wethouder om te komen tot de overkoepelende stichting

voor de omroep. Hierin zijn beide besturen vertegenwoordigd. De nieuwe stichting geeft vervolgens opdracht aan ZFM om radio te verzorgen en aan Focus op Zoetermeer om tv te verzorgen. Een winwinsituatie waarin gezamenlijk gegroeid kan worden naar een streekomroep zoals die vanaf 2025 moet worden gevormd. We hopen dat u zich kunt vinden in het voorstel van de wethouder. De suggestie van ZFM om de licentie en subsidieverhoging volledig aan ZFM te gunnen en daarna te kijken of er tv-patent kan worden ingekocht, gaat wat ons betreft voorbij aan het belang van Focus op Zoetermeer. Het biedt geen enkele zekerheid. De raad heeft het initiatief voor een eventuele verhoging juist genomen om Focus op Zoetermeer kansen te geven. Het zou wrang zijn als een subsidieverhoging die bedoeld is voor beide partijen, alleen bij ZFM terechtkomt en Focus op Zoetermeer met lege handen blijft staan. ZFM doet waar ztl sterk in is: het vezorgen van het lokale media-aanbod op radiogebied. Focus op Zoetermeer breidt het aantal uren lokale fu fors uit en vezorgt het lokale tv-aanbod. Op die manier behouden we de sterke kanten van beide partijen en maken we van één en één drie. Dank u wel. De voozitter: Dank u wel mijnheer Wolters, voor uw bijdrage en dan ga ik over naar de heer Meerman voor de Entree. Ook voor u vijf minuten, gaat uw gang.

De heer Meerman: Dank u wel voorzitter.

Entree, hoe kom je in beweging? Dat is de hamvraag die wij bewoners vanavond stellen, geachte raadsleden, geacht college, mensen op de tribune en mensen thuis. Entree, hoe kom je in beweging? Zit er nog wel beweging in of is het Entree - hier staat Zoetermeer stil? Enkele van onze frustrerende ervaringen. ln maart 2022hebben wij onze zienswijze ingediend, nu zestien maanden geleden. Vanuit Oranjestein, Noorderbosch, Blankaard en Molenwijk hebben wij er alleen al 114 bij de balie afgegeven. De gemeente noemt er 82. Waar is de rest gebleven? Wethouder ledema heeft meermaals benadrukt 'de zienswijzen worden zeer zorgvuldig behandeld'. Maar worden onze zienswijzen iiberhaupt nog wel beantwoord? Wij menen recht te hebben op een nota van beantwoording waarin alle reacties plus de antwoorden voor iedereen openbaar worden. Krijgen we nog de gelegenheid om onze zienswijze te bespreken in de commissie Stad of iets al onze inspanning tevergeefs geweest? Op 1 januari 2024 wordt de Omgevingswet van kracht.

Wat betekent dit voor de bestemmingsplanprocedure? Wordt Entree Midden opgeknipt in kleinere omgevingsplannen? Wat blijft er over van masterplan, SOR, PUK en anterieure overeenkomsten? Veel minder kantoren zijn nodig en betekent dat dan meer woningen? En zo ja, hoeveel? Tot onze onaangename verrassing kregen indieners van zienswijzen pas afgelopen zaterdag, en de andere bewoners vandaag, een brief met veelalteleurstellende vooruitzichten. Entree Midden gaat op de schop, opnieuw onbekende vertraging, planwijzigingen en onzekerheid over het procedurevervolg. En kunnen wij bewoners dadelijk nog welop de nieuwe plannen reageren? Dan wat andere zaken. ln augustus 2022 was er eindelijk een constructief overleg met de Vereniging van Eigenaren Noorderbosch en Oranjestein over de groene omgeving van de flats. Een toegezegd

Raad 3 juli2023

11

vervolggesprek is uitgebleven en bij een recentelijk navragen kregen we als antwoord 'gehouden gesprek? Onbekend. Wacht maarweer af, achteraan'. Tot en met juli2022 was er de sloop van Terra Nova met veel lawaai en stofhinder. Deze ruïne is ons te lang een doorn in het oog. Oekraïners zeiden ons eindelijk herinnerd te worden aan hun eigen land. Dat zegt genoeg. College, leg meer gewicht in de schaal en wijs Breevast op hun verantwoordelijkheid om spoedig te starten met de inbouw van woningen. De aldaar gekapte bomen hadden minstens nog een zomer kunnen blijven staan. En wat gebeurt er met de andere bomen langs de Afrikaweg? Formeel loopt onze beroepsprocedure nog. Gemeente, kom nou eens met een herstelbesluit.

Gelukkig zijn er ook kleine stapjes vooruit. De klankbordgroep Entree komt weer bijeen en er is een toezegging dat er eind september, eindelijk, opnieuw bewonersoverleg komt. Ja, misschien moeten we voorlopig genoegen nemen met een trager tempo in een onbekende richting, maar wel samen iedere etappe doorlopen opdat wij bewoners niet aan de kant van de weg gezet word. Met als finish de beste oplossing voor de Entree. Tot slot. Vanavond mag u mij hier geen vragen stellen, maar u bent altijd welkom dat elders later te doen. We gaan graag met u in gesprek. Dadelijk kunt u hier wel de wethouders bevragen en wij hopen natuurlijk dat u in beweging komt en het college aanspoort om ook te gaan bewegen, zodat ook wij onze vragen beantwoord krijgen. Zet uw best een beentje voor en breng de Entree weer in beweging. Succes en dank voor uw interesse. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Meerman voor uw bijdrage en uw inspraak. Dat betekent dat we alle insprekers hebben gehad en ik agendapunt 2 kan afsluiten.

3.

Mondelinge vragen

De voozitter: Dan gaan we over naar gedanpunt 3, dat zijn de mondelinge vragen. lk geef als eerste het woord aan mijnheer Velner over het debat in de Tweede Kamer over opnamestops en sluiting van spoedeisende hulpposten bij ziekenhuizen.

De heer Velner (SP): Dank u wel voorzitter. Donderdag 22 juli is er een debat geweest in de Tweede Kamer over de opnamestops en sluiting van spoedeisende hulpposten bij ziekenhuizen. Hier kwamen ook het Gelre Ziekenhuis in Zutphen en het Haga Ziekenhuis, voorheen Langeland Ziekenhuis in Zoetermeer ter sprake. Tijdens het debat zijn vijf moties ingediend en daar is afgelopen dinsdag over gestemd. Geen van die moties heeft echter een meerderheid behaald. Hierover heeft de SP de volgende mondelinge vragen: welke gevolgen heeft de uitkomst van dit debat voor het ziekenhuis? ls het niet teleurstellend dat de woordvoerster van het CDA zich positief uitgelaten heeft over het behoud van volwaardige ziekenhuiszorg en de fractie vervolgens tegen een motie hierover gestemd heeft? Welke opties z'rjn er nu nog in Zoetermeer voor het behoud van een volwaardig ziekenhuis? De voorzitter: Dank u wel mijnheer Velner. lk ga naar het college, wethouder Ter Laak.

Wethouder Ter Laak: Dank u wel voozitter. Het debat, anderhalve week geleden in de Tweede Kamer, was een heel erg positief debat. Het was een debat waarin de minister voor het eerst klip-en-klaar heeft gezegd 'er moet wat gebeuren aan die democratische controle vanuit inwoners voor de ziekenhuiszorg'. Daar is de minister ook Kamerbreed toe opgeroepen. Wat er is veranderd, is dat dat de AMvB wordt

aangescherpt en geëvalueerd. Er komt een veÉegenwoordiger in het ROAZ vanuit het gemeentebestuur. Ziekenhuizen moeten inhoudel'rjk gemotiveerd gaan reageren op bezwaren die worden aangedragen door gemeenten en door gemeentebesturen. Dat is echt allemaal goed nieuws en dat zijn bezwaren die het ziekenhuis dadelijk niet zomaar naast zich neer kan leggen. En u kunt ervan op aan, ik zal het ziekenhuis, Haga, ook echt eraan houden om dat te doen. Dit mooie resultaat was er nooit gekomen zonder de inspanning die wij de afgelopen maanden hebben gepleegd. Die hebben we als college gepleegd, maar zeker ook met alle vertegenwoordigers hier in de raad, want door velen van u zijn er contacten gelegd vanuit de partijen met hun landelijke vertegenwoordigers in de Tweede Kamer. Dat heeft ervoor gezorgd dat we echt met heel veel mensen hebben kunnen spreken. Het heeft gezorgd voor een heel goede, stevige samenwerking op landelijk niveau, op lokaal niveau tussen verschillende partijen en deze moties zijn aangenomen= En nu vraagt de SP of aan mij als wethouder in Zoetermeer om te reageren op het stemgedrag op SPmoties in de Tweede Kamer door andere partijen. Het klopt, er zijn veel SP-moties waar andere partijen niet mee hebben ingestemd. Dat begrijp ik ook wel. Als ik de moties van de SP lees, dan zijn ze dan wel niet realistisch, dan wel bij voorbaat kansloos, dan wel achterhaald.

Ja, en dan krijg je geen steun van andere Kamerleden op zo'n moment. lk zou de SP hier lokaal ook echt willen uitnodigen: werk

12

Raad 3 juli 2023

samen, want we zien gewoon dat het keihard nodig is voor die gezondheidszorg in Zoetermeer en u heeft de uitgestoken hand om dat te doen. En dan uw laatste vraag, hoe ziet nu de toekomst van het ziekenhuis eruit? Dan wil ik toch echt zeggen dat we er ons met zijn allen bewust van moeten zijn dat de zorg verandert en die verandert door heel veel omstandigheden. We worden met zijn allen ouder en ouderdom komt nu eenmaal met gebreken en een groter beroep op de zorg. We zien dat de technologie, de ziekenhuistechnologie verandert. We zien dat ziekenhuiszorg steeds duurder wordt. We zien ook dat er steeds minder personeel beschikbaar is voor dezelfde zorg. En dat heeft u ook met zijn allen gehoord tijdens de Ronde Tafel die we hier hebben gehad over de toekomst van de zorg. Volgens mij professor Marcel Levi dat heel klip-en-klaar uitgelegd. Desalniettemin zal ik als wethouder mij keihard maken voor de juiste zorg in Zoetermeer, dus dat de

zorg beschikbaar, bereikbaar en betaalbaar blijft. Daar hoort wat mij betreft die geboortezorg bij en daarom zetten we ons daar heel hard voor in om te zorgen dat Haga het goed onderzoekt en alle feiten op tafel komen, maar zullen we ook aandringen op aanvullend onderzoek van het Haga om de juiste besluiten te kunnen nemen. Dank u. De voorzitter: Dank u wel wethouder Ter Laak. Mijnheer Velner nog?

De heer Velner (SP): lk hoor de wethouder iets roepen over'de juiste zorg'. Wat is het verschil tussen de juiste zorg en een volwaardig ziekenhuis?

De voorzitter: Wethouder Ter Laak.

Wethouder Ter Laak: U bent aanwezig geweest bij meerdere bijeenkomsten die we hebben gehad. De zorg zoals die nu is, gaat veranderen in de toekomst. Er zal op een andere manier zorg geleverd worden en de juiste zorg betekent dat mensen die een zorgvraag hebben, terecht kunnen bij die zorg. ls dat heel zware specialistische zorg, traumatische zorg, dan kunt u zich voorstellen dat dat in enkele centra in Nederland te vinden is. Als het algemene ziekenhuiszorg is, zal dat veel dichter bij de inwoners terechtkomen. De vootzitter: Dank u wel. ls dit voldoende voor nu mijnheer Velner? Dank u wel. Dan ga ik over naar de vragen van de heer Louw, PvdA over de huisregels van het zwembad op het terrein van Sweet Lake Wellness. Gaat uw gang.