Notulen raad 28 juni 2021 - Voorjaarsdebat - vastgesteld

De heer Boerboom (GroenLinks): Maar voozitter we hoeven toch niet bijvoorbeeld de Albert Heijn... lk weet trouwens niet of ik hier reclame mag maken voor specifieke partijen, maar we hoeven toch geen supermarkten bijvoorbeeld te steunen? Die hebben het juist goed gedaan en die hebben veel vloeroppervlak en het zou toch echt zonde zijn als we die gaan steunen? De voorzitter: Mijnheer Blansjaar

De heer Blansjaar (PDvZ): Die zou je kunnen uitsluiten. Maar de detailhandel is breder dan alleen supermarkten, kijk maar naar het Stadshart, naar alle winkels die zitten in de Dorpsstraat. De voozitter: Mijnheer Boerboom

De heer Boerboom (Groenlinks): Dan constateer ik dat mijnheer Blansjaar wel onderscheid wil maken en volgens mij is dat de richting die we op moeten om te kijken hoe we dat op een goede manier invulling kunnen geven, want ook wij willen dat we een levendige detailhandel houden in Zoetermeer. De voozitter: lk zie mevrouw Van der Meer

Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): lk heb mijnheer Blansjaar speciaal nog een stukje techniek toegestuurd waarin heel duidelijk staat dat we in Zoetermeer, maar trouwens ook in heel Nederland maar twee verschillende dingen uit elkaar kunnen houden, of eigenlijk twee keer twee. Aan de ene kant mag je verschil maken tussen eigenaren en gebruikers en dat mag alleen bij de niet-woningen en voor de rest mag je alleen onderscheid maken tussen niet-woningen en woningen. Je kunt niet zeggen 'aan niet-woningen die ik wil voortrekken, ga ik een lagere WOZ-waarde hangen'. Dat is toch oplichterij van heb ik jou daar? En ik heb dat nog speciaal naar u toegestuurd, maar het lijkt alsof u het niet gelezen heeft. De voozitter: Mijnheer Blansjaar.

De heer Blansjaar (PDvZ): lk heb het wel gelezen hoor, wel degelijk en ik heb het zelfs nog besproken met mijn commissieleden, maar we zien daar wel mogelijkheden toe. Laat ik het daar maar even kort op houden. Er zrln wel degelijk mogelijkheden om voor detailhandel, desnoods groepen van detailhandel, een pand tijdelijk lager te waarderen. De voozitter: Mevrouw Van der Meer

Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter, maar volgens mij hebben we van het rijk. en dat is het enige waar het rijk dit keer behoorlijk gul in is geweest, een bak met geld gekregen om ondernemers die op omvallen staan te helpen, dus waarom gaan we dat via ozb, via valse en niet rechtmatige dingen oplossen en waarom gebruiken we daarvoor niet gewoon het geld dat we van het rijk krijgen? De voorzitter: De heer Blansjaar.

De heer Blansjaar (PDvZ): Dank u wel voozitter. Er zijn meer problemen dan alleen die geldpot van het rijk want veel ondernemers staat toch het water aan de lippen, die hebben heel zware tijden ge-

68

Raad 28juni 2021

had. lk spreek veelondernemers en die hebben het echt heel, heel zwaat. Ondanks alle goede regelgingen en ondanks dat de gemeente al heel veel gedaan heeft, want dat moet gezegd worden, er is al heel veel gedaan. De voozitter: Mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): lk ben het wel heel erg eens met mevrouw Van der Meer en ik denk dat we, u en ik in ieder geval, hetzelfde willen bereiken, en ook mevrouw Van der Meer, maar kunt u dan niet beter op zoek gaan naar een rechtmatige manier? Want de waarde is gewoon de waarde en daar valt niet aan te tornen. U kunt misschien zeggen 'misschien dat ik minder ozb hef daarover', maar de waarde is een vast gegeven en daar hebben we heel mooie systematiek voor dus als u nu gewoon eens gaat praten, dan komt u misschien tot elkaar in plaats van halsstarrig vast te houden aan een methode die niet rechtmatig is. De voozitter: lk ga eerst naar mijnheer Duiven en dan naar mijnheer Blansjaar.

De heer Duiven (WD): Hetzelfde punt voozitter, mijn oren tuitten even want ik hoor mijnheer Blansjaar hier toch echt hardop in de raadzaal een pleidooi houden om te gaan sjoemelen met de waardebepaling van onze panden en dat kan toch niet waar zijn, mijnheer Blansjaar, zeg ik uiteraard via de voozitter. De voorzitter: Mijnheer Blansjaar

De heer Blansjaar (PDvZ): Nee dat is niet zo. De panden zijn dicht geweest dus je kunt heel legitiem zeggen dat de panden op dat moment minder waard waren. De panden zijn een tijd gesloten geweest en voor de horeca geldt dat nog langer dan voor de detailhandel dus op dat moment kun je zeggen 'wat zijn die panden nog waard?' Panden hebben leeg gestaan om de doodeenvoudige reden dat er geen bezoekersaantallen meer waren, dus het is wel degelijk legitiem om dan van die panden te zeggen dat zij tijdelijk minder waard waren en daarop kun je je baseren om te zeggen 'we zouden het ook eens wat lager kunnen inschatten waardoor de ozb naar beneden kan'. De voorzitter: Volgens mij is dit voldoende gewisseld, gaat u verder.

De heer Blansjaar (PDvZ): Dank u wel voozitter. Ook zou het college zich actief kunnen inzetten voor de herscholing van arbeidskrachten. Veel bedrijven die noodgedwongen moesten sluiten, hebben hun personeelzien vertrekken naar andere banen. Nu hebben zij grote moeite om gekwalificeerd personeelte vinden. Alleen al in Haaglanden zijn er ruim 16.000 niet in te vervullen vacatures. Graag horen wij van het college welke concrete plannen er zijn om omscholing te stimuleren. Voozitter, in het plan is een doelstelling opgenomen om inwoners langer zelfstandig te laten wonen. Ook maatwerkondersteuning komt aan de orde. Graag willen wij het college nogmaals wijzen op het project Knarrenhof. Dit is een project dat zelfstandig wonen bevordert en ook nog eens de zorgkosten drukt. Volgens ons zijn er nog wel locaties in Zoetermeer te vinden om dit te realiseren. Voozitter, in de Tweede Kamer is er al uitvoerig bij stilgestaan. De hondenbelasting had als doel de hondsdolheid te bestrijden. Hondenbezitters worden nu onevenredig financieel belast. Honden zijn ook een hulp bij het tegengaan van de vereenzaming van ouderen. De opbrengst gaat naar de algemene middelen. Dit is oneerlijk, vinden wij. Neem de kattenbezitters, die hoeven niets te betalen en die katten schijten ook alle tuinen vol. Dit wordt veelal niet door de kattenbezitter opgeruimd.

PDvZ dient een motie in om de hondenbelasting af te schaffen en het financiële gat te dichten over alle inwoners van Zoetermeer. De voozitter: Mijnheer Blansjaar, een interruptie van mevrouw Van der Meer.

Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter, wij zitten ook al langer te kijken naar de hondenbelasting. Overigens is die nog helemaal niet afgeschaft, er was een hoop lawaai in de Tweede Kamer, maar er is nog niets geregeld. Maar om het helemaal vrij te laten, vinden we ook zowat, en we gaan op termijn er denk ik over nadenken of we niet de hondenbelasting kunnen koppelen aan de kosten die we maken zodat het lager wordt, maar we in ieder geval wel wat we allemaal aan hondendrollen moeten oprapen, vergoed krijgen. Maar u bent uw termijn begonnen met zeggen dat we er financieel verkeerd voorstaan, en nu hoor ik u allemaal dingen zeggen die heel veel geld kosten, structureeÍ dus die kunnen we niet eenmalig uit de Enecopot halen. Dus wat stelt u nu voor? Dat we

Raad 28juni 2021

69

de ozb gaan verhogen om de hondenbelasting weg te doen en dan voor iedereen, behalve de mensen die een dichte zaak hadden en die nu geen personeel hebben en die omdat ze zo druk zijn, niet meer weten waar ze de mensen vandaan moeten halen? ls het zoiets? De voorzitter: Mijnheer Duiven zag ik ook nog.

De heer Duiven (WD): Ja voozitter, in het begin van zijn betoog noemde de heer Blansjaar dat het geen zin had om onzinnige voorstellen te doen omdat er te weinig geld was, maar nu worden we toch met een onzinnig voorstel geconfronteerd en een beetje in het verlengde van de vraag van mevrouw

Van der Meer: hoe denkt u het gat te compenseren? U zegt 'over alle Zoetermeerders', maar welke grondslag gaat u daarvoor kiezen? En dan graag een precies antwoord want we hebben het hier over een grondslag voor heffing of belasting of hoe dan ook, want anders blijft het een sprookje of een luchtkasteel waar m'rjnheer Blansjaar het ook heel vaak over heeft. Kunt u daar wat preciezer over ztln? lk ben heel benieuwd naar het antwoord. De voorzitter: lk zag ook de heer Mooiman nog.

De heer Mooiman (PW): Dank u wel voozitter, ook de PW is geen voorstander van de hondenbelasting maar tegelijkertijd, dat werd net ook al door collega's gezegd, zitten we wel in een situatie die simpelweg benard is. Dus hoe bent u erbij gekomen om dat juist nu in te dienen en denkt u niet dat het verstandig is om dat eventueel uit te stellen? De voorzitter: Mijnheer Blansjaar, gaat uw gang.

De heer Blansjaar (PDvZ): Dat zijn wat diverse vragen, dank u wel voozitter. Allereerst, die hondenbelasting is oneerlijk omdat het eigenlijk bedoeld was voor de hondsdolheid. Mensen die eenzaam zijn die nauwelijks kunnen rondkomen van hun AOWtje zouden makkelijker een hond kunnen aanschaffen als ze geen hondenbelasting hoeven te betalen. Het gat kun je dichten omdat het oneerlijk is ten opzichte van kattenbezitters. lk heb zo meteen daar nog wat over, want ik was nog niet helemaal klaar met mijn tekst. Kattenbezitters betalen niets en die vervuilen net zoveel als de honden doen. De hondenpoep wordt nog netjes opgeruimd omdat ze met een zakje rondlopen, katten doen dat niet. En de reden dat we dat voorstellen is omdat als je dit nu doet, je ook nu mensen die eenzaam zijn kunt stimuleren om een hondje te nemen en dat kan de eenzaamheid tegengaan. Als je het wat eerlijker verdeeld over alle mensen, gaat dat over € 500.000,00 dat ongeveer binnenkomt met de hondenbelasting. Verdeeld over alle inwoners praat je over een paar euro per inwoner die extra betaald moet worden in de ozb. De voorzitter: lk zie nog wat reacties, mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Mijnheer Blansjaar, maar heeft u dierenwelzijn niet ook heel hoog op de agenda staan dan? Als iemand niet€ 100,00 of € í10,00 in het jaar kan betalen voor zijn hond, kan diegene dan wel de rekening voor de dierenarts betalen op het moment dat er iets met zijn hond aan de hand is? Het moet wel verantwoord blijven toch, vindt u niet? De heer Blansjaar (PDvZ): Helemaal met u eens.

De voorzitter: lk kijk even rond, zijn hier nog andere vragen over? Niet het geval dan kunt u verder gaan.

De heer Blansjaar (PDvZ): Dan kom ik aan het alternatief voozitter, want ik heb ook nog nagedacht uiteraard. Voozitter, ook zou gedacht kunnen worden aan alternatief om een honden- en kattenbelasting in te voeren. Daar kunnen castraties, sterilisaties en het plaatsen van chips van worden betaald en asielen mee worden geholpen en gesteund. Voozitter, in de begroting is € 100.000,00 opgenomen voor het projectmanagement van de raadzaal Met COVID-19 is de situatie gewijzigd en misschien dient zich wel een kandidaat aan voor de leegstaande ruimte hiernaast. Daarom dienen wij een motie in om dit budget voorlopig niet beschikbaar te stellen. Voozitter tot slot, de perspectiefnota is geschreven als een worstcasescenario. Voor ons is het net zo onzeker als voor het college. Met andere woorden: wij kunnen er helemaal niets mee. Tot zover voorzitter.

70

Raad 28 juni 2021

De voozitter: Dank u wel voor uw eerste termijn

Motie nr. 210649 ingediend door PDvZ Tijdelijk ozb-verlaging voor detailhandel De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op28 juni2021;

constaterende dat: . veel en gebruikers van winkels en horecapanden verplicht werden door de overheid hun onderneming ten gevolge van de COVID-maatregelen te sluiten; r ondernemers de komende jaren nog tegen hoge bedrijfskosten zitten; overwegende dat: . de ozb-belasting door de sluiting van hun panden onevenredig zwaat op de kosten drukt; draagt het college op:

o . r

de waarde van de winkel en horecapanden in 2021 t'ljdelijk te verlagen doordat deze panden gesloten waren en daardoor minder waarde vertegenwoordigden; dit door laten werken in de ozb-belasting in 2022; hiertoe een voorstel aan de gemeenteraad voor te leggen;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2106-50 ingediend door PDvZ Hondenbelasting "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 juni 2021; constaterende dat: . de Tweede Kamer in meerderheid stelt dat de gemeentelijke hondenbelasting zal moeten worden

. . .

afgeschaft; meer dan de helft van de gemeenten in Nederland de hondenbelasting al heeft afgeschaft;

van alle inwoners van Zoetermeer hondeneigenaren onevenredig meer bijdragen aan de algemene middelen door de hondenbelasting; de hondenbelasting niet bestemd is, of ten goede komt aan voozieningen voor honden maar aan de algemene middelen wordt toegevoegd;

overwegende dat: . de hondenbelasting niet meer van deze tijd is; . deze belasting, als extra inkomsten voor de gemeente en gebruikt voor algemene middelen, niet op een specifieke groep (hondenbezitters) hoort te worden afgewenteld; draagt het college op: de hondenbelasting, vooruitlopend op wettelijke maatregelen, per 1 januari 2022in de gemeente Zoetermeer af te schaffen;

.

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2106-5í ingediend door PDvZ Geen kosten voor herindelingsplan raadzaal "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 juni 2021; constaterende dat: . er gezien de financiële situatie een beleidsarme perspectiefnota wordt gepresenteerd; . er in de perspectiefnota voor 2022 wel een budget van € 100.000,00 is opgenomen om het plan voor verbetering van de raad- en commissiezaal verder uit te werken; . er echter door de financiële positie van de gemeente voorlopig geen middelen ter beschikking zijn

Raad 28 juni 2021

71

om de verbeteringen uit te voeren;

overwegende dat: . er door de gewijzigde omstandigheden veroozaakt door corona wellicht ook nagedacht moet worden over een nieuwe indeling en opstelling van de raadzaal; . er niet duidelijk is of er voor de vrijgekomen ruimte van de bibliotheek wel of niet een huurder te vinden is en voor welke periode deze ruimte dan verhuurd zal worden en wat dit zal betekenen voor de herindeling van de raadzaal;

vezoekt het college om: . het voornemen om met een uitgewerkt plan te komen, wat om een budget van € 100.000,00 vraagt voor projectmanagement, te annuleren en hier dan ook geen budget voor beschikbaar te stellen; en gaat over tot de orde van de dag."

i. Fractie Van den Berg De voozitter: Dan hebben we nu de Fractie Van den Berg staan, maar mevrouw Van den Berg is vanwege persoonlijke omstandigheden niet meer aanwezig dus die zal haar bijdrage niet meer leveren maar wel proberen om nog bij de stemmingen te zijn. Dat betekent dat we overgaan naar de fractie van de PW. Dan geef ik de heer Mooiman het woord.

J.PW De heer Mooiman (PW): Voozitter, dank u wel. Voor ons ligt een perspectiefnota met een beleidsarm karakter en dit kan gezien de financiële situatie waarin we verkeren ook niet anders. Het is duidelijk dat de structurele meerjarige financiële situatie van de gemeente zorgelijk blijft. En dit brengt ook de komende tijd uitdagingen met zich mee. Zo stelt het college terecht dat door het uitblijven van duidelijkheid over de kostencompensatie vanuit het rijk een dilemma ontstaat voor de dekking van de meerjarenbegroting. We hebben immers te maken met een structureel begrotingstekort dat in omvang oploopt en tegelijkertijd is er veel onzekerheid over de structurele en de volledige dekking waarover een nieuw kabinet moet besluiten. lntussen laat een nieuw kabinet ook op zich wachten en is het maar de vraag of het er komt en welke keuzes gemaakt worden, als het er is. En ook is er vrees aangaande de toezichtrol die de provincie heeft bij begrotingsevenwicht. En de kans dat het provinciebestuur haar formele taken blijft uitvoeren, is groot, al is binnen zowel GS als PS steeds duidelijker aan het worden dat de huidige situatie onhoudbaar is en de terechte noodsignalen vanuit gemeenten blijven niet onopgemerkt en worden regelmatig besproken, ook door ons Actiecomité en daar zorgen we met elkaar voor.

Gelet op de situatie waar onze gemeente in verkeert, is het wat de PW betreft zeer verstandig dat het college ervoor kiest om pas op de plaats te maken. We dienen juist nu terughoudend om te gaan met beleidsintensiveringen, terwijl we de continuïteit van de huidige werkzaamheden borgen. We dienen bezuinigingen zoveel mogelijk te voorkomen al is het wel noodzakelijk dat er op specifieke terreinen met een hernieuwde kritische blik gekeken wordt naar nut en noodzaak. Dit hebben wij vorig jaar ook aangegeven. Tegelijkertijd stelt het college terecht dat het voor een aanvullend pakket van inhoudelijke bezuinigingen te vroeg is. Het huidige pakket is nog niet ten volle gerealiseerd en een verdere versobering van voozieningen of aanpassingen van lasten achten wij ook, net als het college, ongewenst. Het is goed te lezen dat het college alert blijft waar het gaat om de coronasituatie. De situatie is immers nog onzeker en onze economie krijgt steeds slechts korte periode om zich te herstellen. Veel experts en publicaties waarschuwen voor de mogelijke golf aan faillissementen die nog komen gaat. En het is daarom van groot belang dat er ook dit jaar steun blijft voor degenen die getroffen zijn door de crisis. Met name de horeca-, evenementenbranche en de kleine ondernemer hadden en hebben het zwaar.

Daarbij moeten we nog zien wat dit najaar ons gaat brengen en ik hoop terecht geen herhaling van 2020.

Voozitter, ondanks de financiële situatie kunnen we niet stilstaan. We moeten, wat de PW betreft, vooruit blijven streven naar een veiliger, leefbaar en schoon Zoetermeer met florerende bedrijvigheid, kwalitatief hoogwaardig onderwijs en een actieve beroepsbevolking; een stad met voldoende woningen voor onze burgers. Betaalbaar en kwalitatief met genoeg parkeergelegenheid, waar tegelijkertijd rekening wordt gehouden met het woongenot van de bestaande inwoners. ln Zoetermeer kennen we net als elders ln het land, een enorme woningnood. De vraag naar woningen is gigantisch. Landelijk is

72

Raad 28 juni 2021

het woningtekort opgelopen naar meer dan 330.000 woningen en er zijn in alle segmenten en ook voor alle doelgroepen forse tekorten. En het is daarom van belang dat we het afgesproken bouwtempo van 700 woningen per jaar gaan halen. Tegelijkertijd doet onze ambtelijke organisatie al ontzettend veel en is de opgave dusdanig dat de organisatie onder forse extra druk komt te staan, waarvan wij recent ook signalen hebben gekregen. Gelukkig lijkt het rijk inmiddels te beseffen dat het zelf een forse bijdrage moet gaan leveren aan die enorme opgave. Recent viel te lezen dat de landelijke overheid € 20 miljard moet investeren om de woningbouw te stimuleren. Sterker nog, het rijk stelt nu zelf ook dat er zonder financiële steun onvoldoende wordt gebouwd in een lager tempo en minder betaalbaar. Wat de PW betreft, is het tijd dat de landelijke overheid voor alle grote gezamenlijke opgaven die er liggen voldoende middelen uittrekt. Voozitter, ook de provincie Zuid-Holland zou zich extra moeten inzetten om woningbouw te stimuleren en toe te staan. De provincie heeft wel enkele subsidieregelingen en de zogeheten Vliegende Brigade, maar wij pleiten er ook provinciaal voor om meer ondersteuning aan gemeenten te leveren. En daarnaast is de discussie omtrent Bleizo-West in volle gang.

Recent sprak een wethouder van Lansingerland, de heer Fortuyn, namens de gemeente Zoetermeer en Lansingerland in bij de provincie en pleitte hijvoor het benutten van de kansen die Bleizo-West biedt. En ook de PW is van mening dat we het unieke gebied moeten ontwikkelen. Bleizo-West bestaat immers uit bijna 70 hectare zonder stikstofbeperkingen en is in volledig gemeentelijk bezit. We hebben recent dan ook ervoor gepleit dit gebied niet te blijven benaderen als gebied voor windenergie, wat nu het geval is, maar om de potentie te benutten die het gebied heeft onder andere voor woningbouw. En we hebben daarbij gewezen op de combinatie met het hooggewaardeerde en moderne station Lansingerland-Zoetermeer waarmee de bereikbaarheid van het gebied nu en in de toekomst geborgd is. Ook hebben we gewezen op het Zoetermeerse Dutch lnnovation Park en de vele andere kansen in die omgeving. En we denken dat de provincie de noodzaak steeds meer begint in te zien. Provinciale toestemming is uiteindelijk nodig en noodzakelijk.

Een aantrekkelijke stad, voozitter, is ook een stad met goede, toegankelijke voozieningen voor alle doelgroepen. Helaas hebben we gezien dat juist de voozieningen achteruit zijn gegaan vanwege de tekorten en dat was voor ieder een pijnlijke keuze. lk denk niet dat een partij die hier aanwezig is, dat wil, geen enkele en ook daarvoor moet aan een voorstel worden gewerkt. Waar het gaat om toegankelijke voozieningen hebben we het ook over digitale voozieningen om gebruik te vereenvoudigen, transparantie te bevorderen. Te denken valt daarbij aan de huidige procedure omtrent een WOBvezoek. ln Zoetermeer is een WOB-vezoek momenteel beperkt toegankelijk vanwege het feit dat dit alleen per briefpost kan worden ingediend. ln veel andere gemeenten is het waardevolle instrument een stuk toegankelijker. ln onder andere Rotterdam kan een WOB-vezoek ook online worden ingediend via een veilig formulier dat gebruikmaakt van DigiD. En het lijkt ons een goede zaak dit instrument ook in Zoetermeer selectief digitaal open te stellen om zo de toegankelijkheid en transparantie te vergroten. We dienen hiervoor een motie in. De voozitter: Mevrouw Frinking.

Mevrouw Frinking (CDA): lk heb nog even een aanvullende vraag. Op zich vind ik het een heel goed idee om dat digitaal aan te kunnen vragen, maar is het dan ook de bedoeling om het digitaal te ontvangen, zodat het hele verkeer over en de informatie die dan gewisseld wordt, digitaal wordt?

De heer Mooiman (PW): Het vezoek vraagt in principe 'zodat het digitaal kan worden ingediend', maar het is natuurlijk best dat dat ook digitaal op een punt wordt ontvangen, dat lijkt me ook het meest zinvol, maar ik denk dat dat ook een stukje verdere uitwerking van het college is. De voorzitter: Mevrouw Frinking.

Mevrouw Frinking (CDA): lk bedoelde niet binnen de gemeente, maar dat degene die de aanvraag indient, hem ook elektronisch terugkrijgt, want ik weet niet hoe het nu gaat, maar dat het dan niet op papier komt. De voozitter: Mevrouw Van der Meer op hetzelfde punt.

Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Het lijkt mij op zich heel handig dat juist op het moment dat iemand dat digitaal aanvraagt, hij het dan ook digitaal terugkrijgt, en waar hij dat op papier doet, hij het op papier krijgt. Het zal van ieders mate van gedigitaliseerdheid afhangen wat het prettigst is.

Raad 28juni 2021

73

De voorzitter: De heer Mooiman.

De heer Mooiman (PW): Terechte vragen en terechte punten. lk denk inderdaad dat waar het op digitale wijze wordt aangevraagd, dat ook inderdaad mensen dat digitaal terug kunnen krijgen en dat daar een module voor is. ln Rotterdam is dat ook zo, maar het is vooral natuurlijk en/en want deze digitale weg sluit natuurlijk de analoge via brief niet uit. Dus het is vooral een stukje extra toegankelijkheid en extra transparantie toevoegen dus ik hoop dat dat uw vraag beantwoordt. De voorzitter: Gaat u verder mijnheer Mooiman.

De heer Mooiman (PW): Dank voozitter. ln ieder geval lijkt het ons een goede zaak om dit instrument ook digitaal open te stellen en we dienen hiervoor een motie in en deze wordt mede ingediend door de PvdA, ChristenUnie-SGP,ZólZoelermeer, WD en LHN. Voozitter, zoals altijd blikken we ook op het thema Veiligheid en daar wil ik ten eerste de complimenten geven voor de inzet van onze burgemeester en ook zeker voor de brief die hij onlangs stuurde aan de minister van Justitie en Veiligheid voor meer politie. Het is van ontzettend groot belang dat Zoetermeer het aantal agenten krijgt waar wij als stad recht op hebben. Onze politie is iets waar absoluut in geïnvesteerd moet worden, we hebben liever te veel dan te weinig agenten, zeker met de grootstedelijke problematiek waar Zoetermeer steeds meer mee te maken krijgt. We maken ons zorgen over de toenemende mate van berichten van steekpartijen, ernstige overlast en ook maken ons zorgen over het aantalwoninginbraken. We hopen dat de veiligheid de komende tijd vanuit meerdere hoeken gestimuleerd kan worden, want de veiligheid van onze stad is immers een van de primaire pijlers om succesvol te zijn. Voozitter, afrondend, zoals we in ons betoog hebben gezegd, zoals het college zelf zegt, stilstaan is geen optie. Laten we vooruit streven om de stad alsmaar te verbeteren.

Wij zijn als lokale PW-fractie zoals u weet, altijd bereid een samenwerking aan te gaan om meer voor onze stad voor elkaar te krijgen. Dank voozitter. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Mooiman, voor uw eerste termijn.

Motie nr. 2106-52 ingediend door PW, PvdA, ChristenUnie-SGP, ZólZoetermeer, WD, LHN WOB-vezoek ook digitaal "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op28 juni2021; constaterende dat:

. r .

een WOB-vezoek bij de gemeente Zoetermeer alleen via briefpost kan worden ingediend; wê leven in een samenleving waarin steeds meer zaken ook digitaal worden geregeld; in verschillende gemeenten waaronder Rotterdam WOB-vezoeken via een veilig digitaal webformulier met DigiD kunnen worden ingediend (.);

overwegende dat:

o

het voor de toegankelijkheid van het waardevolle WOB-instrument een goede zaak is, als de gemeente Zoetermeer ook een digitaal webformulier gebruikt, waardoor met DigiD een WOBvezoek kan worden ingediend;

vezoekt het college:

.

oP de website van de gemeente een digitaal webformulier te laten plaatsen, waardoor niet alleen via briefpost, maar ook via DigiD een WOB-vezoek kan worden ingediend;

en gaat over tot de orde van de dag." De voozitter: Dan gaan we over naar de fractie van ChristenUnie-SGP, mevrouw Brouwer, gaat uw gang.

k. ChristenUnie-SGP Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Voozitter, collega's, wat is het goed om hier weer te staan

en jullie in de ogen te kijken. Zowel de mensen hier voor mij, als de mensen die noodgedwongen ach-

ter ons zitten. Fijn dat we allemaal hier zijn.

74

Raad 28 juni 2021

Voozitter, in de voor- en najaarsdebatten van het coronajaar heb ik gesproken over hoop, moed en verwachting. En nu we hier weer bij elkaar zijn, wil ik daar dankbaarheid aan toevoegen. Hoewel de crisis niet voorbij is, en op sommige punten zelfs nu pas zichtbaar wordt, zijn de ontwikkelingen ontegenzeglijk hoopvol en bemoedigend. We zijn God dankbaar voor wetenschap, voor gezondheidszorg, voor een goed functionerende overheid, voor saamhorigheid en voor onderlinge zorg. lk heb het in vorige debatten gehad over moedig begroten voor een onzekere toekomst. Het is net of die moed het college een beetje in schoenen zinkt na al die maanden van zwoegen voor de gemeente. Alsof we niet anders meer durven dan op korte termijn heel hard werken en regelingen uitvoeren, maar de lange termijn nog even in een reservepotje stoppen. Kijk, we hebben het deze maand kort na elkaar druk met een paar grote debatten: Zoetermeer 2040, het Enecogeldenafwegingskader en dan het Voorjaarsdebat. Wij verwachtten vooraf dat het veel overlap zou kennen; we hebben het toch steeds over de toekomst van Zoetermeer, of het nu over een jaar, of over twintig jaar is, toch? Maar de inhoud van Zoetermeer 2040, de doelen en de plannen die we bespreken, zie je niet terug in de perspectiefnota.

De oozaak daarvan is natuurlijk, dat we van plan zijn die grote plannen te financieren uit een investeringsfonds - dat we tot nu toe losgetrokken hebben van de begrotingscyclus - behalve

dan als er gaten in de begroting vallen die gedicht moeten worden. Maar in de toekomst hopen we toch wel dat deze onderwerpen elkaar gaan vinden, dat het toekomstperspectief weer een geheel wordt. We missen nu visie op de directe toekomst. Hoe gaan we verder, nu de crisis afneemt? Hoe krabbelt de stad weer op? Wat willen we leren van de afgelopen tijd? Wat willen we blijvend anders doen? Wat doen we met overspannen mantelzorgers en ouders, uitgeputte zorgmedewerkers, afgehaakte vrijwilligers, uitgestelde zwemdiploma's, veryeelde jeugdigen, kinderen met achterstanden, leeggelopen sportverenigingen, coronakilo's, bedrijven die de doorstart niet meer kunnen opbrengen en mensen die hun reserves hebben opgemaakt? Het wordt een beetje een lachwekkend rijtje als je het zo achter elkaar zet, maar het is natuurlijk een enorme berg van gevolgen van de coronacrisis waar we wat mee moeten met z'n allen en die we niet op de lange baan kunnen schuiven. Het probleem is nu. We willen graag dat deze negatieve effecten van corona in kaart worden gebracht zodat

we actie kunnen ondernemen nog voordat de problemen ontploffen. Kan het college daarop reageren?

We beseffen dat de onzekere financiële situatie, in de verhouding met het rijk, voor snel wisselende beelden zorgt. Dat je niet meer dan een tussenstand kunt creëren, zoals het college dat noemt. Denk je het ene moment dat je volgend jaar € 9 miljoen tekortkomt, het volgende moment komt de meicirculaire - voor je het weet, heb je hem over het hoofd gezien - en de uitkomst van de jeugdzorgarbitrage, en zit je zomaat op € I miljoen tekort. En wat dacht u van het doorschuiven van € 11 miljoen vanwege niet of maar gedeeltelijk uitgevoerd werk in het coronajaar? Of een coalitieamendement waardoor er plotseling € I miljoen beschikbaar is om uit te geven, € 1 miljoen dat uit de Enecogelden komt en een korte stop heeft gemaakt in de coronareserve? Daar valt toch ook niet op te sturen? Niet voor het college, maar ook niet door de raad. Daarom vinden wij het op zich logisch dat het college even pas op de plaats maakt. Geen extra bezuinigingen, natuurlijk niet, maar ook nauwelijks nieuwe investeringen, en zeker geen lieverkoekjes over coalitieakkoorden die je ook graag zou willen doorschuiven naar de volgende coalitie. Je kunt het niet maken om te bezuinigen op grond van dit soort toekomstbeelden, maar je kunt ook niet investeren met geld dat je nog niet hebt. Maar zo'n situatie van lamgeslagen gemeenten kan niet blijven duren.

We zijn deze hele raadsperiode bezig geweest met bezuinigen, afwachten en pas op de plaats maken. De voozitter: Mevrouw Brouwer, mevrouw Kraneveldt wilde een interruptie plaatsen.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u wel voozitter, we hebben natuurlijk dat amendement ook gekregen van het weekend en we waren net zo verbaasd als u en we zitten met een dilemma. Want dat amendement zal aangenomen worden en wij zullen het niet steunen, maar we dachten wel 'wat doen we nu met al die amendementen die die € I miljoen opsouperen?' Gaan we die nu steunen omdat ze misschien toch een goed doel nastreven waar we ook achter staan, of zeggen we heel principieel 'die steunen we dus ook niet want we voelen ons overvallen'? Hoe gaat u met dat dilemma om? De voorzitter: Mevrouw Brouwer. Gaat uw gang.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Kijk, soms heiligt het doel de middelen en er zijn natuurlijk voorstellen waaryan het je in feite niet uitmaakt met welk geld er betaald wordt. Dan gaat het niet meer over verjaardagsgeld waar we het net over hadden. Voorstellen waar we achterstaan, zullen we steunen, ook als ze uit dat fictieve potje komen.

Raad 28 juni 2021

75

Voozitter, ik had het net over dat we de hele periode hier al mee bezig zijn, moties indienen die geen geld kosten en perspectiefarme beleidsnota's. lk had eigenlijk niet gedacht dat iemand die term nog zou durven te gebruiken nadat ik het de vorige keer een beetje belachelijk had gemaakt dat we perspectiefarme beleidsnota's maakten, maar we blijven het kennelijk zeggen, dus dan blijf ik het ook zeggen. We hopen dat het nieuwe kabinet grote stappen gaat maken in de financiële verhoudingen. Een beter evenwicht in taken en financiën, een zekerder perspectief met het Gemeentefonds. Het werk van Raden in Vezet is nog lang niet klaar. Maar wat ons betreft, moeten we straks in het najaar wel dapper zijn, als kartrekker van dit vezet. Ook al ziet de situatie voor 2022 er nu niet onaardig uit in de tussenstand, er zullen momenten komen dat we moeten doozetten en dreigementen uitvoeren. Dan komt er misschien een keer een niet-sluitende begroting, of dan weigeren we een nieuw dossier. Dan vezetten we ons tegen verplichte bestedingen van achterstallig geld. En dan moet Zoetermeer andermaal het hoofd boven het maaiveld uit durven steken, met het oog op onze toekomst. Voozitter, wij zullen twee concrete voorstellen indienen, dat heb ik eigenlijk net al gedaan bij de griffier. De eerste is een voorbeeld van hoe wij graag visie voor de toekomst in het Sociaal Domein willen zien.

Hij heet 'buurtgezinnen', en heeft op papier tenminste al een meerderheid in de raad van ons, Zol Zoetermeer, D66, PvdA, GroenLinks, Zoetermeer Vooruit, WD en Fractie Van den Berg. Het voorstel heet dus Buurtgezinnen en het gaat over het koppelen van gezinnen die het zwaar hebben, aan warme, stabiele gezinnen in de buurt. Over preventieve, laagdrempelige onderlinge steun, die de samenleving op kan pakken, om misschien te voorkomen dat de situatie in een gezin uit de hand loopt en een beroep op professionele hulp nodig wordt. Dat is tegelijk financieel aantrekkelijk en heel goed voor het sociale weefsel in de stad want onderlinge verbinding maakt de samenleving. Op Buurtgezinnen.nl kunt u hier meer over lezen. Het tweede voorstel is zo mogelijk nog concreter: het heet 'containertuintjes'. Wij zijn gecharmeerd van het initiatief om het plateau van ondergrondse containers te bezetten met een ring-bak met groen. Op onze motie staat een foto voor mensen die niet weten hoe dat eruitziet, die kunnen het daar zien. Deze bakken kunnen door bewoners worden geadopteerd. Uit ervaringen in andere gemeentes blijkt dat zoiets helpt tegen het bijplaatsen van los afual op het deksel van de containers en dat helpt tegen verrommeling van de stad. Mede indieners op deze motie zijn PvdA, Zoetermeer Vooruit, WD, Zó! Zoetermeer en Fractie Van den Berg.

Daarnaast zullen wij een hele rij voorstellen van collega's mee indienen. Van eenzaamheid tot jeugdzorg, en van afualkleppen tot aandacht voor vogels. Tot slot voozitter, we hebben in deze termijn gesproken over dankbaarheid en over moed en visie, over perspectief en dapper doorgaan maar ten slotte willen we ook u allemaal nog de zegen van God toewensen over het werk dat we doen voor deze stad, dank u wel.

Motie nr. 2106-53 ingediend door GhristenUnie-SGP, Zól Zoetermeer, D66, Fractie Van den Berg, PvdA, GroenLinks, WD, Zoetermeer Vooruit Buurtgezinnen

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 juni 2021; constaterende dat: e het gebruik van de Jeugdzorg onstuitbaar groeit; . de coronacrisis deze trend zal versterken; . dit groeiend gebruik vele oozaken heeft, die niet eenvoudig aan te pakken lijken; r duurdere jeugdzorg soms voorkomen kan worden door goede preventieve maatregelen; r opvoeden voor alle ouders bij tijd en wijle een uitdaging is, maar sommige gezinnen het echt zwaat hebben; r het initiatief Buurtgezinnen, dat in 2015 in Rhenen begon, enin2017 een Appeltje van Oranje kreeg, inmiddels in 75 gemeenten actief is, waaronder tien in Zuid-Holland; r Buurtgezinnen als doel heeft om een gezin dat het eÍra zwaar heeft, bijv. een klein sociaal netwerk heeft, of met ziekte te kampen heeft, te koppelen aan een stabiel, warm gezin in de buurt, voor alledaagse, informele hulp, zoals speelafspraken, logeerweekends, een goed gesprek en wat verder maar passend lijkt; r de inzet van buurtgezinnen veelal leidt tot minder gemeentelijke kosten fieugdzorgMMO) en tot een toegenomen gevoel van welbevinden van ouders en kinderen (www. bu u rtgezi n nen. n l/ondezoek) ; r buurtgezinnen.nl de mogelijkheid heeft om een proeftuin te starten (www. bu u rtgezi n nen. n l/proeft u in) ;

76

Raad28 juni2021

overwegende dat: . gezinnen die ondersteuning nodig hebben, niet altijd steun nodig hebben van de overheid en de

r o

professionele zorg; niet alle gezinnen kunnen steunen op een sociaal netwerk; het goed is wanneer de overheid manieren vindt om de samenleving te versterken in de onderlinge zorg voor elkaar (lt takes a village to raise a child);

vezoekt het college: r contact op te nemen met de regiocoórdinator Zuid-Holland van Buurtgezinnen, en met enkele al deelnemende gemeenten, om te ondezoeken of een tweejarige proeftuin voor Zoetermeer een

.

welkome aanvulling is op het preventieve aanbod; verslag uit te brengen aan de gemeenteraad voor het begrotingsdebat 2021;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2106-54 ingediend door ChristenUnie-SGP,2.6l Zoetermeer, PvdA, Zoetermeer Vooruit, Fractie Van den Berg, WD Containertuintjes "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 juni 2021; constaterende dat: . er vanuit alle hoeken van Zoetermeer klachten komen over afual dat naast containers wordt geplaatst, en daar knaagdieren en vogels aantrekt (bijplaatsing); . dit probleem in sommige wijken en straten erger is (hotspots); . er verschillende oozaken mogelijk zijn, zoals volle containers, te kleine vulopeningen, laksheid, onwetendheid of het overtreden van regels door inwoners en bedrijven; . dit probleem ook in andere gemeentes speelt, waarbij verschillende gemeentes momenteel experimenteren met duuzame 'containertuintjes' als oplossing, al dan niet in zelfbeheer door buurt-

. .

bewoners;

containertuintjes bakken zijn van (bij voorkeur gerecycled) kunststof met daarin planten, zoals bijvoorbeeld sedum, die om de ondergrondse containers worden geplaatst; ervaringen met containertuintjes in Leidschendam-Voorburg leren dat er bij containers die in een containertuintje staan minder afual naast de containers wordt geplaatst, terwijl het onderhoud beperkt is en de kosten laag;

overwegende dat: . afual dat naast containers is geplaatst de drempel om meer afual bij te plaatsen verlaagt en leidt tot een verloedering van het straatbeeld en tot het aantrekken van ongedierte, en daarom dus ongewenst is; . er vanwege de verschillende oozaken niet een uniforme oplossing is, die het hele probleem in de hele stad oplost; o containertuintjes kunnen bijdragen aan minder afual op straat, maar ook aan de vergroening en biodiversiteit van Zoetermeer;

vezoekt het college:

. o . r .

een experiment te starten met containertuintjes op twee bekende hotspots; deze bij voorkeur te integreren met de buurtgroen-aanpak; rekening te houden met de bereikbaarheid voor mensen met scootmobielen en rolstoelen; het effect te monitoren, inclusief nulmeting; aan de raad te rapporteren over de resultaten, zodat de aanpak eventueel uitgerold kan worden over de andere hotspots;

en gaat over tot de orde van de dag."

De voorzitter: Dank u wel voor uw eerste termijn, nu zijn er nog twee fracties over maar ik stel voor even kort te schorsen omdat de vooaitter ook veel water heeft gedronken en u mag het ook zonder mij doen, maar dan moet ik mij excuseren. lk stel voor dat we op die klok, het is nu 14.43 uur, tot

Raad 28 juni 2021

77

14.55 uur schorsen. Dan gaan we weer door. lk schors de vergadering Schorsing De voorzitter: lk heropen de vergadering en stel voor dat we weer verdergaan met de eerste termijn van de raad en er zijn nog twee fracties die daar het woord over mogen voeren, als eerste wil ik het

woord geven aan de fractie van de PvdA, mevrouw Kraneveldt. Gaat uw gang. l. PvdA Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u welvoozitter. Corona maakt duidelijk wat veel mensen al langer voelen, maar wat nog niet voor iedereen zichtbaar was. De ongelijkheid tussen mensen is te groot. Multinationals betalen vette bonussen, maar geen belasting, gewone mensen worden door de overheid tot fraudeur bestempeld en in ellende gestort. Een ambtenaar heeft een verlofregeling en scholingsbudget terwijl onze maaltijdbezorger niet eens een contract krijgt en wordt uitgeknepen. Een fijne woning voor een redelijke prijs is voor sommigen een luchtkasteel in een overspannen huizenmarkt met beleggers op de loer. Verduuzaming dreigt een hobby van idealistische tweeverdieners te worden. En een steuntje in de rug van de overheid als je het nodig hebt? Te veel Nederlanders geloven er niet meer in. Dat moet echt anders. Daarbij kijken we natuurlijk eerst naar de landelijke overheid. Het college ziet Zoetermeer graag bovenaan lijstjes en de PvdA hoopt van harte dat we volgend jaar kunnen zeggen dat met Raden in Vezet vanuit Zoetermeer de victorie is begonnen en dat we voldoende geld krijgen van het rijk om onze jeugdzorg en WMO overeind te houden en onze gemeente niet kapot te hoeven bezuinigen. Want de rek is er echt uit.

Ondanks de problemen en uitdagingen die er zijn, is en blijft de PvdA optimistisch over hoe we de toekomst van ons land, en dus ook van Zoetermeer, kunnen vormgeven. Want we hebben van alle kanten hartverwarmende compassie, solidariteit en veerkracht gezien in de afgelopen anderhalf jaar. We beseffen nu meer dan ooit hoe ons consumptiegedrag effect heeft op onze planeet en hoe belangrijk een sterke overheid is waar je van op aankunt. De economie trekt sneller aan dan gedacht, we mogen weer bij elkaar zijn en leuke dingen doen. Uit eten, naar de bioscoop, zwemmen, samen zingen, het mag allemaalweer! Nu is het moment om met positieve energie onze samenleving weer eerlijker en rechtvaardiger te maken. Aan die toekomst zullen we met al onze idealen en energie moeten werken. Waarbij de PvdA staat voor het streven naar een solidaire samenleving waarin we allemaal met de zekerheid van een eerlijk inkomen en een fijne leefomgeving vrije keuzes kunnen maken voor onszelf en onze kinderen. Dan helpt het niet, en het spijt ons oprecht om het te moeten zeggen, dat er vorige week in deze raad een Omgevingsvisie Zoetermeer 2040 is aangenomen die naar de mening van de PvdA heel sympathiek lijkt, maar dat - als je hem goed leest - niet overal is.

Wat er, bijna terloops, over sociale, betaalbare huurwoningen wordt gezegd en over de mensen die daarvan afhankelijk z'rjn, of over het terugbrengen van sociale voozieningen naar het minimum, vinden wij beschamend. Dat druist echt in tegen ons rechtvaardigheidsgevoel. Maar wij hopen van harte dat we toch de komende jaren samen met u kunnen werken aan echt bouwen naar behoefte, aan een betaalbare woning voor iedereen, in alle segmenten. Aan het verkorten van de wachtlijsten, waar in de Omgevingsvisie zelfs met geen woord over wordt gerept. En aan ruimhartige sociale voozieningen waarbij we mensen die het al moeilijk genoeg hebben, niet afknijpen omdat we het geld dan elders wat gerichter kunnen inzetten. Wij zullen ons tegen dat laatste altijd vezetten. Want als Zoetermeer de plek moet worden, laat het dan ook de plek z\nwaar iedereen welkom is, ongeacht inkomens- of opleidingsniveau. Als PvdA'ers kunnen we gelukkig altijd terugvallen op onze sociaaldemocratische kernwaarden: bestaanszekerheid, vrijheid, gelijkwaardigheid, solidariteit en duuzaamheid. Waarden waar Zoetermeerders op kunnen rekenen wanneer zij volgend jaar voor de PvdA kiezen. Dat hopen we natuurlijk. lk heb geprobeerd om een aantal van die waarden in een aantal van onze voorstellen te verwerken.

Bestaanszekerheid: een plek waar je kunt thuiskomen, een inkomen waar je op kunt rekenen, een vangnet als het tegenzít en kansen voor je kinderen. Voor velen van ons wellicht vanzelfsprekend, voor veel anderen helaas niet binnen bereik. De voorzitter: Mevrouw Kraneveldt. Een interruptie van mijnheer Ekkelenkamp.

De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u mijnheer de voozitter, ik hoorde mevrouw Kraneveldt iets zeggen over verkiezingen. Gaat u Zoetermeer 2040 onderwerp maken van de verkiezingen?

78

Raad 28 juni 2021

De voozitter: Mevrouw Kraneveldt.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): We vinden dat daar een aantal goede dingen in staat. Dat hebben we ook vorige week gezegd, dat er zeker goede dingen in staan, maar er staat ook een aantal dingen in waar we het echt niet mee eens zijn en die ons zeer doen, om het zo maar te zeggen. En die thema's zullen we zeker tot inzet maken van de verkiezingen want dan is het weer nieuwe ronde, nieuwe kansen en kun je weer op grond van je eigen verkiezingsprogramma de kiezer vertellen wat je wilt en dan hopen we natuurlijk dat ze ons zullen vinden. De voozitter: De heer Ekkelenkamp

De heer Ekkelenkamp (D66): Dank u wel voozitter. Dus dat zou betekenen dat als te zijner tijd de PvdA zo groot wordt, dalze weer in de coalitie kunnen deelnemen, ze dan kunnen zeggen 'dan moeten we eigenlijk weer opnieuw beginnen want deze visie is niet meer de visie die we dan kunnen hanteren'. De voozitter: Mevrouw Kraneveldt.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Als ik de kans krijg om dingen die we daarin niet goed vinden, te veranderen, samen met een aantal andere partijen want je doet het natuurlijk nooit alleen, dan zal ik me die kans zeker niet laten ontnemen en trouwens, die omgevingsvisie is ook niet in beton gegoten tot 2040. Die kunnen we altijd veranderen. Dus wie weet, kunnen we hem nog een beetje mooier maken. 'Bij de sociale dienst zijn ze strenger', luidde een profetische Loesje-poster ooit: een grote bonusgraaier blijft buiten schot, terwijl een mevrouw in de bijstand direct wordt gekort omdat ze een tas boodschappen van haar moeder krijgt. Die waanzin moet stoppen. Daarom dienen wij samen met Fractie Van den Berg, D66, Zól Zoetermeer, ChristenUnie-SGP en Groenlinks een motie in die het college vraagt om voor mensen in de bijstand voor giften in ieder geval een vaste vrijstelling van € í.200,00 per jaar in te voeren, vooruitlopend op landelijke regelgeving. Dat geeft rust in de hoofden van mensen die toch al dagelijks veel zorgen hebben of ze het einde van de maand halen met hun geld en het scheelt ook nog eens geld in de handhaving. Vrijheid betekent dat je kunt en mag meedoen. Dat je jezelf kunt zijn. Dat je je gewaardeerd, gehoord en gezien voelt.

En daar hoort wat de PvdA betreft bij dat we als gemeente met respect voor genderidentiteit en seksuele oriëntatie communiceren met onze inwoners. Daarom dienen wij een motie in met Fractie Van den Berg en Zól Zoetermeer om dit op neutrale wijze te doen in brieven en mails aan onze inwoners. Vrijheid is een verworvenheid die we moeten koesteren, na corona weten we dat beter dan ooit. Laten we dan ook zichtbaar maken in Zoetermeer. Door niet alleen figuurlijk, maar ook letterlijk de vlaggen te laten wapperen. Wij zijn Zoetermeer, we zijn Regenboogstad, we zijn ingebed in onze provincie, in ons land en in de Europese Unie. Laat het maar staan, laat het maar zien. Daartoe dienen wij een motie in, met Fractie Van den Berg en D66. Wij willen dat iedereen eerlijke kansen heeft op goed werk, goede zorg, het beste onderwijs en Zoetermeerders komen nog wel eens in vezet als er bouwplannen zijn want we willen ook een groene leefomgeving. lnwonersparticipatie is heel belangrijk en we willen dat inwoners snel kunnen zien waar zij een zienswijze kunnen indienen en op de website van de gemeente is dat op dit moment nog niet het geval. We dienen een motie in met Fractie Van den Berg, 26l Zoetermeer, ChristenUnie-SGP, D66 en Zoetermeer Vooruit om ervoor te zorgen dat er een soort zienswijzenknop komt op de website zodat mensen dat heel makkelijk kunnen doen.

We willen ook dat Zoetermeer een inclusieve stad is. We hebben een meldpunt discriminatie opgezet waar schrijnende verhalen binnenkomen en we hopen dat we daar een aantal conclusies uit kunnen trekken en in het najaar met voorstellen te kunnen komen hoe we het voor mensen beter kunnen maken om te melden wat zij meemaken en dat we daar meer aan kunnen doen. Er is al beleid gemaakt om eenzaamheid onder jongeren extra aandacht te geven. Dat hebben we gehoord bij de jaarstukken. Er worden al plannen gemaakt en ook al uitgevoerd, dat is mooi maar wij dienen samen met Fractie Van den Berg, ChristenUnie-SGP en Groenlinks wel een motie in zodat die plannen aan de raad gestuurd worden met deadlines, een routekaart en andere beoogde mijlpalen. Want we willen het er wel graag met de wethouder over hebben. Dan solidariteit, ook een belangrijk begrip voor de PvdA. Die is er vaak wel tussen mensen, maar die is ook heel belangrijk tussen mens en dier. Hoe zorgen we er in de discussie over duuzaamheid en bouwen bijvoorbeeld voor dat bouwen en wonen niet ten koste gaan van natuur en biodiversiteit? Dan gaat het niet alleen om de grote bouwprojecten, maar ook om het behoud van onze parken en natuur-

Raad 28 juni 2021

79

gebieden. We hoorden mevrouw Van der Tol al inspreken. Koesteren we die, of laten we die ten prooi vallen aan wonen en vrijetijdsbesteding? Moet natuur altijd nuttig zijn, of mag natuur er ook gewoon zijn en met rust gelaten worden? Dieren en planten kunnen geen zienswijzen indienen of inspreken, behalve misschien als je een papegaai bent. Daarom is het van belang dat wij voor ze opkomen. De Plas van Poot is een prachtig natuurgebied en is in gevaar. Strekdammen dreigen door te breken en er is zelfs een lek in de plas en we hebben natuurlijk de drukke Bleiswijkseweg dus er zijn drie moties, twee van ons en een van de LHN van mevrouw Wortel en die dienen we uiteraard ook mede in. We doen deze moties samen met LHN, ChristenUnie-SGP, Fractie Van den Berg en Groenlinks. Ook willen wij samen met diezelfde partijen het college vragen om vaart te maken met de visie op het Van Tuyllpark en het Plan voor de Plas. Beide gebieden liggen naast elkaar en hebben een inwerking op elkaar, we willen dat beide gebieden zich goed kunnen ontwikkelen maar wel op zodanige manier dat dat voor mens en dier goed is. Dus we willen graag weten waar we aan toe zijn. Dat is voor iedereen in het gebied goed. We dienen ook nog een motie in over groenbeheer samen met Groenlinks, Fractie Van den Berg, LHN en ChristenUnie-SGP. We willen dat het groenbeheer verbeterd wordt en meer oog heeft voor biodiversiteit.

We krijgen straks een referendum over het nieuwe afualbeleid. Daar is het nog helemaal niet over gegaan vandaag. We zijn benieuwd naar de uiteindelijke vraagstelling. Krijgen wij als raad een duidelijk signaal van de bevolking? Of kan de hele discussie in de papierbak en recyclen we hem weer? Als de vraagstelling goed is en de opkomst niet te laag, wil de PvdA hier alvast uitspreken dat zij de uitkomst van het referendum zal respecteren. Wij zijn en blijven in ieder geval tegen Diftar zolang de Zoetermeerders zich niet anderszins hebben uitgesproken. Het is gezien de lastige financiële situatie van de gemeente nu niet het moment om grote plannen in te dienen die veel geld kosten. Het € I miljoen-amendement van de coalitie heeft ons ook verrast op zaterdagmiddag. Wij zullen dit niet steunen. Bij de begroting weten we hoe het atwegingskader eruitziet, we weten dan ook het bestedingsvoorstel voor de € 60 miljoen aan Enecogelden en misschien is er meer geld van het rijk, dat zou mooi zijn. We hopen dat we in november nog een aantal zaken in de steigers kunnen zetten voordat er een nieuwe raadsperiode aanbreekt. lk rond bijna af, voozitter. De PvdA denkt dan aan een goedgevuld Duuzaamheidsfonds, maar ook aan een groeibudget voor cultuur. Cultuur brengt reuring in de stad en maakt ons vrolijk, en dat hebben we natuurlijk enorm gemist.

Cultuur wordt in deze Perspectiefnota nauwelijks genoemd, maar is van groot belang voor ons welbevinden. Sterker zelfs: de Cultuurvisie van het college geeft aan dat cultuur hoger op de agenda moet komen te staan. We hopen dan ook dat dat gedeelte van de nota niet al ergens in een vergeten laatje ligt. Voozitter, ik rond af. Volgend jaar zijn er gemeenteraadsverkiezingen en beslissen we als stad met z'n allen hoe we uit deze crisis komen. Zoetermeer is toe aan een hernieuwde koers: solidair, rechtvaardig, optimistisch, inclusief, gezond en duuzaam. De PvdA zet daar graag in goede samenwerking met u, en met onze inwoners de schouders onder. Want alleen samen gaat het ons lukken! Dank u

welvoozitter. Motie nr. 2í06-55 ingediend door PvdA, Fractie Van den Berg, D66, Zól Zoetermeer, ChristenUnie-SGP, GroenLinks Vrijstelling van € 1.200,00 "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 juni2021; overwegende dat: . mensen in de bijstand niet direct op hun uitkering gekort dienen te worden voor het ontvangen van giften zoals boodschappen; o de gemeente Zoetermeer heeft aangegeven dat er geen giftendrempel is in Zoetermeer; . de gemeente Zoetermeer van mening is dat periodieke inkomsten worden gezien als inkomsten; o de gemeente Zoetermeer heeft aangegeven dat op grond van het individualiseringsbeginsel in gevallen een gift worden vrijgelaten, maar dat ieder besluit over het al of niet vrijlaten van een gift dient te worden gemotiveerd; o de gemeente Zoetermeer heeft aangegeven dat er vanuit Controle & Opsporing nog steeds gehandhaafd wordt zonder aanziens des persoon; constaterende dat: . de Tweede Kamer de motie Jasper van Dijk c.s. heeft aangenomen die de regering vezoekt voor mensen in de bijstand een vrijstelling van giften te realiseren van € 1.200,00 per jaar;

80

Raad 28 juni 2021

a

o.a. de gemeenten Amsterdam, Nijmegen, Venray en Rijswijk reeds een vrijstelling van giften geven van € 1.200,00 per jaar en Zoetermeer dit voorbeeld meteen kan volgen;

verzoekt het college om: r niet af te wachten tot de landelijke wet in werking zal gaan treden: btjstandsgerechtigden zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk voor I augustus 2021, een vrijstelling te ' geven van giften tot € 1.200,00 per jaar; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2106-56 ingediend door PvdA, Fractie Van den Berg, Zó! Zoetermeer

MVX

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 juni 2021; overwegende dat: r elke inwoner van Nederland in/op het lD-bewijs bij het geslacht kan kiezen voor M, V of X; constaterende dat: . de formulieren op de website van de gemeente Zoetermeer genderneutraal z1n; r pêrsonên die zich niet identificeren met man of vrouw in de communicatie van de gemeente nog wel aangesproken worden met'geachte heer/mevrouw'; van mening dat: . de communicatie op de website van Zoetermeer bijna helemaal genderneutraal is; . de communicatie van de gemeente nog niet helemaal genderneutraal is; . er voldoende informatie beschikbaar is om personen genderneutraal aan te schrijven; verzoekt het college om: . bij de bevestiging van afspraken via de website het bericht niet meer te starten met 'geachte

.

heer/mevrouw'; btj communicatie via e-mail of brief het bericht niet meer te startên met 'geachte heer/mevrouw';

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2106-57 ingediend door PvdA, Fractie Van den Berg, D66 Zichtbaar en meer vlaggen "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 juni 2021; constaterende dat: . de vlaggenmasten van de gemeente Zoetermeer nu op een parkeerterrein staan naast de ingang van het Stadhuis (adres: Engelandlaan 502); o de vlaggenmasten tussen de geparkeerde auto's staan; . dit parkeerterrein zeer beperkt (bijna niet) zichtbaar is voor de inwoners; de wethouder bij afwijkende vezoeken van de gemeenteraad over het vlaggen, bijvoorbeeld om de regenboogvlag uit te hangen, meestal aangeeft dat ze niet weet of dit mag en dan verwijst naar het vlagprotocol;

van mening dat: . een van de doelen van het vlaggen is dat een vlag gezien wordt; o het soms wenselijk kan zijn om meerdere vlaggen te laten wapperen; . dit volgens het vlagprotocol/de vlaginstructie van de rijksoverheid en van het Koninklijk Huis altijd mag;

vezoekt het college om:

.

r

de vlaggenmasten op een meer zichtbare locatie te plaatsen (bijvoorbeeld op de Markt of op het Stadhuisplein);

te overwegen om naast de Nederlandse (en mogelijk andere vlaggen) de regenboogvlag elke

Raad 28 juni 2021

81

dag te hijsen, omdat we elke dag Regenboogstad zijn; a

a

indien er sprake is van een specifiek Zoetermeers vlagprotocol, dit lokale vlagprotocol aan te passen/gelijk te trekken aan het landelijke vlagprotocol, zodat aan bovenstaande voldaan kan worden en zodat de wethouder niet steeds een speciaal veaoek hoeft in te dienen; voor de bijbehorende kosten gebruik te maken van het potje van de raad (of de kosten mee te financieren bij de herinrichting van de Markt indien er sprake is van vlaggenmasten op de markt);

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2í06-58 ingediend door PvdA, Fractie Van den Berg, D66, 26! Zoetermeer, GhristenUnie-SGP, Zoetermeer Vooru it Knop zienswijzen

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 )uní 2021; overwegende dat: . participatie van bewoners een belangrijke pijler is in de Omgevingswet; constaterende dat: r het op de website van de gemeente heel ingewikkeld is om te vinden of en hoe bewoners zienswijzen kunnen indienen; . er op bewonersavonden wisselende informatie wordt gedeeld over de mogelijkheden om zienswijzen in te dienen; van mening dat: . de informatie zo uniform mogelijk moet worden gedeeld met de inwoners van Zoetermeer; r de gemeente Zoetermeer de drempel bij participatie door inwoners zolaag mogelijk moet maken;

vezoekt het college om: e te ondezoeken of er een aparte pagina kan komen over het indienen van zienswijzen bij bouw-

.

projecten;

op zijn minst een knop op de website moet maken om direct naar een formulier te gaan waar je een zienswijze kunt indienen;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2í06-59 ingediend door PvdA, Fractie Van den Berg, GhristenUnie-SGP, GroenLinks Bestrijd ing eenzaamheid jongeren

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 28 juni 2021 overwegende dat: . eenzaamheid onder jongeren lang onderbelicht is gebleven; . eenzaamheid onder jongeren in het coronajaar duidelijk naar voren is gekomen; constaterende dat: e het college naar aanleiding van technische vragen over de Jaarstukken 2020 heeft aangegeven dat eenzaamheid onder jongeren extra aandacht behoeft; . de wethouder naar aanleiding van een aanvullende vraag heeft aangegeven dat er al beleid is gemaakt om eenzaamheid onder jongeren extra aandacht te geven en dat deze plannen in 2021 deels al uitgevoerd worden; van mening dat: . de gemeenteraad nog niet op de hoogte is gesteld van de plannen van het college om eenzaamheid onder jongeren aan te pakken;

vezoekt het college om:

o .

de plannen om eenzaamheid onder jongeren te bestrijden aan de raad te doen toekomen; hierbij aan te geven wat de deadline, routekaart en andere beoogde mijlpalen hierbij zijn;

82

Raad 28 juni 2021

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2106-60 ingediend door PvdA, Fractie Van den Berg, ChristenUnie-SGP, LHN, GroenLinks Onderhoud Plas van Poot "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op28 juni2021; constaterende dat: o de Plas van Poot een uniek natuurgebied is, waar bijzondere planten en diersoorten voorkomen die (inter)nationaal zeldzaam of bedreigd zijn; . er zich een aalscholverkolonie bevindt, hetgeen uitzonderlijk is binnen stadsgrenzen, die zich veilig voelt vanwege de omheining die de plas omgeefi; r het tevens een vleermuizenjachtgebied is, o.a. voor de rosse vleermuis en dwergvleermuis; r de'mate van duisternis' nu ernstig bedreigd wordt door het houtkapbeleid van de gemeente in het Van Tuyllpark, terwijl dat heel belangrijk is voor de route van 'laatvliegers' die in de stad de dag doorbrengen en daarna naar hun jachtgebied bij de plas vliegen; . een van de strekdammen waarop de vogels broeden ernstig aan het aÍkalven is; o ook de waterkwaliteit in het geding is vanwege een lek in de plas en blauwalg; van mening dat: r wê zuinig moeten omgaan met dit prachtige natuurgebied; e de rust op de Plas belangrijk is voor de dieren die er op, in en omheen leven; r het zuidoostelijke deel van het Van Tuyllpark donker dient te blijven waardoor de aanvliegroutes voor jagende dieren worden gewaarborgd; o snel ondezoek en actie m.b.t. de strekdam en het water nodig is;

vezoekt het college om:

o

r r

voortaan bij snoeien en kappen in het Van Tuyllpark vooraf te overleggen met de Vogel- en Natuurvereniging Zoetermeer en rekening te houden met de dieren in de Plas van poot met betrekking tot aanvliegroutes, lichtinval, e.d.; het redden van de strekdam en de verbetering van de waterkwaliteit in gang te zetten; hiervoor een bedrag van € 40.000,00 beschikbaar te stellen uit het Potje van de Raad indien dit niet uit het reguliere onderhoudsbudget betaald kan worden;