Notulen raad 27 juni 2022 - vastgesteld

Motie nr. 2206-27 ingediend door PvdA, D66, Groenlinks lnstandhouding Biebs op School "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat:

.

o . . . r

ongeveer een op de negen Nederlanders tussen de 16 en 65 jaar laaggeletterd is en moeite heeft om goed mee te kunnen doen in onze samenleving; in Nederland en dus ook in Zoetermeer nog veel kinderen op school komen met een taalachterstand die moeilijk wordt ingehaald;

het landelijke concept 'de Bibliotheek op school' het lezen stimuleert en aantoonbaar zorgt voor verbetering van lees- en taalvaardigheid; de bibliotheek in het Stadhuis-Forum een kleiner vloeroppervlak heeft gekregen; de schoolbesturen van OPOZ en UNICOZ reeds in voorgaande jaren de intentie hebben vastgelegd om al hun scholen te voozien van een bibliotheek op school; in voorgaande jaren de raad er via breed gesteunde moties mede voor heeft gezorgd dat de helft van de scholen in Zoetermeer al een Bibliotheek op school heeft;

overuegende dat: . corona bij diverse kinderen een leesachterstand heeft veroorzaakt; o in het nieuwe coalitieakkoord het tegengaan van kansenongelijkheid een prioriteit is; . veel lezen goed is voor de ontwikkeling en kansen van kinderen, vooral vrij lezen; . de Bibliotheek op School een actueel en aantrekkelijk leesaanbod vezorgt en een laagdrempelige mogelijkheid biedt om het lezen goed te ontwikkelen; . het mooi zou zijn als de raad de Bibliotheek ondersteunt om de al bestaande Biebs op School te onderhouden;

verzoekt het college om: r in 2022 aan de Bibliotheek Zoetermeer een bedrag van € 50.000,00 beschikbaar te stellen voor het concept de Bibliotheek op School, zodat in ieder geval de bestaande Biebs op School onderhouden kunnen worden; . dit bedrag ten laste te brengen van de reseÍve vrij inzetbaar; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-28 ingediend door PvdA, Zoetermeer Vooruit, GroenLinks Geen gat in de Markt! "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bfeen op 27 juni 2022; constaterende dat: . de sloop van Markt 10 letterlijk een groot gapend gat heeft achtergelaten; . de omheining om het gat nu voorzien is van een laag klimop, die niet zo goed wil groeien, waardoor je op veel plekken door het hek heen kunt kijken; . het gat aan de kant van de Frankrijklaan/Engelandlaan aljaren een 'open wond' is; . uit de laatste gegevens blijkt dat binnenkort het project'Markt 10 2.0'van start gaat; r dit betekent dat het hele proces van aanbesteding voor Markt 10 opnieuw zal starten; ovenaregende dat:

. . .

de eerste paalvoor Markt 10 op z'n vroegslin2027 de grond in zalgaan; het beschamend is om op deze locatie tot die tijd met een ontsierend gat te zitten; de vorige wethouder steeds heeft aangegeven dat de omwonenden niet zitten te wachten op horeca op deze plek;

34

Raad27 juni2022

a

een gat tot2O27 op deze toplocatie toch ook niet wenselijk is;

verzoekt het college om: r te komen met een mooie tijdelijke oplossing voor het gat in de Markt; . daarbijde omwonenden te betrekken; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-29 ingediend door PvdA, D66, Groenlinks Coórdinerend wethouder d uuzaamheid

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat: . het verduurzamen van woningen en gebouwen een van de grootste opgaven is waarvoor Zoetermeer zich de komende jaren gesteld ziet; . duuzaamheid zich echter niet beperkt tot alleen de energietransitie; . duurzaamheid ook op andere beleidsterreinen een belangrijke rol speelt, zoals: . bij het tegengaan van energiearmoede (werk en inkomen); . brj het bouwen of renoveren van schoolgebouwen (ondenrvijs); . btj gezondheidsvraagstukken zoals voeding en luchtkwaliteit (zorg en welzijn); . bij aandacht voor fietsen en het OV (verkeer en vervoer) of; . bijduurzaam inkopen, circulaire economie en aanbesteding (economie, financiën); ovenregende dat: o het nog weleens voorkomt dat het ene beleidsterrein relevante duuzaamheidsfactoren minder op het netvlies heeft staan dan het andere; . er in raadsvoorstellen niet altijd optimaal is gekeken naar het aspect duurzaamheid, hetgeen soms voor gemiste kansen zorgt; . gezien het belang van het ondenrerp, de gewenste samenhang en integrale benadering een coórdinerend wethouder voor duuzaamheid wenselijk is; verzoekt het college om: . in het college de wethouder Duuzaamheid coórdinerend wethouder Duurzaamheid te maken, die beleidsbreed/integraal het aspect du u rzaam heid bewaakt, bevordert en coórd ineert; en gaat over tot de orde van de dag."

De voorzitter: lk zie mêvrouw Van Leeuwen, maar ik wil even wat voorstellen. We zijn anderhalf uur bezig en het lijkt me goed als u het ook goed vindt, en ik heb die signalen al doorgekregen, even te schorsen. Dus dat doen we tot í 1.40 uur. lk schors de vergadering. Schorsing

5. LHN De vootzitter: Dames en heren, ik heropen de vergadering. lk geef het woord aan de fractie LHN, mevrouw Van Leeuwen. Gaat uw gang.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Voorzitter, al tijdens de verkiezingen hebben wij met 'de tien punten van LHN'gewerkt. Vandaag brengen wij tien moties in. Juist omdat er een collegeprogramma ligt dat veel ruimte laat, willen wij deze kans benutten om richting te geven richting de begroting op de voor ons belangrijke thema's: veiligheid, een schone stad, sporten en een betrouwbare overheid met de laagst mogelijke lasten. Om te beginnen met veiligheid. Op dit thema hamert de LHN al sinds 2006. Vaak werd er een beetje lacherig over gedaan. Alsof het feit dat wij het agenderen een opruiende werking zou hebben, alsof wij jongeren alleen maar zien als oproerkraaiers. Wij zijn van mening dat er te weinig voor jongeren te doen is in onze stad. Wij willen dat de deuren van de wijkverenigingen ook openen voor onze jongeren. Graag ontvangen we daarop een reactie van het college. Wij willen door een stevige inzet op leerplicht voorkomen dat jongeren uitvallen, op straat hangen en

Raad27 juni2022

35

perspectiefloos worden. We hebben daarvoor ook een motie. De beste preventie voor criminaliteit en een beroep op jeugdhulp is immers een diploma! We willen graag binnenkort in besloten kring met elkaar spreken over hoe het hier nu staat met de jongeren in de stad want we zien dat steeds meer jongeren hun verveling omzetten in het vervelen, irriteren, provoceren en intimideren van stadsgenoten. Het loopt de spuigaten uit en wegkijken is gedogen. Het moet gewoon stoppen! Niet alleen omwille van de inwoner die 2417 veilig over straat moet kunnen, maar ook voor de jongeren die hun eigen toekomst om zeep helpen met een strafblad. En dat zijn er steeds meer. Van sporfuerenigingen in het Van Tuyllpark komen steeds meer klachten dat het park verloedert, onveilig voelt en een walhalla voor dealers is. Een plek waar onze kinderen veilig op de fiets naartoe moeten kunnen om hun sport te beoefenen, kan niet venarorden tot een speeltuin voor dealers waar de kogels regelmatig rondvliegen. Wij willen daar meer toezicht op en dienen samen met FVD een motie daarvoor in. De voozitter: Mevrouw Meijer, gaat uw gang.

Mevrouw Meijer (WD): Ja dank u wel, eerder gespot door mevrouw Van Leeuwen. Die motie. lk ben het helemaal met mevrouw Van Leeuwen eens dat het park daar's avonds zeker helemaal niet frjn meer is en dat je je kinderen daar niet graag naar huis op de fiets doorheen stuurt. Maar wie moet er dan surveilleren, wie moeten dat dan doen? Hoe lossen we die capaciteit daar op? De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Misschien met extra BOA's, misschien dat de burgemeester de politie daar nog extra toe kan oproepen, maar we willen wel dat de veiligheid daar toeneemt en dat het een leefbaar gebied is, want er is ook veel verloedering en er zijn oude gebouwen. Het ziet er gewoon niet meer uit, het park waar we ooit zo trots op waren, Ís iets waar we nu helemaal niet meer trots op hoeven te zijn. De voozitter: Mijnheer Boerboom. Eerst nog mevrouw Meijer, vindt u dat goed mijnheer Boerboom?

Mevrouw Meijer (WD): Misschien nog een korte vervolgvraag. U zegt'misschien extra BOA's'dan zou u dus ook dekking nodig hebben daarvoor. Begrijp ik dat zo goed? De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Ja, en ik heb net van u gehoord dat we voorlopig nog wat geld over hebben dus ik denk dat dat goed kan komen. De voorzitter: Dan ga ik naar mijnheer Boerboom. Gaat uw gang.

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voozitter. lk snap het gevoel, ook ik kom daar niet

meer even graag als vroeger, maar dat zit voor ons vooral in de uitstraling van het gebied. lk denk niet per se dat als we daar vaker een BOA langs sturen, of de politie, dat het echt zal oplossen. Volgens mij zit er meer een structureel vraagstuk onder: hoe gaan we dat gebied aanpakken? En moeten we niet gewoon gas geven op die gebiedsvisie voor het Van Tuyllpark en gaat dat ons veel verder helpen?

De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): lk denk dat het allebei is. lk ben het helemaal met u eens dat de uitstraling zogezegd niet uitnodigt tot goed gedrag en juist wel tot slecht gedrag, maar het ligt ook heel goed tussen Rotterdam, Den Haag, Utrecht dus er zijn gewoon heel veel dealers. lk weet niet of u daar's nachts wel eens langsrijdt en kijkt wat er aan auto's op de parkeerplaats staat, ik heb geen enkel vooroordeel daarover, maar ik heb'm in heel mijn leven met hard werken niet kunnen betalen. Dus. En daar staat er niet een, daar staan er heel veel meer. De voorzitter: Mijnheer Boerboom.

De heer Boerboom (Groenlinks): Voozitter, ik ben het daarmee eens maar volgens mij is dit gebied bij de burgemeester aljaren flink onder de aandacht en ik ga ervan uit dat de nieuwe burgemèester

36

Raad27 juni2022

ook goed geÏnstrueerd is over wat er in het verleden is gebeurd en dat hij daar maximaal inzicht in heeft. Maar u wift daar toch niet 2417 een BOA naartoe sturen? De voozitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): lk wil graag dat er een goede analyse wordt gemaakt op welke wijze we daar een aanpak kunnen neezetten die helpt want als we dit aljaren in het vizier hebben en het wordt niet beter, dan moeten we het dus anders doen en dat zit ook in de uitstraling, maar ik denk ook in heel streng handhaven. De voozitter: Dank u wel. Gaat u verder, mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): lk had het over kogels voozitter, en over kogels gesproken, de Schietsportvereniging Zoetermeer verdient een plek in Zoetermeer. Deze vereniging is een toonbeeld van hoe je wel met wapens omgaat en heeft een lange Zoetermeerse historie. Wij hebben samen met FVD een motie gemaakt om de vereniging een goede plek in onze stad te geven. Sporten is belangrijk. Voor de een is dat de schietsport. Voor de ander is dat voetbal en de volgende wil graag tafeltennissen. Alles is mogelijk in onze veelzijdige stad, maar niet voor iedereen is het even vanzelfsprekend. Voor de statushouders in de voormalige gevangenis zijn de dagen vaak al lang en het wachten is soms uitzichtloos. Juist sport kan eraan bijdragen dat negatieve energie wordt omgezet in positieve energie. Sport verbroedert, ln sport leren we elkaar kennen en begr'rjpen. Ook voor onze ouderen is sporten heel belangrijk. Om zo lang mogelijk fit te blijven en ook zelfstandig. Om sociale contacten te hebben. LHN stelt met een motie voor om onze combinatiefunctionarissen gericht in te zetten op de statushouders en ouderen. Dat doen we samen met D66 en het CDA. De voozitter: Mevrouw Van Leeuwen, een interruptie van mijnheer Mohammadian. Gaat uw gang.

De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): Dank u wel voorzitter. Heel mooie woorden die mevrouw Van Leeuwen net sprak over sport maar ik heb de motie even gelezen en ik heb een aantal vragen aan haar. Allereerst zijn de combinatiefunctionarissen er voor iedereen en dus ook voor ouderen en houden ze zich ook actief bezig met ouderen aan het sporten te krijgen. Dan vroeg ik me het volgende af over de vluchtelingen en statushouders. We kunnen natuurlijk verenigingen stimuleren maar die verenigingen vragen ook contributie en er moet geld binnen komen. Dat is juist iets waarover ik mij zorgen maak bij vluchtelingen of statushouders. Hoe ziet u dat? De voorzitter: lk zag ook mevrouw Bout, maar reageert u eerst hier even op, mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Ja. We denken dat er op dit moment een combinatiefunctionaris is die zich bezighoudt met ouderen en dat de stad vergrijst en we denken dat het dus verantwoord is om daar meer gerichte inzet op te doen. Met dingen als valpreventie, noem maar op, dingen die voor hen echt relevant zijn. Als je kijkt naar de statushouders denk ik dat die in eerste instantie misschien op het terrein zelf verleid kunnen worden om mee te doen aan sport en dat je daar de combinatiefunctionarissen op in kunt zetten, Uiteindelijk is het natuurlijk ook de bedoeling dat die mensen uitvliegen naar andere plekken waat ze zich duuzaam kunnen vestigen dus het is ook de vraag in hoeverre ze zich duuzaam hier aan een vereniging kunnen verbinden. Maar ik denk dat verenigingen heel wel bereid zijn - ik weet dat ook van llion bijvoorbeeld - om best wat activiteiten te ontplooien en de combinatiefunctionaris kan daar, denk ik, een heel belangrijke rol in vervullen in de bemiddeling. Dus ik denk dat daar mogelijkheden liggen zonder dat het onmiddellijk heel hoge kosten met zich meebrengt. En anders horen we dat graag. De voorzitter: lk ga nu eerst naar mevrouw Bout.

Mevrouw Bout (PvdA): Dank u wel. We vinden het een heel mooie motie, we zijn ook voor het meer sporten door ouderen en meer sporten voor statushouders, maar de groep lhbti'ers is ook zo'n groep die zich niet aansluit bij sportverenigingen en die zich, als ze zich wel aansluiten, buitengesloten voelt. ln het ergste geval worden ze gepest om wie ze zijn. Zou u deze groep niet ook kunnen toevoegen aan uw motie? De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen

Raad27 juni2022

37

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): We hebben dat overwogen want u had die vraag al gesteld, maar we hebben er toch voor gekozen om dat niet te doen omdat we denken dat zij ook niet als groep onmiddellijk zichtbaar zijn in de stad. lk denk wel dat we sportverenigingen meer moeten oproepen om in hun beleid wat meer campagne te voeren om te zorgen dat mensen zich daar wel goed voelen, maar ik denk ook dat het uitsluiting met zich mee kan brengen op het moment dat je ze echt als een groep benadert en wegzet als groep, specifiek, bij de combinatiefunctionaris. Dus dat leek ons niet het juiste plan. De voorzitter: Nog een reactie van mevrouw Bout en dan ga ik naar mijnheer Schoonbeek.

Mevrouw Bout (PvdA): Ze pleiten zelf juist voor dit soort aandacht dus ik denk juist dat ze de aandacht wel willen. De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Het lijkt mij goed om er een sportcafé over te organiseren om te kijken op welke manier je die aandacht dan vorm en inhoud moet geven. De voozitter: lk ga naar mijnheer Schoonbeek.

De heer Schoonbeek (D66): Dank u wel voorzitter, een meer dan sympathieke motie. We steunen hem of we dienen mee in, dank daarvoor. U noemde net llion. lk heb toevallig een aantal jaar geleden met llion gesproken en die gaven aan 'we willen heel graag helpen met die integratie, we willen heel graag mensen hier achter de bar, we willen ze gratis laten trainen als ze een wederdienst doen, maar we worden zo belemmerd door alle procedures en processen bij de gemeente. Het is zo'n gedoe voor ons om hier iets in te doen'. Vindt u dat die combinatiefunctionaris daar ook een rol in heeft, om juist dat gedoe weg te nemen voor die verenigingen? De voozitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Jazeker, en ik denk dat het ook echt een kans is voor de verenigingen want deze mensen hebben overdag vaak minder te doen en dan staan veel verenigingen ook leeg. Als ze dan graag een accommodatie aanbieden, moeten we dat faciliteren en zo makkelijk mogelijk maken en niet met allemaal procedures ingewikkeld maken. De voorzitter: Mijnheer Duiven gaat uw gang.

De heer Duiven (WD): Dank u wel voozitter. Een verduidelijkingsvraag. ln de spreektekst noemde mevrouw Van Leeuwen ouderen en statushouders, maar als ik naar de laatste bullet in het dictum kijk, wordt er ook over asielzoekers en vluchtelingen gesproken, mensen die nog niet een definitieve verblijfsstatus hebben. Kunt u toelichten wat de door u bedoelde strekking en bereik van deze motie is? De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Ja, hij is zoals hij op papier is verwoord, het gaat ook om de mensen die in de gevangenis wonen en dat zijn ook kansrijke asielzoekers en dergelijke. Het lijkt me niet dat we die dan uitsluiten en dat zij niet mee mogen doen aan sportactiviteiten. Dus zo breed mogelijk uitlegbaar. De voozitter: Gaat u verder

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Een schone stad stimuleert goede omgang met de leefomgeving. Een gezonde leefomgeving nodigt ook planten en dieren uit om zich hier te vestigen. Nu blijkt dat de manier waarop wordt gemaaid erg bepalend is voor de ontwikkeling van flora en fauna, zo leer ik zelf ook nog eens wat door mijn fractiegenoten. Met een motie verzoekt LHN verantwoord te maaien met meer biodiversiteít tot gevolg. De motie wordt mede-ingediend door CDA, Groenlinks, PvdA en Zoetermeer Vooruit. LHN streeft naar een schone uitnodigende stad en vindt in de eerste plaats onze inwoners daarvoor zelf verantwoordelijk. Een rondje door onze stad leert ons al snel dat niet iedereen het even nauw neemt met zwerfafual en met zijn leefomgeving. Zwerfafual ontsiert te vaak onze stad. 'We zijn toch

38

Raad27 juni2022

geen beestên', zijn de woorden van mijn fractiegenoot Meijroos, 'die overal zomaaÍ hun shit laten lopen?' We moeten onze kinderen al jong gewoon maken met de verantwoordelijkheid voor een schone stad. Met een motie, die we samen indienen met het CDA, roepen wij op om een campagne met onze inwoners te doen om ze meer bewust te maken van het voorkomen van zwerfafual. Zoals u hoort voozitter, LHN gaat voor een veilige, schone en zorgzame stad. Er worden veel goede acties ingezet, maar er moet een tandje bij. Dat blijkt ook uit de wachtlijsten zoals die er zijn in het Sociaal Domein. LHN vindt het onuitlegbaar dat onze inwoners lang op een noodzakelijke voorziening moeten wachten en roept met een motie op de wachtlijsten nu voorgoed weg te werken. De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen, er is nog een interruptie van de heer Van Rumpt. Gaat uw gang.

De heer Van Rumpt (ChristenUnie-SGP): Dank u wel voorzitter. Dat er campagne moet worden gevoerd over het tegengaan van zwerfafual zijn we zeker met u eens, maar is het niet verstandig om dit te combineren met de campagne over het afual scheiden waar we het over gehad hebben met elkaar? De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Alle dingen die we slim samen kunnen voegen, moeten we zeker niet nalaten, maar we hadden daar eerder beleid op en dat beleid loopt in 2022, dit jaar dus, af. Dat was het geld dat we hadden ter voorkoming van zwerfafual en daarom vinden we het belangrijk, omdat het nog lang niet is opgelost, om dat vooÉ te zetten. Als er een verbinding mogelijk is, graag. De voorzitter: lk zag ook een interruptie van mevrouw Kraneveldt. Gaat uw gang.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u wel voozitter. Over de motie over de wachtlijsten. Die dienen we graag met u mede in omdat we dat ook heel erg belangrijk vinden. Het coalitieakkoord noemt het nog geen topprioriteit en u wilt dat wel, dat lijkt me hartstikke goed. Maar er zijn natuurlijk nog meer wachtlijsten, bijvoorbeeld voor een betaalbare woning. Zouden we nu niet samen in tweede termijn ook een motie daarvoor in kunnen dienen? Want daar wordt geen ambitie over uitgesproken, eigenlijk al jaren niet. Waarom wel voor sociaal, om het zo te zeggen, en bijvoorbeeld niet voor betaalbaar wonen? De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Als ik even terugkijk naar het afgelopen jaar, denk ik dat daarin de meeste debatten zijn besteed aan het thema wonen en dan hebben we het altijd over betaalbare woningen. Als ik kijk in het coalitieakkoord dan is er ook heel nadrukkelijk als onderwerp genoemd dat we met betaalbare woningen bezig gaan en er wordt in de stad ook hard gebouwd nu. Dus ik denk dat dit onderuerp al voldoende aandacht krijgt en daarom denk ik niet dat daar een extra motie voor nodig is. Maar voor wie morgen op een WMO-voorziening wacht - en dan vervolg ik mijn termijn voorzitter - en voor wie dat weken en soms maanden duurt, is dat wel verschrikkelijk. LHN wil het tij keren. Bovendien wil de LHN nogmaals benadrukken dat een ziekenhuis echt bij een volwaardige stad hoort. Wij vinden het onbespreekbaar dat steeds minder kinderen Zoetermeer in hun paspoort hebben staan. Wij willen ook de meest kwetsbaren die een ic-bed nodig hebben in Zoetermeer kunnen houden. Wij willen vanaf deze plek de Huisartsenpost die met zo weinig capaciteit alle ballen in de lucht moet houden, van harte ondersteunen! Het tij keren lukt alleen met voldoende gekwalificeerde medewerkers in de ambtelijke organisatie die Zoetermeer een warm hart toedragen. Vinden van personeel is heden ten dage een enorme zoektocht.

Wij vinden het daarom belangrijk dat Zoetermeer iets extra's te bieden heeft aan onze medewerkers. Een goed traineeprogramma kan eraan bijdragen dat jonge mensen zich verbinden aan onze prachtige stad en zich in willen zetten voor een veilig, gezond en aantrekkelijk Zoetermeer. Daarom hebben wij de motie Trainees opgesteld en dienen we die samen met WD, FVD, PvdA, Zoetermeer Vooruit, GroenLinks enZót Zoetermeer en ChristenUnie-SGP in. Extra formatie is nodig in een tijd waar gemeenten te maken krijgen met extra taken als crisisactiviteiten, zoals met corona, opvang Oekraïners en statushouders. Er wordt bij voortduring een groot beroep gedaan op onze ambtelijke organisatie en eigenlijk willen we wel een applausje voor hun inzet. ln een motie vragen we om te kijken hoe de nieuwe taken, crisis en benodigde formatie zich tot elkaar ver-

Raad27 juni2022

39

houden. Vanzelfsprekend blijft de LHN zich hard maken voor zoveel mogel'rjk eigen personeel en zo min mogelijk inhuur. Al begrijpen we dat de arbeidsmarktomstandigheden niet gunstig zijn. Dan tot slot voorzitter. De LHN streeft voortdurend naar lage kosten voor onze inwoners. De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen, voor u aan het volgende onderwerp begint, mevrouw Frinking,

gaat uw gang. Mevrouw Frinking (CDA): Even over de motie uitbreiding formatie. We hebben het rapport Berenschot gehad, is dat voor u niet voldoende om al een analyse te hebben om te zien hoe het zit met een en ander, ter voorkoming van weer een nieuw onderzoek waar u dan weer een jaar op moet wachten? Eigenlijk heb je al iets in handen om mee aan de slag te gaan. De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): We hebben daar zelf ook over getwijfeld. Dat Berenschotonderzoek laat natuurlijk ook een benchmark zien. Daarin zie je dat Zoetermeer eigenlijk onder formatie zit. Tegelijkertijd hebben we de stukken erbij gepakt over de afgelopen jaren en dan wordt iedere keer weer personeel bijgeplot en het lijkt alsof het perspectief waar we op afstevenen ook niet helder is. We zouden graag meerjarig een soort planning willen hebben 'dit zijn taken die naar de gemeente komen, welke formatie hoort daar nu bij?', zodat we niet bij iedere begroting weer een krabbel moeten zeften op 10 fte, weer 20 fte. Ze zullen allemaal wel nodig zijn maar we willen graag dat dat niet zo abrupt komt maar dat we daar meer visie op ontwikkelen. De voorzitter: Mevrouw Frinking

Mevrouw Frinking (CDA): Op zich begrijp ik uw oproep. lk vraag me alleen af hoe je dan op onverwachte gebeurtenissen in kunt spelen want ook al heb je een strategie, zoiets als Oekraïne heb je daarmee niet voor elkaar. Dus ik vraag me af of dat dan voldoende antwoord is om op dit soort ontwikkelingen in te spelen. De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Misschien niet afdoende, maar we weten inmiddels wel dat we, jaar in, jaar uit, met crises geconfronteerd worden en ik denk dat er in de komende jaren ook weer vraagstukken onze kant op zullen komen. Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar het Sociaal Domein dan zijn we al sinds de decentralisaties elk jaar aan het opplussen en bijplussen en wij denken dan 'waar begint dat en waar eindigt dat?'We willen daar meer zicht op hebben naar de toekomst toe, geen verrassingen meer. De voorzitter: Mijnheer Boerboom ook nog.

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voozitter, volgens mij was u halverwege uw verhaal over de ozb-motie. We zien dat u het vrij generiek wilt toepassen door gewoon de hele stad een deel van de ozb terug te geven, maar mensen met duurdere woningen krijgen dan misschien drie, vier tientjes terug en die merken die drie, vier tientjes niet. En sterker nog, ze hebben bij het afualbeleid laten zien dat ze liever kwaliteit krijgen van ons dan dat ze die paar euro's extra betalen. Dus kunnen we dat niet veel beter steken in de kwaliteit van de stad dan in iedereen die ozb terug te geven voor een klein deel? De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): lk was nog niet over de ozb begonnen, maar dank alvast voor het bruggetje. Nee, wij vinden dat hier echt principieel iets niet goed is gegaan. We hebben met elkaar altijd gezegd 'als er een prijsstijging is, dan leidt dat niet tot meer inkomsten van ozb bij de gemeente'. Er is nu € 1,3 miljoen, zeg ik even uit mijn hoofd, het kan ook€ 3,5 miljoen zijn, extra geïnd, of komt extra binnen in 2022. We vinden gewoon principieel dat dat niet van ons is. Dat is feitelijk een verkapte ozb-verhoging geweest. Die hoort hier dus niet en die moet terug maar tegelijkertijd weten we dat onze stad zich breed heeft uitgesproken over het afual, wetende dat dat gaat leiden tot een verhoging van de afualstoffenheffing. Toen hebben wij gezegd 'in plaats van een heel ingewikkelde exercitie doen om dat allemaal weer terug te geven, reserveer dat.' Er komt straks een nieuw plan

40

Raad27 juni2022

rondom afual en dan kunnen we daar de kosten wellicht wat in dempen. Dan gaat het terug naar de inwoners waar het geld hoort. De voozitter: lk zie mijnheer Boerboom en dan mijnheer Blansjaar.

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voorzitter, als het uw principe is dan kunnen we daar natuurlijk niet over discussiêren in die zin, behalve dan zeggen dat wij daar anders in staan. Maar desalniettemin kost het misschien best wel wat ambtelijke capaciteit om dat allemaal te organiseren en te regelen, maardan wil ik u toch nog een keervragen: is dit, denkt u, waarde inwoners het meeste behoefte aan hebben? De voorzitter: Mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): We hebben gewoon € 1,3 miljoen extra van onze inwoners opgehaald, tegen de afspraken in, zo helder is het. Dat zetten we nu weg als een soort omissie en dan kun je wel zeggen 'het kost ambtelijke capaciteit', maar ik denk dat het helemaal niet zoveel ambtelijke capaciteit kost op de manier zoals wij het voorstellen. Want wij zeggen 'neem het straks gewoon mee in je voorstellen rondom de afualstoffenheffing waar we weten dat er een tegenvaller aankomt'. Dan heb je dus al wat geld in je achtezak, een spaarpotje, volgens mij moet u dat ook aanspreken, dat we daarvoor in kunnen zeften. Helemaal niet zo ingewikkeld, maar wel zo correct naar onze inwoners toe. De voorzitter: lk ga naar mijnheer Blansjaar want die wilde ook interrumperen. Gaat uw gang.

De heer Blansjaar (PDvZ): Dank u wel voorzifter. Kunnen we dat extra geld niet beter gebruiken om de hondenbelasting af te schaffen? Jullie waren toch ook altijd voor het afschaffen van de hondenbelasting? Die gaat naar de algemene middelen dus dat is een mooi punt om dit een keertje door te voeren. De voorzitter: lk ga naar mevrouw Van Leeuwen voordat alles aan elkaar gekoppeld wordt. Mevrouw Van Leeuwen, gaat uw gang.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Goed punt, we zijn ook tegen het afschaffen van de hondenbelasting en we vinden vooral dat het rijk daarvoor over de brug moet komen. We hebben een heel goede club Raden in Verzet dus die zal dat ongetwijfeld nog wel eens agenderen. En tegelijkertijd weet u ook, de hondenbelasting maakt deel uit van de structurele inkomsten en dat kunnen we gewoon niet met eenmalig geld dekken. Nu gaat het erom of we tijdelijk met eenmalig geld bij de afvalstoffenheffing iets kunnen doen zodat de inwoners daar minder zwaar geraakt worden. Het is gewoon hun eigen geld, we hebben het gewoon onterecht geïnd. De voorzitter: lk stel voor dat u verdergaat, mevrouw Van Leeuwen.

Mevrouw Van Leeuwen (Lijst Hilbrand Nawijn): Nou voozitter, dit was eigenlijk mijn laatste alinea en die heeft mijnheer Boerboom al voor mij geopend. lk denk dat we voldoeÀde over-de ozb hebben gesproken dus ik zou hiermee willen afronden, met uw goedkeuring. De voorzitter: Dat laatste heeft u denk ik niet nodig, want het gaat over uw eigen inbreng, maar misschien is het goed om af te spreken dat we iedereen zijn inbreng even laten doen voordat we al voorsorteren of anticiperen op dingen die worden ingebracht.

Motie nr. 2206-30 ingediend door LHN Uitbreiding formatie

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat: . in de perspectiefnota uitbreiding van de formatie wordt voorgesteld; . de voorgestelde uitbreiding, zie de toelichting bij deze motie, ruim 40 fte bedraagt; . daarbtj ook rekening moet worden gehouden met stijgende overheadkosten;

Raad27 juni2022

41

overwegende dat: . het door de groei van de formatie lastig is om blijvend te kunnen bepalen of er voldoende balans is tussen de formatie enezijds en de uit te voeren taken andezijds; . de'Verordening ondezoeken doelmatigheid en doeltreffendheid arl.213a Zoetermeer' de mogelijkheid biedt onderzoek uit te laten voeren naar organisatieonderdelen, de uitvoering van gemeentelijke taken en de doeltreffendheid van de in de begroting opgenomên programma's en paragrafen;

vezoekt het college:

.

. .

in het onderzoeksplan op grond van de verordening, voor 2023 een onderzoek op te nemen naar

de balans tussen de (uitbreidende) formatie enezijds en de uit te voeren gemeentelijke taken andezijds; daarbU te betrekken een uitspraak over de vraag of deze balans al dan niet aanwezig is;

de uitkomst van dit onderzoek voor de behandeling van de Perspectiefn oïa 2024 aan de raad toe te zenden;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-Sl ingediend door LHN, CDA, ZoetermeerVooruit, D66, PvdA, Groenlinks Ecologisch beheer bermen en dijken "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat:

. . .

. . . o

er diverse maaiers zijn om bermen en dijken mee te maaien (onder andere de klepelmaaier en schijvenmaaier); er bij de klepelmaaier sprake is van het dicht bij de grond 'afhakken' van planten, waarbij de resten blijven liggen; het laten liggen van de resten een opstapeling van stikstof (COz), tot gevolg heeft, wat leidt tot een verarmde biodiversiteit; er ook klepelmaaiers zijn die direct na het maaien de resten van dichtbij de grond opzuigen; dit leidt tot veel sterfte onder de kleine dieren en het opzuigen van zaden; de schijvenmaaier de resten hoger vanaf de grond opzuigt; hiermee dierenleed wordt voorkomen en zaden worden meegezogen;

overwegende dat:

. r r

gefaseerd maaien een bijdrage levert aan een gezonde flora en fauna, dit gebeurt reeds; het gebruikmaken van de meest geschikte maaimachine en het op gepaste wijze opruimen van de resten tot minder opslag van stikstof (COz) leidt; het gebruikmaken van de meest geschikte maaimachine en het op gepaste wijze opruimen van de resten zal leiden tot een verbetering in diversiteit van de flora en fauna;

draagt het college op: . êr zorg voor te dragen dat maaien en verantwoord afuoeren van plantenresten gaat leiden tot het vormen van zaden en dat rupsen kunnen uitgroeien tot vlinders, dat er mogelijk grasklokjes en andere bijzondere soorten bloemen gaan bloeien, maar dat er ook weer sprake zal ztln van meer wilde bijensoorten en andere insecten. Kortom gaat leiden tot verbetering van de flora en fauna; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-32 ingediend door LHN, D66, CDA Combinatiefunctionaris voor ouderen en statushouders, asielzoekers en vluchtelingen "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat:

. . r

Zoetermeer de komende jaren steeds meer gaat vergrijzen; Zoetermeer inmiddels zowel statushouders, asielzoekers als vluchtelingen onderdak biedt; bewegen voor deze inwoners van Zoetermeer ook heel gezond is;

42

Raad27 juni2022

er nog geen functionaris binnen de gemeente is die het spoÉen voor deze inwoners stimuleert en faciliteert; overuegende dat: . het van belang is dat de sportverenigingen en andere bewegings- en sportaanbieders in Zoetermeer anticiperen op de aanstaande vergrijzing; r het van belang is dat de sportverenigingen en andere bewegings- en sportaanbieders in Zoetermeer anticiperen op de aanwezigheid van zowel statushouders, asielzoekers als vluchtelingen; . sporten voor de ouderen naast het gezondheidsaspect ook van groot belang is om sociale contacten aan te gaan en op deze wijze eenzaamheid te bestrijden; . sporten in verenigingsverband voor de zowel statushouders, asielzoekers als vluchtelingen niet alleen gezond is, maar ook de integratie (waaronder het leren van de taal) bevordert; verzoekt het college om: . van de nieuw te benoemen combinatiefunctionarissen er één te belasten met het stimuleren van verenigingen om aandacht te besteden aan genoemde doelgroepen; . de nieuw te benoemen combinatiefunctionaris een rol te laten spelen in de stimulering en begeleiding van ouderen om aan bewegingsprogramma's mee te laten doen; o statushouders, asielzoekers en vluchtelingen te begeleiden naar en te introduceren bij verschillende sportverenigingen ; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-33 ingediend door LHN, WD, ChristenUnie-SGP, Groenlinks, D66, Zoetenneer Vooruit, PvdA, FVD Trainees hebben de toekomst "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat: . de gemiddelde leeftijd van een ambtenaar hoger is dan in veel andere organisaties; . de inhuur van personeel fors toeneemt; o uit recent ondezoek is gebleken dat de overheid voor jonge mensen een steeds aantrekkelijker werkgever wordt gevonden; . de formatie groeit met 40 fte; overwegende dat: . voor de vitaliteit van de ambtelijke organisatie een divers personeelsbestand wenselijk is; . voor de kwaliteit en continuileit van werkzaamheden steeds het streven is om medewerkers meerjarig te verbinden aan de gemeente Zoetermeer; r juist nu de interesse voor de overheid als werkgever onder jongeren ontstaat een kans om nieuwe medewerkers aan te trekken;

vezoekt het college:

r

.

vanaf 2023 een interessant en onderscheidend traineeprogramma te ontwikkelen dat de aantrekkingskracht van de gemeente Zoetermeer als werkgever vergroot; de raad voor het begrotingsdebat te informeren over welke kosten met de uitvoering zijn gemoeid en hoe in dekking kan worden voorzien;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-34 ingediend door LHN, FVD Verloedering en veiligheid in het Van Tuyllpark "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat: o het Van Tuyllpark ons sportpark is waar veel Zoetermeerders, jong en oud dagelijks komen sporten,

Raad27 juni2022

43

. . .

er sinds lange tijd ontwikkelingen in het Van Tuyllpark zijn, wat met name particuliere projecten zijn, te weten: de verbouwing van 'het Keerpunt', bouw van een wellness en de verbouwing van Dutch Water Dreams; deze ontwikkelingen erg lang duren waardoor het sportpark er aljaren als bouwput bijstaat; LHN regelmatig vanuit de sportclubs te horen krijgt dat de sporters het sportpark zeker in de avonduren als onveilig ervaren;

overwegende dat: r het tijd wordt dat er schot komt in de verbouwingen en aanbouw; r het afronden van de bouwprojecten een positief effect op de aanblik van het sportpark heeft en het veiligheidsgevoel vergroot; . surveilleren een positief effect op de omgeving heeft; draagt het college op: . zolang de bouwprojecten in het Van Tullpark niet zijn afgerond in de avond en de nacht te surveilleren; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-35 ingediend door LHN, FVD Te veel ozb-inkomsten terug naar de burgers "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bueen op 27 juni 2022; constaterende dat: . prfsstugingen en waardedalingen van woningen en niet-woningen normaliter niet van invloed zijn op de inkomsten ozb; . door een foutieve inschatting van de prijsontwikkeling een voordeel voor de gemeente is ontstaan van € 1,35 miljoen;

overwegende dat: . de uitkomsten van het afualreferendum tot verhoging van de afualstoffenheffing kan leiden; o veel inwoners al moeite hebben om rond te komen in verband met veel prijsstijgingen; r geld dat onverhoopt onterecht is geïnd terug moet naar de inwoners anders zou er sprake zijn van een verkapte verhoging van de ozbin2022; verzoekt het college: r het voordeel van € í,35 miljoen te reserveren. Deze reservering mee te nemen in het voorstel voor het nieuwe afualbeleid; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr.2206-36 ingediend door LHN, D66, PvdA, Groenlinks, SP Wachtlijsten Sociaal Domein "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat: . de wachtlijsten van taken uit programma 2 algeruime tijd een punt van zorgztln, of het nu gaat om WMO, Jeugd- en gezinshulp, Jeugdhulp of Plusteam; . het college alles in het werk stelt om deze in te lopen, maar dit moeizaam verloopt; ovenaregende dat:

.

over de oplossingen voor het inlopen van de wachtlijsten, de perspectiefnota niet veel duidelijk-

.

dit ook omdat termen worden gebruikt als: "staat nog in de kinderschoenen", "er is al lang sprake van onvoldoende doorontwikkeling"; vooralsnog niet kan worden voorzien dat formatie-uitbreiding, die in deze perspectiefnota opnieuw wordt voorgesteld, voor het terugdringen zorgdraagt;

.

heid geeft;

44

Raad27 juni2022

verzoekt het college:

. . .

o

het terugdringen van de wachtlijsten tot een van de topprioriteiten te benoemen; de raad voor het komende najaarsdebat te informeren over de bereikte voortgang; de begroting 2023-2026 dusdanig in te richten dat op overzienbare termijn de wachflijsten zijn teruggedrongen tot een aanvaardbare termijn; de raad zo snel mogelijk te melden wanneer de in de regelgeving opgenomen termijnen kunnen worden gehaald;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-37 ingediend door LHN, CDA, D66 We zijn toch geen beesten?! "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat: r Zoetermeer kampt met veel zwerfuuil; . de milieueilanden veel als dumpplaats worden gebruikt; . de Raamovereenkomst verpakkingen 20'13-2022 eind dit jaar afloopt en dit in de preventie aanpak van zwerfafual ongeveer € 145.000,00 per jaar scheelt; ovenltregende dat: het van belang is dat kinderen van alle leeftijden educatie krijgen omtrent zwerfafual; het ook geen kwaad kan om volwassenen te wijzen op het zwerfafualprobleem; hiervoor budget moet worden gemaakt nu de Raamovereenkomst vervalt; brj het project 'Schoon is gewoon' € 145.000,00 wegvalt eind 2022;

r r r .

verzoekt het college: . op actieve wijze campagne te voeren tegen zwerfafual op alle scholen; . oP actieve wijze campagne te voeren tegen zwerfafual in de stad voor alle inwoners, waarbij wordt gewezen op verantwoordelijkheid, opvoeding en trots op een schone stad; r te ondezoeken wat hiervan de kosten zijn en budget te creëren ter vervanging van de inkomsten uit de Raamovereenkomsl2013-2022zodal het project'schoon is gewoon' kàn worden voortge-

zet;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2206-38 ingediend door LHN Leerplicht preventie aan de voordeur "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 2T juni 2022; constaterende dat: o door ziekte de afdeling lange tijd onderbezet is geweest; . we veel belang hechten aan het inzetten van de leerplicht, ter voorkoming van duurdere vormen van jeugdhulp; ovenregende dat: r minder samenwerking tussen ondenrijs en leerplicht kan leiden tot een hoger percentage uifual van leerlingen in het ondenarijs; r wê veel belang hechten aan het inzetten van de leerplicht en samenwerking met het ondenarijs ter voorkoming van uitval; . leerplicht preventie aan de voordeur duurdere vormen van jeugdhulp voorkomt; verzoekt het college: . om een voorstel te doen hoe de preventieve functie nog beter ingevuld kan worden ter voorkoming van kostbare jeugdhulp;

Raad27 juni2022

45

en gaat over tot de orde van de dag."

6. Zoetermeer Vooruit

De voorzitter: Dan ga ik over naar de fractie van Zoetermeer Vooruit, mevrouw Meurs. Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Samen doen wat nodig is. Wie kan daar nu tegen zijn?

Voozitter, ik sta hier nu met een hoofd vol vragen en dillema's. Als er een cartoon van gemaakt zou worden, zou er nu een groot vraagteken boven mijn hoofd verschijnen. De Perspectiefnota 2023 bevat geen nieuw beleid. Dit in verband met de bestuurswissel als gevolg van de gemeenteraadsverkiezingen. Het coalitieakkoord bevat wel nieuwe beleidsvoornemens. Het effect van deze voornemens is een hap van € 30 miljoen uit de opgebouwde reserves. En we stevenen af op een tekort van bijna € 5 miljoen in 2026. Voor zover we het nu kunnen ovezien uiteraard. Waar vorig jaar bezuinigen prioriteit nummer 1 was, lijkt het geld nu, deze collegeperiode in ieder geval, over de plinten te klotsen. Meer dan zestig moties liggen klaar om ingediend te worden. We zullen ons in de schorsing beraden over welke onze instemming krijgen en welke niet. lk kom daar eventueel graag in de tweede termijn op terug. Zoals gezegd, Zoetermeer Vooruit heeft vragen. Er wordt een bom gelegd onder Museum De Voorde. Dat het niet rendeert, is een feit. Maar de gemeente laat zich op deze manier niet als een betrouwbare partner zien. Wat gaan we nu doen? Gaan we het museum nog een jaar de kans geven om zich te bewijzen? Dat betekent geld investeren.

Stellen we dan wel duidelijke kaders of voorwaarden waaraan het museum moet voldoen? Hoe groot achten we de kans dat het ook daadwerkelijk lukt? En wat als het niet lukt? Sluiten we het dan alsnog over een jaar, hebben we dan geen geld weggegooid? We hebben er begrip voor dat het Nationaal Videogame Museum subsidie krijgt. Maar zit er ook een afbouwregeling aan die subsidie of is die levenslang? Dan wordt het een soort van sponsoring. Heeft de wethouder eigenlijk al een idee voor een mogelijk andere locatie? De huidige brandweerkazerne wellicht? Lekker midden in de stad. Veel aanloop. De voorzitter: Mevrouw Meurs, ik dacht dat u een punt zou zetten. Mevrouw Meijer en dan mevrouw Kraneveldt.

Mevrouw Meijer (WD): Een klein stukje terug. U zei 'de gemeente laat zich niet zien als een betrouwbare partner voor Museum De Voorde'. lk zie het anders en ik ben benieuwd hoe u ertegen aankijkt dat we daar jaarlijks ontzettend veel belastinggeld in stoppen waar het gros van onze Zoetermeerders geen gebruik van maakt. Vindt u dat dan wel betrouwbaar? De voorzitter: Mevrouw Meurs.

Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Nee, waar het mij om gaat, is dat er nu in het coalitieakkoord de zin staat'we sluiten Museum De Voorde'. Dat vind ik nu niet echt iets dat getuigt van goed partnerschap. De voorzitter: Mevrouw Meijer

Mevrouw Meijer (WD): Dat staat er niet in, er staat dat we de subsidie stopzetten Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Oké. De voorzitter: Dank u wel. lk ga eerst naar mevrouw Kraneveldt en dan naar de heer Mooiman.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u voozitter, de vragen die u oproept over Museum De Voorde begrijpen we heel goed, maar hoe zou u ze zelf beantwoorden? Zegt u 'ik wil nog wel gaan voor een herkansing en kijken of het museum binnen een afzienbare tijd met een aantal kaders kan overleven met misschien een nieuwe opdracht die wel aansluit bij de Zoetermeerders', of zegt u 'ik ben er eigenlijk wel voor om het ook te sluiten'? Waar zit u zelf als Zoetermeer Vooruit? De voorzitter: Mevrouw Meurs.

Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Dat is het dilemma. Aan de ene kant vinden we dat je als gemeente moet zeggen 'geef ze nog een kans want het zijn lastige jaren geweest met wisselingen, met

46

Raad27 iuni2022

corona', we kennen al die verhalen, maar aan de andere kant is het wel heel veel geld en is het dan niet zonde van het geld als je nu eigenlijk al kunt inschatten dat de kans er is dat het niet lukt? De voorzitter: lk zag de heer Mooiman nog.

De heer Mooiman (PW): Dank u wel voorzitter, mevrouw Meurs had het over het zijn van een onbetrouwbare partner, maar is het niet juist betrouwbaar en nodig ook, om duidelijkheid te geven aan het museum dat de subsidie wordt stopgezet? ls dat niet juist goed van de gemeente om te doen indien de gemeente daartoe besluit? De voorzitter: Mevrouw Meurs

Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Het zit hem vooral in de manier waarop. lk heb de indruk dat het museum zelf er niet van op de hoogte was dat dit in het coalitieakkoord zo zou komen te staan. Maar ik zit niet in de coalitie en ik heb niet bij de onderhandelingen gezeten dus dat weet ik niet. De voorzitter: lk stel voor dat u verder gaat, gaat u verder.

Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): O ja, ik had het over de brandweerkazerne, wellicht voor het Nationaal Videogame Museum. Wat moeten we anders met dat gebouw als De Boerderij, inclusief Casa, naast hun huidige locatie een nieuw onderkomen krijgt. Een beslissing waar we overigens blij mee zijn want De Boerderij in de oude brandweerkazerne hebben we altijd al een onzalig plan gevonden.

We zien overigens flink wat teksten, maar ook moties terug, die duidelijk aan een coalitiepaÉij te linken zijn. Zo ook de tunnel over de weg. Dat is toch al ondezocht door de PDvZ? En heeft de raad niet al een keer tegen dit voorstel gestemd? En wat doen we met de uitslag van een dergelijk ondezoek? Een eerdere schatting van de kosten voor uitvoering van dit plan liep al in de vele miljoenen. Hebben we die? En als we die hebben, gaan we die dan hieraan uitgeven? Of kunnen we zonder dit onderzoek al bepalen dat het een mooi maar onzalig plan is? De voorzitter: De heer Haak, gaat uw gang.

De heer Haak (PDvZ): Dank u wel voorzitter. We laten juist een ondezoek verrichten om te zien wat de kosten zijn. Niemand weet dat. Dat kun je niet uit je duim zuigen dus dat zijn allemaal aannames. Als we het nu echt onderzoeken, dan weten we waar we over praten en dan kunnen we kijken of er subsidiemogelijkheden zijn van de provincie, van het rijk, eventueel van Europa. En dan weten we wat, maar nu is het nattevingerwerk. Dus vandaar het ondezoek om te kijken 'is het haalbaar?' Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Meurs

Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Volgens mij is het in de vorige periode zo overgekomen dat er al ondezoek naar was gedaan en vandaar mijn tekst. Liever zouden wij zien dat geïnvesteerd wordt in creatieve, duurzame oplossingen. Start zo snel mogelijk met wijkinlooppunten. U weet wel, een locatie waar diverse onderdelen samengebracht worden en waar iedereen uit de wijk terechtkan voor een praatje, kopje koffie, kaartje leggen, informatie halen, een boek lezen, een workshops volgen en waar je een gezonde maaltijd kunt eten voor een schappelijke prijs en waar ook jongeren hun jeugdhonk vinden. Zet er ook een bureau voor de wijkregisseur, de wijkagent en de wijkwethouder. En maak contact met de mensen. Als suggestie wil ik graag meegeven eens te gaan kijken bij bijvoorbeeld een Odensehuis, om te zien hoe ook samengewerkt kan worden met mensen met beginnende dementie en met hun mantelzorgers. Wees creatief. Kerken staan leeg. Ga in overleg met de kerkenraden of hoe die organisaties dan ook heten. Kerken staan meestal redelijk centraal in een wijk. Kerken worden nu ook al ingezet als uitgiftepunt voor de Voedselbank. Waarom zouden ze niet kunnen dienen als wijkinlooppunt? Zoek elkaar op, werk samen, ga het gesprek aan. Wat ons in het coalitieakkoord ook opvalt, is een potje voor wijkwethouders. Dat vind ik vreemd.

Waarom heeft het college een potje met geld nodig dat het buiten de raad om kan besteden? Wat is de achterliggende gedachte daarachter? Kunnen we er niet beter voor kiezen om de wijkregisseurs een groter potje te geven om vrij te besteden aan de goede ideeén die uit hun wijk komen? Zo heeft een aantal wijken een plaftegrond opgesteld met daarin informatie over wat er zoal te vinden is. Zoals

Raad27 juni2022

47

speelgelegenheden, basketbalveld, voetbalveld, parken, Piëzo, noem maar op. Daar hebben de inwoners wat aan, daar kunnen ze iets mee. Laat dat maken voor iedere wijk. Niet alleen voor nieuwkomers in een wijk interessant, maar ook voor degenen die er al langer wonen. De voozitter: Mevrouw Meurs, een interruptie van mevrouw Wortel. Gaat uw gang.

Mevrouw Wortel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voozitter. lk wil mevrouw Meurs eigenlijk een beetje corrigeren. lk weet van de voorgaande collegeperiode dat de wijkwethouders in de wijk juist die ideeën ophalen van wat de wijkbewoners missen in hun wijk. Een voorbeeld daarvan is het hondenspeelveld in Seghwaert, als ik me niet vergis, dat is sowieso uit de wijk opgehaald. Dat was een initiatief van een bewoonster en het was een fantastisch initiatief en dat is ook tot uitwerking gekomen. Dus de wijkwethouders doen wel degelijk wat u vraagt, nu al. De voorzitter: Mevrouw Meurs.

Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Dat is alleen maar mooi, daar zijn ze ook voor bedoeld, toch? De voorzitter: Mevrouw Wortel.

Mevrouw WoÉel (Lijst Hilbrand Nawijn): Dat is alleen maar mooi, maar u wilt dat nu weghalen en bij de wijkregisseurs leggen. Dat was eigenlijk de vraag. Wat gaan we dan doen? Want beide kan niet en die wijkwethouders doen gewoon wat ze moeten doen en precies wat u zegt, het is mooi dat ze dat al doen.

De voorzitter: Mevrouw Meurs en daarna vraag ik u weer door te gaan. O, ik zie mevrouw Kraneveldt, wilt u op hetzelfde onderwerp interrumperen?

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): lk wil graag tegen mevrouw Wortel zeggen dat we een tour hebben gemaakt langs allerlei wijkpunten in de vorige periode en de wijkregisseurs zeiden tegen ons 'er zit altijd dat stadhuis tussen en dan moet je weer die lijntjes daar hebben en dan duurt het weer lang voordat je iets kunt oplossen wat je acuut bijvoorbeeld met een beetje geld zou willen doen'. lk denk dat daar ook het punt van mevrouw Meurs zit, dat ik van harte wil ondersteunen, je moet dat budget direct kunnen inzetten als wijkregisseur. De voorzitter: lk ga weer naar mevrouw Meurs en dan verzoek ik u door te gaan met uw verhaal.

Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Dat is inderdaad precies het punt. lk zie er de toegevoegde waarde niet van om wijkwethouders een potje geld te geven. Liever dichter bij de inwoners zelf, door de wijkregisseur. Bij het werken in en aan de wijken wordt gesteld dat we de rol van de wijkregisseur essentieel vinden, dat staat ook in het coalitieakkoord, en dat gekeken zal worden naar mogelijkheden om het werkbudget van de wijkregisseur breder in te kunnen zetten. Hoeveel is dat budget eigenlijk wethouder? Zoetermeer Vooruit zou het bedrag dat nu als potje voor de wethouders is gereserveerd, zoals net al gezegd, liever aan de wijkregisseurs willen geven. ln het coalitieakkoord staat ook dat er een proef gestart wordt met een lnwonersberaad. En dat een

proef met een Burgerberaad € 100.000,00 kost. Dit is verwarrend. Als we mogen kiezen, gaat onze voorkeur uit voor de benaming lnwonersberaad. Dat klinkt vriendelijker en staat dichter bij de inwoners. Wanneer gaat deze proef eigenlijk van start, wethouder? Wat de veiligheid betreft gaan we, de gemeente dus, werken aan leefbaarheid en preventie samen met Buurtwerk en andere disciplines uit het Sociaal Domein. Een heel goede zaak, maat kan het Jongerenwerk dan ook opgenomen worden in het convenant om preventief informatie te kunnen en mogen delen? Op dit moment is dat namelijk niet het geval. We horen het graag. Qua woningbouw streven we op de lange termijn naar een evenwichtige balans tussen sociale huur, particuliere huur en koopwoningen. Hoe lang is die lange termijn? ls dat over vijf jaar, of over tien of 25? Dal maakt nogal verschil namelijk. En de belofte om de komende vier jaar minimaal 3.000 woningen op te leveren, is wel een heel makkelijke. Als tegenhanger van de evenwichtige balans op de lange termijn staat het snel realiseren van meer flexwoningen in de stad. Hoe snel is snel in dit verband, wethouder? Wat het Sociaal Domein betreft zijn we blij dat er eindelijk gekeken zal worden of we inkomensondersteuning kunnen bieden op basis van besteedbaar inkomen. Maar de kreten dat voor spoedeisende

48

Raad27 juni2022

zorg de beschikbaarheid van een volwaardig ziekenhuis essentieel is, dat de gemeente wil dat de omgeving uitdaagt tot een gezonde leefstijl voor iedereen, en dat we slimmer en beter willen worden in het voorkomen en oplossen van onbeheersbare schulden, zijn meer loze kreten dan dat er onderbouwde plannen onder liggen. De aanpak van fraude door zorgaanbieders vinden we wel een goede zaakwaar niet al te lang mee gewacht moet worden, als het aan ons ligt. Wethouder, als we het hebben over aandacht voor duuzaamheid voor nieuwbouw van schoolgebouwen, dan hopen we dat schoolgebouwen die ouder zijn, niet nog meer te lijden krijgen van achterstallig onderhoud of het niet oplossen van veel eerder geconstateerde bouwfouten. Die hebben, wat Zoetermeer Vooruit betreft, toch zeker voorrang op de nieuwbouw, want deze bestaande gebouwen huisvesten al dagelijks onze kinderen. O ja, en de belofte dat ervoor gezorgd wordt dat aan het eind van de collegeperiode het totaalaantal bomen in Zoetermeer is gestegen, is door de actie van de PvdA met de beuk wel heel makkelijk gemaakt. Dat is dus al plus 1. lk ben benieuwd of de wethouder een iets hogere ambitie durft neer te leggen. ledereen in Zoetermeer telt mee. Daarom is ook aandacht voor mensen met een beperking belangrijk.

Maar om dan een financieel ovezicht bij het coalitieakkoord te presenteren waarin de kosten voor het aanpassen van het Stadstheater als PM-post zijn opgenomen? Wethouder, is daar geen grove schatting voor te maken? En dan het afual. Wanneer gaat het ondezoek van start? En wanneer kunnen we daar een uitslag van venarachten? Wat Zoetermeer Vooruit betreft, kunnen we niet snel genoeg starten met het afualonderzoek en moeten we daarbij zowel de voor- als nadelen van voorscheiding en van nascheiding meenemen.

Wat de € 250.000,00 voor het verbeteren van de communicatie over afual betreft, stellen we andere oplossingen voor: het beter schoonhouden van de milieueilanden, meer milieueilanden wellicht en het terugbrengen van de papierbakken voor inwoners die dit willen. We zijn ook reuzebenieuwd naar de aanvullende maatregelen die het college wil inzetten om een zwemdiploma voor zoveel mogelijk kinderen mogelijk te maken en dat ieder kind de mogelijkheid heeft om tenminste een zwemdiploma A te halen. Wat gaat u doen, wethouder? En als we het nu toch over vrije tijd hebben, wat en vooral hoe gaat het college aan de slag met het 'maatschappelijke initiatief van de skatebaan? Wat moet ik me hierbij voorstellen? O ja, en wat gaan de speel- en stadsboerderijen doen met de € 89.000,00 die zij ieder jaar krijgen om de groei van bezoekers mogelijk te maken? Krijgt iedere bezoeker een euro? Qua mobiliteit willen we ook alvast waarschuwen voor elektrische deelfietsen. Laat die ook geen overlast gaan veroozaken. En hoe moet ik het zien wethouder dat 'om het gebruik van de RandstadRail en de vervoerswaarde daarvan te behouden, ondezocht gaat worden hoe we woningen rondom de haltes kunnen toevoegen'? Zrln er nu haltes waar geen woningen bij ztln? lk kan me alleen het Van Tuyllpark voor de geest halen. De bereikbaarheid van Rokkeveen laat te wensen over.

ln ieder geval is Rokkeveen uitgesloten van de RandstadRail. Maar wat de bereikbaarheid van het ziekenhuis betreft, volgens mij stopt daar een bus voor de deur en zijn er in de nabijheid haltes van de RandstadRail. Wat het meest verbaast, is dat het bedrag voor een onderzoek naar de bereikbaarheid bijna gelijk is aan het bedrag dat jaarlijks voor de gehele verkeersveiligheid in de stad wordt uitgetrokken. Dat vind ik een vreemde verhouding. En dan als laatste voorzitter, de bedrijfsvoering en informatievoorziening van de gemeente. Als we het hebben over dicht bij de inwoner, kan dan de telefoniste weer terug in plaats van het bandje waarbijje eindeloze keuzes krijgt voorgelegd en dan uiteindelijk nog niemand aan de telefoon krijgt? En laten we nu niet alles digitaal willen doen. Niet iedereen kan het en het is echt niet in alle situaties wenselijk. Tot slot: nieuw, vers college, ik daag u uit om nu de kans aan te grijpen om verandering te brengen. Uitgaande van de mens en niet van de regeltjes. Wij denken graag met u mee. De voozitter: Dank u wel, mevrouw Van Damme heeft een interruptie. Gaat uw gang.

Mevrouw Van Damme (SP): Ja, bedankt voozitter, ik had een vraag, komt er misschien een motie in verband met de telefoniste want die willen we eventueel wel ondersteunen of mede-indienen. De voorzitter: Mevrouw Meurs

Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Die heb ik niet klaarliggen De voorzitter: Dank u wel, als er verder geen andere vragen meer zijn, dan dank ik mevrouw Meurs.

Raad?7 juní2022

49

Motie nr. 2206-39 ingediend door Zoetermeer Vooruit, SP, FVD, CDA, D66, ChristenUnie-SGP,

PW

Help ouderen met aanvragen van inkomensregelingen

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022; constaterende dat: de Nationale Ombudsman stelt dat sommige ouderen onder het sociaal minimum leven omdat ze geen gebruik maken van de inkomensondersteunende regelingen waat ze recht op hebben; r het aan gemeenten en uitkeringsinstanties is om die financieel kwetsbare ouderen actiever te

.

r

benaderen;

veel instanties ervan uitgaan dat een oudere die recht heeft op een inkomensvoorziening, dat zelf regelt, maar dat dat voor veel ouderen veel te veel gevraagd is doordat regelingen bijvoorbeeld niet bekend zijn bij de doelgroep, of te ingewikkeld om aan te vragen terwijljuist deze voorzieningen ervoor moeten zorgen dat zij niet onder het bestaansminimum terechtkomen;

overwegende dat: ouderen daarom behoefte hebben aan een meer proactieve benadering van gemeenten en uitkeringsinstanties. Het helpt als er in het gemeentehuis, wijk-of buurtcentrum of bibliotheek een loket is waar ouderen terechtkunnen; . ook intermediairs, die ouderen helpen met hun financiële administratie, een belangrijke rol kunnen spelen; zrlztln vaak bijouderen in de buurt, spreken hun taal, hebben kennis van hun cultuur en nemen de tijd; r gêÍylêenten en uitkeringsinstanties meer gebruik kunnen maken van beschikbare data om in kaart te brengen welke ouderen nog geen gebruik maken van regelingen die ze mogelijk nodig hebben; r inkomensvoozieningen waar geen verplichtingen aan verbonden zijn, bovendien automatisch kunnen worden toegekend;

r

verzoekt het college om: 1. in kaart te brengen hoeveel ouderen geen gebruik maken van inkomensondersteunende regelingen teruijl ze daar welrecht op hebben; 2. in kaart te brengen hoe deze ouderen het best benaderd kunnen worden om ze op de hoogte te brengen (en eventueel te assisteren bij het aanvragen van) van deze inkomensondersteunende regelingen; 3. de oproep van de Nationale Ombudsman te omarmen en een plan te ontwikkelen hoe deze ouderen zo goed mogelijk op de hoogte gebracht kunnen worden en hierbij aan te sluiten bij eventuele landelijke campagnes; en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 220640 ingediend door Zoetermeer Vooruit, PvdA, GhristenUnie-SGP Jong en tegen eenzaamheid "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 27 juni 2022;