Notulen raad 18 maart 2024 - vastgesteld

3.

Mondelinge vragen

De voorzitter: Dan gaan we over naar agendapunt 3. Dat zijn de mondelinge vragen en ik begin bij mevrouw Siegelaer van de LHN over de technisch gestelde vragen van 19 januarijl. Gaat uw gang.

Mevrouw Siegelaer (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank voorzitter. Op vrijdag 19 januari jl. heb ik technische vragen gesteld. Door de tussenkomst van de griffie is het met moeite gelukt om bijna anderhalve maand daarna het grootste gedeelte beantwoord te krijgen. Maar het antwoord op één vraag laat nog op zich wachten. Wel heb ik vanavond een mail ontvangen met excuses voor de late reactie en dat de beantwoording zo spoedig mogelijk volgt. Desondanks heb ik de volgende vragen: Wat is volgens het college in de regel de termijn dat technische vragen worden beantwoord? Voelt het college de verantwoordelijkheid om met de ambtelijke organisatie afspraken te maken dat niemand in de raad zo lang in afiarachting blijft? En als laatste: wanneer mag ik alsnog antwoord ontvangen op mijn openstaande technische vraag? Dank. De voorzitter: Dank voor uw vragen, mevrouw Siegelaer. lk heb de taak om u daarop van een antwoord

te voozien omdat het een aangelegenheid betreft die het hele college aangaat. Laat ik vooropstellen dat ik van mening ben, en dat vind ik niet alleen als voozitter van het college, maar juist ook als voorzitter van de gemeenteraad, dat u zo snel mogelijk over informatie moet kunnen besóhikken. Op de concrete vraag 'hebben wij afspraken gemaakt over de aanlevering of beantwoording van technische vragen?', dat hebben we niet. We hebben geen formele afspraken en dat heeft te maken met het feit dat we er juist voor willen waken dat dat weer allemaal in protocollen terechtkomt. Eigenlijk moet het uitgangspunt zijn dat u zo snel mogelijk, als u de vraag stelt, het antwoord krijgt. En dat, als dat niet mocht lukken, u daar ook een reactie op krijgt vanuit de ambtelijke organisatie, met een toelichting waarom het langer zou duren. ln dit specifieke geval heeft het heel erg lang geduurd. Dat heeft u zelf ook al gezegd, dat heeft gewoon te lang op zich laten wachten. Tegelijkertijd heeft het college ook gezegd 'we willen die laagdrempeligheid van de technische vragen wel behouden want het is natuurlijk een makkelijke manier om vragen te beantwoorden'. lk kan u ook over gemeenten vertellen waar deze systematiek niet wordt gehanteerd en het allemaal via de griffie gaat. Dus het is juist mooi en goed dat we dat hier hebben en dat moeten we wat mij betreft ook absoluut bewaken.

Als voozifter van de raad en ook als burgemeester zalik dit in ieder geval - voordat we weer in allerlei regeltjes komen - met de griffier en de gemeentesecretaris bespreken om strakkere afspraken hierover te maken en dan te kijken hoe we dat kunnen doen. Op het moment dat we dat hebben gedaan, stel ik voor dat ik ook even als - in dit geval - voozifter van het college en raad laat weten aan u hoe we dat doen om ook duidelijk te maken dat op het moment dat u het gevoel heeft dat een beantwoording te lang duurt, u daar ook een rappel op kunt geven. Wat mij betreft, heeft dit alle aandacht en we zullen u daar ook zeker toe in staat stellen. Nogmaals, het uitgangspunt moet blijven dat u zo snel mogelijk informatie heeft, mevrouw Siegelaer. Nog behoefte aan een tweede termijn? Nee, dan gaan we datzo doen. Nogmaals, van mij de toezegging dat we daar nog op terug zullen komen. Dan ga ik over naar de heer Duiven van de WD over de lage vaccinatiegraad van Zoetermeer. De heer Duiven (WD): Dank u welvoorzitter. ln Zoetermeer is de vaccinatiegraad tegen mazelen gedaald tot onder de kritische grens van 95% ln Den Haag is de vaccinatiegraad onder kinderen voor ernstige infectieziekten, zoals de mazelen, bof, kinkhoest en polio gekelderd. Reden voor het Haagse college van B &W een reeks van maatregelen aan te kondigen, zoals het vergroten van het aantal

Raad 18 maarl2024

15

priklocaties en het intensíveren van de voorlichting aan onder meer specifieke risicogroepen. Een dalende vaccinatiegraad onder kinderen vergroot het risico op een opleving van ernstige infectieziekten. Het is belangrijk dat mensen vertrouwen hebben in vaccinaties en goed geïnformeerd zijn over de risico's voor de gezondheid van hun en andermans kinderen. Net als in Den Haag en elders in Nederland is ook in Zoetermeer actie en haast geboden, vinden wij. Mijn vraag aan het college is dan ook of de lage vaccinatiegraad in Zoetermeer voor het college aanleiding is om ook extra maatregelen te treffen of te doen treffen. Aan welke maatregelen denkt het college dan en op welke termijn wordt dan de noodzakelijke actie ondernomen? De voozitter: Dank u wel mijnheer Duiven. lk ga naar het college, wethouder Ter Laak, gaat uw gang.

Wethouder Ter Laak: Dank en dank voor uw vragen. Het college deelt uw analyse en uw zorgen over de dalende vaccinatiegraad in heel Nederland. Die vaccinatiegraad daalt ook in Zoetermeer. Geruststellend is dat we een beetje in de pas blijven lopen met Nederland, maar het daalt in heel Nederland en dat is echt zorgelijk, want we hebben in het verleden als Nederland met het rijksvaccinatieprogramma

spectaculaire resultaten geboekt als het gaat over het tegengaan van kindersterfte en ziekte en alle lasten die daarbij horen, en dat succes willen we vasthouden en willen we zo behouden. Dus dat klopt. We zijn als gemeenschappelijke regeling met de GGD in gesprek om te kijken waar de locaties zijn, moeten er meer locaties komen, zodat het vaccineren nog makkelijker wordt? Dus fijnmaziger vaccineren. Ook zijn we met de GGD in gesprek over de vraag 'zijn er specifieke groepen, specifieke wijken, specifieke buurten waar we extra informatie moeten geven?' De GGD heeft aangegeven dat hij ook tijd wil nemen om met ouders in gesprek te gaan om inderdaad die voorlichting te gevên over het vaccineren die ontzettend belangrijk is. En daarnaast roepen we als wethouders betrokken bijde GGD echt landelijk op'zorg voor een goede campagne met goede informatie over het vaccineren van onze kinderen'. De voorzitter: Dank u wel. lk kijk naar mijnheer Duiven, nog behoefte? Gaat uw gang.

De heer Duiven (WD): Dank voor het antwoord. U bent met de GGD in gesprek en de GGD gaat in gesprek met ouders van onder meer specifieke doelgroepen. Wat kunnen we daar in Zoetermeer van gaan merken? Want tot op heden horen we alleen van deskundigen in de krant en in de media, in toenemende mate overigens, en ik denk dat Zoetermeerse inwoners en de Zoetermeerse ouders ook graag van heel dichtbij op de hoogte gehouden willen worden van wat hun in het vooruitzicht is gesteld, hoe de situatie in elkaar steekt en wat ze kunnen venvachten. Kunt u inzicht bieden Ín op welke termijn, op welke wijze daarover gecommuniceerd kan gaan worden? De voozitter: Dank u wel, dan ga ik naar wethouder Ter Laak.

Wethouder Ter Laak: Ja. Het is recent in de media gekomen en het heeft onze aandacht. We hebben ook meteen, direct daarop actie ondernomen richting de GGD 'we zijn hier echt bezorgd over met zijn allen in de hele regio, maar eigenlijk ook in heel Nederland'. Dus we roepen ook echt landelijk op om die campagne te starten om mensen van goede informatie te voozien. Op dit moment kan ik u niet beantwoorden wanneer Zoetermeerse ouders hier wat van gaan merken, maar met de GGD is afgesproken dat hij nu meteen aan de slag gaat; waar moeten meer vaccinatielocaties komen en bij welke buurten, welke wijken en bij welke doelgroepen moet meer informatie aan de ouders worden gegeven?

De vootzitter: Oké. lk denk dat dat voldoende is. Dan gaan we over naar de vragen van mevrouw Kraneveldt over de Week tegen Racisme en Discriminatie.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u wel voorzitter. Het is inderdaad deze week de Week tegen Racisme en Discriminatie. De gemeente Zoetermeer heeft activiteiten rondom dit thema meen ik uitbesteed aan de Stichting voor lnclusie en discriminatiebestrijding, oftewel iDb. En ik dacht, laat ik eens kijken wat er dan georganiseerd wordt deze week. Maar noch op de website van de gemeente, noch op de website van iDb zelf heb ik ook maar iets kunnen vinden over wat er dan georganiseerd zou worden. Ook bij Zoetermeerisdeplek.nl staat helemaal niets. Na lang zoeken vond ik een leuke aankondiging van een jongerenactiviteiten in Club Entree op Zoetermeer lnclusief, en uiteraard, toen ik verder ging klikken, ook bij de website van Club Entree. Maar hier komen jongeren toch, zou je zeggen, zelf niet op uit. De vragen die ik aan het college heb zijn dan ook: hoeveel subsidie krijgt iDb van de gemeente en wat

is afgesproken met iDb rondom de promotie van activiteiten die ze daarvoor moeten organiseren? Waarom is het evenement zo onzichtbaar op de eigen websites en socials van de gemeente? En

16

Raad 18 maarl2o24

waarom maakt iDb zelf niet eens melding op de eigen website ervan? Hoe is dit, op het oog best aantrekkelijke, evenement tiberhaupt gecommuniceerd naar de doelgroep, de jongeren in Zoetermeer? Zijn de middelbare scholen bijvoorbeeld benaderd? En wat gaat de gemeente eraan doen dat de communicatie over dit soort activiteiten in de toekomst beter geregeld wordt? De voozitter: Dat is ook wethouder Ter Laak, gaat uw gang.

Wethouder Ter Laak: Dank voozitter. lk begin even met uw eerste vraag, uw eerste vraag ging over 'hoeveel subsidie krijgt iDb?' ln de jaarstukken kunt u lezen dat het gaat om € 85.000,00 per jaar. Het overgrote deel daarvan gaat naar de klachtenafhandeling en klachtenbehandeling op het gebied van racisme en discriminatie en gastlessen op scholen. Daarnaast hebben ze een klein budget voor activiteiten. Voor deze specifieke activiteit hebben ze € 3.000,00 ter beschikking om dat te doen. En iDb is de trekker van het project, maar het is echt een evenement in samenwerking met andere partijen. Dus samen met ILOZ, samen met COC Haaglanden, samen met de bibliotheek. Al die samenwerkende organisaties samen maken dit project. Ze hebben gezamenlijk ook een website Zoetermeerinclusief.nl en daar wordt op gecommuniceerd. En u vroeg 'hoe zichtbaar is het event?' Het event is zichtbaar gemaakt op Zoetermeerinclusief.nl, maar ook op discriminatie.nl en ook op rijkeleeromgevingzoetermeer.nl. En er is aandacht aan besteed op de themapagina in het Streekblad van 14 maart jl., dus van vorige week. Daar is er aandacht aan besteed. En verder hebben we besloten het echt te verspreiden via verschillende doelgroepen tezamen. Dat betekent dat de sprekers die komen spreken het via hun eigen socialmediakanalen hebben verspreid. Er is contact geweest met een bekende TikTokker.

lk heb gevraagd 'hoe heet deze TikTokker?', maar dat kon ik niet vinden. Die heeft bijna 400.000 volgers en ruim 5.000 mensen hebben hierop gereageerd. We hebben contact gezocht met partners in de stad en bij partners moet u denken aan Kick'n Studios, dus dansen, E-game sports waar gewoon veeljongeren bij betrokken zijn, bij rappers. Dus we hebben die mensen gevraagd 'help ons om hier aandacht aan te besteden'. Daarnaast zijn alle scholen benaderd en geïnformeerd over dit event. We willen als gemeente dit heel graag evalueren. Als na afloop blijkt dat er onvoldoende communicatie is geweest, kom ik bij u terug en zullen we het de volgende keer op een andere manier doen. Maar ik wil u wel bedanken voor deze vraag, want ik denk dat het echt helpt dat we het hier gezegd hebben. lk hoop dat er ook weer in de media aandacht is voor dit leuke event. Dank u wel. De voozitter: Mevrouw Kraneveldt.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA):Voorzitter, goed te horen. Dan gaapt hier misschien een generatiekloof. Dat ik natuurlijk al die TikTokkers voor jongeren niet volg als 56-jarige zal misschien het probleem zijn geweest. Maar ik miste het echt ook wel op de website van de gemeente. En dan denk ik'dat is toch eigenlijk jammer'. Op Zoetermeerisdeplek.nl staat het ook niet. Dus ik denk dat we ook nog even naar onszelf zouden moeten kijken of we ook op die kanalen misschien nog iets beter ons best kunnen doen. Mensen gaan toch vaak even bij de gemeente kijken. Maar ik ben blij dat u meldt dat er toch al op veel kanalen aandacht aan is besteed. De voorzitter: Wethouder Ter Laak nog?

Wethouder Ter Laak: Het komt ook op Zoetermeerisdeplek.nl. lk zal ervoor zorgen dat het daar heel snel op staat en we hebben naar aanleiding van uw vraag ook nog eens een keertje contact opgenomen met iDb en aan iDb gevraagd om het bij alle partners nogmaals onder de aandacht te brengen via social media maar ook via het contact dat we hebben met de scholen. De voozitter: lk zie knikken dus daarmee zijn we aan het eind gekomen van dit agendapunt, de mondelinge vragen en stel ik voor dat we overgaan naar agendapunt 4.

4.

Mededelingen

De voorzitter: Zijn er mededelingen uit de gemeenteraad? Dat is niet het geval. Zijn er mededelingen van het college? Ook niet het geval.

5.

Afdoening ingekomen stukken

De voorzitter: Dan gaan we over naar agendapunt 5, Afdoening ingekomen stukken. ls er iemand die daar het woord over wenst te voeren? ls er iemand die daar stemming over wenst? We zijn met 38 als

Raad 18 maarl2024

17

ik het goed heb. Dat is niet het geval dan is de afdoening van ingekomen stukken vastgesteld.

6.

Hamerstukken

De voozitter: Dan gaan we over naar agendapunt 6, dat zijn de hamerstukken. Aan de orde zijn de agendapunten die als hamerstuk worden afgedaan, u kunt de titels vinden op de agenda van vandaag. Heeft iemand behoefte aan het geven van een stemverklaring over een van de raadsvoorstellen? Dat is niet het geval. Wenst u nog stemming over één van de raadsvoorstellen? Ook niet het geval, dan zijn deze stukken aangenomen.

a. Raadsvoorstel Aan passin g'Wegsleepverorden n g Zoetermeer' b. Raadsvoorstel Evaluatie stedenbouwkundige buurfuisie d. Raadsvoorstel Vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Entree, deelgebied West 8 e. Besluitenlijst en notulen van 26 Íebruari 2024 i

7

Debat (inclusief stemmingen) : a. Jaarlijkse bespreking Strategische Agenda Zoetermeer 2040

De voozitter: Dan gaan we over naar agendapunt 7 het debat. Mijnheer Van Steenis?

De heer Van Steenis (Groenlinks): Voozifter, ik wilde voorstellen een korte break in te lassen. Een korte schorsing van een minuutje of zeven, of tien. De voorzitter: Dat gaan we honoreren, zeven is natuurlijk tot 21.30 uur, dat had u al uitgerekend, dus dan schors ik de vergadering tot 21.30 uur. De vergadering is geschorst. Schorsing De voozitter: lk heropen de vergadering. lk ga dan verderwaar ik net gebleven was, dat is agendapunt

7, debat. De jaarlijkse bespreking Strategische agenda Zoetermeer 2040. lk wil voor de volledigheid

vermelden dat mijnheer Van Rumpt de vergadering heeft verlaten. Dan ga ik over tot kijken wie daarover het woord wenst te voeren. lk zie mijnheer Van Steenis, mijnheer Velner, mevrouw Bink, mijnheer Ekkelenkamp, mevrouw Sandifort, mevrouw Frinking, mijnheer Van der Snoek, mijnheer Van der Perk, mevrouw Brouwer en mijnheer Van den Boomgaard en mevrouw Bout. Excuus, die had ik gemist in de eerste ronde. Mijnheer Van Steenis, gaat uw gang. De heer Van Steenis (Groenlinks): Dank u voorzitter. En dank ook aan het college en de ambtenaren voor deze rapportage met de stand van zaken. Goed om te lezen dat er grote stappen zijn gezet. Het zijn nog wel stappen achter de schermen, die zijn uiteraard ook nodig, alleen zijn ze in de stad nog niet echt zichtbaar. Het was een goed besluit van de raad in de zomer van 2021 om jaarlijks de visie Zoetermeer 2040 en de voortgang in de strategische agenda te bespreken in de raad. Met deze visie hebben we een stip op de horizon gezet en om te kunnen beoordelen of we op koers liggen, zullen we goed naar het heden en verleden moeten kijken. Waar komen we vandaan, waar staan we nu? Liggen we inderdaad op de juiste koers en afstand tot die stip? Wat zijn nu de effecten van de door ons gekozen maatregelen op de situatie die we signaleren in de staat van Zoetermeer? ln de beeldspraak ging het over het verbreden van enkele roltrappen.

Hebben we effectief bijgestuurd? We zien grote maatschappelijke gevolgen door mondiale crisissen, zoals oorlog en klimaatverandering. Dat geeft onzekerheid en heeft ook direct tot hoge energiekosten en een grote inflatie geleid. Welk effect heeft dat op de door ons uitgezette koers richting die stip aan de horizon? En is dat nog steeds de optimale koers en varen we snel genoeg of is bijstelling van de visie noodzakelijk? 2040 is slechts veertien jaar. Dat is een korte horizon en een beege project, zoals woningbouw kost zomaat acht tot tien jaar. Dan moet er voldoende capaciteit zijn of tenminste de juiste prioriteit worden gesteld aan de inzet van de beschikbare capaciteit. Daar maakt mijn fractie GroenLinks zich wat zorgen over. Zeker als we lezen dat we vanwege de beperkte capaciteit bijvoorbeeld nog niet kunnen beginnen aan Seghwaert.

Seghwaert, gebouwd in de jaren '70, een tijd waarin een groot aantal woningen is gebouwd en weilanden in de bekende bloemkoolwijken werden getransformeerd. Deze periode wordt door professionals 'de boeggolf genoemd. Door krappe wijkinrichting en diversiteit in bouwvormen is het geen eenvoudige opgave om te renoveren en vernieuwen. Een blinde vlek bij de gemeenten wordt het genoemd door

18

Raad 18 maarl2o24

diezelfde professionals. De vraag aan het college is wat er nodig is om eerder te beginnen aan Seghwaert. Nederland is in 2050 volledig circulair. Wat betekent dat voor Zoetermeer? ln de huidige visie staat daar nog nauwelijks iets over en als uit ondezoek blijkt dat bedrijven gemiddeld 25o/o meer ruimte nodig hebben, moet dat snel in kaart gebracht worden om te voorkomen dat die bedrijven om die reden de stad verlaten. Als dat grote veranderingen van de inrichting van de stad vraagt, bijvoorbeeld het verplaatsen van bedrijven, herindeling van industrieterreinen, betekent dat een gebiedsaanpassing op grote schaal waar we veel meer tijd voor nodig hebben. ln samenwerking met die bedrijven kan dat zomaat vijftien tot twintig jaar duren. We kijken uit naar de ruimtelijke strategie en hopen dat die voldoende concreet richting gaat geven. ln de kantlijn wil ik toch nog even benoemen dat wij als fractie Groenlinks het een teleurstelling vinden dat de vaststelling van de ruimtelijke strategie is aangepast van het derde naar het vierde kwartaal dit jaar.

En tot slot voozitter, alles overziend, is het college het met de fractie Groenlinks eens dat het noodzakelijk is om ook de volgende stip op de horizon te gaan zetten en snel te beginnen met de visie Zoetermeer 2050? Dalzal relatief niet heel veel ambtelijke capaciteit kosten vanwege de grote overlap met de visie die we net hebben vastgesteld. Maar het geeft wel ruimte aan de raad om daarover in debat te gaan. Dank u voorzitter. Tot zover de eerste termijn. De voozitter: Dank u wel mijnheer Van Steenis voor uw eerste termijn. Dan ga ik naar mijnheer Velner.

De heer Velner (SP): Dank u wel voozitter, ik ga het in mijn bijdrage met name over ffsieke ondenrrrerpen hebben, te weten De Entree, Meezicht, Buytenwegh en Seghwaert. De Entree blijft wat de SP betreft toch een hoofdpijndossier. Ondanks het feit dat er allerlei mooie plannen worden gelanceerd, zit er vooralsnog geen enkele voortgang in de bouw van minimaal 4500 woningen. Of, zoals in de rapportage ook gemeld wordt, moet het een belangrijke bijdrage leveren aan het vergroten van de zogenaamde schijfruimte en daarmee aan de doorstroming in de stad. ln mijn bijdrage ging het vorig jaar ook al over de beperkte capaciteit bij de uitvoering van de verschillende plannen. Daar is in de huidige rapportage nog niet veel voortgang te merken. Wethouder, hoe gaat u ervoor zorgen dat het tempo niet uit de plannen verdwijnt en dat het volgend jaar beter gaat? Voor Meerzicht is er de afgelopen tijd aandacht geweest voor extra financiële armslag, zodat de verduurzaming van woningen en appartementen in gang gezet kan worden. Daar wil ik een aantal opmerkingen over maken. De Goede Woning heeft flats in eigendom aan het Hoevenbos, Jagersbos, Overbos en het Laveibos. Deze laatste is als eerste aan de beurt om te verduuzamen. Van deze woningen is zo'n 70o/o huur en 30% koop.

lnspraak bij de verduuzaming is een aandachtspunt, zoals gebleken is in een gesprek tussen ons en de bewonerscommissie voor huurders van het Laveibos. Er zijn voor hen allerlei overlegstructuren, HUIB, de VvE en de bewonerscommissie. HUIB wil echter geen rol voor de verhuurders spelen tijdens de verduurzaming en de bewonerscommissie van het Laveibos wordt op dit moment niet serieus genomen in het overleg. Kan de wethouder een rol spelen om die impasse tussen De Goede Woning en de bewonerscommissie met betrekking tot de verduurzamingsopgave vlot te trekken? Voor Buytenwegh en Seghwaert zien we maar weinig vooruitgang. Er mag wat de SP betreft wel meer ambitie en inzet op deze dossiers worden venaracht, zodat er als we terugkijken volgend jaar of dit jaar, grotere stappen gezetziln qua voortgang. Ten slotte wil ik nog een passage besteden aan de participatie. Dit mag wat beter uitgewerkt worden, aangezien dit vaker een aandachtspunt is waarop onze inwoners opmerkingen hebben. Mensen worden nogal eens betrokken op een moment dat het lijkt alsof alles al rond is en ze alleen nog kunnen beslissen over - bijvoorbeeld - welke struiken er in de straat bijkomen. Herhaaldelijk komt dit punt naar voren. Kan de gemeente niet toezeggen dat er duidelijk naar de inwoners wordt teruggekoppeld wat er met hun inbreng wordt gedaan tijdens een participatieavond? Tot zover, voorzitter.

De vootzitter: Dank u wel mijnheer Velner, dan ga ik naar mevrouw Bink voor haar eerste termijn. Gaat

uw gang.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Voozitter, dank u wel. Het college is aan het sprokkelen; overal worden bouwsteentjes vandaan gehaald om samen de toekomst van Zoetermeer vorm te geven. Dat is mooi, inwoners krijgen steeds meer de kans om betrokken te worden bij de ontwikkeling in de stad. Mooie voorbeelden zijn het Stadsfestival, Buurtvisie en nu ook de pop-up in Happy ltaly. Mooie voorbeelden.

Maar het kan altijd beter. Gebruik DoeMee nog meer. Veel inwoners vinden het niet altijd prettig om

Raad 18 maarl2024

19

naar bewonersavonden te komen en daar het woord te voeren.

Als ik richting de binnenstad fiets, zie ik de kranen boven de woningen uittorenen. Er wordt gebouwd. Hetgeeftoverlastvooromwonenden, maarhetgeeftookzichtopwonen. Voorveel mensen een nieuwe start. Volgens Zoetermeer Vooruit kan er nog veel meer in de binnenstad. Wanneer wordt er begonnen met het optoppen van woningen en het aanleggen van daktuinen? Ook in de binnenstad willen mensen immers leven in het groen. We maken een uitstapje naar het Dutch lnnovation Park. Hier wilt u een stadswijk realiseren. U zoekt mogelijkheden in De Entree of ook in de directe omgeving van het Dutch lnnovation Park om hier woningen te realiseren. Dan wordt er ook nog aangegeven dat het Dutch lnnovation Park grotendeels op subsidies draait. Subsidies zijn niet eeuwig. Hoe ziet het college de toekomst van het DlP, zonder mogelijke subsidies? ln het coalitieakkoord staat 'een nieuwe periode, een stad om trots op te zijn'. Zoetermeer Vooruit ziet vooral een stad waar jong, oud, arm, rijk, gezond of hulpbehoevend door elkaar wonen en zorgen voor elkaar. Een stad van diversiteit, inclusiviteit en compassie. lnderdaad, dan een stad om trots op te zijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Bink. Dan ga ik naar mijnheer Ekkelenkamp. Gaat uw gang.

De heer Ekkelenkamp (D66): Voorzitter, in de visie Zoetermeer 2040 wordt aangegeven langs welke lijnen we onze stad willen ontwikkelen. Aan de totstandkoming van deze visie heeft D66 van harte meegewerkt in de vorige raadsperiode. Wij vonden het belangrijk om in te zetten op een visie die er vanuit gaat dat we Zoetermeer een kwaliteitsimpuls moeten geven en beter in balans moeten brengen. Het gaat om de kwaliteit van de gebouwde omgeving, het verhogen van het voorzieningenniveau, het versterken van de economie, het werken aan verduurzaming en energietransitie, het bestrijden van kansenongelijkheid en het versterken van preventie als het gaat om gezondheid en last, but not least, de kwaliteitsimpuls aan het groene karakter van onze stad. Voorzitter, de Visie Zoetermeer 2040 lijkt verdacht veel op ons verkiezingsprogramma. We zijn heel blij dat dit college deze visie heeft omarmd en tot de rode draad van het coalitieakkoord heeft gemaakt. D66 zal dan ook wat deze visie betreft oppositie blijven voeren voor dit college. Op thema-avonden en bij werkbezoeken, zoals onlangs nog in Meezicht, merken we dat de betrokken ambtenaren de visie met enthousiasme uitdragen. We weten dat de verschillende partners in de stad, zoals bijvoorbeeld de schoolbesturen en de woningbouwcorporaties ook werken langs de lijnen van deze visie. We kunnen dus met recht spreken van een breed gedragen visie.

Voorzitter, de visie Zoetermeer 2040 is een beleidsvisie voor een reeks van jaren. ln de strategische agenda wordt uitgewerkt hoe dit beleid wordt vormgegeven. Het college constateert dat er in 2023 grote stappen zijn gezet met betrekking tot deze strategische agenda. Dat is op zich een verheugende constatering. Deze constatering leidt echter nog weltot een paar vragen aan het college. 1. Eerst de vraag van algemene aard: is er voldoende personeelscapaciteit, zowel kwantitatief, als kwalitatief beschikbaar voor het uitvoeren van deze strategische agenda of zien we daar risico's? 2. Kan het college aangeven waar we aan moeten denken als we lezen dat er een kans is om de hoeveelheid beleid in te perken wat betreft spoor 1? 3. Wanneer kunnen we de eerste resultaten zien van de vergroening van de binnenstad? 4. Dat betreft ook spoor 2. Er wordt gesproken over het behoud van cultuurhistorische waarde. Wanneer is de hiervoor benodigde inventarisatie klaar? Dat was namelijk toegezegd voor dit eerste kwartaal. 5. Woningbouw als aanjager is een belangrijke component binnen de visie en de uitvoeringsagenda. Dit programma zit in de opstartfase. Kan het college aangeven dat de te ontwikkelen woonvisie ook van toepassing wordt straks op De Entree? Wellicht heeft de vertraging van De Entree dan ook in deze zin nog een positief gevolg.

Ten slotte voozifter, een vraag over datagedreven werken. Dat is op zich een goede en nuttige ontwikkeling, maar dan wel met waarborgen voor privacy en het voorkomen van ongewenst gebruik van data. Kan het college ons hierover geruststellen? Dank u wel. De voozitter: Dank u wel mijnheer Ekkelenkamp. Dan ga ik over naar mevrouw Sandifort voor haar bijdrage. Mevrouw Sandifort (WD): Dank u welvoorzitter. Het is en blijft een mooie visie, Zoetermeer 2040. Met deze koers maken we Zoetermeer een toekomstbestendige stad. Door woningen bij te bouwen, door in te zetten op ruimte voor meer ondenruijs, ondezoek, ondernemen en door onze stad te verduuzamen. Die visie is groot en veelomvattend. En die visie zet ook voor Zoetermeer de stip op de horizon om het

20

Raad 18 maarl2024

sombere toekomstperspectief uit het rapport Louter te voorkomen. En voorzitter, wat is het mooi om deze visie en deze koers tot leven te zien komen. Een stuk of zes hijskranen, het werd net ook al gezegd, sieren de binnenstad. En ja, ik zeg 'sieren', want die hijskranen

vertegenwoordigen ontzettend veel woningen voor onze woningzoekenden. We zien de plannen tot leven komen en we zien dat er stappen worden gezet. Dat is maar goed ook, want 2040 komt best dichtbij. Voorzitter, we lezen in het memo over de voortgang op de verschillende sporen en logischerwÍjze gaat het ene spoor wat harder dan het andere en zijn sommige ontwikkelingen ook zichtbaarder dan andere ontwikkelingen. Dat snappen we heel goed. Over alle ontwikkelingen is wat te zeggen, maar ik pak er eentje uit. Dat is spoor 3, nieuwe gebiedsontwikkelingen/beleidsontwikkelingen. Daar ga ik graag wat dieper op in en dan specifiek op de wijkontwikkeling Meerzicht. Want voorzifter, wij vragen ons hier toch af: kan daar nou niet wat meer vaart in komen? We zijn heus niet na'r'ef en we snappen echt dat de grootste plannen tijd nodig hebben om te overleggen, samen te werken, integrale afirvegingen te maken, maar in de wijk is hier nog nagenoeg niets zichtbaar van. Dat snappen wij niet en dat snappen inwoners niet. En we kunnen het ook niet zo goed uitleggen. Er is in Meezicht genoeg te doen en dat is allemaal echt niet groots en meeslepend.

Voorzitter, kan het college wat meer duiden wat er nu precies in Meezicht gebeurt? En kan het college aangeven wanneer inwoners echt iets gaan merken van deze gebiedsontwikkeling? En is het mogelijk om, tenruijl er aan die grootse plannen wordt gewerkt, ook al wat kleine stapjes te zetten? Zichtbare stapjes, door aan de slag te gaan met parkeerproblematiek, kapotte bestrating, vieze speeltuintjes, onveilige verkeerssituaties, noem het maar op. Kortom, met zaken waar inwoners van Meerzicht dagelijks mee te maken hebben. Tot zover voorzitter. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Sandifort, dan wil mijnheer Van Steenis een interruptie. Gaat uw gang.

De heer Van Steenis (Groenlinks): Voozitter, ik ben even benieuwd. Mevrouw Sandifort haalde het op zich al even aan in haar betoog,2040 komt snel dichterbij. lk heb net een betoog gehouden over waarom we heel snel een stip op de horizon moeten zetten die wat verder ligt, zeker omdat, zoals u zelf ook aangeeft, trajecten veel tijd kosten. Hoe kijkt u aan tegen zo'n aanscherping en het vastzetten van een nieuwe stip? De voorzitter: Mevrouw Sandifort?

Mevrouw SandifoÉ (WD): lk ben uitermate tevreden over de stip die er ligt. lk denk dat er een heel goede koers ligt. lk denk dat er ontzettend veel te doen is. U haalde het zelf ook al aan, trajecten voor woningbouw duren zomaar acht tot tien jaar, dus ik heb liever dat we onze energie erop inzeften dit nu echt tot leven te brengen en hiermee aan de slag te gaan voordat we alweer die stip verder leggen, en verder leggen en verder leggen. lk heb liever dat als we er wat dichterbij komen en wat meer het leven erin zien, we dan kijken 'wat wordt dan weer de volgende stap in het verlengde van deze koers?' Daar ben ik dan over een paar jaar graag weer bij. De voozitter: Mijnheer Van Steenis.

De heer Van Steenis (GroenLinks): Ja, een korte vervolgvraag, want uiteindelijk heeft het te maken met capaciteit en de keuzes die we maken. lk hoorde net wel iets over Meezicht zeggen. lk gaf net aan dat we ons ook al moeten gaan richten op Seghwaert, de volgende wijk die op de rol staat. Hoe kijkt u aan tegen uitbreiden of vergroten van de capaciteit om te zorgen dat we daar op tijd mee kunnen beginnen? lnclusief dus dat we met Meerzicht daadwerkelijk wat laten zien in de stad? De voorzitter: mevrouw Sandifort. Mevrouw Sandifort (WD): Dat vind ik een lastige vraag, want ik kan niet zomaar inschatten 'dan moet er altijd maar meer capaciteit bij'. Je kunt ook kijken of je bij de keuzes die je maakt, andere keuzes wift maken. Mijn fractie roept ook heelvaak'waar zijn de doeners?' Dê mensen die gewoon die straat gaan fixen, die gaan kijken 'waar kunnen er hier misschien wel parkeervakken bij zonder dat het ten koste gaat van groen?' Misschien zrjn er wel kansen voor mensen die gewoon daadwerkelijk in die wijken gaan kijken 'wat kan ik hier oplossen aan wat er op dit moment aan de hand is?'Tenruijl er natuurlijk ook capaciteit moet zijn om daar wat grootser over na te denken, integraler over na te denken. Dus het is misschien niet per se meer, maar soms ook anders.

Raad 18 maarl2024

21

De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik nu over naar mevrouw Frinking, gaat uw gang.

Mevrouw Frinking (CDA): Dank u wel voorzitter. het CDA Zoetermeer is tevreden met de strategische agenda Zoetermeer 2040. En we zijn blij te zien dat de manier van werken en denken in de gemeente steeds meer in lijn is met de visie. ln deze rapportage zien we terug dat de focus ligt op de lange termijn, integraal werken en denken en het verbeteren van de kwaliteit van Zoetermeer. En dat zijn belangrijke speerpunten voor het CDA. Het is jammer dat we de staat van Zoetermeer nog niet hebben ontvangen voor deze bespreking. De kwantitatieve onderbouwing van de geleverde prestaties is belangrijk om te beoordelen of we op de goede weg zijn. We missen deze informatie om een compleet beeld te krijgen van de voortgang van de strategische agenda. We komen hierop terug in de raad, indien nodig. We complimenteren de organisatie met de doorlichting van de ruim zeventig beleidsnota's en we zijn benieuwd naar de uitkomsten die in april beschikbaar komen. We gaan ervan uit dat we snel daarna de uitkomsten kunnen bespreken, zodat we de inzichten uit het onderzoek kunnen gebruiken om het bedrijf te optimaliseren.

Het programma Binnenstad loopt goed en we zijn tevreden met de voortgang van de verschillende projecten die in dit programma zijn opgenomen. ln relatie tot het Dutch lnnovation Park zijn we benieuwd naar de stand van zaken van de lnnovatieprijs? Deze prijs is bedoeld om innovatieve bedrijven en organisaties in Zoetermeer te stimuleren. We vinden het belangrijk dat deze prijs snel wordt uitgereikt, zodat we de winnaars en hun successen kunnen delen met de rest van de stad. Het is jammer dat het programma Entree vertraging heeft opgelopen. En de vertraging bij de ombouw van Terra Nova is frustrerend. We begrijpen dat het niet aan de gemeente ligt, maar het is wel een doorn in het oog. We vragen het college om extra aandacht te besteden aan dit programma, zodat de vertraging wordt ingehaald. Wij zien verbeteringen in Meezicht. De wijk wordt schoner, veiliger en groener en we zijn onder de indruk van de keuzekaart voorverduuzaming die in de Waterbuurt is ontwikkeld .Deze keuzekaart helpt eigenaren hun woning te verduuzamen. We vragen aan het college te bekijken of deze keuzekaart ook inzetbaar is in andere buurten met gespikkeld bezit. We zijn ook blij dat vijf van de zeven initiatieven van het Sociaal lnnovatiefonds van de grond zijn gekomen. Deze initiatieven dragen bijaan betere samenleving in Zoetermeer.

We bespreken de twee initiatieven die nog niet gestart zijn bij de voortgangsrappoÍage programma's en projecten. We willen graag

weten waarom deze initiatieven nog niet van de grond zijn gekomen en wat we kunnen doen om ze alsnog te realiseren. We zijn verbaasd dat er geen aanvragen zijn gedaan voor het Fonds Zoetermeer 2040 om maatschappelijke initiatieven te ondersteunen. Weet het college waarom er geen aanvragen zijn gedaan? ls er onbekendheid met het fonds of is de wijze van aanvragen te ingewikkeld? Kan het college dit onderzoeken? We vinden het belangrijk dat het fonds goed functioneert. Net als D66 zijn we benieuwd naar de uitkomsten van het in 2024 te starten datateam. We vinden het belangrijk dat dit team op een verantwoorde manier met data omgaat. We willen graag weten met welke veronderstellingen en aannames wordt gewerkt. Gezien de commotie rondom de kinderopvangtoeslagaffaire, is dit belangrijke informatie. We gaan ervan uit dat de raad wordt geïnformeerd over de opbouw van datasets en de inzichten die hiermee worden opgedaan. We vragen het college om een plan te presenteren over de werkwijze van het datateam, inclusief de toezichtstructuur. Zoals gezegd, is het CDA Zoetermeer tevreden met de voortgang van de strategische agenda. We kijken uit naar de verdere uitwerking van de visie en de concrete stappen die worden gezet om Zoetermeer mooier en beter te maken. Dank u wel. De voozitter: Dank u wel mevrouw Frinking voor uw eerste termijn.

Dan gaan we over naar de heer Van der Snoek voor zijn eerste termijn.

De heer Van der Snoek (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voorzitter. 'ln sneltreinvaart krijgt de ruimtelijke strategie vorm', staat er in de rapportage. Helaas is dat nog niet altijd zichtbaar. De Binnenstad. Het programma draagt nu al bij aan de visie 2040. Wat wordt er dan volgens het college nu al bijgedragen? En wat is volgens het college de cultuurhistorische waarde van de binnenstad? Mijn collega, mijnheer Van Steenis vroeg daar ook al naar. lk ben er ook heel erg benieuwd naar. De Entree. Voozitter, daar maken mijn fractie en de Zoetermeerders zich nog zorgen over. De beoogde stadswijk komt niet van de grond. We hebben grote behoefte aan die 4500 woningen. Waarom gaan wij niet werken en bouwen op onze eigen grondpositie? Bouwen op de stukken grond die we nu zelf bezitten en waarmee we een aanjagende rol vervullen? De bewoners kijken nu naar een skelet. Wij kijken dan ook uit naar het nieuwe raadsvoorstel Strategisch aankopen.

22

Raad 18 maarl2024

En dan spoor 3. Drie wijken van de toekomst. Wijkverkenningen kosten een hoop geld en capaciteit die er nu niet is. Seghwaert wordt daarom in later stadium opgepakt. Maar voozitter, de wijk verdient een upgrade. Aan welke termijn moeten de inwoners van die wijk dan nu denken? Tot slot voorzitter, de paÉicipatie ruimtelijke strategie Zoetermeer. Wij hopen dat de Expo-ruimte in het voormalig pand van Happy ltaly goed bezocht wordt. Tot zover de eerste termijn.

De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van der Snoek. Mijnheer Van Steenis heeft een interruptie. Gaat uw gang. De heer Van Steenis (Groenlinks): Dank u voorzitter. Even voor de zekerheid, ik hoor de heer Van der Snoek ook zeggen dat hij belang hecht aan op tijd starten met Seghwaert. Het is goed om het college te vragen naar de zienswijze, maar uiteindelijk gaan we zelf over het budget. ls mijnheer Van der Snoek het dan met mij eens dat als wij dat heel belangrijk vinden als raad, we er gewoon op moeten aansturen dat we voldoende capaciteit hebben om op tijd te staÉen met die wijk? De voorzitter: De heer Van der Snoek, gaat uw gang.

De heer Van der Snoek (Lijst Hilbrand Nawijn): Dat vind ik een lastige vraag. U heeft hem net ook gesteld aan de collega's van de WD. Het hoeft niet altijd geld en capaciteit te kosten, zichtbaarheid in de wijk, aanwezig zijn, alvast plannen op papier zetten, dat hoeft nog niet heel veel geld te kosten. Maar nu niets doen, is geen optie. ldeeën kunnen we hier met zijn allen ook ventileren. Dat hoeft niet per definitie nu al geld te kosten. De voorzitter: De heer Van Steenis.

De heer Van Steenis (Groenlinks): Dank u voorzitter. Uiteindelijk niet veel geld, er staat natuurlijk heel duidelijk in de rapportage dat een goed wijkondezoek wel degelijk geld en capaciteit kost. Dus het is een kwestie van keuzes maken. De vraag is: bent u bereid erover na te denken straks om te kijken of we met elkaar die opdracht zo willen aanscherpen dat er op tijd ruimte, tijd en geld wordt vrijgemaakt om op tijd met Seghwaert te starten. De voorzitter: De heer Van der Snoek.

De heer Van der Snoek (Lijst Hilbrand Nawijn): lk hoor wat mijnheer Van Steenis zegt. Capaciteit en geld, daar ga ik niet over. Mijn vraag was nu concreet: aan welke termijn moeten de inwoners van Seghwaert denken? lk zou dat eerst willen horen. Misschien dat we elkaar in een later stadium dan wel vinden. lk wil eerst weten oyer welke termijn we het hebben. De voorzitter: Dank u wel. Dat waren de vragen. Dank voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar mijnheer Van der Perk voor zijn eerste termijn. De heerVan der Perk (Z.6lZoetermeer): Dankvoozitter. ZólZoetermeerzietduidelijk meervooruitgang dan vorig jaar. Dat lezen we niet alleen in de rapportage, maar dat zien we ook met eigen ogen in de stad. Neem Meerzicht, waar we onlangs als raad een bezoek aan brachten. Hier konden we de vordering van de eerste wijk van de toekomst zelf zien. de planontwikkeling van winkelcentrum Meerzicht en andere projecten, zoals grote duuzaamheidsopgaven in verschillende buurten, laten zien dat we op de goede weg zijn, maar we zijn er nog lang niet. ln dit verband zijn we ook benieuwd naar het groenonderhoud. Kan het college daar iets meer over zeggen? We zijn ook blij dat de wijkverkenning Buytenwegh als tweede wijk van de toekomst van start gaat. Daar is nog veel werk te verrichten. We zijn benieuwd naar de aanpak van verduurzaming in gebieden met veel gespikkeld bezit.

We hopen de successen uit de Waterbuurt als voorbeeld te zien in Buytenwegh, zeker voor de grondgebonden woningen. Over Seghwaert willen we ook wat zeggen. Er is duidelijk behoefte onder de inwoners van de wijk Seghwaert om deze wijk aan te pakken. We snappen dat niet alles tegelijk kan en dat capaciteitsproblemen een rol spelen, toch willen we de nadruk leggen op de wens van de inwoners om Seghwaert niet te vergeten. Kan het college al ongeveer het jaartal noemen wanneer de verkenning voor Seghwaert

staÉ?

Zól Zoetermeer is blij met de stappen naar datagedreven werken. Dit moet ons helpen om als raad de

juiste keuzes te maken. Gebaseerd op feiten en op trends en niet op veronderstellingen. Wanneer

Raad 18 maarl2024

23

kunnen we de eerste resultaten venruachten? Daarnaast merken we een tegenstrijdigheid op:enezijds omarmen we datagedreven werken en anderzijds verlagen we de frequentie van de Staat van Zoetermeer. Dit lijkt ons een gemiste kans voor continue monitoring en verbeterin g. Ziet het college een risico van mogelijk gemiste kansen door minder frequent monitoren en rapporteren van de Staat van Zoetermeer? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van der Perk voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar mevrouw

Brouwer voor haar eerste termijn.

Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Bedankt voorzitter. Mijnheer Van Rumpt is inderdaad zojuist naar huis gegaan vanwege gezinsomstandigheden. Maar tot mijn grote geluk heeft hij een geschreven bijdrage achtergelaten die ik bij dezen voor zal dragen. Voorzitter, de ChristenUnie-SGP bedankt de wethouder en de betrokken ambtenaren voor de rapportage van de stand van zaken strategische agenda Zoetermeer 2040. We zijn blij om te kunnen lezen dat er goede voortgang is geboekt. Zo ztln de eerste zaken in de afrondende fase en kunnen we aan de slag met nieuwe onderdelen. Door zo met elkaar te doen wat nodig is, zetten we goede stappen in de richting van onze visie voor hoe Zoetermeer er in 2040 uilziet. Laten we deze lijn met elkaar voortzetten, want 2040 klinkt zo ver weg, maar we zullen nu veel stappen moeten zetten om het resultaat ervan in 2040 ook te kunnen zien. Het voorstel om de Staat van Zoetermeer niet meer jaarlijks op te stellen, begrijpen we. Veel consequenties van stappen die we met elkaar zeften, zullen een langere tijd nodig hebben om het resultaat zichtbaar te laten worden in cijfers. Maar we zijn wel benieuwd aan welke frequentie dan wordt gedacht. Dank u welvoozitter. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Brouwer voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar mijnheer Van den Boomgaard voor zijn eerste termijn.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Dank u voozitter. We spreken vandaag over de strategische agenda 2040, de agenda waarin de woningbouw als een van de aanjagers wordt gezien. Je zou nog venrachten dat dit betekent dat er volop wordt gebouwd voor de Zoetermeerder. Voor die jonge Zoetermeerder die al lange tijd op zoek is naar een eigen dak boven zijn hoofd, de verliefde stelletjes die niet kunnen wachten om samên te gaan wonen, maar ook onze inwoners op leeftijd die na het uitvliegen van de kinderen wel eens toe zijn aan een wat kleinere woning. Het doet me pijn om deze bubbel te moeten doorbreken. Maar dit is niet de realiteit. ln werkelijkheid zien we namelijk dat de wachtlijsten steeds verder oplopen, zelÍs tot termijnen van meer dan tien jaar. En zelfs als je op de wachtlijst staat, is het niet zeker dat je aan de beurt bent om een woning te bemachtigen. Woningen worden namelijk onttrokken aan de woningvoorraad omdat statushouders en asielzoekers deze woningen toegewezen krijgen. En dat zonder dat ze ooit op de beruchte wachtlijst hebben gestaan. We zien wederom dat de Zoetermeerder niet de prioriteit krijgt tenruijl die dat wel verdient. ln 2023 kwamen er meer dan tienduizenden asielzoekers naar Nederland en dit aantal zal alleen maar toenemen.

De grenzen staan nog steeds wagenwijd open en door de invoering van de asieldwangwet zullen er steeds meer asielzoekers en statushouders in Zoetermeer opgevangen en gehuisvest moeten worden. Het doet me pijn om te horen dat onze inwoners, geboren en getogen in Zoetermeer, geen eigen plekje kunnen vinden in de stad waar zij zijn opgegroeid. De stad waar zq deel uitmaken van het voetbalteam, naar school gaan of werken, en waar zij hun sociale netwerk hebben opgebouwd. Het doet mij verdriet om te horen dat zij naar andere gemeenten moeten verhuizen of, tegen hun zin in, tot op late leeftijd bij hun ouders moeten blijven wonen. Hoe kan woningbouw als aanjager worden gezien als we te weinig bijbouwen en daarbovenop asielzoekers en Oekraïners voorrang geven op onze woningen? Zouden wij ons niet moeten inzetten om op te komen voor onze inwoners die verlangen naar een eigen plek in Zoetermeer, in plaats van ons te ondenarerpen aan de wensen van het Europees Parlement? Het huidige beleid is volstrekt oneerlijk en onacceptabel naar onze eigen inwoners toe. De huidige vraagstelling en de asieldwangwet creëren een onhoudbare situatie die ten koste gaat van het welzijn van onze inwoners.

Het creëert langere wachtlijsten, tenarijl we juist bezig zouden moeten zijn met het inperken van deze lijsten en legt daarnaast nog eens meer druk op onze sociale voozieningen, waaronder de gezondheidszorg en uitkeringen. De voozitter: Mijnheer Van den Boomgaard, een interruptie van mevrouw Bout.

Mevrouw Bout (PvdA): Ja, ik dacht eigenlijk 'laat mijnheer Van den Boomgaard maar even praten', maar u weet zelf ook dat 6% tot 10% van de woningen naar asielzoekers en statushouders gaat. Dat betekent

24

Raad 18 maarl2024

dus dat 90% tot 94% gewoon naar onze eigen inwoners gaat. Dus u kunt nu wel heel erg zielig doen dat u het heel erg sneu vindt dat we andere mensen geen kans geven. Maar u weet ook dat het niet zo is.

De voozitter: Mijnheer Van den Boomgaard

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja, het is een aanname dat ik zou weten dat het niet zo is. Als u het over een toename heeft van het aantal inwoners, dan weten we ook uit CBS-cijfers dat de toename

van de inwoners juist door immigratie komt. Dat zij een enorme druk leggen op onze woningen en dat de woningwachtlijsten daadwerkelijk, en dat is feitelijk, alleen maar stijgen en stijgen en de wachttijden langer worden. En als u dat niet wilt zien, prima, maar dan zal ik proberen het in uw straatje te brengen. Als we iedereen willen huisvesten - en u gaat straks samen met Groenlinks, dat heeft u van de week aangekondigd, hartstikke mooi - waar blijft het groen dan? Want als we iedereen willen huisvesten betekent dat dat al het groen dat we als stad hebben, volgebouwd zal moeten worden. Dus ook in uw filosofie is het keuzes maken, waar kiest u voor? Wij van FVD hebben de keuze gemaakt: wij kiezen, via de voorzitter, in plaats van wat de PvdA doet, wel voor onze eigen inwoners. De voorzitter: Mijnheer Van Steenis, ook nog een interruptie.

De heer Van Steenis (Groenlinks): Dank voozitter, ik heb geen vraag, maar wel even een opmerking over migratiecijfers. Want dat is grotendeels arbeidsmigratie, kortom, migratie waarbij we ontzettend

veel baat hebben omdat wij een arbeidstekort hebben. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard en ik stel voor terug te gaan naar het onderwerp. Maar

gaat u verder. De heer Van den Boomgaard (FVD): Daar wil ik toch op reageren. Wij van FVD zijn voorstander van een green card, dus als ergens behoefte aan is, dan kunnen we dat mooi daarin meenemen en beoordelen. Het huidige beleid is volstrekt oneerlijk en onacceptabel naar onze eigen inwoners toe. De huidige taakstelling en asieldwangwet creëren een onhoudbare situatie die ten koste gaan van het welzijn van onze inwoners. Volgens mij had ik dat al gehad. FVD vindt het onacceptabeldat de Zoetermeerder benadeeld wordt in de eigen stad. Wijzijn van mening dat juist de Zoetermeerder met nauwe banden in eigen stad een woonruimte zou moeten kunnen vinden. Wij zullen ons blijven inzetten tegen het oneerlijke beleid dat op dit moment gevoerd wordt en we zullen de Zoetermeerder een stem blijven geven. En wij zullen de Zoetermeerder op 1 blijven zetten. Dank u vooaitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van den Boomgaard voor uw eerste termijn. Dan mevrouw Bout voor haar eerste termijn. Gaat uw gang. Mevrouw Bout (PvdA): Dank u wel voorzitter. U kent de PvdA als constructief-kritisch en dat is vandaag ook zo. De gemeenteraad heeft in juni 2021 besloten om de voortgang van de omgevingsvisie Zoetermeer 2040 en de bijbehorende strategische agenda's eens per jaar in maart tijdens een raadsvergadering te bespreken en daarom bespreken we vandaag de voortgang door middel van de memo.

Maar de visie bespreken we niet. Voozitter, tijdens deze collegeperiode is de omgevingsvisie zelf nog nooit besproken. Dat is voor het laatst op 31 januari2022 gebeurd, toen we de visie vaststelden. Dat was tijdens de vorige collegeperiode. lnmiddels is de samenstelling van de raad gewijzigd. Mijn vraag aan de wethouder is, net als vorig jaar, zullen we minstens één keer per raadsperiode de omgevingsvisie zelf tegen het licht houden? lk kan dat doen door een agenderingsverzoek in te dienen, maar het zou mijns inziens het college sieren als het zelf de visie eens per jaar op de agenda zou zetten. Voorzitter, ook de strategische agenda zelf bespreken we vandaag niet, want de strategische agenda 2024 moet nog opgesteld worden. Kan de wethouder, eventueel met een ruime marge, aangeven wanneer hij denkt of hoopt dat de nieuwe strategische agenda aan de raad wordt voorgelegd? En dan is er in maart2023 de derde Staat van Zoetermeer opgeleverd. ln het eerste kwartaal van 2024 zou de volgende Staat van Zoetermeer opgeleverd worden. ls al bekend wanneer deze komt, want het eerste kwartaal loopt op zijn einde. Dan spring ik door naar spoor 1, de doorlichting van het beleid. Maar liefst zeventig nota's zijn doorgelicht. Dat is een compliment waard, een hele prestatie en ik kijk ook echt even in de hoek van de ambtenaren.

Zrln dat overigens alle nota's? Of zijn we dan bijvoorbeeld op 80%? Dat lees ik eigenlijk niet

Raad 18 maarl2024

25

terug in de stukken. En wanneer denkt het college in kaart te hebben gebracht welk beleid nog ontbreekt? Dan spoor 2. ln de binnenstad gebeurt veel maar De Entree ligt helaas de stil. ln De Entree is de bestemmingsplanprocedure stopgezet. Geen enkel project uit De Entree staat op groen, behalve het transformatorstation van Stedin. De wethouder heeft hier onlangs ziln zorgen nog over geuit in de commissie plenair van 4 maart jl. en de PvdA deelt deze zorgen uiteraard. Gelukkig gebeurt er wel veel in de binnenstad en daar staan de meeste projecten op groen, een enkele op oranje. Een project dat op oranje staat, is Markt 10. ln de zojuist genoemde commissie plenair van 4 maart jl. heb ik gevraagd naar het PUK van Markt 10. De wethouder zou daar nog schriftelijk op terugkomen. Maar we hebben nog niets ontvangen. Dus nogmaals vraag ik aan de wethouder: hoe zit het met het PUK van Markt 10? DIP groeit gestaag, las ik in de rapportage ruimtelijk fysiek. lk hoop meer te horen over het initiatief voor studentenwoningen voor het DlP, wantdie moeten nu ineens in de Entree komen, maardaarligt juist alles stil. Over spoor 3 deel ik dan weer graag een compliment uit. Boven verwachting staan we op het punt om een wijkverkenning te starten in Buytenwegh, chapeau! En ook de derde wijk uit spoor 3, Seghwaert, wordt weer genoemd gelukkig, want deze ontbrak vorig jaar.

Dus we zijn blij dat die er weer in staat. Kan de wethouder aangeven, en dat mag ook weer met een ruime marge, wanneer hij hoopt een wijkverkenning te starten in Seghwaert. Meerdere collega's vroegen hier al naar en ook ik, want de wijk holt snel achteruit. ls dat over een jaar, drie jaar, vqf jaar? lk hoop dat de wethouder een klein doorkijkje kan geven. Dan wil ik graag nog wat vragen over het Stadsfestival. Dat is geslaagd, lezen we. Mooi, maar het was ook te duur, te verspreid en te kort dag. Het college wil graag een vervolg op het Stadsfestival, maar niet eens per jaar. Aan welke termijn denkt het college dan wel? En tot slot voozitter, in de memo die we vandaag bespreken, staat, en ik quote '\n2023 is er een start gemaakt om datagedreven beleidsontwikkeling vorm te geven. Dit is een belangrijke doelstelling uit het coalitieakkoord'. Einde quote. Nu heb ik het coalitieakkoord even uitgeprint voorzitter, en ik hoop dat de wethouder me dan kan aanwijzen waar dat dan staat. Want het staat heel stellig in deze memo, maar ik kan het niet vinden in het coalitieakkoord. Ook niet in een motie trouwens, of in een amendement. Dus dan kan het liggen aan de doozoekbaarheid van ons raadsinformatiesysteem of ik kan zelf niet goed genoeg lezen in het coalitieakkoord. Of er is iets mis met mijn geheugen misschien, maar ik was toch even verbaasd over deze tekst in de memo.

lk hoor graag van de wethouder hoe het zit. Dank u

wel voozitter. De vootzitter: Dank u wel mevrouw Bout voor uw eerste termijn. Daarmee kom ik aan het einde van de eerste termijn van de raad als het goed is. Er hebben zich geen andere sprekers gemeld. lk heb het verzoek gekregen van het college voor een schorsing van een kwartier. Dat verzoek ga ik honoreren dus dat betekent dat we om 22.30 uur verder gaan. lk schors de vergadering. Schorsing De voorzitter: lk heropen de vergadering en we gaan over naar de eerste termijn van het college. Er zullen verschillende portefeuillehouders het woord voeren, maar uiteraard eerst wethouder ledema,

gaat uw gang. Wethouder ledema: Voorzitter dank. lk lees die Visie 2040 regelmatig terug en dan word ik altijd blij van pijler 1 , zin 2: een stad waarin iedereen zich thuis voelt. Dat is waar we met elkaar aan werken. Dat werd vandaag ook weer breed gezien. Dank daarvoor ook, want er wordt ook hard aan gewerkt. De complimenten zal ik zoals gebruikelijk ook weer doorgeven aan iedereen die daarmee bezig is. Dan probeer ik zo veel mogelijk vragen te doen. Als u vragen mist, de voorzitter zei het al, komen ze wellicht aan bod bij een andere wethouder. Als we er dan toch nog eentje missen, hebben we ongetwijfeld nog een tweede termijn. Een van de vragen die u regelmatig stelde was 'is het niet nu al tijd om te beginnen aan een nieuwe Visie Zoetermeer 2050?' Beperken we ons niet te veel met Zoetermeer 2040 en moeten we misschien de visie aanpassen? Dat deed mij denken aan het gedicht van Jules Deelder, Het heelal 'Hoe verder men keek, hoe groter het leek'. Zo voelt het ook een klein beetje, als een soort ontdekkingsreiziger die op zoek is naar die stip die hij op de horizon heeft gezet. Dan is hij halverwege en kan hij weer net wat verder kijken.

Dus op de vraag 'hoe kunnen we nu zorgen dat we zo vet mogelijk stappen zetten?' zeg ik dan toch ook een klein beetje tegen mijn aard in - u kent mij als iemand die die houdt van visies en vergezichten -'we zullen ook moeten blijven focussen en de kleine stapjes moeten maken omdat wie

26

Raad 18 maarl2024

zacht stapt, verder komt'. Dat is denk ik ook de beste manier om te zorgen dat het tempo niet te veel uit de plannen gaat. Daar waar het tempo wel uit de plannen gaat, hebben we misschien in het verleden ook af en toe wel eens een iets te grote broek aangetrokken. Daar moeten we dan nu weer eventjes goed op gaan letten. U gaf ook een aantal keer aan dat de Zoetermeerders steeds meer betrokken worden. Dat is natuurlijk ook fijn om te horen. Een van de zaken waar het bij gebeurde was het Stadsfestival. lk begrijp dan ook de vraag 'kunnen we dat niet ieder jaar doen?' Daarvan hebben we eigenlijk de vorige keer ook al gezegd 'dat is iets te veel van het goede'want we hebben best iets heel groots neergezet. We zijn aan het kijken hoe we dat wat beperkter kunnen doen, bijvoorbeeld door op verschillende plekken met kleine festivalletjes te werken. Hoewel u dat misschien nog niet meteen door heeft, dat is ook wat er bijvoorbeeld gebeurt op De Entree, waar we echt gericht wat dingen aan het neezetten zijn. Ook de expo is zo'n nieuwe manier om te kijken hoe we de inwoners van de stad kunnen betrekken bij onze plannen en activiteiten. Vooralsnog zitten we eraan te denken om volgend jaar weer een wat groter Stadsfestival neer te zetten.

Een andere vraag die vaak terugkwam was 'wanneer wordt er nou gestart met de wijkverkenning Seghwaert?' En 'wanneer komt de nieuwe strategische agenda?' Die wil ik even samenvoegen, want ik denk dat we het beste in die strategische agenda even een goed doorkijkje kunnen geven van 'wat is nou een reële planning voor Seghwaert et cetera?' Die strategische agenda krijgt u ongeveer einde zomer. Mijnheer Ekkelenkamp vroeg 'is er een kans op minder beleid?' En ja, die is er. De doorlichting heeft laten zien dat een groot aantal van onze beleidsstukken redelijk up-to-date is, of een kleine aanpassing behoeft, maar er is ook een aantal beleidsstukken waarvan we zeggen 'die hebben we niet meer nodig. Daar kunnen we afscheid van nemen'. Of een paar die we kunnen samenvoegen omdat dat beter past bij de tijd en de visie. Morgen zit daarover een memo in het college. Dus als ik goed mijn best doe, krijgt u dat later deze week toegestuurd. Dan het vergroenen van de binnenstad. Dat ligt een heel klein beetje aan het aan het weer en aan de mijnheer van het groen, voor wie ik nu even geen ander woord heb. Maar dat zal ongeveer Q2-Q3 worden. U heeft ook naar de stand van zaken van de innovatieprijs gevraagd.

We starten in april met de hele uitvoering en ook de reuring eraan geven omdat niet zozeer alleen het uitreiken van de prijs iets is, maar vooral ook het idee dat we met elkaar gaan zoeken naar die innovatieve bedrijven, dat we van elkaar gaan leren et cetera. Dus we hebben er een soort traject van gemaakt, van april tot en met 15 november a.s. op de Dag van de Ondernemer wanneer we de innovatieprijs zullen uitreiken. Er werd ook gevraagd naar De Entree. Met een klein beetje pijn in mijn hart moet ik zeggen 'De Entree ligt niet stil'. Het feit dat wij aan de buitenkant weinig zien, wil niet zeggen dat er niet heel hard wordt gebouwd aan de achterkant. Er is veel meer tijdelijke voorziening dan een tijd geleden. We zijn hard bezig met kijken naar andere programmeringen. Er zijn twee Wvg's opgelegd. Dat weet u. Er is nog een aantal andere zaken die we achter de schermen met elkaar proberen. lk heb in de raadsvergadering van twee keer geleden, of misschien was het een commissievergadering, een kleine update gegeven die wordt gevolgd door een memo dat ook aanstaande dinsdag, dus morgen, in het college komt dus ook ongetwijfeld later deze week uw kant op komt.

Het CDA vroeg 'hoe zit het nu met die aanvragen voor het innovatiefonds en kunnen we daar ondezoek naar doen?' lk denk dat we daar nu ook wel kunnen constateren dat het ongetwijfeld begint met een onbekendheid in de stad, dus ik ga kijken hoe we daar meer bekendheid aan kunnen geven zodat daar wat gebeurt. Mijnheer Van der Snoek. U vroeg 'wat draagt de binnenstad nu bij aan de Zoetermeer 2040 visie? Alleen al het feit dat we op vier à vijf plaatsen hijskranen hebben staan waar gebouwd wordt aan huisvesting is, denk ik, al stap 1. Tegelijkertijd zijn we ook aan het kijken naar hoe we de vooaieningen mee kunnen laten groeien met de extra bewoning. U maakte ook een link naar het bouwen op eigen plekken. We hebben nu ook met de Ondineschouw en de Engelandlaan in de prioritering om te kijken wat we daar voor stappen kunnen zetten, we hebben we net de buurtvisie afgerond voor de Luxemburglaan. Dus daar kunnen we dadelijk ook een volgende stap zetten. Daar is van alles aan de hand. En wat dan de cultuurhistorische rol is van de binnenstad, vind ik een lastige vraag om te beantwoorden. lk denk dat iedereen dat anders ervaart. Maar volgens mij zijn de meeste van de Zoetermeerders niet zozeer hier

geboren, maar zich wel langzamerhand thuis gaan voelen. lk denk dat een bruisend stadshart daar zeker aan bijdraagt, nu en ook in de toekomst. En u kijkt uit naar het strategisch aankoopbeleid. Wij hebben dat stokje opgepakt enige weken geleden, dus daar zijn we nu ook druk mee bezig. We kijken ook meteen of we de link kunnen leggen, niet alleen naar de gebiedsontwikkelingen, maar bijvoorbeeld ook naar de ontwikkeling van de bedrijventerreinen. Dan waren er een paar vragen die zo meteen terug zullen komen. En mevrouw Bout tot slot. U zegt ' de visie'. En mevrouw Bink had ik ook nog, daar kom ik ook nog op terug. Mevrouw Bout vroeg 'de visie