Notulen raad 17 februari 2025 - vastgesteld

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Dank u voorzitter. lk zit eventjes met dat 'recht hebben op'. ls datzo? Waar staat dan dat we daar recht op hebben? Als die Commissie Van Ark de uitspraak heeft gedaan dat we de kosten moeten verdelen - dan ging het over 2024 en 2025 als ik me niet vergis betekent dat toch niet dat we daar recht op hebben, als die commissie dat zegt, zo lang het rijk niet zegt 'dat gaan we betalen'? Dan kunnen we toch niet zo'n risico nemen?

-

De voorzitter: Mijnheer Boerboom.

De heer Boerboom (Groenlinks): Voozitter, ik weet niet over welk risico u het precies heeft. Volgens mij hebben wij vorig jaar ook de begroting sluitend gemaakt, zonder dat we die middelen van het rijk hadden gekregen. lk zeg niet 'we moeten helemaal geen maatregelen nemen', want ik zeg 'voor dat deel'. Volgens mij zei de wethouder ook terecht dat in het rapport op dit moment staat '50% van de kosten'. Dus dat is ook helemaal niet zo heel omvangrijk. Wat ons betreft hebben we recht op veel meer. Maar volgens mij is dit wel het minimale. lk ben er ook van overtuigd dat de druk op het rijk om over de brug te komen de komende maanden alleen nog maar zal groeien. lk zou het heel erg zonde vinden als we dadelijk maatregelen aankondigen die de stad echt pijn doen en die later dan terugdraaien en daarmee voor heel veel onrust in de stad zorgen. Volgens mij kunnen we prima dit nog tijdelijk in de begroting zetten en bij het najaarsdebat een nieuwe afireging maken. We zouden dan zelfs de afweging kunnen maken of we dan niet alsnog aanvullende bezuinigingen willen doen. Maar wij stellen voor om het in dat geval uit de reserves te halen. De voorzitter: Oké. lk constateer even, zonder dat te willen afkappen, dat die discussie net ook al uitgebreid aan de orde is geweest. Het college zal nog reageren.

lk kijk even naar mijnheer Boerboom of hij nog behoefte heeft om gebruik te maken van zijn tweede termijn. Niet? Dan de heer Smits? Geen tweede termijn. Mijnheer Velner, gaat uw gang. De heer Velner (SP): Dank u wel, voorzitter. Fijn dat de wethouder in ieder geval even wil kijken naar het ovezicht van wat het oplevert en wat het kost qua taken van de overheid. lk wil hem danken voor het aanbieden van een wethouderspost aan de SP, die we dan inleveren, dan hebben we in ieder geval wel impact op het beleid. Tot zover voorzitter. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Velner. Mijnheer Zamani? De heer Zamani (D66): Ja voozitter, dank u wel. Allereerst ook een dankwoord aan de wethouder voor alzijn inzet met betrekking tot Raden in Verzet, colleges in verzet en WD-wethouders in verzet. Daar zijn we heel erg blij mee. lk ga er eigenlijk wel van uit dat hij ervoor zorgt dat we minimaal die 50%, die € 8 miljoen, krijgen en dat we dat inderdaad niet zullen bezuinigen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Bink, tweede termijn. Gaat uw gang.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Nee, voorzitter, dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies? Mevrouw Sandifort? Geen behoefte. Mevrouw Siegelaer? Geen

behoefte. Dan ga ik naar de wethouder voor zijn tweede termijn namens het college. Gaat uw gang.

Wethouder ledema: Voorzitter, dank. Allereerst nog even het proces met Groenlinks. We nemen bij het voorjaarsdebat nog geen besluit. We geven richting aan en ik kan me heel goed voorstellen dat we daar gaan werken met scenario's. Er zullen ongetwijfeld ook een paar no-regretmaatregelen tussen zitten, op zijn Nederlands 'geenspijtmaatregelen', die op zich wel goed zijn om te doen. Wat mij betreft, laten we dat dan ook niet na, of tenminste, laat uw raad dat niet na.

48

Raad 17 Íebruari 2025

We hebben verder nog de inkomsten. Die kunnen ook wel wat fluctueren. ln de laatste brief van de Tweede Kamer bleek bijvoorbeeld dat er nog wat uitstel zat in het ingroeipad naar de korting op het Gemeentefonds. We hebben de reservemogelijkheid, die 10% van ons surplus, we hebben eventueel

eÍra geld en misschien ook wel de Van Arkmiddelen. lk denk dat het dan goed is dat u in de voorjaars-

nota richting aangeeft, waarbij we dus werken met die scenario's. Nogmaals, wat niet hoeft, dat hoeft niet. Als er middelen komen, dan moeten we inderdaad vooral niet alles wegbezuinigen maar ik vermoed dat we wel ergens moeten bezuinigen. Dus dan is het goed om daar toch al richting voor aan te geven. De voorzitter: Mijnheer Boerboom

De heer Boerboom (Groenlinks): Ja, dank voorzitter. Maar dat is ook precies de ruimte die deze motie laat want volgens mij zegt deze motie 'we hebben een gat van plusminus € 25 miljoen, geloof ik, op dit moment. We hebben recht, vanuit het rijk, op € 6, €.7, à€ 8 miljoen zoals ik eerder heb horen zeggen, op grond van het rapport Van Ark. Dat deelwillen wij niet invullen. Voor die overige € 17 miljoen waar we voor aan de lat staan, moeten we naar mogelijkheden kijken'. Dat is mijn enige oproep. Laten we van die € 7 à € 8 miljoen even zeggen 'daar gaan we nu nog geen invulling aan geven'want u weet als geen ander dat als we met maatregelen komen die organisaties en inwoners raken, dat voor onrust zorgt. Volgens mij moeten we dat niet willen aan de voorkant. De voorzifter: lk kijk naarwethouder ledema vooreen reactie en dan...

Wethouder ledema: Ja voozitter. Met betrekking tot die onrust ga ik voor een groot gedeelte wel met de heer Boerboom mee. Tegelijkertijd hebben we ook samen in de bezuinigingen van 2019 opgetrokken. De meeste schade kan ook ontstaan op het moment dat je op het allerlaatste moment ineens extra bezuinigingen moet vinden. Dus daarom is mijn voorstel om juist in de voorjaarsnota die ruimte met elkaar te pakken en scenario's te schetsen. Dan zou ik liever uitleggen dat ze nog niet allemaal zeker zijn, maar zich wel kunnen voordoen, dan je niet voorbereiden en in november ineens met stoom en kokend water besluiten te moeten nemen waar je dan misschien meer spijt van krijgt dan je achteraf had gewild. De voorzitter: Heel kort, mijnheer Boerboom.

De heer Boerboom (GroenLinks): Maarvoorzitter, volgens mij hoeven we dan ook die maatregelen niet te nemen want in dat geval kunnen we de reserves inzetten. Volgens mij heeft u net zelf aangegeven dat die mogelijkheid er is. De voorzitter: Wethouder ledema.

Wethouder ledema: Voozitter, dan gaan we rond in een kringetje. Als je het niet krijgen van het extra geld afdekt met je reserves, kan dat, maar dan heb je die reservepot dus ook meteen uitgeschakeld en dan moet je alsnog voor de rest een passende oplossing zoeken. We kunnen het er lang en breed over hebben, maar volgens mij werkt het werken met scenario's in dit geval het best. De voorzitter: lk zie mijnheer Zamani, ik wil geen De heer Zamani (D66): Dit is aansluitend op wat de wethouder zegt. Volgens mij hoor ik een handreiking van de wethouder, voorzitter. Hij zegt namelijk'we hebben best wat ruimte om die inkomsten wat hoger in te schatten om in allerlei inkomsten die ruimte te zoeken'. Als we daarmee de motie iets kunnen aanpassen, dan lijkt me dat de handreiking die we zoeken. Dus als de wethouder kan bevestigen dat

wetochdatbedrag-hetgaatom€6,€7à€Smiljoen-opeenofanderemanierinvullen,zodatwe niet hoeven te bezuinigen, of dat nu is dat we die inkomsten iets optimistischer inschatten of het zo optimistisch mogelijk inschatten, lijkt me dat een prima voorstel. Dus ik hoor het antwoord van de wethouder graag. De voorzitter: Dat kunt u krijgen, maar de motie is anders. Wethouder ledema, gaat uw gang,

Wethouder ledema: Ja, voorzitter. lk wil dolgraag meegaan in welke optimisme dan ook. Zo kent u mij ook. Maar ik heb net geschetst dat tegenover uitgaven inkomsten staan en de dingen die we kunnen uitgeven, zijn verdeeld over de inkomsten, het inzetten van de reserve en eventueel eÍra geld. Die drie moeten met de uitgaven in balans zijn. Op dit moment, u kent de cijfers net zo goed als ik, ziet dat er

Raad 17 Íebruarí 2025

49

voot 2026 en verder niêt goed uit. Daar moeten we mee aan de slag. Natuurlijk, ieder moment dat wij denken 'er komt iets extra's binnen op de inkomsten', of we hebben meer reserve, of er komt extra geld binnen, kijken we meteen wat dat betekent om minder te hoeven bezuinigen. Dat is waar we mee bezig zijn. Mooier kan ik het ook niet maken. De voozitter: lk stel voor dit af te ronden want volgens mij is dat nu voldoende en meer dan voldoende zelfs uitgewisseld. lk kijk naar wethouder ledema of er nog iets resteert.

Wethouder ledema: Ja vooaitter, een kleine toenadering van mijdan nog richting de SP en hun collegeambities. lk vraag me af of mijnheer Velner zich dan ook realiseert dat dat betekent dat de SP dan niet meer als enige tegen de begroting kan stemmen. De voorzitter: Dat zal hij zich vast realiseren. Maar ik zag nog een interruptie van mevrouw Bout. Gaat

uw gang.

Mevrouw Bout (PvdA): Ja voorzitter, ik zou nog terugkomen op motie 2502-03 Van groot naar klein en ik zou aan mijn mede-indieners vragen of wij, met het antwoord dat wethouder gegeven heeft, die motie eventueel willen intrekken. Dat is het geval. Wij zijn blij met het antwoord van de wethouder en als wij technisch kunnen vragen om op maat gesneden informatie, zijn wij daar tevreden mee en dan kan die dus ingetrokken worden. De voorzitter: Dank u wel. Dan constateer ik in ieder geval dat moties 2502-03 en 2502-10 zijn ingetrokken. lk kijk nog even naar de wethouder of hij nog een andere toezegging heeft gedaan in zijn tweede termijn, maar ik dacht het niet. Als dat niet het geval is, stel ik voor de beraadslagingen te sluiten. Daarbij is natuurlijk al de toezegging gedaan vanuit de techniek, zogezegd, dus die staat in ieder geval genoteerd voor een van de eerstkomende briefings. Dan ga ik de beraadslagingen sluiten. lk stel voor dat we nu schorsen en dan gaan we om 23.15 uur verder. lk schors de vergadering. Schorsing

8.

Stemmingen

De voozitter: lk heropen de vergadering. We gaan over naar agendapunt 8. Stemmingen, dat is normaal gesproken al gedaan, maar we gaan nu echt over tot het digitaal stemmen. Daarom stel ik de vraag of iedereen zich heeft aangemeld met zijn pasje op de sprekerspost. Als het goed is, is dat gebeurd. Dat hoop ik. Als dat het geval is, hebben we 39 raadsleden want iedereen is aanwezig. Dat betekent dat iedereen mee kan stemmen. Voordat we met de echte stemmingen starten, doen we nog twee keer een teststemming om in ieder geval zeker te weten dat het allemaal goed werkt. lk ga u nu vragen: ik open de stemming over teststemming 1. Dan mag u nu voor of tegen indrukken, doet u maar wat u leuk vindt. lk sluit de stemming. ledereen heeft zijn stem uitgebracht en dan zien we daar de resultaten. KUk, dit was de eerste teststemming dus dan kunnen we deze sluiten, wat mij betreft. ls dat akkoord? lk kijk even naar de griffier. lk probeer toch nog even, ook voor de heer Aptroot, de concentratie vast te houden. lk open de stemming over teststemming 2. Teststemming 2 is geopend, gaat uw gang. lk sluit de stemming. Er zijn 39 stemmen uitgebracht. Volgens mij werkt het systeem. Nu vraag ik echt even uw aandacht want we gaan nu over voor het echie en dat moet even goed gebeuren want anders kunnen er heel vervelende ongelukken gebeuren.

Normaal gesproken vraag ik altijd of u tot stemming overwilt gaan, dat ga ik vanavond niet doen. Dus ik ga alles gewoon in stemming brengen. Dan kunt u overal over stemmen, want anders wordt het helemaal ingewikkeld. Normaal vraag ik'wenst u hierover stemming?', dan kan het ook unaniem zijn, maar dat doe ik vanavond even niet en de volgende keer weer wel. Dus wat mij betreft, gaan we nu echt over tot de stemming over het raadsvoorstel en agenderingsvezoek. 7.a. Raadsvoorctel Kredietaanvraag haalbaarheidsfase Poppodium Boerderij

De vootzitter: We beginnen met het Raadsvoorstel Kredietaanvraag haalbaarheidsfase Poppodium Boerderij.

r Amendement 2502-A WD - Haalbaarheidsonderzoek Boerderij toekomstbestendig De voorzitter: Dan begin ik met het allereerste amendement, het amendement 2502-Avan de WD en

andere partijen Haalbaarheidsondezoek Boerderij toekomstbestendig. lk vraag natuurlijk wel of er

50

Raad 17 Íebruari2025

iemand behoefte heeft aan het geven van een stemverklaring. Mevrouw Bink. Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Dank u wel voorzitter, Zoetermeer Vooruit zal tegenstemmen. De wethouder geeft aan dat de beslispunten al in het voorstel staan. ln de ogen van Zoetermeer Vooruit dus overbodig. Vanavond gaat het niet over de ontwikkeling van Voorweg-Hoog/Laag, maar over de Boerderijen daarom stemmen wij tegen. De voorzitter: Dank u wel. lk kijk of er nog anderen zijn voor een stemverklaring. Als dat niet het geval is, breng ik amendement 2501-A nu in stemming. De stemming is geopend. lk sluit de stemmingen en dan ziet u nu het resultaat: met 28 stemmen voor en 11 tegen is het amendement aangenomen.

r Amendement 2502-8 PDvZ- Twee in plaats van drie varianten De voorzitter: Dan gaan we over naar amendement 2502-8 van de PDvZ Twee in plaats van drie varianten. ls er iemand die daar een stemverklaring over wenst af te leggen? Mijnheer Van Steenis, $aat uw gang. De heer Van Steenis (GroenLinks): Dank u voozitter, we hebben hier goed over nagedacht en over gesproken in de fractie en met de beantwoording van het college vanavond dat we onszelf nergens tekortdoen, zullen we hiermee instemmen en gaan voor de twee varianten. De voorzitter: Dank u wel. Anderen voor een stemverklaring? De heer Smits, gaat uw gang. De heer Smits (PW): Wij vinden stilstand achteruitgang. We zullen daarom voor dit amendement stemmen.

De voorzitter: Dank u wel. Dan nog anderen voor een stemverklaring? Als dat niet het geval is breng ik amendement 2502-8 nu in stemmig. lk open de stemming. lk sluit de stemming. Met 39 stemmen voor en 0 tegen is het amendement unaniem aangenomen.

o Amendement 2502-C PvdA - Verlagen voorbereidingskrediet De voorzitter: Dan gaan we over naar amendement2S02-C van de PvdA Verlagen voorbereidingskre-

diet. Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen? Mijnheer Haak.

De heer Haak (PDvZ): Dank u welvoozitter, in het zojuist aangenomen amendement staat misschien niet specifiek vermeld dat daar ongeveer € 25.000,00 bespaard kan worden door de derde variant niet te ondezoeken, maar door dit amendement aan te nemen, bereik je die besparing gewoon omdat je die kosten niet hoeft te maken. Dit amendement dat nu voorligt, voegt daar naar onze mening niets meer aan toe, behalve dat je dat voor € 25.000,00 op de cent precies vastlegt. Wij vinden dat overbodig en zullen tegen dit amendement stemmen. De voorzitter: Dank u wel. lk zag mijnheer Van Rumpt. Gaat uw gang.

De heer Van Rumpt (ChristenUnie-SGP): Voozitter, dank u wel. ln lijn met de tweede wet van Haan dat de kleinste bedragen het grootste gezêur opleveren, zullen we tegen deze motie stemmen. Dank u wel. De voorzitter: lk neem aan dat u tegen het amendement bedoelt? Ja. Anderen nog voor een stemverklaring? Dat is niet het geval. Dan breng ik amendement 2502-C nu in stemming, De stemming is geopend. lk sluit de stemming. Het amendement is met 10 stemmen voor en 29 tegen verworpen.

r Raadsvoorctel Kredietaanvraag haalbaarheidsfase Poppodium Boerderij De vootzitter: Dan gaan we over naar het geamendeerde raadsvoorstel Kredietaanvraag haalbaarheidsfase Poppodium Boerderij. Wie wenst daar een stemverkalring over af te leggen? Niet het geval. Dan open ik nu de stemmingen voor het geamendeerde raadsvoorstel, gaat uw gang. lk sluit de stemmingen en dit voorstel is met 39 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen.

r Motie 2502-01D66 - Een duurzame boerderij in Zoetermeer

De voozitter: Dan hebben we nog de motie 2502-01van D66 Een duurzame boerderij in Zoetermeer. Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen? Dat is niet het geval. Dan breng ik de motie in

stemming en open ik de stemming nu. Gaat uw gang. lk sluit de stemmingen en deze motie is met 11

Raad 17lebruari2O25

51

stemmen voor en 28 tegen veruorpen. Dat is het einde van de stemming voor agendapunt 7.a

7.b. Agenderingsvezoek bezuinigings- en dekkingskeuzes De voorzitter: Dan gaan we over naar 7.b. Agenderingsverzoek bezuinigings- en dekkingskeuzes. Ook hier geldt voor dat we alles in stemming brengen.

r

Motie 2502-04 PvdA - Als het kan wacht er dan even mee De voorzitter: Dat begint met motie 2502-04 van de PvdA Als het kan wacht er dan even mee. Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen? Mijnheer Buisman, gaat uw gang. De heer Buisman (PDvZ): Dank u wel voorzitter, de PDvZ heeft kennisgenomen van de onlangs door het college aangeleverde inventarisatie van bezuinigingsmogelijkheden, de lijst van € 75 miljoen. Het college heeft daarna een vervolgproces voorgesteld dat maakt dat uiterlijk 12 maarl a.s. een bespreekstuk wordt aangeleverd met daarin verwerkt een pakket met voldoende maatregelen om de begroting voor 2026 sluitend te maken. De PDvZ geeft er de voorkeur aan om de inhoud van dit pakket af te wachten om, mede aan de hand van de eerdere inventarisatienota, haar voorkeuren voor bezuinigingsmogelijkheden en/of mogelijkheden voor extra inkomsten, te bepalen. Om deze reden zal de PDvZ vanavond geen enkele motie of amendement met betrekking tot bezuinigingen of extra inkomsten steunen, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Buisman. lk kijk rond of er nog anderen voor een stemverklaring zijn. Mevrouw Van Damme, gaat uw gang. Mevrouw Van Damme (SP): Dank u wel voozitter. De SP zaltegenstemmen. We willen namelijk op geen enkele manier een bezuiniging doen in de jeugdzorg en WMO en vooral niet na de inbreng van de inspreker van Jong Perspectief. Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel. Anderen voor een stemverklaring? Als dat niet het geval is, breng ik motie

2502-04 van de PvdA in stemming. De stemmingen zijn geopend. We missen nog één stem op dit moment, daarom moet ik even wachten. Die is er nu wel dus ik sluit de stemmingen. Deze motie is met 9 stemmen voor en 30 stemmen tegen veruorpen.

r Motie 2502-05 PvdA - í jaar respijt voor subsidies De voorzitter: Dan gaan we over naar de motie 2502-05 PvdA 1 jaar respijt voor subsidies. Wie wenst daar en stemverklaring over af te leggen? Dat is niet het geval, dan ga ik deze motie in stemmen bren-

gen en de stemming is geopend. De stemming is gesloten en de uitslag is 11 stemmen voor en 28 tegen. Deze motie is veruorpen.

. Motie 2502-06 FVD - Zoetermeense Aanpak Gemeentelijke EfÍiciëntie (ZAGE) De vootzitter: Dan gaan we over naar motie2502-06 FVD - Zoetermeerse Aanpak Gemeentelijke Effi-

ciëntie. Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen? Dat is niet het geval, dan breng ik motie 2502-06 in stemming. De stemming is geopend. En de stemming is gesloten en is met 1 stem voor, 38 tegen venrvorpen.

r

Motie 2502-07 FVD - lnclusief zonder diversiteitsbeleid De voorzitter: Dan gaan we naar motie 2502-07 FVD - lnclusief zonder diversiteitsbeleid. Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen? Mevrouw Haak, gaat uw gang. Mevrouw Haak (PDvZ): Dank u wel. lk kon dat natuurlijk niet doen tijdens de maidenspeech, maar ik wilde toch even veruijzen naar de motie van FVD zelf ,2406-34, Klare taal in stukken van de raad, met de vraag of ze dat wellicht ook op de eigen moties willen toepassen. Dank u wel. De voorzitter: Anderen voor een stemverklaring? Dat is niet het geval, dan breng ik deze motie nu in stemming. De stemming is geopend. De stemming is gesloten. Met 1 stem voor en 38 tegen is de motie verworpen.

.

Motie 2502-08 FVD - Duurzaam zonder klimaatbeleid De voorzitter: Dan gaan we naar motie 2502-08 FVD - Duurzaam zonder klimaatbeleid. Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen? De heer Smits, gaat uw gang.

52

Raad í7 februari 2025

De heer Smits (PW): Dank u wel voorzitter, ondanks dat we het met veel punten in de motie eens zijn, zien we geen connectie met dit agenderingsvezoek en we zullen daarom tegenstemmen. De voorzitter: Dank u wel. Dan mijnheer Zamani, gaat uw gang.

De heer Zamani (D66): Voozitter, duurzaamheid zonder klimaatbeleid is hetzelfde als een stamppot met een vega gehaktbal, dus we gaan tegen stemmen. De voorzitter: Sorry, ik moest dat even laten landen. lk ga even kijken, nog anderen voor een stemverklaring? Als dat niet het geval is, breng ik motie 2502-08 in stemming. Gaat uw gang. De stemming is gesloten. Met 1 stem voor en 38 tegen is deze motie venarorpen.

. Motie 2502-09 FVD - Decentrale taakbeheersing De voorzitter: Dan gaan we naar motie 2502-09 FVD Decentrale taakbeheersing. Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen? Niet het geval, dan ga ik hem in stemming brengen. De stemming is

geopend. Er blijft er nog één hangen, kan dat? lk sluit de stemming. Met 3 stemmen voor en 36 tegen is deze motie veruorpen.

r

Motie 2502-ll GroenLinks - Verantwoordelijkheid van het rljk niet afnrentelen op de stad De voorzitter: Dan gaan we naar motie 2502-'11 van Groenlinks Verantwoordelijkheid van het rijk niet afwentelen op de stad. Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen? Dat is niet het geval. Dan breng ik hem nu in stemming. De stemming is geopend. lk sluit de stemming en met 12 stemmen voor en 27 tegen is deze motie venrorpen. Daarmee zijn volgens mij ook alle moties rond dit agenderingsverzoek afgehandeld.

9.

Sluiting

De vootzitter: Dat betekent dat ik overga naar de sluiting. Mijnheer Van der Vlies nog een punt van orde? De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Een vraagje, we hadden ook nog de hamerstukken. Moet dat niet hierbij? De voorzitter: Die hebben we al gehad De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Dat is gewoon al afgehamerd? Dank u wel. De voorzitter: Dat is echt allemaal keurig afgehandeld. lk ga de vergadering sluiten, maar ik vezoek u nogmaals, ten overvloede natuurlijk, want dat heeft u al

gedaan, om uw spreek- en stempasje te laten liggen. Die zullen worden opgehaald voor de volgende vergadering. lk wens u een heel fijne thuiskomst. lk sluit de vergadering. Tot de volgende keer.

Sluiting om 23.30 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van 17 maarl2025,

de

de

Bezuijen

Raad 17 februari2O25

53