Notulen raad 16 juni 2025 - vastgesteld

De heer Nikerk (PvdA): Dank u welvoorzitter. Onlangs is Rastaplas Festival hier komen inspreken en naar aanleiding van het inspreken heeft u gezegd dat u met ze in gesprek zou gaan. Hebben die gesprekken inmiddels al plaatsgevonden? De voorzitter: Wethouder ledema

30

Raad l6juni 2025

Wethouder ledema: Voozitter, ja De voozitter: Dat is een kort maar duidelijk antwoord.

Wethouder ledema: En dat niet alleen, maar we zijn constant in gesprek gebleven. Dus ja, het korte antwoord is ja. De voorzitter: lk stel voor dat u verdergaat.

Wethouder ledema: Voozitter, de SP vroeg mij wat er onderzocht moest worden bij de Entree, zoals staat op het lijstje doorbraaklocaties van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Omdat de gesprekken daarover nog lopen, kunnen we daar niet heel veel over zeggen. We weten wel dat vooral het ministerie nog zaken wil ondezoeken om te kijken wat voor ons de kansen zijn om versnellingen te realiseren. Wij waren dus blij op het lijstje te staan, maar ook daar gaan wij gewoon door met waar wij mee bezig waren. De voorzitter: Wethouder ledema, een interruptie van mijnheer Velner. Gaat uw gang. De heer Velner (SP): Voorzitter, kan de wethouder dan aangeven voor wiens rekening die ondezoeken

plaatsvinden? De voorzitter: Wethouder ledema.

Wethouder ledema: Voozitter, ondezoek waar de gemeente niets aan heeft, zullen wij in ieder geval niet voor onze rekening willen nemen. We hebben sowieso met het rijk nog wel een appeltje te schillen over wie welke kosten betaalt, dus dat zal ikze ook dan weer flink duidelijk maken. De voozitter: Gaat u verder

Wethouder ledema: Over de Entree gesproken, voozitter. Groenlinks wees ook op het feit dat de gebiedsontwikkeling Entree niet opschiet. lk zou liegen als ik zou zeggen dat ik er destijds niet net zoveel als u, of misschien zelfs nog wel meer van baalde dat de veÉraging is opgetreden. Maar inmiddels zijn we vele stappen verder en de Entree is ook voor een nationale prijs genomineerd. Houd dat in de gaten. Bij Terra Nova is men vandaag nog bezig geweest met funderingswerkzaamheden, dus ik was blij dat de heer Markes daarnaar vroeg. Desgevraagd ben ik ook bereid om de foto's die daar vandaag gemaakt zijn nog even te laten delen in de Gemeenteraad Formeel app. Voorzitter, de gebiedsbusinesscase kunt u ook nog voor het zomerreces vaststellen en de papieren stapel boven op mijn bureau dle ik nog moet gaan paraferen, maakt dat ik hier sta als een trotse wethouder Entree als ik zie wat wij het afgelopen jaar ook daar hebben bereikt. Tot slot nog de vraag van de LHN over ons ziektevezuim. Het ziekteverzuim stijgt in Zoetermeer nog wat meer dan in andere gemeenten omdat wij ook te maken hebben met langdurig verzuim dat helaas niet altijd te beïnvloeden is. Maar we proberen wel samen met onze Arboarts en de andere dingen die wij hebben opgestart om vooral een zo attractief mogelijke werkgever te zijn, dat in te dammen. lk ben het met u eens. Het mag absoluut omlaag. Voozitter, tot slot.

Een goede wethouder van Financiën is als een directeur of misschien wel als een commissaris van de dierentuin; hij hoeft niet zelf met zijn handen in het stro, maar hij weet precies wat elk dier kost, wanneer de leeuwen nieuwe hokken nodig hebben en hoe je met beperkte middelen toch een aantrekkelijke Zoo runt. Hij houdt het ovezicht, zorgt dat de boeken echt kloppen en zorgt dat het publiek of de raad tevreden blijft. lk kon mij ook niet aan het idee onttrekken om ook voor u een vergelijking te maken, of misschien nog wel meer voor de Tweede Kamer. lk kwam op meerkatten, oftewel stokstaartjes. Die lijken eigenlijk precies op onze Tweede Kamer. Ze leven in groepen, hebben een duidelijke hiërarchie, maken veel lawaai, houden elkaar constant in de gaten en zodra er gevaar dreigt, rennen ze alle kanten op. Alleen bij stokstaartjes werkt dat systeem. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel wethouder ledema voor uw eerste termijn. lk ga over naar wethouder Weer-

wag. Gaat uw gang. Wethouder Weenvag: Ja, dank u wel voorzifter. U ook allemaal ontzettend bedankt voor de reflectie op de jaarrekening. Mevrouw Brouwer citeerde Churchill al even$es en ik ga mevrouw Brouwer citeren: het betrof hier de jaarrekening 2024.

Raad 16juni 2025

31

Er is mij een aantal víagen gesteld. Een aantal daarvan zal ik meenemen in de beantwoording. Een daarvan was van Zól Zoetermeer 'wanneer gaan we aan de slag op de locatie van de Eleanor Rooseveltlaan?'Zoals we eigenlijk ook al twee keer per jaar doen, nemen we u mee in de voortgangsrapportages van onze projecten. Omdat u nu specifiek naar deze locatie vroeg, kan ik in ieder geval meegevên dat de ontwikkelaar nog in het vooroverleg zit dat bijna is afgerond. Rond de zomer wordt de omgevingsvergunningsaanvraag venaracht. Daarna kan er pas gesloopt en gebouwd worden. De geschatte bouwtijd is op dit moment nog steeds drie jaar. Voorzitter, de PvdA vroeg mij welke sportaccommodaties we op korte term'ljn gaan aanpakken. lk neem aan dat u daarmee niet de terugblik op 2024 bedoelde, maar de vooruitblik. De vooruitblik hebben we ook vastgelegd in de lnvesteringsagenda Sport, met onder andere een planning. ln die planning hebben wij onder andere een entree voor de kleedkamers bij De Veur opgenomen, de was- en kleedruimtes bij de sportzaal van de Groen-blauwlaan, vervanging van de ledverlichting bij de hockey, de dug-outs bij de hockey- en de softbalvereniging. Zo kan ik het lijstje nog,wel verder afgaan, maar ik denk dat u zelf ook die planning prima weet te vinden.

Voorzitter, om even te reflecteren samen met de WD op 2024 op 'wat hebben we nodig om sneller en meer woningen te bouwen?' Daar heeft het college ook in 2024 in december op gereflecteerd door u een memo te sturen. ln dat memo hebben wij inderdaad die aanpak aangekondigd voor de aanvullende maatregelen. Dat zit met name in het vergroten van de plancapaciteit. Tegelijkertijd hebben we ook wel gemerkt dat we geconfronteerd werden, in diezelfde periode eind 2024, met netcongestie. Het college baalt er net zo goed als u van dat we door met name een aantal externe invloeden vertraging oplopen. OndeÉussen zitten we niet stil. Dus wat hebben we nodig? Denk bijvoorbeeld aan versnellingen zoals bij het't Seghe WaeÉ dat u vorige week nog voorbij heeft zien komen. Dat is typisch zo'n voorbeeld waarin we parallel plannen. Dat is echt een nieuwe vorm die we graag aanpakken in Zoetermeer. Dat zijn ook echt mooie voorbeelden. Voorzitter, dat waren tot nu toe mijn vragen, dank u wel. De voorzitter: lk zie nog een interruptie van mijnheer Nikerk. Gaat uw gang.

De heer Nikerk (PvdA): Dank u wel voozitter. lk weet niet of ik de vraag op het juiste moment stel, maar liever even te vroeg dan te laat. lk heb een vraag gesteld over het Van Doornenplantsoen en de scholen en, eventueel, de consequenties voor het ingediende burgerinitiatief. Maar ik zie al dat ik dan bij een andere wethouder moet zijn? ls dat correct? De voorzitter: Wethouder Weenrtrag Wethouder Weerwag: Excuus voorzitter, dank u wel. lk ga er even van uit dat dat gaat over de scholen, dan wel over de Entree. U maakte daar een koppeling. U zei 'ik heb een gerucht gehoord dat er scholen gaan verhuizen van het Van Doornenplantsoen naar de Entree'. Zo ving ik de vraag in ieder geval op. lk heb hem zelf hier niet in de beantwoording, dus ik ga ervan uit, als het over scholen gaat, dat mijn collega-wethouder die vraag beantwoordt. Anders komen we daar als college in de tweede termijn op terug. Dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Van Steenis, gaat uw gang

De heer Van Steenis (Groenlinks): Dank u voorzitter. Nog even heel erg expliciet en voor de duidelijkheid, het aantal woningen is de afgelopen drie jaar met slechts ruim 1500 toegenomen, zoals ik in mijn betoog ook aangaf. Dus komend jaar moet er nog eens een keer zo'n zelfde aantal bij. We zien ook een heel erg laag aantal vergunningsaanvragen van 126. ls dit nou realistisch? Gaan we dit nu wel of gaan we dit nu niet halen? De voorzitter: Wethouder Weenrvag.

Wethouder Weenuag: Ja, dank u wel voozifter. Als ik dat kon voorspellen, dan stond ik hier, denk ik, misschien niet. Maar wij hebben inderdaad 1500 woningen opgeleverd. We zijn nog niet aan het einde van onze periode. We zien dat we aan het versnellen zijn. We zien een grotere plancapaciteit en we zien wat dat doet met parallel plannen. Tegelijkertijd zien we ook dat we een aantal sleepankers achter ons aan hebben hangen waar we landelijk niet altijd invloed op hebben. Voor wat betreft uw vraag over de omgevingsvergunningen. Een vergunningsaanvraag wil niet altijd zeggen 'één woning'. Daar zitten ook meerdere woningen in. Dus ik ben nog steeds positief en optimistisch, maar dat heeft u mij vaker horen zeggen, maar ik ga daar wel zorgvuldig mee om. Dus ik ben enthousiast. Dank u wel.

32

Raad 16juni 2025

De voorzitter: Ja. lk zie geen andere vragen meer. Dan dank ik wethouder Weenruag... O, toch wel Mijnheer Aptroot, gaat uw gang. De heer Aptroot (WD): Ja voorzitter, dank u wel. Wat heeft de wethouder van ons of verder nodig om die positiviteit die we horen en alle plannen die er liggen - want we zien dat er heel veel plannen liggen - om te kunnen zetten in snellere bouw? En dan niet zozeer de bouw, maar zo dat het traject naar de bouw toe sneller gaat. lk zie de plannen, ik zie de capaciteit. We zien het allemaal, maar net zoals mijnheer Van Steenis zei, maakt ook de WD zich wel zorgen dat het aantal vergunde woningen achterblijft de laatste jaren, teruijl we er wel heel veel aan doen. Wat heeft u nodig om dat nog sneller te kunnen doen? De voorzitter: Wethouder Weenrrrag

Wethouder Weelwag: Het helpt natuurlijk als u, als we een aantal plannen voorleggen, daar positief tegen woningbouw aankijkt. Dan hoef ik volgens mij niet per se u aan te kijken. Maar volgens mij voert u dan ook prima hier het gesprek daarover met uw collega-raadsleden. lk zat er zelfs net nog bij toen u een collega-raadslid van de SP aansprak over het enthousiasme over woningbouw. Dus volgens mij hebben we een gemene deler, mijnheer Aptroot, en dat is dat we graag meer woningen willen bouwen. De voorzitter: Mijnheer Aptroot.

De heer Aptroot (WD): Ja wethouder, die analyse deel ik. Er is hier echter in de afgelopen vijf jaar, in ieder geval sinds ik raadslid ben, nooit een bouwplan tegengehouden. Toch blijft het aantal vergunde woningen achter. Wat heeft u nodig, zoals ambtelijke capaciteit of iets anders? Wat heeft u nodig om die voorraad die ik zie, om te zetten in plannen en in sneller bouwen? De voozitter: Wethouder Weenrtrag

Wethouder Weenrag: Ja, dank u wel. Volgens mij... Dan neem ik u toch nog maar even mee naar het feit dat we het nu hebben over 2024 en dat we eigenlijk nu al stappen hebben gezet richting het memo, waar ik u naar venrijs, van december 2024, over het vergroten van die plancapaciteit, parallel werken en een aantal andere acties die we hebben ingezet om het te versnellen. lk denk dat als we elkaar daarin kunnen vinden de komende tijd, we zeker stappen kunnen maken. De voorzitter: Heel kort nog mijnheer Aptroot, dan ga ik naar mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Aptroot (WD): Voorzitter, dus ik begrijp dat alles nu op orde is en dat we die versnelling de komende maanden/jaren gaan zien? Dat begrijp ik hieruit. U heefi niets meer nodig verder? De voorzitter: Wethouder Weenrtrag

Wethouder Weerwag: Nou, niets meer nodig? Dat wil ik niet zeggen, maar we hebben natuurlijk wel een aantal externe invloeden. lk heb het nu over de zaken waar we zelf invloed op hebben. Dus inderdaad de ambtelijke capaciteit. Natuurlijk is het soms lastig om projectleiders te vinden op projecten. Natuurlijk hebben we een aantal uitdagingen, maar denk ook aan de Wet DBA. Dat is soms ook een uitdaging voor onze projecten. Maar u kunt zich bijvoorbeeld ook voorstellen dat we ook bijvoorbeeld bij de provincie of het rijk soms tegen een aantal hobbels aanlopen. Dat neemt niet weg dat ik enthousiast blijf en dat ik nog steeds heel veel kansen zie voor Zoetermeer. lk zal er alles aan doen om daar te kunnen versnellen. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja dank u, voorzitter. lk hoor de wethouder zeggen dat hij superenthousiast is. lk vraag me ook wel af hoe realistisch dat is, gezien zijn eigen beantwoording over de netcongestie, de stikstofmaatregelen, et cetera, waar de wethouder totaal geen invloed op heeft, maar die juist een enorm effect hebben op de doelstelling die dit college zichzelf op de nek heeft gehaald. Dus hoe ziet u dat dan? Hoe beweegt u daartegen? Ageert u tegen het landelijke stikstofbeleid? Wat doet u aangaande die netcongestie? Heeft u daar ergens afspraken over?

Raad 16juni 2025

33

De voozitter: Wethouder Weenarag Wethouder Weenvag: Zoals u weet, is er vorige week een besluit genomen in de Staten over het stikstofbeleid. Volgens mij gaan we op de voet volgen hoe dat verder uitwerkt. Dat geldt net zo goed voor de landelijke aanpak op het gebied van netcongestie. Het college is daar op dit moment ook mee bezig, ook met een actieplan. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Dan maken we ons nu toch wel zorgen. We begonnen deze avond hartstikke leuk met de opmerking dat iemand 2,5 jaarweg was en ze hadden net één kopje koffie gedronken. Als dat de realiteit is in de politiek, en daar hebben we dus wel mee te maken, zie ik die 1500 woningen ook niet in één jaar of minder zelfs, gereed. Hoe reflecteert u daar zelf op? De voorzitter: Wethouder Weenrrrag.

Wethouder Weenvag: Wat is daar dan precies uw vraag over? De voozitter: Mijnheer Van den Boomgaard

De heer Van den Boomgaard (FVD): lk zal het verder toelichten. U hangt het nu op aan landelijk beleid la, we wachten landelijk beleid af en wat de Staten doen et cetera'. Dat weten we, dat is politiek. Wij hebben net een ambtsgenoot gehoord die duidelijk aangaf dat er na 2,5 jaar alleen maar een kopje koffie was gedronken. Natuurlijk zitdaar een stukje humor in, maar er zit ook een kern van waarheid in. Dus met het optimisme dat ik bij de wethouder zie, die dus afhankelijk is van de Staten en van de landelijke politiek, vraag ik: hoe kunt u zo optimistisch zijn en wat is uw realistische venuachting? De voorzitter: Wethouder Weenruag.

Wethouder Weemag: Mijn optimisme haal ik vooral uit onze eigen plancapaciteit. Die zien we groeien. Die komt voort uit onze partners uit de PMZ. Die komt voort uit onze partners van de woningcorporaties en daarin zien wij absoluut groei. De voorzifter: Oké, ik stel voor... Nu krijgen we een beetje een herhaling van zetten volgens mij, dus ik stel voor dat we dit afronden. lk dank wethouder Weêrwag voor zijn beantwoording en ik ga over naar

de volgende, wethouder Blansjaar.

Wethouder Blansjaar: Dank u wel voozitter. lk heb wat vragen gekregen en ik wil meteen even met de vragen beginnen. lk heb in ieder geval van de PDvZ complimenten gehoord, bedankt voor de complimenten, en een kritische constatering over de Europese aanbestedingen. Het klopt inderdaad dat er nog acht posten onrechtmatig waren in2024, waarvan er zeven voortkomen uit2023 en doorlopen in2024. Het proces van de verplichtingsadministratie is aangescherpt en van handmatig naar geautomatiseerd gegaan. De inkoop zit er bovenop en zij hebben het er ook met een expertanalyse en de accountant over om de processen te verbeteren. Dan had ik D66. De voorzitter: Mijnheer Blansjaar, ik zie een interruptie van de heer Buisman, gaat uw gang.

De heer Buisman (PDvZ): Voozitter, vooropgesteld dat administratieve organisatie en managementinformatie, beheersomgeving, geen sexy onderuerp is. lk zie iedereen al geeuwen. Maar het gaat mij om het volgende. De strekking van mijn betoog in eerste termijn behelsde de vraag: hoe kun je complexe projecten en processen beheersen - en gebleken is dat het in het verleden, de afgelopen jaren diverse keren verkeerd is gegaan, met de kosten van de jeugdhulp, met het zwembad, de sporthal en dergelijke - als gebleken is dat je daartoe geen kans toe ziet bij een simpel, overzichtelijk proces als inkopen? Het is dan 202312024, maar het is gewoon weer een keer gebeurd. Als ik het daar voor het zeggen had en als het mij zou overkomen - ik ben geen wethouder of geen directeur van de ambtenaren - zou het mij zeker geen twee keer overkomen. Misschien wel twee keer, maar dan voor een eerste en een laatste keer. Dus wat vindt u daarvan?

34

Raad 16juni 2025

De voozitter: Wethouder Blansjaar

Wethouder Blansjaar: Dank u voorzitter. We zijn bezig met de verbeteringsprocessen. Dat is in het verleden inderdaad meerdere keren niet goed gegaan. Zoals ik al zei, die acht posten die er zijn, daarvan zijn er zêven uit2023 overgegaan. lk ben het met u eens, die processen is een ingewikkeld traject en dat moet absoluut beter. Daar wordt ook op dit moment keihard aan gewerkt. De voorzitter: De heer Buisman nog, gaat uw gang.

De heer Buisman (PDvZ): lk vroeg in mijn eerste termijn of het college bereid was de managementinformatie onder de loep te nemen. Als je gaat kijken naar de managementinformatie die nu beschikbaar is en je kijkt of die tijdig is en of die juist is, kun je een aardige indruk krijgen of de processen die erachter liggen, beheerst worden. Of je daar een risicoanalyse op hebt uitgevoerd dat je niet alleen hebt nagedacht, maar ook 'voorgedacht', zodanig dat je ook maatregelen neemt dat al die tegenvallers die we in het verleden hebben gezien, voorkomen kunnen worden. Daar gaat het om, het gaat niet eens zozeer om die aanbestedingsdingetjes. Dat is alleen om aan te tonen 'als je die niet eens kunt beheersen, hoe moet het dan met complexe processen of projecten of procedures gaan?' De voorzitter: Dank u wel, de interrupties graag iets korter, als het kan, mijnheer Buisman. Wethouder Blansjaar, gaat uw gang.

Wethouder Blansjaar: Dank u welvoozitter. U zegt het al, ingewikkelde processen zijn niet altijd even goed te beheersen, zeker als het heel complexe processen zijn. Dan zullen er altijd wel kansen op foutjes in zitten. Het wordt al aangescherpt. Uw boodschap is heel duidelijk en die nemen we absoluut mee. De voorzitter: Nog heel kort, mijnheer Buisman De heer Buisman (PDvZ): Mijn vraag is wat er meegenomen wordt uit mijn boodschap. lk heb gevraagd om de managementinformatie onder de loep te nemen. We hebben een dergelijk vezoek ook als sug-

gestie gedaan voor het ondezoek van de Rekenkamer, wellicht dat er van die zijde een ondezoek gedaan kan worden. Maar als het uit de boezem van het college zou kunnen komen, zouden we dat prettig vinden. De voorzitter: Wethouder Blansjaar

Wethouder Blansjaar: lk hoor daar voor de rest geen vraag meer in, voozitter, maar we nemen het absoluut mee in het proces. De voorzitter: lk stel voor dat u verdergaat.

Wethouder Blansjaar: Dank u wel. D66 had een vraag over de bibliotheek, We hebben regelmatig gesprekken met de bibliotheek over hoe het gaat met het uitlenen. We houden de vinger aan de pols bij het hele proces waarmee de bibliotheek bezig is. Daarbij zijn we ook bezig met de gratis biebpas voor mensen van 1 8 lot 24 jaar die naar aanleiding van de motie is neergezet. Daarnaast doen we ook nog een beetje wat voor ledenwerving. ln het meerjarenbeleidsplan van de bibliotheek zit juist de voortgang en de vraag 'hoe kunnen we daar in de toekomst mee omgaan?' De bibliotheek doet meer dan boeken uitlenen, het proces is vele malen groter dan alleen boeken uitlenen. Dan nog de vraag over het afual. De voorzitter: Voor u verdergaat, zie ik dat mevrouw Bakkers nog een interruptie heeft. Gaat uw gang.

Mevrouw Bakkers (D66): Dank voozitter en dank voor de beantwoording. lk snap het meerjarenbeleidsplan et cetera en dat de bibliotheek veel meer doet. Helemaal terecht. Maar de woorden 'vinger aan de pols houden', stralen wat mij betreft wat minder ambitie uit. Maar ik zie u al nee schudden dus dat geeft u de gelegenheid om dat even nader te duiden. De voorzitter: Wethouder Blansjaar

Wethouder Blansjaar: Dank u voozitter. We hebben regelmatig contact met de bibliotheek. De

Raad 16juni 2025

35

bibliotheek is natuurlijk best een ingewikkeld proces, het is niet alleen boeken uitlenen. Ze zijn juist bezig met verbeteren. Straks komt het stukje van Fat Phill's erbij, waardoor ze weer wat zichtbaarder worden. Het is natuurlijk erg complex in dit gebouw. We zijn aan het kijken naar'wat kunnen we in de wijk doen?' Er worden echt heel veel dingen gedaan voor de bibliotheek, daar ziln we echt druk mee bezig. De voorzitter: Dank u wel. Gaat u verder met uw betoog.

Wethouder Blansjaar: Dan was er nog een vraag over het afual. Wat is de ooaaak van de toename van de meldingen? Dat is heel lastig te vertellen. We denken zelf dat het komt doordat de bekendheid van de app beter is. We denken dat dat een van de oozaken is waardoor er meer meldingen binnenkomen. Ook het afual dumpen heeft bij ons een zeer hoge prioriteit en we zijn ook bezig met de nieuwe planning en ik nodig u van harte uit om op de 24e te komen luisteren naar waar we allemaal mee bezig zijn en wat er beter gaat en waar we vertraging oplopen. De PvdA had een vraag over het mediabeleid. ln het tweede kwartaal komt er een memo naar de raad. ln het memo wordt u geïnformeerd over de verdaging van het conceptmediabeleid. De subsidieregeling moet nog afgekaderd worden, er moeten nog kaders neergezet worden voor de budgetten van twee keer € 30.000,00. De voorzitter: Wethouder Blansjaar. lk zie dat dat een reactie oproept bij mijnheer Nikerk.

De heer Nikerk (PvdA): Dank u wel voorzitter, datzal best snel zijn want we zitten nu in het tweede kwartaal, maar van de zendgemachtigden hebben wij begrepen dat ze nog geen aanvraag kunnen doen en zij komen met de planning in de knoei. Maar als ik u goed begrijp, kunnen ze voorlopig iiberhaupt nog geen aanvraag doen. Kloptdat? De voorzitter: Wethouder Blansjaar

Wethouder Blansjaar: Dank u voorzitter. Nee, dat klopt niet. Er komt binnenkoÉ een memo. We zijn er heel druk mee bezig. We hebben wat personele wisselingen gehad en daardoor heeft het enige vertraging opgelopen. Dat is puur de oorzaak, meer niet. Dan de WD. Die had het over het burgerberaad en het afualbeleid en dat het allemaal lang op zich laat wachten. Dat klopt. De adviezen van het burgerberaad zijn, zoals u heeft kunnen lezen in het persbericht, gedeeltelijk achterhaald. We worden door de VNG en het Verpact, omdat ze een nieuwe overeenkomst hebben, gedwongen om sommige dingen bij te stellen en ik nodig u ook van harte uit om de 24" te komen zodat we uitgebreid kunnen uitleggen hoe het daarmee zit. Groenlinks had ook nog iets over het restafual. lk moet u één ding zeggen, in het nieuwe beleid gaan we niet meer over restafual praten, maar over het feit dat de standaard zal worden dat we kijken wat er gerecycled kan worden. Dus we kunnen heel veel restafual produceren, als het maar gerêcycled kan worden. Tot zover voorzitter. lk denk dat ik alle vragen gehad heb. De voorzitter: Dank u wel wethouder Blansjaar. Mijnheer Aptroot wil interrumperen, gaat uw gang.

De heer Aptroot (WD): Voozitter, hij moest even landen. Alle adviezen van het burgerberaad hingen aan elkaar vast. lk ben heel benieuwd vanaf wanneer wij wisten dat de VNG bezig is met ander afualbeleid dat daar liberhaupt mee te maken heeft. ls dat hele burgerberaad nu eigenlijk zonde geweest? De voorzitter: Wethouder Blansjaar

Wethouder Blansjaar: Dank u voorzitter. lk begrijp dat u het persbericht niet gelezen heeft. Als u het gelezen had, had u gezien dat vijf voorstellen niet uitgevoerd kunnen worden zoals is voorgesteld door het burgerberaad. We zijn er heel druk mee bezig. Morgen vindt de stemming plaats bij de VNG en weten we of het aangenomen wordt ja of nee. Dan weten we nog niet de gevolgen daarvan, maar ik wil nu niet te diep erop ingaan want ik ga volgende week heel uitgebreid aan u vertellen hoe het precies zit. De voorzitter: Mijnheer Aptroot nog kort. Gaat uw gang.

De heer Aptroot (WD): Ja voorzitter, ik heb het persbericht wel gelezen. lk heb ook een interview gezien waarin u zegt'kom maar een elektrische baKiets huren en we gaan wel even afual brengen', en

36

Raad 16juni 2025

een ondergrondse container kan niet. Dus het persbericht is gelezen maar dat zaait meer onduidelijkheid dan dat het onze inwoners duidelijkheid geeft. lk heb nog steeds een vraag. We kunnen de helft niet uitvoeren maar dat beleid hangt met alles aan elkaar vast. Want als we niet meer kunnen inzamelen

op de manier zoals nu, moeten we waarschijnlijk naar nascheiding gaan. Dat betekent dat we de ondergrondse bakken anders moeten doen en dat betekent dat we alles anders in moeten richten. Mijn vraag, nogmaals: sinds wanneer weten we dat de VNG hiermee bezig is? En is dan het hele burgerberaad voor niets geweest? De voorzitter: Wethouder Blansjaar

Wethouder Blansjaar: Dank u voorzifter. We blijven van mening verschillen. lk heb net gezegd dat er vijf dingen zijn die niet uitvoerbaar zijn, van het burgerberaad. De rest is gewoon uituoerbaar. De hele communicatie is uitvoerbaar en we zijn inderdaad bezig te kijken wat we daarbij allemaal extra kunnen doen. We weten eigenlijk nog steeds niet wat de VNG precies voor ogen heeft. We weten dat het anders zal worden maar we weten geen prijzen, we weten nog helemaal niets. We kunnen niet verder want we weten alleen dat de ondergrondse containers voor PBD niet meer mogen. Dat betekent dat je of een bak, of een zak aan de paal krijgt. Dat is wat we weten. We weten helemaal niets. We weten ook niet het tijdstip wanneer we dat moeten implementeren; krijgen we twee jaar de tijd, krijgen we v'rjf jaar de tijd? We weten het allemaal nog niet. lk wou dat ik het wist. lk zou ook graag weten wat de vergoeding was, dat weten we ook nog niet.

Dus er zijn heel veel dingen die we niet weten die we nog steeds moeten doorrekenen voordat we uiteindelijk wat kunnen zeggen. Maar dat er een verandering op komst is, en het wordt niet allemaal nascheiden, absoluut niet, alleen voor de hoogbouw wordt het nascheiden - maar nu ga ik al vooruitlopen op wat we u dinsdag gaan vertellen. De voorzitter: lk wil de wethouder ook vragen om dit af te ronden. Het afualbeleid krijgen we nog en staat al geagendeerd dus het lijkt me goed om dat op een later moment te doen. lk kijk even rond of er nog andere interrupties zijn en als die er niet zijn, dank ik de wethouder voor zijn beantwoording en ga ik over naar wethouder Van der Meer.

Wethouder Van der Meer: Dank u wel en dank ook aan de raad voor de complimenten, onder andere voor de dienstverlening en alle andere dingen waar onze mensen keihard mee bezig zijn. lk begin even bij mijn favoriete onderwerp, de jeugdzorg. Het blijft een ingewikkelde business. We beginnen er langzaam maar zeker grip op te krijgen. Zijn we er al? Nee, nog lang niet. ln 2026 - daar zijn we nu dus de voorbereidingen voor aan het treffen - gaan we intern heel erg reorganiseren en in 2027 regionaal. Dus eigenlijk hopen we daarna pas daar de vruchten van te plukken. Op dit moment zakken de kosten nog niet heelerg, ook doordatwe allemaalvoorschriften uit Den Haag krijgen. Maar het aantal kinderen dat in jeugdzorg zit, stabiliseert en daar ben ik al heel blij mee. Dan ga ik even naar de voorschoolse educatie. Daar vroegen verschillende mensen naar. We hebben niet ons ons doel bereikt. Ons doel is ook langzaam maar zeker van ons aan het wegschuiven want waar het altijd ging over kinderen zo vroeg mogelijk op taalklassen te krijgen en de taal te leren, zien wij dat de kinderen die tegenwoordig in aanmerking komen voor voorschoolse educatie een veel grotere problematiek met zich meebrengen.

Een van de dingen die we de afgelopen periode gedaan hebben, is heel intensief samengewerkt met een aantal schoolbesturen, de consultatiebureaus en de kinderopvang om eens goed te kijken naar'wat gebeurt er nou?' De kinderen komen namelijk steeds minder schoolrijp op school. En als je weet wat we bedoelen met schoolrijp en wat je allemaal voor kunsten moet kunnen als je vier jaar bent, dan sta je daar nog van te kijken. Ze kunnen het niet. Het gaat erom dat ze tijdelijk onafhankelijk van hun ouders moeten kunnen functioneren. Ze moeten op zijn of haar beurt kunnen wachten, moeten zich in de groep prettig kunnen voelen, ze moeten om hulp durven vragen, ze moeten zindelijk zijn. 'Toont flexibel gedrag, kan zelfstandig naar de wc, kan zichzelf aan- en uitkleden'. Ritsen hoeven ze niet te kunnen, daar mogen ze mee geholpen worden. Ze moeten een beetje belangstelling en sympathie hebben voor de andere kinderen en weet ik veel wat allemaal. lk heb hier een lijst, er komt geen eind aan. De kinderen die op de voorschoolse educatie komen, worden toenemend op basis van sociaal-medische indicatie en dat soort dingen geplaatst, dus die hebben allemaal alwat grotere rugzakjes. We hebben nu wel geregeld, dat heeft u al een tijdje terug kunnên lezen, dat een ander informatiesysteem in de klassen komt waardoor we ook wat beter naar al deze dingen kunnen kijken.

Maar we hebben afspraken gemaakt, zodat de scholen en de voorschoolse opvang wat meer met elkaar bespreken. Maar het is ingewikkeld en wij zien ook bij de ouders op het ogenblik een beetje consumentengedrag. Als de voorschoolse opvang probeert een app om kinderen zindelijk te krijgen aan de ouders mee te geven, zeggen die rustig dingen als 'daar betalen we u toch voor?' Dus er

Raad 16juni 2025

37

is wel wat gaande en we moeten met zijn allen eens kijken in hoeverre we die werkwijze kunnen keren

lk ga nog even terug naar de brug in De Leyens. De voorzitter: Wethouder Van der Meer, een interruptie van mevrouw Bakkers,

Mevrouw Bakkers (D66): Dank voor het uitgebreide en zeer voorstelbare antwoord dat u gaf. U gaf in uw laatste zinnen eigenlijk aan dat we maar eens moeten kijken hoe we daar met elkaar de schouders onder kunnen zetten. lk heb daar nog geen beeld bij. Dat zeg ik ook maar even eerlijk. Heeft u er wel beelden bij van hoe we dat het beste kunnen doen? Of is er enig perspectief op hoe we, ook al loopt dat doel bij ons weg, zoals u net aangaf, dat weer een beetje naar ons toe kunnen trekken? De voozitter: Wethouder Van der Meer

Wethouder Van der Meer: We proberen het niet naar ons toe te trekken want we proberen dat de scholen en de - ja precies, want anders hebben wij nog meer kinderen in de zorg. Een van de dingen die we wel bemerkt hebben, is dat het ook gaat om de hoeveelheden en wat er aan de hand is. Als we in groepjes met zowel de scholen, als het consultatiebureau, als de opvang gesproken hebben, zie je dat als er twee kinderen niet zindelijk op school komen, dat iets is van alle tijden. Dat was ook zo toen ik naar school ging. Die kinderen zien gauw genoeg dat dat de bedoeling niet is en die trekken het been wel bij, zal ik maar zeggen. Maar als er tien komen, dan is het geen doen meer. Die clubjes moeten ze juist vanuit de kinderopvang... Daarom is het zo fijn dat we steeds meer IKC's hebben waar de kinderopvang en de scholen met elkaar in contact zijn. We zijn er gewoon goed op aan het letten en ook de consultatiebureaus proberen ze zo snel mogelijk in het snotje te krijgen. Maar de wereld helemaal veranderen, is ingewikkeld. De voozitter: Gaat u verder?

Wethouder Van der Meer: lk ga verder. lk ga het even hebben over de brug bij De Leyens. lk hoor van links en rechts dat er toch borden staan. We gaan in ieder geval zorgen dat ze er woensdag staan. We hebben daarnet even ondeÉussen een beetje gecommuniceerd met de ambtenaren over de vraag of het slim is om het uit te stellen, zodat het vaarseizoen door kan gaan. Er onderdoor varen tijdens de werkzaamheden kan niet vanwege de veiligheid want we gaan echt die brug uit elkaar peuteren. Wij denken toch dat het beter in de schoolvakanties gaat want als dadelijk al die pubers naar de middelbare school moeten en die moeten allemaal andere routes gaan rijden... Duswe gaan hettoch voorlopig maar doen zoals we het bedacht hadden. lk had nog de bomen bij de Edisonstraat want daar heeft mijnheer Van Steenis naar gevraagd. lk wilde al zeggen 'mijnheer Walted, maar zo heet hij niet. Mijnheer Van Steenis heeft me wel een beetje op mijn ziel getrapt want die suggereerde min of meer dat de kap van de bomen uit de Edisonstraat niet was meegenomen in de bomenmonitor. Als u goed kijkt, ziet u een enorm verschiltussen februarien maaÉ. We hebben zo'n 160 bomen geschrapt van de bomenmeter. Dat komt doordat de andere bomen daar niet op stonden.

De bomenmeter gaat over de geregistreerde bomen die op bepaalde plekken staan en we tellen niet alles wat in parken, plantsoenen en dergelijke aan zaailingen en noem maar op, staat, want die zijn niet geregistreerd, maar die zijn wel gekapt. Die kan ik er dan niet aftrekken want dan hebben we op een gegeven moment een negatief aantal bomen. Laten we wel wezen, we zijn de vierde groenste stad van Nederland en daar ben ik hartstikke trots op. Complimenten nog voor Zól Zoetermeer. Dat was een heel mooie speech. Als u hier het gehinnik hoorde, waren er hier ook twee maneges. Voorzitter, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel wethouder Van der Meer. lk zie nog een interruptie van mijnheer Nikerk. De heer Nikerk (PvdA): Dank u wel voozitter, ik had een interruptie aan het wethouder Weerwag, maar wellicht moet ik bij wethouder Van der Meer zijn, of er inderdaad met de scholen in het Van Doornenplantsoen gekeken wordt of die naar de Entree kunnen gaan of niet. De voorzitter: Wethouder Van der Meer De heer Nikerk (PvdA): Dat is namelijk nogal van invloed op het burgerinitiatief dat ingediend is De voorzitter: Wethouder Van der Meer

38

Raad 16juni 2025

Wethouder Van der Meer: Voorzifter, we kijken met alle scholen vooÉdurend in de toekomst. Op dit moment is proberen we daar eerst zo gauw mogelijk het MOTION Beweeg College van start te laten gaan en de sporthal daarnaast. Over alle andere ontwikkelingen wordt wel gesproken, maar er is nog geen enkele knoop doorgehakt. Mevrouw Van Werkhoven, u moet even blijven zitten, want dat gaat zo niet. Nee, maar er is geen enkele knoop doorgehakt. Maar we praten wel met heel veel scholen over 'waar gaan jullie naartoe als je groter wordt, als het gebouw ouder wordt?' en noem het maar op. Dus zodra we daar iets over te vertellen hebben, dan melden we ons. De voorzitter: Dank u wel. lk zie ook nog een interruptie van mijnheer Velner.

De heer Velner (SP): lk heb nog wat geroepen over die medebewindstaken en of daar voldoende financiering voor van het rijk komt. Omdat de minister zegt dat daar wel voldoende voor beschikbaar gesteld moet worden. ls daar al wat meer over bekend? De voorzitter: Wethouder Van der Meer

WethouderVan der Meer: Zoals u weet, hebben wijeen brief gestuurd aan staatssecretaris Karremans. Die heeft ons een nietszeggend briefie teruggestuurd en is toen als de donder minister van Economische Zaken geworden. De voorzitter: Dank u wel wethouder Van der Meer voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar wethouder Frinking, gaat uw gang.

Wethouder Frinking: Dank u wel voozitter. lk realiseerde me eigenlijk net, toen wethouder ledema dat zei, dat het inderdaad mijn eerste terugblik is als wethouder, waarbij ik dus niet op alles zelf geacteerd heb, maar wel op een heleboel zaken de dank in ontvangst wil nemen. De PDvZ had het over de Z-route en maakte zich zorgen ovêr'wat betekent dat straks voor de mensen als je in de Z-route zit en als er zoveel mensen in de Z-route zitten?' Mensen zitten in een Z-route vanwege de weinige basiskennis die ze hebben en omdat het moeilijk leerbaar is, maar ze zitten in het traject met Piëzo en die Z-route helpt wel. Mensen maken wel stappen. De focus ligt op zelfredzaamheid en op maatschappelijke participatie, maar het is altijd goed om te blijven ontwikkelen. We willen ook zeker met Piëzo verder in gesprek gaan om te kijken 'halen we het maximale eruit of niet?' Zoetermeer Vooruit had het over eenzaamheid, een ontzettend belangrijk ondenarerp. We zien zelf dat de effectindicator die we hebben niet stijgt, maar stabiel is. Maar iedereen die eenzaam is, is natuurlijk uiteindelijk één te veel. Dus we proberen ook met nieuwe interventies zaken te ontwikkelen, zoals ln je Uppie, zoals dat heet voor ouderen, of voor jongeren met Join Us, of Epic Youth. Je kunt met jongeren alleen maar in het Engels praten zie ik.

We maken ons wel zorgen over de cijfers die we in de Jeugdmonitor gezien hebben. Daar zie je dat jongeren daadwerkelijk, ook zeker als gevolg van corona, eenzamer zijn geworden. Dat gaan we nog verder ondezoeken om te kijken 'wat ligt daar nou achter?' Het is zeker een zorgelijk iets en we zitten daar bovenop. Zó! Toelermeer. lk was, geloof ik, de olifant in het in het geheel en met zorgen over het leerlingenvervoer. We herkennen het niet dat het nu structureelfout gaat. Dat het niet goed is begonnen, hebben we met elkaar diverse keren besproken. We hebben een contractmanager aangesteld en die heeft direct contact met de uitvoerder. Daar wordt echt aan naleving van het contract gewerkt. Als er klachten zijn, proberen we die ook meteen op te pakken. Klachten zijn er natuurlijk altijd, maar die zijn binnen de marges. We zien ook dat er betere stappen zijn ten aanzien van de communicatie. Op dit moment is er voldoende personeel, dus we zien in zijn geheel - maar dat wil niet zeggen dat er toch, op een moment, geen goed vervoer voor een kind kan zijn - dat het toch voldoet aan de maatstaven die we hebben. Maar we blijven er alert op en vragen u ook om dat te zijn. Vanuit de... De voorzitter: Wethouder Frinking, een interruptie van de heer Markes. Gaat uw gang.

De heer Markes (26l Zoetermeer): Dank u wel voorzitter en dank voor de antwoorden en de stappen die worden genomen. Dat is geruststellend. U zei dat dat het college bezig is met het verbeteren van de communicatie. Dat is juist wat ik erg belangrijk vind, want natuurlijk kan het een keer fout gaan en is er eens een keer iemand ziek, maar dan is het juist fijn dat het op tijd wordt aangegeven, zodat er andere maatregelen genomen kunnen worden. Kan de wethouder vertellen wat er dan wordt verbeterd aan de communicatie?

Raad 16juni 2025

39

De voozitter: Wethouder Frinking.

Wethouder Frinking: De communicatie wordt gedaan door de uitvoerder, dus dat komt niet zozeet van ons, maar daar is het van belang dat ouders op tijd worden gewaarschuwd op het moment dat er vertraging is of als er een andere wijziging is die optreedt. Daar zit natuurlijk het belangrijkste contact en goede communicatie. Dan even iets voor de zijlijn, maar volgende week hebben we de NAVO-top. Dat betekent ook iets voor het vervoer en namens de uitvoerder wordt nu gecommuniceerd richting de ouders over mogelijke gevolgen. Dat is iets dat meteen wordt gecommuniceerd. De voorzitter: De heer Markes.

De heer Markes (Zól Zoetermeer): Dank u wel. lk wil het college vragen om scherp te blijven op de dienstverlening van Trewel en zeker ook op de communicatie, bijvoorbeeld tijdens de wekelijkse of maandelijkse momenten die daarvoor zijn. Dank u wel. De voorzitter: Wethouder Frinking.

Wethouder Frinking: Dat zullen we zeker doen want het is een kwetsbare doelgroep dus dat moet ook goed gaan. Daar ztln we het denk ik met elkaar over eens. De voorzitter: Gaat u verder

Wethouder Frinking: De PvdA en het CDA hadden complimenten omdat het ziekenhuis is gebleven in Zoetermeer. lk moet u zeggen, dat was echt iets van mijn voorgangster. lk vind het ook een fantastische prestatie en heb ook heel goed overleg met het ziekenhuis over het vervolg dat we daarvan hebben. Dit is echt een heel mooie terugblik op 2024. De WD vroeg nog over de inhuur van de WMO en zei dat dat heel hoog is en vroeg of dat nog wordt weggewerkt. We hebben een doel gesteld en dat is dat binnen acht weken antwoorden moeten komen voor de mensen die een aanvraag doen. Dat is een wettelijke termijn, daar hebben we op ingezet. Dat betekent dat we extra personeel moesten inhuren. ln dit geval moesten we inhuren omdat er krapte aan personeel was en veel verloop was en veel ziekteverzuim. Vind je dit prettig? Nee, maar er is sowieso krapte om mensen te kunnen vinden daar. Dus er komen meer meldingen en het is complexer. lk kan niet garanderen dat we helemaal teruggaan wat betreft externe inhuur omdat we het doel van die acht weken vast willen houden. De voorzitter: Wethouder Frinking, ik zie een interruptie van mijnheer Aptroot. Gaat uw gang.

De heer Aptroot (WD): Voozitter, dank u wel. ls de inhuur nu wel beduidend lager omdat de achterstanden zijn ingehaald en is het een deel om het beleid uit te voeren , of zit de inhuur nog op hetzelfde niveau als vorig jaar?

De voorzitter: Wethouder Frinking

Wethouder Frinking: lk weet het niet exact, maar we zitten nog steeds op een behoorlijk aantal. Dan het CDA. Dat had een aantal zaken, over de WMO, het behoud van het ziekenhuis, asiel en ook over de inzet op Positieve Gezondheid. Dat is iets waar ik zelf ook heel erg blij mee ben, ook in combinatie met Samen ZoeterMeer Gezond. De LHN ten slotte had ook een compliment over de WMO, maar vroeg 'hoe gaan we dat in de toekomst beheersbaar houden?' Over beheersbaar houden, weet ik dat niet zeker, maar we zijn wel bezig met preventie, samen met inZet. We proberen collectief te zijn, als het kan en op maat als het dan uiteindelijk

moet. We willen graag verder met het versterken van de sociale basis. Maar uiteindelijk heb ik nog steeds personeel nodig om dit goed te kunnen uitvoeren. Dat was het wat mij betreft. De voorzitter: Dank u wel . lk zie nog een interruptie van mevrouw Bout. Gaat uw gang.

Mevrouw Bout (PvdA): Dank u. lk wil even terugkomen op een deel dat veel eerder in uw tekst terugkwam. Het duurde even voordat het kwartje bij mij viel. lk wil heel even bij u voorleggen of ik het kwartje

40

Raad 16juni 2025

nu op de goede manier heb laten vallen. U zei over de eenzame mensen in Zoetermeer dan dat ongeveer stabiel blijft, maar u zei iets later ook dat de eenzaamheid bijjongeren nog wel toeneemt. Dat betekent dus dat de eenzaamheid bij de groep tussen 18 en 65 en bij de 65-plussers afneemt? Of heb ik dat dan verkeerd geconcludeerd? De voorzitter: Wethouder Frinking

Wethouder Frinking: Het gaat over een effectindicator. De effectindicator is niet per se een groei in aantallen mensen. Dus daar zit een verschil in met wat ik bedoelde; het effect is dat het stabiel is. Dat is de effectindicator. Maar je ziet bijjongeren dat het toeneemt. Jongeren zijn tot meer dan 18 jaar, dus daar zit ook nog een marge in richting 27, geloof ik, maar dat weet ik niet zeker. De voorzitter: Dank u wel. Dan dank ik wethouder Frinking voor haar beantwoording en gaan we over

naar wethouder Velzen. Wethouder Velzen: Dank u wel voorzifter. Fijn om hier een keer te staan terwijl er nog zat tijd over is. Zoals uw raad weet, daar weet ik wel raad mee. lk heb een aantalvragen die ik langs zal lopen, te beginnen bij de SP. Wat betekent het manifest G40 Geen pleisters meer plakken voor de inwoners? We hebben daarin het rijk opgeroepen om te zorgen

dat we structurele oplossingen bieden voor mensen met bestaansonzekerheid gezondheid. We zien terug dat er een recente Kamerbrief is gekomen waarin we een aantal van die dingen waar we toe oproepen ook terugzien. Bijvoorbeeld een eenvoudiger stelsel, meer maatwerk en vertrouwen in het mensbeeld. Daar was het manifest ook voor bedoeld, om het rijk in actie te zetten. Daar gaan de inwoners uiteindelijk wat van merken, mits het kabinet daar ook op doorpakt. Dat is natuurlijk geen zekerheid. De voorzitter: Een interruptie van mijnheer Velner

De heer Velner (SP): Hebben we het dan alleen over de inwoners in onze stad die leven rond het sociaal minimum, of hebben we het dan ook over de problemen die de middeninkomen op dit moment ervaren? De voorzitter: Wethouder Velzen

Wethouder Velzen: Daar maakte de staatssecretaris die de brief stuurde, niet een heel duidelijk onderscheid in. Dus dat ging over mensen die moeite hebben met rondkomen.

lk ga verder, voozifter. Uw tweede vraag ging over het actieplan; wat kunnen we daarvan concreet verwachten? Dat is juist iets dat we in cocreatie met de inwoners gaan doen. Er ligt een raadsvoorstel bij uw raad om het participatievoorstelte bespreken en accorderen. Dan gaan we dat met de inwoners samen vormgeven. Dan Zór. Zoetermeer. lk zat natuurlijk vol spanning te wachten met welk dier ik gekwalificeerd zou worden. De eerste reactie was natuurlijk'een beetje teleurstellend, een schildpad. Wat moet ik met een schildpad? Dat is een slome'. Maar goed, als je dan toch even verder zoekt en kijkt wat Al erover zegt, dan moet ik u eigenlijk hartelijk danken voor deze hntalificatie. Als je goed kijkt, is het een heel intelligent dier, het staat voor een krachtig en lang leven en biedt bescherming. Dus dank voor die mooie kwalificatie. U had een vraag gesteld over de brede stadspas. We zitten in de afrondende fase van het onderzoek en venrvachten na het reces dat naar uw raad te kunnen sturen, zodat dat uiterlijk dit najaar bij uw raad ligt.

Dan kan ik toch ook niet de verleiding weerstaan om ook een kwalificatie terug te geven. lk zat zo te denken 'welk dier zou op u van toepassing zijn?' Ook daar heb ik Al voor geraadpleegd. Dan moet ik zeggen dat, als ik nu door de jaren heen kijk, u zich een snel lerend raadslid heeft getoond. Zeker bij het betoog dat u vandaag hield, dacht ik, 'dat gaf u een paar jaar geleden nog niet'. Toen moest ik kiezen uit dolfijn, rat, kraai of chimpansee. Dat zijn de snel lerende dieren. Een dolfrjn heeft ook een mooi sociaal karakter. Zo zou ik u dan willen typeren. Er was een vraag van de WD over de stijging van het aantal bijstandsgerechtigden en de werkloosheid. Als we kijken naar de jaarstukken, zien we dat in 2023 het aantal bijstandsgerechtigden 2564 was en afgelopen jaar 2568. Van die vierwaarmee dat gestegen is, zou ik zeggen 'dat is niet de enorme stijging die ik uit uw betoog haalde'. Als we naar dit jaar kijken, is het zelfs flink gezakt ten opzichte van vorig jaar. Dus we zitten op de goede weg en de arbeidsparticipatie is zelfs van 72o/o naar 760/o gestegen. Dan heb ik ten slotte nog een vraag van GroenLinks over het aantal aardgasvrije woningen en de

Raad 16juni 2025

41

beperkte stijging. U heeft die voor mij nog even wat verduidelijkt, dank daarvoor, naar het aantal van de bestaande omgeving en de nieuwbouwhuizen er evên afgetrokken. Dank daarvoor. lk keek in de jaarstukken en ik dacht'dat is een toename van meer dan duizend'. We zien dat de transitie naar aardgasvrij sowieso taai is, met de zoektocht naar de warmtenetten en de condities die vanuit het rijk niet op orde zijn, de haalbaarheid en de betaalbaarheid die we willen borgen. Ook in de gebouwde omgeving zijn warmtepompen et cetera kostbaar. Netcongestie werpt nog een keer een extra schaduw over deze ontwikkeling, maar zoals u ziet in alle plannen die voorbij zijn gekomen vanuit duuzaamheid en alle stimuleringsregelingen die we in de stad doen, zijn die ervoor bedoeld om voor versnelling te zorgen. Maar we zien wel dat het een effect is dat een soort S-curve kent. We zitten nog wat onderaan in de 'S' en daar moet echt versnelling in gaan komen. Maar we zijn helaas ook van anderen afhankelijk. Voorzitter, zo heb ik de vragen die ik had beantwoord. De voozitter: Dank u wel wethouder Velzen voor de beantwoording van uw vragen. lk zie verder geen interrupties. Dank u. lk vraag mijnheer Duiven om even het voozitterschap van mij over te nemen, dan kan ik even kort een aantal vragen over veiligheid behandelen.

(Mijnheer Duiven neemt het voorzitterschap van de raad over tijdens de behandeling van de portefeuille

van de burgemeester.) De voorzitter: lk geef het woord aan de burgemeester.

Burgemeester Bezuijen: Dank u welvoorzitter, ik heb de collegeleden zo ingewreven datze op moesten schieten, dat ik nu nog 6.40 minuten heb dus dat is mooi. Maar die ga ik niet volmaken. Veiligheid, want dat is het ondenarerp waar het over ging. lk kom straks nog even terug op mijn vergelijking in het kader van de dierentuin. Die vond ik helemaal bijzonder, moet ik zeggen. lk dacht even dat ik Bokito zou worden, in dat geval, maar dat zal niet de bedoeling zijn geweest. Overigens, ik ben één keer in de Apenheul geweest en daar heb ik zo'n zilverrug gezien, dat vond ik vrij beangstigend. lk hoop niet dat u die associatie heeft met mij. Maar goed, alle gekheid op een stokje. lk ga niet al te veel in op de kwalificaties die u zelf heeft gegeven aan het veiligheidsbeleid. lk denk dat we allemaal hebben kunnen constateren, dat is in ieder geval mijn beoordeling, dat we een cijfer 8 hebben en dat we trots mogen zijn op alles wat we op dit vlak doen. lk moet zeggen, ik ben daar trots op en ook zeker met alle mensen die daar achter ons zitten die daar hard mee aan de slag gaan. Er is natuurlijk wel even discussie geweest, bijvoorbeeld over jeugdgroepen.

U heeft gezien dat we daar een - richting mijnheer Van den Boomgaard - op sommige punten ook stevige aanpak hebben, maar ook een aanpak waarbij we die jongeren juist helpen weer op het goede pad te komen en ze bijvoorbeeld met werk of met een opleiding weer verder laten gaan. Die aanpak werpt zijn vruchten aÍ. Zeker omdat we het ook regionaal doen, dus ik ben er ook echt wel trots op dat we daarmee aan de slag gaan. lk denk dat dat op zichzelf ook een aanpak is die we blijvend moeten ontwikkelen. Misschien richting de LHN. De discussie over het wapenbezit of het preventief fouilleren, ga ik niet nog een keer voeren want die hebben we al een paar keer gevoerd. lk zat nog even te kijken want in de laatste cijfers die we hebben gepresenteerd, zit een hele aanpak over wapens en jongeren. We beginnen binnenkort met een lesprogramma op school, juist om jongeren bewust te laten worden van wat het betekent als je wapens bezit. Het is helaas nog steeds zo dat wapenbezit onder jongeren als vanzelfsprekendheid wordt beschouwd. Dat is gewoon niet goed. Daar moeten we wat aan doen. Wij denken dat het het beste is om dat via scholen te doen en - overigens, dat zeg ik er ook bij, daar zijn wij vrij uniek in - als we jongeren constateren met een wapen, geven wij ze ook een gebiedsverbod.

Daar ztln we in Nederland vrij uniek in en dat betekent ook dat jongeren een bepaalde tijd niet meer in een gebied mogen komen. Dat is vaak een belemmerende factor en we hopen ook dat dat helpt om zevan de straat te houden. Voor twee dingen ga ik naar de heer Markes want die heeft mij heel specifieke vragen gesteld. Waar heeft alles met betrekking tot de politiecapaciteit toe geleid? lk zou willen dat ik hier kon zeggen 'we hebben heel veel meer extra politieagenten'. Dat kan ik helaas niet zeggen. Het is en blijft een zorg. We zitten nog steeds op dezelfde bezetting als een paar jaar geleden. Elk jaar zeggen ze weer dat het toeneemt, maar de uitstroom bij de politie is op dit moment net zo groot als de instroom. Dus dat blijft een zorg en ik blijf daar aandacht voor vragen, maar het is en blijft ingewikkeld. lk ben er wel positief over dat we inmiddels de beschikking hebben over twee digitale wijkagenten die dus echt specifiek op de onlinekant zitten. En u weet, ik ben ook groot voorstander van het feit dat wij als burgemeester meer mogelijkheden krijgen om online dingen te kunnen doen. Helaas is dat nog niet zo maat daarover ligt nu een initiatiefwetsvoorstel in de Tweede Kamer, dus ik hoop wel dat we daar uiteindelijk meer mogelijkheden in krijgen.

42

Raad 16juni 2025

De tweede vraag ging over digitale criminaliteit. U weet, dat is een van de speerpunten uit het veiligheidsbeleid. Daar is inmiddels een kwartiermaker voor aangesteld. Daar wordt op dit moment ook actief met de politie en die digitale wijkagenten op samengewerkt. We hebben het HackShield, zoals u weet, met de jongeren. Dat is een groot succes. lk moet zeggen dat dat erg goed werkt. Er heeft ook een Reboot Camp plaatsgevonden, interventie gericht op het voorkomen van cyberdaderschap. Op het gebied van de wat ouderen of senioren hebben we ook digitale weerbaarheidstrainingen gegeven. Dus er wordt van alles op dat vlak gedaan. Maar we zijn er nog niet, dat gaan we nog verder uitbreiden, maar dat heeft ook alles met capaciteit te maken. Dat was het voorzitter. De vootzitter: Dat leidt niet tot vragen. Dan maak ik plaats zodat u het voozitterschap weer kunt over-

nemen. De voorzitter: Nu heb ik weer een andere rol. Daarmee komen we aan het eind van de eerste termijn van het college. lk kijk even rond of er behoefte is aan een schorsing. Geen behoefte aan schorsing? Ja wel? Nee, niet? Dan gaan we naar de tweede termijn van de gemeenteraad. lk ga de fracties af. ChristenUnie-ScP, mevrouw Brouwer. Gaat uw gang. Mevrouw Brouwer (ChristenUnie-SGP): Eigenlijk heb ik geen tweede termijn nodig, maar ik ben wel blij dat wethouder ledema de uitdaging aanneemt om ook in de investeringsagenda grote schoonmaak te houden. lk ben benieuwd naar de resultaten. De voorzitter: Dank u wel. PDvZ, de heer Buisman. Geen behoefte? D66, gaat uw gang. Mevrouw Bakkers (D66): Ja, dank u wel. Dank voor de antwoorden op onze vragen.

Het is goed om van de wethouder te vernemen dat de leegstand in de DIP dus eigenlijk op papier ernstiger lijkt dan in de realiteit het geval is. D66 deelt de positiviteit die de wethouder deelde over de aanstaande komst van TNO naar Zoetermeer. Wat de bibliotheek betreft, is het goed om te zien dat de wethouder daar de schouders onder zet. Dat is mooi. En wat betreft de voorschoolse educatie was het een helder antwoord van de wethouder. We hebben er echt wel vertrouwen in dat deze wethouder zich maximaal inspant om dat te doen keren. We vroegen ook aandacht voor een schone leefomgeving. ln antwoord op ons vragen over afualdumping gaf de wethouder aan dat er binnenkort wat meer inzicht komt. Kan de wethouder al aangeven waar het college eigenlijk tegen aanloopt? U noemde dat eventjes in uw beantwoording. We horen graag een reactie van de wethouder op deze uitgestoken hand. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel, ik ga de fractie van de PW. Gaat uw gang, de heer Smits.

De heer Smits (PW): Dank u wel voozitter. Nee, ik heb geen opmerkingen meer voor de tweede termijn. lk wilwel iedereen bedanken voor de beantwoording van de vragen. De voorzitter: Dank u wel. Dan de fractie van de SP, de heer Velner.

De heer Velner (SP): Dank u wel voozitter. Allereerst dank voor de reactie van de wethouder van Financiën waarin hij aangaf niet te willen betalen voor ondezoeken van het rijk naar de Entree waar we niets aan hebben. Dat zijn mooie woorden. Echter, kan de wethouder daar een voorbeeld van geven? De versnelling bij de woningbouw moet komen van de vergroting van de plancapaciteit en het oplossen van de netcongestie. ln de memo erover staat echter staat dit geen invloed gaat hebben op de plannen voor de woningbouw. Gaan deze twee memo's die snelheid terugbrengen? Graag een reactie daarop. We zijn blij met het feit dat wethouder Van der Meer het met ons eens is dat reactie van voormalig staatssecretaris Karremans nietszeggend is. Nu is het natuurlijk wel de vraag wat we hier vervolgens aan gaan doen. ls er al contact geweest met de nieuwe staatssecretaris, Judith Tielen? Als dit niet het geval is, wanneer zal dit dan wel het geval zijn? Fijn van wethouder Velzen te horen dat er bij de financiële bestaanszekerheid niet expliciet gekeken wordt naar enkel mensen rondom met sociaal minimum, maar dat dit breder wordt bekeken. We zijn al heel nieuwsgierig naar het debat dat hier binnenkort over wordt gevoerd. De bestemming van het resultaat zal over twee weken plaatsvinden. Dan zullen wij waarschijnlijk wel met een motie komen. Tot zover onze inbreng hierop. De voorzitter: Dank u wel.

Dan de fractie van Zoetermeer Vooruit. De heer Mohammadian.

Raad 16juni 2025

43

De heer Mohammadian (Zoetermeer Vooruit): Ja voorzitter, heel kort. Het college is trots en dat is helemaal terecht. Zoals ik in mijn eerste termijn al aangaf, er is heel veel om trots op te zijn wat we het afgelopen jaar hebben bereikt maar we moeten ook kritisch en eerlijk blijven op waar we kunnen bijsturen. Wij zijn erg blij met de antwoorden van het college. Daarbij wil ik het houden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De fractie van de PvdA, maar die heeft volgens nog zes seconden dus dat wordt een heelsnelle inbreng van mijnheer Nikerk. Geen behoefte? Oké. Dan de WD. Geen behoefte, mijnheer Aptroot? Het CDA voor een tweede termijn.

De heer Weekenstroo (CDA): Nog heel kort een reactie op de stokstaartjeskwalificatie die wethouder ledema ons gaf. lk wil het college graag uitnodigen dan om Pumba te zijn, zodat we samen, hand in hand, ervoor zorgen dat hakuna matata voor de hele stad geldt en voor de financiële zorgen die er dan niet meer zijn. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Weekenstroo. lk kijk naar mijnheer Van Steenis, helaas is daar geen tijd meer voor een tweede termijn. FVD, mijnheer Van den Boomgaard, tweede termijn? De heer Van den Boomgaard (FVD): Dank u wel De voorzitter: Ben ik Zól Zoetermeer vergeten? Nee toch? Dan ga ik even terug, als u dat goed vindt. De heer Markes, gaat uw gang.

De heer Markes (Zól Zoetermeer): Dank u wel voorzitter, ik hoop niet dat het komt door mijn spreektekst. Maar ik wilde het college heel kort bedanken voor de leuke reacties en laten we samen doorgaan om de stad nog beter en nog mooier te maken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Excuses dat ik even... Dan ga ik nu wel naar mijnheer Van den Boomgaard

Gaat uw gang. De heer Van den Boomgaard (FVD): Nogmaals dank dan voorzitter. lk hoorde wethouder Van der Meer over de jeugdzorg aangeven dat er in 2026 een Zoetermeerse reorganisatie komt en in 2027 een regionale reorganisatie. Wat zijn de doelstellingen daarvan? Welke bezuinigingen denkt de wethouder daarmee te maken, afzonderlijk van elkaar? De tweede vraag die daaraan vastzit, is: hoe borgt de wethouder dan de kwaliteit van de zorg in dezen? Dank u. De vootzitter: Dank u wel. Dan de LHN. Geen behoefte? Nee, dan ga ik naar het college voor de tweede termijn. lk ga de verschillende portefeuilles af. Wethouder ledema. gaat uw gang. Wethouder ledema: Voozitter, hakuna matata is een problem free philosophy. lk zou willen dat we daar aan toe kwamen met zijn allen, maar in ieder geval hebben we met de jaarrekening een wonderful thing afgeleverd. De SP vroeg nog eventjes of ik een voorbeeld kan noemen van een ondezoek dat Binnenlandse Zaken

zou willen doen in de toekomst, waar wij niet voor zouden willen betalen als we er niets aan hebben. Het antwoord daarop is: nee, sorry. De vootzitter: Dank u wel. lk kijk of wethouder Weerwag nog behoefte heeft, maar die is uit zijn stoel dus die krijgt het woord niet. Wethouder Blansjaar nog? Gaat uw gang.

Wethouder Blansjaar: Dank u voozitter. Een vraag van D66 over die afualdumping. lk kan in ieder geval zeggen dat we daar druk mee bezig zijn. Er wordt gekeken of die inlaat anders kan worden, waardoor er minder dumping is, met name voor het papier. Maar sowieso zijn de daders moeilijk te pakken. We hebben al inspecteurs die de vuilniszakken die ernaast worden gezet, doozoeken, maar er zijn al bewoners die bewust hun adressen eraf knippen, zodat we ze niet eens kunnen pakken. Maar in het kader van het hele communicatieplan kom ik daar volgende week wel even op terug, want het is echt een drama, dat dumpen. De voozitter: Dank u wel. Wethouder Frinking? Geen behoefte. Wethouder Velzen?

Wethouder Velzen: lk wil nog kort even ingaan op de vragen rond netcongestie en de woning-bouwplannen. De vraag is gesteld wat de relatie tussen die twee is aangezien in een memo daar ook wat

44

Raad 16juni 2025

over gezegd is. We hebben in het memo eerder aangegeven dat netcongestie in principe buiten de woningbouwplannen valt. Woningen zouden nog kunnen, maarwe moeten erwel goed op moeten letten dat dat bij woningbouwplannen voor een grote flat bijvoorbeeld alweer anders kan liggen doordat je dan voor liften met andere waardes te maken hebt. En bouwen van woningen kun je natuurlijk niet los zien van voozieningen. Bij voozieningen als scholen, supermarkten et cetera speelt het natuurlijk al gauw weer wel als probleem, Dus dat zijn wel allemaal dingen die met elkaar samenhangen. Dat was het,