Notulen Raad 15 maart 2021 - vastgesteld
Tekst van het document
VERGADE
d.d.
00 APn. ?02t [t}.,,'., NOTULEN VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE
ZOETERMEER, GEHOUDEN OP MAANDAG í5 MAART 202í
Voozitter: de heer Bezuijen, burgemeester Secretaris: de heer De Prieëlle, plv. griffier
Aanwezig zijn: 39 leden, te weten: mevrouw Bakkers, de heren Bauer en Beij, de dames Van den Berg en BinkWinterkamp, de heren Blansjaar en Boerboom, de dames Bout-Wijngaards en Brouwer-Weemhoff, de heren Duiven en Ekkelenkamp, mevrouw Frinking, de heer Van Gils, de dames Hoekstra, Hostmann en Hutjbens, de heer De Jong, de dames Kraneveldt-van der Veen, Van Leeuwen en Van der Meer, de heer Meijroos, mevrouw Meurs-Troch, de heren Mooiman en Moree, mevrouw Mulholland, de heer Nawijn, mevrouw Van Oudheusden, de heren Schoonbeek, Schotel, Smitskam, Van der Snoek, Van Steenis, Van der Vlies, Weekenstroo en Weening, de dames Wortel-Driessen en Van Yperen, de heren Zamani en Zinck Tevens aanwezig zijn:
6 wethouders, te weten: mevrouw Van Driel, mevrouw Groeneveld, de heer ledema, mevrouw Ter Laak, de heren Paalvast en Rosier Afwezig zijn: -
AGENDA
I 2. 3.
4. 5. 6.
Opening en vaststelling agenda a. Raadsvoorstel Benoeming commissielid Spreekrecht Mondelinge vragen Mededelingen Afdoening ingekomen stukken Bekrachtiging/opheffing geheimhouding
a. Raadsvoorstel Bekrachtiging geheimhouding bijlagen 1 en 2 bij Raadsmemo Halfjaarrapportages GR Bleizo en Bedrijvenschap Hoefweg
b. Raadsvoorstel Bekrachtiging geheimhouding bijlage 4 bij Raadsvoorstel vaststellen
7
grondexploitatie Kwad rant B&F/Edisonpark Hamerstukken a. Raadsvoorstel Toestemming wijziging GR Schadevergoedingsschap HSL-Zuid, Aí6 en A4 b. Raadsvoorstel Beheerbegroting 2021 -2024 c. Raadsvoorstel overzicht geheime stukken en besluit geheimhouding - maart 202í d. Raadsvoorstel Afdoening moties actualisatie februari 202í e. Raadsvoorstel Benoeming leden Presidium f. Raadsvoorstel Benoeming lid Werkgeverscommissie g. Raadsvoorstel Benoeming lid Werkgroep IGT h. Raadsvoorstel vaststellen grondexploitatie Kleurlaan i. RaadsvoorstelAfgeven ontwerpverklaring van geen bedenkingen Willem Dreeslaan j. Raadsvoorstel Aanwijzing accountant k. Besluitenlijst en notulen 15 Íebruari 2021 Debat (inclusief stemmin gen)
a. Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Dwarstocht 20í9 b. Agenderi ngsverzoek Startnotitie Transitievisie Warmte
9
Sluiting
VERSLAG
1.
Opening en vaststelling agenda
Raad '15 maart2021
I
De vootzitter: Dames en heren, van harte welkom, hierbij is de raadsvergadering van 15 maarl2021 geopend. Voorwe gaan beginnen, wil ik even stilstaan bijde verjaardag van de heerWeening. Die is
namelijk vandaag jarig en daar willen we hem hartelijk mee feliciteren. Er werd net gevraagd of we wilden zingen, maar ik weet niet of hij daar behoefte aan heeft, maar ik denk het niet want dat gaat heel schel klinken. Maar van deze kant, namens alle mensen die hier zijn, van harte gefeliciteerd. Het is wel een bijzondere manier om het te vieren met een raadsvergadering, maar ik hoop dat u toch een heel mooie dag heeft gehad en dat u er op een andere manier bij stil heeft kunnen staan ondanks alle beperkingen die gelden. Namens ons allen: van harte gefeliciteerdl Dan krijgt u uiteraard ook het woord.
De heer Weening (ChristenUnie-SGP): Dank voor al deze aandacht. lk word er gewoon een beetje oranje van, want u weet, de oudste partij van Nederland is de partij die de kleur oranje draagt en niet Code Oranje. Dat wil ik even helder hebben. De oudste partij van Nederland met de grootste jongerenvereniging is oranje. lk zal hem weer afdoen want anders krijgt u er hoofdpijn van en ik krijg het veel te warm. Goede vergadering en dank voor alle aandacht. De voozitter: Dank u wel mijnheer Weening en ik hoop dat als de vergadering nog enigszins op een schappelijk tijd vanavond klaar is, u nog even rustig van het laatste uur van uw verjaardag kunt genieten. Maar nogmaals, van harte gefeliciteerd. We gaan verder. lk heb uiteraard nog een aantal huishoudelijke mededelingen. Ze zijn inmiddels bekend maar ik ga het toch nog maar een keer herhalen. Het vezoek is om de microfoon uit te zetten als u niet aan het woord bent en het liefst zo veel mogelijk een hoofdtelefoon of oordopjes te gebruiken omdat dat in ieder geval de echo's ook vermijdt, mocht u dan wel aan het woord zijn. lnmiddels heeft u al gretig gebruikgemaakt van de WhatsAppgroep raadsvergadering í5-03 om het woord te voeren over verschillende punten die op de agenda staan.
U weet dat u dat altijd via de WhatsAppgroep kunt doen en ik zal degenen die zich als eerste hebben aangemeld bij dat agendapunt ook het eerst het woord geven. Mochten er dan toch nog mensen zijn die nog graag het woord willen, kan dat altijd nog. Dan iets over de moties en amendementen. Daar hebben sommigen van u al iets voor ingestuurd. Daarvoor natuurlijk dank want dat maakt het wat eenvoudiger. U kunt natuurlijk andere moties en amendementen altijd nog opsturen via het bekende mailadres van de griffie: grifie@zoetermeer.nl. Dat betekent dat de griffie er dan voor zorgt dat alle moties en amendementen die worden ingediend ook weer via iBabs beschikbaar zijn. U kent het principe. lk hoop dat dat allemaal ook goed blijft functioneren zodat u met verversen dan ook de moties en amendementen zult kunnen zien want dan zijn ze ingevoerd. lk zal u straks bij de stemmingen over de verschillende raadsvoorstellen uiteraard eerst vragen of u behoefte heeft aan een stemverklaring. Mocht ik geen reactie krijgen binnen tien seconden, dan ga ik ervan uit dat er geen behoefte aan is en dan ga ik over tot stemming. Daar geldt dezelfde procedure. Dan vraag ik of er een stemming gewenst is. Als er niet wordt gereageerd binnen tien seconden, ga ik ervan uit dat er geen stemming gewenst is en dat daarmee het voorstel is aangenomen.
Als wel stemming gewenst is, gaan we vandaag ook weer over tot briefstemming. Dat heeft u ook al in de procesbrief kunnen zien. Behalve voor de amendementen, daarover hebben we de afspraak gemaakt dat die wel met hoofdelijke stemming worden gedaan. Morgen voor 12.00 uur zullen we op grond van de huidige wet- en regelgeving een stembiljet bezorgen voor de briefstemmingen en die kunt u tot uiterlijk donderdag 18 maart 09.30 uur in de stembus in het stadhuis stoppen. lk zeg het nog maar eens, niet voor die tijd ingeleverd, is niet gestemd. lk wijs er ook nog een keer op dat u het formulier ook moet ondertekenen want dat is essentieel voor de geldigheid van de stemmen bij de briefstemming. Dat allemaalvoorafgaand aan huishoudelijke mededelingen. Het is altijd een lijst maar ik denk dat het goed is dat we dat herhalen, hoewel we inmiddels al aardig wat ervaring hebben kunnen opdoen met digitaal vergaderen. Maar fysiek blijft toch altijd leuker, dat zal iedereen wel vinden. Dan gaan we naar de vaststelling van de presentie. lk heb net geconstateerd met de griffie dat we geen bericht van verhindering hebben en dat iedereen in de vergadering is. Dus alle 39 raadsleden zijn aanwezig. Dat is in ieder geval hartstikke mooi. Dan gaan we naar de vaststelling van de agenda.
Daarover heb ik in ieder geval het vezoek gekregen van mijnheer Schotel van de WD om een minuut extra spreektijd te krrjgen bij agendapunt 8.b Agenderingsvezoek startnotitie Transitievisie Warmte. Gezien de agenda, zie ik geen reden om dat niet toe te staan dus dat wil ik honoreren. Dan nog niets over de agenda. Daarvoor is er een mededeling van het college en dat betreft een stuk bij agendapunt 6.b. lk geef wethouder Rosier het woord.
Wethouder Rosier: Ja voozitter, er was bij het agendapunt voor de geheimverklaring een stuk mee-
2
Raad 15 maarI2121
gestuurd dat betrekking heeft op het Kwadrant B&F dat volgende week maandag geagendeerd staat in de commissie Stad. Raadslid Van der Meer heeft scherp opgemerkt dat daar ook dingen in stonden die niet geheim zijn, die gewoon openbaar kunnen zijn, maar ook vooral kunnen blijven. Daarom is na dat signaalvandaag nog koortsachtig gewerkt aan een nieuwe versie van het document om geheim te verklaren en dat is nu bij de stukken gezet. Volgens mij las ik bij de mededelingen dat het in plaats is gekomen van het oude document. Dus dank voor de oplettendheid en volgens mij hebben we het nu goed opgelost zodat we er gewoon een normale openbare commissievergadering over kunnen hebben.
De voozitter: Dank u wel wethouder Rosier voor deze toelichting en inderdaad ook dank aan mevrouw Van der Meer voor haar scherpe observatie. Daarmee is dat voorstel aangepast en ik ga er even van uit dat u zich daar allemaal in kunt vinden. Dat betekent dat er een gewijzigd voorstel is bij agendapunt 6.b waarbij de geheimhouding wordt gevraagd op te leggen, ingeperkt tot de stukken die daarin staan. ls dat voldoende? Zyn er nog vragen over? lk zie duimpjes. lk kreeg net de vraag hoe het zit met de hoofdelijke stemming. We hebben er niet voor gekozen om op dit moment al een nummer te trekken voor de hoofdelijke stemming aangezien er nog geen amendement is ingediend. Mocht dat wel gebeuren dan gaan we natuurlijk loten en dan hoort u vanzelf wie als eerste gaat beginnen. Dus dat komt helemaalgoed. Dan kom ik bij de vraag of iemand stemming over de agenda wenst. lk zie geen reacties, dan is daarmee de agenda vastgesteld met dank daarvoor. a. Raadsvoorstel Benoeming commissielid
De voorzitter: Dan gaan we naar de benoeming van een nieuw commissielid. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de benoeming van de heer P.G.J. Frigge van GroenLinks. Van harte welkom. lk heb u net al gezien maar u komt zo ook in beeld. Hiervoor wordt aan u als raad gevraagd om u uit te spreken over de geloofsbrieven van het nieuwe commissielid en hierover zal de Commissie Ondezoek Geloofsbrieven u adviseren. Het is aan de heer Zinck als voozitter van de commissie om dit ondezoek toe te lichten. lk geef het woord graag aan mijnheer Zinck. De heer Zinck (WD): Dank u wel voozitter, de Commissie van de raad van de gemeente Zoetermeer in wier handen werden gesteld de geloofsbrieven en verdere bij de Kieswet gevorderde stukken, ingezonden door de heer P.G.J. Frigge, rapporteert de gemeenteraad van de gemeente Zoetermeer dat zij bovengenoemde bescheiden heeft ondezocht en in orde bevonden. Gebleken is de kandidaat aan alle door de Gemeentewet gestelde eisen voldoet. De Commissie adviseert dan ook de heer Frigge te benoemen als commissielid van de gemeente Zoetermeer. Dank u welvoozitter. De voozitter: Dank u wel mijnheer Zinck en dank voor het werk van de commissie. Dat betekent dat er geen belemmeringen zijn om de heer Frigge te benoemen als commissielid. Er is ook geen vezoek
tot schriftelijke stemming ontvangen dus ik ga ervan uit dat de benoeming bij acclamatie akkoord is. Dat is volgens mij het geval en dan is dat gedaan, hartstikke mooi. Dan gaan we naar het afleggen van de belofte door de heer Frigge. Kunt u even wat zeggen, mijnheer Frigge, want dan komt u in beeld. Dat is het lastige van deze situatie, dat ik nu nog de heer Zinck in beeld heb die het advies van namens de Commissie Ondezoek Geloofsbrieven heeft gegeven. Kunt u het woord tot ons richten, mijnheer Frigge? De heer Frigge (Groenlinks): Ja natuurlijk burgemeester. lk moet iets langer praten denk ik en dan ben ik in beeld?
De voorzitter: Fantastisch, nu bent u helemaal in beeld. Dank u, anders praat het zo taat als ik de belofte uitspreek. lk ga ervoor staan en ik ga ervan uit dat u dat thuis ook doet. U kent de procedure en ik ga ervan uit dat u weet dat u straks mag antwoorden met de zinsnede 'dat verkÍaar en beloof ik'. "lk verklaar dat ik, om tot commissielid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of belooÍd. lk verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. lk beloof dat ik getrouw zal ztln aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakornen en dat ik mijn plichten als commissielid naar eer en geweten zal vervullen."
Raad 15 maart2121
3
De heer Frigge (Groenlinks): Dat verklaar en beloof ik!
De voozitter: Fantastisch, dank u wel en dan mag ik u als eerste feliciteren met de benoeming tot commissielid in de gemeenteraad van Zoetermeer. Dank u wel en fijn dat u bij ons bent. Wilt u nog iets zeggen tegen de gemeenteraad? Die mogelijkheid heeft u nu en dat gebeurt niet vaak dus gaat uw gang.
De heer Frigge (Groenlinks): Hartelijk dank. Het is voor mij ook heel mooi en het is een mooie stap om als commissielid namens GroenLinks in deze raad te mogen zitten. Mijn eerste kennismaking met de gemeenteambtenaren was heel erg positief net als de gesprekken die ik heb gehad met mijn fractie en het bestuur van GroenLinks, een superenthousiaste club. lk heb er heel veel zin in en volgende week ben ik aanwezig. De vootzitter: Fantastisch. Dank u wel. lk zie overal klappende handjes dus dat betekent dat iedereen u van harte feliciteert met uw benoeming. lk dank u voor uw digitale aanwezigheid vanavond en we hopen u te zien bij de komende commissievergadering. Normaal gesproken zou dit allemaalveel persoonlijker gaan en zou ik u bloemen overhandigen, maar dat gaat nu helaas niet. Maar niet getreurd, ze worden morgen bij u thuisbezorgd. lk hoop dat u thuis bent want dan kunt u de bloemen zelf in ontvangst nemen. Bij dezen heel veel succes met het werk dat u gaat doen. lk krijg nog even de vraag, maar dat vind ik altijd een beetje onbehoorlijk om naar te vragen, naar uw voornaam. Misschien kunt u dat zelf nog zeggen. De heer Frigge (Groenlinks): Mijn roepnaam is Paul. De vootzitter: Goed, Paul Frigge. Dat is voor iedereen dan ook duidelijk. lk vind het niet zo netjes om met voornamen te gaan strooien, maar bij dezen heeft u dat gezegd. Dank u wel en heel veel succes.
2.
Spreekrecht
De voozitter: Er hebben zich geen insprekers gemeld dus dat betekent dat we ook dat agendapunt als afgehandeld kunnen beschouwen.
3.
Mondelinge vragen
De Voozitter: Er zrln vragen ontvangen van mijnheer Van Steenis van Groenlinks over de evaluatie jaarwisseling 2020-2021. Gaat uw gang mijnheer Van Steenis.
De heer Van Steenis (Groenlinks): Dank u wel voozitter. Als eerste bedankt voor de evaluatie Jaarwisseling 2020-2021 en het bijbehorend schaderapport. Deze zijn mooi op tijd aangeleverd. Burgemeester, u gaf 11 januari jl. aan pijn in de buik te hebben gehad in de aanloop naar de jaarwisseling en ondanks dat niet iedereen begrepen had wat er met een vuuruerkverbod precies bedoeld werd, gaf u aan dat het minder lijkt te zijn geweest. Mijn fractie van Groenlinks heeft een paar vragen. Het is goed om in de aanbeveling te lezen dat meer op preventie wordt ingezet. Waar denkt het college dan aan? Dan lees ik de aanbeveling om zand te faciliteren, die zin heb ik echt een paar keer moeten lezen. Staat dat er nu echt? Dat kan toch niet de innovatieve maatregelzijn die in het eerste punt van die aanbeveling wordt bedoeld? Voor mijn fractie is het belangrijk dat houtrook van reguliere kachels wordt verminderd, dan kan de gemeente toch geen open vuur met weet ik wat voor brandbaar materiaal met schadelijke stoffen in de openbare ruimte faciliteren? Hoe kan die aanbeveling aangepast worden? Er was alsnog veel vuurwerk, maar minder dan de afgelopen jaren. Welk effect heeft dat gehad op de schoonmaak van de stad? Daar heb ik wel naar gevraagd maar helaas niets over teruggelezen. Ver-
der lees ik niets over het aantal slachtoffers, anders dan het incident met de brandweerman zoals u dat zelf verteld heeft. En als er in Zoetermeer deze jaarwisseling geen slachtoffers zijn gevallen, is dat geweldig en dan zou ik het ook fijn vinden dat in de evaluatie ook zo vast te leggen. Graag een overzicht met slachtoffers ten opzichte van de afgelopen jaren. En dan mis ik de allerbelangrijkste aanbeveling, terwijl u burgemeester, daar in de beantwoording van mijn vragen van afgelopen januari op hintte, namelijk het verbod op het afsteken van vuuruerk en om dat permanent in te voeren. Waarom is dat niet als aanbeveling opgenomen? Verschillende burgemeesters hebben zich al uitgelaten over een algeheel vuurwerkverbod. Hoe staat u daarin en bent u van plan zich bij deze burgemeesters aan te sluiten?
4
Raad 15 maarl2021
Burgemeester, buikpijn moeten we voorkomen. Hoe gaat u de voorbereiding voor de komende jaarwisseling aanpakken? En tot slot het vezoek om ons tijdig te informeren over de aanpak van de komende jaarwisseling: wanneer is die aanpak beschikbaar? Dat was het voozitter. Burgemeester Bezuijen: Dank u wel voor uw uitgebreide vragen, mijnheer Van Steenis. lk zal proberen zo goed en beknopt en zo helder mogelijk te antwoorden. Misschien is het wel even goed om aan de voorkant te duiden dat dit een evaluatie is die voortgekomen is uit de evaluatie van de operationele diensten en vooral ook van de aanbevelingen die daaruit naar voren zijn gekomen. Uw eerste vraag was'wat betekent het voor preventie?'We gaan nog uitgebreid ondezoeken wat we daar mogelijk in zouden kunnen doen. U kunt daarbij ook denken aan bijvoorbeeld het verwijderen van prullenbakken op hotspotlocaties. U heeft ook gezien dat de prullenbakken een behoorlijk bedrag aan schade opleveren. Het wrange doet zich voor dat de schade aan de prullenbakken ongeveer net zo veel kost als het weghalen van de prullenbakken dus dat is een beetje een dilemma waar we in terechtkomen.
Maar we gaan wel kijken of we een mogelijkheid zien om dat bijvoorbeeld te doen, maar ook om bijvoorbeeld bewoners in wijken waar meer schade is ontstaan, te informeren dat de schade daar is ontstaan en dan hopelijk door het inzichtelijk te maken, de bewoners wat bewuster te maken van het feit dat de schade er is. We hopen dat mensen zich daardoor dan ook meer bewust zijn van het feit dat dat kosten voor de gemeenten met zich meebrengt. Dat zijn twee voorbeelden, maar er zullen er meer komen. Dat gaan we de komende periode wat mij betreft verder uitwerken. Zand, dal was overigens niet de eerste aanbeveling die er stond, dat heb ik zelf nog even snel teruggekeken. Dat was een van de aanbevelingen en dat heeft alles te maken met het feit dat - dat is ook in deze regio gebruikelijk - er veel gebruik wordt gemaakt van vuur, vuurkorven en oliedrums. We merken dat met name in de nacht mensen sfeervuurtjes maken. We willen dan eigenlijk het liefst met oliedrums werken die dan op zand zijn geplaatst want dat betekent dat er minder schade aan het wegdek ontstaat en dat daardoor het schadebedrag lager zou kunnen zijn. Dat gaan we nog uitwerken en u zegt le wilt eigenlijk open vuur zo veel mogelijk voorkomen' en daar ben ik het op zich wel mee eens, maar het is ook niet de bedoeling dat er afualstoffen in gaan.
Je ziet daar soms hele matrassen en banken in gaan en dat is niet de bedoeling. Het is echt de bedoeling dat het als een sfeervuur wordt gebruikt en daar gaan we ook wat mij betreft wat strenger op toezien. We gaan daar zelfs de APV voor aanpassen. Die APV-wijziging komt u kant nog op, maar daar zullen we er ook wat nadrukkelijker bij stilstaan dat het echt alleen de bedoeling is om met die oliedrums en vuurkorven te werken en dan op een bepaalde manier. Daar gaan we de komende periode verder aan werken en het lijkt me goed dat we op het moment dat we weer verder zijn met het plan van aanpak voor de komende jaarwisseling, we met u daar nadrukkelijk bij stilstaan. U heeft iets gevraagd over de schoonmaak van de stad. Die blijkt aanzienlijk minder te zijn geweest. Dus er is minder schoongemaakt, er was op minder plekken noodzaak om schoon te maken, wat op zichzell denk ik een positief punt is. Dan uw vraag over letsel en slachtoffers die zijn gevallen. lk heb inderdaad al verteld over de brandweerman. We hebben in totaal twee mensen gehad waarbij sprake was van alcoholletsel. Dat betekent dat mensen als gevolg van te veel gebruik daarvan slachtoffer zijn. Dat zijn dus heel lage aantallen en dat is op zichzelf ook positief. lk ben het met u eens, we zullen zorgen dat dat in de evaluatie zeker terugkomt. Dat lijkt me heel goed.
Dan uw vragen over datgeen waar we allemaal mee bezig zijn. Het is een beetje raar in deze tijd om daar nu heel nadrukkelijk mee bezig te zijn. Maar ik heb inderdaad in januari ook gezegd dat ik er zeker voorstander van ben dit door te zetten omdat we wel hebben geconstateerd dat het tot minder problemen leidt. We hebben ook wel geconstateerd dat behoorlijk wat vuurwerk wel is afgestoken. Dus wat mij betreft, gaan we hier wel mee door, met de aanpak van het terugdringen van het vuurwerk, maar hoe dat er precies juist komt te zien... lk vind het heel essentieel dat dat landelijk wordt gedaan want als we dat niet landelijk doen, heeft het geen effect. lk heb als tweede voorwaarde dat we dat voor de zomer besluiten. We hebben ook gezien dat het dit jaar met name voor vuuruerkhandelaren heel lastig was om daarop in te spelen doordat de overheid daar heel laat een besluit over nam. We zitten nu met de verkiezingen en er komt een nieuw kabinet en we weten ook niet wat dat gaat betekenen. Maar wat mij betreft de oproep om dat voor de zomer kenbaar te maken. Mijn insteek is om op deze voet verder te gaan en zo zullen we dat ook in de regio kenbaar maken, dat had ik nog niet gezegd. ln de regio zijn we ook heel nadrukkelijk bezig met de evaluatie en daar zal dit ook nog in terugkomen. U heeft ook nog een vraag gesteld over de voorbereiding van de aanpak van de nieuwe jaarwisseling.
Dat doen we eigenlijk altijd op dezelfde manier. lk heb al aangegeven dat we nog kijken 'kunnen we nog dingen voorkomen?' want u mag gerust weten dat ik er wel een beetje de pest over in had dat het schadebedrag niet lager was geworden terwijl we er toch heel veel aan gedaan hadden. Maar u heeft ook gezien dat dat te maken heeft met heel specifieke zaken, zoals bijvoorbeeld de Mandelabrug,
Raad 15 maar12021
5
maar ook de scholen. We gaan kijken of we daar nog extra op kunnen inzetten om dat ook weer terug te brengen, maar dat kost ook allemaal weer geld en capaciteit dus daar moeten we goed naar kijken. De scenario's worden verder uitgewerkt in april en mei en dan is het streven om in oktober het plan van aanpak voor de jaarwisseling weer gereed te hebben. Dan lijkt het me goed dat u daar ook kennis van neemt en dan zal ik ervoor zorgen dat dat ook ter kennisgeving aan de raad wordt gestuurd. Dat wast mij betreft de beantwoording van de vragen die u heeft gesteld. ls dat voldoende mijnheer Van Steenis? De heer Van Steenis (Groenlinks): Ja, hartelijk dank burgemeester. Dat is duidelijk. lk zie uit naar het nieuwe plan van aanpak. lk hoor u wel veel materiaalgerichte zaken noemen en van mij mogen er ook wat mensgerichte zaken bij. lk wil ook u, het college, en de ambtenaren vragen om het innovatieve gedeelte daar nog eens goed bij te betrekken. Dan komt zand toch minder snel bij mij boven. lk denk
dat er ook nog andere mogelijkheden zijn om mensgericht te kijken hoe we een prettige en veilige jaarwisseling voor iedereen kunnen creêren. Dus ik kijk uit naar de voorstellen. lk hoor u zeggen 'ik sluit me aan bij een volledig vuurwerkverbod, mits landelijk', en uiteraard mits op tijd besloten. Dat lijkt me evident. Dus dank voor de beantwoording. Burgemeester Bezuijen: Dank u wel mijnheer Van Steenis, ik zal uw punt meenemen om het zeker niet alleen in de materialen te zoeken, maar ook zeker in het gedrag. lk heb al aangegeven dat we ook bewoners meer bewust willen laten worden van wat er in hun buurt gebeurt. lk heb zelf ook mogen constateren dat het in sommige wijken heel rustig was en in sommige wijken gebeurde meer. Dus daar moeten we ook gaan kijken of we dat wijkgericht kunnen doen en daar hebben we uiteindelijk inwoners voor nodig om ook gedrag daar hopelijk te kunnen aanpassen en de mensen erop te kunnen aanspreken. Maar zoals gezegd, we komen erop terug. Dank. De vootzitter: Dan heb ik geen vragen meer aangemeld gekregen dus kunnen we dit onderdeel van de agenda als afgehandeld beschouwen.
4.
Mededelingen
De voorzitter: Ztln er mededelingen vanuit de raad? Dat is niet het geval. Zijn er nog mededelingen van het college? Wethouder Van Driel.
Wethouder Van Driel: lk vraag even aandacht voor de uitnodiging voor de themabijeenkomst Actieagenda werk en schulden en inkomensondersteunende regelingen en dan met name de Tozo en de TONK. Dat is een technische bijeenkomst die zal plaatsvinden op maandag 29 maart a.s. na afloop van de reguliere commissie Samenleving. We willen in ieder geval met u van gedachten wisselen over die actieagenda, technisch dan, en we gaan praten over de ondersteuningsregelingen zoals de Tozo en TONK die we op dit moment uitvoeren. De ontwikkelingen gaan best snel. Zo hebben we afgelopen vrijdag gehoord dat het oorspronkelijke bedrag dat het kabinet heeft toegezegd voor de TONK al verdubbeld is en ik hoop ook niet dat dat de laatste toezegging is die we daarover zullen ontvangen. Dus ik wilde dat nogmaals br1- u onder de aandacht brengen. Hartelijk dank. De voorzitter: Dank u wel wethouder Van Driel. Zijn er nog andere collegeleden met een mededeling? Dat is niet het geval. Dan gaan we naar het volgende agendapunt.
5.
Afdoening ingekomen stukken
De voorzitter: lk heb begrepen dat mevrouw Van der Meer het woord wenst over de afdoening ingekomen stukken.
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Ja voozitter, dank u wel. We zien dat ingekomen stuk 20505 en 21-007 nog steeds geen antwoord hebben gehad en we hopen dat dat voor de volgende vergadering is opgelost. Dank u wel. De voorzitter: lk kijk even, kunt u de nummers nog een keer herhalen want ik heb ze zo snel niet kunnen vinden. Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): 20-505 en21-007
6
Raad 15 maarI2O21
De voorzitter: Oké. lk hoor rechts van míj la', dus dat betekent dat we voor beide stukken gaan zorgen dat daar spoedig beantwoording op komt. Anderen die nog het woord hierover wensen te voeren? Mevrouw Van der Meer?
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter, ik hoop dat alleen maar vergeten is om ons de antwoorden te geven en dat die mensen wel antwoord hebben gehad. lk zou het fijn vinden als we even kunnen zien wanneer ze echt antwoord hebben gekregen. Dank u wel. De voorzitter: lk stel voor dat die toezegging gedaan wordt. lk kan zo snel niet zien welke brieven dat
zijn, maar ik zeg toe dat dat wordt uitgezocht en u krijgt daar zo snel mogelijk terugkoppeling van. Laten we dat zo afspreken. Anderen die nog het woord hierover wensen te voeren? Niet het geval. ls er iemand die stemming hierover zou willen? Ook niet het geval, dan is dat met inachtneming van de opmerkingen van mevrouw Van der Meer aanvaard. 6
Bekrachtig ing/opheffing geheimhouding
a. raadsvoorstel Bekrachtiging geheimhouding bijlagen 1en2 bij Raadsmemo Halfjaarrapportages GR Bleizo en Bedrijvenschap Hoefweg De voorzitter: Heeft er iemand behoefte aan het geven van een stemverklaring? lk zie geen reacties, is er iemand die er stemming over wenst? Niet het geval. Dan is dat bij dezen bekrachtigd.
b. Raadsvoorstel Bekrachtiging geheimhouding bijlage 4 bij Raadsvoostel vaststellen grondexploitatie Kwad rant B&F/Edisonpark De voorzitter: lk heb net al gezegd dat daar een gewijzigde bijlage bij zit. Bij het vaststellen van de agenda hebben we het daarover gehad. Dat is de gewijzigde bijlage op basis van de reactie van mevrouw Van der Meer. Heeft er iemand behoefte aan het geven van een stemverklaring? Mevrouw Van der Meer, gaat uw gang.
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter. Toen ik vanmiddag keek zaten er nog twee stukken bij de geheime stukken, een met een heleboel tekst en een met een heleboel zwart. Het is nog wel een puzzel dadelijk. Maar ik wil hier vooral zeggen dat we bijna iedere maand wel iets moeten doen aan die geheime stukken en ik zou het heel fijn vinden als ik niet degene was die dat alsmaar moet controleren en uitzoeken en nagaan, maar dat het college dat voor zijn rekening neemt. Voor de rest denk ik dat we er zo wel uitkomen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van der Meer. Het is niet gebruikelijk, een stemverklaring, maar ik wil u toezeggen dat ik dat mee zal nemen naar het college want ik ben het volstrekt met u eens dat we dat anders zouden moeten oplossen. We gaan daar kritisch naar kijken. Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter, dit was ook helemaal geen stemverklaring.
De voozitter: O, dat dacht ik. Maar het was gewoon een opmerking, maar wilt u dan nu een stemverklaring geven? Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Nee, voozitter, we gaan akkoord. Maar bij deze onderwerpen hebben we geen termijn of wat ook, maar moet af en toe wel wat gezegd worden. Dank u wel. De voozitter: lk raak zelf in venruarring want in mijn annotatie staat 'behoefte aan een stemverklaring:
mevrouw Van der Meer'. Vandaar dat ik dacht dat u een stemverklaring had maar als dat niet zo is, prima, dan hebben we dit minidebatje even met elkaar gevoerd en is uw punt helder. Dan vraag ik of iemand anders een stemverklaring zou willen geven. Dat is niet het geval. ls er iemand die stemming hierover wenst? Ook niet het geval, dan is dit bekrachtigd. 7
Hamerstukken
a. Raadsvoorctel Toestemming wijziging GR Schadevergoedingsschap HSL-Zuid, Aí6 en A4 De voozitter: Wie wil daar een stemverklaring over geven? lk heb mevrouw Van der Meer staan, klopt dat?
Raad 15 maart2021
7
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Ja, dank u wel. We gaan akkoord met het voorstel maar we gaan ervan uit dat er meer communicatie richting de betrokken bewoners gaat plaatsvinden. Dank u wel. De voozitter: Dank u wel mevrouw Van der Meer. ls er nog iemand die een stemverklaring af wenst te leggen? Niet het geval. ls er iemand die stemming hierover wenst? Dat is ook niet het geval zie ik,
dan is dit voorstel aanvaard.
b. Raadsvoorstel Beheerbegroting 2021 -2024 De voorzitter: ls er iemand die behoefte heeft aan het geven van een stemverklaring? Mevrouw Van der Meer, gaat uw gang.
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Zól Zoetermeer blijft het niet normaal vinden dat na vaststelling van de begroting door de raad er allerlei wijzigingen worden doorgevoerd die aan ons als technisch en te belangrijk worden voorgelegd. Dit gebeurt standaard, ieder jaar weer en we stemmen tegen dit voorstel. Als we de enige fractie zijn, is stemming wat ons betreft niet nodig, maar dan graag met aantekening in de besluitenlijst dat wij geacht worden te hebben tegen gestemd, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van der Meer. Met het geven van deze stemverklaring heeft u dat aangegeven, maar dat betekent als u zegt 'ik hoef daar niet over te stemmen', dat als u daar niet tegen stemt, het een unanieme stemming wordt. Dat moet ik wel bij zeggen want daar gaat u dan wel mee akkoord. Dan is er geen andere mogelijkheid, anders moet het naar de briefstemming. Anders kan het niet. Dus de stemverklaring en zo wordt het aangetekend in het verslag. Dat is de procedure zoals we die doorlopen. Akkoord? Anderen nog voor een stemverklaring? Nee, dan vraag ik of iemand stemming wenst hierover. Dat is niet het geval. Dan is dit voorstel aanvaard.
c. Raadsvoorstel ovezicht geheime stukken en besluit geheimhouding - maaÉ 202Í De vootzitter: ls er iemand die behoefte heeft aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. ls er iemand die stemming wenst? Ook niet het geval, dan is dit raadsvoorstelaanvaard.
d. Raadsvoorstel Afdoening moties actualisatie februari 2021 De voorzitter: ls er iemand die behoefte heeft aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Wenst iemand stemming? Ook niet het geval, dan is ook dit raadsvoorstel aanvaard.
e. Raadsvoorstel Benoeming leden Presidium De voozifter: Hier heb ik in ieder geval van de heer Boerboom het vezoek gekregen een stemverklaring te mogen afleggen. Gaat uw gang.
De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voozitter. Groenlinks is, net als veel andere partijen denk ik, altijd blij met raadsleden die zich enthousiast willen inspannen voor het presidium. Wel constateren we dat twee fracties nu met twee leden vertegenwoordigd zijn. We gaan ervan dat alle leden hun functie apolitiek invullen en dat dit dus geen probleem hoeft te zijn. We zullen daarom instemmen met de benoemingen.
De voorzitter: Dank u wel mijnheer Boerboom voor de stemverklaring. Anderen met een wens tot stemverklaring? Niet het geval, ik begreep van de griffie dat zowel over de benoeming van mevrouw Hoekstra als mijnheer Zamani geen vezoek tot schriftelijke stemming is ontvangen dus ik ga ervan uit dat deze benoeming bij acclamatie voor u akkoord is. lk zie handjes klappen dus ik kan dat concluderen. Dank u wel en we wensen mijnheer Zamani en mevrouw Hoekstra natuurlijk heel veel succes met het werk in het presidium.
f. Raadsvoorstel Benoeming lid Werkgeverscommissie De voorzitter: Wenst iemand hier een stemverklaring over af te geven? Dat is niet het geval. Het eni-
ge is, en dat is de reden dat we voor briefstemming hebben gekozen, dat we hierover schriftelijk die-
I
Raad 15 maar12O21
nen te stemmen omdat er voor deze vacature meerdere kandidaten zijn, te weten mevrouw Van den Berg en mevrouw Meurs. Het gaat om personen en dat betekent dat u ook een bijzonder stembiljet krijgt. Maar dat zal u morgen allemaal duidelijk worden als u het ontvangt. Dat betekent dat we hier vanavond geen besluit over nemen, maar dat dat met de briefstemming meegaat.
De heer Blansjaar (PDvZ): Voozitter, mag ik een vraag stellen? De voorzitter: Mijnheer Blansjaar, gaat uw gang.
De heer Blansjaar (PDvZ): Kunnen de kandidaten niet een toelichting geven waarom zij in de Werkgeverscommissie willen komen? De voorzitter: Dat kan maar het is een hamerstuk, dat is wat ongebruikelijk, maar het mag. lk wil die ruimte wel bieden, maar dan stel ik voor dat even kort te doen. Tenzij mevrouw Van den Berg en mevrouw Meurs daargeen behoefte aan hebben. MevrouwVan den Berg?
Mevrouw Van den Berg (Fractie van den Berg): lk heb dit niet voorbereid voozitter, maar ik wil best even een verklaring geven en dat is dat ik me heel graag wat meer in zou willen zetten voor de griffie en dat dat op deze wijze denk ik het beste kan. De voorzitter: Dank u wel. Dan mevrouw Meurs
Mevrouw Meurs (Zoetermeer Vooruit): Dank u wel voozitter, ook voor mij totaal onvenruacht maar geen probleem. De griffie levert heel belangrijk werk en ik denk dat ik daar een aardige blik op kan werpen met mijn inmiddels zeven jaar raadswerk. Dus vandaar dat ik me heb aangemeld. De voorzitter: Sorry dat ik u daarmee overval, maar het is op vezoek van uw collega. lk stel voor, ook naar mijnheer Blansjaar, als u dit soort vezoeken heeft, probeert u die dan tijdig in te dienen want dat is voor de mensen in kwestie prettiger, maar volgens mij heeft u beide een goede toelichting gegeven, dank daarvoor. Mijnheer Blansjaar. De heer Blansjaar (PDvZ): ln het verleden is dat vaker gebeurd. Toen ik aantrad, werd er ook aan mij gevraagd 'wat is uw motivatie'? Vandaar dat ik dacht 'het lijkt me wel leuk om de motivatie te horen'. lk heb het wel vaker meegemaakt dat ernaar gevraagd werd. De voozitter Zeer zeker en daar heb ik ook geen enkel bezwaar tegen, maar het zou voor de persoon in kwestie handig zijn te hebben geweten dat dat zou worden gevraagd. Dat was meer mijn punt. Maar volgens mij heeft u toelichting gegeven en kunt u daarmee uw keuze maken.
g. Raadsvoorctel Benoeming lid Werkgroep ICT De voozitter: Heeft iemand behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Ook hier geldt dat voor de benoeming van mijnheer Weekenstroo geen vezoek tot schriftelijke stemming is ontvangen dus ik ga ervan uit dat ook deze benoeming bij acclamatie voor u akkoord is. lk zie allemaal klappende handjes. Hartstikke goed. Ook mijnheer Weekenstroo veel succes in deze werkgroep.
h. Raadsvoo rstel vaststel len g rondexploitatie Kleu rlaan De voorzitter: ls er iemand die behoefte heeft aan het geven van een stemverklaring? Mevrouw Van
der Meer. Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter, Zol Zoetermeer moet helaas tegen dit voorstel stemmen. We willen geen verantwoordelijkheid dragen voor parkeerproblemen die wij verwachten.
De voozitter: Dank u wel voor deze stemverklaring. Ztln er anderen met een stemverklaring? Mevrouw Bout, gaat uw gang.
Bout: Dank u wel voozitter, de PvdA is blij dat er eindelijk weer eens sociale woningen worden gebouwd en is heel erg blij met dit project en zal voor stemmen.
Raad 15 maart2021
I
De voorzitter: Dank u wel mevrouw Bout. Anderen? Niet het geval, is er iemand die stemming wenst? Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Ja voozitter we zijn tegen, dus... De voorzitter: Ja, helder. Maar ik probeer het toch maar even want daarnet dacht u daar anders over Dus ik dacht 'ik kan het even proberen', maar dan gaat dit naar de briefstemming. Akkoord.
i. RaadsvoorstelAfgeven ontwerpverklaring van geen bedenkingen Willem Dreeslaan De voozitter: ls er iemand die behoefte heeft aan het geven van een stemverklaring? Niet het geval. ls er iemand die stemming wenst over dit voorstel? lk zie geen reacties dus dan is dit raadsvoorstel aanvaard,
j. Raadsvoorstel Aanwijzing accountant De voozitter: Ook hier, heeft iemand behoefte aan het geven van een stemverklaring? Mevrouw Van
der Meer. Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): We willen graag alle mensen die hebben gewerkt aan de aanbesteding hartelijk bedanken. Dat geldt natuurlijk voor de griffie en de ambtelijke organisatie, maar in het bijzonder ook voor Klaasjan de Jong en lsmael Zamani die vanuit de Auditcommissie een hele-
boelwerk hebben vezet. De vootzitter: Dank u wel mevrouw Van der Meer. Anderen nog voor een stemverklaring? Dat is niet het geval. ls er iemand die stemming hierover wenst? Geen reacties, dan is dit raadsvoorstel aanvaard.
k. Besluitenlijst en notulen 15 februari 202í De vootzitter: ls er iemand die behoefte heeft aan het geven van een stemverklaring? Dat is niet het geval. ls er iemand die stemming wenst hierover? Dat is ook niet het geval. Dan zijn besluitenlijst en notulen vastgesteld, dank. 8.
Debat (inclusief stemm ingen)
a. Raadsvoorstel Vaststel
Ii n
g bestem m i n gsplan Dwarstocht 20í 9
De voozitter: lk heb inmiddels alle sprekers al doorgekregen dus ik ga het lijstje af dat ik hier voor me heb liggen dat door de griffier is opgesteld en ik begin bij mevrouw Van der Meer. Gaat uw gang.
Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter, we vinden het een mooi plan en we hopen dat het net zo mooi uitpakt als nu is voozien. We hebben in de commissie al aangegeven dat we graag bericht willen hebben als het gelukt is om vaste afspraken te maken over het sociale woningbouwgedeelte en we horen daar graag een toezegging over van de wethouder. Van een klein aantal omwonenden hebben we zorgen over het groen gehoord. Wat Zó! Zoetermeer betreft, wordt dat zo netjes mogelijk opgelost. Dus we dienen de motie van D66 mee in. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van der Meer. Mevrouw Bout.
Mevrouw Bout (PvdA): Dank u wel voozitter. Mijn collega de heer Louw heeft in de commissie namens de PvdA aangegeven blij te zijn dat we nu een woningbouwproject hebben waar iedereen blij van wordt, ook de huidige omwonenden. Dan blijft het jammer dat er een paar mensen toch het idee houden dat ze niet goed gehoord zijn. Overigens sprak de wethouder van circa vijf mensen, maar dat zijn er echt nog wel wat meer. Niettemin snappen we waarom er gekozen wordt voor de in te plannen opgenomen rondweg. Wel vinden we dat er bij de nieuwe beplanting moet worden gezorgd dat de huidige omwonenden aan het Slotermeer hun groene uitzicht zo veel mogelijk behouden en daarom dienen we de motie van D66 die hiertoe strekt mede in. Tot slot, de wethouder heeft vorige week in de commissie toegezegd dat de geplande sociale huurwoningen er komen en anders verbiedt hij de ontwikkelaar om het project af te maken. De PvdA zou die toezegging graag herhaald horen worden in de raadsvergadering, dank u wel.
10
Raad 15 maarl2021
De voorzitter: Dank u wel mevrouw Bout. lk hoor al twee keer D66, dus ik ga eerst even naar mevrouw Bakkers, dan kan zij de motie indienen. Gaat uw gang. Mevrouw Bakkers (D66): Dank u wel voozitter. Het is inderdaad geen verrassing, mijn fractie dient een motie in voor de bewoners bij de woningbouwplan Dwarstocht om aan beide zijden een vakantiegevoel te creëren. Bij de afgelopen commissievergadering bracht onze collega Bos het voorstel in om de groenbeleving aan het water te realiseren en in aanloop daarnaartoe bleek uit gesprekken met bewoners dat we met aanvullend groen op basis van een beplantingsplan tegemoet kunnen komen aan de bezwaren van de huidige bewoners. Mijn fractie vraagt daarom het college een uitgebreider en hoogwaardiger beplantingsplan te maken binnen de beperkte middelen die er zijn. Dat gebeurt wat ons betreft in samenspraak met de omwonenden van Slotermeer en Brielsemeer en de actieve groep van potentiële bewoners van het plan. Over drie maanden horen we graag de uitkomsten van het college. Deze motie is, zoals gezegd, door mevrouw Van der Meer opgesteld, samen met Zó! Zoetermeer en wordt breed ondersteund. Dank u wel voozitter.
Motie nr. 2103-01 ingediend door D66, Zó! Zoetermeer, LHN, Zoetermeer Vooruit, Fractie Van den Berg, PvdA, Groenlinks, WD, PDvZ, GDA Groenstruweel - Aan beide woonzijden vakantiegevoel "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 15 maart 202í; constaterende dat: . omwonenden van het woningbouwplan Dwarstocht zich niet geheel kunnen vinden in het verlies van de beleving van hun groene uitzicht; overwegende dat: r het goede vakantiegevoel van groenbeleving aan beide zijden van de watergang wellicht redelijkenarijs te realiseren is; . aanvullende groenvoozieningen in een beplantingsplan tegemoet kunnen komen aan de aangevoerde bezwaren; . vanwege beperkingen in de groenstrook tussen weg en watergang ook het huidige dijktalud wellicht bij het beplantingsplan te betrekken is; . extra aandacht te geven aan het beplantingsplan ter plaatse van de dijkwoningen waar de huidige dijk doorbroken is;
vezoekt het college:
. .
een uitgebreider en hoogwaardiger beplantingsplan te maken binnen de beperkingen die er zijn; dit plan in samenspraak met de aanwonenden van het Slotermeer en Brielsemeer en de actieve groep potentiële bewoners van het plan ('de Vrijbuiters') op te stellen op het niveau van consulteren;
.
de kosten voor de voorbereiding en uitvoering te dekken uit de grex met een maximum van
.
€ 20.000,00; de gemeenteraad over uiterlijk drie maanden te informeren over de uitkomsten;
en gaat over tot de orde van de dag." De voozitter: Dank u wel mevrouw Bakkers, uw motie is ingediend. Hij zit nog niet in iBabs, maar dat zal denk ik elk moment gebeuren dus u kunt hem dan zelf zien. Dan ga ik naar de heer Blansjaar.
De heer Blansjaar (PDvZ): Dank u wel voozitter. Het is wel zuur dat omwonenden niet direct met de ontwikkelaar en archítect vroegtijdig in contact zijn geweest. De samenspraak was dan waarschijnlijk anders verlopen. De wethouder klopte zichzel! op de borst dat de samenspraak goed is verlopen maar in de ogen van de bewoners, in ieder geval een groep bewoners, niet. Wij zijn er voor de bewoners en niet andersom. Het luisteren naar de bewoners en van het begin hen erbij betrekken, is pas echt participatie. We dienen de motie van D66 mede in en dat doen we als second best aanvaardbaar alternatief. Tot zover, voozitter. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Blansjaar. Mijnheer Van der Snoek, gaat uw gang.
De heer Van der Snoek (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voozitter, ik herhaal wat ik vorige week in
Raad 15 maarl2021
11
de commissie zei: een voormalig bedrijventerrein transformeren in een bijzonder woonmilieu, 205 woningen die een vakantiegevoel uitstralen. Wat zijn we in coronatijd toe aan dat vakantiegevoel. Zoals meerdere partijen hebben we aangegeven: plant waar mogelijk royaal en volwassen planten. We dienen daarom de motie van D66 mede in zodat ook Slotermeer een vakantiegevoel behoudt. lmmers, ztl ztln niet tegen de komst van de woningen, maar willen hun groene uitzicht behouden. Tot zover. De voozitter: Dank u wel. Dan mijnheer Smitskam.
De heer Smitskam (PW): Dank u wel voozitter, we zijn positief over de plannen betreffende het bestemmingsplan Dwarstocht. De PW vindt het belangrijk dat er voortvarend wordt gewerkt aan de ambities om woningen te bouwen en daarmee kansen te creëren voor de Zoetermeerders voor wie er dringend woonruimte moet komen. Er is een groot tekort aan en daar moeten we, terecht, wat aan doen. Met de plannen die er liggen, kunnen we in ieder geval ruim 200 gezinnen huisvesten en dat is goed nieuws. Natuurlijk worden deze plannen niet door iedereen met enthousiasme ontvangen. De directomwonenden hebben terecht hun zorgen geuit en vragen gesteld aan de gemeente. Sommigen hebben een zienswijze gedeeld we begrijpen dat helaas niet iedereen tevreden kan worden gesteld, alhoewel we dat uiteraard heel graag zouden willen. Maar we hebben de indruk gekregen dat waar mogelijk wel degelijk rekening is gehouden met bezwaren en wensen van de bewoners van bestaande woningen, onder andere door de dijkwoningen iets terug te plaatsen en daarmee meer ruimte te creëren om een groene as te realiseren tussen de rondweg en de bestaande woningen. De parkeernorm blijft wat de PW betreft een heikel punt. Voor dit beleid krijgt u bij ons de handen niet op elkaar en wat ons betreft zou daar meer aandacht voor mogen komen. Maar daarmee vertellen we niets nieuws. Dat was het voozitter. Dank u wel.
De voozitter: Dank u wel mijnheer Smitskam. lk ga over naar mijnheer Schotel. Gaat uw gang.
De heer Schotel (WD): Dank voozitter, het plan Dwarstocht ziet eruit als een toekomstige aanwinst bij het woningaanbod in Zoetermeer. Vorige week deden we een vezoek aan het college om bij de nieuwe aanplant aan de kant van Slotermeer gebruik te maken van volle en redelijk volgroeide bomen
en heesters en niet krenterig te zijn met het beplantingsplan. Er ligt nu een motie van D66 die dit beoogt. Die dienen we mee in. Dank u wel. De voozitter: Dank u wel. Dan ga ik de heer Bauer. Gaat uw gang.
De heer Bauer (Groenlinks): Dank u wel voozitter, ik ben bang dat ik in herhaling val. Ook GroenLinks vindt het een goed plan zoals het er nu ligt, met name de toezegging over de sociale huurwoningen staat ons aan, maar daar geldt wel weer voor dat we graag een toezegging hebben dat als het onverwachts niet zou gebeuren, we dat zo snel mogelijk horen en dat dan de rest van de bouw ook niet doorgaat. Verder wat betreft groen sluiten we ons aan bij de motie van D66 die we ook meeindienen om ervoor te zorgen dat daar zo goed mogelijke groenbeleving komt voor zowel de mensen aan de Slotermeerkant, als de mensen die in het plan Dwarstocht komen te wonen. Als € 20.000,00 niet voldoende zou zijn, willen we dat zo spoedig mogelijk horen want dan kunnen we daar wat aan doen. Dat was het. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Bauer voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar de heer De Jong, gaat uw gang. De heer De Jong (CDA): Dank u wel voozitter. Het CDA heeft geluisterd naar de inbreng van de omwonenden en wil nu een gebaar maken. ln de commissie heeft ons commissielid Van Proosdij gepleit voor een uitgebreidere beplanting. Er ligt nu een motie voor die we mede-indienen. Binnen alle beperkingen die gelden, roept deze motie op tot een uitgebreider en hoogwaardiger beplantingsplan. Dank u wel.
De voorzitter: Dank u wel mijnheer De Jong voor uw eerste termijn. Dan gaan we naar de heer Weening. Gaat uw gang. De heer Weening (ChristenUnie-SGP): Dank u wel voozitter. De ChristenUnie-SGP is content met dit mooie plan. Er wordt na inspraak adequaat omgegaan met de belangen van de omwonenden naar onze mening en we steunen de motíe van D66 dan ook. Dank u wel.
12
Raad 15 maart2021
De voorzitter: Dank u wel mijnheer Weening. Dan ga ik naar mevrouw Bink, gaat uw gang.
Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Dank u wel voorzitter. Altijd op vakantie, wie wil dat nu niet? Met de ontwikkeling van de locatie Dwarstocht wordt voor veel mensen deze wens werkelijkheid. Een bijzondere ontwikkeling, ook voor de gemeente Zoetermeer. Zoetermeer Vooruit vindt dat u wat betreft de participatie van omwonenden aan Slotermeer en Brielsemeer heeft gehoord. Maar toch willen de omwonenden meer. Voor een relatief klein bedrag heeft D66 een motie ingediend die Zoetermeer Vooruit mede-indient. Zoetermeer Vooruit is van mening dat er ook een vakantiegevoel moet zijn voor de bewoners van Slotermeer en Brielsemeer. Met deze motie om een uitgebreider beplantingsplan te maken, binnen de beperkingen die er zijn, kan ook een vakantiegevoel worden gegeven aan de bewoners van Slotermeer en Brielsemeer, met deze motie kunnen beide partijen vooruit. Dank u wel. De voozitter: Dank u wel mevrouw Bink. Dan heb ik geen mensen meer op mijn lijstje staan en dan gaan we over naar de wethouder voor de beantwoording namens het college. Dat is volgens mij wethouder Rosier. Gaat uw gang.
Wethouder Rosier: Voozitter, dat klopt helemaal. lk check ondertussen of de motie al is bijgevoegd in iBabs, maar dat doe ik zo dadelijk wel als ik daarbij kom. We hebben hem volgens mij allemaal al gezien, maar ik dacht' ik doe dat voor de zekerheid nog even'. Dank, volgens mij is het goed te horen dat er breed steun is voor dit plan. lnderdaad, een van de fracties zei het al, ik denk dat we zeker in deze tijd enorm behoefte hebben aan vakantie. Maar het wordt natuurlijk gewoon een echt woongebied. Een echt woongebied, zeg ik tegen de heer Blansjaar, waar de omwonenden en de ontwikkelaar ook in een vroeg stadium al samen contact hebben gehad en samen toen naar een groen plan hebben gekeken en het erover hebben gehad, een plan waar een groot deel van de bewoners wel tevreden over was. Dan de sociale huurwoningen. lk heb inderdaad gezegd 'er is een koppeling gemaakt tussen de laatste vijftig of zestig woningen en het realiseren van het appartementencomplex'. En we zorgen ervoor dat op het moment dat die derde fase gerealiseerd moet worden, en wij de grond gaan verkopen, we dan ook controleren of niet alleen de woningen worden gebouwd, maar ook het appartementencomplex met dus de sociale huurwoningen. Lukt dat niet, dan gaan we u niet alleen informeren, maar dan komen we bij de raad terug, al dan niet met een alternatief.
Op het moment dat het wel is gelukt zullen we u natuurlijk ook informeren. Dan als laatste de motie. ln de motie staat goed en netjes verwoord dat er in het gebied een aantal beperkingen zijn zoals de waterleiding waar we het in de commissie ook over hebben gehad en dat het toevoegen van heel veel bomen wel echt lastig wordt, maar volgens mij kan het proces om nog eens goed met z'n allen naar dat groenplan te kijken extra goed worden doorlopen met deze motie en kan er gekeken worden wat wel kan en wat niet kan en wat wel en niet gewenst is. Daarom adviseert het college positief op de motie. De voozitter: Dank u wel voor de beantwoording in eerste termijn. Dan ga ik naar de tweede termijn van de gemeenteraad en begin bij mevrouw Van der Meer. Heeft u behoefte aan een tweede termijn? Mevrouw Van der Meer (Zó!Zoetermeer): Dank u wel. De voozitter: Dank u wel mevrouw Van der Meer. Mevrouw Bout, behoefte aan een tweede termijn?
Mevrouw Bout (PvdA): lk wilde alleen nog toevoegen dat de PvdA blij is met de toezegging van de wethouder die hij nu herhaald heeft, zoals hij vorige week ook heeft gezegd. Dank u wel. De voozitter: Dank u wel mevrouw Bout. De heer Blansjaar. Gaat uw gang.
De heer Blansjaar (PDvZ): Nee hoor, dank u wel voozitter. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van der Snoek, een tweede termijn?
De heer Van der Snoek (Lijst Hilbrand Nawijn): Nee hoor, dank u wel voozitter. De voozitter: Geen tweede termijn begrijp ik?
Raad 15 maart2O2l
13
De heer Van der Snoek (Lijst Hilbrand Nawijn): Dat klopt, geen tweede termijn De voorzitter: Oké, dank u wel. De heer Smitskam, tweede termijn?
De heer Smitskam (PW): Ook voor mij niet voozitter, dank u wel De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Schotel, tweede termijn?
De heer Schotel (WD): Nee, dank u voozitter De voorzitter: Mevrouw Bakkers?
Mevrouw Bakkers (D66): Kort, dank aan collega-raadsleden voor de steun voor de motie. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Bakkers. Dan de heer Bauer voor een tweede termijn
De heer Bauer (Groenlinks): Heel kort, ik ben blij dat de wethouder nog een keer herhaald heeft dat er een link is tussen de sociale huurwoningen en de ontwikkeling van deel 3 van het plan. Dat was het.
De voorzitter: Dank u wel. Dan de heer De Jong?
De heer De Jong (CDA): Geen behoefte, wijzijn klaar om te stemmen De voozitter: Dank u wel. Dan de heer Weening
De heer Weening (ChristenUnie-SGP): Nee, dank u voozitter De voozitter: Mevrouw Bink?
Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Nee, voozitter, dank u wel. De voozitter: Dan vraag ik voor de volledigheid toch even of de wethouder nog behoefte heeft om daarop te reageren. Wethouder Rosier: Nee dat zal ik niet doen, dat is uitlokking De voorzitter: Dank u wel wethouder, dan constateer ik dat ik de beraadslagingen kan sluiten en volgens mij kunnen we dan eerst eens gaan kijken of er mensen zijn met een stemverklaring. We beginnen met het raadsvoorstel en dan de motie, dat is de gebruikelijke volgorde. Dan begin ik met het in stemming brengen van het raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Dwarstocht 2019. ls er iemand die behoefte heeft aan het geven van een stemverklaring? Niet het geval, is er iemand die behoefte heeft aan stemming over het raadsvoorstel? Dat is niet het geval. Dan is het raadsvoorstel aanvaard. Dan gaan we over naar de motie die is ingediend door D66 en alle andere partijen die daarbij staan. ls er iemand die daar een stemverklaring over wenst af te geven? Dat is niet het geval. ls er iemand die stemming over de motie wenst? Niet het geval, dan betekent dat dat deze motie is aanvaard en constateer ik dat agendapunt 8.a is afgerond. lk heb het vezoek gekregen om even een korte periode te
schorsen en daar wil ik natuurlijk met alle liefde aan voldoen. Het is op mijn klokje 20.55 uur. lk stel voor dat we om 21.10 verdergaan. Dus we schorsen tot 21.10 uur de vergadering. Schorsing De voorzitter: lk heropen de vergadering na de schorsing en ik ga over naar agendapunt 8.b
b. Agenderingsverzoek StaÉnotitie Transitievisie Warmte De voozitter: Door een aantal partijen is aangevraagd dit hier te bespreken, maar dat zijn er dusdanig veel dat ik niet al die partijen in die volgorde het woord kan geven. Dus ik heb maar even de volgorde genomen zoals men zich heeft aangemeld. Die volgorde ga ik hanteren voor de eerste termijn en
14
Raad 15 maart2021
daarna ga ik uiteraard een eerste termijn aan het college geven en een tweede termijn. Dan geef ik als eerste het woord aan mijnheer Schotel. Die heeft ook een minuut extra zoals we dat brj de agenda hebben vastgesteld. Gaat uw gang mijnheer Schotel.
De heer Schotel (WD): Dank u wel voozitter, de Transitievisie Warmte, waar we als raad later dit jaar over gaan beslissen, gaat wel ergens over. Het aardgasvrij maken gaat bijna iedere bewoner en ondernemer merken. Het zal een gigaoperatie zijn die bijna elke woning, bijna elk pand in de stad zal treffen. Aan deze uitdaging voegen we er nog een paar eXra toe: de operatie moet uiterlijk 2040 aígerond zijn en de transitie moet haalbaar en betaalbaar zijn. Haalbaar en betaalbaar voor eigenaren, zowel als voor bewoners en huurders. De WD heeft een aantal vragen. ln de eerste plaats over de uitdaging om de transitie naar aardgasvrij af te ronden in 2040. We weten wel dat we dit als raad zelf als doelstelling hebben vastgelegd en dat we eerder een nog ambitieuzere doelstelling hadden zelfs. Maar met de kennis van nu de vraag aan het college: hoe realistisch is deze doelstelling nog? Er zijn nu plannen waarmee er voor het jaar 2030 2400 woningen van het gas moeten worden gehaald, dan resteren nog zo'n 53.000 anderen woningen die ook voor 2040 de transitie gemaakt moeten hebben. ls dat realistisch? Voozitter, de WD is bang dat ergens de komende jaren de mening op zal komen dat om die doelen te halen, zo'n transitie gedwongen zal moeten plaatsvinden. Bijvoorbeeld door labelsprongen verplicht te maken. U zult begrijpen dat de WD daar geen voorstander van is.
Verleiden is beter dan dwingen. Verleiden is in het bijzonder lastig voor de heel grote groep particuliere woningeigenaren in onze stad. Waar woningcorporaties, andere grote vastgoedeigenaren en een aantal verenigingen van eigenaren, VvE's, veelal wel reserves hebben voor groot onderhoud en renovatie waarmee de transitie gefinancierd kan worden, geldt dat meestal niet voor de eigenaren van particuliere woningen. De vraag aan het college: hoe maken we het ook voor de eigenaars/bewoners haalbaar en betaalbaar om mee te doen aan de transitie? Graag een uitgebreidere reactie dan de melding dat de gemeente ze zal blijven informeren en stimuleren, zoals in de startnotitie is aangegeven. Geef hun ook een concreter financieel perspectief. Alleen dat zal particuliere eigenaren overtuigen dat het voor hen haalbaar en betaalbaar is. Tot slot, in deze eerste termijn, een paar vragen over het proces om te komen tot de Transitievisie Warmte. Stap 1 zou een technisch-economische analyse zijn. Vraag: krijgt de raad die ook als stap 1? Stap 2 gaat over participatie. Daar wordt in de conceptstartnotitie aandacht aan gegeven. De WD wil met name aan de start weten welke vragen de participanten zullen worden voorgelegd. De vraag aan het college: waar gaat de gemeente het met de deelnemers over hebben? Kan de raad bij de participatie betrokken worden? Tot zover de inbreng van de WD, voorzitter.
De voozitter: Dank u wel míjnheer Schotel, voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar mevrouw Van der Meer. Gaat uw gang. Mevrouw Van der Meer (Zó! Zoetermeer): Voozitter, de Transitievisie Warmte wordt een enorme klus en gaat een grote impact hebben op onze bewoners. Zol Zoelermeer heeft er flinke aazelingen bij. Om te beginnen koppelt het college de warmtetransitie aan de RES en als er nu iets niet goed demo-
cratisch is geregeld, is het de RES. Een ander uitgangspunt waar we koude rillingen van krijgen, is het woonlastenneutraalzoals dat in het klimaatakkoord is opgeschreven. Het rijk gaat dat nader uitwerken en dat stelt ons niet gerust als we zien hoe het rijk op dit moment met de gemeenten en de inwoners omgaat. Wordt het echt woonlastenneutraal voor onze bewoners? Gaat het de gemeente echt geen bakken met geld kosten? En wordt het straks echt fijner wonen in de huizen zonder aardgas? We weten het niet en we begrijpen echt niet hoe het college het vezint om aan deze klus te beginnen met alleen een memo en een technisch overleg voor de raad en een voorstel om het allemaal eens per vijf jaar te hezien. We dienen de motie van de PW om de kosten duidelijk in beeld te brengen mede in want van alle kanten bereiken ons berichten dat het een onbetaalbare toestand dreigt te worden. We dienen samen met SP, PvdA en Fractie Van den Berg, D66, WD en Zoetermeer Vooruit een motie in om het onderwerp vaker dan een keer per vijf jaar bij de raad te laten terugkomen. Dit is een onderwerp dat we met elkaar supergoed in de gaten moeten blijven houden. Dank u wel, voozitter.
Motie nr. 2103-02 ingediend door Zól Zoetermeer, SP, PvdA, Fractie Van den Berg, D66, WD, Zoetermeer Vooruit Warmtetransitie serieus onderwerp "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 15 maar|2021; constaterende dat:
Raad 15 maart2021
15
a
het college de startnotitie per memo en per technisch overleg heeft aangeboden, waardoor amendementen niet mogelijk zijn; wordt voorgesteld om elke vijf jaar met een update te komen, waarmee het onderwerp in een hele raadsperiode niet voorbijkomt;
overwegende dat: . de warmtetransitie een serieus onderwerp is met voor onze inwoners een grote impact, zowel op hun woonomstandigheden als mogelijk ook financieel;
vezoekt het college: . om in ieder geval iedere twee jaar, te beginnen in maart 2023 met voortgangsrapportages naar
.
de raad te komen, met amendeerbare raadsvoorstellen zodat de warmtetransitie in commissie en raad besproken en vastgesteld kan worden; om bij iedere tussentijdse belangrijke stap de raad tijdig en formeel te informeren met voldoende mogelijkheden om zaken te agenderen en/of tot besluitvorming te komen;