Notulen raad 12 juli 2021 - vastgesteld

Bij het inburgeren gaat het dus om het ritsen op de snelweg, wij als mensen die al op de snelweg rijden, moeten een beetje ruimte geven en de inburgeraar moet zien dat hij snelheid maakt en ertussen komt en wij als gemeente en partners, als wegbeheerder moeten zorgen dat er geen drempels, bochten, kuilen wat dan ook in die invoegstrook zijn. Met het voorliggende raadsvoorstel zien we dat gebeuren en zien we dat dat ook kan en ik pleit ervoor dat we als Zoetermeer allemaal ervoor zorgen dat het inburgeren ook soepel en vlotjes kan. Dank u wel. De voozitter: Dank u wel. Dan ga ik naar het college, naar wethouder Ter Laak.

Wethouder Ter Laak: Dank u wel voozitter. We zijn als college blij met de nieuwe Wet inburgering en we hebben daarbij twee heel heldere uitgangspunten gehanteerd: alles is gericht op het zo snel mogelijk zo zelfstandig mogelijk deelnemen aan de maatschapprj en ja, daar werken we samen met heel veel samenwerkingspartijen dus dat vergt afstemming, maar dat is allemaal om het zo persoonlijk mogelijk te maken, dus om afhankelijk van de persoon, zo goed mogelijk te integreren of in te voegen in onze stad, op onze snelweg. En het tweede uitgangspunt is dat alle kosten voor inburgerging gedekt worden door de geoormerkte middelen voor deze wet. En de reden dat deze wet op best wel korte termijn naar de raad moest, en dat is ook de reden dat de ASD niet op zo'n korte termijn een advies kon uitbrengen - maar de ASD is wel van het begin af aan betrokken geweest hierbij - is dat we vanuit de VNG heel stevig hebben onderhandeld met het rijk om echt alle kosten voor de inburgering gedekt te krijgen voor deze nieuwe wetswijziging, dus dat is gebeurd. lk heb ook toegezegd in de commissie dat, mocht dadelijk in de praktijk blijken dat het toch niet genoeg is - we hebben er alle vertrouwen in dat het genoeg is en dat het gaat lukken - we dan meteen weer opschalen richting VNG en daar is de VNG ook van op de hoogte en daar hebben we ook het gesprek over.

Maar ook heb ik toegezegd dat ik meteen bij u zou terugkomen mocht dat zich voordoen en het amendement dat nu voorligt, is wat mij betreft in lijn met het raadsvoorstel. Het maakt wel de uitgangspunten nog scherper. De voorzitter: Dank u wel, ik kijk even rond of er behoefte is aan een tweede termijn van de raad, mevrouw Kraneveldt. Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Dank u wel. lk heb nog een vraag aan de wethouder. Als u zegt'het is in lijn met het raadsvoorstel', is het amendement dan niet gewoon overbodig? Want u heeft het allang

Raad 12 juli202'l

45

toegezegd De voorzitter: Wethouder Ter Laak.

Wethouder Ter Laak: Vanuit mijn perspectief is het overbodig, het maakt het wel nog een stapje scherper en dat heeft u net zelf ook aangegeven, om gelijk te stoppen. De voorzitter: lk kijk even rond als er verder geen vragen meer zijn... Mijnheer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Ja, we hebben een amendement ingediend en krijgen we daar nog een reactie van het college op? De voorzitter: Volgens mij is die net gegeven maar misschien kan wethouder Ter Laak het nog een

keer herhalen? Wethouder Ter Laak: Wat mij betreft, is het amendement overbodig maar het amendement is wel in lijn met het raadsvoorstel maar dat maakt het raadsvoorstel of de uitgangspunten van het raadsvoorstel nog scherper. De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zól Zoetermeer): lk bedoel het andere amendement. De voorzitter: Ja, ik geloof dat er nog een amendement ligt over de Stadsbouwmeester en daar moeten we nog een reactie van het college op vragen. Maar dan kijk ik naar wethouder Rosier.

Wethouder Rosier: Goed om dat tijdens dit debat te doen? Dat is oordeel raad. Zoals het nu in het voorstel staat, kan dat qua termijnen en zoals in het amendement staat kan het qua termijnen dus volgens mij is het echt aan de raad. De voorzitter: Dank, ik stel voor de beraadslagingen over beide stukken die vanaf de hamerstukken naar debat zijn doorgeschoven, nu af te ronden. Dat betekent dat we naar de stemmingen gaan, maar omdat we voor de stemmingen de fracties zullen moeten laten herenigen, bij elkaar gaan laten ziften, gaan we even kort schorsen. Het is nu 22.28 uur en ik stel voor dat we om 22.40 uur doorgaan, ik schors de vergadering. Schorsing

De voorzitter: lk heropen de vergadering voor de stemmingen. lk ga het weer rustig doen zoals de vorige keer ook. Mevrouw Kraneveldt probeert nog enige chaos te scheppen maar daar laat ik mij niet door verstoren. Misschien even voor de helderheid. We hebben straks vier raadsvoorstellen waar we over moeten stemmen en daar zitten er twee bij die bij de hamerstukken staan dus ik wijs u erop dat de amendementen ook daar staan, zodat u straks niet denkt'waar staan ze nu allemaal?' Die staan daarbij, dus het amendement over de benoeming leden commissie Ruimtelijke Kwaliteit en Stadsbouwmeester, 7.b wordt 8.e en 7.1 Wet inburgering, wordt 8.f en daar staan ook de amendement in iBabs, mocht u ze niet kunnen vinden.

Stemmingen a. Raadsvoorstel RekenkamerrappoÉ Subsidiebeleid De vootzitter: Hier hebben we een amendemenl2l0T-A lnformatie raad over evaluaties subsidies. lk

kijk eerst of iemand daar een stemverklaring over wil afleggen. Dat is niet het geval, is er iemand die tegen dit amendement is? Niemand. Dan is het amendement unaniem aangenomen. Dank daarvoor. Raadsvoorstel 8.a, is er iemand die daar een stemverklaring voor wenst af te leggen? Zal ik maar meteen vragen of iemand stemming wenst? Wel stemming? Ja, dan vraag ik de leden van de raad die tegen zijn hun rode kaart of hun hand op te steken. Tegen is de fractie van LHN. Het voorstel is met 33 stemmen voor, 5 tegen aangenomen. We hebben op dit moment 38 raadsleden voor de volledigheid. Dat betekent dat er ook 38 stemmen uitgebracht kunnen worden. Dat voor wat betreft 8.a.

46

Raad 12 juli2021

b. Raadsvoorstel Actualisatie lntegraal Veiligheidsbeleid Zoetermeer

De voorzitter: Eerst het raadsvoorstel en daarna de moties. ls er iemand die over het raadsvoorstel Actualisatie lntegraal Veiligheidsbeleid Zoetermeer een stemverklaring wenst af te leggen? Wenst iemand stemming hierover? Niet het geval, dan is het raadsvoorstel unaniem aanvaard, dank. Motie 2107-01 Preventief fouilleren op samenscholingsplaatsen. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand hier stemming over? Ja. Mag ik de leden van de raad die voor de motie zijn vragen de groene kaart op te steken? Voor zijn de fracties van ChristenUnie-ScP, LHN, PW en PDvZ. De motie is met 10 stemmen voor,28 tegen venrvorpen. Motie 2107-02 PPS in het veiligheidsdomein. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand hier stemming over? Ja. Dan vraag ik de leden van de raad die voor deze motie zijn hun hand op te steken. Dat is de fractie van LHN, met 5 stemmen voor en 33 tegen is de motie verworpen. Motie 2107-03 Continuïïeit veiligheidsbeleid garanderen. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand hier stemming over? lk vraag de leden van de raad die voor deze motie zijn, dus de groene kaart, hun hand op te steken. Voor zijn de fracties van PW, LHN, Zoetermeer Vooruit, ChristenUnie-ScP, WD, met 17 stemmen voor en 21 tegen is de motie venarorpen.

Motie 2107-04 Behouden extra handhavers. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand hier stemming over? Ja. Mag ik de leden van de raad die voor deze motie zijn vragen hun hand op te steken? Voor zijn de fractie van de Ploy', Zót Zoetermeer, PDvZ, Zoetermeer Vooruit en ChristenUnie-SGP 9 stemmen voor,29 tegen, de motie is verworpen. Motie 2107-05 Straatintimidatie. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Mijnheer Van der Vlies, gaat uw gang. De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Dank u voorzitter. Na de opmerkingen van de burgemeester over de capaciteitsinzet en de kosten trekken we onze steun hiervoor in. De voorzitter: Dank u wel. Anderen met een stemverklaring? Mag ik de leden van de raad die voor deze motie zijn vragen hun stem uit te brengen? Voor zijn de fracties van WD, D66, Groenlinks, CDA, SP, PvdA, ChristenUnie-SGP, LHN, PDvZ, Fractie Van den Berg en PW, met 34 stemmen voor en 4 tegen is de motie aangenomen.

Motie 2107-06 Voorlichting noodzakelijk om lachgasgebruik terug te dringen. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand hier stemming over? lk zie van wel, mag ik dan de leden van de raad die tegen deze motie zijn, dus de rode kaart, vragen die op te steken. Tegen zijn de fracties van PW, Zól Zoetermeer, PDvZ, LHN, Zoetermeer Vooruit, CDA en WD. Met 16 stemmen voor en 22tegen is de motie verworpen. c. Raadsvoorstel Volledig recreatief lachgasverbod De voorzitter: ls er iemand die hier een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand hier stemming over? lk denk het wel. Dan vraag ik de leden van de raad die tegen dit raadsvoorstel zijn dat aan te geven. Dat is de fractie van Groenlinks, dan is dit besluit met 33 voor, 5 tegen, aangenomen. d. Raadsvoorctel Wapenverbod in de APV Zoetermeer De voorzitter: ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand stemming over dit raadsvoorstel? Geen stemming gewenst, dan is dat aangenomen. e. Raadsvoorstel Benoeming leden commissie Ruimtelijke Kwaliteit en

Stadsbouwmeester De voorzitter: Hier is een amendement bij, amendement 2107-8 Stadsbouwmeester en commissie Ruimtelijke Kwaliteit in toekomst benoemen voor 2 + 3 +3 jaar. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand hier stemming over? Ook niet, dan is dat amendement aangenomen en gaan we over naar het voorstel zelf. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Ook niet het geval. lemand die daar stemming over wenst? Ook niet, ook aangenomen.

Raad 12 juli2021

47

f. Raadsvoorstel Wet inburgering 2022 De voorzitter: Ook hier een amendement21OT-C Budget inburgering is kaderstellend. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, wil iemand hier stemming over? Ja. Mag ik de leden van de raad die tegen dit amendement zijn vragen de rode kaart op te steken? Tegen zijn de fracties van D66, Groenlinks, CDA, SP, PvdA, Fractie Van den Berg, 20 stemmen voor, 18 tegen; het amendement is aangenomen. Dan het raadsvoorstel zelf. ls er iemand die daar een stemverklaring over af wenst te leggen? Niet het geval, iemand die stemming wenst? Nee, dan is dit raadsvoorstel aanvaard.

9.

Sluiting

De vootzitter: Daarmee zijn we gekomen aan het laatste besluit voor het zomerreces. We hadden een andere afsluiting in gedachten, maar dat heeft u al doorgekregen, dat gaat helaas niet door. Bijzonder betreurenswaardig maar het is niet anders op dit moment. lk wil iedereen een ongelooflijk goed reces toewensen en ik zou zeggen: rust allemaal goed uit en maak er iets moois van. Mijnheer Blansjaar wil nog iets zeggen op de valreep. De heer Blansjaar (PDvZ): Dank u wel voozitter. lk was iets te laat anders had ik het aan het begin gedaan maar ik wil graag iedereen bedanken voor de bloemen die ik via de griffie heb mogen ontvangen en ook wil ik iedereen bedanken voor alle digitale beterschapswensen. lk ben ermee overspoeld en zoals iedereen heeft kunnen constateren, gaat het met mijn herstel behoorlijk goed, maar ik wil graag melden dat het Reinier Haga Orthopedisch Centrum waar ik geholpen ben een 10 plus krijgt. Daar hebben we in deze raad nog voor gestemd, het is een pareltje voor onze stad en voor Zoetermeer, tot zover voorzitter. De voorzitter: Dank u wel en we wensen u een goed herstel hoewel we u net alweer bijna rennend door de gang zagen lopen, dus dat komt vast goed. lk wens iedereen een fantastisch zomeneces toe. Rust lekker uit geniet van de vakantie en kom uitgerust weer terug straks bij de opening van het nieuwe politieke seizoen. lk sluit de vergadering.

Sluiting om 22.53 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van 20

2021

de

MCM

M.J. Bezuijen

48

Raad 12 juli2021