Notulen raad 11 november 2024 - vastgesteld

.

e r r

verzoekt het college: . samen met partijen uit de stad, zoals inwoners en sporfuerenigingen, op zoek te gaan naar geschikte hardlooproutes (Stadsparcours) op diverse locaties in de stad; o hierbij de voorbeelden uit eerder genoemde gemeenten in acht te nemen; . een voorstel aan de raad te doen met verschillende, mogelijke hardlooproutes; en gaat over tot de orde van de dag."

De voorzitter: Dank u wel mevrouw Bakkers voor uw eerste termijn, dan ga ik over naar de eerste termijn van het CDA. Dat is mijnheer Weekenstroo. 5. CDA De heerWeekenstroo (CDA): Mijn jasje is wat krap... Voorzitter, het is een grote opgave om verder te kijken dan de waan van de dag, zeker in een tijd waarin het belangrijker lijkt om te reageren op tweets dan een langetermijnoplossing te bieden voor de toekomst en de problemen. Om het op mijzelf te betrekken:tien jaar geleden zou ik niet hebben venaracht dat ik hier nu zou staan, net zoals velen van u waarschijnlijk niet hadden venracht hoe het leven er nu voor u uitziet.

Toch wordt ons gevraagd om verder te kijken dan de problemen van dit moment. Wij zouden in de programmabegroting niet alleen moeten kijken naar de komende vier jaar, maar de vier jaar die we nu vaststellen als gezonde basis moeten nalaten aan degenen die na ons komen. Dat vereist visie en het vermogen om ons niet te laten verleiden door snelle oplossingen die het probleem voor een kort moment

vezachten, maar op de lange termijn het probleem in stand houden. Voor het CDA Zoetermeer is het belangrijk om nu een koers te bepalen die onze stad klaarstoomt voor de toekomst, zodat Zoetermeer een plek blijft waar alle inwoners goed kunnen leven, werken en ontspannen. Voorzitter, dit langetermijnperspectief begint bij de woningnood, een ondenarerp dat al een aantaljaar onze aandacht vraagt en voorlopig ook zal blijven vragen. Het is verleidelijk om als gemeente simpelweg meer woningen te bouwen om de vraag te stillen. Maar als CDA Zoetermeer willen wij verder kijken dan enkel het aantal woningen dat gerealiseerd wordt. Een stad is meer dan de huizen die er staan; het is een samenleving met inwoners, die brengen uiteindelijk een stad tot leven. Daarom moeten wij nadenken over de samenstelling van wijken. Het gaat om de balans tussen sociale huur, middenhuur en koopwoningen, zodat zowel jongeren, jonge gezinnen, als ouderen hier kunnen wonen en ook door kunnen stromen naar woningen die beter passen bij hun levensfase. Wij willen niet alleen een stad die voldoet aan de woningvraag van vandaag, maar een stad waar toekomstige generaties zich thuis kunnen voelen. Daarom pleiten wij ervoor dat bij elk bouwproject de sociale en economische diversiteit van Zoetermeer

gewaarborgd blijft en dat er aandacht is voor groen, scholen en andere voorzieningen die een wijk leefbaar maken. Daarover is vorige week bijde bespreking van de contourennota al voldoende gezegd. Om onze inwoners kans te geven om dichtbij te blijven wonen, vinden we het belangrijk dat onze Zoetermeerders ook in Bleizo een plek kunnen vinden. We zullen de motie daarover steunen. Dan gezondheid, voorzitter. Dat is een ander thema waarop we verder willen kijken dan de uitdagingen van dit moment. De vergrijzing en de stijgende zorgkosten leggen een steeds zwaardere druk op het gezondheidsstelsel. Deze druk zal de komende jaren alleen maar toenemen. Kiezen we voor kortetermijnoplossingen, zoals bezuinigen op welzijn, of het beperken van de toegang tot voorzieningen, dan

34

Raad 11 november2024

maken we het probleem op lange termijn alleen maar erger. Daarom pleit het CDA Zoetermeer voor investeringen in preventieve gezondheid en innovatieve samenwerkingen, zoals buurtzorgmodellen en sociale netwerken die inwoners kunnen ondersteunen. Wij geloven dat gezondheid toegankelijk moet blijven voor iedereen, ongeacht leeftijd of inkomen. Door nu te investeren in goede gezondheid en samenwerking met zorginstellingen en vrijwilligersorganisaties, voorkomen we dat toekomstige generaties geconfronteerd worden met een onhoudbaar systeem. Dit vraagt om keuzes die nu niet meteen effect hebben, maar die de druk op het welzijn en de gezondheid op lange termijn kunnen verlichten. We willen het college dan ook oproepen om Samen ZoeterMeer Gezond invulling te blijven geven, want zo'n netwerk van partijen die met elkaar samenwerken, is van onschatbare waarde. Sommige goede ideeën komen later ook weer terug. Bij het voorjaarsdebat dienden we een motie over activiteiten in Meerzicht voor meiden. Binnenkort gaan we het over het burgerinitiatief hierover hebben. We willen nu alvast onze steun uitspreken voor het initiatief en we waarderen de betrokkenen voor hun inzet. Veiligheid en verdraagzaamheid, voorzitter, zijn fundamenteel voor de toekomst van Zoetermeer. Dit is niet iets dat we kunnen oplossen met alleen maar extra agenten op straat.

Veiligheid begint bij het bouwen van een samenleving waarin mensen bij elkaar komen, elkaar kennen, respecteren en ondersteunen. Als CDA geloven wij dat sociale samenhang de basis vormt van een veilige stad. Daarom willen wij investeren in initiatieven die bijdragen aan het versterken van gemeenschapszin, zoals buurtactiviteiten, jongerencentra en ontmoetingsplekken voor alle leeftijden. Natuurlijk is het belangrijk om handhaving op peil te houden. Daarvoor moeten de politie en handhavers de middelen hebben om adequaat op te treden. Meer handhaving alleen is niet genoeg. Wijwillen verder kijken en werken aan een samenleving waarin mensen zich veilig voelen omdat ze elkaar vertrouwen en respecteren. Daarom pleiten wij ook voor programma's die jongeren en gezinnen preventief ondersteunen bij schooluitval, werkloosheid en sociale isolatie. Door nu in sociale cohesie te investeren, bouwen we een fundament voor een veilige toekomst. Om gebruik van ov te stimuleren zodat inwoners elkaar kunnen ontmoeten, moeten allereerst de ovhaltes veilig voelen voor onze inwoners. Dat betekent goed onderhouden en verlichte haltes zodat iedereen zich veilig voelt bij het gebruik. Daarom dienen we een motie hierover in samen met ChristenUnie-SGP en de PvdA, Wat betreft verduuzaming, voozitter. De voorzitter: Mijnheer Weekenstroo. lk zie een aantal interrupties.

Eerst de heer Doncker, dan mijnheer Boerboom. Mijnheer Doncker, gaat uw gang. De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voozitter. lk heb twee vragen naar aanleiding van de motie voozitter. lk ben benieuwd naar de definitie van risicovolle haltes. lk wil weten wat u daarmee bedoelt. En ik snap het niet, want het veiligheidsgevoel bij drukbezochte haltes moet worden verhoogd, maar ik vind juist als regelmatig gebruiker van het openbaar vervoer, dat nu net die drukbezochte haltes wat minder veiligheidsrisico hebben, maar juist die heel stille haltes wel. Dus dat dictum snap ik niet en ik zou het heel fijn vinden als u dat even zou kunnen uitleggen. Dank. De voorzitter: Mijnheer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): ln de motie die ingediend wordt, staat'drukbezocht' tussen haakjes. Als ik bijvoorbeeld kijk naar het Dorp, dan zie ik dat de verlichting naar de halte toe niet goed werkt. Dat is donker, het is onprettig wandelen voor kinderen, ouderen en vrouwen 's avonds laat. Daardoor wordt de halte waarschijnlijk minder goed bezocht. Daardoor hebben we uiteindelijk effect op het gebruik van de krakeling. Daar zullen we later, volgens mij volgende week, verder over praten in de themabijeenkomst. Volgens mij is dat juist waar we het over moeten hebben, zorgen dat voor iedereen ook het lopen ernaartoe - ook al is de halte drukbezocht - door de omgeving veilig is. Je kunt uit noodzaak een halte nodig hebben, omdat je geen auto hebt bijvoorbeeld, maar je toch onveilig voelen. De voorzitter: lk zag mijnheer Boerboom ook. Gaat uw gang.

De heer Boerboom (Groenlinks): Dank u wel voozitter. lk heb twee vragen aan de heer Weekenstroo over deze motie. De eerste is, ik weet niet meer precies wanneer het was, dus pin me er niet op vast, maar enkele debatten terug in een voorjaars- of najaarsdebat heeft de WD een motie ingediend om de haltes een upgrade te geven. Volgens mij loopt de uifuoering daarvan nog. Dus ik vind deze motie eigenlijk wat voorbarig ten opzichte van de uitvoering van die motie.

Raad 11 november2024

35

Maar de andere vraag die ik hierbij heb is: op basis waarvan constateert u dat zoveel mensen zich onveilig voelen? Wij hebben die signalen niet, dus ik ben benieuwd wat uw aanleiding hiervoor is. De voorzitter: Mijnheer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): Uit de eigen directe omgeving hoor ik mensen die bij bepaalde haltes, bijvoorbeeld de halte Dorp, echt een gevoel van onveiligheid ervaren. Dat kan zijn door een bepaalde hoek die gewoon niet lekker is ingericht. Dat kan zijn omdat er net niet de juiste verlichting is. Dat kan zijn omdat er niet vaak gecontroleerd wordt 's avonds. Dat komt doordat de boa's vaak niet de hele route afmaken, maar een bepaald traject doen, de HTM-..., ik weet niet hoe ze het precies noemen. Maar het gevoel van onveiligheid horen we via meerdere signalen van meerdere plekken vanuit versch illende leeft ijdsgroepen. De voorzitter: Mevrouw Sandifort, gaat uw gang.

Mevrouw Sandifort (WD): Ja voozitter, dank u wel. De heer Boerboom zei het al. We hebben recent een motie ingediend over het opknappen van de haltes, maar dat niet alleen. We hebben een motie Stille, donkere plekken gehad. We hebben een motie Straatintimidatie, een motie om andere plekken in de openbare ruimte op te knappen en ga zo maat door. Dit lijkt een heel mooie samenvatting daarvan te zijn. Wat voegt dit nou nog toe? Waarom moeten wij dit steunen tenruijl al die andere moties dan wel staand beleid zijn geworden, dan wel nog in uitvoering zijn? De voorzitter: M ijnheer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): Wij concluderen dat, ondanks al die moties, er nog steeds een impuls nodig is en een extra moment van aandacht om dit onder de aandacht te brengen. Blijkbaar is het zeker nog niet op peil. De vraag is dan nu aan het college wanneer het college het op peil denkt te brengen en wanneer het ermee ready is dat die haltes veilig en op orde zijn en in onderhoud in voldoende mate gelipgraded worden. De voozitter: Mevrouw Sandifort.

Mevrouw Sandifort (WD): Ja, korte vervolgvraag voorzitter. Dan lijkt mij die vraag meer op zijn plaats dan die motie op dit moment. Dus ik ben wel benieuwd naar het antwoord daarvan. Volgens mij is er nog een aantal moties in uitvoering. Dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Weekenstroo nog behoefte?

De heer Weekenstroo (CDA): Dat was een vraag aan het college. De voorzitter: Dan stel ik voor dat u verdergaat.

De heer Weekenstroo (CDA): Dan wat betreft verduurzaming, voorzitter. lk wil benadrukken dat duurzaamheid meer is dan een modewoord of een luxe die alleen is gericht op de rijksten. We moeten ons realiseren dat de keuzes die wij vandaag maken over energie, infrastructuur en mobiliteit, de toekomst van Zoetermeer zullen bepalen. TegelijkeÉijd kunnen we niet van onze inwoners verwachten dat zij alleen de financiële lasten dragen van deze transitie. VerduuzamÍng moet haalbaar en betaalbaar zijn voor iedereen, zodat niemand achterblijft in deze ontwikkeling. Daarom pleit het CDA voor een beleid waarin we inzetten op betaalbare verduurzamingsopties voor onze inwoners, zoals subsidies en renteloze leningen, en samenwerking met lokale partners die duuzaamheid ondersteunen. Dit vraagt om een doordachte, inclusieve aanpak waarbij iedereen in Zoetermeer mee kan doen en kan profiteren van de duuzame toekomst die wij,willen creëren. Zo bouwen we niet alleen aan een groenere stad, maar ook aan een gelijkwaardigere stad waar niemand buiten de boot valt. Wie zich wel een beetje buiten de boot voelden vallen, waren de inwoners uit Zoetermeer die bij de inloopavond van het aardwarmtewinningstraject bij Dekker waren. Een mooi, duurzaam project dat ook een meerwaarde kan zijn voor onze stad. Het was net over de grens in Lansingerland. De gemeente Zoetermeer was hier niet bij aanwezig.

Dat is bij zowel de inwoners uit Zoetermeer, die in groten getale waren gekomen, als de betrokkenen, heel slecht gevallen. Wethouder, hoe reflecteert u hierop? Had de gemeente hier niet gewoon aanwezig horen te zijn? Tot slot, voozitter, wil ik stilstaan bij de betaalbaarheid van vrije tijd. Het lijkt misschien een onderurerp

36

Raad 11 november2024

van minder gewicht, maar vrfle tijd en recreatie zijn cruciaal voor het welzijn en de gezondheid van onze inwoners. Met de venarachte verhoging van de btw op vrijetijdsbestedingen, van g% naar 21o/o, dreigen recreatie en ontspanning voor velen ontoegankelijk te worden. Vrije tijd is niet alleen ontspanning; het is een manier om met anderen in contact te komen, om talenten te ontdekken en om een actieve, gezonde leefstijl te bevorderen. Wij pleiten ervoor om binnen onze gemeente te zoeken naar manieren om cultuur en sport voor iedereen betaalbaar te houden, bijvoorbeeld door middel van subsidieprogramma's of koÉingen voor gezinnen met lage inkomens. Deze investeringen hebben misschien niet direct een merkbare impact, maar op de lange termijn dragen ze bij aan de gezondheid en het geluk van onze inwoners. De voozitter: Mijnheer Weekenstroo, ik zag een interruptie van mijnheer Doncker.

De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Ja, dank u wel voozitter. lk heb twee vragen. Heeft u enig idee wat het gaat kosten? Want het lijkt mij een behoorlijke financiële operatie. En bent u niet bang dat als we dit gaan invoeren, of althans het ondezoek gaan doen, we ook wat verwachtingen scheppen? Want de motie komt er niet voor niets. U heeft ideeën. lk ben een beetje bang dat we hierdoor venrachtingen scheppen en aan die uiteindelijk niet kunnen voldoen omdat het gewoon heel erg duur is. En dan stellen wij mensen teleur. De voozitter: Mijnheer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): Dank u wel voorzitter. Vaak genoeg hier in de raad horen we van een vereniging die uit het niets, voor ons dan, roept'we hebben te weinig geld. Er zijn problemen!' Met deze

motie willen we juist zorgen dat we niet last minute nog bij moeten springen met financiële steun of ondersteuning, doordat we aan de voorkant grip of vinger aan de pols houden, weten wat er aan de hand is, wat de effecten zijn en mee kunnen helpen ontwikkelen. Niet per se financieel, maar met ondersteuning in het werken aan een gezonde situatie voor die organisatie. De voorzitter: Ja, ik zie nu heel veel handen, maar ik kijk eerst of dat voldoende was voor mijnheer Doncker. Dan ga ik naar mijnheer Van Rumpt en mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u wel voorzitter, ik vind dat antwoord niet zo bevredigend, eerlijk gezegd want ik snap u niet. Kunt er nog wat duidelijker over zijn wat u nu precies bedoelt? De voorzitter: Mijnheer Weekenstroo

De heer Weekenstroo (CDA): Als een organisatie bij ons een beetje onder de radar is omdat zij bijvoorbeeld geen vereniging is. . . Dus een sportaanbieder, want daar praten we over. Voor verenigingen geldt dit allemaal niet, het gaat alleen om de aanbieders, dus meer commerciêle partijen. Die vallen snel buiten de boot bij het directe overlegtraject en zijn misschien niet direct in beeld bij wat de effecten zijn. Anders dan bijvoorbeeld verenigingen waar we heel veel van weten, met directe ondersteuning. Juist om dat in kaart te brengen, want verschillende partijen zijn toch belangrijk in de stad, vinden wij het handig en raadzaam om bij die organisaties even te kijken 'wat gaat dit voor effect betekenen voor hun leden, of dan niet leden, maar klanten? Wat gaat dat betekenen voor hun eigen kostenopbouw? En kunnen wij hen helpen het slimmer in te richten bij het reilen en zeilen van de organisatie?' De voorzitter: lk ga naar mijnheer Van Rumpt. Gaat uw gang. De heerVan Rumpt (ChristenUnie-SGP): Voorzitter, dank u wel. lk vroeg me af of de heer Weekenstroo het ook niet met ons eens is dat wij de problemen die Den Haag aan het creëren is momenteel niet moeten oplossen hier met elkaar. We hebben het juist ook in het kader van Raden in Vezet met elkaar erover gehad misschien wel taken terug te geven. En nu gaan wij inspringen op een probleem dat Den Haag,aan het creëren is.

Daar zouden we toch verre van moeten blijven? Bent u dat niet met mij eens?

De voozitter: Mijnheer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): lk denk dat als hier een organisatie,is die leden of klanten heeft, of inwoners aan een vrijetijdsbesteding helpt die geraakt wordt, dat we daar een helpende hand naar moe-

ten uitsteken. Niet financieel, maar in ondersteuning om ervoor te zorgen dat zij niet in de Íinanciële problemen komen. Dus juíst aan de voorkant helpen zodat we niet financieel hoeven bij te springen. Dat

Raad 11november2024

37

lijkt mij vanuit de gemeente wel onze taak richting onze aanbieders in de cultuur- en sportsector. De voorzitter: Mijnheer Van den Boomgaard.

De heer Van den Boomgaard (FVD): Ja, dank u voorzitter. Sport en recreatie wordt nu op één hoop gegooid, waarbij volgens mij voor musea, theaters, et cetera, dus alles wat cultureel is, al wordt aangegeven hoe de vlag erbij hangt door het Cultuurfonds. Dat wordt zelfs per gemeente zichtbaar gemaakt. Ook voor ons. Dat is heel makkelijk op te vragen. Als het gaat om sportverenigingen denken we dat w'rj de afgelopen jaren heel goed weten hoe de vlag erbij hangt sinds de coronamaatregelen en wat die voor onze sportsector hebben gedaan. We hebben daar vorig jaar ook nog menig discussie over gehad. Dit zal dus niet bijdragen. lk denk dat een onderzoek meer geld kost dan dat het onze ogen zal openen voor wat we nu nog niet weten. ls het CDA het met ons eens? De voorzitter: Mijnheer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): Nee. Dat is een heel kort antwoord, daar zal de burgemeester ook blij mee zijn. lk ga het toch iets uitbreiden. Verenigingen vallen sowieso niet in deze uitvraag. Het gaat om de aanbieders die we in de stad hebben die een wat meer commercieile insteek hebben. Daarvan zeg-

gen wij 'daar hebben we doordat ze juist niet zijn aangesloten bij de verschillende overlegtrajecten, moeilijker grip op en minder zicht op'. Daarom deze motie om bij hen nu even de vinger aan de pols te houden, om even een uitvraag te doen; wat betekent het? Wat kunnen we voor jullie doen? Niet financieel. De voorzitter: lk kijk even want ik zag mevrouw Sandifort en mevrouw Bink, lk ga eerst naar mevrouw

Sandifort. Mevrouw Sandifort (WD): Ja, dank u wel voorzitter. Of het nu financiële steun is waar u op doelt in uw motie, zoals ik het in eerste instantie wel had gelezen, of dat het een andere vorm van ondersteuning wordt die we nu nog niet bieden, persoonlijk denk ik dat het voorsorteren op teleurstelling is, want dat

geld hebben wij helemaal niet. Maar stel dat we dat toch doen, en ik zal het de heer Weekenstroo makkelijk maken, stel dat dat maar € 200.000,00 kost. Dat denk ik niet, maar stel dat. Wat gaan we dan niet doen? Waar komt die € 200.000,00 dan vandaan? De voorzitter: Mijnheer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): Het hoeft geen geld te kosten om een organisatie advies te geven om het beter in te richten. Dat kost ambtelijke capaciteit. Ja, het kost ambtelijke capaciteit, maar ik zeg niet dat het € 200.000,00 hoeft te kosten. lk weet niet hoeveel organisaties of aanbieders het zijn. Laten we even de vinger aan de pols houden om te weten hoeveel het er zijn. Dan kunnen we uiteindelijk een oordeel vormen om het ook gewoon los te laten en te zeggen Jullie zijn het als commerciële aanbieder die het risico dragen, dus het is aan jullie om daar een plan voor te vormen', maar sommige organisaties willen we wellicht een extra helpende hand bieden om hun organisatie financieel goed op de rit te krijgen, zonder direct financiële hulp te geven door echt geld over te maken. De voorzitter: Mevrouw Sandifort.

Mevrouw Sandifort (WD): Ja voorzifter, ik ga mijn vraag anders formuleren. Geen euro's, maar capaciteit. Dat is denk ik uiteindelijk hetzelfde, maar prima. Wat zijn de één, of twee, of drie personen die deze adviesrol gaan vervullen, nu aan het doen en wat gaan ze dan niet meer doen? Want er zijn geen extra mensen. Er is geen extra geld voor dit soort dingen. Dus wat doen ze nu? Wat gaan ze niet meer doen zodat ze die adviesrol kunnen vervullen? De voozitter: Mijnheer Weekenstroo.

De heer Weekenstroo (CDA): Als we kijken naar de verenigingsondersteuner Sport, denk ik dat het mee helpen denken in een organisatie die in de sportsector actief is, niet per se zoveel extra moeite zou kosten, om die op te nemen in een regulier traject, waar ze toch al aan een vereniging advies geeft. De voorzitter: lk kijk even rond, want ik zag mijnheer Doncker nog. Wilde u nog kort? Nee, geen behoefte aan? Mevrouw Bink had ook a|... Dan stel ik voor dat u verdergaat, mijnheer Weekenstroo.

38

Raad 11 november2024

De heer Weekenstroo (CDA): Om onze sport- en cultuuraanbieders te kunnen behouden, moeten we weten wat het effect is van de mogelijke btw-verhoging. We dienen een motie in om dit te ondezoeken. Dit doen we samên met D66, PvdA, PDvZ en Groenlinks. Voorzitter, als CDA Zoetermeer willen wij verder kijken dan de waan van de dag. Daarom dienen we diverse moties die bijdragen aan positieve effecten op de langere termijn van andere partijen ook mee in. Wij willen een koers varen die niet alleen inspeelt op de problemen van vandaag, maar die onze stad ook voorbereidt op de uitdagingen van morgen. Een stad waarin woningen betaalbaar zijn, gezondheid

toegankelijk blijft, waar veiligheid en verdraagzaamheid hand in hand gaan, en waar verduuzaming haalbaar is voor iedereen. Wij kiezen voor langetermijnoplossingen en voor beleid dat onze stad niet alleen nu, maar ook in de toekomst, sterker, groener en rechtvaardiger maakt. Dank u wel.

Motie nr. 2411-36 ingediend door CDA, D66, ChristenUnie-SGP, PvdA Veiligheidsgevoel bij Openbaar Vervoer "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 11 november 2024;

constaterende dat: . er bij reizigers in Zoetermeer zorgen bestaan over de veiligheid bij bus- en tramhaltes; o overlast en een gebrek aan toezicht bijdragen aan een verminderd veiligheidsgevoel; r het openbaar vervoer van groot belang is voor de bereikbaarheid en leefbaarheid van Zoetermeer, met specifieke aandacht voor veilige vervoersomstandigheden; ovenltregende dat:

o .

.

veiligheid in het openbaar vervoer deels op landelijk niveau wordt geregeld, maar dat er lokaal specifieke aandacht nodig is om aan de veiligheidsbehoeften van reizigers te voldoen; eerdere aanpassingen aan de dienstregelingen en haltes, zoals de vermindering van frequenties en de mogelijke sluiting van bepaalde haltes, tot een verhoogde druk kunnen leiden op nabijgelegen haltes en daar het veiligheidsrisico vergroten; samenwerking met vervoerders zoals de HTM en EBS, alsmede de Metropoolregio en lokale veiligheidspartners essentieel is om het veiligheidsgevoel structureel te verbeteren;

roept het college van burgemeester en wethouders op:

r r . r

verbeterde verlichting te realiseren op (risicovolle) haltes in samenwerking met vervoersbedrijven (o.a. HTM, Arriva etc.) en de MRDH; in samenwerking met de vervoerders en de Metropoolregio een plan op te stellen voor het verbeteren van het veiligheidsgevoel bij bus- en tramhaltes in Zoetermeer; samenwerking te zoeken met politie, wijkagenten, boa's en WAS-teams om een zichtbare aanwezigheid bij haltes te stimuleren; te onderzoeken of regelmatige controle op overlast en veiligheid bij haltes mogelijk is, met extra aandacht voor haltes met veel incidentmeldingen;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2411-37 ingediend door GDA, D66, PDvZ, PvdA, Groenlinks Van 9 naar 21: Maak van sport en cultuur geen dure droom "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 11 november 2024; gehoord de beraadslaging; constaterende dat: r de landelijke overheid het voornemen heeft om het btw-tarief op sport- en cultuuractiviteiten te verhogen van 9Yo naar 21o/o; r deze maatregel financiële gevolgen zal hebben voor sport- en cultuuraanbieders die hun tarieven mogelijk moeten verhogen, wat de toegang tot deelname voor inwoners van Zoetermeer kan ver-

.

minderen;

sport- en cultuuraanbieders essentieel zijn voor het welzijn en de sociale cohesie binnen de Zoetermeerse gemeenschap;

Raad 11 november2024

39

overwegende dat: . we graag gelijk een vinger aan de pols willen hebben om tijdig de aanbieders te helpen en niet

. .

verrast te worden;

een stijging van de kosten voor sport- en cultuurdeelname negatieve gevolgen kan hebben voor de betrokkenheid van Zoetermeerse inwoners; het belangrijk is om inzicht te krijgen in de specifieke effecten van deze btw-verhoging op sport- en cultuur-aanbieders in Zoetermeer en op hun deelnemers;

verzoekt het college: r in kaart te brengen welke impact de btw-verhoging naar 21%heeft op Zoetermeerse sport- en cultuuraanbieders, zowel op de financiële situatie van deze organisaties als op de toegang tot deelname van de activiteiten voor inwoners; . in overleg te treden met lokale sport- en cultuuraanbieders om de mogelijke gevolgen van de btwverhoging te inventariseren ;

o

de gemeenteraad over de uitkomsten van de impact van de btw-verhoging uiterlijk in september te informeren;

en gaat over tot de orde van de dag."

De voorzitter: Dank u wel mijnheer Weekenstroo, voor uw eerste termijn. Dan ga ik over naar Zól Zoetermeer, mijnheer Van der Vlies. 6. Zól Zoetermeêr

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Dank u voozifter. Het woord participatie treffen we ruim honderd keer aan in de begroting. Dat bevestigt, wat ons betreft, het belang ervan. lk zal proberen uit te leggen waarom dat voor ZólZoetermeer belangrijk is en daarna zal ik nog wat zaken benoemen en onze moties kort toelichten. Dus waarom is participatie zo belangrijk? Het korte antwoord is dat we dit werk doen voor onze inwoners. Wij vinden dat onze inwoners de gelegenheid moeten krijgen om hun eigen inbreng te geven. We willen dat mensen zich eigenaar gaan voelen van de plek die Zoetermeer heet. Voorzitter, zoals u misschien weet, draagt ZólZoetermeer zelf ook bij aan het participatieproces. En dat blijkt best eenvoudig. Ga maar naar buiten en vraag maar aan mensen wat ze leuk vinden in de buurt, wat hun hobby's zijn, waar ze trots op zijn en waar ze tegen aanlopen. Dan leer je mensen kennen en dan kom je erachter wat ze willen voor hun stad. Ons coalitieakkoord heeft als titel Samen doen wat nodig is. En daar zit wat ons betreft een belofte in. Soms gaat het goed. lk noem als recent voorbeeld bijvoorbeeld de participatieavond over toegankelijkheid. We zijn ook tevreden over de uitvoering van ons initiatiefuoorstel Buurtvisie. Dat loopt heel behoorlijk, bijvoorbeeld bij het Vernèdepark. Soms loopt het proces echter nog niet helemaal lekker.

En als voorbeeld hiervan noem ik de bijeenkomst over het bomenbeleid van afgelopen week. Die was bedacht in een veel te kleine ruimte met te weinig ambtelijk personeel. Dat is teleurstellend en dat moet beter. En in dat kader herinner ik het college graag aan de motie Gouden standaard, die ruim vijf jaar geleden brede steun vond in de raad. Misschien ook even afstoffen? Een van de zaken die voor 26l Zoelermeer heel belangrijk is, is de wederzijdse communicatie gedurende zo'n participatieproces. En met wedezijds bedoel ik niet alleen zenden, maar ook ontvangen. Het helpt enorm om die communicatie in gewonemensentaal te doen. Vermijd ambtenarenjargon zoveel mogelijk, want dat werkt verhullend en dat wekt wantrouwen op. Maak werk van de veÉaling van het formele naar het informele. Vertel betrokkenen welke inbreng je meeneemt in de plannen en, heel belangrijk, welke inbreng je negeert. En vertel dan ook waarom je dat negeert. Dus samengevat: wat ZólZoetermeer betreft, is paÉicipatie een noodzakelijke aanvulling op ons democratisch bestel en de uitvoering daarvan verdient blijvende aandacht. Dan voorzifter,... De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies, een interruptie van mijnheer Doncker, gaat uw gang. De heer Doncker (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank u welvoozitter. Vooral een vraag. lk heb inderdaad ook nogal wat participatiebijeenkomsten meegemaakt.

Het triggerde mij dat u zei 'het ontvangen is een onderdeel daarvan'. Kunt u me uitleggen, want u zegt het niet voor niets, waar u dan verbeteringen ziet of waar u niet tevreden over bent, als het over ontvangen gaat bij dat sooÉ bijeenkomsten?

40

Raad 11 november2024

De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Ja dank u, voozitter. Luisteren is gewoon echt heel moeilijk. Luisteren is niet zo makkelijk als we denken. Veel van wat er gezegd wordt, zijn woorden. En wat daarachter zit is misschien nog wel eens zo belangrijk. Het waarom van datgene wat gezegd wordt. Dat is best lastig. lk denk dat wij dat allemaalwel herkennen. Er staat hier ook wel eens iemand in te spreken. En dan zit er ook een hele hoop achter datgene wat gezegd wordt. Dus ik denk dat het belangrijk is om ook tijdens zo'n proces door te vragen naar wat erachter zit. De voorzitter: Gaat u verder mijnheer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Dank u. lk was bij de bereikbaarheid in de stad. De meeste van ons willen meer woningen, meer bomen en mêer voorzieningen. Dat moeten we allemaal zien te proppen in een stukje grondgebied van 37 km2, dat niet meegroeit. Ambitieuze bouwplannen kunnen alleen dan succesvol zijn, als die goed samenhangen met onze wegenstructuur, het aanbod van ov en een goed doordacht parkeerbeleid. Werkplekken en voozieningen moeten snel en veilig bereikbaar zijn. En als het gaat om het veilig bereiken van voorzieningen, namelijk onze scholen, dan verwachten wij een stevige koers van ons college. We hebben al enige jaren geduld gehad met vruchteloos wachten op een actieplan Verkeersveiligheid. Dat geduld is op. We hebben twee moties gemaakt die het college helpen om te zorgen dat onze kinderen veilig de bestemming kunnen bereiken. Eén motie gaat over de verkeersveiligheid in een wat ruimer gebied, namelijk over het in kaart brengen van veilige loop- en fietsroutes naar scholen. Het lijkt ons belangrijk dat die goed in beeld komen zodat die als vertrekpunt kunnen worden beschouwd bij verdere ontwikkelingen in de stad. Die motie dienen we in samen met D66, CDA, PW en PvdA. De tweede motie hebben we gemaakt samen met Zoetermeer Vooruit en die gaat over het starten van een pilot voor invoering van schoolstraten. We hadden het er net al even over.

Het doel is om in nabijheid van scholen de veiligheid van iedereen te verbeteren en de overlast ter plaatse te verminderen. En hopelijk zal dat sommige ouders stimuleren om de fiets te pakken in plaats van de auto. lk hoorde dat er wat moeite mee was. Er waren wat bezwaren tegen. lk mag er in ieder geval even op wijzen dat in het eerste dictum staat genoemd dat we dat natuurlijk gaan doen in samenspraak met alle betrokkenen. We gaan natuurlijk eerst praten met die mensen om te kijken wat waar nodig is en hoe we dat kunnen inrichten en wie daarvoor dan verantwoordelijkheid neemt. Die motie dienen we in met Zoetermeer Vooruit en D66. Dan jeugdzorg. Ruim 'l7o/o van ons budget gaat volgend jaar naar jeugdzorg. Althans, dat is ervoor begroot en we moeten maar afwachten waar de aanbieders volgend jaar weer mee komen om het nog wat duurder te maken. We hebben het gevoel dat er wel langzaam beweging komt in die mammoeftanker en we willen graag van het college weten of dat klopt. Zo ja, op welke gebieden, of in welke taakvelden kunnen we besparingen verwachten? En is er inmiddels een indicatie te geven van wanneer die mijlpaal bereikt zal worden? Voor alle duidelijkheid, het gaat ons niet om getallen en termijnen te krijgen om het college daarop af te rekenen.

Het is voor ons heel duidelijk dat veel onzeker blijft en dat er hard gewerkt wordt om helder te krijgen wat de mogelijkheden zijn om te zorgen voor een goed evenwicht tussen de benodigde hulp en het besparen van kosten zodat we de stad niet kapot hoeven te bezuinigen. Dan ondenryijs, voozitter. De lnspectie van het Onderwijs houdt toezicht op het ondenruijs in Nederland en dus ook in Zoetermeer. Recent vernamen we uit de pers dat de Onderwijsinspectie, in strijd met de afspraken, te weinig scholen heeft bezocht en wij willen graag weten of dat bekend is bij het college en of dat reden tot zorg is. Personeelsgebrek. De afgelopen jaren heeft Zó! Zoetermeer geregeld zorgen geuit over de knellende arbeidsmarkt en de gevolgen voor de stad. Die gevolgen merken we steeds ingrijpender. De wachtlijsten bij de WMO zijn maar met moeite binnen die acht weken te houden. Voor de Boerderij ligt nog steeds geen plan na al die jaren. We wachten op een investeringsagenda voor de sport, want we hebben te weinig water. We wachten op van alles en het voelt soms alsof we wachten op Godot, alsof we wachten op iets dat nooit meer gaat komen. Maar er is misschien een oplossing. Want we begrijpen dat het n1k22o/o van het vaste personeel kwijt wil. En daar liggen kansen voor de gemeente. We hopen dat het college met een uitgekiende wervingscampagne komt om die lui van het rijk hierheen te trekken.

En dan krijgen die mensen ook eens de gelegenheid om te werken voor de eerste en belangrijkste overheid. Dan kunnen ze aan het werk voor de inwoners want het rijk heeft de gemeenten inmiddels wel duidelijk gemaakt dat zij er niet zijn om de

Raad 11 november2024

41

inwoners te helpen. De kortingen vanuit het rijk blijven voorlopig staan en dat betekent dat de gemeenten aan de vooravond staan van draconische bezuinigingen. Zól Zoetermeer heeft dan ook geen moties die structureel geld kosten. We hebben nog wel wat moties die tijdelijk, beperkt geld kunnen kosten, maar die op lange termijn gunstig effect hebben. De motie Tegeltaxi is er zo een. Alleen al in 2024 zijn ruim 5,5 miljoen tegels gewipt. En dat het wordt bijgehouden, dat er zelfs een kampioenschap tegelwippen is, is hartstikke schattig. Maar het gaat natuurlijk om het groener maken van onze omgeving en om eventuele wateroverlast te beperken. En omdat we zien dat het vaker en harder regent, is het nodig dat we daar goed op voorbereid zijn. De voozitter: Mijnheer Van der Vlies, ik zie twee interrupties. lk begin met mevrouw Kraneveldt en dan

mevrouw Bink.

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Voozitter, dank u wel. lk ben zeer voor het tegelwippen, vooral als het dan ook groen blijft. Het kan natuurlijk ook zijn dat mensen oude tegels wippen en er vervolgens weer nieuwe voor in de plaats leggen dus dan schieten we er natuurlijk nog niets mee op. Mijn vraag aan u is: voor welke groepen wilt u dit regelen? Want er zijn denk ik heel veel mensen in Zoetermeer die regelmatig of af en toe hun tuin aanpakken. Dat gaat om heel veel tegels, om heel veel kilo's en ik denk

dat het dus ook om heel veel geld kan gaan als we niet oppassen. Dus: voor welke groep wilt u dit precies mogelijk maken? De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): lk denk dat dat een terechte vraag is, maar geen idee. We vragen aan het college te onderzoeken op welke manier het mogelijk is zo'n service aan te bieden. Dat zal misschien inderdaad zijn inclusief doelgroepen, of mensen voorwie het geldt. Dat het natuurlijk gaat om het groener maken van de tuin, ligt voor de hand. En het gaat om de kosten. We hebben ook duidelijk gezegd 'het is voor volgend jaar', om dat bijvoorbeeld in twee rondes te doen, zodat het een beetje gepland wordt. Dat is geen structureel geld. Dat moet gewoon tijdelijk blijven. De voorzitter: Mevrouw Kraneveldt nog

Mevrouw Kraneveldt (PvdA): Voozitter, het is geen onsympathieke motie, maar we hebben echt, denk ik, toch grote bedenkingen bij de uitvoering. Want ik heb zelf ooit grindtegels weggehaald uit een tuin. Dat was gewoon een container van 4500 kg. Daar heb ik gewoon een paar honderd euro voor betaald

en dat was ook geen probleem. Het kan inderdaad om echt ênorm veel tegels gaan. En enorm veel kosten. Dus ik denk toch dat u in uw motie misschien nog even wat kritischer wat dingen daarover op zou kunnen nemen. Want ik denk dat dit op deze manier, zo breed geformuleerd, echt onuitvoerbaar is. De voorzitter: De heer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zól Zoetermeer): Nou ja, ik kijk nog eventjes naar het dictum en daar staat bij 'te ondezoeken op welke manier het mogelijk is deze service volgend jaar, bijvoorbeeld in het voorjaar en najaad aan te bieden en de kosten daarvan inzichtelijk te maken. Dus dat zegt nog niet zoveel erover. Het is prima om daar een maximum aan te verbinden. Maar ik dacht, ik wacht eventjes op het college, en kr1-k hoe dat erop reageert. De voorzitter: lk ga naar mevrouw Bink, gaat uw gang.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Ja voozitter, dank u wel., lk heb toch ook nog een vraag over die tegels uiteraard. Want die tegels liggen in de tuin. Als je dan kijkt aan de Muzieklaan bijvoorbeeld, kun je die tegels alleen uit je tuin halen door door je huis heen te gaan. Of komt u met zo'n tegeltaxi langs die een grijper heeft en die tegels vanuit de tuin op de wagen tilt en weer weggaat? De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Nou, voorzitter, laten we vooropstellen dat ik niet langskom met een kraan. Nee, dat vind ik echt... leder zijn talent. lk heb geen idee hoe ze dat kunnen doen. Misschien zijn er inderdaad mensen die geen bereikbaarheid hebben aan de achterzijde, waar ze dat door het huis heen moeten doen. Ja, dat gaat me echt te ver. Dat in ieder geval even apart.

42

Raad 11november2O24

Dit leek ons een leuk idee. We hebben gekeken naar andere gemeenten. Echt belachelijk veel gemeenten doen eraan mee. Je kunt beter vragen wie er niet aan meedoen. Nou goed, dat hangt dan een beetje van u af. Misschien blijft Zoetermeer als enige over die niet meedoet, maar dit leek ons in ieder geval een leuke geste om dat in ieder geval eenmalig te proberen. De voorzitter: Mevrouw Bink.

Mevrouw Bink (Zoetermeer Vooruit): Ja voozitter, ik kom met die tegeltaxi toch nog even terug bij de heer Van der Vlies. Want als u naar de filmpjes kijkt, dan ziet u die taxi echt met een grijper in de tuin de tegels uit de tuin halen. Dus ik weet niet waar u uw idee vandaan heeft gehaald. De vootzitter: Mijnheer Van der Vlies nog behoefte aan reactie? Nee, dan ga ik naar de heer Van der

Snoek.

De heer Van der Snoek (Lijst Hilbrand Nawijn): Heel kort want de meeste vragen zijn al beantwoord. Een van de grootste kostenposten bij een tuinverbouwing is de oude tegels afuoeren. ls mijnheer Van der Vlies het met mij eens dat het misschien ook in de hand gaat werken dat mensen de tegels juist gaan dumpen om die tuin te kunnen verbouwen en niet te vergroenen? De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Ja, ik denk dat dat aansluit bij de vraag van mevrouw Kraneveldt inderdaad. Ja. Misschien kun je daar wat voonaraarden op loslaten. lk mag aannemen dat ze dat in andere gemeenten ook zo aanpakken, dat het ook niet meer zomaar een vrijbrief is voor iedereen die beton aan het slopen is. Dan kun je natuurlijk hele gebouwen slopen en door de gemeente op laten halen. Dus er zullen wel wat criteria kunnen worden ingezet, denk ik. En ik laat het graag aan het college over. Daar zitten de specialisten. De voorzitter: lk zie mijnheer Zamani nog, gaat uw gang.

De heer Zamani (D66): Ja voozitter, aansluitend op wat de heer Van der Vlies zegt. Je ziet bij de andere gemeenten datzejuist die voonvaarden stellen. De motie ademt ook dat het juist gaat om vergroening. Dus bang zijn dat het uiteindelijk weer tegels worden, dat is flauwekul. Want in andere gemeenten gebeurt het en dan zie je dat het echt gaat om vergroening. Dus tegels eruit, vergroening erin. En dat kan heel goed in de voonr/aarden worden gesteld door het college. De voorzitter: lk zie daar geen vraag in, dus ik kijk even rond. Als er verder geen vragen zijn, dan stel ik voor dat mijnheer Van der Vlies verdergaat. De heer Van der Vlies (Zol Zoelermeer): Dank u voozitter. Een groene bodem neemt water op en een betonvloer niet, zo simpel ligt het en laten we daar samen aan proberen bij te dragen. Na de bomen die zijn uitgereikt, lijkt het handig om de mensen op die praktische wijze te helpen. Het gaat inderdaad om incidenteelgeld. Die motie dienen we in samen met D66 en PW. We kunnen ook samen optrekken als het gaat om de overlast van poep op straat. Blijkbaar vinden sommige mensen het niet nodig om die poep van hun hond op te ruimen en dat vinden wij strontvervelend. Misschien helpt het om die boetes op zo'n overtreding te verhogen. Dat geldt wat ons betreft voor allerlei overtredingen waar we met zijn allen heel veel ongemak van ervaren.

We hebben een motie gemaakt die het college vraagt om eventjes te onderzoeken of er mogelijkheden zijn daartoe. En als die mogelijkheden er zijn, dan die boetes te verhogen in de hoop op gedragsverandering. De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies, een interruptie van mevrouw Van Werkhoven.

Mevrouw Van Werkhoven (Groenlinks): Ja bedankt, voozitter. Leuk, boetes verhogen, of niet. Maar als er niemand is om te handhaven, wat voor zin heeft het dan om die boetes te verhogen? De voorzitter: De heer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Om te beginnen kan het een afschrikwekkend effect hebben. Maar ik ben het met u eens dat het lastig is om voldoende handhaving daarvoor te organiseren. Dat is weer een andere kostenpost.

Raad 11 november2024

43

De voorzitter: lk zag mijnheer Zamani, gaat uw gang.

De heer Zamani (D66): Ja, dank u wel voorzifter. De heer Van der Vlies zegt in de motie 'we willen graag dat het college gaat kijken of het mogelijk is om de boetes te verhogen'. ls het niet een goed idee om te kijken of het zin heeft om de boetes te verhogen? De voozitter: Mijnheer Van der Vlies

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Wij hadden zelf een beetje de aanname dat dat wel zin zou hebben. Ja. Dus nu gaat het in eerste instantie om de mogelijkheid, en is de vraag of ze dat zouden kunnen bekijken. En misschien kan de raad daar een eigen oordeel ovêr vormen. De voorzitter: Mevrouw Siegelaer

Mevrouw Siegelaer (Lijst Hilbrand Nawijn): Dank voorzitter. ls het dan ook een mogelijkheid om naar meerdere artikelen te kijken in plaats van alleen specifiek naar deze drie? Want dan denk ik dat het goed is om het breder te trekken. De voorzitter: Mijnheer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Ja, voozitter. Dat is ook een terechte vraag, denk ik. Zoals ik net zei, dat geldt, wat ons betreft, voor alle overtredingen waar we met zijn allen heel veel ongemak van ervaren. Dus dat kan ook voor andere artikelen uit de APV zijn, of misschien wel uit andere verordeningen die we hebben. De voorzitter: lk zie verder geen vragen. Gaat u verder mijnheer Van der Vlies.

De heer Van der Vlies (Zó! Zoetermeer): Dan ga ik langzaam afsluiten, voorzitter. Tot slot zijn wij natuurlijk enthousiast dat er eindelijk een akkoord lijkt te zijn tussen de provincie en Lansingerland als het gaat om Bleizo. We hopen dat beide gemeenten/colleges nu het momentum pakken en voortvarend samen aan de slag gaan met de verdere uitwerking van de proeftuin. De afspraak is om dat gebied op basis van gelijkwaardigheid samen te ontwikkelen. We zijn best trots op die samenwerking met Lansingerland. Daarom hopen we dat die samenwerking ook snel zal leiden tot goede, heldere afspraken over wat we daar nou precies gaan bouwen en hoe we dat vorm gaan geven, uiteraard ook weer met die gelijkwaardigheid in gedachten. En een van de zaken waarover we denken dat er in ieder geval afspraken gemaakt moeten worden, is de situatie dat Lansingerland in een ander Woonnet valt dan Zoetermeer. We verwachten dat de colleges met elkaar kunnen organiseren dat inwoners van Zoetermeer en Lansingerland gelijke kansen krijgen voor het bemachtigen van een woning in dat gebied. En die motie dienen we in met WD, PDvZ, PW, ChristenUnie-SGP, Zoetermeer Vooruit, CDA, PvdA en LHN. Tot zover de eerste termijn, voozitter.

Motie nr. 2411-38 ingediend door Zó! Zoetermeer, CDA, D66, PVV, PvdA Veilige loop- en fietsroutes naar scholen "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 11 november 2024;

constaterende dat: r verkeersveiligheid op routes naar scholen essentieel is voor het welzijn van onze jeugd en het vertrouwen van ouders in een veilige schoolomgeving; . in de Programmabegroting 2025-2028 is opgenomen dat er in 2025 nieuw verkeersveiligheidsbeleid wordt opgesteld, inclusief een plan voor de uitvoering daarvan;

r

in andere gemeenten, zoals Houten en Groningen, succesvolle initiatieven zijn genomen om veilige

.

loop- en fietsroutes naar scholen te realiseren, waarbij ouders en kinderen betrokken zijn bij het identificeren van knelpunten en oplossingen voor verkeersveiligheid (Beweegvriendelijke Schoolomgeving); er knelpunten zijn die de veiligheid van kinderen op weg naar school beïnvloeden;

overwegende dat:

44

Raad 11 november2024

a

het creëren van veilige en goed gemarkeerde loop- en fietsroutes naar school kinderen stimuleert om lopend of fietsend te gaan, wat de verkeersdruk rondom scholen vermindert; investeren in goed geplande oversteekplaatsen en duidelijk gemarkeerde schoolroutes bijdraagt aan een veiliger schoolklimaat en minder verkeersongevallen; specifieke maatregelen zoals zebrapaden, verkeerslichten en bewegwijzering op schoolroutes de verkeersveilig heid verbeteren en knelpu nten verminderen ;

vezoekt het college om:

r .

r .

in samenspraak met scholen, ouders, verkeersveiligheidsexperts en andere belanghebbenden veilige loop- en fietsroutes naar scholen in Zoetermeer in kaart te brengen;

op basis van deze inventarisatie een plan te ontwikkelen voor het verbeteren van de verkeersveiligheid langs deze routes, waaronder bijvoorbeeld het aanleggen van zebrapaden op strategische locaties, het verbeteren van verlichting bij oversteekplaatsen en het plaatsen van duidelijke bewegwijzering; deze maatregelen op te nemen in het nieuw op te stellen verkeersveiligheidsbeleid van 2025; de raad op de hoogte te houden van de voortgang en aanbevelingen te doen voor de bredere uitrol van veilige schoolroutes binnen Zoetermeer;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 2411-39 ingediend door Zó! Zoetermeer, Zoetermeer Vooruit, D66 Pilot schoolstraten

"De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 11 november 2024; constaterende dat: r het rondom de breng- en haalmomenten vaak erg druk is bij scholen; o veel kinderen door hun ouders met de auto worden gebracht of gehaald; . opstoppingen, foutparkeren en hard (weg)rijden bij de school zorgen voor gevaarlijke situaties; . de algehele drukte overlast veroorzaakt voor omwonenden; overwegende dat: . een schoolstraat een straat is die aan het begin en einde van de schooldag tijdelijk wordt afgesloten voor gemotoriseerd verkeer; . een schoolstraat de verkeersveiligheid rond de school direct en zichtbaar vergroot door verkeersdrukte te verminderen, wat bijdraagt aan een veilige en ovezichtelijke omgeving; r schoolstraten al succesvol zijn en worden getest in andere gemeenten; verzoekt het college om:

r

. .

te ondezoeken welke school(omgeving) gebaat zou zijn bij, of zích leent voor, een schoolstraat in samenspraak met betrokkenen; een pilot te starten voor het invoeren van een schoolstraat bij geschikte scholen in Zoetermeer, waarbij de straten tijdens haal- en brengtijden tijdelijk beperkt toegankelijk zijn voor gemotoriseerd verkeer, met uitzondering van voetgangers, fietsers en hulpdiensten; de raad eind 2025 te informeren over de opgedane ervaringen en, bij succes, aanbevelingen te doen voor een bredere invoering van schoolstraten binnen Zoetermeer;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 241140 ingediend door Zó! Zoetermeer, D66, PVV Tegeltaxi "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 11 november 2024; constaterende dat: . we met elkaar de stad willen vergroenen; . dat we daarbij de hulp van de bewoners goed kunnen gebruiken en we volgend jaar een mooi resultaat bij het tegelwippen willen bereiken;

Raad 11 november2O24

45

overwegende dat: het wegbrengen van tegels een fysiek uitdagende klus is voor particulieren, en hen er mogelijk van kan weerhouden om de tegels uit de tuin te vervangen door groen; het ophalen van tegels door middelvan een zogenoemde tegeltaxi in veelgemeenten al mogelijk is (Rotterdam, Gouda, Utrecht, Hilversum, Tilburg, Gooise Meren, enz.); de gemeente beschikt over een professionele organisatie die bekend is met afual ophalen en deze tegeltaxi-service zou kunnen integreren in de werkwijze;

.

r .

vezoekt het college om: r te onderzoeken op welke manier het mogelijk is deze service volgend jaar, bijvoorbeeld in het

r

voorjaar en in het najaar aan te bieden, en de kosten daarvan inzichtelijk te maken; hierover terug te koppelen voor 1 maart 2025;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 241141 ingediend door Zó! Zoetermeer, Zoetermeer Vooruit, WD, CDA Bestuurlijke boetes verhogen "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op 11 november 2024; constaterende dat: r de Algemene plaatselijke verordening (APV) van Zoetermeer regels bevat die gericht zijn op het waarborgen van de openbare orde en veiligheid; r overtredingen van de APV een negatieve invloed hebben op de leefbaarheid van onze stad; o Zól Zoetermeer geregeld klachten ontvangt van inwoners over APV-overtredingen, met name omtrent hondenverontreiniging, het plaatsen van fietsen op of nabij geleidelijnen en het bekladden of beplakken van de openbare ruimte; r bestuurlijke boetes een middel zijn om naleving van de APV te bevorderen; overwegende dat:

. .

hoge(re) bestuurlijke boetes een effectief middel kunnen zijn om overtredingen van de APV te ontmoedigen; het nog onduidelijk is welk effect een verhoging van deze bestuurlijke boetes zou hebben in Zoetermeer;

vezoekt het college:

r

r . .

te onderzoeken welk effect het verhogen van bestuurlijke boetes heeft op het voorkomen van overtredingen van de APV; te onderzoeken welke andere of aanvullende instrumenten de gemeente kan inzetten om overtredingen van de APV te voorkomen; hierbtj specifiek in te gaan op overtredingen van de APV artikelen 2:32,lid 2, 2:39,lid 3,2:42,lid 1; de resultaten met de raad te delen voor het voorjaarsdebat in 2025;

en gaat over tot de orde van de dag."

Motie nr. 24'|142 ingediend door Zó! Zoetermeer, \ND, PDvZ, PW, ChristenUnie-SGP, Zoetermeer Vooruit, CDA, PvdA, LHN Gelijkwaardige verdeling woningen Bleizo "De raad van de gemeente Zoetermeer, in vergadering bijeen op '11 november 2024; constaterende dat: . de gemeenten Lansingerland en Zoetermeer samen Bleizo ontwikkelen via de Gemeenschappe-

r . .

lijke Regeling Bleizo; het grondgebied van Bleizo behoort tot de gemeente Lansingerland; om in aanmerking te komen voor een sociale huururoning in de gemeente Lansingerland mensen ingeschreven moeten zrln bij Woon net Rijn mond ; een inschrijving en opgebouwde inschrijftijd in een andere regio niet bruikbaar zijn voor Woonnet Rijnmond;

46

Raad 11 november2024

.

de gemeente Zoetermeer valt in het gebied van een andere regio, namelijk Woonnet Haaglanden;

ovenregende dat:

.

o o

dat de gemeenten met elkaar in gesprek moeten over de mogelijke samenwerkingsvormen, zowel voor de huidige fase als voor de uitvoeringsfase; de beide gemeenten als doel van de samenwerking hebben geformuleerd 'het op gelijkwaardige wijze samenwerken om het Bleizo-gebied te ontwikkelen'; die gelijkwaardigheid impliceert dat inwoners van Zoetermeer en Lansingerland gelijke kansen (zouden moeten) hebben om een woning in het beoogde woon-werkgebied Bleizo te bemachtigen;

verzoekt het college om: . zo spoedig mogelijk met elkaar in gesprek te gaan over de uitvoering van 'proeftuin' Bleizo; . daarbtj heldere afspraken te maken over de wijze van gelijkwaardig samenwerken;

.

specifiek daarbij concrete afspraken met de gemeente Lansingerland te maken over de gelijkwaardige verdeling van beschikbare sociale huunrrroningen;

en gaat over tot de orde van de dag."

De voorzittér: Dank u wel, mijnheer Van der Vlies, voor uw eerste termijn. U heeft waarschijnlijk ook allemaal de klok gezien. Het lijkt mij niet verstandig om nu nog aan een term'rjn te beginnen. Dus we gaan... Ja, u mag het helemaal nog vasthouden tot na de lunch, want wij gaan wat mij betreft nu schorsen. lk stel voor om dan niet om 13.30 uur te beginnen, maar om 13.20 uur, dus gewoon een uur aan te houden. Dus wij gaan tot 13.20 uur schorsen en dan zie ik u straks. lk schors de vergadering. Schorsing De voorzitter: Leden van de raad. Dames en heren op de publieke tribune en iedereen thuis natuurlijk ook, ik heropen de vergadering. Wij gaan verder met de eerste termijn van de gemeenteraad. Daarvoor ga ik het woord geven aan mevrouw Sandifort van de WD. Gaat uw gang. 7. WD

Mevrouw Sandifort (WD): Ja voozitter, dank u wel. Voorzitter, we zijn ruim over de helft van deze bestuursperiode en als we de balans opmaken, zien we een heleboel zaken waar we heel blij van worden. Zaken waar de Zoetermeerse WD zich, op wat voor manier en op welke plek dan ook, voor heeft ingezet. lk denk aan het handhaven van het dumpen van zwerfuuil, de aandacht voor straatintimidatie, het opknappen van de tunnelbak, het team boa's dat op volle sterkte is, een nieuwe mbo-opleiding in onze stad, aandacht voor cyberveiligheid van onze inwoners. En zo kan ik nog wel even doorgaan. We zijn trots dat deze zaken onderdeel van de begroting zijn geworden. Ja voorzitter, we willen graag blijven investeren in onze stad, maar met het naderend ravijn voel ik steeds meer ongemak om dat ravijn te blijven negeren. Zoetermeer staat er financieel op dit moment goed voor, wat nog enigszins een gevoel van comfort geeft. Maar we voelen de druk. We voelen de financiële uitdagingen die op ons afkomen, hoe oneerlijk die ook zijn. Voozitter, u kent de Zoetermeerse WD als een optimistische partij. Dat zijn en dat blijven we ook. Maar dat optimisme is gestoeld op het nemen van verantwoordelijkheid. Als je weet dat je verstandige keuzes maakt en daarmee de financiën gezond houdt, is het ook makkelijker om optimistisch te zijn. Daarom moeten we onze verantwoordelijkheid nemen.

Verantwoordelijkheid richting de hardwerkende Zoetermeerders, verantwoordelijkheid richting onze ondernemers en verantwoordelijkheid rondom onze financiën. Ja voozitter, verantwoordelijkheid richting onze inwoners. Als ik naar het coalitieakkoord kijk, dan hebben we onze inwoners een aantal dingen beloofd waar we nog niet of nauwelijks mee zijn gestart. En het eerste betreft de parkeerproblematiek in onze stad. Een grote ergernis voor vele inwoners. Niet voor niets hebben we in het coalitieakkoord afgesproken om het parkeren in de wijken te verbeteren. We willen dat het voor onze inwoners wordt opgelost. Dat inwoners zien dat we ze serieus nemen en iets aan hun dagelijkse problemen doen. We dienen daarom vandaag, samen metZól Zoetermeer, ChristenUnie-SGP, PvdA en PW een motie in die het college opdraagt hiermee concreet en voortvarend aan de slag te gaan. Het tweede waar de Zoetermeerse WD graag de aandacht voor vraagt, is spelen in de wijken. Ook hierover hebben we afspraken gemaakt in het coalitieakkoord. De komende tijd wordt een aantal speeltuinen opgeknapt. We dienen samen met D66, PvdA en de PW een motie in die extra richting geeft

Raad 11 november2024

47

aan dat opknappen, namelUk zorgen dat kinderen zo jong mogelijk kunnen beginnen met buitenspelen door het toevoegen van dreumesschommels aan een aantal bestaande speeltuinen. De voozitler: Mevrouw Sandifort, een interruptie van mevrouw Meurs. Gaat uw gang.

Mevrouw Meurs (ZoetermeerVooruit): Dank u welvoorzitter. Misschien een iets verduidelijkende vraag. Volgens ons is het zo dat als speeltuintjes worden aangepakt, daar een mooie QR-code komt en een bord waarop je je wensen kunt aangeven. Heeft u de indruk of heeft u geconstateerd dat dat niet overal zo werkt? Want in principe zijn we wel voor. Maar ik dacht'de inwoners kunnen zelf iets inbrengen'. De voorzitter: Mevrouw Sandifort, gaat uw gang.

Mevrouw Sandifort (WD): Ja, dank u wel voor uw vraag. Nee. lk heb, om maar een persoonlijk voorbeeld te noemen, zelf recent ook zo'n bericht gehad en dan krijg je zeven plaatjes en daar mag je dan twee voorkeuren over uitspreken. Die dreumesschommel zit er eigenlijk niet bij. lk weet niet of dat een reden heeft, dus daar mag het college ons ook altijd over informeren. Maar het zou mooi z\n als ze zo jong mogelijk al lekker in die speeltuin aan de slag kunnen, zou ik zeggen. De voorzitter: Gaat u verder.

Mevrouw SandifoÉ (WD): Dank u wel, Voozitter, verantwoordelijkheid richting onze inwoners betekent voor ons ook kritisch kijken naar hoe wij onze participatie inrichten. En over die participatie hebben we afspraken gemaakt die we hoog in het vaandel hebben staan. De inwoner neem je serieus. Juist daarom is het goed om binnenkort als raad kritisch te kijken naar de manier waarop we dat doen. Nemen we hierin echt onze verantwoordelijkheid en kiezen we de juiste vorm? Wekken we verwachtingen die we ook echt kunnen waarmaken? Dat is voor ons een heel belangrijk thema. En tot slot, voozitter, verantwoordelijkheid richting onze inwoners, onze hardwerkende Zoetermeerders, betekent voor ons ook eens wat kritischer gaan kijken naar cijfers rond arbeidsparticipatie. lnstroom naar bijstand, uitstroom naar werk en eventuele terugstroom. We doen het als stad hierop niet goed, zeker niet in het huidige werknemersklimaat. Onze inwoners verdienen het dat we hier maximaal op sturen en effectief beleid op voeren. lk ontvang dan ook graag een reflectie van het college op deze cijfers.

Dan, voozitter, de verantwoordelijkheid richting ondernemers. We zien een college en een raad die keihard bezig zijn om het centrum van Zoetermeer een impuls te geven. Denk aan Markt 10, 70 LUX, Centraal Park, de verhuizing van het Nationaal Videogame Museum en ga zo maar door. De Zoetermeerse WD voegt daar graag nog een impuls aan toe en dient, samen met de PvdA, PW, LHN en D66 een motie in die het college vraagt met vastgoedbeheerders, eigenaren en de ondernemersvereniging in Zoetermeer een strategie te ontwikkelen om publiekstrekkers aan te trekken naar strategische locaties, verspreid in het Stadshart, Met als doel om het hele centrumgebied aantrekkelijker te maken voor bezoekers en ondernemers. De aanwezigheid van publiekstrekkers heeft een versterkend effect op de zichtbaarheid en bezoekcijfers van lokale ondernemers. De voorzitter: Mevrouw Sandifort, een interruptie van de heer Haak. Gaat uw gang.

De heer Haak (PDvZ): Dank u wel voozitter. Wij vroegen ons af - want u noemt een aantal zaken op, IKEA en dergelijke - zou het ook kunnen zijn dat die gewoon niet geïnteresseerd zijn om in Zoetermeer zoiets op te zetten? De voorzitter: Mevrouw Sandifort.

Mevrouw SandifoÉ (WD): Ja, dank u wel voorzitter. Dat zou kunnen, maar dat weet ik nu niet. lk zou heel graag willen dat we dat uitzoeken. Wat maakt dat ze voor een bepaalde stad kiezen en tot op heden nog niet voor Zoetermeer? Wat is er voor nodig? De Zoetermeerse WD heeft al eerder een zelfde soort motie ingediend. Volgens mij heette die toen motie Starbucks en toen zijn we ookweldingen te weten gekomen over ons centrum en over waarom sommige merken wel of niet voor Zoetermeer kiezen. lk denk dat als je die strategisch verspreidt over de stad, dat een enorm versterkend effect kan hebben. Je moet ze vooral niet te dicht op elkaarzetten. Daar zal een uitdaging in zitten met die merken, om daar dan uit te komen. Maar ik denk dat het de moeite van het uitzoeken waard is. De voorzitter: lk zie een interruptie van mijnheer Van Steenis, gaat uw gang

48

Raad 11 november2024

De heer Van Steenis (Groenlinks): Ja, dank voorzitter. Op zich een heel interessante en charmante motie die er ligt. Alleen zou ik zeggen'dit moet toch ontzeftend overbodig zijn?' Dit is toch iets waar een actieve winkeliersvereniging, die we volgens mij hebben, en volgens mij de gemeente zelf ook gewoon altijd al over in gesprek is? Wat voegt dit dan precies toe? De voorzitter: Mevrouw Sandifort.

Mevrouw SandifoÉ (WD): Nou, een goede vraag. lk zou willen dat de motie overbodig was. lk denk dat eigenlijk niet. lk denk dat Zoetermeer misschien niet altijd bovenaan alle lijstjes prijkt van 'daar gaan we ons als eerste of als tweede vestigen als merk', of misschien wel als honderdste plek. We worden omringd door grote steden waar het dan net even wat aantrekkelijker is, of lijkt, om te gaan zitten. Dus ik denk dat als wij als gemeente toch wat extra moeite erin steken om te kijken 'wat maakt nou dat jullie voor een bepaalde stad kiezen en kunnen wij ervoor zorgen dat je toch ook voor Zoetermeer kiest?' dat heel erg de moeite waard kan zijn. Juist voor onze lokale ondernemers. De voorzitter: Mevrouw Siegelaer