20201208 Concept Besluitenlijst Raad 08 en 15 december 2020

De voorzitter: Er zijn 8 à 10 poststukken die over Corona gaan. Ik verzoek deze bij dit agendapunt te betrekken. CDA: Wij kunnen ons aansluiten bij de woorden van GroenLinks. Wij leven mee met alle mensen die het zwaar hebben in allerlei situaties. Wij wensen iedereen kracht en sterkte toe in maanden die eigenlijk de maanden van feest zouden moeten zijn. Concreet zouden wij vragen willen stellen over de ventilatie op scholen. Het is vervelend dat wij hierover vandaag weer moeten beginnen. Wij hebben eerder al mondelinge vragen gesteld en schriftelijke vragen. Er ligt nu een brief. Een technische brief waarin vermeld staat welke scholen het op orde hebben en welke niet. Wij weten nog Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

16

niet wat dit betekent voor de besmettingen op school. Wij voelen weinig compassie voor de scholen die het ingewikkeld moeten regelen. Wij zien ook geen oplossingen op korte termijn. Zitten wij nog steeds met de ramen en deuren open. Op 9 scholen is het niet goed geregeld en ook moeilijk te realiseren is. De gemeente zegt, het is niet onze verantwoordelijkheid als het kan worden de scholen geholpen. Dat voelt niet als gevoel voor urgentie. D66: Ook vanuit onze fractie zijn wij blij met de informatievoorziening. Dat is gewoon goed. Dat is de ervaring van af het begin. De berichtgeving van vandaag is een bittere pil die wij met zijn allen moeten slikken. Dit betekent dat wij nog steeds met de maatregelen moeten leven. Wij kunnen ons voorstellen dat dit veel doet met de samenleving en de mensen die het al lastig hebben. Wij hebben gezien dat m.n. de horeca en culturele instellingen kei hard worden geraakt door de maatregelen. Wij zijn benieuwd wat er vanuit de gemeente c.q. het college op dit moment wordt gedaan om de toekomst van hen door deze lastige tijd heen te helpen. Daarover willen wij graag wat horen. In de landelijke politiek is al meerdere keren gesproken om de horeca tijdelijk te mogelijkheid te geven open te gaan en hoe dit veilig kan. Wij kunnen ons voorstellen dat dit een agendapunt is in het veiligheidsberaad waarbij de burgemeester aanwezig is.

Misschien kunnen wij hierin vanuit Zeist een grotere rol in spelen. SP: Wij hebben niet echt vragen, maar zouden een paar punten willen opmerken. Wij bedanken het college voor de beantwoording van de raadsvragen over de mogelijkheden voor een mobiele corona teststraat. Uit het antwoord kwam naar voren dat het college in gesprek is met de GGD. Misschien kan het college nog met een up date komen over de huidige stand van zaken. Een ander punt gaat over de tijdelijke wet coronamaatregelen. Wij vinden het belangrijk dat er meer geregeld is over de controle en handhaving t.a.v. de besluiten die de burgemeester kan nemen. De raad kan naar een verantwoording vragen. De samenleving wordt op deze manier betrokken. ZeisterBelang: Wij sluiten ons aan bij de vorige sprekers. Wij maken complimenten over de informatievoorziening over de coronamaatregelen etc. Dat verdient alle lof en een dikke pluim. Wij hebben zorgen en hebben deze eerder uitgesproken. Wellicht kan het college ons bijpraten hierover. Dat betreft de handhaving. Kan Zeist het nog aan m.b.t. de handhavers. Lopen zij tegen problemen op. In hoeverre kan de raad hierin iets betekenen? Seyst.nu: Op vele gebieden vallen complimenten te geven maar vooral verbeterpunten. Een aantal willen wij noemen.

Wij krijgen signalen van ondernemers – klein en groot – dat de manier van communicatie en vergunning verstrekking niet soepel verloopt. Er worden tegenstrijdige berichten gegeven. Wij vragen extra aandacht voor alle ondernemers in Zeist. De winkeliers die initiatieven vertonen om klanten te laten afhalen, maximaal te faciliteren zodat zij zich kunnen houden aan de regelgeving. Laat hen bijvoorbeeld buiten mogelijkheden benutten (overkappingen, tenten of zonneschermen). Laten wij hiermee soepel omgaan. CDA haalt een belangrijk punt aan: de problematiek op de scholen. Wij zijn eigenaar van het vastgoed en hebben wel degelijk een vorm van een faciliterende voorziening. Wij krijgen ook signalen dat op scholen leerkrachten besmet zijn. De leraren, familie en scholieren komen hierdoor in de problemen. Wij vragen aandacht hiervoor. Laten wij als gemeente bekijken wat wij hieraan maximaal kunnen doen. NieuwDemocratischZeist: Op de eerste plaats willen wij ons mede leven uitspreken voor alle Zeistenaren die leiden onder corona of zij die enorme last hebben van de maatregelen omtrent corona. Het is goed om zo veel mogelijk met onze mede mensen mee te leven. Wij zijn dankbaar voor alle informatie, die is goed en begrijpelijk. Wij sluiten ons aan bij de opmerking van de SP over de besluiten die genomen worden zoveel mogelijk verantwoording aan de raad wordt afgelegd.

Wij vinden dat belangrijk. Er zijn nog veel vragen, die wij niet op gemeentelijk niveau moeten stellen. Die zullen wij hier niet aan de orde stellen. Mijn fractiegenoot vraagt regelmatig aandacht voor aantasting van de grondrechten. Wij herhalen dat dit nog steeds onze volle aandacht heeft. Wij zullen ons blijven inzetten voor het voorkomen van al te grote brokken voor zover wij daartoe in staat zouden zijn. Wij hopen via de raadsinformatiebrief aandacht te vragen voor de ventilatie op scholen. Het is prima dat er onderzoek gedaan wordt naar de stand van zaken. Wij missen aandacht voor de scholen zelf. Wij lezen nergens iets over de risico’s die gemoeid zouden kunnen zijn met onvoldoende ventilatie. Er wordt technisch gekeken of dit al dan niet voldoende is. Er moet ook aandacht zijn voor het zorgen van het welzijn van leerkrachten en leerlingen. Dit is ook een taak van de gemeente. De voorzitter: We hebben een rondje gemaakt. Er zijn verschillende thema’s aan de orde gesteld.

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

17

Ik zal de beantwoording beginnen en aan het eind afronden. Ik wil iets vertellen over de situatie in Zeist in vergelijking met elders. Vanaf het begin van de periode van het coronavirus zijn er ruim 1.900 personen in Zeist zijn besmet. De dagelijkse besmetting is ruim 20 per dag in de afgelopen periode. Er zijn in Zeist helaas 37 personen – helaas mede door corona – overleden. Dat doet zich nog steeds voor. De situatie in Zeist en regio Utrecht wordt gekarakteriseerd door de woorden ‘zeer ernstig’. Dat is de hoogste situatie van zorg. Dat zeer ernstig doet zich voor in bijna alle provincies in Nederland. Zeer ernstig wordt afgemeten aan het aantal gemiddeld genomen over een week van 200 mensen per 100.000 inwoners. Dat getal gemiddeld genomen ligt Zeist op het gemiddelde van provincie Utrecht. Wij lopen in de nadelige pas. Er zijn 4 fasen te onderscheiden. De laagste fase is waakzaam, dan zorgzaam, dan ernstig en dan zeer ernstig. Wij zitten in de zeer ernstige fase. Wij moeten uiteindelijk terug naar waakzaam. Dan is het aantal besmettingen lager dan 35 personen per 100.000 inwoners. Wij zitten de afgelopen 4 weken boven het aantal van 200 per 100.000 inwoners. De periode hiervoor was het nog veel hoger. Een week of 4 geleden is de daling die zich inzette, gestopt. Wij zitten nu al 4 weken op een stabiel – maar te hoog – niveau. Daarmee is de ernst aangegeven.

De stand van zaken wordt dagelijks gevolgd. De situatie geeft ons veel zorgen voor inwoners, families, ondernemers en het sociaal leven. Het sociaal leven staat ernstig onder druk. Dat merkt u zelf ook. Het vereist veel inspanning om de moed er in te houden. Dit is het verschijnsel waarin wij zitten. Op korte termijn is er nog geen perspectief. Enige versoepeling op korte termijn wordt niet verwacht. Het is zoeken naar lichtpuntjes en elkaar vasthouden om met respect voor elkaars gezondheid door deze lastige periode heen te komen. Het helpt om met elkaar hierover te spreken. Elkaar helpen is erg belangrijk. Ik ga terug naar de portefeuillehouders. Wethouder Hoogstraten: Laat ik beginnen dat ik in gesprek ben met de scholen. In deze gesprekken geven de directeuren van de scholen aan dat iedere dag een uitdaging is wat hen te wachten staat. Hoeveel leerkrachten moeten in quarantaine, hoeveel leerkrachten hebben problemen, hoe staat het met de leerlingen? Moeten er klassen naar huis. Hoe moet omgeschakeld worden naar digitaal onderwijs. Het draaiende houden van het onderwijs is een extra taak op zich. Het brengt veel druk met zich mee. De scholen delen de tips. Als er een cluster is, neemt de GGD contact op met de school. Zij krijgen dan advies. Op dit moment zijn er geen clusters in beeld. Dan de ventilatie op scholen. Wij hebben dit in een aantal fasen op de scholen gevolgd.

In fase 1 hebben wij alle scholen telefonisch benaderd om hen te attenderen op hun verantwoordelijkheden. In fase 2 hebben wij alle schoolbesturen verzocht de gemeente te voorzien van hun LTCS formulier. Dat is het formulier dat zij naar het landelijk comité ventilatie scholen hebben gestuurd. De analyse hiervan is op 17 november via een raadsinformatiebrief met de raad gedeeld. Nu zijn wij in fase 3: expliciet maatwerk. Er zijn 2 categorieën scholen: scholen die nog geen metingen hebben gedaan. De andere scholen hebben wel gemeten, maar voldoen niet aan de ventilatienorm. Voor categorie 1 is het wachten op de metingen. Er is een wachtlijst. De markt is overspannen. Er is een wachtlijst voor assistentie bij ventilatie gerelateerde vraagstukken. Uiteraard houden wij de vinger aan de pols bij de scholen. Categorie 2: wij zijn met hen in gesprek over de nodige aanpassingen. Hierbij wordt rekening gehouden of er al sprake was van renovatie en verbouwingen en hoe ernstig het ventilatieprobleem is. Wij bekijken of de rijkssubsidie kan worden vrij gemaakt. Team Vastgoed werkt momenteel een plan van aanpak uit. In januari zullen wij de koers verder uitzetten. Het Rijk draagt 30% bij aan de verbouwingskosten. De overige kosten moeten door onderwijs en in samenwerking met de gemeenten worden vergoed. Tot die tijd moeten de scholen de situatie bekijken en wat de beste maatregelen zijn.

Maatregelen die de scholen nemen, passen bij hun eigen onderwijs en gebouwd. Wettelijk zijn mondkapjes verplicht vanaf 1 december. Leraren geven online onderwijs vanuit huis, verkorte lesuren, leraren en leerlingen wisselen apart van lokaal, schermen tussen leerlingen en docenten, ramen open, goed ventileren tijdens pauze momenten. Klassen naar huis als er sprake is van besmetting. Kortom, de scholen doen er alles aan om de veiligheid van hun leerlingen en leerkrachten te bevorderen. Het is hard werken en op alle fronten alle zeilen bijzetten. Wij steunen dit vanuit de gemeente door vooral de ventilatie te ondersteunen. Wethouder Jansen: Wij delen de zorgen die door een aantal fracties zijn uitgesproken als het gaat om de ondernemers. Wij zien dat de ondernemers het moeilijk hebben. Dat blijkt ook uit onze contacten. Voor velen is het lastig en het is zoeken naar lichtpuntjes in deze hele lastige periode. De problematiek bij de ondernemers is zeer divers. Dat maakt gericht beleid op ondernemers lastig uit te voeren. Wij zien wel dat ondernemers vooral gebaat zijn bij de landelijke regels. Denk aan de NOW regeling die werkgevers voorziet in een tegemoetkoming op de werkgeverslasten. Het feit dat het rijk hierin ruimhartig is en helpt de ondernemers voor uit te komen. Het punt is, het moet niet te lang duren. Wij proberen onze steun te geven.

Wij kijken hoe wij initiatieven kunnen ondersteunen vanuit de ondernemers. Vanuit de horeca kan collega Fluitman hierover meer vertellen. Op deze manier Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

18

willen wij bij te dragen aan perspectief voor de ondernemers in Zeist. Wij zijn ons aan het bezinnen op e een eventueel 2 steunpakket. Dit pakket richt zich met name op de cultuur en sport en andere e culturele organisaties. Wij hebben gemerkt dat wij met het 1 steunpakket een belangrijke bijdrage hebben kunnen leveren aan de continuïteit van sport en cultuur. Wij hebben tegelijkertijd geconstateerd dat de problematiek vanwege de duur van de crisis voortduurt en zich op een andere manier manifesteert qua liquiditeit van deze partijen. Wij willen graag kijken hoe wij op een goede manier financiële ondersteuning kunnen geven aan die culturele instellingen om te zorgen dat wij sterker uit de crisis komen. Wethouder Fluitman: Het is een lastige periode, een lastige tijd. Van de vier categorieën zitten wij in de zwaarste en dat is zeer ernstig. Dat is een categorie waarvan wij bijna vinden dat het gewoon is. Dat is vreemd. Wij zitten in een hele zware tijd waarin weinig kan. Wij moeten met elkaar kijken om oplossingen te zoeken om een klein stukje leven door te laten gaan. T.a.v de vragen die gesteld zijn, kan ik zeggen dat het college druk bezig is te zorgen dat wij mensen in beeld houden. Wij zijn bezig om met name ouderen niet helemaal de eenzaamheid groter te laten worden. Daarbij krijgen wij veel steun van de wijkinloophuizen, MeanderOmnium. Dat vinden wij belangrijk.

Wij blijven hun werk steunen. Het is goed dat er contact blijft. Wij moeten oog hebben voor de mensen die het heel moeilijk hebben in deze tijd. Dan heb ik het over de minima. Wij zijn in goed contact met de Voedselbank. Ik kan melden dat wij rond het einde jaar iets extra kunnen doen voor de mensen die gebruik maken van de Voedselbank. Wat dat betreft kunnen wij de mensen steunen om deze moeilijke tijd door te komen. In overleg met de GGD zijn wij aan het kijken hoe wij de mobiele testbus naar Zeist kunnen krijgen. Dat is in een vergevorderd stadium. Binnenkort zal de bus 2 dagen in de week naar Zeist komen om de plekken waar het nodig is, te zijn. De inwoners hoeven dan niet meer ver te reizen om zich te kunnen laten testen. Wij zijn bezig te bekijken hoe wij mensen er bij kunnen houden en niet uit het oog verloren worden – jong en oud. Wethouder Hoogstraten ontwikkelt een programma om de jongeren te kunnen blijven binden en betrekken zonder dat zij zich verloren voelen en zij zich gezien voelen. Wij zijn druk bezig met het centrum van Zeist, Kerckebosch en De Clomp. Hoe zorgen wij dat de mensen kunnen blijven winkelen. Hoe zorgen wij dat dit op een verantwoorde manier kan. Wij hebben vandaag in het college gesproken over een methode van aanpak. Dat rollen wij de komende tijd uit. Rond de kerst moet het beheersbaar blijven maar wel gereguleerd.

Hoe zorgen wij dat de mensen die graag even naar buiten willen, dit op een verantwoorde manier doen zonder een gevaar te zijn voor elkaar. Dat zijn acties die wij nu aan het opzetten zijn. Zonder rigoureuze maatregelen, bieden wij mogelijkheden om te kunnen blijven winkelen in Zeist. De ondernemers krijgen ruimte om te blijven ondernemen terwijl het beheersbaar blijft. Wij doen het – niet om ondernemers en horeca te plagen – maar om de gezondheid in Zeist op een goed peil te houden en te zorgen dat het coronavirus niet verder verspreid wordt. De voorzitter: Dan maak ik de cirkel rond door nog een aantal thema’s te noemen. Volgende week heb ik weer bestuurlijke afstemmingsoverleg binnen de veiligheidsregio. Dat vindt vrij frequent plaats. Het punt van de VVD, waarvoor zij aandacht vraagt, aankaarten. Eerdere zorgen die bij ons leven, zal ik benoemen. Een grote belemmering is de zware fase waarin wij ons bevinden. Het is toch goed om daarvoor aandacht te vragen. Dan de communicatie. Wij proberen toegankelijk en frequent te communiceren over het onderwerp. In de krant hebben wij de pagina ‘Coronatijd’. Die staat er elke week in. Daarnaast is er ‘Wij zijn Zeist’. Daarbij komen allerlei inwoners van Zeist aan het woord om te laten zien dat wij samen zijn en dat wij ons samen zien zitten en dat wij er samen voor gaan.

Afgelopen week was de pagina gevuld met de agenda van maatschappelijke organisaties en initiatieven. Als je ergens wil binnenlopen de komende dagen, waar je dan terecht kunt. Daarmee proberen wij te laten zien dat wat wij communiceren niet alleen puur overheidscommunicatie is maar samenlevingscommunicatie. Dat is wederzijds. Deze mensen zijn de verbeelding van hetgeen waar wij in deze moeilijke tijd voor staan. Wij horen goed wat NieuwDemocratischZeist hierover zegt. Wij proeven waardering voor de communicatie maar de juridische taal is ingewikkeld. Daarvoor hebben wij aandacht. Het is belangrijk dat iedereen kan volgen in welke situatie wij zitten. Wij merken dat de communicatie aanslaat bij de inwoners. De social media en papieren krant zijn onmisbaar in deze tijd. Dan de nieuwe wet. Binnenkort worden hierover 2 workshops georganiseerd voor raadsleden. In beide workshops ben ik aanwezig als toehoorder. Ik raad deze aan want de nieuwe wet wordt hierin uitgelegd. De nieuwe wet betekent feitelijk en in de praktijk niets anders voor de situatie dan deze was voor 1 december. Als de cijfers van besmettingen naar beneden gaan, kunnen de regels wellicht versoepeld worden. Zo ver is het nog niet. Als er speelruimte komt, kan dan niet zonder afstemming in de Veiligheidsregio en met instemming van de GGD.

Als iemand het advies van de GGD niet aanstaat of de Minister niet of de samenleving niet, dan komen ze op de stoep bij de burgmeester. Als ik er al over ga, heb ik een advies van de GGD nodig. Ik zeg dat om de verwachtingen reëel te Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

19

houden. Niet alle gemeenten kunnen hun eigen beleid voeren. De burgemeester is makkelijker aanspreekbaar voor gemeenteraden dan de voorzitters van de Veiligheidsregio’s. Dat is de winst van deze nieuwe wet. Ik ga u elke maand verslag doen van de stand van zaken zodat wij hierover het gesprek kunnen voeren. Zowel NieuwDemocratischZeist als SP vragen er specifiek naar. Vanuit B&W zijn wij er op gespitst om de raad goed aangesloten te houden ook om verantwoording af te leggen van wat wij van plan zijn te gaan doen. De feitelijke handhaving is tot nu toe goed verlopen. Wij zitten er strak in. Als mensen signalen opvangen van ondernemers die het moeilijk hebben, dan is dat begrijpelijk. U verstaat de ondernemer dan goed, maar dat betekent niet dat er speelruimte is. Als iemand van de raad – wie dan ook – een kennelijke onrechtvaardigheid, onredelijkheid of een onbillijkheid tegen komt, attendeer ons er dan op. Wij kunnen geen concessies toestaan. ChristenUnie/SGP: Allereerst willen wij aangeven, dat wij meeleven met de mensen die getroffen zijn door corona, die dierbaren hebben verloren of hebben geleden aan het coronavirus. Wij willen onze dank uitspreken aan iedereen die zich heeft ingezet voor zijn mede mens op welke manier dan ook om te zorgen dat de tijd draaglijker wordt.

Wij sluiten aan bij de complimenten omdat wij uitstekend worden geïnformeerd door het college over de stappen die zijn gezet en de informatievoorziening zoals wij deze ontvangen. Wij hebben nog 1 vraag. Merkt het college dat er corona moeheid in de samenleving optreedt? Dan hebben wij het vooral over de naleving van de regels. Zijn er ideeën om hieraan iets te doen? Seyst.nu: Complimenten aan het college hoe de zaken worden opgepakt. Wij delen de mening, dat de vergunning en handhaving een rol spelen. Een aantal ondernemers hebben een aanvraag lopen voor het plaatsen van tenten zodat de cliënten buiten kunnen wachten. Het voetgangersverkeer kan dan doorgang vinden. Deze vergunningen zijn niet op de juiste manier afgehandeld. Graag vragen wij hiervoor aandacht. Wij hopen dat dit snel opgelost wordt. Wij bedanken iedereen – ook de ambtelijke organisatie – voor hun inzet. Iedereen die onder de corona lijdt, willen wij een hart onder de riem steken en wensen iedereen die een familielid heeft verloren veel sterkte. De voorzitter: Graag verzoeken wij u concrete voorbeelden bij ons onder de aandacht te brengen. CDA: Ik heb het college te kort gedaan door vergeten te zeggen dat het college zich een slag in de rondte werkt om te zorgen dat zoveel mogelijk goede dingen te doen voor iedereen in deze moeilijke tijd.

Ik ben benieuwd of en wat er voor de minima extra gedaan zou kunnen worden in deze maand. Seyst.nu: Wij bedanken wethouder Hoogstraten voor de beantwoording. Wij weten dat er meerdere scholen zijn waar de ventilatie niet op orde is. Wordt de milieudienst hiervoor ingezet? Wethouder Hoogstraten: Ik neem de suggestie mee. Wethouder Fluitman: Vanuit het minimabeleid is gekeken wat wij kunnen doen voor de mensen die het heel slecht hebben. Het college heeft er voor gekozen deze vraag bij de Voedselbank neer te leggen. Voor de deelnemers hebben wij 50 euro per pakket beschikbaar gesteld om tijdens de Kerstdagen extra steun te geven in deze lastige tijd. Seyst.nu: Dat wordt zeer gewaardeerd. De voorzitter: De gemeentelijke organisatie, B&W maar ook de raad zetten het beste beentje voor om het goed te doen in deze lastige tijd. Wij zijn de raad hier erkentelijk voor. Velen van u zijn zeer nabij in de samenleving. Dat is erg belangrijk. Wij voelen ons niet alleen maar wel samen. Wij doen het voor de goede zaak: onze medemens. Er is inderdaad corona moeheid. Dat uit zich gelukkig niet in verzet of weerbarstigheid. Mensen hebben het moeilijk. Wij kijken uit naar wat licht. Als je verdriet hebt in je gezin of familie, dan is het al een hele lange periode, 7 maanden al weer. Wij worden geremd in onze vrijheid en in sociaal verlangen. Dat valt niet mee.

Er treedt moeheid op maar mensen bemoedigen elkaar ook. Ik kijk naar de tijd en de agenda. Het is al 23.15 uur. Ik stel voor de vergadering te schorsen. In overleg met de Griffie wordt een datum geprikt om de agenda af te ronden.

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

20

datum: vergaderruimte:

Voortzetting raad 15 december 2020 Per video verbinding

VVD

:

GroenLinks

:

D66 NieuwDemocratischZeist Seyst.nu CDA ChristenUnie/SGP SP PvdA ZeisterBelang Voorzitter Tevens aanwezig wethouders Raadsgriffier Afwezig de raadsleden

: : : : : : : : : : : :

W.J. van Dijk, A.J.M. Bransen, A.C. Grinwis, J.P.M. van Loozenoord, A. Pieters, E.F. van Splunter, T.C.M. Struik H.R. Camstra (verlaat), R. Ennahachi, C.G. Mulder, R.A. van Nieuwstadt, G.J.J.P. Pereboom, F.J. van ’t Riet, G.J.M. van Vliet H. Boutahar, F. André de la Porte, S.C. Bunge, D.H. van Ginkel C.A.W.M. Fiscalini, A.J. Bouwman, J. Bredius R.E. Luca, M.W. van Aller, J.P. Timofeeff A.W. Pastoor-van der Wijst, M. Pluim, V.H. van Voorden P. Verolme, H.J. Wassink D.J. Tompot H.K. Schuring J.B.M. van Kippersluis drs. J.J.L.M. Janssen, burgemeester S. Jansen, L.H.H. Hoogstraten, M.C.M. Fluitman, W.D. Catsburg mr. J. Janssen P.P.B. Greup (VVD)

Agenda 7.

Verboden schieten, vervoeren en bij zich hebben van carbid

N.v.t.

8.

Motie vreemd aan de orde van de dag Motie vreemd aan de orde van de dag van GroenLinks over Zeist voor14

9. 9A 9B 9C

Lijst van ingekomen stukken Post derden Beantwoording raadsvragen Raadsinformatiebrieven (ter kennisname)

10.

Motie vreemd aan de orde van de dag

11.

Sluiting

N.v.t

De voorzitter heropent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Bericht van verhindering is ontvangen van raadslid Greup. De raad is derhalve met 32 raadsleden in vergadering bij een. De raad stemt in met de agenda. Er zijn vandaag nog 3 raadsinformatiebrieven aan de lijst van ingekomen stukken toegevoegd. Niet ieder raadslid heeft deze nog kunnen lezen. Er ontstaat een discussie over de raadsinformatiebrief ‘verbeteren veiligheid Slotlaan’. Voorgesteld wordt om begin januari een informatiebijeenkomst te beleggen om deze brief te bespreken. De voorzitter stelt voor de vandaag toegevoegde brieven opnieuw te agenderen voor de raad van januari. CDA: Wij zitten met een dilemma. Vorige week stond iedereen op scherp. De wethouder heeft zich aan de afspraak gehouden en is vandaag met deze brief gekomen zodat wij het er vandaag over konden hebben. Nu gaan we achter over leunen en zeggen we, het komt wel in januari. Eventueel stellen we even een leespauze in. Wij kunnen ook donderdag a.s. de informatiebijeenkomst beleggen. Wij willen niet wachten tot januari. Dat valt niet te rijmen met hetgeen wij vorige week besproken hebben. SP: wij steunen het pleidooi van het CDA. PvdA: Wij willen dit goed kunnen voorbereiden en hebben langer nodig dan 10 minuten om de brief alleen te lezen. Als wij donderdag een moment kunnen vinden voor een bijeenkomst dan vinden wij dat prima.

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

21

20RV066

Seyst.nu: Wij snappen het pleidooi van het CDA. Wij hebben de brieven nog niet kunnen lezen en wij willen een goede weging maken. Wij stellen voor dit donderdag te bespreken. De voorzitter: Wie wil de brief persé vanavond bespreken? Wie wil de brief nog voor de kerst bespreken? De raad geeft in meerderheid aan de brief op donderdag te willen bespreken. De VVD meldt, dat er dan ook een afspraak gepland staat met Hart voor Zeist. De winkeliers hebben zware tijden en willen graag met de politiek in gesprek te gaan. PvdA: Wij sluiten ons aan bij de VVD. Als het op donderdag, na het gesprek met Hart voor Zeist kan, is dat prima en anders wordt het na de kerst. De voorzitter: Wij plannen een extra commissievergadering in. In overleg met de Griffie wordt een datum en tijdstip gepland. De brieven worden in januari op de lijst van ingekomen stukken gezet. Wethouder Hoogstraten: Op donderdagavond is de Ronde Tafel over de Woonvisie gepland. Wij wachten de uitnodiging van de Griffie af. De voorzitter: Het gesprek met Hart voor Zeist is op woensdagavond. Aansluitend wordt de raadsinformatiebrief besproken. Een uitnodiging van de Griffie volgt. Mededelingen Raadslid Van Loozenoord (VVD): Gisterenavond was er een vergadering van de financiële commissie Vollenhove. Graag maak ik de raadsleden attent op de voortgangsrapportage die vandaag verspreid e is. De commissie is nu 2x bij een geweest.

De 1 bijeenkomst stond vooral in het teken van e e kennismaken en doorkijken naar Vollenhove Vooruit: 1 werkzaamheden, etc. De 2 bijeenkomst stond in het teken van de sociale aspecten. Er is een grote inzet van iedereen die hiermee bezig is om hiervan een groot succes te maken. Risico analyses geven aan dat wij alert moeten blijven op zaken als subsidie voorwaarden en andere grote financiële consequenties en kunnen we door corona alles wel uitvoeren zoals gepland was. Vervolgens constateren wij dat voor 2020 het beschikbare bedrag uit het RIOZ binnen het budget blijft. Er is wel ongerustheid over de relatief hoge kosten voor de monitoring. Het is een subsidievoorwaarde van o.a. de provincie en het rijk. Wethouder Catsburg deelt mede, dat er bomenkap plaatsvindt langs de Woudenbergseweg. Daarover is de raad eerder geïnformeerd naar aanleiding van vragen vanuit de raad. Er is een voorlopige voorziening aangevraagd. Dit loopt nog en de hoorzitting heeft nog niet plaatsgevonden. De stand van zaken is dat de voorzieningenrechter de kap heeft uitgesteld in afwachting van extra rapporten die nog aangeleverd moeten worden. Daarna wordt de vergunning opnieuw bekeken. Richting kerst is het de tijd van vrijgevigheid. Vanuit deze optiek is het plezierig te kunnen melden, dat wij vanuit de landelijke overheid een subsidie hebben ontvangen voor de aanpak van fietsknelpunten.

Ook vanuit de Provincie hebben wij gelden ontvangen. Komende week verwachten wij nog een beschikking vanuit de provincie ook voor fietsknelpunten. De knelpunten zijn bij ons aangedragen. In 2021 wordt een aantal fietsroutes verbeterd en knelpunten aangepakt. De voorzitter wil met grote vreugde een mededeling doen over de Inwoner Advies Commissie. Morgen ontvangt u daarover een rapportage en toelichting over de voortgang. Met vreugde kan ik mededelen dat 935 mensen zich hebben aangemeld om aan te geven hiervoor beschikbaar te zijn. Dat is veel. Uit deze 935 aanmeldingen is in aanwezigheid van de notaris een diverse en pluriforme commissie (tevens een goede spreiding over de kernen) vastgesteld. Het college heeft vandaag groen licht gegeven hiervoor. Er worden 150 leden benoemd en 30 personen zijn reserve. Het is met trots dat ik kan melden dat dit resultaat behaald is. Op 12 januari is de installatiebijeenkomst gepland. Raad en B&W zijn hierbij betrokken. GroenLinks: Wat een mooi resultaat. Wij zijn er blij mee. Seyst.nu: Wij zijn trots op onze inwoners. Heeft de notaris de namen getrokken of de trekking bijgewoond?

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

22

De voorzitter: De notaris heeft het proces gevolgd met fysieke aanwezigheid. NieuwDemocratischZeist: Bij deze willen wij de Zeister samenleving en alle inwoners feliciteren met dit bijzondere participatie resultaat. De voorzitter: Dit leeft heel breed. Het is een mooi voorbeeld van inwonerskracht in de Zeister samenleving dat zoveel mensen zich gemeld hebben beschikbaar te zijn de komende maanden voor dit werk. Ik kom tot de laatste mededeling. Deze gaat over corona. Vorige week is de raad bijgepraat. Er waren toen 1.900 besmettingen in die week. Dat is met 250 opgelopen. Gisteren hebben wij allemaal naar de persconferentie gekeken. Wij zitten nu in een strenge lockdown. Dat betekent voor veel ondernemers en inwoners een zware tijd aan de vooravond van kerst en de jaarwisseling. In de loop van januari wordt er een gesprek georganiseerd tussen raad en B&W over de wet- en regelgeving tijdelijke wet covid-19. De bijeenkomst wordt door de Griffie gepland. Ik zou de raadsleden willen vragen als u signalen opvangt die aandacht van B&W vergen, deze door te geven. 7.

Verboden schieten, vervoeren en in bezit hebben van carbid 20RV066 Voorstel: 1. De titel van Hoofdstuk 2, Afdeling 13. “Vuurwerk” van de Algemene plaatselijke verordening Zeist 2017 te wijzigen in: “Vuurwerk en carbidschieten”. 2.

Na artikel 2:73 van de Algemene plaatselijke verordening Zeist 2017 de artikelen 2:73a Carbidschieten en 2:73b Vervoeren of bij zich hebben van carbid of soortgelijke stoffen toe te voegen. Deze bepalingen komen te luiden als volgt:

Artikel 2:73a Carbidschieten 1. Het is verboden acetyleengas afkomstig van een reactie tussen calciumacetylide (carbid) en water, of een gasmengsels met vergelijkbare eigenschappen op explosieve wijze te verbranden. 2. Het college is bevoegd van het in het eerste lid gestelde verbod ontheffing te verlenen. 3. Het verbod is niet van toepassing op situaties waarin wordt voorzien door de Wet milieubeheer, de Wet wapens en munitie of het Wetboek van Strafrecht. 4. In aanvulling op artikel 1:3, tweede lid, van deze verordening is paragraaf 4.1.3.3 van de Algemene wet bestuursrecht (positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) niet van toepassing voor dit artikel 2:73a. Artikel 2:73b Vervoeren of bij zich hebben van carbid of soortgelijke stoffen 1. Het is verboden op een openbare plaats carbid of soortgelijke stoffen [of voorwerpen] als bedoeld in artikel 2:73a te vervoeren of bij zich te hebben, waarvan gelet op hun aard of de omstandigheden waaronder deze worden aangetroffen, redelijkerwijs kan worden aangenomen dat deze zullen worden gebruikt in strijd met het bepaalde in artikel 2:73a. 2. Het verbod is niet van toepassing op degene die aannemelijk maakt dat hij het carbid nodig heeft in de uitoefening van beroep of bedrijf. 3.

Dit artikel is niet van toepassing op situaties waarin wordt voorzien door de Wet milieubeheer, de Wet wapens en munitie, de Wet vervoer gevaarlijke stoffen of het Wetboek van Strafrecht. 3.

Te bepalen dat deze artikelen in werking treden op de dag na die waarop deze zijn bekendgemaakt.

Seyst.nu: Carbid schieten is geen Zeister traditie. Wij zijn het er mee eens om dit zo te regelen dat dit hier niet kan. GroenLinks: Wij zijn geen voorstander van consumenten vuurwerk. Via de achterdeur leek het mogelijk carbid binnen te laten in Zeist. Wij zijn blij dat er snel ingegrepen is, waarvoor onze complimenten. Wij steunen het voorstel van harte. VVD: Wij kunnen ons aansluiten bij de woorden van GroenLinks. Carbid schieten is een zeer riskante bezigheid. Dat moet veilig gebeuren. Dat willen wij in Zeist niet vooral niet met het oog op de geluidsoverlast. Er zijn te veel huizen te dicht op elkaar. Daarom niet aan beginnen. Wij stemmen in het met het raadsvoorstel.

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

23

PvdA: In principe zijn wij geen tegenstander van consumenten vuurwerk. Wel zijn wij tegen een verbod op dit moment kijkend naar corona en de druk op de zorg. Carbid schieten is geen Zeister traditie. Wel zetten wij vraagtekens bij de handhaving. ChristenUnie/SGP: Wij hebben in Zeist geen historie met carbid schieten. Het is niet de bedoeling dat dit een nieuwe traditie wordt. Wij steunen het voorstel. NieuwDemocratischZeist: Elk jaar komt de discussie over vuurwerk terug. Wij hebben vaak onze zorgen geuit over schade, onveiligheid en gezondheidsrisico’s voor mens en dier. Een verbod op consumenten vuurwerk lijkt een logisch gevolg. Laat het vuurwerk aan professionals over of organiseer als alternatief een lasershow. De zorg staat onder druk vanwege corona. Een algeheel e vuurwerk verbod vermindert de druk op de 1 hulp. Als carbid schieten een verkapte manier van vuurwerk is, dan is een verbod op zijn plaats. Wij steunen het voorstel. Wethouder Fluitman: Door dit voorstel op te nemen in de APV is er een gerichte regel om te kunnen handhaven. Het gaat er altijd om of je het ziet of hoort gebeuren. Dan ben je er nog niet. Bij carbid schieten heb je een soort opstelling nodig, die je zo maar meeneemt. De handhavers zullen hier strikt op letten en daar waar dit aangetroffen wordt, wordt er gehandhaafd.

De voorzitter: Alles is er de komende weken op gericht om in preventieve zin de goede dingen te doen. Het blijft spannend op welke wijze wij een goede jaarwisseling kunnen hebben. PvdA: Wij maken ons zorgen over de capaciteit van de politie. Wij hopen dat iedereen goed voorbereid is. De voorzitter: Het is zeker geen geringe taak voor politie en BOA’s aangezien zij al maanden onder hoogspanning werken door het coronavirus. Wij proberen alles te doen maar zijn niet aan het onmogelijke gehouden. Wij hebben iedereen daarbij nodig. De raad stemt unaniem in met het voorstel. Aldus besloten. 8. 8A

Motie vreemd aan de orde van de dag Motie vreemd aan de orde van de dag van GroenLinks Zeist Voor14 Motie vreemd aan de orde van de dag ‘Zeist voor14’

De gemeenteraad, in vergadering bijeen 8 december 2020 behandelende deze motie vreemd aan de orde van de dag Overwegende dat  minimumloners er met de sinds eind jaren ‘70 gestaag groeiende welvaart in inkomen op achteruit zijn gegaan en sinds midden jaren ‘90 in plaats van inkomensgroei juist 20% aan koopkracht hebben ingeleverd  in Nederland 1,3 miljoen mensen onder de armoedegrens leven, 1 op de 9 kinderen opgroeien in armoede en 220.000 Nederlanders kunnen worden gekwalificeerd als ‘werkende armen’  ook in Zeist deze situaties spelen en er kinderen zijn die opgroeien in armoede  het Europees Parlement al sinds 2008 aangeeft dat het minimumloon van een land in Europa moet liggen op 60% van het gemiddelde inkomen van de actieve beroepsbevolking  dit minimumloon in Nederland intussen is afgezakt tot minder dan 45% daarvan en dat een verhoging van het minimumloon naar €14 per uur Nederland weer in de buurt brengt van 60% van het gemiddelde loon  een verhoging van dit minimumloon naar €14 per uur ook de koopkracht van ‘werkende armen’ verhoogt  een verhoogde koopkracht en grotere bestedingsruimte tevens een aanzienlijke bijdrage kan leveren aan de inkomsten van lokale winkels en bedrijven  de gemeente als overheidsorgaan een belangrijke voorbeeldfunctie heeft  de gemeente Zeist door als maatschappelijk bewuste en sociale werk- en opdrachtgever actief naar buiten te

treden en bekend te staan zijn aantrekkingskracht als werkgever kan vergroten. Constaterende: Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

24



dat het College in antwoord op schriftelijke vragen aangaf dat vrijwel aan alle medewerkers in eigen dienst wel minimaal € 14 per uur wordt betaald, maar dat niet bekend is of dit ook geldt voor medewerkers die werkzaamheden voor de gemeente uitvoeren via een uitzendbureau, detachering, via een Verbonden Partij of ingehuurd bedrijf.

Verzoekt het College om  ook bij arbeidskrachten (van 21 jaar en ouder) die voor gemeente Zeist aan de slag zijn via bijv. een uitzendbureau, detachering of inhuur als voorwaarde in de contracten op te nemen dat deze arbeidskrachten een minimaal bruto uurloon van €14 betaald krijgen  bij aanbestedingen, contracten rond aanneming van werk, opdrachten en inkoop van diensten als voorwaarde in de aanbesteding en contracten op te nemen dat arbeidskrachten (van 21 jaar en ouder) die daarbij voor gemeente Zeist worden ingezet een minimaal bruto uurloon van €14 betaald krijgen. En gaat over tot de orde van de dag Gerard van Vliet (GroenLinks) GroenLinks: Op zich hadden wij een toelichting voorbereid. Wij hebben begrepen dat het college nog verder naar de motie wilde kijken. Wij stellen voor de behandeling te verplaatsen naar januari 2021. De voorzitter: Het is aan u. B&W heeft hierbij wel een overweging. U stelt een maatschappelijk onderwerp aan de orde over het wettelijk uurloon. Er zitten landelijke aspecten aan het onderwerp. Er zitten ook aspecten aan van eigen organisatie, gemeenschappelijke regelingen en een inkoopprocedure van de gemeente. Willen wij recht doen aan het onderwerp, dan verzoeken wij de indienende fractie ons de tijd te geven een reactie te formuleren zodat wij er de volgende raadsvergadering over kunnen spreken.

GroenLinks: Het is waardevol om het college deze tijd te geven om de diverse aspecten te bekijken. Het komt de zorgvuldigheid ten goede. Wij houden de motie aan en hopen dat er een positief advies komt. 8B

Motie vreemd aan de orde van de dag Giften tijdelijk toestaan in de bijstand Motie Giften tijdelijk toestaan in de Bijstand

De gemeenteraad van Zeist bijeen op dinsdag 14 december 2020, Constaterende dat:  De coronacrisis een zeer bijzondere omstandigheid is die bij veel inwoners, en in het bijzonder bij inwoners in de bijstand, leidt tot grote financiële problemen;  Door Covid-19 meer inwoners onverwacht en door overmacht een beroep hebben moeten doen op de bijstand, waaruit zij gedurende de crisis niet gemakkelijk kunnen uitstromen;  Vrienden en familie hen financieel niet mogen helpen middels een vrij te besteden gift (d.w.z. deze gift wordt verrekend met het Bijstandsbedrag);  De Participatiewet een hardheidsclausule bevat in artikel 18 lid 1 die in zeer bijzondere omstandigheden kan worden toegepast; Overwegende dat:  De genoemde hardheidsclausule de mogelijkheid biedt om – zonder extra financiële uitgaven door de gemeente – bijstandsgerechtigden een steuntje in de rug te geven;  Toepassing van het verrekenen van giften voor bijstandsgerechtigden kan leiden tot disproportionele onredelijkheid en onbillijkheid;  Het mogelijk is in deze coronatijden bij wijze van uitzondering bij de beoordeling van giften en inkomsten bij bijstandsgerechtigden, de giften niet te korten op de bijstandsuitkering.

 Kan worden voorkomen dat mensen in de schulden komen met een prijzig schuldhulpverleningstraject als gevolg;  Op deze manier kan worden bijgedragen aan de vrijgevigheid van mensen in een periode dat dit hard nodig is; Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

25

Roept het college op 1. Het dagelijks bestuur van de Regionale Dienst Werk en Inkomen Kromme Rijn Heuvelrug te vragen, gebruik te maken van haar bevoegdheid af te wijken van de bepalingen uit de beleidsregel vrijlating van giften. 2. Daarbij expliciet toe te staan dat inwoners met een bijstandsuitkering in de maanden december 2020 en januari 2021 vrij te besteden giften mogen ontvangen tot een maximum van in totaal € 2000,- per persoon, zonder daarbij gekort te worden op hun bijstandsuitkering. En gaat over tot de orde van de dag. Julian Wassink (ChristenUnie/SGP), Roel van Nieuwstadt (GroenLinks), Karst Schuring (PvdA), Hannie van Kippersluis (ZeisterBelang), Bram Bouwman (NieuwDemocratischZeist) ChristenUnie/SGP: De motie heeft tot doel de vrijgevigheid in de samenleving te stimuleren. De aanleiding is opmerking van Martijn Dries. Op Twitter kunt u het gehele gesprek wat ik met hem had, terug vinden. De motie vraagt aan de RSD om tijdelijk gebruik te maken van de ruimte die de participatiewet geeft. Normaal gesproken zijn giften strak gereguleerd. Mensen mogen tot een bepaalde hoogte giften ontvangen maar deze mogen ze niet vrij besteden. In het geval dat zij een gift krijgen, wordt deze op de bijstandsuitkering gekort. Dat moedigt niet aan om een gift te geven aan niemand die in deze tijd een bijstandsuitkering heeft. Onder aan de streep levert dit niet veel op.

Wij vragen om tijdelijk ruimte te geven om coulant om te gaan met deze giften in deze coronatijd en richting Kerst. Het is positief dat de RSD heeft aangegeven dat zij deze motie kunnen uitvoeren en specifiek voor inwoners uit Zeist. Het is goed om te weten dat een vergelijkbare motie gisteren unaniem is aangenomen in onze buurgemeente Utrechtse Heuvelrug. Wij denken dat dit een sympathieke motie is die nodig is in deze tijd waarin sympathie en maatwerk nodig is. Wij hopen dat wij deze motie ook in Zeist unaniem kunnen aannemen. SP: Ik heb een correctie. Wij steunen de motie wel maar dienen deze niet mede in. Dat is een stap te ver. Wij zien graag dat de periode waarin een vrijstelling is voor de verrekening van de giften groter wordt gemaakt. Wij willen dat niet beperken tot december en januari maar bijvoorbeeld voor een halfjaar. Dat sluit beter aan bij de bijverdiensten die mogelijk zijn in de bijstandswet. Ook die periode is een half jaar. Er mag maximaal € 2000,- geschonken worden. Het kan best zijn dat er mensen zijn, die langdurig een persoon in de bijstand zouden willen ondersteunen met kleine bedragen. Met deze motie wordt dat onmogelijk gemaakt. In een korte periode kan een groot bedrag geschonken worden. Wij vinden het beter dat de periode langer wordt. Ik heb daarover met ChristenUnie/SGP gesproken maar de motie wordt niet aangepast.

Wethouder Fluitman: Ik dank de indieners van deze motie en de mooie woorden van ChristenUnie/SGP. De motie is inderdaad sympathiek en het college kan hier achter staan. De motie past bij de slogan ‘Zeist zorgt goed voor elkaar’. De motie laat zien dat wij er voor elkaar willen zijn in Zeist. Op basis van de huidige verordening hebben de consulenten bij de RSD al de bevoegdheid om boven de grens van € 1.500 giften met een bijzonder doel vrij te laten en deze niet in mindering te brengen op de uitkering. De mogelijkheid is er al. De RSD ziet de motie als een steun in de rug om de vrijgevigheid van anderen om iemand te helpen mogelijk te maken. Wij waarderen de motie. ChristenUnie/SGP: Wij zijn blij met de steun van de wethouder. Fijn dat dit wordt opgevat als een steun in de rug voor de consulenten in de uitvoering. Dat is precies de bedoeling van de motie. SP geeft aan dat zij liever hebben dat mensen voor een langere periode kleinere giften zouden moeten kunnen krijgen. De vereiste is, dat dit in het verlengde gebeurt van de bijstandsuitkering. Je kan bijvoorbeeld boodschappen schenken. Dat is dan geen vrij besteedbare gift. Dat is wel de bedoeling van deze motie. Wij willen hetzelfde doel bereiken. VVD: Dit is een sympathieke motie en wij steunen deze. Seyst.nu: Wij bedanken ChristenUnie/SGP voor deze motie.

Wij steunen deze van harte en zijn blij het dat college er positief tegenover staat. VVD: Wij hebben nog wel vragen bij deze motie. De kerstgedachte indachtig steunen wij de motie.

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

26

D66: Wij hebben nog een vraag. Wij horen allemaal mooie woorden. Het voelt een beetje gek om nu deze uitzondering te maken met in gedachten corona en dat er meer mensen in de bijstand zitten wegens de omstandigheden. Je zou het ook om kunnen keren. De mensen die door corona in de bijstand zitten, hebben wellicht iets meer vet op de botten dan mensen die al heel erg lang in de bijstand zitten. Het tijdelijke karakter vinden wij dubbel. Zouden wij niet altijd de mensen in de bijstand zo’n gift moeten gunnen zonder dat deze ingehouden wordt. Wij maken nu een uitzondering omdat er een nieuwe groep is bijgekomen terwijl de oude groep dit probleem altijd heeft. CDA: Wij vinden dit uiteraard ook een sympathieke motie. Waarom wordt dit beperkt voor 2 maanden? Als dit langer mogelijk is, biedt dit voor eventuele schenkers meer mogelijkheden als zij het maximale bedrag willen schenken dat niet alleen in december en januari kan. De kans wordt vergroot, dat meer mensen hiervan gebruik maken. NieuwDemocratischZeist: Wij waren aan het twijfelen over de uitvoerbaarheid. Blijkbaar kan deze motie uitgevoerd worden. Wij willen de motie mede indienen. Wij zijn benieuwd maar het antwoord op de vraag van D66. GroenLinks: Wij denken dat ChristenUnie/SGP sympathiek gebruik maakt van de gelegenheid om mensen solidair te laten zijn.

Het zou prachtig zijn als je deze kerstboom uitgebreider zou kunnen optuigen. Wij zijn bang als je dat doet, je aan de grenzen van de welwillendheid van de uitvoerenden gaat komen. Een te grote kerstboom krijg je misschien niet door de deur. ChristenUnie/SGP maakt gebruik van de gelegenheid die er is. Wij denken dat niemand hier tegen zou kunnen zijn. Wij zijn mede ondertekenaar en steunen de motie van harte. Wethouder Fluitman: Los van de vraag over de opgetuigde kerstboom, heeft dit te maken wie wat geeft. Het heeft te maken met de regelingen. Wij moeten uitkijken dat wij binnen de kaders van de regelgeving blijven. Mensen mogen geen gevaar lopen, dat zij door een schenking gekort worden. In dit geval kan dat. Deze ruimte is er inmiddels tot € 1.500. Daarboven kan een consulent wegen of dit te maken heeft met het doel waarvoor dit bepaald is. De motie geeft ruimte om hiermee ruimhartig om te gaan. D66 geeft terecht aan doen wij dit voor de mensen die nu opeens tijdens corona cliënt geworden zijn bij de RSD. Deze regeling geldt voor iedereen. Dat heeft niet te maken met mensen in deze tijd. Mensen hebben het in deze tijd moeilijk en kunnen hiermee geholpen worden. Consulenten worden gestimuleerd om dit goed te communiceren. Dit geldt niet alleen voor mensen die door corona cliënt geworden zijn maar is voor iedereen toepasbaar.

ChristenUnie/SGP: Waarom doen wij dit nu pas als er een crisis is en hiervoor niet? In de levens van de betrokkenen is het misschien al heel lang crisis. Dat snappen wij. De bedoeling van de motie is niet om de participatiewet ter discussie te stellen of het beleid te wijzigen. Het kan best zijn dat deze manier van werken ervaringen oplevert dat een structurele oplossing gezocht wordt. Dat is iets wat wij nu nog niet kunnen inschatten. De intentie van de motie is om nu – richting kerst – tijdelijk deze ruimte te geven. Daarom is gekozen voor december en januari. Wij willen vooral voorkomen dat met een goed bedoeld initiatief per ongeluk mensen in de problemen gebracht worden. Als iemand te veel giften krijgt, snijdt hij zich achteraf in de vingers. Dat kan nooit de bedoeling zijn. Wij blijven daarom aan de veilige kant. Laten wij over een paar maanden bekijken wat het heeft opgeleverd. Als wij constateren dat we dit vaker moeten doen, dan moeten wij dat bekijken. Daartoe zijn wij bereid. D66 verzoekt de vergadering kort te schorsen om te kunnen overleggen. De voorzitter schorst de vergadering voor 5 minuten. Na de schorsing wordt de vergadering heropend. D66: Na overleg kunnen ook wij instemmen met deze motie. M.n. door de reactie van ChristenUnie/SGP door dit als een pilot te zien en in een later stadium te bekijken wat het ons gebracht heeft.

Laten wij dit later nog eens op de agenda zetten. Wij stemmen van harte in. De raad stemt unaniem in met de motie met in acht name van de kanttekening dat de fractie van de SP graag de termijn langer had gezien. Aldus besloten. 9.

Lijst van ingekomen stukken

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

27

9A

Post derden

De voorzitter: De ingekomen stukken die een raakvlak hebben met corona, zijn bij de bespreking van dat agendapunt betrokken en komen nu niet meer aan de orde. NieuwDemocratischZeist heeft aangegeven dat de vragen bij zienswijze begrotingswijziging GGDrU schriftelijk beantwoord mogen worden. Daardoor komt het onderwerp vanavond niet aan de orde. Poststuk PR20.198

Afzender Belangenvereniging Couwenhoven

PR20.199 PR20.200

VRU Inwoners van Zeist

PR20.201 PR20.202

Inwoner van Den Dolder BOK

PR20.203

GGDrU

PR20.204 PR20.205

RDWI VNG

PR20.206

Diversen

PR20.207 PR20.208 PR20.209 PR20.210

Gemeente Bergen AVU Inwoner van Zeist Inwoner van Zeist

PR20.211

Gemeente Alkmaar

PR20.212

GGDrU

PR20.213

Inwoner van Zeist

9B

Datum 19-11

Advies afhandeling Afhandeling B&W

19-11 19-11

Afhandeling B&W Afhandeling B&W

19-11

Afhandeling B&W

19-11

Ter informatie

19-11

Ter informatie

19-11 23-11

Afhandeling B&W Ter informatie

24-11

Afhandeling B&W

26-11 30-11 30-11 30-11

Ter informatie Afhandeling B&W Afhandeling B&W Afhandeling B&W

01-12

Ter informatie

03-12

Ter informatie

07-12

Betrekken bij agendapunt 2A

Beantwoording raadsvragen

Vraag 20201105 20201120 20201113 20201123 20201119 20201123

9C

Onderwerp Reactie op besluitvorming RV Duurzame opwek en beleidsvisie zonnevelden Kadernota 2022 Ontwikkelingen wijk Panweg/Dreef Klacht over afhandeling WOB verzoeken Crisisgeld oormerken voor kunst en cultuur Regionale rapportage COVID-19 Najaarsnota 2020 Ledenbrief inwerking treding tijdelijke wet maatregelen Covid-19 Zonder bezoekers geen herstel (blijf investeren in de vrije tijdssector) Zorgen over uitrol 5G Ontwerp begroting 2022 Corona teststraat in Zeist Aangenomen motie huishoudelijke hulp in de bijstand Bericht over uittreding ParkeerService Regionale rapportage Covid19 (20201125) Herinrichting Slotlaan mislukt

Onderwerp Beantwoording raadsvragen over inbraken Beantwoording raadsvragen over voldoende testmogelijkheden en impact GGDrU Beantwoording raadsvragen over parkeren mantelzorgers Beantwoording raadsvragen over verwerking PMD afval Beantwoording raadsvragen over corona teststraat Beantwoording raadsvragen veilige oversteek fietsers kruising Noordweg/Kromme Rijnlaan

Datum 20-11 26-11

Fractie GroenLinks GroenLinks

30-11 01-12

CDA en NieuwDemocratischZeist Raadsrapporteurs RMN

01-12 03-12

SP GroenLinks

Raadsinformatiebrieven (ter kennisname)

Brief RIB20.185 RIB20.186 RIB20.187

Onderwerp e Bestuurlijke planning 4 kwartaal 2020 Prestatieafspraken Zeist Transitievisie warmte (gew)

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

Datum 12-11 19-11 20-11 28

RIB20.188 RIB20.189 RIB20.190 RIB20.191 RIB20.192 RIB20.193 RIB20.194 RIB20.195 RIB20.196 RIB20.197 RIB20.198 RIB20.199 RIB20.200 RIB20.201 RIB20.202 RIB20.203

Ventilatie op scholen Capaciteit politie Zienswijze begrotingswijzging 2020-1 GGDrU Intentie tot fusie Woongoed Zeist en Viveste Stand van zaken Veldheim, Stenia, Peronnik Veilgheidsonderzoek Slotlaan Herschikking begroting 2020 AVU Onderzoek meldpunt 5G Pilot wijkverkeersplannen Vuurwerkverbod e Bouw 3 gymnastiek lokaal CCZ Steunpakket sport en cultuur Uitbreidingsplannen KNVB campus Wijkservicepunt Vollenhove Najaarsnota 2020 RDWI Tussenbericht Tijdelijke wet Covid-19

20-11 20-11 20-11 27-11 27-11 27-11 27-11 30-11 30-11 01-12 03-12 03-12 03-12 03-12 03-12 03-12

ZeisterBelang n.a.v. PR20.201. Dit is nogal een stevige brief. Graag willen wij een reactie van de wethouder hierop. Wethouder Jansen: Het college heeft kennis genomen van deze brief. Het college is altijd transparant geweest met de informatievoorziening ook richting omwonenden en briefschrijvers. In de afgelopen periode hebben wij regelmatig ambtelijk en bestuurlijk contact met hen. De inhoud en voortgang van het dossier is daarbij aan de orde geweest ook als het gaat om de vergunningsaanvraag. In die zin hebben wij alles wat wij op tafel hebben liggen, gedeeld. Inhoudelijk zien wij dat er bezwaren zijn tegen de vergunningsaanvraag. Dat hebben wij gehoord tijdens de informatiebijeenkomst in juli. Wij begrijpen dat heel goed. Namens het college heb ik mij uitgesproken over de inhoud van de vergunningsaanvraag. Juridisch gezien voldoet het plan aan de vereisten van het bestemmingsplan. Op dit moment wordt dit getoetst. De deadline van besluit over de vergunningsaanvraag is 22 december. Wij zien dat de aanvraag in grote mate voldoet aan het bestemmingsplan of wij daar nu blij mee zijn of niet. Het is de situatie. Op dit moment zijn wij in gesprek met omwonenden en de ontwikkelaar. Wat hieruit komt, weten wij niet. Er wordt deze week nog een gesprek gevoerd en ook na de vergunningverlening. Wij hopen via deze gesprekken – waar mogelijk – te komen tot aanpassing van het plan.

ZeisterBelang: Wij hebben nog aanvullende vragen. In de brief wordt gesteld dat er niet tegemoet gekomen is aan een aantal WOB verzoeken. Het beeld wat de wethouder schetst, correspondeert niet met de brief van de inwoner. In een eerder stadium is een participatietraject toegezegd. Wij krijgen niet de indruk dat dit als zodanig wordt ervaren door de omwonenden. Kan de wethouder daarop reageren? Wethouder Jansen: Zoals gezegd, heeft het college alle informatie gedeeld die beschikbaar is. In die zin zijn de omwonenden via het WOB verzoek maar ook op andere manieren continue op de hoogte gehouden van wat er speelt. In juli heb ik aangegeven, dat wij heel graag met de ontwikkelaar en schakelgroep het gesprek wilden aangaan. Daar hebben wij helaas geen reactie op gekregen. Dat spijt ons. Via de andere kant hebben wij het gesprek opgetuigd met de ontwikkelaar/eigenaar. Heel graag willen wij met de 3 partijen: gemeente-ontwikkelaar-omwonenden het gesprek aangaan om uiteindelijk te zorgen voor aanpassing van de plannen. Op dit moment heeft dit nog niet geleid tot deze gesprekken. Wij hopen nog steeds dat deze gesprekken kunnen en zullen plaatsvinden. Dat staat los van het vergunningstraject. Wij zijn wettelijk verplicht een oordeel te geven over de vergunning. Wij zijn gehouden aan de formele toetsing aan het bestemmingsplan. Dat gebeurt op dit moment.

ZeisterBelang: Wij denken dat de omwonenden niet erg blij zijn met dit antwoord. Zolang de projectontwikkelaar niet thuis geeft, worden de omwonenden in de kou gezet. Dat is een bedenkelijke ontwikkeling. Los of het juridisch allemaal klopt. Wij proeven een andere sfeer uit de brief. Wij maken ons daarover grote zorgen. NieuwDemocratischZeist n.a.v. ventilatie (RIB20.188). Dat is vorige week niet zo goed uit de verf gekomen bij de beantwoording door de wethouder.

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

29

De voorzitter: Dat kunt u een andere keer aan de orde stellen. Dit is corona gerelateerd. Wij doen de dingen niet dubbel. NieuwDemocratischZeist n.a.v. Woongoed en Viveste (RIB20.191). Onze vraag is of dit een onwenselijke situatie is. Natuurlijk zijn zij vrij om met elkaar overeenkomsten te sluiten. Het belang van gemeente Zeist moet daarbij een overwegende rol spelen. Wat vindt het college daarvan. Wethouder Hoogstraten: Alvorens het college een verzoek tot fusie kan indienen bij de minister hebben wij als gemeente de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Wij hebben het fusievoorstel nog niet gezien van de corporatie. Zodra dat dit er is, zullen wij een zienswijze formuleren. Formeel kunnen wij hieraan niet veel doen. De huurder hebben hierin een grotere rol. Ook voor Zeist is het belangrijk dat wij kunnen waarborgen dat het belang van de Zeister huurders geborgd is. NieuwDemocratischZeist n.a.v. meldpunt stralingsklachten (RIB20.195). Wij hebben overleg gehad met de fracties die het initiatiefvoorstel hebben ingediend. De brief geeft ons aanleiding om te gaan vragen via het presidium om het voorstel voor de raad van februari te agenderen. Wij willen dan op de brief bij de behandeling van het voorstel terug komen. GroenLinks n.a.v. capaciteit politie (RIB20.189). Een andere vraag gaat over het meldpunt 5G (RIB195).

De voorzitter: De vraag over de capaciteit politie is op de informatiebijeenkomst veiligheid aan de orde geweest. Ik ga ervanuit dat de vraag over 5G in de raad van februari aan de orde kan komen. Ook waren er vragen over het steunpakket cultuur en sport (RIB20.199). Dat is een corona onderwerp. Zo kom ik bij het onderwerp uitbreiding KNVB campus (RIB20.200). GroenLinks: De uitbreidingsplannen van de KNVB zien wij met zorgen tegemoet. Er moet 50.000 m2 bos gekapt worden. Wij hebben hierover vragen gesteld. In dit stadium verstaan wij hiermee. Wethouder Jansen heeft vorige week het steunpakket helder toegelicht. De vraag is: ook volgend jaar bestaat het risico dat cultuur- en sportinstellingen zouden kunnen omvallen. Kan ingepland worden dat dit zeker wordt gesteld? Wethouder Jansen: Wij zijn bezig met de voorbereiding van een voorstel. Dat willen wij in januari in het college bespreken en daarna met de raad. Wij proberen hierin tempo te maken. Daar waar wij zien dat er acute financiële nood is, wij de ruimte voelen om tot maatwerk afspraken te komen met de betreffende partijen. Wij hebben hierover goed contact met de instellingen. Wij houden de vinger aan de pols. De lijst van ingekomen stukken is hiermee voldoende aan de orde geweest. Aldus besloten. De Griffier: Er is verwarring of het informeel overleg doorgaat. Dat is niet het geval. 10

Sluiting vergadering

Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter de vergadering. Dit is de laatste raadsvergadering van het afgelopen bewogen jaar. Wij zitten in een lastige periode met een strenge lock down die veel vraag van de mensen en ondernemers. Het valt niet mee. Wij doen het voor elkaar en met elkaar. Met dank aan de gemeenteraad, sluit ik de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 23 maart 2021

Besluitenlijst raad d.d. 08 december, voortgezet op 15 december 2020

30