Transcript (verslag) - 21 maart 2023

De heer Bol: Voor. De voorzitter: Dertien voor en vier tegen. Ook dit amendement is aangenomen. Hier nog iemand behoefte aan een stemverklaring? De heer Stephan. De heer Stephan: Houden graag een vinger aan de pols met ontwikkelingen van deze tarieven. De voorzitter: Dank u wel. Dan komen we bij de stemming over het voorstel als zodanig. Het geamendeerde voorstel, door meerdere amendementen geamendeerde voorstel. Dat ligt thans voor. Dan beginnen wij wederom bij de heer Bouberg Wilson. De heer Bouberg Wilson: Voor. De voorzitter: Deen. De heer Deen: Voor. De voorzitter: Drommel. De heer Drommel: Voor. De voorzitter: Endstra. De heer Endstra: Voor. De voorzitter: El Gebaly. De heer El Gebaly: Tegen. De voorzitter: Gerrits. De heer Gerrits: Tegen. De voorzitter: Göransson. Mevrouw Göransson-Van Kerkwijk: Voor. De voorzitter: Göransson. Mevrouw Göransson: Voor. De voorzitter: Hermsen. De heer Hermsen: Tegen. De voorzitter: Koper. Mevrouw Koper: Tegen. De voorzitter: Kramer. De heer Kramer: Voor.

De voorzitter: Nederlof. Mevrouw Nederlof: Voor. De voorzitter: Paap. Mevrouw Paap: Voor. De voorzitter: Stephan. De heer Stephan: Voor. De voorzitter: Van Tiggelen. De heer Van Tiggelen: Voor. De voorzitter: Berg. De heer Berg: Voor. De voorzitter: Bol. De heer Bol: Voor. De voorzitter: Dan is het voorstel aangenomen met dertien stemmen voor en vier tegen. Kijk ik rond of nog iemand behoefte heeft aan een stemverklaring. Mevrouw Koper. Mevrouw Koper: Ik heb tegen gestemd en dus ook tegen de amendementen. Dat vind ik wel zo netjes omdat ik echt bang ben dat alle wijzigingen die we gemaakt hebben bewonersgroepen tegen elkaar opzetten in de verschillende buurten. Dank u wel. De voorzitter: Nog anderen? De heer Deen. De heer Deen: Ja voorzitter, wij hebben voor gestemd. We houden, zoals aangegeven, ook al in mijn betoog, de te hoge bedragen vanaf het derde uur in Zone A en B. De voorzitter: Nog iemand anders? Dat is de heer Gerrits. De heer Gerrits: Ja, wij hebben voor gestemd, tenminste voor de meeste aanpassingen gestemd maar niet voor het daadwerkelijke voorstel omdat we nog steeds tegen het feit zijn dat het niet eenduidig is. Wel eenduidig is, excuus. De voorzitter: Dank u wel. Nog anderen? Dat is niet het geval. Dan hebben wij nog op dit onderwerp één motie, de motie parkeerapp van de fractie van OPZ, Jong, VVD.

Wilt u daar ook een hoofdelijke stemming over? De heer Gerrits: Ik had een kleine vraag, als dat mag. Ik vroeg me af waarom de motie van het CDA niet in stemming is gebracht. De voorzitter: Die hebben ze ingetrokken.

De heer Gerrits: Waarom? Zou ik dat mogen vragen aan de heer Stephan? De voorzitter: De heer Stephan heeft aangegeven dat er een toezegging van de wethouder is die voor hem voldoende hout snijdt om de motie niet in stemming te willen brengen. De heer Hermsen, wenst u ook een hoofdelijke stemming over deze motie? De heer Hermsen: Nou, nee dat hoeft dan niet. De voorzitter: Oké, dank u wel. De heer Hermsen: Zullen we wel genoeg hebben gedaan. De voorzitter: Wie is er voor de motie over de parkeerapp? Dat is, ik kijk rond, unaniem. Oh, de heer Gerrits niet. Oh. Goed, wie is er voor? Heel goed. Dank u wel. Wie is er tegen? Ja, ik was te snel. Ja, vijftien, twee. Vijftien voor, twee tegen. Deze motie ook aangenomen. Dan zijn we daarmee, oh is er nog behoefte aan een stemverklaring? De heer Gerrits. De heer Gerrits: Ja, dank u wel, voorzitter. In principe vinden we de oproep aan het college heel goed in deze motie. Alleen, ik ondersteun de dreigende taal van het contract opzeggen niet. Vandaar dat we tegen hebben gestemd. Maar het idee steun ik wel. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan zijn we daarmee aangekomen aan het einde van de beraadslaging over dit onderwerp. 12.

Motie vreemd: Bevrijdingspop uit het slop (ZEE, Jong, GL, PvdA) De voorzitter: Rest ons nog één onderwerp, dat is een motie vreemd van de fractie van ZEE, ondersteund door een aantal andere fracties, waaronder Jong, GroenLinks en de PvdA. Dat betreft Bevrijdingspop. U kent de procedure. De indiener van de motie krijgt kort het woord, portefeuillehouder reageert en vervolgens krijgt de rest van de Raad nog even de gelegenheid te reflecteren waarna de indiener het laatste woord krijgt. Met uw welnemen hebben wij even, omwille van de snelheid, afgesproken dat ik namens het college reageer. Het ligt een beetje op het snijvlak van evenementen, cultuur. Dus afspreken dat ik even achter de tafel blijf zitten. Dat wat mij betreft hoeft dan ook niet mevrouw Göransson mij wederom te vervangen, alhoewel dat deed ze wel voortreffelijk. De heer Gerrits. De heer Gerrits: Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, ik zal de motie voorlezen. De Raad der gemeente Zandvoort. Overwegende dat het herdenken van 4 en het vieren van 5 mei belangrijk is voor de inwoners van Zandvoort omdat het een dag is om stil te staan bij de geschiedenis van onze vrijheid. Het is een dag om onze waardering te tonen voor de mensen die hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid.

Het is ook een dag om stil te staan bij de ernst van de tweede wereldoorlog en de ravage die het heeft aangericht, die helaas ook een grote weerslag heeft gehad op Zandvoort. Bevrijdingspop is een kans voor de inwoners van Zandvoort om op een positieve manier samen te komen en de vrijheid te vieren. Het is een dag om van muziek te genieten, te dansen en plezier te hebben, maar ook om stil te staan bij de betekenis van onze vrijheid. Daarom zou het zonde zijn als dit mooie evenement niet meer zou voortbestaan, zeker in het licht van de oorlog met Oekraïne, waar we allen mee te maken hebben. Constaterende dat mede dankzij het wegvallen van de inkomsten tijdens de Coronapandemie Bevrijdingspop het dit jaar financieel zwaar heeft en er onzekerheid is over de toekomst van het evenement. Overwegende dat er jaarlijks veel Zandvoortse jongeren en volwassenen een bezoek brengen aan het evenement. Overwegende dat omliggende gemeentes zoals gemeente Heemstede een financiële bijdrage leveren aan dit evenement. Roept het college op om Bevrijdingspop te sponsoren en subsidiëren met een eenmalig bedrag van vijfduizend euro. Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel. Korte reactie namens het college. Het was inderdaad zo dat in het verleden een bescheiden bijdrage vanuit Zandvoort in de richting van Bevrijdingspop ging. Ik heb begrepen dat daar op een gegeven moment wat gesprekken over plaatsgevonden hebben over nou ja ook wat Zandvoort daarvoor terug zou krijgen dat dat een beetje de klad ingekomen is. Er lag opnieuw een aanvraag en wij zijn opnieuw met de organisatie van Bevrijdingspop in gesprek, ook vanuit de overweging die u in deze motie aanreikt, om te kijken of we ja een manier een bijdrage kunnen leveren vanuit Zandvoort maar dan ook wel dat Zandvoort op enige manier zichtbaar is op het festival. Dus dat is op dit moment de staat van de gesprekken die wij met de organisatie hebben. Dus dat kan ik u bij deze meegeven. Wie kan ik verder nog het woord geven? De heer Hermsen. De heer Hermsen: Dank u wel. Gewoon even een praktische zaak met betrekking tot die vijfduizend euro, maar dat is ook beetje de vraag zeg maar aan de indieners, uit welk potje dat komt? Is daar geld voor beschikbaar want dat is eigenlijk ook de vraag aan portefeuillehouder? Waar we dan uitbetalen want als uit het cultuur potje zou komen, zou het zonde zijn want daar hebben we natuurlijk al zat voor nodig. Maar dat we het gewoon ergens anders vandaan halen. Maar dat is even de vraag. De voorzitter: De heer Drommel.

De heer Drommel: Ja, dank u wel, voorzitter. We hebben een beetje een praktische vraag, ook wellicht richting de indiener, want volgens ons is het een beetje gebruikelijk dat ja iemand die graag subsidie wil dat zelf aanvraagt. Niet dat wij proactief op zoek gaan naar ja organisaties om te sponsoren. Ja, dat wil ik graag eventjes meegeven. De voorzitter: Mevrouw Göransson. Mevrouw Göransson-Van Kerkwijk: Voorzitter, we hebben het met elkaar ook besproken en ook even gekeken naar het thema van Bevrijdingspop. Dat is misschien nog gedurende jaren, maar het is vrijheid is niet vanzelfsprekend en dat is natuurlijk ook zo. Daar bestedingen Zandvoort aandacht aan. Daar doen we op 4 mei doen we daar het nodige aan. Dat vind ik ook altijd belangrijk van dat als Raad in ieder geval ook openbaar bestuur ons daar ook laten zien. Want het is niet alleen de tweede wereldoorlog, maar natuurlijk ook diverse oorlogsveteranen die ook op vredesmissies onder andere zijn geweest naar Afghanistan, Mali en noem maar de plaatsen maar op. Het feit natuurlijk, en u geeft dat terecht aan en ook in deze motie, dat wij hier in vrijheid leven maar waar wij ons ook van bewust zijn, een oorlog op een kleine duizend kilometer verderop. Het vieren van de vrijheid is daarbij mooi en in die gedachte staan wij ook positief achter deze motie.

We vragen ons alleen even af, gelet op de beantwoording nu van de portefeuillehouder en de toezegging eigenlijk die die heeft gedaan waarbij die zegt dat hij in gesprek is, of u nog in stemming zou willen brengen of dat u zegt dat is hiermee voldoende. Dat is even de vraag aan de indieners. De voorzitter: Nog anderen? De heer Deen. De heer Deen: Ja, dank u, voorzitter. Ja, is natuurlijk een sympathieke motie maar wij, en dat heeft volgens mij ook al min of meer aangegeven, om gewoon de weg te volgen voor een aanvraag subsidie of sponsering en dan die route gewoon daar leidend te laten zijn zonder, we zijn niet voor om lukraak willekeurige evenementen per stuk te bespreken in de Raad. Dus dat wil ik meegegeven hebben. Maar is uiteraard een sympathieke motie dus we zien hem wel voorbijkomen, die aanvraag. De voorzitter: De heer El Gebaly. De heer El Gebaly: Ja voorzitter, dank u wel. Wij hebben deze motie ook mede ingediend samen met ZEE en nog Jong Zandvoort en de PvdA. Ook omdat ook uit onderzoek dit jaar nog bleek dat juist de jonge generatie juist met denkbeelden in contact is gekomen die niet meer helemaal ondersteunen wat er feitelijk gebeurd is

in de tweede wereldoorlog. Ik denk dat juist een instrument als Bevrijdingspop die jonge generaties daarmee juist kan bereiken met de boodschap die we, zoals mevrouw Göransson zonet terecht zegt, moeten uitdragen. Niet alleen op dat evenement maar in het brede spectrum. Zeker in deze tijd met een oorlog in Oekraïne. Dus dat is voor ons als GroenLinks zijnde ook echt een overweging. Ik ben blij met uw woorden waarin u aangeeft dat ook in gesprek bent met de organisatie. We zijn ook benieuwd naar de uitkomsten van dat gesprek en vragen u dan ook eigenlijk letterlijk, portefeuillehouder, of deze motie u zou steunen of dat misschien een ander besluit van ons daar een beter zou zijn richting u, richting de gesprekken die u voert met de organisatie van Bevrijdingspop. De voorzitter: Ik kijk nog verder rond, de heer Bol. De heer Bol: Ja, dank, voorzitter. Uiteraard inderdaad een sympathieke motie. Wij zijn benieuwd naar reactie van de burgemeester hierop, horende de input van de Raad. De voorzitter: Volgens mij heb ik net gereageerd op de motie en is straks het woord aan de indiener wat hij met de reacties doet. Er zijn nog wel een paar concrete vragen gesteld maar ik kijk nog verder rond. De heer Stephan: Toch even kort op reageren. Kijk, de vraag is denk ik, er is gesteld is het, ter kennis eigenlijk van de aanvullende inbreng.

Heeft u er nog iets aan? Of wat is uw vraag nu? U heeft er wel op gereageerd maar eerlijk gezegd hebben we niet duidelijk begrepen of u hem nou wel of niet zou aanraden. De voorzitter: Nou, even nog kort daarop reagerend. Ik ben uiteraard met de portefeuillehouder financiën die hier ook over gaat vanuit de cultuurportefeuille in gesprek over waar kunnen we dit uit bekostigen? Er ligt een aanvraag. Nou, wat mij betreft bewandelen we de Koninklijke weg, namelijk de aanvraag ligt er, daar zijn we over in gesprek. Dat zijn constructieve en fijne gesprekken die we hebben. Dus ja, in feite de motie, en ik ben het wel met mevrouw Göransson eens dat we moeten voorkomen dat we in deze Raad over allerlei individuele, iemand zei dat over allerlei individuele, de heer Deen, over individuele aanvragen, moties indienen. Dus wat mij betreft is ja is de motie overbodig vanwege het feit dat dit gewoon vanuit de organisatie op dit moment opgepakt is. Dan is nog tenslotte het woord aan de heer Gerrits. De heer Gerrits: Daar ook over, voorzitter, wat dat betreft trek ik hem gewoon in. Ik ben blij dat het gaat gebeuren. Ook inderdaad terechte kritiek van we moeten niet zomaar iedereen lukraak geld gaan uitdelen, zeg maar.

Alleen voor ons was de overweging dat het een dusdanig belangrijk evenement is, ook voor Zandvoort, met een mooie achterliggende boodschap dat we daarom hier een nou ja uitzondering voor hebben gemaakt. Want verder ondersteunen we ook die gedachtegang. Dank u wel. De voorzitter: De heer Deen. De heer Deen: Voorzitter, nog even een kleine rectificatie. Ik zei niet lukraak geld uitdelen, lukraak elk voorstel bespreken. De voorzitter: Dank u wel voor deze correctie. Dan hebben we daarmee ook dit punt gehad. Constateer ik dat het op dit moment 23:50 uur is. Ik ga zo snel. Ik moet nog even mijn gegevens erbij pakken. Dat komt omdat ik niet gegeten heb vanavond. 13. Ingekomen post De voorzitter: We hebben nog de ingekomen post. Ja. Kunt u instemmen met de wijze van afdoening? Dat is het geval.

14. Sluiting De voorzitter: Dan is het thans, ik moet even kijken, 23:51 uur en sluit ik deze vergadering. Dank u wel.