Transcript commissie - 7 december 2021

Unicum nu een tijdelijk contract van een of twee jaar hebben? Krijgen die meteen een woning? Wat als het contract afgelopen is en ze gaan weer elders aan de slag? Dan hebben die mensen wel dat huis, maar werken niet meer in de zorg. Vandaar dat mijn vraag is, gaat het alleen bij tijdelijke contracten ook op of is het alleen met permanente, vaste contracten? De voorzitter: Ik weet niet of de wethouder daarop kan antwoorden, maar ‘…’. De heer Bluijs: Ja, ik kan ik beantwoorden. Dat zijn die nadere regels die we moeten bepalen. We gaan natuurlijk geen woningen aan iemand geven die hier een tijdelijk contract heeft. Daarvoor is het best wel ingewikkeld. Ik gaf Unicum aan en ik zei dat er heel veel oudere mensen in Zandvoort zijn, heel veel zorg moet worden … Het is ook voor een bredere doelgroep. Maar daarom moeten we juist … Maar ik neem deze in ieder geval al mee, want natuurlijk is dat niet verstandig om dat te gaan doen, om dan mensen met tijdelijke contracten daar neer te zetten. Maar dan ga je ook iets verbinden eraan van, u krijgt misschien een zorgwoning toegewezen. U kunt er alleen maar in wonen als u bij daar en daar werkt. Anders moet u … Dat moeten we nog wel even uitzoeken. Maar we bieden nu de ruimte, in deze verordening, om die nadere regels te gaan duiden. Maar ik neem uw opmerkingen mee, de heer Berg. Bedankt. De voorzitter: Dank u wel.

Is dat nog een handje van de heer Stephan van het CDA, want we gaan afronden. De heer Stephan: Ja, heel kort. Dat was even op een opmerking van de heer Berg en het antwoord van de heer Bluijs daarop. Want we willen toch ook een vraag meegeven, als u dat uitzoekt. Die woningsplitsing heeft te maken met dat je van een woning twee woningen maakt. Dat is een splitsing waar we het over hebben. Bij een tweede woning hebben wij al opgenomen dat een tweede woning niet voor de particuliere verhuur mag worden gebruikt, helemaal niet. Ik denk dat de wethouder daar al zijn antwoord heeft, maar misschien moet u daar nog even naar kijken anders. Maar ik heb het zo begrepen dat bij woningsplitsing, waar van een woning twee woningen worden gemaakt, daar hebben wij allemaal in ons toeristisch verhuurbeleid vastgelegd dat een tweede woning niet mag worden verhuurd, toeristisch. Maar als ik het niet juist heb, hoor ik het graag. De voorzitter: Het allerlaatste woord aan de wethouder en dan wil ik gaan … De heer Bluijs: Dit neem ik ook mee in het verhaal. Maar bij die woningsplitsing en bij die … Waarom we de discussie die we nu hebben, is omdat we ook tijdelijk willen zoeken naar meer woonruimte. Dat is best wel ingewikkelder. Want dan heb je een woning gesplitst, maar dan wil je wel dat die gesplitst wordt om bijvoorbeeld jongeren te huisvesten.

Maar op een gegeven moment gaan die jongeren er weer uit. Wat gebeurt er dan met die woning? Dan wordt het allemaal weer ingewikkelder hoor. We moeten er goed over nadenken. Iets invoeren is makkelijker, maar als het uiteindelijk na vijf … Dat zie ik heel vaak met beleid, heb je ingevoerd en na vijf jaar is de wereld veranderd. Daar moet je op kunnen anticiperen. Maar je moet ook al in de basis zorgen dat je de goede keuzes maakt. Dat is nog wel een dingetje. Maar ik neem het allemaal mee, mijnheer de voorzitter. De voorzitter: U neemt het mee. Heeft u, dan echt mijn allerlaatste, mevrouw Koper, nog iets om mee te geven? Mevrouw Koper: Ja, die woningsplitsing zoals we … We hebben eerder een discussie gevoerd over die uitgangspunten. Woningsplitsing gaat echt, even naar mijnheer Stephan, niet alleen om die toeristische verhuur. Het gaat ook om huisjesmelkersachtige activiteiten waar we de vinger achter willen krijgen. Dat is mijn allerlaatste nabrander. Dank u wel, voorzitter, voor de gelegenheid.

De voorzitter: Verduidelijking. Ik heb het zelf ervaren als een heel constructieve behandeling van dit agendapunt, Huisvestingsverordening. Vanuit de zorg om te kijken wat we daar in Zandvoort vanuit alle partijen … Wat we daaraan kunnen doen. Ik doe daar een beetje de suggestie ook … Ik heb het idee dat het geen bespreekstuk hoeft te zijn, maar een hamerstuk. Onze zorg is duidelijk en de suggesties zijn ook duidelijk die we gedaan hebben naar elkaar toe. Klopt dat? Als dat niet zo is, laat dat dan even weten. Dat wordt een hamerstuk. Dan kom ik natuurlijk wel aan het tijdstip waarop we inmiddels beland zijn. Dat is vijf voor half twaalf. De onderwerpen die we nu gaan behandelen, die hebben een heel ander karakter. Die zitten vooral in de maatschappelijke ondersteuning, speciale basis en welzijn, maatschappelijke zorg. Ik stel voor, we zijn toch tweeënhalf uur intensief bezig geweest, om dat door te schuiven naar morgen en daar morgen mee te gaan beginnen. Als de meerderheid dat vindt, dan … Ja, of … Ja. Tweeënhalf uur, half twaalf. Wil ik u danken voor … Mijnheer Drommel wil nog wel … U bent de sigaar morgen. Dat weet ik. U wilt een opmerking maken hierover, gaat uw gang. De heer Drommel: Dank u vriendelijk voor deze sigaar. Ik wilde ook zoiets zeggen namelijk. Maar ik neem het met lust en plezier van u over.

Ik denk als gezamenlijk beseffen dat het morgen een extra lange vergadering is, of een lange agenda is, dat we dan ook efficiënt gaan vergaderen. Die belofte geef ik nu alvast met de nacht mee. Dank u, voorzitter. De voorzitter: Heel goed. Ik sluit me er volledig bij aan. Het is volgens mij ook een heel wijze uitspraak. Wel thuis nog of blijf thuis. De meesten zijn natuurlijk thuis. Ik zal niet zeggen, neem er nog eentje, maar of welterusten. Het ga je goed. Blijf gezond. Bedankt voor deze avond. Doei, doei. DE VERGADERING IS GESCHORST TOT WOENSDAG 8 DECEMBER 2021 Niet behandeld: SAMENLEVING 8.

Wijzigingsverordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Zandvoort 2020

9.

Selectiedocument Gewoon in Zandvoort BESTUUR EN MIDDELEN

10. Belasting- en retributieverordeningen Zandvoort 2022 11. Decemberrapportage 12. Sluiting