Transcript - 24 juni 2025

VERSLAG VAN DE RAADSCOMMISSIE VAN GEMEENTE ZANDVOORT d.d. 24 juni 2025

1.

Opening en mededelingen De voorzitter: Ik wil graag iedereen in het bijzonder de mensen op de tribune en thuis van harte welkom heten bij de raadscommissie van vanavond, dinsdag 24 juni. Vanavond bespreekt u de jaarstukken 2024 ter voorbereiding van de besluitvorming die plaats zal vinden op de raadsvergadering van 8 juli aanstaande. Ik wil iedereen vragen om kort en bondig zijn inbreng te doen mocht u in herhaling vallen, dan zal ik u daarop attenderen en vragen uw bijdrage af te ronden. Heeft er iemand een mededeling van belangen of betrokkenheid?

2.

Vaststellen agenda De voorzitter: Ik zie dat dat niet het geval is, dan gaan we nu door naar het vaststellen van de agenda. Vanavond is er aan het einde van de vergadering een besloten deel gepland, waarin wethouder Bluijs u in beslotenheid een mededeling zal doen. Verder heeft zich een inspreker gemeld voor een niet-geagendeerd onderwerp. Ik stel voor deze inspreker toe te voegen aan de agenda, na dit agendapunt vaststellen agenda. Zijn de commissieleden daarmee akkoord? Ja. Zijn de commissieleden verder akkoord met de agenda van vanavond? Ja.

3.

Insprekers De voorzitter: Dan kunnen we nu door naar zoals afgesproken, naar agendapunt drie naar de insprekers. Ik verzoek de heer Van Dée naar voren te komen om in te spreken, over het onderwerp opvang asielzoekers. U kunt het knopje indrukken, u heeft 3 minuten de tijd. Inspreker 1: Hallo goedendag. Ik ben Tom van Dée ik kom uit een andere gemeente en ik spreek hierin over de opvang van asielzoekers. Het gaat omtrent de spreidingswet. Het kabinet is sowieso gevallen de afgelopen tijd en Zandvoort was een van de eerste gemeenten die zich uit de spreidingswet terugtrok. Nou vind ik het heel erg. Ja, laat ik het zo zeggen. Ik vind het heel opzienbarend dat sinds de val van het kabinet nog niets in de media is verschenen over Zandvoort en de spreidingswet. En ik zie juist in deze gemeente aangezien hier best wel veel toerisme is, juist veel mogelijkheden, juist om in laagseizoen vluchtelingen op te vangen en ook solidariteit te tonen met andere gemeenten. En dat staat los van de vraag of de gemeente als zodanig asielzoekers moet opvangen en ook de instroom aan ... Ja, laat ik het zo zeggen. Ik noem het woord instroom voor heel Nederland. Dus ik verwacht gewoon dat de gemeente dat er opnieuw een debat wordt gestart, want de gemeente zei is de gemeenteraad, heeft hier gezegd we wachten het kabinet af.

Nou ja nu is het kabinet gevallen dus is er een nieuwe kans om er een debat over aan te gaan over de opvang van asielzoekers. Dus ik vind het belangrijk om dat te agenderen want in andere gemeenten komt juist door het … Ik noem het wel egoïstisch gedrag van een gemeente als Zandvoort, komt de druk heel erg te liggen en dat geeft heel veel problemen. Juist de grote opvanglocaties door egoïstische gemeenten en gemeenten die asielzoekers gebruiken om bijvoorbeeld woningbouw te verdoezelen, geeft gewoon echt een heel groot probleem. Dus daarbij wil ik graag uw aandacht vragen en ik hoop dat er een debat over gestart wordt. De voorzitter: Bedankt voor uw bijdrage. Ik kijk naar de commissieleden, heeft er iemand behoefte om een toelichtende vraag te stellen? Ik zie mevrouw koper, PvdA.

1

Mevrouw Koper: Mag het ook een opmerking zijn? De voorzitter: Uiteraard. Mevrouw Koper: Ik ben heel blij met de opmerking van de heer Van Dée en ik vind dat we dat daarvan nota moeten nemen en met elkaar moeten kijken ... Ik geloof niet dat dat deze vergadering is, want zo werkt het niet met een inspreker, wanneer we daar een debat over kunnen voeren. Ik ga eens kijken wat we daarvoor kunnen doen. Dank u wel. De voorzitter: Volgens mij zag ik nog één hand van de heer Drommel van de … Nee dat heb ik misschien niet goed gezien. Heeft iemand anders nog een toelichtende vraag? Ik zie dat dat niet het geval is. Nogmaals bedankt. 4.

Mededelingen van het college De voorzitter: Dan gaan we door naar het volgende agendapunt mededelingen van het college. Wethouder Carree wil graag een mededeling doen over het programma verbinding aanlanding windenergie op zee. VAWOZ, als ik het goed zeg. Het woord is aan de wethouder. De heer Carree: Dank u wel, voorzitter. Twee jaar geleden bent u als raad rechtstreeks door het ministerie geïnformeerd over het voornemen om aanlanding aan zee, afgekort VAWOZ, dat er een aantal trajecten tracés onderzocht werden, waarvan er eentje via Zandvoort door Haarlem naar Vijfhuizen zou gaan. Uit nader onderzoek is gebleken dat de uitvoeringsrisico 's dusdanig zo groot zijn dat dat het tracé Zandvoort noem ik het maar even, niet langer als haalbaar wordt beschouwd. Wij hebben een brief van het ministerie daarover ontvangen. U niet heb ik geconcludeerd, dus door deze mededeling wil ik u hierover informeren. Dus formeel is bevestigd dat de route Zandvoort die over dat grote grondgebied van Zandvoort zou lopen is geschrapt uit het programma VAWOZ. De voorzitter: Dank u wel. Vervolgens is het woord aan wethouder Bluijs. Hij wil graag een mededeling doen over de stand van zaken van de spreidingswet. Het woord is aan de wethouder. De heer Bluijs: Dank u wel. Toevallig vallen dingen samen, dat gebeurt wel eens. Mededeling doen over de stand van zaken rond de spreidingswet.

Zoals u weet is er op 20 december 2024 een verdeelbesluit door de minister genomen en dat betekent dat voor Zandvoort 84, 94 opvangplekken waarvan acht AMV'ers. Dat de bedoeling is dat wij daar een locatie voor gaan zoeken en per 1 juli 2025 ter beschikking zouden moeten stellen. De situatie op dit moment is dat de spreidingswet nog steeds van kracht is en daarom dienen wij volgens de wetten die vervolgstappen wel te gaan zetten. En de afspraak is dat wij de commissaris van de koning per 1 juli daarover zouden gaan informeren. Dat zijn we ook voornemens te gaan doen. Er was eerder al een motie ingediend, stoppen en temporiseren. Nou het is dus nu duidelijk gekomen dat dat we toch verder dienen te gaan, want er is op dit moment geen sprake dat de spreidingswet wordt ingetrokken op korte termijn. Ik kan u mededelen wat de stand van zaken is in Zandvoort op dit moment. Wij vangen op dit ogenblik in samenspraak met de COA in het NH hotel 50 asielzoekers tijdelijk op, daar zijn 25 kamers voor gereserveerd. Kunt u wel mededelen dat dat nooit ten koste gaat van de toeristische bezetting in piekdagen, omdat NH namelijk in staat is om in piekdagen de zaken anders te organiseren. Dus wat dat betreft en is dat dus een op zich een goede oplossing.

Alleen het zijn geen duurzame plekken en tussen NH en de COA zijn afspraken gemaakt tot en met mei 2026, met andere woorden gedurende al bijna dan een jaar vangt Zandvoort wel degelijk extra mensen op. De vraag is hoe de commissaris van de koning dit meeweegt in zijn totale besluitvorming over onze opvang, maar wij zijn daar wel positief over. Vervolgens zijn we wel bezig geweest nog steeds met een zoektocht die moet leiden tot een opvang. En dat is niet tot nu toe niet gelukt om 2

dat te realiseren. Dat heeft ook te maken met de zoektocht die wij op dit moment ook nog aan het doen zijn naar het verplaatsen van de Oekraïners naar een nieuwe locatie. Is wel de vraag hoe je daar verder mee moet omgaan. Maar daar komen we later op terug bij. Wat er ook wel mogelijk is, want we zijn ook wel weer in gesprek met onze regiogemeenten, is dat er een uitruil tussen gemeentes plaats kan vinden. Dus dat je met elkaar tot oplossingen komt en daar zijn goede contacten met andere gemeentes hierover om gezamenlijk dat op te pakken. Dat zou voor Zandvoort kunnen betekenen dat wij onze asielopvang ruilen met andere gemeenten voor een aantal statushouders. En dat gaat in een bepaalde verhouding. Daar zijn nu gesprekken, vinden daarover in de regio plaats. En zodra daar meer duidelijkheid over is, kan ik u daar ook over informeren. Dit betekent dus dat wij voor een gedeelte wel de zaken al aan het regelen zijn en dat wij op korte termijn inmiddels een collegebesluit melding bij dat gaan doen naar de commissaris van de koning, om aan te geven waaraan we wel en niet voldoen. En dan is het ook aan hen om daarop te reageren. Maar dan bent u geïnformeerd dat dat middels collegebesluit gaat plaatsvinden en dat we wel degelijk bezig zijn met een aantal zaken vorm te geven. Mag ik nog een tweede korte mededeling plaatsen? Heel kort.

Via de griffie post van een heel andere orde is de uitwerking van de meicirculaire naar u toegezonden. Ik weet niet of mensen hem hebben gezien. Hij is wel behoorlijk interessant want het voor Zandvoort betekent het volgens mij structureel 700.000 euro dat er extra ter beschikking komt. Dat staat ook aangegeven als u begint bij de bij de inleiding, kunt u zien wat de effecten op de Voorjaarsnota zijn. Maar ik wilde dat vast even meedelen. Morgen gaan we daarover hebben maar dan kunt u kunt u dat nog tot u nemen. Ik dank u. De voorzitter: Toch even de vraag of iemand een korte toelichtende vraag heeft aan de wethouder over hetgeen gesteld? Ik zie de heer Hermsen, D66. De heer Hermsen: Als het gaat om de opvang van asielzoekers. Heeft u al in of zou u ons willen meenemen in de eventuele consequenties van het niet-halen van de doelen van de Spreidingswet? En welke represailles ons boven het hoofd hangt als gemeente Zandvoort? De voorzitter: De wethouder. De heer Bluijs: Omdat wij inderdaad toch al een deel opvangen, we aan kunnen geven dat we in gesprek zijn, we aan kunnen geven dat we ook heel veel gezocht hebben. Denk ik dat wij met datgene waar we nog mee bezig zijn, dat we wel een goed verhaal hebben ook richting de provincie, dat we meer tijd krijgen. En ik denk dat wij niet de enige gemeente zijn in Nederland en in de regio.

Maar we denken dat we op die manier wel verder komen. De voorzitter: Ik zie de heer El Gebaly. De heer El Gebaly: Dank u wel, voorzitter. Een korte vraag. Ik weet ook dat wij ten tijde van de besluitvorming een tijdje geleden rondom dit onderwerp in aan de tafel zaten met de regio, de regionale regietafel geloof ik. Ik weet niet of dat specifiek was voor dat element toen op dat moment dat we plaatsen moesten zoeken of dat die regietafel nog steeds bestaat. En zitten wij daar nu wel weer aan tafel want ik weet of we daar van tafel af waren? Maar zitten we daar nu wel weer aan tafel? De voorzitter: De heer Bluijs. De heer Bluijs: Volgens mij dacht ik dat ook gezegd hebben, wij zitten gewoon weer in de regietafel aan tafel en dat is ook de reden dat we in gesprek zijn met andere gemeenten om met zijn allen tot oplossingen te komen. Omdat wij zijn niet de enige gemeenten die problemen heeft om te realiseren. Soms lees je in de krant oh dat gaat daar heel snel en de goede kant op en dan vervolgens lees je weer een bericht dat daar ook allerlei ingewikkeldheden zijn. Dus ik denk dat het heel goed is dat we gezamenlijk blijven optrekken. 3

De voorzitter: Mevrouw Göransson, OPZ. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk: Dank u wel, voorzitter. Wethouder geeft aan dat hij ook in gesprek is met de regio om een uitruil zeg maar te doen van asielzoekers versus statushouders. Kan de wethouder ook aangeven wat de consequenties daarvan zijn voor zeg maar het woning de woningtoewijzing voor Zandvoorters op dit moment. En is het dan op basis van een op een of is daar een andere verdeelsleutel op? De voorzitter: De heer Bluijs. De heer Bluijs: Dat is een andere verdeelsleutel. Maar daar kan ik nog niets over vertellen want we zijn daar echt indringend in gesprek met andere gemeentes om daar afspraken over te maken. En dat dat moeten we met zijn allen voor elkaar breien. Dat is daar hebben we onder andere de regietafel voor en op het moment dat we daar duidelijkheid over hebben dan kan ik die consequenties met u delen. En wat dat betekent en hoe we dat ook gaan oplossen. Want wat we wel trachten te doen is ook te zorgen dat onze Zandvoortse inwoners zoveel mogelijk daar niet de dupe van zijn. En dus dat betekent te kijken of er nog andere oplossingen zijn om dit probleem te tackelen. Maar daar kom ik dan later op terug bij u op terug. Ik kan daar nu in het openbaar niets over vertellen. De voorzitter: Mevrouw Göransson. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk: Even dan de vervolgvraag.

Kunt u een termijn aangeven wanneer we dit kunnen bespreken? De voorzitter: De heer Bluijs. De heer Bluijs: De verwachting is dat dat we na de zomerreces we daarover in gesprek gaan en dat er dan een aantal opties op tafel liggen. En het hangt ook even van af hoe snel wij handelen met die andere gemeentes, maar we zijn daar volop over in gesprek. De voorzitter: Dank u wel. 5.

Rondvraag De voorzitter: Dan stel ik nu voor om door te gaan naar agendapunt vijf, de rondvraag. Er zijn vijf rondvraag vragen ontvangen. Allereerst twee rondvragen van Jong Zandvoort over het afsluiten van de Zandvoortselaan en de Haltestraat. Ik geef graag het woord aan mevrouw Göransson en daarna aan mevrouw Paap. Ik geef nu graag het woord aan mevrouw Paap. Mevrouw Paap: Dank u wel, voorzitter. We dachten het goed te doen om het even samen te combineren, want dan gaat de tijd ook wat sneller. Als eerste voor het afsluiten van de Zandvoortselaan. We hebben op 20 mei een krediet aangevraagd voor vrijgegeven voor het afsluiten van de Zandvoortselaan en we hebben expliciet gekozen om nachtwerk te doen om overlast te voorkomen. Echter afgelopen weekend is de Zandvoortselaan alsnog volledig bij Heemstede-Aerdenhout afgesloten. Omdat onderhoud en daarnaast onderhoudt op het spoor en reed de trein ook niet, hierdoor kon bus 80 ook nog eens niet rijden omdat de Zandvoortselaan dus was afgesloten. Er wordt telkens aangegeven dat we als regio samenwerken, maar daar lijkt het op deze manier allerminst op. Als we de werkzaamheden van Zandvoort gecombineerd hadden met die van Heemstede, hadden we misschien 130.000 euro kunnen besparen.

Hoe verklaart de wethouder dit dat dit niet in samenspraak is gedaan, dat we het in één keer hadden kunnen doen? En daarnaast over de afsluiting van de Haltestraat. Vanuit ondernemers heb ik gehoord dat pas afgelopen vrijdag zij een brief

4

hebben ontvangen over de afsluiting van de Haltestraat, dat dat op zaterdag zou gaan gebeuren. Hierdoor konden ondernemers niet echt erop inspelen en ook bewoners waren niet tijdig op de hoogte hiervan. Waarom zijn de ondernemers en andere betrokkenen pas een dag van tevoren geïnformeerd over deze afsluiting? Het lijkt mij dat dat toch al tijdig bekend zou moeten zijn. En daarnaast wie sluit op dit moment de zijstraten af van de Haltestraat? Want dat wordt op dit moment niet gedaan, waardoor alsnog auto's op de Haltestraat kunnen komen, ondanks dat het eenrichtingsverkeer is. Mensen maakt dat op dit moment niet uit? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Even kijken. Dan geef ik nu graag het woord. Oh ja, klopt. We hebben er nog we hadden vijf in totaal. De volgende rondvraag van de fractie ZEE over het grasveldje en het bankje aan de Keesomstraat. Aan u het woord. Mevrouw Schrijnemaekers: Moet ik wel het goede knopje indrukken. De vraag gaat erover dat de grasvelden of de speelvelden voor de flats aan de Keesomstraat die zijn natuurlijk opnieuw ingericht. Daar is ook gras ingezaaid maar op dit moment groeit daar alleen onkruiden en niet een klein beetje, maar heel heftig. Daar wordt veel over geklaagd door omwonenden, het ziet er ook niet uit. In de loop van vorige week zijn wel een aantal speeltoestellen weer vrijgemaakt, want die waren niet bereikbaar door het onkruid.

Los van dat het er niet uitziet, is het ook een broedplaats voor teken zo dicht bij de duinen. En dat wil je niet dat kinderen daar dan spelen. Dus onze vraag is eigenlijk van is het niet mogelijk om het onkruid totdat het gras volgroeid is tussentijds te maaien, zodat het er in ieder geval weer wat netter eruitziet? En dan het is er een bankje geplaatst tussen de ingang van de flat Distel en de flat Fazant. Dit bankje staat met de rug naar het speelveld toe en kijkt nu uit op een kledingbank en een plastic container en een parkeerplaats. Had het niet leuker geweest om dat bankje om te draaien, zodat het zicht had op het op het speelveld in plaats van op een parkeerplaats? Dat waren de vragen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De volgende rondvragen die zijn van de fractie van de OPZ over de bebording nou aan de Zandvoorteslaan ga ik even van uit. En de toegankelijkheid van de gemeentelijke website. Het woord is aan mevrouw Göransson. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk: Dank u wel, voorzitter. Oorspronkelijk hadden wij drie rondvragen ingediend en onze eerste rondvraag betrof zowel wat inspreker aangaf als waar de mededeling van de wethouder op toezag. Dus dat komt mooi uit. Tweede gaat even over bebording.

Als we Zandvoort binnenkomen via de Zandvoortselaan en stond er eerst een bord, volgens mij is dat wel weg, in drie talen als het ging over parkeren wat je wat eigenlijk niet leesbaar was. En sinds kort staat daar een staan daar een vijftal foto's. En ik moet zeggen ik rijd daar bijna dagelijks langs en het is mij nog steeds niet helder wat daar nu staat. De enige manier waarop dat waarschijnlijk te bekijken is als je stil gaat staan, maar dat heb ik dan nog maar niet geprobeerd. Maar als we dan in bredere zin ook gaan kijken naar de bebording, dan gaat het hier ook over de Haltestraat. Nou tot voor kort gisteren is hij dus is dat is die bollard omhooggegaan, terwijl het oranje licht nog knipperde. Maar daarvoor was het zo dat het oranje licht knipperde. Daar staan er bordjes stonden er aan, beide staan er aan beide kanten. Je merkt toch bij mensen toch een beetje en één een nou ja van wat moet ik? Kan ik eroverheen, kan ik er niet overheen, dus die gaan de borden lezen. Daar staan ook Duitsers, die staan er uitgebreid stil, die weten helemaal niet wat ze moeten doen. En dan maar op hoop van zegen eroverheen. Nou zodat het gisteren mis ging. Dus eigenlijk is mijn vraag tweeledig kan er toch wel heel kritisch gekeken worden naar bebording die we aanbrengen.

Maar ook zodanig dat het ook duidelijk is voor automobilisten zonder dat je moet stilstaan op de weg om te bekijken wat er staat. En de andere vraag heeft betrekking op de website en de website zowel van de gemeente, maar ook vanuit zeg maar van ons als raad als voor Notubiz. Want we hebben de Wet WCAG 2.1, dat vanaf juni moeten we voldoen aan de toegankelijkheidseisen. En kortgezegd iedere website heeft de wettelijke verplichting om de digitale

5

toegankelijkheid voor alle gebruikers op orde te hebben. En mijn vraag is eigenlijk voldoen onze gemeentelijke websites hieraan? En zo nee, wat gaan we hier wel aan doen? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Voor de beantwoording geef ik nu graag het woord aan de wethouder, tenzij er nog echt actualiteitsvragen zijn maar ik ga dat is niet het geval. Dus dan geef ik aan u het … De heer Bluijs: Ik begin ik dan wel het zijn meerdere vragen. De vraag over de bebording. Sinds ik wethouder mobiliteit parkeren ben let ik daar dus ook heel erg op. En dezelfde constatering die u had over dat dat bord met die mooie tekeningen erop, toen dacht ik ook van wat is dit precies enzovoort? Dus daar had ik al ook al vragen over gesteld, was wel grappig ook. We voelen elkaar dus schijnbaar toch wel goed aan Belinda? Het is wel van het is het is nee het is wel van we gaan met het PRIS aan de gang dat dat systeem en daar gaan we echt dit ook echt heel goed meenemen. Vandaar want dan komen er weer nieuwe borden bij en vaak zie je dat er alleen maar borden bij bijkomen. Dus we gaan echt kritisch daarnaar kijken en het onder de loep nemen.

Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de Haltestraat, maar misschien dat de heer Carree er ook nog wat over zeggen, maar we gaan het echt kritisch doen en goed naar kijken waar kunnen we dat verbeteren? Waar moeten er juist wel borden komen als je over bijvoorbeeld fietsparkeren hebt, dat afgelopen weekend ook weer … We hebben dan die nieuwe stalling gedaan, maar ja daar stond helaas bijna niemand, dus daar hebben we ook nog wel een opdracht te doen. Dus dat gaan we doen. Dan ten aanzien van de website. De onze website voldoet aan die toegankelijkheidseisen volgens de die normering, dat dat klopt. Maar de zo'n Notubiz denk ik dat dat weer een ingewikkelde fase is. Daar zou dan dus ook eens met de griffie naar moeten worden gekeken, maar in principe voldoet onze website daaraan. Dan ten aanzien van het krediet en het samenvallen van werkzaamheden. Nou die werkzaamheden aan het van het NS-station dat is al twee jaar geleden gepland en dan denk ik dat het niet zo makkelijk is als je dan een paar maanden geleden een krediet geeft, dat dat ze dat zomaar dan gelijktijdig kunnen plannen. Een ander punt is wij ik denk dat we blij moeten zijn dat we dat niet hebben gedaan, want de Zandvoortselaan werd wel degelijk heel veel gebruikt om op mensen via de Noorderduinweg en andere routes naar Zandvoort te laten komen.

Dus ik denk dat het ook niet verstandig was geweest als we dit wel hadden gecombineerd. Maar uw oproep om dingen in beter te blijven combineren en ook het moment zoals het afgelopen weekend is gebeurd, dat heeft zeker onze aandacht en we moeten daarop blijven sturen. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik nu graag het woord aan de heer Carree. De heer Carree: Dank u wel, voorzitter. Ik reageer op de vraag van Jong Zandvoort over de communicatie met betrekking tot de zomer afsluiting van de Haltestraat. Vorig jaar heeft het college een collegebesluit genomen naar aanleiding van een pilot van meerdere jaren en meerdere jaren ook participatie en evaluatie. De collegebesluit heeft behelsd dat we hebben besloten dat vanaf dat moment de zomer afsluiting ieder jaar twee weken voor de landelijke zomervakantie en twee weken na de landelijke zomervakantie tot stand zou komen, geactiveerd zou worden. Hoe je dat ook zegt. En naar aanleiding van het collegebesluit is dat ook gecommuniceerd. Dat is al een jaar geleden maar toch en sindsdien is het in meerdere gremia, bijvoorbeeld in overleg met ondernemers aan bod geweest. We hebben er vorig jaar ook nog over gecommuniceerd door middel van een brief. En de brief die van de week op de mat is gevallen, is zou maar zeggen de laatste in die hele tranche van communicatie geweest.

Dus we hebben afgelopen jaren meerdere momenten en meerdere communicatiemanieren met bijvoorbeeld de ondernemers, maar ook de inwoners hierover gecommuniceerd. Dus ja ik blijf ook zeggen in alle gesprekken die ik met de ondernemers heb. Ja, je kan het voor de komende jaren kan je nu al in je agenda zetten twee weken voor de landelijke zomervakantie, en twee weken na. Dat is het besluit totdat het besluit teruggetrokken wordt, wanneer de zomerafsluiting actief wordt. En natuurlijk gaan we daar volgend jaar ook weer over communiceren, maar ik zal wel zeggen dat dat in mindere mate is dan dat we dat afgelopen jaren gedaan hebben. Nogmaals omdat het collegebesluit gewoon helder is en al gecommuniceerd is. Dan was nog een vraag over de zijstraten. Formeel zijn het eenrichtingsstraten voldoet 6

het aan het verkeersbesluit? Wij krijgen ook signalen dat er af en toe mensen zich niet aan de rijrichting houden. Nou daar wordt daar dat is op de hoogte bij handhaving en bij de politie, maar voornamelijk handhaving neemt dat echt in de surveillance mee. En we hebben ook ondernemers opgeroepen om het echt te melden bij de gemeente op het moment dat daar echt signalen van zijn. Dus het is onder de aandacht en het heeft echt te maken met bestuurders die zich niet aan de regels houden. De voorzitter: Dank u wel. En dan ga ik ervan uit dat ik de heer De Kloet het woord kan geven over de Heesomstraat. De heer De Kloet: Dank u wel. De speeltuintjes bij de Keesomstraat die worden vernieuwd in ieder geval. Vragen over het onkruid. Wat ik heb laten vertellen en dat is ook zo, dat er hier geen onkruid betreft, maar één kruidenmengsel. Dat is mij zo verteld. Hoe het eruitziet, daar kunnen we inderdaad nog een discussie over voeren. Maar dat is in ieder geval wat er gebeurd is. Dus er is ook geen gras op die plek in ieder geval, op sommige plekken niet ingezaaid. Als dat problemen geven wat u aangeeft voor de volksgezondheid, dan denk ik dat we daar nog even extra kritisch naar moeten kijken. Ik had die geluiden nog niet gehoord, maar ik ga er wel even achteraan en dat is natuurlijk bedoeld voor de diversiteit in ons groen. Dus dat ene zullen we even induiken in ieder geval.

Wat het bankje betreft. Die moet worden omgedraaid. Zodat het niet op de parkeerplekken uitkijkt, maar op het speeltuintje. Tot zover, voorzitter. 6.

Update Regio & MRA De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik nu graag door naar agendapunt zes update regio en MRA ik kijk naar onze vertegenwoordigers uit de regio. Ik zie dat de heer Drommel aan tafel zit. Aan u het woord. De heer Drommel: Dank u wel, voorzitter. Vanuit de regionale agendacommissie hebben we geen update.

Bestuur en middelen 7.

Jaarverslag en jaarrekening 2024 Zandvoort De voorzitter: Nou dan kunnen we snel door naar het agendapunt zeven, vaststelling jaarverslag en jaarrekening 2024 Zandvoort. De raad wordt voorgesteld de jaarstukken 2024 bestaande uit het jaarverslag en de jaarrekening vast te stellen. Verder wordt de raad voorgesteld een deel van de jaarrekening, het jaarrekeningsresultaat 2024, tot een totaal bedrag van 63.000 euro her te bestemmen, conform de bijgevoegde voorstellen. En de begroting 2025 overeenkomstig hierop aan te passen en het resterende rekeningsaldo ad 5 miljoen euro toe te voegen aan de algemene reserve. Naast mij zit nog steeds wethouder Bluijs aan tafel. De jaarstukken zullen inhoudelijk worden besproken in drie thema's. Cluster fysiek, cluster sociaal en cluster burger en bestuur, inclusief overige. Er hebben zich geen insprekers gemeld over dit onderwerp. Ik maar kijk nog even op de tribune of die hier wel zijn. Ik zie dat dat niet het geval is. a.

Bespreking cluster sociaal

De voorzitter: Dan beginnen we nu met het cluster sociaal. Dan geef ik graag eerst het woord aan Jong Zandvoort. Mevrouw Paap: Dank u wel, voorzitter. We zien dat er in 2024 stappen zijn gezet die bijdragen aan een sterkere sociale basis in ons dorp, daar willen we ook de portefeuillehouder voor bedanken. Tegelijkertijd zijn we zijn er ook punten waarin wij verbetering willen zien. Allereerst de jeugdzorg, het blijft zorgelijk dat de vraag groter is dan de capaciteit wat leidt tot wachttijden. De inzet op preventie via het Zandvoorts 7

preventiemodel is goed, maar zolang jongeren moeten wachten op passende zorg, schieten we daarin wel tekort. Ook over de jongeren voorzieningen blijven we kritisch. In het jaarverslag wordt nauwelijks ingegaan op de problemen die jongeren op straat ervaren. De tijdelijke voorziening in Pluspunt is drie avonden per week open en biedt slechts beperkt perspectief. Jong Zandvoort pleit nog steeds voor een zelfstandige laagdrempelige jongerenruimte met begeleiding, dat verdient een plek in het beleid. Voorzitter samengevat, we waarderen de inzet die is gepleegd en zien goede ontwikkelingen. Maar voor Jong Zandvoort blijft het essentieel dat er meer wordt gedaan voor jongeren en dat wachttijden in de jeugdzorg worden teruggedrongen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik nu graag het woord aan het CDA, de heer Bol. De heer Bol: Dank u voorzitter. Het sociaal domein, een domein natuurlijk wat bij uitstek gaat om mensen. Om het bieden van bestaanszekerheid en het versterken van de sociale basis en het ondersteunen van jongeren, die opgroeien in lastige omstandigheden en ouderen die met passende ondersteuning kunnen genieten van hun oude dag. Inderdaad allereerst ook mijn waardering voor het feit dat er op een aantal vlakken inderdaad best wel wat gedaan is en bereikt.

De stijging van het gebruik van de Zandvoortpas laat zien dat steeds meer inwoners de weg vinden naar ondersteuning. En ook de uitbreiding van het kinderkeuzebudget en het verkorten van de looptijd van de schuldenregeling naar 18 maanden, zijn belangrijke stappen in het verbeteren van de bestaanszekerheid. De jeugdhulp blijft inderdaad wel een groot zorgpunt. Mevrouw Paap noemde dat al eventjes. Het verslag beschrijft goed hoe er ondanks de inzet van de betrokken organisaties de druk hoog blijft. Des te belangrijker is dat mensen dus ook de weg weten te vinden naar het centrum voor jeugd en gezin, maar ook het sociaal wijkteam. En als ik dan de inwoners peilingen erbij haal, dan zie ik dat daar nog wel flinke stappen gezet moeten worden om ook die mensen te bereiken. En ik hoor daarom ook graag even van het college hoe zij hiermee aan de slag gaan. Tot zover, voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: Dan kijk ik naar de OPH, mevrouw Göransson. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk: We hebben geen vragen of opmerkingen. De voorzitter: VVD, de heer Drommel. De heer Drommel: Dank u wel, voorzitter. Als gemeentes Zandvoort doen we veel om in ieder geval de maatschappelijke participatie te bevorderen en onder andere ondersteuning en zorg te bieden. En ook het helpen van inwoners bij werk en inkomen en schulden. Dat is in ieder geval een goede zaak.

En ook zeker dat we in Zandvoort sturen op preventie. En dat is wat ons betreft ook de juiste manier, want voorkomen is uiteindelijk beter dan genezen. En wat ons betreft ja is dat ook een voor degene die zorg eventueel nodig heeft, veel prettiger? En uiteindelijk ook de veel voordeligere manier om dat aan te pakken. Dus in die zin zijn we heel blij met het Zandvoortse preventiemodel. We hebben alleen wel ook zorgen wat betreft de jeugdzorg en de wachttijden. En we hebben ook allemaal ideeën en oplossingen gezien bij andere gemeentes. We vragen ons af in hoeverre we daar ook nog van kunnen leren om bijvoorbeeld ook te kijken in hoeverre je kosten voor maatwerk eigenlijk probeert te verschuiven, naar bijvoorbeeld de ondersteuning van verenigingen, zodat je ook wat meer doet aan de preventie en vroegsignalering kant. En wat we ons ook zaten af te vragen want er worden allemaal cijfers bijgehouden en enquêtes uitgevoerd, nou dat is natuurlijk heel goed om even de thermometer erin te steken. Alleen wij zijn ook wel een beetje benieuwd van wordt er ook wel eens doorgevraagd wat nou bijvoorbeeld de motivatie is van zo'n van zo’n vraag? Want we lezen bijvoorbeeld dat 74 procent aangeeft dat zij een betere kwaliteit van leven ervaren van de zorg of ondersteuning die zij krijgen.

Wat gebeurt er dan met die overige 26 procent? Ervaren die een slechtere kwaliteit van leven door de zorg en de ondersteuning die wij hen geven en moeten wij dan überhaupt wel die zorg en ondersteuning geven als dat kennelijk als negatief wordt ervaren? Dus ik ben eigenlijk wel heel erg 8

benieuwd naar de reden achter die cijfers en wellicht valt daar ook ongelooflijk veel nog te winnen, dus ik ben wel heel erg benieuwd hoe de portefeuillehouder daar naar kijkt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. PVV, de heer Van Tiggelen. De heer Van Tiggelen: Voorzitter, dank u wel. Allerlei groeperingen krijgen speciale aandacht en dat is terecht. Er is alleen een groepering die in onze beleving wat minder aandacht krijgt dan ze zouden verdienen. En dat komt omdat ze nogal onzichtbaar zijn. En daar wil ik graag een vandaag een betoog over houden. Ons uitgangspunt is menswaardig bestaan voor iedereen. Een oude tekst van Willem Drees. Mensen die noodgedwongen een kluizenaarsbestaan leiden, vallen daar wat ons betreft niet onder. In het uitgaansleven en horeca komen we ze niet tegen en daardoor wordt deze groep makkelijk over het hoofd zien. Ik citeer uit de stukken. In Zandvoort telt iedereen mee en kan iedereen meedoen. Verder lezen wij een betaalde baan en deelname aan de maatschappij zijn belangrijke uitgangspunten. De werkelijkheid is soms helaas anders. Ik ken een paar van die mensen. Werkwilligen, worden daarvoor gestraft. Want werken kan met zich meebrengen dat ze dat niet kunnen veroorloven, want ze verliezen allerlei toeslagen en vrijstellingen en bovendien komen de kosten van woon-werkverkeer er nog eens bij.

Dus Als je al moeilijk kan rondkomen en je gaat werken en je wordt er financieel voor gestraft, dan gaan die mensen dat niet doen. Hogere huren energiekosten, boodschappen en belastingen zijn werk versterkende factoren in het hele verhaal. Aan mooie woorden en beleidsvoornemens hebben deze mensen weinig. Het landelijk beleid wordt hier niet gemaakt, maar de gevolgen liggen wel degelijk op ons bordje. Laten we hier rekening mee houden. Voorzitter, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel dan kijk naar GroenLinks, de heer El Gebaly. De heer El Gebaly: Dank u wel, voorzitter. Als wij kijken naar het cluster sociaal waar we het over hebben nu, dan willen we allereerst beginnen met een pleidooi voor kansengelijkheid, want we zetten al heel erg in op kansengelijkheid. Dat doen we gelukkig voor een deel door het preventiemodel wat al eerder door collega's ook is geroemd en terecht. Ik denk dat dat een hele goede en mooie manier is van hoe wij in Zandvoort op zijn Zandvoorts ondersteuning bieden. Maar kansengelijkheid gaat veel verder. Kansengelijkheid betekent ook dat jij op jonge leeftijd een keer naar een museum kan gaan. Dat jij daardoor leert beter en meer leert over de Nederlandse cultuur. En ik denk dat op dat soort terreinen wij als gemeente nog een stapje extra zouden kunnen doen.

Dus ik zou eigenlijk willen pleiten hier in de gemeenteraad voor een nog bredere inzet om het om te trachten die kansengelijkheid zo groot mogelijk dat zoveel mogelijk te verkleinen. En waarom? Omdat als wij elke Zandvoorter een kans geven vanaf jongs af aan, die Zandvoortse jeugd later zichzelf veel meer kan ontwikkelen en veel meer de talenten kan benutten die zij in zich hebben. Dus ik denk dat dat het heel mooi is als wij specifiek op het thema kansengelijkheid. Ik zie het al terugkomen, ook in deze jaarrekening als we daar nog meer inzet om gaan plegen. En ik zou graag ook met de wethouder daar ook wel eens een keertje een kopje koffie over willen drinken, al lust ik zelf geen koffie, maar thee is ook lekker. Dat past wel bij een linkse rakker zoals ik, denk ik. Dan vervolgens zien we ook het punt rondom onze voorzieningen. Dus de Zandvoort pas, wij zijn groot voorstander ook onder mom van kansengelijkheid dat we die Zandvoortpas voor elke Zandvoorter dat we die beschikbaar maken. Waarom? Omdat daarmee ook een stuk schaamte van de Zandvoortpas af zal gaan bij de mensen die die echt gebruiken. We zouden dan door extra wij noemen dat purk zeg maar.

Dus manieren die ze kunnen gebruiken waardoor ze zij die kaart extra zouden kunnen inzetten zouden dat eigenlijk ongezien ervoor zorgen dat de mensen die daar echt recht op hebben, iets meer de kortingen krijgen en de mensen in Zandvoort een pas hebben die ze ook kunnen gebruiken. Wij denken dat daarmee in ieder geval de schaamte voor een deel van die Zandvoortpas afgaat. We zien wel een positieve verandering, alleen wat ons betreft moeten we daar nog echt een stap in nemen. Ik weet dat we dit al een paar keer hebben geprobeerd ook in dit geval met in overleg met onze ondernemers, alleen dat dat nog niet van de grond af is gekomen. En toch wil ik dat nogmaals een keertje over het voetlicht brengen bij het college. Nou ik had ook nog iets voorbereid over statushouders, maar dat heeft het college eigenlijk al beantwoord. 9

Waarvoor dank. Ons was het ook opgevallen en ook een zorg. En we willen wel aangeven als GroenLinks fractie ook dat wij eigenlijk heel erg trots zijn op onze gemeente, dat wij eigenlijk heel veel Oekraïners opvangen. En dat is echt iets waar ik het college een compliment voor wil geven maar ook Zandvoort in zijn geheel. Ik denk dat Zandvoort echt zijn hart daar heeft laten zien en nog steeds laten zien. Maar dat betekent dus ook dat we er rekening mee moeten houden dat de oorlog daar voortduurt helaas. En dat wij dus ook wat GroenLinks betreft in ieder geval in moeten blijven zetten op een zo goed mogelijk vestiging van deze ontheemde Oekraïners hier in Zandvoort. Omdat wij denken dat dat … We hebben geen zin in dat wij met de mensen gaan sleuren. En dat is het allerbelangrijkste Ik denk dat het college die mening ook wel zal delen wat dat betreft. En wij zien dus ook graag ook op dat gebied echt op in korte termijn alvast iets ontstaan. Over de jeugdhulp is ook al het een en ander gezegd. Ook daarvan daar schrikken wij van. We zijn er ook van op de hoogte natuurlijk. En daar moet gewoon snel iets in veranderen. Maar veel ligt wel buiten de kracht van de gemeente om en veel is regioverband. En we zien dat daar nu op wordt ingezet, we zien dat daar stappen in worden gemaakt.

Maar eigenlijk is elke stap die we zetten, lopen we daar weer een stapje achter de feiten aan, omdat het beleidsterrein zo snel verandert en de hulp vanuit de landelijke overheid ook best wel stokt op dat punt. En er vrij weinig duidelijk over is. Ik denk dat we daar als raad zijnde heel erg de vinger aan de pols moeten houden, maar ook moeten kijken waar we echt extra stappen kunnen maken. Want het is gewoon zo dat elke jongere die te lang thuis zit of met mentale en geestelijke problemen rondloopt, dat is dat is er een jongere te veel. En wat dat betreft en daar waren we wat minder tevreden over, zien we ook heel vaak het CJG terugkomen in dit cluster. Als het dus gaat om het regelen van zaken het gaat over het aanstellen van coördinatie, als het gaat over het aanstellen van managers of het uitrollen van bepaalde beleidsstukken. En wij zijn wel benieuwd eigenlijk van het college in hoeverre zij in de komende iets meer dan een half jaar, zich willen gaan inzetten om juist dat deel van CJG en de functie die zij voor ons moeten vervullen. Hoe zij dat hoe het college ziet dat dat gaat gebeuren. Want we zien nu dat door het stuk heen eigenlijk steeds terugkomen, we zijn toch best wel benieuwd hoe dat hoe het college dat dat ziet. Dan werd daarnet ook een opmerking gemaakt over een jongeren ontmoetingsplaats. Daar zijn we het helemaal mee eens.

Hoe meer jongeren we kunnen faciliteren in Zandvoort hoe beter. Sterker nog, uit de inwonerspeiling komt eruit dat het kopje overlast van jongeren is gestegen zelfs. Ik vind dat niet gek als wij een plek weghalen waar wij jongeren kunnen faciliteren, in het geval in het JOP. Hij stond niet op de perfecte plek, ben ik met iedereen eens. Dan kun je ook terugzien dat de jongeren dus over straat gaan zoeken naar een nieuwe plek en dat dat hier en daar voor overlast veroorzaakt. Niet gezegd hebbende dat de jongeren overlast veroorzaken. Want daar hebben natuurlijk de jongeren zelf ook kunnen horen, maar dat pleit er gewoon voor dat we zo snel mogelijk ook echt meer gaan doen aan jongerenbeleid. Het staat ook al een aantal keer benoemd in het cluster fysiek, dat we wat meer moeten doen voor jongeren. Ik weet nog uit de vorige raadsperiode dat we aan het kijken waar of niet een bepaald soort grotere skatebaan konden neerleggen bij circuit en andere onderdelen. En het lijkt maar steeds of die initiatieven verzanden in het beleid van de gemeente. En het zou zo mooi zijn als we echt samen met de jongen nu eens een keer stappen gaan zetten. Die jongeren die wachten al eigenlijk sinds dat ik in de raad ben gaan zitten, voorzitter. Is een van mijn overwegingen om hier bij u te zitten namelijk als jongere toen nog.

Wachten wij, wachten zij en wij dus eigenlijk op onderdelen vooral voor die groep 12 tot 18 jaar, waarin zij zich gezien voelen en gezien horen binnen dit dorp. Ik denk dat dit deze jaarrekening daar nogmaals echt een uitroepteken achter zet. Als ik dan nog eventjes verder ga naar sport wat ook natuurlijk iets met jongeren te maken heeft, dan constateren wij daar wel iets heel aparts. Want de sportverenigingen hebben in onze regio dus niet echt de ruimte gehad om iets te doen aan een veilig sportklimaat en dat omwille … Ik chasseur het een beetje, van dat zij vrijwilligers wilden binden en willen behouden en misschien wel nieuwe vrijwilligers wilden lokken naar de verenigingen. Maar wat ons betreft is per definitie een veilig sportklimaat misschien wel een van de meest belangrijke dingen waarom vrijwilligers willen blijven bij een club, of naar een vereniging willen toegaan. En sterker nog u weet misschien dat ik vrijwilliger ben. Niet bij een Zandvoortse voetbalclub, maar bij een voetbalclub uit Haarlem. Dat is nou eenmaal zo gegroeid helaas. Maar ik weet daarvan wel dat daar speciaal de coaches en de trainers die daar rondlopen worden ondersteund vanuit de gemeente op het gebied van een veilig sportklimaat creëren. En ik denk dat dat zo'n soort ondersteuning ook 10

hier bij onze sportverenigingen zou passen. En als het in Haarlem kan dan kan het natuurlijk in Zandvoort helemaal, dus dat willen wij u graag meegeven om dat ook hier in het komend jaar uit te gaan voeren. Want ik vind het jammer dat het in dit geval dit jaar nog niet is gebeurd. Want juist dat zijn de onderdelen waarvan wij denken van als je dat doet als gemeente zijnde, als je dat doet als sportverenigingen zijn in Zandvoort, dan werk je niet alleen aan een vitaal Zandvoort, dan werk je ook aan een sociaal Zandvoort. En dat is voor mij de doelstelling van dit cluster. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. D66, de heer Hermsen. De heer Hermsen: Voorzitter, dank u wel. Het is een leuk altijd vind ik jaarstukken, want we kijken altijd terug naar wat er gebeurt en niet wat we nog in de toekomst kunnen bereiken met zijn allen. Dus op zichzelf vind ik de oproep heel goed. Maar ik denk wel mooi om die morgen ook te bespreken tijdens de Voorjaarsnota. En we kijken natuurlijk terug naar de cijfers zoals die zijn. Wel dat ik daar heb ik ook verder geen vragen of opmerkingen over. En ik ben het eens met wat andere partijen hebben ingebracht, maar die neem ik liever mee morgen in allerlei amendementen of andere zaken zeg maar, om te kijken wat we dan met het geld gaan doen wat er overgebleven is. Maar ik had nog wel een vraag aan u als voorzitter.

Want ik zie dat we een aantal zaken bespreken maar niet het accountantsverslag en het erratum en alle andere zaken. Is dat de bedoeling dat we dat bij 7c gaan bespreken? De voorzitter: Ja, dat is correct. De heer Hermsen: Oké hij stond niet op het lijstje, maar dan hou ik dan bijna argumentatie en de opmerkingen die ik daarvoor had bij dat onderwerp. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. PvdA, mevrouw Koper. Mevrouw Koper: Dank u wel, voorzitter. U ziet GroenLinks en PvdA hebben niet samen voorbereid, dus ik we lopen het risico van enige overlapping. Maar gelijk kunnen we dan testen of de voorgenomen fusie werkelijk ook bij ons past. Goed. Ik sluit me aan bij een hoop opmerkingen die gedaan zijn door de vorige sprekers. Dat positief is wat we allemaal op het sociaal domein doen, dat er goede resultaten zijn bereikt die wat ons betreft ook gaan om kansengelijkheid en dat we verder gegroeid zijn met het preventiemodel. Dat blijkt ook uit de stukken. We hebben in het verslagjaar ook belangrijke besluiten genomen als het gaat om 130 procent minimabeleid en dat zien we dan volgend jaar terug. Daar heeft mijnheer Hermsen helemaal een punt. Ik deel de opmerking van de VVD als het gaat om de inwoners peiling.

Het is mooi om de thermometer erin te zetten, maar als we niet doorvragen dan missen we de kans om ons beleid aan te passen aan de hand van de informatie, dus niet één keer per jaar peilen. Maar wij pleiten wel om met die informatie van de inwonerspeiling ook verder even wat te doen. Want als je goed kijkt staan er ook tegenstrijdige dingen in en dat voert ons eigenlijk te ver om dat bij dit stuk te doen. Statushouders, Oekraïners, dat deel ik ook met mijn collega. Ik mis toch wel een goede feedback nog op het thema toegankelijkheid. Daar zijn we immers vorig jaar al in september mee begonnen, maar misschien ben ik dan te ambitieus. Dan mag ik hem volgend jaar verwachten die resultaten. De weg weten te vinden en zorgen dat zo veel mogelijk kinderen bereikt worden. Ik geloof dat het van het CDA was die opmerking, die ondersteun ik ook van harte. Want blijkt toch dat de weg naar het sociaal wijkteam en naar het jongeren Zandvoortpas. Die mogen we echt met elkaar wel beter onder de aandacht brengen en dat dat we dat bedoel ik natuurlijk dat het college dat koninklijk meervoud gaat uitvoeren. Als het gaat om de jeugdhulp en de zorgen die we daar hebben. Dan denk ik dat we die morgen bespreken bij de Voorjaarsnota. Dan ligt er een voorstel om het lokaal om lokale teams in te zetten om het op te lossen.

En ik denk echt dat we daar met elkaar de weg voor kunnen vinden om wachtlijsten beter weg te gaan werken. Dus ik ben heel benieuwd naar die discussie dan morgen. Dan nog drie punten van zorg. Veilig Thuis. We zijn inmiddels geïnformeerd dat er een aanpak is voor de wachtlijsten, maar toch wil ik de zorg 11

daarover hier noemen, want ik vind hem in het verslag onvoldoende terug. Elke acht dagen wordt er een vrouw vermoord, femicide is een groot probleem en vrouwenhaat is groeiende. En laten we ons daar zeer van bewust zijn en ook speciaal aandacht besteden in de rapportages daaraan is ons verzoek. Dan gaat het ook om groeiend schooluitval en het aantal vrijstellingen van school dat sterk groeit. Het is blijkbaar niet gelukt om deze kinderen binnen school te halen. En ik zie daar regelmatig ook de relatie met het centrum van jeugd en gezin. De doelen door CJG worden niet gehaald en we vinden dat erg zorgelijk, want juist die combinatie school, eerstelijns en het CJG, moet ervoor zorgen dat kinderen niet uitvallen. En op dat moment als daar een kink in de kabel komt dan is dat voor de rest van het leven van een kind echt een nou dan, die kunnen buiten de boot vallen. Dus ik zou graag van de wethouder willen weten of dat wat er in het verslag staat, inmiddels of daar of daar al verbetering in heeft plaatsgevonden. Want anders moeten we daar morgen met elkaar de discussie over voeren. Dat geldt ook voor de jeugdbescherming die wat er staat. Wat ons betreft zou het stoplicht het is een favoriet onderwerp van me, zou het stoplicht daar gewoon op rood moeten staan. En ik blijf het jammer vinden.

Ik maak de opmerking toch maar weer, dat we een donkergroen, lachend smiley hebben, een lichtgroen en dan is er blijkbaar wat aan de hand. Dan hebben we ook nog geel dan gaat het ook niet goed en we hebben volgens mij welgeteld één rood zaakje. Ik zie dat er verbeteringen zijn in het aantal indicatoren, maar ik zou willen pleiten voor zo simpel mogelijk. We doen het goed, we liggen niet op schema of we doen het niet goed. En volgens mij hebben we daar dan met elkaar, houden we elkaar daar het beste scherp mee. Die maatschappelijke rol van sportorganisaties. Inderdaad die had ik ook, zorgen voor een veilig klimaat is dezelfde route naar je leden behouden en je kader behouden. Dus dat dat niet opgepakt is, dan moeten we daar als gemeente zou ik voor willen pleiten moeten we daar wat doen. En iets over schuldenbeleid heeft iemand dat al genoemd? Want anders wil ik dat graag morgen in de discussie brengen. Dat we dat ik heel graag van de wethouders zou willen horen of de tijd die nu mensen moeten wachten, vooral de jongeren tussen een intake en dat er dat ze aan de slag gaan of daar ondertussen al iets aan gedaan wordt. Want anders wil ik daar morgen toch echt met een voorstel komen. Overigens zijn er meer termijnen die overschreden worden en dat vind ik echt zorgwekkend. De termijn van uitvoering bijstand Zandvoortpas wordt bij lange na niet gehaald.

En in 2023, 2024 zijn de klanttevredenheidsonderzoeken niet gehaald. Dus daar hoor ik dan ook graag van. Is dit inmiddels achterhaald of moeten we daar wat mee. Dan tot slot met samen met collega Bol en inwoner Karin de Graaf, hebben we meegedaan aan de wedstrijd duidelijke taal in Haarlem. We zijn niet op de eerste plaats terechtgekomen. Dat waren de ambtenaren van het college, dus we hebben hele hoge verwachtingen dat wij nog betere stukken terug gaan zien. Maar we hebben het onderwerp namens Zandvoort wel goed op de kaart gezet. Ik lees daar in het verslag eigenlijk weinig van en ik vind het even alle gekheid op een stokje een heel grote zorg. Kijk als we met elkaar een inwonerspeiling doen en dat doen we digitaal, dan sluiten we wel een behoorlijk gedeelte van de bevolking sluiten we uit, want er zijn heel veel mensen die niet overweg kunnen en het aantal is helaas groeiende. Er komen kinderen van school die digitaal laaggeletterd zijn. Of die lage letters zijn digitaal laagvaardig. Ik zou daar met elkaar aandacht voor willen vragen en eigenlijk als de wethouder me gerust kan stellen van wij doen daar ontzettend veel van, we hebben mooie plannen. Dan kom ik daar morgen niet op terug, maar anders wil ik daar morgen graag een voorstel voor doen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Nou ik hoorde toch nog wel een verschil hoor in jullie bijdrage, dus ja maar goed jullie gaan fuseren. ZEE, mevrouw Schrijnemaekers. Mevrouw Schrijnemaekers: Dank u wel, voorzitter. Even kijken we hebben allemaal het jaarverslag en een jaarrekening kunnen lezen en ZEE is blij om te zien wat er afgelopen jaar allemaal is gedaan en bereikt. Er is door veel verschillende partijen en organisaties samengewerkt en het werpt zijn vruchten af. Denk aan de afname van het schoolverzuim, aan het aantal uitkeringsgerechtigden dat verder is gedaald. We kunnen concluderen dat er voor bewoners in Zandvoort vele vormen van hulp mogelijk zijn, wanneer het bijvoorbeeld gaat om financiële problemen, fysieke problemen of problemen binnen het gezin of school. ZEE ondersteunt dat er meer verbinding moet komen tussen het sociale en het fysieke domein. Denk bijvoorbeeld aan theater 12

de Krocht waar geen lift gerealiseerd wordt naar de eerste verdieping. ZEE ziet dat als een gemiste kans. Wat ZEE ook als een gemiste kans ziet is dat er geen digitale Zandvoortpas komt. Wij snappen dat hier hoge kosten aan verbonden zijn, maar wij denken nog steeds dat er een betaalbare vorm mogelijk is. Dan hebben we een paar punten over communicatie, bekendheid en duidelijkheid over activiteiten binnen Zandvoort. Er wordt gesproken over dat voorkomen van armoede in gezinnen, dat het voorkomen van armoede in gezinnen extra aandacht krijgt en dat er nog meer moet worden ingezet op preventie. En ZEE ondersteunt dat. Wij horen nog te vaak van bewoners dat ze geen idee hebben welke hulp er mogelijk is of waar ze die kunnen krijgen. Wat ons betreft ligt hier een duidelijke taak voor de gemeente om hierover nog duidelijker te communiceren naar bewoners. Wat ook een rol zal spelen, is dat bewoners van Zandvoort hun problemen liever achter de voordeur houden, waardoor ze hulp mislopen. Wellicht is een campagne of iets dergelijks mogelijk om schaamte te benoemen en tegelijkertijd informatie te geven over de hulpmogelijkheden binnen Zandvoort. ZEE is blij met de initiatieven die jongerenwerk neemt in het kader van het Zandvoortse preventiemodel. Vooral de activiteiten in het basisonderwijs, voorkomen is immers beter dan genezen.

Maar ook hier merken wij dat er veel onbekendheid is onder de bewoners en dat leidt soms tot onbegrip. Zij zien jongeren die naar het jeugdhonk gaan en daar drinken en snacks krijgen, maar vervolgens buiten staan te blowen. Of een kinderdisco in een kroeg die de meest zoete shotjes promoot, iets waar we de jeugd juist bij weg proberen te houden. Er is onbegrip en behoefte aan informatie. ZEE weet dat het Zandvoort Zandvoortse preventiemodel een project van de lange adem is. Wij zijn benieuwd wanneer tussentijdse resultaten inzichtelijk worden gemaakt. Voor zich is het duidelijk dat er heel veel prachtige initiatieven zijn in Zandvoort, maar waar bij ons steeds weer duidelijk wordt, is dat er bij de inwoners te weinig bekendheid is. Onze vraag aan het college is om hier echt aandacht aan te besteden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we nu naar de wethouder, de heer Bluijs. De heer Bluijs: Zijn vragen voor mij en ook voor de heer Carree denk ik genoemd. Bedankt voor toch wel ook complimenten naar de organisatie, hoe ze binnen dit programma met elkaar hebben gewerkt. Ik denk dat wij als twee wethouder kunnen zeggen dat we heel plezierig samenwerken met de gemeenteraad, maar ook met onze afdelingen die ons ondersteunen bij het uitzetten van het beleid. Dus dank daarvoor voor die positieve signalen, want dat kunnen we wel gebruiken. Ik begin even bij het CDA.

Die vragen dus bereiken we dan wel de voldoende mensen en eigenlijk geldt dat eigenlijk voor heleboel fracties, over van wat hoe doen jullie dat nu en dat geld van Wmo tot jeugdzorg, maar natuurlijk ook schulden en werk en inkomen. Als we kijken naar het sociaal wijkteam wat we steeds een belangrijkere basis willen laten zijn, voor als er vragen en problematieken zijn. Er wordt dus steeds meer naar die specialisten daar of nou mensen die gewoon weten hoe ze in de wijk met de mensen maatwerk gesprekken kunnen voeren. En daar zijn we bijvoorbeeld mee begonnen met die stuk ik zeg het goed de tuktuk bus zeg ik dat nou goed of niet maar buurt taxi wou ik zeggen. Maar dat is tuktuk bus om juist de wijk in te gaan, dus dat is dat is wel een hopelijk ook een belangrijke verlaging van de drempel, dat mensen dan makkelijker aangesproken daarop kunnen worden. Dus daar zijn we dus nu mee bezig. En een ander punt van aandacht is natuurlijk gewoon onze Woonzorg agenda die we aan het opstellen zijn, waar de zorgzame wijken heel nadrukkelijke tot uiting willen laten komen. En daar is bijvoorbeeld al een voorbeeld dat in nieuw in oud Noord nu ook zo'n bijeenkomst is in het oude rode Kruis gebouw. Want uiteindelijk en dat hoor ik dus overal zeggen, er moet meer met elkaar genetwerkt eigenlijk worden.

Elkaar vertellen van hoe gaat het? En de ene weet dit en de andere weet dat, dus die mondop-mondreclame ook in de sociale gewoon in een sociale basis, of in het sociale domein is heel belangrijk. Dus dat is een denk ik ook een nieuwe vorm die we moeten oppakken en als gemeente gaan we zeker dit jaar daar zijn we mee bezig. Ook rond die 130 procenten en die doelgroepen nog extra, komen er nu ook nog weer campagnes waar we mee aan de gang gaan. Maar dus we gaan dat noem ik dan maar de preventie, dus dat gewoon in de wijk gaan en die dingen die ik noemde, dat volgens mij moet dat de basis worden. En dat mensen elkaar opzoeken en elkaar ook aanspreken. En dan dat verder in neerzetten. Dan die verdiepingsslag op die op die kwaliteit, wat de VVD ook aanhaalde en zei van maar wat betekent dat nou die 74 procent wat is 13

die 26 procent? Dan moet je doorvragen. Nou een van de dingen die wij dus doen en die komt er trouwens ook eerder aan over dit punt, is dat we ook nog weer die enquête hebben uitgezet over de klantentevredenheid rond Wmo. En dat we dat ook ophalen en dat ook gaan bespreken bijvoorbeeld met de adviesraad sociale domein wat daar dan weer uitkomt. Dus ik hoop daar dus ook wel meer informatie uit te halen zodat we inderdaad die verdiepingsslagen ook kunnen maken. De onzichtbare groep waar de heer Van Tiggelen over had. Ja, ik hoop ook eigenlijk door dat nieuwe vorm van met elkaar in gesprek gaan die zorgzame buurt, die het sociale wijkteam en in de wijk dingen doen. Dat we juist ook die groep wat meer gaan bereiken en ook de waardering voor die groep wat meer gaan uitspreken. En elkaar dan dus ook breed ondersteunen. Eigenlijk gaat het ook over solidariteit die we met elkaar moeten hebben in de samenleving en dat kunnen wij met zijn allen dan ook bevorderen. Dus dat even in zijn algemeenheid over al die zaken die daar rondom spelen. Dan heb ik volgens mij al heel veel wel vragen beantwoord, heb ik het idee. De kans gelijkheid en die bredere inzet. Daar zijn ook nog een aantal ontwikkelingen met de Participatiewet opnieuw in balans brengen, dat dat komt er ook eerdaags aan.

En daar zitten ook weer een aantal toch een aantal zaken in die bijdrage, dat het dat het een aantal knelpunten weer kunnen worden opgelost. Dus daar zijn we ook nog mee bezig. Daar wordt u ook wel over geïnformeerd. Ten aanzien van de femicide zijn we bezig om in regionaal verband daarin te gaan optrekken. Toevallig heb ik daar morgen een eerste bijeenkomst met de regio gemeente Haarlem dan als centrumgemeente over. Dus dat krijgt ook de aandacht denk ik meer die dat moet hebben. Dus toen ik dat las dacht ik ook meteen aan mevrouw Koper, ik denk die zal dat heel fijn vinden als ik dat meld. Maar u kwam er zelf al mee dus bij deze, dat we dat dan ook gaan oppakken. Ten aanstelling van het schuldbeleid en wachttijden. Ik lees toch ook wel dat het best wel de goede kant opgaat, want ik lees echt het aantal wat geholpen wordt dat is dus aanzienlijk gegroeid. Het aantal dagen tussen de intake en de start die daalt, die zit wel binnen de norm. De norm is acht weken, we zitten op zes weken, maar het kan ook korter. Ja, dat dat zijn de normen, ik geef alleen maar aan dat er normen zijn. Ik zeg het kan korter en daar werken we ook aan, want we gaan toch terug we gaan we zijn daaraan teruggaan. Ik neem het zeker mee. Zeker waar dat urgent is dat het ook plaatsvindt.

En dan komt eigenlijk heel wat heel belangrijk is, het gaat dan niet alleen om het systeem, het gaat ook waar komen die signalen terecht en wie pakt het op? En dan kom je toch bij waar we het net over hadden bijvoorbeeld. Als het dan bij zo'n wijkteam komt dan moet het en je ziet meteen dat dit gaat helemaal fout. Dan moet er gewoon sneller geacteerd worden dus en dat dat kan ook, daar is trouwens ook zelfs nog wel wat budget trouwens binnen het de wijkteam om daar direct op te acteren. Maar het heeft zeker onze aandacht. Dan denk ik dat ik … Nou een digitale pas en zo ja het is gewoon niet haalbaar op dit moment om dat voor elkaar te krijgen. Dus dat blijft toch nog even in de ijskast staan. Maar we zijn natuurlijk wel bezig om gewoon de pas beter nog neer te zetten en daar moet ook aan gewerkt worden en dat dat ook op een slimmere manier gaat zonder dat dat allemaal inderdaad niet laagdrempelig is. Maar de groep gelukkig groeit, we bereiken ze toch beter. En het kan nog beter en daar werken we ook aan. Volgens mij waren dat op hoofdlijnen de zaken die mij gevraagd zijn. En ik denk inderdaad ook een aantal zaken komen volgens mij, want we moeten hier inderdaad niet wat de Hermen ook zei de discussie gaan doen die we misschien vooral bij de Voorjaarsnota moeten gaan doen. Dus misschien moeten we het hier dan bij laten en morgen daarop verder gaan.

En na afloop misschien nog even elkaar bijpraten zodat ik me daar ook nog beter op kan voorbereiden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan zie ik dat de heer Carree is gaan zitten, aan u het woord. De heer Carree: Dank u wel, voorzitter. En ik ga natuurlijk in op het deel van mijn portefeuille en dat zit voornamelijk in de jeugd en sportkant en dan begin ik even met de jeugdkant. Ik hoor meerdere partijen en een positieve zin over het Zandvoorts preventiemodel. En ik denk dat u als commissie, maar ook als raad echt trots mag zijn op wat u op dit moment met het Zandvoort preventiemodel voor elkaar heeft gekregen. We zijn pas anderhalf jaar van start, want we hebben het nu over het jaarverslag van 2024. Maar als ik zie wat voor vragen ik ook krijg van omliggende gemeentes hoe wij bepaalde dingen aanpakken, dan nogmaals mag u daar trots op zijn. Dat betekent niet dat we stilzitten en dat er niets gebeurt, want juist omdat we bezig zijn, woelen 14

we ook de grond om en komen er ook andere dingen boven tafel. En dat kunt u bijvoorbeeld ook zien waar u het morgen over gaat hebben, is de claims die we opgenomen hebben in de Voorjaarsnota. Mevrouw Koper van de PvdA gaf het al aan. Er zit een claim in omtrent het aanpakken van wachttijden, de zogenaamde gezinsregisseurs, maar ook de scheidingsadvocaat staat daar in. Want we moeten zorgen dat we preventief inzetten en hoe meer we ook aan de zorgkant ... Ik zit even te denken hoe ik het ga verwoorden en dat de jeugd komt gelijk op de achtergrond binnen. Ik ga ervan uit dat ze het met me eens zijn, dat dit geluidjes van vreugde zijn. Maar hoe nogmaals hoe meer we dieper er in gaan, hoe meer er boven water komt. En ik vind echt dat we veel meer preventief moeten en kunnen inzetten om juist te zorgen dat jongeren niet in de zorg belanden. En nogmaals er zullen dus dat gaan we morgen bespreken, zitten er een aantal claims in de Voorjaarsnota. En de vraag van de VVD gaf zij ook wij hebben ook zorgen over jeugdzorg en hoe kijken wij ook naar andere gemeentes? Nou wij pakken dit ook regionaal aan. We zijn gestart natuurlijk met de regionale inkoop met elkaar, maar we gaan nu ook echt kijken hoe we de preventiekant meer op elkaar af kunnen stemmen.