CConstaterende datZandvoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Transcript - 21 mei 2025

Gemeenteraad 21 mei 2025, gemeente ZandvoortBij agendapunt: Besluitenlijst en Transcript13.554 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Ik wacht heel eventjes tot ook iedereen op de publieke tribune plaats heeft genomen. De schorsing was aangevraagd door de fractie van OPZ, de heer Bouberg Wilson. Als ik u het woord mag geven. De heer Bouberg Wilson: Dank u wel, voorzitter. We hebben de schorsing gebruikt om even te kijken hoe de meningen zijn verdeeld ten aanzien van de gevoerde discussie en de argumenten zoals door de wethouder aangevoerd. We hebben vier documenten, sorry, amendementen voorgenomen. Wij stellen voor amendement één in het besluit punt te wijzigen, het voorliggende raadsbesluit als volgt te wijzigen, de keuze inrichting met een maximumsnelheid van 30 of 50 kilometer per uur wordt voorgelegd schuine streep

16

uitgevraagd bij of tijdens participatie. Dat vervangt dus de huidige tekst van het besluitpunt. Ik zal het nog even herhalen. De keuze inrichting met … De voorzitter: Mijnheer Bouberg Wilson, als u de tekst heeft, zouden we hem graag willen hebben. Gewoon omdat het dan formeel ook vastligt. Als u hem zou willen doorsturen naar de griffie, kunnen we hem ook direct aanpassen en dan is het meteen ook duidelijk voor iedereen die meeleest op raadsnet wat er gebeurt. Dank u wel. Dan kunt u uw microfoontje weer aanzetten en verdergaan met uw betoog. De heer Bouberg Wilson: Dank u wel. Dan hebben we amendement twee. Dat brengen wij niet in stemming. Dat heeft te maken met de eenrichtingsverkeer Thorbeckestraat en inrichten van Thorbeckestaat als fietsstraat en herinrichten rotonde Hogeweg. De heer Drommel van VVD heeft gewezen op het feit dat in de startnotitie staat dat dit wel een voornemen is maar punt van onderzoek en daarom lijkt het ons op dit moment misschien niet opportuun om dit met een amendement te wijzigen. Dan amendement drie, dat ziet op het vervallen compenseren van parkeerplekken. Dat brengen wij ongewijzigd in stemming. Amendement vier, groene uitstraling, die brengen wij ook ongewijzigd in stemming. De voorzitter: Dank u wel. Dan hebben we op dit moment vier amendementen liggen waarvan eentje zojuist is gewijzigd en wil ik overgaan tot de stemming. Eén momentje.

Ik word net gewezen op, door de griffier, op het feit dat hij nog niet is aangepast op raadsnet. Dus ik zou heel even willen schorsen totdat hij ook aangepast is dat u allemaal de juiste tekst heeft. Dat gaat dan om amendement één van de OPZ over de maximumsnelheid. Die wordt op dit moment aangepast. Ik heropen de vergadering. Ik ga ervan uit dat iedereen het aangepaste amendement heeft kunnen lezen. Dan wil ik nu overgaan tot de stemming. Ik begin met het amendement van het CDA. Graag uw stem. Iedereen heeft gestemd. Voor hebben gestemd de fracties van het CDA, de VVD, de PVV, GroenLinks, PvdA, D66 en ZEE. Tegen waren de fracties van Jong Zandvoort en de Ouderenpartij. Daarmee is het amendement aangenomen met 10 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Dan wil ik overgaan naar de stemming over een amendement Maximumsnelheid, amendement één van de Ouderenpartij. De stemmen staken op dit moment. Ik had vooraf al een kort overleg met de griffier wat er dan gebeurt. Dat betekent dat, omdat ook het amendement geen meerderheid of … Heeft, dat het hele agendapunt komt … Wordt verdaagd naar de volgende vergadering. Dan moeten we opnieuw stemmen, als er weer een andere samenstelling is van deze gemeenteraad. Dus dat betekent ook dat er ook niet over de andere amendementen verder wordt gestemd, ook niet over het raadsvoorstel.

Ik wil u wel meegeven dat voor dit amendement hebben gestemd fracties van Jong Zandvoort, de Ouderenpartij, de PVV en fractie van ZEE. Tegen waren de fracties van het CDA, de VVD, GroenLinks, D66 en PvdA. Ik verdaag hiermee het agendapunt naar de volgende vergadering. 10. Motie ‘Extra budget voor Invulling programmering Zandvoort Beyond’ De voorzitter: Daarmee zijn we beland bij agendapunt 10. Dat is de motie vreemd Extra budget voor de programmering van Zandvoort Beyond. Deze motie is ingediend door de fractie van GroenLinks. Zij willen graag een motie indienen over het budget voor de invulling van programmering van Zandvoort Beyond. Ik zou graag het woord willen geven aan heer El Gebaly van de fractie van GroenLinks om de motie toe te lichten. De heer El Gebaly: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, enige tijd geleden spraken wij voor het laatst hier in de gemeenteraad over Zandvoort Beyond en in de tussentijd is wat de fractie van GroenLinks betreft, is er veel veranderd, en ten positieve. We hebben allemaal in de krant kunnen lezen hoe de invulling zal zijn rondom de volgende Dutch Grand Prix hier in Zandvoort, en dan vooral het gedeelte wat in het dorp plaatsvindt, en in het 17

dorp dan in brede zin, van Haltestraat tot Nieuw Noord. Wij zijn over de nieuwe invulling met de nieuwe mensen bij Zandvoort Beyond positief, erg positief zelfs, en dat doet ons ook inzien dat wij vinden dat wij misschien ook wel iets meer kunnen doen als gemeente om van de komende editie echt een succes, een groot succes te maken. Daarbij wil ik ook hebben aangetekend dat wij het ook van belang vinden dat de toekomst dus verder dan eigenlijk de Grand Prix, de Formule 1 hier in Zandvoort, dat daar ook iets heel belangrijks in zit in dit evenement. Dat is volgens mij ook een wat bredere wens in deze raad, dat wij eigenlijk alles rondom Zandvoort Beyond en wat wij nu doen wellicht zouden kunnen doortrekken nadat de Formule 1 hier weg is en dan misschien kunnen schuiven in de tijd waarop deze festiviteiten plaatsvinden. Wij denken dat met een extra toevoeging van budget als invulling voor de programmering van Zandvoort Beyond we daarmee ook een stap kunnen zetten. Waarom vinden we dat en willen we dit? Ook omdat wij het verbindende element van dit evenement heel erg belangrijk vinden voor onze gemeenschap. We zien echt dat de Zandvoortse gemeenschap er, en ook weer in de brede zin, hier echt heel veel plezier aan beleeft. We zien dat het ook bijdraagt aan de saamhorigheid in Zandvoort. Dat zijn hele belangrijke punten, zeker in deze tijden.

Deze motie is mede ingediend door de fracties van Dorpspartij het CDA Zandvoort, echt een, D66 Zandvoort en GroenLinks Zandvoort. Ik zal het dictum even voorlezen. Verzoekt het college met een voorstel te komen voor extra middelen ten behoeve van de programmering van het racefestival, het voorstel te dekken uit de positieve rekeningresultaat 2024 en de raad hier over de uitkomsten te informeren. Wij hopen dat deze motie op een brede meerderheid kan rekenen in deze raad, omdat wij denken dat met deze invulling en met dit beetje extra budget dat wij vragen we een heel mooi festival kunnen neerzetten dat ook na de Formule 1 een verbindend evenement blijft voor onze inwoners. De voorzitter: Dank u wel, de heer El Gebaly. Dan is het zo bij een motie vreemd dat als eerste de wethouder of de portefeuillehouder aan het woord is. Ik geef daarom het woord aan de heer De Kloet. De heer De Kloet: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel ook voor de indieners. In zijn algemeenheid wil ik zeggen dat ik uiteraard, we uiteraard verheugd zijn dat er een positieve, wat ik al eerder heb genoemd, positieve vibe rondom Zandvoort Beyond en het racefestival is ontstaan. Ook daarmee bent u in een technische sessie over bijgepraat, dus ik ben daar zeer verheugd over. Als u voorstelt om met extra middelen dit festival nog meer body te geven, dan zult u begrijpen dat wij daar blij mee zijn.

Het enige, maar goed, ik neem aan dat u het financieel heeft doorgeakkerd om het te dekken uit een rekeningresultaat 2024, ik weet niet of dat kan, maar ik neem aan van wel als u dat zo voorstelt. Maar goed, wij zullen dit … Motie, want dat is het, zeker omarmen. De voorzitter: Dank u wel. Dan is nu een termijn aan de gemeenteraad. Ik wil gewoon een rondje maken. CDA. De heer Endstra. De heer Endstra: Dank u wel. Wij zijn ook mede-indiener, dus wij steunen dit. Ook naar aanleiding van het positief signaal vanuit de wethouder denk ik dat wij een erg goede keus hebben gemaakt. Dank u wel. De voorzitter: U ook bedankt. De heer Drommel van de VVD. De heer Drommel: Dank u wel, voorzitter. Wij zijn ook zeer enthousiast over het enthousiasme waar in ieder geval de nieuwe organisatie de handschoen heeft opgepakt. Daar zijn we ook zeker over te spreken. Het enige waar we een beetje mee zitten, is dat we destijds ook hadden aangegeven, we moeten er wellicht extra budget voor beschikbaar maken. Want dit budget dat is wel heel klein. Krijgen we dan wel wat we willen? Toen hebben we eigenlijk de afspraak gemaakt dat de portefeuillehouder, als dat nodig zou zijn, met een voorstel zou gaan komen, en nu roepen we op om met een voorstel te komen. Dus we vragen ons af of dat 18

wel een beetje de goede volgorde is en ook de volgorde is zoals we die hebben afgesproken. Dus daar zitten we wel nog een beetje mee in onze maag wat betreft de timing en de volgordelijkheid van de stukken. Maar in principe hebben wij er niks op tegen. Het voelt alleen een beetje vreemd, de volgorde hoe dat nu wordt ingestoken. De voorzitter: Dank u wel. D66, mijnheer Hermsen. De heer Hermsen: Dank u wel, voorzitter. Voor ons is het ook een wijziging van beleid, maar dat heeft meer te maken dat we toch de gesprekken en de organisatie hebben gevolgd. Hoewel we soms weleens denken dat de rek er soms wel een beetje uit is, merken we gewoon aan het enthousiasme en de steun, de brede steun vanuit ondernemers en vanuit …. Eigenlijk met name vanuit ondernemers, maar ook de wil om er iets moois van te maken, we toch het gevoel hebben van dat we er wat mee kunnen gaan doen en afhankelijk van ook wat het resultaat is en wat er uiteindelijk gevraagd werd, wordt straks, dan kan dat. Ik hoorde de wethouders zeggen of het nog gedekt kan worden. Ik heb ooit eens een keer van een stuk gezegd dat het de slechtste dekking ooit was. Maar nu weten we in ieder geval wat het resultaat is, dus dat is in ieder geval fijn. Dit mag ook gewoon, dus we kunnen hiermee uit de voeten. Anders kunt u het altijd nog verwerken.

Maar goed, weet je, dat zijn allemaal van die mooie discussies die we soms nog wel eens hebben, maar daar kunnen we het straks nog wel onder genot van een kop koffie over hebben. Maar overigens is het wel een mooi detail dat we maar zeven ton naast onze voorspelling liggen. Dus we komen echt in de buurt, voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: U ook bedankt. De PvdA, mevrouw koper. Mevrouw Koper: Dank u wel. Dat gaat denk ik niet over dit budget, die zeven ton. Maar goed, wat wij als Partij van de Arbeid belangrijk vinden, is dat zo'n festival meer is dan alleen maar de bezoekers van de Formule 1, dat het juist om die verbindende zaken gaat voor alle bewoners van Zandvoort. We hebben ook met elkaar gezegd de vorige keren dat het ook belangrijk is dat we eerst plannen horen en dat we dan kijken naar budget. Dus ik heb begrepen dat hij … Ik was zelf niet bij de technische sessie. Daarom ziet u mijn naam niet bij de mede-indieners, want ik heb me eerst zelf even goed op de hoogte moeten stellen achteraf van wat er allemaal was en daar zijn wij tevreden mee. Wij steunen het voorstel. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van ZEE. De heer Gerrits: Voorzitter, ook wij hebben het stuk mede-ingediend. Dat heeft te maken met het feit dat we eigenlijk in het begin best heel kritisch waren op dit stuk. Dekking was slecht. Het was onduidelijk of ze het gingen redden op de korte termijn.

Bovenal, wij blijven erbij dat de timing van het evenement gewoon in die zin een beetje dubieus is, want hoogzomer komen er nu eenmaal heel veel mensen, ook tijdens de Formule 1. Maar we vinden ook dat hoe … Waar we kritisch zijn op ondernemers en organisatoren die dingen proberen, dat op moment dat er iets gebeurt wat wel heel goed gaat, hebben we hier een ontzettend mooi plan gepresenteerd gekregen waarvan we echt dachten van, dit is goed uitgewerkt, dat we dat ook moeten belonen, moeten stimuleren, omdat we natuurlijk willen dat we in Zandvoort mooie evenementen met elkaar hebben die misschien ook in de toekomst wel degelijk verder gaan dan dus alleen maar een verlenging van de Formule 1. Dus vandaar steun. Dus we hopen dat het wat wordt. De voorzitter: Dank u wel. De PVV, de heer Van Tiggelen.

19

De heer Van Tiggelen: Dank u wel, voorzitter. Gezien het bedrag dat ermee gemoeid is en het belang van onze gemeente dat ermee gemoeid is en gelet op hetgeen gezegd is tijdens de technische briefing, kan dit onze steun meekrijgen. Dank u wel. De voorzitter: U ook bedankt. De Ouderenpartij, mijnheer Berg. De heer Berg: Dank u wel, voorzitter. Ik heb zojuist … Ik heb een aantal dingen opgeschreven. Positieve vibe is ontstaan, hoor ik de portefeuille… Wethouder zeggen. Die positieve vibe, dat merk ik zeker van een aantal partijen die toen we de kwaliteitsimpuls, het budget wilden verhogen in januari 2024, toen waren er partijen die tegen hebben gestemd, die zijn nu komen met een … Gelukkig met een verzoek om hier extra budget voor te kennen.

Waar ik alleen of onze fractie moeite mee heeft, is dat we het voorstel … Het college het verzoek doen om met een voorstel te komen voor extra middelen en in de technische sessie is er al een bedrag genoemd, maar nu komt bijvoorbeeld het college met veel meer en die gaan straks plannen maken, misschien wel voor 80.000 euro, terwijl in de technische sessie 30.000 euro is gezegd, en moeten we die dan over twee maanden … Moeten we dat voorstel dan alsnog, terwijl al die plannen al in ontwikkeling zijn, moet je die dan alsnog gaan afschieten? Daar heeft onze fractie … Wij hebben moeite dat er … Dat we eigenlijk nu een blanco cheque aan het ondertekenen gaan als raad. Dat vind ik een beetje … Heeft onze fractie heel veel moeite mee. In de technische sessie is er een bedrag genoemd. Ze wilden het … Zandvoort Beyond die heeft het idee dat ze zeggen, donderdag willen wij meer inzetten op versterken van het evenement en de zondag voor de race willen we ook al een aanjager zijn om mensen naar het centrum toe te krijgen. Daar was een bepaald budget voor nodig. Als het budget een bedrag krijgt, dan denk ik dat het onze steun wel kan doen. Maar nu een blanco cheque en voorstellen laten komen, terwijl je straks weer voorstellen misschien wel moet afschalen, daar zien we eigenlijk … Zien wij niks in.

Dus wij hopen dat er gewoon een concreet bedrag genoemd kan worden in plaats van een blanco cheque. Daar wil ik het in eerste termijn even bij … Of deze termijn bij laten. De voorzitter: Dank u wel. Jong Zandvoort, mevrouw Paap. Mevrouw Paap: Dank u wel, voorzitter. Wij als Jong Zandvoort zijn voor een bruisend Zandvoort en ik denk dat deze motie vreemd daar goed bij zal bijdragen. Zandvoort Beyond heeft inderdaad tijdens de technische sessie een bedrag genoemd en ik denk ook dat het college dan ook niet met een bedrag zou komen wat hier ruim boven zal liggen, maar hier rond zal zitten. Tenminste, daar ga ik vanuit. Daarnaast vinden we het ook belangrijk dat na de Formule 1 de mensen die nu komen tijdens het festival ook weer terugkomen. Want wat wij horen op straat, is dat mensen eigenlijk meer voor het festival komen en niet zozeer voor de race. De race is bijzaak. Maar de sfeer in het dorp dat is toch wel het leukste. Dus wij zijn zeker voorstander. De voorzitter: Dank u wel. Dan is als laatste aan het woord de indiener van de motie en dat is de heer El Gebaly namens GroenLinks. De heer El Gebaly: Dank u wel, voorzitter. Dank aan de commissieleden voor de veelal positieve bijval voor deze motie Ik zou de heer Berg en daarbij OPZ, voorzitter, proberen te willen overtuigen dat dit echt niet de bedoeling heeft als blanco cheque.

Ik denk dat de woorden die mevrouw Paap daar net over uitsprak, dat die dat onderschrijven. Ik ken deze wethouder … Ik ken hem nu al wel een tijdje en ik weet ook dat deze wethouder ook op die manier in de wedstrijd zit. Dus wat dat betreft vertrouw ik op dat het college dat ook op die manier zal gaan uitvoeren. De voorzitter: Dan heeft u een interruptie van de heer Berg, OPZ. 20

De heer Berg: Bent u bereid om het bedrag gewoon concreet op te nemen in het voorstel wat Zandvoort Beyond voor heeft gevraagd? De voorzitter: De heer El Gebaly. De heer El Gebaly: Nee, voorzitter, ik ben dat niet bereid, ik wil de motie gewoon op deze manier in stand houden. Tot slot wil ik wel nog iets toevoegen. Ik zou graag ook mijn collega van D66, de heer De Graaf, willen bedanken, die samen met mij is opgetrokken in het maken van deze motie en daarvoor bij u allen langs te komen. Dus daar wil ik echt de hartelijke dank nog voor uitspreken. Dat kan ik hier op dit moment doen, dus dat zou ik nog wel hebben willen doen. Dank u wel. De voorzitter: U ook bedankt, de heer De Graaf bedankt. Wij gaan stemmen. De motie is unaniem aangenomen, 14 stemmen voor. De heer Berg heeft een stemverklaring. De heer Berg: Dank u, voorzitter. We … Ik weet even niet meer uit mijn hoofd wanneer we nou het verlagen van die 350.000 naar 150.000 euro hebben gedaan, maar toen hebben wij als voorwaarde gezegd dat we het budget toen wilden verlagen, omdat we een veel betere kwaliteit wilden. Daar is zeker nu invulling voor gedaan. Daar, ik zie mijn lichtje branden, en daardoor zie ik … Vinden wij het wel noodzakelijk om de kwaliteit wat extra is nu toegevoegd, om dat zeker te stimuleren om het budget dan het voorstel te ontarmen. Daarom hebben we toch voorgestemd.

De voorzitter: Dank u wel voor deze stemverklaring. De heer Drommel heeft ook een stemverklaring. De heer Drommel: Even als toelichting op mijn twijfels. We hebben voorgestemd omdat we vertrouwen hebben in de organisatie en in de portefeuillehouder. De voorzitter: Dank u wel. Daarmee is ook dit agendaonderwerp besproken. 11. Ingekomen post De voorzitter: Dan kom ik bij agendapunt 11, dat is de ingekomen post. Kunt u instemmen met de voorgestelde wijze van afdoening? Ik zie ja geknik. Dat is dan het geval en daarmee ook vastgesteld. 12. Sluiting De voorzitter: Dan ben ik bij agendapunt 12, dat is de sluiting. Het is nu 21.35 uur en ik sluit deze vergadering. Ik wens u een fijne avond nog.

21

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15617143/1