Bijlage 2 Inwonerspeiling Zandvoort 2025

rapportcijfer 2025: 2024:

Als voetganger (n=644)

46%

37%

17%

7,0

7,0

Het fietsen (n=573)

44%

44%

12%

7,1

7,1

Goed (8-10)

Voldoende (6-7)

Onvoldoende (1-5)

Wilt u de volgende aspecten van het verkeer in Zandvoort beoordelen met een rapportcijfer? (n=551-643)

rapportcijfer 2025: 2024:

Aantal fietspaden en routes

43%

43%

14%

7,1

7,1

Kwaliteit fietspaden en routes

38%

43%

18%

6,9

6,9

Voorzieningenniveau fietsers

31%

50%

19%

6,7

6,7

Voetgangersvoorzieningen

35%

45%

20%

6,7

6,6

Aantal fietsparkeerplekken

23%

44%

33%

6,0

6,1

Kwaliteit Fietsparkeerplekken

20%

45%

36%

5,9

6,1

Goed (8-10)

Voldoende (6-7)

Onvoldoende (1-5)

53

Verkeer III Zandvoorters fietsen of lopen meestal; meer mensen vinden dat er voldoende wandel- en fietspaden zijn • Ongeveer een derde Zandvoorters gebruikt dagelijks de fiets en een kwart gebruikt dagelijks de auto. • Vier op de tien personen gebruikt de fiets (incl. e-bike en fatbike) het meest voor verplaatsingen binnen Zandvoort. Ook ongeveer vier op de tien verplaatsen zich het vaakst te voet door Zandvoort. • Acht op de tien inwoners geeft aan dat er (ruim) voldoende wandelen fietspaden zijn in en rondom Zandvoort. Dit aandeel is toegenomen.

% dagelijks 2024:

Hoe vaak gebruikt u doorgaans ...? (n=649) …de fiets

12%

18%

…de auto

12%

22% Niet

38%

32%

42% Enkele keer

24%

Regelmatig

34%

20%

Dagelijks

Welk vervoermiddel gebruikt u doorgaans het vaakst voor verplaatsingen binnen Zandvoort? (n=649) 42% 43% 39% 36%

Fiets, E-bike, fatbike Te voet 15% 15%

Auto Bromfiets, snorfiets, scooter, motor Bus Anders

2% 3% 1% 1% 1% 1%

2025 2024

In hoeverre vindt u dat er voldoende wandel- en fietspaden zijn in en rondom Zandvoort? (n=626) 2025

13% 7%

81%

2024

10%

75%

(Ruim) onvoldoende Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

15%

Niet onvoldoende/ niet voldoende

(Ruim) voldoende 54

Duurzaamheid Houden Zandvoorters rekening met duurzaamheid? En hoe doen ze dat? Daarover meer in dit hoofdstuk.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

55

Duurzaamheid I Gedrag en kleine maatregelen meest toegepaste initiatieven Wilt u van de volgende initiatieven aangeven of u op deze manieren • Zandvoorters passen het vaakst bepaald gedrag en kleine rekening houdt of wilt houden met duurzaamheid? (n=484-537) % doe ik al maatregelen toe om rekening te houden met duurzaamheid (zoals 2024: ledlampen, tochtstrips, verwarming een graadje lager of minder Gedrag en kleine maatregelen 90% 91% lang douchen). Andere veelgebruikte methoden zijn zo min mogelijk eten weggooien en afval scheiden. Zo min mogelijk eten weggooien* 10% 87% • De voornaamste manieren waarop men (meer) met duurzaamheid Afvalscheiding 87% 9% 85% rekening wíl houden, zijn: het opvangen van regenwater, het kopen van seizoensproducten en het doen van aanpassingen aan de Gebruikte spullen (ver)kopen 71% 16% 15% 66% woning. • Zo min mogelijk consumeren en minder vlees eten zijn de minst 68% Afnemen groene stroom 11% 15% 65% populaire duurzaamheidsinitiatieven onder Zandvoorters; ruim een 66% Vooral seizoensproducten kopen 24% 64% vijfde wil geen rekening houden met duurzaamheid door zo min mogelijk te consumeren en ruim een derde wil dat niet door Duurzaam vervoer minder/geen vlees te eten. Zo min mogelijk consumeren • Meer inwoners geven aan hun tuintegels te hebben vervangen door groen vergeleken met 2024.

Het is echter lastig deze bevinding te Minder/geen vlees eten interpreteren, omdat in 2024 minder inwoners aangaven hun tuintegels te hebben vervangen vergeleken met een jaar eerder, Aanpassingen woning 2023. De toepassing van dit initiatief fluctueert dus door de jaren heen, terwijl de verwachting is dat het juist stabiel oplopend is. Een Tuintegels vervangen door groen mogelijke verklaring voor de bevinding kan ook zijn dat meer Opwekken van eigen energie inwoners dit jaar sociaal wenselijk hebben geantwoord. Of het is opnieuw een toevalsbevinding. Regen-/hemelwater opvangen

23%

*’Zo min mogelijk eten weggooien’ is dit jaar voor het eerst toegevoegd aan de vragenlijst.

Wil ik niet

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

Niet mogelijk in mijn situatie

14% 15%

63%

61%

22%

56%

57%

10%

55%

53%

20%

51%

51%

17%

34%

36%

13%

34%

13% 19%

39%

43%

31% Wil ik wel

34% 22%

36%

34% 22%

Doe ik al 56

Duurzaamheid II Zandvoorters is gevraagd in hoeverre zij vinden dat zij zelf “duurzaam doen” op een schaal van 1 (geheel niet duurzaam) t/m 10 (volledig duurzaam). Hierbij is uitgelegd dat de initiatieven uit de vorige vraag (zie vorige pagina) voorbeelden zijn van “duurzaam doen” en dat er ook vele andere duurzame initiatieven mogelijk zijn. Zandvoorters geven hun duurzame gedrag een 7,0 • Ten opzichte van 2024 is de gemiddelde beoordeling van inwoners over hun eigen duurzame gedrag stabiel gebleven met een 7,0. • Ondanks dat het gemiddelde rapportcijfer stabiel blijft, zijn er meer inwoners die zichzelf een cijfer tussen de 8 en 10 hebben gegeven vergeleken met een jaar eerder.

In hoeverre vindt u van uzelf dat u -alles bij elkaar genomen“duurzaam doet” op een schaal van 1 t/m 10? (n=533) Gemiddeld cijfer op een schaal van 1 t/m 10

7,0

6,9

2025

2024

2025

37%

2024

31%

Goed (8-10)

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

54% 59% Voldoende (6-7)

10% 10%

Onvoldoende (1-5)

57

Afval Redelijke en stabiele tevredenheid over afvalvoorzieningen • De mate waarin inwoners tevreden zijn over de voorzieningen om verschillende soorten afval weg te gooien is vergelijkbaar met 2024. • De meeste waardering heeft men voor de inzameling van restafval, plastic, blik en drinkpakken en papier en karton. • De ontevredenheid over het ontdoen van grof afval is relatief het hoogst; een kwart is hier (zeer) ontevreden over.

Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden om de volgende soorten % (zeer) afval weg te gooien? (n=497-537)

tevreden 2024:

Restafval 11% 9%

80%

80%

Plastic/blik/drinkpakken 11%10% (PBD)

79%

77%

Papier/karton 11%10%

79%

78%

Glas

14% 12%

74%

70%

17% 15%

68%

69%

Groente, fruit- en tuinafval (GFT) Grof afval (Zeer) ontevreden

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

25%

21%

Niet ontevreden/ niet tevreden

54%

49%

(Zeer) tevreden

58

Sporten Dit hoofdstuk gaat in op de sportiviteit van de inwoners van Zandvoort: hoe beoefenen zij sport? En hoe vaak? Ook is er gevraagd naar hun ervaring met sportvoorzieningen.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

59

Sport I Driekwart Zandvoorters sport wekelijks • Van de Zandvoorters doet driekwart wekelijks aan sport en de helft van de inwoners sport meerdere keren per week. • De helft van de sporters doet dit (deels) ongeorganiseerd en alleen en een derde (deels) georganiseerd/bij een sportaanbieder. Een kwart sport in verenigingsverband en ook ongeveer een kwart ongeorganiseerd in groepsverband.

Hoe vaak doet u doorgaans aan sport? (n=516) 2025

20%

7%

23%

50%

2024

20%

8%

24%

48%

Ik sport (vrijwel) nooit Eén keer per week

Eén keer per twee weken of minder Meerdere keren per week

Op welke manier doet u aan sport? (n=391) Meerdere antwoorden mogelijk. 48% 51%

Ongeorganiseerd, alleen 35% 30%

Georganiseerd, bij een sportaanbieder Georganiseerd, bij een (sport)vereniging

27% 26%

Ongeorganiseerd, in groepsverband

23% 26%

Georganiseerd, tijdens therapie

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

9% 8%

Georganiseerd, via sociaal-cultureel werk

3% 2%

Anders

2% 4%

2025 2024

60

Sport II Buitensportaccommodaties beter beoordeeld dan binnensportaccommodaties • Gemiddeld krijgt het totaal aan sportaccommodaties in Zandvoort een 6,8 als rapportcijfer; binnensportaccommodaties krijgen een 6,4 en buitensportaccommodaties een 6,9. • Bijna alle Zandvoorters vinden dat er genoeg wandel- en fietspaden zijn om te kunnen bewegen. • De meerderheid vindt dat er voldoende keuze is uit verschillende sporten in zijn of haar omgeving. Twee op de tien inwoners zijn het hier niet mee eens. • Twee op de tien Zandvoorters vinden het aantal plekken om te sporten in de omgeving onvoldoende; zes op tien vinden dat er wel voldoende plekken zijn. • Daarnaast is volgens een kwart van de inwoners het aantal gratis plekken om buiten te sporten onvoldoende; ruim de helft vindt dat die er wel voldoende zijn.

% (helemaal) eens 2024:

In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? (n=409-511) In mijn omgeving zijn voldoende wandel- of fietspaden of andere openbare plekken om te bewegen

89%

91%

Ik heb voldoende keuze uit verschillende sporten in mijn omgeving

20% 17%

63%

67%

In mijn omgeving zijn genoeg plekken om te sporten aanwezig

19% 20%

61%

58%

25%

55%

48%

In mijn omgeving zijn genoeg gratis plekken om buiten te sporten (Helemaal) oneens

20%

Niet oneens/ niet eens

(Helemaal) eens

Welk rapportcijfer geeft u aan de volgende sportvoorzieningen in Zandvoort? (n=390-442)

6,8 6,7

6,4 6,3

2024

2024

2025 Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

Totaal aan sportaccommodaties

2025

Binnensportaccommodaties

6,9 6,9 2024

2025

Buitensportaccommodaties61

Woningen en werk Dit hoofdstuk gaat in op de beschikbaarheid, betaalbaarheid en uitstraling van woningen in Zandvoort. Ook is er gevraagd naar de huidige werksituatie en waar men werkachtig is.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

62

Woningmarkt Krapte op de woningmarkt voor starters én senioren • Een overgrote meerderheid van de Zandvoorters vindt dat er in de gemeente onvoldoende woningen zijn voor jongeren en starters. • Ook is er een meerderheid die vindt dat er te weinig geschikte woningen zijn voor senioren. Iets minder dan een kwart vindt dat er wel voldoende seniorenwoningen zijn. • De betaalbaarheid van de woningen in de eigen buurt beoordeelt men met een onvoldoende. De uitstraling van de woningen daarentegen krijgt een voldoende.

In hoeverre bent u het eens met de volgende uitspraken? (n=432-455) In de gemeente zijn voldoende woningen voor … % (helemaal) eens 2024:

… senioren

65%

… jongeren en starters (Helemaal) oneens

13%

23%

24% 5%

88%

7%5%

Niet oneens/ niet eens

(Helemaal) eens

Welk rapportcijfer geeft u de uitstraling/betaalbaarheid van de woningen in uw buurt? (n=592-647) Uitstraling

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

Betaalbaarheid

6,7

6,8

2025

2024

5,1 5,0 2025

2024

63

Werk I De meeste Zandvoorters die werken, doen dat voor 32 uur of meer per week; iets minder vaak (bijna) volledig vanuit huis • Zes op de tien (62%) Zandvoorters hadden betaald werk. • Eén op de tien werkt 40 uur of meer per week en de helft werkt 32 tot 40 uur. Het aandeel dat 16 tot 24 uur werkt is toegenomen. • Ongeveer vier op de tien van de werkenden werkten nooit thuis. Een derde werkt tussen de 25% en 75% vanuit huis en een klein deel (6%) werkt (bijna) volledig vanuit huis. Dit deel dat (bijna) volledig vanuit huis werkt, neemt af.

Hoeveel uur werkt u gemiddeld per week? (n=344) Basis: Inwoners die bij een eerdere vraag aangeven momenteel betaald werk te hebben

2025

8%

12%

2024

9%

7%

< 16 uur

18%

21%

16-24 uur

50%

12%

50%

13%

24-32 uur

32-40 uur

> 40 uur

Hoeveel heeft u gemiddeld thuis gewerkt afgelopen jaar? (n=350) Basis: Inwoners die bij een eerdere vraag aangeven momenteel betaald te werk hebben

2025

41%

18%

2024

39%

18%

0 procent 50-75 procent

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

1-25 procent 75-100 procent

20%

17%

15%

14%

4%

9%

25-50 procent 100 procent

64

Werk II Driekwart van Zandvoorters werkt buiten de gemeente; auto meest gebruikt voor woon-werkverkeer • De meeste werkende Zandvoorters werken in Zandvoort, Amsterdam of Haarlem. Het aandeel zonder vast werkadres is toegenomen. • De helft van de werkenden gebruikt de auto voor woonwerkverkeer. • Ongeveer een vijfde reisde naar werk met de fiets, e-bike of fatbike; ook een vijfde kiest voor trein of bus.

In welke gemeente heeft u uw ‘officiële’ werkplek? (n=324) Basis: Inwoners die bij een eerdere vraag aangeven momenteel betaald werk te hebben Zandvoort 26% Amsterdam Haarlem

Haarlemmermeer Overig Noord-Holland Provincie Zuid-Holland Provincie Utrecht Heemstede Overig Nederland Buitenland

Geen vast werkadres

25% 23% 21% 16% 17% 10% 12% 2025 8% 11% 2024 5% 7% 3% 4% 1% 3% 1% 1% 0% 0% 7% 0%

Als u van of naar uw ‘officiële’ werkplek reist, hoe legt u dan doorgaans de grootste afstand af? (n=324) Basis: Inwoners die bij een eerdere vraag aangeven momenteel betaald werk te hebben 50%

2025

45% 20% 21%

Auto Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

2024

20% 21%

Fiets, E-bike, Trein of bus fatbike

7% 7%

3% 5%

1% 2%

Te voet

Bromfiets, snorfiets, scooter, motor

Anders 65

Op Wijkniveau: Zandvoort Noord en Zuid in het kort

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

66

Zandvoort Noord en Zuid in het kort In dit hoofdstuk wordt gekeken naar Zandvoort Noord en Zandvoort Zuid. Er wordt beschreven hoe deze wijken (Zandvoort Noord en Zandvoort Zuid) verschillen van Zandvoort als geheel. Ook is er gekeken naar ontwikkelingen ten opzichte van vorig jaar binnen Zandvoort Noord en Zandvoort Zuid. Gebiedsindeling en respons per wijk Op de kaart hiernaast zijn de verschillende wijken (in paars) en buurten (blauw) van Zandvoort aangegeven. In de tabel hieronder is de respons per wijk weergegeven. De respons onder inwoners van Bentveld en het Buitengebied was te laag om een vergelijking met de andere wijken te kunnen maken. Wijken

Zandvoort Zandvoort

Buiten-

Noord

Zuid

Meting 1

281

333

21

0

14

Meting 2

224

255

25

2

10

Meting 3

225

279

22

0

15

Totaal

730

867

68

2

39

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

Bentveld gebied Onbekend

67

Zandvoort Noord in het kort I Woonomgeving Vergeleken met vorig jaar • Beoordelen inwoners hun eigen straat, buurt én gemeente gemiddeld met een hoger rapportcijfer. Contact buurtbewoners Vergeleken met Zandvoort • Zijn meer inwoners ontevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt. Diversiteit Geen verschillen met vorig jaar en/of met Zandvoort totaal. Welzijn en gezondheid Vergeleken met vorig jaar • Zijn er meer inwoners die aangeven dat ze zich door onveiligheid op straat enigszins of ernstig beperkt voelen in het dagelijkse leven. Informatievoorziening gemeente Vergeleken met vorig jaar • Geven minder inwoners aan goed te weten waar de informatie van of over de gemeente te vinden is. • Zijn meer inwoners het (helemaal) oneens met de stelling dat de gemeente open en transparant communiceert. • Vinden meer inwoners dat de gemeente te laat informatie geeft aan inwoners. Participatie Vergeleken met vorig jaar • Daalt het vertrouwen in de landelijke politiek: het aandeel dat aangeeft (zeer) weinig vertrouwen te hebben in de landelijke regering en in de Tweede Kamer neemt toe. Dienstverlening Vergeleken met vorig jaar • Geven inwoners de digitale dienstverlening van de gemeente minder vaak een 6 of 7 en vaker een onvoldoende (1-5). • Gaat digitaal contact relatief minder vaak over het doen van een melding.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

68

Zandvoort Noord in het kort II Veiligheid en leefbaarheid Vergeleken met vorig jaar • Geven meer Zandvoorters aan de gemeente (zeer) onveilig te vinden. Ook geven meer mensen aan zich (zeer) onveilig te voelen in hun buurt. • Geven meer inwoners aan ‘s avonds liever thuis te blijven vanwege onveilig voelen op straat • Vinden minder inwoners dat de gemeente onbereikbaar is voor meldingen en klachten over onveiligheid en overlast in hun buurt • Ook vinden meer inwoners dat de gemeente doet wat ze zegt bij het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid. Overlast Vergeleken met Zandvoort • Geven inwoners vaker aan overlast te hebben van jongeren. • Geven inwoners vaker aan nooit tot weinig geluidsoverlast van horeca te ervaren.

Vergeleken met vorig jaar • Zijn er, volgens de inwoners, meer fietsendiefstallen, diefstallen uit auto’s en is er meer overlast van dak- en thuislozen en foutgeparkeerde auto’s. • Het aandeel inwoners, dat zegt (bijna) nooit last te hebben van te hard rijdende auto’s en wateroverlast bij regen is toegenomen. Handhaving Geen verschillen met vorig jaar en/of met Zandvoort totaal. Toerisme Vergeleken met vorig jaar • Ervaart een groter aandeel nooit overlast van toerisme. • Neemt last van belemmering van de doorgang op de straat en/of stoep toe.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

69

Zandvoort Noord in het kort III Voorzieningen Vergeleken met Zandvoort • Zijn meer inwoners (zeer) tevreden met de speelmogelijkheden voor kinderen in de buurt. Vergeleken met vorig jaar • Is ‘sport om te doen: watersport, hardlopen, clubs, verenigingen, enz.’ minder vaak genoemd als één van de dingen die men het prettigst vindt van Zandvoort. • Geeft men nu minder vaak aan dat ze belemmerd worden om vaker gebruik te maken van culturele mogelijkheden omdat ze niemand hebben om samen mee te gaan • Zijn meer inwoners tevreden met het onderhoud van de wegen en fietspaden en met de voorzieningen voor jongeren (vanaf 12 jaar). Aantrekkelijkheid Zandvoort Vergeleken met Zandvoort • Noemen inwoners minder vaak hun eigen huis en buurt als één van de prettigste dingen van Zandvoort. Openbaar groen Geen verschillen met vorig jaar en/of met Zandvoort totaal. Strand Geen verschillen met vorig jaar en/of met Zandvoort totaal. Verkeer Vergeleken met vorig jaar • Geven minder inwoners de parkeergelegenheid in Zandvoort een onvoldoende. • Geven meer inwoners een 6 of 7 voor het aantal fietsparkeerplekken. Duurzaamheid Vergeleken met vorig jaar • Geven meer Zandvoorters aan al rekening te houden met duurzaamheid door tuintegels te vervangen door groen. • Geven meer Zandvoorters aan geen rekening te willen houden met duurzaamheid door eigen energie op te wekken.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

70

Zandvoort Noord in het kort IV Sport Vergeleken met vorig jaar • Vinden minder inwoners dat er onvoldoende wandel- of fietspaden, of andere openbare plekken zijn om in de omgeving te bewegen. Woningmarkt Vergeleken met Zandvoort • Geven inwoners de uitstraling van woningen vaker een onvoldoende (1-5). Werk Vergeleken met vorig jaar • Is het aandeel dat (bijna) volledig thuis werkt afgenomen.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

71

Zandvoort Zuid in het kort I Woonomgeving Geen verschillen met vorig jaar en/of met Zandvoort totaal. Contact buurtbewoners Vergeleken met Zandvoort • Zijn meer inwoners van mening dat de mensen in de buurt op een prettige manier met elkaar omgaan. • Ook zijn meer inwoners tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt. Vergeleken met vorig jaar • Voelen minder inwoners zich thuis bij de mensen die in de buurt wonen. Diversiteit Vergeleken met vorig jaar • Is het aandeel inwoners afgenomen dat het onbelangrijk vindt dat Zandvoorters met verschillende achtergronden contact met elkaar hebben Welzijn en gezondheid Geen verschillen met vorig jaar en/of met Zandvoort totaal. Informatievoorziening gemeente Geen verschillen met vorig jaar en/of met Zandvoort totaal. Participatie Vergeleken met vorig jaar • Vinden minder inwoners dat de gemeente de inwoners voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen betrekt. • Daalt het vertrouwen in de landelijke politiek: het aandeel dat aangeeft (zeer) veel vertrouwen te hebben in de landelijke regering en in de Tweede Kamer nemen beide af. Het aandeel dat (zeer) weinig vertrouwen heeft in de Tweede Kamer neemt toe.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

72

Zandvoort Zuid in het kort II Dienstverlening Vergeleken met vorig jaar • Is het aandeel dat contact heeft gehad met de gemeente via een medewerker toegenomen. Veiligheid en leefbaarheid Vergeleken met vorig jaar • Vinden meer inwoners dat de gemeente de buurt informeert over de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Overlast Vergeleken met Zandvoort • Hebben inwoners minder vaak overlast door omwonenden. Vergeleken met vorig jaar • Geven minder inwoners aan dat er overlast is van deelvervoer (zoals scooters, fietsen). Ook overlast van herten is afgenomen. • Geven minder inwoners aan nooit tot weinig overlast te ervaren van parkeren in hun eigen buurt buiten het toeristenseizoen. Handhaving Vergeleken met vorig jaar • Zijn inwoners minder tevreden over de handhaving als het gaat om bestrijding van afval plaatsen buiten de containers (vaker een onvoldoende en een lager gemiddeld rapportcijfer). • Noemen minder inwoners overlast van scooters/ bromfietsen als één van de belangrijkste problemen waaraan de overheid meer aandacht aan zou moeten besteden. Toerisme Geen verschillen met vorig jaar en/of met Zandvoort totaal.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

73

Zandvoort Zuid in het kort III Voorzieningen Vergeleken met Zandvoort • Zijn meer inwoners ontevreden met de speelmogelijkheden voor kinderen in de buurt. • Geven inwoners een hoger cijfer voor het voorzieningenniveau in de buurt. Vergeleken met vorig jaar • Zijn inwoners positiever over de evenementen (vaker met een goed beoordeeld en een hoger gemiddeld rapportcijfer). • Geven inwoners minder vaak een onvoldoende (1-5) voor het cultureel aanbod in Zandvoort. Aantrekkelijkheid Zandvoort Vergeleken met vorig jaar • Geven meer inwoners aan dat één van de prettigste dingen van Zandvoort is dat er altijd wat te doen is. • Wordt de nabije ligging van Amsterdam minder vaak genoemd als één van de prettigste dingen van Zandvoort. Openbaar groen Vergeleken met vorig jaar • Maken meer inwoners dagelijks gebruik van het openbaar groen in Zandvoort, in hun vrije tijd. Strand Vergeleken met vorig jaar • Ervaren minder inwoners de toegankelijkheid van het strand voor ouderen als slecht. • Ervaren minder inwoners nooit of zeer weinig overlast van andere mensen op het strand. Verkeer Vergeleken met Zandvoort • Verplaatsen inwoners zich binnen Zandvoort vaker dan gemiddeld te voet. Vergeleken met vorig jaar • Zijn inwoners minder ontevreden over de parkeergelegenheid in Zandvoort; het aandeel dat een onvoldoende rapportcijfer (1-5) geeft is gedaald.

• Wordt er minder gebruik gemaakt van de bus voor verplaatsingen binnen Zandvoort.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

74

Zandvoort Zuid in het kort IV Duurzaamheid Vergeleken met vorig jaar • Willen minder inwoners rekening houden met duurzaamheid door zo min mogelijk (proberen te) consumeren. • Geven minder inwoners aan al rekening te houden met duurzaamheid door gebruikte spullen te (ver)kopen en geven meer inwoners aan dit te willen. • Zijn minder inwoners tevreden met de mogelijkheden om restafval weg te gooien. Woningmarkt Vergeleken met Zandvoort • Beoordelen inwoners de uitstraling van de woningen in de buurt met een hoger rapportcijfer. Werk Vergeleken met vorig jaar • Is men het afgelopen jaar minder vaak 40 uur of meer gaan werken. • Werkt men minder vaak in de provincie Zuid-Holland en komt het vaker voor dat men geen vast werkadres heeft.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

75

Bijlage - Achtergrond

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

76

Achtergrond I De gemeente Zandvoort heeft dit jaar voor de vijfde keer de Inwonerspeiling gehouden onder haar inwoners. Dit is een onderzoek van de gemeente Zandvoort (team Data Expertise, afdeling IOntwikkeling) uitgevoerd onder inwoners van 16 jaar en ouder. Het onderzoek brengt de mening, het gedrag en de gevoelens van Zandvoorters in kaart t.a.v. relevante gemeentelijke thema’s. Aanpak Om de invulduur van de vragenlijst voor respondenten te beperken is deze opgesplitst in drie delen. De in drieën opgedeelde vragenlijst is uitgestuurd naar een steekproef van de inwoners van Zandvoort en het Inwonerspanel Zandvoort. In de steekproef zijn extra inwoners geselecteerd die ondervertegenwoordigd zijn in het Inwonerspanel. Daarnaast zijn respondenten geworven via social media advertenties (Instagram en Facebook). Met de social media werving werd geprobeerd meer jongeren en jongvolwassenen te bereiken. Vorig jaar is deze additionele wervingsmethode voor het eerst toegepast. Tot slot heeft er voor meting 1 een nieuwsartikel op Zandvoort.nl gestaan met een link naar de vragenlijst.

Steekproeftrekking Per meting is er uit de Basisregistratie Personen (BRP) een steekproef getrokken van ongeveer 2.000 inwoners. Daarvan is ongeveer de helft tussen de 16 en 34 jaar, waarbij ook rekening wordt gehouden met de bevolkingssamenstelling wat betreft gender en wijk. De andere helft werd gebaseerd op de verhouding bevolking versus Inwonerspanel Zandvoort. Groepen die ondervertegenwoordigd zijn in het panel worden extra getrokken in de steekproef. Er wordt hierbij ook gekeken naar gender en wijk. Per peiling werd ontdubbeld op huishouden; slechts één persoon per adres werd uitgenodigd. Jongeren (16 t/m 34 jaar) konden voor meerdere peilingen zijn uitgenodigd om aan de benodigde aantallen te komen.

Vragenlijst Elk van de drie digitale vragenlijsten is gericht op specifieke thema’s. In de eerste meting gaat de vragenlijst over economie, verkeer en veiligheid. In de tweede meting over ondersteuning, meedoen en gezondheid en in de derde over de woon- en leefomgeving.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

77

Achtergrond II Respons In dit rapport staan de resultaten beschreven van het onderzoek dat in september t/m december 2025 is uitgevoerd. Hieronder is per meting de respons te zien. In totaal zijn er 10.507 uitnodigingen verstuurd met 1.706 reacties als resultaat. De totale respons is lager dan voorgaande jaren (2024: 2.001, 2023: 1.993, 2022: 2.110 en 2021: 2.978). Meting Methode Aangeschreven Respons Respons % Meting 1 Steekproef 2.000 131 7% (sept, okt 2025) Panel 1.512 489 32% Social media 22 Nieuwsartikel 7 Totaal* 3.512 649 18% Meting 2 Steekproef 1.980 71 4% (okt, nov 2025) Panel 1.534 442 29% Social media 3 Totaal* 3.514 516 15% Meting 3 Steekproef 1.948 115 6% (nov, dec 2025) Panel 1.533 422 28% Social media 4 Totaal* 3.481 541 16% Totaal * 10.507 1.706 16%

Weging De onderzoeksresultaten zijn gewogen op leeftijd, gender en wijk (Zandvoort-Noord, Zandvoort-Zuid en Bentveld) om een zo representatief mogelijke uitspraak te kunnen doen over alle Zandvoorters. Weging is een rekenkundige bewerking, die ervoor zorgt dat een eventuele scheefheid van de respons ten opzichte van de populatie wordt gecorrigeerd. Dit gebeurt door bevolkingsgroepen die in de respons onder- dan wel oververtegenwoordigd zijn zwaarder of juist minder zwaar in de resultaten mee te laten tellen. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van de niet geheel representatieve uitkomst weg te nemen. Dit is een gangbare werkwijze in statistisch kwantitatief onderzoek.

*het responspercentage is exclusief de social media en nieuwsbericht respons, omdat het voor die groepen lastig te bepalen is hoeveel individuen zijn bereikt

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

78

Achtergrond III Presentatie cijfers In het rapport zijn antwoordopties zoals ‘’weet niet’’, ‘’geen mening’’, ‘’niet van toepassing’’ en/of ‘’wil ik niet zeggen’’ buiten beschouwing gelaten. Hierdoor kunnen aantallen (aangegeven met een “n”) per vraag of antwoordoptie verschillen van het totaal aantal personen dat per vragenlijst heeft gereageerd. Het verschil in aantallen kan ook komen door een specifieke routing op basis van een eerder gegeven antwoord; sommige vragen worden bijvoorbeeld alleen aan inwoners met betaald werk gesteld. Wanneer verschillende vragen in één grafiek worden gepresenteerd, wordt het minimale en maximale aantal deelnemers in de titel weergegeven. Het rapport bevat de resultaten uit de meting uitgevoerd in 2025. Verschillen tussen de meting van 2024 zijn getoetst op significantie. De aanwezigheid van een significant verschil is gevisualiseerd met een zwarte pijl omhoog/omlaag voor een toename/afname ten opzichte van 2024. Wanneer er meerdere antwoordcategorieën zijn (bijv. (helemaal) oneens, neutraal, (helemaal) eens), is in de grafiek de categorie met de grootste signaalwaarde gepresenteerd. Alle categorieën zijn wel statistisch met elkaar vergeleken. Wanneer er belangrijke verschillen zijn die niet in de grafiek staan, worden die wel in de tekst beschreven.

Een verschil wordt als statistisch significant beschouwd wanneer het met een bepaalde wetenschappelijke zekerheid kan worden gesteld dat het waargenomen resultaat niet toevallig is en waarschijnlijk de werkelijkheid weerspiegelt. Dit betekent echter niet automatisch dat de bevindingen belangrijk of relevant zijn voor het nemen van acties. Wij berekenen statistische significantie met een standaard betrouwbaarheidsniveau van 95%.

Team Data Expertise – Inwonerspeiling Zandvoort 2025

7,6

79