CConstaterende datZandvoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 - Rapport Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort

Raadscommissie 12 januari 2022, gemeente ZandvoortBij agendapunt: Onderzoek bestuurskracht & toekomst organisatie45.315 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 5 van 6

Financiën

Wat het betreft het criterium kosten gaan we in op de incidentele (frictie)kosten (van overgang van de huidige naar de nieuwe situatie) en de structurele kosten (in de nieuwe situatie). • Incidenteel: raming tussen de €8,7 – €10,4 miljoen • Structureel: hogere kosten externe inhuur, lagere kosten huisvesting. Totaal benodigde formatie 125 fte. Dit wordt nader uitgewerkt na deze tabel.

Organisatie

72

Opdrachtgeverschap naar de organisatie

Het opdrachtgeverschap naar de organisatie gaat soepeler omdat het direct binnen de ‘eigen’ organisatie plaatsvindt. Opdrachtgeverschap op verbonden partijen, waaronder de gemeente Haarlem voor het sociaal domein, wordt vanuit de eigen organisatie ingevuld.

Kwetsbaarheid

De nieuwe kleinere organisatie met relatief veel ‘éénpitters’ zal kwetsbaar zijn voor verlies aan capaciteit en/of kwaliteit door verloop, verzuim of gebrek aan specifieke kennis en kunde. De bedrijfsvoering wordt waarschijnlijk ook kwetsbaarder; denk aan de ICTsystemen die waarschijnlijk niet van dezelfde kwaliteit kunnen blijven. Doordat het salarisgebouw is gebaseerd op het inwoneraantal, kan Zandvoort lagere salarisschalen bieden dan de grotere gemeenten in de regio. Ook zijn er minder doorgroeimogelijkheden voor medewerkers. Om goede medewerkers aan te trekken zal de gemeente het in deze concurrerende arbeidsmarkt moeten hebben van ‘zachte’ factoren als een positieve hands-om cultuur en veel generalistische functies met veel eigen verantwoordelijkheid.

Efficiëntie

In de transitieperiode naar een nieuwe organisatie zal de efficiëntie afnemen door de interne gerichtheid op het ontwikkelen en inrichten van nieuwe processen. De nieuwe organisatie kan door haar geringere omvang minder schaalvoordelen (bijvoorbeeld in de inkoop) realiseren. Daar staat tegenover dat efficiëntieverlies door interne coördinatie wegvalt.

Gevolgen voor medewerkers

De ontvlechting van de huidige fusieorganisatie en overgang naar de nieuwe organisatie brengt in eerste instantie onzekerheid onder medewerkers teweeg. Het principe ‘medewerker volgt werk’ betekent dat een deel van de formatie over zal (moeten) gaan naar Zandvoort, al zullen de medewerkers die zijn overgegaan naar Haarlem niet automatisch weer terug moeten naar Zandvoort. Medewerkers vervullen meer generieke functies in een kleinere organisatie. Afhankelijk van de persoonlijke voorkeur, kan dat een kans bieden.

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Draagvlak Democratische legitimiteit

In de ontvlechting kan een grotere gerichtheid komen op de identiteit van de eigen gemeente: wat voor gemeente zijn we, en wat voor organisatie willen we bouwen om daaraan invulling te geven? In termen van formele democratie blijft Zandvoort een zelfstandige gemeente met bestuursorganen met volledige eigen bevoegdheden. Bovendien is hier een directe aansluiting van het bestuur op de organisatie. In termen van participatieve democratie is de gemeente in de nieuwe situatie mogelijk herkenbaarder doordat de gemeente en de organisatie volledig ‘overlappen’. Het bestuur heeft meer ruimte om de eigen identiteit terug te laten komen in het beleid en de uitvoering. De keerzijde is echter dat een directere verbinding met de gemeenschap (inclusief ondernemers) van Zandvoort veel tijd en energie vereist van de gemeente zelf. Het organiseren, faciliteren en ondersteunen van participatie kost vaak meer tijd dan het vormgeven en uitvoeren van beleid binnen de organisatie. Participatie kan dus worden ingezet ter verbetering van het beleid en de uitvoering, maar niet ter verlichting van de werkdruk binnen de gemeentelijke organisatie. Het reële risico bestaat dat er binnen de gemeentelijke organisatie onvoldoende capaciteit is voor het betrekken van inwoners, ondernemers en organisaties.

Draagvlak Zandvoort

Er is net zoals voor elk van de scenario’s wisselend draagvlak. Een deel van de respondenten geeft aan het belangrijk te vinden dat bedrijfsvoering en ICT in dit scenario blijvend in Haarlem kunnen blijven belegd.

Draagvlak Haarlem

Voor wat betreft het ontvlechtingsscenario in zijn algemeenheid, ziet de directie dit niet als een te adviseren optie. Mocht Zandvoort hier toch voor kiezen, dan is een volledige ontvlechting het enige begaanbare pad. Een scenario om terug te keren naar de situatie in 2016 achten zij onwenselijk. Evenmin zien zij het verzorgen van de ICT voor Zandvoort als haalbaar.

Stabiliteit en toekomst­ bestendig­heid

Zeker nu de opgaven groter worden, de eisen (zowel vanuit de eigen samenleving als door landelijke ontwikkelingen) hoger liggen en er steeds meer wordt gedecentraliseerd, leidt dit scenario er waarschijnlijk toe dat Zandvoort op zoek zal moeten gaan naar (andere) manieren om haar organisatiekracht te borgen. Taken en inzet voor bijvoorbeeld de regio die nu door de strategische capaciteit van de organisatie Haarlem-Zandvoort kon worden opgepakt, kan Zandvoort niet allemaal zelf uitvoeren en daaruit zal een behoefte ontstaan met andere (bestuurlijke) partners samen te gaan werken

Uitwerking financiële kosten scenario 3

Zandvoort in rekening zal willen brengen. Het gaat dan niet

Wat het betreft het criterium kosten gaan we in op de

alleen om out-of-pocket kosten voor externe inhuur, maar

incidentele (frictie)kosten (van overgang van de huidige naar

om de uren die de eigen ambtenaren zullen moeten maken

de nieuwe situatie) en de structurele kosten (in de nieuwe

om de ontvlechting tot een succes te maken. Bij veel andere

situatie).

ontvlechtingscasussen werd de tijd van eigen ambtenaren niet als onderdeel van de incidentele kosten gezien (en dus ook niet

Incidentele (frictie)kosten

in rekening gebracht).

In dit scenario is er sprake van aanzienlijke incidentele kosten vanwege het opbouwen van een eigen ambtelijke organisatie

Totaaloverzicht incidentele kosten

voor Zandvoort en de benodigde ontvlechting uit de Haarlemse

De volgende tabel bevat het totaaloverzicht van de (indicatieve)

organisatie. De exacte hoogte van de incidentele kosten hangt

incidentele kosten voor de belangrijkste kostencomponenten.8

af van diverse nog te maken keuzes in combinatie met op

Een belangrijke onzekere post is het aantal fte wat

dit moment nog onbekende factoren. Om desalniettemin de

bovenformatief zou worden. Hiervoor hebben we -om de

gedachten te bepalen over de omvang van de incidentele kosten

gedachten te bepalen- een bandbreedte aangehouden van 5

bij dit scenario komen wij in het vervolg van deze paragraaf tot

fte versus 10 fte bovenformatief. Verder merken we op dat de

een indicatie, inclusief een onderbouwing. Hierbij maken we

ICT gerelateerde categorie op PM staan. Van de omvang van

gebruik van (per definitie) onzekere en daarmee voor discussie

deze categorie kosten is namelijk op dit moment in het geheel

vatbare aannamen en uitgangspunten.

geen indicatie te geven; in het vervolg lichten wij dit nader toe. De bedragen in de onderstaande tabel zullen bij een eventuele

Deze indicatie is gebaseerd op onze eerdere ervaringen bij

keuze voor dit scenario dus nog verhoogd moeten worden met

ontvlechting van ambtelijke samenwerkingsverbanden en

de ICT kosten.

ambtelijke fusies. We houden daarnaast rekening met de specifieke context van de ambtelijke samenwerking van Haarlem en Zandvoort. Deze casus verschilt namelijk in onze visie op één cruciaal punt van sommige andere ontvlechtingscasussen. In de situatie dat Zandvoort eenzijdig de samenwerking met Haarlem zou opzeggen achten wij het heel aannemelijk dat Haarlem alle te maken incidentele kosten bij 8

73

Alle genoemde bedragen in deze paragraaf zijn exclusief eventuele btw.

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Categorie

Bedrag (5 fte bovenformatief)

Bedrag (10 fte bovenformatief)

Projectorganisatie

€ 4.375.000

€ 4.375.000

Personeel & organisatie

€ 450.938

€ 450.938

PM

PM

Communicatie

€ 100.000

€ 100.000

Overige projectkosten

€ 345.000

€ 345.000

Impact going concern (gedurende ontvlechting en opstart)

€ 437.500

€ 437.500

Onvoorzien (25% van de projectbegroting)

€ 1.427.109

€ 1.427.109

ICT (applicaties/ processen/ automatisering)

Totaal (excl. PM posten)

€ 7.135.547

€ 7.135.547

Personele frictiekosten: 5 fte vs. 10 fte bovenformatief

€ 1.605.000

€ 3.210.000

Totaal (excl. PM posten ICT)

€ 8.740.547

€ 10.345.547

In het vervolg zullen we de verschillende onderdelen van

Projectorganisatie

uitgangspunten we hebben gehanteerd bij de berekening. Kosten projectorganisatie De nu volgende tabel bevat een becijfering van de kosten van de projectorganisatie.

Tarief

Externe inhuur projectleider

Externe inhuur projectleider ontvlechting

€ 125.000

Weken

1

2,5

40

€ 1.250

ICT deelprojectleider

€ 1.200

1

3

40

P&O deelprojectleider

€ 1.200

1

2

40

4

2,5

40

46

2,5

40

Externe inhuur vrijspelen sleutelspelers t.b.v. inrichting organisatie Zandvoort

Indicatie kosten

Dagen

ontvlechting

€ 800

Externe inhuur vrijspelen Projectorganisatie

Aantal

per dag

de tabel nader toelichten en aangeven welke aannames en

sleutelspelers t.b.v. ontvlechting Haarlem

€ 800

ICT deelprojectleider

€ 150.000

P&O deelprojectleider

€ 100.000

De grootste post is ‘externe inhuur vrijspelen sleutelspelers

Externe inhuur vrijspelen sleutelspelers t.b.v.

€ 320.000

t.b.v. ontvlechting Haarlem’. De gehanteerde aannamen

inrichting organisatie Zandvoort Externe inhuur vrijspelen sleutelspelers t.b.v.

voor deze specifieke post zijn als volgt. In de huidige situatie € 3.680.000

ontvlechting Haarlem Totaal kosten projectleiding

€ 4.375.000

is sprake van een gezamenlijke ambtelijke organisatie van beide gemeenten, waarbij de werkprocessen, de gebruikte applicaties en de functies van Zandvoort en Haarlem met elkaar vervlochten zijn. Dat betekent, eenvoudig gezegd, dat

Bij deze kosten gaat het om externe inhuur, waarvan een deel

er niet één bepaalde groep medewerkers alleen werkzaam is

benodigd is om de inzet van eigen medewerkers van Haarlem te

voor Zandvoort (of alleen voor Haarlem). Dit heeft tot gevolg

compenseren.9 We lichten de gehanteerde aannamen nader toe

dat bij een eventuele ontvlechting er een enorme opgave ligt

met behulp van de onderstaande tabel. Deze tabel laat steeds

om alle werkprocessen en functies van beide gemeenten uit

het dagtarief zien, het aantal personen wat wordt ingehuurd,

elkaar te halen. Voor deze ontvlechting is ambtelijke inzet

de inzet qua aantal dagen in de week en het aantal weken. De

(van eigen medewerkers) nodig. Om ervoor te zorgen dat de

aanname hierbij is dat het ontvlechtingsproject binnen één

productie geleverd kan blijven worden, zal deze inzet van eigen

jaar afgerond zal worden na eventuele besluitvorming voor dit

medewerkers opgevangen moeten worden via externe inhuur.

scenario; vandaar dat als aanname 40 weken is gehanteerd.

9

74

Als eigen medewerkers van Haarlem worden ingezet, zullen zij geen productie meer kunnen leveren voor hun eigenlijke functie. Er zal dan extern ingehuurd moeten worden om het werk van de betreffende medewerkers over te nemen.

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

De omvang hiervan becijferen wij als volgt:

We lichten de verschillende posten in de tabel als volgt nader toe:

•

De gezamenlijke ambtelijke organisatie kent 23 afdelingen. De aanname is dat per afdeling gedurende 40 weken 2

inrichtingsplan’ gaat het om extern advies inzake de hoofd-

de processen en de functies te herijken bij een eventuele

en fijnstructuur van de zelfstandige organisatie. •

Bij ‘extra kosten OR’en’ gaat het om kosten voor opleiding,

aanname qua in te huren personen: 2 medewerkers maal 23

ondersteuning en begeleiding (2 dagen opleiding, een dagje

afdelingen is 46 medewerkers.

op de hei en beperkte begeleiding/ extern advies). Dit is

Om het werk wat hierdoor niet gedaan kan worden op

exclusief ambtelijke ondersteuning.

te vangen, zal externe inhuur plaats moeten vinden; de

•

aanname is dat dit mogelijk is voor een dagtarief van

De post ‘kosten plaatsingscommissie’ betreft een vergoeding voor vergaderingen etc. van externe leden (zoals van de

gemiddeld € 800. •

Bij ‘extern advies organisatieontwerp Zandvoort/

medewerkers ieder een halve werkweek nodig hebben om ontvlechting van Zandvoort. Dit leidt tot de volgende

•

•

vakbond).

De berekening van het benodigde bedrag is dan: € 800 per

•

De post ‘functiewaardering’ berekenen wij als volgt:

dag maal 46 medewerkers maal 2,5 dagen in de week maal

aantal nieuwe functies = circa 125 fte/ 4 = 31,25 functies.

40 weken is € 3.680.000.

Waarderen kost 0,5 dag tegen een tarief van € 1.500.

Personeel & organisatie

•

Onderstaande tabel gaat in op de verschillende P&O

opslag op de personele kosten (van in totaal

gerelateerde posten. Personeel & organisatie

•

€ 8.750.000).

•

Bij ‘personele frictiekosten bovenformatief personeel’ gaat het om outplacement kosten voor medewerkers die

Indicatie kosten

Extern advies organisatieontwerp

Voor ‘extra opleidingskosten personeel’ gaan we uit van 1%

bovenformatief worden in de Haarlemse organisatie (en dus

€ 75.000

niet meegaan naar de Zandvoortse organisatie. Verderop in

Zandvoort/ inrichtingsplan Extra kosten OR’en

€ 15.000

Kosten plaatsingscommissie (externe leden,

€ 25.000

zoals van de vakbond etc.)

deze paragraaf geven wij een indicatie wat omvang van deze kosten is bij 5 fte en 10 fte bovenformatief. •

De post ‘personele frictiekosten lagere inschaling

Functiewaardering

€ 23.438

medewerkers die overgaan’ betreft medewerkers die

Extra opleidingskosten personeel

€ 87.500

overgaan en in de Zandvoortse organisatie lager ingeschaald

Personele frictiekosten bovenformatief personeel

PM: zie

worden dan in de Haarlemse organisatie. De aanname

verderop

hierbij is dat het gaat om 10 fte die in de Zandvoortse

€ 300.000

organisatie gemiddeld € 500 per maand lager ingeschaald

Personele frictiekosten lagere inschaling medewerkers die overgaan Totaal personeel

worden voor een periode van gemiddeld 5 jaar. De aanname € 450.938

is hiermee dat de betreffende medewerkers incidenteel gecompenseerd voor deze lagere inschaling gedurende een periode van 5 jaar. Uiteraard bestaat pas zekerheid over dit bedrag na onderhandeling met de vakbonden.

75

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Communicatie

De tabel lichten we als volgt nader toe:

De nu volgende tabel geeft inzicht in het bedrag wat voor communicatiekosten is becijferd.

•

Het applicatielandschap van Zandvoort en Haarlem is in de huidige situatie met elkaar vervlochten. Uit een eerste

Communicatie

inventarisatie blijkt dat Zandvoort circa 200 applicaties

Indicatie kosten

Communicatiekosten (incl. communicatieadviseur(s))

€ 75.000

Medewerkersdagen; nieuwsbrieven; bijeenkomsten;

€ 25.000

gebruikt. Zandvoort zal bij een zelfstandige organisatie eigen licenties moeten aanschaffen. Onzekere factoren hierbij zijn: -

etc. Totaal communicatie

In hoeverre is voor elke individuele applicatie een Europese aanbesteding noodzakelijk? Voor die

€ 100.000

applicaties waarvoor een Europese aanbesteding in de markt gezet zal moeten worden, zal specialistische

We lichten dit als volgt nader toe:

juridische expertise ingehuurd moeten worden om de aanbesteding te begeleiden. Daarnaast kost een

•

Bij de ‘communicatiekosten’ gaat het om kosten voor

Europese aanbesteding ook tijd van de senioren uit het

interne en externe communicatie met medewerkers,

betreffende team om het traject -inhoudelijk gezien- te

inwoners en regio-organisaties. Onderdeel hiervan is het

begeleiden.

opstellen van een communicatieplan door een (externe) •

-

Voor die applicaties waarvoor een Europese

communicatie adviseur.

aanbesteding nodig is, is de vervolgvraag: hoe groot is de

Voor medewerkersdagen, nieuwsbrieven en dergelijke is een

kans dat de huidige leverancier/ applicatie als winnaar

budget van € 200 per medewerker gereserveerd. Bij circa

uit de aanbesteding komt? Bij een andere leverancier

125 medewerkers voor de nieuwe organisatie komt het

is de conversie van data van de huidige applicatie naar

benodigde bedrag uit op € 25.000.

de nieuwe (andere) applicatie een stuk ingewikkelder (en daardoor kostbaarder en risicovoller). Bovendien

ICT

kan dan de huidige inrichting van de applicatie niet

Alle ICT gerelateerde posten hebben we op PM gezet (behalve

overgenomen worden van Haarlem. Dat betekent dat

de ‘ICT deelprojectleider’; deze hebben we meegenomen bij

er aanvullend kosten gemaakt zullen moeten worden

de projectorganisatie). Met ICT bedoelen we in dit kader de

om de betreffende applicaties in te richten. Tot slot

applicaties en de bijhorende processen, de automatisering

moet bij nieuwe applicaties rekening gehouden worden

(werkplekken, servers en netwerk) en telecommunicatie. Voor

met opleidingskosten voor het team wat deze applicatie

ICT geldt dat er sprake is van teveel onzekere factoren om tot

gebruikt.

een indicatie te komen. Samengevat gaat het om de volgende

•

posten.

De servers waarop de applicaties draaien zullen opnieuw ingericht moeten worden, inclusief de bijbehorende data. De Zandvoortse data zullen hierbij ontvlochten moeten

ICT: applicaties/ processen/ automatisering

worden van de data van Haarlem. Complicerende factor

Indicatie kosten

Europese aanbesteding van o.a. applicaties (uitvoeren

hierbij is dat een deel van de applicaties in de cloud draait.

PM

Dat maakt het noodzakelijk om een nieuwe, Zandvoort

aanbestedingsprocedures) Conversiekosten (splitsen) naar twee verschillende

specifieke applicatie- en netwerkarchitectuur te ontwerpen,

PM

inclusief een plan om van de huidige ICT omgeving te

applicatieomgevingen (circa 200 applicaties) Kosten (her)inrichting applicatie(s)

PM

migreren naar de nieuwe omgeving. Hiervoor zal een

Kwaliteitsverbetering over te dragen taken/bestanden

PM

(externe) ICT architect geraadpleegd moeten worden, die

(‘schoon over’) Inrichting en migratie eigen werkplek/hardware

ook de migratie kan begeleiden. PM

•

omgeving Totaal ICT

Bij sommige applicaties kan er sprake zijn van achterstanden in de verwerking van gegevens. Deze

PM

achterstanden hoeven bij de reguliere productie niet tot problemen te leiden. Bij een eventuele ontvlechting zullen de achterstanden echter eerst weggewerkt moeten worden.10

10

76

Dit wordt ook wel ‘opwerken van de bestanden’ genoemd om ‘schoon over’ te kunnen gaan naar de zelfstandige organisatie.

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

•

De huidige ICT werkplekomgeving van de gezamenlijke

Overige kosten

ambtelijke organisatie gaat uit van tijd en plaats

De nu volgende tabel laat de overige projectkosten zien.

onafhankelijk werken. Zeker in de tijd van en na corona is dit een belangrijke eis. Hoe dit principe, in combinatie

Overige projectkosten

met de benodigde telecommunicatie voorzieningen,

Verhuiskosten

€ 20.000

toegepast zal worden in de situatie met een eigen ambtelijke

Kosten liquidatie GR (incl. opstellen

€ 75.000

Indicatie kosten

opheffingsplan)

organisatie voor Zandvoort zal ook met behulp van een ICT architect ontworpen en vervolgens geïmplementeerd

Juridisch (fiscaal) advies

€ 250.000

moeten worden. Wellicht kan hierbij de conclusie zijn dat

Totaal overig

€ 345.000

er ook voor de hardware omgeving Europese aanbestedingen De onderste twee posten in de tabel lichten we als volgt nader

moeten plaatsvinden.

toe: Opvangen impact op going concern De ervaring leert dat een ontvlechtings- en opbouwproces

•

De huidige gemeenschappelijke regeling (GR) zal

tot gevolg kan hebben dat bepaalde medewerkers zullen

geliquideerd moeten worden. Een accountant zal hiervoor

gaan vertrekken, dat het ziekteverzuim stijgt en dat er in de

een opheffingsplan moeten schrijven en implementeren.

transitieperiode minder efficiënt gewerkt wordt als gevolg van

•

Voor de juridische advieskosten voor de ontvlechting

alle veranderingen. Bij de transitieperiode gaat het niet alleen

gaat het -naast de ontvlechting van de gezamenlijke

om het ontvlechtingsjaar, maar juist ook om de eerste twee

ambtelijke organisatie- ook om de ontvlechting van

opstartjaren waarin de zelfstandige Zandvoortse organisatie

Zandvoort uit Spaarnelanden. De invlechting van

haar draai weer zal moeten vinden.

Zandvoort in Spaarnelanden bracht destijds incidentele juridische kosten van circa € 200.000 met zich mee. Een

Om in deze periode van circa drie jaar de productie c.q. de

complicerende factor was bijvoorbeeld de inbreng van

going concern op peil te houden (‘de winkel blijft immers

activa door Zandvoort; er moest bij de invlechting een

open’) is inhuurbudget nodig. Hiervoor hebben wij als

schatting gemaakt worden van de waarde van deze activa.

aanname gehanteerd een bedrag van 5% van de loonsom.

De verwachting is dat er vergelijkbare kosten gemaakt

De loonsom van het Zandvoortse deel van de gezamenlijke

moeten worden om Zandvoort weer te ontvlechten uit

ambtelijke organisatie is (bij benadering) € 8.750.000; 5%

Spaarnelanden.

hiervan is € 437.500. Personele f rictiekosten bovenformatief personeel Opvangen impact op going concern

Indicatie

(gedurende ontvlechting en opstart)

kosten

Extra inhuur a.g.v. vertrek personeel/ inefficiency/

€ 437.500

hoger ziekteverzuim Totaal extra inhuur t.b.v. opvangen impact op going concern

€ 437.500

Op dit moment is onbekend in hoeverre er sprake zal zijn van bovenformatieve medewerkers. Om de gedachten te bepalen om welke bedrag het hierbij kan gaan, hebben we dit becijferd voor 5 fte en voor 10 fte. Deze inschatting van de aantallen voor de outplacement kosten is mede gebaseerd op de casus Amstelveen-Aalsmeer. Op basis hiervan ziet de berekening er als volgt uit: •

Per fte gaan we uit van een gemiddeld salarisbedrag van € 70.000. Dit bedrag wordt vermenigvuldigd met een bedrag voor overhead van € 37.000 per fte. Daarmee komt het totaal bedrag per fte uit op € 107.000. In de casus van Amstelveen-Aalsmeer werd gerekend met een periode van 3 jaar. Daar gaan wij ook vanuit Per bovenformatieve fte komt het bedrag dan uit op (gemiddeld) € 321.000.

•

10 fte maal € 321.000 is € 3.210.000 en 5 fte maal € 321.000 komt uit op € 1.605.000.

77

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Overige aannamen en uitgangspunten

Box 1. Ervaringen elders

Tot slot hebben we bij de becijfering van de incidentele kosten

UW Samenwerking

de volgende aannamen en uitgangspunten gehanteerd:

Bij het opheffen van de ambtelijke fusieorganisatie UW Samenwerking IJsselstein-Montfoort (zijnde een openbaar

•

Alle kosten inzake huisvesting -zoals herinrichting van het

lichaam in de zin van art. 8, lid 1, Wgr), waarbij IJsselstein

huidige gemeentehuis- worden geactiveerd. Dit betekent

eenzijdig is uitgetreden, was de omvang van de gemeenten

dat deze kosten als een investering worden gezien, waarop

leidend voor de toedeling van de kosten en is aangesloten

gedurende een aantal jaren wordt afgeschreven. Er is in dat

bij de bestaande verdeelsleutel. Dat de gemeente IJsselstein

geval geen sprake van incidentele kosten. Er is voldoende

eenzijdig is uitgetreden, heeft geen gevolgen gehad voor

ruimte in het huidige gemeentehuis van gemeente

de verdeling van de kosten (anders dan dat het resterende

Zandvoort voor de medewerkers die deel gaan uitmaken

bedrag van € 100.000 in het openbaar lichaam aan

van de zelfstandige ambtelijke organisatie. Hierbij wordt

Montfoort beschikbaar is gesteld).

ook rekening gehouden met medewerkers die (deels) thuis •

werken.

De totale omvang van de incidentele kosten voor de

De aanname is dat er geen vergoeding komt voor reistijd

ontvlechting van UW Samenwerking bedraagt, op basis van

en reiskosten voor de medewerkers die overgaan (als gevolg

de door een accountant gecontroleerde liquidatie rekening,

van de wijziging van standplaats Haarlem naar Zandvoort).

€ 1,06 miljoen. Uit de jaarstukken van beide gemeente blijkt dat er nog aanvullende kosten zijn gemaakt voor

In de praktijk kan blijken dat één of meer van deze aannamen

de ontvlechting. Ook zijn de claims van beide gemeenten

en uitgangspunten niet haalbaar is; dit kan meerkosten tot

voorafgaand aan de ontvlechting, in totaal € 1,6 miljoen niet

gevolg hebben.

opgenomen in de begroting. Hierdoor is de exacte hoogte en opbouw van de incidentele kosten niet precies bekend

•

Verder vraagt de directie Haarlem aandacht voor het kwantificeren van de investeringen in tijd en geld die

Bestuursdienst Ommen-Hardenberg

niet aan Zandvoort zijn toegerekend, omdat dit om een

Bij het opheffen van de ambtelijke fusieorganisatie

investering in toekomstig rendement gaat. Ontvlechten

Bestuursdienst Ommen-Hardenberg (zijnde een openbaar

betekent dat deze toekomstige rendering van de

lichaam in de zin van art. 8, lid 1, Wgr) heeft Hardenberg wel

samenwerking niet ‘uitbetaalt’ en kan leiden tot hogere

een uittreedsom moeten betalen, namelijk van € 1.300.000,

ontvlechtingskosten.

aangezien Hardenberg de samenwerking heeft opgezegd. Het was niet te achterhalen hoe dit bedrag is berekend en

Tot slot is het nog van belang te benoemen dat dit een indicatie

hoeveel dit bedraagt van de totale ontvlechtingskosten. Wel

betreft van de totale incidentele kosten. Een vervolgvraag is

was al in de gemeenschappelijke regeling bepaald dat bij

hoe deze kosten verdeeld zullen worden tussen Zandvoort

uittreding het Algemeen Bestuur de financiële verplichting

en Haarlem. Een juridische analyse leert dat de ‘directe reële

van de uittreding regelt.

schade als gevolg van de uittreding’ niet alleen door Zandvoort maar ook door Haarlem gedragen wordt. In welke verhouding

Amstelveen-Aalsmeer

is daarmee uiteraard nog geen uitgemaakte zaak maar per saldo

De ambtelijke samenwerking tussen Amstelveen en

zal een variant waarin Zandvoort besluit eenzijdig uit te treden

Aalsmeer is herijkt. Dit heeft geleid tot een verrekening

voor Zandvoort tot (fors) hogere kosten leiden dan als Haarlem

van 9 fte bovenformatief. Volgens de eerder beschreven

en Zandvoort gezamenlijk besluiten de centrumregeling te

berekeningswijze kwam het bedrag voor bovenformatieve

beëindigen.

medewerkers uit op 9 maal € 279.000 maal 3 jaar is € 2.511.000. De verdeling van deze kosten tussen beide gemeenten was als volgt: Aalsmeer 67% en Amstelveen 33%.

78

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Structurele kosten In dit scenario is sprake van een aantal structurele kosten componenten: •

Huisvesting. Om de ambtenaren van een eigen ambtelijk apparaat te kunnen huisvesten zullen substantiële investeringen in het gemeentehuis van Zandvoort gedaan moeten worden. Deze investeringen kunnen worden geactiveerd en hierdoor meerjarig in de begroting worden verwerkt. Dit zorgt voor een stijging van de structurele kosten. Hier staat een daling tegenover met betrekking tot de bijdrage aan de gemeente Haarlem. In deze bijdrage is een opslag opgenomen voor de huisvestingskosten van de medewerkers die vanuit Zandvoort zijn overgedragen aan Haarlem. In dit scenario valt deze kostencomponent weg.

•

Externe inhuur. In dit scenario is sprake van een kleine, compacte, ambtelijke organisatie. Dit zorgt mogelijk voor extra kosten voor externe inhuur bij het wegvallen van ‘éénpitters’ in de organisatie. Er kan niet langer worden teruggevallen op de grote ambtelijke organisatie van Haarlem. Daarnaast moeten er mogelijk aanvullende kosten gemaakt worden voor de inhuur van specialistische dienstverlening (bijv. fiscale, juridische of I&A-expertise), welke nu door Haarlem wordt geleverd.

79

Bijlagen

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

BIJLAGE 1:

Ontvlechting van de fusie en opzetten van een nieuwe organisatie

Als er medewerkers boventallig zouden worden, geldt het ‘van werk naar werk’ beleid; zie ook de CAO Gemeenten hoofdstuk 9. Dit beleid houdt in dat gedurende een periode van maximaal twee jaar medewerkers worden begeleid naar een nieuwe baan

Binnen dit scenario analyseren we de situatie waarin de

(intern of extern). Pas na deze periode mogen -als het niet lukt

gemeente Zandvoort haar gemeentelijke taken (afgezien van

passend werk te vinden- medewerkers ontslagen worden.

het sociaal domein, zoals in 2016 het geval was) bij Haarlem weghaalt en deze grotendeels onderbrengt in een nieuwe eigen

Op basis van de taken die ontvlochten worden, zal de gemeente

gemeentelijke organisatie. In dit scenario bouwt Zandvoort

Haarlem moeten inventariseren hoeveel formatie en welke

(dus) een ambtelijke organisatie op die een groot deel van haar

functies met betreffende taken gemoeid zijn. Startpunt

ambtelijke taken gaat uitvoeren, die nu door gemeente Haarlem

daarvoor vormen de generieke HR21-functies, waar Haarlem

worden uitgevoerd.

mee werkt. Voor die functies moet een analyse worden gedaan van de feitelijke werkzaamheden, om zo de uitwisselbaarheid

In dit scenario zal derhalve (een deel van) de taken die de

te bepalen en inzicht te hebben in de hoeveelheid tijd die

gemeente Haarlem nu voor de gemeente Zandvoort uitvoert,

medewerkers besteden aan het uitvoeren van taken voor

ontvlochten moeten worden.

enerzijds de gemeente Zandvoort en anderzijds de gemeente Haarlem.

Personele en organisatorische consequenties Wij gaan ervan uit dat de formatie die gemoeid is met de taken

De arbeidsrechtelijke kaders waarbinnen de ontvlechting

die voor gemeente Zandvoort worden uitgevoerd, ongeveer 105

gebeurt zijn complex. Op 1 januari 2020 is de Wet

fte betreft. Dit is een inschatting op basis van onze benchmark;

Normalisering Rechtspositie Ambtenaren (WNRA) in werking

in latere stadia zal een takenanalyse moeten plaatsvinden om

getreden, waardoor het arbeidsrecht voor ambtenaren is

de daadwerkelijke omvang te kunnen bepalen.

veranderd. Hierdoor is ook de Wet Overgang Onderneming van toepassing op gemeenten. Deze wet is van toepassing als

Duidelijk is dat elke ontvlechting vanuit organisatieperspectief

taken van één organisatie overgaan naar een andere organisatie

complex is. Omdat de afgelopen jaren de werkzaamheden voor

waarbij ‘qua aantal en deskundigheid een wezenlijk deel van

de gemeenten Zandvoort en Haarlem grotendeels geïntegreerd

het personeel’ (een economische eenheid) meegaat, ongeacht

zijn, voert een groot gedeelte van de medewerkers taken voor

de manier waarop dit gebeurt. Daar waar de Wet Overgang

beide gemeenten uit. Aan taken die worden ontvlochten kan

Onderneming van toepassing is, geldt het principe ‘medewerker

daardoor wel formatie worden toegewezen, maar geen specifieke

volgt werk’ wat betekent dat medewerkers van rechtswege

medewerkers.

overgaan met behoud van functie en arbeidsvoorwaarden.

Een ontvlechting zal ertoe leiden dat er overtolligheid van

In de praktijk vraagt de personele ontvlechting om een sociaal

personeel bij de gemeente Haarlem ontstaat, nu taken en

plan. Over dit sociaal plan zullen afspraken met vakbonden

formatie verdwijnen. Het is in het belang van beide gemeenten

gemaakt moeten worden. Aangezien de ontvlechting een

dat de ontvlechting leidt tot zo min mogelijk boventalligheid,

belangrijke wijziging in de organisatie zal betreffen, zal hierover

zowel vanuit de principes van goed werkgeverschap, als ook om

aan de medezeggenschap advies moeten worden gevraagd.

de financiële impact en de impact op de dienstverlening zoveel mogelijk te beperken. Dit vraagt om afspraken tussen Haarlem en Zandvoort en/of andere gemeenten waar taken naartoe worden overgedragen inzake overname van personeel. Indien dit niet gebeurt, bestaat er een groot risico op boventalligheid met potentieel hoge kosten.

81

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Toekomst van de medewerkers

-

In Haarlem betekent deze lijn dat taken aan Zandvoort

Daar waar taken worden ontvlochten, zal dat leiden tot

worden overgedragen. De organisatorische en personele

veranderingen voor medewerkers die in de betreffende teams

consequenties en andere zaken (zoals met name ICT)

zitten. Daarbij zal de impact het grootste zijn op medewerkers

moeten daarbij in beeld worden gebracht. Vervolgens

die nu deze taken voor Zandvoort uitvoeren, maar ook de andere medewerkers zullen waarschijnlijk te maken krijgen

krijgt de ontvlechting gestalte. •

De ‘Lijn Operatie’ zorgt ervoor dat de dienstverlening

met het herschikken van taken waardoor functies gedeeltelijk

naar gemeenschap en bestuur van zowel Zandvoort

veranderen.

als Haarlem op peil blijft, totdat de nieuwe situatie is gerealiseerd. Belangrijk is dat de dienstverlening aan

Bestuurlijke, juridische en organisatorische procedure van ontvlechting Opheffen c.q. uittreden

inwoners en ondernemers geen hinder ondervindt van het ontvlechtingsproces. •

De ‘Lijn Onderhandeling’ richt zich tot slot op de

De regeling kan worden opgeheven met een gelijkluidend

juridische en financiële kaders waarbinnen de ontvlechting

besluit van de colleges en burgemeesters van de gemeenten, óf

dient te worden gerealiseerd. IJkpunt van deze lijn is het

het college en burgemeester van één van de gemeenten nemen

bovengenoemde opheffingsplan.

een besluit tot uittreden. Voor beide besluiten is toestemming nodig van de gemeenteraad van de betreffende gemeente.

De drie lijnen worden apart bemenst en voor de drie lijnen worden aparte overleggen ingericht met als doel duidelijkheid

Aan het eind van de bovenstaande procedure geven de colleges

en continuïteit.

van de gemeenten dus gezamenlijk een onafhankelijke registeraccountant opdracht om een opheffingsplan op te

Kritisch tijdpad op hoofdlijnen

stellen. Het college van Haarlem is belast met de uitvoering

Het tijdpad van een ontvlechting hangt af van twee cruciale

van het opheffingsplan. Vanaf dit moment is Haarlem dus

elementen: het moment waarop een van beide gemeenten zou

bestuurlijk leidend.

besluiten uit te treden en de bereidheid van beide gemeenten om in het traject intensief samen te werken.

Proces van opheffen: drie trajecten Vanaf het moment dat het bestuurlijke besluit tot opheffing c.q.

Om de organisatie zo min en zo kort mogelijk te belasten met de

uittreding is genomen, vangt het brede opheffingsproces aan. In

ontvlechting is het zaak die zo spoedig mogelijk te effectueren.

onze ervaring (IJsselstein-Montfoort) vraagt het soepel en snel

Om dat te realiseren is het van belang dat beide gemeenten snel

realiseren van een nieuwe werkelijkheid voor beide gemeenten

afspraken maken over de aanpak en de planning.

om het onderscheiden van drie trajecten of lijnen: Gegeven de centrumregeling is het niet mogelijk om zonder •

De ‘Lijn Transformatie’ is belast met de vormgeving

wederzijds goedvinden de centrumregeling te beëindigen

en uitvoering van het ontvlechtingsproces en met de

vóór 4 juli 2022. Immers, voor die tijd moeten bijzondere

aansluiting daarvan bij de inrichting van de nieuwe

omstandigheden gelden waarvan sprake is als hierover tussen de

ambtelijke organisatie van Zandvoort.

bestuursorganen van de gemeenten overeenstemming bestaat.

-

82

In Zandvoort betekent deze lijn dat een nieuwe organisatie wordt ontworpen en van daaruit wordt

Wanneer Zandvoort en/of Haarlem hiertoe zouden besluiten,

vastgesteld welke taken de gemeente zelf gaat doen

kan de regeling dus vanaf 4 juli formeel worden opgeheven.

en welke taken eventueel bij andere gemeenten of

Het besluit om uit te treden c.q. op te heffen kan al daarvóór

organisaties worden belegd. Dit laatste is uiteraard

worden genomen. Vanaf dat moment rekenen we met

afhankelijk van de wil en mogelijkheden daartoe bij

een periode van ongeveer een jaar om de bovenstaande

deze andere gemeenten of organisaties; ook moeten

drie trajecten te doorlopen. Randvoorwaardelijk voor deze

hierover concrete afspraken worden voorbereid en

tijdsperiode is dat beide gemeenten snel met elkaar tot

vastgelegd. Vervolgens moet in Zandvoort de nieuwe

afspraken komen over aanpak, planning en spelregels bij een

organisatie worden opgezet, inclusief huisvesting in het

gezamenlijke ontvlechting, en zich aan deze afspraken houden

gemeentehuis van Zandvoort en dergelijke.

gedurende onderstaand strakke tijdspad.

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

De stappen zien er als volgt uit, uitgaande van een start in januari 2022:

Stap C: Besluitvorming over nieuwe samenwerking Juni-september 2022

Stap A: Uittreedbesluit / opheffingsbesluit Maart/April 2022

In deze fase vindt rond de zomer besluitvorming plaats

Zandvoort, Haarlem of beiden besluiten om uit te treden c.q. de

ligt ook het opheffingsplan voor dat door de onafhankelijk

regeling op te heffen. We gaan er hierbij van uit dat dit besluit

registeraccountant is opgesteld. Gegeven de termijnen zal dit

na de verkiezingen wordt genomen, gezien de noodzaak dat het

rond de zomer plaatsvinden; er moet echter rekening worden

college het formele besluit moet nemen en daar op dit moment

gehouden met termijnen, bijvoorbeeld voor de inbreng van de

geen steun voor opheffen bestaat.

medezeggenschap, waardoor deze fase (flink) kan uitlopen.

door de colleges, raden en medezeggenschap. In deze fase

Als eerste stap bepaalt Zandvoort vervolgens de ontwerpeisen Verder wordt in overleg door beide gemeenten een set aan

Stap D:

(procesmatige en inhoudelijke) spelregels ontwikkeld en

Als de besluiten zijn genomen, bestuurlijke overeenstemming is

afgesproken voor het ontvlechtingsproces. Dit is inclusief een

bereikt en de plannen aan de medezeggenschap zijn voorgelegd

opdracht aan een registeraccountant om een opheffingsplan op

met een positief advies als uitkomst, kan verder worden gegaan

te stellen.

met de uitvoering van de ontvlechting.

van de nieuwe organisatie.

Ontvlechting en implementatie Oktober 2022 – Februari 2023

Stap B: Koersvertaling De ontvlechting is een wisselwerking tussen de beide Mei-juli 2022 gemeenten. In Zandvoort wordt de organisatie ingericht. Nadat beide gemeenten overeenstemming hebben bereikt over

Haarlem zal het sociaal plan implementeren, dat onder meer

de spelregels, volgt een opdracht aan een stuurgroep om de

ziet op de ‘overgang van onderneming’ van de geïdentificeerde

koers te vertalen via de bovengeschetste lijn ‘Transformatie’.

taken en daarmee de medewerkers.

Deze lijn heeft twee ‘poten’ in beide gemeenten. In Zandvoort wordt een inrichtingsplan voor de nieuwe organisatie opgesteld

Verschillende (deel)plannen moeten, inclusief waar relevant

en op basis daarvan een gedetailleerde inventarisatie gemaakt

een begroting, ter besluitvorming worden voorgelegd aan de

van de ‘soll’-situatie. Het gaat dan met name om personele,

colleges van respectievelijk Zandvoort en Haarlem. De raden

organisatorische, huisvestings- en ICT-vereisten. In samenhang

moeten zich, vanwege hun budgetrecht, buigen over de plannen

daarmee wordt in Haarlem een inventarisatie (takenanalyse)

die financiële consequenties hebben.

gemaakt van hetgeen ‘over’ zou moeten; met name in termen Vervolgens moet een analyse worden gedaan van de feitelijke

Stap E:

werkzaamheden van medewerkers. Haarlem moet ook bepalen

In deze maanden vindt afronding plaats zoals het

of en in hoeverre er eigen organisatorische consequenties zijn

daadwerkelijke overplaatsen van mensen en (mogelijk)

aan de transformatie.

materiaal. Ook vindt ontvlechting van systemen en migratie

van personele capaciteit maar ook bijvoorbeeld rondom de ICT.

Afronding Maart 2023 en verder

van gegevens plaats. Deze stap resulteert in een concept inrichtingsplan voor Zandvoort en een concretere invulling van de taken die

Met bovenstaand tijdspad voorzien we dat halverwege 2023 de

naar Zandvoort overgaan. De personele consequenties

huidige taken van Zandvoort uit Haarlem ontvlochten kunnen

worden ingekaderd in een sociaal plan (zie boven). De

zijn, en ondergebracht in een nieuwe gemeentelijke organisatie

medezeggenschap zal in deze fase nauw moeten worden

voor Zandvoort.

betrokken. Dit tijdspad kent een beperkte tijd voor een verkenning door Nu komt scherper in beeld wat de financiële scope van

Zandvoort van andere mogelijke samenwerkingsvormen in

de transformatie zal zijn; dit vormt ook input voor het

de regio, aangezien eind maart de koersbepaling helder moet

opheffingsplan in de lijn ‘Onderhandeling’.

zijn. Dit betekent dat dan duidelijk moet zijn welke taken waar ondergebracht gaan worden: in de eigen organisatie of eventueel in een andere (gemeentelijke) organisatie.

83

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Projectorganisatie

Kosten (excl. BTW)

Tarief per dag

Externe inhuur projectleider ontvlechting

€ 125.000

Inhuur overige specialistische expertise

PM

Externe inhuur vrijspelen sleutelspelers t.b.v. inrichting organisatie

Aantal

Dagen in week

Aantal weken

€ 1.250

1

2,5

40

€ 800

4

2,5

40

€ 320.000

Zandvoort en ontvlechting Haarlem Totaal kosten projectleiding

€ 445.000

Personeel & organisatie

Toelichting

P&O deelprojectleider

€ 75.000

Extern advies organisatieontwerp Zandvoort/ inrichtingsplan

€ 75.000

Extra kosten OR’en

€ 15.000

Kosten plaatsingscommissie (externe leden, zoals van de vakbond etc.)

€ 25.000

Functiewaardering

€ 23.438

Extra opleidingskosten personeel

€ 87.500

Personele frictiekosten bovenformatief personeel

PM

Personele frictiekosten lagere inschaling medewerkers die overgaan

PM

Overige kosten sociaal plan

PM

Totaal personeel

€ 300.938

• Uitvoeren deelproject P&O (o.a. organisatieontwerp Zandvoort, takenanalyse Haarlem en begeleiden plaatsingsprocedure) • Dit betreft extern advies inzake de hoofd- en fijnstructuur van de zelfstandige organisatie • Deze kosten hebben betrekking op opleidingskosten, ondersteuning en begeleiding (2 dagen opleiding, 1%

een dagje op de hei en beperkte begeleiding/extern advies). Dit is exclusief ambtelijke ondersteuning. • Vergoeding vergaderingen etc. externe leden, zoals van de vakbond etc. • We berekenen deze post als volgt: aantal nieuwe functies = circa 125 fte/ 4 = 31,25 functies. Waarderen kost 0,5 dag tegen een tarief van €1.500. • We gaan voor deze post uit van 1% opslag op de personele kosten. • Betreft outplacement kosten voor medewerkers die bovenformatief worden in de Haarlemse organisatie (en dus niet meegaan naar de Zandvoortse organisatie) • Betreft medewerkers die overgaan en in de Zandvoortse organisatie lager ingeschaald worden dan in de Haarlemse organisatie • Betreft bijvoorbeeld reiskostenvergoeding (vanwege wijziging standplaats)

Applicaties/ processen/ automatisering ICT deelprojectleider Conversiekosten (splitsen) naar twee verschillende

Toelichting € 150.000 PM

applicatieomgevingen (o.a. HRM en Financiën)

3

40

• Hoogte conversiekosten mede afhankelijk van aantal meegenomen

Kosten (her)inrichting applicatie(s) (o.a. HRM en Financi:en)

PM

Inrichting en migratie eigen werkplek/hardware omgeving

PM PM

procedure: inkoopbureau functie, kan ook door Haarlem gebeuren) Totaal automatisering

1

proefconversies en wijze waarop historie wordt

Kwaliteitsverbetering over te dragen taken/bestanden (‘schoon over’)

Europese aanbesteding van o.a. applicaties (uitvoeren aanbestedings­

€ 1.200

• In het kader van ‘schoon over’ overdracht van de taken/ bestanden zullen achterstanden etc. weggewerkt (‘opgewerkt’) moeten worden • Externe inhuur implementatie ontvlechting applicaties: technische inrichting (o.a. koppelingen, gegevens­­uitwisseling) scherminrichting, parameters, etc.

€ 150.000

• Er zal uitgezocht moeten worden in hoeverre Europese aanbestedingen van bijvoorbeeld applicaties nodig zijn.

84

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Communicatie

Toelichting

Communicatiekosten (incl. communicatieadviseur(s))

€ 75.000

Medewerkersdagen; nieuwsbrieven; bijeenkomsten; etc.

€ 25.000

Totaal communicatie

• Interne en externe communicatie met medewerkers, inwoners en regio-organisaties; incl. opstellen communicatieplan

€ 100.000

• Budget van € 200 per medewerker

Overige projectkosten Verhuiskosten (Tijdelijke/ incidentele) huisvestingskosten

Toelichting € 20.000

• Betreft onder meer huisvestings- en inrichtingsadviezen/ herinrichting huisvesting

PM

Kosten liquidatie GR (incl. opstellen opheffingsplan)

€ 75.000

Juridisch (fiscaal) advies

€ 50.000

Totaal overig

€ 145.000

• Betreft met name kosten accountant • Betreft juridisch advies ontvlechting (voor Zandvoort én Haarlem)

Impact op going concern (gedurende ontvlechtingsperiode en opstartjaren) Extra inhuur a.g.v. vertrek personeel/ inefficiency/ hoger ziekteverzuim

€ 437.500

Totaal extra inhuur t.b.v. opvangen impact op going concern

€ 437.500

Totaal excl. onvoorzien

€ 1.578.438

Onvoorzien

€ 394.609

Totaal minimumbedrag excl. PM posten

€ 1.973.047

Toelichting 5%

• Percentage van de loonsom van Zandvoort; betreft inhuurbudget gedurende de ontvlechtingsperiode én de opstartjaren (de jaren na de start van de zelfstandige organisatie)

85

25%

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

BIJLAGE 2:

Juridische aspecten van aanpassing of mogelijke beëindiging van de ambtelijke fusie

Variant 2 Art. 15, lid 1 van de centrumregeling bepaalt: ‘Deze regeling wordt opgeheven bij gelijkluidend besluit van de bestuursorganen van de gemeenten, na verkregen toestemming van de raden.’

Achtergrond Onderdeel van de vraagstelling is wat de consequenties

Art. 15 lid 2 van de centrumregeling bepaalt: ‘Opheffing is

zijn van voortzetting van de gemeenschappelijke regeling/

behoudens bijzondere omstandigheden niet mogelijk in de

het Dienstverleningshandvest, het beëindigen van de

eerste vijf jaar na het treffen van de regeling. Van bijzondere

gemeenschappelijke regeling/het Dienstverleningshandvest en

omstandigheden is slechts sprake als hierover tussen de

de het beleggen van de te verrichten ambtelijke werkzaamheden

bestuursorganen van de gemeenten overeenstemming bestaat.’

bij een nieuw te vormen eigen ambtelijke organisatie van Zandvoort. Deze bijlage bevat een juridische analyse naar een

De centrumregeling Haarlem/Zandvoort benoemt geen

mogelijke aanpassing of beëindiging van de centrumregeling

moment van inwerkingtreding van het besluit tot uittreden.

(en Dienstverleningshandvest) Haarlem-Zandvoort.

Dit kan dus per onmiddellijke ingang na het besluit, tenzij daar andere afspraken over worden gemaakt.

De te beantwoorden vragen Variant 2 Voortzetting van de centrumregeling heeft geen consequenties.

Art. 15, lid 6 van de centrumregeling bepaalt: ‘Een besluit tot

Artikel 16 van de centrumregeling (‘Duur van de regeling’)

uittreding door de bestuursorganen van één van de gemeenten

heeft als enige bepaling ‘De regeling wordt getroffen voor

leidt eveneens tot opheffing van de regeling.’ (zie boven voor

onbepaalde tijd’.

de minimale vijf-jaartermijn en het ontbreken van een termijn

Er kleven dus alleen juridische consequenties aan de volgende

voor inwerkingtreding)

drie varianten: Artikel 1, lid 2 en 3 van de Wet gemeenschappelijke regelingen 1. Haarlem en Zandvoort besluiten gezamenlijk

bepaalt: ‘De colleges van burgemeester en wethouders en de

hun afspraken in de regeling aan te passen.

burgemeesters gaan niet over tot het treffen van een regeling

2. Haarlem en Zandvoort besluiten gezamenlijk

dan na verkregen toestemming van de gemeenteraden. De

de centrumregeling te beëindigen.

toestemming kan slechts worden onthouden wegens strijd met

3. Zandvoort besluit eenzijdig uit te treden.

het recht of het algemeen belang. Onder het treffen van een regeling wordt in dit artikel mede verstaan het wijzigen van, het

De hieronder, voor de drie varianten, te beantwoorden vragen

toetreden tot en het uittreden uit een regeling.’ (onderstreping

zijn:

Berenschot)

•

Wie neemt de besluiten?

Conclusie

•

Wat is de te volgen procedure?

Als Haarlem en Zandvoort gezamenlijk besluiten de

•

Zijn er verschillen in de financiële impact?

centrumregeling te wijzigen of te beëindigen moet sprake zijn van een gelijkluidend besluit van de bestuursorganen (colleges, burgemeesters) en moeten beide raden toestemming geven. Als

1. Formaliteiten in de besluitvorming

Zandvoort eenzijdig besluit uit te treden, moet (alleen) de raad

Variant 1

van Zandvoort toestemming geven. Opheffen kan (behoudens

Art. 14 van de centrumregeling bepaalt: ‘Deze regeling kan door

bijzondere omstandigheden) na vijf jaar na het treffen van de

de gemeenten worden gewijzigd bij gelijkluidend besluit van de

regeling; dat is per 4 juli 2022.

bestuursorganen van de gemeenten, na verkregen toestemming daartoe van de raden.’

86

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

2. De te volgen procedure

3. Financiële impact

Variant 1

Variant 1

Voor wijziging zijn in de centrumregeling geen nadere

In het dienstverleningshandvest wordt nadere uitwerking

bepalingen opgenomen dan dat de raden toestemming moeten

gegeven aan de financiële aspecten van de centrumregeling.

geven aan de bestuursorganen (colleges, burgemeesters)

Art. 7, tot en met lid d van de centrumregeling bepaalt: ‘In het

alvorens de regeling wordt gewijzigd.

dienstverleningshandvest, te sluiten door de twee gemeenten, wordt nadere uitwerking gegeven aan deze regeling. In het

Variant 2

dienstverleningshandvest worden in ieder geval geregeld […] de

Art. 15, lid 3 tot en met lid 5 bepaalt: ‘Indien een besluit

verdeelsleutel en de wijze waarop de gemeente Zandvoort een

tot opheffing […] wordt genomen, geven de colleges van de

financiële bijdrage levert in de kosten die de gemeente Haarlem

gemeenten gezamenlijk een onafhankelijke registeraccountant

maakt voor de uitvoering van de krachtens deze regeling

opdracht om een opheffingsplan op te stellen. Het

opgedragen taken en bevoegdheden;’

opheffingsplan […] voorziet in ieder geval in de verplichtingen van de gemeente Zandvoort tot deelneming in de financiële

Art. 18 lid 1 van het Dienstverleningshandvest bepaalt:

en in de personele gevolgen van de opheffing. Het college

‘Partijen kunnen dit Dienstverleningshandvest met wederzijds

van de gemeente Haarlem is belast met de uitvoering van het

goedvinden wijzigen.’. Art. 18 lid 2 bepaalt: ‘Wijzigingen

opheffingsplan […].’

overeenkomstig het vorige lid worden vastgelegd in een gewijzigd Dienstverleningshandvest, dat integraal in de plaats

Variant 2

treedt van de voorheen geldende versie.’

Art. 15, lid 6 bepaalt: ‘Het tweede tot en met vijfde lid […] zijn van overeenkomstige toepassing.’

Variant 2 en 3 De Wgr bevat anders dan het bepaalde in art. 8, lid 4, Wgr geen

Conclusie

regels voor de inrichting van de centrumregeling. Er zijn aldus

Voordat de regeling wordt gewijzigd door de colleges en

ook geen wettelijke bepalingen die het (afdwingbaar) dragen

burgemeesters van Zandvoort en Haarlem, moeten de raden

van kosten bij opheffing van een centrumregeling regelen.

toestemming geven. Volgens de centrumregeling dient het opheffingsplan dat de registeraccountant opstelt, te voorzien in de verplichtingen In de beide opheffingsvarianten is de procedure hetzelfde: de

van de gemeente Zandvoort tot deelneming in de financiële

colleges en burgemeesters van Haarlem en Zandvoort geven

en in de personele gevolgen van de opheffing (art. 15, lid 4,

gezamenlijk een onafhankelijke registeraccountant de opdracht

centrumregeling). Daaruit blijkt dat de centrumregeling er

om een opheffingsplan op te stellen. Dat plan voorziet in

vanuit gaat dat de kosten verdeeld worden. Met welke sleutel de

ieder geval in de verplichtingen van de gemeente Zandvoort

kosten verdeeld worden en welke kosten afdwingbaar door de

tot deelneming in de financiële en personele gevolgen van de

twee gemeenten gedragen moeten worden, is een andere vraag.

opheffing. Het college van de gemeente Haarlem is belast met

Daar zegt de regeling niets over.

de uitvoering. In dergelijke gevallen is uit de jurisprudentie (die niet specifiek over centrumregelingen gaat) af te leiden hoe de uittreedsom te bepalen:11 ‘De jurisprudentie van de Afdeling (en daarvoor de Kroon) onderscheidt twee methoden om de uittredingsschade te berekenen wanneer dit niet in de gemeenschappelijke regeling is bepaald.

11

87

Zie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 15 april 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1198, met nt. T. Barkhuysen en A.A. al Khatib in AB 2015/420.

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Het is aan de ene kant mogelijk om de uittredende deelnemer over een periode van vijf jaar de eigen kosten voor de deelname door te laten betalen, waarbij de bijdrage ieder jaar met twintig procent afneemt. Dit is een efficiënte manier om de uittredingsschade te berekenen omdat niet over iedere (mogelijke) kostenpost gediscussieerd hoeft te worden. Aan de andere kant kan de uittredingsschade worden bepaald door de directe reële schade als gevolg van de uittreding te berekenen. De termijn waarbij aangesloten kan worden is die van de begrotingssystematiek, in welk verband vijf jaar een redelijke overbruggingsperiode wordt geacht. Deze manier om schade te berekenen ligt meer voor de hand indien de gemeenschappelijke regeling grote schade leidt door de uittreding. Denkbaar is bijvoorbeeld dat de uittreding van een deelnemer direct leidt tot de liquidatie van een deel van gemeenschappelijke regeling.’ De laatste situatie doet zich voor in het geval Zandvoort (eenzijdig) tot uittreding zou besluiten. Hoewel de centrumregeling spreekt van ‘opheffing’, brengt een redelijke uitleg van artikel 15 lid 3 van de centrumregeling met zich mee dat ‘de verplichtingen van de gemeente Zandvoort tot deelneming in de financiële gevolgen’ in het licht van deze jurisprudentie invulling moet krijgen.

De vraag is in hoeverre voornoemde berekeningswijze ook tot houvast is in het geval niet sprake is van (eenzijdig) uittreden maar van een gezamenlijk besluit tot opheffen. Ook in dat geval een overbruggingsperiode van vijf jaar redelijk. Gezien het bovenstaande is het logisch dat de ‘directe reële schade als gevolg van de uittreding’ niet alleen door Zandvoort maar ook door Haarlem gedragen wordt. In welke verhouding is daarmee uiteraard nog geen uitgemaakte zaak maar per saldo zal een variant waarin Zandvoort besluit eenzijdig uit te treden voor Zandvoort tot (fors) hogere kosten leiden dan als Haarlem en Zandvoort gezamenlijk besluiten de centrumregeling te beëindigen.

88

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

BIJLAGE 3:

Overzichtstabel scenario’s Criterium

Scenario 1. Variant A Doorontwikkelen om de samenwerking te verbeteren vanuit bestaande formatie

Scenario 1. Variant B Doorontwikkelen om de samenwerking te verbeteren met uitbreiding Kernteam Zandvoort

Scenario 2 Een hybride vorm met een kleine organisatie voor Zandvoort en uitbesteding van (de meeste) werkzaamheden: kernorganisatie Zandvoort

Scenario 3 Een volledig eigen organisatie van de gemeente Zandvoort

Kwaliteit • Goede kwaliteit van dienstverlening dienstverlening aan inwoners en • Specialistische kennis ondernemers. • Inspelen op ‘harmonica effect’ dienstverlening • Minder kennis Zandvoortse couleur locale

• Goede kwaliteit van dienstverlening • Specialistische kennis • Inspelen op ‘harmonica effect’ dienstverlening • Kernteam borgt Zandvoorts couleur locale, integraliteit en signaleert vroegtijdig op (vastlopende) dossiers.

• Goede kwaliteit van dienstverlening • Specialistische kennis • Kwetsbaarder t.a.v. harmonica effect • Risico op ‘overvraging’ dagelijkse dienstverlening, mogelijk ten koste van ontwikkelopgaven

• Op korte termijn sterke interne gerichtheid na ontvlechting. • Na ontvlechting kortere lijnen naar ambtelijke organisatie en laagdrempelig contact. • Kwetsbaarheid zet continuïteit van dienstverlening onder druk. • Minder specialistische capaciteit hoogwaardige vragen. • Kwetsbaarder t.a.v. harmonica effect • Risico op knelpunten situatie 2016

Kwaliteit van dienstverlening aan raad en college

• Goede kwaliteit van dienstverlening aan bestuur • Kwaliteit raadsstukken en raadsinformatie goed • Vormgeven relatie bestuurorganisatie aandachtspunt

• Goede kwaliteit van dienstverlening aan bestuur • Kwaliteit raadsstukken en raadsinformatie goed • Stevige relatie bestuurorganisatie • Mogelijk eigenstandigere positionering in de regio

• Specifiek Zandvoortse beleidskennis en dienstverlening aan bestuur • Kwaliteit raadsstukken en raadsinformatie goed • Stevige relatie bestuurkernorganisatie • Eigenstandigere positionering in de regio

• Op korte termijn sterke interne gerichtheid na ontvlechting. • Na ontvlechting korte lijnen bestuur-organisatie. • Specifiek Zandvoortse beleidskennis en dienstverlening aan bestuur • Eigenstandigere positionering in de regio • Risico op knelpunten situatie 2016 • Mogelijk lagere kwaliteit raadsstukken

Kwaliteit van beleid

• Strategische en specialistische beleidskennis • In staat in te spelen op (boven)regionale ontwikkelingen en opgaven • Synergie / harmonisering beleid

• Strategische en specialistische beleidskennis specifiek gericht op Zandvoortse opgaven • In staat in te spelen op (boven)regionale ontwikkelingen en opgaven • Mogelijk meer verschil Haarlem en Zandvoorts beleid

• Strategisch en integraal beleid • Lagere kwaliteit strategisch voor Zandvoort beleid • Risico op kwaliteitsverlies, meer • Hogere inhuur specialistische afhankelijkheid van eenpitters inzet.

Financiën

• Geen frictiekosten • Aanvullend twee • Aanvullend twee • In gesprek over investeringen bestuursadviseurs in dienst. bestuursadviseurs in dienst. in bedrijfsvoering Geraamde kosten: €254.000,Geraamde kosten: €254.000,• Aanvullende kosten: • Coördinatie / management capaciteit • Hoogwaardige beleidsmedewerkers • Kosten projectleiders • Uitbreiding dedicated functies • Kosten ziekte / uitval • Werving/selectie kosten

Publieke waarde

89

• Incidenteel: raming tussen de €8,7 – €10,4 miljoen • Structureel: hogere kosten externe inhuur, lagere kosten huisvesting. Totaal benodigde formatie 125 fte.

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

Organisatie Opdracht­gever­ schap naar de organisatie.

• Duidelijk opdrachtgeverschap invullen • Prioritering in Zandvoortse opgaven

• Stevigere sturing Zandvoortse opdrachten • Risico op alternatief opdrachtgeverschap vanuit bestuur Zandvoort

• Opdrachtgeverschap op

• Helder opdrachtgeverschap

toerisme, recreatie en fysiek domein helder en eenduidig belegd • Mogelijk extra coördinatielast aan Zandvoortse en Haarlemse zijde • Gemeentesecretaris extra managementtaken, minder tijd voor bestuurlijke advisering en relatie met DT Haarlem

Kwetsbaarheid

• Lage kwetsbaarheid

• Lage kwetsbaarheid

• Hoge kwetsbaarheid

• Hoge kwetsbaarheid, veel eenpitters

Efficiëntie

• Meer efficiëntie bij harmonisatie

• Meer couleur locale, minder

• Minder efficiëntie

• In transitieperiode minder efficiëntie door interne

harmonisatie waardoor

gerichtheid

mogelijk minder efficiëntie

• Minder schaalvoordelen maar ook minder coördinatielast Gevolgen voor

• Rustig vaarwater dossiers

medewerkers

• Betere positie arbeidsmarkt voor aantrekken capaciteit

• Kernteam als verbinder voor Zandvoort • Betere positie arbeidsmarkt voor aantrekken capaciteit

• Splitsing medewerkers in de organisatie. Werk eenduidiger maar mogelijk minder interessant voor aantrekken personeel.

• Onzekerheid • Lastige positie arbeidsmarkt voor aantrekken capaciteit • Lagere salarisschalen, minder doorgroeimogelijkheden

• Betere positie arbeidsmarkt voor aantrekken capaciteit Draagvlak Democratische legitimiteit

• Democratische legitimiteit geborgd

• Democratische legitimiteit geborgd

• Aansluiting ambtenaren bij

• Goede aansluiting

gemeenschap Zandvoort

ambtenaren bij

aandachtspunt

gemeenschap Zandvoort

• Democratische legitimiteit geborgd

• Democratische legitimiteit geborgd

• Goede aansluiting ambtenaren • Goede aansluiting bij gemeenschap Zandvoort

ambtenaren bij gemeenschap Zandvoort

Draagvlak

• Politiek wisselend draagvlak

• Politiek wisselend draagvlak

• Politiek wisselend draagvlak

• Politiek wisselend draagvlak.

Zandvoort

• Bestuurlijk draagvlak mits

• Bestuurlijk draagvlak

• Bestuurlijk ziet men liever

Belangrijk voor deel dat ICT

aansluiting scenario 1

en bedrijfsvoering in Haarlem

ontwikkelbehoeften worden

belegd blijven.

aangepakt

• Bestuurlijk ziet men liever aansluiting scenario 1 Draagvlak

• Topambtelijk draagvlak.

• Topambtelijk draagvlak.

Haarlem

Directie ziet kansen voor

Vraagt nader gesprek

verdere ontwikkeling

over invulling rol

• Geen topambtelijk draagvlak.

• Geen topambtelijk draagvlak

• Risico’s op

• Risico op

bestuursadviseur. Stabiliteit en

• Toekomstbestendig model.

• Toekomstbestendig model

toekomst­

toekomstbestendigheid door

bestendig­heid

uit elkaar drijven organisaties. Sterk afhankelijk van bestuurlijke context.

90

toekomstbestendigheid

Bestuurskracht en organisatorische toekomst van Zandvoort | Rapport

BIJLAGE 4:

Over dit onderzoek

Door de gemeente Zandvoort zijn de volgende vragen geformuleerd:

Deze bijlage beschrijft de onderzoeksvragen en het

1. Onderzoeksvragen Bestuurskrachtmeting

onderzoekskader.

1. Welke uitdagingen dienen zich de komende jaren aan waar de gemeente Zandvoort op moet kunnen inspelen

Onderzoeksvragen

en zijn er verschillen in de vereiste bestuurskracht afhan-

Allereerst de onderzoeksvragen, die door de gemeente

kelijk van de vorm van de ambtelijke organisatie zoals

Zandvoort zijn geformuleerd.

hiervoor beschreven? 2. Wat zijn de sterke kanten en wat zijn de zwakke kanten in

Bestuurskrachtmeting

de bestuurlijke organisatie van Zandvoort, hoe verhouden

De bestuurskrachtmeting dient ervoor om een vergelijking van

die zich tot andere vergelijkbare gemeenten en welke in-

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10963510/1