Besluitenlijst - 8 juli 2025

De Voorjaarsnota 2025 vast te stellen, inclusief de Begrotingswijziging Voorjaarsnota 2025 en het lnvesteringsplan 2025-2034 (bijlage 1) en het Meerjarenperspectief Grondexploitaties (bijlage 2).

3. Onderbouwing voorstel Met het vaststellen van de Voorjaarsnota stelt de raad de kaders voor de Programmabegroting 20262030 vast en wordt de begroting 2025 bijgesteld op basis van actualiteiten en nadere invulling van de ambities. Daarnaast wordt de raad geïnformeerd over de actuele financiële positie van de gemeente, de verwachte realisatie van de begroting 2025 en over de meerjarige ontwikkelingen.

Kenmerk: 2025/467164

3/5

Met het vaststellen van de Voorjaarsnota worden ook de krediet besluiten zoals deze zijn opgenomen in de Voorjaarsnota (in hoofdstuk 4.1.8) vastgesteld. Hiermee geeft de raad het college de ruimte de ambities waar *te maken en de openbare ruimte en voorzieningen kwalitatief op peil te houden. Omschrijving investering Toevoegingen Voorbereidingskrediet herontwikkeling Raadhuis Vervangen riolering Mezgerstraat

was

wordt

-

500

-

395

Reddingspost Noord Vervangen vergaderposten en cameras AV-installatie Raadzaal Voorbereidingskrediet Pleinstudie - planvorming overige pleinen

-

63

-

90 150

Uitbreiden van de pauzeruimte Wim Gertenbach College Accommodatie van de tennisvereniging

-

125 400

2.600 735 250 1.640

3.250 1.000 325 1.725

Ophogingen Verledding openbare ruimte Speeluitvoeringsplan Aanvullend krediet Haltestraat zomerafsluiting Aanvullend krediet P- De Zuid overloopterrein

4. Risicos en kanttekeningen 4.1 Risicos Net als voor alle gemeenten is de zogenoemde algemene uitkering die Zandvoort van het Rijk ontvangt de grootste inkomstenbron. Helaas wisselt de hoogte van deze uitkering van jaar tot jaar, zonder dat gemeenten daar ¡nvloed op hebben. Dit zorgt voor onzekere omstandigheden vanaf 2028, omdat de koers van het Rijk nog uitgewerkt moet worden. Het college houdt daarom vast aan het behoedzaam ramen van zowel inkomsten als uitgaven, omdat dit de beste garantie is om financiële tekorten te vermijden. 4.2 Kanttekeningen N.v.t. 5. Consequenties en uitvoering Met het vaststellen van de Voorjaarsnota stelt de raad de kaders vast voor de Programmabegroting 2025-2029.

Kenmerk: 2025/463164

4/5

5.1 Financiën Deze Voorjaarsnota laat een verbetering zien van het meerjarenbeeid ten opzichte van de Programmabegroting 2025, maar toont vanaf 2028 een structureel begrotingstekort. De hoogte van de reserves is toereikend om de incidentele nadelen op te vangen. Het jaar 2028 wordt door gemeenten ook wel het nieuwe ravijnjaar genoemd. Het Rijk heeft aangekondigd met oplossingen aan de slag te gaan, waaronder een eigen bijdrage voor de jeugdzorg. Vooralsnog wordt voor oplossing van het tekort vanaf 2028 naar maatregelen vanuit het Rijk gekeken. 5.2 Communicatie Na vaststelling door het college is de Voorjaarsnota 2025 via de website beschikbaar. 6. Bijlagen Bijlage 1 - Voorjaarsnota 2025 inclusief de Begrotingswijziging Voorjaarsnota 2025 en het lnvesteringsplan 2025-2034 Bijlage 2 - Meerjaren Perspectief Grondexpioitaties 2025

Kenmerk: 2025/467164

5/5

MOTIE Datum: 08-07-2025 Betreft: Motie aangaande invalidenparkeerplekken Badhuisplein. De raad van de Gemeente Zandvoort, In vergadering bijeen op dinsdag 8 juli 2025.

Constaterende dat: • De Gemeente Zandvoort recentelijk in het bezit is gekomen van het voormalige Casino gebouw en bijbehorende garage. • Er op het voorterrein zich 5 invalidenparkeerplekken bevinden oorspronkelijk bedoeld voor bezoekers van het Casino. Overwegende dat: • Deze parkeerplekken momenteel regelmatig oneigenlijk worden gebruikt. • Er ten behoeve van toegankelijkheid van het strand voor invaliden één of meerdere voorzieningen als strandafgang in de planning zitten. • Het voor de hand ligt om voor deze doelgroep in de nabijheid van het strand te voorzien in parkeerplekken. Verzoekt het College: Als aanvullende voorziening voor invaliden voornoemde parkeerplekken te reserveren voor deze doelgroep en als zodanig kenbaar te maken.

En gaat over tot de orde van de dag.

Ronald van Tiggelen Henk van de Linden PVV Zandvoort Mede ingediend door: CDA OPZ VVD PvdA GroenLinks

Uitgangspunten kostenonderzoek Spaarnelanden/afvalstoffenheffing Motie De raad van de Gemeente Zandvoort, in vergadering bijeen op 8 juli 2025, behandelende het raadsvoorstel Voorjaarsnota 2025, Constaterende dat: • In het coalitieprogramma is opgenomen dat er een kostendekkend tarief gebruikt wordt voor producten en diensten; • De toebedeling van de kosten voor het verwerken van huisvuil niet bekend zijn; • Een deel van de kosten voor het verwerken van huisvuil worden veroorzaakt door het toeristische karakter van Zandvoort; • De kosten voor kwijtschelding van de afvalstoffenheffing nu voor rekening komt van betalende gebruikers. Van mening dat: • Er duidelijkheid moet zijn over de onderverdeling van de kosten om het huisafval te verzamelen en te verwerken om een zuiver kostendekkend tarief toe te passen; • Een kostendekkend tarief onder het mom ‘de vervuiler betaalt’ alleen haalbaar is als de kosten die veroorzaakt worden door de vervuiler bekend zijn. Roept het college op: • In het kostenonderzoek naar Spaarnelanden/afvalstoffenheffing de toewijzing van de kosten inzichtelijk te maken om te komen tot een zuivere kostendekkendheid.

Hierbij kan gedacht worden aan: kosten voor kwijtschelding, kosten veroorzaakt door toeristisch huisvuil, niet inbare kosten et cetera; • Op basis van bovenstaande resultaten een voorstel te doen voor een kostendekkendtarief vanaf 2028 voor de afvalstoffenheffing voor inwoners; • Op basis van bovenstaande resultaten een voorstel te doen om de overige kosten voor het verwerken van huisvuil die niet veroorzaakt worden door huishoudens te dekken met inkomsten/budgetten vanuit de desbetreffende groepen (bijvoorbeeld toerisme of minimabeleid). En gaat over tot de orde van de dag. VVD S. Drommel

PvdA M. Koper

D66 M. Hermsen

GroenLinks K. El Gebaly

CDA R. Endstra

Motie pilot rookvrij strand De raad van de Gemeente Zandvoort, in vergadering bijeen op 8 juli 2025, behandelende het raadsvoorstel Voorjaarsnota 2025, Constaterende dat: - In de week van 30 juni nog meer dan 4.000 peuken van het strand van Zandvoort werden geraapt door stichting Juttersgeluk. - 1 sigarettenpeuk tot 1.000 liter zeewater vervuilt en bestaat uit 15.000 plastic vezels die op het strand en in het water microplastics verspreiden. - Er in de begroting van Zandvoort staat dat er gewerkt wordt aan een rookvrije generatie door onder andere plekken waar kinderen komen rookvrij te maken. - Een pilot in Scheveningen erg succesvol is gebleken en dit jaar wordt uitgebreid van één naar vier plekken. - Bezoekers van het strand in scheveningen positief reageren op de proef die daar heeft plaatsgevonden. - In 2022 in Noordwijk gestart is met het rookvrij maken van het strand. - Er in 2019 een collegebesluit is geweest waarin Zandvoort zich aansloot bij de (toenmalige) Alliantie Nederland Rookvrij, waarbij het ontmoedigen van roken wordt gestimuleerd. - Gemeente ontmoedigingsbeleid mogen voeren om de gezondheid van haar inwoners te bevorderen. Overwegende dat: - Het niet wenselijk is dat kleine kinderen op het strand in aanraking komen met sigarettenpeuken.

- De giftige stoffen in peuken ernstige gevolgen kunnen hebben, te denken aan: acute vergiftiging, kanker of irritaties aan huid en ogen. - De gemeente zich preventief moet inzetten voor de gezondheid van haar inwoners. - In andere badplaatsen de proeven succesvol zijn en deze zelfs worden uitgebreid. - Handhaving in andere badplaatsen op het rookvrije strand niet nodig bleek, omdat mensen zich uit zichzelf aan de proef hielden dankzij het ontmoedigingsbeleid van de gemeente. Roept het college op: - Een pilot te starten waarin het volgende strandseizoen roken actief wordt ontmoedigt op een aangewezen plek op het strand. - Dit te doen in samenspraak met de strandpachters, reddingsbrigade en andere betrokkenen. - De raad over de voortgang en resultaten van deze motie op de hoogte te stellen. En gaat over tot de orde van de dag. Fractie GroenLinks Karim el Gebaly

Fractie VVD Sven Drommel

Fractie D66 Michiel Hermsen

Fractie ZEE Mirko Gerrits

Fractie Pvda Maaike Koper

Fractie CDA Ralf Endstra

Motie Gelijke ondersteuning voor kinderen ook via Stichting Leergeld De gemeenteraad van Zandvoort in vergadering bijeen op 8 juli 2025, Constaterende dat; • Stichting Leergeld in haar ondersteuning van kinderen uit gezinnen met een laag inkomen gelijk optrekt met het Sport- en Cultuurfonds; • De inzet van vrijwilligers van Stichting Leergeld leidt tot waardevolle bijdragen aan de participatie van Zandvoortse kinderen; • De inkomensgrens van het Sport- en Cultuurfonds recent is verhoogd naar 150% van het sociaal minimum, maar Stichting Leergeld hierin (nog) niet is meegenomen; • Door de stijgende armoede ook de groep met inkomens tussen 130% en 150% van het sociaal minimum – veelal werkende ouders – steeds vaker moeite heeft om rond te komen; • Juist deze groep gezinnen geen hulp kan krijgen van Stichting Leergeld, omdat zij geen recht hebben op de ZandvoortPas; • Stichting Leergeld daardoor deze specifieke groep niet kan ondersteunen, terwijl de hulp juist hard nodig is; Overwegende dat; • • • •

Gelijke kansen voor kinderen centraal moeten staan, ook via Stichting Leergeld; Een verhoging van de inkomensgrens naar 150% bij Stichting Leergeld ervoor zorgt dat meer Zandvoortse kinderen kunnen meedoen; Het benodigde extra budget hiervoor ongeveer €6.000 per jaar bedraagt; Met dit bedrag naar schatting 655 kinderen geholpen kunnen worden;

Roept het college op; 1. De inkomensgrens van de regeling van Stichting Leergeld eveneens te verhogen naar 150% van het sociaal minimum; 2. Deze verhoging te dekken uit het minimabudget en te verwerken bij de programmabegroting 2026; 3. Na december 2026 deze maatregel te evalueren. En gaat over tot de orde van de dag. J. Kramer – Jong Zandvoort K. Bol – CDA K. El Gebaly – GroenLinks C. Nederlof – VVD M.A. Koper – PvdA

, Gemeente Zandvoort

Raadsbesluit

Onderwerp Actuaiiseren Gedragscode voor de raads- en commissieleden Zandvoort Nummer

2025/447808

Portefeuillehouder

Presidium

Programma/beleidsveld

6.2 Gemeentelijk bestuur

Afdeling

GRIFFIEZVT

Auteur

Derikx, P.

Telefoonnummer

023 5740 425

Email

pderikx@zandvoort.nl

Kernboodschap

Minimaal één keer per bestuursperiode evalueert het presidium de gedragscode van de raadsleden op actualiteit, functioneren en de mate waarin de regels naar behoren worden nageleefd. Het presidium brengt met het raadsvoorstel hierover verslag uit aan de gemeenteraad en doet daartoe een aantal wijzigingsvoorstellen met betrekking tot omgangsvormen op (sociale) media en een technische wijziging sinds de Wet openbaarheide van bestuur (Wob) is vervangen door de Wet open overheid

____________________ (Woo). De raadscommissie wordt verzocht advies te geven aan de raad over het voorstel Behandelvoorstel voor commissie

van het presidium.

Relevante eerdere

Raadsstuk Gedragscode integriteit raadsleden, wethouders en burgemeester en

besluiten

Procesafspraken over de handhaving van de integriteit (2019/653146) vastgesteld

______________________ Besluit raad

in raadsvergadering 7 mei 2020. De raad der gemeente Zandvoort,

d.d.8ju11 2025 Gelezen het voorstel van het presidium, Besluit: 1. de Gedragscode voor de raads- en commissieleden Zandvoort 2025 vast te stellen. ffier,

Kenmerk: 2025/447808

1/6

Gemeente Zandvoort 1. Aanleiding Minimaal één keer per bestuursperiode evalueert het presidium de gedragscode van de raadsleden op actualiteit, functioneren en de mate waarin de regels naar behoren worden nageleefd. Eens per vier jaar maakt de griffier, eventueel met hulp van interne of externe deskundigen, ter bespreking in de gemeenteraad een geanonimiseerd overzicht van de lessen die getrokken kunnen worden uit adviezen die zijn gegeven en uit de resultaten van vooronderzoek en disciplinair onderzoek. Dat gebeurt op een manier die geen link naar specifieke personen mogelijk maakt. In de huidige raadsperiode zijn geen adviezen gegeven. De gemaakte procesafspraken1 voor een zorgvuldige handelwijze bij mogelijke integriteitsschendingen, functioneren in het algemeen goed. Het presidium stelt vast dat de huidige gedragscode voor de raads- en buitengewone leden Zandvoort 2020 geen expliciete regels heeft die toezien op gedrag op sociale media. Het presidium constateert in de evaluatie dat de huidige gedragscode voor de raad aan vernieuwing toe is en stelt een aanvulling met betrekking tot omgangsvormen op sociale media voor. Tegelijkertijd wordt een technische wijziging voorgesteld, sinds de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) is vervangen door de Wet open overheid (Woo). Het raadsvoorstel geldt tevens als verslag aan de gemeenteraad conform artikel 6.3.

van de Gedragscode voor de raads- en buitengewone leden Zandvoort 2020. 2. Beoogd resultaat Een geactualiseerde gedragscode verschaft raadsleden handvatten die hen helpen bij het omgaan met integriteitsrisicos, waaronder over omgangsvormen op sociale en/of in de media. Het geeft — in combinatie met het Besluit van de raadsleden, de burgemeester en wethouders van de gemeente Zandvoort houdende procesafspraken over de handhaving van de integriteit van het gemeentebestuur Zandvoort 2020 — een overzicht van ged ragsnormen, regels en procedures die transparantie van het handelen van politieke ambtsdragers vergroten. Tevens wordt een technische wijziging doorgevoerd om het gestelde over de Wet openbaarheid van bestuur in lijn te brengen met de Wet open overheid. Met het actualiseren van de gedragscode, zijn de gedragsnormen, regels en procedures weer bij de tijd.

Besluit van de raadsleden, de burgemeester en wethouders van de gemeente Zandvoort houdende procesafspraken over de handhaving van de integriteit van het gemeentebestuur Zandvoort 2020

Kenmerk: 2025/447808

2/6

!!I Gemeente Zandvoort 3. Onderbouwing voorstel De Gemeentewet verplicht de gemeenteraad om voor zichzelf een gedragscode vast te stellen. Sociale media Het presidium stelt vast dat de huidige gedragscode voor de raads- en buitengewone leden Zandvoort 2020 geen expliciete regels heeft die toezien op gedrag op sociale of ¡n de media. ln de gedragscode is louter een praktijkvoorbeeld opgenomen, in verwijzing naar artikel 5.3 (Raadsleden bejegenen elkaar, bestuurders, de griffie(r) en andere ambtenaren op correcte wijze in woord, gebaar en geschrift): Verder moeten alle betrokkenen bij een vermoeden van een schending van de gedragscode de grootst mogelijke terughoudendheid betrachten en de kwestie niet in een te vroeg stadium in de publiciteit brengen. Dit om te voorkomen dat er door media-aandacht al een veroordeling plaatsvindt van een politieke ambtsdrager nog voor er onderzoek naar het vermoeden van de schending heeft plaatsgevonden; een wellicht onschuldige politieke ambtsdrager heeft dan ten onrechte schade opgelopen en daarnaast kan de geloofwaardigheid van de politiek hiermee onterecht worden aangetast. Er is in de gedragscode geen expliciete regel of verwijzing naar gedrag in de (of op sociale) media opgenomen. Het presidium heeft aangegeven dat dit een gewenste aanvulling op de gedragscode is.

Een aantal gemeenteraden heeft een specifieke bepaling omtrent omgangsvormen op sociale media in de gedragscode opgenomen. Zo ook bijvoorbeeld de gemeenten Eindhoven2, Maastricht3, Utrecht4, Haarlem5 en Roosendaal6. Deze bepalingen lijken sterk op elkaar. De gemeente Zandvoort heeft in 2020 geen artikel over omgangsvormen op sociale media opgenomen in de gedragscode voor raads- en buitengewone leden. Aan de gedragscode kunnen onderstaande artikelen in rood toegevoegd worden naar voorbeeld van andere gemeenten. Dat biedt een basis om op basis van de gedragscode het gesprek tussen raadsleden in voorkomende gevallen te voeren, ook op het gebied van (sociale) media. Gemeenteraadsleden kunnen elkaar ook aanspreken op situaties waarbij grenzen (mogelijk) worden overschreden. Tegelijkertijd zijn de artikelen niet te specifiek, waardoor over zo veel mogelijke casuïstiek gesproken kan worden.

Eindhoven: Gedragscode raads- en cornmissieleden gemeente Eindhoven 2020 Maastricht: Gedragscode Gemeenteraad 2022 Utrecht: Gedragscode raadsleden en commissieleden 2024 Haariem: Gedragscode integriteit raadsleden en commissieleden van de gemeente Haarlem 2024 6 Roosendaal: Gedragscode voor (burger)raadsleden gemeente Roosendaal

Kenmerk: 2025/447808

3/6

!!J Gemeente Zandvoort Artikel 5 (gewijzigd) Politieke ambtsdragers gaan respectvol met elkaar en met ambtenaren om, ziin open en eerlijk en bevorderen het debat op basis van feiten. Artikel 5.3 (gewijzigd) Raadsleden bejegenen elkaar, bestuurders, de griffie(r) en andere ambtenaren, maar ook insprekers en andere betrokkenen op correcte wijze in woord, gebaar en geschrift. Storende of beledigende non-verbale communicatie hoort daar niet bij. Ook in de media en op sociale media vallen zij elkaar niet persoonlijk aan. Zij blijven ver weg van pestgedrag, seksuele intimidatie, discriminatie, agressie en geweld. Ook op de persoon spelen, grof taalgebruik en ongefundeerde beschuldigingen van strafbaar gedrag aan het adres van raadsleden of andere fracties zijn ongewenste omgangsvormen. Artikel 5.4 (nieuw) Raadsleden twijfelen niet in het openbaar — in de raad, de media of op de sociale media — aan elkaars integriteit of aan de integriteit van een bestuurder. Raadsleden houden zich bij het gebruik van sociale media en e-mail aan de regels omtrent integriteitsbepalingen. Zij erkennen en bevestigen elkaar proactief in hun ambt als volksvertegenwoordiger dan wel bestuurder die in hun handelen het algemeen belang nastreven en de rechten van individuen beschermen.

Artikel 5.5 (nieuw) Raadsleden voeren tijdens een raads- of commissievergadering geen inhoudelijke discussie op sociale media over hetzelfde onderwerp waarover op dat moment wordt gedebatteerd. Artikel 5.6 (nieuw) Tijdens vergaderingen wordt via sociale media geen kritiek geuit op het functioneren van de voorzitter van de vergadering of op collega-raadsleden. Oefening 3 (nieuw) ln het café wordt een raadslid aangesproken door een burger. Deze geeft aan dat hij alle vertrouwen in de politiek heeft verloren. Nou ja, zo stelt hij: niet in de partij van het raadslid maar wel in de anderen. Vooral de wethouder Sociaal Domein is een groot crimineel die alleen de eigen zakken probeert te vullen. De burger weet uit goed geïnformeerde bronnen dat de wethouder het op een 1-2tje heeft gegooid met een aantal gesubsidieerde instellingen! Het raadslid hoort het aan. Bij thuiskomst deelt het raadslid het volgende bericht via verschillende sociale media: Wethouder Sociaal Domein houdt er zo eigen netwerkjes op na zo meldt mij een betrouwbare bron. Subsidies ter (zelf)verrijking? Antwoord Dit is geen aanvaardbaar gedrag. Artikel 5.4 vraagt van raadsleden dat zij niet alleen zelf de integriteit van een wethouder niet in twijfei trekken maar ook dat zij de integriteit van de wethouder verdedigt in het openbaar.

Deze manier van handelen schaadt niet alleen de persoon van de wethouder maar ook het vertrouwen in de lokale politiek. Mocht het raadslid werkelijk twijfelen aan de integriteit van de wethouder dan bewandelt het raadslid de afgesproken route om een melding te doen van zijn vermoeden.

Kenmerk: 2025/447808

4/6

!I Gemeente Zandvoort

Oefening 4: (nieuw) Tijdens het debat ¡n de raadsvergadering over inzameling van oud papier door verenigingen tweet raadslid De Boer: Wethouder Jansen zegt dat verenigingen op zoek moeten naar andere inkomstenbronnen. @SocialeAlliantie zegt altijd voor het verenigingsleven op te komen #coalitiebreuk? Wethouder Jansen antwoordt via een tweet: Niet goed geluisterd! Verenigingen worden de komende vijfjaar gecompenseerd en hebben hierdoor de tijd om andere inkomstenbronnen te zoeken. ls dit aanvaardbaar? Antwoord: Nee. ln artikel 5.5 staat dat tijdens raads- en commissievergaderingen geen inhoudelijke discussie op sociale media wordt gevoerd over het onderwerp waarover op dat moment een debat wordt gevoerd. Een debat tijdens een debat voeren is niet respectvol naar de overige deelnemers van het debat. Daarnaast bestaat de kans dat tijdens het debat wordt verwezen naar uitspraken op sociale media waar anderen (raadsleden, college en publiek) geen kennis van heeft. Oefening 5: Een dag na de commissievergadering post een raadslid: Wat een gezwets van raadslid X gisteren over het voorstel inclusieve stad.

lk hoop dat de mensen in Zandvoort de ware aard van deze partij nu zien: racisme, afbraak van de rechtsstaat, haat en verdeeldheid #wiehaatzaaitzalhaatoogsten ls deze post in strijd met de gedragscode? Antwoord: ln artikel 5 staat dat bejegening altijd gebeurt met respect voor een ander, dat geldt ook op sociale media. Beledigingen, verdachtmakingen of bedreigingen passen hier niet bij. Bovenstaande post (via Facebook of andere media) getuigt niet van respect.

Technische wijziging Wob-Woo De Wet openbaarheid van bestuur is per 1 mei 2022 vervallen en vervangen door de Wet open overheid. Artikel 4.1 en de toelichting daarop wordt geactualiseerd. Zie de wijzigingen in rood hieronder.

Kerimerk: 2025/447808

5/6

!I Gemeente Zandvoort Artikel 4.1 (gewijzigd) Een raadslid betracht maximale openheid over zijn eigen beslissingen en zijn beweegredenen daarvoor. Hij handeit in overeenstemming met de Gemeentewet en de Wet open overheid. Bijlage 1 Verwijzingen naar de wet per gedragscode-artikel Over informatie Artikel 4 (informatieverstrekking door bestuur) • Gemeentewet artikel 169 • Gemeentewet artikel 180 • Wet open overheid artikel 5.1

4. Kanttekeningen Aanvullend op de wettelijke regels die gelden voor politieke ambtsdragers, bevatten onderhavige gedragscodes materiële normen waaraan raadsleden zich committeren. Belangrijk onderdeel is ook de preventie: ervoor zorgen dat integriteit en integriteitsbewustzijn een plek krijgen door afspraken te maken over een regelmatige bespreking van het thema integriteit. 5. Consequenties en uitvoering 5.1 Juridisch •

De Gemeentewet verplicht de gemeenteraad om voor zichzelf en voor de bestuurders een gedragscode vast te stellen. Het betreft een bevoegdheid van de gemeenteraad ex artikel 15, lid 3 van de Gemeentewet.

•

De gedragscode verplicht het presidium minimaal één keer per bestuursperiode de gedragscode van de raadsleden te evalueren op actualiteit, functioneren en de mate waarin de regels naar behoren worden nageleefd. Het presidium brengt hierover verslag uit aan de gemeenteraad ex artikel 6.3 van de gedragscode.

•

De gedragscode wordt na het raadsbesluit bekendgemaakt in het elektronische gemeenteblad op overheid.nl.

6. Bijlagen 1. Gedragscode voor de raads- en commissieleden Zandvoort 2025

Kenmerk: 2025/447808

6/6

Raadsbesluit

Gemeente Zandvoort

Onderwerp Lijst ingekomen post 30 mei — 26 iuni 2025 Nummer

2025/546949

Portefeuillehouder

N.V.T. Zandvoort

Programma/beleidsveld

6.2 Gemeentelijk bestuur

Afdeling

GRIFFIEZVT

Auteur

Sulmann, K

Telefoonnummer

023-5740425

Email

griffie@zandvoort.nl

Kernboodschap

Bijgevoegd is de lijst ingekomen post aan de raad van de afgelopen periode met een voorgestelde wijze van afdoening.

Voorstel van

De voorzitter van de raad en de griffier.

Besluit raad

De raad der gemeente Zandvoort,

d.d. 8 juli 2025 Gelezen het voorstel van de voorzitter van de raad en de griffier. Besluit: ln te stemmen met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken. de griffier,

de

orzitt

1. lnleiding Bijgevoegd is de lijst van ingekomen post aan de raad van de afgelopen periode met een voorgestelde wijze van afdoening. 2. Voorstel aan de raad Aan de raad wordt voorgesteld in te stemmen met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken. 3. Beoogd resultaat Volledige en tijdige afdoening van de aan de raad toegezonden post.

Kenmerk: 2025/546949

1/2

4. Argumenten Geen financiële aspecten. 5. Risicos en kanttekeningen NVT 6. Uitvoering De post wordt na het besluit van de raad zo mogelijk door de griffie afgedaan. De raad wordt, waar dat aan de orde is, door afschriften van de antwoorden aan betrokkenen op de hoogte gebracht. Afzenders worden door de griffie of door het college geïnformeerd. 7. Bijiage Lijst ingekomen post 30 mei — 26 iuni 2025

Kenmerk: 2025/546949

2/2